Tag: Shell

About Shell

Subscribe Feeds

Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk dat Rutte en zijn flutkabinet nog steeds achter de afschaffing van de dividendbelasting blijven staan. Wat betreft Rutte is het zelfs zo zot, dat deze ‘premier’ openlijk voor Unilever, zijn ex-werkgever heeft gelobbyd….. In feite is dit een vorm van corruptie…..

In eerste instantie loog Rutte samen met de andere regeringsonderhandelaars niets te weten over stukken aangaande die afschaffing, NB documenten die zij Wiebes* hebben laten opstellen en zelf hebben gelezen tijdens de formatie van Rutte 3, iets dat Rutte later moest nuanceren toen de documenten openbaar werden gemaakt…….. Later bleek ook nog eens dat men van de ambtenaren een negatief advies kreeg voor de afschaffing van de dividendbelasting, daarbovenop gaf het CPB een negatief advies over die afschaffing….. Ploert Rutte heeft niet eens zijn excuus aangeboden……

Weer een pertinente leugen
Coalitie belooft: Burger draait niet op voor afschaffen dividendbelasting.
DE BURGER DRAAIT ER NAMELIJK ALTIJD VOOR OP.
Wel eens gehoord van “kosten doorberekenen” , Rutte ?


Volgens regeringspartijen VVD, CDA en D66 gaan burgers, van wie het merendeel tegen het schrappen van de taks is, niet opdraaien voor de kosten. De rekening zou bij aandeelhouders van bedrijven moeten komen te liggen. Lees verder op Elsevier.12:04 AM – 21 Aug 2018

Wat dat laatste betreft: waar haalt de grijnzende VVD fratsenmaker Rutte het lef vandaan om alsnog deze zaak deels te blijven ontkennen…??? Hoe is het mogelijk dat de ‘lettermedia’ Rutte niet geheel en al de grond in hebben geschreven?? Nee, na wat kritiek kwam men eerder zelfs nog met slappe excuses voor Rutte….

Nu blijkt ook nog eens dat de strop voor de schatkist niet 1,4 maar 1,9 miljard euro is, terwijl de zogenaamde winst voor de werkgelegenheid, die Rutte blijft aanhalen, al lang door echte specialisten is weggehoond…… Wel de lage btw o.a. op groente en fruit van 6 naar 9% brengen, gegarandeerd zal dit een negatief resultaat opleveren voor boeren en tuinders, waarmee ook de belastinginkomsten zullen dalen….. Waar het arme deel van Nederland, altijd nog rond de 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven (inclusief 600.000 kinderen…) nog minder over zullen houden van hun al veel te karig inkomen……

Blijkbaar mag een Nederlandse premier liegen dat het gedrukt staat, zonder dat dit ook maar enige consequentie heeft…….

Dit kabinet is gegijzeld door multinationals, het bedrijfsleven berekend de dividendlasten door aan de burger, die betaald de rekening.
Rutte is aan het en om z’n zin te krijgen en z’n haggie te redden

12:34 AM – 20 Aug 2018

LTO Nederland voorzitter Marc Calon (PvdA!!) deed vanmorgen op BNR (na 8.00 u.) zijn beklag over de afschaffing van de dividendbelasting, daar hij de bui al ziet hangen, de extra 600 miljoen zal gezocht worden bij de kleine ondernemers, een mening die wordt gedeeld door MKB-Nederland. Dezelfde Calon was eerder voor de afschaffing van de dividendbelasting, daar het goed zou zijn voor het kleinbedrijf……. (nogmaals Calon is van de PvdA..) Als ik boer of tuinder was, zou ik per direct m’n vertrouwen in Calon als voorzitter van LTO opzeggen en zijn ontslag eisen!!

Rutte 3 ‘uw kabinet’ voor werkgevers, welgestelden en aandeelhouders!

* VVD volksverlakker Wiebes, de opsteller van die documenten, durfde eerder te zeggen dat hij die documenten niet op zijn bureau had gezien……..

Zie ook:

‘Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

Wiebes (VVD minister) en de gaswinning: hij zit niet op zijn plek om een fikse schadevergoeding voor Shell en Exxon te verdedigen….

Posted on by Willem Wachtmeester

Wiebes, de VVD flapdrol die minister van Economische Zaken en Klimaat (ha! ha! de combinatie alleen al!) mag spelen was afgelopen vrijdag te horen op BNR rond 8.57 u. Hier sprak Wiebes over de onderhandelingen die hij voert met Exxon en Shell aangaande de schadevergoeding voor de verminderde gaswinning in Groningen…….

Nou eigenlijk sprak Wiebes daar niet over en hij stelde zelfs dat hij daar niet zat om zaken te verdedigen……. Nee, daarvoor zit Wiebes niet op zijn post, immers hij zit daar om z’n eigen belangen te behartigen, plus natuurlijk die van bedrijven en welgestelden, echter zeker niet de belangen van de gewone belastingbetaler……

Schadevergoeding >> alsof Shell en Exxon geld hebben moeten toeleggen op de gaswinning, i.p.v. de kapitalen die ze daar daadwerkelijk aan hebben verdiend en nog verdienen……..

Schande zoals er met ons belastinggeld wordt omgesprongen door de opeenvolgende regeringen, waar alle ‘grote partijen’ schuldig aan zijn, maar ik wed dat vooral de PvdA en de VVD de voortrekkers zijn geweest, immers de top van de PvdA is een aantal jaren ‘vergeven’ geweest van ex-Shell topmensen (PvdA volksverlakkers Bos, Kok en Benschop, waar de vader van de corrupte PvdA hufter Herfkens een hoge functie vervulde bij Shell) en zoals bekend, de VVD is een lobbypartij voor ondernemers en welgestelden…. (waar veel huiseigenaren met een ‘normale’ beurs ten onrechte denken dat de VVD hun belangen behartigt…..)

In 2005, onder Rutte 2, één van de 4 rampzalige CDA kabinetten Balkenende, sloot een hoge ambtenaar van Economische Zaken (die daartoe blijkbaar was gemachtigd door de minister*) een geheime overeenkomst met Shell en Exxon over een gemiddelde gaswinning van meer dan 42 miljoen kubieke meter…… Een overeenkomst waar dus niet eens bepalingen waren opgenomen over eventuele aardgasbevingen en dat als gevolg daarvan de gaswinning drastisch verlaagd zou kunnen worden, of zelfs helemaal gestopt zou kunnen worden…… Het geheel is een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!! (al zal Wiebes zich daaraan onttrekken, zoals de zakkenwasser eerder in dit bericht liet weten…..)

Toevallig dat Shell en Exxon ook de maatschappijen zijn die al jarenlang de klimaatverandering als gevolg van menselijk handelen hebben ontkend, terwijl beiden uit eigen onderzoek al een aantal decennia wisten dat de klimaatverandering wel degelijk wordt aangejaagd door de verbranding van fossiele brandstoffen, dus door menselijk handelen………. Deze maatschappijen zouden dan ook verantwoordelijk moeten worden gesteld voor de vele doden en de enorme schade die de klimaatverandering nu al heeft aangericht!!

* De minister van Economische Zaken, destijds de disfunctionerende D66 kakzever Brinkhorst….

Oliemaatschappijen kunnen volgens rechter niet aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen van de klimaatverandering……

Posted on by Willem Wachtmeester

In
Californië heeft een federale rechtbank een zaak verworpen tegen
grote oliemaatschappijen, waarin deze maatschappijen werden
aangeklaagd door de steden Oakland en San Francisco. De klacht
betreft het betalen voor de maatregelen die deze steden moeten nemen
ten gevolge van de klimaatverandering……

Het
gaat hier om de oliemaatschappijen Shell, ExxonMobil, BP. Chevron en
ConocoPhilips, waarvan de eerste 2 uit eigen onderzoek al decennia
geleden wisten dat verbranding van fosasiele brandstoffen
verantwoordelijk is voor de klimaatverandering, Shell wist dit al
eind 80er jaren en ExxonMobil zelfs al in de 70er jaren…….

Ondanks
dat heeft men deze onderzoeken ver weggestopt achterin een onderste la,
sterker nog: deze maatschappijen hadden daarna het gore lef, met de
wetenschap die ze hadden, te ontkennen dat verbranding van fossiele
brandstoffen de oorzaak was van de klimaatverandering……. In plaats van inzetten op duurzame energie hebben deze bedrijven meer olie en gas uit de grond gehaald dan eerder voor mogelijk werd gehouden…….

Zoals je begrijpt, dit is ronduit misdadig, zeker als je ziet dat er sinds de onderzoeken van Shell en ExxonMobil werden uitgevoerd al tienduizenden mensen zijn omgekomen als gevolg van de klimaatverandering, dit door steeds heftiger wordende orkanen, de overstromingen die dit met
zich meebrengt, maar ook overstromingen vanwege steeds heftiger regenval en met
grondverschuivingen als gevolg van die regenbuien……

Het
is duidelijk dat de federale rechter in de zak zit van de overheid en
daarmee in de zak van de oliemaffia…… De rechter stelde dat deze
zaak te breed is voor een beslissing in de rechtzaal….. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha!

Tja,
hoe kom je erbij oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn voor de
klimaatverandering en daarmee voor alle doden die daardoor zijn
gevallen….. Mensen het kan nog gekker, de rechter haalde uiteraard
het direct hieraan voorafgaande, de doden niet eens aan, net zo min
als de eerder genoemde steden dat hebben gedaan in hun aanklacht, nee het
gaat hier om waterkeringen, zodat de steden beschermd zijn tegen
overstromingen……..

Het
zich als duurzaam afficherende bedrijf Shell bakte ze donkerbruin, of beter gezegd zwart, door de verantwoording bij de overheid en het
publiek te leggen….. Men was bij Shell zelfs zo brutaal te zeggen dat het bedrijf meedenkt over het probleem klimaatverandering door eerdere deelname aan het
klimaatoverleg in Parijs….. Een overleg dat in een lam akkoord resulteerde, juist en vooral
door deelname van bedrijven als Shell, bedrijven die bijvoorbeeld een
effectieve belasting van CO2 uitstoot van de vooraf opgestelde agenda wisten te
houden……..

Intussen blijven deze oliemaatschappijen plekken zoeken waar men olie of gas kan winnen, zelfs in de diepzee en in arctisch gebieden, waar het wachten is op de volgende olieramp…. Eergisteren werd bekend gemaakt dat BP middels een lek een grote hoeveelheid boerspoeling (bevat o.a olie en een aantal chemische stoffen) in zee is verloren bij een boring in de Atlantische Oceaan, zo’n 180 kilometer ten zuidoosten van Nova Scotia…*

Uiteraard
is de schade voor de oliemaffia veel lager als het gaat om het
aanleggen van waterkeringen, dan dat deze maatschappijen moeten
betalen voor alle doden die al zijn gevallen en de gevolgen daarvan
voor de nabestaanden…… 

Voorlopig hebben de oliemaatschappijen en hun aandeelhouders in de loop van vele jaren duizenden miljarden verdiend aan het vergiftigen en vernielen van onze kleine aarde….. Tja ‘op die waanzinnige winsten kan je natuurlijk niet zomaar een claim leggen’, zeg nu zelf……**

Ach
ja, het ‘recht’ in de VS is al sinds de oprichting van dit gestolen
land zo krom als een hoepel en daar zal voorlopig geen verandering in
komen vrees ik…… (en dan levert Nederland zelfs haar eigen
burgers uit aan dit meer dan rechteloze land…..)

Hier het artikel over deze zaak op DeBeurs.nl:

Zaak
tegen oliebedrijven om klimaat verworpen

Gepubliceerd
op 26
jun 2018 om 08:32

SAN
FRANCISCO (AFN/RTR) – Een federale rechtbank in Californië heeft een
zaak verworpen die was aangespannen door de steden Oakland en San
Francisco tegen grote olie- en gasconcerns als Shell, ExxonMobil en
BP over klimaatverandering. Volgens de rechter is het probleem te
breed om te worden beslist in de rechtszaal.

De
steden hadden de bedrijven, met ook Chevron en ConocoPhillips, vorig
jaar voor de rechter gesleept. Zij vinden dat ze moeten meebetalen
aan waterkeringen die als gevolg van de stijgende zeespiegel nodig
zijn om de steden te beschermen tegen overstromingen. De bedrijven
zouden grotendeels verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering
doordat zij de afgelopen jaren aanhoudend investeerden in fossiele
brandstoffen. De energiereuzen zouden vooraf van de gevaren en
risico’s hebben geweten, maar niets hebben gedaan om de productie in
te dammen of het verbruik van fossiele brandstoffen te beteugelen.

De
rechter gaf aan dat met deze kwestie binnen- en buitenlandse
beleidsbesluiten zijn gemoeid, die buiten de invloed liggen van de
rechtbank. Wel erkende de rechter dat de klachten reëel en
wereldwijd zijn.

Shell
had eerder al gezegd de rol van energie in klimaatverandering lang
geleden te hebben erkend en de afspraken uit het klimaatakkoord van
Parijs te ondersteunen. ,,Maar we geloven dat klimaatverandering een
brede maatschappelijke uitdaging is die moet worden aangepakt met
degelijk overheidsbeleid en veranderingen bij het publiek, en niet
via de rechtbank.”

============================

* Zie: ‘BP heeft groot lek met boorspoeling (o.a. olie bevattend) op Atlantische Oceaan……‘

** Hetzelfde zal je straks ook zien in de voor een groot deel geautomatiseerde wereld, waar bedrijven nog maar enkele werknemers nodig hebben om het werk te doen. (zoals we dat nu al in de landbouw en bij de bankenmaffia zien) Uiteraard zullen de grote bedrijven dan niet gaan betalen voor de enorme werkloosheid die zal zijn ontstaan, nog eerder zullen ze een eiland opspuiten in internationale wateren, waar men de hoofdkantoren zal vestigen en daar onder zelfbeheer een regering zal vormen, waar men zo min mogelijk belasting zal heffen op de waanzinnige winsten…. Nederland komt deze bedrijven al vast tegemoet door de dividend belasting af te schaffen…. (Zojuist werd bekend gemaakt dat Rutte wel degelijk wist van de afspraak met grote maatschappijen als Shell en Unilever >> voor de laatste werkte Rutte in het verleden…… Ofwel: alweer is ‘onze’ premier betrapt op ronduit keihard liegen…. Hoe is ‘t mogelijk dat deze hufter aan kan blijven als premier?!! Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!)

Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Facebook
zegt volledig objectief en onpartijdig een project op te starten om
desinformatie uit te bannen. Met andere woorden: Facebook gaat
censureren……. ‘Onpartijdig en objectief’ betekent voor Facebook bijvoorbeeld Palestijnen weren die kritiek hebben op de grootschalige fascistische terreur van Israël tegen de Palestijnse bevolking…..

Om
te laten zien hoe ‘onpartijdig en objectief’ Facebook werkelijk is,
werkt het samen met The Atlantic Council, een conservatieve denktank,
die godbetert gesubsidieerd wordt door (veiligheidsgordel vast?):
Saoedi-Arabië, de Golfstaten, westerse regeringen, de NAVO, een paar
grote oliemaatschappijen en opperploert Charles Koch…….

Kortom
Facebook gaat de strijd aan met ‘fake news’ (ofwel: ‘nepnieuws’) middels een denktank die
deels gestuurd wordt door smerige dictaturen als Saoedi-Arabië, de
grootste terreurentiteit op aarde >> de VS, de uiterst
agressieve NAVO (de oorlogshond van de VS), oliemaatschappijen* en
zijne kwaadaardigheid Charles Koch……. Terwijl nu juist de reguliere media van de genoemde landen (inclusief de rest van het westen) de grote brengers van echt fake news zijn, neem de berichtgeving in aanloop van en tijdens illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer tegen Syrië….. Kijk tegen dat soort fake news doet Facebook niets en is ook niet van plan daar ooit iets tegen te doen…..

Je
snapt natuurlijk wel dat hiermee de weg vrij is naar een ‘pers’ zoals
beschreven is in 1984 van George Orwell: geïnstitutionaliseerd fake
news brengen dat in het belang is van de huidige onmenselijke neoliberale status
quo…….

Facebook
Partners with Saudi-Funded Think Tank to Censor Posts That Threaten
“Democracy”

May
18, 2018 at 1:19 pm

Written
by Jake
Johnson

(CD) In
a new project Facebook insists is a completely objective and
nonpartisan effort to root out what it deems “disinformation,”
the social media giant announced on
Thursday that it is partnering with the Atlantic Council — a
prominent Washington-based think-tank funded by Saudi Arabia, major
oil companies, defense contractors, and Charles Koch — to prevent
its platform from “being abused during elections.”

“This
is alarming,” independent journalist Rania Khalek concluded in
a tweet on Thursday. “The Atlantic Council — which is funded by
gulf monarchies, western governments, NATO, oil and weapons
companies, etc. — will now assist Facebook in suppressing what they
decide is disinformation.”

According
to its statement announcing
the initiative, Facebook will “use the Atlantic Council’s Digital
Research Unit Monitoring Missions during elections and other highly
sensitive moments.”

The
statement continued:

“This
will allow us to focus on a particular geographic area — monitoring
for misinformation and foreign interference and also working to help
educate citizens as well as civil society…

“This
effort is part of an broader initiative to help provide credible and
independent research about the role of social media in elections, as
well as democracy more generally. We look forward to working together
to protect free and fair elections across the world.”

While
Facebook’s statement fawned over the Atlantic Council’s “stellar
reputation,” critics argued that the organization’s reliance on
donations from foreign oil monarchies and American plutocrats puts
the lie to the project’s stated mission of shielding the democratic
process from manipulation and abuse.

“Monopoly
social media corporations teaming up with [the] pro-U.S. NatSec blob
to determine truth was always the logical end of ‘fake news’
panic,” Adam Johnson, a contributor at Fairness and Accuracy in
Reporting (FAIR), argued on Twitter in response to Facebook’s
announcement.

Adam H. Johnson


✔@adamjohnsonNYC

weapons contractor and NATO/GCC-funded Atlantic Council is partnering w/ Facebook to “monitor misinformation and foreign interference” online. Monopoly social media corporations teaming up w/ pro-US NatSec blob to determine truth was always the logical ends of “fake news” panic. https://twitter.com/fbnewsroom/status/997099550564380673 …

Adam H. Johnson


✔@adamjohnsonNYC

red flag for this whole “fake news” panic is why is FB only charged with stopping “foreign” influence and not domestic corp/campaign influence or psychological ops of US. The same US govt that reserves the right to run anonymous online propaganda campaigns https://www.thenation.com/article/us-officials-wont-say-if-a-new-anti-russia-propaganda-project-is-targeting-americans/ …

10:02 PM – May 17, 2018

 


US Officials Won’t Say if a New Anti–Russia Propaganda Project Is Targeting Americans

The newly created Global Engagement Center’s “focus and intent” is foreign audiences, but officials won’t rule out propagandizing Americans and funding American journalists.

thenation.com

Adam H. Johnson


✔@adamjohnsonNYC

Replying to @adamjohnsonNYC

red flag for this whole “fake news” panic is why is FB only charged with stopping “foreign” influence and not domestic corp/campaign influence or psychological ops of US. The same US govt that reserves the right to run anonymous online propaganda campaigns https://www.thenation.com/article/us-officials-wont-say-if-a-new-anti-russia-propaganda-project-is-targeting-americans/ …

Adam H. Johnson


✔@adamjohnsonNYC

if FB was partnering with governments directly people would be skeptical. But if they partner with an organization funded entirely by US-aligned NATO/GCC countries this is somehow dispassionate and not influencing. pic.twitter.com/uUbk7aXLop

10:07 PM – May 17, 2018

View image on Twitter

According
to a New
York Times report from
2014, the Atlantic Council has received donations from at least 25
foreign nations since 2008, including the United Kingdom, Qatar, the
United Arab Emirates, and Saudi Arabia.

And
while the think-tank insists that it is “non-partisan” despite
its overwhelmingly right-wing, corporate, anti-democratic funding
sources, Splinter‘s
Paul Blest noted on
Thursday that “last week the Atlantic Council gave [former]
President George W. Bush a ‘Distinguished International Leadership’
award at an event where Bush was reportedly received with a ‘standing
ovation.’”

Facebook’s
new partnership with the Atlantic Council comes amid growing concerns
that the social media platform’s attempt
to establish itself as an arbiter of
what news sources are “trustworthy” poses a serious threat to
non-corporate left-wing outlets that don’t hew to party lines or
align themselves with dominant media narratives.

Writing
for In
These Times last
year, Julianne Tveten noted that,
thus far, Facebook’s attempts to combat “fake news” through
algorithm changes and other adjustments “haven’t stifled
propaganda.”

“On
the contrary, they may have stifled dissent,” Tveten concluded.

By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===========================================

*
Oliemaatschappijen die vol blijven houden dat de klimaatverandering
niet in gang is gezet door de verbranding van fossiele brandstoffen,
ofwel door menselijk handelen, terwijl Shell en Exxon uit eigen
onderzoek al decennialang weten dat de klimaatverandering wel
degelijk door de mens wordt veroorzaakt….. Over ‘fake news’ gesproken….. Deze week vindt er een aandeelhoudersvergadering van Shell plaats, de verwachting is dat er ook dit keer weer meer aandeelhouders zich tegen het schandalige gedrag van Shell zullen verzetten…… Overigens ook ‘ons’ koninklijk huis is grootaandeelhouder van Shell, dat mag je niet zeggen aldus de Rijksvoorlichtingsdienst, echter als het koningshuis niet langer groot aandeelhouder is van Shell, wat is er dan tegen om te zeggen dat het koningshuis, waar Beatrix in haar kersttoespraken keer op keer op de milieuvervuiling sprak, niet langer aandeelhouder is van Shell?? Immers zelfs één aandeel zou al teveel zijn voor het koningshuis dat in de middeleeuwen nog de taak had om voor het volk te zorgen en voor een koningshuis waarvan 1 lid zoals gezegd meermaals heeft laten weten begaan te zijn met het milieu en zich idem uitsprak voor een beter beheer van dit milieu….. 

Zie ook: ‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’ meer en meer sites worden van het net geweerd……..‘

        en: ‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

        en: ‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

        en: ‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

        en:  ‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

       en: ‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

       en: ‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

       en:  ‘Jeremy Corbin wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

       en: ‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

       en: ‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….‘

       en: ‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘

       en: ‘Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

       en: ‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville‘

Koningshuis propaganda vanwege huwelijk Harry en Meghan

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk de hysterie de laatste weken op de BBC World Service radio, Radio1 (naar grote waarschijnlijkheid ook op NPO publieke tv), BNR, WDR, en VRT, over het huwelijk van prins Harry met Meghan Markle, dat morgen zal plaatsvinden……

Oeverloos geouwehoer, ook over andere koninklijke huwelijken, zoals die van ons nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin Maxima……..

Alsof we in nog in de middeleeuwen leven en niet in de 21ste eeuw…….

Trieste pogingen om het belachelijke instituut koningshuis populair te maken, zoals de jaarlijkse cijfers over de populariteit van het Nederlandse koningshuis…. Als je instituten als cijfergoochelaar CBS moet geloven staat een ruime meerderheid van de Nederlanders achter het koningshuis….. Dit terwijl men dondersgoed weet, dat het overgrote deel van de Nederlanders schijt heeft aan het telkens weer met sjoemelarijen in het nieuws komende koningshuis……..

Neem de dood van Johan Friso, volgens de reguliere media leefde heel Nederland mee met het koningshuis en aanhang. Echter na de dood van deze ‘prins’ tekenden wat meer dan 20.000 mensen het Nationale Condoleanceregister……. 20.000 ‘oranjeklanten’ en meer dan de helft van de Nederlanders, ofwel meer dan 8,5 miljoen mensen, is toch echt een gigantisch verschil

‘Oranjeklanten’ tussen aanhalingstekens daar de huidige zogenaamde Oranjes genetisch niets gemeen hebben met de Oranjes uit de 16de eeuw…….

Zie ook: ‘Radio1 met Beatrix oranje propaganda voor ‘het hele volk….’‘ (men denkt met een overvloed aan ‘positieve aandacht’, ofwel: propaganda, het koningshuis wel weer populair te kunnen maken. Dit geldt overigens voor de gehele reguliere media in ons land)

        en: ‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……‘ (het koningshuis is grootaandeelhouder Shell….)

PS: ik blijf morgen maar onder de wol… (oh nee, voor wol ben ik allergisch)

Trump steunt oliemaffia in rechtszaak over klimaatverandering

Posted on by Willem Wachtmeester

Als je weet dat Trump zelfs een topgraaier van ExxonMobil heeft aangesteld als minister van Buitenlandse Zaken (Tillerson), zal het je niet bevreemden dat Trump het opneemt voor de grote oliemaatschappijen…… Zo ook bij de rechtszaak die de steden San Francisco en Oakland voeren tegen oliemaatschappijen vanwege de kosten die zij moeten nemen ter bestrijding van de gevolgen van de klimaatverandering………

Trump durft het zelfs op te nemen voor de genoemde maatschappij, ExxonMobil……..

Een president die het opneemt voor de oliemaffia, waarvan de leden ExxonMobil en Shell al decennia geleden uit eigen onderzoek wisten dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt……. Echter ondanks dat feit, durft Trump (en vele andere psychopaten) te stellen dat er geen sprake is van een klimaatverandering…….

Ongelofelijk, deze gang van zaken stinkt een uur in de wind naar corruptie van de bovenste plank!*

Hier het bericht dat de Beurs.nl afgelopen vrijdag publiceerde:

Trump
steunt oliebedrijven in rechtszaak

Gepubliceerd
op 11
mei 2018 om 09:26 | Reacties:
1 |
Onderwerpen: Donald
Trump 

SAN
FRANCISCO (AFN/BLOOMBERG) – De grote olie- en gasbedrijven Shell,
Chevron, ExxonMobil, BP en ConocoPhillips krijgen steun van de
Amerikaanse president Donald Trump in een rechtszaak over
klimaatverandering. In die zaak eisen de steden San Francisco en
Oakland compensatie voor de kosten voor de bestrijding van
klimaatverandering. Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft een
federale rechtbank in San Francisco nu gevraagd de zaak te verwerpen.

Volgens
een melding bij de rechtbank wordt door het ministerie gewezen op het
belang van de ontwikkeling van fossiele brandstoffen voor de economie
en de nationale veiligheid. Justitie stelt dat als de steden in het
gelijk worden gesteld dan ,,ieder persoon op aarde” een
vergelijkbare claim kan indienen, waardoor de regering ,,complexe
wetenschappelijke en beleidsbeoordelingen” zou moeten maken.

Ook
wordt volgens Justitie de overheid dan gedwarsboomd bij het maken van
eigen beleid bij het aanpakken van klimaatverandering in binnen- en
buitenland. Daarbij wordt gewezen op de emissiewetgeving in eigen
land onder de Clean Air Act en in het buitenland op het
klimaatakkoord van Parijs, waaruit de Verenigde Staten zich momenteel
terugtrekken.

===========================================

* Gegarandeerd dat Trump en anderen van zijn administratie dikke beleggingen hebben in de olie-industrie.

PS: de handtekening van de VS onder het klimaatakkoord van Parijs, nog gezet onder Obama, was in feite al een lachertje, immers de VS heeft in de jaren voorafgaand aan de klimaattop in Parijs, steenkool gedumpt op de wereldmarkt, waardoor ook Nederland de gascentrales heeft afgezet…. De VS assisteert zelfs arme landen bij de bouw van kolencentrales, zoals Bangladesh bij de bouw van de grootste kolencentrale in een groot deel van die regio……. Deze kolencentrale, die intussen wel voltooid zal zijn, staat in natuurgebied de Sundarbans……..

Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……

Posted on by Willem Wachtmeester

Om nog eens aan te tonen wat een parasieten aandeelhouders zijn, gingen de aandelen olie de lucht in na de aankondiging van Trump afgelopen dinsdag dat de VS zich terugtrekt uit de Iran-deal…….

Niet voor niets, immers oorlog is niet alleen goed voor het militair-industrieel complex, maar ook voor de oliemaatschappijen, daar de vraag naar benzine, diesel, stookolie en kerosine door oorlogvoering fiks wordt vergroot…….

Kortom de aandeelhouders van wapenfabrikanten en oliemaatschappijen zijn in feite oorlogswinstmakers, behorend tot het laagste tuig dat er rondloopt op onze kleine aarde…….

‘Toch leuk dat ons geweldige koningshuis grootaandeelhouder is van Shell…..’ Men stelt dat we dit niet kunnen weten, daar het koningshuis en/of de Rijksvoorlichtingsdienst (beter: de Rijksoplichtingsdienst) hier geen mededelingen meer over wenst (wensen) te doen…… Echter het koningshuis was vele decennia wel bekend  als grootaandeelhouder Shell…… Waarom heeft de Rijksvoorlichtingsdienst dan niet gewoon gesteld dat dit niet zo is? Zeker als je ziet dat Beatrix als koningin (een overblijfsel uit de achterlijke middeleeuwen) jarenlang haar kerstpraatje wijdde aan het beschermen van het milieu…….

Kortom: het koningshuis (bestaande uit W.A., Maxima en Beatrix) behoort tot de grootaandeelhouders van oliemaatschappij Shell en is daarmee mede (hoofd-) verantwoordelijk voor alles waar Shell zich schuldig aan maakt………. Weg met dit meer dan belachelijke instituut!!

Zie ook: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

        en: ‘Aandelen wapenfabrikanten: stijging met 500% sinds 2011……‘

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………‘

        en: ‘Oorlogen VS o.a. om smerige zaken te verbergen……..‘

        en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid‘

En terzijde de andere rol van oliemaatschappijen >> de wereld om zeep helpen en mensen (letterlijk) doodziek maken:

              ‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

        en: ‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

        en: ‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

        en: ‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘

        en: ‘Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt……….. De topschuldigen moeten worden berecht!!‘

        en: ‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘

        en: ‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

        en: ‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

        en:  (voor ‘de leut’): ‘Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering…….‘

Wat betreft het koningshuis zie: Zie ook: ‘Koningshuis propaganda vanwege huwelijk Harry en Meghan‘ en: ‘Radio1 met Beatrix oranje propaganda voor ‘het hele volk….’‘

Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………

Posted on by Willem Wachtmeester

Hier een Twitterbericht van Links_huftertje, met de weergave van wat CDA opperkloot van Aersma Buma te zeggen had over de ‘vergeten documenten’ aangaande de afschaffing van de dividendbelasting. Een afschaffing waartegen topambtenaren zich terecht uit hebben gesproken!

Let wel: de afschaffing van de dividendbelasting voor rijke buitenlandse aandeelhouders en grote bedrijven….. (deze belasting wordt dan vervolgens wel in een ander land geïnd…..) Een beslissing waarbij van Haersma Buma aanwezig was, ofwel hij was aanwezig op het moment waarop ons, de belastingbetalers, een reuze oor van 1,4 miljard  euro werd aangenaaid door o.a. grootlobbyist van Unilever, VVD hufter Rutte (die 10 jaar lang werkzaam was voor deze multinational, je weet wel dezelfde Rutte die godbetert alweer premiertje mag spelen……)

 5 hours ago

Uit het “memo debat”
Hij zei het echt, die Buma !
Heb je ooit zoveel gelul achterelkaar horen uitspreken ?
Hoeveel woorden heb je nodig om niks te zeggen ?

ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ongelofelijk dat van Haersma Buma de uitspraak van VVD hufter Dijkhoff durft aan te halen: “Ja, als we achteraf hadden geweten wat er zou gebeuren, was er een heel andere lijn gekozen” (volgens van Haersma Buma een terechte opmerking…….) Met andere woorden: men kon nog niet weten dat deze koehandel met Shell en Unilever tot zoveel ophef zou leiden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je beslist 1,4 miljard in een donkere put te donderen en gaat er dan vanuit dat dit niet bekend zal worden, zodat er geen ophef zal ontstaan…… Als je dat werkelijk denkt, ben je een ongelofelijke oplichter, die direct de Kamer uitgeschopt zou moeten worden!! (en dat geldt ook voor Rutte, Pechtold en Dijkhoff, trouwens het hele zootje dat aanzat bij de regeringsonderhandelingen kan de straat op, zonder recht op enige uitkering en  een levenslang verbod op het vervullen van bestuurlijke functies……….

Ten overvloede heeft van Haersma Buma weer eens laten zien een enorme oplichter te zijn……

Zie ook:

‘Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Sinds 2016 is de helft van het Groot Barrièrerif afgestorven……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De
koptekst klopt niet helemaal mensen, immers voor 2016 was de grote sterfte
van het koraal in het Groot Barrièrerif al aan de gang, neemt niet weg dat nu in 2018 de helft van
het koraal is verbleekt en daarmee tevens dood is…..

Dit
is alweer ‘een geweldige prestatie’ van de grootste parasiet die de
aarde in haar lange bestaan heeft gezien >> de mens…… Deze afsterving is het gevolg van de klimaatverandering, veroorzaakt door de mens en voor de ontkenners
van deze conclusie: ook volgens studies van Shell en Exxon, die dit
al een paar decennia geleden wisten…… Exxon wist dit zelfs al in de 70er jaren
(na dit te hebben onderzocht, hebben deze zwaar misdadige oliemaatschappijen
dit nog een paar decennia lang ontkend middels door de oliemaatschappijen betaalde foute
wetenschappers….)…..

Jammer
dat in het artikel van het Care2 team hieronder niet wordt gemeld dat
Australië een enorm stuk van het Groot Barrièrerif heeft gesloopt t.b.v. een vaargeul voor de grootste kolenhaven ter wereld, waarmee men als ik het goed
heb, nog bezig is deze te voltooien…….. Zo’n haven geeft ook een
enorme vervuiling met kolengruis dat deels in zee verdwijnt en dat in het
gebied van het Groot Barrièrerif, ook dit zal zorgen voor het nog
verder afsterven van het nu nog grootste bekende koraalrif ter
wereld……. Met deze haven kan Australië de steenkool makkelijker exporteren, steenkool dat door Australië en de VS tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt wordt gedumpt en waarmee de klimaatverandering, o.a. reden voor koraalsterfte, verder wordt aangejaagd………. Zelfs Nederland heeft de gascentrales uitgezet, om ‘lekker goedkoop’ steenkool te kunnen verbranden (met een extra subsidie van 3,5 miljard euro…..) en dan maar ouwehoeren over de klimaatverandering plus lamme klimaat- en energieakkoorden……..

Het voorgaande schoot door m’n hoofd (dit bericht zat al een paar dagen in de berg concepten) toen ik vanmorgen in het BBC World Service nieuws het volgende hoorde: Australië heeft miljoenen uitgetrokken om het Groot Barrièrerif te herstellen…… (iets dat onmogelijk is, hooguit kan men proberen koraaldieren uit te zetten, die warmere temperaturen aankunnen en dat zijn maar een paar soorten van deze diertjes, te vrezen valt dan ook dat men middels genetische manipulatie deze koraaldieren zal aanpassen……) Dit terwijl diezelfde waardeloze regering, tegen protesten van o.a. veel wetenschappers in, (zoals gezegd) besloot een grote vaargeul door het rif te graven, dit voor de hiervoor aangehaalde enorme kolenhaven……. 

Eerst het rif verrampeneren en dat nog voor vele komende jaren, dit vanwege het verbranden van steenkool en daarmee het verder aanjagen van de klimaatverandering, om vervolgens de handen in onschuld, ofwel in miljoenen Australische dollars te wassen…… Walgelijk!! (en een aanklacht bij het Internationaal Strafhof ofwel ICC meer dan waard!)

Half
of the Great Barrier Reef Has Died Since 2016

Scientists
have known that Australia’s iconic Great
Barrier Reef is
in trouble, but they are just starting to realize the extent of
the damage that’s been brought on by climate change.

The
reef is one of the largest living structures on earth, stretching
1,400 miles, but despite being so massive it can be seen from space,
it’s still incredibly fragile. Scientists who have been studying
the reef have been raising concerns about its future, but now a new
study has shed even more light on the damage that’s
been brought about by climate change.

IMG_PA040021_preview

A
researcher assesses minor damage at Day Reef on the Great Barrier
Reef following the March 2016 mass coral bleaching event. Credit:
Gergerly Torda/ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies.

Scientists
studied satellite maps and examined individual species of coral,
and found the reef has been forever altered. The changes they
documented are the result of a massive coral
bleaching event,
brought on by higher ocean temperatures.

According
to their work, which was just published in the journal Nature,
an extreme heat wave in 2016 caused a catastrophic die-off that
killed more than half of the corals in the northern third of the
reef, but that wasn’t even the extent of the damage. They also
found that 30 percent of the coral across the entire reef had been
lost.

IMG_P30700146_preview

The
different color morphs of Acropora millepora, each exhibiting a
bleaching response during mass coral bleaching event. Credit: Gergely
Torda/ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies.

Coral
has a symbiotic relationship with tiny algae, known as zooxanthellae,
that provide it with food and give it its color. When coral is
stressed because of high ocean temperatures, or other causes
like pollution and acidification, it expels the algae
living in its tissues, which exposes its white skeleton, leaving
corals to starve.

IMG_P3080383_preview

A
severely bleached branching coral among the minimally bleached
boulder coral. Credit: Gergely Torda/ARC Centre of Excellence for
Coral Reef Studies.

Corals
may recover over time if stressors are reduced, but if they continue
the coral will
die.

Unfortunately,
a second marine heat wave hit in 2017, causing another damaging
bleaching event that led to the death of another 20 percent of
corals.

In
all, about half of the corals in the reef have been wiped out in just
two years. Some of the corals didn’t
even live long enough to starve, they just died almost immediately
from heat stress.

IMG_P2143110_preview

There
are variations in the appearance of severely bleached corals. Here,
the coral displays pink fluorescing tissue signaling heat stress.
Credit: Gergerly Torda/ARC Centre of Excellence for Coral Reef
Studies.

Even
if some corals recover, it will take years and the ecosystem won’t
resemble what it once was. If there’s any good news here, it’s
that some species are a bit tougher than others, and have survived in
the damaged areas affected by heat, but scientists believe the reef
has been forever altered.

IMG_3265_Hoogenboom_preview

There
are ‘winners’ and ‘losers’ among corals as they respond to
the accumulating impacts of climate change. Credit: Mia
Hoogenboom/ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies.

“The
coral die-off has caused radical changes in the mix of coral species
on hundreds of individual reefs, where mature and diverse reef
communities are being transformed into more degraded systems, with
just a few tough species remaining,” said the
study’s co-author Professor Andrew Baird, of the Australian
Research Council Centre of Excellence for Coral Reef Studies (Coral
CoE) at James Cook University in Queensland.

Losing
a coral
reef ecosystem like
the Great Barrier Reef wouldn’t just be a tragedy in and of itself,
it would be devastating blow to biodiversity. The reef provides a
home for thousands of species, and it draws millions of people every
year who want the opportunity to experience it in person.

Sadly,
bleaching events are becoming more common, putting the Great Barrier
Reef, and other reefecosystems,
at risk. While the Great Barrier Reef may be different in the future,
scientists believe there’s still time to save what’s left with
quick action on our part to limit carbon emissions.


Photo
credit: ARC
Center of Excellence for Coral Reef Studies

Brekend nieuws: Willem Alexander door kunstmatige inseminatie ‘tot stand gekomen!’

Posted on by Willem Wachtmeester

Uit ‘zeer betrouwbare bron’: Bea’s zwangerschap van Willem Alexander is tot stand gekomen middels kunstmatige inseminatie!

Men ging over tot deze noodsprong, daar men 30 april ook als koningsdag wenste vast te houden, zodat er nooit een nationale vrije dag zou worden ingesteld op 1 mei, de dag van de arbeid…. 1 mei waar ook aandacht werd en wordt besteed aan de vele arbeiders die door hun werk zijn omgekomen, of arbeiders die gezien hun uiterst karig inkomen het best als slaven kunnen worden gezien (zowel in de geschiedenis als heden ten dage)……

Bea hield de zwangerschap echter niet langer vol, vandaar dat we nu met een koningsdag zitten op 27 april en er in feite geen reden meer is om 1 mei niet als nationale vrije dag te vieren……

Waarom zouden we de geboortedag van Willem Alexander als nationale vrije dag vieren?? Men doet de laatste week niet anders dan het koningshuis ophemelen…..

Zo kwam VNO-NCW voorzitter de Boer met een lam onderzoeksrapport, waaruit zou blijken dat het meedoen aan handelsdelegaties door het ‘koninklijk paar’ Nederland enorme kapitalen oplevert….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uit een echt wetenschappelijk onderzoek van een paar jaar geleden bleek juist dat het meegaan op handelsmissies door het koningshuis geen extra’s opleverde, behalve dan extra kosten voor de belastingbetalers…….

Zowel de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ NOS als koningshuislikkers AVROTROS, kwamen onafhankelijk van elkaar met de uitkomst van een onderzoek naar de populariteit van het koningshuis en ja hoor: beiden stellen dat de populariteit van het koningshuis enorm is gestegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo populair, dat er bijvoorbeeld na de dood van Johan Friso, iets meer dan 20.000 handtekeningen werden gezet in het nationale condoleanceregister……. Zelfs als zou dit aantal nu 10 keer zo hoog zijn, is het nog steeds niet eens 2% van de bevolking!!

Heb met de kotszak bij de hand even het Radio1 nieuws van 14.00 u. aangezet en daar meldde de NOS dat er in Groningen tienduizenden mensen langs de kant van de route stonden, de koninklijke route wel te verstaan……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard een gewild en daarmee gefantaseerd aantal, zoveel oranjeklanten staan er niet eens langs de route van de gouden koets op Prinsjesdag…….

Over die koets gesproken, die behoort tot de late middeleeuwen, zoals het koningshuis daar ook thuishoort en niet in de 21ste eeuw!! Weg met dit veelal misdadig met belastingen sjoemelende zootje, grootaandeelhouders van Shell…..

Gegarandeerd dat er vandaag weer veel aandacht wordt besteed aan de zogenaamde aanslag op het koningshuis in Apeldoorn….. Een heel vette leugen, ingegeven om de populariteit van het koningshuis op te krikken……. Op een van YouTube verwijderde video kon je heel duidelijk zien, hoe de bus met het koningshuis rechtsaf sloeg, terwijl de auto van Karst Tates schuin linksaf afsloeg, richting monument De Naald….. De figuren in de bus moesten dan ook hun hoofd iets meer dan een kwartslag draaien om dit te kunnen zien….. Tates had werk verricht voor de mislukte vastgoedhandelaar W.A., die weigerde te betalen, waarna Tates zo goed als failliet en ten einde raad deze (waanzinnige en niet goed te praten) actie ondernam als daad van protest tegen zijn meer dan smerige behandeling…….

Zie ook: ‘1 mei, de Dag van de Arbeid, geen nationale feestdag in Nederland‘