Tag: Shell

About Shell

Subscribe Feeds

Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Zoals nu wel algemeen bekend: VVD hufter Rutte bleef gisteren liegen over de documenten waarover hij ‘geen weet meer zou hebben’, je weet wel documenten, waarvan er één belangrijke in zijn opdracht door partijcollega ‘hè hè’ (K)Wiebes werd samengesteld, dezelfde Wiebes die eerder stelde niet zulke documenten op zijn ‘financiële tafel’ te hebben gezien…….

Documenten die onderdeel waren van een in een achterkamer beloofd voordeel voor multinationals Shell en Unilever, voor de laatste werkte Rutte maar liefst 10 jaar….. Ofwel politiek lobbyisme van de smerigste en doortraptste soort!

Alsof het om niets ging, had men collectief last van geheugenverlies, terwijl het om maar liefst een bedrag van 1,4 miljard ging dat onze belastingpot gaat mislopen (en dat voor een fiks aantal jaren,. zo laat het zich aanzien)

Een afschaffing van dividendbelasting gedaan voor de grote bedrijven en buitenlandse aandeelhouders, die al jaren worden gepamperd (neem de kunstmatig laag gehouden rente…), waar aan de andere kant een grote groep Nederlanders afhankelijk is van voedselbanken en zo’n 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven…….. We hebben zogenaamd geen geld om deze mensen een fatsoenlijk inkomen te geven, maar wel 1,4 miljard om buitenlandse aandeelhouders en grote bedrijven te spekken…….

Alsof we geen volksvertegenwoordiging hebben maar een bedrijvenlobby, wat zeg ik, dat is een feit!

Hetzelfde kabinet Rutte 3 dat nog maar net nieuwe regels heeft opgesteld voor minder validen, zodat zij mogen worden uitgebuit door bedrijven en dat tegen een salaris dat niet eens het minimumloon haalt (gemeenten moeten geld bijleggen) en waar deze bedrijven niet meer hoeven bij te dragen aan de pensioenen van deze mensen, zodat ze nu al weten dat ze hun leven lang in armoede zullen leven…….

Wat een vertoning mensen: de ambtenaren hebben dus wel degelijk gewaarschuwd deze afschaffing van de dividendbelasting niet door te zetten, daar het geen of amper werkgelegenheid zal opleveren, we nog meer te boek komen te staan als belastingparadijs waar de winsten kunnen worden doorgesluisd en waar de gemiste inkomsten voor onze belastingpot, nu door de landen waar deze aandeelhouders wonen zullen worden geïnd…… Hoe knettergek en totaal arrogant moet je zijn om iets dergelijks nog door te voeren als je uit en te na bent gewaarschuwd…….

PvdA oplichter Asscher zei eerder dat dit atypisch was voor Rutte daar hij altijd de kleinste details wil weten van belangrijke onderwerpen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Liegen dat hij ergens iets niet van weet, als het hem niet uitkomt, is nu juist typisch gedrag van Rutte….. Tja, als Asscher dit zou zeggen, zou hij zelf weer met de billen bloot gaan, daar hij onder Rutte 2 vicepremier was en maar al te graag Rutte bijstond in zijn gedraai en leugens……..

Niet alleen de ambtenaren van Financiën waren tegen, maar zelfs het CPB was tegen, hetzelfde CPB dat normaal toch vooral braaf oplepelt wat Rutte wilde en wil horen…….. (dat geldt ook voor de opvolgende kabinetten)

Wiebes liet afgelopen week in Nieuwsuur nog weten dat hij deze documenten niet gezien had, waar hij op zeggen van een verslaggever stelde ‘hè hè’ als instemming dat hij e.e.a niet wist…. Dit terwijl hij zelf één van die documenten heeft opgesteld, zoals gezegd in opdracht van Rutte…… Hoe is het mogelijk dat deze leugenaar mag blijven zitten……

Opvallend hoe Rutte en Wiebes vanmorgen zowel op Radio1 als BNR uit de wind werden gehouden en men ‘filosofeerde’ of Rutte en Wiebes nu wel of niet hadden gelogen in de zin van dat woord…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of je te maken hebt met een paar jongens die een appel pikten bij een groenteboer, i.p.v. een regering die welgestelden een cadeau heeft gegeven van 1,4 miljard euro, een weerkerend cadeau wel te verstaan……

Onbegrijpelijk dat de ‘Christen’Unie aan deze schaamteloze leugenpartij en dit onrecht voor de belastingbetaler heeft meegewerkt….. Ach ja, de ChristenUnie heeft zoals het CDA al lang niets meer met christelijk te maken…..

Klaver de ‘jessias’ van ‘GroenLinks’ riep de coalitiepartijen eergisteren op eindelijk eerlijk te zijn, zodat het vertrouwen in de politiek hersteld kan worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het grootste deel van de Nederlanders nog vertrouwen had in de politiek!! Later herhaalde Klaver e.e.a nog eens en zei toen: het vertrouwen in de politiek is geschaad en de geloofwaardigheid van de politiek is aangetast…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Niets nieuws onder de zon Klaver, om nog eens een gezegde aan te halen: dit is zo oud als de weg naar Rome!

CDA leeghoofd van Haersma Buma bakte ze zoals gewoonlijk weer eens donkerbruin, toen de kwezel opmerkte dat hij niet eens wilde weten wat er in de documenten stond….. Deze smeerlap was bij de onderhandelingen waar deze schunnige beslissing werd genomen en zoals bekend: ook het CDA richt zich sinds een aantal jaren op de bedrijven en de welgestelden in ons land……. Nee, van Aersma Buma doet net of hij het niet eens meer wil weten, terwijl hij natuurlijk dondersgoed op de hoogte was van deze smeerpijperij………

Pechtold durfde vorige week zelfs te liegen dat deze documenten niet bestonden (het woord liegen geeft het al aan: terwijl hij dondersgoed wist dat ze wel bestaan…)…. Als je als D66’er nog iets van eergevoel hebt, stem je nooit weer op deze partij vol oplichters en zeg je je lidmaatschap op……..

Rutte blijft de grootste leugenaar in deze; eerst wist hij het zich niet te herinneren en dat hield hij gisteren in feite vol, terwijl hij Wiebes zoals gezegd de opdracht gaf een belangrijk document over deze afschaffing te schrijven….. Vergeet daarnaast niet dat hij al in november 2017 durfde te zeggen niets meer te weten van documenten, maar wel doodleuk oplepelde dat deze afschaffing goed voor Nederland zou zijn, dit in tegenstelling tot wat hij aan adviezen had gekregen……….

Weer slaat de Nederlandse regering internationaal een pleefiguur en is ons andermaal een reuzen oor aangenaaid……….

Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!

Zie ook:

‘Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja hoor, het was weer zover beste bezoeker: toen ik
het hieronder opgenomen artikel onder ogen kreeg vloog de koffie met een noodsnelheid tegen het raam, dit daar ik me danig
verslikte bij het lezen van de kop…..

British Petroleum, ofwel BP had het gore
lef om bij een bod voor een boorvergunning in een gebied
voor de Australische zuidkust: de Grote Australische Bocht, in feite
een groot zeereservaat, een milieuplan toe te voegen, waarin valt te
lezen hoe men bij BP denkt over een olieramp (zoals bijvoorbeeld die in de
Golf van Mexico, veroorzaakt door BP, een aantal jaren geleden).

In dat plan stond o.a. te lezen dat een
olieramp (die uiteraard niet zo werd genoemd) goed is voor de lokale
economie van het getroffen gebied…. Voorts zou de bevolking geen
probleem hebben met een dergelijke ramp, wat men weergaf met de
woorden ‘sociaal acceptabel….’ Ook aandeelhouders zouden er geen
probleem mee hebben, dat laatste is dan tegelijk een enorme open deur
intrappen, immers aandeelhouders hebben maar één doel: zoveel
mogelijk verdienen en als de aarde daarvoor opgeofferd
moet worden, het zij zo……… Voor dat laatste is bewijs te over……

Hoe durft BP dergelijke zaken alleen al
te denken, laat staan ze pontificaal als een ‘mooie bijkomstigheid’ voor een enorme
milieuramp in de openbaarheid te brengen………. Alsof de dieren die getroffen worden niet meer tellen, bovendien wordt daarmee het toerisme (veelal ook groot in kustgebieden) voor jaren de nek omgedraaid…….

De hoogste tijd dat oliemaatschapppijen
worden aangeklaagd voor hun enorme aandeel in de klimaatverandering,
die men daar godbetert nog durft te ontkennen, terwijl uit eigen
onderzoek (teruggaand tot de 70er jaren van de vorige eeuw) blijkt
dat de verbranding van fossiele brandstoffen inderdaad de
klimaatverandering verooorzaakt…….

Oliemaatschappijen zouden na een giga
boete verplicht moeten worden jaarlijks een fiks deel van de winst af
te staan om de gevolgen van de klimaatverandering nog enigszins te
herstellen en met dat geld proberen de klimaatverandering een beetje af te remmen, wat dat laatste betreft: dat is het enige wat de mens nog kan doen (maatregelen om de klimaatverandering af te remmen: bijvoorbeeld door het bekostigen van
warmtepompsystemen, waterstofontwikkeling, windmolens en
zonnepanelen…)

‘Economische kansen’ door een vreselijke olieramp, veroorzaakt door BP……. Jezus wat een geteisem!! (moet je eens
zien, de enorme bedragen die worden betaald aan de top van die
bedrijven, die maar met één ding bezig zijn, de aarde zo snel
mogelijk om zeep helpen…..)…

BP
Claims Oil Spills Are “Socially Acceptable” and “Boost” Local
Economies

April
18, 2018 at 7:42 am

Written
by Truth
In Media

(TIM) — British
Petroleum, better known as BP, sought to convince the National
Offshore Petroleum Safety and Environmental Management Authority
(NOPSEMA) of Australia that a potential oil spill off the country’s
coast would
provide “a
welcome boost to local economies.” BP made the claim in 2016 in an
environmental plan written to convince NOPSEMA to approve the
company’s bid to drill for oil in the Great Australian Bight, a
pristine region along Australia’s southern coast.

BP
has a troublesome record when it comes to oil spills, having been
responsible for the 2010 Deepwater Horizon spill in the Gulf of
Mexico, the largest
marine oil spill in
history. The disaster, which leaked 3 million barrels of crude oil
into the surrounding environment, created numerous
“dead zones” – or marine areas devoid of oxygen and thus life –
and also devastated local
economies, some of which are still struggling to recover.

The
documents, obtained
by the
London-based website Climate
Home News through
freedom of information laws, claim that the “increased activity”
that results from oil spill cleanup operations would jump-start local
economies. It further claimed that such environmental disasters were
“socially acceptable” and did not present “unresolved
stakeholder concerns.”

As
an environmental regulator, NOPSEMA did
not agree with
BP’s rosy picture of the aftermath of a major oil spill, citing the
impact that such a spill would have on the region’s ecosystems,
which are home to many important species and are a key driver for
regional tourism. It also raised concern that the sounds generated by
drilling activity in the area could present a danger to whales and
dolphins.

NOPSEMA
also noted that BP failed to consider several likely ecological
effects of its drilling plan and did not provide a realistic plan of
how the company would respond to an oil spill in the area.
NOPSEMA rejected the
2016 plan drafted by BP, and it was the second time NOPSEMA had
rejected a previous environmental safety plan written by BP in 2015.

BP,
when contacted for comment regarding its apparent lack of concern
over oil spills, asserted that the correspondence does not “represent
the final views of BP” and also noted that BP had abandoned its bid
to drill in the area after citing “better options” for investment
elsewhere.

However,
Statoil – a Norway-based oil company – took over BP’s plans for
oil exploration in the area. Statoil has yet to submit an
environmental plan to NOPSEMA. Given the backlash BP has received
over its environmental plan, Statoil’s version is unlikely to argue
that oil spills improve local economies and are considered socially
acceptable by the general public.

By Whitney
Webb /
Republished with permission / TruthInMedia.com / Report
a typo

============================================

Zie ook: 

‘Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen‘

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘

‘Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘

‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘

‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘

‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..‘

‘Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

‘Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……‘

‘Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………‘

‘Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!‘

‘ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!‘

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘

‘Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘

Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……

Posted on by Willem Wachtmeester

Triest, wetenschappers die blijkbaar geen moreel besef hebben en voor het grote geld gaan, waarbij ze de gekste zaken promoten en afkraken, zoals het kritiek leveren op de wetenschappers die waarschuwden en waarschuwen voor de bezig zijnde klimaatverandering…..

Zo hielpen wetenschappers oliemaatschappijen als Exxon en Shell met het belachelijk maken van de claim dat deze klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt……… Terwijl die klimaatverandering mede wordt veroorzaakt door de enorme luchtvervuiling, waar ook nog eens alleen in Nederland rond de 18.000 mensen jaarlijks overlijden….. (m.a.w.: die wetenschappers en oliemaatschappijen zijn jaar in jaar uit ook nog eens wereldwijd verantwoordelijk voor een enorm aantal doden, dat zou al reden genoeg moeten zijn voor die wetenschappers en oliemaatschappijen om in te zetten op alternatieve energie!!)

Diezelfde oliemaatschappijen wisten al in de 70er jaren (Exxon) en de 80er jaren (Shell) uit eigen onderzoek dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt……..

Gisteren kwam ik een video over Coca-Cola tegen, het bedrijf dat al eens werd betrapt op het steunen van rechtse doodseskaders in Colombia……..

Zie deze geweldige, humoristische video waarin Natalie McGill Coca-Cola de mantel uitveegt en met zaken komt die voor velen een grote (nare) verrassing zal zijn:

Zie voor de gein ook de volgende video:

PS: Coca-Cola producten zitten voor het overgrote deel bomvol suiker, zoals je wellicht weet, is suiker kankerverwekkend en is deze stof de laatste 10 jaar alleen maar goedkoper geworden…… Kanker naast alle andere bijwerkingen van het suikergebruik, zoals: diabetes, tandbederf, obesitas, hartklachten en nierfalen……… Uiteraard hangt aan elk van deze kwalen een fikse prijskaart voor de zorg……. Ongelofelijk dat na Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 niets doet aan het overmatig gebruik van suiker door de levensmiddelenindustrie…… Hare VVD kwaadaardigheid Schippers had zogenaamd een overeenkomst met deze industrie, waarin ze beloofden suiker (zout en foute vetten) te verminderen in hun producten, echter zonder dwang….. Na aanvankelijk iets te hebben geminderd op deze stoffen, was het hek al weer snel van de dam, daar niet alle fabrikanten zich aan deze niet verplichtende afspraak hielden………. In Japan werd suiker al in de 80er jaren verboden in levensmiddelenproducten en frisdranken. Het aantal diabetes gevallen valt daar dan ook volledig in het niet, bij de rest van de wereld…… In Japan gebruikt men in plaats van suiker stevia, een zoetstof waar je niet dik van wordt, wat geen tandbederf geeft, of falen van andere organen veroorzaakt! Integendeel stevia heeft zelfs een gunstige werking op diabetes, niet dat het diabetes geneest, maar het kan wel verergering van deze ziekte voorkomen!! Je kan dan ook rustig stellen dat politici die niets wensen te doen aan het overmatig suikergebruik (of van zout en foute vetten), zich schuldig maken aan poging tot massa-doodslag, of beter nog: massamoord, immers men weet wat de gevolgen zijn, maar doet daar als lobbyist voor de één of ander, bewust niets tegen!

Zie ook: ‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘

Shell en NAM denken onder verantwoording aardgasbevingen uit te komen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Nu volksverlakker en oliemaatschappij Shell en haar zuster de NAM niets meer te zeggen hebben over de gaswinning (schande dat ze dit eerder wel hadden!), dacht te zwaar overbetaalde top van die bedrijven, bij monde van Shell president-directeur Marjan van Loon en NAM directeur Gerald Schotman, dat men de verantwoording voor de Groningse aardgasbevingen kon afschuiven op de belastingbetaler…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Waar haalt dit geteisem het gore lef vandaan? Immers de aardgasbevingen zijn ontstaan nadat men enorme hoeveelheden aardgas had gewonnen……… Het is dan ook zeker dat deze aardgasbevingen de komende decennia door zullen gaan, zelfs als men vandaag de kraan helemaal dichtdraait!!

Blijkbaar denken van Loon en Schotman dat wat Shell in Nigeria flikte, hier kan worden herhaald……. (het afwijzen van verantwoording voor het enorme aantal olielekken uit oude oliepijpleidingen….) Overigens weigert Shell al jaren een door haar vervuild terrein bij de Biesbosch schoon te maken

Moet je nagaan, dan durft Shell er zich op de borst te kloppen een maatschappelijk verantwoord beleid te voeren…….

Overigens durfde van Loon een paar maanden gelden te stellen dat Shell haar verantwoording voor de aardgasbevingen ook in de toekomst zal blijven nemen………

Ach ja Shell, altijd al goed geweest in liegen, zo wist dit bedrijf al in de 80er jaren dat de klimaatverandering door de verbranding van fossiele brandstoffen wordt veroorzaakt, men had zelfs een lespakket voor middelbare scholen waarin e.e.a. werd uitgelegd…… Dit was echter maar van korte duur, waarna men deze kennis in kluizen op heeft geborgen en mee ging doen in het leugenaars-koor van de oliemaatschappijen die nu juist dat feit op alle mogelijke manieren ontkenden…..

In feite zouden de oliemaatschappijen gedwongen moeten worden, jaarlijks miljarden te storten in fondsen waarmee men de gevolgen van de klimaatverandering nog enigszins kan repareren en de klimaatverandering kan proberen te vertragen!!

Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt…….

Posted on by Willem Wachtmeester

The
Guardian bracht afgelopen maandag het bericht
dat onderzoek tussen 2010 en 2016 het bewijs heeft geleverd voor een
sterke wegsmelting van het ijs van Antarctica, vooral onder de
waterspiegel……..

Hiermee
worden eerdere schattingen over de wegsmelting van ijs op Antarctica
naar de prullenbak verwezen. Bij de oude schattingen ging men uit van
de twee grootste gletsjers op Antarctica en keek men zoals je al
begrepen had naar het zichtbare wegsmelten van ijs.

Tot nu
toe dacht men dat vooral het ijs aan de Noordpool veel sneller
wegsmelt dan dat van Antarctica, met de nieuwe studie blijkt het
juist andersom te zijn………

Met dit
onderzoek wordt tevens de noodzaak aangetoond dat maatregelen tegen de
zeespiegelstijging vooral in de laag gelegen gebieden op aarde
drastisch moeten worden vervroegd, zo niet zullen deze gebieden
(vooral in de Stille Oceaan) snel onder water verdwijnen………

De hoogste
tijd ook dat men wetgeving gaat opstellen waarmee landen, die niets of
te weinig doen om de opwarming nog enigszins te beperken, voor het
Internationaal Strafhof kunnen worden gesleept. (vergeet niet dat er nu al een groot aantal mensen is omgekomen door de gevolgen van de klimaatverandering…) 

Je snapt al welk land
als eerste voor de rechter zou moeten staan, inderdaad de VS!* Hetzelfde geldt overigens voor de leiding van oliemaatschappijen die al lang op de hoogte zijn van het feit dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering…… Zo wist Shell dit al in de 80er jaren en Exxon zelfs al in de 70er jaren…… Exxon verzweeg dit voor het publiek en Shell heeft dit nog enige tijd als leerstof voor het voortgezet onderwijs aangeleverd, waarna men het begin 90er jaren schielijk op heeft geborgen in een voor de burger en journalistiek ontoegankelijk archief…….

Underwater
melting of Antarctic ice far greater than thought, study finds

The
base of the ice around the south pole shrank by 1,463 square
kilometres between 2010 and 2016

An Adelie penguin standing on a block of melting ice in East Antarctica.

 An
Adelie penguin standing on a block of melting ice in East Antarctica.
Photograph: Reuters

Jonathan
Watts

Mon
2 Apr 2018 17.18 BST

Hidden
underwater melt-off in the Antarctic is doubling every 20 years and
could soon overtake Greenland to become the biggest source of
sea-level rise, according to the first complete underwater map of the
world’s largest body of ice.

Warming
waters have caused the base of ice near the ocean floor around the
south pole to shrink by 1,463 square kilometres – an area the size
of Greater London – between 2010 and 2016, according to the
new study published in Nature Geoscience.

This map shows the changes in grounding line migration alongside ocean conditions around Antarctica between 2010 and 2016

This
map shows the changes in grounding line migration alongside ocean
conditions around Antarctica between 2010 and 2016


The
research by the UK
Centre for Polar Observation and Modelling at
the University of Leeds suggests climate change is affecting the
Antarctic more than previously believed and is likely to prompt
global projections of sea-level rise to be revised upward.

Until
recently, the Antarctic was seen as relatively stable. Viewed from
above, the extent of land and sea ice in the far south has not
changed as dramatically as in the far north.

But
the new study found even a small increase in temperature has been
enough to cause a loss of five metres every year from the bottom edge
of the ice sheet, some of which is more than 2km underwater.

“What’s
happening is that Antarctica is being melted away at its base. We
can’t see it, because it’s happening below the sea surface,”
said Professor Andrew Shepherd, one of the authors of the paper.

“The
changes mean that very soon the sea-level contribution
from Antarctica could
outstrip that from Greenland.”

The
study measures the Antarctic’s “grounding line” – the
bottommost edge of the ice sheet across 16,000km of coastline. This
is done by using elevation data from the European Space Agency’s
CryoSat-2 and applying Archimedes’s
principle of buoyancy,
which relates the thickness of floating ice to the height of its
surface.

The team were able to track the movement of Antarctica's grounding line using European Space Agency's CryoSat-2 across 16,000 km of the coastline
This graphic shows how horizontal motion of glacier grounding lines is detected using satellite measurements of their elevation change

The
team were able to track the movement of Antarctica’s grounding line
using European Space Agency’s CryoSat-2 across 16,000 km of the
coastline. These graphic show howhorizontal
motion of glacier grounding lines is detected using satellite
measurements of their elevation change
Read
more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5569573/Warming-oceans-melting-Antarctica-beneath.html#ixzz5BnF6ltmQ 


The
greatest declines were seen in west Antarctica. At eight of the ice
sheet’s 65 biggest glaciers, the speed of retreat was more than
five times the rate of deglaciation since the last ice age. Even in
east Antarctica, where some scientists – and many climate deniers –
had previously believed ice might be increasing based on surface
area, glaciers were at best stable and at worst in retreat when
underwater ice was taken into account.

“It
should give people more cause for concern,” said Shepherd. “Now
that we have mapped the whole edge of the ice sheet, it rules out any
chance that parts of Antarctica are advancing. We see retreat in more
places and stasis elsewhere. The net effect is that the ice sheet
overall is retreating. People can’t say ‘you’ve left a stone
unturned’. We’ve looked everywhere now.”

The
results could prompt an upward revision of sea-level rise
projections. 10 years ago, the main driver was Greenland. More
recently, the Antarctic’s estimated contribution has been raised by
the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). But its forecasts were
based on measurements from the two main west Antarctic glaciers –
Thwaites and Pine Island – a sample that provides an overly narrow
and conservative view of what is happening when compared with the new
research.

The
study’s lead author, Hannes Konrad, said there was now clear
evidence that the underwater glacial retreat is happening across the
ice sheet.

This
retreat has had a huge impact on inland glaciers,” he said,
“because releasing them from the sea bed removes friction, causing
them to speed up and contribute to global sea level rise.”

Topics

=====================================

(De kaart en tekeningen zijn overgenomen van de MailOnline, daar ik de tekeningen van The Guardian niet over kan nemen.)

*
Plus de huidige en alle voorgaande VS regeringen, dus ook die van
slang Obama, onder wiens bewind een begin werd gemaakt met het dumpen
van steenkool op de wereldmarkt, waardoor vooral arme landen in hoog
tempo een groot aantal kolencentrales bij hebben gebouwd. Onder Obama
werd zelfs de aanzet gedaan tot het bouwen van een enorme
kolencentrale in natuurgebied de Sundarbans van Bangladesh, NB een
land dat al zucht onder de gevolgen van de klimaatverandering…..
Ofwel: hoe fout kan je zijn……

Rutte’s inzet voor ‘de gewone multinationals……..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Verder commentaar is overbodig bij deze cartoon met de leider van ‘onze’ volksvertegenwoordiging:

 8 hours ago

Werkelijk hartverwarmend om te zien hoe goed onze premier zorgt voor de “gewone multinational”

Margriet Brandsma (‘journalist’) vliegt met 10 km/u. uit de Groningse aardgasbocht……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen hoorde ik ex-Duitsland correspondent en ‘journalist’ Brandsma een ongelofelijk domme opmerking maken.

Brandsma zit regelmatig in het Mediaforum op Radio1 en waarschijnlijk dat ze daarom ook al voor 10.00 u. te horen was in het programma ‘Spraakmakers’  (praatjesmakers) van KRO – NCRV. (het ‘Mediaforum’ is een vast onderdeel in dit programma)

Het gesprek kwam uiteraard op het aardgas in Groningen, vanwege de belofte die VVD griezels Rutte en Wiebes hebben gedaan aan de Groningers: de Groningse aardgaswinning zal in 2030 definitief stoppen. Brandsma wil altijd graag laten zien dat ze overal verstand van heeft en sprong gretig op het onderwerp door te stellen dat ze het een schande vindt dat er geen kennis is in Nederland over door de mens veroorzaakte aardbevingen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Er moeten minstens 3 hoogleraren in Nederland zijn met kennis op dat gebied! Bovendien is daar nog het Staatstoezicht op de Mijnen, met wel degelijk veel kennis op dat gebied……

Die kennis is er zelfs al heel lang, immers in de 70er jaren werd er al gewaarschuwd voor verzakking van de bodem en aardbevingen door de gaswinning…….. De politiek heeft hier niets mee gedaan en liet zich vooral door deskundigen van de NAM en Shell voorlichten, deze ‘deskundigen’ stelden dat het allemaal onzin was…… Ofwel het ligt niet aan degenen de wel degelijk lang geleden al hebben gewaarschuwd voor de gevolgen.(de NAM is eigenlijk een dochter van Shell en intussen ook van ExxonMobil*) aan het woord liet,

Vandaar ook het volgende schandaal: zelfs toen de NAM toestemming kreeg om gas onder de Waddenzee te winnen (vanaf het vast land) een paar jaar geleden onder Rutte 2, dus met PvdA en VVD in het zadel, durfde men nog ‘deskundigen’ op te voeren die durfden te stellen dat bodemdaling in de Waddenzee niet plaats zou vinden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, om dergelijke oplichters kan ik lachen, naast de gebruikelijke vloeken, dat wel…….

Dit terwijl de bodem bewezen is gedaald in Groningen als gevolg van de gaswinning, met andere woorden: ook de bodem van de Waddenzee zal dalen door de aardgaswinning……. Een bodemdaling waarmee dit werelderfgoed vernietigd zal worden……..  (oh ja: PvdA trol en leeghoofd Dijksma gaf als staatssecretaris in Rutte 2 ook nog eens toestemming om vanaf het Friese vaste land zout te winnen vanonder de Waddenzee…..)

Daarover gesproken: het zou me niet verbazen als Nederland meer zal inzetten op gaswinning vanonder de Waddenzee en in de Noordzee, was er aan de Noordzeekant van de Waddeneilanden niet ook een gasveld ontdekt?

En Brandsma? Tijd voor een aanleunwoning!

* Advies van Shell en ExxonMobil, twee oliemaatschappijen die samen met de andere oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn voorde opwarming van de aarde…….. Shell en ExxonMobil, bedrijven die intussen een spoor van door hen veroorzaakte milieurampen achter hebben gelaten op onze kleine aarde……

Shell op duurzame en humanitaire tour: investeringen in VS schaliegas/olie en in ‘Israëlisch gas….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk
maar waar: Shell wil samen met ‘het geweldige bedrijf’ Blackstone de
schalie-olie en -gas winning van BHP Billiton in de VS annexeren. ‘Zo
laat Shell zien dat het haar ernst is met duurzaamheid en pogingen de
klimaatverandering te vertragen…..’ De winning van schaliegas en
-olie ‘is immers de schoonste vorm van winning als het om deze
fossiele grondstoffen gaat……’

Het is intussen meer dan duidelijk dat door het fracken voor gas en olie, welhaast onherstelbare schade wordt aangericht aan de ondergrond en dat dit gepaard gaat met enorme vervuiling van zwaar chemisch verontreinigd water, dat in de VS veelal gewoon op het oppervlaktewater mag worden geloosd………

Shell
heeft om het zacht te zeggen ook al geen best verleden als het om
mensenrechten gaat, ‘vandaar ook’ dat dit bedrijf in onderhandelingen
is met de fascistische apartheidsstaat Israël…… Dit voor de gaswinning van
het omstreden Leviathan-gasveld voor de kust van Israël en de
Gazastrook…….

In het
bericht dat hierover werd gepubliceerd op de Beurs.nl (het tweede
artikel onder dit bericht), spreekt de redactie over het
Leviathan-gasveld ‘in Israëlische wateren……’

Daarmee
stelt Shell in feite dat het akkoord gaat met de claim van Israël op
dit gasveld, echter dat is zoals gezegd zeer omstreden en deskundigen
zeggen dat het grootste deel eigenlijk ten goede zou moeten komen aan
de Gazastrook en Libanon (waar Israël Libanon al heeft gedreigd met militaire actie over de claim)…….

Het gaat
hier om een contract van 25 miljard dollar en dat voor 25 jaar, daarin is
ook gaswinning voor de kust van Cyprus meegenomen, als bij het Leviathan-gasveld is hier strijd
om wie de rechten ten goede zou moeten komen, Griekenland of Turkije……

Het gas
moet naar een andere groot mensenrechtenschendend land, waar het gas
wordt verwerkt in een LNG fabriek, voor transport naar o.a.
Europa….. Het land? Egypte!!

Shell is
echt lekker bezig en van dat bedrijf is ‘ons’ koningshuis
grootaandeelhouder……

‘Shell
wil Amerikaanse tak BHP overnemen’

Gepubliceerd
op 9
mrt 2018 om 08:43 

DEN
HAAG (AFN) – Shell wil samen met investeerder Blackstone en bod doen
op de schalie-activiteiten van mijnbouwer BHP Billiton in de
Verenigde Staten. Het olie- en gasbedrijf en de investeerder willen
daar 10 miljard dollar, ruim 8,1 miljard euro, voor neertellen. Dat
meldt Sky News.

Een
bod van Shell en Blackstone zou niet het enige zijn waar BHP op kan
rekenen, naar verluidt hebben ook verschillende andere partijen
interesse. Namen daarvan werden door Sky echter niet genoemd. Naar
verwachting komt een verkoop eind dit jaar rond. BHP gaf eerder wel
aan het onderdeel ook naar de beurs te kunnen brengen bij te lage
biedingen.

BHP
zette zijn Amerikaanse schalietak vorig jaar in de verkoop. Dat deed
het bedrijf onder druk van activistische aandeelhouder Elliott
Advisors, die vond dat het onderdeel te weinig rendement opleverde.


De volgende twee artikelen komen van de Beurs.nl:

‘Shell
praat over grote mediterrane gasdeal’

Gepubliceerd
op 8
mrt 2018 om 09:39

LONDEN
(AFN) – Shell praat over een langjarige deal om gas te kopen uit twee
grote gasvelden in het oosten van de Middellandse Zee. Dat meldden
ingewijden rond de gesprekken aan persbureau Bloomberg.

Het
gaat om het Leviathan-gasveld in Israëlische wateren en het
Aphrodite-veld voor de kust van Cyprus. Shell praat over een
tienjarig contract ter waarde van 25 miljard dollar met de
ontwikkelaars van die velden. Het gas zou moeten gaan naar een
LNG-fabriek van Shell in Egypte. De onderhandelingen zouden voor het
einde van dit jaar afgerond moeten worden.

Leviathan
is in handen de Israëlische bedrijven Delek Group en Ratio Oil
Exploration, samen met het Amerikaanse Noble Energy. Noble en Delek
bezitten samen met Shell het nabijgelegen Aphrodite-veld.

Zijlstra terecht afgetreden wegens anti-Russische propaganda, nu Rutte nog……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Terecht is de enorme VVD (partij van misdadigers) fantast en leugenaar Zijlstra afgetreden.

Ongelofelijk dat Rutte en de anderen uit zijn afbraakkabinet Rutte 3, die opperhufter Zijlstra steunden, niet zijn afgetreden……. Sterker nog zij bleven en blijven Zijlstra steunen……

Men is bang dat Nederland internationaal een pleefiguur slaat, daar hoeft men niet meer ban voor te zijn, het is een feit! Vanmorgen durfde het defecte BNR kompas voor de wereldpolitiek (‘en Trump’), oliebol Hammelburg in zijn column op die zender te zeggen, dat het heel erg meevalt met de schade voor de Nederlandse buitenlandpolitiek. Hij stelde alle nieuwssites en kranten (uiteraard alleen de reguliere nepnieuws brengende massamedia) van over de wereld gelezen te hebben (schier onmogelijk, ‘maar goed…’) en had op een paar kleine berichtjes in de marge geen negatief commentaar gelezen……

Jammer Halbe dat we niet zijn weggekomen met jouw geweldige verhaal…..

Echter bijvoorbeeld BBC World Service radio en WDR hebben wel degelijk deze ongelofelijke zaak van een liegende minister besproken (en bericht over de andere kabinetsleden die hem blijven steunen)….. Moet je nagaan: BBC World Service brengt het liefst 24 uur per dag negatief nieuws over Rusland en dan m.n. over Putin, dit gebaseerd op leugens en toch heeft ook deze zendgemachtigde kritiek op Zijlstra en de Nederlandse regering….. Waar aan toegevoegd moet worden dat Nederland niet als belangrijk wordt gezien door de internationale massamedia en politiek, zoals men hier maar al te vaak wel gelooft…….

Als Nederland zich nog enigszins geloofwaardig wil maken, zou Rutte 3 in het geheel moeten aftreden, zeker Rutte zelf zou de eer aan Nederland moeten laten en moeten aftreden. Immers deze onzelfstandige plork wist 14 dagen geleden ‘al’ over deze zaak (een zaak die bijna 12 jaar lang in de lucht werd gehouden door zijn partijcollega en grote vriend Zijlstra…)……. Bijna ongelofelijk dat Rutte niet al veel eerder van deze leugen op de hoogte was, zeker gezien zijn vriendschap met Zijlstra…..

Rutte had naast de Kamer direct informeren, Zijlstra moeten dwingen de waarheid te vertellen, niet alleen over de leugen, maar ook het in de mond leggen van leugens bij van der Veer, destijds Shell opperhoofd……… De leugen die Zijlstra nog eens verder uitbouwde doordat hij afgelopen maandag stelde dat zijn anonieme bron, die hij met zijn leugen zogenaamd wilde beschermen, e.e.a. nogmaals bevestigd zou hebben……. Alleen dat feit al, geeft ten overvloede nog eens aan dat Rutte een waardeloos premier is en zou moeten opstappen……

De vriendschap tussen Rutte en Zijlstra. plus het voorzitterschap van de VVD van die laatste, hebben de bij de VVD aanwezige anti-Russische houding, vooral  gebaseerd op de leugen van Zijlstra. Dit geldt tevens voor het grootste deel van de reguliere Nederlandse media en ‘Rusland- dan wel buitenlanddeskundigen’, zij hebben het praatje van Zijlstra al meer dan 10 jaar in de propaganda kop, waarmee men Rusland beschuldigde van agressieve expansiedrift……. Onbegrijpelijk dat men dit heeft kunnen volhouden, terwijl men geen commentaar duldt op de expansiedrift van de VS (plus de illegale oorlogen en staatsgrepen die dit ‘land’ pleegt tegen democratisch gekozen regeringen)…. Dezelfde VS die wordt neergezet als ‘onze grote vriend*, een ‘vriend’ die zich feitelijk bezighoudt met expansiedrift, zo heeft dit gestolen land maar liefst meer dan 800 militaire bases over de wereld, echter daar heeft men geen aandacht voor bij de reguliere (westerse) media en politiek……

Nogmaals: Rutte 3 zou moeten opstappen en als dit niet gebeurd dient minstens Rutte af te treden!

Zijlstra stelde dat dit de grootste misser was uit zijn politieke loopbaan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dan meer dan tien jaar lang de leugen in de lucht houden…… Daarmee gaf Zijlstra nogmaals aan dat hij als polticus totaal ongeloofwaardig was!

* De VS, in feite onze baas, al noemt men dat er in de reguliere media uiteraard niet bij.

Zie ook: ‘Zijlstra heeft gelogen, liegt en zal blijven liegen, al helemaal als het over Rusland gaat…….‘

       en: ‘Zijlstra’s leugen is vervolgbaar onder de Neurenbergse principes……‘

       en: ‘Zijlstra de VVD leugenaar wordt beweend, nu even de andere kant!‘ (cartoons en prenten)

Voor meer smerige streken en leugens van Zijlstra, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Zijlstra heeft gelogen, liegt en zal blijven liegen, al helemaal als het over Rusland gaat…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Op basis van één anonieme bron, heeft VVD oplichter Zijlstra meer dan 10 jaar lang gelogen en Rusland afgeschilderd als een expansionistische, gewelddadige natie. Hij  vertelde e.e.a. aan iedereen die het maar horen wilde, of die maar even twijfelde aan de algehele hysterie in het westen t.a.v. Rusland…… Ofwel: Zijlstra bedacht ‘fake news’ en zaaide dit rond als was hij zwarte piet (waar hij overigens ook achterstaat, leuk voor gekleurde VVD leden…..)

In de tijd dat Zijlstra deze leugen in de lucht hield, is de VS maar liefst 2 illegale oorlogen begonnen, heeft 2 dictatoriale regimes in Afrika gesteund in hun illegale oorlogen, heeft minstens 4 staatsgrepen op poten gezet tegen democratisch gekozen regeringen en heeft intussen meer dan 800 militaire bases over de wereld……. En toch schilderde Zijlstra in diezelfde tijd Rusland af als het land dat verantwoordelijk zou zijn voor gewelddadige expansiedrift……. (zonder een nanometer bewijs!)

Zijlstra vertelde iedereen die het maar horen wilde, dat Putin in zijn datsja o.a. tegen hem gezegd zou hebben, een ‘Groot-Rusland’ na te streven, een land waar ook Wit-Rusland, Oekraïne, de Baltische Staten deel van uit zouden moeten maken. Waar Putin in 2006 volgens Zijlstra aan toegevoegd zou hebben: “Kazachstan was nice to have….”

Zijlstra loog daarna dat hij e.e.a. gezegd zou hebben, om de anonieme bron (die wel aanwezig was bij die bijeenkomst) te beschermen…….. Zijlstra zou destijds wel in Rusland zijn geweest, dit als eigenaar van een éénmansbedrijf dat door Shell werd ingehuurd….. Nu duidelijk is dat Zijlstra niet aanwezig was op die bijeenkomst, is de vraag wat hij dan wel heeft gedaan in Rusland…… (zaken met Gazprom, of hackers aanzetten tot het binnendringen van westerse computers en daar virussen achter te laten?)

Intussen is de anonieme bron bekend en zoals gezegd alleen dat was al een leugen, daar deze bron zich bekend heeft gemaakt als Jeroen van der Veer, destijds CEO van Shell. Van der Veer stelt Zijlstra niets te hebben gezegd over de droom van Putin, sterker nog: van der Veer stelt dat e.e.a. in het geheel niet gezegd is door Putin…….. Met andere woorden: Zijlstra loog over een zogenaamde anonieme bron en heeft deze ook nog eens leugens in de mond gelegd……. Het is meer dan duidelijk dat Zijlstra een misdadige leugenaar is, maar ja wat wil je: hij is lid van de VVD….

PvdA volksverlakker Ploumen was er als de kippen bij om Zijlstra de oren te wassen, gistermorgen op BNR na 8.30 u. had ze geen goed woord over voor de leugens van Zijlstra (‘vreemd hè, zo’n uitlating…’). Als Ploumen iets dergelijks was overkomen, had zij gewoon gezegd dat zij het van een anonieme bron had, die ze wilde beschermen……. ha! ha! ha! ha! ha! Dus een verhaal dat is gebaseerd op één bron, is ook voor Ploumen voldoende om haat en angst te zaaien tegen/voor Rusland…….. Dit zegt wel weer heel veel over de ‘kwaliteit’ van de opvolgende Nederlandse regeringen, immers zij was godbetert minister in het afbraakkabinet Rutte 2!! (waar ze een enorme wanprestatie op het gebied van ontwikkelingshulp heeft neergezet….)

Lid van misdadigers en oplichterspartij VVD ten Broeke bakte ze helemaal donkerbruin, toen hij stelde dat wat er gezegd was op de bijeenkomst in de datsja van Putin, belangrijker is dan de leugen van Zijlstra (en hij daarom ‘gewoon’ kan blijven zitten..)… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Om te laten zien dat ook het CDA en D66 bereid waren een liegende minister te laten zitten, lieten respectievelijk van Haersma Buma en Pechtold in iets andere woorden dan ten Broeke weten het daarmee eens te zijn………. (ook het onzelfstandig ventje Rutte die alweer premier mag spelen liet zich in dezelfde woorden uit….) Let wel: deze drie oplichters (dus inclusief Rutte) lieten eerder al weten Zijlstra een goede kandidaat te vinden voor het ministerschap op Buitenlandse Zaken, gebaseerd op diens aanwezig zijn bij die bijeenkomst in de datsja van Putin (waar hij dus niet geweest is…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nogmaals: Zijlstra deed zijn smerige leugens over Rusland, gebaseerd op één anonieme bron…. Het is dan ook duidelijk dat hij en de rest van Rutte 3 maar één doel hebben: Rusland zwart maken en daarmee de bevolking klaar maken voor een oorlog met dit land en dat als brave lakeien van de VS……. Uit de leugens van Zijlstra is dan weer slechts één conclusie te trekken: zijn anti-Russische propagandaleugens zijn zonder meer misdadig te noemen!! Misdadig handelen dat gisteren nog werd gesteund door Rutte, van Haersma Buma, Pechtold en nog wat volksverlakkers uit de Tweede Kamer……..

Over gisteren gesproken: Zijlstra durfde nog te zeggen dat hij een goed verhaal voor zijn leugen zou hebben: het beschermen van de anonieme bron die e.e.a. aan hem verteld zou hebben, waar hij even later weer een leugen aan toevoegde >> Zijlstra stelde zonder blikken of blozen dat die anonieme bron zijn verhaal zou hebben bevestigd……. Hoe is het mogelijk: een minister die wordt betrapt op een enorme langdurige leugen en vervolgens blijft liegen om zichzelf vrij te pleiten van de eerste leugen….. (al was dit allesbehalve de eerste leugen van Zijlstra…)

Gegarandeerd dat dit niet de laatste leugen is van opperschoft Zijlstra, dezelfde ploert die de langstudeerboete voor elkaar kreeg, terwijl hij zelf meer dan 10 jaar lang studeerde (ach en voor rijke ouders, zoals die van Zijlstra, is die boete een schijntje, desnoods betalen ze dezelfde boete ook voor de universiteit waar hun kind studeert………)

Vanmorgen op Radio1 Telegraaf plork Wouter de Winther, die het gore lef had Zijlstra in bescherming te nemen en twijfel zaaide over de verklaring van van der Veer…… Alsof Zijlstra gisteren niet nog meer leugens vertelde……… Volgens de Winther (chef parlementaire redactie en politiek commentator van de Telegrof) heeft Zijlstra tot nu toe bewezen een goed minister te zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoezo een ‘goed minister?’ Omdat hij op recepties en diners aanwezig is geweest? Of omdat hij Rusland beschuldigt van het brengen van ‘fake news’ over de ramp met vlucht MH17??? Of omdat hij schijt heeft aan mensenrechten en zaken wil doen met de smerigste en bloederigste dictaturen???

Eén ding is zeker alles wat Zijlstra in zijn loopbaan heeft gezegd, ook als minister, kan met een zak zout genomen worden en is derhalve een bron van ‘fake news’ (of nepnieuws, wat je wilt)…… De Nederlandse regering kan voorlopig beter de vuilbek houden over ‘fake news’, daar deze regering totaal onbetrouwbaar is gebleken, sterker nog: het is de hoogste tijd dat meerdere uitspraken gedaan in Rutte 2 en 3 eens goed worden uitgeplozen op het waarheidsgehalte (als het gaat om de Groningse aardgasbevingen, ook daar hebben figuren als VVD hufter Kamp fiks gelogen…..)

Daarnaast hebben Rutte, van Haersma Buma en Pechtold zich volkomen belachelijk gemaakt met de uitspraken die ze gisteren hebben gedaan over deze enorme leugen van Zijlstra, zeker als je ziet dat Zijlstra zelfs gisteren nog heeft gelogen over deze zaak…….

De hoogste tijd dat het oplichterskabinet Rutte 3 opstapt en met pijlspoed graag!! Elke partij die dit kabinet blijft steunen, ook al gaat het om zaken waar men achterstaat, is verantwoordelijk voor de ellende die dit kabinet heeft veroorzaakt en nog zal veroorzaken!!

Zie ook: ‘Zijlstra terecht afgetreden wegens anti-Russische propaganda, nu Rutte nog……..‘

       en: ‘Zijlstra’s leugen is vervolgbaar onder de Neurenbergse principes……‘

       en: ‘Zijlstra de VVD leugenaar wordt beweend, nu even de andere kant!‘ (cartoons en prenten)