Tag: SP

About SP

Subscribe Feeds

Job Cohen (PvdA) tegen het huidige zorgstelsel en voor een inkomensafhankelijke zorg…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen donderdag was PvdA volksverlakker Cohen, de gewezen burgemeester van Amsterdam, ex-minister en nu godbetert hoogleraar, de ‘spraakmaker van de dag’ in het mega-suffe Radio1 programma Spraakmakers van KRO-NCRV.

In Standpunt NL, een onderdeel van Spraakmakers, was de stelling van de dag: ‘de zorgkosten moeten inkomensafhankelijk worden’, dit n.a.v. een SP plan dat al de goedkeuring kreeg van het SCP (weet niet of je daar blij van moet worden).

En verdomd beste bezoeker, Cohen stemde in met dit standpunt….. Wat deze grove oplichter er niet bij vertelde, was dat zijn PvdA aan de wieg heeft gestaan van het huidige inhumane, onrechtvaardige, en peperdure zorgstelsel (waardoor zelfs ziekenhuizen failliet zijn gegaan, een schande die men ons in de toekomst kwalijk zal nemen, althans als de mens haar parasiterende gedrag overleeft…).

Als je tijdens Balkenende 4 of Rutte 2 in de PvdA fractiekamer van de Tweede Kamer gezegd zou hebben dat het zorgstelsel onrechtvaardig is en dat het weg moet, was je hoogstwaarschijnlijk ‘gelyncht’ en had neoliberaal Wouter Bos je hart in eigen persoon tijdens de lunch opgegeten…..

Ach ja Cohen, eens een oplichter……….

Trouwens het plan van de SP lijkt me een uitstekend alternatief voor de huidige zorgwet, er moet nog wel een kleine reparatie in het plan worden doorgevoerd: de lagere inkomens zouden er met het voorliggende plan 3,5% op vooruitgaan en de middeninkomens 4,2%. Draai dat ajb om, de laagste inkomens worden jaar na jaar het hardst getroffen en hebben er de laatste 10 jaar zo goed als niets bijgekregen en dat 2 keer onder PvdA regeringsdeelname….* De hogere inkomens moeten volgens het plan 3,9% meer betalen, totaal belachelijk, maak daar maar minstens 7,5% van, immers zij hebben er de afgelopen 10 jaar keer op keer wel (veelal fikse) loonsverhogingen bijgekregen (ook al was dat in de eerste 2 jaar amper het geval, is hun salaris daarna gigantisch gegroeid, zeker als je naar de laagste inkomens kijkt), bovendien kunnen de hogere inkomens dat makkelijk trekken…..

* De laagste inkomens zijn er de laatste 10 jaar op achteruitgegaan, zeker als je naar de prijsstijgingen kijkt, om maar te zwijgen over de uiterst onbeschofte huurverhogingen in diezelfde 10 jaar en dat voor een fiks deel in crisistijd….. Het meest zieke daarvan is wel dat men in de prijsverhogingen die tot een nieuwe huurverhoging moeten leiden, ook de huurverhoging van het jaar daarvoor meerekent en die eerdere huurverhoging maakt zelfs een groot deel uit van die prijsverhoging….. Als dit niet van een smerige en onbeschofte oplichterspraktijk zou getuigen, zou je je daadwerkelijk doodlachen!! Vergeet bij dit alles niet, dat de laagste inkomens zijn aangewezen op huurhuizen en dat huurders intussen in vergelijking met kopers bijna 10% meer betalen voor een veelal niet geïsoleerd dak boven het hoofd…… (huurders verenig je en ga de straat op, laat je niet langer uitbuiten door het geteisem in Den Haag!)

SP verlies is te danken aan de politieke koers van deze ‘socialistische partij’

Posted on by Willem Wachtmeester

Mahmut
Erciyas, voormalig SP raadslid in Oss en ex-SP lid van provinciale
Staten in Noord-Brabant, schreef gisteren een brief
in het Brabants Dagblad, door mij overgenomen van Doorbraak (voor
artikelen van Doorbraak, zie ook de blogs die ik volg, onderaan deze
pagina).

Volkomen
terecht stelt Erciyas dat de SP teveel de oren laat hangen naar een
fascistische beweging als de PVV of de fascisten van Forum voor
Democratie, ofwel door extreem rechtse standpunten over te nemen in
de hoop kiezers te winnen….. Het toppunt op dit gebied is de fractievoorzitter van de Arnhemse SP, Gerrie Elfrink, die vorige week maandag meedeed aan een demonstratie georganiseerd door Constant Kusters, de psychopaat die voorman is van de Nederlandse Volks-Unie…… Meermaals heeft Elfrink aangegeven e.e.a. geen probleem te vinden……. (op een ander tijdstip zal ik hier een bericht aan wijden) 

Voorts
stelt Erciyas dat de SP teveel heeft ingezet op het afbreken van de
macht van de EU, terwijl de SP een andere EU zou moeten voorstaan,
dus een echt democratische EU dat niet de belangen van het
neoliberalisme behartigt, maar die van de burgers in de EU (zie ook
de wil van de EU om het TTIP verdrag getekend te willen krijgen,
terwijl dat vrijhandelsverdrag in het belang is van de grote ondernemers en recht ingaat tegen de belangen van de burgers…….) Ofwel we zouden een EEG 2.0 moeten hebben, echter daar is Erciyas het
niet mee eens, nee hij ziet een afgezwakte versie van de huidige EU
als oplossing, een democratisch gekozen EU met een sociaal
gezicht…. Ongelofelijk dan tegelijkertijd te zien dat de gezichten van de EU lidstaten (en daarmee de EU) steeds fascistischer ‘gekleurd raken…..’*

Erciyas
is wat het voorgaande betreft behoorlijk dom bezig, immers de grote
landen in de EU zullen nooit instemmen met een dergelijke EU…… 

Vreemd en een enorme misser is het feit dat Erciyas vergeet te melden dat de SP al weken voor de verkiezingen werd genegeerd en gedemoniseerd door de reguliere media, alsof dat handelen, zelfs door de zogenaamd onafhankelijke NOS, geen invloed heeft gehad op het stemgedrag voor de EU verkiezingen…… De NOS en anderen die volop propaganda maakten voor PvdA grootoplichter Timmermans…… 

Lullig van Erciyas dat hij commentaar levert op de wil van de SP een ziekenfonds te introduceren als tegenwicht voor de kapitaal verslindende zorgverzekeraars…… Verzekeraars die bovendien de macht hebben om ziekenhuizen te sluiten (in feite door machtsmisbruik!)…. Bovendien beseft Erciyas niet hoeveel mensen zorg mijden daar ze te weinig inkomen hebben om zich goed te verzekeren en daarmee uiteindelijk in grote problemen komen, niet zelden eindigend in een ziekenhuisopname of zelfs de dood….. (dat laatste is dan wel weer goed voor de inhumane, op grote winsten beluste zorgverzekeraars; ze maken zogenaamd geen winst, echter er liggen miljarden op de planken, waarmee men gegarandeerd op de beurs speculeert……..)

Gelukkig is er goed te leven met de conclusie die Erciyas aan het eind van zijn betoog trekt, waarin hij niet nog eens over zijn visie aangaande de EU schrijft.

Het
Probleem van de SP is haar politieke koers

Het
gaat niet goed met mijn SP. En dit doet velen pijn. De electorale
tegenslagen die de partij te verwerken heeft gehad, hebben weinig te
maken met lage opkomstcijfers, maar vooral met haar koers. De poging
om via een meer “volkse”, gecombineerde strategie van
sociaal-economisch progressivisme én cultureel conservatisme de weg
omhoog te hervinden mislukt zienderogen. De SP staat op een kruispunt
en moet keuzes maken.

Tweeslachtig

In
een situatie van opkomende, reële dreiging van extreem-rechts in
Nederland en de rest van Europa is maar één houding passend: deze
onderkennen en bestrijden. Het is een illusie om te denken dat
socialisten met het inspelen op thema’s die vooral door
nationalisten worden gebezigd – vluchtelingen, arbeidsmigratie en
Europa – zonder authentieke analyses en oplossingen, electorale
winst kunnen boeken.

Toch
geloofde de SP in deze illusie. Partijstandpunten rondom deze thema’s
zijn de afgelopen jaren tweeslachtig geweest. Ze bevatten
progressieve elementen, maar ook concessies aan rechts, en waren
daarom moeilijk te verteren. We hebben geroepen dat de multiculturele
samenleving “als ideaal is mislukt”. We herhalen de fouten die we
hebben gemaakt jegens Turkse en Marokkaanse gastarbeiders door Poolse
arbeiders buiten de deur te willen houden, in plaats van hen
zichtbaar te ondersteunen in hun hunkering naar en strijd voor een
beter bestaan. Via een omweg pleiten we voor hetzelfde als Baudet en
Wilders – strikte regulering van de arbeidsmigratie – zij het dat
we aantekenen dat een dergelijk beleid ook in het voordeel is van
Poolse arbeiders en hun herkomstland. We zijn niet principieel tegen
vluchtelingendeals met Noord-Afrikaanse landen, in de geest van de
deal met Turkije, terwijl we weten dat vluchtelingen nooit humaan
zullen worden opgevangen in het Afrikaanse kustgebied.


Ander
Europa

Rond
Europa zien we een vergelijkbare houding. We zijn EU-kritisch en
verdedigen de natiestaat met de leuze “Brussel niet de baas”. De
kern van onze EU-kritiek zou echter niet gebaseerd moeten zijn op de
angst dat Den Haag macht verliest, maar op het gegeven dat de Unie
een neo-liberaal en ondemocratisch project is. En daarbij zouden we
direct perspectief moeten schetsen door aan te tekenen dat we een
democratisch en sociaal Europa met vervagende grenzen – kortom een
Ander Europa – altijd zullen verkiezen boven een achter de dijken
verscholen samenleving.

Ook
onze terminologie heeft regelmatig een conservatieve bijsmaak. We
blijven halsstarrig de term “elite” gebruiken, terwijl deze
inmiddels volledig is gekaapt door extreem-rechts dat hiermee
verwijst naar vermogende én niet-vermogende “kosmopolieten” en
andere zogenaamde “verraders” van de Nederlandse culturele
eigenheid. Dit terwijl termen als rijk en arm, baas en arbeider toch
meer passen in onze kijk op de wereld. Daarnaast onderschatten we de
politieke potentie van het opkomende activisme in bijvoorbeeld
feministische en anti-racistische hoek en zetten we dit weg als
identiteitspolitiek. We focussen ons te veel op one issue-campagnes,
zoals het Nationaal Zorgfonds, waarvan we de impact overschatten.


Afgestraft

Bovengenoemde
standpunten en stijl zijn niet de producten van het politieke toeval.
Zij passen in de sociaal-conservatieve strategie van de afgelopen
jaren. De partijtop hoopte met een linkse opstelling ten aanzien van
sociaal-economische onderwerpen en een conservatief perspectief op
vluchtelingen, arbeidsmigratie en de EU een nieuw en groter
kiezerssegment achter zich te krijgen. Gemikt werd op een
archetypische, boze witte kiezer die zich nu nog in de invloedssfeer
van PVV en Forum voor Democratie zou bevinden. Betwijfeld moet worden
of dit kiezerstype bestaat; in de grote, hyperdiverse steden vormt
dit in ieder geval niet de meerderheid. Deze sociaal-conservatieve
koers is faliekant aan het mislukken, met als nieuw dieptepunt de
uitslagen van de Europese verkiezingen.

Het
kon ook niet anders lopen. De koers is gestoeld op een miskenning van
de realiteit van het electoraat én het eigen kader. Het feit dat
ruim 40 procent van het SP-kader zich tegen vluchtelingendeals à la
Turkije keerde, was een duidelijk waarschuwingssignaal. Kiezers
straften vervolgens de doorzichtige poging om van twee walletjes te
eten hard af bij de laatste verkiezingen. Niet de kiezers die thuis
bleven, maar progressieve kiezers die een samenhangend alternatief
willen dat rechtvaardig is voor witte en zwarte Nederlanders, Poolse
bouwvakkers én Afrikaanse vluchtelingen. De conservatieve
kiezersgroep die de SP hoopte aan de haak te slaan, hapte niet toe en
koos voor het origineel: vooral Forum voor Democratie en in mindere
mate PVV. 

Daarmee is de overwinning van met name de PvdA en
GroenLinks bitter genoeg mede gefundeerd op de haperende
nationaal-linkse strategie van de SP.

De
huidige koers van de SP moet op tafel worden gelegd en vanuit de
partijbasis op een open wijze worden besproken. Dit is een absolute
voorwaarde om het tij te keren. Een einde aan de tweeslachtigheid en
een ruk naar links vormen in mijn ogen de enige weg om uit het dal te
klimmen. We moeten bouwen aan een verbindend en internationalistisch
socialistisch alternatief in een tijd van mondiale ecologische
vernietiging, nationalistische heropleving en brute economische
onrechtvaardigheid. Van de SP een knooppunt maken van verzet tegen
het neo-liberalisme en extreem-rechts; een alliantie van
vakbondsactivisten, anti-racisten, feministen, milieu-, vredes- en
mensenrechtenactivisten. Dit is een moeilijke, maar niet onmogelijke
opgave. Daartoe heeft de SP voldoende veerkracht en creativiteit
binnen haar gelederen.

Mahmut
Erciyas

(Erciyas
was raadslid voor de SP in Oss van 2003 tot 2007 en van 2011 tot
2016, en lid van de Provinciale Staten in Brabant van 2007 tot 2010.
Dit artikel verscheen eerder
vandaag//////////////////////////////////////  in
het Brabants Dagblad.)

Labels:
Actiebeweging
Linkse
partijen Nationalisme
Rechtse
opiniemakers

==============================================

* Nu zijn de fascistische partijen , plus de PVV (geen partij maar een beweging, met maar 1 lid: Wilders) in woord nog tegen de EU, maar reken gerust dat dit verandert als de fascisten zien dat ze de grootste fractie in de EU kunnen vormen…… (de natte droom van de fascisten is een door hen bestuurde EU……)

Aan de labels ook toegevoegd ‘CETA’, het intussen al van kracht zijnde vrijhandelsverdrag met Canada en het label ‘ISDS’, de geheime rechtbank voor deze vrijhandelsverdragen, waarbij landen door bedrijven kunnen worden aangepakt als zij bijvoorbeeld producten van dat bedrijf verbieden in eigen land…… De praktijk van dergelijke verdragen toont aan dat afzonderlijke landen bijna altijd aan het kortste eind trekken en naast het betalen van een boete, de producten moeten toestaan op hun binnenlandse markt….. Zie verder ook de berichten onder het label EU verkiezingen. Let
wel: na een aantal berichten volgend op labels als ‘TTIP’ wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.

EU verkiezingen: Hans de Boer (VNO-NCW) coalitiezoektocht goed voor gecontroleerde immigratie

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen in het BNR nieuws van 9.00 u. (9.02 u.) de fraudeur en inhumane neoliberale VNO-NCW grofgraaier Hans de Boer, waar deze zich uitliet over de EU verkiezingen*.

Volgens de Boer ‘kan het best eens goed uitpakken’ dat men nu coalities moet vormen in het EU parlement. Dat is een goede impuls daar partijen zullen zeggen dat ‘we’ nu eens wat moeten laten zien op het gebied van immigratie en dan doelt de Boer op ‘gecontroleerde immigratie’, wat hij daar mee bedoelt maakte hij niet duidelijk, maar gezien zijn ijskoude inhumane manier van handelen, kan dat niet veel goeds betekenen……

Zo zou de Boer daarmee kunnen bedoelen dat men vakkrachten van buiten de EU hier voor een paar jaar wil laten werken (uiteraard tegen het minimumloon) waarna ze terug moeten… Echter het is ook mogelijk dat de Boer alleen vluchtelingen wil toelaten die het bedrijfsleven kan gebruiken, lees: misbruiken voor een grijpstuiver, zoals je begrijpt…….

Voorts zouden partijen ook gedwongen worden om te handelen op het gebied van Trump en de Chinezen…… Eerder zei de Boer daarover dat Trump te hard van stapel loopt, maar dat het wel tijd wordt voor eerlijke handel met China…… Eerlijk? De Boer doelt hier waarschijnlijk op de Chinese producten die over de wereld worden verspreid tegen een prijs waarvoor we het in het westen niet kunnen maken….. Weet je nog in de 90er jaren, de ene handelsmissie na de andere vertrok richting China, waarna ook Nederlandse bedrijven zich vestigden in China, immers lekker goedkope arbeid en destijds amper of geen milieuregels…..

Nu Trump z’n grote bek opentrekt, stellen politici en zelfs ondernemers, dat hij eigenlijk wel gelijk heeft…. Even vergetend dat zich 250 bedrijven uit de VS in China hebben gevestigd, om dezelfde redenen waarom Nederlandse bedrijven daar gingen ondernemen: dik geld verdienen over de rug van Chinese arbeiders en daarbij het milieu waarin deze arbeiders moeten leven nog verder verrampenerend…….

Heb vanmorgen nog even geprobeerd te luisteren naar het gezwets over de verkiezingen in de EU in Standpunt NL en viel met m’n neus in de ranzige Kees Boonman boter. Volgens Boonman zijn de partijen die geen verhaal hadden afgestraft en daarbij noemde hij de SP en de PVV (de PVV is geen partij, ‘maar goed…’) De SP is door de reguliere media in ons land gedemoniseerd, waarbij deze media het volk zo hebben gemanipuleerd dat men werkelijk dacht niets te hebben aan de SP…… Ook Boonman heeft een fikse steen bijgedragen aan deze demonisering……

* Een ramp mensen, die EU verkiezingen, weer zijn de fascisten gegroeid…… Rampzalig ook dat de PvdA winst heeft geboekt, terwijl deze partij ‘iets te vaak’ heeft laten zien, alleen te draaien op machtswellust, leugens en bedrog; hoe is het gvd mogelijk??!!!

Voor meer berichten over de EU verkiezingen of Hans de Boer, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

Posted on by Willem Wachtmeester

Eindelijk
heeft de EU toegegeven dat palmolie bijmenging diesel niet duurzaam
maakt, sterker nog palmolie is geen duurzaam product….. Transport and Environment bracht een lovend bericht over deze verandering van houding in de EU, echter dit orgaan juicht m.i. ‘iets te vroeg’.

Je zou verwachten dat men in de EU onmiddellijk de subsidie voor
palmolie stopt, echter dat is niet aan de hand, palmolie gewonnen in
gebieden die als niet waardevol worden gezien, wordt door de EU nog
steeds weggezet als duurzaam en men blijft voor deze bijmenging met diesel subsidie ontvangen……*

De
enorme lobby van oliemaatschappijen in combinatie met de misdadigers
die palmolieplantages uitbaten, hebben ervoor gezorgd dat het effect
van de nieuwe wetgeving pas ten volle zullen worden bereikt in
2030…..!!!!

Weer
laat de EU zien een orgaan te zijn dat wordt gerund door het grote
bedrijfsleven, waar men schijt heeft aan de vernieling van oerwouden,
de opwarming van het klimaat en de enorme luchtvervuiling, waarvan
afgelopen week bekend werd gemaakt dat het aantal deeltjes CO2 in de
atmosfeer nog nooit zo hoog was in de menselijke geschiedenis…….** 


Vergeet voorts niet dat voor het verbouwen van deze palmen grote delen van bestaand oerwoud worden drooggelegd, waardoor de kans op bosbrand wordt vergroot en enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen, die de klimaatverandering verder aanjaagt…..

Overigens is ook op ander gebied het juichen van Transport and Environment erg voorbarig, immers de supermarkten zijn afgeladen met producten waarin palmolie is verwerkt……

Stem
morgen dan ook op de enige 2 fatsoenlijke partijen, die de macht van
de EU ver willen terugdringen, de enige echte groene partij in ons land: de Partij voor de Dieren (PvdD) en de
SP (waar de laatste jammer genoeg heel wat minder groen is dan de PvdD).

It’s
official! A new law says that diesel made from palm oil is
unsustainable.

A
new EU law to better protect rainforests

Thanks
to your
help,
the EU has just published a new law that
should considerably reduce the amount of palm oil we burn
in our cars and,
as a result, protect better the rainforests and their
inhabitants.


With
this new regulation palm oil biodiesel will not be considered
‘sustainable’ anymore and therefore will
not qualify for subsidies anymore.
This means palm oil in biodiesel should be eliminated by 2030 in
Europe.

Even
though there are some loopholes (palm grown on ‘abandoned or severely
degraded lands’ will still be regarded as renewable), this is good
news, especially because there will be a review of the law in 2021
with a possibility to include other crops (soja for instance) that
also drive deforestation.

Share the good news

(maar wel met de mededeling dat de EU nog steeds veel te weinig doet, vergeet niet dat dagelijks delen van oerwouden worden platgebrand of gekapt voor het telen van ‘palmoliebomen!’)

The
next step is for this EU law to be implemented at national level,
so be ready to take the fight to your country.

The
fight is not over but we’ve made massive progress and we owe it to
you. Eliminating nearly half of European consumption of palm oil will
save a lot of forest and wildlife. Thank you so much!

Our
very best wishes,Nico,
Luca, Pierre, Cristina and Zsigmond

=================================

*   Overigens te zot voor woorden dat grote oliemaatschappijen subsidie krijgen voor het bijmengen van palmolie in diesel, alsof ze niet al veel te veel verdienen met hun moorddadige werk……. Nogmaals geeft dit aan dat de EU wordt gestuurd door de grote bedrijven, die jaarlijks kapitalen uitgeven om de politiek in feite om te kopen, gelden die terugvloeien naar deze bedrijven in de vorm van subsidies…… Hoe is het gvd allemaal mogelijk mensen??



** Zie: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

Zie ook:

‘Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn‘  

‘Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)‘

‘Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie‘

‘Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam‘

‘EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!‘

‘‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie‘

‘Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘

‘Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030‘

‘Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!‘

‘PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!‘

‘Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘

Voorts zie:

‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht…..‘

‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

en terzijde:

‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘

Fransico van Jole spuugt op de SP en vindt de PvdA uiterst betrouwbaar en links….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Stemde gistermiddag per ongeluk af op Radio1, zo rond 13.15 u. Pal daarop begon van Jole, een figuur die vooral zichzelf geweldig en links vindt, te spugen op de SP vanwege een nieuwe verkiezingsvideo, waarin de PvdA er volkomen terecht van langs krijgt. Volgens van Jole spuugt de SP op de PvdA en dat op een moment dat de fascisten voor de grenzen staan…. Waar dat op slaat is me onduidelijk , al vermoedt ik dat hij bedoelt dat de fascisten steeds meer stemmen weten te winnen in de EU…..

Links zou dus samen moeten werken aldus van Jole, jammer dan voor dit leeghoofd maar de PvdA al lang geen linkse partij meer, ja nu even weer in de oppositie, maar zo gauw de tijd rijp is en de PvdA wordt gevraagd mee te regeren, gaan alle gepropageerde ‘linkse ideeën’ hupsakee de vuilbak in……

Van Jole stelt dat het onzin is te stellen dat de PvdA een Europese superstaat wil, echter gezien de opstelling van PvdA opperschoften Timmermans (die in de SP video terecht te kakken wordt gezet) en Dijsselbloem, de gesel van de arme Griekse bevolking, wil de PvdA wel degelijk een Europese superstaat, zie wat deze prominente PvdA figuren de afgelopen 8 jaar hebben gedaan in de EU en hebben gezegd over de EU!!

Wat betreft Nederland is het niet voor niets dat de PvdA zoveel stemmen verloor na, 5 jaar lang neoliberaal afbraakbeleid uit te hebben gevoerd onder Rutte 2…….

Even later vloog van Jole alweer uit de bocht, dit keer met het EU leger: volgens de dombo hebben we nu 28 legers die zelfstandig tot niets in staat zijn, terwijl we juist moeten samenwerken (tegen de Russen waarschijnlijk, maar dat zei van Jole er niet bij)…… ha! ha! ha! ha! ha!

Leeft van Jole onder een stoeptegel of zo, immers de legers van EU landen werken al jaren samen in NAVO verband en dat men verschillende zaken en daarmee onvoordelig koopt, heeft veel met de VS te maken dat landen onder druk zet haar militaire oorlogstuig te kopen, zoals de waardeloze JSF….. Deze JSF moet het afleggen tegen de Eurofighter, de Saab JAS39 Gripen en de Russische Sukhoi 35 jager, alle drie echte straaljagers naar huidige normen, dit i.t.t. de JSF, die niet snel genoeg klimt, wendt en rent……

Buiten dat werken ook landen onderling samen, waar bijvoorbeeld Duitsland tanks heeft die Nederland gebruikt en waar België weer gebruik maakt van Nederlandse marineschepen. En dat zijn nog maar 2 voorbeelden…..

Verder zijn de NAVO-lidstaten de laatste jaren bijna voortdurend bezig om met militaire oefeningen langs de Russische grens, dit land uit te dagen….. Om nog maar te zwijgen over de deelname van NAVO-lidstaten, waaronder Nederland, aan de illegale oorlogen die de VS in het Midden-Oosten en (Noord-) Afrika is begonnen, oorlogen waarbij alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord…… Hoeveel meer schunnige, bloederige en levensgevaarlijke militaire samenwerking wil van Jole nog???

Van Jole wil de EU blijkbaar alle macht in handen geven, terwijl hij nu juist zo bang is van het groeiende fascisme, alsof de fascisten niet zien dat ze wel eens uit kunnen groeien tot de grootste fractie in de EU en als die fractie groot genoeg is, zou men zelfs de macht over kunnen nemen, zoals de nazi’s dat in het Duitsland van 1933 flikten….. (vergeet niet dat de EU legers bomvol [extreem-] rechtse figuren zitten…..)

En passant deed van Jole nog uiterst laatdunkend over het Oekraïne referendum dat volgens hem niet de mening van het Nederlandse volk vertegenwoordigde……

Ach ja, van Jole, stapel mesjokke, PvdA-blind en oerdom!!

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag in Duitse steden grote demonstraties tegen de veel te hoge huren. Lullig te moeten zien dat men daar wel in verzet komt tegen dit zware onrecht en men zich in Nederland als makke schapen laat uitbuiten voor een dak boven het hoofd……

Kraken is verboden, maar speculeren met huurprijzen wordt zelfs gestimuleerd door het ijskoude, inhumane kabinet Rutte 3…..*

Afgelopen donderdag werd bekend gemaakt dat de huurders in Nederland gemiddeld 38% van hun inkomen kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, waar kopers gemiddeld 29% van hun inkomen kwijt zijn aan wonen…… (bij dat laatste cijfer bekruipt me het gevoel dat dit percentage nog een stuk lager moet liggen) Hierbij moet vooral niet vergeten worden dat de huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging meer moeten betalen, waar kopers jaarlijks slechts een half procent van de hypotheekrenteaftrek minder terugkrijgen…..

Schunnig ook dat mensen die meer zijn gaan verdienen tijdens het wonen in een huurwoning als scheefwoners worden aangemerkt, dit alleen vanwege de expres gecreëerde woningnood, alsof zij verantwoordelijk zijn voor het huizentekort……. Bovendien wordt de term ‘scheefwonen’ nooit gebruikt voor mensen die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw goedkoop een huis kochten en nu een kapitaal verdienen…….

Kopers hebben naar verloop van tijd een huis dat een bepaald kapitaal vertegenwoordigt en dat ze na kunnen laten aan hun kinderen, waar huurders na bijvoorbeeld een jaar of twintig een kapitaal kwijt zijn aan huur, maar verder zo goed als geen rechten hebben……

Het ergst van al is wel de achterlijke en belachelijke huizenprijs, willens en wetens opgedreven door de opvolgende regeringen, wethouders, de bouwmaffia en makelaars….. Deze huizenprijs, die al lang niet meer in verhouding staat tot de echte waarde van huizen, werd en wordt losgelaten op de huurprijs die mensen moeten betalen, een schande van enorme proporties……

Paulus Jansen, eertijds SP Tweede Kamerlid, is tegenwoordig grofgraaier bij de Woonbond, deze plork liet jaren geleden als SP parlementariër weten het normaal te vinden dat burgers één derde van hun inkomen verwonen (inclusief huurtoeslag)…. Kijk met een inkomen van € 2.500,– netto of meer per maand is dat geen probleem, maar kijk eens naar wat een huurder overhoudt met een netto inkomen van € 1.200,– per maand. Deze houdt € 800,– per maand over en daarvan moet deze dan nog de energiekosten betalen (het grootste deel van de huurhuizen is niet of slecht geïsoleerd, dus de energiekosten zijn al veel hoger). Dan nog de peperdure zorgpolis en alle belastingen die betaald dienen te worden……

Volkomen onterecht stelde Jansen dat er meer gelijkheid moet komen tussen kopers en huurders….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat kopers zo gek zijn om een peperduur huis te kopen, wil niet zeggen dat huurders zich dan ook maar scheel moeten betalen…….. De kostprijs van een huis staat zoals gezegd al lang niet meer in verhouding staat tot de werkelijke kostprijs….. Meer gelijkheid? Juist minder zou ik zeggen, immers je hebt als huurder nog amper rechten, zeker vergeleken met kopers….. Ofwel de huurders zouden in verhouding met kopers veel minder moeten betalen voor het dak boven hun hoofd. Hoe kan Jansen spreken over gelijkheid tussen kopers en huurders en dat als directeur van de Woonbond, een orgaan ten dienste van huurders??!!!

Huurders verzet je, pik het niet langer en ga net als de Duitse huurders de straat op om een rechtvaardige huurprijs te eisen!! Dit onrecht moet afgelopen zijn!

* Zoals eerder onder Rutte 2, waar VVD hufters Blok en Kamp buitenlandse investeerders uitnodigden te investeren in huurwoningen, waarbij de woningcorporaties werden gedwongen hele huizenblokken uit hun voorraad ter beschikking te stellen van deze speculanten en waarbij goede sociale huurwoningen uit de woningvoorraad werden gehaald….. Daarmee werd de woningnood nog verder aangejaagd, immers voor de starters op de huurmarkt blijven daardoor nog minder huizen over, huizen waarvoor zij eventueel in aanmerking zouden komen…..

Zie ook:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….‘

‘Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Scheefwonen? En Airbnb dan?‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Grapperhaus (CDA minister Justitie) komt met fascistisch wetsvoorstel t.b.v. wapenvergunning

Posted on by Willem Wachtmeester

Dacht werkelijk dat ik erin bleef, toen ik afgelopen donderdagmorgen het nieuws hoorde dat CDA flapdrol en momenteel godbetert minister van Justitie Grapperhaus en zijn ‘Christen’Unie collega minister Schouten, van o.a. Natuur, met een wetsvoorstel zijn gekomen t.a.v. het afgeven van een wapenvergunning.

Het lijkt dit onzalige stel en de rest van het petkabinet Rutte 3 wel zinnig te vragen naar, houd je vast: religie, etnische afkomst, ras en politieke overtuiging, om daarna de afweging te maken of iemand wel of niet een dodelijk wapen in huis mag hebben……..

Dat al de voorgaande zaken niet kunnen voorkomen dat iemand met een pistool en/of geweer tekeer gaat in het openbaar dan wel achter de voordeur, blijkt wel uit het grote aantal doden dat jaarlijks in de VS valt als gevolg van wapengeweld, te weten 30.000……

Al moet ik toegeven dat witte agenten in de VS het vooral gemunt hebben op gekleurde mensen en het wat dat betreft zinnig zou zijn, hen het pistool af te nemen*.                         

In Nederland hebben al vaker agenten achter de voordeur van hun huis de rest van hun gezin doodgeschoten, om daarna zichzelf van kant te maken……. Veel politiepersoneel is ronduit rechts, zoals ik tijdens m’n leven maar al te vaak heb moeten ondervinden. Voorts is dit te zien in het door agenten pesten van collega’s met bijvoorbeeld een Marokkaanse of Hindoestaanse afkomst, zo zeer dat deze mensen de politie zijn ontvlucht…….. En dan wordt er geklaagd dat er zo weinig belangstelling is voor het politiewerk bij mensen met een andere dan Nederlandse afkomst….** Bovendien, het etnisch profileren wordt niet afgedwongen van boven en toch maken veel agenten zich daar schuldig aan…..

Ondanks dat huiselijk geweld, mogen die agenten hun dienstwapen mee naar huis nemen………. (even is er sprake geweest van beperking op het meenemen van het dienstwapen naar huis, maar dat werd in 2015 met een beroep op terreuraanslagen losgelaten)….

Bij jagers is het helemaal belachelijk, immers je hebt in feite te maken met een stel psychopaten dat kikt op het doodschieten van dieren en zoals je ongetwijfeld begrijpt, de scheidslijn tot het neerschieten van mensen is dan erg klein……

Dan de politieke overtuiging: terugkomend op het politiepersoneel zal wapenbezit niet ontzegd worden aan laten we zeggen PVV fascisten of andere extreemrechtse politieke voorkeuren…… Voorts zijn er de uiterst rechtse studenten weer-corpsen, die worden getraind in het omgaan met vuurwapens. De leden van die corpsen kunnen worden ingezet als de Nederlandse overheid dat nodig acht, bijvoorbeeld in tijd van oorlog, kunnen ze mooi het (echt) links denkend deel van Nederland opbrengen en in kampen opsluiten. (tot links behoort de PvdA al lang niet meer, hetzelfde geldt in feite voor ‘GroenLinks’ [als deze politici mee mogen regeren gaan ze met de meest achterlijke zaken akkoord, zoals ze lokaal en provinciaal al hebben bewezen])…….

Kijk want juist de groep echt linkse Nederlanders mogen geen wapens hebben, daar zijn ook de geheime diensten MIVD en AIVD het over eens……. Dan is daar nog de SP en zoals we voorafgaand aan de laatste Kamerverkiezingen konden zien, als het erop lijkt dat men groot genoeg is om te regeren, worden er als bij ‘GroenLinks’ allerlei compromissen gesloten en wordt het linkse gehalte fiks verdund met neoliberale compromissen….. Zie verder ook Harry van Bommel, een SP’er die tevens reserve officier is en dat is zoals je begrijpt al heel lang zo; me dunkt een teken aan de wand……

‘Religieuze overtuiging’ afhankelijk maken van het wel of niet mogen hebben van een wapenvergunning, ‘natuurlijk’ geen probleem als je christelijk of hindoestaans bent, maar wel als je moslim bent……. Zie wat ik net schreef over de politie en het treiteren van niet witte collega’s van Marokkaanse (of Turkse) komaf, veelal moslims….. De laatste 50 jaar zijn veel meer doden bij wapengeweld gevallen door witte, niet moslim wapenbezitters, dan andersom……..

Wat betreft religie en wapengeweld kan je nog kijken naar de VS, waar een president het zich niet kan veroorloven niet praktiserend christen te zijn, terwijl dit middels een genocide gestolen land een enorme geschiedenis van grootschalige terreur heeft, alleen al vanaf WOII maakte dit land tot nu toe meer dan 22 miljoen doden in landen waar het niets te zoeken had en heeft…*** Grootschalige ‘christelijke’ terreur! Wellicht moet Grapperhaus ook VS burgers en militairen aan z’n fascistenlijstje toevoegen……

Wat nog te zeggen over het ‘ras’ van mensen als factor voor het wel of niet toekennen van een wapenvergunning?? Ten eerst bestaat de mens niet uit rassen maar soorten, het menselijk ras is één! Ten Tweede als je dergelijke nonsens als bepalend acht, moet je toch echt eens kijken naar de (recente) geschiedenis: ‘het witte ras’ is verreweg de meest gewelddadige mens op aarde, zie wat dat betreft ook de zojuist genoemde VS en de grootscheepse terreur die dit land uitoefent op veel plekken in de wereld…….

Kortom dit wetsvoorstel komt uit een heel smerige fascistische koker….. Weet je wat het ergst van al is? Dat deze Grapperhaus gvd minister van Justitie mag spelen en intussen rondloopt met dit soort fascistische denkbeelden….. (hetzelfde geldt overigens voor Schouten) Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!

*   Zie de noot over Geen Stijl onder het volgende bericht (Geen Stijl waar men niet verder kan kijken dan de witte neus lang is): ‘Nike begint reclame campagne met Colin Kaepernick, de ‘American’ football speler die knielde tijdens het volkslied‘

**  Zo weet ik vanuit de lokale politiek dat er in het begin van deze eeuw een aantal agenten met een dergelijke komaf en die werkten op bureau Heemstraat (o.a. van de rellen in de Haagse Schilderswijk n.a.v. de moord op Mitch Henriquez) werden weggepest door hun witte collega’s…..

*** ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

Voor meer berichten over Mitch Henriquez, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Trump loog over armoede in de VS, nadat VN rapport sprak over meer dan 18 miljoen arme VS burgers…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
was al wel duidelijk, toen de VN een rapport uitbracht over de
schrijnende armoede onder een groot deel van de VS bevolking, dat de
Trump administratie dit niet zou pikken en inderdaad zo
gebeurde……

Met
veel pompeuze omhaal probeerde Trump gehakt van dit rapport te maken,
terwijl het VN rapport NB was gemaakt uit gegevens van… de VS
overheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Niet getreurd zal men hebben
gedacht, immers er zijn denktanks genoeg in de VS die alles willen
verklaren wat je maar wilt……..

The
Heritage Foundation, een neoliberale rechtse denktank, die hoewel
gevuld met welgestelde schoften*, al een rapport klaar had waarin werd
gesteld dat het aantal mensen dat in extreme armoede woont in de VS, de 250.000 niet te boven gaat, terwijl de VN sprak over 18,25 miljoen
mensen, waaronder een enorm aantal kinderen….. Kinderen die door deze armoede
gegarandeerd een trauma voor het leven oplopen, zeker gezien de grote
verschillen die zij dag in dag uit om zich heen, dan wel op tv
zien…. Bovendien wordt je in de VS al vroeg op school gepest als je
ouders arm zijn, ‘jouw ouders zijn losers, dus ben jij dat
ook…….’

Uiterst schandalig ook: de Council of Economic Advisers gaf de Trump administratie zelfs de tip niet te spreken over het feit dat de lonen amper zijn gestegen, daar dit in het straatje van de democratische oppositie past……. Terwijl een grote groep arme VS burgers meer dan één baan heeft en ondanks dat zo weinig verdient, dat ze niet rond kunnen komen…….

Lees
het volgende artikel van Jake Johnson dat gisteren verscheen op
Common Dreams en zie ons voorportaal…. Meer en meer probeert het
neoliberale tuig als leugenaar Rutte de situatie in de VS te kopiëren
naar Nederland……… Zie alleen al de klassenverschillen in
zorg, onderwijs en huisvesting, waar NB de armste Nederlanders
relatief het meest moeten betalen voor een onderdak, een schandaal
waar zelfs partijen als de SP aan hebben meegewerkt…… Iedereen
moet een derde van zijn inkomen verwonen aldus de SP >> mailwisseling
in mijn bezit….. Reken maar uit wat je dan overhoudt van een netto inkomen dat rond de € 1.200,– per maand ligt (en dat is een nog relatief hoog inkomen), waar ook nog eens de belastingen, stroom en gas van moeten worden betaald en wat betreft de laatste 2: dat door mensen die in veelal slecht of niet geïsoleerde woningen zijn gehuisvest…..

Published
on Friday, August 03, 2018 by Common
Dreams

‘Insidious’:
Emails Show Trump White House Lied About US Poverty Levels to
Discredit Critical UN Report

With
its attempt to falsify statistics and whitewash uncomfortable facts
about poverty in America, the White House once again demonstrated its
“contempt” for the poor, one critic argued


by
Jake
Johnson, staff writer

President
Donald Trump shows an executive order after signing it beside members
of his cabinet in the Oval Office of the White House on March 17,
2017 in Washington, D.C. (Photo: Michael Reynolds-Pool/Getty Images)
(deze schoften staan zelfs te klappen als Trump een harde scheet laat….)

Infuriated
by a scathing
United Nations report estimating
that over 18 million Americans are living in “extreme poverty”
and accusing the Trump administration of “deliberately”
making such destitution worse with its tax cuts for the rich, the
White House insisted in its June
response to
the U.N. analysis that the United States is overflowing with
“prosperity” and that claims of widespread poverty are
“exaggerated.”

But
internal State Department emails and documents obtained by Foreign
Policy and
the non-profit journalism website Coda Story show that the Trump
administration ignored advice of White House economic analysts and
knowingly lied to the public about the severity of American poverty,
which the U.N. Special Rapporteur on Extreme Poverty and Human Rights
Philip Alston described as “shocking.”

Foreign
Policy reported
on Thursday that officials who were consulted last-minute on a draft
of the White House’s rebuttal of the U.N. findings “questioned
the accuracy of the data the administration was citing.”


Despite
the fact that the U.N. analysis cited government statistics to
bolster its claims about poverty in America, the Trump administration
opted to draw from a report by
the right-wing Heritage Foundation, which concluded that 250,000
Americans are living in extreme poverty—a stark contrast to the
U.N.’s conclusion that the correct number is 18.25 million.

The
Heritage report cited by the White House also concluded that the
conditions of the poor must be improving because many families living
in deep poverty own cell phones and DVD players.

“What
is your source for stating material hardship is down by 77 percent
since 1980?” Trudi Renwick, an economist at the Census Bureau,
wrote in an email questioning the Trump administration’s rebuttal to
the U.N.


Foreign
Policy reports
that it is unclear whether Renwick received a response, and the White
House kept references to the Heritage report in the final version of
its response.

Jeff Greenfield

✔@greenfield64

This is not as dramatic as Trump’s tweets or bald-faced lies at press briefings. But in a way it is far more insidious; the contempt for facts is pervasive and maddening.

https://foreignpolicy.com/2018/08/02/internal-documents-show-how-trump-administration-state-department-misled-public-on-poverty/ …(>> lezen mensen!)

3:00 AM – Aug 3, 2018

One
economic adviser also urged the White House to “not get into”
America’s steady economic growth, writing: “Already 8-9 years
long… which started under Obama and we inherited and then expanded.
But it will end prob[ably] in 1-2 years.” The Trump
administration ignored this advice, touting a “new era of
economic growth.”

While
the White House brushed aside the concerns of some officials, they
did modify parts of their response to the U.N. after advisers
questioned how truly prosperous the American economy is under Trump.

“Wages
haven’t really picked up, other than for supervisors,” an
official from the Council of Economic Advisers wrote in response to a
line in an early draft about workers’ salaries rising. 


“This
triggers the left—best to leave it off.”

The
line was deleted from the final document.


In
contrast to the officials who raised questions about the White
House’s economic claims, Mari Stull, a senior State Department
adviser, attacked the U.N. report as “propaganda” in emails
and mocked the U.N.’s accurate claim that American child poverty
rates are among
the highest in the industrialized world.

“Based
upon my own experience, my sons are destitute poor and living off the
welfare state of Mom—so guess they contributed to the ‘youth
poverty’ crisis in America,” Stull wrote.

Bathsheba
Crocker, a former U.S. diplomat and vice president of humanitarian
policy at CARE, called Stull’s comment “unbelievable” and
wrote that it demonstrates once again the “contempt” the
Trump administration has for poor Americans.

Bathsheba Crocker@shebacrocker

US whitewashed, falsified facts to respond to UN report on poverty in US. Unbelievable quote from Mari Stull of @State_IO, showing contempt of Trump admin to reality of life for poor people. Sad what’s become of @State_IO, @USUN, @usmissiongeneva. https://foreignpolicy.com/2018/08/02/internal-documents-show-how-trump-administration-state-department-misled-public-on-poverty/ …

12:52 AM – Aug 3, 2018

This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License

==================================

* Altijd weer ogen openend: uiterst welgestelde ploerten die bedenken dat het allemaal wel mee valt als je over armoede spreekt…….

Moet je nagaan: er wordt in bovenstaand artikel niet eens gesproken over de meer dan 50 miljoen VS burgers die afhankelijk zijn van voedselbonnen……..

Klijnsma (ex-PvdA staatssecretaris) heeft 5 jaar de schuldhulpverlening gepredikt, maar niets bereikt, integendeel……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar alweer wel waar: er zitten momenteel meer mensen in de problemen door onoverkomelijk grote schulden dan ooit eerder, zo werd gisteren bekend gemaakt…..

Maar ‘liefst’ 1,2 miljoen mensen zitten met een grote schuldenlast in de schuldhulpverlening. Echter als de schulden van deze mensen niet minstens grotendeels worden weggenomen, zullen deze mensen in de problemen blijven zitten……

Vijf jaar lang heeft hare PvdA leeghoofdigheid Jetta ‘hartstikke’ Klijnsma als staatssecretaris van Sociale Zaken, op momenten wanneer de schuldhulpverlening weer eens onder vuur lag, iedereen die het maar horen wilde voorgehouden dat ze bezig was de schuldhulpverlening te hervormen en zoals gezegd na 5 jaar Klijnsma is de ellende groter dan ooit……. Als beloning voor het gevoerde wanbeleid is Klijnsma gebombardeerd tot commissaris van de koning in Drenthe, uiteraard tegen een ‘vorstelijk’ inkomen…… (ongelofelijk!)

Niet vreemd overigens dat de problemen steeds groter worden, de huren zijn al lang niet meer te betalen…. Zo betaal je voor een niet geïsoleerde postzegel van nog geen 50 vierkante meter al snel meer dan € 500,–!! Zelfs de armste Nederlanders worden geacht minstens een derde van hun inkomen te verwonen, daar is ook de SP het mee eens….. Ga maar na wat je overhoudt als je € 1.000,– netto krijgt per maand en je moet daar nog eens meer dan € 300,– aan huur* over betalen, daar moeten dan nog eens gas en licht van worden betaald (die kosten zijn veel hoger bij niet geïsoleerde woningen), plus alle belastingen die we tegenwoordig moeten betalen……..

Je zou hopen dat men eindelijk eens in opstand komt, teveel mensen (en hun kinderen) lopen onherstelbare trauma’s op door grote financiële ellende en dat in een puissant rijk land……. Vergeet niet dat 4 miljoen mensen (waaronder 600.000 kinderen) tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven** en zoals al zo vaak op deze plek gesteld, dat betekent in alle 3 van deze gevallen een leven in armoede………

*  Als je dit stelt komt men altijd met de dooddoener dat deze mensen ook een hogere huurtoeslag krijgen, echter diezelfde mensen betalen daarna alsnog hele euro’s meer per jaar, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen…….

** De echte cijfers en niet de opgeleukte cijfers van een cijfergoochelinstituut als het CBS.

PS: vanmorgen op BNR de topgraaier van MKB Nederland die stelde dat de overheid de ZZP’ers moet helpen die met grote schulden te maken hebben, volgens hem zijn dit er meer dan 1 miljoen…… (eerder was de riedel altijd dat de meeste ZZP’ers het prima voor elkaar hebben en echte ZZP’ers zijn…… ha! ha! ha! ha!) Nu eisen de ondernemers, dankbaar gebruik makend van goedkope arbeid middels ZZP’ers die geen keus hebben, dat de overheid (of anders gezegd: de belastingbetaler) de besparing voor de ondernemers moeten vergoeden aan die gedwongen ZZP’ers….. Straks zal hetzelfde gebeuren bij pensionering van deze ZZP’ers, uiteraard kunnen de meeste ZZP’ers niet sparen voor hun pensioen, daar mogen wij, de belastingbetalers, op den duur voor opdraaien…..

De oorlog tegen het arme deel van de VS bevolking

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste bezoeker, het moet wel heel gek zijn gegaan als jij op school niet hetzelfde over dr. Martin Luther
King leerde als ik: Martin Luther King was een
voorvechter tegen de rassenscheiding en dus voor gelijke rechten van
de gekleurde bevolking t.o.v. het witte deel.

Echter
een paar jaar voor dat hij werd vermoord, waren King en anderen bezig één grote beweging op te zetten tegen vooral de
armoede in de VS, dwars door kleur, religie of politieke overtuiging,
al moet je dan wel bij voorbaat een deel van de democraten en
republikeinen uitsluiten, die alles behalve wensten (en nog steeds niet wensen) dat mensen
eindelijk eens eerlijk worden behandeld…….

De eerste Poor People’s Campaign, een strijd tegen armoede, systematisch racisme en militarisme (dat enorme kapitalen opslokt door eindeloze oorlogvoering), werd mede door King nog voor zijn dood gelanceerd

Kortom
King was wat men toen noemde: behoorlijk controversieel bezig en bepaald niet geliefd bij
de VS overheid, door wie hij dan ook in opdracht werd vermoord……

Volgens
een laatste onderzoek wonen er nu 140 miljoen mensen in armoede in de
VS, waartussen velen met één of meer banen en die desondanks een te
laag maandelijks inkomen hebben, om ook maar een stuiver over te kunnen
houden, sterker nog: het ontbreekt hen aan veel zaken, bijvoorbeeld geld om gezond voedsel te kunnen kopen (een ‘maaltijd’ van McDonald’s is in de VS een stuk goedkoper, dan zelf een maaltijd te maken met gezonde ingrediënten….)……..

Afbeeldingsresultaat voor Fighting Back in the War on the Poor

Je
zou dus verwachten dat de VS overheid wel veel geld in de armoede zal
steken, echter van elke belastingdollar gaat 53 dollarcent naar illegale
oorlogsvoering, terwijl 15 cent van die dollar naar
armoedebestrijding gaat, ofwel naar 140 miljoen VS burgers……..

‘Niet
vreemd ook’ dat men in de VS figuren als King vermoordt, immers hij
wist mensen op te roepen tot verzet en demonstraties, waarmee hij successen wist te boeken (al was het maar dat de hele wereld kon zien hoe barbaars en onbeschoft de VS omging met de gekleurde bevolking)…… Naast King kregen
anderen die uiterst kritisch staan tegenover de opvolgende VS regeringen (of het
nu democratisch of republikeins is) vreemde ongelukken, ofwel ze werden
vermoord, waar ook het middel ‘suïcide’ werd gebruikt, bijvoorbeeld een persoon
die zich tweemaal door het hoofd schoot….. (fysiek onmogelijk,
zelfs als je niet heel kwetsbare gedeelten van je hersenen raakt….)

Lullig genoeg is er voor de gekleurden in de VS niet veel ten goede gekeerd en als je bijvoorbeeld naar de populatie in de gevangenissen kijkt, staat het er nu nog slechter voor dan ten tijde van Kings laatste dagen……..

FIGHTING
BACK IN THE WAR ON THE POOR

If “the economy” can recover without real people recovering, then whose economy is it really? (Photo: Shutterstock)

MAY
5, 2018 FRIENDS
OF GREEDMLK, OW, POVERTY

United
States (OW) –
What’s the first thing that you think of when you think of Martin
Luther King, Jr.? Perhaps the “I have a dream speech”?

That’s
what we learn about in school. But what was King’s dream at the end
of his life?

It
was to build a massive movement of all poor people, united across
lines of division, challenging conditions of poverty, systemic
racism, and militarism — which sucks our resources into endless
wars. Shortly before he was assassinated, King and many allies
launched the first Poor People’s Campaign.

In
many ways, the first Poor People’s Campaign marked a departure from
the broader civil rights movement up until that point.

For
King, it was a transformation in his thinking from a focus on the
civil rights of African Americans to the human rights shared by all.
It meant no longer addressing racism as an isolated issue, but
instead recognizing that systemic racism, poverty, and militarism are
closely connected. Together they keep people of all races down.

Poverty, Poor People’s Campaign

It
marked a shift from a period of reform to what
he called a period of revolution.
These might sound like radical words — and indeed many people
around King at the time felt that this new campaign was a bit too
radical.

But
King and his allies could see that despite the huge victories of the
civil rights movement, major societal problems still weren’t
resolved. They realized that it would take a broad-based movement
of allstruggling people to change the conditions in our
communities.

In
many ways, conditions are worse now that they were 50 years ago.

According
to a new
Institute for Policy Studies report,
140 million Americans are poor or low-income. Yet 53 cents of every
discretionary tax dollar goes to the military, compared to just 15
cents to fight poverty. Meanwhile, nearly half of all states have
passed laws making it harder for poor people and people of color to
vote.

People
are definitely feeling that in my state of Pennsylvania.

The
most recent State
of Working PA report finds
that the bottom 70 percent of Pennsylvania workers saw their wages
decline between 2009 and 2014, during what was termed the so-called
“recovery.” Pennsylvania is in the top four states for opioid
overdoses, and over 3 million people in our state are living below or
close to the federal poverty line.

Pundits
and politicians like to preach about what we should do to get out of
poverty while blaming us for experiencing it. But they haven’t
explained how it’s possible to have an economic recovery without
things getting better for our families.

If
“the economy” can recover without real people recovering, then
whose economy is it really?

What
can we do about all this? The first thing we can do is to change our
mentality, and drop the shame and stigma that’s associated with not
being able to make ends meet.

The
second thing that we can do is to connect with others. A new Poor
People’s Campaign is being organized to fight back against the war
on the poor today, and it’s coming to over 30 states — including
mine and maybe yours — this spring. To learn more, check
out poorpeoplescampaign.org.

This
report prepared by Nijmie
Dzurinko for OtherWords.

===================================

Zie ook: ‘Dr. Martin Luther King Jr.: 8 wijze lessen!‘

        en: ‘Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..‘

        en: ‘Martin Luther King misbruikt door Radio1‘

        en: ‘De langzame moord op de ideeën van Martin Luther King…………….. Ofwel: Dr. Martin Luther Kings lessen willens en wetens verzwegen….‘

        en: ‘Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht‘

        en: ‘Nam Kurt Cobain zijn eigen leven? Niet volgens een flink aantal mensen‘

       en: ‘Geëxecuteerd middels suïcide, de manier om van lastige VIP’s af te komen…….‘ (met Kurt Cobain interview)

        en:  ‘Paul Scheffer, het media-orakel met een ‘vlijmscherpe analyse’ over het racistische optreden van de politie in de VS……… AUW!!!‘

        en: ‘Willem Post over de zegeningen van het zero tolerance beleid in de VS en ach, het is misschien ietsje doorgeschoten…….‘

PS:
wij gaan trouwens dezelfde neoliberale kant op als de VS en intussen
leven in ons land 4 miljoen mensen (waaronder 600.000 kinderen) tegen, op of
onder de armoedegrens en dat is in alle 3 genoemde gevallen een leven in
armoede…….. Dit zijn mensen die letterlijk gesproken geen stuiver
meer kunnen missen, maar die jaarlijks met huurverhogingen te maken
krijgen waardoor ze wel degelijk hele euro’s per maand meer moeten
betalen, zelfs als hun huurtoeslag omhoog gaat……. Ook tussen deze
Nederlanders zitten mensen die wel degelijk een baan hebben, maar die
zo laag betaald worden dat ze er niet van rond kunnen komen (waar ze
veelal toch al snel een derde van hun inkomen moeten verwonen, o.a. met
toestemming van de SP…)….

Een half uur na plaatsing zag ik dat ik de links naar andere berichten was vergeten en heb deze toegevoegd.

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português