Tag: suiker

About suiker

Subscribe Feeds

Snoepfabrikanten belazeren de boel met hun ‘Nationale Week van Snoep Goed’

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk weer: snoepfabrikanten hebben ‘De Week van Snoep Goed’ ingevoerd, zogenaamd om mensen aan te zetten één van de tweeënvijftig weken verantwoord te laten snoepen……. Of dat ook maar enig verschil zal maken voor de schade aan het gebit en een aantal organen, plus het ontwikkelen van obesitas en diabetes die worden veroorzaakt door overmatig suikergebruik…….. (het is trouwens zo dat een slecht gebit kan zorgen voor een aantal ziekten >> het is dan ook schandalig dat de tandarts uit het basiszorgpakket is gehaald….)

Het kan nog gekker, beste bezoeker: Om de argeloze consument te helpen bij de keus voor het juiste gebruik van snoepgoed tijdens die week (die overigens plaatsvond van 17 t/m 23 januari jl.), hebben de fabrikanten een speciale box ontwikkeld, waar je uiteraard meer voor betaalt dan wanneer je de inhoud zelf bij elkaar koopt, niet alleen dat maar in die box zit ‘goed snoep’ dat bol staat van de suiker…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!! Voor de vorm heeft men wat groente en fruit toegevoegd aan de ‘Snoep Goed Box’

Zoals al zo vaak verzucht op deze plek: men maakt zich druk om roken, terwijl de maag- en darmkankers het aantal rokerskankers overtreft, waar de eerst genoemde kankers voor het overgrote deel worden veroorzaakt door fout voedsel, frisdrank, alcohol en bereid voedsel, dit niet alleen door overmatig suikergebruik, zout en foute vetten, maar ook door de consumptie van vlees, dat kankers kan veroorzaken en daarbij zowat elk orgaan kunnen beschadigen, zoals hart, lever en nieren, waarbij ernstige vormen van deze ziekten tot de dood kunnen leiden, echter dat had je waarschijnlijk al begrepen……..

Bij suikergebruik loop je zoals gezegd ook nog het risico diabetes te ontwikkelen….. Daar heeft men in Japan wat op gevonden: de levensmiddelen- en frisdrankfabrikanten heeft men een aantal decennia geleden al verplicht tot het gebruik van stevia i.p.v. suiker, dit heeft geleid tot een grote vermindering in het aantal diabetesgevallen vergeleken met andere landen. Stevia kan bovendien bestaande diabetes stoppen in verdere ontwikkeling!! Verder is het gebruik van stevia goed in de strijd tegen tandbederf en obesitas, teveel kan je er niet van gebruiken, daar dit de smaak van frisdrank, snoep of voedsel verpest. 

Rokers zijn verslaafd en wel zo dat men in de wetenschap spreekt van een ziekte en om deze zieken te straffen verhoogt men keer op keer de tabaksaccijns, terwijl al lang bekend is dat dit niet leidt tot een vermindering van het aantal rokers….. Om te bewijzen dat het wel werkt, wijst men op Australië, waar tabak zo duur is dat mensen met een laag inkomen deze niet meer kunnen betalen….. Het is dan ook een publiek geheim in dat land, dat de rokers ongelofelijk veel gesmokkelde sigaretten roken……

In ons land durft longarts de Kanter te stellen dat de georganiseerde misdaad niet profiteert van de stijging in de prijs voor tabak en dat dit zelfs misdaad creëert…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Reken maar dat de ‘kurken eraf gaan’ bij de georganiseerde misdaad als er weer een prijsverhoging wordt aangekondigd!!!  

Je kan natuurlijk stellen dat suiker tot een bepaalde hoogte verslavend is, echter je zal nooit de afkickverschijnselen zien die rokers wel krijgen als ze stoppen (ben zelf in de lange tijd waarin ik al rook, 2 keer opgehouden met het roken van sigaretten, één keer vier jaar en een tweede keer één jaar)…… Het is dan ook schandalig dat de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen, plus opperhoofd Rutte, de levensmiddelen-, frisdrank- en snoepfabrikanten niet al lang hebben gedwongen te stoppen met het maken van ongezonde producten, of zelfs maar fout voedsel, frisdrank en snoep fiks in prijs te verhogen, wat men met tabaksverslaafden wel flikt en dat nogmaals met mensen die feitelijk ziek zijn….. (er is zelfs een flink aantal mensen dat genetisch gezien niet kan stoppen met welke verslaving dan ook…..)

Bedenk bij het voorgaande dat een groot deel van de tabaksverslaafden tot de laagste inkomensgroepen behoren en vaak al onder stress leven daar men zelfs met twee banen niet weet hoe men rond moet komen >> bepaald geen motivatie om te stoppen met roken, integendeel….. 

Verder gaan er jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder dood (na een akelig ziekbed) door het langdurig inademen van auto-uitstoot, let wel het echte cijfer*, reken maar dat zich hier een groot aantal rokende chauffeurs tussen bevindt, echter bij hen wijdt men de kanker zonder meer aan het roken…..  

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

 

Hier de tekst en bedelbrief van foodwatch dat al jaren strijdt voor wettelijke maatregelen, echter keer op keer vergeefs, vergelijk dat eens met de hysterische maatregelen tegen COVID-19….. (als je een centje overhebt….)

Helaas een gebruikelijke waardeloze lay-out van foodwatch, ik krijg het niet op orde, vandaar ook mijn excuus voor de gebrekkige weergave van het volgende (je kan hier klikken voor het lezen van de tekst op de site van foodwatch):

Snoepfabrikanten hebben boter op hun hoofd

foodwatch Nederland | Frank Lindner

Laat voedseladviezen niet over aan producenten!

Al gehoord van de ‘Nationale Week van Snoep Goed’? Dit
is een zelfbenoemde actieweek van diverse voedselproducenten, waarbij ze
kinderen en volwassenen aansporen ‘gezond te snoepen’ en ongezonde
tussendoortjes te laten staan. Je denkt wellicht dat het een goed
initiatief is, maar niets is minder waar… In deze nieuwsbrief vertellen we
waarom die snoepfabrikanten boter op hun hoofd hebben!

In het kader van de actieweek hebben fabrikanten de ‘Snoep Goed Box’
gelanceerd. Een box gevuld met ‘gezonde snoepjes en tussendoortjes’.
In de praktijk zijn deze bewerkte en voorverpakte snoepjes vooral
erg suikerrijk! Er zat bovendien maar heel weinig verse groente en fruit in
die box. Wij moesten hier hard om lachen, maar eigenlijk is dit
natuurlijk om te huilen!


Steun je ons in de strijd tegen kindermarketing en voor een gezonder
voedselaanbod? ››

 

Suiker een gezond imago verschaffen…

De inhoud van de Snoep Goed Box…

 

Kinderen en volwassenen in Nederland consumeren veel te veel suiker. Al halverwege het jaar zien we bij foodwatch keer op keer de eerste Suikermaxdagen verschijnen. Dit zijn data waarop een bepaalde leeftijdscategorie haar jaarhoeveelheid aan suiker al op heeft.

In de nieuwsbrief van de Week van Snoep Goed
prijst men vooral de eigen waar aan als ‘gezonde alternatieven’…

Helaas voor consumenten en fabrikanten,
suiker = suiker. Ook de ogenschijnlijk goedbedoelde ‘gezonde’ snoepjes van
de diverse fabrikanten achter de ‘Week van Snoep Goed’. Deze producten
bestaan uit 40% tot soms haast zelfs 70% suiker. Een snack een
gezond imago verschaffen waarvan het hoofdbestanddeel suikers is, is echt
niet de juiste manier. Dat vinden niet alleen wij, ook het Voedingscentrum en voedingswetenschappers
delen deze overtuiging. En jullie, want afgelopen december ging het Gouden Windei naar de Let’s ‘groentesnoepjes’ van
Nicolette van Dam.

 

Fabrikanten weten eigenlijk wel wat echt gezond is…


Journalist en programmamaker Teun van de Keuken is het met ons
eens!

Deelnemers aan ‘de Week van Snoep Goed’ die het digitale ‘Snoep Goed
Magazine’ goed hebben gelezen, zagen in hele kleine lettertjes bij
informatie over de Snoep Goed Box: “De voorverpakte
producten uit deze box zijn een verantwoord alternatief. Uiteraard
blijven verse groenten en vers fruit de beste tussendoortjes. Beperk het
eten van deze snacks dus tot maximaal één portie per
dag.”

Terug de beklaagdenbank in

Screenshot van de webshop van FruitFunk op 24-01-2021

Eén van de deelnemende bedrijven achter de Stichting Snoep Goed,
FruitFunk, hebben we in 2020 voor de Reclame Code Commissie gesleept
vanwege het gebruik van Paw
Patrol figuren op hun verpakkingen. De reclamecode verbood
toen al bekende kinderidolen op voedingsmiddelen, bedoeld voor kinderen
tussen 0 en 6 jaar. Maar FruitFunk had toen nog een lopend contract met de
licentiepartner dat mocht worden uitgediend. Ze kwamen ermee weg.

Maar dat zal nu niet meer lukken. Hun contract om Paw Patrol te mogen
gebruiken liep 31 december 2021 af, maar nog steeds staan de bekende
kinderidolen op diverse pakjes snoepgoed. Het is dus tijd om
FruitFunk opnieuw aan te klagen! Bekende kinderidolen horen en mogen niet
op voedselverpakkingen staan!


Steun onze campagnes ››

 

Foodwatch wil – zoals je wellicht weet – een
verbod op alle vormen van kindermarketing voor producten die buiten de
Schijf van Vijf vallen. We roepen op om de leeftijdsgrens voor
kindermarketing te verhogen van 12 naar 18 jaar. Voorverpakte snoepjes
vol suikers vallen buiten de Schijf van Vijf. 

Marketing hiervan, zoals via een initiatief zoals de
‘Snoep Goed Box’, is niet wenselijk. Zeker niet met vrolijke
fantasiefiguren op de verpakkingen en soms ook kinderspeeltjes erbij!
Voor ouders is het belangrijk dat ze een weloverwogen keuze kunnen
maken. Snoep dat een onterecht gezond imago aanmeet, maakt die keuze
moeilijker!

DEEL DEZE NIEUWSBRIEF OP SOCIAL MEDIA:


Met vriendelijke groet,


Frank Lindner, Campaigner

========================================= 

* ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)

—————————————- 

Zie ook: ‘Supermarkten akkoord met leeftijdsgrens voor energiedrank, Rutte 3 (en nu 4) doodstil terwijl de gevolgen desastreus zijn……‘ (!!!!)

‘Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen‘ Zie wat dat betreft ook het label ‘volksgezondheid en economie’ (>> versus), direct onder dit bericht

‘Paul
Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een
suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘ (!!!!)

‘Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines……. Aáyáyáááy!‘ 

‘Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!‘

‘Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij‘

‘Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig‘ 

‘Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….‘

‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘ De grootste sukkels kunnen tegenwoordig hoogleraar worden….. Zie wat deze enorme zak betreft ook:

‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘,

‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘

‘Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??‘ 

———————————————-

Wat betreft de zorg en tandzorg zie: ‘Hugo de Jonge (CDA minister) brengt collectieve zorgverzekeringen terug van 10 naar 5%‘
Eén van de vele smerige rotstreken van deze CDA blunderhufter….. De
huurders hebben dan ook niets anders dan ellende te verwachten van deze
neoliberale ploert!!

‘Hubert Smeets met partijdig commentaar op persronde van de Russische president Putin‘
Oorlogshitser Smeets met commentaar op de  gratis gezondheidszorg in
Rusland (ja ja, en ga maar na wat je hier betaalt per jaar, zeker als je
een aantal keren naar de huisarts moet voor klachten die onder het
eigen risico vallen, zoals schandalig genoeg ook de tandzorg voor mensen
vanaf 18 jaar…. Er is een groot aantal arme Nederlanders (mensen die
tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven) dat de zorg mijdt met
alle desastreuze gevolgen van dien, immers te laat naar de huisarts gaan kan
leiden tot een langdurige en peperdure ziekenhuisopname of zelfs de
dood….. Daarover gesproken: dood aan het neoliberalisme van Rutte en z’n (nieuwe) bende oplichters!!! (Rutte 4)

‘Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket‘ Een bericht waarin ook tandzorg voor ouderen wordt besproken.

‘‘De tandarts moet weer terug in het basispakket’” En niet alleen voor kinderen!!

‘De verzekering van de tandzorg, hoe worden wij belazerd?‘

‘De tandzorg in Nederland‘ Een bericht uit 2011 over de PVV die orthodontie uit het basispakket voor kinderen wilde tillen…. (ja ja rechtse kiezers!!)

Supermarkten akkoord met leeftijdsgrens voor energiedrank, Rutte 3 (en nu 4) doodstil terwijl de gevolgen desastreus zijn…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Volkomen terecht trekt foodwatch weer eens aan de Haagse bel vanwege het uitblijven van maatregelen tegen de superzoete energiedrankjes, die bovendien afgeladen zijn met cafeïne….. Nadat de supermarkten in ons land akkoord zijn gegaan met het instellen van een leeftijdsgrens op de verkoop van deze zogenaamde softdrink, blijft het weer eens doodstil in Den Haag, ofwel ook hier gaat het om volksgezondheid versus economie en zoals je wellicht weet gaat in Den Haag (en Brussel) de laatste in 99% van de gevallen voor de eerste….. (dat zou je zelfs kunnen bepleiten voor alle gedoe rond de Coronavaccins, mondkapjes en waardeloze virustesten, alle 3 intussen een ‘miljardenbusiness…..’)

Ongelofelijk jammer en bijzonder dom dat foodwatch niet ook wijst op het effect dat suiker heeft op het lichaam en in feite werkt als gif dat diverse zware lichamelijke klachten kan veroorzaken en daarbij ook nog eens het gebit aantast….. Aangezien veel jongeren deze drankjes stoer vinden, is dit des te gevaarlijker, niet alleen veroorzaakt suiker o.a. obesitas, maar het zorgt er ook voor dat die kinderen later veel problemen krijgen met hun gebit en een ongezond gebit is een gevaar voor het lichaam daar ook dit diverse organen kan aantasten zoals hart, hersenen en nieren…..

Het voorgaande geeft nog eens aan dat het een uiterst onverantwoorde keus was om tandzorg uit het basispakket te halen, daar met een gezond gebit er aanzienlijk kosten kunnen worden bespaard op de gezondheidszorg……. Echter ook hier geldt dat de opvolgende (neoliberale*) kabinetten meer belang hebben gehecht en hechten aan dat van grote bedrijven in plaats van het behartigen van het volksbelang (in dit geval de gezondheid van het volk), terwijl de politici in die kabinetten werden en worden geacht onderdeel te zijn van de volksvertegenwoordiging!!! (en dat zijn ze al tientallen jaren niet meer, wat zeg ik……)

Er is een prima alternatief voor suiker >> stevia, van de
steviaplant**: een zoetstof die niet het gebit aantast, die geen
lichamelijke ziekten veroorzaakt als suiker en andere suikervervangers wel doen (ziekten als
kanker, diabetes en obesitas), sterker nog: stevia kan zelfs diabetes voorkomen en bestaande diabetes tot staan brengen!! (diabetes is als nierfalen een progressieve ziekte, ofwel de klachten worden met het jaar erger…..) In Japan is stevia al decennialang verplicht als
vervanger voor suiker, het aantal gevallen van diabetes ligt daar dan ook
aanmerkelijk lager dan in andere landen….. Hier werd stevia pas toegestaan in het begin van deze eeuw, de suikermaffia heeft met hulp van partijen als VVD, CDA, ChristenUnie en SGP (ook in de EU) deze plant met succes lange tijd verboden weten te houden >> Moet je nagaan……

Stevia rebaudiana Bertoni (het blad is lekker zoet)

Onbegrijpelijk dat Rutte 3 en gegarandeerd Rutte 4 resp. niets heeft gedaan en niets zal doen tegen het gebruik van deze ‘energiedrankjes’ door kinderen, terwijl ze NB de supermarkten mee hebben…… SCHANDE!!!

Paul Blokhuis, de witte gesel van de gekleurde Antillianen, ChristenUnie plork en staatssecretaris Volksgezondheid in Rutte 3, weigerde bij herhaling om een suikertaks in te voeren, ofwel deze schoft is zo corrupt als de pest!!! Maar wel de arme, aan tabak verslaafde Nederlanders op kosten jagen met de leugen dat prijsverhogingen helpen om het roken terug te brengen…..

Trouwens nog even dit: Rutte 4, met een D666 minister van Volksgezondheid, t.w. Ernst Kuipers, het recept voor grote bezuinigingen op de zorg en inderdaad D66 wil samen met de rest van boevenbende maar liefst 4,5 miljard bezuinigen op de zorg, zo worden er 5.000 zorgmedewerkers uitgewerkt….. Al valt deze bezuiniging onder de verantwoording van VVD hufter Conny Helder, minister voor Langdurige Zorg, had Kuipers zich hier met hand en tand tegen moeten verzetten……. Er moet dan ook juist personeel bij!!! ‘We’ vergrijzen in hoog tempo en er zal dus veel meer zorgpersoneel nodig zijn…. De thuiszorg is in een aantal gemeenten een zootje, zoals in het Westland en waarom? Juist, omdat er veel te weinig mensen zijn die het werk willen doen voor een godvergeten (of thorvergeten, wat je wilt) grijpstuiver!! De ouderenzorg zal met deze bezuiniging het kind van de rekening worden, maar ach die oudjes gaan toch de straat niet op en ‘ze leven bovendien in de tijd van een ander….’

Verder is het een grof schandaal dat Kuipers het belachelijke plan van de wanpresterende CDA minister de Jonge heeft overgenomen, een bezuiniging om kinderhartcentra te concentreren in Utrecht en Rotterdam. Daarmee vervalt kinderhartcentrum Groningen en ga maar na wat dit in spoedeisende zorg betekent als een ambulance eerst naar Utrecht moet rijden, wellicht dat dit dan met een helikopter zal gebeuren, maar eer dat e.e.a. geregeld is zijn er kostbare minuten verloren gegaan…. Daarnaast wordt het voor de ouders moeilijk om bij hun kind te kunnen zijn >> echt ‘heel humaan’ allemaal….. Weet je wat nog wel het ergst is van al? Kuipers was voordat hij minister werd één van de deskundigen die zich tegen sluiting van kinderhartcentrum Groningen hebben gekeerd en met een alternatief plan kwamen, waarin het centrum van Groningen behouden zou blijven….. Kortom Kuipers is een verraderlijke ploert!!

Nu ik het toch over de zorg heb: toen Rutte 1 aantrad hadden we nog 2.200 IC bedden, dat was tot de uitbraak van het Coronavirus teruggelopen naar 1.100 en die konden al niet eens allemaal bemenst worden……. Ondanks dat dit geteisem in feite Coronamaatregelen als de lockdowns en avondklok (of het gvd weer oorlog was!!) hebben ingesteld, was volgens hen nodig vanwege de grote tekorten aan IC capaciteit en ‘bijpassende’ (ha! ha!) verpleegkundigen….. Hoe brachten de Jonge en VVD premier en aartsleugenaar Rutte het e.e.a.? Juist de ziekenhuizen liggen overvol en hebben niet genoeg capaciteit: dus moeten we wel strenge maatregelen nemen… Terwijl ze de tekorten aan IC bedden en verpleegkundigen NB zelf hebben veroorzaakt!!

Wat betreft het voorgaande moet je niet vergeten dat de regeringsfracties van Rutte 3: VVD, CDA, D66, ChristenUnie, augustus 2021 hebben gestemd tegen het voorstel om extra IC capaciteit te creëren, plus extra geld vrij te maken voor het ‘bijpassende’ verpleegkundige personeel en intensivisten…..*** Alle regeringspartijen stemden tegen…… Maar wel maatregelen durven nemen omdat de ziekenhuizen ‘overvol dreigen te raken’ en daarmee heeft dat kabinet: 

  • mensen met een kleine onderneming massaal in het ongeluk gestort 
  • kinderen en jongeren depressief gemaakt (zelfs zo dat het aantal suïcides onder jongeren veel hoger ligt dan voor de Coronacrisis)
  • de kansen van deze kinderen voor verdere studie of een baan met de lockdowns sterk teruggebracht, immers hun diploma zal een stuk lager worden beoordeeld, 
  • mensen- en kinderrechten ernstig geschaad
  • of wat dacht je van het feit dat ziekten als kanker op de lange baan werden geschoven zodat velen voortijdig zullen sterven, wat intussen overigens al veelvuldig gebeurt……. 

Ronduit misdadig!!!

Lees het schrijven van foodwatch, tevens een bedelbrief en geeft het door!! (in dit schrijven noemt foodwatch de gevaren van te veel cafeïne voor m.n. kinderen en dat is niet mis…..) 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit) 

 

Sterft de leeftijdsgrens op energiedrankjes een stille dood?

foodwatch Nederland | Nicole van Gemert nicole@foodwatch.nl

80% van de consumenten wil een leeftijdsgrens op energiedrankjes. Hoor
jij daar ook bij? Zo ja, dan hebben we jouw steun nodig. We zijn er
bíjna…

En jij kan het laatste zetje geven!

Een hoge consumptie van energiedrankjes kan
leiden tot hartritmestoornissen, slaapproblemen en zelfs nierfalen. Vorige
maand nog is een man in het ziekenhuis beland na het drinken van ‘een paar
grote blikken energiedrank’. Voor jongeren zijn de risico’s nog groter:
omdat ze een stuk lichter zijn kunnen de hoge hoeveelheden cafeïne nog meer
schade opleveren. Toch staan de reclamefolders en schappen van de
supermarkten er vol van…

In september vorig jaar hebben we, na heel wat
getouwtrek, de grote meerderheid van supermarkten eindelijk op één lijn
gekregen: ze staan open voor een leeftijdsgrens op energiedrankjes in alle
supers! Een belangrijke stap richting nationale regulering. Maanden
later blijft het echter doodstil in Den Haag… Hoe zit het met die
nationale leeftijdsgrens? Wanneer maakt de overheid hier eindelijk werk
van?

Zonder jouw hulp geen leeftijdsgrens!

Hoog tijd om de druk opnieuw op te voeren! We
hebben allemaal plannen gemaakt voor het komende jaar, die we graag samen
met jou willen verwezenlijken.

Zo willen we onderzoeken (door beroep te doen op de
‘Wet openbaarheid van bestuur’ en interne communicatie te doorspitten) of
er achter de schermen stiekem toch nog wordt gelobbyd tegen een verplichte
leeftijdsgrens. Want die trucjes kennen we onderhand wel. Publiekelijk
aankondigen dat de gezondheid van de consument zo belangrijk is, maar
ondertussen lobbyen tegen effectieve maatregelen als een suikertaks of
leeftijdsgrens. We willen onze campagne via allerlei acties ook
sterk opschalen, zodat de politiek niet meer om ons heen kan. En dat kunnen
we niet zonder de hulp van donateurs!


Zonder donateurs geen actie tegen energiedrankjes!

We hebben nog nooit eerder zo sterk gestaan. De
supermarkten zijn overstag. Het is nu alleen nog een kwestie van
implementatie. We hebben dus een enorme stok achter de deur om het
ministerie tot actie te bewegen. Help jij ons mee met de laatste
loodjes?

 

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert (die erop staat als directeur te worden aangesproken…. ha! ha!)

=======================================

*   Ook partijen als D66, CDA, PvdA en ChristenUnie voeren als ze deelnemen aan een kabinet een keihard en ijskoud neoliberaal beleid!!!

**  In België ook honingplant genoemd, ik kende in het verleden toen ik voor Xotus werkte een Belgische professor, Jan Geuns, die het vuur uit z’n sloffen heeft gelopen om stevia legaal op de markt te krijgen. Hij had in België overigens een kas die volstond met stevia planten. Deze plant is zonder verwarming in de kas te telen vanaf mei tot september.

*** Zie: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘
(!!!!)  Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals lockdown
en avondklok werden en worden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest en nog is aan IC
bedden, verpleegkundigen en intensivisten……

———————————–

Zie voorts: ‘Albert Heijn en Jumbo bestelen de klant: kassabon wijkt het meest af van de schapprijs en niet alleen dat…….‘ Onder andere ook over het feit dat AH bijvoorbeeld drop met suiker als bonus verkoopt, terwijl de drop van hetzelfde merk met stevia niet in de bonusaanbieding was te vinden, waar het maken van suiker ingewikkelder (raffinage) en duurder zou moeten zijn dan de eenvoudige verwerking van stevia……     

‘Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen‘ (!!!!) Zo laat het EU bestuur de oren hangen naar bedrijven die hun producten afladen met suiker of de al helemaal kankerverwekkende zoetstoffen….. De suikermaffia heeft meer dan 10 jaar lang het toestaan van stevia in levensmiddelen weten te voorkomen door omkoping van politici in Brussel, terwijl stevia totaal geen gezondheidsproblemen veroorzaakt; overigens als je er te veel van gebruikt is het simpelweg niet meer lekker….

‘Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen‘

‘Paul
Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een
suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘

‘Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines……. Aáyáyáááy!‘ 

‘Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!‘

‘Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij‘

‘Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig‘

‘Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….‘

‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘ De grootste sukkels kunnen tegenwoordig hoogleraar worden….. Zie wat deze enorme zak betreft ook:

‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘,

‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘

‘Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??‘ 

———————————————-

Wat betreft de zorg en tandzorg zie: ‘Hugo de Jonge (CDA minister) brengt collectieve zorgverzekeringen terug van 10 naar 5%‘ Eén van de vele smerige rotstreken van deze CDA blunderhufter….. De huurders hebben dan ook niets anders dan ellende te verwachten van deze neoliberale ploert!!

‘Hubert Smeets met partijdig commentaar op persronde van de Russische president Putin‘ Oorlogshitser Smeets met commentaar op de  gratis gezondheidszorg in Rusland (ja ja, en ga maar na wat je hier betaalt per jaar, zeker als je een aantal keren naar de huisarts moet voor klachten die onder het eigen risico vallen, zoals schandalig genoeg ook de tandzorg voor mensen vanaf 18 jaar…. Er is een groot aantal arme Nederlanders (mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven) die de zorg mijden met alle desastreuze gevolgen van dien, immers te laat naar de huisarts kan leiden tot een langdurige en peperdure ziekenhuisopname of zelfs de dood….. Daarover gesproken: dood aan het neoliberalisme van Rutte en z’n (nieuwe) bende oplichters!!!

‘Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket‘ Een bericht waarin ook tandzorg voor ouderen wordt besproken.

‘‘De tandarts moet weer terug in het basispakket’” En niet alleen voor kinderen!!

‘De verzekering van de tandzorg, hoe worden wij belazerd?‘

‘De tandzorg in Nederland‘ Een bericht uit 2011 over de PVV die orthodontie uit het basispakket voor kinderen wilde tillen…. (ja ja rechtse kiezers!!)

Kellogg’s ontslaat 1.400 medewerkers die voor eerlijke arbeidsomstandigheden staakten: boycot Kellogg’s

Posted on by Willem Wachtmeester

Je wordt er regelmatig aan herinnerd dat in Nederland de rechten van flexwerkers, arbeiders met minimumloon en buitenlandse werknemers met voeten worden getreden door werkgevers en in feite ook overheden, die al decennia te weinig doen om uitbuiting van arbeiders tegen te gaan en ook Rutte 4 zal veel te weinig doen, zo wordt het minimumloon minimaal verhoogd, een schande van enorme proporties…… Maar het kan altijd nog een stuk erger, zoals de VS keer op keer bewijst….. (wat bepaald niet wil zeggen dat we hier op de handen kunnen zitten!!)

In de VS moeten nieuwe arbeiders van Kellogg’s, bekend van ontbijtgranen als muesli en door overmatig suikergebruik de gezondheidsvernietigende cruesli, 16 uur per dag werken (zonder meer een groot gevaar voor de gezondheid), gedwongen overwerken (zonder daar fatsoenlijk voor betaald te worden) en worden deze arbeiders ongelijk betaald, vergeleken met de al langer in dienst zijnde arbeiders met een vast contract……. 

Deze ongelijke behandeling van arbeiders werd ook door John Deere gehanteerd (een bedrijf dat o.a. bekend is van tractoren fabricage), echter de arbeiders daar hebben met succes deze ongelijke behandeling aangevochten.

De arbeiders die langer bij Kellogg’s werken hebben zich solidair verklaard met hun jonge nieuwe collega’s en hebben zelfs afgezien van een 3% loonsverhoging!! (kom daar eens voor in Nederland met haar lamme vakbonden, geleid door grofgraaiers!!)

Kellogg’s arbeiders hebben de consumenten van Kellogg’s producten gevraagd deze producten te boycotten totdat het bedrijf deze schandalige behandeling van nieuwe arbeiders heeft ingetrokken en stopt met de intimidatie van stakers. Om stakers bang te maken heeft Kellogg’s onderkruipers aangesteld, die het werk van 1.400 stakers overnemen, stakers die Kellogg’s wil ontslaan, ook dreigt het bedrijf om de productie te verplaatsen naar Mexico…… (daarmee zet Kellogg’s arbeiders tegen elkaar op, een schunnige manier van doen!!)

Arbeiders hebben Kellogg’s op de been gehouden tijdens de ‘COVID-pandemie’ en hebben gezorgd voor een winst van 3.6 miljard dollar (wat wij onder een miljard verstaan), waarop de CEO van het bedrijf een bonus kreeg van 11.6 miljoen dollar en de arbeiders een fooi van een paar centen…….

Doe mee met de door een More Perfect Union (MPU) op poten gezette Twitteractie en noem daarbij dat je uit Nederland komt en men ook hier op een boycot kan rekenen. (bijvoorbeeld door aan de voorgestelde Twitter actie toe te voegen: In solidarity we’ll also boycot Kellogg’s in the Netherlands!! (ik heb het voorbeeld opgenomen in de tekst van More Perfect Union, dus even kopiëren en plakken in het Twitterbericht, je kan deze uiteraard ook opnemen in de Facebook tekst, door deze als eerste te noemen bovenaan in het bericht, Instagram ken ik niet maar daarvoor zal ongetwijfeld hetzelfde van toepassing zijn).

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

 

Boycott Kellogg’s

Faiz Shakir, More Perfect Union contact@perfectunion.us

A
huge sticking point in negotiations is Kellogg’s attempts to cut off
newer and future employees from receiving the same full-time pay and
benefits as workers who’ve been there longer. This is the same two-tier
strategy that John Deere workers successfully fought against earlier
this year.

Veteran
Kellogg’s workers told More Perfect Union’s on-the-ground reporting
crew that they wouldn’t “sell our souls” and abandon their younger
colleagues despite being offered a 3% raise. By voting down this contract, the workers are showing unbreakable solidarity. Now, we need to have their backs — especially as Kellogg’s is escalating their pressure tactics.

Workers have asked for people to support their fight by boycotting Kellogg’s products until they get a fair contract. We’re in.

Let’s
take it a step further by spreading the list of Kellogg’s products and
making sure Kellogg’s executives get the message – publicly. If you’re
on Twitter, click to tweet your boycott message directly to @KelloggsUS
and demand they negotiate a fair contract with its workers now.

Tweet text is: I support workers fighting for a fair contract. I will not cross the picket line. Join me in boycotting all @KelloggsUS products until workers get a fair deal. #BoycottKelloggs#KelloggsStrike In solidarity we’ll also boycot Kellogg’s in the Netherlands!!

 

Tweet text is: I support workers fighting for a fair contract. I will not cross the picket line. Join me in boycotting all @kelloggsUS products until workers get a fair deal. #BoycottKelloggs #KellooggsStrike

Tweet text is: I support workers fighting for a fair contract. I will not cross the picket line. Join me in boycotting all @kelloggsUS products until workers get a fair deal. #BoycottKelloggs #KellooggsStrike

Kellogg’s is trying to break the strike with fear. 

They’re
hiring scab workers to keep their factory lines open and have escalated
with a plan to permanently replace striking workers. They’re also
threatening to close factories and send jobs to Mexico.

Collective
bargaining is an essential tool to protect the rights of workers and it
should be free from threats and intimidation from employers like
Kellogg’s.

And
let’s not lose sight of the facts. Workers kept Kellogg’s alive during
the pandemic, creating $3.6 billion in profits this year alone.
Kellogg’s turned around and rewarded their CEO $11.6 million while
offering workers pennies in comparison. It’s no wonder workers went on
strike.

If you’re on Twitter, CLICK TO TWEET NOW. You can also share on FACEBOOK and INSTAGRAM.

The Kellogg’s strike is working. We can help workers win by keeping the pressure up.

Thank you for standing in solidarity today!

-Faiz

Faiz Shakir, Co-founder

More Perfect Union

Subscribe on YouTube

Paid for by More Perfect Union

====================================

Zie ook: ‘Starbucks CEO vergelijkt opofferingen van zijn bedrijf voor personeel als die van Joden om de concentratiekampen te overleven…..‘

‘Paul Blokhuis
(staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks
niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘

‘Supermarkten en de rest van de voedselindustrie zijn verworden tot een supermacht‘

‘Suikerprofessor valt door de mand en moet uitspraken herroepen‘

‘Elon Musk en Jeff Bezos: tegenstanders van vakbonden en uitbuiters van arbeiders‘

‘Elon Musk (CEO Tesla en SpaceX) speelde een smerige rol in de Bolivia ‘Lithium Coup’‘

‘Elon Musk: de duistere kant van een genie en zijn bedrijf SpaceX‘

‘Elon Musk gaat met zijn bedrijf SpaceX een satelliet van genocide uitvoerder Saoedi-Arabië in de ruimte brengen‘ 

‘FalconHeavy: Carlos Latuff over het ruimte avontuur van Elon Musk‘

‘Amazons ‘gift’ van 10 miljard voor milieu lost niets op, het bedrijf blijft vervuilen‘


‘Jeff Bezos (Amazon): ‘gift’ van 10 miljard tegen de klimaatverandering, terwijl zijn personeel kan barsten‘

‘Amazon schendt de mensenrechten op 10 manieren……‘

‘Jet Bussemaker (PvdA): Nederland zet best wel stapjes in de goede richting van gelijke betaling mannen en vrouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Zo, tijd voor een heerlijke bak peperdure poepkoffie van Starbucks!‘ (28 juni 2017: poepbacterie in ijskoffie van Starbucks!!)

‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘ 

‘Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS‘ 

‘Dijsselbloem (PvdA minister Financiën) hekelt Apple voor belastingontduiking……… tssssss‘

‘Amazon werknemers worden behandeld als slaven, alleen de zweep ontbreekt nog‘

‘Starbucks nu ook met peperdure koffie tussen ziekenhuisdeuren……………‘

‘Starbucks: Neil Young vraagt beleefd om uw boycot, van deze peperdure oplichter‘  

‘Europese rechter beslist tegen belang van consument‘ 

‘Neil Young zet Monsanto en Starbucks terecht te kakken!!‘

‘Sumatra en Borneo branden, levensgevaarlijke smog tot in Singapore……..‘ Starbucks is mede verantwoordelijk door het gebruikmaken van palmolie, waarvoor men o.a. in Indonesië jaarlijks grote delen van het oerwoud verbrandt…..



‘Amazon, het grote voorbeeld van de hervormde arbeidsmarkt, Pechtold let op!‘

Albert Heijn en Jumbo bestelen de klant: kassabon wijkt het meest af van de schapprijs en niet alleen dat…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De Consumentenbond kwam een paar dagen terug met het bericht dat uit onderzoek van 7 supermarktketens, te weten:  Albert Heijn, Jumbo, Coop, Aldi, Lidl, Plus en Spar, de prijs op de kassabon vergeleken met de schapprijs het meest in het nadeel van de klant uitpakt bij Albert Heijn en Jumbo……

Een zaak die al langer speelt en vorig jaar beloofden de supermarkten beterschap daar ze toen al op deze diefstal werden gewezen, echter dit jaar waren bij controles alleen de Aldi prijzen op de kassabon gelijk aan die op de schappen…… 

Jammer dat de consumentenbond niet ook naar de aanbiedingen heeft gekeken, daar het bijvoorbeeld bij Albert Heijn (AH) regelmatig voorkomt dat de bonusprijs niet wordt doorberekend door de kassa en dat niet zelden nog op donderdag of vrijdag, ofwel deze keten moet dan al minstens een tiental keer zijn gewaarschuwd dat de bonusprijs niet wordt berekend bij het afrekenen….. Kortom men past de zaak dus zelfs niet aan voor de kassa’s door het land, dit is niets anders dan oplichting van klanten, wat men ook in deze vorm diefstal pleegt te noemen…….. Persoonlijk haal ik door de kassabon na te kijken gemiddeld € 25,00 per jaar op aan niet doorberekende bonussen van Albert Heijn…… Albert Heijn blijft op uw ‘kleintjes’ letten!!

Het vervelende voor veel klanten is het feit dat de informatie balie, waar je je beklag kan doen en je geld terug kan vragen, meestal onderbemenst is zodat je vaak lang in de rij moet staan, vandaar ook dat veel klanten niet eens reclameren en dat weet men bij de top van deze supermarktketen…….. 

Misschien nog vervelender is het feit dat velen die slecht ter been zijn, wel naar de Albert Heijn of Jumbo moeten, daar deze supermarkten zoveel andere supermarkten hebben overgenomen dat je in veel wijken geen andere keus hebt omdat er simpelweg geen andere supermarkt meer is te vinden in de buurt…. Niets anders dan monopolievorming en dat zou bij wet zijn verboden…..

Overigens zag ik vorige week bij AH dat iemand een klacht had over de aanbieding van Klene drop: ‘suikervrije zoute ovaaltjes’ (geen suiker maar stevia*). Volgens de klant stond er op de reclame (2 zakjes voor € 3,00) vermeld dat de korting van toepassing was op alle soorten Klene drop en dat zelfs combineren mogelijk was, echter de informatiebalie medewerker stelde dat dit niet opging voor de suikervrije drop….. De man kreeg alsnog z’n teveel betaalde geld terug. Maar belachelijk dat suikervrije drop duurder is dan de variatie met suiker, men zal in het hoofdkantoor toch wel begrijpen dat dit schandalig is gezien het feit dat suiker bijzonder ongezond is……. ‘Je zou bijna denken dat de suikerlobby hiervoor verantwoordelijk is…..**‘ Schande!!

Dat is het lekkere van Albert Heijn………

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

 

*  Stevia is een veilige suikervervanger, die geen obesitas, diabetes, tandbederf en kanker veroorzaakt. In Japan werden supermarkten en andere winkels al in de 70er jaren van de vorige eeuw verplicht om stevia i.p.v. suiker te gebruiken, het aantal gevallen van diabetes is in dat land dan ook aanmerkelijk lager dan in andere landen….. Het gebruik van stevia kan zelfs bestaande diabetes stoppen in verdere ontwikkeling!!

** Wellicht zelfs gesubsidieerd door de zogenaamd duurzame EU……

———————————————-

Zie ook: ‘Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal‘

‘Albert Heijn en het stelen van uw ‘bonuskleintjes’‘

Voor meer berichten over Albert Heijn en/of Jumbo, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen

Posted on by Willem Wachtmeester

Je
vraagt je werkelijk af waar men in Brussel mee bezig is, als je de
laatste petitie van foodwatch onder ogen krijgt en je leest dat het
nog steeds verboden moet worden dat EU politici worden gesponsord
door bedrijven…… Je reinste omkoperij en corruptie van de
bovenste plank is dus gewoon toegestaan…… Het gaat hier met name om sponsoring van leden
van de Raad van Europa. (een raad die zich bemoeit met wetgeving en
begroting, voor een meer precieze uitleg zie de cursief weergegeven
alinea in de tekst van foodwatch hieronder)

Als je
dat leest weet je meteen dat dit ook in andere EU organen moet gebeuren,
zoals in de Europese Commissie, waarvan PvdA oplichter Timmermans
‘de eerste vicevoorzitter’* is, je weet wel dezelfde hufter die zich voor de laatste EU
verkiezingen gedroeg als een springende 60 plus huppelpuber met z’n valse ‘green
deal…….’ Niet voor niets dat dit orgaan keer op keer langer
gebruik van kankerverwekkend gif toestaat in de professionele
landbouw en als er al een middel wordt geschrapt, kan je er de klok
op gelijk zetten dat een ander minstens zo gevaarlijk middel wordt
toegestaan >> ra ra hoe zou dat nu komen….???

Het is
al een schande dat EU politici zo enorm veel lobbyisten toelaten tot
hun burelen…… Het feit dat er een enorme lobby gevestigd is in
Brussel geeft al aan dat deze lobby ook in andere EU onderdelen politici kunnen
omkopen…. In 2017 schatte men het aantal EU-lobbyisten op 15.000 en
reken maar dat dit er nu veel meer zijn…… (dit nog naast politici die zelf al lobbyen voor bedrijven, zoals hare CDA kwaadaardigheid en opperhufter Schreijer-Pierik en vergeet hierbij niet dat ook de EU politici volksvertegenwoordigers zijn……**

Je
vraagt je af of de politici zich nog wel bezig kunnen houden met hun
werk: het volk van de EU vertegenwoordigen en hun belangen
behartigen, gezien wat men daar voor elkaar krijgt is de vraag
stellen haar beantwoorden…… Onder andere door die lobby is de EU
groot voorstander van het TTIP vrijhandelsverdrag met de VS, Trump
wilde dat niet, maar NB de EU zelf heeft daar zwaar voor gelobbyd in
de VS, wat kapitalen moet hebben gekost, terwijl dit verdrag niet in
het voordeel is van de EU burgers, maar van de bedrijven…. Met dat
verdrag wat VS president Biden zeker zal tekenen, ligt de EU open voor VS
bedrijven die het niet zo nauw nemen met de volksgezondheid…. In
dit soort verdragen is een bepaling opgenomen, waarmee bedrijven regeringen
voor een geheime rechtbank kunnen slepen (ISDS) als hun producten
bijvoorbeeld vanwege gezondheidsredenen worden geweigerd, de
praktijk van dit soort rechtszaken laat zien dat de bedrijven in meer dan
95% van de gevallen in het gelijk worden gesteld… Die rechtbanken
zijn geheim zodat de consument de producten niet gaat boycotten…..
Ploumen, je weet wel de hufter die nu PvdA voorzitter en lijsttrekker
is, durfde dit als minister in Rutte 2 te ontkennen….. Ook hare kwaadaardigheid Kaag van D66 is groot voorstander van deze vrijhandelsverdragen……. Kortom als je gaat stemmen, doe dat uit belang van jouw gezondheid en die van je geliefden niet op het CDA, PvdA, D66 of de VVD, waar de laatste natuurlijk altijd achter dit soort verdragen staat (hetzelfde geldt overigens voor de ChristenUnie, plus Rutte 1, 2 en 3 gedoogpartner en vrouwonvriendelijke partij SGP)

Beste bezoeker, was in het voorgaande in het geheel GroenLinks vergeten, waar Bas Eickhout de GL EU grofgraaier, stemde voor het langer toelaten van het kankerverwekkende glyfosaat, waar hij op zeker de lobby van de landbouwers heeft bevooroordeeld op de volksgezondheid!!*** (heb dit een dag later, dus op 5 maart 2021 toegevoegd)

Als je gaat stemmen weet je dus op welke partijen je niet moet stemmen (en daar valt dus ook GroenLinks onder, de partij die al ‘iets te vaak’ heeft laten zien allesbehalve groen en links te zijn……..)

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!

Stop
de bedrijfssponsoring van EU-politici

foodwatch
Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>

Stop de EU-sponsoren!
 

Doe je mee? >>

Midden
in ons ‘Offensief
voor onze Gezondheid’ in aanloop naar de verkiezingen,
vragen
we in deze nieuwsbrief je aandacht voor een belangrijke nieuwe
Europese actie van foodwatch.

Wat
is er aan de hand? Multinationals,
frisdrankreuzen en junkfood-fabrikanten sponsoren de
voorzitterschappen van de Raad van de Europese Unie.
Dit is echt onacceptabel!

Wij
voerden al eerder campagne tegen de sponsoring van het Roemeense
voorzitterschap van de EU door Coca-Cola en de
Europese ombudsman gaf ons gelijk.
Helaas is er in de praktijk nog niets veranderd. Foodwatch eist nu
samen met Corporate Europe Observatory en de Portugese
maatschappelijke organisatie Climáximo dat dit stopt.

We
hebben daarbij jouw hulp hard nodig!
We willen regeringen in Europa die de Raad van de EU voorzitten ervan
weerhouden nog langer sponsordeals te sluiten met grote bedrijven.

Doe mee! Teken de online petitie! >>

Coca-Cola,
PepsiCo, maar ook BMW, Google en andere multinationals sponsoren al
jaren het voorzitterschap van de Raad van de Europese Unie.
Deze pijnlijke praktijk duurt voort tot op de dag van vandaag. De
huidige EU-voorzitter van de Raad, de Portugese regering, heeft net
een sponsordeal gesloten met Delta Café en de distributeur van
PepsiCo in Portugal (sumol + compal). Evenals met The Navigator
Company, een papierproductenbedrijf dat in verband wordt gebracht met
monocultuurplantages en bosbranden in Portugal, en landroof in
Mozambique.

Aantasting
geloofwaardigheid EU-beleid

Dit
is onaanvaardbaar. Hoe
kunnen onze regeringen overeenkomsten sluiten met bedrijven waarvan
de producten rechtstreeks in strijd zijn met het Europese beleid?
In Europese plannen – zoals de klimaatovereenkomst ‘Green Deal’, de
op voedselketens gerichte ‘Farm to Fork-strategie’ en het
gezondheidsplan van de EU om kanker te bestrijden – wordt openlijk
erkend dat wat we consumeren directe gevolgen heeft voor onze
gezondheid en het klimaat… En
toch worden bedrijven die bijvoorbeeld suikerrijke frisdranken
produceren, actief gepromoot door onze Europese beleidsmakers.

Wat doet de Raad
van de EU?

De Raad van de
Europese Unie is een instelling van de EU. De Raad oefent samen met
het Europees Parlement de wetgevingstaak en de begrotingstaak uit en
heeft daarnaast beleidsbepalende en coördinerende taken. De Raad
bestaat uit een vertegenwoordiger van iedere EU-lidstaat op
ministerieel niveau.Ieder
halfjaar is een andere lidstaat voorzitter van de Raad. Nederland was
voorzitter in de eerste helft van 2016 en liet zich toen sponsoren
door Heineken, AkzoNobel, Neptunus en Ziggo. De eerstvolgende keer is
in 2029.

Ondanks
uitspraak EU Ombudsman geen stap verder

Vorig
jaar hebben we bij de Europese Ombudsman Emily O’Reilly succes
geboekt door als foodwatch een officiële klacht in te dienen:
O’Reilly is het ermee eens dat dit soort sponsordeals met bedrijven
een reputatierisico voor de EU vormen en dat er richtlijnen moeten
komen.

(Europese
Ombudsman O’Reilly, foto: Europese Unie)

Maar
na zes maanden hebben de regeringen van de Europese lidstaten nog
geen overeenstemming bereikt over regels rondom sponsoring. Ze lijken
bovendien vastbesloten om een voorstel daarvoor dat op tafel ligt af
te zwakken. Samen
met jouwillen
we het ze graag makkelijk maken. Het enige voorschrift dat nodig is,
is: HELEMAAL GEEN sponsorovereenkomsten tussen de politici,
beleidsmakers en bedrijven.

Samen
met al onze andere foodwatch-kantoren roepen wij de premier van het
huidige EU-voorzitterschap, António Costa van Portugal, en alle
ambassadeurs van de lidstaten bij de EU op om het juiste te doen en
alle toekomstige sponsordeals te verbieden.

Teken
deze internationale petitie en stuur daarmee een duidelijke
boodschap naar alle betrokken Europese politici, voordat er nog meer
kwalijke deals worden getekend. Hoe meer ondertekenaars, hoe meer
impact!

Ik
heb nog niet ondertekend, maar:



Ik doe nu mee >>

Ik
heb al getekend, maar ik deel de actie:


via Facebook >>


via e-mail >>

op Twitter >>

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

P.S.
We maken ons al jaren hard in de strijd voor politieke integriteit.
Foodwatch biedt een belangrijk tegengeluid voor de miljoenen
spenderende multinationals in Brussel. Steun
je onze strijd met een (extra) donatie? Dankjewel!

=========================================

*   De eerste vicevoorzitter, ofwel daar heeft men er meerdere van en uiteraard verdienen die vicevoorzitters nog meer bovenop het al belachelijk hoge salaris betaald met o.a. ons belastinggeld………. 

**  Schreijer-Pierik lobbyt niet alleen voor de intensieve martelveehouderij (zij is ook boer), maar bovendien voor de farmaceutische maffia: ‘Annie Schreijer-Pierik voor vaccinaties van kinderen en durft zelfs de Q-koorts aan te halen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

*** Zie: ‘Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met ‘mooie duurzame praatjes’ over landbouw‘ (terwijl hij zoals gezegd in eerste instantie heeft gestemd voor het langer blijven gebruiken van het kankerverwekkende gif glyfosaat, het hoofdbestanddeel in het Roundup……)

Zie ook: ‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

‘EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Ministerie van ‘Volksgezondheid’ speelt onder één hoed met Coca-Cola‘

‘Post NL’s overname van Sandd ‘doorslaand succes’: personeel Sandd gaat er zwaar op achteruit…..‘

‘Wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui van Groep de Mos uit het Haagse college gesodemieterd‘ 

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama……‘

‘Nationale Politie doorslaand succes! Medewerkers aan de top beticht van corruptie en omkoping…….‘

‘Politieauto’s zonder uitknop voor de lichten………. ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Wat betreft TTIP zie: ‘EU politici lachen besmuikt om Groot-Brittannië dat met een VS handelsakkoord chrloorkip en hormoonvlees op tafel krijgt, terwijl ons hetzelfde te wachten staat‘

‘Met CETA komt er straks in de EU verboden voedsel toch op je bord, of hoe we zijn belazerd door Ploumen (PvdA ex-minister PvdA) en Kaag (D66 minister)‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Braziliaans Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden, terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil tekenen‘

‘CETA NEE: politici waaronder de minister liegen je voor‘

‘Ploumen op valreep nog bezig TTIP door te drukken bij VS…!!‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Timmermans, Ploumen, Kaag (D66 die ook voor het TTIP verdrag is) en Schreijer-Pierik, klik op het label met hun naam, direct onder dit bericht, daar kan je ook klikken voor nog veel meer berichten over TTIP en lobbyisten. Het label CETA is voor eenzelfde verdrag maar dan met Canada, dit verdrag is er bijna door in de EU, nog een paar lidstaten moeten tekenen…….

Verkiezingslobby voedingsindustrie zorgt ervoor dat politieke partijen blijvend de economie boven volksgezondheid stellen

Posted on by Willem Wachtmeester

foodwatch
is in het kader van de verkiezingen een petitie begonnen die een eind
moet maken aan de lobby van de voedingsindustrie bij politieke
partijen. Het is uiteraard al jaren zo dat de politiek zich in laat
pakken door de voedingsindustrie en dat dit ten koste gaat van
volksgezondheid…… De kabinetten Lubbers, Kok, Balkenende en Rutte hebben
wat dat betreft een enorm dossier opgebouwd…… Ook de verkiezingen worden door de lobby van de voedselindustrie aangegrepen om hun misdadig niet handelen in belang van de volksgezondheid te promoten……

Paul
Blokhuis, de uitermate hypocriete ChristenUnie staatssecretaris van
Volksgezondheid, heeft dat dossier fiks weten uit te breiden, dit o.a. met zijn
volkomen tekortschietende Nationaal Preventieakkoord, daarmee heeft deze kwast ten
overvloede aangegeven de economie ver voor te trekken op de
volksgezondheid en door vooral veel aandacht te vestigen op
maatregelen tegen roken, wil deze bedrieger laten zien dat het Rutte
3 en hemzelf ‘ernst is als het gaat om volksgezondheid……..’

In
het schrijven van foodwatch wordt keer op keer het volkomen
wanpresterende orgaan RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en
Milieu) genoemd die over het Preventieakkoord zegt: “Het
RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de
stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om
de ambitie te halen.”

Welnu,
deze stelling gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, immers er
wordt amper iets gedaan door de voedingsindustrie om het gebruik van
suiker, zout en zeer foute vetten als palmolie tegen te gaan……. Als de industrie niet wordt gedwongen echte actie te ondernemen, kunnen we wachten tot sint juttemis voor er iets verandert….. Het is dan ook al lang bekend dat het niet werkt om hervorming van zaken over te laten aan de industrie en dat weet oplichter Blokhuis dondersgoed!!

foodwatch
wijst dan ook op het preventieakkoord dat veel te vrijblijvend is en
waarin de voedingsindustrie niet wordt gedwongen maatregelen te
nemen, nee de politiek en in dit geval met name Blokhuis gaat mee in
de lobby van de voedingsindustrie die stelt dat zelfregulering de
oplossing is om tot snelle verandering te komen….. ha! ha! ha! ha!
ha! foodwatch bedoelt het goed als dit orgaan stelt dat
zelfregulering niet werkt, maar doet daarbij of dit een nieuw inzicht
is, terwijl de politici zoals gezegd uiteraard al lang weten dat zelfregulering
niet werkt, voorbeelden te over!!

Het
grootste deel van de politici gaan bewust en met volle instemming mee
in deze zelfregulering, terwijl ze zoals hiervoor aangehaald weten dat het niet
werkt en dat dit jaarlijks een groot aantal mensen het leven kost,
ofwel deze politici zijn misdadig ter kwade trouw en stellen de
volksgezondheid (bewust) onder economisch gewin en dat jaar in jaar
uit….. Daarom ook zouden ex-politici niet voor bedrijven mogen
werken als ze de politiek uitstappen, geef ze maar een baan in
overheidsdienst, nu is het zo dat politici tijdens hun politieke
loopbaan al voorsorteren op de tijd na de politiek en behartigen
daarom met grote graagte de belangen van (grote) bedrijven……
Reken maar dat voor het bedrijfsleven lobbyende politici mooie zaken worden beloofd door deze bedrijven, althans nadat ze een paar
jaar uit de politiek zijn (ja ja, er is door de politiek een rem
gezet op de overstap naar het bedrijfsleven, daar het overduidelijk
was dat ministers en staatssecretarissen werden beloond voor hun
openlijke lobby t.b.v. het bedrijfsleven >> politici moeten nu
een paar jaar wachten voordat ze de overstap mogen maken, alsof
daarmee verkeerde belangenbehartiging wordt uitgesloten, te
belachelijk en schunnig voor woorden!!)

Lees en teken de petitie van foodwatch ajb, immers gezonde voeding is in ieders belang, alleen al uit het punt van kostenbeperking voor de zorg.

Verkiezingslobby
van voedingsindustrie op volle gang

foodwatch
Nederland | Elif Stepman <elif@foodwatch.nl>

Wij gaan in het offensief!

 

Doe je mee? >> 

De
lobby van voedingsbedrijven tegen strengere overheidsmaatregelen
omtrent hun ongezonde producten en marketing, is al jaren succesvol.
Ook
in de huidige verkiezingsstrijd zijn deze partijen volop bezig.

De
levensmiddelenindustrie organiseerde een verkiezingsdebat met
verschillende (kandidaat-) kamerleden van politieke partijen. Een
debat dat natuurlijk uitermate geschikt is voor hun eigen agenda…

Industriedebat

Het
Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL), de Federatie Nederlandse
Levensmiddelen Industrie (FNLI) en de Land- en Tuinbouw Organisatie
(LTO) hebben samen een online
verkiezingsdebat georganiseerd. Uiteraard hebben we als
voedselwaakhond meegekeken.

Als
je de mooie woorden van CBL, FNLI en LTO doorprikt, komt steeds
dezelfde boodschap naar voren: de industrie wil zo weinig mogelijk
overheidsinmenging en zo veel mogelijk haar eigen (ongezonde) gang
blijven gaan.

Zelfregulering
beter dan wetgeving?

Zo
wint Marc Jansen van het CBL er geen doekjes om dat de industrie zelf
de regels wil blijven bepalen, via ‘zelfregulering’: “Als
je maatschappelijke vraagstukken hebt op te lossen kun je twee dingen
doen. Je kunt wetgeving maken en je kunt aan zelfregulering doen.
Juist
de vorm van zelfregulering zijn wij groot voorstander van, omdat het
sneller kan en goedkoper.”

Als
we naar de feiten kijken heeft de zelfregulering van de
voedingsindustrie, ook vastgelegd in het ‘Nationaal
Preventieakkoord’, bitter weinig opgeleverd. In het
Preventieakkoord zijn met de industrie maatregelen afgesproken om
overgewicht preventief aan te pakken. Deze maatregelen zijn echter
heel beperkt en vrijblijvend. Dit onderschrijft ook het
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM): “Het
RIVM schat in dat het pakket tot een beperkte afremming van de
stijging in overgewicht zal leiden. Extra maatregelen zijn nodig om
de ambitie te halen.”

Als
zelfregulering al sneller is dan overheidsregulering, zoals het CBL
beweert, dan leidt het in ieder geval niet tot een snelle reductie
van overgewicht.
Integendeel: de overgewichtcijfers stijgen in plaats van te dalen.
Net zoals de gezondheidskloof en de gezondheidskosten…

Geen zelfregulering meer, maar wetgeving! >>

Veel
minder vet, suiker en zout in producten?

Volgens
de levensmiddelenindustrie zouden de huidige inspanningen om
producten gezonder te maken al heel succesvol zijn. Volgens Cees-Jan
Adema van de FNLI: “In
het Nationaal Preventieakkoord hebben we een aantal hele duidelijk
afspraken met elkaar gemaakt, onder andere op het gebied van het
verminderen van de hoeveelheid vet, suiker en zout in producten
[…] en
dat doen we ook met heel veel succes.”

Wat
de industrie een heel groot succes noemt, noemt het RIVM heel kleine
stappen.
Zowel in 2017 als in 2019 concludeerde het RIVM dat er slechts
“kleine
stappen worden gezet om de dagelijkse inname van zout en suiker te
verlagen”.
Niet voor niets wil het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport inzetten op “het
verbreden en aanscherpen van de huidige aanpak”.

Aanvullende
afspraken?

Volgens
de brancheorganisaties zouden ze openstaan voor (broodnodige!)
aanvullende afspraken om de preventie van overgewicht tegen te gaan.
“FNLI,
CBL en LTO Nederland staan achter een voortzetting van het
Preventieakkoord door de huidige afspraken uit te voeren en met
elkaar in overleg te gaan over aanvullende afspraken, indien nodig.”

Wacht
even… dreigden ze eerder niet uit het akkoord te stappen, als de
suikertaks er als aanvullende maatregel zou komen?
Het CBL zei eerder: “Als
wij belemmerd worden in het uitvoeren van de afspraken die we gemaakt
hebben, doordat er wettelijke maatregelen doorheen kruisen[…]
dan heeft dat voor ons dus een ontbindende werking.” 

Lees
hier verder >>

In
het belang van de consument?

De
FNLI benadrukt dat voedingsbedrijven altijd het belang van de
consument op het vizier hebben: “En
laten we niet vergeten dat we het daar
[voor de consument] uiteindelijk
voor doen.”Vergeet
de levensmiddelenindustrie het consumentenbelang dan gemakshalve als
ze lobbyt tegen strenger voedselbeleid?

Ga
mee in het offensief!

Zelfregulering
door de voedingsindustrie werkt niet, zoveel is ondertussen wel
duidelijk. Deze zelfregulering is níet in het belang van de
consument. De slappe, trage en vage regels gaan ten koste van onze
gezondheid. Er is beter voedselbeleid nodig, zodat de
overgewichtcijfers niet langer stijgen maar dalen. Voedselbeleid met
effectieve wettelijke en financiële maatregelen.

Terwijl
de voedingsindustrie in verkiezingstijd lobbyt voor haar eigen
belangen, strijden wij voor de belangen van de consument. We
roepen de politieke partijen via de e-mailactie ‘Offensief
voor onze Gezondheid’ op om na de verkiezingen eindelijk werk
te gaan maken van een gezonder voedselbeleid.
Een beleid dat onze gezondheid boven de belangen van de industrie
plaatst.

Hoe meer
ondertekenaars, hoe meer impact!


Ik heb nog niet
ondertekend, maar:


ik doe nu mee >>

Ik
heb al getekend, maar ik deel de actie: 


via Facebook >>

via e-mail >>

op Twitter >>

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.
We ontmaskeren al jaren de lobby van de voedingsindustrie tegen
strenger voedselbeleid. Foodwatch biedt een belangrijke tegenstem
voor deze lobby. Een stem die jouw recht op gezonde voeding
verdedigt. Steun
je onze strijd via een (extra) donatie? Dankjewel!

===================================

Zie ook: ‘Paul Blokhuis (staatssecretaris ‘Volksgezondheid’ ChristenUnie) acht een suikertaks niet wenselijk en ach dat daar doden door vallen: so what?‘

‘Paul Blokhuis (CU Tweede Kamer) wil alweer gezond voedsel in schoolkantines……. Aáyáyáááy!‘ 

‘Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket‘

‘Paulus Blokhuis (staatssecretaris ‘Christen’Unie) gaat ‘de strijd’ aan met overgewicht…… Zandzakken voor de deur!!!‘

‘Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij‘

‘Marc Jansen vindt de subsidie van de Postcode Loterij voor Wakker Dier schandalig‘

‘Voedselveiligheid en broodje aap verhalen…….‘

Wopke Hoekstra (CDA minister) hekelt in verkiezingsspotje het beleid van de Rutte kabinetten de laatste 10 jaar, terwijl het CDA daar 6 jaar lang mede verantwoordelijk voor was!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Dacht even dat ik weer van m’n stoel donderde toen ik op de radio een CDA verkiezingsspotje hoorde waarin Wopke Hoekstra, de CDA lijsttrekker, het beleid van de 10 jaar lange Rutte kabinetten hekelde, alsof hij een CDA Tweede Kamerlid is en niet tevens minister van Financiën in Rutte 3……. Bovendien was het CDA coalitiepartner in Rutte 1….. 

Denkt oplichter Hoekstra nu werkelijk dat niemand doorheeft wat zijn rol in Rutte 3 is en is vergeten dat het CDA als in Rutte 3 ook coalitiepartner was in Rutte 1?? 

Kortom van de 10 jaar waar Hoekstra het beleid van de Rutte kabinetten hekelt in het spotje, was het CDA 6 jaar lang coalitiepartner!!! 

Zo is het CDA o.a. mede verantwoordelijk voor: -10 jaar lang huurverhogingen (ook na de bankencrisis van 2008 die minstens tot 2015 doorwoedde), zodat huurders nu tot 10% meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers en huurders 30% en meer van hun inkomen kwijt zijn voor een dak boven het hoofd), -het sluiten van ziekenhuizen waardoor er van de bij het aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden er nu nog maar 1.100 over zijn (tevens oorzaak van het feit dat veel verpleegkundigen een andere baan kozen, waardoor er een tekort is aan verpleegkundigen, hierbij moet tevens nog eens worden gewezen op de schandalig lage salarissen van zorgmedewerkers en de marginale salarisverhogingen voor verpleegkundigen, waardoor velen van hen niet meer in de Randstad willen werken, vanwege de schandalig hoge huren en huizenprijs)……, -de enorme uitstoot geproduceerd door autoverkeer (nog aangejaagd door de snelheidsverhoging naar 130 km/u. waarmee het CDA akkoord ging), waardoor jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder sterven en dat voor het grootste deel na een akelig ziekbed (daarbij loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op…..)…., -de miljarden subsidies aan oliemaatschappijen en de steenkoolmaffia (CDA kabinet Balkenende 4 is tevens verantwoordelijk voor de nieuwe kolencentrales en de miljarden subsidies* voor het opkopen van bossen om die zogenaamd als duurzame biomassa in die centrales te verbranden, waar de uitstoot daarvan nog een fractie vuiler is dan die van steenkool…)…, -het subsidiëren en stimuleren van de intensieve martelveehouderij waardoor in 10 jaar tijd het aantal arme dieren dat wordt groot en doodgemarteld in die doodsindustrie met 100 miljoen is gestegen tot in totaal 600 miljoen dieren (door de methaangasuitstoot uit die barbaarse industrie is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering >> methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2, daarover gesproken: de CO2 uitstoot uit de intensieve landbouw en veeteelt in de EU is groter dan de uitstoot van alle autoverkeer in de EU!!! [binnenkort een bericht daarover]) 

Mensen ik kan bij wijze van spreken nog wel een half uur doorgaan, echter de boodschap zal wel duidelijk zijn: Hoekstra is een wel heel smerige oplichter!!! 

  

De twee sufferds en oplichters van het CDA Hoekstra en de Jonge

En dan durft Hoekstra ook te zeggen dat hij een ‘gezinsman’ is, terwijl hij en zijn CDA de toekomst en de gezondheid voor/van de kinderen in die gezinnen te grabbel hebben gegooid en gooien!!! Hoekstra wil tevens premier van Nederland worden en zoals je kon lezen dat met smerige leugens….. Ook wil Hoekstra Nederland ‘herstellen’, wat hij daar onder verstaat zal wel flink naar fulmineren van Donald Trump stinken, terwijl hij en zijn partij Nederland kapot maken met de intensieve veehouderij, die ook nog eens een gigantisch uitstoot aan stikstof produceert, ook daar wil het CDA liever niets aan doen: benieuwd hoe dat gaat een land herstellen door het naar de kloten te helpen….. (hoewel de gevolgen daarvan overduidelijk zijn te zien……)

Als je leven en dat van eventuele partner en kinderen lief is, moet je vooral niet op het CDA stemmen, de politici uit deze partij zijn oplichters van het ‘hoogste niveau’ en deinzen er niet voor terug om tegen maatregelen te stemmen die de gezondheid van de mens en m.n. van het kind ten goede komen….. Zo is vleeseten zonder meer slecht voor de gezondheid en dat geldt dubbel voor kinderen…… Vergeet voorts niet dat diverse besmettelijke ziekten hun oorsprong hebben in de intensieve veehouderij, juist van groot belang als je ziet wat het Coronavirus heeft veroorzaakt door de belachelijke maatregelen waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is middels de zwaar disfunctionerende sufferd Hugo de Jonge…… Het CDA is ook tegen het terugdringen van suikergebruik terwijl dat obesitasbevorderend is en als door vleeseten kanker kan veroorzaken…… (het CDA is dan ook grootlobbyist van de suikerboeren en de suikermaffia….)

Onlangs werd bekend gemaakt dat CDA Kamerlid Pieter Omtzigt heeft gelogen waarom Hoekstra niet deelnam aan een verkiezingsdebat, Omtzigt loog keihard dat hij in de ministerraad zat, terwijl hij in werkelijkheid op verkiezingscampagne was in Brabant….. Het is dan ook overduidelijk dat Hoekstra bang is om aan zo’n debat mee te doen, bang dat hij als te licht zal worden bevonden, het CDA heeft dan ook heel veel te verklaren als je de woorden van Hoekstra hoort over hoe hij denkt over de kabinetten Rutte en hoe hij de toekomst van Nederland ziet, een verklaring die zeer zeker niet zonder hoongelach zal worden aangehoord……

Tot slot nog dit: het CDA is tegenstander van het uit de EVP (de EU fractie waarvan het CDA deel uitmaakt) zetten van Fidesz de fascistische partij van de Hongaarse fascist en premier Orbán…… 

* Moet je nagaan: kolenstoker RWE krijgt jaarlijks 1 miljard euro voor het opkopen van bossen om die als biomassa in de kolencentrale te verbranden, bovendien heeft het bedrijf subsidie gehad voor de bouw van die kolencentrale in Eemshaven, dit bedrijf heeft het gore lef om nu van de Nederlandse regering 1,4 miljard te eisen als schadevergoeding omdat de centrale godbetert in 2030 moet worden gesloten (ook voor die late sluiting is het CDA medeverantwoordelijk……)……

Zie ook: ‘Aftreden Rutte 3: Hoekstra laat z’n ware gezicht zien en Kees Boonman begaat tienduizendste blunder een waar record!!‘

‘Wopke Hoekstra (CDA minister van Financiën) pakt de banken aan om vertrouwen te herstellen….. OEF!!‘

‘Wopke Hoekstra (CDA minister) maakt uitzondering voor afschaffing bonussen………‘

Voor meer berichten over Hoekstra, het CDA, de intensieve martel veehouderij, stikstof, Hugo de Jonge en/of Coronavirus, , klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Wageningen universiteit zet zich in voor valse voorlichting op voedselgebied t.b.v. voedselindustrie

Posted on by Willem Wachtmeester

foodwatch
Nederland kwam afgelopen donderdag met een petitie tegen
het gebruik van wetenschap door de voedselindustrie, beter gezegd:
wetenschappers die doelbewust meewerken aan valse informatie voor de consument en die
met grote regelmaat een nevenfunctie hebben in de voedselindustrie (hetzelfde geldt overigens voor de intensieve
martelveehouderij)……

Wetenschappers
zijn intelligent genoeg om te weten dat ze een uiterst smerig spel
spelen door zich voor de kar te laten spannen van o.a. de
suikermaffia en de ploerten die palmolie gebruiken in voedsel en dat
zijn intussen een groot aantal bedrijven waarvan Unilever waarschijnlijk de
grootste is…… Deze multinational durft te stellen alleen duurzame palmolie te gebruiken,
echter duurzame palmolie bestaat niet, zolang er vraag is naar
palmolie, of die nu zogenaamd duurzaam is of niet, zorgt deze vraag voor
het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud (puur uit winstbejag)……. Bovendien is palmolie uitermate slecht voor het lichaam…… (‘duurzaam slecht’)

Over
Unilever gesproken, dacht van m’n stoel te donderen toen ik in het
schrijven van foodwatch zag dat dit bedrijf een gebouw heeft op het
terrein van Wageningen Universiteit….. Dit geeft aan dat de top
van die universiteit zo corrupt is als de eerste beste zwaar
onderbetaalde politieagent in een arm land, met één verschil: de
top van de universiteit heeft een dik salaris, maar blijkbaar niet
dik genoeg voor deze grofgraaiers……

‘Wetenschapper’
Katan, ‘hoogleraar voedingsleer’, had tot voor een paar jaar geleden regelmatig een praatje op
BNR waar deze schoft o.a suiker en andere in feite giftige stoffen
promote en dat desnoods met de belachelijke dooddoener dat je ook kan
sterven door te veel water te drinken…… Jammer dat foodwatch niet zegt over de geweldige vervanger van suiker: stevia, een zoetstof die niet kankerverwekkend is, die geen obesitas veroorzaakt, geen gebitten verrampeneert en die zelfs diabetes remt of tegengaat!! In Japan werd eind 70er jaren van de vorige eeuw al verordonneert dat men i.p.v. suiker en andere kankerverwekkende zoetstoffen stevia moest gebruiken (en ja ook in frisdrank), gevolg: een bevolking met in verhouding een bijzonder laag aantal gevallen van diabetes…….

Schande
dat veel hoogleraren weigeren openheid te geven over hun
nevenfuncties, wat zelfs tot Kamervragen heeft geleid en weet je wat
hare D66 hufterigheid van Engelshoven, godbetert minister van
Onderwijs, cultuur en Wetenschap durfde te  zeggen? De verantwoording
voor deze zaak ligt alleen bij de universiteiten, terwijl zij en haar
ministerie de samenwerking tussen de wetenschap en het bedrijfsleven
uit en te na promoten, zonder ook maar één keer te controleren of
dit niet tot schandalige uitwassen leidt…… Nogmaals de
samenwerking zoals beschreven is niets anders dan corruptie en
daarvoor zou het ministerie moeten waken als een bok op de haverkist,
vergeet niet dat studenten zo de idee krijgen dat deze corruptie de
normaalste zaak van de wereld is….. Ach ja, D666 een neoliberale
partij en neoliberalisme is niets anders dan een smerig misdadige
kapitalistische ideologie, die als elke fascistische ideologie zelfs over de lijken van burgers
loopt…….

Lees de
tekst van foodwatch en teken ajb, gezonde voeding en transparantie is
in ons aller belang!! (en geeft het door)

Voedingsindustrie
blijft wetenschap gebruiken als marketing

Zo’n
jaar geleden zijn we een nieuwe campagne gestart: Stop
de uitverkoop van wetenschap! Met onze rapporten en acties
tonen we aan hoe de voedingsindustrie de wetenschap voor haar kar
spant, zélfs om schadelijke producten te promoten. Dit is kwalijk
voor de consument. Hier komt nog eens bij dat er te weinig
transparantie is over financiering van wetenschap(pers) door de
voedingsindustrie.  

Actie helpt

 

Doe mee!

Onze
campagne heeft al heel wat zoden aan de dijk gezet, met mooie
successen! Toch is er nog werk aan de winkel.
Ik praat je in deze nieuwsbrief graag bij.

Overwinning!
WUR erkent tekortkomingen rond transparantie

 Bron
afbeelding: BNNVARA

Ons
rapport ‘Transparantie
over nevenwerkzaamheden – Wageningse voedingswetenschappers
overschrijden de regels’ heeft Wageningen University &
Research (WUR) onmiddellijk aangezet tot actie! Uit ons onderzoek
blijkt dat bijna de helft van de bijzonder hoogleraren voeding op WUR
niet voldoet aan de regels rondom transparantie: ze maken hun
nevenwerkzaamheden niet (allemaal) openbaar toegankelijk. Dit
is problematisch: iedereen moet kunnen nagaan of er sprake is van
eventuele belangenverstrengeling, of hier in ieder geval waakzaam
voor zijn. 

We
hebben ons rapport opgestuurd naar WUR, de Vereniging van
Universiteiten (VSNU) én het ministerie van Onderwijs. Mét succes!
WUR belooft beterschap:

“WUR
heeft alle buitengewoon hoogleraren nogmaals benaderd en dringend
verzocht de tekortkomingen rond nevenwerkzaamheden in het systeem op
korte termijn aan te passen! Het registreren van de nevenfuncties van
(bijzonder) hoogleraren blijft prioriteit binnen WUR en zal blijvend
onder de aandacht worden gebracht en worden gemonitord.”

Ons
rapport heeft zelfs tot Kamervragen aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap geleid. Wij hoopten dat ook minister van
Engelshoven stappen zou ondernemen tegen het gebrek aan
transparantie, maar het antwoord is helaas behoorlijk teleurstellend.
De verantwoordelijkheid ligt enkel bij de universiteiten, aldus de
minister. Makkelijk
gezegd, nu het ministerie samenwerking tussen universiteiten en
bedrijven alleen maar bejubelt en tegelijkertijd bijna niets doet om
dit in goede banen te leiden.
Zoals we beschrijven in ons Manifest
tegen de uitverkoop van wetenschap, moet ook de overheid actie
ondernemen!

Heb jij ons Manifest al ondertekend? >>

Foodwatch
waarschuwt voor WURILEVER

WUR
onderneemt na ons rapport dan wel actie tegen het gebrek aan
transparantie, maar ondertussen zwaait de voedingsindustrie nog
steeds met de scepter. Wageningen University & Research staat
bekend om haar samenwerking met de voedingsindustrie. Heel opvallend
is bijvoorbeeld het gebouw van Unilever op de campus van WUR, dat
eind 2019 werd ingewijd. Foodwatch
waarschuwde al bij de opening van het Unilevergebouw voor de
gevaren van belangenverstrengeling en gestuurd onderzoek. Een
nieuw onderzoek van Het Onderzoekslab wijst uit dat we ons terecht
zorgen maken:

“De
WUR zegt dat de wetenschap die samen met het bedrijfsleven tot stand
komt onafhankelijk is, maar uit ons onderzoek blijkt dat bedrijven
als Unilever in elke stap van het proces een vinger in de pap hebben.
De verantwoordelijkheid voor het bewaken van de wetenschappelijke
integriteit wordt bij de individuele onderzoeker gelegd, wiens ruimte
om onafhankelijk te opereren steeds kleiner wordt.”

Universiteiten
hebben een grote verantwoordelijkheid om de uitverkoop van wetenschap
tegen te gaan. Roep
WURILEVER tot de orde! 

Suikerindustrie
ter verantwoording geroepen

Ons rapport ‘Big
Sugar in Nederland – De versmelting tussen wetenschappers en de
suikerindustrie’ is ingeslagen als een bom.
Uit het rapport blijkt dat ‘Big Sugar’ in Nederland, via het
‘Kenniscentrum Suiker & Voeding’ (KSV, gefinancierd door
Suiker Unie), in grote lijnen dezelfde strategieën als ‘Big Tobacco’
gebruikt om de wetenschap te beïnvloeden. Dit
kan de wetenschappelijke consensus verstoren, invloed hebben op
voedingsbeleid en verwarring zaaien bij de consument.

Ons
rapport heeft tot een groot debat in de media geleid, met onder meer
berichtgeving door ANP, de Telegraaf, Zembla en in talrijke
vakbladen. Niet alleen KSV heeft verantwoording moeten afleggen,
zelfs de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) is om
een reactie gevraagd. De
voedingsindustrie is dus gewaarschuwd: voedselwaakhond foodwatch laat
misstanden niet zomaar passeren.

Maar
leert de industrie van haar fouten?

Kenniscentrum
Suiker & Voeding lijkt zich echter te blijven voordoen als
onafhankelijk onderzoekscentrum. Zo heeft een foodwatcher ons getipt
over de nieuwsbrief (december 2020) van NVvPO, de belangenvereniging
voor praktijkondersteuners. Richt KSV haar pijlen nu ook op
praktijkondersteuners en -verpleegkundigen? NVvPO zou beter
onafhankelijke informatie over suiker verschaffen, in plaats van
reclame te maken voor KSV en haar financier Suiker Unie.

Een
rapport dat beïnvloeding blootlegt is blijkbaar niet voldoende. Het
is tijd dat we een duidelijk signaal afgeven. Wij willen samen met
duizenden consumenten KSV oproepen te stoppen met de uitverkoop van
wetenschap! In plaats
van via het bedrijf Suiker Unie (nu Cosun Beet Company) rechtstreeks
wetenschappers te financieren en zo voor de kar te spannen, kan KSV
ook het goede voorbeeld geven. Als de suikerindustrie wil bijdragen
aan de wetenschap, dan via een onafhankelijk
fonds! Roep KSV tot
de orde, onderteken ons Manifest!

Teken nu, jouw stem maakt het verschil >>

Stop
de uitverkoop van wetenschap!

De
uitverkoop van wetenschap staat meer dan ooit in de schijnwerpers.
Ook een nieuw grootschalig onderzoek toont aan hoe slecht het gesteld
is met onafhankelijke voedingswetenschap. Bijna
één op de acht (196 van 1.461) toonaangevende studies over voeding
is verbonden aan het bedrijfsleven. En nog alarmerender: wanneer de
voedingsindustrie erbij betrokken is, zijn de onderzoeksresultaten
zes keer zo gunstig voor hun eigen belangen, dan in vergelijking met
studies zonder inmenging.
Ook interessant is dat het overgrote deel van de industrie-inmenging
afkomstig is van grote bedrijven – en vooral met betrekking tot
bewerkte voedingsmiddelen. 

Helaas
leidt het zoveelste bewijs niet tot doeltreffende actie. Iedereen
erkent het probleem, maar vervolgens gebeurt er niets mee. Daarom
heeft foodwatch met de hulp van wetenschappers en professionals een
Manifest ontwikkeld. In ons Manifest tegen de uitverkoop van
wetenschap stellen we concrete acties voor. Wij
willen geen woorden, maar daden! Hoe meer handtekeningen onder het
Manifest, hoe meer kans dat onze eisen worden gehoord!
Heb
jij al getekend? Jouw handtekening kan het verschil maken!

Teken voor onafhankelijke wetenschap >>

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

We
doen diepgravend onderzoek naar de banden tussen de wetenschap en
voedingsindustrie. Dit onderzoek is heel belangrijk, maar vergt ook
veel tijd en geld. Jouw
steun is voor ons onmisbaar!

=========================================

Zie ook: ‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘ (en wordt maar al te vaak gelegitimeerd door ‘wetenschappers’ van Wageningen Universiteit)

‘Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘ 

‘Katan verbaasd over effect van minder suiker‘ 

‘Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’‘

‘Nederlander moet flink minder vlees eten stelt Krijn Poppe van de Rli; een volkomen ontoereikend advies‘

‘Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??‘

 

‘Professor Murk (WUR): we moeten industrieel gaan oogsten in zee en de klimaatverandering is geen probleem…….. AUW!!!‘ 

‘75% van de insecten verdwenen, waar men zich afvraagt hoe dit mogelijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen……… Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!‘

‘Legbatterijen (zware mishandeling van kippen) beter voor de volksgezondheid, aldus Wageningen Universiteit………‘

‘Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe……… Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind……..‘ 

‘Bert Philipsen Wageningen ‘University’ vindt dat we op moeten passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken……‘

‘Insecten eten: van het martelen van zoogdieren en vogels, naar het martelen van insecten………. Als er maar dieren, liefst zo gruwelijk mogelijk, worden gedood voor ons heden en dagelijks brood, halleluja amen!!!‘

‘Vis voor varkens, zeevogels sterven…….‘

Paul Blokhuis (ChristenUnie staatssecretaris) schiet weer eens een ferme bok: wil verkoopbonussen tabaksfabrikanten aanpakken

Posted on by Willem Wachtmeester

De
enorme CU flapdrol Blokhuis schoot afgelopen donderdag een meer dan
levensgrote bok toen hij n.a.v. een dom bericht gebracht door de NVWA
aankondigde hard op te zullen treden tegen tabaksfabrikanten die
bonussen geven aan supermarkten voor de verkoop en zichtbaarheid van
hun producten……. De sufferd vergat even dat die bonussen niet aan
klanten wordt gegeven maar aan degenen die tabak verkopen en dat is
een doodnormale zaak en niet verboden!!

Blokhuis
was te horen op Radio1 rond 8.38 u. en daar maakte hij een enorme
blunder met te zeggen ‘het kan niet zo zijn
(gadver) dat we in de supermarkten zijn waar we met z’n allen
gezondheid nastreven en bla bla bla…….. ha! ha! ha! ha! Hier gaf
deze christelijke onbenul zichzelf een brevet van onvermogen, immers
de supermarkten liggen bomvol producten die zwaar ongezond zijn, maar
waartegen Blokhuis geen maatregelen wenst te nemen, neem alle
producten met palmolie, dit is een slecht vet en zorgt ervoor dat je
aderen dichtslibben met alle narigheid, doden en zorgkosten van dien…… 

Over vet gesproken: er zit toch al veel te veel vet in allerlei
producten, hetzelfde geldt voor suiker en zout en dat ook in
producten voor kinderen die daarmee een zeer slechte start van hun
leven maken, maar ach dat interesseert deze christenbroeder geen
zier, immers de producenten van al die troep, ook die uit de
doodsindustrie die men aanduidt als intensieve veehouderij, behoren
tot de vrienden van de ChristenUnie en veel ‘veeboeren’ (lees:
dierenbeulen) zijn zelfs lid van de ChristenUnie……. (zo meer over
die ‘boeren’ en hun doodsindustrie)

Met de kans dat deze foto direct wordt verwijderd nog even een blik op een aantal tabaksmerken:

 

Trouwens
dat de NVWA geen controles doet op slechte vetten en andere zaken als
teveel zout en suiker, is al een teken aan de wand, zelfs al kan de
NVWA daar niets tegen ondernemen kan het wel bij de politiek en
media aankloppen met waarschuwingen, zoals ze ook in het hieronder
opgenomen artikel waarschuwen voor tabaksgebruik!!!

Wanneer
gaat Blokhuis optreden tegen autodealers die benzine dan wel
dieselauto’s verkopen?? Jaarlijks overlijden rond de 18.000 mensen
aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en niet een
paar maanden eerder, maar jaren eerder en dat na een akelig
ziekbed……… Dit nog buiten het grote aantal kinderen dat
jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt door diezelfde
uitstoot……. Uiteraard doet hypocriet Blokhuis dat niet, zoals ook
de NVWA zich vooral richt op roken en niet op autorijden….. Extra
belachelijk: de NVWA gaat dezelfde controles uitvoeren bij
benzinestations, terwijl de NVWA geen probleem heeft met alle doden
die in en door het verkeer vallen en hoe voert de NVWA deze controles uit? Precies: met de auto!!

Nog zo’n
‘bedrijfstak’ waar de NVWA zwaar nalatig is: de intensieve
martelveehouderij, terwijl zich toch ook daar gevaarlijke ziekten
ontwikkelen en deze doodsindustrie ervoor zorgt dat Nederland een
onevenredig grote aanjager is van de klimaatverandering, die nu elk
jaar wereldwijd duizenden slachtoffers eist en enorme schade
aanricht……. Voorts is vleeseten slecht voor je lichaam, het kan
meerdere kankers veroorzaken, waarvan de belangrijkste wel maag en darmkanker is!! Voorts tast het eten van vlees een groot aantal
andere organen aan, zelfs hart en lever zijn daar niet van uitgesloten!!!
Benieuwd of er ChristenUnie leden in de top van de NVWA werken, het
zou me niet verbazen…..

Blokhuis is zo’n grote hypocriet, dat het hem totaal niet interesseert dat de grote tabaksfabrikanten via Nederland de belasting ontduiken in de landen waar ze die zouden moeten betalen >> echt fijn christelijk: geld verdienen aan misdaad!!

Om te
laten zien hoe belachelijk en kafkiaans de NVWA bezig is, de volgende
tekst van de site van deze flutorganisatie (de zaken die extra
belachelijk zijn heb ik ‘vet weergegeven’, zoals een deur waarachter de tabak zich bevindt,
maar die ook wel eens voor andere zaken worden geopend en dat mag niet naar het
inzicht van de NVWA….. ha! ha! ha! ha! ha!):

NVWA
treedt op tegen verkoopbonussen voor rookwaren bij supermarkten

Nieuwsbericht |
10-12-2020 | 07:00

Tabaksfabrikanten
maken op grote schaal verboden afspraken met supermarkten over
verkoopbonussen en vergoedingen voor de zichtbaarheid en
beschikbaarheid van rookwaren (zoals tabak en elektronische
sigaretten). Dat blijkt uit onderzoek van de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) waarbij 6 supermarktketens zijn onderzocht.

De NVWA ontdekte bij deze 6
(middel) grote supermarktketens in totaal 51
samenwerkings-overeenkomsten met onrechtmatige vergoedingen tussen de
supermarktketens en 10 verschillende tabaksfabrikanten. De verboden
afspraken tussen tabaksfabrikanten en supermarktketens gaan over
vergoedingen voor behaalde verkoopresultaten (verkoopbonussen) en
over schapvergoedingen (vergoeding voor opname in het schap en over
beschikbaarheid en zichtbaarheid van deze producten). Voor de
introductie van een nieuw product of merkvariant worden vaak
eenmalige vergoedingen bovenop de vaste schapvergoeding gegeven.

De hoogte van de verboden
vergoedingen van tabaksfabrikanten aan supermarktketens varieert van
€10.000 tot circa 2 miljoen euro per jaar.

Voor rookwaren geldt een
strikt reclameverbod. Ook vergoedingen die ten doel hebben de
verkoop van deze producten te stimuleren zijn daarom niet toegestaan.
De NVWA treedt op tegen de verboden vergoedingen door de fabrikanten
een bestuurlijke boete op te leggen. De hoogte van de bestuurlijke
boete is wettelijk vastgesteld op €45.000 en kan bij herhaalde
overtreding oplopen tot €450.0000. Iedere verboden overeenkomst
telt hierbij als een aparte overtreding.

Om na te gaan of tabaksfabrikanten
een einde hebben gemaakt aan de verboden afspraken zal de NVWA
blijven controleren. Ook start de NVWA in het najaar van 2020 een
vergelijkbaar onderzoek bij tankstations.

Inspecties
uitstalverbod rookwaren

Inspecteurs van de NVWA hebben in
de maanden juli, augustus en september van 2020 ook een andere
handhavingsactie uitgevoerd om te controleren of supermarkten zich
houden aan het uitstalverbod voor rookwaren. Sinds 1 juli 2020 moeten
rookwaren in supermarkten namelijk helemaal aan het zicht worden
onttrokken.

Bij deze inspecties bij
supermarkten bleek dat nagenoeg alle supermarkten de rookwaren hadden
afgeschermd. Van de 68 winkels die de NVWA bezocht waren bij 2
winkels de rookwaren nog niet afgedekt. Bij 33 bedrijven waren de
rookwaren wel afgeschermd, maar werd nog niet aan alle voorwaarden
voldaan. Zo lagen er in sommige winkels nog andere
producten achter het afdekmiddel, waardoor de deuren vaker opengaan
dan strikt noodzakelijk is voor de verkoop van rookwaren. Ook
waren er winkels waar nog niet alle rookwaren waren afgedekt. In
enkele gevallen was een merknaam van sigaretten bij de aanduiding
geplaatst. Ook kwam het voor dat er meer dan 1 aanduiding op
het afdekmiddel stond.

Bij 5 winkels zagen inspecteurs dat
een ander onderdeel van het reclameverbod voor tabak werd overtreden,
bijvoorbeeld omdat er een poster met tabaksreclame hing. De NVWA
heeft opgetreden tegen supermarkten die zich niet aan de regels
hielden. Er zijn in totaal 30 bestuurlijke boetes en 3 schriftelijke
waarschuwingen opgelegd.  De hoogte van de bestuurlijke boete is
wettelijk vastgesteld op €450 en kan bij herhaalde overtreding
oplopen tot €4500.

Roken is zeer schadelijk voor de
gezondheid. Omdat het zien van tabaksproducten bij verkooppunten
kan aanzetten tot roken geldt er bij supermarkten een uitstalverbod.
Dit is een van de maatregelen om het stoppen met roken makkelijker te
maken en beginnen moeilijker, op weg naar een rookvrije generatie.

Vanaf 1 januari 2021 geldt het
uitstalverbod (ook wel display-ban genoemd) ook voor andere
verkooppunten, waaronder ook webwinkels en tankstations. De NVWA zal
ook bij deze verkooppunten de naleving van het uitstalverbod gaan
controleren. Alleen voor bepaalde speciaalzaken geldt dan nog een
uitzondering.

=========================================

Zie ook: ‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘ 

‘Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden‘

‘Rokers-schandpalen op stations moeten weg, veronderstel dat de trein echt een alternatief voor de auto wordt‘

‘‘De Sjoemelsigaret’, roken: de kruistocht is nog lang niet voorbij‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Wereld Anti-Tabaksdag: volksverlakkerij en veel hypocriet gezeur‘

‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’



‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘

‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘

‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘

‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘

‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan….)

—————————————————

Wat betreft ongezonde levensmiddelen en frisdrank zie: ‘Vijf voedselleugens ontmaskerd‘

‘Suiker en Kanker‘ (terwijl stevia een prima vervanger is van suiker, je wordt er niet dik van en het remt obesitas af; in Japan zijn er veel minder gevallen van obesitas, niet voor niets, al in de 70er jaren is stevia daar verplicht als vervanger van (geraffineerde) suiker, dat daar niet meer mag worden gebruikt!!)

‘Blue Band smeerdiploma is goed voor peuter………‘

‘Kinderen en gif: verbod op slechte voedingsstoffen‘ 

‘Rutte 3 ontmoedigt gezond eten en jaagt daarmee bewust de zorgkosten verder op!‘

‘Schippers weer plat op de bek: groei aantal reclames gericht op kinderen voor ongezond voedsel en snoep………‘

‘Schippers maakt zich alweer ‘druk’ om ‘obese kinderen…..’‘

‘Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……‘

‘Schippers doodstil: zoutgebruik in sauzen en bereide maaltijden met 15% gestegen…….‘

‘Schippers fel tegen alcoholsponsoring uit de sport, ach per dag overlijden ‘maar’ 12 mensen t.g.v. alcoholgebruik…….‘

De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis

Posted on by Willem Wachtmeester

Brasscheck
TV kwam in juni met een video waarin wordt aangegeven dat de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) haar kop laat hangen naar de grote
farmaceuten. Het team van Brasscheck vraagt zich af of de WHO nog wel
te vertrouwen is als men bijvoorbeeld ouders het advies geeft hun
kinderen zo min mogelijk suiker te geven (in frisdrank en snoep) en
aan de andere kant elke vaccinatie voor gebruik op kinderen als
hoogstnoodzakelijk voor te stellen, precies wat de grote lobby van de
farmaceuten de overheden wereldwijd duidelijk maken en niet voor niets >> er worden kapitalen verdiend aan die vaccinaties…….

Het is
dan ook duidelijk dat de adviezen van de WHO in feite te koop zijn…… En nee niet door de grote suikerfabrikanten, immers iedereen met een
beetje verstand weet dat geraffineerde suikers allesbehalve goed zijn
voor het lichaam, wat nog eens dubbel telt voor kinderen….. Bovendien hebben die suikerfabrikanten de supermarkten en de reclames op tv, waarin kinderen lekker worden gemaakt met de smerigste troep die men als snoep mag verkopen, waar niet zelden slachtafval in is verwerkt, daar men niet weet waar naar toe met de troep van zoveel slachtingen in ons land…….. Onbegrijpelijk dat deze reclames nog steeds mogen worden uitgezonden……

Het onderzoek naar de WHO van filmmaker Lilian Franck, die zij in de film trustWHO laat zien, geeft een verbijsterend beeld over de WHO, o.a. aangegeven door klokkenluiders en andere kritische personeelsleden van de WHO….. (mensen die veelal eerder al werden ontslagen door de top van de WHO) Corruptie en ondoorzichtigheid van een organisatie die de mens ten dienste zou moeten staan, maar die is geïnfiltreerd door lobbyisten van de farmaceutische maffia (mijn woorden, Ap) en andere organisaties die baat hebben bij bepaalde adviezen van de WHO, zoals het op een zo groot mogelijke schaal vaccineren van kinderen voor een aantal ziekten…… Vaccinaties die men telkens weer uitbreidt met nieuwe cocktails, terwijl er voor een aantal van deze stoffen niet bekend is wat ze op de lange duur doen in het menselijk lichaam, of die effecten zijn wel bekend maar worden verzwegen of afgedaan als praatjes van mensen die zo dom zijn om in samenzweringstheorieën te geloven…..

Gesprekken in de film met de top van de WHO eindigen in stilzwijgen en vertrek van deze figuren uit de ruimte waar zij werden geïnterviewd spreken boekdelen……..

Uiteraard is deze film juist nu tijdens de Coronacrisis van groot belang, vandaar ook dat we de adviezen van de WHO uiterst kritisch moeten bekijken, adviezen die zoals je begrijpt voor een groot deel worden gestuurd door de farmaceutische industrie……

Zie de
trailer en als je het kan betalen zie de film op iTunes >> vorm je eigen oordeel! (onder de trailer nog een link
met meer info over deze gedocumenteerde film)

The
corporate takeover of WHO

Can
the WHO be trusted?

For sale to the
highest bidder

The World Health organization warns
families that it’s not healthy for children to consume more than 6
teaspoons of sugar.

But an unlimited number of
vaccinations?

That’s A-O-K.

A film about the corporate takeover
of WHO.

Click here for more
info about the film.

Click here to support
Brasscheck

=================================

Zie ook:

‘GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten‘

‘Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs‘ 

 

‘Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘ (ook aandacht voor het middel Remdesivir, dat amper werkt voor Coronapatiënten maar wat mensen met de vreselijke ziekte Ebola achterlaat zonder dit middel dat voor hen wel levensreddend kan zijn…..) 

‘Remdesivir: een amper werkend medicijn voor 1,6 miljard dollar: per patiënt $ 3,200.–, echte kosten $ 10.– per persoon……‘ 

‘Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad‘ 

‘COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos‘

‘Coronavirus: Indiase bevolking lijdt honger en gaat daarom zelfs bedreigde wilde dieren te lijf‘ (en zie de links in dat bericht, ouder dan de laatste hieronder weergegeven link)

‘RIVM wast handen in Corona-onschuld, terwijl dit instituut de ene blunder op de andere stapelt‘

‘Coronavirus: ‘hoera we mogen weer naar Engeland’, het land met in verhouding de meeste Coronadoden‘

‘Spanje,
Italië en anderen: EU ‘solidariteit’ i.v.m. de Coronacrisis alleen als
het land zich tot de nek in de schulden wil steken: ‘DASLIEF’ of…..‘

‘Kabinet
en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun
inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen‘ 

‘KLM
krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers
kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende‘ (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

‘Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF‘

‘Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘ 

‘Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën‘ 


‘Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’‘

‘‘Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘ 

‘Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis‘ 

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘  

‘Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ Een volkomen ten onrechte gebracht loflied (zie ook de links in dat bericht)  

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (humor)

‘Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘ (dit is tevens het hele bericht) 

‘Hugo de Jonge (CDA minister) wil ‘breakie breakie’ CDA voorzitter worden en vindt zijn Coronabeleid uitstekend‘

‘Rutte (VVD premier): ‘jongens we kunnen weer op vakantie’, ondanks het Coronavirus‘ 

‘Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens‘ 

‘Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’‘

‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ Een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’, lees en teken deze petitie ajb!)

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

‘‘Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘ 

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘


‘Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis….. ‘DASLIEF……..’‘

‘Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19‘ 

‘De NS wil de trein ‘nog aantrekkelijker maken voor de reiziger’: verbod op het meenemen van een fiets‘

‘Fooi van € 600,– voor flexwerkers ‘en studenten’: D66 is een inhumane neoliberale partij‘

‘Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ (dit i.v.m. het Coronavirus) 

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘

‘Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest‘

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘ 

‘Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………‘ 

‘Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus‘

‘Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘  

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘  

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations‘ 

‘Coronavirus: Rutte’s beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders…….‘ 

‘Coronavirus-boete € 390,—….. Da’s lief……‘

‘Cornonavirus ‘taskforce’ heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten (‘da’s lief’)‘

Voor meer berichten over de WHO, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, moet nog wat mantelzorgen, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooie dag van (het weer helpt al vast mee).