VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

De volgende artikelen komen van Anti-Media en ANTIWAR, in het eerste schrijft Darius Shahtahmasebi over de luchtaanvallen van de VS op Raqqa en de steun aan de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië, die in het buurland Jemen een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van dat land……… Overigens bombardeert de VS bij tijd en wijle ook doelen in Jemen, dit nog buiten de terroristische drone aanvallen van de VS op verdachten in dat land, aanvallen waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is (veelal vrouwen en kinderen…)… Jammer dat Shahtahmasebi dit niet noemt in zijn artikel.

In Raqqa heeft de VS hele families uitgemoord, middels haar barbaarse bombardementen…… Uiteraard zijn daar een groot aantal kinderen omgekomen….. De reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici schreeuwen moord en brand, bij het eerste gerucht dat er kinderen zijn omgekomen bij bombardementen van het Syrische leger of de Russen, echter als er bij wijze van spreken stapels lijken van kinderen liggen, lijken van kinderen die wel bewezen door VS terreur zijn omgekomen, of zijn vermoord in dergelijke acties van haar bondgenoten, doet men er in het westen meestal het zwijgen toe……

Het is meer dan duidelijk dat de reguliere westerse (massa-) media liever ‘fake news’ brengen, dan de waarheid te vertellen….. Zo was de hysterie in diezelfde media (en bij die politici) enorm tijdens de bevrijding van Oost-Aleppo door het reguliere Syrische leger en de Russen, waar men de leugens van de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters), verwoord door het SOHR en de White Helmets, als waarheid oplepelde…..

Dit terwijl diezelfde Russen en Syriërs al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Aleppo besloten te stoppen met luchtbombardementen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen….. Iets dat amper of meestal niet de westerse massamedia haalde….. Dezelfde media die nu niet melden, dat de VS de oproep van meerdere landen en VN inspecteurs heeft genegeerd, oproepen te stoppen met het bombarderen van Raqqa, ook dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……

Mad dog Mattis, de psychopaat die onder Trump minister van Defensie mag spelen, zei nadat een VN inspecteur van oorlogsmisdaden de VS waarschuwde voor de vele doden die het maakt in Raqqa en de VS regering opriep te stoppen met het bombarderen van het dicht bewoonde Raqqa: “Zo is het leven…..” Daarmee gaf hij aan er niet aan te denken te stoppen met die bombardementen……..

Shahtahmasebi spreekt ook nog over Amnesty International, lullig genoeg is AI niet te vertrouwen als het om Syrie gaat, ook zij hebben zich in het recente verleden verlaten op rapporten van het SOHR en de bewezen terroristische White Helmets. Dat AI nu eindelijk ook de VS aanklaagt voor oorlogsmisdaden (die wel bewezen kunnen worden) is hooguit een verbetering te noemen……..

Zoals al vaker op deze plek gevraagd: waarom wordt de VS niet aangeklaagd voor het Internationaal Strafhof?? Een land en de verantwoordelijken (inclusief Obama) aanklagen voor grootschalige oorlogsmisdaden (zoals het bombarderen van burgerdoelen en ziekenhuizen), kan ook zonder dat zo’n land het Strafhof erkent!! Uiteraard zal ook de reguliere westerse pers eindelijk eens met de waarheid op de voorpagina’s moeten komen, echter de kans daarop is uiterst klein……….

U.S.
Airstrikes Are Wiping Out Entire Families in Yemen and Syria

August
29, 2017 at 3:48 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  The
United States is killing entire families in Raqqa, Syria, and
enabling Saudi Arabia to do the same in Yemen.

In
June of this year, the U.S. led a campaign to retake the city of
Raqqa from ISIS fighters while the Russian and Syrian militaries were
also 
attempting to
do the same thing. In the first week of fighting, U.N. war crimes
investigators
 warned that
the U.S. had already killed 300 civilians from air strikes alone in
that seven day period.

Rather
than heed that warning, the U.S. has continued the same strategy of
pounding Raqqa into the ground despite the likelihood of civilian
casualties. Pentagon chief James “Mad Dog”
Mattis
 has dismissed this
horror as a mere “fact of life” — a very easy decision to make
when the fighting doesn’t concern one’s own relatives. Not to
mention that Donald Trump
 relaxed the
rules surrounding air strikes earlier this year, meaning military
generals on the ground (including 
Iraqi
forces
,
for example) can call in airstrikes from the ground with zero
oversight.

The
result, the 
Intercept reports,
is that entire families are being massacred by U.S.-led air strikes.

We
have seen incidents in which entire families have been wiped out. The
scale of things is increasing significantly,”
 said
Alex Hopkins, a researcher at 
AirWars.

According
to Hopkins, there has been a “worrying increase in the rate
of mass casualty incidents”
 in recent weeks, and
disproportionate numbers of children are being reported killed in
U.S.-led air strikes.

As
the 
Intercept noted,
Raqqa is home to very few die-hard ISIS supporters who are fighting
to the death to defend its de-facto capital, whereas
an
 estimated 160,000
civilians remain trapped in the crossfire of the city’s fighting.

The Intercept also
spoke to witnesses and activists by phone who explained incidents of
widespread civilian deaths at the hands of U.S. air strikes. These
activists oppose ISIS and are based in Raqqa, according to
the 
Intercept,
and their identities remain confidential.

The
planes hit the street where he [father] was walking to go home. There
were no ISIS members or headquarters in that street, my father was
only 50 meters from home. I wished that he had hurried home that
night, but he was too old and it took him time,”
 one
activist said of his father’s death in June.

Drawing
on research from Amnesty International and Airwars,
the Intercept describes many other instances in
which entire families were wiped out:

For
instance, a coalition airstrike in Raqqa City on August 14 killed a
mother, Nahla Hamoud Al-Aran al-Shehab,
 and her
three children,
 Marwa,
Ahmed, and Mariam. Three days later, another strike killed 
30
members
 of
the al-Sayer family, including several children. On August 21, yet
another attack killed 
eight members of
the Al-Aliwi family, internally displaced refugees who had previously
fled from fighting in their home city of Palmyra.

Amnesty
International researchers also visited a farmhouse in the
Hukumya-Salhiya area northwest of Raqqa, where 
14
people were reportedly killed in a coalition attack before the
campaign to take the city officially began
.
Amnesty found fragments of GPS-guided American munitions, and judged
that ‘from the pattern of destruction there seems little doubt that
the house was destroyed by air strikes.’” 
[emphasis
added]

In
its most recent 
report,
Amnesty International also explains a scenario in which one Syrian
lost her mother, sisters, nephews and nieces “for no reason at
all.”

The
planes were circling all night, and we could not even approach the
house to get the two injured children out from under the rubble until
the following day,” 
said
another member of the family who witnessed the attack. “The
bodies were in shreds. We recovered body parts hundreds of meters
away.”

Up
until the beginning of June, the U.S. only 
had
two personnel
 investigating
casualties in Iraq and Syria full-time. As the 
Intercept notes,
the U.S. military rarely conducts interviews with survivors and
regularly discounts the majority of reports on civilian deaths as
“non-credible.” This makes it incredibly difficult to verify the
exact number of civilian deaths, but it also demonstrates America’s
shockingly non-existent commitment to international law. The U.S.
military may boast that it takes the utmost care to protect
civilians, but are we just supposed to take their word for it?

One
should also bear in mind that when Amnesty International
releases 
evidence condemning
a U.S. arch rival, such as Bashar al-Assad in Syria, the U.S.
government 
jumps
all over it
.
When the tables turn, suddenly these reports of civilian deaths are
“non-credible.”

And
make no mistake – as horrifying as the terror being inflicted on
Raqqa is, what is occurring in Raqqa right now is 
not
taking place in isolation
.
The U.S. is delivering this disturbing criminality all over the
world. In Yemen, the Saudi-led coalition, which is
 armed,
trained, and protected
 by
the United States and the United Kingdom, is doing the exact same
thing.

A
recent airstrike in Yemen saw an entire family murdered; only one
four-year-old girl survived. The 
New
York Times
 reported the
story with the headline “Young Yemen Girl Is Sole Survivor After
Airstrike Topples Her Home.” The word “topple” suggests an NFL
sports-like scenario. In comparison, when reporting on Russia’s
bombing of Aleppo in 2016, the 
New
York Times
 regularly
used terms like “
scorch
and “
brutal,”
words that were conveniently not employed this time around.

Just
days ago, the Saudi-led coalition 
struck
a hotel
 near
Yemen’s capital, killing at least 60 people with two dead bodies
hanging from the upper floor. These kinds of attacks seem to be
occurring daily, and 
no
target is off-limits
 for
the coalition.

The
U.S. has already
 been
warned
 that
its support for the war in Yemen could attract serious legal
consequences, and despite this, Yemen is clearly not the only
location where the U.S. is rolling out this criminal strategy.

One
of Trump’s campaign pledges was that he would not only bomb the
shit out of ISIS via attacking their oil fields but that
he
 would
kill their families
 too.
Even if every single family member documented above was related in
some way, shape, or form to a member of ISIS, these acts are still
legally and morally repugnant and should be condemned in the
strongest terms. As such, the only evidence at hand shows these
civilians were completely innocent, which makes their deaths wholly
inexcusable — particularly when they occur on such a large scale.

Unfortunately,
one can’t rely on the mass media or governmental institutions to do
their job and hold their militaries to account, especially when the
media is more concerned with what Trump tweets as opposed to how many
hundreds of children he is killing in the Middle East.

In
that regard, it is probably quite time for the media to review its
priorities.

Op-ed
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

==============================================

US Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

August 25, 2017 at 7:36 am

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — Heavy US airstrikes in densely populated residential areas have, throughout the ISIS war, proven a recipe for massive civilian casualties. This is increasingly the prevailing theme in the ISIS capital of Raqqa, where US strikes are killing many hundreds of civilians.

Earlier this week, at least 100 civilians were killed in a span on 48 hours in Raqqa. Observers put the figure at 168 in the past 10 days, and 458 in US airstrikes against the city since June, including 134 children.

These strikes are meant to support the Kurdish invasion of Raqqa, but the fact that they are pounding residential districts in a war-torn city means that a lot of what they’re hitting are buildings packed with civilian bystanders.

The Pentagon has continued the defend the practice, insisting they are the most careful military in history about civilian casualties, and pointing to their own official bodycounts, which are usually less than 10% of the number documented by NGOs.

Perhaps even more importantly, these strikes really aren’t doing much to support the Kurdish invasion, as the Kurdish forces have been described as holding about 45% of the city for the last several weeks, and despite a marked increase in US strikes and civilian deaths, don’t seem to be making any progress.

The UN is even pushing the US to halt its airstrikes against the city indefinitely, saying another 20,000 civilians should be allowed to flee without fearing being a target of US airstrikes. There is, as yet, no indication that is being seriously considered.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

===================================

Zie
ook: ‘
US
Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa
   

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….
      

  en:
VS
weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met
bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

        en: Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘  

Klik ook op de volgende link:

NATO Airstrikes Kill at Least 16 Civilians in Afghanistan

Netanyahu dreigt de Iraanse troepen in Syrië aan te vallen en gebruikt daarbij het woord ‘sjiieten…….’

De fascistische psychopaat Netanyahu durfde Rusland te dreigen met aanvallen op de Iraanse troepen, die in Syrië meehelpen de terreur van o.a. IS het land uit te krijgen. Alsof de hele Iraanse strijdkrachten zich in Syrië bevinden, i.p.v. een relatief kleine groep Iraanse commando’s……. Volgens Netanyahu zal Iran nadat IS is verslagen, een veel te grote invloed krijgen in Syrië…….. Uiteraard gelul van een dronken aardbei, dit om het eigen volk angst en haat aan te jagen en alvast het Israëlische volk voor te bereiden op de zoveelste enorme oorlogsmisdaad gepleegd door de eigen regering……

Zoals gezegd, de Israëlische fascistenregering van Netanyahu stelt dat Iran met een grote legermacht in Syrië tegen IS vecht…… Kijk IS is volgens Israël geen gevaar, vandaar ook dat het land op verzoek van IS posities van het reguliere Syrische leger bestookt…… Verder lapt Israël terroristen van IS op, zodat ze na hun revalidatie het weer op kunnen nemen tegen het reguliere leger van Syrië………. (dit gebeurd voor een groot deel op de door Israël illegaal bezette Golanhoogten)

Niet vreemd dat Israël de enorme terreur van IS steunt, immers dit land doet zelf niet anders: neem het uitoefenen van grootscheepse terreur op de Palestijnen in de Gazastrook en op de West Bank…… En zoals u weet: elke kritiek op de smerige, gewelddadige apartheidsstaat Israël, wordt afgedaan als antisemitisch

Netanyahu had zelfs het gore lef om over ‘sjiieten’ te spreken, alsof hij zich alvast van de steun van de soennitische arabieren wil verzekeren…… Jezus wat een schoft!

Er zijn in het Midden-Oosten 3 staten die de stabiliteit daar keer op keer ondergraven (voor zover je in het Midden-Oosten nog van ‘stabiliteit’ kan spreken): Israël, Saoedi-Arabië (plus haar arabische, soennitische hielenlikkers) en de VS (uiteraard aangevuld met een deel van haar NAVO partners, zoals Groot-Brittannië, dat wapens, munitie en training levert aan Saoedi-Arabië, wapens en munitie die voor een fiks deel wordt doorgeleverd aan Al Qaida en andere terreurtroepen…..)…………

Netanyahu spreekt over acties tegen Iraanse troepen in Syrië, echter reken maar dat Israël al bezig is een actie voor te bereiden tegen Iran zelf…….

Hier een artikel over deze zaak van Shahtahmasebi, daarin worden wat zaken genoemd, waar ik het niet mee eens ben, zoals u zo zal merken. Lees en oordeel zelf:

Israel
Warns Russia It’s Prepared to Defend Itself From Iran in Syria

August 26, 2017 at 6:53 am

Written by Darius Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  The
post-ISIS Syrian phase of the Syrian war will be unpredictable, to
say the least. 
According to Reuters,
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu told Russian President
Vladimir Putin on Wednesday that Israel is prepared to take action in
Syria to prevent Iran from dominating the region after ISIS falls.

Iran
is
 public
enemy number one
 for
Israel, and its strong presence in Syria, which was mobilized to help
bolster the Assad government throughout the Syrian conflict, has
Israel fearing a permanent Iranian military presence, which would be
very close to its border.

Iran
is already well on its way to controlling Iraq, Yemen and to a large
extent is already in practice in control of Lebanon,”
 Netanyahu
reportedly told Putin.

We
cannot forget for a single minute that Iran threatens every day to
annihilate Israel. Israel opposes Iran’s continued entrenchment in
Syria. We will be sure to defend ourselves with all means against
this and any threat.”

According
to Reuters, Putin did not make any comments in response
to Netanyahu’s remarks about Iran’s role in Syria or his threat
to take unilateral action in Syria.

Bringing
Shi’ites into the Sunni sphere will surely have many serious
implications both in regard to refugees and to new terrorist
acts,”
 Netanyahu
told Israeli reporters after the three-hour meeting with
Putin, Reuters reported.

Russia
has
 partnered with
Iran and Turkey in recent times to take control of the Syrian
conflict, and it seems unlikely that Vladimir Putin will abandon both
Syria and Iran anytime soon. That being said, if Israel takes a minor
action to defend its direct interests, particularly in the Golan
Heights area, Putin may allow Israel’s acts to go ahead without any
dramatic consequences to a certain extent.

Reuters notes
that Israel’s main concern would be keeping Iranian forces away
from the Golan Heights, which is under Israel’s control. If Israel
pursues this strategy without expanding its presence in Syria
further, Russia may ultimately sit on the sidelines without
intervening.

For
example, Israel has struck Syrian territory multiple times throughout
the Syrian conflict (in 
2012201320142015,
etc), and Russia has not threatened to retaliate against Israel for
these actions. In fact, Russia and Israel have a
 hotline
to prevent their warplanes
 from
colliding, which suggests Russia has accepted Israel’s desire to
involve itself in some capacity in the Syrian conflict.

According
to Reuters, Russia’s ambassador to Israel, Alexander
Petrovich Shein, said Russia would take Israel’s interests into
account, and if it were up to Russia, “the foreign forces
would not stay.”

However, Reuters quoted
Russian U.N. Ambassador Vassily Nebenzia as saying “We
[Russia] know the position of Israel towards Iran but we think that
Iran in Syria is playing a very constructive role.”

In
that context, Russia will not view any unilateral action favorably if
it disrupts the current de-escalation process that Russia has
been 
working to
establish for some time now with the help of regional players Iran
and Turkey.

Essentially,
it will depend on how far Israel or Iran want to provoke one another
after ISIS is defeated. Russia has no desire to see Israel and Iran
go to war in the Syrian battle theater; in fact, it is a scenario
Russia would probably happily avoid. Russia has its own interests
outside of Iran and Israel’s regional ambitions, namely to prop up
the Syrian government against 
foreign-backed jihadists and
to 
protect
its naval base
 –
not to provide air cover for Iranian forces to confront Israel near
its border.

Missing
from any credible assessment of this emerging conflict is the fact
that the Syrian conflict was 
instigated by
world powers in the first place out of concerns that Israel needed to
protect and retain its nuclear monopoly by toppling the Syrian
government, which would, in turn, curb Iranian influence.

This
strategy directly drew Iran into the conflict, and now Israel has to
face the possibility of a permanent Iranian military presence on its
border.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

Anti-Media (ANTIWAR) bracht gisteren het bericht, dat de VS niet in zal gaan op een verzoek van de VN te stoppen met bombardementen op Raqqa, daar vooral de bevolking wordt getroffen met deze bombardementen, zo zijn er middels VS bombardementen al honderden burgers vermoord……*

Het is een herhaling van de VS bombardementen op West-Mosul, die volgens de VN honderden doden tot gevolg hebben gehad, terwijl deskundigen rekenen op meer dan 7.000 vermoorde slachtoffers, let wel: slachtoffers die de laatste maanden van die strijd hebben ‘opgeleverd…’ Het Iraakse leger laat er ‘geen gras over groeien’ en is bezig hele huizenblokken in West-Mosul te bulldozeren, met de slachtoffers nog onder het puin…….**.

‘Vreemd’ dat de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici over de ‘bevrijding’ van West-Mosul en over de doorgaande VS bombardementen op Raqqa met geen woord reppen…… Sterker nog: de bombardementen van de VS op burgerdoelen in West-Mosul en Raqqa werden en worden zelfs niet veroordeeld, terwijl diezelfde media en politici bij de strijd om Oost-Aleppo dagelijks verhaalden over ‘de gruwelen’ begaan door het Syrische leger en de Russen…… ‘Gruwelen’ (leugens) die naar buiten werden gebracht door de ‘gematigde rebellen’ (allen gelieerd aan Al Qaida en Saoedi-Arabië, ofwel psychopathische moordenaars en verkrachters), veelal verwoord door de White Helmets*** en het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), dat ‘observatorium’ bestaat uit een gewezen Syrische misdadiger, die het land ontvluchtte daar hem een arrestatie en gevangenisstraf wegens begane misdaden wachtte…….

Het voorgaande, terwijl het reguliere Syrische leger en de Russen al 2 maanden voor de uiteindelijke herovering van Oost-Aleppo besloten te stoppen met bombardementen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen…….. Vergelijk dat eens met de handelswijze van de VS!!

US
Dismisses UN Plea: Won’t Stop Bombing Civilians in Syria

August
27, 2017 at 7:12 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The soaring civilian
death toll from US airstrikes against the ISIS capital city of
Raqqa has gotten so bad that yesterday, it actually fueled
a
 statement from
the United Nations requesting the US pause their airstrikes to
allow more civilians to flee the city.

US
officials are rejecting this call, however, with Special Envoy Brett
McGurk insisting that the war against ISIS is going very well, and
that the “number one thing that we have to do to” to help
civilians in Raqqa is continue the war and defeat ISIS outright.

McGurk
went on to say that President Trump is “focused like a laser
destroying ISIS,” and that the war is going well, but that they
will take the United Nations call to pause the strikes “under
advisement.” It’s clear, however, they aren’t taking the call
seriously.

That’s
unsurprising, as the Pentagon has gone out of their way to downplay
the huge civilian toll of their ISIS air war, and appears to be
confident that they can continue to mislead everyone about the number
of people actually being killed in their strikes long enough to
defeat ISIS outright.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

========================

*   Zie: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

**  Zie: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

*** De White Helmets: bewezen gelieerd aan Al Qaida en bewezen moordenaars. Bovendien is aangetoond dat het meeste videowerk van deze terreurgroep is gemanipuleerd en veelal buiten Syrië in elkaar werd gezet…….

Zie ook: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….    

         en: VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

        en: ‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….

        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

        en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

        en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

          enHonderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

        en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

        en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘ 

        en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

       en:  Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

       en: ‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..‘ 

       en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

PS: de VS heeft Al Qaida Syrië van de terreurlijst gehaald!!

Mensen dat was het voor deze dag, zie ook mijn berichten die ik gisteren (bij uitzondering) publiceerde, deze berichten vindt u in de zijbalk (klik daar op de onderste vier van de bovenste zes berichten, de eerste twee berichten [waaronder dit bericht], werden vandaag gepubliceerd. Maak er een mooie dag van!

VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….

Somalische troepen, gesteund door VS militairen hebben afgelopen vrijdagmorgen het boerendorp Barire aangevallen, waarbij men 10 dorpelingen gevangen heeft genomen en hen één voor één doodschoot……

Volgens de gouverneur van de staat waarin Barire ligt, Ali Nur Mohammed, werden deze dorpelingen, boeren die op het land werkten, door VS militairen opgepakt….. Onder de vermoorde burgers bevonden zich ook vrouwen en 3 kinderen……

Het militaire VS commandocentrum voor Afrika heeft toegegeven dat VS militairen de Somalische troepen hebben geholpen bij deze operatie maar wenste, buiten de toezegging dat men deze operatie zal ‘beoordelen’, verder geen commentaar te leveren…..

Trouwens opvallend weer, het verzwijgen van dit bloedbad door de reguliere (massa-) media, zoals die in ons land……

US,
Somali Troops Execute 10 Civilians, Including Children, in Village
Raid

August
26, 2017 at 8:20 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — US
and Somali troops attacked the farming village of Barire early Friday
morning, capturing a group of ten 
civilians
and summarily executing them one at a time
.
Locals brought the bodies, including three children, to the capital
of Mogadishu to protest the incident.

Deputy
Governor of Lower Shabelle 
Ali
Nur Mohammed blamed the US forces
,
saying that they rounded up the farmers working in the fields, then
“one by one” shot them, saying that all the slain were unarmed
civilians.

US
African Command confirmed that US troops were “supporting” the
Somali operation, but offered no details. They confirmed being aware
of reports of civilians being killed and promised an “assessment”
of the matter.

The
Somali government, as usual, denied the incident took place, despite
there being a number of bodies of women and children on display in
Mogadishu. They insisted that officially everyone killed was a member
of al-Shabaab.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

Wanneer zal de wereld eindelijk opstaan tegen de bijna wereldwijde terreur van de VS en dit land en haar leiders (waaronder ‘vredesduif’ Obama) voor het Internationaal Strafhof aanklagen voor: -massamoord, -illegale oorlogsvoering, -geheime militaire CIA acties, -digitale oorlogsvoering, ofwel staats-cyberterreur (hacken van regeringen en grote bedrijven, plus het digitaal manipuleren van verkiezingen elders), -steun aan moorddadige regimes (zoals die in Saoedi-Arabië, Israël, Oekraïne en Somalië), -staatsgrepen, en -het organiseren van opstanden, met de opzet een staatsgreep te forceren (zoals in Guatemala, Oekraïne, Syrië, Brazilië en nu weer Venezuela..)…..

Zie ook:

VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog

VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië

De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……

VS illegaal militair ingrijpen in Niger, ofwel de uitspattingen van een imperium met expansiedrift

Geheime oorlogvoering van de VS in Afrika duurt voort, het aantal VS operaties in Afrika is zelfs groter dan in het Midden-Oosten

Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!‘ en: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……

VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….

VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’

PS: benieuwd of Hollywood ook over deze operatie weer een ‘heldhaftige’ leugen weet te maken……

Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

De eindstrijd om Raqqa is gaande en dat is te lezen in de Nederlandse media. Men blaast liever hoger van de toren, dan de collega’s, wat tot gevolg heeft, dat het Syrische leger als een barbaarse moordende bende wordt afgeschilderd……..

Vergelijk dat eens met de verslaggeving over de strijd om West-Mosul (Irak), waar de VS tot het laatst toe bleef bombarderen, terwijl iedereen kon weten dat daarbij een ongelofelijk aantal burgers bij om zou komen…….. Daar de VS bleef door bombarderen kan je spreken van grootschalige terreur……. Journalisten durfden niet te rapporteren uit West-Mosul, waar ze zelfs vandaan werden gehouden door het Iraakse leger……..

Het is als met het ontzetten van Oost-Aleppo, ook daar schreeuwden de westerse media moord en brand over het optreden van het Syrische leger, alles gebaseerd op getuigenissen van zelfs IS leden in Oost-Aleppo, veelal vertolkt via het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), geleid en bemand door een gewezen Syrische misdadiger…… Dit terwijl de Syrische coalitie (met Rusland) al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding stopte met bombardementen op dat stadsdeel…….

Assad werd door de westerse media en het overgrote deel van de westerse politici neergezet als een niets ontziende dictator, terwijl de gevluchte Syriërs massaal terugkeren naar hun steden en dorpen, die zijn bevrijd door het reguliere Syrische leger!! Aan de andere kant ontvluchten de burgers de steden en dorpen die bezet zijn, of dreigen te worden bezet door zogenaamde ‘gematigde rebellen……’  ‘Gematigde rebellen’ als IS, Al Qaida (in Syrië al-Nusra genoemd) en alle andere terreurgroepen, over die laatsten werd onlangs bericht, dat ze allen onderhorig zijn aan Al Qaida….. Hetzelfde Al Qaida Syrië, dat een maand of anderhalf geleden door de VS van de terreurlijst werd gehaald..!!!

Burgers die werden bevrijd door het reguliere Syrische leger, dan wel die gevlucht zijn voor deze ‘gematigde rebellen’, meldden zonder uitzondering dat de ‘gematigde rebellen’ moordenaars, verkrachters en dieven zijn en dat ze onder regelrechte terreur leefden (o.a door de sharia wetgeving)…….. Lullig genoeg vindt je deze getuigenissen niet in de reguliere westerse media terug…….

Zelfs Amnesty International doet weer een duit in de anti-Syrische pot, met het herhalen van ongefundeerde beschuldigingen………

Vreemd toch, vindt u niet, dat het reguliere Syrische leger en Assad zoveel vertrouwen krijgen van mensen die door hen werden bevrijd, terwijl Assad hen als beesten zou hebben behandeld……….. Vergeet verder niet, dat Assad nog in 2014 door 73% van de bevolking tot president werd gekozen, waar internationale waarnemers deze verkiezingen bestempelden als eerlijk verlopen……

Onder Assad leefden alle religies in Syrië vreedzaam naast elkaar, iets dat de gematigde rebellen om zeep hebben geholpen……. Om dat vreedzame samenleven weer voor elkaar te krijgen, is het zaak, dat het land weer onder Assad wordt herenigd!!

Het aantal doden dat in West-Mosul viel, voornamelijk door VS bombardementen, is niet bekend gemaakt, maar dat moet enorm zijn……. Het Iraakse leger heeft hele wijken gebulldozerd zonder eerste de slachtoffers onder het puin vandaan te halen, daar anders de wereld wel eens wakker had kunnen schrikken en eindelijk de ware terreur zou zien (in vergelijking met het optreden door het reguliere Syrische leger en de Russische strijdkrachten): die van het Iraakse leger plus de grootste terreurentiteit op aarde: de VS…….. Als er al commentaar komt, is dit op de sjiitische groepen die meevechten aan de kant van het Iraakse leger, dezen zouden verantwoordelijk zijn voor geleegde oorlogsmisdaden (alweer in 95% van de gevallen zonder enig gefundeerd bewijs….)…… Terwijl er volop bewijzen zijn voor oorlogsmisdaden begaan door het Iraakse leger en de VS……

Gegarandeerd dat de westerse journalisten zich weer verlaten op leugens als die van het SOHR, dit blijkt wel uit de berichtgeving van de laatste 48 uur rond de bevrijding van Raqqa (dit geldt ook voor de reguliere Nederlandse media…)……….

Zie ook: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Goebbels zou tevreden zijn geweest met zoveel propaganda voor de (foute) zaak………… Gadver!!

Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Zojuist donderde ik weer eens van m’n stoel, toen ik Marcel van der Steen op Radio1 hoorde (rond 16.18 u.) over het offensief van het Iraakse leger tegen 2 steden die door IS zijn bezet, waaronder Tel Afar, in het noorden van het land.

Volgens van der Steen is de strijd tegen deze steden, waarbij de VS bombardementen uitvoert, makkelijker dan die tegen (West-) Mosul…………. Waarom vraagt u zich af? Wel daar deze steden een stuk ruimer zijn opgezet……….

Bij de bombardementen van de VS tegen West-Mosul heeft deze grootste terreurentiteit op aarde, hele wijken platgegooid, wijken in de oude stad waar de toch al niet te stevige huizen dicht op elkaar stonden….. Met name daardoor was de schade en het aantal slachtoffers zo enorm groot…….

Is het u opgevallen: het aantal slachtoffers dat daar is gevallen niet eens bekend werd en wordt gemaakt, logisch daar heel veel slachtoffers (inclusief veel vrouwen en kinderen) zijn vermoord door ‘onze vrienden’ dezelfde terreurentiteit VS en haar Iraakse partner…….. Overigens heeft het Iraakse leger hele huizenblokken in Mosul gebulldozerd, zonder de slachtoffers eerst vanonder het puin te halen, waardoor het totale aantal slachtoffers voorgoed onbekend zal blijven……. Zoiets had het reguliere Syrische leger moeten flikken, dan hadden de westerse massamedia en de meeste westerse politici op de kop gestaan….

Rusland en Syrië die zo werden verguisd over de strijd om Aleppo, stopten al 2 maanden voor de eindelijke overwinning met bombarderen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen, iets waar de VS schijt aan had, in het geval van West-Mosul………

Zie ook: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

Mirjam Sterk (CDA en PAX…) oorlog robots in handen van Assad zijn een grote bedreiging……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CDA leeghoofd Sterk heeft zich blijkbaar ingelikt bij PAX, het voormalige Pax Christi. Gistermiddag was Sterk te horen in ‘Ask me Anything’ op BNR, waar ze door presentator Raymann werd behandeld als was ze het orakel van Delfi…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bij het zoeken naar de combinatie Sterk – PAX, zag ik dat ze zich voor haar wereldbeeld verlaat op flapdrollen als de Wijk met zijn militair-industrieel complex lobbycentrum HCSS, dat bovendien lobbyt voor de NAVO, de oorlogshond van de VS…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Let wel, achter het PAX logo op de site (van PAX) staat te lezen: ‘Vrede Wie Durft?‘……… Ja en dan met de mening van oorlogshitsers als de Wijk op de proppen komen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat bleek gisteren al vrij snel, men sprak over autonoom opererende robots voor de oorlogsindustrie, dus robots die middels gezichtsherkenning e.d. een ‘terreurverdachte’ standrechtelijk executeren, dus vermoorden, zonder tussenkomst van een mens………

Dergelijke oorlog robots (‘warbots’) worden nu al ontwikkelt, althans men is bezig kunstmatige intelligentie te ontwikkelen, die bruikbaar moet zijn in dergelijke robots…….. Israël zou overigens al een prototype hebben ontwikkeld………

Volgens orakel Sterk zijn dergelijke wapens vooral gevaarlijk in de handen van dictators als Assad…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste ‘heeft Assad’ dergelijke wapens niet, ten tweede is Assad in 2014 nog altijd democratisch gekozen door een grote meerderheid (73%) van het Syrische volk en dat in door internationale waarnemers als eerlijk bestempelde verkiezingen!!

Als we nu eens gaan kijken wie de voorloper van deze wapens, drones misbruikt voor grootschalige terreur, is dat de VS!! Bij deze VS terreuraanvallen met drones, is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht (veelal vrouwen en kinderen)!! Kijk dat vinden Sterk, PAX en vele andere oplichters geen probleem, het gaat tenslotte om de VS, het imperium dat zij trouw dienen……….. Hetzelfde Imperium dat vanaf WOII al verantwoordelijk is voor meer dan 22 miljoen doden in Zuidoost-Azië, Zuid en Midden-Amerika, Afrika en het Midden-Oosten (uiteraard inclusief Afghanistan) en dat in illegale oorlogen, geheime illegale militaire acties o.l.v. de CIA en met het organiseren van opstanden door de CIA, met de bedoeling VS onwelgevallige regimes omver te werpen (zoals in Iran (Perzië), Indonesië, Chili, Guatemala, Oekraïne, Libië en Syrië)…………. Maar voor Sterk is vooral Assad een gevaar……….

Ach ja, je kan van hufter Sterk niet verwachten, dat ze de inmiddels meerdere keren doorgeprikte leugens over inzet van gifgas door Assad, eindelijk als zodanig afdoet…… Wat dat betreft zou je bijna gaan denken dat ze zelf ook lobbyt voor het militair-industrieel complex en de NAVO…..

Trouwens nogal een belachelijke opmerking, voor iemand die PAX vertegenwoordigt (althans dat stelde Raymann), immers in welke handen zou je zo’n autonome oorlogsrobot wel vertrouwen?

Ben van der Burg deed ook mee aan het gesprek en hier liet hij weer een fikse steek vallen, door te stellen, dat deze robots nooit autonoom zonder mens zullen werken, er zal altijd iemand zijn die akkoord moet gaan met het doden van mensen……. Lekker naïef, reken  maar dat dergelijke systemen wel degelijk autonoom ingezet zullen gaan worden……. Trouwens welke garantie is er dan met een mens aan de knoppen? Zie het hiervoor genoemde feit dat meer dan 90% van de slachtoffers van drone-aanvallen niet eens verdacht wordt van een misdaad………

Nog even over Sterk en PAX, Sterk is te dom om echt uit te zoeken hoe de VS al vanaf 2006 een opstand voorbereidde tegen Assad. Het lijkt godverdomme wel of Assad in z’n eentje Afghanistan, Irak en Libië illegaal heeft platgegooid i.p.v. de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS……….. Het viel me nog mee, dat Sterk niet enthousiast was over oorlog robots en deze min of meer afwees. Die mening zal omslaan, als Nederland zo’n onding aanschaft., immers eerder stelde ze dat dergelijke wapens vooral een gevaar zijn in handen van landen als Syrië…….. Ach ja, eens een leeghoofd……

En PAX? PAX is weer als Pax Christi onder oorlogshitser Mient Jan Faber* op oorlogspad………… Het instituut werkt nu o.a. samen met de EO…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel: wat wil je nog meer???

Oorlog robots die autonoom zullen opereren, zijn alleen te voorkomen als de mensheid massaal in opstand komt en dan nog……. Israël zal niet malen om de mening van de wereldbevolking, zoals het militair-industrieel complex daar schijt aan heeft en gewoon door zal gaan met de ontwikkeling van een moordmachine, die niemand zou moeten willen…….

* Dezelfde Faber, die als voorzitter van Pax Christi, nog steeds durfde te zeggen, dat de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003, volkomen terecht was (dat houdt hij tot op de dag van vandaag vol!)……… Dit na de meer dan 500.000 omgekomen kinderen door VS sancties tegen het Irak van Saddam Hoessein (nog voor de illegale VS oorlog tegen Irak in 2003) en de meer dan 1 miljoen vermoorde Irakezen ten gevolge van die illegale oorlog, die de VS in 2003 tegen Irak begon……. (intussen is dat laatste aantal opgelopen tot meer dan 1,5 miljoen vermoorde Irakezen……..)

Giro d’Italia neemt Jeruzalem als vertrekpunt, een reden voor veel ‘lol’ op Radio1……

Gistermorgen stemde ik rond 7.40 u. af op Radio1, waar ik nog net hare kwaadaardigheid Ankie Rechess hoorde, de zionistische correspondent van de NOS in Israël.

Tot m’n grote verbijstering sprak men over de proloog van de Giro d’Italia, die volgend jaar in Jeruzalem zou starten…… Volgens Rechess is het een gerucht, maar toch…….

Na met Rechess gesproken te hebben, sprak Jurgen van den Berg, de bijna meest hopeloze presentator van Radio1, met een wielercommentator (u weet wel zo’n figuur die 95% van de tijd niets te vertellen heeft, maar alsnog schreeuwend de tijd weet vol te ouwehoeren….)..

Met veel gelach om niets kwam men tot de conclusie, dat de Giro een mooie promotie is voor Israël, voor een terreurstaat die een apartheidsbeleid voert tegen de oorspronkelijke bevolking van Palestina……… Een terreurstaat die met toestemming van het westen, de oorspronkelijke bevolking uit een groot deel van Palestina heeft verjaagd, middels enorme terreur …….

Israël is: een terreurstaat die kinderen opsluit vanwege het gooien met stenen en niet schroomt deze te martelen, hetzij geestelijk dan wel fysiek……. Een terreurstaat die in feite een vorm van etnische zuivering doorvoert, door Palestijnen op de West Bank het leven onmogelijk te maken, waarbij het grootste deel van de Palestijnse boeren hun grond zijn kwijtgeraakt…..

Palestijnen, die voor werk of studie naar het buitenland gaan, wordt bij terugkeer veelal de toegang tot hun geboortegrond ontzegt door de fascistische Israëlische schoftenoverheid …. Een terreurstaat die als het haar uitkomt enorme bloedbaden aanricht in de door haar en Egypte gecreëerde openluchtgevangenis Gazastrook……. Een terreurstaat die met instemming van het westen illegaal een atoombom ontwikkelde en nu beschikt over een aanzienlijk aantal kernraketten………

Een terreurstaat die bij tijd en wijle het reguliere Syrische leger bombardeert en daarmee de illegale oorlog van de VS tegen de democratisch gekozen regering Assad ondersteunt………… Hetzelfde Israël dat al veel terroristen van IS en Al Qaida heeft opgelapt op de Golanhoogten, zodat ze daarna verder tegen het Syrische volk en haar regering kunnen vechten….. Overigens bombardeert Israël ook Syrisch grondgebied als IS daarom vraagt, zoals al een paar keer is aangetoond………

Nee, echt een reden om hard te lachen: Israël……..

Later die ochtend was de topgraaier van BNR, Fröhlich op Radio1 te horen in het Mediaforum, hij liet weten, dat Israël een democratie is en dat de rechtspraak in Israël oké is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het viel me nog mee, dat Fröhlich toegaf, dat er geen persvrijheid is in Israël, hoe hij Israël dan nog een democratie met een goedwerkende rechtspraak kan noemen, is me een raadsel……..

Oh ja, later roemde Fröhlich de ‘onafhankelijke (westerse) journalistiek’ en dat als topman van BNR…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: Palestinians
Have a Legal Right to Armed Struggle

(met mogelijkheid tot vertaling)


       en: ‘The
al-Aqsa Metal Detectors Aren’t A Security Measure

(met mogelijkheid tot vertaling)

 
     en: ‘
Palestinians
and Israelis Killed, Hundreds Wounded as Violence Engulfs West
Bank


       en: ‘Ankie Rechess (NOS) en de Israëlische ‘acties’ op de ‘Tempelberg’: de Palestijnen wilden de boel opjutten en dat is gelukt…….

Hier
nog een artikel over Rechess, dit keer van het blog van Stan van
Houcke: ‘
Ankie
Rechess. Zioniste als NOS-Verslaggeefster

VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling……….

Het
Pentagon is van zins meer troepen naar Jemen te sturen, dit zogenaamd
in de strijd tegen Al Qaida. Een kleine strijdgroep van de VS zou al
hebben deelgenomen aan een offensief tegen Al Qaida (voor wat deze bewering waard is….)

Dit
terwijl de VS zich sinds vorig jaar in Jemen alleen bezighoudt met het
bestrijden van de Houthi rebellen, die zich samen met de vorige
president Saleh en een deel van het Jemenitische leger
bezighouden met het bestrijden van IS en….. Al Qaida!!

Kortom,
het is duidelijk dat de VS dezelfde techniek gaat toepassen op Jemen,
die het gebruikt tegen de democratisch gekozen regering van
Assad……. De VS steunt daar NB openlijk de ‘Syrische tak ‘ van Al
Qaida* met wapens, militaire voertuigen en wapensystemen als raketten
(tegen de Russische en Syrische legermacht……..), dit naast militaire
training…… Een paar maanden geleden haalde de VS Al Qaida Syrië van haar (internationale) terreurlijst……. (het westen neemt deze lijsten zonder commentaar over…)

De VS is dus nog steeds bezig Assad weg te
krijgen, iets waar deze grootste terreurentiteit op aarde zich al vanaf
2006 mee bezighield (eerder al onder Reagan in de 80er jaren…)…

Gegarandeerd
dat de VS zich in Jemen bezig zal houden met het bestrijden van de
Houthi rebellen, waarmee het de smerige Saoedische genocide op het
sjiitische deel van de bevolking nog meer steunt. Blijkbaar vallen er
nog niet genoeg slachtoffers in Jemen, ondanks alle Saoedische bombardementen op
burgerdoelen…… 

Ook het aantal doden dat door honger en cholera valt kan blijkbaar hoger, honger en cholera die werden en worden veroorzaakt door Saoedische bombardementen op infrastructurele systemen als de
watervoorziening en toevoerwegen voor humanitaire
hulpgoederen…… Daarnaast zijn er de blokkades die de reli-fascistische Saoediërs hebben opgeworpen voor de gebieden waar de Houthi’s aan de macht zijn, blokkades die mede door de VS voor de kust van Jemen worden gehandhaafd……… 

Hier
het bericht van Anti-Media (overgenomen van ANTIWAR) over de te
verwachten VS operatie in Jemen, waarbij u het bovenstaande in
gedachten zou moeten houden:

US
Troops Are Now Officially Fighting on the Ground in Yemen

August 5, 2017 at 6:32 am

Written by Jason Ditz

The
Pentagon won’t rule out more troops being sent to Yemen in the
coming weeks.

(ANTIWAR.COM) — A
day after the US was reported to have participated in an anti
al-Qaeda offensive in southern Shabwa Province of Yemen, the
 Pentagon
is confirming that a “small number” of US ground troops have been
deployed into Yemen
 for
an ongoing operation against the al-Qaeda in the Arabian Peninsula
(AQAP) force.

Details
are still scant, but the operation is said to be taking place across
central Yemen in a major al-Qaeda stronghold. The Pentagon said the
main purposes of their presence is “intelligence sharing,” at
least for now.

That’s
because the Pentagon said they are not ruling out sending even more
troops into Yemen in the coming weeks, as they appear to intend to
continue escalating the fight against AQAP, in an offensive which
apparently is being coordinated with the United Arab Emirates.

This
operation is distinct from the Saudi-led war in Yemen, which is not
focused on fighting against AQAP, but the presence of US ground
troops in the country at all is likely to be controversial, given the
human rights disaster the US-backed Saudi conflict has turned into.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================

* De VS zorgde samen met Saoedi-Arabië, nadat de VS samen met haar westerse NAVO partners (NAVO o.l.v…. de VS!) Libië in puin hadden gelegd, voor het vervoer van Al Qaida en IS leden naar Syrië……….

Zie
ook: ‘
Genocide
op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische
Emiraten………….
 
     
en:
Media
Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
 
     
en:
Giro
555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS
en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??
 
    

       en:
Jemen:
hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de
aandacht van westerse reguliere media en politici………
 
  

       en:
Mad
dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de
hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……
 
  

       en:
Jemen:
elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken:
Saoedi-Arabië, de VS en GB
 
   

       en:
Saoedische
coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1
kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….
 
 

        en:
Jemen
en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het
goede doel……….’

 
     
en:
Ploumen
acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door
S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
     
en:
Saoedi-Arabië
bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’
wapenleveranties………

 
     
en:
Witte
Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens
oorlogsmisdaden

 
     
en:
(met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘
U.S.
and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni
Civilians

 
     
en:
VS
heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te
bombarderen…….

 
     
en:
Ali
Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

 
     
en:
Merkel
verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige
Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van
formaat!!

 
     
en:
Saoedi-Arabië
moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een
handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!
  

 
     
en:
Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….

 
     en: ‘BBC
met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen
woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

 
     
en:
Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

 
    
en:
BBC
leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van
Jemen……

 
     
en:
Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!

 
     en: ‘Jemen:
EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

       en: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Syrië, de catastrofale en illegale interventie van de VS……

Darius Shahtahmasebi is een mensenrechten activist, jurist en schrijver met het Midden-Oosten als specialisme.

In het volgende artikel, dat ik overnam van Anti-Media, buigt Shahtahmasebi zich over de illegale bemoeienis van de VS met Syrië en de vele leugens waarmee figuren als ex-VS-minister van BuZa John Kerry de aanwezigheid van de VS in dat land probeerde te legitimeren (en dat ging behoorlijk ver, zoals u in het artikel kan lezen.

Kerry is zo’n ongelofelijk hufter, dat hij de zaak volkomen omdraaide (en nog steeds omdraait). Als je hem moet geloven, is Rusland niet legaal op Syrische bodem daar Assad in de ogen van de VS niet de legitieme president van Syrië is….. ha! ha! ha! ha! ha! Als het over verkiezingen gaat, kunnen de VS overheid, inclusief Kerry, beter de eerste 100 jaar de vuilbek dichthouden, wat in dat gestolen land gebeurd (middels de op 1 na grootste genocide ooit), heeft al lang niets meer met democratie te maken!!

Voorlopig werd Assad met een fikse meerderheid in 2014 tot president verkozen, in door internationale waarnemers als eerlijk beoordeelde verkiezingen!! Zo wil oud-VS-president Carter wil al jaren niet meer als waarnemer werken voor verkiezingen in de VS, daar deze verkiezingen in zijn ogen niet eerlijk en democratisch verlopen, terwijl hij dit wel in diverse andere landen heeft gedaan…….

Bovendien zou Rusland zich in Syrië niet bezig houden met het bestrijden van IS, iets dat de VS wel zou doen. Toen Rusland eind september 2015 de Syrische regering te hulp schoot in de strijd tegen IS en andere terreurgroepen (‘gematigde rebellen’ aangestuurd door Al Qaida en Saoedi-Arabië), was IS sterker dan ooit, ondanks dat de VS al meer dan een jaar deze terreurgroep ‘bestreed’, o.a. middels een enorm aantal bombardementen……. (waarover VS veteranen en andere getuigen vertelden, dat niet zelden delen van de woestijn werden gebombardeerd, waar geen mens te vinden was…..)

Zelfs de export van ‘IS olie’ naar Turkije werd niet aangepakt door de VS…… Na 2 maanden van Russische hulp aan het Syrische leger werd er (veel) meer bereikt tegen IS, dan de VS en haar coalitiegenoten in meer dan 1 jaar voor elkaar kregen en lag de IS oliehandel zo goed als op de reet…….

Ach wat zou ik nog toevoegen, lees de volgende uitstekende analyse van Shahtahmasebi:

America’s
Catastrophic — and Illegal — Intervention in Syria Must Be
Stopped

August
3, 2017 at 11:36 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed)  Toward
the end of last year, 
leaked
audio
 of
then-Secretary of State John Kerry went viral across the independent
media because it appeared to confirm that the U.S. was watching ISIS
and allowing the group to grow in order to exert pressure on the
Syrian government, a
 long-time
adversary
 of
the Obama administration.

However,
more stunning than this apparent admission was the fact that Kerry
confirmed what 
Anti-Media has
been
 warning
about for some time now
 regarding
the legality of America’s Syrian operation. In the leaked audio,
speaking to Syrian opposition members at a meeting that took place at
the Dutch mission to the United Nations, Kerry stated:

The
problem is that the Russians don’t care about international law,
but we do. And we don’t have the basis – 
our
lawyers tell us
 –
unless we have the
U.N. Security Council Resolution, which the Russians can veto, and
the Chinese, or unless we are under attack from the folks there, or
unless we are invited in. 
Russia is invited in
by the legitimate regime
 –
well it’s
illegitimate in our mind – but by the regime. And so they were
invited in and we are not invited in. We’re flying in airspace
there where they can turn on the air defenses and we would have a
very different scene. The only reason they are letting us fly is
because we are going after ISIL. If we were going after Assad, those
air defenses, we would have to take out all the air defenses, 
and
we don’t have the legal justification, frankly, unless we stretch
it way beyond the law
.” [emphasis
added]

As
a lawyer who is extremely concerned with human rights and
international law, I could have told John Kerry this for free. Though
this devastating truth is evident to anyone who has a basic
understanding of international legal principles, the fact that the
U.S. is still 
pressing
ahead
 with
this strategy despite being informed of the illegality of the
operation by their lawyers is quite telling on its own.

It
is laughable that before stating this damning fact, Kerry alleged
that the Russians don’t care about international
law, but “we do” — before he went on to explain that Russia was
acting within the bounds of international law while the U.S. wasn’t.

In
all likelihood, the real reason Russia and Syria allow American
aircraft to fly in Syria’s airspace is not that they are targeting
ISIS, as Kerry pondered, but because there is very little that Russia
and Syria can do without risking an all-out war with the world’s
largest military superpower.

It
is almost like saying that Iraq ‘welcomed’ the U.S. invasion in
2003 because there was little that Saddam Hussein’s military could
do to stop it. Make no mistake, a country’s inability to drive the
U.S. out of its country 
does
not
 equate
to tacit acceptance of its military presence. The schoolyard bully is
not welcomed by the silent kids he or she wails upon. In fact,
Syria’s president
 has
made it
 quite
clear that the U.S. has invaded its territory, and this alone should
be all the knowledge we need to oppose yet another American-led war
in the Middle East. Just because the U.S. is targeting ISIL and not
Assad, does not legitimize America’s operations at all, especially
in light of Kerry’s own assessment of the operation as referred to
above.

How
many countries does the U.S. have to invade illegally before its
people decide it’s time to do something about it?

The
2003 invasion of Iraq had no U.N. Security Council Resolution, and
the country has been 
plagued
with rampant violence
 ever
since. If the Russians had not been 
duped out
of vetoing the misused 
U.N.
Security Council Resolution 1973
 with
regard to the Libyan conflict in 2011, then Libya would not be
the 
failed
state
 it
is today. The Libyan resolution did not authorize regime change and
was specifically worded so as to be concerned with protecting
civilians on the ground. NATO used the authorization to transform
itself into the air force of 
al-Qaeda-linked
rebels
 and
pounded Libya until Muammar Gaddafi had been 
assassinated.

Under
President Trump, the U.S.’ bombing campaign in Syria makes
even 
Obama
pale in comparison
.
The U.N.
 estimated that
in just the first week of America’s ramped up illegal bombing
campaign in Raqqa, airstrikes killed 300 civilians.

Even
if the U.S. does have some legal justification to bomb Syria,
shouldn’t we 
still oppose
military intervention? The U.S. has waged war in a number of
countries since the attacks of September 11, and 
millions
of people
 have
died as a result of these American-led conflicts. 
Terror
attacks
 still
run rampant; part and parcel of the vicious cycle of 
violence
responding to violence
 across
the globe.

In
areas that have been liberated by the Syrian government, 
hundreds
of thousands
 of
displaced Syrians are returning home. In Aleppo, in a
Christian-inclined district that was besieged by fanatic rebels who
abhor religious diversity, a Cathedral just
 reopened with
a Mozart-inspired concert – something that would have been
 almost
impossible
 under
rebel-held rule.

It
is also worth pondering why it is that the U.S., a majority Christian
nation, is siding with
 Islamist
rebels
 against a
government that
 protects the
rights of Christians. It makes no sense outside of a 
geopolitical
lens
,
and Trump supporters who openly profess to be “good American
Christians” should take note of this damning fact.

Forget
the legality of the war for a minute, forget the
 mounting
death toll
 that
is only able to accrue courtesy of your taxpayer dollars, and take a
moment to figure out where we are
 headed
as a species
.

The
U.S. has not only placed itself in a worldwide conflict with no
foreseeable end that will 
continue
to line
 the
pockets of the arms-dealing class for centuries to come, but it is
also bombing the same territory as another nuclear power
with 
complete
polar opposite interests
.
It is a powder keg that has been waiting a few years to ignite, and
the two nuclear powers are becoming ever closer to bombing the
 exact
same location
 with
different ambitions as to which party to the conflict should emerge
as the victor.

The
potential for this conflict to dramatically escalate should be high
enough to warrant a mobilization of effective resistance. If you
don’t want your sons, daughters, partners, parents, and friends to
go and die in Syria propping up a failing empire concerned only with
money and resources, now is the time to act. You can’t afford to
wait until body bags of loved ones come parading home before you
decide that enough is enough — by
 then
it may be too late
.

Before
anyone accuses me of sounding the alarm prematurely — and though
the corporate media has attempted to accuse Trump of conceding to
Putin inside Syria — can anyone name another conflict in which two
nuclear-armed powers were bombing the same country with completely
different intentions that was also concluded and de-escalated in a
timely, safe, secure, and low-risk manner?

Didn’t
think so.

The
battle against ISIS is still ongoing and involves multiple state
actors attempting to hoard as much Syrian territory as physically
possible. It is clear that the U.S. has no legal or moral right to be
inside Syria in the first place, so does it seem fair to endanger
countless more lives in order for the U.S. to gift its proxies a
chunk of Syrian territory after ISIS’ downfall?

Opinion
Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo