Ron Paul (republikein, Tea Party) pissig over VS aanvallen op reguliere Syrische leger dat IS bestrijdt…….

Ron Paul is een rechtse hufter van formaat, maar zo nu en dan kan deze zakkenwasser met uiterst steekhoudende argumenten, smerige zaken aan de kaak stellen, zaken die op z’n zachtst gezegd niet veel steun van zijn Republikeinse partij krijgen.

Lees wat Paul schrijft over de oorlog in Syrië. Oké, e.e.a. was al bekend, echter het is meegenomen, als zelfs een rechtse houwdegen, als Paul, die NB aan de wieg van de Tea Party stond, zaken bevestigt. Al moet gezegd worden dat hij een verkeerde kijk heeft op een aantal zaken, zoals de reden waarom de VS illegaal in Syrië aanwezig is: het afzetten van Assad en zijn regering………..

Verder maakt Paul geen woorden vuil aan hoe en wie ‘de opstand’ in Syrië heeft gecreëerd (met hulp van vooral veel buitenlandse agitators, zoals die uit Saoedi–Arabië en door de VS aangevoerde terroristen uit o.a. Libië) in Syrië heeft gecreëerd. De VS is daarvoor aan te merken als hoofdverantwoordelijke, al in 2006 was deze terreurentiteit bezig met voorbereidingen van een opstand, die moest uitmonden in een staatsgreep tegen Assad…… Assad weigerde pijpleidingen voor gas en olie over zijn grondgebied richting Europa toe te staan, tja dan ga je op heel veel tenen staan….

Bovendien was en is Syrië al decennialang een bondgenoot van de Russen en de Iraniërs, daarmee haal je je de woede van de VS op de hals, de VS dat denkt de wereld te regeren ……

Hier een pleidooi van Paul tegen VS bemoeienis in Syrië, gisteren o.a. gepubliceerd op Anti-Media:

Why
Are We Attacking the Syrians Who Are Fighting ISIS?

June
12, 2017 at 6:55 am

Written
by 
Ron
Paul

The
Ron Paul Institute

(RPIJust
when you thought our Syria policy could not get any worse, last week
it did. The US military twice attacked Syrian government forces from
a military base it illegally occupies inside Syria. According to the
Pentagon, the attacks on Syrian government-backed forces were
“defensive” because the Syrian fighters were approaching a US
self-declared “de-confliction” zone inside Syria. The Syrian
forces were pursuing ISIS in the area, but the US attacked anyway.

The
US is training yet another rebel group fighting from that base,
located near the border of Iraq at al-Tanf, and it claims that Syrian
government forces pose a threat to the US military presence there.
But the Pentagon has forgotten one thing: it has no authority to be
in Syria in the first place! Neither the US Congress nor the UN
Security Council has authorized a US military presence inside Syria.

So
what gives the Trump Administration the right to set up military
bases on foreign soil without the permission of that government? Why
are we violating the sovereignty of Syria and attacking its military
as they are fighting ISIS? Why does Washington claim that its primary
mission in Syria is to defeat ISIS while taking military actions that
benefit ISIS?

The
Pentagon issued a statement saying its presence in Syria is necessary
because the Syrian government is not strong enough to defeat ISIS on
its own. But the “de-escalation zones” agreed upon by the
Syrians, Russians, Iranians, and Turks have led to a reduction in
fighting and a possible end to the six-year war. Even if true that
the Syrian military is weakened, its weakness is due to six years of
US-sponsored rebels fighting to overthrow it!

What
is this really all about? Why does the US military occupy this base
inside Syria? It’s partly about preventing the Syrians and Iraqis
from working together to fight ISIS, but I think it’s mostly about
Iran. If the Syrians and Iraqis join up to fight ISIS with the help
of Iranian-allied Shia militia, the US believes it will strengthen
Iran’s hand in the region. President Trump has recently returned
from a trip to Saudi Arabia where he swore he would not allow that to
happen.

But
is this policy really in our interest, or are we just doing the
bidding of our Middle East “allies,” who seem desperate for war
with Iran? Saudi Arabia exports its radical form of Islam worldwide,
including recently into moderate Asian Muslim countries like
Indonesia. Iran does not. That is not to say that Iran is perfect,
but does it make any sense to jump into the Sunni/Shia conflict on
either side? The Syrians, along with their Russian and Iranian
allies, are defeating ISIS and al-Qaeda. As candidate Trump said,
what’s so bad about that?

We
were told that if the Syrian government was allowed to liberate
Aleppo from al-Qaeda, Assad would kill thousands who were trapped
there. But the opposite has happened: life is returning to normal in
Aleppo. The Christian minority there celebrated Easter for the first
time in several years. They are rebuilding. Can’t we finally just
leave the Syrians alone?

When
you get to the point where your actions are actually helping ISIS,
whether intended or not, perhaps it’s time to stop. It’s past
time for the US to abandon its dangerous and counterproductive Syria
policy and just bring the troops home.

By Ron
Paul
 /
Republished with permission / 
RPI / Report
a typo

================================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt (nog) niet voor het label ‘R. Paul’.

VS gebruikt chemisch wapen witte fosfor in stedelijk gebied Mosul en Raqqa, een oorlogsmisdaad (ofwel terreur) van groot formaat!!

Al langer wordt er gesteld (inclusief beeldmateriaal) dat de VS en de Iraakse-coalitie (o.l.v. de VS) gebruik maakt van witte fosfor in haar strijd tegen IS en andere terreurgroepen die bij de VS uit de genade zijn gevallen…….

Witte fosfor gebruiken, is in feite een chemische wapen inzetten, waar men bij gebruik in stedelijk gebied bovendien op zeker weet, dat daar een fiks aantal burgers gruwelijk mee zal worden vermoord……….

Vooral de Iraakse stad Mosul en de Syrische stad Raqqa worden bestookt met witte fosfor*…..

Waar blijft nu de verontwaardiging in de reguliere westerse media en kritiek van de westerse politici, die zelfs bij een gerucht over Russische of Syrische wreedheden (die keer op keer op niets berusten), volkomen uit hun dak gaan?? Overigens waren diezelfde media en politiek doodstil over het gebruik van witte fosfor door de ‘gematigde rebellen’ in Aleppo, u hoeft niet te vragen door wie dit wapen destijds werd geleverd: de VS coalitie tegen Assad!!**

De hoogste tijd dat de VS bovenaan de lijst met terreurgroepen komt te staan, de VS is verreweg de grootste terreurentiteit op aarde. Alleen deze eeuw heeft de VS meer dan 2 miljoen mensen vermoord…… De teller voor door de VS vermoordde mensen, staat vanaf WOII tot het jaar 2000 op 20 miljoen (!!!)………

Tijd ook, dat men eindelijk een aanvang maakt met het vervolgen van de VS voor het grootschalige gebruik van terreur en de ontelbare oorlogsmisdaden begaan door deze vereniging van terreurstaten!!

Hier een artikel dat ANTIWAR (Anti-Media) op 10 juni jl. plaatste over het gebruik van witte fosfor door de VS (daaronder de link naar een artikel over hetzelfde onderwerp van Kurdistan 24 en de Washington Post):

US-Led
Forces Now Using White Phosphorus in Populated Areas of Syria and
Iraq

June
10, 2017 at 11:10 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Iraq claimed
credit
 for
videos earlier this week showing the use of white phosphorus
munitions in densely populated parts of the Old City in Mosul, but
their use is becoming even more widespread, with new reports
suggesting that the US is also 
using
such shells in both Iraq and Syria
.

Though
white phosphorus shells are not uncommon in the military, and often
used as smokescreens, the high temperature at which it burns, and the
toxic chemicals emitted makes them wholly unsuitable for populated
areas, and their use in any densely populated area or as an
incendiary are widely considered war crimes.

In
the cases where images are emerging, they are definitely in densely
populated areas, with both Mosul and Raqqa apparently facing the use
of white phosphorus. The US would neither confirm nor deny the use,
though officials did insist that if they were using them, it was in
keeping with their ongoing efforts to limit the number of civilians
they killed.

That
assurance is less and less valuable, as US airstrikes killing soaring
numbers of civilians in Mosul and Raqqa at any rate. Rights groups
are warning that the use of the shells in populated areas is an undue
risk, and they are seeking more information on the context in which
they are being deployed.

The
increasingly secretive Pentagon is doubtless not going to comply with
that.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

Zie ook:

Kudistan 24 >> Middle
East
WATCH:
Iraqi forces allegedly use white phosphorous to shell IS in Mosul



WATCH: Iraqi forces allegedly use white phosphorous to shell IS in Mosul

Iraqi
forces allegedly use white phosphorous against the Islamic State (IS)
in the al-Zinjili neighborhood, western Mosul, June 3, 2017. (Photo:
Kurdistan24)


      en: ‘U.S.-led forces appear to be using white phosphorus in populated areas in Iraq and Syria

U.S. Marines with the 11th Marine Expeditionary Unit carry 155mm rounds to an M777 Howitzer gun line in preparation for fire missions in northern Syria. The sea-foam green rounds on the truck are white phosphorus munitions. (Photo courtesy Lance Cpl. Zachery Laning, U.S. Marine Corps)

=================================

* WITTE
FOSFOR (van: MEDICS4MEDICS)

Witte
fosfor wordt gebruikt in brandbommen, rookbommen en als
doelwitmarkering. Het is een zelfontbrandbare stof; bij contact
branden huid en vlees weg. Bij contact met de huid reageert de stof
met het water in de huid, waardoor zeer diepe en ernstige brandwonden
ontstaan. (Het verbrandingsproduct is fosforpentoxide dat met vocht
verder reageert tot fosforzuur.) Dit effect is vergelijkbaar met dat
van napalm. Naast brandwonden kan de toxiciteit van witte fosfor ook
schade aan belangrijke organen zoals lever, longen en hart
veroorzaken. Fosforbranden kunnen niet met water geblust worden omdat
de stof ook met water reageert, onder andere met de vorming van het
toxische fosfine.
Tijdens de Vietnamoorlog werd witte fosfor
aangeduid met de codenaam Willy Pete (van de Engelse benaming white
phosphorus). Het werd voornamelijk gebruikt voor het leggen van
rookgordijnen.
In januari 2009 gebruikten zowel Israël als de
Palestijnse militanten van Hamas witte fosforbommen in het conflict
in de Gazastrook. (volgens deskundigen klopt de bewering niet, dat Hamas witte fosfor heeft gebruikt…..)
In mei 2009 stelde de internationale
mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch het gebruik van witte
fosfor door NAVO-eenheden in Afghanistan aan de orde, naar aanleiding
van een incident op 14 maart 2009, waarbij een 8-jarig meisje in het
Alahsay-district in het oosten van de provincie Kapisa ernstige
brandwonden zou hebben opgelopen door witte fosfor-munitie.
In
november 2011 gebruikte Israël witte fosforbommen op Palestijnen die
op straat kwamen om hun erkenning door de UNESCO te vieren.

** Zie: ‘Aleppo: ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas en witte fosfor om bevrijd gebied te bestoken………

Zie ook: ‘Rusland zegt de VS, dat met vuur speelt in Syrië, de wacht aan……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Kurdistan 24’.

Juncker (voorzitter Europese Commissie): de EU moet haar belangen in het Midden-Oosten veilig stellen >> Lees: zorgen voor een aanhoudende stroom aanslagen binnen de EU grenzen

Aldus het BBC World Service radionieuws van 12.00 u (CET) vanmiddag. Daar zei deze EU topgraaier ook dat de EU een militair bondgenootschap moet vormen (althans daar kwamen zijn woorden op neer). Uiteraard om de Russen aan houdend te kunnen treiteren aan haar westerse grens en de neonazi’s in Oekraïne militair bij te staan…….

Stop de vorming van een EU dictatuur: NEXIT NU!!

Van Baalen (VVD EU): Teheran is natuurlijk wel betrokken bij terreur………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In het onvolprezen maffe BNR programma ‘De Wereld’, van de levend geworden rollade Hammelburg ( “Er zijn 197 buitenlanden en dat is best veel hoor…”), gisteren VVD blaaskaak, slaapbol en EU grofgraaier van Baalen.

Toen ik afstemde werd van Baalen net gevraagd naar de reactie van het beest Trump op de terreuraanslagen in Teheran (Iran), die geen medeleven uitsprak, maar Iran een ‘net goed’ Twitterbericht toevoegde, zo van als je je met terreur bezig houdt, moet je niet opkijken als jezelf het slachtoffer wordt…….

Vreemd ook, daar de aanslagen die in Europa worden gepleegd, zogenaamd nooit iets met de grootschalige westerse terreur in het Midden-Oosten te maken hebben……..

Van Baalen vond dat wonder boven wonder een onbehoorlijke reactie van Trump, waarbij hij zijn medeleven uitsprak voor de slachtoffers en nabestaanden in Iran. Maar zo voegde van Baalen toe, Teheran is natuurlijk wel betrokken bij terreur……. Daarop mompelde Hammelburg: “Hamas……..” Nooit is er ook maar één Iraniër in het buitenland opgepakt voor terreuraanslagen, maar dat maakt de rechtse oorlogshitsers geen reet uit, Iran zou wapens leveren aan terreurgroepen en dat is genoeg…….

Zo wordt Iran door westerse politici en de reguliere westerse media nog steeds beschuldigd van het leveren van wapens aan de Houthi’s in Jemen, iets waar geen flinter bewijs voor kan worden geleverd……… Wel is duidelijk dat Saoedi-Arabië een genocide (ultieme terreur) uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, gesteund door de VS en andere westerse landen, zoals Nederland…….. vannacht maakte BBC World Service bekend, dat er nu al 800 doden te betreuren zijn door de cholera uitbraak, die zoals de hongersnood in dat land één op één is te danken aan de Saoedische terreur……

Hammelburg maakte in zijn graagte wat toe te voegen de fout om de soennitische terreur te noemen…. Tja dan blijft er niet veel Iraanse (sjiitische) terreur over, immers alle terreur in het westen en die in het Midden-Oosten, anders dan die door de VS c.s., heeft een overduidelijke soennitische handtekening! Althans als je Hamas, dat ook een sociaal maatschappelijke functie vervult, niet meerekent. Je zou zelfs kunnen zeggen, dat Hamas Palestijnen en Libanezen probeert te verdedigen tegen Israëlische terreur. Tja, als je dat doet ben je nu eenmaal een terrorist en een antisemiet……….

Dan is er de vraag, na het mompelen van Hamas door Hammelburg, wie er in het voormalige Palestina is begonnen met grootschalige terreur, al in de 40er jaren van de vorige eeuw. Die vraag is makkelijk te beantwoorden: de zionisten die later hun staat Israël vestigden en sindsdien een voortdurende terreur hebben uitgeoefend op de Palestijnse bevolking. Middels die terreur is zelfs het grootste deel van de Palestijnse grond gestolen en zijn de oorspronkelijke bewoners gemarteld, vermoord en voor een groot deel uit hun huizen verdreven…… Me dunkt, een ‘top staaltje terreur…..’

Van Baalen en Hammelburg spreken over de Palestijnen alsof die gelijkwaardig zijn aan het fascistische Israëlische apartheidsbewind van Netanyahu; te zot voor woorden natuurlijk!! Alles wat Israël doet is goed in de ogen van voornoemd geteisem, terwijl de wanhoopsdaden van individuele Palestijnen als terreur worden afgeschilderd……..

Over het mislukken van westerse geheime diensten om daders van aanslagen tegen te houden, terwijl ze bekend zijn bij deze diensten (en meestal ook de politie) zei van Baalen (zoals gewoonlijk uiterst onsmakelijk slurp-sprekend), dat er geen lijnen zijn gelegd (zoals bij de 911 aanvallen)…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nee, die lijnen worden blijkbaar expres niet gelegd, zeker als je keer op keer te horen krijgt, dat geheime diensten, zoals die in de VS bij de 911 aanslagen, de daders in het vizier hadden. Sterker nog, zoals ook nu weer gebeurde voorafgaand aan de aanslagen in Manchester en Londen: de geheime diensten werden zelfs kort voor de aanslagen gewaarschuwd voor de jihadisten die plannen hadden voor aanslagen, met namen en rugnummers van de daders en toch werden van Baalens lijnen niet gelegd…….

Corbyn werd nog genoemd i.v.m. de verkiezingen in GB, ik zal u al het duffe geouwehoer besparen, maar moet wel een uitlating van van Baalen weergeven: volgens van Baalen heeft Corbyn achter de IRA en Noord-Korea aangelopen…….. Alsof genuanceerd denken over hoe om te gaan met de IRA en Noord-Korea, hetzelfde is als achter die twee aanlopen…………

Jan Jaap de Ruiter was nog te horen, voordat ik een andere zender opzocht. Deze vervelende lulpraatjesmaker van de universiteit van Tilburg, stelde dat Iran vuile handen maakt in Syrië………. Iran is maar met een beperkte groep militairen werkzaam in Syrië en vecht daar zoals het reguliere Syrische leger en  de Russen, tegen de gematigde rebellen, ofwel IS, Al Qaida en andere heftige terreurgroepen, maar ja die worden gesteund door de VS en haar hielenlikkende westerse partners (nogmaals: waaronder Nederland)……. Vandaar die uitlating van de Ruiter………

Nog even over van Baalen: u begrijpt natuurlijk wel dat deze hansworst, de illegale oorlogen die de VS alleen deze eeuw al begon, zoals die tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië*,  niet het predicaat ‘terreur’ meegeeft, ook al hebben deze oorlogen al meer dan 2 miljoen mensenlevens gekost (massamoorden op naam van de VS en haar bondgenoten, waaronder nogmaals Nederland…)….

De VS oefent in tegenstelling tot Iran grootschalige terreur uit (Iran dat volgens van Baalen ‘natuurlijk wel’ betrokken is bij terreur) en begint zoals gezegd de ene na de andere illegale oorlog (zo ongeveer de grootste oorlogsmisdaad die te bedenken is)……… Om over alle standrechtelijke executies middels VS drones nog maar te zwijgen, ‘illegale executies’ waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is, veel kinderen en vrouwen dus…….. Ook dat is terreur van Baalen!

* De VS was al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een coup tegen Assad, dit middels het uitlokken van een opstand. Hetzelfde scenario heeft de VS in Oekraïne gevolgd, al is het daar met meer ‘succes’. Daarmee en middels het parachuteren van de neonazi-junta van Porosjenko, is de VS ook verantwoordelijk voor de vreselijke oorlog die de neonazi-bataljons in Oost-Oekraïne uitvechten. (24/7 worden daar dorpen en steden gebombardeerd door die bataljons, iets waar de reguliere westerse media en politici niet over reppen….)…. De neonazi-junta in Kiev wordt door een aantal NAVO landen, met de VS voorop, militair gesteund middels levering van: wapens, munitie en militaire training, waarmee de mensen in Oost-Oekraïne worden vermoord

Over terreur gesproken!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder aantreft.

May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren……….

De Britse premier May liet afgelopen maandag al weten, dat het internet internationaal gecensureerd moet worden, haatzaaierij en extremistische uitspraken moeten geweerd worden.

U begrijpt, dat May daar ook eerlijke berichtgeving mee bedoelt, berichtgeving over bijvoorbeeld de steun van Groot-Brittannië voor Saoedi-Arabië, na de V S de grootste terreurentiteit op aarde. Steun aan een regime dat al meer dan 2 jaar bezig is met een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen…… Britse steun o.a. in  de vorm van militaire training en de levering van militaire ‘hardware’ als pantserwagens en munitie, waaronder clusterbommen…….

Men was na de aanslag in Manchester vooral geschokt, daar de aanslag tegen jonge mensen was gericht, hoe wrang te zien, dat juist kinderen en baby’s werden en worden vermoord in Jemen (ook de slachtoffers van honger en nu weer cholera, kan je zonder meer het slachtoffer van massamoord noemen, waar S-A en allen die dit terreurbewind steunen, de verantwoordelijken, ofwel de moordenaars zijn………

Terug naar de uitlatingen van May: zij misbruikt de aanslagen om censuur op het internet door te kunnen drukken……. Niet dat dit de terreur zal stoppen, maar wel om de bevolking een rad voor de ogen te draaien en te laten geloven dat ze hard optreedt tegen terreur…. Terwijl ze tegelijkertijd terrorisme creëert in landen, waar GB niets te zoeken heeft……

De daders van de aanslag in Manchester waren bekend bij de Britse geheime diensten en politie, die daarnaast ook nog eens door meldingen van derden als gevaarlijk waren aangemerkt. Deze mensen hadden met de huidige kromme wetgeving al zonder proces en aanklacht vastgezet kunnen worden, maar dat ontkent May met haar uitlatingen eenvoudig……. Vandaar dat ze vandaag nog eens riep om harde maatregelen tegen terreurverdachten (die al van kracht zijn), door te stellen dat wat betreft terroristen, de mensenrechten buiten werking gesteld moeten worden….. Het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je doodlachen……. Die roep is dan ook niets anders dan kiezers lokken voor de Britse verkiezingen die morgen op de rol staan!!

Alles bij elkaar optellend is de conclusie (nogmaals), dat May en haar incompetente en inhumane regering de aanslagen misbruiken om grip op het internet te krijgen en de burgerlijke vrijheden verder in te perken….. Je zou zelfs bijna gaan denken, dat de geheime diensten zelf deelnemer aan de aanslagen zijn, daar zij het hardst profiteren van deze aanslagen, althans als het aan de regering May ligt………

May en haar voorgangers Cameron en Blair steunden en steunen de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië. De eerste 3 niet alleen middels politieke steun en wapenleveranties, maar ook met daadwerkelijke militaire bemoeienis (zoals Nederland dat ook heeft gedaan en doet….). De terreurgroep in Manchester werd door de geheime dienst MI5 gebruikt in de strijd tegen Khadaffi (Libië) en  Assad (Syrië), men wist dat ze lid waren van een tak van Al Qaida en liet hen gewoon afreizen om terreur in Libië en Syrië uit te oefenen………. Zo bezien kan je stellen, dat de Britten zelf verantwoordelijk zijn voor de aanslag in Manchester……

Overigens, ook voor minstens één van de daders van de aanslag in Londen, van afgelopen zaterdag, waren de politieke en de geheime diensten gewaarschuwd door meerdere personen en zelfs door de Italiaanse geheime dienst………

Het pleidooi van May om de mensenrechten buitenwerking te stellen, (wat deels al is gebeurd, zoals u kon lezen) is er uiteraard één van een onpeilbare schunnigheid en een verdere stap richting politiestaat. Immers vandaag zijn het terroristen, morgen zijn het de mensen die hun recht op demonstratie willen uitoefenen. De regering May ziet wel wat in de maatregelen die Trump wil nemen tegen vreedzame demonstranten, die men als terroristen afschildert, iets dat men al in de praktijk bracht tegen de demonstranten, die zich vreedzaam hebben verzet tegen de aanleg van de Dakota Access Pipeline (DAPL)…..*

Afgelopen maandag ontving ik van Anti-Media** het volgende artikel:

In
Wake of UK Terror Attacks, Government Ready To Seize Control of
Internet

June
5, 2017 at 8:50 am

Written
by 
Jake
Anderson

(ANTIMEDIA) –
In
the wake of the second alleged terrorist attack in England in as many
weeks, Prime Minister Theresa May is calling for new Internet
regulations and the suppression of digital tools that facilitate
online “safe spaces” where attacks can be coordinated. The
proposal comes one day after a 
Saturday
night attack
 in
London that left seven dead and nearly 50 injured. It also comes on
the heels of an increasingly draconian ‘Big
Brother’ 
counter-terrorism
strategy
 being
implemented in the U.K.

In her
remarks
,
May said, “
We
cannot allow this ideology the safe space it needs to breed. Yet that
is precisely what the internet and the big companies that provide
internet-based services provide.”

We
need to work with allied democratic governments to reach
international agreements that regulate cyberspace to prevent the
spread of extremist and terrorism planning.”

May
offered no specifics on how the government planned on using internet
regulations to control terrorist chatter on social networks or other
online forums. However, the phrase ‘international agreements’
portends a potentially larger movement by governments and
corporations across the world to crack down on speech deemed to be
dangerous.

The
global corporatocracy has already begun 
working
to restrict
 extremist
speech on Facebook, Twitter, YouTube, and Google — with varying
degrees of success — but not everyone believes this strategy will
even be effective at disrupting terrorist activity. Peter Neumann, a
professor who studies political violence and radicalization at King’s
College in London, says Internet censorship will just cause
terrorists to 
move
their conversations
 to
encrypted platforms. As far as the use of social media to radicalize
new members, Neumann says online messaging alone is rarely enough to
mint new terrorists.

Furthermore,
efforts by England’s government to criminalize protest and speech —
measures that closely mirror legislation being drafted by U.S.
lawmakers — have earned its anti-terror strategy, known officially
as “Prevent,” the moniker ‘Big Brother.’ 
Maina
Kiai
,
who served as the U.N. Special Rapporteur on freedom of peaceful
assembly, says “Prevent” is fundamentally flawed.

Overall,
it appears that Prevent is having the opposite of its intended
effect: by dividing, stigmatizing and alienating segments of the
population, Prevent could end up promoting extremism, rather than
countering it,”
 Kiai
recently wrote.

Students,
activists, and members of faith-based organizations related countless
anecdotes of the program being implemented in a way that translates
simply into crude racial, ideological, cultural and religious
profiling, with concomitant effects on the right to freedom of
association of some groups.”

The
failure of Western countries to 
prevent
terrorism
,
in spite of veritable police state infrastructures — and in the
U.K., specifically, one of the most powerful 
surveillance
apparatuses
 in
the world — has garnered a plethora of explanations and theories.
They range from 
‘blowback’ stemming
from the now sixteen-year-old War on Terror that has claimed over 
1.3
million lives
 in
the Middle East (the same number as low-end estimates of civilian
casualties tallied during the 
Vietnam
War
)
to 
“false
flag” attacks
 configured
to propagate fear in the civilian population and vest more authority
in the state.

Draconian
regulations on the Internet are likely to only further stigmatize the
issue and usurp more civil liberties away from the people. Hopefully,
the next Patriot Act won’t have online free speech in its
crosshairs.

Creative
Commons
 Anti-Media Report
a typo

===============================

*  Zie: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..

** Anti-Media wordt beschuldigd van het brengen van nepnieuws (of ‘fake news’, wat u wilt), terwijl dit mediaorgaan amper is te betrappen op het brengen van zaken die niet kloppen, dit in tegenstelling tot de reguliere media (zoals de BBC), die er vrolijk op los liegen, de leugens van terreurentiteit VS als waarheid brengen (propaganda) en zaken verdraaien t.b.v. zittende westerse regeringen……..

Zie ook: ‘‘Blame The Internet’ Is Just Not A Good Enough Response, Theresa May‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘Theresa May (premier GB) solliciteert na de aanslagen in Londen, naar nog veel meer terreur……….

       en: ‘What Theresa May Refused to Tell You In Her Sermon On Terror’ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘Cause and Effect John Pilger on Terror in Britain‘ (Video, zien mensen!)

en wat betreft censuur:

            ‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!      en: ‘Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….      en: ‘Washington Post medewerkers is verboden grote adverteerders te bekritiseren….. Of hoe miljonairs en miljardairs de voorheen onafhankelijk pers beheren

      en: ‘Censuur teistert het internet: video over aanslag Las Vegas verwijderd door YouTube…………. 

       en: ‘Google censuur en toch echt nieuws volgen? Gebruik een andere browser naast die van Google, of dump Google helemaal!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Theresa May (premier GB) solliciteert na de aanslagen in Londen, naar nog veel meer terreur……….

Na de aanslagen in Londen, afgelopen vrijdag, trekt hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger May weer flink van leer.

Het gedogen van extremisme moet afgelopen zijn, aldus May gistermiddag op BBC World Service radio (rond 12.44 u. CET)……. ‘Gedogen van extremisme’, waar heeft deze ploert ‘t over? Waarschijnlijk doelde ze op het feit, dat alle aanslagplegers in Engeland tot nu toe bekend waren bij de geheime diensten en de politie……

Wat May niet vertelde aan het volk, is het feit, dat de geheime diensten en politie zelfs werden gewaarschuwd voor de figuren die de aanslagen pleegden, ook bij de aanslagen van afgelopen vrijdag hebben meerdere mensen het daarvoor opgerichte speciale antiterrorisme bureau gewaarschuwd, voor minimaal één van de aanslagplegers…….. (aldus een deskundige op BBC Scotland vanmorgen)

Nee, extreme websites moeten worden gebannen van het internet, aldus May, die daarmee in feite ook censuur voorstelt op berichtgeving, waarin de daden van het Britste leger aan de kaak worden gesteld, berichten waaruit duidelijk blijkt, dat juist Groot-Brittannië en de VS grootschalige terreur brengen in landen waar men daar op z’n zachtst gezegd, niet om heeft gevraagd………

Daarnaast had Jeremy Corbyn volkomen gelijk met zijn stelling, dat de regering Cameron, die nu door May wordt geleid, onterecht hebben bezuinigd op de politie (en de geheime diensten)…….

Over Corbyn gesproken, hij heeft alweer volkomen terecht keer op keer gezegd, dat Groot-Brittannië moet stoppen met het steunen van illegaal door de VS begonnen oorlogen, zoals die tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië……

In hetzelfde programma op BBC W.S. een ‘deskundige’, die stelde dat het hiervoor genoemde argument niet klopt, daar ‘als we niets doen’ (in Syrië en andere landen) het ook niet niet goed is……… Het is dat ‘t zo triest is mensen…….. Deze deskundige vergat al even snel het feit, dat GB juist medeverantwoordelijk is voor de opstand die in zowel Libië als Syrië voorafging aan het illegaal oorlogvoeren…….

De VS belegde daarvoor al in 2006 de eerste vergaderingen, waar naast de VS o.a. Groot-Brittannië, Turkije en Saoedi-Arabië aanwezig waren. Oorzaak was de weigering van president Assad doorgang te verlenen over Syrisch grondgebied van olie- en gaspijpleidingen richting West-Europa……… Waar ook het feit dat het bewind Assad goede banden onderhield met Rusland en de wens van Israël Syrië op te delen, onderdeel waren van de wil Assad te wippen……

Vanmorgen op Radio1 Jelle van Buuren, nu als ‘terrorisme deskundige’ van Universiteit Leiden. Deze flapdrol is vooral deskundig in het rechtlullen van krom overheidsbeleid. Volgens van Buuren zijn er in Groot-Brittannië tienduizenden terreurverdachten…….. Alweer: ‘t is dat het zo triest is…… Van Buuren stelde dat die tienduizenden verdachten onmogelijk allemaal in de gaten kunnen worden gehouden…. Of deze joker weet niet waarover hij lult, of hij houdt expres feiten achter, zoals het hiervoor gestelde feit, dat politie en geheime diensten in GB werden gewaarschuwd voor de latere daders van aanslagen……..

Van Buuren kon zich wel vinden in de bedrieglijke woorden van hare bloederigheid May. Dus veel suffe woorden, maar weinig wol….. U begrijpt dat van Buuren uiteraard met geen woord sprak over de illegale oorlogen die de VS en GB hebben gevoerd en voeren als het ze goed uitkomt……. Nee, waarom zou je denken, dat er bijvoorbeeld onder de nabestaanden van de intussen meer dan 1,5 miljoen doden, ook maar één figuur te vinden zou zijn, die middels aanslagen in het westen, wraak wil nemen voor de dood van familieleden……

Men gaat in GB onderzoeken hoe het komt dat jongeren radicaliseren…… Natuurlijk heeft de grootscheepse terreur die het westen o.l.v. de VS uitoefent in het Midden-Oosten, een enorme invloed op jonge mensen van allochtone komaf, die in westerse landen zijn geboren……. Jongeren maken zich nu eenmaal sneller druk om (zwaar) onrecht (zoals gezegd de grootschalige terreur die westerse regeringen uitoefenen in landen waar hun ouders of grootouders zijn geboren…)…. Daarnaast worden deze jongeren van allochtone komaf in westerse landen als vuil behandeld, leven ze veelal in armoede en is er geen baas die hen wil aannemen…… Ongelofelijk dat daar weer een onderzoek tegenaan wordt gegooid, het is zo simpel als de som 1 + 1 = 2……..

Groot Brittannië vecht nog net niet zelf in Jemen, maar levert wel militair materieel en munitie (waaronder clusterbommen) aan Saoedi-Arabië, waarmee deze reli-fascistische staat een genocide uitvoert in Jemen…… Hetzelfde S-A dat NB zo ongeveer alle terreurgroepen, inclusief IS en Al Qaida steunt…….. S-A, de VS en GB hebben met hun handelen een enorme hongersnood veroorzaakt in Jemen en zijn daar al dik meer dan 10.000 Jemenieten vermoord…… Als klap op de vuurpijl is vanwege deze smerige, in feite illegale oorlog, ofwel genocide op Jemenitische sjiieten, cholera uitgebroken in dat land…… Over terreur tegen kinderen gesproken (die zijn in grote getale het slachtoffer in Jemen…..)….

May heeft met haar ‘dappere praatjes’, waar ze ook aankondigde IS harder aan te zullen pakken, een fikse sollicitatie ingediend voor nog veel meer terreur………

U begrijpt uiteraard dat May ook de laatste aanslagen misbruikt om te pleiten voor een verregaande aantasting van de privacy en de vrijheid van de bevolking…… Bij iedere aanslag die te voorkomen was, is het liedje hetzelfde: meer geweld in het Midden-Oosten en aantasting van het laatste beetje privacy dat mensen in GB nog rest (dat is aan deze kant van Het Kanaal en de Noordzee niet anders….)…….

Kortom het volk wordt keer op keer besodemieterd als het om terreur gaat, de geheime diensten en politie doen hun werk niet en hetzelfde volk raakt meer en meer haar vrijheid en recht op privacy kwijt….

Zie ook: ‘NAVO operatie in Syrië in voorbereidingsfase……… Daarom moet u meer betalen voor defensie: meer aanslagen in Europa!

      en: ‘May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

VS schroeft aantal troepen in Syrië sterk op, doel: Assad en sjiitische milities………..

Ontving vanmiddag een bericht van Anti-Media’s afdeling ANTIWAR. Hierin het bericht dat de VS haar troepensterkte fiks aan het vergroten is. Doel zijn de sjiitische milities die oprukken richting Iraakse grens. Tussen die grens bevindt zich een gebied, met door de VS gesteunde soennitische ‘gematigde rebellen’ (ofwel: psychopathische moordenaars en verkrachters…), ‘vandaar’ dat de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, deze milities en het reguliere Syrische leger bombarderen en op de grond aanvallen………

Enige tijd terug heeft Trump de legerleiding het mandaat gegeven over de inzet van militairen, m.a.w. de legerleiding mag zonder tussenkomst van de volksvertegenwoordiging en de president, extra troepen inzetten…………

De VS wil af van Assad, dat is intussen wel duidelijk, Al Qaida Syrië, ofwel al-Nusra werd een paar dagen geleden van de VS zwarte terreurlijst gehaald, dit daar deze terreurgroep tegen Assad vecht. Het grote verschil met eerder is, dat de VS nu openlijk toegeeft i.p.v. IS, de sjiitische milities te bestrijden en daarmee Assad, daar deze milities voor Assad vechten (milities met louter Syrische onderdanen en een kleine groep Iraanse militairen)…..

Uiteindelijk is het doel Iran: een aanval op dat land is volgens velen aanstaande, waarschijnlijk met behulp van Israël, dat op haar beurt voorbereidingen treft om Libanon binnen te vallen…….. Israël is na de VS en Saoedi-Arabië, de derde terreurstaat op wereldschaal……..

De vraag is nu hoe Rusland zal reageren, de VS is totaal illegaal op Syrische bodem, Rusland werd gevraagd door het democratisch gekozen regime Assad. Tot nu toe heeft Rusland de agressie van de VS niet beantwoord…… Nogmaals: voor hoelang nog???

Fijn overigens, dat de reguliere ‘onafhankelijke’ media in het westen ‘bol staan van deze zaak……’ Niet dus…….. Nee, we lullen de dag vol over Trump en zijn terugtrekking uit het klimaatakkoord van Parijs….. (zie m’n van voor dit bericht)

US
Hikes ‘Combat Power’ in Southern Syria

June
2, 2017 at 5:38 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COMPentagon
officials are 
reporting
that they are hiking the US military “footpriint” as well as
“combat power” in southern Syria
 in
recent days, sending more troops into the area with a specific eye
toward fighting against the Shi’ite militias that are trying to
advance, hoping to connect Syrian government territory to the Iraqi
border.

Shi’ite
militias who had been involved in the Mosul invasion in Iraq have
been making for the Syrian border, looking to help the Shi’ite
militias inside Syria with fighting ISIS. The problem is that
US-backed rebels are smack in the middle of these two sides, and the
US has even targeted the militias inside syria to some extent to keep
them away from the border region, accusing them of “threatening”
the rebel territory.

At
this point, US military spokesmen are now insisting that they are
specifically scaling up their military presence in Syria just to deal
with the “threat” posed by pro-government forces inside Syria.
Though the US has been hostile toward Syria and sought regime change
as a matter of policy, this suggests the Pentagon is moving directly
toward a military confrontation.

That
would be a huge shift, particularly as President Trump panned the
suggestion throughout the 2016 campaign, warning that efforts to
remove Assad from power militarily risks open war with Russia. For
some reason, that concern appears to have been scrapped by the
administration, with the US both determined to impose regime change
in Syria, and unconcerned by the obvious consequences.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

==================================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Alweer mijn excuus voor de weergave.

Midden-Oosten: kruistochten toen en westers ingrijpen nu, er is maar weinig veranderd……..

Mensen laten we eerlijk zijn, de kruisvaarders en -ridders die in de middeleeuwen naar het Midden-Oosten trokken, waren voor het overgrote deel psychopathische moordenaars, die als religieuze extremisten enorme bloedbaden hebben aangericht.

Sinds 1990 heeft de VS, met steun van veel andere westerse landen, gigantische bloedbaden aangericht in het Midden-Oosten, dit keer niet vanwege religie, maar vanwege de strategische belangen van dit gebied, lees: de enorme olie- en gasvoorraden. De huidige oorlog tegen Syrië, al vanaf 2006 voorbereid door de VS en een aantal bondgenoten (waaronder de religieuze terreurdictatuur Saoedi-Arabië ) is ingegeven vanwege de weigering van dat land, doorgang te bieden aan pijpleidingen voor gas en olie richting het Europa van de EU………

Overigens had de VS al onder Reagan het plan om het bewind van Assad (de vader van de huidige democratische gekozen president) omver te werpen…….

Uiteraard is er nog een andere reden, voor het in puin leggen van landen in het Midden-Oosten: de belangenbehartiging van de fascistische apartheidsstaat Israël, door diezelfde landen o.l.v. de VS…..

Hoewel we tegenwoordig liever niet herinnerd worden aan de kruistochten, zijn de illegale oorlogen die de VS in het Midden-Oosten is begonnen, voorpagina nieuws in het westen, waar men ‘uiteraard’ geen vraagtekens zet bij de grootschalige terreur die de VS uitoefent in het Midden-Oosten, sterker nog: de reguliere media gebruiken zelfs de leugens die de VS hen voorkauwt en waarmee deze vereniging van terreurstaten haar handelen probeert te legitimeren……… Vandaar ook dat een aantal westerse landen, zoals Nederland, meewerken aan die VS terreur……

Zo bezien is er maar weinig veranderd sinds de eerste kruistochten, ook toen werden de leugens over de noodzaak van oorlog (door de katholieke kerk) voor zoete koek geslikt………. Al moet gezegd worden, dat het aantal vermoordde burgers in de landen die het aangaat, oneindig veel groter zijn, dan het aantal moorden tijdens de kruistochten………. Zo zijn er alleen met de illegale oorlog die de VS in 2003 tegen Irak begon, intussen al meer dan 1,5 miljoen Irakezen vermoord………

‘Beschaving’ anno 2017………

VN ontwaakt en waarschuwt voor burgerdoden in West-Mosul……..

Het BBC World Service radionieuws van afgelopen zondagmiddag 12.00 u. (CET) meldde dat de VN waarschuwt voor een grote hoeveelheid burgerslachtoffers die zullen vallen bij de bevrijding van West-Mosul, waar IS zich heeft verschanst………. Waarschijnlijk is men bij de VN wakker geworden uit een ‘comateuze slaap’ van lunches, diners en feesten……..

Het is bij dit onderwerp niet gepast, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen…… Al maanden lang moordt de Irak-coalitie (geleid door de VS, die ook de bombardementen vanuit de lucht uitvoert) de burgers van West-Mosul. Daar moet intussen een enorm aantal mensen bij om zijn  gekomen……

Lullig genoeg zijn journalisten als flapdrol Melissen, die embedded zijn bij de Irak-coalitie niet welkom in de stad en kunnen daarom niet berichten over het aantal doden dat nu vooral in de oude stad valt (dicht op elkaar staande huizen en andere gebouwen)……. Telkens weer verschijnen er berichten, meestal in alternatieve media, waarin wordt gemeld over dan weer 10, 20, 30 of meer dodelijke slachtoffers onder de burgerbevolking, dit vanwege de luchtbombardement van de VS, waar uiteraard veelal vrouwen en kinderen de vermoorde slachtoffers zijn…… ‘Logisch’ dat de VN deze zaken niet controleert en toegang eist tot het strijdgebied, zodat waarnemers ter plekke de verschrikkingen die de burgers meemaken als feiten kunnen verzamelen en aan de VN Veiligheidsraad kunnen voorleggen……..

Rusland en Syrië staakten een paar maanden voor de bevrijding van Aleppo (oktober 2015) de bombardementen op het oostelijk stadsdeel om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te vermijden……. Ook toen hadden de reguliere westerse media geen journalisten in oostelijk Aleppo, wel werden toen de leugens van de Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) als zoete koek uitgevent aan het publiek, als was het de weg, de waarheid en het leven……. Dit terwijl de SOHR (één gevluchte Syrische misdadiger) berichten kreeg van de terreurgroepen die de overgebleven bevolking in Oost-Aleppo terroriseerde, o.a. middels de shariawetgeving en hen beschoten als zij via door de Russen en het Syrische leger ingestelde corridors probeerden te vluchten……..

Het ging destijds zover, dat men zelfs deze beschietingen op die corridors toe durfde te schrijven aan het Syrische leger, dat NB samen met de Russen de corridors had ingesteld….. Terwijl algemeen bekend was dat de zogenaamde gematigde rebellen (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) de bevolking hadden gewaarschuwd voor de straf op vluchten: standrechtelijke executie, ook van vrouwen en kinderen…… Waar de mensen met vluchtplannen werden gewaarschuwd dat achterblijvende familie bij een geslaagde poging zou worden geëxecuteerd……..

Ook de White Helmets deden aan deze terreur en leugencampagne mee…. Gelukkig is die organisatie eindelijk definitief door de mand gevallen als zijnde een verlengde van Al Qaida en zoals gezegd zelf oorlogsmisdaden begaat. ‘Uiteraard’ worden de White Helmets nog altijd geloofd door de westerse politici en reguliere media…..

Ook bij de bevrijding van Aleppo gebruikten de ‘gematigde’ terreurgroepen de burgers als menselijk schild (vandaar ook dat ze niet mochten vluchten), iets dat de VN gisteren liet weten over IS en de burgers in West-Mosul…… De VN raadt de overgebleven bewoners van West-Mosul aan te vluchten naar gebieden, die onder controle staan van de Irak-coalitie….. Dit terwijl dezelfde VN stelt dat burgers die proberen te vluchten, net als in Oost-Aleppo eerder, zonder pardon worden neergeschoten (inclusief mee vluchtende vrouwen en kinderen……)……. Alweer: ‘t is dat ‘t zo triest is……..

Behoorlijk smerig zoals de VN de Irak-coalitie noemde in de berichtgeving: ‘the security forces….’ Terwijl deze ‘veiligheidstroepen’ bij de bevrijding van andere steden in Irak enorme oorlogsmisdaden begingen op de burgerbevolking………..

Kortom de VN haalt de hete kolen uit het vuur van de Irak-coalitie en de VS, door de schuld voor de moord op een enorm aantal burgers alvast in de schoenen van IS te schuiven en het publiek voor te bereiden op een massamoord……… (al zal men er alles aan doen om dit niet uit te laten lekken…….)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

May wil terreuraanslag Manchester misbruiken voor oorlog tegen Assad…….. ‘Je zou bijna denken, dat de aanslag vanuit de geheime diensten werd voorbereid…..’

Bloody Therasa May wil de aanslag in Manchester misbruiken om een grondoorlog in Syrië op poten te zetten, zogenaamd tegen IS, terwijl de Britse regering meermaals aandrong op een grondoorlog tegen de democratisch gekozen regering Assad……….. De laatste keer net een maand geleden, toen Boris Johnson aandrong op een oorlog ‘tegen Assad……’ Dit na de leugen, waarmee de regering Assad werd beschuldigd van een gifgasaanval tegen de bevolking van Khan Sheikhoun (het is overigens opvallend stil over die gifgasaanval…….).

Met de verkiezingen in het verschiet, is het parlement naar huis gestuurd en heeft de inhumane regering May de mogelijkheid een beroep te doen op de regel ‘Royal Prerogative’, het recht van de regering om vanwege terreurdreiging een oorlog (in Syrië) te beginnen……. Een eerdere poging in 2013 om grondtroepen in te zetten in Syrië tegen het Syrische bewind, strandde in het parlement…….. Moet u nagaan, de terrorist die de aanslag pleegde in Manchester heeft zelf ook tegen Assad gevochten…. Het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je dood lachen………

Dan is er nog de wapendeal die May met één van de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten sloot: Saoedi-Arabië, de grootste financier van IS…… De neoliberale ploert May durfde toen glashard te zeggen, dat deze wapendeal in het belang van Britse veiligheid was……. (alweer: het is dat ‘t zo triest is allemaal….)

Met het parlement uit de weg kan de regering misbruik maken van de ophef onder het volk en zo een illegale oorlog doordrukken. De media staan volledig achter May, dat bleek vanmiddag ook nog eens op BBC World Service radio. Rond 14.15 u. (CET) gaf men Jeremy Corbyn onder uit de zak, daar deze terecht opmerkte, dat een drastische verandering in de buitenlandpolitiek van Groot-Brittannië nodig is, dit daar deze desastreuze politiek o.a. de aanslag in Manchester heeft gecreëerd……… De verslaggever liet weten, dat men Corbyn deze schandelijke uitspraak zeer kwalijk neemt, ‘immers deze aanslag zou niets te maken hebben met de buitenlandpolitiek van GB….!!!!

Overigens heeft de regering May nu een andere lang gekoesterde wens voor elkaar: Britse militairen in de straten van GB…….. In 2015 maakte de Britse regering een geheim plan, genaamd ‘Operation Temperer’,met dit plan wordt het de regering toegestaan tot 5.000 gewapende militairen op straat in te zetten…… Voor de aanslag waren er al 1.000 militairen op de Britse straten te vinden…….

Gezien deze zaken, kan je stellen dat de regering May, ‘vreemd genoeg’, een enorm belang had bij de aanslag in Manchester……..* Met een oorlog in Syrië, zogenaamd als vergelding voor de aanslag, zal haar herverkiezing straks veilig gesteld zijn, waar die oorlog al lang door de Conservatieven (of: Tories) werd bepleit, dit naast bewapende militairen op de Britse straten……. En alweer was de dader van de aanslag in Manchester bekend bij de Britse geheime diensten en politie………**



Lullig genoeg gebruiken ook andere westerse regeringen, de in feite door henzelf geproduceerde terreur (vanwege militair ingrijpen in landen waar het westen niets te zoeken heeft), om militairen op de eigen bevolking in te zetten……. In het verleden heeft dit in diverse landen meermaals tot een militaire coup geleid…… Onze privacy ligt voor een groot deel al op het kerkhof, nu de rest van onze vrijheid nog…….. Ook in Nederland zijn de laatste jaren meermaals militaire oefeningen in de bewoonde omgeving gevoerd……. Intussen schijnt men in Duitsland een westerse stad te hebben gebouwd, waar NAVO troepen kunnen oefenen op het in bedwang houden van de westerse bevolking………

Hier het Anti-Media artikel dat o.a. ten grondslag ligt aan het hierboven gestelde:

Theresa
May Pushing For UK Intervention in Syria Following Manchester Attack

Theresa May Pushing For UK Intervention in Syria Following Manchester Attack

May
25, 2017 at 7:18 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(MPNFollowing
the recent Daesh (ISIS)-linked terror attack in Manchester, England,
United Kingdom Prime Minister Theresa May 
raised
the country’s terror threat level
 to
critical, the first time it has been raised to that level since 2007.
However, the situation in the UK is dramatically different now than
it was when the streets of London and Glasgow airport were the
targets of foiled terrorist attacks in June 2007.

This
is partially thanks to a once-secret contingency plan established by
the UK government in 2015 known as “Operation Temperer.” The plan
allows for up to 5,000 British troops to be deployed on the streets
of their own country. Almost 1,000 soldiers
 have
already been deployed
 in
order to free up armed officers for counter-terrorism operations. As
was
 reported
in 2015
,
the operation would involve sending troops to guard key targets in
major cities if Daesh or other terror groups launch multiple attacks
on UK soil.

While
the Manchester bombing seems to be an isolated incident thus far, May
and others in the British government have warned repeatedly
that
 another
terror attack is “imminent.”

But
the action being taken in the wake of the Manchester bombing is
unique for another reason that stretches far beyond the country’s
borders, as there is now an increased likelihood of the UK taking
military action abroad – particularly in Syria, where the UK and
its American ally have a mutual interest in pushing for regime
change.

With
the
 UK
Parliament dissolved
 until
after snap elections are held early next month, the executive branch
of the UK government – led by May – could use the “
Royal
Prerogative

to take the UK to war in Syria over a potential terrorist threat.
Indeed, it was parliament that blocked the UK government’s last
attempt to carry out military intervention in Syria in 2013. But with
the homeland now under threat from Daesh, May
 does
have the ability
 to
declare war were she and her cabinet to decide that it was necessary
to protect the safety of UK citizens.

Indeed,
members of May’s cabinet were already ratcheting up their push for
UK intervention in Syria less than a month ago. UK Foreign Secretary
Boris Johnson
 stated
in late April
 that
any requirement to obtain Parliament’s approval for Britain’s
involvement in military action in Syria “would have to be tested.”

Johnson
also stated
 that
“it would be very difficult for us to say no” to taking military
action against the Assad regime if they were asked to do so by the
U.S. In addition, Michael Fallon, the UK defense secretary,
 refused
to rule out “a nuclear first strike”
 against
another nation were the UK to be under “exceptional threat.”

Watch
Theresa May defend UK arms sales to Saudi Arabia, a top financier of
ISIS — claiming it makes Britain’s streets safer:
 
Via deze link komt u op het originele artikel., waar een video van 54 seconden wordt afgespeeld, die onmiddellijk begint zodra u op op de pagina bent, zo niet even naar benden ‘ scrollen’. Op die pagina vindt u ook een Twitterbericht, dat ik niet kon kopiëren. 

If
the “imminent” terror attack May has warned the UK about
materializes before elections are held on June 8 and before
parliament is reassembled, it would be much easier for the UK
government to convince a panicked populace of the need for a new war
abroad. Indeed, the suicide bomber in Manchester – though a
British-Libyan national – is said
 to
have “probably” traveled
 to
Syria.

British
media is also hyping the attack’s links to Syria, with 
The
Sun
 stating
:
“Cowardly ISIS warlords  – hiding in Syria – have claimed
responsibility for the gutless attack.”

For
May, taking military action in Syria would be beneficial by both
helping to ensure her electoral victory in June and fulfilling the
country’s goal of destabilizing Syria.

With
the Syrian government again 
making
major gains
 against
Daesh and Western-backed “moderate rebels,” the pro-intervention
governments of the West may finally be ready to push for a ground
invasion of Syria. The U.S. already 
has
thousands of troops active in Syria
,
ostensibly for a potential assault on the Daesh stronghold of Raqqa –
which also 
seems
to be quickly approaching
.
Russia, Syria’s strongest ally, also seems to be aware that things
are set to heat up soon, as
 they
have deployed
 their
own military personnel along the Syria-Jordan border.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

===============================

*  Zie wat betreft het het belang van de aanslag voor de regering May ook: ‘False Flag in Manchester?‘  (met mogelijkheid tot vertaling)

** Zie: ‘UK Government Harbored Terrorists Linked to Manchester Blast for Decades‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Zie ook: ‘The May-Trump Guide to War and Terror‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

   

      en: ‘The British Establishment is Putting Our Lives at Risk‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

      en: ‘Aanslag Manchester: Roy Heerkens, ‘journalist’ lag er wakker van…… Roos Schlikker, ‘journalist’: “Mijn moederhart brak in 1.000 stukken…….”

      en: ‘May (Britse premier) over aanslag in Manchester: onze waarden en manier van leven zullen zegevieren………

      en: ‘May (premier GB) verkoopt alleen wapens aan moorddadig Saoedi-Arabië, waar ‘easter’ opstaat……….

      en: ‘Civilians Killed by US Largely Ignored as Endless Global War Continues‘ Geen ophef over die slachtoffers…….. (met mogelijkheid tot vertaling)

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.