De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben

De
klimaatverandering en zaken als luchtvervuiling ‘trekken zich’ niets
aan van grenzen, zo schopt Tracey Keeling terecht een open deur in, met een artikel op
The Canary. Niet moeilijk te bedenken dat de bosbranden in
Australië* sinds september vorig jaar een enorme bak CO2 extra
hebben toegevoegd aan de atmosfeer en dat dit de klimaatverandering
verder aanjaagt…

Bovendien
zullen de gebieden in Australië die door de brand grotendeels
ontbost zijn meer zon opnemen, waar bomen de opname van warmte nog
tegen konden houden, zoals je begrijpt zullen deze gebieden extra
warmte opnemen en zal de warmteontwikkeling zorgen dat de temperatuur op aarde nog verder op zal
lopen….. Daarnaast zullen deze gebieden hoogstwaarschijnlijk extra wind genereren, de oorzaak van het moeilijk onder controle krijgen van deze branden…..

Ondanks
alle klimaattoppen, die zelf al een aanjager zijn van de
klimaatverandering, stijgt de uitstoot van CO2 nog steeds, jaar op jaar
wordt er meer CO2 uitgestoten, je behoeft dan ook geen professor te zijn
om te concluderen dat met het grote aantal bosbranden dit jaar weer een
fikse stijging te zien zal zijn van de CO2 uitstoot…..

Jammer
dat Keeling niet schrijft over het feit dat de rook van deze
bosbranden over de hele wereld trekt, zo liet men een dag of tien
geleden al weten dat de rook zich inderdaad verspreidt over de
hele aarde….. Als dit nog een paar maanden doorgaat en bedenk dat
het bepaald niet Australië alleen is dat deels in brand staat (Australië waar de zomer nog maar net een maand gaande is), wordt de
kans steeds groter dat we misoogsten over de hele wereld zullen gaan
zien……

The
terrifying fallout from the Australian fires that is about to hit the
whole world

Tracy
Keeling

24th January 2020 

Afbeeldingsresultaat voor The terrifying fallout from the Australian fires that is about to hit the whole world

When it comes to the
climate, our obsession with national borders is immaterial. The world
has watched in horror as Australia has burned
over the last five months. But the fires aren’t solely affecting
those in their immediate and devastating path or, indeed, those
choking on the
smoke
from them in near (or far) countries.

As the UK’s Met
Office has recently pointed
out
, one terrifying fallout from the fires is coming to all of us
this year. Because, on this shared planet, we really are all in this
together.

A
grim forecast

Australian wildfires
will help push up carbon dioxide (CO2) levels in the atmosphere to
new highs in 2020, the Met Office has said.
It predicts 2020 will see one of the highest annual increases in CO2
levels since records began more than 60 years ago.

This year, levels of
CO2 are set to rise by around 2.7
parts per million (ppm)
compared to 2019, peaking at 417ppm of
CO2 in the atmosphere in May. 2019 itself also saw a steep
rise
in CO2 by 3.5ppm in May compared to the previous year, with
the overall level rising to 414.8ppm that month. May is generally the
month of the year where CO2 levels reach their yearly
peak
; September/October is usually the lowest
annual point
.

The predicted average
CO2 level for 2020 is 414ppm.
Pre-industrial levels of CO2 were around 280ppm.
Levels are set to remain above 410ppm throughout the year for the
first time, according
to the Met Office

The increasing levels
of greenhouses gases like CO2 in our atmosphere push up the
temperature of the planet. As NASA explained
in a 2010 study:

carbon
dioxide is responsible for 80 percent of the radiative forcing that
sustains the Earth’s greenhouse [warming] effect.

Actions
have consequences

Detailing the cause of
the CO2 increase, the Met Office said:

While
human-caused emissions cause the CO2 rise in concentration, impacts
of weather patterns on global ecosystems are predicted to increase
the rise by 10% this year.  Emissions from the recent Australian
bushfires contribute up to one-fifth of this increase.

As the Met Office
noted, human activities such as burning fossil fuels have been
pushing up levels of carbon dioxide in the atmosphere every year. But
around a tenth of the projected increase in 2020 is due to the impact
of weather patterns. According to analysis
in 2019 by
Carbon
Brief
:

68% of all
extreme weather events studied to date were made more likely or more
severe by human-caused climate change. Heatwaves account for 43% such
events, droughts make up 17% and heavy rainfall or floods account for
16%.

These weather patterns
create conditions in which plants grow less and absorb less CO2.
Weather patterns linked to swings in temperatures in the Pacific
Ocean also affect the rise in carbon dioxide levels, because in years
with a warmer tropical Pacific many regions become warmer and drier.

This will make blazes
such as Australia’s devastating bush fires more likely.

As Professor Richard
Betts, of the University of Exeter and the Met Office Hadley Centre,
explained:

Although the
series of annual levels of carbon dioxide have always seen a
year-on-year increase since 1958, driven by fossil fuel burning and
deforestation, the rate of rise isn’t perfectly even because there
are fluctuations in the response of ecosystem carbon sinks,
especially tropical forests.

Essentially,
ecosystems have limited some of the potential temperature rise on our
earth, by absorbing the CO2 we’ve put into the atmosphere. But
human-induced warming and atmospheric disruption drive weather
patterns that are damaging those ecosystems. That leaves nature in
much less of a position to help us.

A
downward spiral

In short, we’re
heading nowhere good – and we’re hurtling towards that
destination fast. Scientists say we must not exceed CO2 levels of
450ppm,
which would set us on course for global warming of 2°C.
Indeed, many argue we should not go beyond a temperature rise of
1.5°C.
That is if we want to avoid catastrophe.

We’ve now seen a
dramatic increase in CO2 levels for eight
years running
. The average temperature increase in 2019 reached
1.1°C.
Yet we’re still destroying
forests
and gobbling up fossil
fuels
. We’re literally sprinting towards the apocalypse with
open arms.

Featured image via
Guardian
News/YouTube
and additional reporting from PA

TAGS:
australia
Australia
fires
climate
change
Climate
emergency
CO2
greenhouse
gas emissions
Met
Office

=========================

* Bosbranden die weliswaar zijn verminderd in aantal, maar nog steeds staan er hele gebieden
in brand en de weersvooruitzichten zijn niet positief….

Zie ook:

Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ 

Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand

Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt

Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘ 

Australische autoriteit geeft toestemming voor dumpen van 1 miljoen ton giftig havenslib in Groot Barrièrerif (Werelderfgoed)

10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa’

Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!(en zie de links in dat bericht over de klimaatverandering enz.)

Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering
‘ 

Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen

 

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘ (terwijl die € 25,– per ton CO2 een veel te lage belasting is…)

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden

Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….

Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn

Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!

Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..

Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..

Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… 

Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……

Terecht
grote ophef dat het Britse leger Labourleider Corbyns portret gebruikt als schietschijf…… E.e.a. geeft ten overvloede nog eens
aan dat het (Britse) beroepsleger vooral (extreem-) rechts georiënteerd is….. ‘Britse’ tussen haakjes daar hetzelfde
geldt voor het overgrote deel van de legers van andere westerse
landen, 
inclusief het Nederlandse…….

Uitermate
schandalig is de reactie van de ‘conservatieven’ op deze belachelijke gang van zaken in het Britse leger (de Tory Party, of de
conservatieven zoals ze vaak worden aangeduid, is sinds de tijd dat hare
gitzwarte kwaadaardigheid Thatcher premier was van deze partij en daarbij Groot-Brittannië verrampeneerde*
een neoliberale partij en dat van de ergste soort….) 

In niet
verholen uitspraken gedaan na de openbaring over de schietoefeningen
van het Britse leger, stellen leden van de zogenaamde conservatieve
partij dat Corbyn een gevaar is voor Groot-Brittannië, waarmee ze in
feite het leger gelijk geven, sterker nog met die uitlatingen is
zelfs het leven van Corbyn in gevaar gebracht, immers er zijn meer dan
voldoende rechtse gekken die de beschikking over wapens hebben en die
Corbyn, na dergelijke uitspraken van de regeringspartij, wel om
willen leggen…… 

Hier wat men letterlijk durfde te zeggen over Corbyn: “The Labour leader is a Marxist, terrorist-loving Russian stooge who’s determined to ruin Britain”, ofwel: Corbyn is een Marxistische terreur-lievende stroman van Rusland die vastbesloten is om GB te ruïneren…… Een uiterst smerige (en belachelijke) aantijging, ook May heeft aan deze oproep tot geweld tegen Corbyn meegedaan…… May voegde zelfs nog een leugen toe bij het demoniseren van Corbyn……

Moet je
nagaan: tegelijk is er een grote discussie ontstaan over de gang van
zaken rond de Brexit, waarbij de conservatieven terecht worden afgemaakt over
de lamlendige gang van zaken….. Bij BBC Scotland radio was op het moment
dat ik dit bericht in klad opstelde, op 4 april 2019**, een
inbelprogramma bezig (rond 10.33 u.), waar de uitermate vervelende presentator Kaye Adams,
het opnam voor de arme conservatieven en de zo geplaagde May die zo haar best heeft gedaan en doet voor de Brexit……
Ofwel ook in deze discussie nam de BBC het op voor de regering May,
een regering die als haar premier verantwoordelijk is voor een onnoemelijk aantal
oorlogsmisdaden…….

De BBC, de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, is tevens één van de mediaorganen die Corbyn volkomen ten onrechte beschuldigen van antisemitisme……..

Het
volgende prima artikel is van Tracy Keeling en werd gepubliceerd op
The Canary:

Here’s
the deeply disturbing way the Conservatives responded to the Corbyn
target practice scandal

Tracy
Keeling
   

3rd
April 2019

Afbeeldingsresultaat voor Here’s the deeply disturbing way the Conservatives responded to the Corbyn target practice scandal

A
video emerged on 3 April that 
appeared to
show soldiers using Jeremy Corbyn’s face for target practice. Given
the 
very
real or threatened violence
 faced
by MPs, the discovery is chilling.

The
Conservatives’ response to it, however, was also deeply disturbing.
Because since the video appeared, the party’s politicians have
variously insinuated – or claimed outright – that the Labour
leader is a Marxist, terrorist-loving Russian stooge who’s
determined to ruin Britain. Even the prime minister has joined in the
attacks.

Most
of the accusations are part of the pushback against a bigger role for
Corbyn in Brexit. But it’s beyond irresponsible to promote that
sort of narrative in the current climate overall, let alone after a
video of soldiers allegedly ‘taking down’ the leader of the
opposition emerges.

PMQs

On
2 April, Theresa May 
announced that
she would enter talks with Corbyn over the Brexit impasse. Seemingly
in reference to this, Conservative MP David Jones 
asked her
a question at PMQs on 3 April:

Does
it remain the position of the PM that the leader of the opposition is
not fit to govern?”

In
response, May 
said:

I
do not think that the Labour Party should be in government… The
right honourable gentleman, the leader of the opposition, and I have
different opinions on a number of issues. If I may just highlight one
issue… when we suffered a chemical weapons attack on the streets of
Salisbury in this country, it was me as prime minister, this
government, that stood up against the perpetrators of that attack.
The right honourable gentleman said he preferred to believe Vladimir
Putin than our own security agencies. That is not the place of
somebody who could be prime minister.”

In
reality, Corbyn did 
nothing
of the sort
.
When former Russian and UK spy Sergei Skripal and his daughter Yulia
were poisoned by a chemical weapon in Salisbury in 2018, the Labour
leader 
said the
UK should hold the perpetrators to account “on the basis of the
evidence”. He also 
called
for
 “firm
multilateral action” to ensure such a crime never happens again.

Nonetheless,
May should have thought better than to spread this blatant falsehood
on the day the ‘target practice’ video appeared. Especially when
media outlets are linking the footage to Corbyn’s “security
credentials”:

Embedded video

EL4C💥@EL4JC

Oh my god I cannot believe what I have just seen and heard!!@Skynews explicitly linking the footage of soldiers firing at an image of Jeremy Corbyn to concerns about his “security credentials”.

This utterly shameful reporting. Speechless.


3,151

11:28 – 3 Apr 2019

On
the bandwagon

May
wasn’t alone though. A number of Conservative politicians tried to
paint the Labour leader as a danger to Britain on 3 April:

Priti Patel MP

@patel4witham

A man who sides with terrorists and socialist dictators, would surrender our nuclear deterrent, has let anti-Semitism run rife in his Party and would bankrupt Britain has now been given the keys to Brexit.

Camilla Tominey@CamillaTominey

Britain’s new #Brexit negotiator…

             View image on Twitter

Embedded video

BBC Politics

@BBCPolitics

“I’m absolutely appalled” – Conservative Iain Duncan Smith says Theresa May’s talks with Jeremy Corbyn “legitimises a Marxist whose sole purpose in life is to do real damage to the country” http://bbc.in/2UgiX6H 


3,720

12:15 – 3 Apr 2019

Embedded video

Of
course, none of these accusations are new. The establishment class
has long tried to use Corbyn’s positions on 
defence and
the 
economy as
a stick to beat him with – despite 
substantial public
support
 for
those positions.

But
for high profile officials to repeat these smears on the day that a
video emerges appearing to show government employees, i.e. soldiers,
practising blowing the Labour leader’s head off, is beyond
irresponsible. In fact, it shows that it’s the Conservatives who
are fundamentally ‘not fit to govern’.

Featured top image via YouTube
– RT UK

=========================================

Bij de hierboven weergegeven Twitterberichten staan beelden van video’s die ik niet kan overnemen, voor degenen die deze video’s willen zien en waar de getoonde figuren de uitspraken doen die in de Twitterberichten worden weergegeven, klik op deze link naar het origineel.

*  Thatcher verrampeneerde GB o.a. met een privatiseringsgolf, die bijvoorbeeld de Britse spoorwegen voor een paar decennia in diepe ellende heeft gestort…. Voorts voerde deze kwaadaardige trol een smerige oorlog op de Falklandeilanden, waar GB niets te zoeken had en heeft……

** Mijn excuus, dit bericht had ik eerder moeten plaatsen.

Zie verder wat betreft de haatcampagne tegen Corbyn en zijn Labour Partij:

Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda

Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren

Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel

Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn

The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn

Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……

BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit

Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden

Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…

Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder…….

In het
hieronder door Tracy Keeling geschreven artikel, eerder verschenen op
The Canary, vertelt ze over Tom Bower, een bekende anti-Corbyn
fantast, die een boek schreef over Corbyn, genaamd ‘Corbyn’s Ruthless
Plot For Power’. Colomnist Peter Oborne van The Daily Mail schreef
een artikel op Middle East Eye over dit boek, waarin hij o.a. stelt
dat het boek diverse onwaarheden bevat, verder dat Bower systematisch
belangrijke feiten weglaat en op catastrofale manier de standaard
mist voor politieke berichtgeving……..

Oborne
stelt voorts dat hij Bowen meermaals heeft gevraagd te
reageren op zijn kritiek, alvorens tot publicatie over te gaan, maar dat hij geen antwoord kreeg van Bowen……

Mensen
je gelooft je ogen niet als je leest hoe belachelijk Bowen zijn
beweringen doet, zoals die over een extreme speech, die in de 80er
jaren werd geschreven, maar sindsdien door elke Labour leider werd
genegeerd, behalve door Corbyn….. Oborne nam contact op met de
schrijver van de speech, Richard Heller en deze bevestigde dat geen
Labour-leider contact met hem had opgenomen over deze speech,
inclusief Jeremy Corbyn……..

Echt
smerig zijn uiteraard de aantijgingen dat Corbyn een antisemiet is,
waar een paar Britse mediaorganen hem zelfs al uitmaken voor
fascist……*

De reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politiek zijn als de dood dat Corbyn de volgende verkiezingen wint en dan een radicaal ander (socialistisch) politiek beleid zal voeren, een beleid voor de burgers en niet voor oorlogsvoering en het welzijn van de rijke bevolking en de grote bedrijven en banken…. Alleen daarom beschuldigt men Corbyn van antisemitisme!

Bovendien zijn dit soort beschuldigingen door politici en de zogenaamde onafhankelijke massamedia, een trap na voor de slachtoffers van de holocaust*, daar men hun dood misbruikt voor het belasteren van mensen, die niets hebben met antisemitisme, maar wel met de vervolging van het Palestijnse volk door de nu officieel fascistische apartheidsstaat Israël….. Nogmaals: verzet tegen de uiterst bloedige onderdrukking van Palestijnen heeft niets, maar dan ook helemaal niets met antisemitisme te maken!!

Lees het
volgende artikel en zegt het voort, ook de Nederlandse media
berichten keer op keer dat Labour met een zwaar antisemitisch
probleem zit, pure nonsens zoals je begrijpt:

An
anti-Corbyn author goes into hiding after his book is exposed as an
utter sham

Tracy
Keeling
   
11th
March 2019

Afbeeldingsresultaat voor An anti-Corbyn author goes into hiding after his book is exposed as an utter sham

An
anti-Corbyn author appears to have gone into hiding after a
journalist exposed his book as an utter sham.

Writing
in 
Middle
East Eye
 on
9 March, Peter Oborne 
dismantled Tom
Bower’s 
Dangerous
Hero: Corbyn’s Ruthless Plot For Power. 
The Daily
Mail
 columnist says the
book “contains numerous falsehoods”, “systematically omits
relevant facts” and “catastrophically” fails to meet the
standards for political reporting.

Oborne
also says that, prior to publishing, he made numerous attempts to
contact Bower “in order to give him the chance to defend himself”.
But his efforts via email, text and phone were to no avail.

Here
are a few examples of Oborne’s research into the book’s claims
about Jeremy Corbyn. They may help explain why Bower isn’t eagerly
stepping up to face the music.

The
“extreme” speech

In
his book, Bower asserts that Corbyn adopted a speech written by
freelance speechwriter Richard Heller for the 2015 party conference.
Bower 
said Heller
wrote the speech in the 1980s and that it:

had
been repeatedly offered to every Labour leader since Michael Foot,
and always rejected as too extreme

Oborne
contacted Heller about this claim. He confirmed that he did offer the
speech to previous Labour leaders. But, contrary to Bower’s
assertion about its rejection, Heller 
toldOborne:

None
of the previous leaders replied to me at all.

So,
no Labour leader appears to have branded the speech “extreme”.
It’s Bower that does so – and conveniently gives his readers the
idea that Corbyn leans towards the “extreme” in the process.

The
enemy of the [Jewish] working class”

Trying
to suggest that Corbyn is antisemitic, Bower also 
writes:

For
Corbyn, Jews were automatically assumed to be rich capitalist
financiers and bankers backed by Wall Street, and were all undoubted
swindlers. They were not victims of racism, but the enemy of the
working class.

As
Oborne argues, Bower ignores the fact that Corbyn has “a 
long
record
 of
opposing anti-semitism” in his book. But he even disproves his own
propaganda on this supposed prejudice. Bower 
asserts that
Corbyn:

conjured
a tale of a brave personal fight against exploitative Jewish
employers of sweatshop labour. Parochialism and fantasy fed the
original source of his anti-Semitism – namely, as he saw it, the
malign collective power of Jews. Corbyn was immersed in an unfamiliar
world. The union was dealing with struggling, overworked,
self-employed Jews

So,
he highlights the Labour leader’s time as a trade union official
‘railing’ against largely Jewish employers in the garment
industry as an example of antisemitism. But, as Oborne notes, in the
next sentence Bower admits that Corbyn was fighting 
for Jewish
workers.

Bower’s
own bias

Meanwhile,
Bower’s book reveals a lot about his own prejudices and his
capacity for hypocrisy. As Oborne 
explains:

Bower’s
concern with anti-semitism is clear. However, he talks of other
minority groups with a language which he would be unlikely to
tolerate if used about Jews.

One
such passage, about Corbyn’s constituents in the 1990s, 
reads:

By
1998, new arrivals from Somalia, Pakistan and Bangladesh had packed
into Islington North. Queues of migrants and asylum seekers at the
Red Rose sought Corbyn’s help to obtain homes, welfare benefits,
character references for bail, help to reduce their sentences after
criminal convictions, and intercession to avoid deportation.

Bower
is suggesting that these “new arrivals” to Islington are
scroungers and criminals. But, as immigration lawyer Colin
Yeo 
told Oborne:

The
casual conflation of immigration with crime is extremely unfortunate.
I seriously doubt there was much call for his assistance with bail,
benefits, character references or criminal appeals, more like help
with family members and refugee claims.

Clearly,
Bower’s offensive description of these immigrants speaks much more
about him than it does about them.

Ugly
hatchet job”

Through
these examples, and many more, Oborne 
proves that
Bower’s book is nothing more than an “ugly hatchet job”. But
it’s one which has received 
rave
reviews
 from
the mainstream press. For Oborne, this 
begs a
question:

Are
British journalists allowing hostility to Corbyn to get in the way of
telling the truth?

The
incessant 
smears against
Corbyn – 
including in
Oborne’s 
Daily
Mail
 –
since he put himself up for Labour leader in 2015 provide the answer
to that. This “ugly hatchet job” of a book is just the nail in
the British media’s reputational coffin. Yes, if UK journalists
still feel under any obligation to tell the truth (it’s clearly 
not
a high priority
),
that completely goes out of the window with Corbyn.

Featured
image via 
YouTube
– GMB
 and YouTube
– Sky News

*
Zie: ‘Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’

Zie ook:

Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……

Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren

Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) ‘maakt grap’: ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme……

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn

Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’

Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……

Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’

Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden

BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme

The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn

BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit

Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden

BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald

Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…

Daar Corbyn vooral voor antisemiet wordt uitgemaakt, nog wat links naar dat onderwerp:

Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten

Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen…….

Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien………

Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden

De 7
zogenaamd geëmotioneerde Labour leden, die de ‘moeilijke keus’
moesten maken te vertrekken daar ze het niet eens zijn met Corbyns
meer socialistische benadering van sociaaldemocratische politiek
bedrijven, werden met een figuurlijke openbare schop onder de bips
door Corbyn fijntjes gedag gezegd.

Volkomen
terecht wijst Corbyn op de desastreuze situatie waar enorm veel
Britten in verkeren, vergeet bijvoorbeeld niet dat dagelijks zo’n 4
miljoen Britse kinderen met honger naar school gaan, waar ze hun
eerste maaltijd ontvangen, daar de neoliberale schoftenclub May (‘de
dancing queen…’ ha! ha! ha!), die veel van het werkloos maakte, de
ouders niet meer geld wensen te geven, zodat ze hun kinderen zelf
kunnen voeden, daar men die ouders niet vertrouwt……..

Corbyn
wijst er voorts fijntjes op dat Labour onder hem in 2017 een
verkiezingswinst behaalde die voor het laatst in 1945 werd gehaald.
Een teken dat de kiezers achter het gekozen beleid van Corbyn staan,
ofwel deze 7 griezels stellen geen belang in het volk dat voor Labour
koos in 2017….. (o.a. veel jongeren; bemoedigend)

Baantjes
jagers, zoals deze 7 ex-Labour leden, die uit zijn op persoonlijke zaken als macht en geld, horen
niet in een partij die zegt de belangen van het volk te
behartigen…..

Vanmiddag sprak men op Radio1, in een achterlijk programma van BNNVARA, al over een splitsing in de Labour Party, dit daar er 7 leden van een enorme fractie opstapten en een eigen partij gaan opzetten, er blijven dan ook nog 249 Labour fractieleden over in het Lagerhuis…… Wat een splitsing……..

Tot slot
nog dit: de massamedia in GB van de commerciëlen tot de publieke zendgemachtigden zien het als hun taak Corbyn zo zwart mogelijk te maken, tja
veronderstel dat men eens echt gaat regeren als
volksvertegenwoordiging, daaraan hebben de regering voor de publieke zendgemachtigden en de eigenaren van de commerciële media en bedrijven die via hun medium
reclame maken, bepaald geen behoefte……. Vandaar ook de
hysterie rond ‘fake news’ (nepnieuws) waarvan men de alternatieve media beschuldigd, immers deze media hebben
al lang geleden gezien dat de reguliere media hun onafhankelijkheid
kwijt zijn en er geen moeite mee hebben fake news en andere
desinformatie te verspreiden…….

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd door The Canary en werd geschreven door Tracy Keeling:

In
just four lines, Jeremy Corbyn blows the lid off the ‘tough choice’
made by Labour’s quitters

Afbeeldingsresultaat voor In just four lines, Jeremy Corbyn blows the lid off the ‘tough choice’ made by Labour’s quitters


Tracy
Keeling
   

18th
February 2019

Afbeeldingsresultaat voor In just four lines, Jeremy Corbyn blows the lid off the ‘tough choice’ made by Labour’s quitters

Seven
Labour MPs 
made the
‘tough choice’ to resign from their party on 18 February. As one
of them, Chris Leslie, 
explained,
they can no longer “in all conscience… support a government led
by Jeremy Corbyn or the team around him”.

Corbyn’s
response, however, provided some important context to their exit.
Because it shows exactly what, and who, this small group of MPs is
really turning its back on.

United
we stand

The
Labour leader began by reminding the MPs why they’re even in the
position to resign:

Jeremy Corbyn

@jeremycorbyn

I am disappointed that these MPs have felt unable to continue to work together for the Labour policies that inspired millions at the last election and saw us increase our vote by the largest share since 1945.


10.8K

11:49 – 18 Feb 2019

Twitter Ads information and privacy

As
Corbyn said, Labour saw its 
biggest
voteshare increase
 since
1945 in the 2017 general election. The support Corbyn’s Labour
attracted, which defied 
early
predictions
,
resulted in a hung parliament. So, by turning their backs on Labour
at this moment, these MPs are also rejecting the will of the people
who put them in their current position.

Meanwhile,
as the Labour leader stated, these Labour leavers are effectively
renouncing the policies that garnered people’s votes. Corbyn laid
out what some of these are:

Jeremy Corbyn


@jeremycorbyn

I am disappointed that these MPs have felt unable to continue to work together for the Labour policies that inspired millions at the last election and saw us increase our vote by the largest share since 1945.

Jeremy Corbyn


@jeremycorbyn

Labour won people over on a programme for the many not the few – redistributing wealth and power, taking vital resources into public ownership, investing in every region and nation, and tackling climate change.

However,
although they’re in parliament on the back of a manifesto which
promised such things, it’s not surprising that this group isn’t
sticking around to secure them. One of the leavers, Chuka Umunna, for
example, has a 
reputation for
flip-flopping on policy in the interests of his own career. In fact,
the group is largely 
made
up
 of
so-called ‘centrists’ – meaning they don’t 
veer
far from
 the
status quo – rather than supporters of the socialist programme
Corbyn’s Labour is offering.

Finally,
Corbyn highlighted the importance of unity in the current UK climate:

Jeremy Corbyn


@jeremycorbyn

Replying to @jeremycorbyn

Labour won people over on a programme for the many not the few – redistributing wealth and power, taking vital resources into public ownership, investing in every region and nation, and tackling climate change.

Jeremy Corbyn


@jeremycorbyn

The Tories are bungling Brexit while Labour has set out a unifying and credible alternative plan. When millions face the misery of Universal Credit, rising crime, homelessness and poverty, now more than ever is the time to bring people together to build a better future for us all


5,678

11:49 – 18 Feb 2019

Of
course, since Corbyn became leader in 2015, ‘togetherness’ hasn’t
appeared a priority for a number of Labour MPs. In fact, MPs like
Umunna and Leslie have 
regularly attacked their
own leadership. That’s despite the fact there are lots of issues
they should unite behind, like tackling homelessness and poverty, as
Corbyn said.

God
speed, mo-fos

So,
there you have it. These seven MPs can claim they’re taking a stand
against Corbyn with these resignations. But in quitting the party,
they’re turning their backs on the millions who voted for Labour;
the manifesto that attracted those votes; and the people who need
these MPs to spend their energies fighting ‘for the many’ right
now.

That’s
not so much a ‘tough choice’ but a selfish one and it’s the
foundation of their political futures. Good luck attracting support
for that at the next election they face.

Featured
image via 
YouTube
– Owen Jones

Since
you’re here …

We
know you don’t need a lecture. You wouldn’t be here if you didn’t
care. Now, more than ever, The Canary needs your help to challenge the
rightwing press and hold power to account. Please help us survive and
thrive. Support The Canary!

==========================================

Zie ook: 

Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……

 

Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren
Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) ‘maakt grap’: ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme……

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn

Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’


Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……

Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’

Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren

BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme

The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn

BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit

Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden

BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald

Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Daar Corbyn vooral voor antisemiet wordt uitgemaakt, nog wat links naar dat onderwerp:

Kritiek op Israël wordt door een leger van Israëlische trollen bevochten

Israël misbruikt de aanslag op de synagoge in Pittsburgh voor demonisering van steun aan de Palestijnen…….

Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

De film over de pro-Israëlische lobby in de VS, die Israël verboden wil zien………

Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.                                                                     

BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme

Op
11 februari jl. was het onderwerp in het BBC programma News Night de
economische toestand in GB. Het gesprek ging o.a. over de vraag of het niet tijd
wordt te erkennen dat het economisch beleid in GB helemaal fout is
en het tijd wordt om de manier van meten hoe het ervoor staat opnieuw
op te starten (uiteraard met een andere kijk op zaken)

Presentator
en gastvrouw Emily Maitlis gaf zelf een voorzet tot een mogelijk
antwoord, nadat 2 gasten spraken over productiviteit en
bezuinigingen, waar Maitlis de vraag stelde of het een goede zaak zou
zijn het ‘Thatcherisme’ te doen herleven, of dat het 40 jaar later tijd
wordt de zaak een tegenovergestelde kant op te sturen. Op dat
moment hielp gast Grace Blakeley haar door het antwoord te geven:
socialisme! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard
ontkende Maitlis dit direct, veronderstel, socialisme, terwijl dat
het enige zinnige antwoord op haar vraag kan zijn….. Nee. Maitlis
vervolgde met te zeggen dat ze niet denkt dat GB de koers van Labour
onder Jeremy Corbyn moet volgen….. Veronderstel: Corbyn, tegen wie
de BBC nu al weer een paar jaar lang bijna dagelijks loopt te
schoppen…….

Maitlis
had duidelijk geen gelukkige avond, daar ze even later opmerkte dat
het niet gaat om geld (zaken) te meten, maar het volk financiële- en
baanzekerheid te geven….. ha! ha! ha! ha! ha! Duidelijk alweer twee
belangrijke onderdelen van socialistisch bestuur, immers financiële
zekerheid kan alleen bereikt worden in een meer gelijke socialistisch
maatschappij…..

Baanzekerheid
is makkelijker te verkrijgen als arbeiders een fikse mate van
zelfbestuur kunnen uitoefenen, bovendien doet dit de arbeidsproductiviteit goed, zoals
praktijkvoorbeelden laten zien, al moet ik toegeven dat dit ook
mogelijk is in maatschappijen die niet socialistisch worden
geregeerd, neem Italië en Spanje*.

Ja
mensen, zo simpel kan het zijn!!

Zou
er in Maitlis dan toch een echte journalist schuilen? Je weet ‘t maar
nooit (al ‘vrees’ ik dat dit niet het geval zal zijn…..)

Het
volgende artikel komt van The Canary en werd
geschreven door Tracy Keeling:

The
extraordinary moment a BBC presenter admits socialism might be the
‘answer’ to Britain’s problems

Afbeeldingsresultaat voor The extraordinary moment a BBC presenter admits socialism might be the ‘answer’ to Britain’s problems

Tracy
Keeling
   

12th
February 2019

BBC
Newsnight
 guests
discussed the British economy on 11 February. In particular,
they 
talked
about
 whether
it’s “time to admit we’ve been doing things all wrong, take
stock and reset the way we measure our country’s fortunes”.

But
during the chat, host Emily Maitlis offered a possible “answer”
to Britain’s financial problems. And that answer seemed to be
socialism, as guest Grace Blakeley pointed out.

Say
what?

After
Blakeley and Conservative MP Nicky Morgan 
talked
about
 productivity
and austerity, among other things, an idea ‘struck’ Maitlis. She
raised Margaret Thatcher’s 
economic
legacy

and asked Morgan whether a “reboot in her image” is the “answer”
to the Conservative government’s handling of the economy. She then
asked the Tory MP:

Or
would you say the pendulum has swung so far away from that: you know,
it’s whatever the opposite of Thatcherism is now, 40 years on?

At
this point, Blakeley helped Maitlis out. She 
named what
the opposite of Thatcherism is: socialism. And the 
BBC presenter
could only nod. Because that is, after all, what she’d just
described.

Oh
no, no, no

Of
course, Morgan was quick to point out that she doesn’t think the
“answer” to the UK’s economic woes is the Labour Party; which
is currently 
unashamedly
socialist
 in
its policy offerings and ideas. But even she seemed to concede that a
move towards a more socialist economic model was needed. She 
said:

I
do think that… people realise that… it’s not just about
measuring money but actually it is about giving people financial
security, work security…”

Needless
to say, Morgan wouldn’t say socialism out loud. But that’s
effectively what she’s describing.

People
can have financial security in an more equal socialist society. As
we’ve seen, the 
neoliberal capitalist society
that Morgan’s government has championed has given us 
grotesque
levels
 of
inequality and insecure incomes.

People
can also have work security if they have a say in the running of
their companies. That’s why Blakeley too 
called
for
 “a
programme to rebalance power in the economy”.

Basically,
we’ve now got Conservative MPs and 
BBC presenters
voicing the idea that aspects of

Jeremy
Corbyn’s 
21st-century
socialism
 might
be a direction the UK could, or should, take. They just won’t
mention it by name; or him, of course.

Featured
image via 
BBC/screengrab

===================================

* Zie: ‘Coöperaties van werknemers of bedrijven met arbeiderszelfbestuur functioneren uitstekend!

Zie ook:

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn‘ (en zie de links in dat bericht)

Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’

Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……

The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn

Jeremy
Corbyn, de huidige voorzitter van de Labour Party en oppositieleider, wordt in de
landelijke media op dagelijkse basis door de stront getrokken, vooral
‘het antisemitisme van Corbyn’ vormt alweer een paar jaar de
hoofdmoot van het gooien met drek.

Tja,
als je kritiek hebt op de (officiële) fascistische apartheidsstaat
Israël, ben je een antisemiet, Israël dat het Palestijnse volk al meer dan 70 jaar doet zuchten
onder: 

  • het onmogelijk maken van het leven voor Palestijnen, door het onthouden van water en energie, wat voor de Gazastrook wordt aangevuld met een mondjesmaat toelaten van humanitaire hulpgoederen….. 
  • het zich vrij bewegen door Palestijnen op de West Bank is onmogelijk, e.e.a. door een enorm aantal wegblokkades, gecombineerd met een illegale muur op dit door Israël illegaal bezette gebied. Zelfs boeren kunnen daardoor hun grond niet meer bereiken
  • landdiefstal, niet alleen van boeren, maar zelfs de stichting van de staat Israël was tegen internationale wetgeving, waar Israël nu het gore lef heeft landen te belasteren als antisemitisch en een gevaar voor Israël, daar dezen haar illegale staat niet erkennen…… 
  • huisdiefstal >> het vernielen van door Palestijnen gebouwde huizen dan wel het verjagen van Palestijnen uit hun huis, of zelfs het onteigenen van een huis en de grond waarop dit huis staat
  • gevangenneming op
    belachelijke gronden, waar zelfs kinderen het slachtoffer van zijn….
  • ontvoeringen, ook van kinderen
  • gijzeling >> het vastzetten van Palestijnen zonder enige vorm van rechtspraak, iets dat zelfs Palestijnse kinderen overkomt, ‘administratieve detentie’ noemt men dit in het zogenaamd democratische Israël…..
  • martelingen, ook van kinderen…….
  • een
    groot aantal massamoorden op ongewapende Palestijnen

Sterker Israël aanduiden zoals het is, dus Israël eens fascistische apartheidsstaat noemen is al voldoende om als antisemiet te worden
weggezet, terwijl daar alleen de (werkelijke) huidige status quo mee wordt beschreven….. Met het aannemen van de natiestaat-wet heeft Israël toegegeven dat het officieel een
fascistische staat is….. Hoewel dit al lang duidelijk was, gezien de gevoerde apartheidspolitiek tegen de Palestijnen, waarbij dit volk ook nog eens wordt vervolgd……. 

Moet
je nagaan: Corbyns gesprek met Hajo Meijer, van Een Ander Joods Geluid werd eerder zelfs als
bewijs aangevoerd dat hij antisemitisch is, terwijl Meijer een
Joodse overlevende is van de nazi-Duitse dodenkampen……

In
een interview met de voormalige Britse Labour premier Blair, een
oorlogsmisdadiger van groot formaat, stelde deze dat een gesprek over
antisemitisme binnen Labour niet zou hebben plaatsgevonden toen hij
premier was, daar er destijds geen antisemitisme in de partij bestond…… Een heel
smerige leugen, die onmiddellijk onderuit werd gehaald door Tory
Fibs…….

Lees
het hieronder opgenomen artikel geschreven door Tracy Keeling en eerder gepubliceerd op The Canary en geeft het door, tijd dat ook de
Nederlandse media ophouden de Britse pers na te praten en stoppen met Corbyn antisemiet te noemen…… Hillary Clinton heeft (wel) bewezen
een aantal malen sterk antisemitische uitspraken gedaan, waar waren
de westerse reguliere media destijds met hun veroordelingen..???!!!!

Not
to be outdone by the Mail, Sky News does its own hatchet job on
Jeremy Corbyn

Afbeeldingsresultaat voor Not to be outdone by the Mail, Sky News does its own hatchet job on Jeremy Corbyn

Afbeeldingsresultaat voor Not to be outdone by the Mail, Sky News does its own hatchet job on Jeremy Corbyn

Tracy
Keeling

11th February 2019

The Mail
on Sunday
 published
an absolute 
hatchet
job
 on
Jeremy Corbyn on 10 February. Not to be outdone, 
Sky
News
 aired
another during 
Ridge
on Sunday
.
But the outlet’s attack on the Labour leader came crashing down
almost as quickly as the 
Mail‘s
did.

Not
on my watch

Sophy
Ridge interviewed Tony Blair on 10 February. After the show, she took
to the 
Sky
News
website
to wax lyrical about the man who 
conspired with
the US to destroy Iraq. She was 
fawning:

“Whatever
you think of his politics, Tony Blair is a refreshing person to
interview because he engages with whatever questions you ask without
trying to bat them away” (and makes me realise how rarely that happens
in the world of politics).

One
of the topics Ridge ‘engaged’ in with Blair was antisemitism in
Jeremy Corbyn’s Labour Party. 
Never
one
 to
‘bat away’ this particular subject, Blair quickly rolled out an
antisemitic trope to argue his point. He 
said that
he sees antisemitism in “parts of the left” in their “attitudes
to the state of Israel”. Conflating Jewish people with Israel is an
antisemitic trope. He also 
claimed the
Labour leadership hasn’t been “robust enough” on the issue.
Blair then 
shared this
nugget:

Can
you imagine when I was leader of the Labour Party having a
conversation with me about whether antisemitism was in the Labour
Party or not? We wouldn’t even have that conversation.

So,
according to Blair, antisemitism didn’t raise its ugly head in the
party when he was leader enough to merit a conversation. There’s
just one problem with that.

Blair’s
antisemitism

As
Tory Fibs argued on Twitter, accusations of antisemitism in Labour
did happen on Blair’s watch:

Tory Fibs@ToryFibs

Today, Tony Blair claimed there was no antisemitism under his leadership. The Press did not challenge that claim. Here are 4 pieces of evidence that prove he is wrong.

1. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4217009.stm 

2. https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1545074/Anti-Semitic-forces-out-to-get-Levy.html 

3. https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1487989/Labour-should-have-fought-back-on-immigration-says-Euan-Blairs-girlfriend.html 

4. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/4223091.stm 


547

11:05 – 10 Feb 2019 · Belfast, Northern Ireland

Twitter Ads information and privacy

Anti-Semitic forces out to get Levy

The fightback by Lord Levy’s friends continued yesterday with the Jewish Board of Deputies joining the growing clamour that the Labour peer was being undermined in the cash-for-honours affair by…

telegraph.co.uk



The
“evidence” includes the party facing flak for antisemitism over
an attack poster it 
createdabout
then-Conservative leader Michael Howard. It also features
the 
criticism Blair
faced for not taking decisive action over the alleged antisemitic
targeting of his “personal fund-raiser” Lord Levy. It even
includes a reminder that Luciana Berger 
condemned the
UK’s political parties, including the Labour Party, for their
“approach” to immigration, claiming it “has a lot to say for
the rise in not only anti-Semitism but any form of racism directed at
immigrants” in 2005.

In Sky
News
‘s Ridge
on Sunday
 interview,
Blair voiced support for Berger. She is currently at 
loggerheads with
her constituency Labour Party over her politics and the issue of
antisemitism. The former Labour leader 
expressed disbelief
that Berger could be in that position.

Media
fail

As
Tory Fibs says though, Ridge didn’t challenge Blair on his claim
that antisemitism wasn’t a problem when he held the reins. So, if
no-one in the media has had a ‘conversation’ with the former
Labour leader about it, it’s not because it wasn’t an issue. It’s
just that the British media is as shitty now as it’s always been at
doing its job. When it comes to war-hungry, 
media
mogul-friendly
 neoliberal
politicians, the British press rarely holds them to account.

Featured
image via 
liarpoliticians2
– YouTube
 / The
Sun – YouTube

=============================================

Zie ook:

Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren

Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) ‘maakt grap’: ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme……

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn

Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’

Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……‘ (zie ook de links in dat bericht)

Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’‘ 

Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden

BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme

BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit

Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden

BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald

Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….