Tag: terreur

About terreur

Subscribe Feeds

Terreuraanslag Utrecht: Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid kan niet coördineren, laat staan samenwerken met anderen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Pieter-Jaap Aalbersberg ging afgelopen maandag plat op de bek toen hij stelde dat er op meerdere plekken in Utrecht werd geschoten, terwijl een politiechef daaraan voorafgaand al had laten weten dat dit niet waar was…..

De NCTV heeft een enorme bak geld ter beschikking, waar Aalbersberg een aardig ‘graantje’ van meepikt, met zijn onbeschoft hoge salaris. Ondanks dat Aalbersberg een fiks aantal medewerkers heeft, is deze plork blijkbaar niet gewend naar adviezen of feitenrelaas van zijn medewerkers te luisteren, noch kan hij het contact tussen de pers, politie, geheime diensten en zijn eigen flutkantoor coördineren, immers dan had hij deze fatale blunder niet gemaakt….

Ach, voor de zoveelste keer laat een veel te veel verdienend autocraatje zien dat hij zich te verheven voelt om met lager betaald personeel om te gaan, ja zelfs zijn collega’s die wel heel veel verdienen laat hij links liggen (al zou ‘rechts’ in deze beter passen)……

Op Radio1 en BNR vond men het gistermorgen overigens nodig om hansworst Aalbersgerg te verdedigen, zo van: “Een chaotische situatie bla bla bla”, terwijl het nu juist de taak van de NCTV is om in chaotische tijden, rustig en beheerst met goed advies en juiste berichtgeving te komen……..

Aalbersberg dient met een ferme schop onder de bips op straat te worden geschopt, uiteraard zonder enige tegemoetkoming, hij heeft al veel teveel verdient voor zijn broddelwerk… (en dat is een nog te mooi woord voor het blunderen van deze mislukte zakkenwasser!) Voorts kan wat mij betreft de hele NCTV worden opgedoekt, overbodige en onnodige geldverspilling!

Zie ook:

‘Terreuraanslag Utrecht: de hysterie is weer compleet…….‘

‘Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne‘

Klik ook het label met de naam Aalbersberg, voor 2 andere berichten met deze plork in de hoofdrol (alweer beter zou zijn: hoofddrol).

Christchurch terreuraanslag: maatschappij niet gebaat bij censuur op fascisme

Posted on by Willem Wachtmeester

Facebook
heeft bijna met trots verkondigd dat het platform een enorm aantal
video’s over de terreuraanslag in Christchurch heeft weten te
blokkeren. De schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt
volkomen terecht dat de maatschappij geen belang heeft bij censuur op
het beeldmateriaal van dit soort aanslagen, al was het alleen maar om
de vraag te kunnen beantwoorden waarom deze aanslag werd gepleegd
door de daders, hoe heeft het zover kunnen komen en wat burgers moeten doen mochten ze een dergelijke aanslag van redelijk dichtbij meemaken.

Veronderstel
dat na de moord op Kennedy al het filmmateriaal verboden zou zijn
geweest, of dat van de 9/11 aanslagen….. Niet dat we de waarheid
daarmee hebben kunnen achterhalen, maar we weten nu wel dat Kennedy
niet door één persoon is doodgeschoten en dat de ‘dader’ snel de
mond moest worden gesnoerd, zodat men niet zou kunnen denken dat
Oswald allesbehalve de dader was van die moordaanslag, of anders gezegd ‘terreuraanslag’.

Bij de
aanslagen van 9/11 zou het al helemaal een gotspe zijn geweest als de
beelden verboden waren geweest, daar juist aan die beelden is te zien,
dat de gebouwen van het WTC niet door de vliegtuigen, maar
gecontroleerd zijn neergehaald middels explosieven….. Of neem de
leugen dat er een vliegtuig het Pentagon is ingevlogen, terwijl daar
nu juist niet één beeld van is verspreid, tegelijkertijd was het druk genoeg
was op dat tijdstip en die plek….. Trouwens ook de schade aan het gebouw laten zien dat daar geen groot passagiersvliegtuig in werd gevlogen….

Vergeet
niet dat het wat betreft Christchurch niet alleen om de beelden gaat
die de schutter(s) hebben gemaakt, maar juist om beelden van derden…..

Nieuw-Zeeland
zou zelfs een enorme boete of gevangenisstraf op willen leggen als
er nog meer beelden van de aanslag worden verspreid…..

Jason
Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder
gepubliceerd op ANTIWAR en overgenomen van Anti-Media, stelt terecht
dat de totale censuur op beelden, ook de deksel houdt op de ideologie
van de daders, zodat men de aanhangers van de in dit geval
fascistische ideologie niet voor kan houden waar het hen aan
werkelijkheidszin ontbreekt……. Bovendien zouden daarmee bijvoorbeeld fascistische groeperingen worden gedwongen ondergronds te gaan en kan men deze groepen daarna verder niet in de gaten houden…… 

Juist
door censuur krijgen mensen die al enigszins ontvankelijk zijn
voor dergelijke ideologieën, geen argumenten te horen en te zien die
hun wereldbeeld een ‘wat gezondere’ wending kan geven….. Laten we
niet vergeten dat het fascisme op alle mogelijke manieren
bestreden moet worden gezien de geschiedenis met deze onzalige ideologie en dat gebeurt niet door er niet over te
praten……

Overigens moet ik andermaal op deze plek opmerken, dat de geheime diensten amper aandacht hadden en hebben voor fascisten, niet in de laatste plaats daar deze diensten zelf fascisten, dan wel extreem rechtse figuren onder het personeel hebben en dat zijn bepaald niet de schoonmakers…..’ Nee, men zet bij die diensten het liefst in op linkse groepen, echter daar hebben de moslimterroristen zand in de motor gegooid met hun aanslagen….. Eigenlijk zou je daar de VS voor moeten beschuldigen, die met haar ongebreidelde terreur, vooral uitgeoefend in moslimlanden, terreur heeft gekweekt op de straten van Europa…. (al hebben NAVO lidstaten als Nederland daar ‘voortvarend’ aan meegeholpen…..)

Censorship
at the Center of the Christchurch Terror Attack

Afbeeldingsresultaat voor Censorship at the Center of the Christchurch Terror Attack

March
17, 2019 at 7:58 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) —
As the world struggles to come to terms with last week’s terror
attack in Christchurch, New Zealand, heavy-handed censorship has made
it a struggle to figure out what happened, and why, above and beyond
the official narrative.

News
that shooting was ongoing in two mosques in New Zealand was met with
a flurry of curiosity on social media, and just as quickly saw much
of that shut down, with wholesale censorship of the topic and any
specifics or videos related to it blocked out of hand.

Facebook
was almost bragging when they revealed that they’d
removed or blocked 1.5 million videos related to the rampage in just
the first 24 hours.
80% of the videos, indeed, were blocked at the point of upload, never
to be seen by anyone.

Underpinning
this was likely an anticipation from social media outlets like
Facebook that an ideologically driven attack on mosques would have at
least tangential links to social media, and lead to mainstream
outlets blaming them for not being even more heavy-handed in
censoring objectionable views before the attacks happened.

Their
solution, then, was to excessively censor the attack itself, and the
aftermath. A
substantial manifesto from
the main gunmen, and other clearly relevant content on what the
attackers were doing, are all but impossible to find on social media,
and more traditional media outlets are doing a rather thin attempt at
picking up the slack, mostly just echoing what officials say.

While
other attacks of historical import took place in different eras with
different context, this is one of the first such attacks that has
come in the middle of the censorship-happy social media era.
Plausibly violent ideologies have mostly been chased off of the main
social media outlets, undercutting chances to confront such
ideologies directly before the attack. During the attack, social
media imposed what was almost a total media blackout, and in the
aftermath, tried to vindicate their past censorship by keeping a
careful lid on anything too revealing.

This
must raise questions about how the modern system is going to be able
to handle and process such attacks, and how well the world would’ve
been able to manage, say,
9/11 or the Kennedy assassination,
if  all video footage of it was just censored at once.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=====================================

Zie ook:

‘Christchurch aanslag: witte nationalistische terreur >> een uitvoerproduct van de VS‘

‘Christchurch terreuraanslag: de normalisatie van anti-moslim terreur en westerse oorlogsvoering in moslimlanden‘

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne‘

‘Christ Church >> fascistische terreuraanslag >> 49 doden……‘

Mijn excuus voor de fout in de kop, Christchurch fout geschreven, na plaatsing gecorrigeerd.

Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……

Posted on by Willem Wachtmeester

Door
aanname van de natiestaat wet in het Israëlische parlement, aangevuld met het al vele decennia
gevoerde apartheidsbewind in Israël, werd deze staat officieel een fascistische staat (al moet ik toegeven dat ik deze stelling al een aantal decennia uit). Naast dit feit wordt de Palestijnse bevolking ook
nog eens vervolgd, waarbij de terreurstaat Israël de ene massamoord na de andere
aanricht onder deze oorspronkelijke bevolking van de staat
Palestina…… Hoeveel bewijs van duidelijk fascistisch beleid wil je hebben???

Oshrat
Kotler, een journalist van het Israëlische Kanaal 13, wacht een
aantal aanklachten daar ze de Israëlische militairen die een Palestijnse vader en zijn 15 jarige zoon hebben afgetuigd, mensen die al gevangen waren genomen……. Kotler noemde deze
militairen ‘menselijke beesten’, me dunkt nog een eufemisme, daar
een mens kan nadenken over zijn/haar daden, ook voordat deze worden
begaan, ofwel deze militairen zijn minder dan beesten!!

Met
de aanklachten tegen Kotler toont Israël ten overvloede nog eens aan
dat het een fascistische staat is, immers ook de persvrijheid wordt
geweld aangedaan….. Al is dit bepaald niet de eerste keer is dat de persvrijheid in
Israël geweld wordt aangedaan….. Vergeet niet dat Israël de (Israëlische en sociale) media die berichtten over de terreur die Israël uitoefent, uitmaakt als links (alsof dat een schande is..), hun handelen anti-Israëlisch noemt en deze media zelfs neerzet als antisemitisch…… (lullig genoeg werken ook de reguliere westerse media mee aan deze demonisering, zie hoe men omgaat met Corbyn en men deze zonder enig bewijs voor antisemiet uitmaakt….*)

Onlangs nog werden, met een groot reclamebord buiten Tel Aviv, 4 journalisten getoond die anti-Israëlische berichtgeving, o.a.middels ‘fake news’ (nepnieuws) zouden maken…… Deze journalisten schreven en schrijven over de enorme fraude en corruptie van de Israëlische premier, Palestijnenslachter en massamoordenaar Netanyahu…… Netanyahu heeft zelfs een nieuw TV kanaal opgericht, Likud TV, je behoeft niet de hersenen van Einstein te hebben om te weten wat daar gebracht wordt: nepneuws, leugens, leugens en nog eens leugens, plus haat- en angstzaaien tegen/voor de Palestijnen en iedereen die het opneemt voor dit vervolgde volk…….

Het is een wonder dat er nog steeds geen nadenkende (echte) journalisten zijn vermoord als gevolg van haat- en angstzaaierij…….

Het
volgende artikel over Kotler nam ik over van Anti-Media en werd
eerder gepubliceerd op Middle East Monitor (MEMO):

Israeli
Journalist Facing Jail Time for Calling IDF Who Beat Palestinians
‘Animals’

Afbeeldingsresultaat voor Israeli Journalist Facing Jail Time for Calling IDF Who Beat Palestinians ‘Animals’ antimedia

March
11, 2019 at 2:04 pm

Written
by Middle
East Monitor

(MEMO) – An
Israeli journalist who called Israeli army soldiers “animals” for
beating a Palestinian father and son in custody is to face trial.

Oshrat
Kotler, a journalist with Israel’s Channel
13,
is to face trial on charges of incitement, incrimination of suspects,
failure to grant a right of reply and more after she called several
soldiers accused of beating two Palestinians in custody “human
animals”, the Jerusalem
Post reported.


Journalist Oshrat Kotler [Wikipedia]

Oshrat Kotler


Speaking
on the channel’s news programme in February, Kotler said:

When
you send your children to the [Israeli] army, they are kids. You send
them to the [occupied Palestinian] territories, and they come back as
human animals. This is the result of the occupation.

Her
comments allegedly prompted complaints from thousands of viewers, as
well as complaints to Israel’s Press Council, an independent body
established to safeguard press freedoms and outline journalism
ethics. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu also responded to
Kotler’s comments, saying her words “deserve every condemnation”
and that he is “proud of the [Israeli army] soldiers and loves them
very much.”

She
now faces trial and will appear at a court hearing, though it is
unclear when she will be summoned.

The
Israeli soldiers to whom Kotler referred were last week convicted of
aggravated assault and aggravated battery for beating a 50-year-old
Palestinian and his 15-year-old son who were detained in custody. The
soldiers were suspected of beating the father and son as revenge for
a

December attack on
members of their battalion, since both sets of soldiers belong to the
same unit – the ultra-Orthodox Netzah Yehuda Battalion of the Kfir
Brigade, which is stationed in northern West Bank city of Jenin.

Details
of the brutal beating emerged during
February’s court proceedings, with the 15-year-old boy telling the
court: “I was lying on my back, with hands cuffed behind my back
and a blindfold over my eyes. I was kicked by four soldiers – who
used their hands, feet and the barrels of their M16 rifles – in the
face, chest, abdomen, legs, and testicles […] I couldn’t open my
left eye and my mouth was filled with blood.”

Despite
the severity of the crimes and the Netzah Yehuda
battalion’s history of
anti-Palestinian violence, the soldiers reached a plea bargain and
will serve only 190 days in prison. They were sentenced yesterday
by an Israeli military court.

The
bid to take Kotler to court will be seen as the latest evidence of
Israel’s attempts to silence anyone who criticises its army or
politicians. Journalists in particular have come under attack, with
Netanyahu slamming the “left-wing media” for conspiring against
him and the country’s interests ahead of the upcoming election on 9
April.

Netanyahu
drew criticism in January when a billboard appeared outside
Tel Aviv showing a number of prominent journalists who have been
critical of his premiership with the words “they will not decide”.
The four journalists had been closely covering the corruption scandal
in which Netanyahu has long been embroiled, and it was thought his
Likud party was behind the campaign to discredit them. Netanyahu’s
rivals lambasted the move, with head of the Yesh Atid party and Blue
and White (Kahol Lavan) co-leader Yair Lapid labelling the
move incitement.

Netanyahu
has also tried to side-step the mainstream media by creating his
own TV channel, dubbed Likud
TV.
Launching the channel on his official Facebook page with the slogan
“we’re throwing the ‘fake’ out of the news,” Netanyahu said
that “whoever the media praises is bad for Likud and usually
whoever it crucifies is good for Likud”.

Commentators
were quick to point out the similarity between Netanyahu’s campaign
and that of US President Donald Trump, noting that Likud TV “seems
to follow the model of [Trump’s] Real News Update” ahead of the
US elections due to be held in 2020. Trump has championed the “fake
news” narrative, labelling journalists
the “enemy of the people” and taking aim at some of America’s
biggest news outlets.

Creative
Commons / Middle
East Monitor / Report
a typo

======================================

* Zie: ‘Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……‘ (zie voor meer berichten met Corbyn de links direct hieronder)

Zie ook:

‘Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……‘

‘Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren‘

‘Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) ‘maakt grap’: ze vertrekt naar Israël vanwege groeiend antisemitisme……‘

‘The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn‘

‘Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel‘

‘Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren‘

‘Twee Palestijnse kinderen komen om door brand >> Israëlische militairen blokkeerden brandweer‘

‘Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme’‘

‘Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden‘


Voorts over het bloedige geweld van Israël tegen het verdrukte Palestijnse volk:
‘De UNHRC concludeert dat Israël met opzet kinderen en journalisten vermoordde over de grens met de Gazastrook‘


‘Groep gewapende Israëlische kolonisten vermoorden uiterst heldhaftig een ongewapende Palestijnse vader van 4 kinderen…..‘

‘Israël arresteert op grote schaal kinderen, de beelden liegen er niet om……‘

Crimes against Humanity: Israeli Snipers have shot down 45 Child Gaza Protesters

Goliath lives: Palestinian children at risk in school


‘BBC presentator maakt per ongeluk promotie voor het socialisme‘

‘The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn‘

‘BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit‘

‘Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden‘

‘BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald‘

‘Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken‘

‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

‘Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…‘

‘‘Heldhaftige’ Israëlische politie valt 3 vrouwen aan die invalide Palestijnse wilden helpen‘

‘Israël ‘onderzoekt’ 11 van de 189 door haar gepleegde moorden tijdens de Great Return March‘

‘Israël schiet alweer doelbewust op journalisten, westerse collega’s onverschillig‘ (zie ook de links in dat bericht)

Terreuraanslag Utrecht: de hysterie is weer compleet…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen een terreuraanslag in een Utrechtse tram, op zeker een vreselijke gebeurtenis.

De reactie van de reguliere media en dan voornamelijk op Radio1 en BNR, de twee landelijke radiozenders, is volkomen voorspelbaar: de hele programmering werd en wordt omgegooid, alsof er ook maar iets van belang kan worden gemeld…..

Het is dan ook keer op keer verslaggevers laten horen die ergens staan te kijken, maar verder geen bliksem weten…… (letterlijk: ‘ik sta daar en daar te wachten en zie’)

Zelfs de eerste reactie van Rutte werd keer op keer herhaalt, alsof het gaat om een gewichtig staatsman en niet om een aartsleugenaar, die het volk belazert waar het bij staat….. En wat was die reactie? Welnu: Rutte noemde het ‘een verontrustende situatie…..’ Je meent het? De eerste keer dat dit werd gemeld, wist men over deze nietszeggende uitspraak één minuut vol te lullen….

Ook kapitein krentenkoek Cobelens werd van stal gehaald en wat zijne leeghoofdigheid te melden had en dat was niet mis beste bezoeker: Cobelens staat achter de eerste uitspraken van de NCTV (veelal uitgesproken  op de beide zenders als CNTV)….. NCTV staat voor de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid……. Héééél gewichtig zoals je begrijpt…..

Uiterst belangrijk in de reguliere media vond en vindt men ook het feit dat de NCTV het dreigingsniveau voor Utrecht in de hoogste stand had gezet….. Niet meer dan normaal als je zo’n achterlijk ‘stoplicht systeem’ gebruikt, maar niet voor de reguliere media, die zien het zoals gezegd als uiterst belangrijk……

Vanmorgen en vanmiddag meermaals gehoord, de uitspraak: “Men gaat ervan uit dat het om een terreuraanslag gaat”, die werd afgewisseld met: “Het is niet duidelijk of het om een terreuraanslag gaat….” Nee, als de dader een witte fascist blijkt te zijn, stelt men doodleuk dat het niet om een terreuraanslag gaat, maar oh wee als de dader moslim is, dan spreekt men vanaf moment één over een terreuraanslag…… Uiteraard is een daad als vanmorgen in Utrecht een terreuraanslag, maakt niet uit wie de dader(s) is (zijn)!! (en lullig genoeg gaat het waarschijnlijk om een Turkse moslim…..)

Als je de opwinding op de genoemde zenders hoort, zou je bijna denken dat men blij is met deze aanslag……

Je kan er verder de klok op gelijk zetten dat de geheime diensten en/of de politie de dader al lang in het vizier hadden……

Wat een zootje mensen……

Zie ook:

‘Terreuraanslag Utrecht: Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid kan niet coördineren, laat staan samenwerken met anderen…..‘

‘Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag van gisteren door met verkiezingscampagne‘

Massamoord: vlucht 655 van Iran Air 30 jaar geleden door de VS neergehaald

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 3
juli 1988 haalde de VS een passagiersvliegtuig van Iran Air, vlucht 655 neer binnen Iraans luchtruim, daarbij kwamen alle 290 inzittenden om het leven…… Nooit heeft
de VS haar excuses aangeboden voor deze enorme terreurdaad, niet aan
de nabestaanden van de slachtoffers, niet aan Iran en niet aan Dubai (het land van de uiteindelijke bestemming). George H.W. Bush, destijds vice-president, liet weten dat
de VS nooit excuus zal maken voor de door haar aangerichte massamoord en schade……. Wel heeft de VS de nabestaanden van de slachtoffers een schadevergoeding betaald.

Zoals gezegd kwamen 290
mensen om het leven en dat had makkelijk voorkomen kunnen
worden als de legerleiding, de leiding van het VS het marineschip
Vincennes had vervangen. De leiding van het marineschip stond bekend om haar verkeerde
inschatting van radarbeelden en ander klungelig optreden, waar men zelfs de marineleiding waarschuwde voor de onkunde van het personeel op de Vincennes….. Dat de
leiding niet werd vervangen, terwijl collega’s smalend over de
Vincennes spraken als ‘Robocruiser’, is voor velen dan ook het bewijs
dat vlucht 655 met opzet werd neergehaald…….

Afbeeldingsresultaat voor vincennes navy ship

USS Vincennes

Beste
bezoeker, het neerhalen van vlucht 655 is maar één voorbeeld van de
ongebreidelde VS terreur waar een fiks deel van de wereld onder
zucht…….

Ongelofelijk
dat men in de reguliere westerse media en politiek de VS als de goede
partij blijven zien, terwijl de laatst aan de VS voorgaande duivelse terreurstaat, het
nazibewind in Duitsland was (ook al was de VS al voor WOII bezig met
haar terreur tegen landen die zich niet wilden onderwerpen aan de
doctrine van de imperialistische VS…..) 

De VS heeft o.a. de coup tegen de destijds Perzische regering (Perzië is de ‘oude naam’ van Iran) van premier Mosaddegh in 1953 georganiseerd en geregisseerd… Voor en na het neerhalen van vlucht 655 had en heeft de VS een regimewisseling in Iran op het oog, waarbij de VS ook gewelddadige oppositie heeft gesteund met wapens en militaire training (in terreurdaden)….. 

En weer is de VS bezig met een regimewissel in Iran, waar een echte aanval op Iran al een paar jaar tot de mogelijkheden behoort, zeker met de grote vriend van de VS, de fascistische apartheidsstaat Israël dat Iran het liefst zou platgooien met kernraketten en keer en keer aandringt op het aanvallen van Iran…..

Intussen is het Iraanse volk al het slachtoffer, dit door de volkomen ten onrechte opgelegde sancties van de VS…… Eén van de smerigste vormen van chantage, zo van: als jullie ontevreden zijn moet je je regering omverwerpen, ofwel als er doden vallen door onze sancties, zijn jullie zelf verantwoordelijk voor de doden die daardoor vallen…… Zoals de VS sancties tegen Irak van eind 90er jaren in de vorige eeuw, waardoor 500.000 kinderen om het leven kwamen……. De verantwoordelijke oorlogsmisdadiger en massamoordenaar Albright, minister van BuZa onder Clinton, liet later weten dat die 500.000 kindslachtoffers (die zij in feite had vermoord) meer dan de moeite waard waren….*

An
Apology for a Different Plane Crash, 30 Years Later


Afbeeldingsresultaat voor An Apology for a Different Plane Crash, 30 Years Later

March
15, 2019 “Information
Clearing House”  


The
tragic Ethiopian Airline plane crash recalls another passenger plane
crash some 30 years ago. The latter, however, was not due to a
mechanical malfunction but to U.S. missiles. And while very few
Americans remember this incident, it still weighs heavy on the hearts
of many Iranians–as we discovered on our recent trip there.


The
tragic downing of the commercial passenger airline, Iran Air Flight
655, happened on July 3, 1988. A U.S. Navy ship called the Vincennes
was stationed in the Persian Gulf to protect oil trade routes. The
plane had just taken off from nearby Bandar Abbas International
Airport in southern Iran when U.S. personnel on the warship fired two
surface-to-air missiles. The flight was still in Iranian airspace,
climbing on its regularly scheduled flight to Dubai, when it was hit.
The plane disintegrated immediately and crashed into the water,
killing all 290 onboard–274 passengers and 16 crew members.


According
to the U.S. government, this was an accident: the crew thought the
Iranian Airbus A300 was an attacking F-14 Tomcat fighter jet.


Most
Iranians, however, believe it was a deliberate war crime. Earlier
that day, the same U.S. ship had sunk two Iranian gunboats in Iranian
waters and damaged a third.


The
Iranian belief that the passenger plane was attacked on purpose was
reinforced when the U.S. government made a series of inaccurate
claims. One claim was that the plane was not on a normal flight path
but was diving toward the ship; the truth is that the plane was
climbing, and was on its correct path. Another was that the plane’s
identification transponder was not working or had been altered; the
truth is that the plane had actually been emitting, by radio, the
standard commercial identifying data.


Months
before the plane was shot down, air traffic controllers and the crews
of other warships in the Persian Gulf had been warning that poorly
trained U.S. crews, especially the gung-ho captain and crew of the
Vincennes (or “Robocruiser,” as other crews had nicknamed it),
were constantly misidentifying civilian aircraft over the Persian
Gulf, making this horrific incident entirely predictable.


The
U.S. Navy added insult to injury when, two years later, it awarded
combat medals to the warship’s captain and crew–never even
mentioning the downing of the plane. The town of Vincennes, Indiana,
for which the ship was named, even launched a fundraising campaign
for a monument to honor the ship and its crew.


Particularly
callous was a statement by then Vice-President George H.W. Bush, who
was campaigning for president at the time. “I will never apologize
for the United States of America. Ever,” he insisted, “I don’t
care what the facts are. I’m not an apologize-for-America kind of
guy.”


While
U.S. officials refused to accept culpability, in 1996 the Iranians
took to the U.S. government to the International Court of Justice.
With all the evidence against the Vincennes, the U.S. government
agreed to a settlement, granting $213,000 per passenger to the
victims’ families. But the government still refused to formally
apologize or acknowledge wrongdoing.


While
most Americans have no memory of this incident, in Iran the date of
the deaths of 290 innocent people at the hands of the U.S. military
is marked every year just as the 9/11 attack is remembered every year
in the United States. To some Iranians, it is just one more example
of the callousness of U.S. policy.


That’s
why our peace delegation that visited Iran in early March decided to
make a special gift to the Peace Museum in Tehran, a museum dedicated
to ending war. It was a hand-crafted commemorative book crafted by
one of our delegates, Barbara Briggs-Letson, who is an 85-year-old
retired American nurse from San Francisco. It contained a letter of
remorse, verses of poetry, the names—in Farsi—of all those who
lost their lives, and individual notes from the 28 members of our
delegation.


The
moving ceremony at the Peace Museum left all of us, Americans and
Iranians, weeping. We made it clear that while our government won’t
apologize for its dirty deeds in Iran—from overthrowing Iran’s
democratically elected government in 1953 to shooting down a
passenger plane in 1988 to unilaterally withdrawing from the nuclear
agreement in 2017—we, the people, will.


Medea
Benjamin is an American political activist, best known for
co-founding Code Pink.

==================================

* Zie: ‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘ (met video)

Voor meer berichten over Iran, klik op het label met die naam, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder het laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz. 

Beste bezoeker, dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is, een mooie dag van.

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is
weer eens zover mensen, de VS vernietigde afgelopen woensdag een
basis van het bevriende Afghaanse leger in Uruzgan……

Tijdens
de strijd van de VS met een ander partner tegen Talibanstrijders,
vergat de VS e.e.a.  te coördineren met de Afghaanse basis, een kleine
basis, waar men dacht onder vuur te komen van de Taliban en men begon
te schieten in de richting van de vermeende aanvallers…. Daarop
werd de VS luchtmacht ingeschakeld met het hierboven beschreven
resultaat…… 6 Afghaanse militairen kwamen om bij de aanval…..

Intussen heeft de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, nu in het 17de
jaar, de VS meer dan 1 biljoen (trillion) dollar gekost, dat
is 45 miljard dollar per jaar…. Het totale bedrag is omgerekend naar de waarde van de
dollar destijds, meer waard dan de Marshallhulp na WOII voor een aantal
Europese landen, waaronder het destijds volledig failliete West-Duitsland, terwijl Afghanistan voor een groot deel in puin ligt en in handen is van de Taliban…..

Vanwege
die waanzinnige kosten eist de VS dat de andere NAVO lidstaten meer uitgeven aan ‘defensie’
(lees: oorlogsvoering), terwijl deze grootste terreurentiteit op aarde, de
ene na de andere illegale oorlog begint…….. (overigens niet in
de laatste plaats om nieuwe wapens van de VS wapenindustrie uit te
proberen in ‘het echt..’)

US
Warplanes Accidentally Obliterate Allied Afghan Military Base

March
15, 2019 at 9:27 am

Written
by Tyler
Durden

(ZH) — In
the latest bizarre story to come out of the US “endless war”
in Afghanistan, American
warplanes obliterated an allied Afghan military post in
an act of “self defense” on Wednesday.

The
incident took place in the tribal Uruzgan province of
south-central Afghanistan and reportedly began when a joint
convoy of US troops and Afghan Special Forces came under fire by
another unit of Afghan ground troops in what appears
a major instance of accidental friendly fire resulting
in a devastating two
dozen total casualties on
the Afghan side.


US DoD file photo: coalition jets in operation over Afghanistan

The
incident is under investigation, but US mission spokesman Bob
Purtiman appeared to excuse US actions in a
statement on Thursday: “We
are operating in a complex environment where enemy fighters do not
wear uniforms and use stolen military vehicles to attack government
forces,” he said.

American
forces indicate they came under attack by an unknown entity. US
planes flying overhead then destroyed the Afghan army post (described
by the Pentagon as a “checkpoint”), which killed
at least six soldiers and
wounded nine others at the small base which housed a total of 17.

The
US side reported no deaths or injuries, though the Pentagon would
likely not release such information until a full investigation is
concluded.

The
US Department of Defense confirmed the incident on Wednesday, which
it described as a mistaken “example
of the fog of war”.
Pentagon Spokesperson Sgt. First Class Debra Richardson told The
New York Times:
“The U.S. conducted a precision self-defense airstrike on people
who were firing at a partnered U.S.-Afghan force.”

Ironically
US officials described the aerial bombing of the allied Afghan post
as a “precision airstrike,” per the
AP:

The
soldiers were killed by friendly fire Wednesday in what was supposed
to be a precision airstrikeby U.S.
forces supporting Afghan soldiers battling insurgents near the
city of Tarin Kot in Uruzgan province.

It
was the second major incident to cause Afghan casualties following a
prior fight with Taliban: “For the second time in a few days, an
Afghan Army base was destroyed on Wednesday — but this time by
American airstrikes that followed a firefight between the Afghans and
Americans, Afghan officials said,” the NYT
report noted.

Last
year the Pentagon acknowledged that war
in Afghanistan is costing American taxpayers $45
billion per year,
with a number of public studies putting the total figure at over $1
trillion since the US war began nearly two decades go.

The “endless
war” has
become more expensive, in current dollars, than the Marshall Plan,
which was the reconstruction effort to rebuild Europe after World War
II.

Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

============================

Ter zijde: toen de VS Afghanistan aanviel in 2001, lag de papaverteelt op de reet door beleid van de Taliban, na ruim 17 jaar oorlog zijn de papaveroogsten groter dan ooit tevoren…….. (van papaver maakt men opium en heroïne)

Zie ook:

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..‘
       

‘VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘

‘Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

‘VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech‘

‘Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….‘

‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot‘

‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan‘

Voor nog meer berichten over Afghanistan, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder het laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz. 

Christ Church >> fascistische terreuraanslag >> 49 doden……

Posted on by Willem Wachtmeester

Terecht veel ophef in de media over de aanslag op twee moskeeën in het Nieuw-Zeelandse Christchurch, waar in een fascistische terreuraanslag 49 mensen werden vermoord (al zouden er nog zwaargewonden op de IC liggen, die wellicht zullen overlijden…..)…..

‘Vreemd genoeg’ noemden de Nederlandse, Duitse, Belgische en Britse landelijke radiozenders het wel een aanslag, maar het woord ‘terreur’ werd gemeden, terwijl daar geen enkele twijfel over kan bestaan….. Ach ja, het gaat om witte (fascistische) figuren en dan mijden die media het woord terreur meestal……

Het fascisme groeit wereldwijd met de dag en daarvoor kan je de reguliere westerse media verantwoordelijk houden….. De berichtgeving over de ‘vluchtelingencrisis’ was ronduit ontluisterend in die media en daarmee werd de fascisten een grote dient bewezen, hetzelfde geldt voor de berichten over terreuraanslagen die in Europa werden gepleegd…..

Zonder dat de reguliere westerse media en politiek hebben gewezen op de grootschalige westerse terreur, o.l.v. de VS in veelal islamitische landen, westerse terreur die ‘islamitische terreur’ op de straten van de EU heeft uitgelokt (je behoefde bepaald niet de intelligentie van Einstein te bezitten om te bedenken dat er wraakacties zouden volgen voor de westerse slachtingen in landen waar dat westen helemaal niets te zoeken heeft….)….. 

Ook in Nederland hebben de media fiks meegedaan aan het belazeren van het volk over westerse terreur, die godbetert werd en wordt verkocht als het brengen van democratie en hulp aan de volkeren, die deze terreur NB over zich heen hebben gekregen middels bombardementen enz…..

Het demoniseren van minderheidsgroepen in Nederland, wordt al jaren gepropageerd in de zogenaamde onafhankelijke media….

Neem Marokkanen die als uitvreters werden en worden weggezet, terwijl zij in dezelfde positie verkeren als de witte bevolking in de achterstandswijken van de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw, mensen die destijds ook werden gedemoniseerd, terwijl de kinderen van die mensen, als de jonge Marokkanen van nu, amper of geen kansen hadden op de arbeidsmarkt…….

Terug naar Christchurch: de Australische premier heeft zoals gebruikelijk is in deze gevallen, zijn afschuw over de aanslagen uitgesproken. Onder de daders zou zich een rechts-extremistische (ofwel: fascistische) Australiër bevinden, ene Brenton Tarrant, hij zou de aanslagen ook hebben gepland…. De Australische premier Scott Morrison kan beter eens kijken hoe het mogelijk is dat er uitermate gewelddadige fascisten in Australië leven. Het fascisme in Australië werd en wordt gevoed door de Liberal Party of Australia*, waar deze partij, gesteund door de reguliere media, vluchtelingen afschildert als gelukzoekers die banen van Australische burgers komen inpikken…….

Verder is de behandeling van vluchtelingen door Australië ronduit schandalig….. Waar men ook nog eens fiks angstzaait tegen moslims als potentiële aanslagplegers, zonder (als in de EU) te wijzen op westerse terreur elders, terreur die altijd door Australië wordt gesteund, ook militair……

Laten we hopen dat de politiek en de reguliere media nu eindelijk eens echt actie onderneemt tegen fascisten en welhaast fascistisch geregeerde landen als Hongarije, Polen, Roemenië, Oostenrijk en Italië…… In plaats van zich druk te maken over ‘fake news’ (nepnieuws, dat die media NB zelf brengen), zouden de reguliere westerse media eens de waarheid moeten vertellen over de illegale westerse oorlogen en het groeiende fascisme….. Wat dat laatste betreft: bij elke verkiezing waarin fascisten niet de grootste partij zijn geworden, zijn die media in hosanna stemming, vergetend dat de fascistische partijen bij elke verkiezing groeien, met één uitzondering, Ukip in Groot-Brittannië…… Lullig genoeg moet ik dan nogmaals wijzen op de berichtgeving in de reguliere westerse media, die het fascisme alleen maar voeden…….

* De Liberal Party of Australia is al jaren de regerende rechtse partij en zoals je begrijpt de partij van Morrison en de voormalige premier Turnbull.

Zie ook:

‘Christchurch aanslag: witte nationalistische terreur >> een uitvoerproduct van de VS‘

‘Christchurch terreuraanslag: de normalisatie van anti-moslim terreur en westerse oorlogsvoering in moslimlanden‘

‘Christchurch terreuraanslag: maatschappij niet gebaat bij censuur op fascisme‘

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne‘

VS vermoordt minstens 50 voornamelijk burgers bij luchtaanval in Syrië

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
is alweer zover: de VS heeft afgelopen maandag minstens 50 mensen,
voornamelijk burgers, vermoord bij een luchtaanval op het Syrische
dorp Baghouz……. De Koerdische SDF heeft de aanval veroordeeld
daar het middels overleg met IS (= ISIS) probeerde zoveel mogelijk
burgerslachtoffers te voorkomen en mensen toestond het bewuste gebied
te verlaten…..

Bij
de aanval van maandag kwamen voornamelijk vrouwen en kinderen
om…… Ach, dergelijke massamoorden, tevens oorlogsmisdaden, kan je verwachten van de
grootste terreurentiteit op aarde: de VS, immers het is de zoveelste
keer dat de VS een dergelijke massamoord aanricht………

‘Fijn weer dat ook de reguliere massamedia dit bericht hebben gebracht….’ Zoals gewoonlijk hebben die media dit niet gedaan….. Wel bericht men over de verrichtingen van het reguliere Syrische leger op dit laatste IS bolwerk. Je hoeft je niet af te vragen wat deze media aan nieuws hadden gebracht, als dit bombardement door het reguliere Syrische leger was uitgevoerd… Juist, de westerse massamedia en politiek hadden weer op de kop gestaan en wraakacties geëist!

Het
volgende artikel van Jason Ditz werd eerder gepubliceerd op
ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US
Airstrikes Kill at Least 50, Mostly Civilians, in Eastern Syria

March
11, 2019 at 10:11 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Amid
talk of a never-ending
exodus of civilians from
underground in the Syrian village of Baghouz, the Kurdish SDF is
waiting on a final push into the last ISIS-held village. The US,
however, is not so patient.

On
Monday, US warplanes attacked Baghouz, killing
at least 50 people.
Details on what the intended target was is unclear, but the reports
suggest that the dead were mostly women and children.

The
attack came after the latest deadline set by the SDF for ISIS to
surrender passed on Sunday, but with many thousands having left the
village in the past few days, the SDF seemed fine just extending the
deadline and getting more people out.

In
the past few months, US airstrikes backing the SDF offensive have
killed hundreds, if not thousands, of civilians. With thousands of
civilians still believed to be in Baghouz, the US strikes are
undermining the SDF’s effort to convince them to leave, by showing
that those who try to leave may be targeted.


By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

Iraniërs begrijpen de haat van de VS tegen hun land niet >> een verslag uit Iran over de VS sancties

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
deel van het CodePink team, o.l.v. Medea Benjamin is al een paar
weken in Iran*. Het team is daar onder meer om te zien wat de impact is
van de VS sancties tegen het volk van Iran, want daar komt het zoals
gewoonlijk op neer als de VS misdadig bezig is, het gewone volk is elke keer weer het slachtoffer, hoe hard de VS ook liegt dat dit niet zo is……

Ondanks
de ellende van de sancties waarin het Iraanse volk moet leven, worden
de leden van dit team uit de VS met veel gastvrijheid
binnengehaald….. Beter dan het grootste deel van de VS bevolking,
snapt men in Iran dat lang niet alle VS burgers blind zijn voor het
economisch oorlogvoeren van de Trump administratie……

De
gevolgen van de sancties voor de bevolking van Iran zijn niet gering,
zo hebben mensen met kanker niet langer toegang tot medicijnen die
zij nodig hebben voor hun therapie en dat duurt nu al een jaar……. Terwijl de VS, o.l.v. het beest Trump, zich in mei 2018 terugtrok uit de Iran-nucleaire deal (JCPOA), ofwel al voor deze gebeurtenis werden Iraniërs belangrijke medicijnen uit de VS onthouden, iets dat je ook in Venezuela kon zien, al was dat zelfs vele jaren voordat de VS officieel sancties instelde tegen dat land…….. Een zaak die je moet zien als een geheime economische oorlog, ingesteld om het volk van een land als Venezuela opstandig te maken tegen de regering van dat land…..

De
VS stelt dat medicijnen zijn uitgesloten van de sancties tegen Iran, zoals gewoonlijk een keiharde leugen, hetzelfde zei de VS over de
sancties tegen Venezuela en ook daar ontbreekt het al lang aan
medicijnen, de tekorten waren zelfs al goed te merken onder de Obama
administratie, die destijds een ‘stiekeme’ boycot instelden tegen
Venezuela, dit door supermarktketens onder druk te zetten hun winkels
in Venezuela niet of alleen mondjesmaat te bevoorraden, deze druk
werd ook toen al uitgeoefend op de grote farmaceuten……… Zoals gezegd om de bevolking van in dit geval Iran opstandig te maken tegen haar regering en zo een ‘verandering van regime’ te bewerkstelligen, dan wel een staatsgreep mogelijk te maken….

Overigens heeft de CIA toegegeven dat zij al jaren bezig is om de oppositie tegen het regime in Iran, zoals terreurgroep MEK, te voorzien van financiën, middelen, advies en zelfs daadwerkelijk assistentie bij terreuracties tegen de Iraanse overheid…… (ook Israël werkt daaraan mee….) 

Lees
en teken ajb de hieronder opgenomen petitie van CodePink waarin de VS
wordt opgeroepen opnieuw deel te nemen aan de nucleaire-Iran
deal….. Van groot belang, immers de EU beloofde Iran te helpen na
het volkomen onterecht uit de deal stappen van de VS, echter de
hielenlikkers van Trump in Brussel zijn te schijterig om ook maar
iets te ondernemen tegen de VS sancties……. Ofwel we zijn weer
eens geheel afhankelijk van wat de VS wel of niet doet……..

Iedereen
op onze kleine planeet mag de petitie tekenen (op de pagina naar beneden ‘scrollen’ voor de internationale petitie), een petitie die de
ellende waarin het Iraanse volk moet leven teniet moet doen, dus ajb
lees en teken de petitie en geeft het door!

Iranians
don’t understand why

We
are in Iran now and we have never met nicer people. Their eyes light
up when we say we’re Americans. Strangers
invite us to their homes, shopkeepers give us presents, students
shower us with friendly questions. “America good, Trump bad,”
they say—always with a hearty laugh and a beaming smile. But behind
the smiles are pain and hardship, much of it caused by Trump’s
policies of unilaterally withdrawing from the Iran nuclear deal and
re-imposing sanctions that hurt ordinary Iranians.


Tell
the Chair of the Foreign Affairs Committee, Eliot Engel, to push the
Trump administration to re-enter the Iran nuclear deal and lift the
sanctions.


A
man in the Tehran bazaar told us his wife has cancer and because of
the sanctions, she hasn’t been able to get the right medication for
the past year. A man with diabetes said he can’t get the medicine
he needs to lower his glucose levels. The
U.S. says medicines are exempt from sanctions but in reality, it’s
just not true.

The
sanctions have also led to soaring prices, cutting people’s
purchasing power and affecting their life choices. A young woman who
had been accepted to college in London with a full scholarship was
devastated that she had to decline because her family could no longer
even afford her plane ticket. A young man told us he cancelled his
plans to get married because the couple couldn’t afford the wedding
costs.


“Why
does Mr. Trump hate us?” people
here ask. “What
did we do to deserve such treatment?” The
answer is that they did nothing and they don’t deserve such
treatment. That’s
why we must call on Rep. Eliot Engel to push the administration to
re-join the Iran nuclear agreement and lift the sanctions.


We
must also ask Eliot Engel to stop supporting the MEK, the fringe
Iranian opposition group that is hated inside Iran for killing
civilians in terrorist acts. Many
Iranians criticize the Islamic Republic, but they do not see the MEK
as a legitimate replacement for the regime. Engel should cut his ties
with this terrorist group and instead promote diplomacy with Iran.

As
we come to the end of our trip, we leave with our hearts full of love
for the people here. But we also leave with a tremendous sense of
responsibility to stop the policies of our government that are
inflicting so much harm on innocent Iranians.


With
love and sorrow, 

Medea
Benjamin, Jodie Evans, Ann Wright, Paki Wieland, Barbara
Briggs-Letson and Ridgley Fuller

Tell
Chairman Engel to call for the U.S. to re-enter the Iran Nuclear
Agreement

President
Trump has withdrawn from the Iran nuclear deal and reinstated
economic sanctions that are hurting the Iranian people. By violating
the nuclear agreement that was signed by the U.S., Iran, and other
major world powers, the Trump administration has damaged the U.S.
reputation among our closest allies, gone against U.S. national
security interests, and has negatively impacted the lives of millions
of ordinary Iranians.

Send
a message to Chairman Eliot Engel of the House Foreign Affairs
Committee to call for the U.S. to re-enter the Iran nuclear deal and
lift the sanctions.


If
you live in the U.S., please send a direct message to Chairman Eliot
Engel. If you live outside the U.S., please scroll down to sign the
petition below:

OVERSEAS
SUPPORTERS CAN SIGN THIS PETITION

Dear
Chairman Engel,

By
withdrawing from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and
reinstating severe sanctions on the Iranian people, the Trump
administration has damaged U.S. transatlantic relations, gone against
U.S. national security interests, and is waging an economic war
against the Iranian people. It is urgent that you push forward
legislation in the House Foreign Affairs Committee that holds the
President accountable for violating an international agreement, and
calls on the administration to re-enter the deal and lift the
sanctions.

In
the last 40 years, the U.S. and Iran have had no diplomatic
relations. The landmark Iran Nuclear Deal opened channels for
negotiations on a range of issues affecting the region. But President
Trump violated the international agreement and has closed off all
channels of communications.

Please
hold President Trump accountable for violating the Iran nuclear
agreement and call on the administration to re-enter the deal.

Please
also stop supporting the MEK, the fringe Iranian opposition group
that has no legitimate support inside Iran. John Bolton is the MEK’s
biggest cheerleader — he’s been paid $180,000 to speak at MEK
events that call for regime change, sanctions, and war with Iran.
Many Iranians criticize the Islamic Republic, but they do not see the
MEK as a legitimate replacement for the regime. Please stop
supporting this group and instead bring forward legislation that
promotes diplomacy with Iran.

====================================

* Zie: ‘Iraanse minister van BuZa treedt af uren nadat hij een ontmoeting had met een vredesgroep uit de VS‘

Zie ook:

‘Medea Benjamin toont kijkers wat echt verzet tegen Trump inhoudt en hoe de VS Iran demoniseert‘

‘Bolton ‘feliciteert’ Iran vanwege het 40 jarige revolutie jubileum met een oorlogsdreiging……‘

‘VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties…..‘

‘Trump gelooft zijn geheime diensten inzake Iran niet meer‘ 

‘Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over ‘schending’ onterechte VS-sancties tegen Iran‘

Trump Warns Europeans Not to Defy US Sanctions Against Iran

‘Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie‘

‘SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt‘

‘With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests‘

‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘

‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘

‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

‘Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

‘Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’‘

‘Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters‘

‘MEK, een Iraanse terreurorganisatie werd door Clinton van de terreurlijst verwijderd en de VS ‘wens’ tot Iraanse ‘regime change’‘

Dan nog wat links naar berichten over de werkelijke agressor, of beter gezegd de grootste terreurentiteit op aarde >> de VS: alleen vanaf 1945 tot het jaar 2000 heeft de VS al 20 miljoen mensen vermoord (waaraan deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen moorden werden toegevoegd), zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

Zie wat betreft deze agressie verder:  

‘List of wars involving the United States‘ 

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘    

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (o.a. de organisatie van en regie over de coup in 1953 tegen de democratisch gekozen regering Mossadegh in Iran, destijds nog Perzië genoemd)

ING witwasschandaal: anti-Russische propaganda van de Beurs.nl

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op de Beurs.nl de kop: ‘Russische tak ING betrokken bij witwasmachine’

Met deze kop zou je denken dat er met ING niets aan de hand is, maar dat dit ligt aan de Russische tak van het bedrijf…….. Terwijl ING nu al voor de derde keer betrokken is bij misdadige praktijken…….

Ongelofelijk dat de Beurs.nl op deze manier meewerkt aan het demoniseren van Rusland, terwijl ook de Beurs.nl de hielen likt van de VS als het gaat om illegale oorlogsvoering door deze vereniging van terreurstaten…….. (daarover zo meer)

De banken kunnen doorgaan met hun misdadig gedrag, daar zij niet gestraft kunnen worden door hun klanten, dit daar dezen hun voor het leven gegeven IBAN bankrekeningnummer niet mee mogen nemen naar een andere bank, een verbod dat de bankenmaffia voor elkaar heeft gelobbyd bij corrupte politici in de EU……

Je kan uiteraard wel van bank veranderen, maar dat is tijdrovend en ingewikkeld, terwijl je de banken bij dergelijk zwaar misdadig gedrag als witwassen en beleggen in oorlogsindustrie meteen zou moeten kunnen straffen, door over te stappen naar een andere bank…….

Benieuwd wanneer de top van banken, waar zware misdaden als witwassen worden gepleegd, nu eindelijk eens voor jaren in de bak verdwijnen en er niet met een schikking afkomen…….

Door met de VS terreur: dit land is zonder meer de grootste terreurentiteit op aarde, daar dit middels een genocide gestolen land sinds 1945 al meer dan 22,5 miljoen mensen heeft vermoord….* Dit in illegale oorlogen, staatsgrepen, georganiseerde opstanden, geheime militaire CIA acties en met het vermoorden van verdachten met drones, waarbij NB in meer dan 90% van de gevallen, niet eens verdachte mensen omkomen, dus veelal vrouwen en kinderen…….**

Hoe is het mogelijk dat de reguliere westerse media zo blind zijn…??? Oh ja, ze lopen aan de leiband van de welgestelde eigenaren en bedienen de ijskoude, inhumane neoliberale westerse ideologie, plus het militair-industrieel complex!!

*  Zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, intussen is dat aantal toegenomen tot meer dan 22,5 miljoen….) en: ‘List of wars involving the United States‘ en: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘  en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ 

** Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Trump weigert een rapport openbaar te maken waarin het aantal ‘burgerslachtoffers’ van standrechtelijke executies met drones wordt aangegeven….. Bij deze standrechtelijke executies gaat het om het vermoorden van verdachte personen, in feite ook burgerslachtoffers, echter men doelt in deze op de personen die met een drone aanval worden vermoord, maar die zoals eerder gesteld niet werden verdacht, ofwel veelal vrouwen en kinderen…….