Wapenfabrikanten gaan voor duurzame oorlogsvoering…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dacht
even dat ik erin bleef toen ik afgelopen vrijdag 29 mei de
kop boven een artikel van Unearthed (Greenpeace) zag:
wapenfabrikanten die zich voorbereiden op de klimaatverandering en zich richten op het verduurzamen van oorlogsvoering……

Tja,
oorlogsvoering is in alle opzichten een heel smerige klus, dus dat
moet schoner kunnen hebben de oplichters bedacht!! (in een hersenstorm van 2 weken)

Eén en
ander geeft ten overvloede nog eens aan dat grote bedrijven zich maar
wat graag ‘greenwashen’ in de openbaarheid en zich daarbij voordoen
als de beschermers van het klimaat, terwijl ze de wereld in een
noodtempo onbewoonbaar maken…….

Hoe kan
je in godsnaam proberen om duurzaam oorlog te voeren, dit is zonder
meer een contradictio in terminis die z’n weerga niet kent!!! Steden bombarderen,
mensenlevens vernietigen en ga nog maar een half uur door, alsof dat
niet alleen hele gebieden en steden in puin legt, maar ook de
klimaatverandering een enorme duw in de rug geeft……

Het is als VVD premier en aartsleugenaar Rutte die het gore lef had te zeggen dat er dik geld verdiend kan worden aan de klimaatverandering, terwijl hij en zijn kabinet Rutte 3 (inclusief de 2 voorgaande) amper of niets doen tegen de klimaatverandering….. De wapenfabrikanten zien dat hun klanten, afzonderlijke landen, het belangrijk vinden om te spreken over duurzaamheid en daar haken deze fabrikanten op in, door het greenwashen van hun producten….. Zo van: als de gemiddelde burger maar denkt dat we duurzaam bezig zijn, is er ‘geen vuiltje aan de lucht’, dezelfde afweging die neoliberale en inhumane regeringen als Rutte 3 gebruiken…….

De
hoogste tijd dat de grote wapenfabrikanten op de internationale
terreurlijst worden geplaatst, immers zij behoren tot de
hoofdverantwoordelijken voor vele tientallen miljoenen moorden, waarbij ze ook nog eens verantwoordelijk zijn voor een uitermate vuil productieproces dat funest is als je de klimaatverandering wilt afremmen en met het gebruik van hun producten
deze klimaatverandering op een gigantische manier aanjagen…… (producten als: wapens, munitie, rollend, varend en vliegend oorlogstuig, plus wapensystemen) 

Het
doel van verduurzaming is de aarde te redden voor generaties na ons,
terwijl wapenfabrikanten compleet voor het tegenovergestelde staan:
zoveel mogelijk oorlogvoeren, waarbij zelfs de komende generaties in de
vorm van kleine kinderen worden vermoord……. Deze wapenfabrikanten gaan voor de grote winsten ook als de
aarde en een groot deel van de mensheid daarvoor naar god moet worden geholpen……..

Figuren
die zich bezighouden met duurzame oorlogsvoering zouden (als de ontwikkelaars van wapens en wapensystemen) voor de rest
van hun leven gevangen moeten worden gezet, immers dit zijn
psychopaten van een smerig niveau zo als nog maar zelden is gezien,
levensgevaarlijke oplichters en massamoordenaars!!! (‘duurzame massamoorden’, hoe zot moet je zijn…..)

How
weapons manufacturers are preparing for climate change 

26.05.2020 Joe Sandler Clarke 

How weapons manufacturers are preparing for climate change - Unearthed

A
man trys out the cockpit of a Eurofighter Typhoon jet at the BAE
Systems exhibition space at the Farnborough Airshow in 2018. Photo:
Adrian Dennis / AFP via Getty Images.

Arms makers are
putting forward energy efficient lasers, solar submarines and gas
powered assault ships as their contribution to tackling the climate
crisis

From
solar submarines to low carbon lasers: the climate crisis is giving
weapons manufacturers new opportunities to hawk their deadly wares
with eco-friendly marketing.

Unearthed
and VICE have gone through documents prepared by some of the world’s
biggest weapons manufacturers to see how they are responding to the
climate emergency.
 

We’ve
learned that the arms industry fears cuts in fossil fuel use will
undermine demand for highly polluting products like tanks, planes and
ships. But from developing new, greener weapons to spotting
“financial opportunities” amid threats to public safety caused by
environmental disaster, the industry is looking for ways the climate
crisis can increase sales.

Raytheon,
an American aerospace and defence company which had net sales worth
in
excess of $27 billion in 2018
, told the Carbon
Disclosure Project
(CDP)
last year that it’s investing in technologies that are either “low
carbon or do not require as much fossil fuel”. So you can give
Mother Earth a big hug at the same time as you eviscerate your
enemies from the battlefield.

In
a report submitted to the CDP – a small NGO which asks major
companies to detail their climate plans annually – that it was
putting its money into “high powered microwave systems”, which
apparently
can
be used to disable multiple drones at once, and “high energy laser
weapon systems”. A video posted on Raytheon’s
YouTube channel
shows
the lasers easily swatting drones and missiles out of the sky like a
game of low-carbon Space Invaders.

BAE
Systems says it is testing new equipment in a ‘wider range of
temperatures than similar products have been specified for in the
past’

BAE
Systems, the British firm which has played a leading
role in supplying the Saudi air force
with
materials for its war in Yemen, wrote in its 2019 CDP submission that
it was testing new equipment in a “wider range of temperatures than
similar products have been specified for in the past”, many of its
key markets, including the Middle East, face increasing extremes of
heat if temperatures rise unabated.

Reduce,
re-use, recycle are the watch words of the eco-conscious everywhere,
and in the UK, the Ministry
of Defence
has
said it is looking to cut down on plastic and other forms of waste by
reusing “munition packages”, used to hold everything from bullets
to missile components. 

Lockheed
Martin cites its venture capital arm, Lockheed Martin Ventures, in
its CDP submission. The firm has investments in several robotics
firms and a Californian business called Ocean Aero which makes solar
powered submarines. 

According to Ocean Aero’s
website, these solar submarines can tackle illegal fishing and help
with environmental monitoring. But in an article jointly
published by Ocean Aero and Lockheed Martin in 2018, sets out,
they can also be used for silently killing people.

In
the future, it is clear that the Submaran™ will be ‘missionized,’”
it says euphemistically. 

The document adds that such missions likely
use “a variety of Lockheed Martin payloads and systems integration
expertise, to become the cross-domain lynchpin of a ‘system of
systems’ performing a diverse assortment of potential missions,
including those requiring a covert platform.” 

Several
firms warn that new regulations aimed at addressing climate change by
limiting fossil fuel productions and greenhouse gas emissions could
negatively affect their businesses. Research published last summer by
Brown
University
found
that the US military produces more CO2 emissions annually than some
countries, including Portugal and Sweden. 

That’s
one of the reasons why firms say they are moving to reduce emissions
and transitioning to renewable energy to power their factories and
offices. Lockheed Martin, for example, talks up its new “biomass
boiler system” at its facility in New York in its 2010 response
to PWC
*. This year, Northrop Grumman said it met its own target of
reducing its absolute greenhouse gas emissions by 30% from 2010
levels this year.

But
despite the eye-catching initiatives, the changes appear mostly
cosmetic. The customers for these companies are national governments,
the same governments stalling progress to tackle climate change and
publicly doubting the science under-pinning it. These firms can’t
really act in a significant way if their customers don’t want them
to. 

Climate
change is likely to mean more instability in the world. More conflict
as resources decline and more migration as parts of the world become
difficult to live in.  

A
2015
memorandum
to
Congress from the US Department of Defence read: “Climate change is
an urgent and growing threat to our national security, contributing
to increased natural disasters, refugee flows, and conflicts over
basic resources such as food and water.”

Several
defence companies are looking at this trend and seeing an
opportunity. Lockheed Martin told us it works with governments and
companies to improve climate monitoring. 

French firm Thales told the
CDP that it could see increased demand for the company’s weather
forecasting technologies. There could also be more demand for new
equipment to help on humanitarian missions, trucks and ships to help
in evacuations, for example. 

With
political leadership it is possible that these companies could
contribute more than just coming up with less energy intensive ways
to blow things up, or new weapons with which to fight each other as
the crisis worsens. 

The
coronavirus pandemic has shown for the first time since the Second
World War that major companies can be forced to work for the public
good. In the UK, a consortium
of nearly 30 companies
, including Airbus, Rolls-Royce and
McLaren, are currently working to supply the NHS with urgently needed
ventilators. 

However,
Steve Chisnall, a lecturer in International Security and Strategy at
Southampton University, said that environmental opportunities are
likely to be “small beer”.

He
said: “They’re always going to want to sell big weapons systems
because that’s where the money is.” 

Chisnall,
who spent a career in the RAF before entering academia, believes that
weapons manufacturers, with their scientific knowledge and
manufacturing expertise, could play an important role in transforming
the global economy. 

But for
now, they’ll probably just keep reacting to the world as it is.
“These companies know a huge amount about climate change. They have
huge research teams and tremendous resources. The problem is that,
like the rest of us, they don’t know what the future of security is
going to be,” says Chisnall.

As if
to prove his point, shortly after talking up its work on weather
forecasting, in its submission to the CDP, French arms giant Thales
mentions the possible “financial opportunities” in the area of
“public safety” as the climate changes. 

This article was co-published
by VICE.

======================

* PWC: Price Waterhouse Coopers, een internationaal accountants- en belastingsadviesbedrijf. Wat nog eens aaangeeft dat de  financiële wereld (of beter: maffia) dik is verknoopt met de vernietigers van menselevens en van ons aller thuis, de aarde….. (en dat gebeurt ook nog eens middels oliemaatschappijen, waarin de grote banken en grootaandeelhouders als het koningshuis enorme kapitalen hebben geïnvesteerd)

Voor meer berichten met/over de wapenindustrie, Lockheed Martin, BAE Systems, Raytheon, Thales en/of de klimaatverandering, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Nils
Melzer, speciaal VN rapporteur martelen (en andere wrede inhumane
behandelingen van gevangenen) heeft moeite met de rechter die over de
uitzetting van Julian Assange gaat, daar zij banden heeft met groepen
die belang hebben bij de uitlevering van Assange aan de VS (zoals je
weet een land waar al lang geen recht meer wordt gedaan)……..

Rechter
Lady
Emma Arbuthnot
zou als elke rechter
onafhankelijk moeten zijn, maar is dat zoals de meeste
rechters niet. In dit geval gaat e.e.a. nog verder: deze rechter
heeft meerdere banden met mensen en groepen die tegen Wikileaks zijn
en zoals je weet Wikileaks is opgezet door Assange……..

Arbuthnot weigert terug te treden en stelt simpelweg dat ze onafhankelijk is…… Elke rechter die echt onafhankelijk is, zou terugtreden nadat dergelijke feiten bekend zouden zijn geworden in een zaak als deze, sterker nog zelfs al bij dit soort beschuldigingen….. Alleen dat is al een teken aan de wand: Assange zal en moet uitgeleverd worden aan de verenging van terreurstaten, aangeduid als VS……

In
het volgende artikel gaat de schrijver, Tom Coburg, dieper in op de
banden van de rechter met derden die haar onafhankelijkheid zonder
meer aantasten. Het artikel verscheen eerder op The Canary:

UN
Rapporteur questions Assange judge’s role as more conflict of
interest evidence emerges

Afbeeldingsresultaat voor UN Rapporteur questions Assange judge’s role as more conflict of interest evidence emerges

Tom
Coburg
   

26th
June 2019

A
search of 
WikiLeaks suggests
one of the judges overseeing 
Julian
Assange
‘s
pre-extradition hearings may be compromised via family and business
links to the UK intelligence and defence establishment. An earlier
article in 
The
Canary 
highlighted some
of those links.


Afbeeldingsresultaat voor UN Rapporteur questions Assange judge’s role as more conflict of interest evidence emerges

Now Nils
Melzer
,
the UN Special Rapporteur on Torture and Other Cruel, Inhuman or
Degrading Treatment or Punishment, has also raised this “conflict
of interest” issue:

Nils Melzer@NilsMelzer

In UK courts is insulted a ‘narcissist‘; jailed for seeking asylum; facing US extradition for journalism; prosecuted by CPS known to have instigated his persecution; under a judge with known conflict of interest; under a Govt having prejudged him. http://bit.ly/2Xjvlna

Assange judge refuses to step down, despite evidence of intelligence and defence links | The Canary

Questions over extradition impartiality

thecanary.co

It
now seems that further evidence from 
WikiLeaks may
add to these concerns. Although the judge – Lady Emma Arbuthnot –
acts independently, there are family links, past and present, to
people and organisations diametrically opposed to the publishing work
of 
WikiLeaks.
For example, some files show family business and intelligence
connections with a secret meeting with Israeli intelligence (Mossad);
a meeting about the UK’s nuclear deterrent; and UK defence spending
for the Afghan conflict.

Direct
family links

The
Canary 
reported that
Baron James Arbuthnot, the 
husband of
the judge – Lady Emma Arbuthnot – is 
member of
the advisory board of the prestigious Royal United Services Institute
for Defence and Security Studies (
RUSI).

He’s
also 
chair of
the advisory board of the UK division of multinational defence and
security systems manufacturer, Thales.

Prior
to his 
elevation to
the House of Lords in October 2015, Arbuthnot was a Tory MP for 28
years. He was also 
chair of
the Defence Select Committee between 2005 and 2014.

The
company you keep

Lord
Arbuthnot is 
listed as
a senior consultant to SC Security. Until 
2017,
he was also a director. His co-directors were Lord Alex Carlile and
former MI6 head Sir John Scarlett, both of whom remain 
active in
the company.

In
October 2013, Carlile 
argued that
the publication of whistleblower 
Edward
Snowden
‘s
revelations about mass surveillance “amounted to a criminal act”.
Carlile also 
oversaw UK
anti-terrorism laws and 
supported the
introduction of the 
‘Snoopers’
Charter’
.

Scarlett
was on a panel of experts that 
oversaw a
report, arguing that the security and intelligence agencies should
retain powers to “collect bulk communications data”, as warned of
by Edward Snowden. And as chair of the government’s 
Joint
Intelligence Committee
 (JIC),
he was 
responsible for
the compilation of the ‘dodgy dossier’ on Saddam Hussein’s WMD
(Weapons of Mass Destruction). This dossier provided an excuse for
the US and its allies to invade Iraq.

Now
more evidence emerges

WikiLeaks’ work
has included 
exposing
war crimes
 committed
during the Iraq War. It also 
provided
assistance
 to
Snowden when trying to escape US authorities.

But
a detailed search of the 
WikiLeaks databases
also reveals numerous files relating to Thales, RUSI, Scarlett,
Carlile and to Lord Arbuthnot himself:

  • WikiLeaks revealed a
    total of 1,980 files about Thales, mostly from the 
    Global
    Intelligence files
    (GIF)
    hacked from 
    Stratfor.

  • On
    RUSI, it 
    revealed 478
    files, with one 2009 classified US cable 
    revealing MoD
    plans to increase spending for the Afghan conflict.

  • It revealed around
    30 files about John Scarlett, 
    including a
    secret US cable on a 2006 meeting with a Mossad chief on Lebanon,
    Syria and Iran.

  • On
    Lord Carlile, it 
    revealed 22
    files, 
    including a
    restricted US Congress report on terrorism.

WikiLeaks search
on James Arbuthnot reveals 62 files (mostly covering the Afghan
conflict). One file that mentions him is a US secret cable on a
meeting of “experts”, 
chaired by
Arbuthnot, on the renewal of the UK strategic nuclear deterrent.

Conflict
of interest

Lady
Arbuthnot 
is presiding
over the initial extradition proceedings of Assange. These 
includedan
application by Assange to cancel his arrest warrant in February 2018.
That application was 
denied and
she followed up with a 
detailed
explanation
 of
her decision.

The
Canary
 contacted
Lady Arbuthnot and Lord Arbuthnot for comment. At the time of
publication, there was no response.

In
April 2019, Liam Walker, a lawyer working with Assange’s legal
team, 
raised the
matter of Lady Arbuthnot’s apparent conflict of interest in a court
hearing presided by Judge Michael
Snow.
Referring to an earlier hearing, presided over by Lady Arbuthnot,
Walker
 told the
judge his client had been:

subjected
to a tribunal that was clearly conflicted in its ability to judge Mr
Assange impartially.

In
an extensive interview with US journalist Chris Hedges, Melzer
referred to that conflict of interest and to a “file” lodged with
the court that provided the details:

But
despite Walker’s objection to the court, Lady
Arbuthnot 
continued to
rule on Assange matters.

As The
Canary
 also emphasised,
hundreds of citizens face similar class bias via the justice system
every single day. Likewise, 
thanks
to cut-backs
,
the prison conditions they experience, including lack of legal aid
and poor access to lawyers and documents, are the norm.

Arguably,
no legal case should be allowed to continue where the potential for
bias by the overseeing judge or magistrate has been identified. And
in this particular case, the evidence of a conflict of interest seems
to be mounting.

Featured
image via 
Wikimedia
– Lonpicman

========================================

Zie ook:

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!‘ 

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange


Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)


VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld


Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie


Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

TNO zorgt voor ‘bescherming tegen inkomende raketten…….’ OEI!!!

Bij het
zoeken naar berichtgeving over een foutief afschieten van een raket
door NAVO partner Spanje, tijdens de voortdurende NAVO oefeningen
langs de Russische grens*, in dit geval in Estland, kwam ik een militair TNO lulpraatje tegen op het net.

TNO
heeft op haar site op 21 november 2017 een artikel geplaatst waarmee
dit onderdeel van het militair-industrieel complex zichzelf veren in
de reet steekt voor het lanceren van JROADS, een testsysteem voor
‘dreiging uit de lucht…….’

TNO
spreekt o.a. over een vredelievende NAVO……. ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! De NAVO, de oorlogshond van de grootste
terreurentiteit op aarde: de VS!

Behoorlijk
verontrustend te horen dat men (VS, andere NAVO partners en nog wat
pro-VS landen) regelmatig wereldwijde oefeningen houdt met
raketsystemen, zogenaamd ter verdediging, echter zoals al snel bleek
nadat de VS met plannen kwam voor een raketschild in Oost-Europa
(zogenaamd tegen raketten uit Iran), zit de zaak ‘iets anders’ in elkaar….. Immers deze anti-raketten (van het raketschild),
kunnen in een mum van tijd met kernkoppen worden uitgerust en zo
worden ingezet tegen Rusland 
en dat relatief kort voor de Russische grens…… (gegarandeerd dat die raketten van meet
af aan zijn uitgerust met kernkoppen >> het ‘raketschild’ zou
inmiddels operationeel zijn….)

Kan me
trouwens niet herinneren ooit iets gehoord te hebben over deze
oefeningen met ‘raketsystemen’, die de naam ‘Joint Project Optic Windmill’ (JOPW) dragen,
ondanks dat deze oefeningen al vanaf eind 90er jaren worden
gehouden……. Dit zet nog eens extra vraagtekens bij de
vredelievendheid van de NAVO lidstaten, immers eind 90er jaren werd
Rusland al lang niet meer als bedreiging gezien……..

Reken maar dat er een berg belastinggeld van jou en mij als subsidie naar TNO is gegaan……

Hier het artikel van de TNO site

EEN
HIGHTECH BESCHERMING TEGEN INKOMENDE RAKETTEN

Afbeeldingsresultaat voor EEN HIGHTECH BESCHERMING TEGEN INKOMENDE RAKETTEN

3 min leestijd


Steeds meer
landen zijn op zoek naar rakettechnologie als onderdeel van een
ruimtevaartprogramma. Helaas kan veel van die technologie ook
gebruikt worden voor minder vredelievende doeleinden. De
NAVO-partners zien die dreiging ook en werken samen aan een
effectieve verdediging. Zo ontwikkelde TNO de simulatie JROADS, voor
het testen van systemen voor de verdediging tegen elke dreiging uit
de lucht.

Volgens Frans
Kleyheeg, Business Director International bij TNO, is het probleem
tweeledig: “Aan de ene kant zien we een proliferatie van
rakettechnologie, en die is bijzonder nuttig voor
ruimtevaartprogramma’s maar is helaas ook geschikt om ballistische
raketten te ontwikkelen. Door de parallelle proliferatie van
nucleaire, chemische en biologische massavernietigingswapens kunnen
deze raketten met een warhead worden uitgerust, die over grote
afstanden kan worden vervoerd. Beide vormen van proliferatie zijn
lastig te stoppen, omdat ze deels ook voor niet-militaire doeleinden
kunnen worden gebruikt. De aandacht gaat nu weliswaar uit naar
nucleaire wapens, maar we vergeten dat chemische wapens veel
goedkoper en gemakkelijker te maken zijn en enorme schade kunnen
aanrichten.”

Op het
gebied van radar heeft Nederland binnen de NAVO een uitstekende
reputatie opgebouwd, en dat is ook goed voor de industrie”

EFFECTIEVE
VERDEDIGING

De NAVO-partners zien
die dreiging ook en werken samen aan een effectieve verdediging.
Lastig, omdat ze allemaal met eigen radar- en wapensystemen werken.
En die systemen moeten met elkaar kunnen communiceren. Dankzij de
samenwerking tussen Defensie, Thales en TNO – de triple helix –
loopt Nederland juist op dat terrein voorop. Onze radartechnologie
behoort tot de beste ter wereld. Veel radarconcepten berusten weer op
TNO-onderzoek. Kleyheeg: “Binnen de NAVO heeft Nederland op het
gebied van radar een uitstekende reputatie opgebouwd, en dat is ook
goed voor de industrie.”

(Kijken mensen, de stem onder de video is totaal belachelijk: op een kinderlijke manier de kijker duidelijk maken dat we zoveel mogelijk oorlogstuig moeten aanschaffen en dat vanwege NAVO agressie en dat laatste is uiteraard niet de strekking van deze video, daar de NAVO volgens TNO een ‘vredelievende organisatie’ is…..)

LUCHTVERDEDIGINGSSYSTEMEN
TESTEN

Oefenen met live-munitie voor de
luchtverdediging is duur en praktisch moeilijk uit te voeren: een
Patriot-raket kost al snel twee miljoen dollar. TNO ontwikkelde
daarom de simulatie JROADS, speciaal voor het testen van systemen
voor de verdediging tegen elke dreiging uit de lucht: “We hebben
JROADS ontwikkeld voor Defensie, om de eigen
luchtverdedigingssystemen te testen. Dat blijkt net zo effectief te
zijn als een live-oefening. Op dit moment testen we de systemen van
de nieuwe straaljager F35**.”

TNO ontwikkelde JROADS
voor Defensie, om de eigen luchtverdedigingssystemen te testen. Dat
blijkt net zo effectief te zijn als een live-oefening”

WERELDWIJD
NETWERK

Dat is niet alles.
Sinds eind negentiger jaren is TNO betrokken in het Joint Project
Optic Windmill (JPOW), waarin de NAVO-partners samen oefenen met hun
eigen systemen. Het doel: testen of het netwerk van systemen als
geheel functioneert. De laatste JPOW vond in 2017 plaats. “Tijdens
zo’n oefening zit je met een wereldwijd netwerk waarin alle
internationale partners moeten samenwerken: van een marineschip op de
Middellandse Zee tot een grondstation in Duitsland”, vertelt
Kleyheeg. “Dat netwerk moet absoluut veilig zijn en robuust, en dat
is onze taak. Veel landen werken met de Patriot, maar elk systeem
heeft zijn eigen ‘softwaredialect’. Uitwisseling van gegevens is
dus een uitdaging. TNO zorgt dat alles wordt gekoppeld, zodat een
Spaans Patriot-systeem als het ware kan opereren op basis van
instructies in het Nederlands.”

OEFENRAKET
DETECTEREN EN VOLGEN

Onlangs slaagde de bemanning van
het luchtverdedigings- en commandofregat Zr. Ms. De Ruyter erin om
een oefenraket die met 15.000 kilometer per uur op een doel afraasde,
te detecteren en te volgen. Deze informatie gaven ze bliksemsnel door
aan een Amerikaans marineschip, dat het projectiel vervolgens
vernietigde. Een nooit eerder vertoonde prestatie, aangezien de
NAVO-partners allemaal met eigen radar- en wapensystemen werken.
“Zodra iemand een raket lanceert, wordt deze gedetecteerd door
satellieten”, zegt Kleyheeg. “Die informatie gaat naar een
grondstation en vanaf dat moment speuren radarsystemen over de hele
wereld de hemel af. Maar vanwege de aardkromming hebben die een dode
hoek. Deze systemen zijn bovendien losgekoppeld van de interceptors –
antiraketraketten. Het is dus cruciaal dat de juiste informatie zo
snel mogelijk bij de juiste interceptor terechtkomt. De Koninklijke
Marine heeft bewezen dat een roterende radar en een eigen frequentie
in deze keten, essentiële onderdelen kunnen zijn. Ondanks dat de
Amerikaanse marine met een heel andere frequentie werkt, kon deze
dankzij de Nederlandse informatie een lanceerprocedure initiëren
zonder de naderende raket zelf te zien.”

Veel landen werken met
de Patriot, maar elk systeem heeft zijn eigen softwaredialect.
Uitwisseling van gegevens is dus een probleem. TNO zorgt dat alles
wordt gekoppeld”

VOOR
EEN BACK-UP ZORGEN

Aan boord van de De
Ruyter keken TNO-experts van dichtbij of het mede door hen
ontwikkelde concept in de praktijk werkte; dat was zo. Maar er zijn
nog genoeg problemen om op te lossen: “Je wilt natuurlijk niet dat
als iemand per ongeluk een raket lanceert, er dan veertig andere
raketten op worden afgevuurd”, vertelt Kleyheeg. “Daarom werken
we nu aan concepten om te bereiken dat de best gepositioneerde
interceptor ook echt altijd het eerste schot kan afvuren. Zeker bij
langeafstandsprojectielen is er dan tijd om te zorgen voor een
back-up. Of we schieten er gelijk twee raketten op af.” Technisch
kan het allemaal.

========================================

*  Zie: ‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……

** F-35 ofwel de JSF het waardeloze peperdure straalvliegtuig dat de aanduiding ‘straaljager’ naar huidige maatstaven niet mag dragen, het onding rent, wendt en klimt te langzaam, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren…… Daarnaast is het stealth systeem, waarmee het onzichtbaar is voor radar, al gekraakt door de Russen en hebben de Chinezen een blauwdruk van dit oorlogstuig bemachtigd…….. Voorts kan de VS het toestel op afstand blokkeren voor gebruik, mocht het doel de VS niet aanstaan…..(een strafrechtelijk onderzoek naar de besluitvorming te kiezen voor de JSF is meer dan noodzakelijk!)

Van Uhm, generaal b.d., beloond voor jarenlang lobbywerk met vette baan bij Thales Group……

De openlijke onbeschoftheid van veel figuren die zich na hun overheidsloopbaan laten fêteren door het bedrijf, of één van de bedrijven waar ze jarenlang voor gelobbyd hebben, kent geen grenzen meer.

Zo hoorde ik vrijdag 16 juni jl. dat generaal b.d. (met de koperen fluit van verdienste) van Uhm, een functie als commissaris heeft aanvaard bij Thales, een bedrijf dat o.a. wapengeleidesystemen voor Defensie, dus oorlogvoering maakt….. (ook voor het buitenland)

Niet alleen is het duidelijk dat van Uhm met deze aanstelling door Thales wordt beloond voor zijn lobbywerk, maar bovendien heeft deze oplichter goede ingang bij Defensie en kan als zodanig andere militairen overhalen te lobbyen voor het militair-industrieel complex!!!

De hoogste tijd, dat er voorgoed een eind komt aan deze ronduit misdadige praktijken, iedere hoge militair, of ambtenaar bij Defensie zou moeten worden doorgelicht op banden met deze doodsindustrie en zou bij aantreffen van dergelijke banden, strafrechtelijk moeten worden vervolgd!!

Moet u nagaan, dan durven dergelijke militairen in functie rustig de media op te zoeken en te schreeuwen om meer geld voor Defensie, terwijl Nederland sinds het begin van deze eeuw al vele miljarden kwijt is aan de deelname in illegale oorlogen, dit in landen waar we niets te zoeken hebben………. Sterker nog: de terreur op de EU straten, is één op één het gevolg van die illegale westerse oorlogsvoering (zo ongeveer de hoogste vorm van terreur…) o.l.v. de VS en de NAVO (dat op haar beurt ook nog eens wordt geleid door de VS)……

Klik op het label ‘van Uhm’, dat u direct onder dit bericht aantreft, daarmee komt u op een bericht, als reactie op van Uhm, die eerder durfde te stellen dat wanneer Nederland meer aan defensie had uitgegeven, Nederland de nazi-Duitse inval had kunnen stoppen……… (het gore lef!)

Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In Argos (Radio1) afgelopen zaterdagmiddag o.a. Bettina Tammes van wapensystemen producent Thales, dat eerder bekend stond als Hollandse Signaalapparaten en voor overname door Thales in handen was van Philips. Thales levert o.a. geavanceerde radar- en infraroodapparatuur en vuurgeleidingssystemen, waaronder de APAR en SMART-L.

Tammes vertelde trots dat Nederlandse veteranen haar vertellen, hoeveel voordeel ze hadden met de apparatuur van Thales…. Dit was bedoeld om de kritiek op Thales te verzachten, kritiek dat dit bedrijf elektronisch oorlogstuig levert aan uitermate dubieuze, vaak dictatoriaal geregeerde landen…….

Volgens Tammes levert Thales haar moorddadige troep niet zo maar, nee daar gaan heel wat gesprekken aan vooraf. Gesprekken waaruit duidelijk moet worden, waarvoor men e.e.a. gebruikt……. Zo levert Thales Nederland (het is een bedrijf dat in meerdere landen is gevestigd) aan de marines van landen in het Midden-Oosten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! U snapt het al, als een commandant van een Saoedische kruiser een stadswijk in Jemen gaat bombarderen, laat hij eerst even onderzoeken, welke wapensystemen, deels uit Nederland komen en als dat zo is, trekt hij dekzeilen over die systemen, ‘zo gaat dat immers in een asymmetrische*, vuile oorlog als die tegen Jemen!!’

Nee, volgens Thales gebruiken die marines de Nederlandse apparatuur alleen in de strijd tegen piraterij en illegale visserij…….. ha! ha! ha! ha! ha!

De levend geworden PvdA wanprestatie Ploumen, stelde onlangs dat het aannemelijk is, dat Nederlandse wapensystemen, die werden geleverd aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, worden gebruikt tegen de bevolking van Jemen (de woorden ‘gebruikt tegen de bevolking’, werden ‘uiteraard’ niet door Ploumen gebezigd)…… ha! ha! ha! ha! ha! Slim hè, dat leeghoofd Ploumen ‘dit bedacht’, allemachtig!!

Tammes begon nog eens over de onderhandelingen, die voorafgaan aan de verkoop: om de luisteraar te laten geloven, dat Thales zeer zorgvuldig te werk gaat. Ze maakte een dikke fout, daar ze stelde dat die onderhandelingen wel tot 5 jaar lang kunnen oplopen en dat deze onderhandelingen ook uiterst kostbaar zijn……. ha! ha! ha! ha! Ja, logisch er moet nogal gelobbyd worden in de politiek en er moeten ‘wat’ figuren omgekocht worden!!

Niet alleen is Tammes werkzaam bij een bedrijf, dat via de onderdelen in het buitenland levert aan wie het maar wil, maar ze vertelde ook, dat in Nederland ontwikkelde wapensystemen, via Frankrijk of de VS aan Egypte worden geleverd, een land waartegen Nederland een wapenembargo heeft ingesteld…… U begrijpt natuurlijk wel, dat de buitenlandse vestigingen van Thales, ook wapensystemen van de Nederlandse tak leveren aan strijdende partijen, waar dit door de Nederlandse regelgeving niet is toegestaan!!

Daarover gesproken: Tammes vindt dat de regels in Nederland afgestemd moeten worden op andere landen, het zou tot een harmonisatie van regels moeten komen in de EU……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, logisch, immers landen als Frankrijk, Groot-Brittannië, Duitsland, Polen en Tsjechië, zijn grote wapenproducenten, die zoveel mogelijk moordtuig willen verkopen, niet zelden aan de tegen elkaar vechtende partijen. Niet moeilijk te bedenken, dat deze landen nooit de wat strengere Nederlandse regels willen overnemen…… Met andere woorden: de Nederlandse regelgeving moet sterk naar beneden worden bijgesteld!

Nog even over Jemen: je kan er donder op zeggen, dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door de Saoedische terreurstaat, tegen de bevolking van Jemen, wapensystemen waarmee een intussen enorm aantal oorlogsmisdaden werden gepleegd…. Ach hoe kan het ook anders, als je ziet, dat een groot deel van de Nederlandse politici, zeker die van de VVD, PvdA, het CDA en D66, in de zak zitten van het militair-industrieel complex!!

* Asymmetrisch: als in een totaal ongelijke strijd, die van het moderne leger van S.A. voert tegen de Houthi rebellen, die niet eens over vliegtuigen beschikken……..

Zie ook: ‘Nederland financiert terrorisme in Syrië……..‘ (met o.a. een analyse van de White Helmets)

        en: ‘Rusland en Syrië worden o.a. door Frankrijk beschuldigt van terreur in Aleppo……… De vraag is wie de ware terroristen zijn

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

Zie ook: ‘VS Navy SEALs vermoordden burgers in Jemen, waaronder een jongen van 15……

        en: ‘Jemen: door Saoedische terreur intussen meer dan 1.450 mensen overleden aan cholera……

       en: ‘Trump’s No Good Very Bad Armsdeal With Saudi Arabia

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

      en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ 

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog……

AUW!!


      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Klik voort meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels Tammes en Thales.