EU parlement moet de verkoop blijvend verbieden van producten waarvoor het Amazonewoud wordt vernietigd

Het EU parlement heeft producten in de ban gedaan waarvoor het Amazonewoud wordt vernield middels bosbrand en houtkap. Echter de voedselindustrie, waaronder de intensieve veeteelt is met een fikse lobby bezig om dit verbod ongedaan te krijgen en de vrees bestaat dat de EU over een paar dagen zal voldoen aan de eis van de voedselindustrie…….

Het gaat met name om de teelt van soja voor de intensieve veehouderij en het aanplanten van palmbomen voor palmolie, een voor de mens slecht vet dat tevens wordt gebruikt als brandstof, zoals de oplichters van Neste My Renewable Diesel (NMRD), die hun product duurzaam durven te noemen in reclames op de radio, onder andere met de claim dat deze brandstof CO2 neutraal zou zijn. Deze brandstof staat ook bekend onder de noemer HVO en HVO100…..

Een product waarvoor men oerwoud verbrand dan wel kapt kan nooit en te nimmer duurzaam worden genoemd, zo nemen grote delen van het Amazonewoud nu minder CO2 op dan dat er CO2 wordt geproduceerd…… Het Amazonewoud staat ten onrechte bekend als de longen van de wereld, die eer komt onze oceanen ten goede, echter dat woud is wel uiterst belangrijk voor de opname van CO2, waarvan de wereldwijde ‘productie’ nooit eerder zo groot is geweest…….

     De EU moet het gebruik van palmolie als biobrandstof stoppen! - Red het  Regenwoud

Bij het verbranden van oerwoud komen niet alleen enorme hoeveelheden CO2 vrij, maar ook methaangas dat een 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2, ofwel met dat verbanden wordt ook de klimaatverandering onevenredig hard opgejaagd, bovendien veroorzaakt het gigantische luchtvervuiling die tot wel honderd kilometer verder de gezondheid van bewoners ernstig kan schaden……..

Supermarkten als Ekoplaza doen mee aan de leugen dat palmolie duurzaam is, wat een leugen van enorme proporties is!! Ten eerste vanwege het al genoemde verbranden en kappen van oerwoud (het verbranden van oerwoud veroorzaakt zoals gezegd ook gigantische luchtvervuiling die tot wel 100 kilometer of meer de gezondheid van mensen ernstig kan schaden >> bijvoorbeeld ook in Zuidoost-Azië) en ten tweede daar dit een slecht vet is voor het menselijk lichaam….. Ondanks dat zit palmolie in ontzettend veel levensmiddelen (kijk voor de gein eens op de ingrediënten lijst van supermarktproducten), zoals gezegd ook in de ecologische sector en dat laatste is al helemaal schandalig en zonder meer aan te merken als het oplichten van klanten, zoals Neste My Renewable Diesel dat ook doet!!   

Er moet een eind komen aan het verbranden en kappen van oerwoud, daarvoor is het van het grootste belang dat de EU een voorbeeld stelt en zich niet laat inpakken door het schoftentuig van bijvoorbeeld Unilever!! De intensieve veehouderij is al helemaal een (doods-) industrie waarvoor de aarde, ons aller thuis) naar god wordt geholpen, vleeseten is daarnaast ook uiterst inefficient daar voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente en een enorme plas water wordt gebruikt of beter gezegd >> misbruikt en dat veelal in landen waar de bevolkingen lijden aan ondervoeding en een groot tekort aan drinkwater….

Lees het schrijven van WeMove Europe ajb en stuur een Twitterbericht aan Christophe Hansen (waarvoor je alleen je naam, e-mailadres en land behoeft in te vullen en uiteraard door daarna op de ‘Tweetknop’ te klikken). Hansen  heeft zich ingezet voor het verbod op producten waarvoor bossen worden vernietigd, laat hem en de rest van het EU parlement zien dat de hele EU bevolking het daar mee eens is en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!! (zo kan je ook een eind maken aan het gebruik van palmolie in levensmiddelen en dat komt ons aller gezondheid ten goede!!) 

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

 

This MEP can protect the Amazon

 

Together we got the EU parliament to ban the sale of products in Europe that destroy our forests. But the food industry is trying to water down the law. An MEP is a key to stopping them. Together across Europe, join us in asking him to uphold our win!

Tweet now

 

Alexandre – WeMove Europe

Thanks to our pressure, the European Parliament agreed to ban forest-killing products from our shelves. [1] But the
food industry is working hard to undo this win. Before a key meeting in
2 days, they are trying to weaken the law’s wording. 
[2]

But we have an opportunity. The Member of the European Parliament, Christophe Hansen, is a powerful decision-maker playing a big role in getting the law signed off. [3]
Right now, WeMove Europe members from Luxembourg are calling his
office. This will get Hansen’s attention. But it may not be enough. 

We need him to know that people from across Europe, not just Luxembourg, want him to protect our forests. We know Hansen tweets frequently and that, like all MEPs, he often checks his phone when preparing for his work before a meeting. 

So, will you send a tweet to Hansen now to make sure he knows Europeans want him to stand strong for our forests?

Yes – I’ll send a tweet to protect our forests!

Hansen has already committed to being on our side. But it’s our job to remind him of that promise. The
lobbyists from the food industry will try to influence him. But if he
hears from us on Twitter and from his constituents over the phone at the
same time, he’s much more likely to hold firm and protect our forests!

We need Hansen to have the views and wishes of the people at the
forefront of his mind! It was people power that helped us get this far,
and it’s people power that will help us win. 

Our forests are precious, whether the Amazon or other forests
worldwide. We need to do everything we can to protect them from the food
companies that cut them down.

So, could you send Hansen a quick tweet? It’s
easy and only takes two minutes. Click on the button below: you can send
a tweet we prepared, or you can also write your own message!

Send my tweet now

Thanks for everything you do, 

Alex (Marseille), Giulio (Rome), Anna (London) and the WeMove Europe team

 

References:

[1] The European Parliament has voted in favour of a strong new EU
anti-deforestation law, which, for the first time, would ban products
linked to the destruction of forests and human rights violations.

In contrast to the weak position of EU governments, the European
Parliament voted in favour of the following key measures to strengthen
the draft law tabled by the European Commission:

– more robust definitions of deforestation and forest degradation, which
will ensure greater protection of forests from agricultural expansion
and destructive logging practices;

– stronger protection of human rights, especially the rights of
Indigenous Peoples and local communities, which are often violated when
ecosystems are destroyed;

– a broader list of commodities and products covered by the law – adding
rubber, maize and other livestock (pigs, sheep, goats and poultry) to
the six commodities proposed by the Commission (palm oil, soy, coffee,
cocoa, cattle and wood) – and resisting pressure to exclude leather;

– extending the law to cover European financial institutions, whose
investment portfolios would need to be vetted for links to projects and
companies causing forest destruction.

[2] The food, logging, banking and other industries are exerting strong
pressure on MEPs, European ministers and the European Commission to
reduce the ambition of European deforestation law by trying to exclude
certain products or activities such as leather, rubber or investments in
companies driving deforestation. Read more here:

https://resoilfoundation.org/en/articles/eu-rule-deforestation-lobbying/

https://www.globalwitness.org/en/press-releases/eu-governments-miss-chance-strengthen-anti-deforestation-law-letting-banks-and-tyre-lobby-hook/

https://www.greenpeace.org/static/planet4-eu-unit-stateless/2021/06/a0c3b71c-2021-06-24-sabotage-companies-lobby-against-eu-protection-worlds-forests.pdf

[3] Christophe Hansen MEP is the ‘rapporteur’ on this deforestation
legislation. A ‘rapporteur’ is elected by other MEPs and is responsible
for handling a law drawn up by the EU Commission. Find out more about
the role of a ‘rapporteur’ here: https://www.eumonitor.eu/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vhcmdex0ovsn

 

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.
To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube

—————————————-

Hier de tekst bij het te versturen Twitterbericht:

Send a tweet!

Before a key meeting in 2 days, the food industry is trying to weaken the wording of the EU deforestation law.

But we have an opportunity. The Member of the European Parliament (MEP) Christophe Hansen is a powerful decision-maker playing a big role in getting the law signed off.

We have the key to getting our message across: Twitter. MEPs pay attention to Twitter all the time, often checking it on their phones when preparing for their work before a meeting.

Stand up for our forest by sending a tweet to MEP Christophe Hansen now. It’s easy: you can send a tweet we prepared or you can also write your own message!

========================================

Zie ook: ‘EU moet eindelijk een wet doorvoeren die palmolie bedrijven en andere grote vervuilende bedrijven aan banden legt

De beste journalisten worden vervolgd en uitgekotst, of hoe de westerse volkeren worden gemanipuleerd

Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning

8 augustus 2022: Internationale Dag van de Kat: meer en meer wordt de kat weggezet als een plaag‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over landbouwgif!!)

DGB doet de valse ‘CO2 compensaties’ waarmee smerige bedrijven zich duurzaam verklaren

Shell schenkt geen zuivere koffie

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (!!!!)

Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte…….

‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau

BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika

COP26: één grote
oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te strooien, o.a.
misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China te wijzen

COP26: Canadese ‘ontginning teerzanden’ is een catastrofe voor wild en natuur
Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en
tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden
gewonnen olie moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan
lekken en dat vaak al in het eerste jaar…. Zie wat dat betreft:The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘ en verder:List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen

COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt

COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren

Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘ 

COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij

COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten

Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden
Intussen goedgekeurd door Boris Johnson en zijn afbraakregering en dan
doet hij alsof hijzelf de nieuwe duurzame goeroe is, de vuile oplichter
met z’n: “Bla, bla bla…”

Koninklijke Shell met haar valse reclames verwent aandeelhouders i.p.v. echt flink te investeren in duurzame energie

Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel

Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting

PepsiCo
verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi
producten!


Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand…….
 

Unilever
‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang
oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom
terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU:
palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is
amper een optie

EU
moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de
oerwouden!

Greenpeace
actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in
Rotterdam

‘Britse
reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het
gebruik van palmolie

Unilever
voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie
knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per
2030

Red
de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van
het oerwoud!

Regenwouden
bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit
door bedrijven als PepsiCo……..
‘ 

Voor berichten over het verbranden van oerwoud in Zuid-Amerika zie:

Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over de branden in het Amazonewoud) 

VS ministerie van ‘defensie’: één van de grootste klimaatverandering aanjagers, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel‘ (!!!!) Dat klimaattoppen vooral bestaat uit oplichterij en groenwassen van regeringen en bedrijven v=]blijkt wel uit het feit dat de enorme vervuiling die legers veroorzaken nooit onderwerp zijn van gesprek…… Daarnaast mogen de vertegenwoordigers van oliemaatschappijen voor 95% van de tijd meepraten over wat men van plan is, terwijl milieuorganisaties amper 5% van de tijd mogen aanzitten bij die besprekingen…….

Total belazert investeerders met ‘duurzame olie- en gasboringen’ in Arctisch gebied

Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘ en zie wat dat betreft ook:

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) De schoft en dat een paar jaar na de allesvernietigende olieramp in de Golf van Mexico!!

Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf

Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska

Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering

Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal

Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid

Total rules out Arctic oil drilling, citing 2C goal‘ De smerige oplichters!!!

Bescherm het Arctisch gebied tegen gasboringen!

Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!)
Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie,
met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als
biomassa…… Zie wat dat betreft:
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren….)……

US Export-Import Bank financiert een grote levensbedreigende kolencentrale in India


Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud


ForFarmers
veevoeder wil uitbreiden in meer Europese landen landen en zo het
stikstof probleem exporteren

Brandend
Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en
uiteindelijk de planeet

Het
Braziliaanse Amazonewoud staat alweer in brand

Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken

Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

Australië brandt weer…….’

Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering
‘ (!!!!) 

Slavernij
in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij
bosbranden Californië

Braziliaans
Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden,
terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil
tekenen

ING,
Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het
Amazonegebied: u wordt opgelicht!!

Rabobank
en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware
gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud
‘ 

Coca-Cola ‘op de open en groene tour’ ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling‘ 

Australië:
film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en
media misinformatie
‘ (en zie de links
in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische
bosbranden)

Siberië
en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië
staan weer in brand…….

 

As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation,
 Down
to Earth, 31 August 2019

ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

Een
meer dan 1.400 km lange oliepijpleiding in Oost-Afrika een gevaar voor
meer dan 30 miljoen mensen, een enorm aantal dieren en kwetsbare natuur
‘ (waarin Total een belangrijke en smerige rol speelt….)

Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika

Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie

Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022…..‘ Ook Shell werkt mee aan de bouw van de stadions…

Shell:
greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand
gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep

Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta

Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell

Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen

NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’

Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek al eind tachtiger jaren wist dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….

Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen

Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….20 miljoen voor het naar de kloten helpen van de wereld en het belazeren van de kluit…..

Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

Cohen Stuart (ING) is
niet bang dat klanten weglopen vanwege investeringen in fossiele
brandstoffen…… Dat is ingewikkeld gemaakt door de de bankenlobby in
en buiten de politiek……..
‘ (!!!!) 

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘ 

As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation,
 Down
to Earth, 31 August 2019

Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘ 

Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘ 

Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘ 

Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘ 

Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel….???

VS ministerie van ‘defensie’: één van de grootste klimaatverandering aanjagers, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel

Het VS ministerie van defensie uh oorlog, de grote aanjager van de klimaatverandering, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel juist door die klimaatverandering, ofwel als de vos de passie preekt boer pas op je kippen….. Ongelofelijk waar haalt dat ministerie het gore lef vandaan om met deze waarschuwing te komen? Simpel: om te zorgen dat het oorlogsbudget jaarlijks fiks wordt verhoogd…….

Niet voor niets ook dat het VS ministerie van oorlog stelt dat de klimaatverandering een groot beslag legt op de inzet van troepen (in het buitenland) en daarvoor heeft dit ministerie zelfs een plan opgesteld: het climate adaption plan (klimaat aanpassingsplan) dat afgelopen week werd gepubliceerd. Daarin o.a. de stelling dat watertekorten een bron van conflicten kan gaan vormen voor landen waar VS troepen zijn gestationeerd…… (de brutaliteit!!) Verder wordt verwacht dat de politieke wil om het gebruik van water en voedsel te matigen regelmatig zullen leiden tot fysieke en cyber terreuraanslagen van ‘onbekende partijen…….’ ha! ha! ha! ha! ha! (‘onbekende partijen’ waaronder men ook milieugroepen rekent…) Hoe durft dit ministerie dat NB verantwoordelijk is voor grootschalige terreur die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost, terreur die voor een nog veel groter aantal (zwaar) gewonden heeft gezorgd en die gigantische stromen vluchtelingen opgang heeft gebracht…… Oh vergeet ik nog de ‘moslimterreur’ te noemen die de VS/NAVO terreur heeft gekweekt op o.a. de straten van westerse EU-lidstaten, overigens terreur die niet eens in de schaduw kan staan van de terreur die werd en wordt uitgeoefend door de VS en haar NAVO-partners………….

Uiteraard moet het VS ministerie van oorlog nog even waarschuwen dat de klimaatverandering een gevaar is voor de VS, alsof we allemaal blind zijn als het gaat om de enorme bosbranden in de VS, dit nog naast het steeds meer toenemende aantal orkanen in dat land, orkanen die ook in kracht en grootte groeien als gevolg van de klimaatverandering……. ‘Een gevaar voor de VS’ >> zoals deze vereniging van terreurstaten illegale oorlogen voert (zonder VN resolutie) aan de andere kant van de wereld en dat onder het mom dat dit de veiligheid van de VS ten goede komt….. 

Vanaf 2001 tot mei dit jaar hebben de VS en haar NAVO-partners (onder militair opperbevel van de VS) per dag 46 bommen laten vallen en dat 365 dagen per jaar*, reken maar uit wat een enorme luchtvervuiling dit heeft gekost, waarbij je ook nog eens het fabriceren van die bommen moet rekenen, plus het vervoer naar VS bases en vandaar het transport over de wereld en daarna naar de doelen…. (en dat is nog maar één van de wapens die de VS en de andere NAVO-partners hebben ingezet….)

Het meest smerige uit het plan van het VS ministerie van oorlog is wel om troepen te trainen om onder extreme omstandigheden te kunnen opereren, waar de tegenstanders het zullen moeten laten afweten…. Ofwel dit ministerie ziet in de toekomst nog veel oorlogen, ondanks dat dit ministerie al verantwoordelijk is voor zoveel terreur en massamoorden……

Momenteel zit de VS en 6 van haar NAVO-partners in de Zuid-Chinese Zee, waar men China tart en waar het Pentagon al plannen heeft voor een ‘beperkte kernoorlog’ tegen dat land…… Het is zelfs zo zot dat men de terechte aanspraak van China op Taiwan gebruikt voor het ophitsen van het volk in de VS en het daarmee klaar te maken voor een oorlog tegen China….. Als het tot een oorlog met China komt (waar de VS al 400 bases heeft rond de oostkust China) zal dit tot een volledige wereldoorlog leiden, te weten: Wereldoorlog III, ofwel een kernoorlog die miljarden mensen het leven zal kosten…….. (tja en ‘dat is dan weer goed voor de strijd tegen de klimaatverandering’, al zal de aarde na die oorlog onleefbaar zijn…….)

Gezien het voorgaande is het een schande dat op de lamlendige klimaattoppen niet eens wordt gesproken over oorlogen en militaire oefeningen, terwijl deze zoals gezegd fiks bijdragen aan de klimaatverandering…… Alleen daaraan kan je al zien dat deze klimaattoppen niets uithalen en zelf een bron zijn van klimaatverandering aanjaging….. (voorts is het een schande dat de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mogen aanzitten en mee beslissen op die klimaattoppen, terwijl milieuorganisaties blij mogen zijn als ze 5% van de tijd deel mogen nemen aan de besprekingen……)

Het volgende artikel komt van CNBC en werd geschreven door Emma Newburger. In haar schrijven wordt ook oorlogsmisdadiger Lloyd J. Austin genoemd, deze schoft pleit duidelijk voor veel meer geld, niet zo vreemd als je bedenkt dat Biden hem aanstelde als minister van oorlog vanwege zijn goede banden met wapenfabrikant Raytheon, voordat hij als minister werd aangesteld was hij generaal en daarna bestuurslid bij die wapenfabrikant……** Eén en ander geeft nog eens aan dat ook de Biden administratie een nest is van misdadigers, een administratie die er niet voor het volk is maar voor de grote bedrijven….. Ongelofelijk ook als je ziet hoeveel burgers in de VS in tenten op straat moeten wonen en dat hun volksvertegenwoordiging vooral geld steekt in oorlogsvoering, een budget dat nu 770 miljard dollar omvat en dat gezien dit bericht volgend jaar hoogstwaarschijnlijk de 800 miljard zal overstijgen…… Volgens zeggen zou de VS voor maatregelen tegen de klimaatverandering 15 miljard heeft uitgetrokken en dat voor een periode van 12 jaar…….

(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]
).

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
)

 

Defense Department warns climate change will increase conflicts over water and food

 

 

Emma Newburger@emma_newburger

  • Climate
    change poses a serious threat to U.S. military operations and will lead
    to new sources of global political conflict, the Department of Defense
    wrote in its new climate adaptation plan.
  • Water shortages could
    become a primary source of friction or conflict between U.S. military
    overseas and the countries where troops are based, it warned.
  • The
    DOD was among 20 federal agencies unveiling the plans, which reveal the
    biggest threats global warming poses to their operations and suggest
    how they could handle them.

Troops from three California National Guard companies search through a fire-devastated neighborhood on October 14, 2017 in Santa Rosa, California.Troops
from three California National Guard companies search through a
fire-devastated neighborhood on October 14, 2017 in Santa Rosa,
California.

David McNew | Getty Images

 

Climate
change poses a serious threat to U.S. military operations and will lead
to new sources of global political conflict, the Department of Defense
wrote in its new climate adaptation plan this week. Water
shortages could become a primary source of friction or conflict between
U.S. military overseas and the countries where troops are based, the
department warned. It also expects that political efforts to mitigate
food and water shortages will result in more frequent physical and cyber
terrorist attacks from unknown third parties.

 

Extreme
weather events made worse by climate change, including droughts, storms
and floods, have already cost the department billions of dollars,
according to the plan. An increase in extreme weather events will create
more demand for U.S. troops while damaging military bases, degrading
mission capabilities and putting service members at risk.

Countries
enduring conflict are disproportionately vulnerable to climate change.
More than a dozen nations vulnerable to global warming are also mired in
conflict, according to an index
by the Notre Dame Global Adaptation Initiative (NGAI). The combination worsens
food and economic insecurity and weakens the capacity of governments to
provide support, the International Committee of the Red Cross said in a recent report.

The cost of climate inaction is now higher than the cost of action, fmr. Unilever CEO says (Polman: de ex-topman en grootoplichter van Unilever, dat haar producten volpropt met het oerwoudvernietigende palmolie, dat niet duurzaam kan worden gewonnen, het is ronduit een leugen dat dit wel zou kunnen, daarnaast is palmolie uitermate slecht voor je organen en lichaam in het geheel…..)

“Climate
change is an existential threat to our nation’s security, and the
Department of Defense must act swiftly and boldly to take on this
challenge and prepare for damage that cannot be avoided,” Defense
Secretary Lloyd Austin said in a statement.

“Every
day, our forces contend with the grave and growing consequences of
climate change, from hurricanes and wildfires that inflict costly harm
on U.S. installations and constrain our ability to train and operate, to
dangerous heat, drought, and floods that can trigger crises and
instability around the world,” he said.

Troops, military installations at risk 

The Defense Department was among 20 federal agencies that unveiled climate adaptation plans this
week that reveal the biggest threats global warming poses to their
operations and facilities and suggest how they could handle them.

President
Joe Biden, shortly after taking office, gave agencies four months to
prepare plans as part of a whole-of-government approach to combating
climate change. The main themes across plans include protecting workers
from extreme heat events and making supply chains more resilient to
extreme weather.

Climate change has made troop safety a major concern. At least 17 troops have died of heat exposure during training at U.S. military bases since 2008, according to the Pentagon.

Secretary of Defense Lloyd J. Austin testifies before the House Armed Services Committee on the conclusion of military operations in Afghanistan at the Rayburn House Office building on Capitol Hill in Washington, DC, September 29, 2021. Secretary
of Defense Lloyd J. Austin testifies before the House Armed Services
Committee on the conclusion of military operations in Afghanistan at the
Rayburn House Office building on Capitol Hill in Washington, DC,
September 29, 2021.  Olivier Douliery | Pool | Reuters

 

Training
troops to operate in increasingly extreme weather conditions could also
provide the U.S. with a distinct advantage over its enemies, as “forces
can operate in conditions where others must take shelter or go to
ground,” according to the plan.

 

The department said it’s committed
to using climate intelligence to inform military planners on where and
how military installations are at risk. It recently released a climate assessment tool
that creates hazard indicators based on data from past extreme weather
events and the effects of future changes in sea levels, flooding,
drought, heat, land degradation, energy demand and wildfires.

“We
must take on these challenges as a team — from every corner of the
Pentagon, on each of our installations and bases, across the federal
government, and alongside our partners and allies,” Austin said.

=================================== 

*  Zie: ‘VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen

** Zie: ‘Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten‘ (en zie de links in dat bericht!!)

 ——————————-

Voorts zie: ‘Koninklijke Shell met haar valse reclames verwent aandeelhouders i.p.v. echt flink te investeren in duurzame energie

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!) en zie:

Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden
‘ zie verder ook:

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ 

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel

Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘ 

De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘ (i.p.v. hen jaarlijks miljarden aan subsidie te geven…..)

Coronavirus: Shell overweegt verplichte vaccinatie werknemers niet om gezondheidsredenen maar puur winstgedreven

Koninklijke Shell
‘verduurzaamt’ o.a. met de sponsoring van de Grand Prix in Zandvoort,
georganiseerd door een misdadig lid van de Oranjes
‘ Op dat
vervuilfestijn, waar ook Shell grootaandeelhouder dikkop W.A. aanwezig
was, werd ook nog eens het Wilhelmus gezongen…. ha! ha! ha!

Klimaatkantelpunten dicht benaderd aldus 14.000 wetenschappers

Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit….. 1912‘ (!!!!)
En dan doet men meer dan 100 jaar later nog steeds veel te weinig om
een wereldwijde ramp tegen te gaan, sterker nog >> nog steeds
wordt de klimaatverandering verder aangejaagd!!

Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren
(o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet
dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme
aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen
telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook
goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….

Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren

Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!

Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….

Joe Biden over orkaan Ida en de klimaatverandering: als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen

Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska

Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering

Joe Biden belazert het volk van de VS met zijn beloften en dat op een ongekende manier

De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones……

Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’

Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog

Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘   

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘ 

Boris
Johnson (Britse premier) ‘schrapt alle buitenlandse investeringen in
steenkool’, tegelijkertijd investeert de staat in fossiele brandstoffen
‘ 

Het ‘groenwassen’ van de scheepvaart, of hoe autoriteiten doorgaan met het verkankeren van de aarde

De wereld van astroturf: professionele leugenaars die de belangen van grote vervuilers e.d. promoten 

Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa
Intussen is het aantal dieren dat omkwam bij de bosbranden opgelopen
tot boven de `1 miljard…

Temperatuur in West-Noorwegen en Moskou dik boven het gemiddelde

Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden‘ (en zie de links in dat bericht over de Nederlandse vliegvelden en luchtvaart)          

Scott
Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen
gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen

Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering
(voor meer berichten over de bosbranden in
Australië, zie de links in dat bericht)

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,– in plaats van € 10,– >> heibel in de deelstaten‘ (terwijl die € 25,– per ton CO2 een veel te lage belasting is…)

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden

Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen

BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….

Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn

Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!

Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..

Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..

Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… 

Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop……..‘ (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd….)

Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek……

Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie………

Bas Heijne weet, geenszins ‘onbehagelijk’, niet wat te denken van de klimaatverandering……. OEI!!!

ExxonMobil vervolgd voor ‘misleiding…’ Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!

Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….

Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering…….‘ (ongelofelijk ook…..)

Wageningen universiteit zet zich in voor valse voorlichting op voedselgebied t.b.v. voedselindustrie

foodwatch
Nederland kwam afgelopen donderdag met een petitie tegen
het gebruik van wetenschap door de voedselindustrie, beter gezegd:
wetenschappers die doelbewust meewerken aan valse informatie voor de consument en die
met grote regelmaat een nevenfunctie hebben in de voedselindustrie (hetzelfde geldt overigens voor de intensieve
martelveehouderij)……

Wetenschappers
zijn intelligent genoeg om te weten dat ze een uiterst smerig spel
spelen door zich voor de kar te laten spannen van o.a. de
suikermaffia en de ploerten die palmolie gebruiken in voedsel en dat
zijn intussen een groot aantal bedrijven waarvan Unilever waarschijnlijk de
grootste is…… Deze multinational durft te stellen alleen duurzame palmolie te gebruiken,
echter duurzame palmolie bestaat niet, zolang er vraag is naar
palmolie, of die nu zogenaamd duurzaam is of niet, zorgt deze vraag voor
het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud (puur uit winstbejag)……. Bovendien is palmolie uitermate slecht voor het lichaam…… (‘duurzaam slecht’)

Over
Unilever gesproken, dacht van m’n stoel te donderen toen ik in het
schrijven van foodwatch zag dat dit bedrijf een gebouw heeft op het
terrein van Wageningen Universiteit….. Dit geeft aan dat de top
van die universiteit zo corrupt is als de eerste beste zwaar
onderbetaalde politieagent in een arm land, met één verschil: de
top van de universiteit heeft een dik salaris, maar blijkbaar niet
dik genoeg voor deze grofgraaiers……

‘Wetenschapper’
Katan, ‘hoogleraar voedingsleer’, had tot voor een paar jaar geleden regelmatig een praatje op
BNR waar deze schoft o.a suiker en andere in feite giftige stoffen
promote en dat desnoods met de belachelijke dooddoener dat je ook kan
sterven door te veel water te drinken…… Jammer dat foodwatch niet zegt over de geweldige vervanger van suiker: stevia, een zoetstof die niet kankerverwekkend is, die geen obesitas veroorzaakt, geen gebitten verrampeneert en die zelfs diabetes remt of tegengaat!! In Japan werd eind 70er jaren van de vorige eeuw al verordonneert dat men i.p.v. suiker en andere kankerverwekkende zoetstoffen stevia moest gebruiken (en ja ook in frisdrank), gevolg: een bevolking met in verhouding een bijzonder laag aantal gevallen van diabetes…….

Schande
dat veel hoogleraren weigeren openheid te geven over hun
nevenfuncties, wat zelfs tot Kamervragen heeft geleid en weet je wat
hare D66 hufterigheid van Engelshoven, godbetert minister van
Onderwijs, cultuur en Wetenschap durfde te  zeggen? De verantwoording
voor deze zaak ligt alleen bij de universiteiten, terwijl zij en haar
ministerie de samenwerking tussen de wetenschap en het bedrijfsleven
uit en te na promoten, zonder ook maar één keer te controleren of
dit niet tot schandalige uitwassen leidt…… Nogmaals de
samenwerking zoals beschreven is niets anders dan corruptie en
daarvoor zou het ministerie moeten waken als een bok op de haverkist,
vergeet niet dat studenten zo de idee krijgen dat deze corruptie de
normaalste zaak van de wereld is….. Ach ja, D666 een neoliberale
partij en neoliberalisme is niets anders dan een smerig misdadige
kapitalistische ideologie, die als elke fascistische ideologie zelfs over de lijken van burgers
loopt…….

Lees de
tekst van foodwatch en teken ajb, gezonde voeding en transparantie is
in ons aller belang!! (en geeft het door)

Voedingsindustrie
blijft wetenschap gebruiken als marketing

Zo’n
jaar geleden zijn we een nieuwe campagne gestart: Stop
de uitverkoop van wetenschap!
 Met onze rapporten en acties
tonen we aan hoe de voedingsindustrie de wetenschap voor haar kar
spant, zélfs om schadelijke producten te promoten. Dit is kwalijk
voor de consument. Hier komt nog eens bij dat er te weinig
transparantie is over financiering van wetenschap(pers) door de
voedingsindustrie.  

Actie helpt

 

Doe mee!

Onze
campagne heeft al heel wat zoden aan de dijk gezet, met mooie
successen! Toch is er nog werk aan de winkel.

Ik praat je in deze nieuwsbrief graag bij.

Overwinning!
WUR erkent tekortkomingen rond transparantie

 Bron
afbeelding: BNNVARA

Ons
rapport ‘Transparantie
over nevenwerkzaamheden – Wageningse voedingswetenschappers
overschrijden de regels’
heeft Wageningen University &
Research (WUR) onmiddellijk aangezet tot actie! Uit ons onderzoek
blijkt dat bijna de helft van de bijzonder hoogleraren voeding op WUR
niet voldoet aan de regels rondom transparantie: ze maken hun
nevenwerkzaamheden niet (allemaal) openbaar toegankelijk.
Dit
is problematisch: iedereen moet kunnen nagaan of er sprake is van
eventuele belangenverstrengeling, of hier in ieder geval waakzaam
voor zijn. 

We
hebben ons rapport opgestuurd naar WUR, de Vereniging van
Universiteiten (VSNU) én het ministerie van Onderwijs. Mét succes!
WUR belooft beterschap:

“WUR
heeft alle buitengewoon hoogleraren nogmaals benaderd en dringend
verzocht de tekortkomingen rond nevenwerkzaamheden in het systeem op
korte termijn aan te passen! Het registreren van de nevenfuncties van
(bijzonder) hoogleraren blijft prioriteit binnen WUR en zal blijvend
onder de aandacht worden gebracht en worden gemonitord.”

Ons
rapport heeft zelfs tot Kamervragen aan de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap geleid. Wij hoopten dat ook minister van
Engelshoven stappen zou ondernemen tegen het gebrek aan
transparantie, maar het antwoord is helaas behoorlijk teleurstellend.
De verantwoordelijkheid ligt enkel bij de universiteiten, aldus de
minister.
Makkelijk
gezegd, nu het ministerie samenwerking tussen universiteiten en
bedrijven alleen maar bejubelt en tegelijkertijd bijna niets doet om
dit in goede banen te leiden.

Zoals we beschrijven in ons Manifest
tegen de uitverkoop van wetenschap
, moet ook de overheid actie
ondernemen!

Heb jij ons Manifest al ondertekend? >>

Foodwatch
waarschuwt voor WURILEVER

WUR
onderneemt na ons rapport dan wel actie tegen het gebrek aan
transparantie, maar ondertussen zwaait de voedingsindustrie nog
steeds met de scepter. Wageningen University & Research staat
bekend om haar samenwerking met de voedingsindustrie. Heel opvallend
is bijvoorbeeld het gebouw van Unilever op de campus van WUR, dat
eind 2019 werd ingewijd. Foodwatch
waarschuwde
al bij de opening van het Unilevergebouw voor de
gevaren van belangenverstrengeling en gestuurd onderzoek. Een
nieuw onderzoek van Het Onderzoekslab wijst uit dat we ons terecht
zorgen maken:

De
WUR zegt dat de wetenschap die samen met het bedrijfsleven tot stand
komt onafhankelijk is, maar uit ons onderzoek blijkt dat bedrijven
als Unilever in elke stap van het proces een vinger in de pap hebben.
De verantwoordelijkheid voor het bewaken van de wetenschappelijke
integriteit wordt bij de individuele onderzoeker gelegd, wiens ruimte
om onafhankelijk te opereren steeds kleiner wordt.”

Universiteiten
hebben een grote verantwoordelijkheid om de uitverkoop van wetenschap
tegen te gaan. Roep
WURILEVER tot de orde! 

Suikerindustrie
ter verantwoording geroepen

Ons rapport ‘Big
Sugar in Nederland – De versmelting tussen wetenschappers en de
suikerindustrie’
is ingeslagen als een bom.

Uit het rapport blijkt dat ‘Big Sugar’ in Nederland, via het
‘Kenniscentrum Suiker & Voeding’ (KSV, gefinancierd door
Suiker Unie), in grote lijnen dezelfde strategieën als ‘Big Tobacco’
gebruikt om de wetenschap te beïnvloeden.
Dit
kan de wetenschappelijke consensus verstoren, invloed hebben op
voedingsbeleid en verwarring zaaien bij de consument.

Ons
rapport heeft tot een groot debat in de media geleid, met onder meer
berichtgeving door ANP, de Telegraaf, Zembla en in talrijke
vakbladen. Niet alleen KSV heeft verantwoording moeten afleggen,
zelfs de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) is om
een reactie gevraagd.
De
voedingsindustrie is dus gewaarschuwd: voedselwaakhond foodwatch laat
misstanden niet zomaar passeren.

Maar
leert de industrie van haar fouten?

Kenniscentrum
Suiker & Voeding lijkt zich echter te blijven voordoen als
onafhankelijk onderzoekscentrum. Zo heeft een foodwatcher ons getipt
over de nieuwsbrief (december 2020) van NVvPO, de belangenvereniging
voor praktijkondersteuners. Richt KSV haar pijlen nu ook op
praktijkondersteuners en -verpleegkundigen? NVvPO zou beter
onafhankelijke informatie over suiker verschaffen, in plaats van
reclame te maken voor KSV en haar financier Suiker Unie.

Een
rapport dat beïnvloeding blootlegt is blijkbaar niet voldoende.
Het
is tijd dat we een duidelijk signaal afgeven. Wij willen samen met
duizenden consumenten KSV oproepen te stoppen met de uitverkoop van
wetenschap!
In plaats
van via het bedrijf Suiker Unie (nu Cosun Beet Company) rechtstreeks
wetenschappers te financieren en zo voor de kar te spannen, kan KSV
ook het goede voorbeeld geven. Als de suikerindustrie wil bijdragen
aan de wetenschap, dan via een onafhankelijk
fonds
!
Roep KSV tot
de orde, onderteken ons Manifest!

Teken nu, jouw stem maakt het verschil >>

Stop
de uitverkoop van wetenschap!

De
uitverkoop van wetenschap staat meer dan ooit in de schijnwerpers.
Ook een nieuw grootschalig onderzoek toont aan hoe slecht het gesteld
is met onafhankelijke voedingswetenschap.
Bijna
één op de acht (196 van 1.461) toonaangevende studies over voeding
is verbonden aan het bedrijfsleven. En nog alarmerender: wanneer de
voedingsindustrie erbij betrokken is, zijn de onderzoeksresultaten
zes keer zo gunstig voor hun eigen belangen, dan in vergelijking met
studies zonder inmenging.

Ook interessant is dat het overgrote deel van de industrie-inmenging
afkomstig is van grote bedrijven – en vooral met betrekking tot
bewerkte voedingsmiddelen. 

Helaas
leidt het zoveelste bewijs niet tot doeltreffende actie. Iedereen
erkent het probleem, maar vervolgens gebeurt er niets mee. Daarom
heeft foodwatch met de hulp van wetenschappers en professionals een
Manifest ontwikkeld. In ons Manifest tegen de uitverkoop van
wetenschap stellen we concrete acties voor.
Wij
willen geen woorden, maar daden! Hoe meer handtekeningen onder het
Manifest, hoe meer kans dat onze eisen worden gehoord!

Heb
jij al getekend?
Jouw handtekening kan het verschil maken!

Teken voor onafhankelijke wetenschap >>

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

We
doen diepgravend onderzoek naar de banden tussen de wetenschap en
voedingsindustrie. Dit onderzoek is heel belangrijk, maar vergt ook
veel tijd en geld. Jouw
steun is voor ons onmisbaar!

=========================================

Zie ook: ‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘ (en wordt maar al te vaak gelegitimeerd door ‘wetenschappers’ van Wageningen Universiteit)

Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!‘ 

Katan verbaasd over effect van minder suiker‘ 

Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’

Nederlander moet flink minder vlees eten stelt Krijn Poppe van de Rli; een volkomen ontoereikend advies

Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid……… Hoewel??

 

Professor Murk (WUR): we moeten industrieel gaan oogsten in zee en de klimaatverandering is geen probleem…….. AUW!!!‘ 

75% van de insecten verdwenen, waar men zich afvraagt hoe dit mogelijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen……… Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!

Legbatterijen (zware mishandeling van kippen) beter voor de volksgezondheid, aldus Wageningen Universiteit………

Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe……… Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind……..‘ 

Bert Philipsen Wageningen ‘University’ vindt dat we op moeten passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken……

Insecten eten: van het martelen van zoogdieren en vogels, naar het martelen van insecten………. Als er maar dieren, liefst zo gruwelijk mogelijk, worden gedood voor ons heden en dagelijks brood, halleluja amen!!!

Vis voor varkens, zeevogels sterven…….

Unilever heeft een ‘ambitieus klimaatplan’, of hoe een grote aanjager van de klimaatverandering zich probeert groen te wassen

Unilever,
een multinational die wasmiddelen en levensmiddelen op de markt
brengt, is van plan haar aandeelhouders te bevragen over haar
‘ambitieuze klimaatplan’ en wil daarbij tevens advies van de
aandeelhouders….. Eén en ander staat gepland voor het eerste
kwartaal van het komende jaar, waar DeBeurs.nl, die dit artikel
vandaag brengt, met de vreemde toevoeging
komt dat deze ‘consultatie’ op de agenda staat voor 5 mei 2021, terwijl het
eerste kwartaal toch echt afloopt op 31 maart 2021…….

De
plannen van Unilever: in 2030 moet de uitstoot in de bedrijfsvoering
weg zijn en de producten de helft schoner zijn…… Weet bij god
niet wat men hiermee bedoelt zeker als je verder lees en ziet dat de
multinational afgelopen zomer nog stelde dat de uitstoot in 2039 nul
moet zijn, dus geen uitstoot van de bron tot de verkoop…. Overigens kwam Unilever vorig jaar ook al met ‘mooie’ valse praatjes over het milieu en klimaat

Alan
Jope, topgraaier van Unilever, noemt de klimaatverandering “de
meest urgente kwestie van onze tijd” en Unilever is
“vastbesloten een leidende rol te spelen bij het versnellen van
de overgang naar een koolstofvrije economie……” ha! ha! ha!
ha! Unilever wil dus nog 9 jaar lang producten op de markt brengen
die schadelijk zijn voor het milieu en voor de volksgezondheid…..

Paul Polman 😷 (@PaulPolman) | Twitter

De vuile oplichter!!

Eén en
ander betekent Unilever voorlopig niet van zins is te stoppen met het gebruik
van palmolie dat in bijna alle levensmiddelen van het bedrijf wordt
gebruikt, niet alleen een stof die slecht is voor de volksgezondheid,
maar die er tevens voor zorgt dat de oerwouden in rap tempo worden
verbrand, wat zoals je begrijpt een enorme aanjager is van de
versnelling die de klimaatverandering al jaren laat zien….*
Bij de verbranding van oerwoud wordt niet alleen een enorme
hoeveelheid CO2 de lucht ingestuurd, maar daarbij komen ook grote
hoeveelheden methaangas vrij, een broeikasgas dat meer dan 80
keer zo sterk is dan CO2…… Door deze verbranding ontstaan enorme
gebieden waar geen groen meer te bekennen is en die daarom ook nog
eens veel meer warmte opnemen, warmte die anders door planten en
bomen wordt opgenomen, kortom ook daarmee wordt de
klimaatverandering nog eens verder aangejaagd…. Vergeet hierbij
niet dat ook de hitte die vrijkomt door bosbrand zorgt voor een
verdere opwarming van het klimaat…….

Oplichter
Joppe stelt niet dat het ‘opschonen’ van haar producten bestaat uit
het niet verder gebruikmaken van palmolie, of landbouwgif…. Als
Joppe echt begaan is met de gezondheid van de klant en het milieu
zijn deze plannen totaal onproductief, immers we kunnen gewoonweg
niet langer wachten met maatregelen om de klimaatverandering af te
remmen
, daar stoppen van de klimaatverandering allang niet meer
mogelijk is…….. Het stoppen van de klimaatverandering wordt ons bijna dagelijks als mogelijk voorgehouden, o.a. door
PvdA EU grofgraaier Timmermans, die als een vals groene goeroe mooie
praatjes ophangt, terwijl de Europese Commissie waarvan hij vicevoorzitter is, tegelijkertijd zaken
toestaat die juist het afremmen van de klimaatverandering tegengaan…… Neem het visserijbeleid, men wil in deze commissie
zogenaamd een eind maken aan overbevissing**, terwijl
de voorzitter van de Europese Commissie, von der Leyen de Brexitdeal
desnoods wil torpederen als Groot-Brittannië niet akkoord gaat met
de toegang tot haar territoriale wateren voor vissers uit EU
lidstaten…..

Een
andere inconsequentie zijn de enorme EU subsidies voor landbouw en
veeteelt, waardoor oerwouden in o.a. Brazilië in brand worden
gestoken om daar soja te telen als krachtvoer voor de enorme EU
‘veestapel’ (waar in Nederland jaarlijks zelfs meer dan 600 miljoen dieren
worden groot en doodgemarteld), een veestapel die zelfs zorgt voor
een enorme uitstoot aan methaangas, zoals gezegd een meer dan 80 keer
zo sterk broeikasgas dan CO2……. (en dan spreek ik niet [nu wel
dus] over de vele transportbewegingen voor veevoer als soja en met
dieren of delen van kadavers…..)

Unilever
besodemietert niet alleen de consument, maar wil nu dus ook de
aandeelhouders belazeren (al hebben die aandeelhouders al helemaal
lak aan de klimaatverandering en de gezondheid van de consument, als
er maar dividend wordt uitgekeerd en de aandelen zo hoog mogelijk op
de beurs worden gewaardeerd……)….

De
aankondiging van Unilever is een typisch geval van groenwassen (greenwashing)!!!

Unilever
legt klimaatplan aan aandeelhouders voor

Gepubliceerd op 14
december 2020 09:17

Unilever sets goals to reduce its plastic use and support a 'waste-free  world' | Greenbiz

LONDEN (AFN) – Was- en
levensmiddelenconcern Unilever legt het klimaatplan van het bedrijf
aan de aandeelhouders voor. Volgens het bedrijf willen de
aandeelhouders steeds meer weten over de klimaatstrategie van
Unilever. De multinational wil daarom hun advies over de “ambitieuze”
plannen om de uitstoot van CO2 terug te brengen.

Met het klimaatplan wil het
inmiddels Britse bedrijf de uitstoot in het hele bedrijf
terugbrengen. In 2030 moet de uitstoot in de bedrijfsvoering weg zijn
en de producten de helft schoner gemaakt worden. Afgelopen zomer
kondigde Unilever nog een nieuw doel aan, namelijk nul uitstoot in
2039, van de bron tot de verkoop.

Ook hoopt het bedrijf transparanter
te kunnen worden en verantwoording te nemen, om zo een “sterker”
gesprek aan te kunnen gaan met de aandeelhouders en andere bedrijven
aan te sporen soortgelijke stappen te ondernemen. Topman Alan Jope
noemt klimaatverandering “de meest urgente kwestie van onze
tijd” en dat Unilever “vastbesloten is een leidende rol te
spelen bij het versnellen van de overgang naar een koolstofvrije
economie”.

Volgens Unilever is het de eerste
keer dat een multinational klimaatplannen vrijwillig voorlegt aan
aandeelhouders om over te stemmen. Dat gebeurt in het eerste kwartaal
van volgend jaar, voor de algemene aandeelhoudersvergadering van 5
mei 2021. De uitkomst van de stemming is overigens niet bindend.
Daarnaast wil Unilever elke drie jaar advies van de aandeelhouders.
 

==========================================

*
Unilever boogt erop dat het bedrijf alleen duurzame palmolie gebruikt, echter ten eerste
is palmolie niet duurzaam daar het ongezond is, ten tweede is ook de
productie niet duurzaam, daar de arbeidsvoorwaarden voor de
medewerkers uitermate slecht zijn….. Bovendien: zolang er vraag is
naar palmolie, zullen nieuwe bedrijven of boeren zich op deze ‘tak
van sport’ storten en dat door zo min mogelijk kosten te maken om zo
de winsten zo groot mogelijk te maken, waarbij opnieuw grote delen van oerwouden zullen worden afgebrand….. Er is maar één duurzame
soort van palmolie en dat is die waar deze aan de bomen blijft
hangen, ofwel waar deze olie in het geheel niet meer wordt
geproduceerd!!! Je begrijpt natuurlijk dat het ook een enorme leugen is dat biodiesel met palmolie allesbehalve duurzaam is, zie daarvoor:
Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting

**
Belangrijk voor de gezondheid van de oceanen daar overbevissing deze
oceanen ziek maakt, zo ziek dat deze enorme plassen water geen of
praktisch geen CO2 meer opnemen……Zie: ‘Overbevissing gestimuleerd door voorzitter Europese Commissie von der Leyen tijdens Brexit overleg

Zie ook: ‘Klimaatakkoord Parijs 5 jaar: vervolgens een 5 jaar lang verdere stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer, plus de ‘deskundige mening’ van Remco de Boer

Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met ‘mooie duurzame praatjes’ over landbouw‘ (en zie de links in dat bericht naar meer fratsen van deze GL volksverlakker en EU grofgraaier)

Unilever,
Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis
en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te
vernietigen voor geldelijk gewin
‘ (en zie de links in dat bericht)

Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud

Coca-Cola ‘op de open en groene tour’ ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling‘ (en zie de links in dat bericht)

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde tot de link ‘Paul Polman…. enz.’)

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘ (!!!!) (let wel: ook ons belastinggeld wordt daarvoor misbruikt!!)

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘ (en Unilever!!)

Paul Polman (Unilever) groenste CEO van Nederland……….. ha! ha! ha! ha!‘ (Polman: nog zo’n oplichter!)

Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met ‘mooie duurzame praatjes’ over landbouw

Gistermorgen in Vroege Vogels op Radio1, EU grofgraaier Bas Eickhout die kwam te spreken over de (belachelijk grote) landbouwbegroting van de EU, die bijna 400 miljard euro groot is….. Eerder in Vroege Vogels het bericht dat tuincentra in Nederland hebben besloten te stoppen met de verkoop van glyfosaat het kankerverwekkende gif in Roundup….. Dacht dat dit al verboden was, maar dat verbod was alleen van toepassing op waterschappen, groenvoorzieningsbedrijven van gemeenten en hoveniers……

Hier de tekst van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) waarin e.e.a. is opgenomen:

Thuis mag u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken
in de tuin. In de landbouw mogen boeren en
telers gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken. Andere
professionals, zoals hoveniers en waterschappen, mogen dat niet.

Toelating door college


Glyfosaat
is de werkzame stof in onkruidbestrijdingsmiddelen. Op de website van
het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en
biociden (Ctgb) staat welke
gewasbeschermingsmiddelen zijn toegestaan
. Het Ctgb staat een
gewasbeschermingsmiddel met glyfosaat toe als het veilig is voor
mens, dier en milieu.


Gebruik glyfosaat in landbouw


Akkerbouwers mogen gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat
gebruiken op landbouwgronden. Bijvoorbeeld vóór het inzaaien van
een gewas. Wel vindt de overheid dat zij ook moeten kijken naar
alternatieven voor glyfosaat die niet chemisch zijn.
Laag-risicomiddelen en basisstoffen bijvoorbeeld zijn
gewasbeschermingsmiddelen met weinig risico’s voor mens, dier en
milieu.


De minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit wil deze
producten nationaal en internationaal sneller op de markt krijgen.
Akkerbouwers kunnen dan gemakkelijker kiezen voor een duurzaam
middel. 


Gebruik glyfosaat in huis


Thuis kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in
de tuin. Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het
niet schadelijk.

Het is hiermee nogmaals duidelijk geworden dat de overheid lak heeft aan de volksgezondheid en liever geld verdient aan kankerverwekkende zaken als brandstof en landbouwgif……. De volgende zin is al helemaal belachelijk: Het Ctgb staat een
gewasbeschermingsmiddel met glyfosaat toe als het veilig is voor
mens, dier en milieu.
Glyfosaat is bedoeld om ongewenste diersoorten te doden, hoe kan het dan veilig zijn voor dieren??!!!! Het was bovendien al lang duidelijk dat glyfosaat gebruikers overmatig aan kanker overleden, het duurde echter jaren voor dit eindelijk werd geaccepteerd en een rechter in de VS een paar jaar geleden de maker Monsanto (nu van gifmenger Bayer) voor het eerst veroordeelde tot het betalen van een enorme schadevergoeding…… Hoe is het dan mogelijk dat dergelijke nonsens nog steeds is terug te vinden op de website van Ctgb (nogmaals: dat is een overheidsorgaan….)……. 

Na het voorgaande nog eens de volgende zin van het Ctgb: ‘Thuis kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin. Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het niet schadelijk…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vergeet hierbij niet dat men in de professionele landbouw de arbeiders met pakken en maskers beschermt als zij glyfosaat moeten aanbrengen op gewassen…..

Dan te bedenken dat Bas Eickhout in de EU het voorstel steunde dat glyfosaat nog langer mag worden toegestaan in de EU….. Trouwens ik heb Eickhout nooit gehoord met kritiek op het feit dat de grote EU gifmengers gif fabriceren voor arme landen, dat hier al lang en breed is verboden…..

Bas Eickhout: 'Zonder hervorming landbouwbeleid houden we problemen met  biodiversiteit' - NPO Radio 1 Oplichter Eickhout, al eens tot de groenste politicus uitgeroepen door Trouw, dat tegenwoordig ook vol zit met journalisten die niets meer onderzoeken, zo bleek ten overvloede door deze ‘benoeming…..’

Nogmaals, het meer dan achterlijk grote budget voor landbouw is goedgekeurd door het EU parlement, niet zo vreemd als je ziet dat de EVP fractie, die van het CDA en de Fidesz fascisten in Hongarije, de grootste fractie is in dat parlement…… De boeren krijgen 30% van dit budget om te vergroenen, echter Eickhout moest toegeven dat de aparte EU landen alsnog zelf regels kunnen opstellen (ofwel lak kunnen hebben aan verduurzaming en toch geld uitdelen)….. Men gaat ervan uit dat boerenbedrijven vanzelf wel zullen verduurzamen…… 

Het voordeel van het overleg in Brussel is volgens Eickhout dat het duidelijk is dat vergroening noodzakelijk is….. Waar hij die wijsheid vandaan haalt weet ik niet maar de grote boerenlobby die in Brussel en Straatsburg zit is daar totaal niet van overtuigd….. Maar ja wat wil je, Eickhout stelde dat o.a. Philips, Ikea en Unilever* innovatieve bedrijven zijn die de hogere klimaatambitie omarmen…… ha! ha! ha! ha! ha! 

Unilever is één van de grote bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de grote vraag naar het ongezonde en klimaatverandering aanjagende palmolie….. Daarvoor worden enorme delen van oerwouden in de as gelegd, waarbij niet alleen de zo voor de aarde belangrijke CO2 opnemers (de bomen in die oerwouden) worden vernietigd, maar waarbij ook grote aantallen diersoorten om het leven komen……. 

Heb
dit bericht gisteravond voorbereid en ‘wie schetst mijn verbazing’
(niet dus) toen ik vanmorgen het bericht op DeBeurs.nl las dat Philips,
Indra Nooyi, een ex-bestuurder van PepsiCo, gaat aanstellen als
commissaris voor het bedrijf…… ‘Volgens Philips heeft Nooyi zich in haar
tijd als topvrouw van PepsiCo duidelijk ingezet op het produceren van
producten die voedzamer zijn en het beperken van de ecologische
voetafdruk’, aldus DeBeurs.nl….. ha! ha! ha! ha! ha! PepsiCo staat nu
juist bekend om haar grootschalig gebruik van palmolie** en is daarmee
als Unilever verantwoordelijk voor de enorme bosbranden in Indonesië en elders, dit
zoals gezegd vanwege de grote vraag naar deze ongezonde olie…….. Nee, die Nooyi is echt iemand
die zich heeft ingezet voor het beperken van de ecologische voetafdruk
van PepsiCo!!

Meer dan belachelijk dat de huidige Europese Commissie het beleid van de vorige (onder alcoholist Juncker en PvdA oplichter Timmermans) voor het grootste deel aanhoudt, ook al was dat een volkomen ontoereikend landbouwbeleid…… Moet je nagaan, dezelfde Timmermans die nu zogenaamd anders zou willen (zie zijn ‘green deal’), is voor het aanhouden van de Juncker planning….. ha! ha! ha! Hoe kan je het volk nog zwaarder belazeren??? Gelukkig dat Eickhout nog wel durfde te zeggen dat de ‘oude deal’ (die van Juncker) eerst van tafel moet, al vraag ik me af hoe hij echt heeft gestemd (gezien zijn eerdere toestemming om het kankerverwekkende glyfosaat langer te gedogen…..) Eickhout vergat even te vertellen dat Timmermans ook onder Juncker in de top van de Europese Commissie zat (tja, wellicht heeft de PvdA GroenLinks na de verkiezingen van maart volgend jaar nodig voor het vormen van een regering en GroenLinks wil dat maar al te graag, mocht dit gebeuren zal deze partij er geen probleem mee hebben een groot deel van haar [valse] idealen in te leveren…..)

De vermindering van pesticiden (landbouwgif) gebruik in de landbouw zou in 2030 moeten zijn gehalveerd, echter daar waren de landbouwministers van de afzonderlijke EU-lidstaten het niet mee eens, zij wensen een terugbrenging van levensgevaarlijk gif in 2030 met 20% en dat ook nog eens met 2 jaar infasering om de boeren de kans te geven te wennen aan de nieuwe regels……. ha! ha! ha! ha! Die halvering was al veel te weinig maar Eickhout doet het voorkomen als zou dit een geweldige stap zijn geweest…..

Sinds RoundUp op de markt kwam is twee derde van de insecten uitgestorven, bovendien zijn er sinds de introductie van RoundUp meer zeer gevaarlijke (zogenaamd veilige) insecticiden op de markt gekomen…… Nogmaals het bewijs dat politici liever zien dat er geld wordt verdiend dan dat de mensheid kan overleven, immers zonder insecten zullen er gigantische hongersnoden ontstaan….. Tja en die politici worden uiteraard lekker gemaakt met geld (wat ze uiteraard na de politieke loopbaan ontvangen, anders zou het teveel opvallen) of beloften van een mooie dik betaalde functie in het bestuur van bepaalde bedrijven na die loopbaan…..

Ongelofelijk dat Eickhout nu plotsklaps strijdt voor het verbieden van landbouwgif, al staat deze volksverlakker, zoals eerder aangehaald, voor een halvering van landbouwgif gebruik per 2030, maar niet voor een totaalverbod en dat voor een politicus van een partij met de naam GroenLinks……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eickhout moest nog even de sociaal democraten de oren wassen, volgens hem zijn die alleen voor schaalvergroting (ofwel de dood in de pot), terwijl ze zeggen voor verduurzaming te zijn…. Daar zou ik op willen zeggen dat Eickhout eerst maar eens de balk uit eigen oog moet verwijderen, voor hij naar de splinter van een ander wijst, de vuile hypocriet!! (die niet eens zijn werk naar behoren doet, immers anders had hij kunnen weten dat zijn verhaal over duurzame innovatieve bedrijven aan alle kanten rammelt…… (het voorgaande wil niet zeggen dat de ‘sociaaldemocraten’ van de PvdA geen grote oplichters zijn)

Na het voorgaande kan ik alleen nog maar eens opmerken dat de EU over de kop moet, weg met dit ondemocratische instituut dat zo goed als niets voor elkaar krijgt maar wel enorme kapitalen aan belastinggeld opvreet…..

Hier het bericht van De Beurs.nl:

Philips
wil oud-baas PepsiCo als commissaris

Gepubliceerd op 26
oktober 2020 09:57

AMSTERDAM (AFN) – Indra Nooyi, de
voormalig topvrouw van frisdrank- en snackbedrijf PepsiCo, gaat
mogelijk als commissaris aan de slag gaan bij Philips. Het
zorgtechnologiebedrijf maakte haar voordracht maandag bekend.

Volgens Philips heeft Nooyi in haar
tijd als topvrouw van PepsiCo duidelijk ingezet op het produceren van
producten die voedzamer zijn en het beperken van de ecologische
voetafdruk. Eerder werkte Nooyi in diverse leidinggevende functies
bij onder meer technologiebedrijf ABB en smartphonemaker Motorola.
Verder was ze actief binnen de Boston Consulting Group.

Volgens president-commissaris
Jeroen van der Veer is Nooyi een bewezen bedrijfsleider in de
consumenten- en technologiesector. Hij prijst verder haar
strategische inzichten die voor Philips “zeer waardevol”
zullen zijn nu de onderneming aan de volgende groeifase begint.

================================ 

 Hé Eickhout, geweldig hè Unilever en Philips……. (en reken maar dat wanneer je gaat zoeken je zal vinden dat ook Ikea heel wat minder duurzaam is dan men je wil laten geloven…..)

*  Zie: ‘Unilever, Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor geldelijk gewin‘ 

** Zie o.a.: ‘Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo…….

Zie ook: ‘Bas Eickhout (EU GroenLinks) morgen in Vroege Vogels met een vals groen praatje over EU landbouw‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht!)

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

Carola Schouten (minister ‘Christen’Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan

Voorts zie Eickhouts pleidooi voor een EU dictatuur: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ – EU) alweer met pleidooi EU om te vormen tot dictatuur!!‘ 

Bas Eickhout is voor veel meer macht aan de EU……. AUW!!!!

Bas Eickhout wil meer ‘Europa’ en meer regels voor dat doel……… ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten over Bas Eickhout, GroenLinks, glyfosaat, landbouwgif, Roundup, Monsanto (nu van Bayer), Bayer, PepsiCo, bosbrand, landbouw en/of intensieve martelveehouderij, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Unilever, Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor geldelijk gewin

Weer
zo’n bericht waar je ongelofelijk pissig om kan worden: Rainforest
Action Network (RAN) stuurde me een petitie waarin men van bedrijven
als Procter & Gamble, Nestlé en zelfs het zich groen voordoend
Unilever eist dat ze stoppen te werken met firma’s die mensen uit hun
huis en van hun grond zetten voor het goedkoop produceren van papier
en palmolie…….

Uiteraard
weten die bedrijven dondersgoed wat er is gebeurd met gebieden waar
de plantages van firma’s staan van wie zij goedkoop palmolie (o.a.
slecht voor de gezondheid) en papierpulp kunnen kopen…….
Nogmaals een teken dat grote westerse bedrijven er alle belang bij hebben dat corruptie in stand wordt gehouden…..

Hier nog wat extra informatie over Nestlé: wat velen niet weten is dat dit bedrijf een groot aantal producten produceert, men ziet Nestlé vooral als een bedrijf dat chocolade en koffie produceert, echter naast chocola
en koffie produceert het ook water*, voer voor huisdieren en zelfs
babyvoedsel…… (ik zou me wel 10 keer bedenken voor ik m’n kind
troep van dit smerige bedrijf zou geven, zo heeft Nestlé totaal geen
probleem om met gif bespoten groente en fruit te gebruiken in haar
producten…….)

Uiteraard
is Nestlé als Unilever en Procter & Gamble, direct verantwoordelijk voor de palmolieplantages en
plantages waar men bomen teelt voor papierpulp, waar die bedrijven de
grond opkopen van corrupte bestuurders en vervolgens de bewoners eraf
kegelen, althans als men niet gewoon het oerwoud in brand steekt (na
het water uit het gebied te hebben laten weglopen, zodat de boel goed brandt….)

Zoals
gewoonlijk hebben die bedrijven lak aan het feit dat er naast vernietiging van oerwoud, duizenden dieren
worden opgeofferd voor bijvoorbeeld palmolieplantages en wat er voor
schade wordt aangericht voor hun producten, het devies is
immers dat geld verdienen ver voorgaat op de zorg voor de wereld, ons
aller thuis…… (en uiteindelijk voorgaat op de volksgezondheid!!) 

Voorts dient nog opgemerkt te worden dat palmolie in een groot aantal levensmiddelen zit, terwijl het uitermate slecht is voor de gezondheid >> maar ja ‘lekker goedkoop hè?’ (de supermarkten liggen vol met producten waarin palmolie is verwerkt…… Palmolie als brandstof is verder allesbehalve duurzaam!!

Je begrijpt waarschijnlijk wel dat met deze zaken ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en zo verdienen deze bedrijven (en nog vele anderen) zoals gezegd geld aan het vernietigen van de aarde zoals wij die kennen…….

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door!!

What if a corporation stole YOUR home?

Brihannala Morgan
– Rainforest Action Network

Just imagine if someone showed up to
your front door and told you that your house and all the land around
it belonged to their company now. And then imagine that they poisoned
your water and soil with pesticide.

You’d be pretty upset, right?Take Action

Well, this isn’t an imaginary
situation: it’s happening to the Indigenous People of Lubuk
Mandarsah, Indonesia, and they’re not alone. 

So who would do this to people? Brands
like Mondel
ēz,
Nestlé, Procter & Gamble and Unilever are sourcing from
companies who are responsible for pushing communities off of their
homelands.
They’re
buying cheap palm oil and pulp and paper from companies that steal
Indigenous farmers’ lands, poison local rivers and soils and abuse
worker rights.

These big companies know their
products are made at the expense of Indigenous and frontline
communities, but they’ve put corporate profits above human rights.

That’s where YOU come in:
Don’t let them hide. Every one of the companies involved must take
action to end the damage they’ve done and make sure that it never
happens again.
We
will push them to implement policies that make sure local and
Indigenous people are well-informed on what is happening to
their land and can say NO to destructive development on their land.

Take Action

Giving consent, or the right to say
“no,” should be a simple thing, but these brand name companies
have ignored the rights of Indigenous communities and put profits
first. That’s why we need to push back and fight side by side with
Indigenous and frontline communities like the people of Lubuk
Mandarsah. 

Join me in this fight to help make sure community interests come
first.
The rights
of Indigenous People to say “no” —to have full and informed
consent— is protected by the United Nations, and it’s about
time that big corporations respect that right. 

For the forests, and the people who
call them home,

Brihannala
Morgan
Senior Forest Campaigner
Rainforest Action Network

At
RAN, we take the “Network” in our name seriously. It is only
through your support that we are able to fund major campaigns
for the forests, their inhabitants and the natural systems that
sustain life. Please consider joining RAN as a Member by making
a gift today.

425
Bush St, Suite 300, San Francisco, CA 94108, United States
 

=============================================

* Zie: Nestlé: ‘water is geen mensenrecht…………’

Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..‘ 

Nestlé jaagt wereldwijd op waterbronnen en -voorzieningen……..‘ 

Zie ook: ‘Stop greenwashing door grote bedrijven als Mars en Procter & Gamble: de hoogste tijd voor echte duurzame actie >> het redden van onze aarde

 US Export-Import Bank financiert een grote levensbedreigende kolencentrale in India

Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud


ForFarmers
veevoeder wil uitbreiden in meer Europese landen landen en zo het
stikstof probleem exporteren

Brandend
Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en
uiteindelijk de planeet

Het
Braziliaanse Amazonewoud staat alweer in brand

Slavernij
in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij
bosbranden Californië

Braziliaans
Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden,
terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil
tekenen

ING,
Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het
Amazonegebied: u wordt opgelicht!!

Rabobank
en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware
gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud
‘ 

Coca-Cola ‘op de open en groene tour’ ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling‘ 

Australië:
film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en
media misinformatie
‘ (en zie de links
in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische
bosbranden)

Siberië
en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië
staan weer in brand…….

Ecuadoraans
Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door
mijnbouwbedrijven als Biliton
As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation,
 Down
to Earth, 31 August 2019

Paas-chocola, palmolie en soja vernietigen de laatste regenwouden

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘  

Sacha de Boer ‘weet’ dat Nestlé geen gebruik maakt van slavenarbeid…….

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting

Neste MY Renewable Diesel™ – hoogpresterende biobrandstof met lage emissie, zo valt te lezen op de site van dit bedrijf en dat is dan ook wat men in radioreclames laat horen…..

Men doet schimmig over de bron, maar gegarandeerd dat het grootste deel van deze diesel met palmolie wordt gemaakt, voorts bestaat een deel uit ‘afgewerkte’ frituurolie (‘biomassa’) en dat zou volgens deskundigen bij verbranding in een motor heel wat minder schoon zijn dan men doet geloven. Wat betreft palmolie stelt Transport & Environment dat deze olie als brandstof een 3 keer zo hoge CO2 uitstoot oplevert…… 

Producenten palmolie woest vanwege verbod in biodiesel, kans voor Nederland  | RTL Nieuws

Ongelofelijk dan ook dat de EU heeft verordonneerd dat het gebruik van palmolie als brandstof pas vanaf 2023 geleidelijk zal worden afgebouwd naar 0 in 2030….. Nogmaals een teken dat de EU in feite wordt geregeerd door het grote bedrijfsleven….. Zelfs GroenLinks doet daar aan mee, zo tekende EU grofgraaier Bas Eickhout voor het langer toestaan van het kankerverwekkende landbouwgif glyfosaat in de professionele tuin- en landbouw….. (glyfosaat is verwerkt in Roundup op de markt gebracht door Monsanto dat nu eigendom is van de grote gifmenger Bayer)

Duurzame palmolie bestaat niet en het is dan ook totaal onbegrijpelijk dat het nog steeds wordt toegestaan dit in motoren te verbranden en te verwerken in levensmiddelen….. Bedrijven als Unilever doen hun best om palmolie als duurzaam te slijten, terwijl het ten eerste al slecht is voor de gezondheid (palmolie zit zoals gezegd in ongelofelijk veel levensmiddelen), het is een slecht soort vet dat obesitas bevorderend is en is bovendien de pest voor je bloedvaten die dichtslibben door veelvuldig gebruik van deze troep…… 

De EU moet het gebruik van palmolie als biobrandstof stoppen! - Red het  Regenwoud

Ten tweede zorgt men ervoor dat middels deze foutieve aanprijzing als duurzaam, de vraag naar palmolie alleen maar toeneemt en ja waar een markt is zal men oerwouden platbranden om daar palmolieplantages te beginnen, daarmee wordt de klimaatverandering sterk aangejaagd, immers er komt niet alleen een enorme hoeveelheid CO2 vrij bij bosbrand, maar ook een grote hoeveelheid methaangas en dat is een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2……..

Palmolie (Elaeis guineensis jacq.) -

Neste MY Renewable Diesel (NMRD) doet de vraag naar palmolie al helemaal stijgen naar topniveau en juist dat moeten we al helemaal niet willen!!

Kortom: Neste MY Renewable Diesel is een bedrijf dat haar nietsvermoedende klanten een rad voor ogen draait, of anders en simpel gezegd de klanten oplicht!!   

  

Zie ook:

PepsiCo
verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi
producten!


Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand…….
 

Unilever
‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang
oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom
terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU:
palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is
amper een optie

EU
moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de
oerwouden!

Greenpeace
actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in
Rotterdam

‘Britse
reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het
gebruik van palmolie

Unilever
voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie
knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per
2030

Red
de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van
het oerwoud!

Regenwouden
bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit
door bedrijven als PepsiCo……..
‘ 

—————————————————

Voor berichten over het verbranden van oerwoud in Zuid-Amerika zie:

Brandend Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en uiteindelijk de planeet‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over de branden in het Amazonewoud

 

Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud

Bij het zoeken naar gegevens over palmolie gebruik stuitte ik op een schrijven van de Rabobank dat ook stevig investeert in ‘duurzame palmolie’…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Palmolie kan niet duurzaam zijn en zal dat ook nooit worden, de vuile oplichters!! 

Zolang er ‘duurzame palmolie’ zal worden verkocht, zullen grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel platgebrand om daar palmolieplantages te vestigen, daarom is er maar één soort duurzame palmolie: die niet gebruikt wordt, noch in voedingsmiddelen, noch in brandstof!! (ook palmolie in bijvoorbeeld diesel is allesbehalve duurzaam!!) 

Hier wat teksten over palmolie op het internet:

Palmolie is een bindmiddel van verzadigd vet, dat het risico op hart- en vaatziekten verhoogt. Zo bevat palmolie 48% verzadigde vetten en olijfolie 14%. Daarnaast zit de stof 3-MCPD in palmolie, wat schadelijk voor de nieren en kankerverwekkend kan zijn.

Hier tekst van het Voedingscentrum over palmolie: Palmolie bevat meer verzadigd vet dan andere oliesoorten. Verzadigd vet staat bekend om de ongunstige gezondheidseffecten. Zo verhoogt verzadigd vet het LDL-cholesterol. Op die manier vergroot verzadigd vet het risico op hart- en vaatziekten.

In de Warenwet zijn regels voor de Nederlandse voedselveiligheid vastgelegd. In de wet staat dat een product onze gezondheid niet in gevaar mag brengen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit ziet toe op de naleving van de regels uit de Warenwet. Aldus het voedingscentrum….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste zouden producten met palmolie niet verkocht mogen worden volgens de regels van de Nederlandse voedselveiligheid, immers palmolie veroorzaakt niet alleen hartklachten en andere problemen die met de bloedvaten te maken hebben, maar het is ook een grote veroorzaker van heel veel obesitas gevallen (vooral in arme landen….)…… Voorts kan het gebruik van palmolie kanker en nierproblemen veroorzaken……. Ten tweede is de NVWA een meer dan waardeloze organisatie, de opvolger van de expres uitgerangeerde inspecties die uitstekend werk verrichtten en dan moet de NVWA het ook nog eens doen met veel minder personeel dan de eerdere inspecties hadden…… (met dank aan CDA, PvdA, VVD en D66). Als palmolie zo slecht is waarom hebben de NVWA of de opvolgende kabinetten nooit geëist dat palmolie niet langer mag worden gebruikt in voedingsmiddelen, ja zelfs in snoep voor kinderen??!!!!



Producten waarop staat ‘bevat plantaardige oliën’, kunnen palmolie bevatten. Vaak zit het in een mengsel. Palmolie zit bijvoorbeeld in slaolie, frituurolie en margarine. Ook producten als koekjes, zoutjes, sauzen, chocoladepasta en pindakaas kunnen palmolie bevatten. In tegenstelling tot wat het Voedingscentrum hier beweert staat op de genoemde producten en in het overgrote deel van andere producten dat er palmolie in is verwerkt (dus niet: ‘kan zijn verwerkt’)……. Heb overigens persoonlijk nooit op pindakaas gezien dat daar palmolie in is verwerkt, logisch immers pinda’s bevatten zelf al voldoende olie!!

En dan de wel heel belachelijke constatering van hetzelfde Voedingscentrum: 

De toenemende vraag naar palmolie leidt tot een uitbreiding van het oliepalm-areaal in de productielanden. Dit gaat in bepaalde gevallen ten koste van het tropisch regenwoud en tropisch veenland. Ook zijn er zorgen over arbeidsverhoudingen op plantages, landconflicten, broeikasgassen en het gebruik van bestrijdingsmiddelen. De uitdaging is daarom om te zorgen dat de productie van palmolie plaatsvindt op een duurzame manier. Nee dat is geen uitdaging >> zoals eerder opgemerkt: duurzame palmolie bestaat niet…… (en daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar de voedselveiligheid!!)

Het meest schunnig vind ik wel het deel over voedsel dat de Rabobank heeft geplaatst op haar site: ‘Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen.’
dit is zelfs de eerste zin van het onderstaande Rabo-artikel……. Je
zou met hetzelfde gemak kunnen beweren dat arsenicum een onmisbaar
ingrediënt is in voedingsmiddelen……… 

In Ecuador financiert de Rabobank de handel in olie die is gewonnen in het Amazonewoud, waardoor hele gebieden onbewoonbaar zijn geworden voor de oorspronkelijke bevolking en de dieren die daar leefden, dit na een aantal gevallen van grote olievervuiling……* Nee, ‘echt héééél duurzaam allemaal……’

De Rabobank zou zich meer openstellen, meer transparantie geven en zich vooral bemoeien met duurzame productiewijzen en producten…… ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zootje oplichters!!! Dan nog in de kop te durven spreken over de ‘Strijd om duurzame palmolie……’ Blijkbaar vindt men het bij de Rabobank wel goed als mensen ongezond eten en daaraan kapot gaan, sterker nog: daar wil de Rabobank zelfs voor strijden!! zoals de Rabobank eerder ook de suikermaffia steunde en volgens mij nog steunt…. 

Bosbranden op Sumatra om plaats te maken voor palmolieplantages:

En dan durft de Rabobank de kleine boeren duurzame uitbaters te noemen van palmolieplantages……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leugens en bedrog, maar ach wat wil je, de Rabobank is zoals de naam al zegt een bank en die staan uiterst ver van moreel en ethisch handelen, zelfs maatschappelijk verantwoord ondernemen is al een contradictio in terminis als je het over bijna alle banken hebt……. Eén ding is zeker, de Rabobank is goed in ‘greenwashing!!’ (liegen dat je duurzaam en eerlijk bezig bent) Eén an ander zal overigens wel van alles te maken hebben met de neoliberale oplichter Barbara Baarsma, die tegenwoordig voor deze bank werkt……. (klik voor de gein op het label met haar naam, direct onder dit bericht, je ziet dan 16 andere berichten over deze neoliberale ploert)

Strijd om duurzame palmolie

 

Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen. De
economische waarde ervan is groot, zowel voor multinationals als voor
kleine familieboerderijen in Azië. Op milieugebied staat de sector
voor fikse uitdagingen. De Rabobank is in de hele keten betrokken bij
oplossingen, van de plantages tot het schap van de supermarkt. ‘Als
food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een
sterke positie in hebben, ook gezond zijn.’

 

Een westerse supermarkt zonder palmolie is ondenkbaar. Een
veelheid aan producten in de supermarkt bevatten dit ingrediënt,
volgens sommigen in meer dan 50% van alle artikelen. Palmolie dient
niet alleen als bak- en braadolie of als een vervanger voor boter,
het zit ook in in snoep, waspoeder en cosmetica.

 

Dat deze olie van groot economisch belang is, is dan ook
overduidelijk. Supermarktketens, waaronder Wal-Mart, Carrefour en
Ahold, verdienen hun geld met palmolieproducten. Onder hun
leveranciers zijn grote ondernemingen als Unilever, Coca-Cola,
Procter & Gamble en Mars. Ook aan het begin van de palmolieketen
is de economische impact aanzienlijk: duizenden kleine boeren
(familiebedrijfjes) in met name Zuidoost-Azië zijn samen goed voor
meer dan 40% van de palmolieproductie. Het verbouwen van oliepalmen
kan voor hen heel aantrekkelijk zijn. De opbrengst is indrukwekkend:
oliepalmen leveren tot wel tien keer meer ton per hectare op dan
sojaplanten, acht keer meer dan zonnebloemen en zes keer meer dan
raapzaad.

Banking for Food-aanpak

Als bank in landbouw en voedselketens is de Rabobank ook betrokken
bij de palmoliesector. Met haar Banking for Food-aanpak richt de
Rabobank zich op het verstrekken van financiering aan ondernemingen
(van microfinanciering tot oogstfinanciering op maat), het delen van
kennis en het ondersteunen van ecologische en maatschappelijke
doelstellingen.

 

De palmoliesector staat voor talloze uitdagingen, die niet alleen
het gevolg zijn van het enorme economische potentieel van palmolie,
maar ook van de diversiteit in de keten. Zowel wereldspelers als
talloze kleine boeren vormen hier immers een schakel in. De
belangrijkste uitdagingen:

  • Een groot deel van kleine boeren
    heeft geen goede toegang tot kennis, financiering en markten, en
    heeft hulp nodig om de benodigde certificering te krijgen.

  • Ontwikkeling van voorheen
    ongecultiveerd of lokaal beheerd land. Er is vaak onenigheid over
    het bezit en de exploitatie van palmolieplantages, als gevolg van de
    slechte registratie van landrechten.

  • Ontbossing, vernietiging van de leefomgeving, illegale
    immigratie en de daarmee samenhangende slavenarbeid vormen serieuze
    bedreigingen voor landrechten. Tegenwoordig bestaan er echter
    nationale en internationale procedures voor de bescherming van
    bossen en van de leefgemeenschappen die van deze bossen afhankelijk
    zijn.

Een duurzame en gezonde palmoliesector vraagt om betrokkenheid van
grote internationale spelers en vraagt om mogelijkheden voor de
lokale gemeenschappen van kleine boeren. 

Deze visie van de Rabobank
wordt in de praktijk gebracht door de Round Table on Sustainable Palm
Oil (RSPO), een platform voor grote producenten, handelaren,
maatschappelijke organisaties, de detailhandel en financiële
instellingen (waaronder de Rabobank). De rondetafel telt meer dan
2.000 leden in ruim 70 landen en vertegenwoordigt de hele keten voor
palmolie.

Afdwingen verbeteringen

De Round Table on Sustainable Palm Oil speelt een sleutelrol bij
de aanpak van duurzaamheidskwesties en is erop gericht dat duurzame
productie gewaarborgd kan worden. Daarbij hanteert de rondetafel een
integrale ketenaanpak: van de kleinste boer tot de grootste handelaar
en van de plantage tot het supermarktschap. De RSPO betrekt alle
schakels in de keten, deelt kennis en formuleert een gezamenlijke
doelstelling om de sector te transformeren. De rondetafel heeft een
zwaarwegend aandeel in het afdwingen van verbeteringen.

Bankbeleid

Deze RSPO-aanpak vormt een integraal onderdeel van het
Rabobank-beleid in de palmolieketen, dat speciaal ontwikkeld is om
risico’s te beheersen. Rabo-klanten die palmolie produceren, moeten
de principes en criteria van de RSPO onderschrijven. 

Geraldine Lim,
relatiemanager bij de Rabobank, zegt: ‘Als food- en agribank is het
in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben,
ook gezond zijn. Wij zijn zeer begaan met het welzijn van toekomstige
generaties en hun gemeenschappen.’

De aanpak van de Round Table on Sustainable Palm Oil vormt een
integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen.

Verdere groei verwacht

Alhoewel in de afgelopen jaren veel vooruitgang op
duurzaamheidsgebied is geboekt, is de strijd nog lang niet gewonnen.
Dit heeft vooral te maken met het feit dat het belang van palmolie de
komende jaren alleen maar zal toenemen. Sectoranalisten hebben
voorspeld dat de wereldwijde vraag naar eetbare oliën tussen nu en
2050 zal verviervoudigen, en dat palmolie aan 60% van deze vraag zal
voldoen. ‘Alleen al in Indonesië is ongeveer tien miljoen hectare
aan plantages aangelegd, deels ten koste van het regenwoud. Verwacht
wordt dat dit de komende tien jaar verder toeneemt. Conclusie:
palmolie geldt momenteel milieutechnisch gezien als een van de meest
uitdagende gewassen op aarde’, aldus Karel Valken van de Rabobank.

Vraag naar duurzaam geproduceerde palmolie bleef
achter

Het stimuleren van de vraag naar volledig traceerbare duurzame
palmolie is een van de grootste problemen. Onder druk van de westerse
markten werd meer palmolie duurzaam geproduceerd. De wereldwijde
vraag bleef echter achter. Aanzienlijke hoeveelheden duurzaam
geproduceerde olie werden daarom verkocht voor de prijs van
conventionele palmolie.

 

De wereldwijde vraag naar eetbare oliën zal tussen nu en 2050
verviervoudigen.

100% duurzame palmolie in 2020

2014 lijkt een keerpunt te zijn geweest. Niet de productie, maar
de verkoop van duurzame palmolie steeg met 65% ten opzichte van het
jaar ervoor. Vooraanstaande internationaal actieve handelsbedrijven
en producenten hebben zich geschaard achter de afspraak ‘100%
duurzame palmolie in 2020’ voor hun hele palmolieketen, net als
sommige nationale overheden. Pawan Kumar, analist bij de Rabobank:
‘Momenteel heeft meer dan de helft van de verwerkers en
raffinaderijen wereldwijd zich gecommitteerd aan de duurzame route en
meer dan de helft van mondiale handelaren heeft zich daar nu bij
aangesloten. Dit is voor een groot deel te danken aan de lobby van
RSPO en haar leden.’

==========================

* Nog een bericht over de ‘uiterst duurzame Rabobank’:

ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!‘ 

Zie voorts:

Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘ 

As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation,
 Down
to Earth, 31 August 2019

Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘ 

Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘ 

Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘ 

Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘ 

Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven…….

Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid 

Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee

Ecuadoraanse
oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de
Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag

Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers

Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk

Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud

Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……

Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….
‘ (op haar grondgebied)

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

Voor meer berichten over de Rabobank en/of palmolie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Coca-Cola ‘op de open en groene tour’ ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling

Kwam
afgelopen zondag langs een bushokje met daarop een grote reclame voor
Coca-Cola, ik meen dat de tekst letterlijk was ”Samen slaan we on
door de storm” (als de tekst afwijkt had het wel deze strekking)

Ben op
zoek gegaan of ik deze reclame ook op het net kon terugvinden, maar
helaas. Wel kwam ik een artikel over de nieuwe reclame campagne van
Coca-Cola tegen op Adformatie, een blad voor marketing, media,
communicatie en creatie, staat onder de naam te lezen. (creatie van
een hele berg onzin)

De kop
is al om je stuk te lachen: Coca-Cola komt groots terug met poëtische
campagne: ‘Open Like Never Before’. Wist niet eens dat Coca-Cola was
gestopt met reclame maken voor haar tanden bedervende, obesitas bevorderende en kankerverwekkende producten.

De
reclame staat in het teken van ‘optimisme, openheid en focust op
lokaal……’ ha! ha! ha! ha! Oh dus Coca-Cola is gestopt met haar
reclame waarin wordt gesteld dat je van Cola dik wordt en het je
tanden naar god helpt!! (laat staan dat men op de blikken/flesjes met ‘zero sugar’ de waarschuwing geeft dat de gebruikte suikervervangers kankerverwekkend zijn…..)

Wat men
met openheid bedoeld is me al helemaal een raadsel: gaat Coca-Cola
toegeven dat het één van de vele hoofdverantwoordelijken is voor
het naar de bliksem helpen van onze planeet???? Uiteraard niet!!

Coca-Cola
investeert in palmolie, zogenaamd duurzame palmolie, maar die bestaat
niet, als we het verbranden van oerwouden voor palmolieplantages
willen stoppen moet er een totaal verbod op de winning van deze olie
komen….. Bovendien is het niet duurzaam als brandstof en is het
zonder meer slecht voor je lichaam, daar het een slecht soort vet is……

‘Samen
slaan we ons door de storm?’ Niet met Coca-Cola, dat een beleid voert
dat de klimaatverandering alleen maar verder aanjaagt en daarmee de
kans op tropische stormen nog verder vergroot!!

Het is
duidelijk dat Coca-Cola bezig is met ‘greenwashing’ (valse verduurzaming) van haar naam en
dan wat goede doelen steunt, tevens goed voor de aftrek van de al veel te
lage belasting die dit megabedrijf betaalt…….

‘Wie
zegt dat we terug moeten naar normaal’, is één van de kreten van
Coca-Cola dat uiteraard flink gebruik uh misbruik maakt van de
Coronacrisis om haar naam te pushen. Nee, we moeten naar een ‘nieuw
normaal’ waarin de burger zich niet meer kan organiseren tegen
bedrijven als Coca-Cola, Unilever en Shell, een nieuwe zwaar
gecontroleerde werkelijkheid met schijt aan burgerrechten en waar
privacy een verouderd begrip zal zijn…….

Coca-Cola?
Gewoon laten staan die troep!!

Hier eerst een inleiding van mij op een artikel van foodwatch dat al goed aangeeft hoe het er met de marketing en reclame van Coca-Cola werkelijk voorstaat en daarna het
artikel van Adformatie, maar let op met dat laatste schrijven: houd braakzakken in de buurt!!


Efteling
sprookje verziekt door Coca-Cola

Ondanks
dat de EU een verzoek heeft gedaan aan Coca-Cola te stoppen met
reclame maken voor haar producten in de Efteling heeft Coca-Cola
amper of niets gedaan aan de vele vormen van reclame maken voor haar
met suiker en foute suikervervangers gevulde producten die in feite
giftig zijn…….

Foodwatch
heeft de zaak aangekaart bij ‘EU Pledge’, een platform van bedrijven
tegen kindermarketing en dit platform heeft Coca Cola gevraagd te
stoppen met haar reclame gericht op kinderen, echter zonder succes,
anders dan een enkele vervanging

van
reclame voor Coca-Cola met ‘zero suiker’ toevoeging…… Het meest zieke is wel dat Coca-Cola zelf deelneemt aan dit platform…..

Ik kan
in feite niet anders dan de info van foodwatch overnemen, vandaar
alleen nog aandacht voor het volgende:

Waarom
gaat foodwatch niet in op die ‘zero suiker’ producten van Coca-Cola,
daar in deze producten suikervervangers worden gebruikt waarvan is
aangetoond dat ze zoals gezegd kankerverwekkend zijn…… Foodwatch zou haar
pleidooi moeten aanvullen met de eis i.p.v. ziekmakende
suikervervangers, stevia te gebruiken, een natuurlijke niet
ziekmakende suikervervanger die niet leidt tot obesitas en diabetes,
sterker nog stevia kan diabetes ‘tot staan brengen’.

In Japan
werd suiker in voedingsmiddelen en frisdranken al in de 70er jaren
van de vorige eeuw verboden en vervangen door stevia. Gevolg van
e.e.a.: een enorme teruggang van diabetes, vergeleken met westerse
landen valt het aantal gevallen van diabetes in het niet!!

Voorts
kan foodwatch wel het EU Pledge platform aanhalen, echter dat heeft
macht noch middelen om fabrikanten aan haar regels te houden…..
Daarvoor zijn echt machtige organen nodig, zoals de Europese
Commissie of de Europese rechter, voorts zou foodwatch aan kunnen
kloppen bij de afzonderlijke lidstaten, die toch ook belang zouden
moeten hebben bij een minder ‘obese’ jeugd met een gezond gebit…..
Zoals je uit de gebruikte woorden hiervoor al kan opmaken, zal dit
geen zin hebben, simpelweg omdat de suikerlobby en de lobby van de
grote bedrijven als Coca Cola en Unilever veel te veel invloed hebben
binnen de EU en bij haar lidstaten…….

EU
Pledge is zoals gezegd een platform van grote bedrijven die
zelfregulering voorstaan, echter zoals we al lang weten werkt
zelfregulering niet en hoe kan dat ook als je alleen al naar deze
zaak kijkt, immers (alweer zoals gezegd) Coca-Cola neemt zelf deel aan dit platform!!! Als
het niet zo triest was zoals men met kinderen denkt te kunnen
omgaan, zou je je daadwerkelijk doodlachen……

Het
Nationaal Preventieakkoord dat in 2018 werd gesloten zou Nederland
tegen 2040 gezonder moeten maken….. ha! ha! ha! ha! Ja waarom zou
je dat niet per 2020 willen?? Kortom de Nederlandse staat, en dan
bedoel ik in deze het waardeloze kabinet Rutte 3, heeft de oren laten
hangen naar de lobby van grote bedrijven als Coca-Cola, Unilver en de machtige lobby
van de suikermaffia…..

Ach ja,
we hebben geen volksvertegenwoordiging, maar een
bedrijvenvertegenwoordiging en dat al heel lang, waar het economisch
gewin ver voor gaat op de volksgezondheid…… Een slecht gebit kan
leiden tot een ongelofelijk aantal klachten naast de al eerder
genoemde zaken als obesitas en diabetes, kan zo’n gebit leiden tot
veel meer klachten, zoals hartfalen en kankers………. Moet je
nagaan: dan loopt men keer op keer te zeuren over de alsmaar verder
oplopende zorgkosten, waar men de tandzorg gvd uit het
basispakket heeft gehaald, terwijl zoals gezegd een slecht gebit
diverse ernstige gezondheidsklachten kan veroorzaken en daarmee de
zorgkosten steeds verder omhoog jaagt…..

Lees het
volgende relaas van foodwatch en geeft het door, de hoogste tijd dat
de macht van bedrijven wordt gebroken en dat de
volksvertegenwoordiging zich als zodanig en verantwoord gaat
gedragen, al helemaal als het om de gezondheid van kinderen gaat:

Sprookjeshuwelijktussen Efteling en Coca-Cola nog altijd magisch

foodwatch
Nederland | Elif Stepman <elif@foodwatch.nl>

Coca-Cola
doof voor uitspraak kindermarketing

Vandaag
vertel ik je het sprookje van Coca-Cola en de Efteling (dat bepaald
geen leuk sprookje is).

Lang,
lang geleden (vorig jaar) trok foodwatch ten strijde tegen de
kindermarketing van Coca-Cola. De boze frisdrankgigant betoverde
kinderen met aanlokkelijke sprookjesfiguren op frisdrankautomaten,
reclameborden en affiches. Foodwatch riep de hulp in van de ‘EU
Pledge’, een platform van bedrijven tegen kindermarketing.

Foodwatch
zegevierde! De ‘EU Pledge’ vroeg Coca-Cola de betovering te
verbreken. De frisdrankgigant negeert de Europese klacht en uitspraak
echter op slinkse wijze. Het verhaaltje is dus nog niet uit…

Kindermarketing:
geen sprookje

             

Elfjes, kastelen,
sprankelende wouden en rivieren, mysterieuze dieren en… een
stralende Coca-Cola fles. Al bij de ingang van de Efteling zie je ze
op grote automaten en affiches van Coca-Cola pronken. Het
sprookjesgevoel dat de Efteling probeert te creëren is natuurlijk
heel leuk.
Maar
moet ook frisdrank sprookjesachtig worden gemaakt? 

Overal in de Efteling
is Coca-Cola aanwezig. Niet alleen door het overweldigende aanbod aan
frisdrank, maar ook via ‘magische’ uithangborden, affiches en
automaten. Er is zelfs een Coca-Cola attractie en een heuse Coca-Cola
suite in het Efteling hotel!

Foodwatch
heeft hier eind 2018 actie tegen gevoerd. Jammer genoeg is er nog
bitter weinig veranderd. Coca-Cola is er zelfs in geslaagd een
Europese klacht en uitspraak aan z’n reuzenlaars te lappen!

>> Foodwatch-actie vanuit de Coca-Cola
suite!

In
strijd met Europese afspraken

Anderhalf
jaar geleden diende foodwatch een klacht in bij de EU Pledge, tegen
de kindermarketing van Coca-Cola in de Efteling. De EU Pledge is een
Europees zelfreguleringsorgaan van de industrie, waar bedrijven als
Coca-Cola onderling afspraken hebben gemaakt tegen kindermarketing.

Het panel van
de EU Pledge vond de klacht van foodwatch gegrond en
“de
sprookjesscènes vooral aantrekkelijk voor kinderen. Daarom achtte
het de afbeeldingen op de frisdrankautomaten in strijd met de
EU-toezeggingen”.
 Hier
lees je meer over de uitspraak van de EU Pledge.

Toen al
probeerde Coca-Cola er makkelijk vanaf te komen.

Het bedrijf wou alleen ‘de paddenstoel’ van de automaten verwijderen
en het plaatje van Coca-Cola regular flesje vervangen door Coca-Cola
zero sugar. Dit is natuurlijk absurd. Als je alleen de paddenstoel
weghaalt en de andere sprookjestaferelen laat staan, dan trek je nog
altijd de aandacht van kinderen. Gelukkig vond de EU Pledge dat ook
en eiste de volgende actie van Coca-Cola: 

 “Pas
de visualisatie van de automaten bij de ingang van het park aan om
ervoor te zorgen dat ze niet aantrekkelijk zijn voor kinderen onder
de 12 jaar.” 

 

De Coca-Cola automaten bij de Efteling eind 2018

Coca-Cola
doet gewoon z’n zin

Foodwatch
is op pad gegaan naar de Efteling om te kijken of Coca-Cola gestopt
is met haar sprookjesverleiding. Nee dus.

Zelfs
een Europese klacht en veroordeling kan de kindermarketing van
Coca-Cola geen halt toe roepen. In plaats de sprookjestaferelen
helemaal te verwijderen, zijn enkele sprookjesfiguren (zoals een
paddenstoel en kasteel) vervangen door andere sprookjestaferelen
(zoals het elfje van de Eftelingattractie ‘Droomvlucht’ en de
vogel van ‘Vogel Rok’).

Coca-Cola
geeft dus een slinkse draai aan z’n kindermarketing, in plaats van er
gewoon mee te stoppen. Het bedrijf blijft ongezonde frisdrank
promoten onder kinderen, alle mooie beloftes en afspraken ten
spijt…

Komt
aan dit slechte sprookje dan nooit een einde?

Nu minder sprookjesachtig, maar nog steeds aantrekkelijk voor kinderen

Loze
beloftes?

In
2018 is in het Nationaal Preventieakkoord, dat Nederland tegen 2040
gezonder moet maken, afgesproken dat
“de
Nederlandse Attractieparken zullen inzetten op een gezonder en
bewuster voedingsaanbod in 2020 en verder”.

Vorige maand hebben 10 pretparken, waaronder de Efteling, de ambities
van ‘Gezond Uit’ ondertekend: om een gezondere keuze van eten en
drinken stimuleren.

Volgens
de Efteling zelf:
“Een
gezonde toekomst begint bij de jeugd. We vinden het daarom belangrijk
om de nadruk wat meer op gezonde voeding te leggen, vooral als het om
kinderen gaat.”

Afhankelijk van hun ambities kunnen de attractieparken het niveau
brons, zilver of goud halen. Om goud te krijgen moeten pretparken
onder meer aan de volgende criteria voldoen: 

 


Geen partijen/merken met een ongezond imago

(bijvoorbeeld een fastfoodketen of een frisdrank- of snoepfabrikant).


Alle voedingsgerelateerde reclame- en sponsoruitingen zijn voor
Schijf van Vijf-producten.

Zeker
geen goud dus voor de Efteling, die Coca-Cola als ‘partner in
kwaliteit’ heeft en kindermarketing van frisdrank toestaat. Toen
foodwatch dit in 2018 aankaartte, reageerde het pretpark hierop met:
“de
Efteling is geen strijdtoneel voor maatschappelijke discussies”
.

Wij vinden dat
het afgelopen moet zijn met deze struisvogelpolitiek. Als de Efteling
de gezonde keuze echt wil bevorderen, passen partnerschappen met
frisdrank-, ijs- en chocolademelkfabrikanten hier absoluut niet bij!

We dienen opnieuw een
klacht in bij de EU Pledge en roepen de Efteling op het partnerschap
met Coca-Cola te beëindigen. Want wij vinden ongezonde frisdrank
absoluut niet sprookjesachtig! Wordt vervolgd…

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.:
Zoals je kunt lezen moet foodwatch keer op keer bedrijven
terugfluiten, zodat ze eindelijk stoppen met hun kindermarketing. Dit
kost veel energie, tijd en geld. We zijn misschien een kleine
voedselwaakhond, maar wel volhardend! Opkomen voor de rechten van
(kinder)consumenten kan niet zonder jouw steun. Maak
onze campagne tegen kindermarketing mogelijk en doe een donatie!

Coca-Cola
komt groots terug met poëtische campagne: Open Like Never Before


De
nieuwe campagne, voor het eerst sinds de coronapandemie, staat in het
teken van optimisme, openheid en focust op lokaal.

Coca-Cola komt groots terug met poëtische campagne: Open Like ...

Coca-Cola lanceert eerste campagne sinds lockdown: Open Like Never Before

Voor het eerst sinds de
coronapandemie de wereld totaal veranderde, lanceert
Coca-Cola een nieuwe campagne. Deze ‘Open Like Never
Before’-campagne moet een periode markeren van culturele en
sociale verandering. De campagne, ontwikkeld door 72andSunny
Amsterdam, is volgens Coca-Cola gebaseerd op de overtuiging dat het
niet terug hoeft naar normaal. In plaats daarvan zou het vooruit
moeten om samen de wereld te veranderen en beter te maken.

Met de nieuwe campagne wil
Coca-Cola inspireren om meer open te staan en te genieten van wat er
om iedereen heen is. De video begint met een poëtisch manifest,
geschreven door de Britse spoken word-artiest George the Poet.

‘Sterker
terugkomen als merk’

Ben Bijnens, country director
Nederland legt uit dat Coca-Cola aan het begin van de lockdown
wereldwijd de marketingactiviteiten heeft stopgezet om middelen daar
in te zetten waar hulp het hardst nodig was. ‘We willen nu
sterker terugkomen als merk en hopen met deze campagne, één van
hoop, positiviteit en optimisme, mensen te raken en te inspireren om
zaken vanuit een ander perspectief te bekijken.’ 

Coca-Cola presenteert poëtische video: Open Like Never Before

Wacht stop. Wie zegt dat we terug moeten naar normaal?

Wacht
stop. Wie zegt dat we terug moeten naar normaal? 

Wacht stop. Wie
zegt dat we terug moeten naar normaal?

In het perscommuniqué is te lezen
dat het manifest is geïnspireerd door een scala aan nieuwe inzichten
die dankzij de lockdownperiode opgedaan zouden zijn. George The Poet
wil met zijn woorden oproepen tot positieve verandering, om zaken
vanuit een ander perspectief te bekijken en kansen te grijpen die de
nieuwe situatie biedt. De doelstelling van de campagne
is iedereen aan te moedigen om ‘open te staan als
nooit tevoren’ en te genieten van wat is.

Coca-Cola lanceert eerste campagne sinds lockdown: 'Open Like Never Before'

Coca-Cola
lanceert eerste campagne sinds lockdown: ‘Open Like Never Before’ 

Focus op lokale
steun in Nederland

Sinds het begin van de lockdown
heeft Coca-Cola wereldwijd de marketingactiviteiten tijdelijk
stopgezet en claimt tegelijkertijd dat het energie en middelen
ingezet heeft daar waar hulp het hardst nodig was. Het bedrijf
maakt bekend dat het wereldwijd, met The Coca-Cola Company,
bottelpartners en The Coca-Cola Foundation, meer dan 120 miljoen
dollar gedoneerd heeft voor dringende hulpverlening ter bestrijding
van het coronavirus in de getroffen landen, hiertoe behoorde onder
andere het Nederlandse Rode Kruis.

Coca-Cola geeft aan dat het ook
bijgedragen heeft aan verschillende initiatieven, waaronder lokale;
van productdonaties aan voedselbanken, ziekenhuizen en
zorginstellingen tot branchebrede initiatieven, zoals
#geefjedrankjedoor en #helpdehoreca, om horeca en andere klanten te
ondersteunen. 

Hart onder de riem
horecapartners

Daniela Depping, marketing manager
Coca-Cola Nederland: ‘Open Like Never Before gaat uit van de
gedachte dat we niet ‘terug’ hoeven naar de normale gang van
zaken. In plaats daarvan kunnen we allemaal een stap vooruitzetten en
de wereld niet alleen anders, maar ook beter maken. Laten we vooral
lessen trekken uit deze periode.’

Met de campagne wil de
frisdrankfabrikant ook de horecapartners een hart onder de riem
steken: hotels, cafés en restaurants die de deuren weer openen na
een tijd van grote uitdagingen. ‘Zij vormden al die tijd het hart
van onze samenleving.’

Inspiratie én
ondersteuning aan horeca

De lancering van het manifest wordt
gevolgd door een programma aan activiteiten dat tot 2021 moet blijven
doorlopen. Coca-Cola benadrukt dat veel van die activiteiten zijn
gericht op de ondersteuning van lokale hotels, cafés en restaurants
die nu weer open gaan/zijn. Hiertoe behoren:

  • Een abricampagne, aangeboden
    aan 45 horeca outlets in Nederland, met een bericht aan de consument
    dat de horeca weer ‘open’ is en daarbij een persoonlijke touch
    om de horecaondernemers in het zonnetje te zetten

  • Ondersteuning van de
    horecapartners (hotels, cafés en restaurants) door aanvullende
    promotiemiddelen en -expertise te bieden.

De campagne

De Open Like Never Before-campagne
(#openlikeneverbefore) nodigt het publiek uit om deel te nemen:
mensen kunnen elkaar en de wereld vertellen wat hun voornemens zijn
en hoe ze voortaan meer open willen staan. De eerste fase van
campagne is te zien op abri’s, trams, steigerdoeken en online
display. Tijdens deze fase zullen zinnen en vragen uit het manifest
worden vertoond die consumenten moeten inspireren om meer open
te staan. Na deze fase start de zogenoemde above the line-campagne
met de tv-commercial die ook wordt vertoond in bioscopen. De rest van
deze ATL-laag is te zien op display/mobile, online video, [digital]
buitenreclame en komt tot uiting in een samenwerking met Radio 538. 

Credits:

Concept en
ontwikkeling: 72andSunny Amsterdam

Media: Universal
Media 

PR: PR bureau
Coopr

===================================

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand…….

Geen
nieuws eigenlijk, het bericht van het Rainforest Action Network,
waaraan tevens een petitie is gekoppeld, dat een enorm gebied met bos en veen in Siberië in brand staat, maar dat ook een groot deel van de
oerwouden in het Amazonegebied (vooral in Brazilië) en Indonesië afbrandt, echter belangrijk genoeg om nog eens te herhalen, zeker
gezien de bijna totale desinteresse van de reguliere media……. 

In het Amazonegebied is alweer een klein record gevestigd: nu al de meeste brandhaarden van de laatste 13 jaar (aldus Greenpeace Groot-Brittannië) Deze
branden worden aangestoken door figuren die ofwel palmolieplantages
willen beginnen, dan wel soja willen telen of gebied vrijmaken voor
intensieve veehouderij……..
Greenpeace wijst daarvoor naar banken in GB, daar deze banken 2 miljard dollar hebben gestoken in de doodsindustrie die wordt aangeduid als veeteelt…… Ofwel grote gebieden van het Amazonewoud brandt men af om daar vee te kunnen laten grazen…….

Zolang
regeringen toestaan dat palmolie gebruikt mag worden in een enorm
aantal voedingsmiddelen (zoals Unilever dat in haar meeste
‘voedingsproducten’ doet) en als brandstof mag worden ingezet, zal
men oerwoud blijven verbranden, er bestaat dan ook geen duurzame
palmolie zoals bedrijven als Unilever de wereldbevolking
voorliegen…. Bovendien is deze zogenaamde duurzame palmolie zonder
meer slecht voor je lichaam, het is een heel fout vet dat een groot
aantal organen aan kan tasten, zoals het hart en de
hersenen…..*

Dan gaat
de gentech soja uit het Amazonegebied naar diervoer en het kleine
Nederland is daar zelfs de nummer 2 importeur van, na het enorme
China……. Dit daar wij een meer dan schandalig grote veestapel
hebben van 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot- en
doodgemarteld…… Een veestapel die ook nog eens een gigantische
berg methaangas uitstoot, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo
sterk is als CO2….. Ofwel Nederland is een onevenredig grote
aanjager van de klimaatverandering…… Niet alleen door het
platbranden van oerwoud voor die veestapel, maar ook nog eens met die
veestapel zelf, om over de extra belasting door transportbewegingen voor
die doodsindustrie nog maar te zwijgen……

Over klimaatverandering gesproken: afgelopen dinsdag 28 juli was het meer dan 50 graden Celsius in Bagdad, waar regelmatige temperaturen boven de 45 graden C. worden gemeten die een stad of gebied in feite onleefbaar maken…….. En dan te bedenken dat door de illegale oorlog die de VS met hulp van o.a. Nederland in 2003 begon (waarbij meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord) het land in chaos is gestort en men maximaal 2 uur per dag elektriciteit heeft….. ‘Het gaat goed met de acties tegen de klimaatverandering…..’ Maar niet heus: ondanks alle zeer vervuilende klimaattoppen stijgt jaar op jaar de CO2 en methaangas uitstoot…… 

Zoals opegemerkt: de ujitstoot van methaangas groeit niet alleen door de enorme veehouderij wereldwijd, maar ook doordat de opwarming van de aarde, het hoogst is in m.n. het noorden tegen de poolcirkel…… Daar zijn enorme hoeveelheden methaangas opgeslagen in de permafrost die steeds sneller ontdooit, dit geeft een cumulatief effect, immers door de hoge temperaturen ontdooit de permafrost en het vrijgekomen methaangas jaagt de klimaatverandering verder aan, waardoor het nog warmer wordt en er nog meer methaangas vrijkomt, enz. enz…….

Om het voorgaande proces nog eens te versterken staan ook nu weer grote gebieden in Siberië in brand, gebieden zo groot dat het ondoenlijk is deze te blussen…… Met andere woorden niet alleen komen daar enorme hoeveelheden CO2 vrij door bos- en veenbranden, maar komt als gevolg daarvan ook nog eens een giga berg methaangas vrij….. In plaats van Rusland te demoniseren zouden westerse regeringen hulp moeten bieden bij het blussen, immers de klimaatverandering stopt niet bij de grenzen van Rusland!!

Lees en
teken de petitie van Rainforest Action Network (RAN) ajb (en geeft het door), het afbranden van oerwoud voor veeteelt, palmolie en soja (de laatste voor meer dan 80% naar de
‘vleesindustrie’) moet eindelijk afgelopen zijn, waarbij bedrijven
als Unilever voor het gerecht zouden moeten worden gesleept!! Als je
het niet voor jezelf wilt tekenen, doe het dan voor toekomstige
generaties!! 

The Amazon fires are being caused by these industries…

Robin
Averbeck – Rainforest Action Network

The Amazon is on fire. So are the
rainforests of Indonesia.

Our world’s lungs are going
up in smoke…

The mass scale burning of rainforests
last year was just a preview of what’s to come this year. These
fires have been intentionally set by Big Agribusiness to clear land
for their relentless pursuit of profit over people and planet. 

Take Action

Let’s be clear: this is an
outright assault on the Indigenous peoples of the Amazon and local
communities in Indonesia.
In
the middle of a pandemic
.
For corporate profit. It’s an assault on YOU and me too. 

It’s been proven, time and again,
that forests are our last, best line of defense against the climate
crisis. Rainforests are called the “lungs of our planet” because
they process the massive amounts of carbon pollution in our
atmosphere. But they also keep a whole lot of carbon in their trunks,
branches, and in the ground, where it belongs. So when forests go up
in flames, hundreds and hundreds of years of stored carbon literally
go up in smoke. It’s a double whammy to our climate and to us all.

Right now, Indigenous and local
communities are having
their
land and homes stolen and burned; corporations are taking their land
in order to grow Big Agribusiness products like soy, beef and palm
oil.
That’s right,
the products you see in your grocery aisles are responsible for the
rainforest fires happening right now.
  

Tell
these corporate giants that rainforests are worth more than cookies
and chips.

Take Action Now

The worst part is that the global
brands driving this destruction have already promised to end
deforestation and eliminate the abuse and violation of human rights.
But instead, we’re
witnessing a world, already ravaged by a pandemic, being prepped for
plunder. It’s cynical, it’s opportunistic, and it’s
disgusting.   

With less than 9 years left to avoid
the most catastrophic consequences of the climate crisis, we’ve
reached a critical tipping point. Every acre of rainforest lost now
brings us closer to disaster.
We
must keep forests standing NOW.

It’s time these corporations used
their power to help change the course of our future and
stop
the destruction, exploitation, and abuse of rainforests, and of the
communities that protect and depend on them.

For forests, for people, for planet,

Robin
Averbeck
Forest Program Director
Rainforest Action Network

At RAN,
we take the “Network” in our name seriously. It is only
through your support that we are able to fund major campaigns
for the forests, their inhabitants and the natural systems that
sustain life. Please consider joining RAN as a Member by making
a gift today.

At
RAN, we take the “Network” in our name seriously. It is only through
your support that we are able to fund major campaigns for the forests,
their inhabitants and the natural systems that sustain life. Please
consider joining RAN as a Member by making a gift today.

425 Bush St, Suite 300, San Francisco, CA 94108, United States

==============================

* Het concept voor dit bericht heb ik gisteren gemaakt en toevallig vannacht na 1.00 u. (CET) op BBC World Service aandacht voor dit probleem in het programma ‘The Real Story’ (de brutaliteit van de BBC, zogenaamd een onafhankelijke zendgemachtigde, die bewezen grote aantallen fake news en andere leugens heeft gebracht….). Men sprak over het probleem obesitas in arme landen en dat obese mensen een groot risico lopen te overlijden als ze het Coronavirus oplopen….. Lullig genoeg viel niet één keer het woord ‘palmolie’, terwijl de verwerking van dit uiterst goedkope maar bijzonder slechte vet op grote schaal in maaltijden, snacks en zaken als chips in arme landen voor een groot deel verantwoordelijk is voor gezondheidsklachten als obesitas….. Ook in ons land wordt palmolie op grote schaal gebruikt, kijk maar eens op de lijsten met ingredienten van koek, snoep en bereide maaltijden, zelfs het ‘duurzame’ Ekoplaza gebruikt deze troep in een aantal voedingsmiddelen…  (wellicht op een later tijdstip nog een wat meer uitgebreid bericht over deze zaak)

Voor meer berichten over het Amazonegebied, Siberië, Palmolie, Indonesië, Borneo, Sumatra, bosbrand, intensieve martelveehouderij, methaangas, CO2 en/of de klimaatverandering, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.