Een wel heel ongelukkige poging in Duitsland om ongevaccineerden over te halen zich te laten inenten: men heeft schapen en geiten zo opgesteld dat ze van bovenaf gezien een reusachtige injectiespuit vormen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ja schapen zijn wel heel makkelijk te leiden en te manipuleren….. Blijkbaar is men vergeten dat een mens die wordt vergeleken met een schaap er in de ogen van de meeste mensen niet echt positief vanaf komt…….
Voorts zien velen de mensen die zich hebben laten vaccineren als makke schapen die, ondanks de vele leugens en blunders van o.a. premier Rutte en minister de Jonge, toch hebben laten overhalen om zich te laten vaccineren……..
Benieuwd hoeveel ongevaccineerden zich door de afbeelding van de schapen hebben laten overhalen dan maar een vaccinatie te halen, ik wed dat het er zachtjes gezegd niet veel zijn…..
Bridget Phetasy
@BridgetPhetasy
Arranging sheep into a giant syringe might not be sending the message they think.
New York Post
@nypost
·
Sheep, goats join in German efforts to encourage vaccination https://trib.al/fhBIgvH
Zie ook: ‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ En zie de links in dat bericht, of: voor meer berichten over het Coronavirus, vaccins of vaccinatie, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het eerstvolgende artikel onder dit schrijven over het aantal besmettingen met de omikronvariant zal waarschijnlijk snel worden gecensureerd, vandaar dat ik het overneem zodat je zelf een oordeel kan vellen, het artikel komt van Karin van Els op Linkedin. Zelf vind ik het een interessant verhaal en eens te meer blijkt dat gevaccineerden eerder besmet raken dan ongevaccineerden, wat uiteraard ook met de vaccinatiegraad te maken heeft, echter in Duitsland dat als voorbeeld wordt aangehaald is meer dan 20% van de bevolking niet gevaccineerd en dat zijn dan altijd nog 16,6 miljoen van de 83 miljoen mensen, ofwel bijna de hele Nederlandse bevolking van 17,4 miljoen mensen.
Uiteraard is in Duitsland een groot deel van de ongevaccineerden te vinden in de grote steden en op het platte land (veel in het voormalige Oost-Duitsland), ofwel: je kan ook daar grote aantallen besmettingen verwachten in gemeenschappen op het platte land en bepaalde wijken in de steden, echter daarvan is duidelijk geen sprake!!!
In het artikel wordt de verwachting van Dailyexpose.uk gegeven dat het immuunsysteem van gevaccineerden wordt aangevallen en dat dit zelfs tot aids zou leiden, waarvan men tegen het eind van deze maand een explosie verwacht te zien (wat je maar af moet wachten, echter het werkelijke aantal besmettingen met omikron van volledig gevaccineerden en zelfs mensen die al een ‘boostervaccinatie’ hebben gekregen, zijn om het zacht te zeggen niet echt positief…..)
Het lijkt er dan ook zwaar op dat gevaccineerden met elke extra injectie hun immuunsysteem geweld aandoen en dat de ongevaccineerden intussen groepsimmuniteit hebben bereikt, ofwel de kans dat je door hen wordt besmet is aanmerkelijk lager dan door volledig gevaccineerden……. (en zelfs van degenen die al een boostervaccinatie achter de rug hebben….)
Maar nogmaals: maak je eigen afwegingen en vorm daarmee je oordeel. Onder het artikel van Karin van Els vind je nog een artikel van Epoch Times dat ingaat op de vraag of natuurlijke immuniteit meer effectief is dan immuniteit verkregen met een COVID-vaccinatie, ook daar een korte inleiding van mijn hand.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Gegevens van de Duitse regering voor de vermeende Omicron variant van Covid-19
VOOR BEWIJZEN EN FEITEN ZIE IN COMMENTAREN (daarin zijn de staatjes te vinden die e.e.a. onderbouwen, of klik hier voor het origineel op The Exposé, dat dan wel in het Engels is gesteld, echter daar kan je de staatjes wel vergroten, je kan ook de tekst in het geheel vertalen door deze te kopiëren en daarna in deze
vertaalappte plaatsen)
Gegevens
van de Duitse regering voor de vermeende Omicron variant van Covid-19,
suggereren dat de meeste van de “volledig gevaccineerden” tegen het
einde van januari 2022 een volledig door het Covid-19 vaccin veroorzaakt
verworven immunodeficiëntie syndroom (AIDS) zullen hebben, nadat is
bevestigd dat het immuunsysteem van de volledig gevaccineerden reeds is
gedegradeerd tot een gemiddelde van min 87%, schrijft de Dailyexpose.uk.
De Covid-19 cijfers van de Duitse regering worden opgesteld door het “Robert Koch Institut” (zie hier).
Hun laatste gegevens zijn hier als downloadbare pdf beschikbaar.
Op bladzijde 14 staat hun wekelijkse COVID-19 beheersverslag van 30 december 2021 –
Vertaling
“Aanvullende
informatie is tot op zekere hoogte bekend voor de Omicron gevallen in
het meldingssysteem. Voor 6.788 gevallen werd informatie verstrekt over
de symptomen, meestal geen of milde symptomen aangegeven. Het meest
voorkomend bij patiënten met symptomen was loopneus (54%), hoest (57%)
en keelpijn (39%) vermeld. 124 patiënten werden in het ziekenhuis
opgenomen, vier personen overleden. Blootstelling aan het buitenland
werd gemeld voor 543 (5%) gevallen. 186 patiënten waren niet
gevaccineerd, 4.020 waren volledig gevaccineerd, van hen werd voor 1.137
een boostervaccinatie gemeld. Op basis van de doorgegeven gegevens
werden 148 herinfecties gevonden onder alle doorgegeven
Omicron-infecties, bij geen van hen werden eerdere ziektegevallen gemeld
bij de persoon die door de herinfectie was getroffen. Figuur 9 toont de
verdeling van de tot nu toe in Duitsland gemelde Omicron-gevallen.
Omicron-gevallen zijn in alle deelstaten vastgesteld.”
Dus ongevaccineerden hebben 186 gevallen op 26,5% van de bevolking.
Volledig gevaccineerden hebben 4020 gevallen op 70,53% van de bevolking.
Dus
de gevaccineerde Omicron gevallen incidentie is 57,0 per procent van de
bevolking (830.000 is 1% van de 83 miljoen Duitse bevolking)
En de ongevaccineerde Omicron incidentie is 7,02 per procent van de bevolking.
Dus de gevaccineerden hebben 57,0/7,02 = 8,12x meer
kans om geïnfecteerd te worden met Omicron dan de ongevaccineerden in
Duitsland. Dat is wat vaccinatie heeft gedaan voor de mensen van
Duitsland.
Het Koch Instituut heeft verzuimd zijn normale
vaccineffectiviteitstabel te produceren in zijn wekelijkse rapport van
30 december. Dit kan te wijten zijn aan de feestdagen (de Britten hebben
het op 23 december helemaal opgegeven) of het kan zijn omdat de tabel
rampzalig zou zijn voor de vaccins. Maar we kunnen de Duitsers hier
helpen door de berekening voor hen uit te voeren met behulp van de
formule voor de effectiviteit van vaccins van Pfizer.
Dus de gevaccineerden hebben een 87,7% lagere immuunrespons dan de ongevaccineerden op Omicron.
Dit
betekent dat de gemiddelde Duitser tot de laatste 12,3% van zijn of
haar immuunsysteem is gedaald voor de bestrijding van bepaalde
virusklassen en bepaalde vormen van kanker enz.
Hier is de voorspelling, de extrapolatie van de Britse UKHSA Vaccine Surveillance Report gegevens van de weken 35-42 die we voor het eerst maakten op 10 oktober. De voorspelde cijfers zijn in olijfgroen.
Dus
Duitsland, met 87,7% afbraak van het immuunsysteem, heeft het 6,7%
slechter gedaan dan ons model voorspelde, een afbraak van 81,0% dit jaar
(voor 18-plussers gebaseerd op 2 doses van het anti-vaccin in plaats
van 3).
Gemodelleerde
waarschijnlijkheid van een positieve Omicron-waarschijnlijke uitslag
bij mensen die positief testen op COVID-19, per gescreend demografisch
kenmerk, VK: 29 november 2021 tot 12 december 2021
Deze
cijfers betekenen dat als je Covid hebt en je hebt 3 doses van het
vaccin gehad, je 4,45x meer kans hebt om Omicron op te lopen dan als je
een ongevaccineerd Covid-geval bent. Maar het bovenstaande was slechts
een schatting.
We hebben nu de cijfers van de Duitse regering voor
Omicron en daaruit blijkt dat de volledig gevaccineerden 8,12 maal meer
kans hebben op een Omicron-infectie dan de ongevaccineerden.
Deze
werkelijk verbazingwekkende cijfers tonen aan dat we 8x veiliger zijn
voor Omicron in een kamer, een restaurant, een bar, een nachtclub, een
trein, een boot of een vliegtuig vol met ongevaccineerde mensen dan met
“volledig gevaccineerde” mensen. En hoe meer prikken je neemt, hoe
sneller de afbraak van je immuunsysteem vordert. Het lijkt er ook op dat
de ongevaccineerden een kudde-immuniteit bereiken tegen Covid-19,
terwijl de volledig gevaccineerden daarvan worden weerhouden door de
vaccins.
De Duitse cijfers hebben de argumenten voor
vaccinatiepaspoorten onderuit gehaald en bewijzen in plaats daarvan de
noodzaak van een onmiddellijk verbod op gentherapie en
spike-eiwitvaccinatie.
De gevaccineerden doen het zo slecht tegen
Omicron omdat door vaccinatie opgewekte antilichamen tegen het Wuhan
Alpha spike-eiwit zo goed als nutteloos zijn tegen Omicron. De
onderliggende progressieve schade aan het immuunsysteem, veroorzaakt
door de onophoudelijke productie van spike-eiwitten, heeft dus bijna
niets om zich achter te verschuilen, niets om zich tegen te verzetten.
Daarom
zien we in deze cijfers een veel betere schatting van hoeveel schade is
toegebracht aan gevaccineerde mensen dan we konden zien met
deltacijfers voor gevallen in de gevaccineerde en de ongevaccineerde.
In
het VK is 69,45% dubbel- of drievoudig gevaccineerd, 6,41% enkelvoudig
gevaccineerd en 24,14% ongevaccineerd (ourworldindata). We zullen het
dus iets slechter doen dan de Duitsers – met iets meer
vaccinatieslachtoffers.
Tegen het einde van januari zal elke
volledig gevaccineerde persoon in beide landen ouder dan 30 jaar
volledige door vaccinatie gemedieerde AIDS hebben. Een groot deel van
het immuunsysteem dat nu nog in staat is om Omicron te bestrijden, zal
dan verdwenen zijn.
Dit zal een enorme belasting betekenen voor de
gezondheidsdiensten van beide landen en een enorme hoeveelheid pijn,
lijden en dood veroorzaken, die ons allemaal zijn toegebracht door een
corrupt gezondheidszorgsysteem. Dit moet het grootste in eigen doel
schieten in de medische geschiedenis zijn.
We hebben de cijfers
dankzij de onvermoeibare ijver, nauwkeurigheid en efficiëntie van de
Duitsers. Maar ik heb geen woorden in het Engels om de immoraliteit te
beschrijven van de oplichters die betrokken zijn bij dit
vaccinatieprogramma.
===============================
In het volgende artikel van The Epoch Times (een rechts mediaorgaan) zoals gezegd de vraag of natuurlijke immuniteit (verkregen door echt besmet te zijn geweest) is te verkiezen boven een COVID-vaccin.
Schrijver Joseph Mercola haalt voorbeelden aan uit de geschiedenis en de zeer recente geschiedenis van januari 2021.Op 1 januari 2021 was in de VS slechts 0,5% van de bevolking gevaccineerd, tegen het midden van april vorig jaar was dit percentage opgelopen tot 31%, waaronder een aantal dubbel gevaccineerden en vanaf 13 juli dat jaar was 48,3% volledig gevaccineerd.
Op 12 juli 2021 maakte STAT News (STAT News is een VS nieuwswebsite gericht op de gezondheidszorg) in een artikel bekend dat na een piek van het aantal COVID-gevallen begin januari, er een grote afname was te zien van het aantal gevallen, dus voordat de vaccinatiecampagne echt op dreef was……. Robert M. Kaplan, emeritus professor aan de UCLA
Fielding School of Public Health, maakte dit bekend en stelde daarbij dat dit de normale gang van zaken was als het gaat om het verloop van eerdere pandemieën….. (men heeft vorig jaar uit en te na beweerd dat de afname van het aantal COVID-gevallen en positieve tests was te danken aan de vaccinatiecampagne, ook in ons land werd die bewering gedaan door o.a. CDA blunderkoning en minister de Jonge en VVD aartsleugenaar en premier Rutte….)
Kaplan vervolgt met te zeggen dat bijna 50 jaar geleden de medische sociologen John en Sonja McKinlay onderzoek hebben gedaan naar 10 ernstige ziekten: tuberculose, roodvonk, griep, longontsteking, difterie, kinkhoest, mazelen, pokken, tyfus en polio. Bij ieder van deze ziekten was het zo dat nieuwe therapie of vaccinatie werd aangewezen als de reden voor het overwinnen van deze ziekten, terwijl die pas werden geïntroduceerd lang nadat het aantal ziektegevallen met grote percentages was afgenomen……. Voor de vaccins tegen deze ziekten werd destijds een lange testperiode in acht genomen, tot om en nabij 8 jaar en voor enkelen zelfs 10 jaar, terwijl de COVID-vaccins zelfs al binnen een jaar na het begin van de ‘pandemie’ op de markt kwamen, al was en is dat wel met een voorlopige toelating……. (Bourla, de CEO van Pfizer, had daarom zelfs het gore lef om toe te geven dat gevaccineerden dienen als proefdier….*)
Meer recent heeft historicus Thomas McKeown opgemerkt dat de doden door bronchitis, longontsteking en griep al 35 jaar op de terugweg waren, voor de introductie van nieuwe medicijnen, terwijl die medicijnen werden aangewezen als de reden voor die teruggang…. Kan je nagaan hoe je belazerd wordt, niet zo vreemd als je bedenkt dat de ministeries van volksgezondheid in westerse landen een hechte band hebben met de grote farmaceuten en de lobbyisten van deze georganiseerde misdadigersbende….
Mercola merkt nog op dat deze historische analyses belangrijk zijn voor de huidige pandemie >> dat lijkt me een ‘beetje overbodig’.
In het vervolg van het artikel gaat Mercola verder in op o.a. de uitlatingen van Kaplan, zoals zijn opmerkingen over het aantal COVID-gevallen in januari 2021: het aantal gevallen piekte begin januari vorig jaar, op 8 januari waren dit zelfs 300.000 nieuwe positieve testresultaten per dag (over die test valt ook nog het e.e.a. te zeggen**)….. Op 21 februari was dat aantal teruggelopen naar 55.000…… Vaccins voor COVID-19 werden vanaf eind december 2020 voor spoedgevallen toegestaan, echter op 21 februari 2021 was nog maar 5,9% van de volwassenen in de VS gevaccineerd met 2 doses van het vaccin….. Met andere woorden: de teruggang van het aantal positieve testen en werkelijke COVID-gevallen waren niet te danken aan de vaccinaties, het is zelfs zo dat ondanks die lage vaccinatiegraad het aantal nieuwe gevallen was teruggelopen met 82%, terwijl de gezondheidsautoriteiten claimden dat de VS een vaccinatiegraad van 70% nodig had om groepsimmuniteit te bereiken en zo verdere virusverspreiding tegen te gaan……
Verder merkt Mercola op dat gezien de stelling van Kaplan je niet anders kan dan concluderen dat natuurlijke groepsimmuniteit veel verder gaat dan immuniteit middels een vaccin (in feite een zelfde conclusie als gedaan door The Exposé) en dat volledig gevaccineerden veel meer kans lopen om een besmetting op te lopen, in Israël zou het nu al zo zot zijn dat volledig gevaccineerden bijna 7 keer zoveel kans lopen besmet te raken met COVID dan mensen die genezen zijn van deze ziekte…..
De reden dat natuurlijke immuniteit beter werkt dan die verkregen met vaccinatie is omdat virussen 5 verschillende proteïnen bevatten. De met COVID-vaccinaties verkregen antilichamen bestrijden slechts 1 van de proteïnen, het spike proteïne, zonder T-cel immuniteit en bij infectie met het hele virus ontwikkel je antilichamen tegen alle delen van het virus, plus T-cel geheugen. Daaruit valt verder te destilleren dat natuurlijke immuniteit beter beschermt tegen alle varianten van het virus, daar het de verschillende delen van het virus herkent. Als er beduidende veranderingen zijn in het spike proteïne, zoals met de delta variant, kan deze de door vaccin verkregen immuniteit ontwijken, wat met natuurlijke immuniteit niet het geval is >> daar de andere proteïnen worden herkend en aangevallen (tel daar bij op dat de COVID-vaccins het immuunsysteem in feite aanvallen en je zal begrijpen dat er een ramp op de loer kan liggen……)
Ook nu: lees het artikel en vorm je eigen mening en wijs anderen op deze artikelen, het is de hoogste tijd dat er een eind komt aan waanzinnige maatregelen die hoegenaamd niets uithalen, sterker nog die wat betreft de volksgezondheid zo te zien contraproductief zijn, die jongeren depressies bezorgen, die kinderen op afstand zetten wat betreft hun scholing (die in de toekomst minder kansen zullen hebben op doorstuderen en op het krijgen van een fatsoenlijke baan) en die voor een fiks aantal bedrijven de laatste stap zijn naar een faillissement…..
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
By Lightspring
Is Natural Immunity More Effective Than the COVID-19 Shot?
According to Centers for Disease Control
and Prevention data, COVID-19 “cases” have trended downward since
peaking during the first and second week of January 2021.
At first glance, this decline appears to be occurring in tandem with
the rollout of COVID shots. January 1, 2021, only 0.5% of the U.S.
population had received a COVID shot. By mid-April, an estimated 31% had
received one or more shots, and as of July 13, 48.3% were fully
“vaccinated.”
However, as noted in a July 12, 2021, STAT News article,“cases” had
started their downward trend before COVID shots were widely used.
“Following patterns from previous pandemics, the precipitous decline in
new cases of Covid-19 started well before a meaningful number of people
had been vaccinated,” Robert M. Kaplan, Professor Emeritus at the UCLA
Fielding School of Public Health, writes. He continues:
“Nearly 50 years ago, medical sociologists John and Sonja McKinlay examined death
rates from 10 serious diseases: tuberculosis, scarlet fever,
influenzae, pneumonia, diphtheria, whooping cough, measles, smallpox,
typhoid, and polio. In each case, the new therapy or vaccine credited
with overcoming it was introduced well after the disease was in decline.
More recently, historian Thomas McKeown noted that
deaths from bronchitis, pneumonia, and influenza had begun rapidly
falling 35 years before the introduction of new medicines that were
credited with their conquest. These historical analyses are relevant to
the current pandemic.”
‘Case’ Decline Preceded Widespread Implementation of Vaccine
As noted by Kaplan, COVID-19 “cases” peaked in early January 2021.
January 8, more than 300,000 new positive test results were recorded on a
daily basis. By February 21, that had declined to a daily new case
count of 55,000. COVID-19 vaccine injections were granted emergency use
authorization at the end of December 2020, but by February 21, only 5.9%
of American adults had been fully vaccinated with two doses.
Despite such a low vaccination rate, new “cases” had declined by 82%.
Considering health authorities claim we need 70% of Americans
vaccinated in order to achieve herd immunity and stop the spread of this
virus..
Natural Immunity Explains Decline in Cases
As noted by Kaplan, the most reasonable explanation for declining rates of SARS-CoV-2 appears to be natural immunity
from previous infections, which vary considerably from state to
state. He goes on to cite a study by the National Institutes of Health,
which suggests SARS-CoV-2 prevalence was 4.8 times higher than
previously thought, thanks to undiagnosed infection.
In other words, they claim that for every reported positive test
result, there were likely nearly five additional people who had the
infection but didn’t get a diagnosis. To analyze this data further,
Kaplan calculated the natural immunity rate by dividing the new
estimated number of people naturally infected by the population of any
given state. He writes:
“By mid-February 2021, an estimated 150 million
people in the U.S. (30 million times five) may have had been infected
with SARS-CoV-2. By April, I estimated the natural immunity rate to be
above 55% in 10 states: Arizona, Iowa, Nebraska, North Dakota, Oklahoma,
Rhode Island, South Dakota, Tennessee, Utah, and Wisconsin.
At the other end of the continuum, I estimated the natural
immunity rate to be below 35% in the District of Columbia, Hawaii,
Maine, Maryland, New Hampshire, Oregon, Puerto Rico, Vermont, Virginia,
and Washington …
By the end of 2020, new infections were already rapidly declining
in nearly all of the 10 states where the majority may have had natural
immunity, well before more than a minuscule percentage of Americans were
fully vaccinated. In 80% of these states, the day when new cases were
at their peak occurred before vaccines were available.
In contrast, the 10 states with lower rates of previous
infections were much more likely to experience new upticks in Covid-19
cases in March and April … By the end of May, states with fewer new
infections had significantly lower vaccination rates than states with
more new infections.”
COVID Shots Cannot Eliminate COVID-19
So, SARS-CoV-2 cases were actually higher in states where natural
immunity was low but vaccination rates were high. Meanwhile, in states
where natural immunity due to undiagnosed exposure was high, but
vaccination rates were low, the daily new caseload was also lower.
This makes sense if natural immunity is highly effective (which,
historically it has always been and there’s no reason to suspect
SARS-CoV-2 is any different in that regard). It also makes sense if the
COVID shots aren’t really offering any significant protection against
infection, which we also know is the case.
“The survivability of COVID-19 outside of nursing
homes is 99.74%. If you’re under the age of 40, your chance of surviving
a bout of COVID-19 is 99.99%.”
Vaccine manufacturers have already admitted these COVID shots will
not provide immunity, meaning they will not prevent you from being
infected. The idea behind these injections is that if/when you do get
infected, you’ll hopefully experience milder symptoms, even though
you’re still infectious and can spread the virus to others.
Kaplan ends his analysis by saying that COVID shots are a safer way
to achieve herd immunity, and that they are “the best tool available for
assuring that the smoldering fire of [COVID-19] is extinguished.”
Vaccine Provides Far Less Protection Than Natural Immunity
While some claim vaccine-induced immunity offers greater protection
against SARS-CoV-2 infection than natural immunity, historical and
current real-world data simply fail to support this assertion.
As recently reported by Attkisson and David Rosenberg Israeli
National News, recent Israeli data show those who have received the
COVID jab are 6.72 times more likely to get infected than people who
have recovered from natural infection.
Among the 7,700 new COVID cases diagnosed so far during the current
wave of infections that began in May 2021, 39% were vaccinated (about
3,000 cases), 1% (72 patients) had recovered from a previous SARS-CoV-2
infection and 60% were neither vaccinated nor previously infected.
Israeli National News notes:
“With a total of 835,792 Israelis known to have
recovered from the virus, the 72 instances of reinfection amount to
0.0086% of people who were already infected with COVID.
By contrast, Israelis who were vaccinated were 6.72 times more
likely to get infected after the shot than after natural infection, with
over 3,000 of the 5,193,499, or 0.0578%, of Israelis who were
vaccinated getting infected in the latest wave.”
Breakthrough Infections Are on the Rise
Other Israeli data also suggest the limited protection offered by the
COVID shot is rapidly eroding. August 1, 2021, director of Israel’s
Public Health Services, Dr. Sharon Alroy-Preis, announced half of all
COVID-19 infections were among the fully vaccinated. Signs of more
serious disease among fully vaccinated are also emerging, she said,
particularly in those over the age of 60.
Even worse, August 5, Dr. Kobi Haviv, director of the Herzog Hospital
in Jerusalem, appeared on Channel 13 News, reporting that 95% of
severely ill COVID-19 patients are fully vaccinated, and that they make
up 85% to 90% of COVID-related hospitalizations overall.
Other areas where a clear majority of residents have been vaccinated
are also seeing spikes in breakthrough cases. In Gibraltar, which has a
99% COVID jab compliance rate, COVID cases have risen by 2,500% since
June 1, 2021.
Natural Immunity Appears Robust and Long-Lasting
An argument we’re starting to hear more of now is that even though
natural immunity after recovery from infection appears to be quite good,
“we don’t know how long it’ll last.” This is rather disingenuous,
seeing how natural immunity is typically lifelong, and studies have
shown natural immunity against SARS-CoV-2 is at bare minimum longer
lasting than vaccine-induced immunity.
Here’s a sampling of scholarly publications that have investigated
natural immunity as it pertains to SARS-CoV-2 infection. There are
several more in addition to these:
Science Immunology October 2020 found that “RBD-targeted antibodies
are excellent markers of previous and recent infection, that
differential isotype measurements can help distinguish between recent
and older infections, and that IgG responses persist over the first few
months after infection and are highly correlated with neutralizing
antibodies.”
The BMJ January 2021 concluded that “Of 11, 000 health care workers
who had proved evidence of infection during the first wave of the
pandemic in the U.K. between March and April 2020, none had symptomatic
reinfection in the second wave of the virus between October and November
2020.”
Science February 2021 reported that “Substantial immune memory is
generated after COVID-19, involving all four major types of immune
memory [antibodies, memory B cells, memory CD8+ T cells, and memory CD4+
T cells]. About 95% of subjects retained immune memory at ~6 months
after infection. Circulating antibody titers were not predictive of T
cell memory.Thus, simple serological tests for SARS-CoV-2 antibodies do
not reflect the richness and durability of immune memory to SARS-CoV-2.”
A 2,800-person study found no symptomatic reinfections over a ~118-day
window, and a 1,246-person study observed no symptomatic reinfections
over 6 months.
A February 2021 study posted on the prepublication server medRxiv
concluded that “Natural infection appears to elicit strong protection
against reinfection with an efficacy ~95% for at least seven months.”
An April 2021 study posted on medRxiv reported “the overall
estimated level of protection from prior SARS-CoV-2 infection for
documented infection is 94.8%; hospitalization 94.1%; and severe illness
96·4%. Our results question the need to vaccinate previously-infected
individuals.”
Another April 2021 study posted on the preprint server
BioRxiv concluded that “following a typical case of mild COVID-19,
SARS-CoV-2-specific CD8+ T cells not only persist but continuously
differentiate in a coordinated fashion well into convalescence, into a
state characteristic of long-lived, self-renewing memory.”
A May 2020 report in the journal Immunity confirmed that
SARS-CoV-2-specific neutralizing antibodies are detected in COVID-19
convalescent subjects, as well as cellular immune responses. Here, they
found that neutralizing antibody titers do correlate with the number of
virus-specific T cells.
A May 2021 Nature article found SARS-CoV-2 infection induces
long-lived bone marrow plasma cells, which are a crucial source of
protective antibodies. Even after mild infection, anti-SARS-CoV-2 spike
protein antibodies were detectable beyond 11 months’ post-infection.
A May 2021 study in E Clinical Medicine found “antibody detection is
possible for almost a year post-natural infection of COVID-19.”
According to the authors, “Based on current evidence, we hypothesize
that antibodies to both S and N-proteins after natural infection may
persist for longer than previously thought, thereby providing evidence
of sustainability that may influence post-pandemic planning.”
Cure-Hub data confirm that while COVID shots can generate higher
antibody levels than natural infection, this does not mean
vaccine-induced immunity is more protective. Importantly, natural
immunity confers much wider protection as your body recognizes all five
proteins of the virus and not just one. With the COVID vaccine, your
body only recognizes one of these proteins, the spike protein.
A June 2021 Nature article points out that “Wang et al. show that,
between 6 and 12 months after infection, the concentration of
neutralizing antibodies remains unchanged. That the acute immune
reaction extends even beyond six months is suggested by the authors’
analysis of SARS-CoV-2-specific memory B cells in the blood of the
convalescent individuals over the course of the year.These memory B
cells continuously enhance the reactivity of their SARS-CoV-2-specific
antibodies through a process known as somatic hypermutation. The good
news is that the evidence thus far predicts that infection with
SARS-CoV-2 induces long-term immunity in most individuals.”
Another June Nature paper concluded that “In the absence of
vaccination antibody reactivity [to the receptor binding domain (RBD) of
SARS-CoV-2], neutralizing activity and the number of RBD-specific
memory B cells remain relatively stable from 6 to 12 months.” According
to the authors, the data suggest “immunity in convalescent individuals
will be very long lasting.”
What Makes Natural Immunity Superior?
The reason natural immunity is superior to vaccine-induced immunity
is because viruses contain five different proteins. The COVID vaccine
induces antibodies against just one of those proteins, the spike
protein, and no T cell immunity. When you’re infected with the whole
virus, you develop antibodies against all parts of the virus, plus
memory T cells.
This also means natural immunity offers better protection against
variants, as it recognizes several parts of the virus. If there are
significant alternations to the spike protein, as with the Delta
variant, vaccine-induced immunity can be evaded. Not so with natural
immunity, as the other proteins are still recognized and attacked.
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Het volgende bericht komt van Nine For News, daarin doet een fotograaf diens beklag en verwondering van de gebeurtenissen gisteren in Amsterdam tijdens de demonstratie tegen Coronamaatregelen als de lockdown. Volgens deze fotograaf, Guus Schoonewille, heeft hij gisteren wel iets heel bijzonders meegemaakt.
Eerst werden de demonstranten door de politie toegelaten op het Museumplein en nadat duizenden demonstranten zich op dat plein bevonden werden de demonstranten gesommeerd het plein te verlaten, waarbij men de mensen de kant op liet lopen van de Van Baerlestraat, waar zich intussen ME bevond en de demonstranten zich vastliepen…. Vervolgens kwamen er steeds meer ME-busjes, agenten, marechaussee, honden en een waterkanon de Van Baerlestraat in….. Het verhaal van Schoonewille geeft aan dat hij uitgaat van opzet de boel te provoceren…….
Journalist Annelies Strikkers was al even verbaasd en is er zeker van dat het bestuur van Amsterdam en dan m.n. ‘GroenLinks’ burgemeester Halsema en de politie de boel wilden laten escaleren, zeker gezien het feit dat er pallets met gebroken bakstenen klaar stonden……. Ook het feit dat een aantal politieagenten half in burger was, verbaasde een persoon die reageerde op het hieronder opgenomen Twitterbericht…..
Fijn dat een paar journalisten wakker zijn geworden en eindelijk zien wat krakers en anderen al in de 70er, 80er en 90er jaren van de vorige eeuw meemaakten: het met opzet aanzetten tot geweld en dan losgaan op de demonstranten….. Overigens ook bij eerdere demonstraties van mensen die zich verzetten tegen de Coronamaatregelen provoceerde de politie de demonstranten en was het juist ME personeel en gewone agenten die begonnen met het geweld…..
Schande ook dat de politie nog steeds gebruik maakt van honden, dit is niet alleen pure dierenmishandeling, maar tevens een teken van zwaar onvermogen, je zet in een democratie geen dieren in tegen mensen >> meer dan schandalig!!
Onder het artikel van Nine For News, een bericht van de NOS over die demonstratie, let op het verschil in berichtgeving, alsof het de taak van de ‘onafhankelijke zendgemachtigde ‘NOS’ is om gemeente Amsterdam en de politie uit de wind te houden >> walgelijk!!
Fotograaf maakt iets ‘heel bijzonders’ mee op Museumplein: ‘Ik ben echt flabbergasted, hierover niets in de media’
Fotograaf en cameraman Guus Schoonewille laat weten dat hij vandaag iets heel bijzonders heeft meegemaakt op het Museumplein in Amsterdam.
Hij zag het volgende gebeuren: om 12.00 uur vormde de politie een
cirkel om het Museumplein terwijl duizenden mensen werden toegelaten op
het plein.
Om 12.45 uur vorderde de politie de menigte het plein te verlaten via
de Van Baerlestraat. Daar had de politie ondertussen de ME neergezet.
De menigte liep zich vervolgens vast op de ME en kon geen kant op, aldus
Schoonewille. Daarna kwamen steeds meer ME-busjes, agenten,
marechaussee, honden en een spuitwagen de Van Baerlestraat in.
Overal pallets met gebroken bakstenen
“Ik kan echt niet begrijpen wat ik vandaag gezien heb,” schrijft Schoonewille op LinkedIn.
“De politie dwingt de massa regelrecht in de ME-linies. Ik ben echt
flabbergasted. Hierover niets in de media. Moest dit escaleren?”
“Ik ben er 100 procent van overtuigd dat de ME, politie en Romeo’s
vandaag op deze manier hebben geprobeerd de situatie te laten
escaleren,” zegt journalist Annelies Strikkers, die ook van de partij
was. “Samen met de pallets gebroken bakstenen die overal lagen. Gelukkig
trapten de demonstranten hier niet in.”
Ze deelde onderstaande beelden op Twitter. “Nu staat er een keer op
beeld wat ik al vele keren heb gezien bij een coronaprotest, de
politie/Romeo’s proberen de boel te escaleren en beginnen ook vaak met
het geweld,” schrijft Strikkers.
De
politie heeft vandaag bij de demonstratie tegen de coronamaatregelen in
Amsterdam dertig mensen aangehouden. Ze worden verdacht van het
verstoren van de openbare orde, het overtreden van de Wet op de
identificatieplicht, verboden wapenbezit, belediging en niet voldoen aan
een bevel of vordering. Bij confrontaties met demonstranten raakten
vier agenten gewond. Dat schrijft de politie in een persbericht.
Het is nog onbekend hoeveel demonstranten gewond zijn geraakt. Eerder vandaag werd er gesproken over minstens twee gewonden.
Ondanks het demonstratieverbod en de aanwijzing als veiligheidsrisicogebied stroomde het Museumplein rond 12.30 uur vol, zegt de politie. Er is
toen een noodbevel uitgevaardigd met de opdracht het plein te verlaten.
Volgens
de politie is eerst geprobeerd om met waarschuwen het plein leeg te
krijgen. Toen dat niet lukte, werd de ME ingezet en hebben agenten
geweld moeten gebruiken.
Politie treedt op tijdens demonstratie in Amsterdam
foto: Mizzle Media (het inzetten van honden tegen mensen is ronduit fascistisch en hoort thuis in dictaturen!!)
Het ging volgens de politie mis toen
de demonstranten een blokkade van de politie bij de Paulus Potterstraat
wilden doorbreken. Dat is ook de plek waar de agenten gewond raakten en
een politiehond werd ingezet. De agenten maken het naar omstandigheden
goed en de verdachten konden worden aangehouden, aldus de politie.
Het
stadsbestuur, de politie en het Openbaar Ministerie hadden de
demonstratie verboden, omdat er signalen waren dat mensen met wapens
naar het Museumplein wilden komen en bereid waren geweld te gebruiken.
Ondanks
het verbod waren er volgens de gemeente op een zeker moment 10.000
demonstranten op het Museumplein. Nadat het gebied was vrijgemaakt, trok
een deel naar het Westerpark waar een manifestatie van Forum voor
Democratie bezig was. De partij had toestemming voor de manifestatie
onder de voorwaarde dat er maximaal 2000 mensen zouden komen en de
anderhalvemetermaatregel werd nageleefd.
Volgens
de gemeente werd het maximaal toegestane aantal aanwezigen in het park
overschreden. Toen een van de organisatoren van het Museumplein-protest
op het FvD-podium mensen opriep om terug te keren naar het Museumplein,
gaven velen daaraan gehoor.
De politie liet die groep voor zover bekend ongemoeid.
=================================
De politie heeft in eerste instantie de demonstranten toegelaten tot het museumplein en toen dat voor een fiks deel volstond heeft de politie de menigte gesommeerd het plein te verlaten, ofwel de zaak is anders verlopen dan de NOS doet voorkomen, anders gezegd hier is sprake van fake news (nepnieuws) en manipulatie van de lezer door de NOS……
Niets over het feit dat de demonstranten geen kant op konden en dat de politie toen begon met geweld tegen de demonstranten……
Op een video still op de NOS site zie je politieagenten iemand op de grond vasthouden terwijl je achterkant van benen in spijkerbroeken ziet, waarom heeft de NOS niet de hele foto getoond?? Hoogstwaarschijnlijk daar je dan zou zien hoe de werkelijkheid er ‘iets anders’ uitzag dan men wil laten voorkomen en dat die benen tot politieagenten behoren……. Overigens is in de video duidelijk te zien dat deze figuren zonder reden met de lange lat inslaan op demonstranten……. En ondanks dat verhaalt de NOS over het gebeuren door het vrijpleiten en het verdedigen van het stadsbestuur en het door agenten gebruikte geweld, die dit als eerste hebben ingezet en gebruikt……. Logisch dat mensen verontwaardigd en boos reageren als ze zonder reden met grof geweld worden aangevallen door de politie….. Hoe moeilijk kan het voor de NOS nieuwsredactie zijn om een video te bekijken??!!!
Ondanks dat het NOS artikel rond 20.30 u. gisteravond werd geplaatst had de nieuwsredactie van dat orgaan buiten het gegeven dat 2 demonstranten gewond zijn geraakt, geen idee hoeveel demonstranten er in totaal gewond raakten door het politiegeweld, wel wist de NOS te melden dat 4 agenten gewond raakten en het naar omstandigheden goed maken >> alsof ze op de intensive care liggen…… (als deze agenten in het ziekenhuis zouden liggen, had men dit zeker gebracht in het artikel……) En dan vindt men het vreemd en misdadig dat verslaggevers nogal eens worden belaagd…….
Vraag me af wat de politie onder wapens verstaat die zouden zijn meegenomen en wat de belangrijkste reden was om de demonstratie te verbieden, wedden dat men daaronder ook vuurwerk verstaat?? Andere ‘wapens’ had de gemeente Amsterdam al klaargezet: pallets met gebroken bakstenen…. Ofwel: Halsema had wapens laten plaatsen en zegt dan doodleuk dat men weet dat demonstranten ‘wapens’ mee zullen nemen en verbiedt vervolgens de demonstratie!!! Schande!!!
‘Kan me gezien de berichtgeving niet aan de idee onttrekken dat de NOS in het geheel geen verslaggevers ter plekke had…..’
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Over de betrouwbaarheid van de farmaceuten (en hun vaccins) zie: ‘COVID-19 vaccin ontwikkeld in Texas: patentvrij voor de wereld‘
Deze link zit al in de links hierboven, maar past zeker ook in dit
blok, vandaar een dubbele weergave. (al vergis ik me nogal eens met
onterechte dubbele weergaven)
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Ongelofelijk, maar kreeg zojuist een bericht van NineForNews onder ogen over de Canadese premier Trudeau. Deze enorme ploert had het gore lef om gevaccineerden op te zetten tegen ongevaccineerden met de opmerking dat ze racisten en vrouwenhaters zijn……. Waar haalt hij de onzin vandaan??
Laat de lamlendige hufter Trudeau maar eens wat doen tegen het grote aantal gevaccineerde racisten en vrouwenhaters in Canada die vrouwen en meisjes van de oorspronkelijke bevolking verkrachten en vermoorden!!! Dit is al jaren bekend en nog steeds gaat dit racistische geweld door, je zou zelfs kunnen stellen dat Trudeau dit wel prima vindt immers deze klootzak is al meer dan 6 jaar premier en er is op dat gebied amper of niets bereikt, de oorspronkelijke volkeren zijn zo radeloos dat ze zelf proberen e.e.a. te voorkomen…….
Overigens laat ook de Canadese politie zich regelmatig zien als racistisch in haar optreden…..
Gelukkig krijgt ploert Trudeau aardig wat tegenwind en zelfs Maxime Bernier, leider van de nationalistisch populistische partij ‘People’s Party of Canada’ (PPC), noemde Trudeau (volkomen terecht) een fascistische psychopaat. Al is dat dan wel weer een vreemde uitspraak van iemand die een fascistoïde partij leidt….
Of je nu wel of niet bent gevaccineerd, iedereen zou zich moeten verzetten tegen dergelijk demonisering en zaaien van tweespalt in de maatschappij die onherroepelijk zullen leiden tot fascistisch geweld tegen een minderheid!!! (en waar dat toe kan leiden hebben we in de vorige eeuw voorafgaande en tijdens het nazi-Duitse bewind gezien…….)
On
the top right hand side of the page on my blog (with this article)
you can choose for a translation in the language of your choice,
first choose ‘Engels’ (English) so you can recognise your own
language (the Google translation is first in Dutch, a language most
people don’t understand, while on the other hand most people
recognise there language translated in English)
Foto: Justin Trudeau (Ministry of the Presidency. Government of Spain)
Canadese premier wekt woede met uitspraken over ongevaccineerden: ‘Fascistische psychopaat’
De Canadese premier Justin Trudeau hield eerder deze week een tirade.
Hij noemde ongevaccineerden ‘racisten’ en ‘vrouwenhaters’. Trudeau
vroeg zich af of de samenleving deze mensen moet ‘tolereren’.
“We gaan een einde maken aan deze pandemie
door middel van vaccinatie,” zei Trudeau in het Frans. “Iedereen kent
wel mensen die twijfelen en wij doen ons best om hen te overtuigen. Er
zijn echter ook mensen die er fel op tegen zijn.”
“Zij geloven niet in wetenschap en zijn vaak vrouwonvriendelijk en racistisch,” citeert de Western Standard Trudeau, die beweerde dat het om een ‘hele kleine groep’ gaat.
Marianne Zwagerman
@mariannezw
Maar dat is geweldig nieuws! Het vaccin werkt ook tegen racisme! Waarom horen we dat nu pas?
(mijn excuus bij publicatie is e.e.a. verdwenen, voor de ondertiteling van de Franstalige video klik op deze link je belandt daarmee dan wel op het Twitteraccount van Marianne Zwagerman)
Kritische reacties
Als leider en als land moeten wij een keuze maken: tolereren we deze
mensen? Meer dan 80 procent van de inwoners van Quebec heeft de prik
gehaald. Zij zijn natuurlijk niet het probleem, aldus de premier.
Het regent kritische reacties op de uitspraken van Trudeau. Maxime
Bernier, leider van de People’s Party of Canada, noemde hem een
‘fascistische psychopaat’.
Weer blijkt dat gevaccineerden en zelfs mensen die al een boostervaccinatie kregen, amper beschermd zijn tegen de omikronvariant van het Coronavirus….. Intussen zijn er al 3 cruiseschepen waar de volledig gevaccineerde bemanning en gasten een besmetting met de omikronvariant hebben opgelopen….
Gelukkig voor de gevaccineerden is de omikronvariant veel minder ernstig dan de voorgaande varianten.
Je kan het (nog) niet als feit stellen, maar je zou warempel denken dat juist gevaccineerden meer kans lopen om de omikronvariant op te lopen dan ongevaccineerden, zeker als je ziet dat het percentage van ongevaccineerden volkomen achterloopt op dat van gevaccineerden……. In Duitsland waar zelfs meer dan 95% van de gevaccineerden worden meegerekend als besmet met omikron is slechts 4,42% ongevaccineerd……. Dit terwijl in Duitsland iets minder dan 80% van de bevolking volledig is gevaccineerd, ofwel gezien alle demonisering van ongevaccineerden, is het wel behoorlijk vreemd dat van de laatste groep slecht 4,42% besmet zou zijn met de omikronvariant, immers bijna 80% van de Duitse bevolking zou zoals gezegd gevaccineerd zijn en daardoor beter beschermd zijn tegen het virus (waar iets meer dan 20% niet gevaccineerd is, daaronder rekent men daar overigens ook kinderen, mensen die veel minder goed beschermd zouden zijn tegen een besmetting met het virus, zoals men bijna dag in dag uit van overheidswege laat weten)…… Vandaar ook dat NineForNews spreekt over ‘de pandemie van de gevaccineerden……’
Eén ding is zeker: de verhalen dat ongevaccineerden een gevaar zijn voor de gevaccineerden is alweer doorgeprikt als een smerige leugen, immers hoe zou in Duitsland 4,42% van de bevolking 95% van de gevaccineerden hebben kinnen besmetten….. Daarvoor zou je enorme evenementen moeten organiseren waar ongevaccineerden de gevaccineerden zouden moeten hebben besmet en als je dat gelooft ben je pas echt een complotdenker!! (overigens ook dit verhaal dat ongevaccineerden een gevaar zouden vormen voor gevaccineerden is niets anders dan een complottheorie, het is dan ook veel logischer dat de gevaccineerden een gevaar vormen voor de ongevaccineerden en dat is geen theorie, maar de ‘naakte waarheid’, immers de gevaccineerden kunnen even besmettelijk zijn dan ongevaccineerden* en ook hier is het een feit dat het overgrote deel van de bevolking is gevaccineerd….. (gevaccineerden zouden amper doorhebben als ze daadwerkelijk zijn besmet met het virus en kunnen daardoor logischerwijs anderen veel makkelijker besmetten…….)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Het Deense RIVM laat weten dat negen op de 10 (89,7 procent) mensen met omikron
‘volledig gevaccineerd’ zijn of hun eerste booster hebben gehad. Iets
meer dan driekwart van de Deense bevolking (77,9 procent) is volledig
gevaccineerd.
In Duitsland ligt het percentage zelfs nog iets hoger. Van alle
Duitsers met omikron is bijna 96 procent volledig gevaccineerd, schrijft
Welt-verslaggever Tim Röhn op Twitter.
Disclose.tv
@disclosetv
JUST IN – Robert Koch Institute report released today states that 95.58% of the #Omicron cases in Germany are fully vaccinated (28% of those had a “booster”), 4.42% are unvaccinated.
Saillant detail: Robert Malone, uitvinder van de mRNA-techniek, werd van Twitter gegooid nadat persbureau AP had geschreven dat hij mensen ‘misleidt’ door te zeggen dat de vaccins niet beschermen tegen de omikronvariant.
We zouden toch ‘volledig beschermd zijn’ na vaccinatie?!
“Pandemie van de gevaccineerden,” schrijft voormalig beurscommentator Willem Middelkoop op social media.
Waarop Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD) reageert: “En in
Nederland is dat echt niet anders! Vandaar dat we motie na motie en
verzoek na verzoek hebben ingediend bij de regering en het RIVM voor de
ruwe data op ziekenhuisniveau. Niets gekregen! Waarom? Omdat we, aldus
De Jonge, hem maar moeten vertrouwen. Natuurlijk!”
Willem Middelkoop
@wmiddelkoop
Hé huGO .. we zouden toch ‘volledig beschermd zijn’ na vaccinatie?!
Over de betrouwbaarheid van de farmaceuten (en hun vaccins) zie: ‘COVID-19 vaccin ontwikkeld in Texas: patentvrij voor de wereld‘ Deze link zit al in de links hierboven, maar past zeker ook in dit blok, vandaar een dubbele weergave. (al vergis ik me nogal eens met onterechte dubbele weergaven)
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Broodschrijver en druiloor de luxe Geert Mak was afgelopen maandag ‘De spraakmaker van de dag’ in het wezenloze Radio1 programma Spraakmakers van KRO-NCRV. Hier liet deze sukkel weten dat Nederlanders anarchistisch zijn, dit vanwege het verzet tegen Coronamaatregelen dan wel het niet volgen van die regels……
Met zééééér interessante stem stelde kwezel Mak dat het onvermijdelijk is dat mensen in bepaalde beroepen verplicht gevaccineerd moeten worden, je weet wel de opmaat naar een verplichte vaccinatie van de gehele bevolking zoals we deze riedel al eerder hebben gezien in meerdere buitenlanden waarna men besloot of zal besluiten een vaccinatieplicht voor de gehele bevolking in te stellen, zie respectievelijk Oostenrijk, Frankrijk en Duitsland…… Verplichte vaccinatie gaat in tegen de grondwet (artikel 11), is voorts een zware schending van mensenrechten, plus een misdaad tegen het recht op de (individuele) menselijke integriteit!!! (kan ja nagaan wat een schoft Mak eigenlijk is!!)
Mak, grootlobbyist voor de EU, de NAVO en de westerse wapenindustrie, hier te zien als halfblind paard (en die vergelijking is ook nog eens een belediging voor deze wonderlijk mooie dieren)
Mak heeft zo vaak gewezen op de democratie als enige vorm van bestuur die eerlijk zou zijn, blijkbaar moet dat dan wel voldoen aan de eis van Mak om als het zo uitkomt de grondwet, burgerrechten en mensenrechten buiten spel te zetten, zeg maar zoals men in een dictatuur omgaat met de bevolking……
Hoorde van Mak ook nog even over de net overleden Desmond Tutu en FW de Klerk, deze 2 zouden volgens Mak een lange burgeroorlog hebben voorkomen in Zuid-Afrika, alsof Nelson Mandela verder geen rol heeft gespeeld en de westerse anti-apartheidsactivisten de westerse politiek niet zover kregen om het land te isoleren en te boycotten, dit op zo’n manier dat de Klerk niet anders kon dan de apartheid af te schaffen….. Volgens Mak laat e.e.a. ook nog eens de belangrijke rol van religieuze leiders en kerken zien….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Volgens de site van Radio 1, die Mak voorts aanwijst als journalist (ha! ha! ha!), zou Mak zich grote zorgen maken over de tijd waarin we leven, zorgen hoe Nederland wordt bestuurd en de gevaren uit het buitenland (Mak gelooft alles wat de CIA en NSA bij elkaar liegen over Rusland en China en tja daarom loopt het hem dun door de broek)…..
Maar het zou Mak niet zijn als hij niet nog even doorreutelde en zo stelde hij hoop te hebben in de jeugd van Europa >> ach ja hij heeft Greta Thunberg natuurlijk gehoord/gezien en probeert ook wat jonge zieltjes voor zijn schrijverij te winnen….. ‘Toevallig’ wist Mak ook dat de Europese Commissie het jaar 2022 heeft uitgeroepen tot ‘Het jaar van de Jeugd…..’ ha! ha! ha! ha! Dat hebben PvdA oplichter Timmermans en zijn baas von der Leyen mooi bekokstooft zo kan men wat van de agressie tegen EU politici uit de lucht halen, bovendien wilde Timmermans eerder al dat kinderen van 16 mogen stemmen, daarvoor sprong hij als een kikker door z’n kantoor in een promovideo voor de EU verkiezingen waarmee hij het voorzitterschap wilde winnen, thorzijdank is ‘m dat niet gelukt, jezus wat een enorme zak!! (vuilnisman kan die zak ajb mee??!!!)…. Tja kinderen van 16 jaar kan je nog mooi plooien, intimideren en manipuleren waardoor Timmermans meer stemmen kan trekken…… Zoals Mak kinderen wil trekken voor z’n gemankeerde schrijfsels, blijkbaar lopen voor deze hufter de leescijfers terug……
Timmermans die zich tiener waant en zich als zodanig voordoet, gelukkig hebben de jongste kiezers daardoor heen geprikt en niet op hem gestemd.
En Mak? Gewoon een enorme zakkenwasser!! (die niet eens begrijpt wat anarchisme werkelijk is)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
‘NOS brengt doelbewust anti-Russische propaganda‘ Mak maakt deel uit van de ‘Raad van Advies’ die de denktank van grootleugenaar en anti-Rusland oorlogshitser Hubert Smeets ter zijde staat, je weet wel ‘Raam op Rusland’ een denktank die de belangen van de NAVO, de VS en westerse wapenindustrie behartigt………
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘ Alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha! Later bleek dit 17,5 miljard euro aan belastinggeld te zijn, dat aartsleugenaar Rutte met 4,5 miljard beloofde terug te brengen toen hij op COP26 mocht spreken… Blijft er alsnog 13 miljard euro aan subsidie voor de vernietiging van de aarde over, betaald door jou en mij……..
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘ Een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ Met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet meedoen aan
initiatieven als Fridays For Future…..
Dr. Fauci, de Coronagoochelaar uit de VS, is flink door de mand gevallen, zijn verzet en dat van een paar anderen tegen The Great Barrington Declaration* is middels een paar e-mails geopenbaard….. The Great Barrington Declaration(GBD)is een verklaring die bijna wereldwijd werd getekend door artsen, wetenschappers, verpleegkundigen uit de publieke gezondheidszorg en burgers.
Met deze verklaring probeerden de drie wetenschappers die deze verklaring opstelden (Sunetra Gupta [Oxford], Martin
Kulldorff [Harvard], and Jay Bhattacharya [Stanford]) en de ondertekenaars de wereld te tonen dat we de pandemie moesten behandelen als een zware griep, dus extra voorzichtig zijn met ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, dit middels een model dat ze Focused Protection (doelgerichte bescherming) noemden. Voorts wezen de opstellers van deze verklaring op de grote gevolgen die zijn te verwachten door de genomen Coronamaatregelen, zoals (niet allen per se genoemd door de drie): seksueel misbruik, mishandeling en moord van/op vrouwen en kinderen in de thuissituatie** (als gevolg van de lockdowns, wat overigens daadwerkelijk het geval is!!), maar ook de gevolgen op psychisch en fysiek gebied, waarbij je moet denken aan een oplopend aantal depressies en andere geestelijke klachten door die maatregelen, die zelfs tot een toename van suïcides kunnen leiden en dat inderdaad hebben gedaan…… Fysiek: daar bijvoorbeeld ouderen veel minder naar buiten gingen en gaan waardoor hun fysieke conditie achteruitholt en ze daardoor bijvoorbeeld juist veel bevattelijker zijn voor virussen als COVID-19….. Tot slot moet niet vergeten worden dat door de genomen maatregelen de reguliere zorg fiks achterbleef en blijft, zoals de behandeling van kankerpatiënten en mensen met hartklachten, waardoor deze patiënten eerder overlijden dan voor de Coronacrisis…..
Zou ik bijna vergeten dat de Coronamaatregelen onze mensen- en burgerrechten ernstig hebben geschaad en nog schaden, waarbij het maar de vraag is of een aantal maatregelen die deze rechten aantasten nog teruggedraaid zullen worden, zoals het invoeren van censuur op de sociale media, waar zelfs volkomen terechte kritiek wordt gecensureerd, zo is in de tussen de links opgenomen video met Kary Mullis (aan het eind van dit bericht) een tijdlang gecensureerd en het valt me mee dat deze sinds kort weer is te zien, al is het niet zo vreemd als je bedenkt dat deze video werd opgenomen ver voor de Corona-uitbraak…. In die video waarschuwt Mullis, de uitvinder van de PCR test (waarvoor hij de Nobelprijs voor Chemie ontving) dat deze test niet moet worden gebruikt voor medische doeleinden….. Waarschijnlijk heeft het weer toestaan van deze video te maken met het feit dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA) in de VS af willen van de PCR test daar ook zij deze test als fors ontoereikend zien…… (ofwel: waardeloos….)
Intussen hebben uitlatingen van westerse politici, virologen en de reguliere media gezorgd voor grote tweespalt in de maatschappij, waarbij men ongevaccineerden demoniseert en zelfs durft te beschuldigen van het levend houden van het virus en het muteren van het virus, terwijl juist vaccinatie de mutaties bespoedigen, immers het virus zoekt wegen om gevaccineerden alsnog te besmetten en dat lukt steeds beter……. (er zijn berichten van een paar cruiseschepen waar het overgrote deel van de bemanning en gasten besmet zijn geraakt met COVID-19, terwijl deze mensen dubbel waren gevaccineerd…….)
Uit de mails van en naar Fauci blijkt dat men zonder enige wetenschappelijke onderbouwing dit ‘verzet’ tegen de maatregelen (en tevens één van de grootste kasroven ooit door de farmaceuten), zo snel mogelijk de kop wilde indrukken…..
Men vertelt ons nu dat we een booster moeten nemen tegen de omikronvariant van het virus, waar deze booster is ontwikkeld tegen de deltavariant, terwijl men in Israël juist een tweede boostercampagne uitrolt voor de omikronvariant, eerst voor ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, plus werkers in de gezondheidszorg***, maar die zonder twijfel gevolgd zal worden door vaccinatie van de rest van de bevolking (waarbij men de Palestijnen juist weerhoudt van vaccinatie o.a. door het vernielen van gezondheidscentra, maar ja de psychopathische fascistische zionisten zien Palestijnen niet als mensen maar als kakkerlakken, zeg maar zoals Hitler en zijn nazi’s de Joden en andere niet welgevallige minderheden zagen…)…..
Lees het artikel dat ik overnam van de uiterst rechtse site The Epoch Times en vorm je eigen mening >> mocht je het Engels niet onder de knie hebben, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Fauci’s War on Science: The Smoking Gun
Jeffrey A. Tucker
December 20, 2021 Updated: December 21, 2021
National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony
Fauci testifies before a Senate panel in Washington on Nov. 4, 2021.
(Chip Somodevilla/Getty Images)
On the good side, medical doctors, scientists, public health workers,
and citizens all over the world were thrilled that three top scholars
in fields of public health and epidemiology had spoken out against
lockdowns and for a reasoned approach to Covid. They eagerly signed the
document.
Yes, there were some attempts to sabotage it too, with fake names and
so on, which should have been a clue about what was coming. The fakes
were deleted in days and new methods of confirming signatures were
deployed.
The document, on the one hand, said nothing controversial. The right way to deal with this pandemic,
it said, was to focus on those who could face severe outcomes from
disease–a very plain point and nothing new. There was nothing to be
gained by locking down the whole of society because of a pathogen with
such a huge differential in its demographic impact.
The virus would have to become endemic in any case (including the
realization of “herd immunity,” which is not a “strategy” but a
descriptive term widely accepted in epidemiology) and certainly would
not be stopped by destroying peoples’ lives and liberties.
The hope of the Declaration was simply that journalists would pay
attention to a different point of view and a debate would begin on the
unprecedented experiment in lockdowns. Perhaps science could prevail,
even in this climate.
On the bad side, and at the very same time, following the release,
the attacks began pouring in, and they were brutal, structured to
destroy. The three main signers – Sunetra Gupta (Oxford), Martin
Kulldorff (Harvard), and Jay Bhattacharya (Stanford) – made the
statement as a matter of principle. It was also born of frustration with
the prevailing narrative.
Mostly this declaration was intended as an educational effort. But
the authors were being called vicious names and treated like heretics
that should be burned. There certainly was no civil debate; quite the
contrary.
It was all quite shocking given that the Declaration was a statement
concerning what almost everyone in these professional circles believed
earlier in the year. They were merely stating the consensus based on
science and experience. Nothing more. Even on March 2, 2020, 850
scientists signed a letter to the White House warning
against lockdowns, closures, and travel restrictions. It was sponsored
by Yale University. Today it reads nearly like a first draft of the
Great Barrington Declaration. Indeed on that same day, Fauci wrote to a Washington Post reporter: “The epidemic will gradually decline and stop on its own without a vaccine.”
But following the March 13-16, 2020 lockdowns, the orthodoxy had
evidently changed. And suddenly. The signers of the GBD had declined to
change with it. Thus did they endure astonishingly brutal smears. What
felt odd at the time was the sheer intensity of the attacks, as well as
their dogmatism and ferocity. These attacks also had a strong political
flavor that had little regard for science.
Already by the summer, it was very clear that the lockdowns had not
achieved what they were supposed to achieve. Two weeks had stretched
into many months, and the data on cases and deaths were uncorrelated
with the “mitigation measures” that had been imposed on the country and
the world. Meanwhile, millions had missed cancer screenings, schools and
churches had been shut, public health was in a state of crisis, and
small businesses and communities were fighting to stay alive.
It was obvious on October 4, 2020, when the Declaration was released,
that it was a correct statement and that the lockdowns had failed by
every measure. Following Trump’s fatal March 2020 decision to acquiesce
to Anthony Fauci
and Deborah Birx, the president had pushed for reopening the country
and treating this pathogen as a disease with normal medical methods. He
was not making much headway, however. The handful of people around Trump
who had been responsible for pushing them were digging in, prepared to
wage a full war on dissent.
What historian Phil Magness has discovered,
with newly unearthed emails, comes not as a shock to any of us but it
is satisfying to see the confirmation of what we suspected. It seemed at
the time that the effort to attack and destroy both the GBD and its
authors was coordinated from the top. Here at last is the proof that our
intuition was not crazy.
The author of the initial email is Francis Collins, director of the
National Institutes of Health (NIH). The recipients were Anthony Fauci and H.
Clifford Lane, NIAID Deputy Director for Clinical Research and Special
Projects.The email calls for a “published take down” of the GBD that is
both “quick and devastating.”
That evening, Fauci wrote back, not with a reference to any
scientific papers supporting lockdowns and so on but with a piece from
the gadget publication called Wired, which said the GBD is wrong because
“quite literally arguing with the past” because the lockdowns are no
longer being used. Collins responded: “excellent.”
The next day, Fauci struck again with an article from the
pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference
simply because the public was led to believe that between his endless
TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about
SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and
ideological webzines. What we find in these emails are highly political
people who are obsessed not with science but with messaging and popular
influences on the public mind.
The next day, Fauci struck again with an article from the
pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference
simply because the public was led to believe that between his endless
TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about
SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and
ideological webzines. What we find in these emails are highly political
people who are obsessed not with science but with messaging and popular
influences on the public mind.
Days later, Collins himself gave quotes to the Washington Post that
ridiculed the position that society should reopen. He was clearly
attacking Trump and the White House generally. Fauci said not to worry
about it because they were too busy with other things, e.g. the
election.
Over the following weeks, many new pieces appeared in the popular press. These gentlemen eagerly shared them.
What do we learn from these emails? The attacks on tens of thousands
of medical professionals and scientists were indeed encouraged from the
top. The basis for the attacks were not scientific articles. They were
heavily political popular pieces. This adds serious weight to the
impression we all had at the time, which was that this was not really
about science but about something far more insidious.
You can discover more about this in Scott Atlas’s book on the topic.
These new emails confirm his account. It was an outright war on top
scientists, people whose views on matters of public health were not
different from the professional consensus only earlier in the year. For
that matter, Anthony Fauci himself warned against lockdowns in January
and February, favoring instead normal methods of mitigation.
My own estimate is that the convinced advocates of lockdowns when they took place were probably fewer than
50 in the US. How and why they managed to grab hold of the reins of
power will be investigated by historians for many decades. The
incredibly positive response to the Great Barrington Declaration, which
has garnered 900,000 signatures in the meantime, demonstrates that there
was and is still life remaining in traditional public health measures
deployed throughout the 20th century and still respect for human dignity
and science remaining among medical professionals and the general
public.
Please remember that Anthony Fauci and Francis Collins are not just
two scientists among hundreds of thousands. As the NIH site says, it
“invests about $41.7 billion annually in medical research for the
American people.” With that kind of spending power, you can wield a
great deal of influence, even to the point of crushing dissent, however
rooted in serious science the target might be. It might be enough power
and influence to achieve the seemingly impossible, such as conducting a
despotic experiment without precedent, under the cover of virus control,
in overturning law, tradition, rights, and liberties hard won from
hundreds of years of human experience.
This war on dissent against lockdowns is not only a scandal of our
times. The lockdowns and now the mandates have fundamentally transformed
society and its relationship to government, technology, media, and much
more. The emergency continues. Protests have arisen the
world over but they are hardly even covered by the media. We seem ever
more to be on the precipice of total disaster, one that will be
difficult to reverse. It is urgent that we know who did this, as well as
how and why, and take steps to stop it before more damage is done and
then becomes permanent.
Jeffrey Tucker is founder and president of the
Brownstone Institute. He is the author of five books, including
“Right-Wing Collectivism: The Other Threat to Liberty.”
Hier nog wat links naar berichten die speciaal betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft wat je bent als gevaccineerde…….Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Hoorde gistermorgen op CBC Radio1`(na 5.00 u. CET) dat Israël heeft besloten om 60 plussers en personeel in de gezondheidszorg een tweede booster vaccinatie te geven….. Dit zou het aantal antilichamen ‘nog méér doen toenemen…..’
Intussen stelt men in Duitsland, Nederland en andere westerse landen dat de booster vaccinatie voldoende is om de omikronvariant van het virus ‘het hoofd te bieden’, waarbij CDA brekebeen (en ongelofelijk genoeg minister) de Jonge al heeft beloofd dat iedereen in Nederland die dat wil op 7 januari een booster injectie kan hebben aangevraagd en in de tweede helft van januari kan zijn ‘geboosterd…….’ De zoveelste belofte van deze enorme sukkel die het ook dit keer hoogstwaarschijnlijk niet zal halen, gezien de uitlatingen die de GGD daarover een paar weken geleden heeft gedaan, een dienst die NB onder het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport valt, het ministerie waarvan de Jonge de topgraaier is…..
Alsof hij net de nazi-Duitse aanval op de Grebbeberg heeft afgeslagen, vertelt de Jonge dat hij inderdaad wat langzaam van start is gegaan met de boostercampagne….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een sufferd!! Foto uit het artikel van De Limburger net de titel: ‘De Jonge: vragen over trage start boostercampagne zijn terecht‘ (foto ANP) Waarbij de sufferd de vraag doorverwees naar het RIVM en de Gezondheidsraad terwijl de laatste hem al op 2 november het advies heeft gegeven te beginnen met de boostercampagne…. ha! ha! ha! ha! Hoe is het mogelijk dat deze disfunctionerende hufter het niet al lang voor gezien heeft gehouden??!!!
En ja ook in de laatste persconferentie liet de Jonge weten dat ‘we’ minder goed beschermd zijn tegen de omikronvariant van COVID-19, maar dat de booster vaccinatie voldoende is om deze variant eronder te houden……. Benieuwd wat de Jonge letterlijk heeft gezegd toen hij hoorde over de tweede boostercampagne in Israël, daarbij zou hij weleens een wat minder net woord kunnen hebben gebruikt….. Intussen schijnt het alweer een zootje te zijn als ouderen bellen om een boosterinjectie te laten zetten…… Ouderen die niet meer de deur uitkomen, moeten in veel gevallen tot in januari wachten voordat men thuis kan komen vaccineren……
Ach en over 3 maanden horen we waarschijnlijk dat Israël begint met een derde booster vaccinatie, nadat de halve wereld ook maar is begonnen met een tweede boostervaccinatiecampagne, benieuwd hoeveel vaccinaties men zal hebben gekregen op het moment dat men eindelijk beseft dat deze campagnes zinloos zijn en zal besluiten om COVID-19 te behandelen als een ernstige griep, waarbij men ouderen en andere mensen met een zwakke gezondheid zal ontzien, zoals dat ook al het geval was met ernstige griepvirussen voor de uitbraak van het Coronavirus…….
Wat ook behoorlijk verbazingwekkend is zijn uitlatingen van virologen
(van Canada tot West-Europa) dat ze niet weten hoe gevaarlijk de
omikronvariant is, zo hoorde ik afgelopen maandag op CBC Radio1 dat in
Texas (VS) een man was overleden aan de omikronvariant van het
virus…… (de eerste dode in de VS van deze variant, althans zo wordt het voorgesteld)
Geen woord over de lichamelijke conditie van deze man, maar het teken
dat deze variant veel minder gevaarlijk is lijkt me wel duidelijk,
immers deze variant kennen we intussen al bijna anderhalve maand….
Over die termijn gesproken >> hoe is het mogelijk dat men nog
steeds niet weet hoe gevaarlijk deze variant nu werkelijk is, is dat zo
moeilijk uit te zoeken door wetenschappers?? Ik neem aan dat virologen
een ingang hebben bij collega’s in het buitenland, zoals in Zuid-Afrika,
waar deze variant voor het eerst de kop opstak…… (althans waar men deze variant voor het eerst ontdekte, wat niet wil zeggen dat die variant niet eerder elders de kop opstak)
Vanmorgen werd nog eens bekend gemaakt dat de omikronvariant hoogstwaarschijnlijk een veel minder ernstig verloop kent, zoals men dit in Zuid-Afrika al stelde nadat men het eerste aantal mensen had onderzocht die door deze variant ziek waren geworden…. Op BNR deed men dit minder ernstig verloop en aantal doden af als gevolg van het feit dat het daar zomer is (alsof de zomer daar al in oktober was begonnen)…… Eerder gaf men in de reguliere media als kritiek aan op de stelling dat omikron minder ernstig was dan de deltavariant, dat men in Zuid-Afrika vergeleken met westerse landen veel meer jongeren heeft en die worden nu eenmaal bijna niet ziek van COVID-19, aldus die critici, politici en journalisten in de media…. Wat deze figuren echter ‘vergaten’ te vertellen is de mantra die ze eerder gebruikten dat jongeren ouderen juist aansteken met het virus daar ze zo goed als niets van het virus merken, enkele uitzonderingen daar gelaten, veelal jongeren met onderliggende klachten ofwel een aangetast immuunsysteem…..
Anders gezegd: eerder heeft men jongeren gedemoniseerd als de verspreiders van COVID-19 en in het geval van Zuid-Afrika stelde men doodleuk dat het minder ernstige verloop van de omikronvariant was te danken aan het grote aantal jongeren, alsof alle ouderen daar zijn uitgestorven en jongeren geen opa’s en oma’s hebben, terwijl ze er verhoudingsgewijs veel meer zouden moeten hebben, immers de jongeren daar ‘krijgen’ veel vroeger kinderen dan die in de westerse landen!! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je mensen nog zwaarder belazeren??!!!
En dan te bedenken dat CDA kwezel de Jonge, VVD aartsleugenaar en premier Rutte plus het OMT hebben besloten tot een lockdown vanwege de snelle verspreiding die de omikronvariant van het virus zou laten zien…… (waar men de lamme PCR test als leidraad neemt, terwijl deze test tot 60% vals positieve uitslagen kan geven….*) Weer krijgt een groot aantal kinderen minder scholing, terwijl veel van hen al veel minder kans zal hebben als het gaat om studie of het krijgen van een baan door de vorige lockdowns….. Kinderen ook van wie een aantal thuis wordt misbruikt of op andere manieren wordt mishandeld…..
Overigens krijgen ook vrouwen met veel meer geweld te maken in de thuissituatie, wat zelfs tot veel moorden zal leiden zoals we eerder hebben gezien, wat Rutte na meer dan een jaar na de uitbraak van het Coronavirus ontdekte en dit als spuit elf meldde in de VN als een ‘schaduwpandemie’ van geweld tegen vrouwen……** (geweld dat hijzelf mede heeft veroorzaakt met het instellen van onzinnige lockdowns…..) Intussen krijgen bedrijven steeds minder steun en zal dit uiteindelijk het faillissement betekenen voor veel van die bedrijven….. Eén ding is zeker: het aantal depressieve kinderen en volwassenen zal toenemen, evenals het aantal suïcides……
Wat een zootje mensen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Hier nog wat links naar berichten die betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de enorme hypocrisie van westerse landen, met de VS als belangrijkste verspreider van anti-Chinese propaganda. Ze begint haar artikel met de volgende vergelijkingen: je wordt gevangengezet als je steelt van je werkgever, maar niet als je steelt van je werknemers. Ze zetten je gevangen voor het klokkenluiden over het vermoorden van burgers met drone aanvallen, maar niet voor het vermoorden van burgers met drones. Men zet je gevangen als je handelt met voorkennis, echter niet als je dit openlijk doet in het congres (van de VS)
Caitlin vervolgt met te zeggen dat het grote verschil tussen Hollywood verhalen en de werkelijkheid over psychopaten die de wereld proberen te veroveren is dat in werkelijkheid de psychopaten hier al lang geleden in zijn geslaagd (nogmaals: Caitlin doelt hier op de VS waarbij de NAVO-partners van deze terreurentiteit als oorlogshond dienen…..)
Ik was eerder boos dat de VS de wereld heeft omcirkeld met militaire bases en mensen met miljoenen afslacht in imperialistische oorlogen (die bovendien ook nog eens illegaal zijn, Ap) en bijna ieder land vernietigt dat niet gehoorzaamt aan Washington, tot ze van iemand hoorde dat China zaken bouwt in Afrika (zoals wegen en spoorlijnen), ‘wat duidelijk veel erger is’, aldus Caitlin……
Deze cynische opmerking van Caitlin laat ze volgen met meer zaken die men China verwijt, waarbij ze zelf het onderwerp van kritiek wordt ‘als verdediger van het perfide communistische beleid in China’ (terwijl ze deze ideologie niet aanhangt, voorts is China niet communistisch, Ap). Ze geeft een voorbeeld van een figuur die haar voorhoudt dat er over China wel degelijk veel propaganda wordt gemaakt, maar dat dit niet wil zeggen dat China geen bedreiging is (voor het westen, Ap), waarop ze deze figuur vraagt hoe deze dat weet, wel simpel omdat het de hele dag is te zien op tv (waar ik aan toe zou willen voegen dat dit ook te horen is op de radio, wat een feit is, vooral de zogenaamd onafhankelijke BBC World Service radio maakt dagelijks anti-Chinese [en Russische] propaganda, echter dit geldt ook voor de lokale en nationale radiozenders van Duitsland en die in ons eigen land; al moet ik daaraan toevoegen dat ik al lang niet meer luister naar de suffe lokale/regionale radiozenders als Radio West >> daar dit niets anders is dan verspilling van tijd)
Terecht stelt Caitlin dat ze zich niets aantrekt van de haat die ze opwekt met haar artikelen, haat gevoed door tv en radio die met nepnieuws en de zo-even genoemde propaganda de mensen hersenspoelen, wat maar al te duidelijk wordt als de gehersenspoelden hun haat over je heen storten, haat die niet is gebaseerd op feiten, maar op wat men deze mensen dag in dag uit voorhoudt….. Hetzelfde zie je overigens met de Coronacrisis, gevaccineerden maken zich ongelofelijk kwaad op mensen die een vaccinatie met een experimenteel en slecht getest vaccin weigeren, waarbij maar al te vaak wordt opgemerkt dat men vaccinaties verplicht moet stellen, alsof ze spijt hebben zich te hebben laten vaccineren en daarom eisen dat iedereen moet dienen als proefdier, wat Bourla, de CEO van Pfizer, heeft toegegeven…..*
De reguliere westerse media en politici voeden deze haat tegen en angst voor gevaccineerden, terwijl dit je reinste flauwe kul is, zeker als je ziet dat gevaccineerden even besmettelijk zijn als niet gevaccineerden….. Uitlatingen als zouden ongevaccineerden een gevaar zijn voor gevaccineerden geven al aan waar de schoen wringt, immers wat zou je te vrezen hebben als je gevaccineerd bent met een zoals men zegt volledig veilig en goedwerkend vaccin…. Oh nu bega ik een fout, immers steeds meer blijkt dat de vaccinaties maar beperkt veiligheid brengen en de bijwerkingen op de lange termijn nog lang niet bekend zijn….. (immers normaal wordt een vaccin veel langer getest en dan spreek je over een periode van jaren) Ach het lijkt me wel duidelijk wat ik bedoel met het aanhalen van dit voorbeeld: mensen worden gehersenspoeld met zogenaamde feiten die per maand kunnen veranderen en zonder zelf na te denken herhalen ze de zogenaamde feiten die hen op grote schaal worden voorgeschoteld op radio, tv en internet…….
De propaganda tegen China en Rusland is echter oneindig veel gevaarlijker dan het Coronavirus, immers het zwaaien met kernwapens door de VS (en Groot-Brittannië) als zijnde eerste aanvalswapens, zou tot een kernoorlog kunnen leiden, ofwel tot de Derde Wereldoorlog (WOIII) en het aantal slachtoffers zal dan niet in de miljoenen lopen maar in de miljarden……. Overigens gaan er wereldwijd jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen dood aan langdurige blootstelling aan luchtvervuiling, als gevolg van het verbranden van fossiele brandstoffen, terwijl 2 jaar COVID-19 tot 5 miljoen doden heeft geleid, maar voor het eerste neemt men geen draconische maatregelen (daar er kapitalen aan fossiele brandstoffen worden verdiend, zoals dat ook geldt voor de westerse Coronavaccins) Hetzelfde geldt voor honger: per minuut eist honger 11 mensenlevens, terwijl per minuut 7 mensen sterven aan COVID-19……. (en dat cijfer van 7 overlijdens is gepimpt daar een aantal overlijdens worden toegerekend aan COVID zonder dat men dit heeft gecontroleerd middels een bloedtest, want bijvoorbeeld ook symptomen van griep lijken op symptomen van COVID-19….)
Lees het artikel van Caitlin en geeft het door, de allerhoogste tijd dat de mensheid wakker wordt en opstaat tegen oorlogshitsers en hier past wel het woord ‘samen’ dat men onterecht en hypocriet zo vaak heeft gebruikt voor de Coronacrisis, terwijl men in werkelijkheid een autoritaire samenleving nastreeft waarin geen plek is voor mensen die niet gehoorzaam aan de hand van de staat lopen….. We moeten samen een wereld maken die vrij is van oorlog, haat en nijd, maar die vol is van liefde en compassie met de ander (wie anders dan psychopathische oorlogshitsers en strevers naar macht en geld kunnen daar tegen zijn??!!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
They’ll
jail you for stealing from your employer but not from your employees.
They’ll jail you for whistleblowing on civilian-killing drone strikes
but not for killing civilians with drones. They’ll jail you for insider
trading unless you’re doing it openly in the US Congress.
❖
The
main difference between Hollywood stories about evil psychopaths trying
to conquer the world and real life is that in real life the psychopaths
succeeded a long time ago.
❖
I
used be mad that the US is circling the planet with hundreds of
military bases and slaughtering people by the millions in imperialist
wars and destroying any nation which disobeys it but then someone
informed me that China is building stuff in Africa which is clearly far
worse.
❖
Caitlin Johnstone
@caitoz
They just killed a few civilians with a drone. It’s not like they did something REALLY bad, like tell the truth about killing civilians with drones.
Dave Brown
@dave_brown24
Kirby on the drone strike in Kabul that killed civilians: “We acknowledged that there were procedural breakdowns, processes were not executed the way they should have been. But it doesn’t necessarily indicate that an individual or individuals have to be held to account for that”
(voor de video in dit bericht klik op de afbeelding, of klik op deze link)
❖
“China
is going to take over and give me a social credit score” is the new
“Muslims are going to take over and impose Sharia law.”
❖
“Of course there’s a lot of propaganda about China, but it’s still definitely a threat.”
“How do you know that?”
“Oh my god dude, it’s all over the news!”
❖
I’m
comfortable holding my positions on China even when I’m getting hate
mobbed for them on Twitter because I already saw all that with Russia
and was completely vindicated. It taught me that in a highly
propagandized population there’s no correlation between how loud people
yell at you and how right they are.
I
can tell I’m pushing against a wall of pure propaganda when I write
about China because so many of the objections I get from people are
empty appeals to emotion. No facts, just vapid, sputtering outrage that I
would dare question what the TV told them about a government the US
doesn’t like.
Another clue is the repetitive nature of the objections. Everyone’s bleating the same lines, just as they’ve been programmed to.
❖
I’m
not even one of those high-octane commies who defends China because it
is communist. It’s just clear to me that a mature and impartial analysis
of the actions and power dynamics at play shows the US is the aggressor
in these escalations and China is responding defensively to those aggressions.
❖
Caitlin Johnstone
@caitoz
This is getting so ugly and it’s going to keep getting uglier.
Brendan Karet
@bad_takes
Fox guest: “We don’t need a military that’s woman-friendly, we don’t need a military that’s gay-friendly,” we need “Type A men who want to sit on a throne of Chinese skulls”
(Voor de video in dit bericht klik op de afbeelding, of klik op deze link)
❖
The
only way China invades Taiwan is if it is provoked. The only way it
would be provoked is if that provocation was orchestrated by the US.
They’re fearmongering about Chinese aggressions in a tense standoff
that’s only tense because of US aggression.
❖
China is not actually a problem that needs to be solved.
❖
Western
media virtually never use the word “detente” in reference to cold war
escalations against Russia and China. They go out of their way to avoid
informing people that de-escalation is even an option. The decision to
plunge into cold war brinkmanship has already been made and fully
committed to.
❖
I’m
not “pro-CCP” or “pro-Kremlin”, that’s just what I look like from
inside a propaganda-warped reality tunnel when I say things about US
aggressions that fall outside the virulently pro-US Overton window
that’s been constructed for you throughout your entire life.
❖
The
Biden administration could very easily restore the Iran nuclear deal at
zero risk to anyone simply by ending the unilateral US sanctions and
coming to the negotiating table with the original agreement. They could
have done it many months ago. The JCPOA has not been restored because
they chose for it not to be.
❖
As
the US war machine’s pivot to Asia sees it scaling down operations in
the Middle East, the mass media are now permitted to do critical
reporting on the fact that civilian casualties from US airstrikes are frequent and grossly under-reported. And of course they are. Duh.
The New York Times
@nytimes
We are making public hundreds of the Pentagon’s confidential assessments of reports of civilian casualties resulting from airstrikes. The documents lay bare how flawed intelligence has killed thousands of innocent civilians, many of them children.
(Als julian Assange deze informatie had gepubliceerd had de VS hem op zeker aangeklaagd voor spionage…..)
The
only people to whom these revelations are surprising are those who’ve
been assuming you can drop military explosives on inhabited areas
without killing civilians. Which is something you only believe because
it is comfortable.
❖
Doing
commentary on US warmongering is like being in a hostage situation with
a crazed gunman who’s already killed a bunch of hostages, but most of
the people in the room act like you’re a weird freak for talking about
the gunman all the time instead of focusing on other things.
“Oh
my god you only ever criticize that crazed gunman. Enough about the
crazed gunman already! One of the other hostages just farted, how come
you’re not criticizing her??”
❖
We still kill people for worshipping the wrong god. It’s just that now our god is a capitalist empire.
❖
Watching porn to learn how to fuck is like watching pro wrestling to learn how to fight.
❖
People say “Journalism is not a crime,” but it actually is a
crime when those in power say it is. That’s precisely the problem with
the Assange case. Many evil things have been legal, and many good things
have been illegal. We’re looking at an effort to make critical natsec
journalism on the US war machine illegal.
❖
Extinction
is the future’s bouncer. If humanity can’t transcend its maladaptive
conditioning and become a species that collaborates with its ecosystem,
the bouncer will turn us away at the door like the dinosaurs with a
“Sorry man, but you’re not on the list.”
___________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘
Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteert de politie van de VS ook met deze software…. Dat China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde in die
media……
‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘
En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is;
ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt
geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt
weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)
In de VS en Duitsland spreekt men van ‘de pandemie van de ongevaccineerden’, alsof ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de verspreiding van het Coronavirus, een wat mij betreft wel heel smerige voorstelling van zaken, die bovendien de gevaccineerde bevolking opzet tegen de ongevaccineerden…… Dat laatste, haatzaaien tegen ongevaccineerden gebeurt hier trouwens ook op grote schaal, waar zelfs CDA minister-kneus de Jonge zich schuldig aan heeft gemaakt met zijn uitlating dat ‘wij weten waar de ongevaccineerden wonen’, alsof hij spreekt over misdadigers die niet moeten denken dat ze de ‘dans van het recht’ kunnen ontlopen, in vroeger tijden spoorden bestuurders met een dergelijke uitspraak volksgerichten aan, het recept voor ‘standrechtelijke moord’ en marteling…… In een echte en gezonde democratie zou de Jonge daarvoor strafrechtelijk worden vervolgd!!
In Duitsland maakt Günter Kampf, een onderzoeker aan de Ernst-Moritz-Arndt-Universität >> EMAU (voorheen: Universiteit van Greifswald), zich flink pissig over het afwentelen van de schuld voor ‘besmettingen’* op ongevaccineerden en heeft over de smerige beschuldiging die is samengevat met de woorden ‘pandemie van de ongevaccineerden’, een brief geplaatst op The Lancet, waarin hij uitlegt dat dit flauwe kul is die ongevaccineerden demoniseert.
Kampf stelt dat uit onderzoek blijkt dat gevaccineerden minstens zoveel besmettingen veroorzaken dan ongevaccineerden, hij neemt daarvoor een voorbeeld aan uit Massachusetts in de VS, waarin juli dit jaar 469 nieuwe COVID-19 gevallen werden ontdekt, waarbij in 346 van die gevallen, dus 74%, het virus werd gevonden in enkel en dubbel gevaccineerden, 274 (79%) van die gevallen hadden werkelijk COVID-symptomen. Voorts bleek uit die studie dat zelfs volledig gevaccineerden hoogst besmettelijk waren……
Eerder dit jaar, werden in de VS tot 30 april een totaal aantal van 10.262 COVID-19 gevallen gerapporteerd van besmette gevaccineerden, van wie er 2725 (26,6%) asymptomatisch waren (die dus niet ziek zijn geworden), 995 (9,7%) van hen werden opgenomen in het ziekenhuis en 160 (1,6%) van hen overleden zelfs……
In Duitsland bleek dat 55,4% van de symptomatische COVID-19 patiënten van 60 jaar en ouder volledig gevaccineerd te zijn en dat aantal stijgt met de week……. In de Duitse stad Münster vond men dat 85 (22%) van de 380 nieuwe COVID-19 gevallen na bezoek aan een nachtclub volledig waren gevaccineerd, dan wel waren genezen van het virus.
Het duizelt je misschien door de cijfers, echter vergeet hierbij niet dat men maar al te vaak bij minder bijwerkingen vaccins of medicijnen niet goedkeurt voor verspreiding op de markt…..**
Hoewel gevaccineerden een lager risico zouden lopen op ernstig ziek worden van COVID-19, zijn ze wel degelijk verantwoordelijk voor een relevant deel van de verspreiding (van COVID-19)….. Juist daarom ook is het verkeerd en gevaarlijk om te spreken over een pandemie van de ongevaccineerden…… Volkomen terecht ook is de opmerking van Kampf dat juist de VS en Duitsland historisch gezien al de zeer negatieve effecten hebben meegemaakt van het stigmatiseren van bevolkingsdelen vanwege hun kleur of religie (Joden en Jehova getuigen). Hij roept bestuurders en wetenschappers dan ook op om te stoppen met het ongepast stigmatiseren van ongevaccineerde mensen, inclusief de patiënten van het universitair ziekenhuis, collega’s van de universiteit en andere burgers, ze moeten juist nu extra hun best doen om de maatschappelijke groeperingen dichter bij elkaar te brengen (voordat er ‘ongelukken’ gebeuren, Ap). Waar ik ook figuren als minister de Jonge, premier Rutte en figuren als Gommers, alsmede de reguliere media zou willen oproepen hetzelfde te doen en te stoppen met hun loze beschuldigingen waarmee ze haat- en angstzaaien tegen/voor ongevaccineerden!! (nogmaals: wat aanzet tot vervolging van een minderheid…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Het volgende artikel komt van Zero Hedge:
The Lancet Scolds Those Claiming “Pandemic Of The Unvaccinated”
The phrase implies that the vaccine was a panacea against Covid-19,
and anyone who refused to take it wasn’t just part of the problem… but
an irresponsible idiot who doesn’t follow the science.
In a late November note, The Lancet published a letter from Günter Kampf, a prolific researcher at the University of Greifswald in Germany.
In
it, Kampf absolutely excoriates those calling this a “pandemic of the
unvaccinated,” amid “increasing evidence that vaccinated individuals
continue to have a relevant role in transmission.”
Read below:
In
the USA and Germany, high-level officials have used the term pandemic
of the unvaccinated, suggesting that people who have been vaccinated are
not relevant in the epidemiology of COVID-19. Officials’ use of this
phrase might have encouraged one scientist to claim that “the
unvaccinated threaten the vaccinated for COVID-19”. But this view is far
too simple.
There is increasing evidence that vaccinated
individuals continue to have a relevant role in transmission. In
Massachusetts, USA, a total of 469 new COVID-19 cases were detected
during various events in July, 2021, and 346 (74%) of these cases were in people who were fully or partly vaccinated, 274 (79%) of whom were symptomatic. Cycle
threshold values were similarly low between people who were fully
vaccinated (median 22·8) and people who were unvaccinated, not fully
vaccinated, or whose vaccination status was unknown (median 21·5),
indicating a high viral load even among people who were fully
vaccinated.
In the USA, a total of 10 262 COVID-19 cases were
reported in vaccinated people by April 30, 2021, of whom 2725 (26·6%)
were asymptomatic, 995 (9·7%) were hospitalised, and 160 (1·6%) died.
In
Germany, 55·4% of symptomatic COVID-19 cases in patients aged 60 years
or older were in fully vaccinated individuals, and this proportion is
increasing each week. In Münster, Germany, new cases of COVID-19
occurred in at least 85 (22%) of 380 people who were fully vaccinated or
who had recovered from COVID-19 and who attended a nightclub.
People who are vaccinated have a lower risk of severe disease but are still a relevant part of the pandemic.
It is therefore wrong and dangerous to speak of a pandemic of the
unvaccinated. Historically, both the USA and Germany have engendered
negative experiences by stigmatising parts of the population for their
skin colour or religion. I call on high-level officials and
scientists to stop the inappropriate stigmatisation of unvaccinated
people, who include our patients, colleagues, and other fellow citizens,
and to put extra effort into bringing society together.
* * *
For
more on this, check out Kampf’s November paper which goes into
significant detail on how vaccinated populations are spreading Covid
like wildfire.
University Medicine Greifswald, Institute for Hygiene and Environmental Medicine, Greifswald, Germany
A R T I C L E I N F O
Article History:
Received 1 November 2021Accepted 3 November 2021
High COVID-19 vaccination rates were expected to reduce trans-mission of SARS-CoV-2 in populations by reducing the number of possible sources for transmission and thereby to reduce the burdenof COVID-19 disease. Recent data, however, indicate that the epide-miological relevance of COVID-19 vaccinated individuals is increas-ing. In the UK it was described that secondary attack rates amonghousehold contacts exposed to fully vaccinated index cases was simi-lar to household contacts exposed to unvaccinated index cases (25%for vaccinated vs 23% for unvaccinated). 12 of 31 infections in fullyvaccinated household contacts (39%) arose from fully vaccinated epi-demiologically linked index cases. Peak viral load did not differ byvaccination status or variant type [1]. In Germany, the rate of symp-tomatic COVID-19 cases among the fully vaccinated (“breakthroughinfections”) is reported weekly since 21. July 2021 and was 16.9% atthat time among patients of 60 years and older [2]. This proportion isincreasing week by week and was 58.9% on 27. October 2021(Figure 1) providing clear evidence of the increasing relevance of thefully vaccinated as a possible source of transmission. A similar situa-tion was described for the UK. Between week 39 and 42, a total of 100.160 COVID-19 cases were reported among citizens of 60 years orolder. 89.821 occurred among the fully vaccinated (89.7%), 3.395among the unvaccinated (3.4%) [3]. One week before, the COVID-19case rate per 100.000 was higher among the subgroup of the vacci-nated compared to the subgroup of the unvaccinated in all age
Figure 1.
Vaccination rates and proportions of fully vaccinated people among symptomatic COVID-19 cases (> 60 years) in Germany between 21. July and 27. October 2021 basedon the weekly reports from the Robert Koch-Institute [2].* Correspondence to: Prof. Dr. Gunter Kampf, University Medicine Greifswald, Insti-tute for Hygiene and Environmental Medicine, Ferdinand-Sauerbruch-Strasse, 17475
Hier nog wat links naar berichten over ‘de uiterst betrouwbare farmaceut Pfizer’: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
By Lightspring
Foto: Justin Trudeau (Ministry of the Presidency. Government of Spain)
