Dr. Fauci (Fraudski), de grote farma lobbyist en angstzaaier uit de VS die zelfs de Biden administratie adviseert in zake het Coronavirus, heeft de schrijvers van de Great Barrington Declaration* (GBD [Corona]) vergeleken met Aids ontkenners…… Fauci ligt onder vuur in de VS en de kans is groot dat hij zal worden afgezet als directeur van het Nationale Instituut voor Allergieën en Besmettelijke Aandoeningen (NIAID), waardoor hij gisteren nog bekend maakte dat het tijd was voor hem om met pensioen te gaan (hij heeft de pensioenleeftijd reeds lang achter zich gelaten >> deze fraudeur en grootlobbyist is intussen 81 jaar)
Alsof de auteurs van de Great Barrington Declaration ooit hebben ontkend dat COVID niet een gevaarlijke ziekte is, die zelfs tot de dood kan leiden, sterker nog, de drie auteurs, Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta en Dr. Jay Bhattacharya, hebben gesteld dat het Coronavirus een dodelijke ziekte is. Daaruit zou je op kunnen maken dat de drie het eens zijn met de wetenschappers het Cornavirus hebben beoordeeld als een A-lijst ziekte**, daarmee wordt deze ziekte vergeleken met ziekten als Ebola, echter het Coronavirus is daar in het geheel niet mee te vergelijken, daarvoor is het aantal doden in verhouding veel te klein…… Dit geeft overigens wel duidelijk aan dat de auteurs en de onderschrijvers van de GBD COVID niet zien als een ‘griepje’, terwijl dr. Fraudski dat in feite wel suggereert……..
De opstellers van de GBD hebben duidelijk gesteld dat juist de zwakkere groepen, zoals ouderen en chronisch zieken, dan wel op andere manieren zwaar verzwakte mensen extra beschermd dienen te worden, waarbij ze ook stelden dat bijvoorbeeld de oudere buschauffeurs extra bescherming nodig hebben….. Voorts hebben ze volkomen terecht gesteld dat bij jongeren angst werd gezaaid, terwijl zij amper iets te vrezen hebben van het virus, tenzij het ook in deze groep om verzwakte mensen ging. Daarnaast moet niet vergeten worden dat men jongeren er schandalig genoeg van beschuldigde dat zij de grote verspreiders waren van het virus en daarmee bijvoorbeeld hun grootouders hebben vermoord (als die om waren gekomen door het virus….)…. Om nog maar te zwijgen over het feit dat veel jongeren door de genomen maatregelen depressief zijn geworden en er in die groep zelfs een stijging was te zien van het aantal suïcides….. Ook is het totaal onverantwoord dat kinderen in veel landen weken tot maandenlang thuis zijn gehouden, waardoor zij hun immuunsysteem niet verder konden uitbouwen, de negatieve effecten daarvan moeten nu al zijn te zien……. Door dat lange thuiszitten is in diverse landen na onderzoek vastgesteld dat deze kinderen een fikse achterstand hebben opgelopen en dat deze veelal moeilijk is in te halen….. Jongeren die examen hebben gedaan tijdens de lockdowns bemerken nu al dat hun diploma minder waard is dan dat van eerdere examen kandidaten…….. Kortom deze maatregelen tegen het Coronavirus zijn feitelijk contraproductief en werden bepleit door hufters als dr. Fraudski…….
Wat het voorgaande betreft is er ook nog eens een grote achterstand ontstaan in het behandelen van andere ernstige aandoeningen als kanker en hartklachten, op zeker dat dit voor een fiks aantal te voorkomen doden heeft geleid, waar je er niet van op moet kijken dat men deze overlijdens heeft toegeschreven aan het Coronavirus, wat figuurlijk wel zo is, maar letterlijk bepaald niet!! (veel mensen die zijn opgenomen in ziekenhuizen voor andere klachten dan het Coronavirus en die in het ziekenhuis met de gammele PCR test werden aangewezen als COVID-patiënten, zijn bij overlijden in die ziekenhuizen meegerekend als Coronapatiënten, dit terwijl ze al terminaal waren door hun aandoening…….. (in de VS was het zo zot dat men ziekenhuizen zelfs bonussen verstrekte op het aantal COVID-diagnoses…..)
Fauci dacht als veel ‘deskundigen’ met lockdowns en andere maatregelen het Coronavirus de wereld uit te kunnen helpen, terwijl bij aankondiging van maatregelen tegen dit virus al door echte deskundigen werd gesteld dat we ermee zullen moeten leren leven, daar het eenvoudigweg niet is uit te bannen!!! Intussen blijkt dat deze deskundigen het bij het juiste eind hadden en Fauci op een totaal verkeerd paard had gewed (en dat is bepaald niet de eerste keer in het lange werkzame leven van deze farma-lobbyist…..)…..
Het is wel duidelijk dat Fauci voor vertrek zijn wel heel smerige stoep probeert schoon te schrobben met zijn beschuldigingen aan het adres van derden, niet alleen daar hij de kans loopt te worden ontslagen als directeur van het NIAID, maar ook daar er internationaal steeds meer gegevens vrijkomen na verzoeken als die van ons Wobben (Wet openbaarheid bestuur) en er rapporten opduiken die aangeven dat we flink zijn belazerd wat betreft het Coronavirus en de burgerrechten en grondwet schendende maatregelen……….. En zoals al vaak op deze plek opgemerkt, wat komt de ellende in Oekraïne heel veel westerse politici goed uit, immers alle aandacht gaat naar de gebeurtenissen in dat land!! (en schandalig genoeg wordt ook op dat dossier enorm gelogen door dezelfde politici en de reguliere westerse media, terwijl diezelfde media al even hard mee hebben gedaan aan het promoten van belachelijke maatregelen en het demoniseren van wetenschappers, artsen en verpleegkundigen die het niet eens waren met de belachelijke maatregelen en het invoeren van een veel te snel ontwikkelt vaccin, waarvan de gevaccineerden nu dienen als proefkonijn, zoals ook Bourla de CEO van Pfizer heeft toegegeven (zie het blok met links over Pfizer onderaan in dit bericht)……….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Stanford
University Professor of Medicine Dr. Jay Bhattacharya, a founding fellow
of Hillsdale College’s Academy for Science and Freedom, at the
Hillsdale College Kirby Center in Washington on March 17, 2022. (Bao
Qiu/The Epoch Times)
“In no way have I or any of the signers of the Great Barrington
Declaration denied COVID. COVID is a deadly disease. It’s killed
millions. It in particular is a danger to older populations,” Dr. Jay
Bhattacharya, an epidemiology professor at the University of Stanford,
told EpochTV’s American Thought Leaders program.
The premise of the declaration is that COVID-19 presents a danger to some people, Bhattacharya and Martin Kulldorff, another author, told The Epoch Times.
“The reason that we proposed focused protection in the Great
Barrington Declaration is because we take COVID very seriously and that
there needed to be much better protection of older, high-risk people,”
Kulldorff said. But “we protected the younger members of the laptop
class who were terrified of the COVID when they shouldn’t have been
because the risk was very, very small. At the same time, we didn’t
protect older working-class people” like bus drivers.
The declaration called for a more targeted approach to combating the
pandemic. Instead of imposing lockdowns and other harsh measures against
the entire population, the authors called for focusing on protecting
those most at risk from COVID-19, such as the elderly.
Fauci, on the other hand, has endorsed lockdowns and the closure of schools, among other policies.
Fauci, the longtime head of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), in an internal email obtained by The Epoch Times,
said the declaration reminded him of “AIDS denialism,” referencing
three scientists who questioned the link between HIV and AIDS.
Fauci and his agency have not responded to requests for comment.
Bhattacharya, who penned the declaration with Kulldorff and fellow
epidemiologist Sunetra Gupta, said the trio was “not arguing that COVID
isn’t caused by the SARS-CoV-2 virus.”
“So the analogy makes no sense on its own terms. And in terms of
denying the harms of COVID—I think quite the contrary—what we’re trying
to do is take the data about who’s most at risk from COVID seriously,
take data on who’s most at risk from the lockdowns seriously, and then
propose a policy that would address the risk that COVID actually poses,
as opposed to the failed policy which Tony Fauci was the primary
architect I believe. Where if we just locked down for a short period of
time, the disease will go away, if we just wear masks for a short period
of time the disease go away, if we force-vaccinate 100 percent of the
population, the disease will go away, ” he added.
Fauci was among the top U.S. health officials who promoted efforts like “15 days to slow the spread” early in the pandemic.
“All of these were failed promises based on flawed scientific
understanding of the nature of COVID. And to turn around and then say
that we were somehow denying COVID? I think the charge goes more
strongly in the other direction, where Tony Fauci and others who
supported lockdowns denied basic facts about COVID, such as whether
COVID-recovered patients have natural immunity, that actually led to
many of the mistakes that were made,” Bhattacharya said.
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreeekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over
terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
De Russische inval in Oekraïne kent nu al een aantal winnaars: wapenfabrikanten, oliemaatschappijen, oorlogshitsende politici, rechtse denktanks, de NAVO, de VS en de reguliere media.
Wat betreft de bedrijven kan je de oliemaatschappijen aanwijzen als de grote winnaars, zelfs nadat enkelen van hen zich terugtrokken uit Rusland >> de prijzen van olie en gas zijn zo hoog, dat men bij wijze van spreken slapend nog rijker wordt……. Ook de VS zelf is één van de winnaars, daar het nu het uiterst vuil gewonnen en gesubsidieerde schaliegas als LNG aan de EU kan verkopen, gas dat niet alleen al zwaar milieubelastend is door de winning, maar ook door het verwerken tot LNG en het transport met vuile zeeschepen naar havens in de EU……. Niet voor niets dat men bij de aanvang van de Biden administratie de EU en dan m.n. Duitsland waarschuwde een stop te zetten op de gaspijpleiding Nord Stream 2 (NS2) van Rusland door de Oostzee naar Duitsland en meewerkende bedrijven plus financiers dreigde met sancties….
De bedrijven die het meest verdienen aan de situatie in Oekraïne, zijn uiteraard de wapenfabrikanten, zij zijn de grootste winnaars, maar die hebben dan ook een enorme lobby die bijvoorbeeld in de VS pleiten voor het aanpakken van andere landen, die niet trouw doen wat de VS verlangt en ja zo’n lobby is duur en moet wel vette winsten opleveren……..
Het neonazi-balaljon Azov met idem vlaggen…..
Politici die al jaren tekeergaan over Rusland en dat zijn er niet weinig, prijzen zichzelf de hemel in wat betreft hun eerder gedane uitspraken, dit met hulp van de reguliere westerse media die hen maar al te graag citeren……. Politici die al jaren schreeuwen om meer geld voor defensie worden op hun wenken bediend en ondanks dat de EU-NAVO-lidstaten (zonder de VS) meer dan 3 keer zoveel uitgeven aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) dan Rusland, gaan er nu miljarden extra naar het voeren van oorlog en dat onder het mom van verdediging tegen ‘Russische agressie……’ (de VS zelf geeft meer dan 7 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland) In Duitsland zijn politici en anderen blij die het een doorn in het oog was dat hun land een meer pacifistische koers volgde wat betreft de leger-inzet, hoewel dat niet voorkwam dat het Duitse leger oorlogsmisdaden pleegde in Afghanistan…… Met 100 miljard euro wordt het Duitse leger ‘slagvaardiger’ gemaakt en dat deed de kurken van de champagneflessen knallen bij de wapenindustrie……. Alsof Rusland het zal wagen om Polen, laat staan Duitsland aan te vallen…… Onbegrijpelijk dat er amper of geen protest is op te tekenen van Duitse burgers die het hier niet mee eens zijn…… Ach ja, ook die mensen hebben zich laten inpakken door de valse anti-Russische propaganda, terwijl zij toch moeten begrijpen dat de westerse agressie van de laatste 20 jaar door uitbreiding van de NAVO richting Moskou en de bijna doorlopende NAVO oefeningen langs de Russische grens, plus het volproppen van Oekraïne met wapens en de militaire oefeningen van het neonazi-leger van dat land met NAVO troepen uiteindelijk wel moesten leiden tot actie van Rusland…. (om nog maar te zwijgen over het al 8 jaar lang bombarderen van het Oekraïense neonazi-leger van burgers in Oost-Oekraïne, waarbij meer dan 13.000 van die burgers werden vermoord >> waarvoor veel van die burgers naar Rusland zijn gevlucht, een zaak waarvoor de nu hysterische westerse media geen aandacht hadden, noch aan willen besteden…)
Zo te zien aan de gele armbanden ook militairen van het Azov-neonazi bataljon.
Maar er zijn nog veel meer politici die profiteren van de situatie in Oekraïne, neem bijvoorbeeld Groot-Brittannië (GB), waar de positie van de neoliberale inhumane opperploert en premier Boris Johnson voor de inval van Rusland in Oekraïne, onhoudbaar was geworden door het bekend worden dat er vele feestjes werden gehouden in zijn ambtswoning toen het land in strenge lockdown(s) zat. Met de Russische inval doet hij alsof hij degene is die Rusland terug kan dringen met zijn lullige sancties tegen Russische oligarchen……… In Canada is het niet anders, daar kan premier Trudeau zich voordoen als de grote held van Oekraïne, terwijl hij juist steeds meer onder vuur kwam te liggen vanwege zijn desastreuze omgang met het Coronavirus, het winnen van olie en gas plus de doorvoer daarvan via pijpleidingen en niet te vergeten het demoniseren van het truckersprotest en het inzetten van het leger middels een uitzonderingssituatie alsof het protest van o.a. die truckchauffeurs een gevaar was voor het voortbestaan van Canada….. Vergeet niet dat ook in Canada het desastreuze beleid en bezuinigingen op gebied van de volksgezondheid ervoor hebben gezorgd dat zo’n 30.000 verpleegkundigen tijdens de Coronacrisis ontslag hebben genomen en er zo’n 20.000 verpleegkundigen zijn die zich zo over de kop hebben gewerkt dat ze zelf (dood-) ziek zijn geworden en in feite arbeidsongeschikt thuiszitten….. Ofwel als in ons land werden ook in Canada de belachelijk strenge maatregelen genomen om de zorg zoveel mogelijk te ontzien……
Over bezuinigingen op de zorg en wanbeleid gesproken: de kabinetten Rutte 2 en 3 zijn in 2016 door de AIVD gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, daar er te weinig IC bedden waren met bijbehorend verpleegkundig personeel en zelfs intensivisten……. In plaats van daar op te reageren door de tekorten weg te werken hebben Rutte 2 en 3 toegestaan dat er nog meer ziekenhuizen werden gesloten en heeft men vorig jaar een motie verworpen om deze zaak te herstellen, nog zotter: Rutte 4 gaat nog meer bezuinigen op de zorg…… (bij aantreden van Rutte 1 had Nederland nog 2.200 IC bedden dat was
bij de uitbraak van de Coronacrisis teruggebracht tot 1.100…..) Niet voor niets dan ook dat het kabinet Rutte 4 dolblij is met de situatie in Oekraïne, immers rapporten en uitkomsten van Wob-verzoeken tonen aan dat naast het zwalkende beleid op het Coronavirus het kabinet Rutte 3 verantwoordelijk is voor bijvoorbeeld de ambtenaren die willens en wetens het Nederlandse volk hebben belazerd en ongrondwettelijke en burgerrechten schendende maatregelen hebben bepleit met het voorhouden van een worst voor dat volk in de vorm van wat minder vrijheidsbeperkende maatregelen….. Trouwens ook het feit dat veel echte cijfers betreffende COVID-19 niet vrij worden gegeven geeft al aan dat we zijn en worden besodemieterd…… Kortom ook VVD aartsleugenaar en premier Rutte en zijn nieuwe waardeloze kabinet zijn winnaars van de situatie in Oekraïne en kunnen daardoor het Nederlandse volk nog verder belazeren……. (onbegrijpelijk dat ondanks verlies de VVD de grootste partij is gebleven bij de afgelopen week gehouden Gemeenteraadsverkiezingen, hetzelfde geldt eigenlijk ook voor CDA en D66 >> een teken dat de burgers echt niet meer begrijpen wat er gaande was en is en zich laten oplichten door de reguliere media en de politiek…..)
In Duitsland en meerdere buitenlanden blijft men ondanks de situatie in Oekraïne doorgaan met het nemen van belachelijke maatregelen tegen het Coronavirus, ondanks dat het aantal ziekenhuisopnamen afneemt, wil men een aantal maatregelen in stand houden, zoals het onzinnige dragen van mondmaskers, die je na anderhalf uur moet verversen en in ruimten met grote luchtvochtigheid zelfs om het half uur, als je dat niet doet loop je juist de kans met het COVID-virus of een ander virus te worden besmet……. Maar reken gerust dat men ook hier de zaak zo weer op slot kan gooien, mocht zich een nieuwe variant van het virus aandienen en ‘deskundigen’ hysterisch aan de alarmbel gaan hangen….. Voorts is het wel zeker dat er een digitale EU-pas komt, waarmee men meteen kan zien of je bijvoorbeeld wel dan niet bent gevaccineerd tegen COVID-19 en waarmee men bijvoorbeeld je banktegoeden kan bevriezen, mocht men dat nodig vinden, ‘we leven immers in een democratie…..’
Toevoeging op 26 maart 2022: De NAVO is zoals gezegd in dit bericht één van de grote winnaars, daar de EU lidstaten die ook NAVO-bondgenoot zijn, hebben afgesproken hun budget voor ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) fiks te zullen verhogen naar het niveau dat de VS al jaren eist, terwijl deze terreurentiteit 800 militaire bases heeft over de wereld, waarvan al 400 in de buurt van China, bases vanwaar de VS China kan bestoken met raketten en straaljagers, ofwel logisch dat de VS veel meer uitgeeft aan oorlogsvoering…… Geheel vergeten te zeggen is het feit dat ook de EU lobbyisten fiks hebben gewonnen, men wil nu ook nog eens een EU leger en daarbij wil men van de EU ook een politieke unie maken, daarmee is het gedaan met de soevereiniteit van landen als Nederland….. Onder andere hare D66(6) kwaadaardigheid en minister Ollongren is hier mede verantwoordelijk voor……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Foto
van het neonazi-bataljon Azov in Oost-Oekraïne, bataljons als deze
hebben de laatste 8 jaar de steden en dorpen van de
zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk
gebombardeerd, gelukkig zijn ze allesbehalve goed in dat bombarderen, al
hebben ze alsnog veel slachtoffers gemaakt onder burgers in die
staatjes…. Zie ook de NAVO vlag naast een neonazi vlag……. Voor de
omgekomen neonazi’s hebben onze zwaar disfunctionerende VVD premier en
aartsleugenaar Rutte en CDA kluns Hoekstra die minister van BuZa mag
spelen in het kabinet Rutte 4, een krans gelegd in Kiev, zie de foto die
hieronder is te vinden.
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio2.0:
En
nogmaals:
het is de allerhoogste tijd dat journalist Julian Assange wordt
vrijgelaten uit de
smerige isolatiefolter waarin hij nu al bijna 3 jaar volkomen onterecht
vastzit voor het openbaren van zware oorlogsmisdaden begaan door de VS
(toegegeven in officiële gelekte documenten van de VS!!!)……. Het is
zelfs de taak van een ieder om zware misdaden aan te geven!!! Deze
documenten plus beeldmateriaal zijn te vinden in WikiLeaks!! Gisternacht
(ik schreef deze toevoeging op 15 maart 2022/////) maakte CBC Radio1 bekend dat de uitlevering van
Assange weer een stap dichterbij is gekomen >> de rechter heeft
gesteld dat Julian Assange mensenlevens in gevaar heeft gebracht en dat
dit een reden zou kunnen zijn tot uitlevering van Julian aan de grootste
terreurentiteit ter wereld: de VS, terwijl deze leugen al lang en breed
is doorgeprikt…….. SCHANDE!!!! Ook dit onrecht wordt door de reguliere westerse media gesteund, moet je nagaan >> Julian is een collega…….
Vanaf vandaag zijn verpleegkundigen en is verzorgend personeel in Duitsland verplicht zich te laten vaccineren tegen COVID-19 en wel met 3 vaccinaties…… Ondanks een fiks tekort aan verpleegkundigen en verzorgenden, plus het feit dat de omicron-variant van het virus is te vergelijken met een fikse griep, moeten deze mensen zich laten vaccineren, waar de eerste 2 vaccinaties in feite geen zin meer hebben……
In wat men eerder West-Duitsland noemde (BRD) zouden de meeste van de verpleegkundigen en verzorgenden al zijn gevaccineerd en dat voor meer dan 95% van deze groepen, waarbij men wel vergeet te vermelden dat veel verpleegkundigen en verzorgenden sinds de uitbraak van het virus hun beroep vaarwel hebben gezegd, vandaar ook dat zelfs als er maar een paar van deze mensen weigeren zich te laten vaccineren en deze ontslagen zouden moeten worden, dit grote problemen zal opleveren voor de instelling waar ze werken….
In het vroegere Oost-Duitsland is de situatie heel anders, daar zou zo’n 20% van de verpleegkundigen en verzorgenden zich weigeren te laten vaccineren…..
Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat men voorlopig geen actie verwacht tegen degenen die zich weigeren te laten vaccineren…… Uiteraard zijn mensen die zich niet mogen laten vaccineren om de één of andere reden uitgesloten van de verplichting tot vaccinatie…. Hoewel ‘uiteraard?’ De Duitse overheid stelt dat verplichte vaccinatie nodig is daar verpleegkundigen en verzorgenden juist omgang hebben met oudere dan wel anderszins lichamelijk zwakkere mensen die makkelijk een besmettelijke ziekte oplopen, vreemd dan dat er toch uitzonderingen gemaakt worden (althans als je geloof hecht aan het nut van vaccinaties)……
Daarop doorgaand: het is al lang duidelijk dat gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn (en dat ook daadwerkelijk zijn) dan niet gevaccineerden, iets dat het Robert Koch Instituut* (RKI) en andere ‘deskundigen’ in Duitsland met oogkleppen op blijven ontkennen….. (het RKI is te vergelijken met ons RIVM)
Het verplichten op uiterst dubieuze gronden tot het zich verplicht laten injecteren en dat ook nog eens met een experimenteel vaccin gaat in tegen mensenrechten en grondrechten, ook in Duitsland…… Bourla, de CEO van Pfizer, heeft openlijk gezegd dat gevaccineerden de komende jaren in feite dienen als test personen** (proefdieren) en dat kan gezien de normale testperiode voor een vaccin tot 10 jaar duren…… Buiten dat hebben de grote farmaceuten die COVID-vaccins maken geëist van de landen waar hun vaccin wordt verspreid dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn >> dit gaat zover dat Pfizer heeft afgezien van een contract met India, daar de regering van dat land extra veiligheidsgaranties eiste….. Ga maar na hoeveel winst Pfizer had kunnen maken in een land met meer dan 1,3 miljard inwoners, maar toch is gestopt met de onderhandelingen……
Ondanks dat alles gaat Duitsland gewoon door met het verplicht stellen van vaccinatie voor verplegend personeel (en wellicht op termijn voor alle Duitsers…)…. Ook die Grünen zijn voor verplichting van vaccinatie voor verplegend personeel, terwijl het een partij is te vergelijken met ‘GroenLinks’ (GL) hier en al even fout als GL, de Duitse minister van BuZa, Baerbock van die Grünen, schreeuwde het een aantal maanden geleden uit dat ze achter een algemene vaccinatieplicht staat…… Dat durft men tegenwoordig progressief te noemen…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Robert Koch was een ‘medicus’ die vele duizenden mensen in destijds Duitse kolonie Namibië heeft vermoord met o.a. experimentele vaccins en injecties met gevaarlijke stoffen om te zien wat de reactie was….. In feite was deze Koch een voorloper van Mengele, de nazi-concentratiekamp arts die ontelbaar velen heeft vermoord, o.a. op dezelfde manier die Koch gebruikte…… Totaal ongelofelijk dan ook dat men in Duitsland het Robert Koch instituut niet allang heeft voorzien van een andere naam…… Schande!!! Zie wat dat betreft ook: ‘Parallellen tussen nazi en VS medicijnen‘
** Zie: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (het is nu 16 maart 2022/////) heeft Pfizer afgezien van een contract met
India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar
zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3
miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet
je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste,
waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je
hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je
hier niets over terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreeekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebeleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormaligfe minister van Volksgezodnheid, CDA plork fde Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het eerste blok met links naar artikelen over Pfizer)
Via het Linkedin account van Mario Ortiz Martinez vond ik de volgende productie waarin wordt uitgelegd dat het Pfizer vaccin het DNA van de lever aantast. Voorts wordt de Neurenberg Code aangehaald, waarin duidelijk is weergegeven dat het iedereen vrij moet staan om wel dan niet te kiezen voor een vaccinatie en gezien de tekst zit daar geen woord Spaans bij (overigens heeft de EU eerder laten weten tegen verpolichte vaccinatie te zijn, al is die mening intussen losgelaten door hare kwaadaardigheid von der Leyen, althans als ik me niet vergis):
“1. The voluntary consent of the human subject is absolutely essential.This means that the person involved should have legal capacity to give consent; should be so situated as to be able to exercise free power of choice, without the intervention of any element of force, fraud, deceit, duress, over-reaching, or other ulterior form of constraint or coercion.”
Deze tekst kom je hieronder nogmaals tegen en gezien de volledige tekst is het m.i. onverantwoord om je te laten vaccineren met het Pfizer vaccin. Maar lees de tekst en vorm je eigen oordeel. (zie alvorens tot vaccinatie over te gaan ook de berichten onder de door mij toegevoegde links en ook daarbij: vorm je eigen mening)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Farma Medical-Marketing Projects, Medical & Farma 3D animation videos, Director Herr Zimmerman – Events & Music.
8 u •
Peter J. Merrick
• 3de+
Expert in Business Succession/Exiting Execution – Speaker – Author of The Business Novel – The King of Main Street
20 u • Bewerkt •
20 uur geleden
URGENT – BE IN FORMED – Please Read and Then Share
with Loved Ones: Study shows Pfizer COVID shot changes the liver cells
DNA according to Swedish researchers at Lund University – one of
Europe’s oldest and most prestigious research universities. These
findings are published in the current -March 2022- Issue of the
peer-reviewed journal – Molecular Biology.
***This first source full peer-reviewed article is included with this post below.***
ARTICLE
ABSTRACT: These researchers found that messenger RNA (mRNA)
from Pfizer’s COVID-19 gene therapy shot is able to enter
human liver cells and convert into DNA- combining with the human genome –
creating something – NEW – NEVER SEEN BEFORE!!!!!!
THIS IS CAUSE FOR ALARM – ARE HUMANS PATENABLE?
On
June 13, 2013 – the US Supreme Court ruled that DNA manipulated by
humans are eligible to be patented. This synthetic DNA is produced from
messenger RNA that serves as the instructions for making proteins in the
cell. Does this sound familiar? (i.e. – mRNA shots) – You can’t write
this stuff up.
Again, please read and then share this
document/article with as many people you care about as possible. Below
in the comments a link to a down loadable pdf has been provided.
FOOD FOR THOUGHT:
WHAT
IS INFORMED CONSENT – Point One of The Nuremberg Code – this is taken
directly from United States National Institutes of Health:
“1.
The voluntary consent of the human subject is absolutely essential. This
means that the person involved should have legal capacity to give
consent; should be so situated as to be able to exercise free power of
choice, without the intervention of any element of force, fraud, deceit,
duress, over-reaching, or other ulterior form of constraint or
coercion.”
Preclinical studies of COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2, developed by
Pfizer and BioNTech, showed reversible hepatic effects in animals that
received the BNT162b2 injection. Furthermore, a recent study showed that
SARS-CoV-2 RNA can be reverse-transcribed and integrated into the
genome of human cells. In this study, we investigated the effect of
BNT162b2 on the human liver cell line Huh7 in vitro. Huh7 cells were
exposed to BNT162b2, and quantitative PCR was performed on RNA extracted
from the cells. We detected high levels of BNT162b2 in Huh7 cells and
changes in gene expression of long interspersed nuclear element-1
(LINE-1), which is an endogenous reverse transcriptase.
Immunohistochemistry using antibody binding to LINE-1 open reading
frame-1 RNA-binding protein (ORFp1) on Huh7 cells treated with BNT162b2
indicated increased nucleus distribution of LINE-1. PCR on genomic DNA
of Huh7 cells exposed to BNT162b2 amplified the DNA sequence unique to
BNT162b2. Our results indicate a fast up-take of BNT162b2 into human
liver cell line Huh7, leading to changes in LINE-1 expression and
distribution. We also show that BNT162b2 mRNA is reverse transcribed
intracellularly into DNA in as fast as 6 h upon BNT162b2 exposure.
Coronavirus
disease 2019 (COVID-19) caused by severe acute respiratory syndrome
coronavirus 2 (SARS-CoV-2) was announced by the World Health
Organization (WHO) as a global pandemic on 11 March 2020, and it emerged
as a devasting health crisis. As of February 2022, COVID-19 has led to
over 430 million reported infection cases and 5.9 million deaths
worldwide [1]. Effective and safe vaccines are urgently needed to reduce the morbidity and mortality rates associated with COVID-19.
Several
vaccines for COVID-19 have been developed, with particular focus on
mRNA vaccines (by Pfizer-BioNTech and Moderna), replication-defective
recombinant adenoviral vector vaccines (by Janssen-Johnson and Johnson,
Astra-Zeneca, Sputnik-V, and CanSino), and inactivated vaccines (by
Sinopharm, Bharat Biotech and Sinovac). The mRNA vaccine has the
advantages of being flexible and efficient in immunogen design and
manufacturing, and currently, numerous vaccine candidates are in various
stages of development and application. Specifically, COVID-19 mRNA
vaccine BNT162b2 developed by Pfizer and BioNTech has been evaluated in
successful clinical trials [2,3,4] and administered in national COVID-19 vaccination campaigns in different regions around the world [5,6,7,8].
BNT162b2
is a lipid nanoparticle (LNP)–encapsulated, nucleoside-modified RNA
vaccine (modRNA) and encodes the full-length of SARS-CoV-2 spike (S)
protein, modified by two proline mutations to ensure antigenically
optimal pre-fusion conformation, which mimics the intact virus to elicit
virus-neutralizing antibodies [3].
Consistent with randomized clinical trials, BNT162b2 showed high
efficiency in a wide range of COVID-19-related outcomes in a real-world
setting [5].
Nevertheless, many challenges remain, including monitoring for
long-term safety and efficacy of the vaccine. This warrants further
evaluation and investigations. The safety profile of BNT162b2 is
currently only available from short-term clinical studies. Less common
adverse effects of BNT162b2 have been reported, including pericarditis,
arrhythmia, deep-vein thrombosis, pulmonary embolism, myocardial
infarction, intracranial hemorrhage, and thrombocytopenia [4,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20]. There are also studies that report adverse effects observed in other types of vaccines [21,22,23,24].
To better understand mechanisms underlying vaccine-related adverse
effects, clinical investigations as well as cellular and molecular
analyses are needed.
A recent study showed that SARS-CoV-2 RNAs can be reverse-transcribed and integrated into the genome of human cells [25].
This gives rise to the question of if this may also occur with
BNT162b2, which encodes partial SARS-CoV-2 RNA. In pharmacokinetics data
provided by Pfizer to European Medicines Agency (EMA), BNT162b2
biodistribution was studied in mice and rats by intra-muscular injection
with radiolabeled LNP and luciferase modRNA. Radioactivity was detected
in most tissues from the first time point (0.25 h), and results showed
that the injection site and the liver were the major sites of
distribution, with maximum concentrations observed at 8–48 h post-dose [26].
Furthermore, in animals that received the BNT162b2 injection,
reversible hepatic effects were observed, including enlarged liver,
vacuolation, increased gamma glutamyl transferase (γGT) levels, and
increased levels of aspartate transaminase (AST) and alkaline
phosphatase (ALP) [26]. Transient hepatic effects induced by LNP delivery systems have been reported previously [27,28,29,30],
nevertheless, it has also been shown that the empty LNP without modRNA
alone does not introduce any significant liver injury [27].
Therefore, in this study, we aim to examine the effect of BNT162b2 on a
human liver cell line in vitro and investigate if BNT162b2 can be
reverse transcribed into DNA through endogenous mechanisms.
2. Materials and Methods
2.1. Cell Culture
Huh7 cells (JCRB Cell Bank, Osaka, Japan) were cultured in 37 °C at 5% CO2 with DMEM medium (HyClone, HYCLSH30243.01) supplemented with 10% (v/v) fetal bovine serum (Sigma-Aldrich, F7524-500ML, Burlington, MA, USA) and 1% (v/v)
Penicillin-Streptomycin (HyClone, SV30010, Logan, UT, USA). For
BNT162b2 treatment, Huh7 cells were seeded with a density of 200,000
cells/well in 24-well plates. BNT162b2 mRNA vaccine (Pfizer BioNTech,
New York, NY, USA) was diluted with sterile 0.9% sodium chloride
injection, USP into a final concentration of 100 μg/mL as described in
the manufacturer’s guideline [31].
BNT162b2 suspension was then added in cell culture media to reach final
concentrations of 0.5, 1.0, or 2.0 μg/mL. Huh7 cells were incubated
with or without BNT162b2 for 6, 24, and 48 h. Cells were washed
thoroughly with PBS and harvested by trypsinization and stored in −80 °C
until further use.
2.2. REAL-TIME RT-QPCR
RNA
from the cells was extracted with RNeasy Plus Mini Kit (Qiagen, 74134,
Hilden, Germany) following the manufacturer’s protocol. RT-PCR was
performed using RevertAid First Strand cDNA Synthesis kit (Thermo Fisher
Scientific, K1622, Waltham, MA, USA) following the manufacturers
protocol. Real-time qPCR was performed using Maxima SYBR Green/ROX qPCR
Master Mix (Thermo Fisher Scientific, K0222, Waltham, MA, USA) with
primers for BNT162b2, LINE-1 and housekeeping genes ACTB and GAPDH (Table 1).
Table 1.
Primer sequences of RT-qPCR and PCR.
Table 1.
Primer sequences of RT-qPCR and PCR.
Target
Sequence
ACTB forward
CCTCGCCTTTGCCGATCC
ACTB reverse
GGATCTTCATGAGGTAGTCAGTC
GAPDH forward
CTCTGCTCCTCCTGTTCGAC
GAPDH reverse
TTAAAAGCAGCCCTGGTGAC
LINE-1 forward
TAACCAATACAGAGAAGTGC
LINE-1 reverse
GATAATATCCTGCAGAGTGT
BNT162b2 forward
CGAGGTGGCCAAGAATCTGA
BNT162b2 reverse
TAGGCTAAGCGTTTTGAGCTG
2.3. Immunofluorescence Staining and Confocal Imaging
Huh7
cells were cultured in eight-chamber slides (LAB-TEK, 154534, Santa
Cruz, CA, USA) with a density of 40,000 cells/well, with or without
BNT162b2 (0.5, 1 or 2 µg/mL) for 6 h. Immunohistochemistry was performed
using primary antibody anti-LINE-1 ORF1p mouse monoclonal antibody
(Merck, 3574308, Kenilworth, NJ, USA), secondary antibody Cy3 Donkey
anti-mouse (Jackson ImmunoResearch, West Grove, PA, USA), and Hoechst
(Life technologies, 34850, Carlsbad, CA, USA), following the protocol
from Thermo Fisher (Waltham, MA, USA). Two images per condition were
taken using a Zeiss LSM 800 and a 63X oil immersion objective, and the
staining intensity was quantified on the individual whole cell area and
the nucleus area on 15 cells per image by ImageJ 1.53c. LINE-1 staining
intensity for the cytosol was calculated by subtracting the intensity of
the nucleus from that of the whole cell. All images of the cells were
assigned a random number to prevent bias. To mark the nuclei (determined
by the Hoechst staining) and the whole cells (determined by the borders
of the LINE-1 fluorescence), the Freehand selection tool was used.
These areas were then measured, and the mean intensity was used to
compare the groups.
2.4. Genomic DNA Purification, PCR Amplification, Agarose Gel Purification, and Sanger Sequencing
Genomic
DNA was extracted from cell pellets with PBND buffer (10 mM Tris-HCl pH
8.3, 50 mM KCl, 2.5 mM MgCl2, 0.45% NP-40, 0.45% Tween-20) according to
protocol described previously [32].
To remove residual RNA from the DNA preparation, RNase (100 µg/mL,
Qiagen, Hilden, Germany) was added to the DNA preparation and incubated
at 37 °C for 3 h, followed by 5 min at 95 °C. PCR was then performed
using primers targeting BNT162b2 (sequences are shown in Table 1),
with the following program: 5 min at 95 °C, 35 cycles of 95 °C for 30
s, 58 °C for 30 s, and 72 °C for 1 min; finally, 72 °C for 5 min and 12
°C for 5 min. PCR products were run on 1.4% (w/v)
agarose gel. Bands corresponding to the amplicons of the expected size
(444 bps) were cut out and DNA was extracted using QIAquick PCR
Purification Kit (Qiagen, 28104, Hilden, Germany), following the
manufacturer’s instructions. The sequence of the DNA amplicon was
verified by Sanger sequencing (Eurofins Genomics, Ebersberg, Germany).
Statistics
Statistical comparisons were performed using two-tailed Student’s t-test and ANOVA. Data are expressed as the mean ± SEM or ± SD. Differences with p < 0.05 are considered significant.
2.5. Ethical Statements
The Huh7 cell line was obtained from Japanese Collection of Research Bioresources (JCRB) Cell Bank.
3. Results
3.1. BNT162b2 Enters Human Liver Cell Line Huh7 Cells at High Efficiency
To
determine if BNT162b2 enters human liver cells, we exposed human liver
cell line Huh7 to BNT162b2. In a previous study on the uptake kinetics
of LNP delivery in Huh7 cells, the maximum biological efficacy of LNP
was observed between 4–7 h [33].
Therefore, in our study, Huh7 cells were cultured with or without
increasing concentrations of BNT162b2 (0.5, 1.0 and 2.0 µg/mL) for 6,
24, and 48 h. RNA was extracted from cells and a real-time quantitative
reverse transcription polymerase chain reaction (RT-qPCR) was performed
using primers targeting the BNT162b2 sequence, as illustrated in Figure 1. The full sequence of BNT162b2 is publicly available [34]
and contains a two-nucleotides cap; 5′- untranslated region (UTR) that
incorporates the 5′ -UTR of a human α-globin gene; the full-length of
SARS-CoV-2 S protein with two proline mutations; 3′-UTR that
incorporates the human mitochondrial 12S rRNA (mtRNR1) segment and human
AES/TLE5 gene segment with two C→U mutations; poly(A) tail. Detailed
analysis of the S protein sequence in BNT162b2 revealed 124 sequences
that are 100% identical to human genomic sequences and three sequences
with only one nucleotide (nt) mismatch in 19–26 nts (Table S1, see Supplementary Materials).
To detect BNT162b2 RNA level, we designed primers with forward primer
located in SARS-CoV-2 S protein regions and reverse primer in 3′-UTR,
which allows detection of PCR amplicon unique to BNT162b2 without
unspecific binding of the primers to human genomic regions.
Figure 1.
PCR primer set used to detect mRNA level and reverse-transcription of
BNT162b2. Illustration of BNT162b2 was adapted from previously described
literature [34].
RT-qPCR results showed that Huh7 cells treated
with BNT162b2 had high levels of BNT162b2 mRNA relative to housekeeping
genes at 6, 24, and 48 h (Figure 2, presented in logged 2−ΔΔCT
due to exceptionally high levels). The three BNT162b2 concentrations
led to similar intracellular BNT162b2 mRNA levels at the different time
points, except that the significant difference between 1.0 and 2.0 µg/mL
was observed at 48 h. BNT162b2 mRNA levels were significantly decreased
at 24 h compared to 6 h, but increased again at 48 h.
Figure 2.
BNT162b2 mRNA levels in Huh7 cells treated with BNT162b2. Huh7 cells
were treated without (Ctrl) or with 0.5 (V1), 1 (V2), and 2 µg/mL (V3)
of BNT162b2 for 6 (green dots), 24 (orange dots), and 48 h (blue dots).
RNA was purified and qPCR was performed using primers targeting
BNT162b2. RNA levels of BNT162b2 are presented as logged 2−ΔΔCT values relative to house-keeping genes GAPDH and ACTB. Results are from five independent experiments (n = 5). Differences between respective groups were analyzed using two-tailed Student’s t-test. Data are expressed as the mean ± SEM. (* p < 0.05; ** p < 0.01; *** p < 0.001 vs. respective control at each time point, or as indicated).
3.2. Effect of BNT162b2 on Human Endogenous Reverse Transcriptase Long Interspersed Nuclear Element-1 (LINE-1)
Here we examined the effect of BNT162b2 on LINE-1
gene expression. RT-qPCR was performed on RNA purified from Huh7 cells
treated with BNT162b2 (0, 0.5, 1.0, and 2.0 µg/mL) for 6, 24, and 48 h,
using primers targeting LINE-1. Significantly increased LINE-1 expression compared to control was observed at 6 h by 2.0 µg/mL BNT162b2, while lower BNT162b2 concentrations decreased LINE-1 expression at all time points (Figure 3).
Figure 3. LINE-1 mRNA levels in Huh7 cells
treated with BNT162b2. Huh7 cells were treated without (Ctrl) or with
0.5 (V1), 1 (V2), and 2 µg/mL (V3) of BNT162b2 for 6 (green dots), 24
(red dots), and 48 h (blue dots). RNA was purified and qPCR was
performed using primers targeting LINE-1. RNA levels of LINE-1 are presented as 2−ΔΔCT values relative to house-keeping genes GAPDH and ACTB. Results are from five independent experiments (n = 5). Differences between respective groups were analyzed using two-tailed Student’s t-test. Data are expressed as the mean ± SEM. (* p < 0.05; ** p < 0.01; *** p < 0.001 vs. respective control at each time point, or as indicated; † p < 0.05 vs. 6 h-Ctrl).
Next, we studied the effect of BNT162b2 on
LINE-1 protein level. The full-length LINE-1 consists of a 5′
untranslated region (UTR), two open reading frames (ORFs), ORF1 and
ORF2, and a 3′UTR, of which ORF1 is an RNA binding protein with
chaperone activity. The retrotransposition activity of LINE-1 has been
demonstrated to involve ORF1 translocation to the nucleus [35].
Huh7 cells treated with or without BNT162b2 (0.5, 1.0 and 2.0 µg/mL)
for 6 h were fixed and stained with antibodies binding to LINE-1 ORF1p,
and DNA-specific probe Hoechst for visualization of cell nucleus (Figure 4a).
Quantification of immunofluorescence staining intensity showed that
BNT162b2 increased LINE-1 ORF1p protein levels in both the whole cell
area and nucleus at all concentrations tested (Figure 4b–d).
Figure 4.
Immunohistochemistry of Huh7 cells treated with BNT162b2 on LINE-1
protein distribution. Huh7 cells were treated without (Ctrl) or with
0.5, 1, and 2 µg/mL of BNT162b2 for 6 h. Cells were fixed and stained
with antibodies binding to LINE-1 ORF1p (red) and DNA-specific probe
Hoechst for visualization of cell nucleus (blue). (a) Representative images of LINE-1 expression in Huh7 cells treated with or without BNT162b2. (b–d) Quantification of LINE-1 protein in whole cell area (b), cytosol (c), and nucleus (d).
All data were analyzed using One-Way ANOVA, and graphs were created
using GraphPad Prism V 9.2. All data is presented as mean ± SD (** p < 0.01; *** p < 0.001; **** p < 0.0001 as indicated).
3.3. Detection of Reverse Transcribed BNT162b2 DNA in Huh7 Cells
A previous study has shown that entry of LINE-1 protein into the nucleus is associated with retrotransposition [35].
In the immunofluorescence staining experiment described above,
increased levels of LINE-1 in the nucleus were observed already at the
lowest concentration of BNT162b2 (0.5 µg/mL). To examine if BNT162b2 is
reversely transcribed into DNA when LINE-1 is elevated, we purified
genomic DNA from Huh7 cells treated with 0.5 µg/mL of BNT162b2 for 6,
24, and 48 h. Purified DNA was treated with RNase to remove RNA and
subjected to PCR using primers targeting BNT162b2, as illustrated in Figure 1. Amplified DNA fragments were then visualized by electrophoresis and gel-purified (Figure 5).
BNT162b2 DNA amplicons were detected in all three time points (6, 24,
and 48 h). Sanger sequencing confirmed that the DNA amplicons were
identical to the BNT162b2 sequence flanked by the primers (Table 2).
To ensure that the DNA amplicons were derived from DNA but not BNT162b2
RNA, we also performed PCR on RNA purified from Huh7 cells treated with
0.5 µg/mL BNT162b2 for 6 h, with or without RNase treatment (Ctrl 5 and
6 in Figure 5), and no amplicon was detected in the RNA samples subjected to PCR.
Figure 5.
Detection of DNA amplicons of BNT162b2 in Huh7 cells treated with
BNT162b2. Huh7 cells were treated without (Ctrl) or with 0.5 µg/mL of
BNT162b2 for 6, 24, and 48 h. Genomic DNA was purified and digested with
100 µg/mL RNase. PCR was run on all samples with primers targeting
BNT162b2, as shown in Figure 1 and Table 1.
DNA amplicons (444 bps) were visualized on agarose gel. BNT: BNT162b2;
L: DNA ladder; Ctrl1: cultured Huh7 cells; Ctrl2: Huh7 cells without
BNT162b2 treatment collected at 6 h; Ctrl3: Huh7 cells without BNT162b2
treatment collected at 24 h; Ctrl4: Huh7 cells without BNT162b2
treatment collected at 48 h; Ctrl5: RNA from Huh7 cells treated with 0.5
µg/mL of BNT162b2 for 6 h; Ctrl6: RNA from Huh7 cells treated with 0.5
µg/mL of BNT162b2 for 6 h, digested with RNase.
Table 2.
Sanger sequencing result of the BNT162b2 amplicon.
Table 2.
Sanger sequencing result of the BNT162b2 amplicon.
In
this study we present evidence that COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2 is
able to enter the human liver cell line Huh7 in vitro. BNT162b2 mRNA is
reverse transcribed intracellularly into DNA as fast as 6 h after
BNT162b2 exposure. A possible mechanism for reverse transcription is
through endogenous reverse transcriptase LINE-1, and the nucleus protein
distribution of LINE-1 is elevated by BNT162b2.
Intracellular accumulation of LNP in hepatocytes has been demonstrated in vivo [36].
A preclinical study on BNT162b2 showed that BNT162b2 enters the human
cell line HEK293T cells and leads to robust expression of BNT162b2
antigen [37].
Therefore, in this study, we first investigated the entry of BNT162b2
in the human liver cell line Huh7 cells. The choice of BNT162b2
concentrations used in this study warrants explanation. BNT162b2 is
administered as a series of two doses three weeks apart, and each dose
contains 30 µg of BNT162b2 in a volume of 0.3 mL, which makes the local
concentration at the injection site at the highest 100 µg/mL [31].
A previous study on mRNA vaccines against H10N8 and H7N9 influenza
viruses using a similar LNP delivery system showed that the mRNA vaccine
can distribute rather nonspecifically to several organs such as liver,
spleen, heart, kidney, lung, and brain, and the concentration in the
liver is roughly 100 times lower than that of the intra-muscular
injection site [38].
In the assessment report on BNT162b2 provided to EMA by Pfizer, the
pharmacokinetic distribution studies in rats demonstrated that a
relatively large proportion (up to 18%) of the total dose distributes to
the liver [26].
We therefore chose to use 0.5, 1, and 2 μg/mL of vaccine in our
experiments on the liver cells. However, the effect of a broader range
of lower and higher concentrations of BNT162b2 should also be verified
in future studies.
In the current study, we
employed a human liver cell line for in vitro investigation. It is worth
investigating if the liver cells also present the vaccine-derived
SARS-CoV-2 spike protein, which could potentially make the liver cells
targets for previously primed spike protein reactive cytotoxic T cells.
There has been case reports on individuals who developed autoimmune
hepatitis [39]
after BNT162b2 vaccination. To obtain better understanding of the
potential effects of BNT162b2 on liver function, in vivo models are
desired for future studies.
In the BNT162b2 toxicity report, no genotoxicity nor carcinogenicity studies have been provided [26].
Our study shows that BNT162b2 can be reverse transcribed to DNA in
liver cell line Huh7, and this may give rise to the concern if
BNT162b2-derived DNA may be integrated into the host genome and affect
the integrity of genomic DNA, which may potentially mediate genotoxic
side effects. At this stage, we do not know if DNA reverse transcribed
from BNT162b2 is integrated into the cell genome. Further studies are
needed to demonstrate the effect of BNT162b2 on genomic integrity,
including whole genome sequencing of cells exposed to BNT162b2, as well
as tissues from human subjects who received BNT162b2 vaccination.
Human
autonomous retrotransposon LINE-1 is a cellular endogenous reverse
transcriptase and the only remaining active transposon in humans, able
to retrotranspose itself and other nonautonomous elements [40,41], and ~17% of the human genome are comprised of LINE-1 sequences [42]. The nonautonomous Alu
elements, short, interspersed nucleotide elements (SINEs),
variable-number-of-tandem-repeats (VNTR), as well as cellular
mRNA-processed pseudogenes, are retrotransposed by the LINE-1
retrotransposition proteins working in trans [43,44].
A recent study showed that endogenous LINE-1 mediates reverse
transcription and integration of SARS-CoV-2 sequences in the genomes of
infected human cells [25]. Furthermore, expression of endogenous LINE-1 is often increased upon viral infection, including SARS-CoV-2 infection [45,46,47]. Previous studies showed that LINE-1 retrotransposition activity is regulated by RNA metabolism [48,49], DNA damage response [50], and autophagy [51]. Efficient retrotransposition of LINE-1 is often associated with cell cycle and nuclear envelope breakdown during mitosis [52,53], as well as exogenous retroviruses [54,55],
which promotes entrance of LINE-1 into the nucleus. In our study, we
observed increased LINE-1 ORF1p distribution as determined by
immunohistochemistry in the nucleus by BNT162b2 at all concentrations
tested (0.5, 1, and 2 μg/mL), while elevated LINE-1
gene expression was detected at the highest BNT162b2 concentration (2
μg/mL). It is worth noting that gene transcription is regulated by
chromatin modifications, transcription factor regulation, and the rate
of RNA degradation, while translational regulation of protein involves
ribosome recruitment on the initiation codon, modulation of peptide
elongation, termination of protein synthesis, or ribosome biogenesis.
These two processes are controlled by different mechanisms, and
therefore they may not always show the same change patterns in response
to external challenges. The exact regulation of LINE-1 activity in
response to BNT162b2 merits further study.
The
cell model that we used in this study is a carcinoma cell line, with
active DNA replication which differs from non-dividing somatic cells. It
has also been shown that Huh7 cells display significant different gene
and protein expression including upregulated proteins involved in RNA
metabolism [56].
However, cell proliferation is also active in several human tissues
such as the bone marrow or basal layers of epithelia as well as during
embryogenesis, and it is therefore necessary to examine the effect of
BNT162b2 on genomic integrity under such conditions. Furthermore,
effective retrotransposition of LINE-1 has also been reported in
non-dividing and terminally differentiated cells, such as human neurons [57,58].
The
Pfizer EMA assessment report also showed that BNT162b2 distributes in
the spleen (<1.1%), adrenal glands (<0.1%), as well as low and
measurable radioactivity in the ovaries and testes (<0.1%) [26].
Furthermore, no data on placental transfer of BNT162b2 is available
from Pfizer EMA assessment report. Our results showed that BNT162b2 mRNA
readily enters Huh7 cells at a concentration (0.5 µg/mL) corresponding
to 0.5% of the local injection site concentration, induce changes in
LINE-1 gene and protein expression, and within 6 h, reverse
transcription of BNT162b2 can be detected. It is therefore important to
investigate further the effect of BNT162b2 on other cell types and
tissues both in vitro and in vivo.
5. Conclusions
Our
study is the first in vitro study on the effect of COVID-19 mRNA
vaccine BNT162b2 on human liver cell line. We present evidence on fast
entry of BNT162b2 into the cells and subsequent intracellular reverse
transcription of BNT162b2 mRNA into DNA.
M.A.,
F.O.F., D.Y., M.B. and C.L. performed in vitro experiments. M.A. and
F.O.F. performed data analysis. M.R. and Y.D.M. contributed to the
implementation of the research, designed, and supervised the study.
Y.D.M. wrote the paper with input from all authors. All authors have
read and agreed to the published version of the manuscript.
Funding
This
study was supported by the Swedish Research Council (SRC), Strategic Research
Area Exodiab, Dnr 2009-1039, the Swedish Government Fund for Clinical
Research (ALF) and the foundation of Skåne University Hospital.
Institutional Review Board Statement
Not applicable.
Informed Consent Statement
Not applicable.
Data Availability Statement
All data supporting the findings of this study are available within the article and supporting information.
Acknowledgments
The
authors thank Sven Haidl, Maria Josephson, Enming Zhang, Jia-Yi Li,
Caroline Haikal, and Pradeep Bompada for their support to this study.
Conflicts of Interest
The authors declare no conflict of interest.
References
World Health Organization. Coronavirus (COVID-19) Dashboard. Available online: https://covid19.who.int/ (accessed on 22 February 2022).
Mulligan,
M.J.; Lyke, K.E.; Kitchin, N.; Absalon, J.; Gurtman, A.; Lockhart, S.;
Neuzil, K.; Raabe, V.; Bailey, R.; Swanson, K.A.; et al. Phase I/II
study of COVID-19 RNA vaccine BNT162b1 in adults. Nature2020, 586, 589–593. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Walsh,
E.E.; Frenck, R.W., Jr.; Falsey, A.R.; Kitchin, N.; Absalon, J.;
Gurtman, A.; Lockhart, S.; Neuzil, K.; Mulligan, M.J.; Bailey, R.; et
al. Safety and Immunogenicity of Two RNA-Based COVID-19 Vaccine
Candidates. N. Engl. J. Med.2020, 383, 2439–2450. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Polack,
F.P.; Thomas, S.J.; Kitchin, N.; Absalon, J.; Gurtman, A.; Lockhart,
S.; Perez, J.L.; Perez Marc, G.; Moreira, E.D.; Zerbini, C.; et al.
Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine. N. Engl. J. Med.2020, 383, 2603–2615. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Harris,
R.J.; Hall, J.A.; Zaidi, A.; Andrews, N.J.; Dunbar, J.K.; Dabrera, G.
Effect of Vaccination on Household Transmission of SARS-CoV-2 in
England. N. Engl. J. Med.2021, 385, 759–760. [Google Scholar] [CrossRef]
Butt,
A.A.; Omer, S.B.; Yan, P.; Shaikh, O.S.; Mayr, F.B. SARS-CoV-2 Vaccine
Effectiveness in a High-Risk National Population in a Real-World
Setting. Ann. Intern. Med.2021, 174, 1404–1408. [Google Scholar] [CrossRef]
Dagan,
N.; Barda, N.; Kepten, E.; Miron, O.; Perchik, S.; Katz, M.A.; Hernan,
M.A.; Lipsitch, M.; Reis, B.; Balicer, R.D. BNT162b2 mRNA Covid-19
Vaccine in a Nationwide Mass Vaccination Setting. N. Engl. J. Med.2021, 384, 1412–1423. [Google Scholar] [CrossRef]
Rossman,
H.; Shilo, S.; Meir, T.; Gorfine, M.; Shalit, U.; Segal, E. COVID-19
dynamics after a national immunization program in Israel. Nat. Med.2021, 27, 1055–1061. [Google Scholar] [CrossRef]
Fan,
B.E.; Shen, J.Y.; Lim, X.R.; Tu, T.M.; Chang, C.C.R.; Khin, H.S.W.;
Koh, J.S.; Rao, J.P.; Lau, S.L.; Tan, G.B.; et al. Cerebral venous
thrombosis post BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2 vaccination: A black swan
event. Am. J. Hematol.2021, 96, E357–E361. [Google Scholar] [CrossRef]
Menni,
C.; Klaser, K.; May, A.; Polidori, L.; Capdevila, J.; Louca, P.; Sudre,
C.H.; Nguyen, L.H.; Drew, D.A.; Merino, J.; et al. Vaccine side-effects
and SARS-CoV-2 infection after vaccination in users of the COVID
Symptom Study app in the UK: A prospective observational study. Lancet Infect. Dis.2021, 21, 939–949. [Google Scholar] [CrossRef]
Hansen,
T.; Titze, U.; Kulamadayil-Heidenreich, N.S.A.; Glombitza, S.; Tebbe,
J.J.; Rocken, C.; Schulz, B.; Weise, M.; Wilkens, L. First case of
postmortem study in a patient vaccinated against SARS-CoV-2. Int. J. Infect. Dis.2021, 107, 172–175. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Kadali,
R.A.K.; Janagama, R.; Peruru, S.; Malayala, S.V. Side effects of
BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine: A randomized, cross-sectional study with
detailed self-reported symptoms from healthcare workers. Int. J. Infect. Dis.2021, 106, 376–381. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Parkash, O.; Sharko, A.; Farooqi, A.; Ying, G.W.; Sura, P. Acute Pancreatitis: A Possible Side Effect of COVID-19 Vaccine. Cureus2021, 13, e14741. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Mazzatenta,
C.; Piccolo, V.; Pace, G.; Romano, I.; Argenziano, G.; Bassi, A.
Purpuric lesions on the eyelids developed after BNT162b2 mRNA COVID-19
vaccine: Another piece of SARS-CoV-2 skin puzzle? J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol.2021, 35, e543–e545. [Google Scholar] [CrossRef]
Lee,
E.J.; Cines, D.B.; Gernsheimer, T.; Kessler, C.; Michel, M.; Tarantino,
M.D.; Semple, J.W.; Arnold, D.M.; Godeau, B.; Lambert, M.P.; et al.
Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS-CoV-2 vaccination. Am. J. Hematol.2021, 96, 534–537. [Google Scholar] [CrossRef]
Das,
B.B.; Kohli, U.; Ramachandran, P.; Nguyen, H.H.; Greil, G.; Hussain,
T.; Tandon, A.; Kane, C.; Avula, S.; Duru, C.; et al. Myopericarditis
following mRNA COVID-19 Vaccination in Adolescents 12 through 18 Years
of Age. J. Pediatr.2021, 238, 26–32.e1. [Google Scholar] [CrossRef]
McLaurin-Jiang,
S.; Garner, C.D.; Krutsch, K.; Hale, T.W. Maternal and Child Symptoms
Following COVID-19 Vaccination Among Breastfeeding Mothers. Breastfeed. Med.2021, 16, 702–709. [Google Scholar] [CrossRef]
Barda,
N.; Dagan, N.; Ben-Shlomo, Y.; Kepten, E.; Waxman, J.; Ohana, R.;
Hernan, M.A.; Lipsitch, M.; Kohane, I.; Netzer, D.; et al. Safety of the
BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Setting. N. Engl. J. Med.2021, 385, 1078–1090. [Google Scholar] [CrossRef]
Baden,
L.R.; El Sahly, H.M.; Essink, B.; Kotloff, K.; Frey, S.; Novak, R.;
Diemert, D.; Spector, S.A.; Rouphael, N.; Creech, C.B.; et al. Efficacy
and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine. N. Engl. J. Med.2021, 384, 403–416. [Google Scholar] [CrossRef]
Sadoff,
J.; Gray, G.; Vandebosch, A.; Cardenas, V.; Shukarev, G.; Grinsztejn,
B.; Goepfert, P.A.; Truyers, C.; Fennema, H.; Spiessens, B.; et al.
Safety and Efficacy of Single-Dose Ad26.COV2.S Vaccine against Covid-19. N. Engl. J. Med.2021, 384, 2187–2201. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Eichinger, S.; Warkentin, T.E.; Greinacher, A. Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCoV-19 Vaccination. Reply. N. Engl. J. Med.2021, 385, e11. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Doroftei,
B.; Ciobica, A.; Ilie, O.D.; Maftei, R.; Ilea, C. Mini-Review
Discussing the Reliability and Efficiency of COVID-19 Vaccines. Diagnostics2021, 11, 579. [Google Scholar] [CrossRef]
Zhang,
L.; Richards, A.; Barrasa, M.I.; Hughes, S.H.; Young, R.A.; Jaenisch,
R. Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of
cultured human cells and can be expressed in patient-derived tissues. Proc. Natl. Acad. Sci. USA2021, 118, e2105968118. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Tanaka,
H.; Takata, N.; Sakurai, Y.; Yoshida, T.; Inoue, T.; Tamagawa, S.;
Nakai, Y.; Tange, K.; Yoshioka, H.; Maeki, M.; et al. Delivery of
Oligonucleotides Using a Self-Degradable Lipid-Like Material. Pharmaceutics2021, 13, 544. [Google Scholar] [CrossRef]
Sedic,
M.; Senn, J.J.; Lynn, A.; Laska, M.; Smith, M.; Platz, S.J.; Bolen, J.;
Hoge, S.; Bulychev, A.; Jacquinet, E.; et al. Safety Evaluation of
Lipid Nanoparticle-Formulated Modified mRNA in the Sprague-Dawley Rat
and Cynomolgus Monkey. Vet. Pathol.2018, 55, 341–354. [Google Scholar] [CrossRef]
Sato,
Y.; Matsui, H.; Yamamoto, N.; Sato, R.; Munakata, T.; Kohara, M.;
Harashima, H. Highly specific delivery of siRNA to hepatocytes
circumvents endothelial cell-mediated lipid nanoparticle-associated
toxicity leading to the safe and efficacious decrease in the hepatitis B
virus. J. Control. Release2017, 266, 216–225. [Google Scholar] [CrossRef]
Gallud,
A.; Munson, M.J.; Liu, K.; Idstrom, A.; Barriga, H.M.; Tabaei, S.;
Aliakbarinodehi, N.; Ojansivu, M.; Lubart, Q.; Doutch, J.J.; et al. Time
evolution of PEG-shedding and serum protein coronation determines the
cell uptake kinetics and delivery of lipid nanoparticle. bioRxiv2021. [Google Scholar] [CrossRef]
Mita,
P.; Wudzinska, A.; Sun, X.; Andrade, J.; Nayak, S.; Kahler, D.J.;
Badri, S.; LaCava, J.; Ueberheide, B.; Yun, C.Y.; et al. LINE-1 protein
localization and functional dynamics during the cell cycle. Elife2018, 7, e30058. [Google Scholar] [CrossRef]
Sato,
Y.; Kinami, Y.; Hashiba, K.; Harashima, H. Different kinetics for the
hepatic uptake of lipid nanoparticles between the apolipoprotein E/low
density lipoprotein receptor and the
N-acetyl-d-galactosamine/asialoglycoprotein receptor pathway. J. Control. Release2020, 322, 217–226. [Google Scholar] [CrossRef]
Vogel,
A.B.; Kanevsky, I.; Che, Y.; Swanson, K.A.; Muik, A.; Vormehr, M.;
Kranz, L.M.; Walzer, K.C.; Hein, S.; Guler, A.; et al. BNT162b vaccines
protect rhesus macaques from SARS-CoV-2. Nature2021, 592, 283–289. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Bahl,
K.; Senn, J.J.; Yuzhakov, O.; Bulychev, A.; Brito, L.A.; Hassett, K.J.;
Laska, M.E.; Smith, M.; Almarsson, O.; Thompson, J.; et al. Preclinical
and Clinical Demonstration of Immunogenicity by mRNA Vaccines against
H10N8 and H7N9 Influenza Viruses. Mol. Ther.2017, 25, 1316–1327. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Bril,
F.; Al Diffalha, S.; Dean, M.; Fettig, D.M. Autoimmune hepatitis
developing after coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccine: Causality
or casualty? J. Hepatol.2021, 75, 222–224. [Google Scholar] [CrossRef]
Kazazian, H.H., Jr.; Moran, J.V. Mobile DNA in Health and Disease. N. Engl. J. Med.2017, 377, 361–370. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Coffin, J.M.; Fan, H. The Discovery of Reverse Transcriptase. Annu. Rev. Virol.2016, 3, 29–51. [Google Scholar] [CrossRef]
Lander,
E.S.; Linton, L.M.; Birren, B.; Nusbaum, C.; Zody, M.C.; Baldwin, J.;
Devon, K.; Dewar, K.; Doyle, M.; FitzHugh, W.; et al. Initial sequencing
and analysis of the human genome. Nature2001, 409, 860–921. [Google Scholar] [CrossRef]
Ostertag,
E.M.; Goodier, J.L.; Zhang, Y.; Kazazian, H.H., Jr. SVA elements are
nonautonomous retrotransposons that cause disease in humans. Am. J. Hum. Genet.2003, 73, 1444–1451. [Google Scholar] [CrossRef]
Hancks, D.C.; Kazazian, H.H., Jr. Active human retrotransposons: Variation and disease. Curr. Opin. Genet. Dev.2012, 22, 191–203. [Google Scholar] [CrossRef]
Jones,
R.B.; Song, H.; Xu, Y.; Garrison, K.E.; Buzdin, A.A.; Anwar, N.;
Hunter, D.V.; Mujib, S.; Mihajlovic, V.; Martin, E.; et al. LINE-1
retrotransposable element DNA accumulates in HIV-1-infected cells. J. Virol.2013, 87, 13307–13320. [Google Scholar] [CrossRef]
Macchietto,
M.G.; Langlois, R.A.; Shen, S.S. Virus-induced transposable element
expression up-regulation in human and mouse host cells. Life Sci. Alliance2020, 3, e201900536. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Yin, Y.; Liu, X.Z.; He, X.; Zhou, L.Q. Exogenous Coronavirus Interacts With Endogenous Retrotransposon in Human Cells. Front. Cell Infect. Microbiol.2021, 11, 609160. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Belancio, V.P.; Roy-Engel, A.M.; Deininger, P. The impact of multiple splice sites in human L1 elements. Gene2008, 411, 38–45. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Dai,
L.; Taylor, M.S.; O’Donnell, K.A.; Boeke, J.D. Poly(A) binding protein
C1 is essential for efficient L1 retrotransposition and affects L1 RNP
formation. Mol. Cell Biol.2012, 32, 4323–4336. [Google Scholar] [CrossRef]
Suzuki, Y.; Craigie, R. The road to chromatin—Nuclear entry of retroviruses. Nat. Rev. Microbiol.2007, 5, 187–196. [Google Scholar] [CrossRef]
Shi,
J.; Wang, X.; Lyu, L.; Jiang, H.; Zhu, H.J. Comparison of protein
expression between human livers and the hepatic cell lines HepG2, Hep3B,
and Huh7 using SWATH and MRM-HR proteomics: Focusing on
drug-metabolizing enzymes. Drug Metab. Pharmacokinet.2018, 33, 133–140. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Kubo,
S.; Seleme, M.C.; Soifer, H.S.; Perez, J.L.; Moran, J.V.; Kazazian,
H.H., Jr.; Kasahara, N. L1 retrotransposition in nondividing and primary
human somatic cells. Proc. Natl. Acad. Sci. USA2006, 103, 8036–8041. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Macia,
A.; Widmann, T.J.; Heras, S.R.; Ayllon, V.; Sanchez, L.;
Benkaddour-Boumzaouad, M.; Munoz-Lopez, M.; Rubio, A.; Amador-Cubero,
S.; Blanco-Jimenez, E.; et al. Engineered LINE-1 retrotransposition in
nondividing human neurons. Genome Res.2017, 27, 335–348. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
Publisher’s Note: MDPI stays neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
Meer over het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Intussen heeft Pfizer afgezien van een contract met
India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar
zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3
miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet
je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste,
waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je
hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je
hier niets over terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse
propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreeekt
wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms
onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebeleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormaligfe minister van Volksgezodnheid, CDA plork fde Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met Pfizer links hierboven)
Donderde vanmorgen met een klap uit m’n stoel toen ik een PvdA verkiezingsspotje op de radio hoorde. De spot werd ingesproken door hare kwaadaardigheid Ploumen, die als minister van Ontwikkelingssamenwerking in het kabinet Rutte 2 een groot aantal succesvolle ontwikkelingsprojecten de nek omdraaide en het geld daarvoor aan Nederlandse ondernemers in ontwikkelingslanden heeft gegeven, die volgens deze (er toen als mislukte hippie uitziende) sufferd beter hulp konden bieden….. Twee jaar later maakte een rapport van Oxfam Novib gehakt van deze zogenaamde hulp: de ondernemers hadden het geld in hun zak gestoken en er gebeurde zo goed als niets meer op het gebied van ontwikkelingssamenwerking…….
De PvdA heeft al van voor deze naamgeving ervoor gepast zich socialistisch te noemen, dat was vloeken in de PvdA kerk, dat erop bleef hameren een sociaaldemocratische partij te zijn. Nu durft Ploumen in het spotje voor de gemeenteraadsverkiezingen te beweren dat je PvdA moet stemmen voor een socialer beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het socialisme begint weer een beetje hip te worden en dat misbruikt Ploumen voor deze smerige verkiezingsleugen…….
Ploumen met alweer een nieuw uiterlijk >> logisch men moet zich vooral de eerdere blunders van deze disfunctionerende politicus* niet herinneren…. Waar Ollongren met een klein stapeltje papieren rondliep (waarop de voorgestelde functie voor Omtzigt was te zien), doet Ploumen of ze keihard werkt, met een dikke ordner en een handtas….. ha! ha! ha! ha! (zo te zien is ze ook zwanger van nog een ordner)
Hier de tekst op de PvdA site voor de gemeenteraadsverkiezingen:
Het moet socialer in Nederland, zodat we ons allemaal thuis voelen.
Want
wat is nu echt belangrijk? Dat we de woningnood oplossen en dat er een
betaalbaar huis is voor iedereen. In een fijne buurt. Waar minder
verdeeldheid is en waar we naar elkaar omzien. Samen gaat ons dat
lukken. Hier vind je de plannen van de PvdA bij jou in de buurt. Vul
hier de gemeente in waar jij woont, en kijk welke plannen de PvdA heeft.
Socialer is dat het beleid van de PvdA in Rutte 2?? Je weet wel ondanks de bankencrisis werden toen jaar in jaar uit de huren onbeschoft verhoogden dat zogenaamd vanwege de kostenstijging een jaar eerder, terwijl de politici van de PvdA dondersgoed wisten dat de grootste kostenstijging jaar op jaar meestal de huurverhoging is…… Ofwel ook destijds werden de huurders dubbel gepakt door de neoliberale ploerten van de PvdA….. Om nog maar te zwijgen over het akkoord gaan van de PvdA met de verkoop van sociale huurwoningen aan investeerders vooral uit het buitenland en het meedoen van deze partij aan het slopen van sociale huurwoningen, om daar peperdure huurwoningen voor terug te bouwen…. Daarnaast was de PvdA akkoord met de grote diefstal van de huurders middels de verhuurdersbelasting, waardoor vele blokken sociale huurwoningen nog wachten op isolatie…… Verder deden PvdA wethouders als die van andere partijen of ze grondspeculanten waren en verkochten de grond voor een prijs alsof deze boven een goudmijn lag, wat uiteraard mee heeft geholpen de huizenprijs naar ongekende hoogten te brengen…… (een hoogte die ervoor zorgt dat men het gelegitimeerd vond en vindt om de huren nog verder te verhogen…..) De PvdA is bovendien verantwoordelijk voor het bouwen van een groot aantal parkeergarages in bijvoorbeeld de buurt van het Haagse centrum, zodat de bewoners extra worden ‘vergast’ door bezoekers aan dat centrum……. (onder de kabinetten Rutte 2 en 3 zijn er 100.000 sociale huurwoningen verdwenen en dan durfden de politici van de deelnemende partijen als de PvdA nog onbeschoft over scheefwoners te spreken…..)
Socialer zoals het sluiten van sociale werkplaatsen en het met subsidie herplaatsen van mensen uit die sector in het bedrijfsleven, buiten dat velen van hen geen werk meer hadden (en kregen) waren veel van degenen die wel in bedrijven werden geplaatst doodongelukkig…….
Het voorgaande bestaat nog maar uit een paar zaken die aantonen dat de PvdA allesbehalve sociaal is, maar zich als regeringspartij keer op keer ontpopt als inhumane neoliberale partij….. Daar de PvdA fiks is achteruitgegaan in het aantal stemmen, gooit men het nu weer op een ‘socialer Nederland’, wie dit nog gelooft is ofwel lid van deze waardeloze partij, ofwel is stekeblind en stokdoof!!!
Overigens alle nieuwlichters van de PvdA in de Tweede Kamer zijn van e.e.a. op de hoogte, juist daar het gros van hen eerst lid is geweest van de ‘Jonge Socialisten…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel deze nieuwlichters zijn al oplichters als ze in de Kamer zitting mogen nemen!!!
Het sociaaldemocratisch gehalte van de PvdA was al een lachertje, zeker zoals gezegd als de partij weer eens meeregeert en de partij zich in die regeerperiodes weer laat zien als een inhumane neoliberale (rot-) partij…… Zo heeft de PvdA hard meegewerkt aan het bezuinigen op de zorg, waardoor ziekenhuizen verdwenen daar de peperdure zorgverzekeraars deze te duur vonden, NB de hoofdreden waarom het kabinet Rutte 3 met de Coronahysterie onze burger- en grondrechten zwaar geweld aandeed (en nog doet, we zijn er nog lang niet als het om het virus gaat), immers men had te weinig IC bedden en verpleegkundigen……
Bovendien werd Rutte 2 in 2016 door de AIVD en MIVD gewaarschuwd voor het feit dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en weet je wat de belangrijkste reden voor die waarschuwing was? Juist: het grote tekort aan IC bedden, verpleegkundigen voor die bedden en intensivisten…… In plaats van direct maatregelen te nemen zijn de kabinetten Rutte 2 en 3 daarna gewoon doorgegaan met het bezuinigen op de zorg, inclusief het verder sluiten van ziekenhuizen en daarmee werd het tekort aan verpleegkundigen verder vergroot….. Met het voorgaande kan je dan ook stellen dat Ploumen mede verantwoordelijk is voor de meer dan belachelijke Coronamaatregelen…… Vergeet verder niet dat er een aantal verpleegkundigen is overleden aan het vermaledijde virus, puur en alleen omdat ze zwaar overwerkt waren (te weinig personeel) en zoals je waarschijnlijk wel weet is dat een aanslag op je immuunsysteem >> ofwel alle partijen vanaf de kabinetten Rutte 1 tot en met nu Rutte 4 zijn ook nog eens verantwoordelijk voor de dood van verpleegkundigen (Rutte 4 is daar ook al verantwoordelijk voor, immers dat afbraakkabinet bestaat uit dezelfde flutpartijen als Rutte 3 en daarnaast heeft dat kabinet aangegeven nog meer op de zorg te willen bezuinigen, waar de partijen van Rutte 3 vorig jaar tegen uitbreiding van het aantal IC bedden hebben gestemd…..)
Bij het aantreden van Rutte 1 hadden we 2.200 IC bedden, bij het uitbreken van het Coronavirus waren er daar nog 1.100 van over…… ‘Echt iets om trots op te zijn’, hè Ploumen??!!!
Vergeet ik bijna te vermelden dat de PvdA niets heeft gedaan aan het schandalig lage minimumloon, zowel onder de kabinetten Balkenende 4 als Rutte 2 >> PvdA: Partij van de Arbeid…… Beter gezegd: Partij van zo laag mogelijk betaalde Arbeid!!
PvdA stemmen? Denk nog eens na en gebruik je verstand, zeker als je net modaal of daaronder verdient ben je bij de PvdA aan het verkeerde adres!!!
Nederland zonder de PvdA, zodat iedereen zich echt thuis kan voelen!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Ik ben gestopt met vrouwelijke aanduidingen te gebruiken, dat leidt alleen maar tot achterstelling van vrouwen, iets waar we anno 2022 eindelijk voorgoed vanaf moeten!! (het is overigens Internationale Vrouwendag, ofwel gefeliciteerd vrouwen, nu nog echte gelijkheid voor jullie!!)
Voor meer berichten over de blunders van Ploumen en/of de PvdA, dan wel over het Coronavirus en/of de huurstijging, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Het rechtse medium The Epoch Times kwam 1 maart jl. met een artikel waarin een boekje open wordt gedaan over het werkelijk aantal COVID-doden, zowel in de VS als in Groot-Brittannië (GB).
Om de cijfers te beïnvloeden ging men In de VS zover dat ziekenhuizen een bonus kregen voor: -het testen van elke patiënt op COVID, -elke COVID-diagnose en zelfs -elke COVID-dode….. Geen wonder dus dat hiermee het aantal ‘COVID-doden en besmettingen’ fiks werd vergroot……
Voorts blijkt dat elke patiënt die overleed aan COVID meerdere onderliggende klachten had, verder hadden in GB de meeste COVID-doden een hogere leeftijd dan de gemiddelde levensverwachting voor vrouwen en mannen…..
Tel het voorgaande op bij het feit dat de PCR test een onbetrouwbare test is en de weg naar bedrog ligt wijdopen…..
Na onderzoek blijkt dat het aantal COVID-doden sterk lager lag dan opgegeven en dat gevaccineerden amper een betere overlevingskans hadden dan niet gevaccineerden, iets waar diepgravend (echt) onderzoek naar de doodsoorzaak na vaccinatie nog meer roet in het eten kan gooien van de driftige voorstanders van de burger- en mensenrechtenschendende COVID-maatregelen (die bovendien in veel landen, zoals in Nederland, zelfs ongrondwettelijk waren, ofwel ingingen tegen de heersende grondwet……)
In Engeland en Wales bedroeg het aantal door de regering opgegeven COVID-doden van januari 2020 tot en met september 2021 in totaal op 137.133 (mensen die binnen 28 dagen overleden na een positieve [waardeloze] PCR test en daarom werden meegerekend als COVID-doden) terwijl het werkelijke aantal COVID-doden op een totaal lag van 17.371……. Vergeet hierbij niet dat men ook in Nederland als een patiënt werd opgenomen voor een andere kwaal dan COVID en men teste deze later positief op die aandoening, de dood van die patiënt werd en wordt toegeschreven aan COVID, zelfs als het een terminale kankerpatiënt betreft…….
De volgende alinea is bijna letterlijk overgenomen uit een artikel over Oekraïne en Rusland dat ik gisteren bracht*:
En god wat zijn de westerse regeringen van zogenaamde democratieën blij met de Russische inval in Oekraïne, zeker nu rapport na rapport wordt vrijgegeven dat grote vragen stelt bij de algehele Coronahysterie waarin we de afgelopen 2 jaar hebben geleefd >> ‘je zou bijna denken’ dat het westen het volk daar met opzet naartoe heeft geleid, gezien de enorme anti-Russische propaganda van politici en media zou daar zelfs reden toe zijn (propaganda al van ver voor de Russische inval in Oekraïne), je kan op geen westerse radiostation afstemmen of je krijgt weer een portie ongezouten anti-Russische propaganda over je heen en elke kritiek daarop wordt afgedaan als geleverd door een Russische trol of agent, dan wel wordt neergezet als Russische manipulatie…… Vergeet niet dat het westen al weken voor de inval bezig was om Oekraïne vol te proppen met wapens en ‘wapeninstructeurs’, plus het volplempen van bijvoorbeeld de Baltische Staten, Polen, Roemenië en Noorwegen met nog grotere hoeveelheden wapens en NAVO militairen…… Dat alles terwijl de NAVO al jaren de ene na de andere militaire oefening heeft gehouden (bijna het jaarrond) langs de westgrens van Rusland en dat zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied >> tart een wereldmacht lang genoeg en deze zal uiteindelijk gegarandeerd actie ondernemen!! En nogmaals: god wat komt het allemaal goed uit…….
Terug naar het onderwerp: ik ben geen ‘fan’ van The Epoch Times, maar een aantal genoemde feiten in het hieronder overgenomen artikel kan je simpelweg niet ontkennen……. Onder het artikel nog een staatje dat ik overnam van Linkedin, een door Lidewij Hoorntje gedeelde post van Berber Pieksma, daarin is te zien dat het aantal met COVID geinfecteerden, in het ziekenhuis opgenomen en overleden patiënten in GB gigantisch veel groter is onder gevaccineerden………
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Registered nurse Alisha Thiebert cares for COVID-19 patients in a
makeshift ICU (Intensive Care Unit) at Harbor-UCLA Medical Center on
Jan. 21, 2021, in Torrance, Calif. (Mario Tama/Getty Images)
Hospitals receive payments for testing every patient for COVID,
every COVID diagnosis and every ‘COVID death,’ as well as any time they
use remdesivir and mechanical ventilation.
Early on in the COVID pandemic, people suspected that the deaths
attributed to the infection were exaggerated. There was plenty of
evidence for this. For starters, hospitals were instructed and
incentivized to mark any patient who had a positive COVID test and
subsequently died within a certain time period as a COVID death.
At the same time, we knew that the PCR test was unreliable, producing
inordinate amounts of false positives. Now, the truth is finally
starting to come out and, as suspected, the actual death toll is vastly
lower than we were led to believe.
COVID Deaths Have Been Vastly Overcounted
In the video above, Dr. John Campbell reviews recent data released by
the U.K. government in response to a Freedom of Information Act (FOIA**)
request. They show that the number of deaths during 2020 in England and
Wales, where COVID-19 was the sole cause of death, was 9,400. Of those,
7,851 were aged 65 and older. The median age of death was 81.5 years.
During the first quarter of 2021, there were 6,483 deaths where
COVID-19 was the sole cause of death, again with the vast majority,
4,923, occurring in seniors over 65.
A total of 346 died from COVID-19 alone during the second quarter of
2021, and in the third quarter, the COVID death toll was 1,142. Again,
these are people with no other underlying conditions that might have
caused their death.
So, in all, for the 21 months covering January 2020 through September
2021, the total COVID-19 death toll in England and Wales was 17,371 — a
far cry from what’s been reported. As of the end of September 2021, the
U.K. government reported there were 137,133 deaths within 28 days of a
positive test, and these deaths were therefore all counted as “COVID deaths.”
In a January 19, 2022, press conference, U.K. health secretary Sajid
Javid admitted that the daily government figures are unreliable as
people have been and continue to die from conditions unrelated to
COVID-19, but are included in the count due to a positive test.
He also admitted that about 40% of patients presently counted as
hospitalized COVID patients were not admitted due to COVID symptoms.
They were admitted for other conditions and simply tested positive.
COVID Has Primarily Killed Those Close to Death Anyway
Campbell also points out that of the 17,371 people who had COVID-19
as the sole cause of death, 13,597 were 65 or older. The average age of
death in the U.K. from COVID in 2021 was 82.5 years. Compare that to the
projected life expectancy in the U.K., which is 79 for men and 82.9 for
women. This hardly constitutes an emergency, least of all for healthy
school- and working-age individuals.
Campbell then goes on to review data on excess deaths from cancer.
Estimates suggest there have been an extra 50,000 cancer deaths over the
past 18 months — deaths that normally would not have occurred. Delayed
diagnosis and inability to receive proper treatment due to COVID
restrictions are thought to be primary reasons for this.
As noted by Campbell, when we’re looking at excess deaths, we really
need to take things like age of death into account. COVID-19,
apparently, killed mostly people who were close to the end of life
expectancy anyway, so the loss of quality life years isn’t particularly
significant.
That needs to be weighed against the deaths of people in their 30s,
40s and 50s who have died from untreated cancer and other chronic
diseases, thanks to COVID restrictions.
CDC Highlights Role of Comorbidities in Vaxxed COVID Deaths
In the U.S., data suggest a similar pattern of exaggerated COVID
death statistics. Most recently, U.S. Centers for Disease Control and
Prevention director Dr. Rochelle Walensky cited research showing that
77.8% of people who had received the COVID jab yet died from/with COVID
also had, on average, four comorbidities.
“So, really, these are people who were unwell to begin with,”
Walensky said. But while Walensky points to this study as evidence that
the COVID shot works wonders to reduce the risk of death, the exact same
pattern has been shown in the unvaccinated. People without
comorbidities have very little to worry about when it comes to COVID.
“COVID is a lethal risk only for the sickest among us, and that’s true whether you’re ‘vaccinated’ or not.”
For example, a 2020 study found 88% of hospitalized COVID patients in
New York City had two or more comorbidities, 6.3% had one underlying
health condition and 6.1% had none. At that time, there were no COVID
jabs available.
Similarly, in late August 2020, the CDC published data showing only
6% of the total death count had COVID-19 listed as the sole cause of
death. The remaining 94% had had an average of 2.6 comorbidities or
preexisting health conditions that contributed to their deaths. So, yes,
COVID is a lethal risk only for the sickest among us, just as Walensky
said, but that’s true whether you’re “vaccinated” or not.
Most COVID Deaths Likely Due to Ventilator Malpractice
In addition to the issue of whether people die “from” COVID or “with”
a SARS-CoV-2 positive test, there’s the issue of whether incorrect
treatment is killing COVID patients. By early April 2020, doctors warned
that putting COVID-19 patients on mechanical ventilation increased
their risk of death.
One investigation showed a staggering 80% of COVID-19 patients in New
York City who were placed on ventilators died, causing some doctors to
question their use. U.K. data put that figure at 66% and a small study
in Wuhan found 86% of ventilated patients died. In an April 8, 2020,
article, STAT News reported:
“Many patients have blood oxygen levels so low they
should be dead. But they’re not gasping for air, their hearts aren’t
racing, and their brains show no signs of blinking off from lack of
oxygen.
That is making critical care physicians suspect that blood levels
of oxygen, which for decades have driven decisions about breathing
support for patients with pneumonia and acute respiratory distress,
might be misleading them about how to care for those with COVID-19.
In particular, more and more are concerned about the use of
intubation and mechanical ventilators. They argue that more patients
could receive simpler, noninvasive respiratory support, such as the
breathing masks used in sleep apnea, at least to start with and maybe
for the duration of the illness.”
At the time, emergency room physician Dr. Cameron Kyle-Sidell argued
that patients’ symptoms had more in common with altitude sickness than
pneumonia. Similarly, a paper by critical care Drs. Luciano Gattinoni
and John J. Marini described two different types of COVID-19
presentations, which they refer to as Type L and Type H. While one
benefited from mechanical ventilation, the other did not.
Despite that, putting COVID patients on mechanical ventilation is
“standard of care” for COVID across the U.S. to this day. Without doubt,
most of the early COVID patients were killed from ventilator
malpractice, and patients continue to be killed — not from COVID but
from harmful treatments.
Better Alternatives to Ventilation Exist
Mechanical ventilation can easily damage the lungs as it’s pushing
air into the lungs with force. Hyperbaric oxygen treatment (HBOT) would
likely be a better alternative, as it allows your body to absorb a
higher percentage of oxygen without forcing air into the lungs. HBOT
also improves mitochondrial function, helps with detoxification,
inhibits and controls inflammation and optimizes your body’s innate
healing capacity.
Doctors have also had excellent results using high-flow nasal
cannulas in lieu of ventilators. As noted in an April 2020 press release
from doctors at UChicago Medicine:
“High-flow nasal cannulas, or HFNCs, are non-invasive
nasal prongs that sit below the nostrils and blow large volumes of
warm, humidified oxygen into the nose and lungs.
A team from UChicago Medicine’s emergency room took 24 COVID-19
patients who were in respiratory distress and gave them HFNCs instead of
putting them on ventilators. The patients all fared extremely well, and
only one of them required intubation after 10 days …
The HFNCs are often combined with prone positioning, a technique
where patients lay on their stomachs to aid breathing. Together, they’ve
helped UChicago Medicine doctors avoid dozens of intubations and have
decreased the chances of bad outcomes for COVID-19 patients, said Thomas
Spiegel, MD, Medical Director of University of Chicago Medicine’s
Emergency Department. The proning and the high-flow nasal cannulas
combined have brought patient oxygen levels from around 40% to 80% and
90% …”
How to Use Prone Positioning at Home
You can also use prone positioning at home if you struggle with a
cough or have trouble breathing. If you’re struggling to breathe, you
should seek emergency medical care. However, in cases of cough or mild
shortness of breath being treated at home, try to avoid spending a lot
of time lying flat on your back.
Guidelines from Elmhurst Hospital suggest “laying [sic] on your
stomach and in different positions will help your body to get air into
all areas of your lung.” The guidelines recommend changing your position
every 30 minutes to two hours, including:
Lying on your belly
Lying on your right side
Sitting up
Lying on your left side
This is a simple way to potentially help ease breathing difficulties
at home. If you or a loved one is hospitalized, this technique can be
used there too.
Hospital Incentives Are Driving Up COVID Deaths
You might wonder why doctors and hospital administrators insist on
using treatments known to be ineffective at best and deadly at worst,
while stubbornly refusing to administer anything that has been shown to
work, be it intravenous vitamin C, hydroxychloroquine and zinc,
ivermectin or corticosteroids.
The most likely answer is because they’re protecting their bottom
line. In the U.S., hospitals not only risk losing federal funding if
they administer these treatments, but they also get a variety of
incentives for doing all the wrong things. Hospitals receive payments
for:
COVID testing for all patients
COVID diagnoses
Admitting a “COVID patient”
Use of remdesivir
Use of mechanical ventilation
COVID deaths
What’s worse, there’s evidence that certain hospital systems, and
perhaps all of them, have waived patients’ rights, making anyone
diagnosed with COVID a virtual prisoner of the hospital, with no ability
to exercise informed consent. In short, hospitals are doing whatever
they want with patients, and they have every incentive to maltreat them,
and no incentive to give them treatments other than that dictated to
them by the National Institutes of Health.
As reported by Citizens Journal, the U.S. government actually pays
hospitals a “bonus” on the entire hospital bill if they use remdesivir, a
drug shown to cause severe organ damage. Even coroners are given
bonuses for every COVID-19 death.
A Bounty Has Been Placed on Your Life
“What does this mean for your health and safety as a patient in the
hospital?” Citizens Journal asks. Without mincing words, it means your
health is in severe jeopardy. Citizen Journal likens government-directed
COVID treatments to a bounty placed on your life, where payouts are
tied to your decline, not your recovery.
“For Remdesivir, studies show that 71–75% of patients
suffer an adverse effect, and the drug often had to be stopped after
five to 10 days because of these effects, such as kidney and liver
damage, and death,” Citizen Journal writes.
“Remdesivir trials during the 2018 West African Ebola outbreak had to be discontinued because death rate exceeded 50%.
Yet, in 2020, Anthony Fauci directed that Remdesivir was to be the drug
hospitals use to treat COVID-19, even when the COVID clinical trials of
Remdesivir showed similar adverse effects.
In ventilated patients, the death toll is staggering … [attorney
Thomas] Renz announced at a Truth for Health Foundation Press Conference
that CMS data showed that in Texas hospitals, 84.9% percent of all
patients died after more than 96 hours on a ventilator.
Then there are deaths from restrictions on effective treatments
for hospitalized patients. Renz and a team of data analysts have
estimated that more than 800,000 deaths in America’s hospitals, in
COVID-19 and other patients, have been caused by approaches restricting
fluids, nutrition, antibiotics, effective antivirals,
anti-inflammatories, and therapeutic doses of anti-coagulants.
We now see government-dictated medical care at its worst in our history since the federal government mandated these ineffective and dangerous treatments for COVID-19, and then created financial incentives for hospitals and doctors to use only those ‘approved’ (and paid for) approaches.
Our formerly trusted medical community of hospitals and
hospital-employed medical staff have effectively become ‘bounty hunters’
for your life.
Patients need to now take unprecedented steps to avoid going into
the hospital for COVID-19. Patients need to take active steps to plan
before getting sick to use early home-based treatment of COVID-19 that
can help you save your life.”
Treat COVID Symptoms Immediately and Aggressively
Considering the uncertainties around diagnosis, it’s best to treat
any cold or flu-like symptoms early. At first signs of symptoms, start
treatment. Perhaps it’s the common cold or a regular influenza, maybe
it’s the much milder Omicron, but since it’s hard to tell, your best bet
is to treat symptoms as you would treat earlier forms of COVID.
Considering how contagious Omicron is, chances are you’re going to
get it, so buy what you’ll need now, so you have it on hand if/when
symptoms arise. And, remember, this applies for those who have gotten
the jab as well, since you’re just as likely to get infected — and
perhaps even more so. Early treatment protocols with demonstrated
effectiveness include:
Britse overheid heeft rapport vrijgegeven dat bevestigt dat 9 van de 10 Covid-doden volledig gevaccineerd zijn
stichtingvaccinvrij.nl • Leestijd: 6 min.
16 gedeelde bijdragen
Lidewij Hoorntje
•
Consultant Plastic Reconstructive & Hand Surgeon
Hoewel ik zorgvuldig onderzoek van effecten van
vaccinatie op COVID opnames en sterfte zeker aanmoedig, kan hier als
kanttekening bij worden geplaatst dat juist mensen met een hoog risico
op een ernstige COVID, bijvoorbeeld door onderliggend lijden en hoge
leeftijd, ook eerder geneigd zijn zich te laten vaccineren. Wat
voortdurend in alle berichtgeving (van alle kanten), ontbreekt, is het
preciezer bekijken van de samenstelling van de groep mensen die wel dan
wel niet voor vaccinatie kiezen. Zeker als het om gaat om mensen die
daadwerkelijk zo ziek worden dat ze opname nodig hebben of zelf te
sterven.
1 reactie
1 reactie op het commentaar van Lidewij Hoorntje
Erik Van Roemburg, CSCP
Manager ICT & Continuous Improvement | VRR Aviation
Die informatie – die werkelijk inzicht zou geven – ontbreekt al twee jaar. Waarom zou dat toch zijn?
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreeekt wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebeleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormaligfe minister van Volksgezodnheid, CDA plork fde Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel verderop hieronder)
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Intussen heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Het zo door de westerse media gedemoniseerde Canadese ‘truckersprotest’ wat overigens bestond uit veel meer beroepsgroepen zoals verpleegkundigen en zelfs met sympathie van een deel van de politiemacht, is middels een smerige antidemocratische truc van de inhumane neoliberale regering Trudeau gesmoord in geweld. Al lang geen nieuws meer nu de westerse propaganda machine zich geheel opgeblazen bezighoudt met anti-Russische propaganda, alsof Rusland is te vergelijken met de VS en haar NAVO-partners die alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen, die daarnaast bloedige staatsgrepen en opstanden hebben georganiseerd en die elk land dat niet gehoorzaam aan de hand van Washington loopt sancties oplegt…… Sancties die bijvoorbeeld in Venezuela al aan meer dan 100.000 mensen het leven hebben gekost, ofwel die in naam van het zogenaamde vrije westen zijn vermoord door dat westen……. (een cijfer van bijna een jaar geleden ofwel het aantal Venezolaanse burgerdoden moet nu al veel hoger liggen…..) Om maar te zwijgen over de vele duizenden moorden die de VS met drones heeft gepleegd op verdachten die niet eens in een proces werden berecht(dat is een zware misdaad), waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen kinderen…. Voor al deze slachtoffers gaat men amper of niet de straat op, nee het zijn immers maar derderangs, niet witte mensen die werden vermoord of die zelfs werden doodgemarteld in CIA gevangenissen over de wereld en dat ook in Guantanamo Bay……
Vorige week woensdag bracht Glenn Greenwald een artikel van Rav Arora, een jonge Canadese schrijver die zich flink pissig had gemaakt over het aanpakken van het protest tegen de meer dan achterlijke maatregelen die werden genomen om het Coronavirus uit te roeien, wat overigens totaal onmogelijk is, zoals je ook het griepvirus nooit meer uit de wereld kan helpen……. Het is zelfs zo schunnig dat op het moment dat de politie met hulp van o.a. het leger tekeerging tegen de demonstranten, de Canadese regering al had besloten de Coronamaatregelen terug te draaien daar het eindelijk was doorgedrongen dat de omikron variant van het virus zo gevaarlijk was als een gemiddelde griep….. Ondanks dat heeft men het protest toch aangepakt (om te laten zien hoe machtig de regering is) en een groot aantal mensen werd gevangengenomen, die vanwege de uitzonderingswetgeving tot vele jaren gevangenisstraf kunnen worden veroordeeld…… Alsof deze vredelievende demonstranten een gevaar waren voor de Canadezen en de veiligheid van Canada in haar geheel……..
Arora maakte zich met name kwaad over de demonisering van de demonstranten, als zouden het fascisten, religieuze fanaten en racisten zijn, in zijn artikel maakt hij daar dan ook korte metten mee….. Overigens gebeurde hier hetzelfde en in Duitsland werd daar zelfs nog meer accent opgelegd, juist vanwege de geschiedenis van nazi-Duitsland….. Een handjevol neonazi’s in de demonstratie tegen de Coronamaatregelen van eind augustus 2020 met meer dan 1 miljoen demonstranten in Berlijn, deed de media daar (en daarna ook de reguliere media elders) verzuchten dat de ‘Leugner’* (en andere scheldwoorden voor tegenstanders van Coronamaatregelen en vaccins) zich hadden verenigd met neonazi’s, een overduidelijke leugen maar die schandelijk genoeg tot de dag van vandaag wordt volgehouden en herhaald…….
In Canada werden de demonstranten zelfs weggezet als de verspreiders van een dodelijk virus, wat het Coronavirus ten enenmale niet is, vergeleken met een echte A-lijst dodelijke ziekte komt de grafiek voor COVID-doden amper van de grond….** (een bestaande grafiek daarover is intussen gecensureerd en dat in een zogenaamd democratisch land) Waarmee ik niet wil zeggen dat er geen Coronaslachtoffers zijn te betreuren.
Intussen halen degenen die zich tegen de vaccins en de maatregelen hebben verzet steeds meer hun gelijk en je ‘zou bijna gaan denken’ dat de westerse politiek en reguliere media dolblij zijn met de Russische inval in Oekraïne, men kan er wat betreft COVID en de uitkomsten van verder onderzoek naar deze besmettelijke ziekte het zwijgen toe doen…… Intussen gaat de politiek door met het zoeken naar een digitaal paspoort (waarmee ons laatste restje aan burgerrechten zal worden vernietigd en onze privacy totaal zal zijn geschonden), ingegeven door opperploert Schwab van het smerige World Economic Forum (WEF) en een aantal van haar deelnemers (waaronder ook hufters van de VVD en D66 >> dat men eerder zo verontwaardigd was over contacten van m.n. D66 politici en het WEF begreep ik helemaal niets, het is immers al lang bekend dat neoliberalen en politici van andere politieke richtingen [al is er maar weinig onderling verschil] contacten hebben met deze miljardairs club, waar ons koningshuis schandelijk genoeg ook ingang heeft en deze zogenaamde Oranjes moeten al helemaal wegblijven van enge besloten clubs waarvan de deelnemers de wereld proberen hun smerige politieke wil op te leggen en daarmee de al tanende democratie geheel de nek willen omdraaien!!)
Hier nog een korte video van Brasscheck TV over de vreedzame protesten in Canada:
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
NOTE FROM GLENN GREENWALD: As is true with all of the Outside Voices freelance articles
that we publish here, we edit and fact-check the content to ensure
factual accuracy, but our publication of an article or op-ed does not
necessarily mean we agree with all or even any of the views expressed by
the writer, who is guaranteed editorial freedom here. The objective of
our Outside Voices page is not only to provide fresh, independent
analysis and reporting, but also to provide a platform for young talent
and writers outside the gates of corporate journalism to receive
exposure for their work and have a venue to develop their independent
voice and journalistic skills.
A
protester walks in front of parked trucks as demonstrators continue to
protest the vaccine mandates implemented by Prime Minister Justin
Trudeau on February 8, 2022 in Ottawa, Canada. (Photo by Dave Chan /
AFP) (Photo by DAVE CHAN/AFP via Getty Images)
By Rav Arora
Since
the election of Donald Trump in 2016, much has been made of the threat
of government tyranny from the right. In the US, Democratic politicians
warned incessantly of the creeping rise of ‘fascism’ during the Trump
administration. Mainstream media outlets, both in Canada and the US,
echoed and embellished these fears. And yet cloaked under the liberal
left’s rhetoric of diversity, compassion, and respect for the
institution of journalism lurks the equally if not more dangerous threat
of authoritarianism.
In
Canada last week, Trudeau set a historic precedent by declaring a
National Emergency on dubious grounds. This act has existed for 34 years
without once being invoked, and now the Trudeau government is wielding
it as a cudgel against one of the most organized displays of civil
disobedience in Canadian history.
Three
weeks prior, the Freedom Convoy rolled out of Vancouver. Media smears
proclaimed that they were a Covid convoy spreading a plague across the
land, or that they were a band of alt-right white supremacists. Justin
Trudeau called them
a “small fringe minority” who held “unacceptable views” that “do not
represent the views of Canadians.” These remarks seemed to galvanize
supporters of the Freedom Convoy. Large demonstrations popped up across
Canada, and on January 28th the convoy arrived in Ottawa. Protesters
clogged the streets of Canada’s capital, rallying against nationwide
vaccine mandates and other Covid restrictions.
On
the ground, the reality of the movement starkly clashed with the
melodrama of the government’s declaration of a National Emergency: kids jumping in bouncy castles, crowds merrily singing and dancing (a relief in the bitter cold), protesters huggingpolice officers, and youth playing street hockey. In one video,
a group of Sikh Canadians can be seen preparing traditional Indian
meals to feed the truckers (an act of charity known as “seva” in the
Sikh tradition), all in the name of national unity and freedom.
In fact, Trudeau’s opponents bear more resemblance to Gandhi’s satyagraha
movement than any terrorist faction. The truckers and their supporters
were brimming with national pride, and they appeared to be committed to
peaceful protest, non-compliance, and civil disobedience.
Only Trudeau and his media allies’ warped, Machiavellian perception could caricature this diverse coalition as a group of “swastika wavers.” When the media was able to find a handful of protestors
donning a Swastika, or spot a couple confederate flags in the convoy,
the predictable histrionics ensued, as Liberal and NDP politicians
attempted to defame the intentions of the vast majority of those present.
In
a particularly striking example of the disconnect between the dominant
media narrative and the reality on the ground, a local gym owner,
Soungui Koulamallah, brought his mother, who “watches the news
religiously,” to the protests where she was pleasantly surprised by the geniality of the demonstrators:
“I don’t know what they’re talking about in the news — these people are so friendly.”
I spoke to Koulamallah — whose family immigrated from Chad and Haiti — about his experience at the protests.
“There was nothing but love, joy, and friendliness,” he said.
“I
did not experience any racism, or even witness anything that would
cause me to feel threatened or uncomfortable, and I am a black man.”
He
added, “I witnessed people dancing, smiling, saying hello, shoveling
snow, sharing food and warmth — someone even offered me food.”
Koulamallah
later posed in a photo at the protests with an Indo-Canadian man and an
Asian-Canadian woman who held a sign that read, “Am I racist?”
February 10th 2022
1,220 Retweets3,925 Likes
The diversity and jovial nature of the protesters were only presented by independent and alternative media voices (such as Rupa Subramanya and Jamil Jivani); mainstream news outlets sensationalized the truly fringe elements at the protests and ignored the sensible grievances driving the movement. When someone draped a Canadian flag over the statue of a national hero, the media lost their minds. There was chaos, some unfortunate incidents of vandalism,
but the protesters quickly settled in, handing out food, protecting
monuments, and protesting in a manner that was peaceful and
quintessentially Canadian — though with significantly more honking than is typical.
The Canadian government reacted by freezing the flow of funds to the protesters (as Greenwald covered in his recent piece), and a court order silenced the horns, yet the protest remained impressively peaceful. Police stole the fuel
of truckers, and declared it a criminal act to supply them with food or
fuel, but the sheer number of protesters made enforcement of this
impossible, and it appears that the truckers had plenty of food and fuel
in reserve. Protesters blocked some border crossings, including the
Ambassador Bridge, and the government responded with court orders that
they move – which were largely ignored.
For
three weeks Trudeau attempted to deal with a “small fringe minority”
that seemed anything but small. Trudeau’s early rhetoric had inflamed
things, and security concerns forced him into hiding. His media
allies did everything they could to marginalize and demonize the
protesters, but they had lost grip on the narrative. International media outlets were reporting on the protests, and provincial leaders were lifting mandates and other unpopular Covid measures, pretending that these decisions had nothing to do with the movement’s demands.
When
Trudeau finally emerged from hiding, he decided to double-down on an
approach that seemed to be failing spectacularly. He leaned into his
remarkably undisguised authoritarian impulses and informed the nation
that “Everything is on the table because this unlawful activity has to
end, and it will end.”
Trudeau
declared, “We hope these people will decide to go home. Otherwise,
there will be increasingly robust police intervention.” On Twitter,
Trudeau warned,
“Make no mistake: The border cannot, and will not, remain closed. Every
option is on the table. So, if you’re participating in these illegal
blockades that are taking our neighborhoods and our economy hostage,
it’s time to go home – especially if you have your kids with you.”
On Valentine’s Day, Trudeau invoked the Emergencies Act.
The absurdity of such a draconian intervention can’t be understated. According to the Emergencies Act,
a National Emergency can only be declared in a situation that
“seriously endangers the lives, health or safety of Canadians and is of
such proportions or nature as to exceed the capacity or authority of a
province to deal with it.”
The
various disruptions caused by the protests come nowhere near meeting
such a threshold. The Ambassador Bridge, the busiest border channel
between the US and Canada, reopened
just prior to Trudeau’s announcement after police cleared the
obstructive protesters. It is fully within the powers of law enforcement
to clear any further blockade that disrupts the economy and
cross-border travel, and this does not require any extreme, federally
mandated measures.
Provincial
leaders across Canada have voiced their opposition to Trudeau’s
politically manufactured hysteria. Saskatchewan Premier Scott Moe tweeted,
“The illegal blockades must end, but police already have sufficient
tools to enforce the law and clear the blockades, as they did over the
weekend in Windsor.” Premiers in Quebec, Manitoba, and Alberta
also expressed their opposition to the emergency measure as current law
enforcement resources were sufficient to contain protests and mitigate
disruptions. Alberta’s Premier, Jason Kenney, is taking the federal
government to courtover this abuse of power.
When
Trudeau announced the Emergency Act, Canada’s Deputy Prime Minister
Chrystia Freeland laid down the legal ramifications of the new measures.
Freeland declared the expansion of federal powers allows
the government to tow away vehicles, freeze truckers’ bank accounts,
regulate cryptocurrency transfers to the truckers, and suspend the
insurance on their vehicles. Most egregiously, banks can now freeze the accounts of those who donated to the protests, which can be undertaken without court orders or protections from civil liability. They must then disclose those individuals’ funds to either the Royal Canadian Mounted Police (RCMP) or the Canadian Security Intelligence Service (CSIS).
As CNN
reported, law enforcement swiftly started imposing financial
restrictions on those “believed to be involved” in the protests this
past weekend:
“The
RCMP froze 206 financial products, including bank and corporate
accounts; disclosed the information of 56 entities associated with
vehicles, individuals and companies; shared 253 bitcoin addresses with
virtual currency exchangers; and froze a payment processing account
valued at $3.8 million, Duheme said at a news conference.”
In
my own small British Columbia town, Chilliwack (about an hour and a
half away from Vancouver), a woman who donated $50 to the truckers
Convoy reported having had her bank account frozen. As our local Member
of Parliament Mark Strahl tweeted,
“Briane
is a single mom from Chilliwack working a minimum wage job. She gave
$50 to the convoy when it was 100% legal. She hasn’t participated in any
other way. Her bank account has now been frozen. This is who Justin
Trudeau is actually targeting with his Emergencies Act orders.”
For the sake of Briane’s privacy, Strahl has denied media requests to provide further information about her.
On
the ground, law enforcement officers began their major crackdown
efforts on Friday, February 18th. Police marched in strength, using
stun grenades, pepper spray, and batons. More than 170 protesters have
been arrested so far and clashes between protesters and police led to
more than 20 injured people being transported to the hospital as reported by CTV.
In a press conference on Saturday,
interim chief of Ottawa Police Steve Bell said law enforcement will
continue investigating those “involved” in the Freedom protest for
months to come:
“If
you are involved in this protest, we will actively look to identify you
and follow up with financial sanctions and criminal charges.
Absolutely. This investigation will go on for months to come.”
Meanwhile, the House of Commons’ sitting to debate emergency measures on Friday was shut down
due to the police operation near Parliament Hill. As renowned American
law professor Jonathan Turley said, “The House of Commons just postponed
debating Trudeau’s emergency powers because he is using his emergency
powers near the Parliament to clear protesters. It is like postponing a
war powers vote because there is a war going on.”
The
justification for these emergency measures has relied on elaborate
exaggeration. Deputy Prime Minister Chrystia Freeland defended the
government’s actions due to Canada’s democracy itself allegedly being
under threat. She said, “A liberal democracy must be prepared to defend itself.”
It
remains unclear how the Freedom Convoy demonstrations posed any grave
threat. They have not once risen to widespread violence, looting, or
civil unrest. They didn’t promote ideological extremism or
discrimination of any kind. They were oriented towards the opposite,
insisting that no one should be discriminated against based on their
vaccination status.
After
all, medical discrimination of this kind no longer confers any societal
benefit (as partially evidenced by the rise of “breakthrough”
infections). Vaccinations may provide immense personal benefit,
drastically reducing one’s risk of death and serious illness, but sound
scientific justifications for vaccine mandates are running thin. As CNBC
reported last month, double-vaccination (Pfizer or Moderna) is only
about 10% effective at preventing omicron infection 5 months after the second dose.
In light of the new omicron variant, Stanford medicine professor Dr. Jay Bhattacharyatold me he believes vaccine passports are no longer grounded in any scientific rationale:
“Vaccine
passports serve no positive public health purpose. Both vaccinated and
unvaccinated people can get infected and infect others, and since many
unvaccinated people are also Covid recovered, they may be less likely to
spread the disease than vaccinated individuals. This is especially true
since the advent of the milder omicron strain, which infects both
vaccinated and unvaccinated people.
The
passports in Canada have created social division and a sense of
coercion about the vaccination decision that may violate patients’ right
to informed consent. Vaccination remains important, particularly for
older people who have not previously had Covid, and may have an elevated
risk of severe disease if infected.”
The science has been updated, yet Canadian leaders have failed to make a public policy or safety argument for continuing to bar unvaccinated Canadians from working in federally regulated industries and traveling by plane or train both domestically and internationally.
The ubiquity of omicron could well have offered Canadian
authorities the excuse to lift mandates and end lockdown measures.
Instead, omicron was used to justify more intense measures. Instead of
restoring foundational freedoms to Canadians as the pandemic subsided,
Trudeau embraced authoritarianism. There appeared to be no attempt on his part to understand the sentiments animating this national movement.
One could imagine the justified outrage on the part of the liberal media
if President Donald Trump had decreed martial law and froze the
accounts of those who donated to Black Lives Matter. Yet conduct during
Black Lives Matter and ANTIFA rose to a much more threatening level than
anything seen in Canada during the trucker convoy. The riots in 2020
left 25 dead, and arson, vandalism, and looting were commonplace
occurrences across American cities, causing $1-2 billion in insured damages nationally — surpassing all previous records.
President Trump had good reason not to respond with excessive measures. The media
was always eager to depict President Trump as a fascist tyrant. They
knew he would leave them free to hurl their insults, and he knew the media would never let him get away with anything.
In Canada, things are different. The media is in bed with Trudeau. Most of the funding for the CBC comes from the taxpayers of Canada, and the government has secured media sympathies with large bailouts and lucrative government ad buys.
Media
matters, and in a functioning democracy, it makes all the difference.
Trudeau is a darling of progressives, and yet the current tyrannical
regime in Canada is the nightmare scenario of every honest liberal
activist.
In a concerning turn of events, Trudeau has brought to bear on the Canadian public an authoritarianism that far exceeds what we were propagandized to fear from Donald Trump. Only now, the much-vaunted adversarial media is nowhere to be found.
Rav Arora
is a 20-year-old writer from Vancouver, British Columbia. He reports on
topics ranging from vaccine mandates to psychedelics and spirituality,
which you can read on his Substack Noble Truths.
Essayist. Writing on violent crime, vaccine mandates, and psychedelic therapy.
Seen on podcasts with Jordan Peterson, Ben Shapiro, Tim Pool, Adam Carolla etc.
==============================
* ‘Heel fijn’ vergeleken met ‘Holocaust-Leugner’ ofwel Holocaustontkenners, Leugner een term die ook op de zogenaamde onafhankelijke staatszenders wordt gebruikt…… Schande!!!
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen……
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebeleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormaligfe minister van Volksgezodnheid, CDA plork fde Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel verderop hieronder)
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Op Linkedin kwam ik de onder mijn schrijven gedeelde bijdrage tegen van Caroline Catshoek ❌ Mr., RB, Fiscalist en mede-eigenaar Maquis Belastingadviseurs. Het artikel bestaat uit een brief die Ines van Bokhoven ‘heeft gestuurd aan’ Ernst Kuipers, je weet wel de plork die eerder fungeerde als lid van de raad van bestuur van het Erasmus MC en na de Corona-uitbraak was hij één van de prominente leden die de voorlichting over de Coronamaatregelen heeft uitgedragen, echter het is maar de vraag of niet ook hij werd misbruikt door de vorige minister van Volksgezondheid: CDA miskleun Hugo de Jonge, immers deze valse CDA fratsenmaker heeft ook de adviezen van het zogenaamd onafhankelijk opererende OMT gestuurd…… (OMT >> Outbreak Management Team… ha! ha! ha!) …….
Ook was Kuipers tegen het sluiten van het Groningse kinderhartcentrum en dat tot het moment waarop hij als minister van Volksgezondheid toetrad tot het kabinet Rutte 4, als met een donderslag bij heldere hemel was ook hij toen van mening dat dit hartcentrum gesloten moet worden….. Hoe ongeloofwaardig kan je als politicus zijn!! (en reken maar dat dit het leven van een aantal kinderen zal kosten, maar ja als minister is het nu eenmaal niet de bedoeling om voor het volk te kiezen, maar voor de bedrijven en het binnenhalen van zoveel mogelijk centen betaalt door het gewone volk….. >> Zie wat dat betreft ook het label ‘volksgezondheid en economie’ [>> versus] direct onder dit bericht)
Verder is Kuipers lid van D66 en kan je hem als vooraanstaand lid van die politieke partij kwalijk nemen dat D66 in Rutte 3 koos voor verdere bezuinigingen op de zorg en daarmee voor het afstoten van IC bedden, intensivisten en verpleegkundigen….. Ook D66 en rest van de politieke partijen in het kabinet Rutte 3, dus VVD, CDA en ChristenUnie zijn in 2016 (!!!!) als verantwoordelijken gewaarschuwd door de geheime diensten AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist daar Nederland een tekort had aan intensive care (IC) bedden en verpleegkundigen en toch werden er daarna nog ziekenhuizen inclusief intensive care (IC) afdelingen gesloten, het gevolg daarvan was dat men na de uitbraak van de Coronacrisis stelde dat het nodig was de Coronamaatregelen af te dwingen, daar de IC capaciteit en die van andere afdelingen te klein was…….. Bij de aanvang van het kabinet Rutte 1 tot de uitbraak van deze crisis werd de helft van het aantal IC bedden wegbezuinigd van 2.200 naar 1.100 IC bedden, plus uiteraard de verpleegkundigen die daarbij horen en dat terwijl de maatschappij sterk vergrijst en door de inhumane intensieve veehouderij de kans op uitbraken van sterk besmettelijke ziekten flink is gestegen >> totaal onverantwoord!!! (maar ja wat wil je met aartsleugenaar en zwaar disfunctionerend premier Rutte aan het roer??!!!)
Voorts maakt je mij niet wijs dat Kuipers door de prominenten van zijn partij nooit is gevraagd zijn mening te geven over het sluiten van ziekenhuizen (en daarmee ook van IC afdelingen)……. Ook heeft Rutte 3 in augustus van het vorig jaar besloten een motie af te wijzen die vroeg om extra IC capaciteit en daarbij behorende verpleegkundigen….* Dat Kuipers desondanks lid is gebleven van D66 betekent dat hij geen knip voor de neus waard is!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: first choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het zit je niet mee, hè?
Nog geen maand of wat minister, en inmiddels al aan alle kanten onder
vuur. Macht is verleidelijk, is het niet? Zeg er maar eens ‘nee’ tegen
als je de kans krijgt het naar je toe te trekken. Het probleem is alleen
dat je je toch echt eens moet afvragen van wie je je machtsmandaat hebt
gehad.
Want
je hebt het niet van ons, de burgers, gekregen. Wij willen ondertussen
iets heel anders dan de ‘boven ons gestelden’, en het liefst wil het
overgrote deel van ons dat dit hele kabinet, en als het even kan ook een
fiks deel van de Tweede Kamer, naar huis wordt gestuurd wegens
grootscheepse incompetentie.
Beu
En jij hebt dus aan twee
kanten een probleem: een volk dat jou nu al beu is vanwege je schijnbare
onbetrouwbaarheid, en een premier die – dat zal je onderhand wel
ontdekt hebben – jou rustig onder een bus gooit als hem dat beter
uitkomt. Ik krijg het sterke gevoel dat Rutte, nu hij merkt dat het
draagvlak in ons land voor het onmenselijke coronabeleid tot een nulpunt
aan het dalen is, nu zelfs de MSM zich tegen het beleid beginnen te
keren, heeft besloten van jou het gezicht te maken van alles wat de
afgelopen twee jaar fout is gegaan. Het lijkt te werken: jij wordt nu
sterk geassocieerd met de coronapas en het feit dat iedereen begint door
te krijgen dat dat ding niks met volksgezondheid te maken heeft.
The Stinging Bumblebee
@the_stinging
De beerput staat op een kier, maar de stank is nu al onverdraaglijk.
De vraag is: vliegt @ministerVWS al binnen drie maanden de laan uit?
En ook jij, als minister van ‘welzijn’, toont keer op
keer dat je van werkelijk welzijn geen spaan begrijpt. Net als je
voorganger laat je je oren alleen maar hangen naar de macht, en ben je
bereid zodanig handig met cijfers en percentages om te gaan dat het
tegen liegen aan schuurt. Ik vroeg het je op Twitter al eens: ken je dat
verhaaltje van dat jongetje dat elke keer voor de grap riep dat er een
wolf aan kwam? En dat toen het een keertje echt gebeurde, niemand hem
meer geloofde?
Opperhoofdman Rutte
Dat jongetje is dit
kabinet, Ernst. Met Rutte als aanvoerder, als opperhoofdman als het gaat
om liegen, bedriegen en achteloos mensenlevens stukmaken. Ik denk dat
de mensen die dit gezag nog echt respecteren nu wel op een hand of twee
te tellen zijn. Ergens is het ook wel een soort geruststelling: net als
bij dat raadsel van die twee broers, van wie er eentje altijd liegt en
de ander altijd de waarheid spreekt, weten we nu dat het niet uitmaakt
wie er iets beweert. Het omgekeerde is waar.
En ach, omdat we dat
weten zijn we misschien wel kwaad als je zo jongleert met cijfers, maar
allang niet meer verbaasd. Dat je vervolgens door wetenschappelijke
instituten op de vingers wordt getikt – niet verbazingwekkend. Dat je
schijnbaar links en rechts allerlei belangenverstrengelingen lijkt te
hebben – was te verwachten. Politiek is een smerig spel en de spelers
zijn niks frisser dan het spel zelf. Maar weet je wat bij mij nou echt
in het verkeerde keelgat schoot?
Dat je om begrip vroeg van het Nederlandse volk.
Sam Hagens
@SamHvNL
De volledige reactie van @ministerVWS op de WOB-stukken over grondrechtbeperkingen. Hij blijft achter zijn ambtenaren staan en vraagt om begrip voor de situatie waarin mensen moesten werken. (1/2)
Dat je om begrip vroeg voor het feit dat de
VWS-ambtenaren een potje hadden gemaakt van de communicatie met ons, de
burgers, en ons worsten voor hadden gehouden om ons – er is geen andere
uitdrukking voor – emotioneel te chanteren. Om ons bang te maken. Ons te
dwingen ons neer te leggen bij de schending van onze grondrechten. Om
van onze vrijheid iets te maken waar het kabinet voorwaarden aan mocht
hangen en hekken omheen mocht zetten.
Ik weet niet of je het weet,
Ernst, maar die coronacrisis is voor iedereen een zware tijd geweest.
En in plaats van dat we regels aan onze laars lapten, zoals jouw
ambtenaren met onze Grondwet deden, werden wij juist geconfronteerd met
nog meer regels die we moesten naleven – op straffe van stevige boetes.
We moesten er begrip voor hebben dat ons bestuur ook die regels aan de
laars lapte als het even niet uitkwam, zoals bij een bruiloft of een
bezoek aan een supermarkt, en ja hoor, dat deden we.
heeft zich bemoeid met de adviezen van het OMT. Dat blijkt uit onderzoek van #Nieuwsuur. Schokkend, omdat dit bewijst dat het #OMT dus helemaal niet onafhankelijk was, maar wel degelijk politiek gestuurd werd. Dit is altijd ontkend door het kabinet. #BVNL is geschokt.
We moesten begrip hebben voor het feit dat onze vrijheden ons werden
ontnomen, dat onze kinderen al bij voorbaat voor opa-en-oma-moordenaars
werden uitgemaakt, dat onze bedrijven failliet gingen, dat we elkaar
amper nog mochten aanraken, dat we dag na dag hoofdzakelijk leugens
voorgeschoteld kregen. We hebben dat gedaan, morrend en mopperend, want
we begrepen best wel dat dit uitzonderlijke tijden waren en dat het
ergens ook wel weer een keertje op zou houden.
Waar was het medeleven?
Maar
de vraag dringt zich toch wel op, als je zo over ‘begrip’ spreekt: waar
was het begrip voor ons? Waar was de mildheid als het ging om boetes
die werden uitgedeeld in soms simpel te begrijpen, menselijke situaties?
Waar was het medeleven met de demonstranten die ernstig mishandeld
werden terwijl ze alleen gebruik maakten van hun rechten? Waar was het
begrip voor onze onzekerheden, onze depressies, onze eenzaamheid, het
moeten missen van alles wat het leven zin geeft, onze woede, onze roep
om de waarheid, of zoiets normaals als democratische inspraak?
En
dan, nadat we ontdekken dat we vanuit het fundament van dit beleid zijn
voorgelogen en gemanipuleerd, sta jij daar met de vraag om begrip. Denk
je niet dat vrijwel iedereen zo onderhand dwars door z’n voorraad begrip
heen is? En ik neem aan dat als dat begrip niet komt, jij weer geërgerd
zult doen voor een camera – want al dat verwende volk snapt maar niet
dat jullie het zo vreselijk zwaar hebben.
Offers
Als we
alleen al naar jou kijken zien we in de praktijk iets heel anders: de
mensen die ons door deze crisis zeiden te zullen loodsen, hebben er zelf
niet bepaald offers voor gebracht. Hun macht, aanzien en status zijn
alleen maar vergroot. Twee jaar geleden had niemand van jou gehoord, en
nu ineens beslis je ingrijpend over onze levens en hoor je bij de
top-elite van dit land. Het is je gegund hoor, en je zult er vast wel de
kwaliteiten voor bezitten, maar we willen dan wel graag dat je het spel
zo eerlijk mogelijk speelt.
OMT
Want we weten inmiddels
ook dat het OMT een verre van onafhankelijk orgaan is – als conclusies
of adviezen niet uitkwamen, werd de boel gewoon een gewenste richting op
gestuurd. Daarmee is het hele instituut met al zijn medewerkers tot een
lekke ballon gemaakt. Eentje die niet anders meer kan dan leeglopen:
wat moeten we nu nog met de adviezen van die lui? Want zijn het wel hun
adviezen?
Marianne Zwagerman
@mariannezw
Een opheffingsvergadering. En dan graag alles openbaar, inclusief excuses aan de Nederlandse bevolking
bnr.nl
‘OMT in huidige vorm stopt in maart’
Het OMT zal nog een vergadering hebben en zal daarna in zijn huidige vorm ophouden te bestaan. Dit zegt IC-arts en OMT-lid Diederik Gommers in de BNR-podcast Vraag het Gommers. Ik zou blijven omdat…
(deze Gommers is een lullige figuur en heeft dus voortdurend gelogen door het publiek te laten geloven dat het OMT onafhankelijk advies zou hebben gegeven…….)
En dan zwijg ik nog over hoe slecht die adviezen waren, gebaseerd op
uit de lucht gegrepen modellen en cijfers die steevast vele malen groter
en angstwekkender waren dan de werkelijkheid. Zelfs dat was dus voor de
VWS-ambtenaren niet genoeg: doodsbang moesten we zijn, en dus werd de
boel nog eens extra aangezet of een kant opgestuurd waardoor we allemaal
dachten dat er soort van builenpest rondging en elk mens een potentiële
moordenaar was. En wij maar begrip hebben. Weet je: ik vind, eerlijk
gezegd, dat onze overheid, als blunderend bestuur, meer begrip heeft
gehad dan verdiend was.
Puinhopen
Wij zijn degenen die de
gevolgen dragen van het geblunder, de leugens, de honger naar macht en
de corruptie. Wij betalen er de rekening voor – en gezien de schade is
dat nog lang niet afbetaald. Jij gaat straks, als je politieke uitstapje
je niet brengt wat je had verwacht, door naar de volgende prachtbaan,
en wij blijven achter in de puinhopen die jouw ambtenaren mede hebben
veroorzaakt.
Pieter Omtzigt
@PieterOmtzigt
Ik vroeg minister Kuipers. vorige week meerdere keren: welke toets op grondrechten heeft de regering nu uitgevoerd waaruit bleek dat de maatregelen (zoals QR code) proportioneel zijn.
Ik kreeg geen antwoord:
En nu zeg hij: er zijn proportionaliteitsberekeningen!
een draadje (1)
En dan nog eens wat: stel dat we er geen begrip voor hebben – wat
gebeurt er dan? Niks, toch? Jullie gaan gewoon door en trekken je niets
aan van de noden van de burgers. Leggen critici, die hun onbegrip uiten,
het zwijgen op of maken ze gewoon verdacht. Heeft het zin om er geen
begrip voor te hebben? Zou je er iets mee doen, met die kritiek?
Digitale gevangenis
Dit
volk, Ernst, wil geen coronapas, QR-code, of hoe het onding
uiteindelijk ook gaat heten. Geen digitale gevangenis waarin onze
overheid kan heersen tot in de kleinste uithoeken van ons leven. We
willen het niet. En ik meende toch echt in een democratie te leven,
waarin het volk dus zichzelf bestuurt en beslist, in meerderheden en
stemmingen, wat er wel of niet gebeurt.
Als het gaat om ‘begrip’,
Ernst, dan kan ik nog maar een ding bedenken: begrijp nu eens dat dit
land uit burgers bestaat, echte mensen, die inspraak horen te hebben in
het beleid. Want volgens mij begrijp je er geen snars van.
Ines van Bokhoven,
Schrijfster van historische romans, vrouw met een mening en liefhebber van ‘common sense’.
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
Ja ‘fijn hè’, dat we onze burgerrechten straks deels terugkrijgen, de ziekenhuizen liggen niet vol en dat is al enige tijd zo, bovendien bleek de ‘onwilligheid’ van het volk flink te groeien en nu ook met mensen die al wel gevaccineerd zijn, maar nu zo iets hebben van: “Steek de volgende vaccinaties maar in je r…”
Wereldwijd is men de maatregelen meer dan zat en begint men te begrijpen dat we met het virus zullen moeten leven, als met een griepvirus: bescherm ouderen en zwakkeren met een slechte gezondheid, waarna de groepsimmuniteit het verder overneemt en ja zoals elk jaar met de griep zal je een flink aantal extra doden zien, het leven is niet anders >> de dood hoort er gewoon bij!!
Gadver, ik kan het woord ‘samen’ niet meer zien en horen!! Niets samen, het is zoals gewoonlijk iedereen voor zichzelf, neem ook de verspreiding van de vaccins over de wereld, zelfs al ben je tegen vaccinatie is het weer ‘verfrissend te zien’ hoe men arme landen laat barsten, ‘met een beetje geluk’ krijgen zij wel vaccins uit de zo door het westen met smerige propaganda gedemoniseerde landen China en Rusland….. Vanmorgen werd bekendgemaakt dat weer een groot aantal vaccins zal worden vernietigd daar ze over de tijd zijn, terwijl men deze vaccins naar arme landen had kunnen sturen……
Wel hebben de neoliberale regeringen, hun politie en geheime diensten een mooie oefening gehad in het controleren van grote groepen mensen. Dit nog naast het verzamelen van een groot aantal gegevens van mensen, die men eerder niet in het vizier had…. Zoals de enorme CDA hufter de Jonge durfde te zeggen, ‘we weten waar je woont’, doelend op niet gevaccineerden, maar wel zo dat anti-vaxxers, wappies en simpelweg de grote groep mensen die weloverwogen nee hebben gezegd tegen het vaccin, weten dat zij worden bedoeld, terwijl de meesten van hen wel andere vaccinaties nemen, onder die groep: artsen, virologen, microbiologen en andere wetenschappers, maar ook verpleegkundigen, docenten en vervolgens mensen uit alle andere beroepsgroepen, al vergeet ik bijna de mensen te noemen die werkzaam zijn in het justitieel systeem, van rechters, advocaten (al zullen de laatste twee zich niet snel als zodanig bekendmaken) tot ‘zaalwachters’ en cateringspersoneel (de laatste twee zullen waarschijnlijk wel gedwongen zijn een vaccinatie ‘te nemen’)
Hier een verhelderend bericht (ook verwijzend naar een AD artikel) van Linkedin:
Peter-Joost P.
• 3de+
On personal title | Programma manager externe inhuur bij bol.com
4 d • Bewerkt •
4 dagen geleden
De media laten zich er inluizen. Opnieuw laten
ze zich in slaap sukkelen. Nergens lees ik dat de ctb overboord gaat.
In tegenstelling: Kuipers dreigt zelfs impliciet dat als de ctb
afgeschaft zou worden, we dan weer 1,5 meter en mondkapjes krijgen
voorgeschoteld. En volgens hem kunnen ondernemers zich daar goed in
vinden. Allemaal niet onderbouwde BS-argumenten. Met maar één doel, de
Digital ID van de EU. Door 3g in te blijven zetten, blijft dat plan op
koers. Ik lees ook nergens iets over afschaffen van de noodwet. En dat
terwijl er toch helemaal geen sprake meer is van een noodsituatie. #AD#Telegraaf#Volkskrant#Trouw en andere media. Worden jullie eindelijk eens #wakker??
Kabinet wil 25 februari af van 1,5 meter, volgende week al volle cafés en theaters
ad.nl • Leestijd: 3 min.
———————-
Nee, de Nederlandse staat weet nu waar de ongehoorzame burgers wonen en mocht het zo uitkomen, zullen zij als eerste worden opgepakt mocht bijvoorbeeld een oorlog dreigen uit te breken om een totaal onzinnige reden en men grote protesten uit de bevolking verwacht…….
Energetisch/holistisch therapeut bij Rust Reinheid en Roos
1 d • Bewerkt •
1 dag geleden
‘Ik mocht van wetenschappers en Europese politici
met geen woord reppen over het feit dat deze nieuwe variant zeer milde
klachten veroorzaakt’, aldus het hoofd van de South African Medical
Association en ontdekker van de Omicron variant Angelique Coetzee
Maar wel geweldig toch, dat alles wordt vrijgegeven voordat de gemeenteraadsverkiezingen worden gehouden, immers men had nog best een paar weken alles in lockdown kunnen houden, daar men ook een maand geleden al wist dat de omikron variant in feite niet zwaarder was dan een flinke griep…. Ja, men wil in het kabinet nu eenmaal niet toegeven dat in feite de grote critici van de maatregelen en de vaccins hun gelijk hebben gehaald en dan kan je beter net doen of je neus bloedt en doorgaan met onzinnige maatregelen en het aanprijzen van vaccins, nu zelfs al voor een tweede booster, ofwel een vierde injectie……….
Ook zal de speciale wetgeving niet worden gesloten, deze wet houden Rutte en z’n bende misdadigers gewoon achter de hand…… (veel te makkelijk om het volk dwars te zitten en de boel onder controle te houden……
De weg naar een 1984 zoals zelfs George Orwell niet had kunnen voorzien, ligt voor ons open >> een ‘mooie nieuwe orde…..’
En hé, je denkt toch niet dat alle afgenomen monsters met daarin je DNA zijn weggegooid?? Reken maar dat OM en de geheime diensten een aantal van deze monsters met DNA hebben bemachtigd, monsters van mensen die ze toch al in de gaten hielden, maar van wie men geen ‘DNA-profiel’ had…..
Vanmorgen het eerste deel gepresenteerd van de rapportage die de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) heeft gemaakt over het regeringsbeleid t.a.v. de Coronacrisis, deze raad wordt sinds 1 mei 2019 geleid door de inhumane PvdA hufter Dijsselbloem*. In dat rapport probeert deze raad ondanks een aantal kritiekpunten op dat crisisbeleid van kabinet Rutte 3, dit kabinet alsnog uit de wind te houden, met uitlatingen dat elke crisis anders is en dat in crises nu eenmaal fouten worden gemaakt…..
Met geen woord hoorde ik Dijsselbloem over de waarschuwing die de AIVD en MIVD al in 2016 aan het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2 (PvdA en VVD, gesteund door ChristenUnie, D66 en SGP) heeft gegeven dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, waarbij vooral ook werd gewezen op het tekort aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten….. Daarmee werd ook Rutte 3 (VVD, D66, CDA en ChristenUnie met steun van de SGP) gewaarschuwd en i.p.v. als de donder deze tekorten aan te vullen, hebben deze 2 kabinetten verder bezuinigd op de zorg en hebben ze de zorgverzekeraars toestemming gegeven meer ziekenhuizen te sluiten…..
Vandaar ook dat het de hoogste tijd is voor een strafrechtelijk onderzoek naar alles wat er de laatste paar jaar is gebeurd in het kader van COVID-19!! Wat niet zal gebeuren, terwijl juist die tekorten door Rutte 3 werden gezien als legitimatie voor de schandalige ondergraving van de grondwet, de mensenrechten en de burgerrechten…… Ondanks dat besloot Rutte 3 in het najaar van 2021 dat het geen extra IC bedden zal creëren en ook dat het aantal IC-verpleegkundigen en intensivisten niet zal worden vergroot….. (het gore lef!!) Bij aantreden van Rutte 1 had Nederland 2.200 IC-bedden dat was bij de uitbraak van het Coronavirus met de helft teruggebracht naar 1.100 bedden en een enorme afname van het aantal IC-verpleegkundigen…… Voorts is Rutte 4 van plan om nog meer te bezuinigen op de zorg….. Ongelofelijk!!
Tot slot nog dit: in december heeft Bourla, de CEO van Pfizer, toegegeven dat zijn bedrijf virussen maakt, dit om de mRNA techniek uit te kunnen testen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en als er zo’n virus ontsnapt heeft Pfizer het juiste vaccin >> ping ping kassa!!! Ongelofelijk dat dit mag >> SCHANDE!!!! (en vergeet niet dat men in het militair laboratorium van Fort Kendrick [dat in juli 2019 werd gesloten vanwege het ontsnappen van een gevaarlijk virus] in de VS allerlei besmettelijke ziekten fabriceert om deze in een oorlog te kunnen gebruiken, officieel zou het werk in dat laboratorium bestaan uit het bestrijden van ‘vijandige virussen’, echter om daar zelf virussen voor te kweken, gaat gvd wel 100 stations te ver!!!) Oh voor ik het vergeet: een paar maanden na het ontsnappen van een ‘gevaarlijk virus’ uit Fort Kendrick vonden de militaire wereldspelen plaats in….. Wuhan!!! (en in november 2019 werden in Frankrijk de eerste Coronagavallen gedetecteerd, waar men maanden later achter kwam bij het opnieuw bestuderen van bloedmonsters, in de VS werden zelfs al eerder Coronagevallen gevonden, zoals vorig jaar werd bekendgemaakt…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Dijsselbloem, je weet wel, de neoliberale PvdA ploert die als voorzitter van de Eurogroep de gewone Grieken het vel over de oren heeft
getrokken en dat voor de financiële instellingen in ons deel van Europa, die schandalig veel geld op de pof leenden aan de opvolgende corrupte Griekse regeringen, terwijl bij wijze van spreken een kind had kunnen weten dat dit geld niet terugbetaald zou worden…….. Echter i.p.v. de banken en andere financiële instellingen te straffen werden zoals gezegd de gewone Grieken gestraft, waardoor velen met kanker hun therapie niet meer konden betalen en niet zelden op akelige manieren zijn overleden……. Het geld dat zogenaamd naar de Grieken zou zijn gegaan, zoals ook Dijsselbloem heeft gelogen (plus de fascist Wilders en anderen), ging rechtstreeks naar de kluizen van de misdadige financiële instellingen in ons deel van Europa……
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Blijkbaar is de rechtse site Epoch Times bang te kort door de bocht te gaan, daar de kop van het artikel dat hieronder is opgenomen, toch iets verder van het artikel daaronder staat. Volgens het grootste deel van de 146 studies die in dat artikel zijn aangehaald wordt gesteld dat een natuurlijk verkregen immuniteit minstens zo lang standhoudt tegen nieuwe varianten, dan die verkregen middels vaccinatie…… Dit zet enorme vraagtekens bij de riedel dat ook mensen die ziek zijn geweest van COVID alsnog vaccinaties moeten halen…… (en dan te bedenken dat er steeds meer bewijs komt voor het aantasten van de immuniteit juist door meerdere vaccinaties, dat zou ook gelden na de boostervaccinatie, waar men nu al begint over een vierde vaccinatie, wat in Israël, na het zetten van die vierde vaccinatie, al tot spijtbetuigingen heeft geleid van terzake deskundigen……..)
Het voorgaande is niet vreemd als je nagaat dat die natuurlijke immuniteit ook van andere besmettelijke ziekten wordt erkend door de medische wetenschap. Bijzonder vreemd dan ook dat men telkens weer waarschuwt dat natuurlijk verkregen immuniteit voor COVID-19 te snel zou afnemen….. In een aantal van de studies die in het artikel hieronder zijn weergegeven wordt aangegeven dat natuurlijk verkregen immuniteit juist te prefereren zou zijn boven die verkregen door vaccinatie en dat deze wel degelijk langer standhoudt, ook zou deze immuniteit een betere bescherming geven……
Oké, e.e.a. wordt al langer gezegd, maar het kan niet vaak genoeg gemeld worden, zeker als je nagaat dat men nog steeds beweert dat de weerstand na een COVID-vaccinatie langer standhoudt dan de natuurlijk verkregen weerstand door het doormaken van de ziekte, of je nu wel of niet ziek bent geworden van het Coronavirus, terwijl de werkelijkheid laat zien dat immuniteit na (echte) besmetting langer aanwezig blijft en herbesmetting na ziek te zijn geweest meestal uitblijft.
Nogmaals wordt in het hieronder opgenomen artikel gesteld dat gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan niet gevaccineerden, voorts nogmaals bewijs dat medische mondmaskers amper of niet helpen tegen besmettingen, wat nog eens werd verduidelijkt door uitbraken van ziekenhuisbesmettingen in Vietnam, Finland en Israël, waar zowel gevaccineerde verpleegkundigen als patiënten werden besmet met het virus (terwijl er een mondmaskerplicht was ingesteld)……
Lees het volgende relaas, waarvan ik niet alle studies heb overgenomen, aan het eind kan je klikken voor het origineel zodat je die studies ook kan lezen, en vorm je eigen mening over het e.e.a. (de weergegeven link die begint met ‘Onverdeeld Open’ is een petitie tegen de COVID-pas, of QR code, lees en teken deze ajb en geeft het door!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
We should not force COVID vaccines on anyone
when the evidence shows that naturally acquired immunity is equal to or
more robust and superior to existing vaccines. Instead, we should
respect the right of the bodily integrity of individuals to decide for
themselves.
Public health officials and the medical establishment with the help
of the politicized media are misleading the public with assertions that
the COVID-19 shots provide greater protection than natural immunity. CDC Director Rochelle Walensky, for example, was deceptive in her October 2020 published LANCET statement that
“there is no evidence for lasting protective immunity to SARS-CoV-2
following natural infection” and that “the consequence of waning
immunity would present a risk to vulnerable populations for the
indefinite future.”
Immunology and virology 101 have taught us over a century that
natural immunity confers protection against a respiratory virus’s outer
coat proteins, and not just one, e.g. the SARS-CoV-2 spike glycoprotein.
There is even strong evidence for the persistence of antibodies. Even the CDC recognizes natural immunity for chicken-pox and measles, mumps, and rubella, but not for COVID-19.
The vaccinated are showing viral loads (very high) similar to the unvaccinated (Acharya et al. and Riemersma et al.), and the vaccinated are as infectious. Riemersma et al. also
report Wisconsin data that corroborate how the vaccinated individuals
who get infected with the Delta variant can potentially (and are)
transmit(ting) SARS-CoV-2 to others (potentially to the vaccinated and
unvaccinated).
This troubling situation of the vaccinated being infectious and
transmitting the virus emerged in seminal nosocomial outbreak papers by Chau et al. (HCWs* in Vietnam), the Finland hospital outbreak (spread among HCWs and patients), and the Israel hospital outbreak (spread
among HCWs and patients). These studies also revealed that the PPE and
masks were essentially ineffective in the healthcare setting. Again,
the Marek’s disease in
chickens and the vaccination situation explains what we are potentially
facing with these leaky vaccines (increased transmission, faster
transmission, and more ‘hotter’ variants).
Moreover, existing immunity should be assessed before any
vaccination, via an accurate, dependable, and reliable antibody test (or
T cell immunity test) or be based on documentation of prior infection
(a previous positive PCR or antigen test). Such would be evidence of
immunity that is equal to that of vaccination and the immunity should be
provided the same societal status as any vaccine-induced immunity. This
will function to mitigate the societal anxiety with these forced
vaccine mandates and societal upheaval due to job loss, denial of
societal privileges etc. Tearing apart the vaccinated and the
unvaccinated in a society, separating them, is not medically or
scientifically supportable.
This follow-up chart is the most updated and comprehensive library
list of 146 of the highest-quality, complete, most robust scientific
studies and evidence reports/position statements on natural immunity as
compared to the COVID-19 vaccine-induced immunity and allow you to draw
your own conclusion.
This represents the judged trustworthy ‘body of evidence’ that
includes peer-reviewed studies and high-quality literature and reporting
that contributes to that body of evidence. The aim here is to share and
inform for your own decision-making.
I’ve benefited from the input of many to put this together, especially my co-authors:
Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health)
Dr. Howard Tenenbaum, PhD ( Faculty of Medicine, University of Toronto)
Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
Dr. Parvez Dara, MD (consultant, Medical Hematologist and Oncologist)
Evidence on Natural Immunity Versus COVID-19 Vaccine Induced Immunity:
Study/report title and the predominant finding on natural immunity
“Cumulative incidence of COVID-19 was examined among 52,238 employees
in an American healthcare system. The cumulative incidence of
SARS-CoV-2 infection remained almost zero among previously infected
unvaccinated subjects, previously infected subjects who were vaccinated,
and previously uninfected subjects who were vaccinated, compared with a
steady increase in cumulative incidence among previously uninfected
subjects who remained unvaccinated. Not one of the 1359 previously
infected subjects who remained unvaccinated had a SARS-CoV-2 infection
over the duration of the study. Individuals who have had SARS-CoV-2
infection are unlikely to benefit from COVID-19 vaccination…”
“Studied T cell responses against the structural (nucleocapsid (N) protein) and non-structural (NSP7 and NSP13 of ORF1) regions of SARS-CoV-2 in individuals convalescing from coronavirus disease 2019 (COVID-19) (n = 36).
In all of these individuals, we found CD4 and CD8 T cells that
recognized multiple regions of the N protein…showed that patients (n = 23)
who recovered from SARS possess long-lasting memory T cells that are
reactive to the N protein of SARS-CoV 17 years after the outbreak of
SARS in 2003; these T cells displayed robust cross-reactivity to the N
protein of SARS-CoV-2.”
“A retrospective observational study comparing three groups: (1)
SARS-CoV-2-naïve individuals who received a two-dose regimen of the
BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2 vaccine, (2) previously infected
individuals who have not been vaccinated, and (3) previously infected and single
dose vaccinated individuals found para a 13 fold increased risk of
breakthrough Delta infections in double vaccinated persons, and a 27
fold increased risk for symptomatic breakthrough infection in the double
vaccinated relative to the natural immunity recovered persons…the risk
of hospitalization was 8 times higher in the double vaccinated
(para)…this analysis demonstrated that natural immunity affords longer
lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease
and hospitalization due to the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to
the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity.”
“Studied SARS-CoV-2–specific T cells in a cohort of asymptomatic (n = 85) and symptomatic (n =
75) COVID-19 patients after seroconversion…thus, asymptomatic
SARS-CoV-2–infected individuals are not characterized by weak antiviral
immunity; on the contrary, they mount a highly functional virus-specific
cellular immune response.”
“A total of 2,653 individuals fully vaccinated by two doses of
vaccine during the study period and 4,361 convalescent patients were
included. Higher SARS-CoV-2 IgG antibody titers were observed in
vaccinated individuals (median 1581 AU/mL IQR [533.8-5644.6]) after the
second vaccination, than in convalescent individuals (median 355.3 AU/mL
IQR [141.2-998.7]; p<0.001). In vaccinated subjects, antibody titers
decreased by up to 40% each subsequent month while in convalescents
they decreased by less than 5% per month…this study demonstrates
individuals who received the Pfizer-BioNTech mRNA vaccine have different
kinetics of antibody levels compared to patients who had been infected
with the SARS-CoV-2 virus, with higher initial levels but a much faster
exponential decrease in the first group”.
Researchers recorded “40 tentative re-infections in 14, 840 COVID-19
survivors of the first wave (0.27%) and 253 581 infections in 8, 885,
640 individuals of the remaining general population (2.85%) translating
into an odds ratio (95% confidence interval) of 0.09 (0.07 to
0.13)…relatively low re-infection rate of SARS-CoV-2 in Austria.
Protection against SARS-CoV-2 after natural infection is comparable with
the highest available estimates on vaccine efficacies.” Additionally,
hospitalization in only five out of 14,840 (0.03%) people and death in
one out of 14,840 (0.01%) (tentative re-infection).
“Spike-specific T cells from convalescent vaccinees differed
strikingly from those of infection-naïve vaccinees, with phenotypic
features suggesting superior long-term persistence and ability to home
to the respiratory tract including the nasopharynx. These results
provide reassurance that vaccine-elicited T cells respond robustly to
the B.1.1.7 and B.1.351 variants, confirm that convalescents may not
need a second vaccine dose.”
“Months after recovering from mild cases of COVID-19, people still
have immune cells in their body pumping out antibodies against the virus
that causes COVID-19, according to a study from researchers at
Washington University School of Medicine in St. Louis. Such cells could
persist for a lifetime, churning out antibodies all the while. The
findings, published May 24 in the journal Nature, suggest that mild
cases of COVID-19 leave those infected with lasting antibody protection
and that repeated bouts of illness are likely to be uncommon.”
“Neutralizing antibody titers against the SARS-CoV-2 spike protein
persisted for at least 5 months after infection. Although continued
monitoring of this cohort will be needed to confirm the longevity and
potency of this response, these preliminary results suggest that the
chance of reinfection may be lower than is currently feared.”
“Concurrently, neutralizing activity in plasma decreases by five-fold
in pseudo-type virus assays. In contrast, the number of RBD-specific
memory B cells is unchanged. Memory B cells display clonal turnover
after 6.2 months, and the antibodies they express have greater somatic
hypermutation, increased potency and resistance to RBD mutations,
indicative of continued evolution of the humoral response…we conclude
that the memory B cell response to SARS-CoV-2 evolves between 1.3 and
6.2 months after infection in a manner that is consistent with antigen
persistence.”
“Assessed the persistence of serum antibodies following WT SARS-CoV-2
infection at 8 and 13 months after diagnosis in 367 individuals…found
that NAb against the WT virus persisted in 89% and S-IgG in 97% of
subjects for at least 13 months after infection.”
“Eleven large cohort studies were identified that estimated the risk
of SARS‐CoV‐2 reinfection over time, including three that enrolled
healthcare workers and two that enrolled residents and staff of elderly
care homes. Across studies, the total number of PCR‐positive or
antibody‐positive participants at baseline was 615,777, and the maximum
duration of follow‐up was more than 10 months in three studies.
Reinfection was an uncommon event (absolute rate 0%–1.1%), with no study
reporting an increase in the risk of reinfection over time.”
Makary writes “it’s okay to have an incorrect scientific hypothesis.
But when new data proves it wrong, you have to adapt. Unfortunately,
many elected leaders and public health officials have held on far too
long to the hypothesis that natural immunity offers unreliable
protection against covid-19 — a contention that is being rapidly
debunked by science. More than 15 studies have demonstrated the power of immunity acquired by previously having the virus. A 700,000-person study from Israel two weeks ago found that those who had experienced prior infectionswere
27 times less likely to get a second symptomatic covid infection than
those who were vaccinated. This affirmed a June Cleveland Clinic study of health-care workers (who are often exposed to the virus), in which nonewho had previously tested positive for the coronavirus got
reinfected. The study authors concluded that “individuals who have had
SARS-CoV-2 infection are unlikely to benefit from covid-19 vaccination.”
And in May, a Washington University study found that even a mild covid infection resulted in long-lasting immunity.”
“The data on natural immunity are now overwhelming,” Makary told the
Morning Wire. “It turns out the hypothesis that our public health
leaders had that vaccinated immunity is better and stronger than natural
immunity was wrong. They got it backwards. And now we’ve got data from
Israel showing that natural immunity is 27 times more effective than
vaccinated immunity.”
“203 recovered SARS-CoV-2 infected patients in Denmark between April 3rd and July 9th 2020,
at least 14 days after COVID-19 symptom recovery… report broad
serological profiles within the cohort, detecting antibody binding to
other human coronaviruses… the viral surface spike protein was
identified as the dominant target for both neutralizing antibodies and
CD8+ T-cell responses. Overall, the majority of patients had
robust adaptive immune responses, regardless of their disease severity.”
“Analyze an updated individual-level database of the entire
population of Israel to assess the protection efficacy of both prior
infection and vaccination in preventing subsequent SARS-CoV-2 infection,
hospitalization with COVID-19, severe disease, and death due to
COVID-19… vaccination was highly effective with overall estimated
efficacy for documented infection of 92·8% (CI:[92·6, 93·0]);
hospitalization 94·2% (CI:[93·6, 94·7]); severe illness 94·4% (CI:[93·6,
95·0]); and death 93·7% (CI:[92·5, 94·7]). Similarly, the overall
estimated level of protection from prior SARS-CoV-2 infection for
documented infection is 94·8% (CI: [94·4, 95·1]); hospitalization 94·1%
(CI: [91·9, 95·7]); and severe illness 96·4% (CI: [92·5, 98·3])…results
question the need to vaccinate previously-infected individuals.”
“Employees were divided into three groups: (1) SARS-CoV-2 naïve and
unvaccinated, (2) previous SARS-CoV-2 infection, and (3) vaccinated.
Person-days were measured from the date of the employee first test and
truncated at the end of the observation period. SARS-CoV-2 infection was
defined as two positive SARS-CoV-2 PCR tests in a 30-day period… 4313,
254 and 739 employee records for groups 1, 2, and 3…previous SARS-CoV-2
infection and vaccination for SARS-CoV-2 were associated with decreased
risk for infection or re-infection with SARS-CoV-2 in a routinely
screened workforce. The was no difference in the infection incidence
between vaccinated individuals and individuals with previous infection.”
“Israelis who had an infection were more protected against the Delta
coronavirus variant than those who had an already highly effective
COVID-19 vaccine…the newly released data show people who once had a
SARS-CoV-2 infection were much less likely than never-infected,
vaccinated people to get Delta, develop symptoms from it, or become
hospitalized with serious COVID-19.”
Tot slot, wat betreft mijn schrijven nog een staatje dat ik tegenkwam op Linkedin over A-lijstziekten**,
ofwel dodelijke ziekten met een meldingsplicht, waartoe men ook
COVID-19 rekent en dat dit volkomen onterecht is zie je in één blik:
Kijk die spoedwet is gekoppeld aan de hoogte
van het risico en gevaar van een bepaald virus. (Uitgedrukt in de
A-status) De regering MOET kunnen optreden zonder tussenkomst van de 2e
kamer als de volksgezondheid direct gevaar loopt. #coronadebat
——————————————————-
* HCW’s: Health Care Workers, ofwel verpleegkundigen.
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Foto
Registered nurse Alisha Thiebert cares for COVID-19 patients in a
