Door een gat in de CoronaCheck behouden besmette gevaccineerden gewoon toegang tot openbare gelegenheden…..
Gevaccineerden kunnen het virus wel degelijk oplopen, inclusief de kans dat ze in het ziekenhuis en zelfs op de intensive care belanden….. Er zijn zelfs deskundigen die stellen dat gevaccineerden meer besmettelijk zijn dan niet gevaccineerden die het virus onder de leden hebben….. De overheidsspotjes over COVID stellen nu dat je je altijd moet laten testen als je bijvoorbeeld naar een feest of restaurant wilt gaan en nee het woord ‘gevaccineerden’ valt niet één keer in die spotjes…… (ofwel ook gevaccineerden moeten zich eerst laten testen….. ha! ha! ha! ha!)
Met de langzaam maar zeker steeds meer aftekenende vaccinatieplicht, immers als je niet gevaccineerd bent kan je straks bijna nergens terecht zonder een test te laten zien die niet ouder mag zijn dan 24 uur, worden niet gevaccineerden in feite gechanteerd….. Het gaat daarbij niet alleen om een schending van burgerrechten, maar zelfs een ernstige mensenrechtenschending…… (en de figuren die stellen dat de pokkenvaccinatie ook verplicht was, vergeten voor het gemak dat het pokkenvaccin op een veilige en lange termijn werd ontwikkeld en getest, wat verder nog eens aangeeft dat heel veel weigeraars van het Coronavaccin bepaald niet tot de anti-vaxxers behoren, zoals politici en de reguliere media je heel vals keer op keer wel voorkauwen!!)
Dimitri Georganas gaf commentaar op Linkedin n.a.v. een bericht op NU.nl.
Georganas spreekt o.a. over een groep A-lijst besmettelijke ziekte,
terwijl COVID-19 dat in feite niet is, een fiks aantal artsen en
verpleegkundigen hebben hier vorig jaar bezwaar tegen gemaakt*, wat overigens niet wil zeggen dat Georganas ongelijk heeft met wat hij stelt:
De passe partout voor besmettelijke gevaccineerden
blijft bestaan. Verrassend, want COVID19 is een Groep A besmettelijke
ziekte (team Ebola) en dan is het privilege voor besmettelijke
gevaccineerden om een Groep A besmettelijke ziekte vrijelijk te
verspreiden epidemiologisch niet echt uit te leggen.
Je zou op
zijn minst een uitzonderingsbeding voor besmettelijke gevaccineerden
verwachten in de Wet Publieke Gezondheid, zodat het privilege voor
gevaccineerden om een Groep A besmettelijke ziekte te verspreiden
wettelijk goed verankerd is. De gezonde niet-gevaccineerden kunnen dan
zoals gebruikelijk als ziekverdacht worden behandeld en overal van
uitgesloten worden, tenzij ze een door henzelf betaalde negatieve test
kunnen overhandigen die 24 uur geldig is.
Alleen samen krijgen we Corona er onder.
Nog
even samengevat: Een Groep A besmettelijke ziekte verspreiden als
besmettelijke gevaccineerde is geen probleem mits je gevaccineerd bent
met een vaccin dat transmissie niet tegengaat en als je niet
gevaccineerd bent met een vaccin dat transmissie niet tegengaat en geen
klachten hebt, moet je een negatieve test overleggen om aan het openbare
leven te kunnen deelnemen.
Er is vast een hoogleraar
gezondheidsrecht die dit kan uitleggen zodra hij klaar is het met het
aanprijzen van verplichte vaccinaties.
(Voor wie wil aanvoeren
dat de kans dat gevaccineerden het virus kunnen verspreiden “minder” is
want “onderzoek zorgmedewerkers Arizona yadayada”: De thans bekende
geschatte relatieve risicoreductie voor verspreiding nu midden in de
zomer, ~ 40% en dalend (Israël), zou in een klinische trial niet eens
genoeg zijn voor een voorlopige marketing autorisatie.)
———————————-
Hier het bericht van NU.nl waarop Dimitri Georganas de bovenstaande reactie gaf:
Besmette gevaccineerde blijft in CoronaCheck geldig toegangsbewijs houden
Mensen die ondanks hun vaccinatie besmet zijn met het
coronavirus, blijven door een gat in CoronaCheck toegang houden tot
locaties waar een negatieve test nodig is. De app wordt vooralsnog niet
aangepast, waardoor vaccinatiebewijzen niet worden ingetrokken na een
positieve testuitslag.
Het demissionaire kabinet oordeelt dat de tekortkoming een van de
“restrisico’s” is bij het gebruik van CoronaCheck. De app is juist
bedoeld om bij locaties met toegangscontroles een zo veilig mogelijke
bubbel te creëren.
De CoronaCheck-app genereert een geldig
toegangsbewijs na volledige vaccinatie of een bewijs van een negatieve
testuitslag. Ook wie kan aantonen in het afgelopen jaar corona te hebben
gehad, mag bij controles naar binnen.
Mensen die volledig
gevaccineerd zijn, zijn beter beschermd, maar kunnen het virus nog
altijd bij zich dragen en ook verder verspreiden. Demissionair minister
Hugo de Jonge (Volksgezondheid), die vrijdagavond tijdens de
persconferentie vooral het belang van vaccinatie benadrukte, stipte ook
aan dat de kans dat zij het virus verspreiden “zeker niet nul” is.
Het
kabinet werd een maand geleden door het Outbreak Management Team (OMT)
op de tekortkoming gewezen. Het ministerie hintte nog op een mogelijke
aanpassing die dit weekend bekend zou worden gemaakt. Uit een brief van De Jonge aan de Tweede Kamer blijkt echter dat het kabinet het risico accepteert
Zie ook: ‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En
zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren (het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!!)
De Volkskrant kwam op 14 juli jl. met het hieronder opgenomen artikel waarin viroloog Louis Kroes stelt dat men te veel tamtam maakt over de Deltavariant van het Coronavirus. Verder stelt Kroes dat het virus niet uitgeroeid kan worden, terwijl men doet voorkomen dat dit wel mogelijk is……
De feiten steunen het verhaal van Kroes, die naast hoogleraar virologie ook Medisch Microbioloog is aan het Leids Universitair Medisch Centrum is (LUMC). Na het afschalen van een aantal Coronamaatregelen in juni dit jaar, zijn de cijfers van ziekenhuisopnamen en IC behandelingen allesbehalve sterk opgelopen. Jammer dat Kroes niet op het feit wijst dat een positieve PCR test niet hetzelfde is als een Coronabesmetting, terwijl dat een door velen en zeker de media willens en wetens in stand gehouden leugen is….. Vergeet niet dat de PCR test zelfs in aanzienlijk meer dan 50% van de gevallen een valse positieve uitslag geeft……* Verder is het een feit dat we door het slechte weer in de aanvang van de zomer meer binnen hebben gezeten en dit heeft ‘tegen de verwachting in’ niet geleid tot meer werkelijke besmettingen en een bijpassende toevloed aan ziekenhuisopnamen……
Louis Kroes
Jammer ook dat Kroes niet nogmaals wijst op het feit dat de 3 afbraakkabinetten Rutte toestemming hebben gegeven voor het sluiten van ziekenhuizen en dat daarmee in die periode 1.100 van de 2.200 IC bedden zijn verdwenen**, terwijl grootoplichter en VVD premier Rutte, CDA brekebeen en minister de Jonge, plus het RIVM en het OMT keer op keer hebben gesteld dat het aantal ziekenhuisopnamen de reden zijn voor de ‘lockdowns’ en andere maatregelen, daar er simpelweg te weinig ziekenhuisbedden en IC bedden waren…. (ja kunst: immers dat hebben Rutte, de Jonge en diens voorgangers in 10 jaar tijd voor elkaar gekregen……)
In 2016 deden de AIVD en MIVD voor een keer echt hun werk toen ze Rutte 2 en daarmee ook Rutte 3 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet kaar was voor een pandemie, te weinig ziekenhuis- en IC bedden…….** Je zou dan toch denken dat men zich vorig jaar maart kapot is geschrokken in het kabinet, daar men toen al zag dat we bijvoorbeeld in Brabant te weinig ziekenhuis- en IC bedden hadden…… Maar nee, men heeft dictatoriale, anti-democratische maatregelen genomen en vervolgens niets aan het tekort aan ziekenhuisbedden gedaan, met stoom en kokend water heeft men wat IC bedden toegevoegd aan het aantal van 1.100 en daarbij is het gebleven…..
Geen aanzet om ziekenhuizen niet langer te sluiten, zo heeft men het Bronovo ziekenhuis in Den Haag niet weer geopend voor reguliere en intensieve zorg, nee van Bronovo is een polikliniek gemaakt en dat is het gebleven, ondanks de enorme kapitalen die zijn gebruikt om dit ziekenhuis vanaf ongeveer het jaar 2000 te renoveren, geld dat in een diepe donkere put is gedonderd……
Het voorgaande betekende uiteraard ook dat een groot aantal verpleegkundigen heeft moeten omzien naar ander werk, waardoor we een groot tekort hebben aan verpleegkundigen en dat er verpleegkundigen zijn overleden aan COVID-19, mensen die totaal overwerkt waren door het aantal ziekenhuisopnames vanwege het virus (en doordat zoals gezegd veel verpleegkundigen door Rutte 1, 2 en 3 hun baan zijn kwijtgeraakt). Overwerkt zijn is een aanslag op je immuniteit en vandaar ook dat een aantal verpleegkundigen overleed aan het virus >> in feite zou je Rutte en zijn 3 kabinetten daar verantwoordelijk voor kunnen stellen, ofwel een aantal ministers, staatssecretarissen en Rutte zelf zijn schuldig aan doodslag!!
Terug naar de Deltavariant: het is als met de Britse variant waarover men vorig jaar hysterisch over liep te schreeuwen, uiteindelijk viel ook de besmettingsgraad (en niet het aantal positieve tests) van deze variant sterk mee en was deze amper besmettelijker dan de ‘eerste gewone’ alfa variant…. Toch lullig dat de media die deze variant opklopten tot een dodelijke ziekte bijna te vergelijken met het wel dodelijke Marburg virus, geen rectificaties hebben geplaatst nadat duidelijk werd dat de Britse variant amper meer besmettelijk en gevaarlijker was dan de alfa variant……. (en die media beschuldigen de sociale media ervan fake news [nepnieuws] te brengen, waarvoor ze meermaals om censuur hebben geroepen……)
Lees het schrijven van Kroes, waarin hij verder o.a. volkomen terecht wijst op de negatieve, vaak verborgen effecten van de Coronamaatregelen:
Kwam de hieronder opgenomen prent tegen op Linkedin, hieruit blijkt eens te meer dat ook in de strijd tegen de Spaanse Griep een experimenteel vaccin werd gebruikt, gemaakt door het bedrijf van John Davison Rockefeller, die ook de grote promotor was van dit vaccin.
The Rockefeller Institute gebruikte een anti-meningokokken serum, gewonnen uit paarden waarmee men mensen injecteerde die griepachtige verschijnselen vertoonden. De bacterie-infectie die daardoor ontstond zorgde ervoor dat mensen een bacteriële longontsteking opliepen, waaraan miljoenen zijn overleden en niet zozeer aan de gevolgen van de griep….. (al kan je van griep ook een longontsteking ontwikkelen, een gegeven dat men destijds onder druk van Rockefeller ‘uiteraard’ flink misbruikte….)
Erger me al weer een maandenlang aan de nieuwe vinding van de farmaceutische industrie: plastic afsluitingen op de pillendoosjes (slik vanwege mijn ziekte een enorm aantal pillen). Uitermate vervelend en met welk doel? (de medicijnen voor een nog hogere prijs verkopen?)
(wat een belachelijk middel!!)
Belachelijk dat de farmaceutische maffia zich in het geheel niet stoort aan het plastic probleem en zelfs heeft besloten daar nog een schep aan toe te voegen….. Naast dat het vervelend is om de doosjes open te krijgen (artrose), moet ik nu stukjes van de doosjes afscheuren voor ik ze bij het oud papier kan doen….. Belachelijk!!
Dit nog naast het feit dat veel pillen maar moeilijk uit de strip zijn te krijgen, zeker als je reumatische klachten hebt….. (strips die of van plastic zijn gemaakt of van aluminiumfolie, ook al ‘lekker duurzaam…’) Trouwens wat dacht je van de bijsluiters in elk doosje dat je meekrijgt >> geef de patiënt één keer een bijsluiter mee van de apotheek en stop met deze gigantische papierverspilling!
Ach ja de farmaceutische industrie heeft op veel vlakken schijt aan wat er in de maatschappij leeft, zie de belachelijk hoge prijzen van medicijnen, die deze georganiseerde misdaad nodig schijnt te hebben voor de ontwikkeling van nieuwe medicijnen, terwijl de kosten voor marketing en lobby bij overheden gemiddeld 30 keer zo hoog zijn dan de kosten voor ontwikkeling van een nieuw medicijn……
Hetzelfde geldt voor de levering van levensreddende medicijnen aan ontwikkelingslanden, waar deze farmaceuten zoveel rekenen dat deze landen die niet kunnen betalen, terwijl ze bijvoorbeeld medicijndoosjes met 30 pillen makkelijk voor 10 cent kunnen verkopen, daar ze al giga veel hebben verdiend aan die medicijnen, neem medicatie tegen malaria……. Daarnaast bezitten deze bedrijven gigantische kapitalen en verdienen ze zich al helemaal scheel aan de verkoop van hun producten in westerse landen…… (één van de hoofdoorzaken dat de zorgkosten zo hoog zijn*)
Trouwens over prijzen gesproken: Pfizer en Moderna willen hun COVID-vaccin in prijs verhogen, Pfizer zelfs met 4 dollar per vaccin**, terwijl dit schoftenbedrijf alleen dit jaar al meer dan 20 miljard heeft verdiend aan dat vaccin……*** Vergeet daarbij niet dat ook deze 2 bedrijven enorme bakken subsidie hebben gekregen voor het ontwikkelen van die vaccins……
Gezien de houding t.a.v. ontwikkelingslanden zou de top van de farmaceutische bedrijven moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC) en voor de prijsstelling in westerse landen zouden ze strafrechtelijk moeten worden vervolgd >> de hoogste tijd dat de macht van deze bedrijven wordt gebroken!!
* De medicijnprijs werd eerder op het doosje weergegeven, zogenaamd om de gebruikers duidelijk te maken waarom de zorgkosten zo hoog waren, daar is men een aantal jaren geleden mee gestopt, daar de prijzen van generieke medicijnen zijn opgeschroefd door de farmaceuten en daarmee amper goedkoper zijn geworden dan de merkmedicijnen (ofwel: verboden prijsafspraken), terwijl dat jarenlang een aanmerkelijk verschil was…. VVD kwaadaardigheid Schippers (“Voor een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht…”) stelde de medicijnprijs flink omlaag te hebben gekregen als minister in Rutte 2, een leugen van formaat!! (trouwens niet zo vreemd als je bedenkt dat veel VVD politici en aanhang aandelen hebben in de farmaceutische industrie….)
F. William Engdahl heeft een uitvoerig artikel geschreven over de betrouwbaarheid van de farmaceuten die COVID-vaccins maken, waarbij hij zich in de kop afvraagt of we de wetenschap van de farmaceutische industrie moeten vertrouwen, dit daar dr. Fauci ‘eeuwigdurend’ hoofd van de National Institute
of Allergy and Infectious Disease (NIAID) het publiek meermaals heeft voorgehouden wat betreft deze vaccins de wetenschap te vertrouwen.
De vraag van Engdahl is des te belangrijker daar eigenlijk niemand van de reguliere (massa-) media vragen stelt bij de wetenschappelijke staat van dienst, opgebouwd door de belangrijkste vertegenwoordigers van de farmaceutische industrie (uiteraard vooral doelend op de makers van de vaccins die worden gebruikt tegen COVID-19)……. In het kort, zo stelt Engdahl, is dat ondoorgrondelijk en extreem alarmerend, alleen dit zou voor regeringen al voldoende moeten zijn om de bevolking niet met dwang te onderwerpen aan ‘radicale, ongeteste experimentele injecties’, zonder dat deze zijn onderworpen aan langdurige dierproeven en andere testmethodes die aangeven dat het vaccin veilig is…..*
Het vaccin van Johnson & Johnson (Janssen) werd afgelopen april in de VS door de Centers for Disease Cotrol and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA) op pauze gezet vanwege bloedklontering die een zestal mensen had getroffen, zes op zeven miljoen vaccinaties. Fauci gebruikte deze pauzering als teken dat de wetenschap de boel strak in de gaten houdt en bij het minste of geringste aan de noodrem trekt…… Letterlijk zei hij dat we in deze worden ‘geregeerd door de wetenschap’ en niet vanwege welke andere overweging dan ook, alsof de ‘wetenschap’ achter deze vaccins zaligmakend is en daar twijfelt Engdahl volkomen terecht sterk aan.
Deze pauzering zou zoals gezegd het publiek gerust moeten stellen dat de overheid ‘ultra voorzichtig’ is met de experimentele COVID-19-vaccins, die nooit langdurig zijn getest op mensen (zoals bij alle andere vaccins vijf tot tien jaar) en alleen vanwege de nood (de Coronacrisis) toestemming voor gebruik kregen van de FDA….. Niet vreemd dus dat de FDA het vaccin van Janssen weer toeliet nadat Johnson & Johnson akkoord ging met het opnemen van bloedklontering in de lijst van bijwerkingen……
Tegelijkertijd aldus Engdahl gebruiken de concurrerende vaccinmakers Pfizer en Moderna de uiterst experimentele genetische mRNA techniek, echter voor deze fabrikanten geen pauzering van deze vaccins door de ‘wetenschap’, nadat bleek dat deze vaccins hebben geleid tot honderdduizenden alarmerende ernstige bijwerkingen, inclusief meerdere duizenden doden, die werden geregistreerd door de databank van de CDC >> VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System)……. (een organisatie als ons Lareb)
Onder de bijwerkingen registreerde de CDC trombocytopenie syndroom met of zonder trombose, het syndroom van guillain-barré, myocarditis, pericarditis en de dood….. Voor de week van 16 juli registreerde de VAERS een alarmerend aantal van 9.125 doden na vaccinatie met COVID-19-vaccins sinds afgelopen december >> nooit eerder in de geschiedenis zijn er zoveel doden gemeld na inzet van welk vaccin dan ook, echter de media (en in de EU: ook de politiek) zijn daarover oorverdovend stil……
De woorden van Fauci zijn volgens Engdahl dan ook hoogst misleidend en opzettelijk manipulatief, alsof er een vaststaande zaak is die we ‘De Wetenschap’ kunnen noemen, zoals het Vaticaan (hoewel dat ook oplichters zijn, Ap), terwijl de wetenschap juist nooit rust door continu vragen te blijven stellen en hypothesen te verwerpen voor nieuwe inzichten….. Echter als het gaat om de ‘wetenschap’ hebben de grote farmaceuten (Big Pharma), in feite een kartel, een geschiedenis van fraude, het vervalsen van eigen tests, als ook het omkopen van artsen en medische beambten om hun eigen medicijnen te promoten, ondanks dat de door hen onderzochte ‘wetenschappelijke’ resultaten vaak hun aannames van veiligheid tegenspreken…..
Daarna gaat Engdahl los met een aantal voorbeelden waaruit blijkt dat de ‘wetenschap’ van de farmaceuten totaal onbetrouwbaar is, daarbij wijst hij o.a. op medicijnen die uit de handel zijn genomen voor de klachten waarvoor ze werden ontworpen, terwijl die middelen wel worden voorgeschreven voor andere klachten (‘off-label gebruik’).
Verder een aantal voorbeelden van grote fouten die je ook hier als welbekend mag veronderstellen, zoals asbest in babytalkpoeder, maar ook zaken als het overspoelen van de markt met het opiaat oxycodon, zaken waarvoor deze farmaceuten worden beboet met enorme bedragen, waarbij deze farmaceuten het liever niet laten uitlopen op een veroordeling, maar daarvoor schikken, zodat ze in feite de handen deels in ‘onschuld’ kunnen wassen……
Engdahl wijst voorts ook op het bestaan van ronduit corruptie, waar figuren die een belang hebben in een bedrijf, subsidies toekennen aan dat bedrijf……
Jammer dat Engdahl niet wijst op het feit dat deze farmaceuten bij de regeringen van landen waar hun vaccin wordt gebruikt hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen of het nu om de korte, de middellange dan wel lange termijn gaat…… Alsof je alleen een auto kan kopen als je bij de koop een verklaring tekent waarin te lezen is dat je de fabrikant nooit aansprakelijk kan stellen voor ernstige technische gebreken die tot zwaar letsel of zelfs de dood kunnen leiden, zo’n fabrikant zou heel snel failliet gaan, echter als het om de volksgezondheid gaat tekent elke regering voor die clausule…… In het artikel van Engdahl zoals gezegd zaken waarbij de farmaceuten wel kapitalen hebben moeten betalen voor ernstige bijwerkingen van door hen ontwikkelde medicijnen…….
Tot slot nog het volgende: vanmorgen werd bekend gemaakt dat Pfizer haar vaccin tegen COVID met 4 dollar per vaccin in prijs gaat verhogen…. Dit terwijl Pfizer, ondanks een enorme bak subsidie het vaccin heeft ontwikkeld en al enorme winsten heeft geboekt op het vaccin, dit jaar staat de teller al op meer dan 20 miljard dollar!!**
Eerst de inleiding op het artikel zoals door mij per mail ontvangen:
In
the past months leading governments around the world have resorted,
sometimes, to actual police state measures to force citizens to take an
experimental vaccine or gene-changing injection alleged to protect
against an illness whose mortality is that of the seasonal flu. There
are three
major drug companies in the West presently approved under dubious
conditions to administer the jabs, and now we are being told that that
is not even enough and that annual booster shots will be necessary as
well as masks, even for the vaccinated. I want to share with you some
research I have done on the three companies that suggest that we
urgently need far more transparency from government, WHO and national
health authorities on medications we are being increasingly forced to
take in the name
of public pandemic health.
Should We Trust ‘The Science’ of the Pharma Industry?
By F. William Engdahl
The
forever-head of the US NIAID, Tony Fauci, has repeatedly demanded that
the public “trust the science” as he shifts his own science opinion from
one positon to another. What is never mentioned in mainstream media in
the West or almost anywhere in the world is the scientific
record of the major global vaccine making pharmaceutical giants. In
short, it is abysmal and alarming in the extreme. That alone should
prohibit governments from pushing radical untested experimental
injections on their populations without extensive long-term animal and
other testing to assure their safety.
This
past April as the US vaccination program was in high gear, the Biden
chief covid adviser, 80-year-old Fauci, head of the National Institute
of Allergy and Infectious Disease (NIAID) since 1984, announced that the
US Centers for Disease Control (CDC) and the Food and Drug
Administration (FDA) had decided to order a “pause” on giving the
Johnson & Johnson (Janssen) vaccine in order to examine reports of
blood clots. It turned out that there were six reported blood clot cases
of some seven million who then had had the J&J covid jab. Fauci in
his press remarks declared, “one of the things that’s, I think, such a
good thing about our system here, is that we’re ruled by the science,
not by any other consideration.”[i] There is good reason to question Fauci.
That
was supposed to reassure people that the authorities were being
ultra-careful with the experimental covid medications which, after all,
never have been mass-tested on humans before and have only gotten
“emergency use authorization,” provisional FDA approval. The FDA quickly
lifted the
pause as J&J agreed to print that its vaccine could cause blood
clots.
Yet
at the same time, rival vaccine makers, Pfizer and Moderna, both using a
hyper-experimental genetic treatment known as mRNA, were not being
paused by “the science” despite the fact that hundreds of thousands of
alarming vaccine-related severe reactions, including official data of
several thousand deaths from both, had been recorded by CDC data base,
VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System).
According
to the CDC such “adverse” events, post-vaccine, include anaphylaxis,
thrombosis with thrombocytopenia syndrome, Guillain-Barre Syndrome,
myocarditis, pericarditis, and death. For the week of July 16 the CDC
VAERS reported an alarming 9,125 reported deaths since late December
from
the COVID-19 vaccinations. Never in history have such high death totals
been associated with any vaccine, yet the media is deafeningly silent
about this. [ii]
Their dismal science record
The
wording of Fauci is precise and deliberately manipulative. It suggests
that there exists some fixed thing we can call “The Science,” like some
Vatican religious dogma, whereas the real scientific method is one of
continuous questioning, overturning past hypotheses with newly proven
ones, adjusting. Yet when it comes to “Science,” the handful of giant
vaccine makers, sometimes known as Big Pharma, a cartel not unlike Big
Oil, have a record of fraud, deliberate doctoring of their own tests, as
well as widespread bribing of doctors and medical officials to promote
their various drugs despite “Science” results that contradict their
assertions of safety. A look at the major global pharmaceutical giants
is instructive.
J&J
We
begin with the Johnson & Johnson Company of New Jersey. On July 21,
2021 J&J and three other smaller drug makers agreed to pay a
staggering $26 billion damages to a group of US states for their role in
causing America’s opioid epidemic. Of that J&J will pay $5 billion.
The CDC estimates that use of the highly-addictive opioids as
painkillers caused at least 500,000 deaths between 1999 and 2019.
Johnson & Johnson is accused of pushing the deadly painkillers for
excessive use and downplaying their addiction risks. They knew better.[iii]
The
same J&J is in a huge legal battle for knowingly using a carcinogen
in its famous baby powder. A 2018 Reuters investigation found J&J
knew for decades that asbestos, a known carcinogen, lurked in its baby
powder and other cosmetic talc products. The company is reportedly
considering legally splitting its baby powder division into a small
separate company that would then declare bankruptcy to avoid large
payouts. [iv] The J&J covid vaccine, unlike that from Pfizer and Moderna,
does not use mRNA genetic alteration.
The
two global covid vaccine makers which have by far the largest market to
date are the two being personally promoted by Fauci. These are from
Pfizer in alliance with the tiny German BioNTech company under the name
Comirnaty, and from the US biotech
Moderna.
Pfizer
Pfizer,
one of the world’s largest vaccine makers by sales, was founded in 1849
in the USA. It also has one of the most criminal records of fraud,
corruption, falsification and proven damage. A 2010 Canadian study
noted, “Pfizer has been a “habitual offender,” persistently engaging in
illegal and corrupt marketing practices, bribing physicians and
suppressing adverse trial results.” [v] That’s serious. Note that Pfizer has yet to make fully public details of its covid vaccine studies for
external examination.
The
list of Pfizer crimes has gotten longer since 2010. It is currently
engaged in lawsuits related to charges its Zantac heartburn medication
is contaminated with a cancer-causing substance. As well, Pfizer
received the biggest drug-related fine in US history in 2009 as part of a
$2.3 Billion plea deal for mis-promoting medicines Bextra and Celebrex
and paying kickbacks to compliant doctors. Pfizer pleaded guilty to the
felony of marketing four drugs including Bextra “with the intent to
defraud or mislead.” They were forced to withdraw their arthritis
painkiller Bextra in the USA and EU for causing heart attacks, strokes,
and serious skin disease. [vi]
Clearly
in a move to boost revenue, Pfizer illegally paid doctors kickbacks for
“off-label” use of more than one of its drug which resulted in patients
being injured or killed. Among them were Bextra (valdecoxib); Geodon
(ziprasidone HCl), an atypical antipsychotic; Zyvox
(linezolid), an antibiotic; Lyrica (pregabalin), a seizure medication;
its famous Viagra (sildenafil), an erectile dysfunction drug; and
Lipitor (atorvastatin), a cholesterol drug. [vii]
In
another court trial, Pfizer subsidiaries were forced to pay $142
million and release company documents that showed it was illegally
marketing gabapentin for off-label use. “Data revealed in a string of
U.S. lawsuits indicates the drug was promoted by the drug company as a
treatment for
pain, migraines and bipolar disorder – even though it wasn’t effective
in treating these conditions and was actually toxic in certain cases,
according to the Therapeutics Initiative, an independent drug research
group at the University of British Columbia. The trials forced the
company to release all of its studies on the drug, including the ones it
kept hidden.” [viii]
In
2004 Pfizer subsidiary Warner-Lambert was forced to pay $430 to settle
criminal charges and civil liability arising from its fraudulent
marketing practices with respect to Neurontin, its brand for the drug
gabapentin. Originally developed for the treatment of epilepsy,
Neurontin was
illegally promoted off-label for the treatment of neurological pain, and
in particular for migraine and bipolar disorder – even though it wasn’t
effective in treating these conditions and was actually toxic in some
cases. Neurontin for unapproved uses made up some 90% of the $2.7
billion in sales in 2003. [ix]
A
New York Times report disclosed in 2010 that Pfizer “…paid about $20
million to 4,500 doctors and other medical professionals in the United
States for consulting and speaking on its behalf in the last six months
of 2009.” It paid another $15.3 million to 250 academic medical
centers and other research groups for clinical trials. In the US legal
practice it is seldom that corporate executives actually doing the
criminal deeds are prosecuted. The result is that court fines can be
treated as “business costs” in this cynical milieu. In eight years of
repeated malfeasance through 2009, Pfizer accumulated just under $3
billion in fines and civil penalties, about a third of one year’s net
revenues. [x]
In
2020 as its covid vaccine was in development, Pfizer paid $13,150,000
in lobbying Congress and officials in Washington among others. Also
notable is the fact that the Bill and Melinda Gates Foundation own
shares of both Pfizer and their partner in the leading mRNA vaccine,
BioNTech of
Germany. [xi]
Moderna
The
third covid vaccine producer today with FDA Emergency Use Authorization
(EUA) is Moderna of Cambridge, Massachusetts. It has yet to be sued for
illegal practices unlike J&J or Pfizer. But that fact is likely
only because before its EUA for its mRNA experimental vaccine, in its
ten
years existence since 2010 it had failed to get FDA approval to market a
single medicine, despite repeated failed attempts. However Moderna has a
red neon sign that reads “conflict of interest” that should give pause.
Moderna
and Fauci’s NIAID have collaborated on development of vaccines using
Moderna’s mRNA platform and NIAID of Fauci on coronaviruses including
MERS, since at least November, 2015. On January 13, 2020, before the
first case of a supposed Wuhan, China “novel coronavirus” was even
detected in the United States, Fauci’s NIAID and Moderna signed an
updated cooperation agreement which described them as co-owners of a
mRNA based coronavirus and that they had finalized a sequence for
mRNA-1273, the vaccine now being given to millions for supposedly
averting the novel coronavirus. [xii]
That means that Fauci’s NIAID and perhaps Fauci personally (it’s
allowed in the US) stood to reap huge financial benefits from emergency
approval of the Moderna jab, yet Fauci has never admitted to the
conflict publicly when he was Trump corona adviser, nor as Biden’s.
Ten
days later on January 23, 2020 Moderna announced it was granted funding
by CEPI, a vaccine fund created by Bill Gates’ foundation along with
Davos WEF among others, to develop an mRNA vaccine for the Wuhan virus. [xiii]
Moderna
was created by a venture capitalist, Noubar Afeyan along with Harvard
professor Timothy A. Springer, and others. In 2011 Afeyan recruited
French businessman and former Eli Lilly executive Stephane Bancel as CEO
of the new Moderna. Despite having no medical or science degree nor any
experience running a drug development operation, Bancel lists himself as
co-patent holder for a hundred patents of Moderna tied to the different
vaccines. Beginning in 2013 the tiny Moderna was receiving grants from
the Pentagon to develop its mRNA technology. As of 2020 just prior to
its receiving emergency use authorization from the US Government FDA,
fully 89% of Moderna revenues were from US Government grants. This is
hardly an experienced company yet it holds the fate of millions in its
hands. As Fauci says, “Trust the Science.”
In
February 2016, an editorial in Nature magazine criticized Moderna for
not publishing any peer-reviewed papers on its technology, unlike most
other emerging and established biotech companies. The company remains
ultra-secretive. That same year, 2016 Moderna got $20 million from the
Gates
Foundation for vaccine development using mRNA. [xiv]
Up
to its receiving EUA approval for its covid mRNA product in December
2020 Moderna had only made losses since its founding. Then curiously,
following a March 2020 personal meeting with then-President Trump where
Bancel told the president Moderna could have a vaccine ready in
a matter of months Moderna luck changed.
On
May 15, Trump announced creation of Operation Warp Seed to rollout a
covid19 vaccine by December. The head of the Presidential group was a
30-year R&D veteran of the large UK drug firm GSK, Moncef Slaoui. In
2017 Slaoui had resigned from GSK and joined the board of none other
than
Moderna. Under Slaoui’s Warp Speed, some $22 billion of US taxpayer
money was thrown at different vaccine makers. Moderna was a prime
recipient, a brazen conflict of interest but nobody seemed to care.
Slaoui funneled some $2 billion in government funds to his old company,
Moderna, to develop the mRNA covid vaccine. Only under public criticism
did Slaoui sell his stock in Moderna, making millions in profit from
Moderna’s role as a covid vaccine leading candidate. Shortly after
resigning at
the end of the Trump presidency, Slaoui was fired by his old firm GSK
from a company subsidiary following charges of sexual harassment of a
female employee. [xv]
In
February 2020 Trump Secretary of Health and Human Services, Alex Azar,
invoked the Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP) to
exempt Moderna, Pfizer, J&J and any future covid makers from any and
all liability arising from damage or death caused by their vaccines for
the Wuhan coronavirus. The legal protection lasts until 2024. If the
vaccines are so good and safe, why is such a measure needed? Azar was
former head of the US drug giant Eli Lilly.[xvi]
There are some serious
questions that must be raised openly regarding the vaccine makers who
are now pushing experimental highly controversial gene-edited
formulations in human experiments.
* Lullig dat Engdahl dierproeven aanhaalt, daar deze totaal overbodig
zijn geworden, sterker nog ‘de wetenschap’ heeft aangetoond dat
dierproeven niet geschikt zijn om de effecten daarvan toepasbaar te maken op
de reacties van het menselijk lichaam, bovendien zijn er uitstekende nieuwe methodes
die veel meer betrouwbaar zijn, zoals proeven op menselijke cellen en
met computermodellen…..
Het volgende schrijven van Ditmitri Georganas vond ik op Linkedin en is gebaseerd op een artikel van Trouw.
The New England Journal of Medicine plaatste een artikel over doorbraak infecties, dit zijn infecties die ondanks dat de drager is gevaccineerd deze persoon toch besmetten en anderen in de omgeving kunnen aansteken. In Israël zag men dit verschijnsel al in januari bij een ‘half procent’ van de gevaccineerden, de delta variant van COVID-19 schijnt dat nog makkelijker te kunnen doen….. (hoewel er wordt gesteld dat ook deze variant als de Engelse sterk wordt overdreven) Moet zeggen dat het verhaal flink is afgezwakt daar intussen duidelijk is dat gevaccineerden op grote schaal het virus kunnen doorgeven en zelf ook ziek kunnen worden, zelfs zo ziek dat ze op de intensive care belanden….. (en niet alleen door de delta variant….)
Niet voor niets ook dat de CDC in de VS gevaccineerden maant het mondmasker te blijven dragen en de andere voorzorgsmaatregelen te volgen, iets wat men na vaccinatie nu juist niet meer hoefde te doen…. Men wil zelfs dat gevaccineerden die aan grote evenementen meedoen zich toch ook laten testen voor dat ze toegelaten worden……. Waarom zou je je dan nog laten vaccineren??!!! Zeker als je jong bent en dan eigenlijk alleen kans loopt op ernstige bijwerkingen door een werkelijke besmetting met het virus, als je één of meer onderliggende klachten hebt……. Voorts is het vaccineren nu in feite een vervolg op de normale testperiode voor een vaccin, die van 5 tot 10 jaar duurt, ofwel de kans op (ernstige) bijwerkingen bij deze proefpersonen op de korte, middellange en lange termijn is bepaald niet ondenkbaar, hoe men ook probeert te vertellen dat het vaccin veilig is……. Niet voor niets ook dat de farmaceuten van de landen eisen waarin hun vaccin wordt verspreid dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn…..
Eén ding is zeker: de Coronamaatregelen zijn een zootje met elkaar tegensprekende voorschriften en adviezen…….
Lees het schrijven en artikel en bedenk wat e.e.a. betekent (niet moeilijk, zie het schrijven van Georganas):
Gevaccineerde zorgmedewerkers die besmet zijn met
SARS-CoV2 mogen ondanks symptomen en (dus) hoge viral loads gewoon aan
het werk, ondanks het feit dat ze besmettelijk zijn. Dat is wel
opmerkelijk, want de maatregelen die bij COVID19 horen, een
besmettelijke ziekte uit groep A, zijn o.a. quarantaine en verbod van
beroepsuitoefening.
Ik ben weliswaar geen viroloog, intensivist
of rechtsfilosoof, dus ik kan me vergissen, maar ik kan geen andere
conclusie trekken dan dat het verspreiden van het virus door
gevaccineerden geen enkel probleem is, nota bene uitgerekend daar waar
kwetsbare patiënten er mee besmet kunnen raken.
Toen ze nog niet
gevaccineerd waren, moesten zorgmedewerkers naar verluidt bij een
positieve test al thuis blijven, ook al hadden ze geen symptomen.
Als
hetzelfde recept straks op scholen gaat gelden, hebben we een groot
probleem. Daar hoef je geen topwetenschapper voor te zijn:
–
Gevaccineerde kinderen met COVID19 mogen gewoon naar school, ondanks
symptomen en hoge viral loads, dus terwijl ze besmettelijk zijn?
–
Niet gevaccineerde kinderen moeten blijven testen en bij positieve test
in quarantaine, ook zonder symptomen? Inclusief de ouders?
De vraag is hoeveel kwartjes er nog moeten vallen voordat het kaartenhuis in elkaar stort.
Ziekenhuispersoneel wordt in april gevaccineerd met het Janssen-vaccin in HMC Westeinde. Beeld ANP
Het Australische leger, bekend van hun oorlogsmisdaden in Afghanistan, gaan de arme buitenwijken van Sydney controleren i.v.m. alweer meer dan belachelijk strenge Coronamaatregelen die de Australische regering heeft genomen…..* Het leger moet de buitenwijken controleren waar met name veel moslims wonen, alsof het leger terug is in Afghanistan……..
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over deze zaak waarin ze de Australische regering terecht verwijt smerige politiek te voeren waarbij de bevolking wordt voorgelogen en gemanipuleerd, terwijl diezelfde regering zich als Joe Biden druk maakt over een groot aantal mensen die hun regering niet meer vertrouwen en een vaccinatie tegen COVID-19 weigeren, mensen die men aanduidt als anti-vaxxers en complotdenkers, terwijl deze mensen ten eerste volkomen terecht hun regering niet meer vertrouwen en ten tweede bestaat een groot deel van de mensen die zich niet willen laten vaccineren tegen COVID-19 niet uit anti-vaxxers, maar uit mensen die hun hersens gebruiken, daaronder bevinden zich artsen, microbiologen, virologen en verpleegkundigen …..
Volkomen terecht stelt Caitlin dat niet deze mensen verantwoordelijk zijn voor hun wantrouwen als het om hun regering gaat, maar is het juist de regering die verantwoordelijk is voor het gekweekte wantrouwen onder een groot deel van de bevolking…..
Ook deze zaak geeft aan dat regeringen meer en meer wijzen naar niet gevaccineerden als de oorzaak van oplopende ‘besmettingen’ (lees: met de waardeloze PCR testpositief geteste personen en dat is heel wat anders dan besmette personen**)…… Steeds vaker hoor je dat regeringen een vaccinatieplicht willen instellen, de reguliere radiostations van meerdere landen hebben in hun inbelprogramma’s stemming gemaakt tegen niet gevaccineerden en uiteraard zijn de reacties onder het Coronacomateuze volk meestal ronduit agressief, immers de meesten van hen hebben zich al laten vaccineren en willen verder geen kritiek meer horen op deze vaccinaties….. Ofwel: men schreeuwt om dwingende maatregelen als niet gevaccineerden uitsluiten van openbare gelegenheden zoals winkels, horeca, musea, enz. enz…
Schoft Macron, de president van Frankrijk, heeft ultimatums gesteld aan mensen die zich niet hebben laten vaccineren, waarbij hij verplegend personeel zelfs heeft gedreigd met ontslag en het niet ontvangen van een uitkering als zij worden ontslagen vanwege die weigering…… Eén en ander gaat zelfs in tegen EU wetgeving, zo heeft men in Brussel geconstateerd, verplichting tot vaccineren mag niet en dreigen met ontslag is al helemaal verboden…… VS opperploert en oorlogsmisdadiger Joe Biden, heeft in de VS hetzelfde geopperd…….. De rechter in de VS heeft intussen goedgekeurd dat werknemers verplicht mogen worden zich te laten vaccineren……. Dit soort dwang hoort thuis in een fascistisch geregeerd land, al kan je stellen dat dit in de VS in veel gevallen al lang het geval is en bepaald niet alleen onder Biden, Trump en Obama!!
Het meest lullige is wel dat nu ook gevaccineerden wordt voorgehouden dat zij zich aan de Coronamaatregelen moeten houden, daar blijkt dat zij wel degelijk besmet kunnen raken met het virus en dit makkelijk kunnen doorgeven aan anderen…… Kortom het maakt niet eens uit of je wel dan niet bent gevaccineerd…… Daarnaast is het sprookje allang doorgerpikt als zouden niet gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus, juist vaccinaties zorgen voor mutaties, en dat is logisch immers het vaccin probeert andere manieren te vinden om gevaccineerden te besmetten en dat lukt aardig, zo heeft de fascistische apartheidsstaat Israël besloten dat mensen van boven de 60 jaar zullen worden gevaccineerd met een derde injectie…….
De hoogste tijd dus dat regeringen stoppen met het demoniseren van niet gevaccineerden en eindelijk open kaart spelen over de werkelijke cijfers, want ook daarmee wordt schandalig gemanipuleerd, neem alleen al de overlijdens die men heeft toegeschreven aan COVID-19, terwijl deze mensen niet eens werden getest op het werkelijk aanwezig zijn van het virus en dat kan alleen middels een bloedonderzoek, de PCR test is zoals gezegd meer dan waardeloos**. Voorts is meer transparantie gewenst over de bijwerkingen van de Coronavaccins en het aantal mensen dat overleed na een vaccinatie >> stop met de dooddoener dat deze mensen onderliggende klachten hadden, als dat zo is hadden deze mensen niet gevaccineerd mogen worden….. Dit waardeloze excuus zou alleen mogen worden gebruikt als mensen verborgen onderliggende klachten hadden……
So there are going to be soldiers policing Australia’s streets.
In what was already being called the harshest pandemic restrictions in Australia, New South Wales police have requested
300 Australian Defense Force troops to help enforce lockdown rules in
eight local government areas in the suburbs of Western Sydney.
“The
personnel will deploy on Friday, Defence Minister Peter Dutton said,
and will begin assisting police with ensuring compliance with
restrictions next week,” Reuters reports.
“Army
troops will door-knock homes of people who have tested positive to
COVID-19 and those deemed to be close contacts to ensure they are
isolating in a crackdown on Sydney hotspots after NSW reached a record
number of new infections,” the Sydney Morning Herald reports.
This would be the same ADF*** which has been committing horrific war crimes
in Afghanistan, by the way. These are the wonderful people who will be
going door to door through Sydney’s poorest and least-white
neighborhoods “ensuring compliance with restrictions”.
Rune Agerhus
@Aldanimarki
“Do you want me to drop this cunt?”
Recently declassified helmet-cam footage shows Australian Special Forces shoot & kill an unarmed, innocent Afghan farmer.
3 shots in the head. Tantamount to war crimes.
This pandemic can’t stop us from showing the truth about imperialism.
I haven’t felt comfortable writing about many aspects of the worldwide government responses to Covid-19 for a number of reasons,
but it doesn’t take a scientific genius to understand that once you’ve
got a war criminal military force patrolling the streets of your
country, things have gone too far. With the US president toying with the idea of nationwide vaccine mandates and protests erupting in France over vaccine passport policies, things are clearly heating up around the world.
This
is coming as more and more aggressively manufactured stigma is directed
at unvaccinated people and “conspiracy theorists”, up to and including
widespread support for banning vaccine skeptics from social media at the US government’s direction. The
way unvaccinated people and conspiracy theorists are being increasingly
blamed for society’s problems is beginning to look a lot like the
liberal version of blaming poor people and immigrants for society’s
problems, which is very convenient for the powerful people who are
actually responsible for society’s problems.
It’s
outrageous how we all know our governments and institutions lie to us
all the time about important things, yet when people are distrustful of
those institutions they get treated like they belong in a straight
jacket. I mean sure, this distrust sometimes manifests in ways that are
not well-informed or truth-based, but expecting all rank-and-file
members of the public who work full time to have a perfectly erudite
understanding of every situation is absurd. The distrust is reasonable,
and it’s not their fault.
If
people distrust their government and institutions, the blame rests
exclusively on the shoulders of the government and institutions who
created that distrust in the first place. You can’t create distrust and
then act like people are crazy for distrusting you. That’s not a thing.
Alex McKinnon ✔
@mckinnon_a
can’t think of why we wouldn’t want soldiers patrolling parts of Sydney with big Muslim communities
(zie het kruis op de borst van deze psychopaat en dit soort figuren moeten politiewerk verrichten in moslim wijken……)
If
those in power weren’t lying and propagandizing all the time and
concealing what they are doing behind thick walls of government secrecy,
distrust would never be an issue. The issue of “trust” would never come
up at all, because there’d be no need for it: people would just be
shown what’s happening in a straightforward and honest way, as should happen with any power structure, and the people would conduct themselves accordingly.
Instead
we’re getting increasingly authoritarian measures slammed down upon us
for being insufficiently obedient, up to and including soldiers
patrolling our streets. This is very concerning, and we should all pay
close attention.
____________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Werkelijk niet te geloven als je hoort hoe men zich in bochten wringt om de gevaccineerden duidelijk te maken dat ze wel degelijk besmettelijk blijven na vaccinatie en zoals dr Fauci (Fraudski) dat vorig jaar al liet weten, gevaccineerden kunnen voor zeer lange tijd besmettelijk raken en blijven….. Dus gevaccineerden moeten er rekening mee houden dat ze na vaccinatie (en ook na de eerste paar weken) COVID-19 kunnen overbrengen op anderen, iets dat men eerder keer op keer ontkende…..
Niet alleen dat: men is al bezig met een ‘voorlichtingscampagne’ waarin deskundigen verklaren dat gevaccineerden bij evenementen en ik neem aan bij clubs waar ze kunnen dansen, een recente negatieve test zullen moeten tonen….. Men hangt dit liever niet aan de grote klok om jongeren niet te demotiveren een vaccinatie te nemen…..
Het gaat nog verder: men durfde eerder te stellen dat gevaccineerden niet op de IC zouden belanden met een nieuwe besmetting, maar naar nu blijkt is ook dat niet waar, meerdere gevaccineerden zijn al op de IC beland vanwege een besmetting met COVID-19, waar men dan het lamlendige excuus maakt dat ze niet zo ziek worden dan niet-gevaccineerden en dat ze minder vaak op de IC zullen belanden, echter hoe zich dit verder voortzet moeten we nog maar afwachten…… Voorts: een IC opname blijft een IC opname, of je nu wel dan niet gevaccineerd bent!! Marc Bonten van het OMT gaf afgelopen woensdag in Standpunt NL toe dat gevaccineerden ook op de IC kunnen belanden, uiteraard afgezwakt met de hiervoor al gegeven ‘excuses’, verder zei Bonten op een vraag van een inbeller dat er geen beleid is om tot groepsimmuniteit te komen, maar dat deze immuniteit naar verwachting wel zal toenemen…… ha! ha! ha! Je meent het Bonten??!!!
Het is zo lullig dat de overheid niet eens bloedonderzoek laat doen naar hoe het staat met immuniteit onder de bevolking, volgens artsenposten en ziekenhuizen zou dat te duur zijn…… (immuniteit doordat mensen onbewust besmet zijn geweest met het virus, waardoor ze weerstand hebben opgebouwd tegen COVID-19) Alleen bloedbank Sanquin doet steekproefgewijs onderzoek naar antilichamen en deze bloedbank liet al voor de vaccinatiecampagne weten dat er wel degelijk heel wat immuniteit onder de bevolking is opgebouwd tegen het virus….. (hoorde vanmorgen dat Sanquin een gebrek heeft aan bloeddonoren, daar de ziekenhuizen bezig zijn met een inhaalslag als het gaat om operaties, echter veel donoren zijn op vakantie >> dus als je bloed wilt geven even met Sanquin bellen of mailen voor een afspraak)
Gistermorgen in Standpunt NL op Radio1 een ‘deskundige’ die verklaarde dat het virus bij gevaccineerden zoekt naar omwegen om de gastheer/vrouw alsnog te kunnen besmetten, ofwel in feite zei deze figuur dat juist de gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus, terwijl men ook van overheidswege al bezig was met haatzaaien tegen niet gevaccineerden daar zij verantwoordelijk zouden zijn voor mutaties van het virus……. (zo meer over dat programma)
Afgelopen woensdag besteedde BNR ‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg zijn column o.a. aan Macron die mensen wil dwingen zich te laten vaccineren (de sufferd wist niet dat de EU elke discriminatie van niet gevaccineerden heeft verboden, hetzelfde geldt voor gedwongen vaccinaties!!*). Hammelburg sprak over anti-vaccin aso’s…. Het is een grove leugen om alle niet gevaccineerden voor te stellen als anti-vaxxers, een groot deel van hen zijn mensen die hun gezond verstand gebruiken en daaronder bevinden zich o.a. artsen, verpleegkundigen, internisten, microbiologen en virologen…… Hammelburg heeft de neiging om als hij zich boos maakt hele groepen weg te zetten als bijvoorbeeld kakkerlakken, een tactiek die de nazi’s en andere fascisten ook veel gebruikten en gebruiken tegen hen onwelgevallige figuren…. Hij heeft zijn mening over het Coronavirus geheel gebaseerd om wat hem wordt voorgekauwd door de regering, het RIVM en het OMT, terwijl hij zich journalist durft te noemen en van die beroepsgroep mag je verwachten dat men zich verdiept in de materie i.p.v. alles klakkeloos over te nemen wat er wordt voorgeschoteld…… Al is Hammelburg daarin jammer genoeg allesbehalve alleen: zo ongeveer de gehele westerse reguliere (massa-) media beschuldigen zich hieraan, van onafhankelijke journalistiek is dan ook al lang geen sprake meer (BNR maakt toevallig al een paar weken reclame waarin het station stelt onafhankelijk te zijn…. ha! ha! ha! ha! Hammelburg is o.a. grootlobbyist van het meer dan agressieve buitenlandbeleid van de VS en van terreurorganisatie NAVO…..)
Hammelburg herhaalde het cliché dat niet gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor gevaarlijke mutaties, terwijl zoals gezegd meer en meer blijkt dat juist gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus…… Ach ja Hammelburg, een nitwit flapdrol de luxe!!
In feite zijn de gevaccineerden onder ons ‘proefkonijnen’, immers het maken van een vaccin was tot nu toe een jarenlange weg voor het vaccin als ‘veilig’ werd beoordeeld (veilig is een vaccin nooit voor 100% en eerder was het succes lager dan met de vaccins tegen COVID het geval zou zijn)…… Anders gezegd: wie garandeert mij dat gevaccineerden op de korte, middellange en lange termijn geen extreme bijwerkingen zullen krijgen??!!! Niet de makers van de vaccins, zij hebben bij de regeringen waar hun vaccin wordt verspreid bedongen dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange, dan wel op de lange termijn……
Afgelopen woensdagmiddag in het Radio1 programma Nieuws en Co, hoogleraar ‘Persuasive Communication’ (overredende communicatie, ofwel iemand helemaal suf lullen zodat deze geen weerwoord meer heeft) Julia van Weert, zij liet zich uit over een Volkskrant artikel waarin werd gesteld dat gevaccineerden de delta-variant van het virus kunnen doorgeven. Ze stelde eerst enorm te zijn geschrokken maar na het artikel verder te hebben gelezen (en beluisterd, zo voegde ze toe… ha! ha!) werd ze gerustgesteld, als je de basisregels maar volgt als gevaccineerde is er niets aan de hand, dus handen wassen en afstand houden….. Niets van deze hoogleraar over gevaccineerden die zich straks toch moeten laten testen, alsof dat ook een basismaatregel is…… Zonder enige deskundigheid op medisch gebied stelde ze dat je goed beschermd bent met 2 vaccinaties of 1 vaccinatie van Janssen….. Zeker zonder deskundige te zijn had ze zich eerst eens moeten verdiepen in de stof voordat ze uitlatingen doet, immers er is sprake van dat je beter beschermd bent tegen de delta-variant als je een eerste AstraZeneca vaccinatie laat volgen door één van Moderna of Pfizer, wat later werd gevolgd door nog een derde vaccinatie om de antistoffen te ‘boosten’ (ha! ha! ha!)….. (bij een volgende variant moet je zeker nog een vierde of vijfde injectie laten zetten…..)
Ik sprak al even over Standpunt NL van gistermorgen: daar hoorde ik dat Rutte over het advies om goed te ventileren zou hebben gezegd dat je elke dag minstens een kwartier frisse lucht nodig hebt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Heb niet eens zin om dit te controleren, daar het een typische uitspraak is van deze totaal idioot. Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist was degene die stelde dat je na vaccinatie wel degelijk besmettelijk kan worden en ziek kan worden. Hij stelde dan ook dat gevaccineerden voor evenementen alsnog een negatieve test zullen moeten tonen…. En dan dwingt men kinderen en tieners een vaccinatie te nemen, men zegt wel dat het geen dwang is, echter als men je voorhoudt dat je wel degelijk zwaar ziek kan worden, of zelfs kan overlijden is dat wat mij betreft onvervalste dwang, immers het gaat hier om kinderen, die nog niet in staat zijn om zelf een weloverwogen beslissing te nemen (daarom is het ook een schande dat jongeren worden geronseld voor het leger en dan een grote bek hebben over kindsoldaten elders, deze jongeren zijn feitelijk ook kinderen!!)
Deze kinderen voorspiegelen dat wanneer ze zich niet laten vaccineren, ze verantwoordelijk kunnen zijn voor de dood van opa of oma, niets anders dan smerige chantage!!! Volgens Keulemans toont een onderzoek onder 2.000 jongeren aan dat ze geen last krijgen van het vaccin, terwijl er in de VS heel andere verhalen rondgaan en dan nogmaals: ook deze jongeren zijn proefkonijnen en wat het vaccin met hen gaat doen op de korte, middellange en lange termijn, is nog steeds de vraag (korte termijn is wat mij betreft tot een maand of negen na vaccinatie)…..
Keulemans zei verder dat gevaccineerden met een kuchje zich aan de meer strenge Coronamaatregelen moeten houden: dus thuisblijven en je laten testen…… ha! ha! ha! ha! We hebben straks geen verkoudheid meer over, immers de PCR test geeft bewezen 50% vals positieve resultaten, waarmee de kans groot is dat het overgrote deel van verkoudheden wordt aangemerkt als symptoom van COVID-19 (een positieve test is dan ook niet hetzelfde als een besmetting!!) Griep hebben we ook al niet meer, een enkele uitzondering daargelaten, zo kreeg ik voor het eerst in een paar decennia een fikse groep onder de leden, als ik was overleden had men mij gegarandeerd als COVID-patiënt afgeschreven….. Het is dan ook een feit dat men een enorm aantal mensen heeft aangemerkt als overleden aan het Coronavirus, zonder dat te onderzoeken…… Schande!!
Hopeloos mensen, wat wil men, om de haverklap weer een sluiting van de maatschappij als er een nieuwe variant opduikt? De hoogste tijd dat men het gezond verstand eens gaat gebruiken, al vrees ik dat dit ontbreekt bij het RIVM, het OMT en het Red Team, zoals dat bij Rutte, de Jonge en Grapperhaus op zeker nooit aanwezig is geweest…….. (dat geldt overigens ook voor de rest van het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3)
Kwam het volgende tegen op de Linkedin pagina van Dimitri Georganas: Hugo de Jonge, die eerder dit jaar o.a. beloofde dat iedereen zou zijn gevaccineerd per 1 juli, vond het nodig om als minister van Volksgezondheid te lobbyen voor de farmaceuten, door de bevolking voor te houden dat er op termijn 2 mogelijkheden zijn: of je bent gevaccineerd of je wordt ziek….. ha! ha! ha! ha! ha! Moet je nagaan: testen op antigenen wordt nauwelijks gedaan en de testen daarvoor zijn ook al meer dan waardeloos*, de beste test, ook die voor werkelijke besmettingen moeten via bloedonderzoek worden uitgevoerd, maar dat vindt men te kostbaar…..
Uit onderzoek van afgenomen bloed van bloeddonoren blijkt dat een groot deel van hen antistoffen heeft tegen COVID-19 en dat was al zo voor de eerste injecties tegen het virus werden gezet…. Ofwel een groot deel van de bevolking behoeft niet eens te worden gevaccineerd, echter als je de arts vraagt een bloedtest te doen (bijvoorbeeld omdat er toch al bloed moet worden afgenomen in het ziekenhuis) op antistoffen tegen COVID-19 krijg je nee op het rekest….. (zo werd o.a. mij te verstaan gegeven) Is dat omdat men bang is dan met teveel vaccins te blijven zitten?? Joost mag het weten…….
Voorts heeft de Jonge gesteld dat het aantal besmettingen sterk is gestegen, een leugen van formaat, immers het aantal positief getesten zegt niets over het werkelijke aantal besmettingen, waar Georganas volkomen terecht telkens weer op hamert. De PCR test die als de ‘gulden snede’ wordt gezien, is ‘zo nauwkeurig’ dat minstens 50% van de getesten als vals positief moeten worden gezien….. Niet voor niets ook waarschuwde Kary Mullis**, de uitvinder van deze test, nog voor zijn dood dat deze test niet gebruikt moet worden voor medische doeleinden, maar voor het vergelijken van DNA materiaal!! Informatie die iedereen die maar een beetje geïnteresseerd is in het virus kan vinden en sterker nog: professionals en politici die verantwoordelijk zijn op dit gebied, zoals de Jonge, zouden dit moeten weten!! Het CDC in de VS, een soort RIVM, heeft het voorgaande wel erkent*** (al weet ik niet of men dit intussen heeft herroepen, het zou me niet verbazen)……
Georganas nam voor zijn reactie het bericht over van Ernst Mak, die een aantal vergelijkingen maakt die hem als kind werden voorgehouden…… Hieruit valt maar één conclusie te trekken: er wordt op onrechtmatige wijze druk uitgeoefend op de bevolking, waarbij een deel van de bevolking tegen een minderheid wordt opgezet: de uit overtuiging door wetenschappelijke inzichten niet gevaccineerden…….
Our World in Data heeft ook voor Nederland cijfers opgesteld voor het aantal gevaccineerden, echter ook hier weer gerommel met cijfers: 42,9% van de Nederlanders (7,42 miljoen) zou volledig zijn gevaccineerd, vooral 2 maal gevaccineerden ofwel meer dan 14,8 miljoen doses, terwijl er 18,3 miljoen doses van het Coronavaccin zijn toegediend, dat zou betekenen dat mer dan 3,5 miljoen mensen een eerste vaccinatie hebben gehad en niet met het Janssen vaccin (daar dit met 1 vaccinatie volledige bescherming zou geven****). Ik neem aan dat het aantal mensen dat met het Janssen vaccin werd ingeënt heel veel lager ligt dan het aantal mensen dat in afwachting is van een een tweede vaccinatie…… Bovendien stelt men dat 7,42 miljoen mensen volledig zijn gevaccineerd, echter daaronder bevinden zich ook mensen die een Janssen vaccin kregen toegediend, hoeveel dat er zijn is niet terug te vinden in de cijfers….. De eerste groep zal voor het overgrote deel 2 keer zijn gevaccineerd, ofwel dat zou betekenen dat er zeker 14 miljoen doses hebben gezorgd voor een ‘volledige vaccinatie’*****, waarna je 4,3 miljoen doses overhoudt (en niet 3,5 miljoen) die zijn gegeven waarvan het merendeel zoals gezegd 1 keer is gevaccineerd……. Verder nog dit: er zijn nu dus 7,42 miljoen mensen volledig gevaccineerd, terwijl de Jonge eerder stelde dat per 1 juli iedereen zou zijn gevaccineerd******, naast het niet kennen van het verschil tussen positief geteste mensen en het werkelijke aantal besmettingen, de zoveelste blunder van deze CDA hansworst……. Hoe is het mogelijk dat deze CDA brokkenmaker niet al lang de eer aan zichzelf heeft gehouden en is opgestapt….??!!!
Terug naar het bericht van Mak en de reactie van Georganas: volkomen terecht (alweer) stelt de laatste dat Hugo de Jonge de Geneesmiddelenwet heeft overtreden met zijn uitlating over wel en niet gevaccineerden en daarmee in feite lobbyt voor de farmaceutische maffia die de vaccins maakt en daar in veel gevallen gigantisch mee verdient……. Met zijn uitspraak zou de Jonge zelfs kunnen worden vervolgd (al zal dat gegarandeerd niet gebeuren……)…. Wat mij betreft is lobby, zeker door bestuurders als de Jonge niets anders dan corruptie >> moet je nagaan eerder kwam hij al onder druk te liggen vanwege de functie van zijn broer bij een farmaceut…… Vergeet verder niet dat de mensen die tegen deze vaccinaties zijn voor een fiks deel geen anti-vaxxers zijn, zoals de media en politiek bij herhaling stellen en waarmee ze haat zaaien tegen die mensen, door telkens weer de leugen te herhalen dat deze mensen verantwoordelijk zijn voor de mutaties in het virus…. (juist de vaccinaties zorgen voor mutaties!!)
Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de EU gedwongen vaccinaties verbiedt als ook discriminatie van niet gevaccineerden. Dit zet een fikse streep door de smerige toespraak van de Franse president Macron, die durfde te stellen dat verpleegkundigen en verzorgenden uiterlijk half september moeten zijn gevaccineerd, zo niet volgt ontslag, zonder toegang tot een uitkering…… Ook in Griekenland heeft men dergelijke plannen. Goede zaak dat de EU eindelijk eens een verstandig besluit neemt op de Coronacrisis en dat mocht tijd worden!!
Lecturer Computer Networking CCNA/CCNP and Computer Network Security
2 d • Bewerkt •
2 dagen geleden
Warme handen
Zwendelaars hebben wat karakteristieke signalen, zo leerde ik al vroeg van mijn ouders:
1 ze spiegelen alles te mooi voor
2 ze gunnen je geen tijd om te overdenken
3 ze stellen je voor sterk ongenuanceerde keuzes
4 ze ridiculiseren je als je niet op hun “deal” wilt ingaan
5 als je ze weigert, willen ze niet meer van je horen (of sluiten ze je buiten)
Mensen die je een warm hart toedragen
1 geven je alle tijd tot nadenken
2 jagen je niet op
3 blijven je vriend ook al kies je anders
4 respecteren je voor wie je bent en niet omdat je hun producten koopt
5 zijn open en eerlijk over wat ze je willen bieden.
De Jonge: ‘Twee keuzes op termijn: of je laat je vaccineren of je wordt ziek’
rtlnieuws.nl • Leestijd: 1 minuten
Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge verbaast
zich ook over de snelle stijging van het aantal coronabesmettingen.
Vandaag werd bekend dat er in een etmaal 5475 nieuwe besmettingen bij
waren gekomen, gisteren ging het om 3688 nieuwe gevallen. “Het gaat
sneller dan gedacht”, zei De Jonge in een eerste reactie.
Het kabinet heeft vanwege de snelle stijging van
het aantal besmettingen, gisteren het Outbreak Management Team (OMT) om
een nieuw advies gevraagd. Daar verwees De Jonge vandaag ook naar. De
Jonge zegt dat het kabinet morgen beslist of het nieuwe maatregelen
neemt.
Daarbij kan overwogen worden om meerdaagse evenementen af te blazen
en clubs en discotheken te sluiten, melden bronnen bij het kabinet.
Overtreding artikel 89 Geneesmiddelenwet. Nu
politici reclame voor farmaceuten maken, mogen ze ook als reclamemakers
worden be- en veroordeeld. Dit is geen volksgezondheidsbeleid meer.
**** Zoals uit de berichten blijkt is er geen volledige bescherming verre van dat, daarnaast is er een groot aantal mensen die ofwel zijn gestorven na vaccinatie dan wel die er flink ziek van zijn geworden, ook daarover worden geen cijfers geleverd, nee men stelt zelfs dat dit mensen zijn die onderliggende klachten hadden…… Als je dat weet: waarom dan nog (verzwakte) mensen met onderliggende klachten vaccineren??!!! Te zot voor woorden!!!
***** Volledig gevaccineerd? Nou nee, immers men stelt nu dat het zinnig is om een 3de vaccinatie te nemen en wie weet als er weer een ‘variatie’ van het vaccin opduikt een 4de…….
Nederland komt waarschijnlijk op de rode lijst niet vanwege het aantal besmettingen maar het aantal positieve tests…… Zoals je wellicht weet zijn dat 2 afzonderlijke zaken, een positieve test wil bepaald niet zeggen dat je besmet bent, immers de ‘gulden snede’ de PCR test geeft voor zo’n 50% vals positieve reacties…… Kary Mullis, de uitvinder van de test, stelde voor diens dood dan ook niet voor niets dat deze test nooit medisch gebruikt zou mogen worden….. De test is bedoeld voor het vergelijken van DNA materiaal!! Ondanks dat blijft men in de media en politiek herhalen dat een positieve test tevens een besmetting is…… De stijging van het aantal positieve tests gaan dan ook niet gepaard met een enorme toename van het aantal ziekenhuisopnames en dat is op korte termijn dan ook niet te verwachten.
Door de Deltavariant van het Coronavirus staan een aantal ‘zekerheden’ zoals een volledige vaccinatie op wankelen…… ‘Leuk als je straks aankomt in Griekenland’ en je mag 14 dagen in quarantaine: zoals reisorganisatie TUI tot vervelens laat weten in haar duffe reclames: “Discover your smile”
Voor meer berichten over het Coronavirus, vaccins, vaccinaties, de PCR test en/of bijwerkingen, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
