Al eerder in dit blog gemeld: de grote farmaceuten weigeren om gegevens vrij te geven aangaande de door hen gefabriceerde vaccins en de ‘klinische trials’, echter daar dit in het belang is van het publiek, artsen en onderzoekers heeft het British Medical Journal (BMJ) geëist dat deze gegevens worden vrijgegeven.
Deze weigering van de farmaceuten is volgens BMJ moreel onverdedigbaar: voor elk onderzoekstraject naar medicijnen en vaccins, maar zeker als het gaat om onderzoeken die grote medische interventies hebben op het leven van het publiek (lockdowns, avondklok, mondmaskerplicht, chantage om het nemen van een vaccin af te dwingen middels inperking van burgerlijke vrijheden, dan wel een eventuele vaccinatieplicht, enz.)
BMJ stelt verder dat de grote farmaceuten grote sommen geld verdienen, zonder passend onafhankelijk en kritisch onderzoek van hun wetenschappelijke claims……. Daarbij haalt BMJ Pfizer aan van wie het onderzoek op het COVID vaccin werd betaald door het bedrijf zelf en waarbij het ontwerp, verloop, analyse en beschrijving ook nog eens werd gedaan door medewerkers van Pfizer….. (terwijl dat grotendeels onafhankelijk had moeten gebeuren….)
Het kantoor van Pfizer in New York heeft laten weten dat het de onderzoeksdata op z’n vroegst in mei 2025 zal vrijgeven, 24 maanden nadat de belangrijkste studie naar het vaccin is afgerond op 15 mei 2023……
Het kan nog gekker beste bezoeker: de Food and Drug Administration (FDA) heeft de rechter gevraagd om vrijgeven van de gegevens die ten grondslag liggen aan de vaccins van Pfizer en BioNTech met 75 jaar (!!!!) uit te stellen….* Het gaat hier om de gegevens waarop de FDA de vaccins een voorlopige toelating heeft gegeven….. Terwijl de FDA de veiligheid van medicijnen en vaccins moet controleren, voor dat deze toelating krijgen en dan is die toelating NB een voorlopige,,,,,, (de FDA is te vergelijken met ons College ter Beoordeling van Geneesmiddelen >> CBG en heeft als het CBG transparant de volksgezondheid te beschermen; voor de EU doet de EMA het e.e.a.)….. En dan vindt men het gek dat grote groepen de vaccins niet vertrouwen…. ha! ha! ha! ha!
Een rechter heeft deels een streep gezet door die vraag van de FDA en heeft deze organisatie opgedragen de eerste 12.000 pagina’s vrij te geven tegen het eind van de maand (gevolgd door weer 12.000 de maand daarop enz.). Het gaat om de pagina’s behorend tot het document die tot deze voorlopige toelating hebben geleid en bovendien heeft deze rechter geëist dat de FDA ook de vaccindata van Pfizer zelf vrij te geven met een hoeveelheid van 55.000 pagina’s per maand, totdat de hele documentatie publiekelijk is gemaakt. Overigens een belachelijke beslissing van deze rechter, immers waarom niet alles in één keer vrijgeven?!!
BMJ merkte verder op dat AstraZeneca (AZ) heeft aangegeven dat het klaar is om verzochte data vrij te geven die betrekking hebben een deel van haar fase III onderzoek. Echter hier ook weer een beperking, zo heeft AZ aangegeven dat de periode voor het vrijgeven van data afhankelijk is van het verzoek dat wordt gedaan en dat het vrijgeven daarvan tot één jaar kan oplopen tot volledige overgave van gegevens voor analyse, beslissingen, anonimisering en delen van de data of documenten…….
Volgens het BMJ blijft men daar zitten met publicaties, zonder toegang tot de onderliggende data en dat op een toch redelijk verzoek…… Dat is zorgwekkend voor deelnemers aan onderzoek, onderzoekers zelf, clinici (zoals specialisten uit ziekenhuizen), beleidsmakers en het publiek….. De (medische) tijdschriften die de oorspronkelijke studies hebben gepubliceerd (zonder de onderliggende data) zullen argumenteren dat ze werden geconfronteerd met een lastig dilemma, vastzittend tussen snel toegankelijk maken van een overzicht van bevindingen en tegelijk de beste ethische waarden hanteren die tijdelijke toegang tot onderliggende data ondersteunen. Echter de BMJ stelt dat er geen dilemma is: de geanonimiseerde deelnemers data van klinisch onderzoek moeten beschikbaar zijn voor onafhankelijk kritisch onderzoek!!
BMJ voegt aan het e.e.a. nog toe dat regelgevers er niet zijn om te dansen naar de pijpen van rijke internationale ondernemingen (de grote farmaceuten) en hen daarmee nog rijker maken, maar ze zijn er juist om de volksgezondheid te beschermen, daarom ook heeft men complete data nodig voor transparantie van alle studies en wel meteen, dit is in het belang van het publiek!!
In december werden de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) gedaagd door de Informed Consent Action Network (ICAN) met de claim dat het onrechtmatig is om COVID-19 vaccin veiligheidsdata het VS publiek te onthouden.
ICAN vraagt de CDC dan ook om te komen met geanonimiseerde post-licentie veiligheidsdata voor de COVID-19 vaccins, om zo transparantie te kunnen garanderen voor het publiek wat betreft de claims van de CDC en de Biden administratie dat de vaccins veilig en effectief zijn…… Dat e.e.a. nog steeds niet is gebeurd geeft ten overvloede nog eens aan dat de groepen die de vaccins niet vertrouwen een (heel sterk) punt hebben!!! Zeker als je bedenkt dat de grote farmaceuten van de landen waar hun vaccin wordt ingezet, hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, ofwel deze farmaceuten vertrouwen hun eigen vaccin niet……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
British Medical Journal Demands Immediate Release of All COVID-19 Vaccine, Treatment Data
Authored by Katabella Roberts via The Epoch Times,
The British
Medical Journal (BMJ) has demanded the full and immediate release of
all data related to COVID-19 vaccines and treatments, saying it is in
the public’s interest to do so.
BMJ, a weekly
peer-reviewed medical trade journal published by the trade union the
British Medical Association, called for the release of the data in an
editorial published on Wednesday.
“Today,
despite the global rollout of COVID-19 vaccines and treatments, the
anonymized participant-level data underlying the trials for these new
products remain inaccessible to doctors, researchers, and the public—and
are likely to remain that way for years to come,” BMJ said.“This is morally indefensible for all trials, but especially for those involving major public health interventions.”
BMJ also accused pharmaceutical companies of “reaping vast
profits without adequate independent scrutiny of their scientific
claims,” pointing to Pfizer, whose COVID vaccine trial was
“funded by the company and designed, run, analyzed, and authored by
Pfizer employees.”
New York-headquartered Pfizer still holds that
trial data and has indicated that it won’t begin considering requests
for such data until May 2025—24 months after the primary study
completion date of May 15, 2023, which is listed on ClinicalTrials.gov.
Meanwhile, The Food and Drug Administration (FDA) had asked a judge to give it 75 years to produce all the data concerning the Pfizer and BioNTech vaccine.
However, a judge earlier this month ordered that the FDA make
public 12,000 pages of the data it used to make decisions regarding
approvals for the Pfizer/BioNTech COVID-19 vaccine by the end of the
month. The FDA must also release Pfizer’s vaccine data at a rate of 55,000 pages a month until all of the requested pages are public.
BMJ also noted that AstraZeneca has indicated that it may be ready to entertain requests for data from a number of its phase III trials. However,
the Cambridge-headquartered company says that the timeline for such
data can “vary per request and can take up to a year upon full
submission of the request for analysis, decision, anonymization, and
sharing of the requested data or documents.”
The Epoch Times has contacted spokespersons for Pfizer and AstraZeneca for comment.
“We are left with publications but no access to the underlying data on reasonable request,” BMJ said.
“This is worrying for trial participants, researchers, clinicians, journal editors, policymakers, and the public. The
journals that have published these primary studies may argue that they
faced an awkward dilemma, caught between making the summary findings
available quickly and upholding the best ethical values that support
timely access to underlying data. In our view, there is no dilemma; the
anonymized individual participant data from clinical trials must be made
available for independent scrutiny.”
BMJ added that regulators are not there to “dance to the tune of rich global corporations and enrich them further” but to protect the general public’s health and for that reason, they said, we need “complete data transparency for all studies, we need it in the public interest, and we need it now.”
In December, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) was also sued by the Informed Consent Action Network (ICAN) over claims that it is improperly withholding COVID-19 vaccine safety data from the American public.
ICAN
is asking the CDC to provide de-identified post-licensure safety data
for the COVID-19 vaccines in the CDC’s v-safe system so as to
assure transparency with the general public regarding claims by both the
CDC and the Biden administration that COVID-19 vaccines are “safe and effective.”
The British
Medical Journal is one of the world’s oldest general medical journals,
having been founded in 1840, and has editorial freedom from the British
Medical Association.
====================================
——————————————-
Over de betrouwbaarheid van de farmaceuten zie: ‘COVID-19 vaccin ontwikkeld in Texas: patentvrij voor de wereld‘ Terwijl de farmaceutische maffia (de grote farmaceuten) weigeren om hun recept gratis door te geven aan arme landen……
‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘(!!!!)
‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ (!!!!) en zie:
‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet……
‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (en zie de links in dat bericht!!) (!!!!)
‘Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus‘ (universiteit van Oxford heeft het vaccin gemaakt met AstraZeneca…….)
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘
Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha!
‘COVID-19: FDA vraagt
om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim
te houden >> klokkenluider ontslagen‘ (!!!!) Ook die zaak
wekt ‘veel vertrouwen’ bij de bevolking, vertrouwen in het vaccin, de
Biden administratie en overheidsinstanties als de FDA……. Zoveel
vertrouwen als het volgende:
‘COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen‘
‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘ (een bericht van 9 juli jl……)
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
—————————————————
Voorts zie:‘EU medicijnregelgever EMA en de WHO roepen op te stoppen met COVID boosters vanwege aantasting immuunsysteem en falen bij bestrijding Coronavirus‘ (!!!!) zie wat dit betreft ook:
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘COVID-19: IC verpleegkundige OLVG slaakt noodkreet‘
‘COVID-19: het bewijs voor Fauci’s oorlog tegen de wetenschap‘ Zie wat dat betreft ook: ‘Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘
‘COVID-19 ‘booster’:
Israël gaat over op een tweede ‘boostervaccinatie’ vanwege de
omikronvariant, terwijl men in het westen stelt dat de eerste booster
voldoende beschermt tegen die variant‘
En dit nadat de ex-minister van Volksgezondheid, CDA blunderkont Hugo
de Jonge vorig jaar liet weten dat de eerste 2 vaccinaties voldoende
bescherming zouden bieden tegen nieuwe varianten, om daarna op te merken
dat mensen die gevaccineerd zijn niet moeten denken dat ze veilig
zijn….. ha! ha! ha! ha! (zie de afbeelding met tekst verderop hieronder)
‘New Emails Reveal Evidence of Government Efforts to Suppress Free Speech‘ Ook dit artikel gaat over de machinaties van Fauci en Dr. Francis Collins >> de laatste is het opstappende hoofd van de National Institutes of Health (NIH).
‘COVID-19 en ‘de zegeningen’ van het mondmasker voor de natuur en oceanen‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘COVID-19: internist, cardioloog en epidemioloog wijst op gevaar van vaccins‘ (!!!!)
‘Wapenindustrie, censuur en COVID-19: een recept voor het kelen van de democratie‘
‘COVID-19: de nieuwe apartheid in de VS: gekleurden wegzetten als onverantwoorde vaccinweigeraars…..‘
‘Kapitalisme
is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus
nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit’ (ook met aandacht voor de Coronacrisis)
‘COVID-19: 2G is geen oplossing, de verwachtingen zijn te hoog gespannen‘
‘Anti COVID-19 vaccinaties: effectiviteit daalt na tweede vaccinatie snel naar 40%‘ Flapdrol Hugo de Jonge heeft bekend gemaakt dat hij de effectiviteit na verloop van tijd zal laten uitzoeken……
‘COVID-19: NIH expert is het niet eens met groeiend aantal verplichte vaccinaties‘ (!!!!)
‘COVID-19: nieuwe lockdown en (schendingen burger- en mensenrechten door) George van Houts‘
‘Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik‘ (dit nog buiten de ellende rond COVID-vaccins)
De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (van groot belang of je nu voor of tegen vaccinatie bent)
‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘
Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie
veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een
definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg
die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor
luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling te groot was en ten
koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’
van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de
geluidsoverlast…)…. Zie wat het aanpassen van definities ook het meer recente bericht: ‘COVID-19: aartsbisschop uit VS schopt ruzie met paus over vaccin… ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘COVID-19:
Gommers spreekt zichzelf weer eens tegen en wil strenge aanpak
ongevaccineerden; Duitsland wil ongevaccineerden weren uit
supermarkten…….‘ (!!!!) (en zie de opmerkingen van Frances [Anoniem] onder dat bericht!!)
‘COVID-vaccin Moderna: in Nederland geen actie na stop op deze vaccinaties in Scandinavië‘ (!!!!)
‘COVID-vaccin: duizenden ongevaccineerde leraren in New York zijn de klos‘
‘Sywert en Wopke: ‘De Cashende Christen’‘ (cartoon)
‘Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘
‘NOS met gekleurde kritiek voorafgaande aan de ‘zorgstaking’ van gisteren‘
‘Brekend nieuws: Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) krijgt ontslag vanwege kritiek op Coronapas‘
‘Coronabewijs blijft geldig ook als gevaccineerden positief testen op COVID-19 aldus Radar‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘
‘Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi‘
‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘
(!!!!) Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals lockdown
en avondklok werden en worden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest en nog is aan IC
bedden, verpleegkundigen en intensivisten……
‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘
‘Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld…… ha! ha! ha! ha!‘
‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘
‘Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) De veel te korte testperiode geldt overigens voor alle vaccins tegen COVID-19…….
‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)
‘Van Dissel fantaseert 41.000 Coronapatienten ‘om aan te tonen dat de avondklok en lockdown werken’‘
‘Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama ‘in wording’‘
‘Coronavirus:
Rutte (VVD premier) en de Jonge (CDA minister) schuiven verantwoording
af op burgemeesters terwijl Bruls met 2 km/u. uit de bocht vliegt‘ (en zie de links in dat bericht)
——————————————
Wat betreft de PCR test zie: PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen‘ en zie ook de volgende 5 links naar berichten over de PCR test en de waardeloze test op antilichamen:
‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ In dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)
‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ Hier een video over deze zaak met de uitvinder:
‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ Een artikel van Mario Ortiz Buijsse.
Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad (!!!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘
Centers for Disease Control and Prevention Director Dr. Rochelle
By Lightspring
Foto: Justin Trudeau (Ministry of the Presidency. Government of Spain)