Dr. Fauci, de Coronagoochelaar uit de VS, is flink door de mand gevallen, zijn verzet en dat van een paar anderen tegen The Great Barrington Declaration* is middels een paar e-mails geopenbaard….. The Great Barrington Declaration (GBD) is een verklaring die bijna wereldwijd werd getekend door artsen, wetenschappers, verpleegkundigen uit de publieke gezondheidszorg en burgers. 

Met deze verklaring probeerden de drie wetenschappers die deze verklaring opstelden (Sunetra Gupta [Oxford], Martin
Kulldorff [Harvard], and Jay Bhattacharya [Stanford]) en de ondertekenaars de wereld te tonen dat we de pandemie moesten behandelen als een zware griep, dus extra voorzichtig zijn met ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, dit middels een model dat ze Focused Protection (doelgerichte bescherming) noemden. Voorts wezen de opstellers van deze verklaring op de grote gevolgen die zijn te verwachten door de genomen Coronamaatregelen, zoals (niet allen per se genoemd door de drie): seksueel misbruik, mishandeling en moord van/op vrouwen en kinderen in de thuissituatie** (als gevolg van de lockdowns, wat overigens daadwerkelijk het geval is!!), maar ook de gevolgen op psychisch en fysiek gebied, waarbij je moet denken aan een oplopend aantal depressies en andere geestelijke klachten door die maatregelen, die zelfs tot een toename van suïcides kunnen leiden en dat inderdaad hebben gedaan…… Fysiek: daar bijvoorbeeld ouderen veel minder naar buiten gingen en gaan waardoor hun fysieke conditie achteruitholt en ze daardoor bijvoorbeeld juist veel bevattelijker zijn voor virussen als COVID-19….. Tot slot moet niet vergeten worden dat door de genomen maatregelen de reguliere zorg fiks achterbleef en blijft, zoals de behandeling van kankerpatiënten en mensen met hartklachten, waardoor deze patiënten eerder overlijden dan voor de Coronacrisis….. 

Zou ik bijna vergeten dat de Coronamaatregelen onze mensen- en burgerrechten ernstig hebben geschaad en nog schaden, waarbij het maar de vraag is of een aantal maatregelen die deze rechten aantasten nog teruggedraaid zullen worden, zoals het invoeren van censuur op de sociale media, waar zelfs volkomen terechte kritiek wordt gecensureerd, zo is in de tussen de links opgenomen video met Kary Mullis (aan het eind van dit bericht) een tijdlang gecensureerd en het valt me mee dat deze sinds kort weer is te zien, al is het niet zo vreemd als je bedenkt dat deze video werd opgenomen ver voor de Corona-uitbraak…. In die video waarschuwt Mullis, de uitvinder van de PCR test (waarvoor hij de Nobelprijs voor Chemie ontving) dat deze test niet moet worden gebruikt voor medische doeleinden….. Waarschijnlijk heeft het weer toestaan van deze video te maken met het feit dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA) in de VS af willen van de PCR test daar ook zij deze test als fors ontoereikend zien…… (ofwel: waardeloos….)

Intussen hebben uitlatingen van westerse politici, virologen en de reguliere media gezorgd voor grote tweespalt in de maatschappij, waarbij men ongevaccineerden demoniseert en zelfs durft te beschuldigen van het levend houden van het virus en het muteren van het virus, terwijl juist vaccinatie de mutaties bespoedigen, immers het virus zoekt wegen om gevaccineerden alsnog te besmetten en dat lukt steeds beter……. (er zijn berichten van een paar cruiseschepen waar het overgrote deel van de bemanning en gasten besmet zijn geraakt met COVID-19, terwijl deze mensen dubbel waren gevaccineerd…….)

Uit de mails van en naar Fauci blijkt dat men zonder enige wetenschappelijke onderbouwing dit ‘verzet’ tegen de maatregelen (en tevens één van de grootste kasroven ooit door de farmaceuten), zo snel mogelijk de kop wilde indrukken…..

Men vertelt ons nu dat we een booster moeten nemen tegen de omikronvariant van het virus, waar deze booster is ontwikkeld tegen de deltavariant, terwijl men in Israël juist een tweede boostercampagne uitrolt voor de omikronvariant, eerst voor ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, plus werkers in de gezondheidszorg***, maar die zonder twijfel gevolgd zal worden door vaccinatie van de rest van de bevolking (waarbij men de Palestijnen juist weerhoudt van vaccinatie o.a. door het vernielen van gezondheidscentra, maar ja de psychopathische fascistische zionisten zien Palestijnen niet als mensen maar als kakkerlakken, zeg maar zoals Hitler en zijn nazi’s de Joden en andere niet welgevallige minderheden zagen…)….. 

Lees het artikel dat ik overnam van de uiterst rechtse site The Epoch Times en vorm je eigen mening >> mocht je het Engels niet onder de knie hebben, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

 

Fauci’s War on Science: The Smoking Gun

Jeffrey A. Tucker 

December 20, 2021
Updated: December 21, 2021

 

National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony
Fauci testifies before a Senate panel in Washington on Nov. 4, 2021.
(Chip Somodevilla/Getty Images)

 

Print

Commentary

Those weeks following the release of the Great Barrington Declaration did feel odd.

On the good side, medical doctors, scientists, public health workers,
and citizens all over the world were thrilled that three top scholars
in fields of public health and epidemiology had spoken out against
lockdowns and for a reasoned approach to Covid. They eagerly signed the
document.

Yes, there were some attempts to sabotage it too, with fake names and
so on, which should have been a clue about what was coming. The fakes
were deleted in days and new methods of confirming signatures were
deployed.

The document, on the one hand, said nothing controversial. The right way to deal with this pandemic,
it said, was to focus on those who could face severe outcomes from
disease–a very plain point and nothing new. There was nothing to be
gained by locking down the whole of society because of a pathogen with
such a huge differential in its demographic impact.

The virus would have to become endemic in any case (including the
realization of “herd immunity,” which is not a “strategy” but a
descriptive term widely accepted in epidemiology) and certainly would
not be stopped by destroying peoples’ lives and liberties.

The hope of the Declaration was simply that journalists would pay
attention to a different point of view and a debate would begin on the
unprecedented experiment in lockdowns. Perhaps science could prevail,
even in this climate.

On the bad side, and at the very same time, following the release,
the attacks began pouring in, and they were brutal, structured to
destroy. The three main signers – Sunetra Gupta (Oxford), Martin
Kulldorff (Harvard), and Jay Bhattacharya (Stanford) – made the
statement as a matter of principle. It was also born of frustration with
the prevailing narrative.

Mostly this declaration was intended as an educational effort. But
the authors were being called vicious names and treated like heretics
that should be burned. There certainly was no civil debate; quite the
contrary.

It was all quite shocking given that the Declaration was a statement
concerning what almost everyone in these professional circles believed
earlier in the year. They were merely stating the consensus based on
science and experience. Nothing more. Even on March 2, 2020, 850
scientists signed a letter to the White House warning
against lockdowns, closures, and travel restrictions. It was sponsored
by Yale University. Today it reads nearly like a first draft of the
Great Barrington Declaration. Indeed on that same day, Fauci wrote to a Washington Post reporter: “The epidemic will gradually decline and stop on its own without a vaccine.”

But following the March 13-16, 2020 lockdowns, the orthodoxy had
evidently changed. And suddenly. The signers of the GBD had declined to
change with it. Thus did they endure astonishingly brutal smears. What
felt odd at the time was the sheer intensity of the attacks, as well as
their dogmatism and ferocity. These attacks also had a strong political
flavor that had little regard for science.

Already by the summer, it was very clear that the lockdowns had not
achieved what they were supposed to achieve. Two weeks had stretched
into many months, and the data on cases and deaths were uncorrelated
with the “mitigation measures” that had been imposed on the country and
the world. Meanwhile, millions had missed cancer screenings, schools and
churches had been shut, public health was in a state of crisis, and
small businesses and communities were fighting to stay alive.

It was obvious on October 4, 2020, when the Declaration was released,
that it was a correct statement and that the lockdowns had failed by
every measure. Following Trump’s fatal March 2020 decision to acquiesce
to Anthony Fauci
and Deborah Birx, the president had pushed for reopening the country
and treating this pathogen as a disease with normal medical methods. He
was not making much headway, however. The handful of people around Trump
who had been responsible for pushing them were digging in, prepared to
wage a full war on dissent.

What historian Phil Magness has discovered,
with newly unearthed emails, comes not as a shock to any of us but it
is satisfying to see the confirmation of what we suspected. It seemed at
the time that the effort to attack and destroy both the GBD and its
authors was coordinated from the top. Here at last is the proof that our
intuition was not crazy.

The author of the initial email is Francis Collins, director of the
National Institutes of Health (NIH). The recipients were Anthony Fauci and H.
Clifford Lane, NIAID Deputy Director for Clinical Research and Special
Projects.The email calls for a “published take down” of the GBD that is
both “quick and devastating.”

 

That evening, Fauci wrote back, not with a reference to any
scientific papers supporting lockdowns and so on but with a piece from
the gadget publication called Wired, which said the GBD is wrong because
“quite literally arguing with the past” because the lockdowns are no
longer being used. Collins responded: “excellent.”

 

 

The next day, Fauci struck again with an article from the
pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference
simply because the public was led to believe that between his endless
TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about
SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and
ideological webzines. What we find in these emails are highly political
people who are obsessed not with science but with messaging and popular
influences on the public mind.

 

The next day, Fauci struck again with an article from the
pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference
simply because the public was led to believe that between his endless
TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about
SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and
ideological webzines. What we find in these emails are highly political
people who are obsessed not with science but with messaging and popular
influences on the public mind.

 

Days later, Collins himself gave quotes to the Washington Post that
ridiculed the position that society should reopen. He was clearly
attacking Trump and the White House generally. Fauci said not to worry
about it because they were too busy with other things, e.g. the
election.

Over the following weeks, many new pieces appeared in the popular press. These gentlemen eagerly shared them.

What do we learn from these emails? The attacks on tens of thousands
of medical professionals and scientists were indeed encouraged from the
top. The basis for the attacks were not scientific articles. They were
heavily political popular pieces. This adds serious weight to the
impression we all had at the time, which was that this was not really
about science but about something far more insidious.

You can discover more about this in Scott Atlas’s book on the topic.
These new emails confirm his account. It was an outright war on top
scientists, people whose views on matters of public health were not
different from the professional consensus only earlier in the year. For
that matter, Anthony Fauci himself warned against lockdowns in January
and February, favoring instead normal methods of mitigation.

My own estimate is that the convinced advocates of lockdowns when they took place were probably fewer than
50 in the US. How and why they managed to grab hold of the reins of
power will be investigated by historians for many decades. The
incredibly positive response to the Great Barrington Declaration, which
has garnered 900,000 signatures in the meantime, demonstrates that there
was and is still life remaining in traditional public health measures
deployed throughout the 20th century and still respect for human dignity
and science remaining among medical professionals and the general
public.

Please remember that Anthony Fauci and Francis Collins are not just
two scientists among hundreds of thousands. As the NIH site says, it
“invests about $41.7 billion annually in medical research for the
American people.” With that kind of spending power, you can wield a
great deal of influence, even to the point of crushing dissent, however
rooted in serious science the target might be. It might be enough power
and influence to achieve the seemingly impossible, such as conducting a
despotic experiment without precedent, under the cover of virus control,
in overturning law, tradition, rights, and liberties hard won from
hundreds of years of human experience.

This war on dissent against lockdowns is not only a scandal of our
times. The lockdowns and now the mandates have fundamentally transformed
society and its relationship to government, technology, media, and much
more. The emergency continues. Protests have arisen the
world over but they are hardly even covered by the media. We seem ever
more to be on the precipice of total disaster, one that will be
difficult to reverse. It is urgent that we know who did this, as well as
how and why, and take steps to stop it before more damage is done and
then becomes permanent.

From the Brownstone Institute

Views expressed in this article are the opinions of the author and do not necessarily reflect the views of The Epoch Times.

Jeffrey A. Tucker

Jeffrey Tucker is founder and president of the
Brownstone Institute. He is the author of five books, including
“Right-Wing Collectivism: The Other Threat to Liberty.”

===================================

*   Zie:  ‘Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘

—————————-

**  Zie o.a.: ‘1 november 1976: het eerste vrouwenhuis in Duitsland wordt geopend en nog steeds is het geweld tegen vrouwen alom aanwezig‘
De Coronacrisis heeft gezorgd voor een vloedgolf aan mishandelingen en
moorden op vrouwen (en aandacht voor wat hufterpremier Rutte daarover in
de VN heeft gezegd).

‘Coronavirusmaatregelen ‘heilzaam voor kindermisbruik’ en ander zwaar geweld achter de voordeur‘

‘Lockdown
vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in
Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen‘ (14 december 2020)

—————————–

*** Zie: ‘COVID-19 ‘booster’:
Israël gaat over op een tweede ‘boostervaccinatie’ vanwege de
omikronvariant, terwijl men in het westen stelt dat de eerste booster
voldoende beschermt tegen die variant‘

———————————-

Voorts zie: ‘New Emails Reveal Evidence of Government Efforts to Suppress Free Speech‘ Ook dit artikel gaat over de machinaties van Fauci en Dr. Francis Collins, het opstappende hoofd van de National Institutes of Health (NIH).

‘COVID-19: The Lancet met kritiek op figuren die durven te spreken over ‘de pandemie van de ongevaccineerden’‘

‘COVID-19 en ‘de zegeningen’ van het mondmasker voor de natuur en oceanen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COVID-19: internist, cardioloog en epidemioloog wijst op gevaar van vaccins‘

‘Wapenindustrie, censuur en COVID-19: een recept voor het kelen van de democratie‘

‘Coronavirus: geen epidemiologische basis voor een Coronapaspoort‘

‘COVID-19: de nieuwe apartheid in de VS: gekleurden wegzetten als onverantwoorde vaccinweigeraars…..‘

‘COVID-19:
medewerkster pathologisch instituut Duitsland: noodsituatie is niet te
danken aan het virus en gevaccineerden die na hun dood worden meegeteld
als ongevaccineerd‘

‘COVID-19: een bedankje voor het sluiten van de planeet voor een variant van een virus dat een 99,7% kans op overleven heeft‘

‘Kapitalisme
is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus
nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit’ (ook met aandacht voor de Coronacrisis)

‘COVID-19: 2G is geen oplossing, de verwachtingen zijn te hoog gespannen‘

‘Anti COVID-19 vaccinaties: effectiviteit daalt na tweede vaccinatie snel naar 40%‘ Flapdrol Hugo de Jonge heeft bekend gemaakt dat hij de effectiviteit na verloop van tijd zal laten uitzoeken……

‘COVID-19:
Rutte zegt problemen te hebben met het overbrengen van de boodschap
zich aan de basismaatregelen te houden….. Hoe is het mogelijk…‘ 

‘COVID-19: FDA vraagt
om volledig rapport over toelating van het Pfizer vaccin tot 2076 geheim
te houden >> klokkenluider ontslagen‘ (!!!!) Ook die zaak
wekt ‘veel vertrouwen’ bij de bevolking, vertrouwen in het vaccin, de
Biden administratie en overheidsinstanties als de FDA……. Zoveel
vertrouwen als het volgende:

 

‘COVID-19: NIH expert is het niet eens met groeiend aantal verplichte vaccinaties‘ (!!!!)

‘COVID-19:
Rutte zegt problemen te hebben met het overbrengen van de boodschap
zich aan de basismaatregelen te houden….. Hoe is het mogelijk….‘

‘COVID-19: nieuwe lockdown en (schendingen burger- en mensenrechten door) George van Houts‘ (!!!!)

‘COVID-19: AstraZeneca
schendt belofte geen winst te maken op door publiek gesubsidieerd
vaccin en commentaar op de nieuwste maatregelen‘ (!!!!)

‘Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik‘ (dit nog buiten de ellende rond COVID-vaccins) 

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (van groot belang of je nu voor of tegen vaccinatie bent)

‘Amish hebben groepsimmuniteit bereikt zonder enige maatregel te volgen noch door zich te laten vaccineren‘

‘Coronacrisis: de globale onderwerping van de mensheid aan de Great Reset is gedoemd te mislukken aldus Brandon Smith‘

‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus‘ (!!!!)

‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘
Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie
veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een
definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg
die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor
luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling te groot was en ten
koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’
van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de
geluidsoverlast…)…. Zie wat het aanpassen van definities ook het meer recente bericht: ‘COVID-19: aartsbisschop uit VS schopt ruzie met paus over vaccin… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘COVID-19: Europarlementariërs verzetten zich tegen vaccinatieplicht en Coronapaspoort terwijl Bruls voortboert‘

‘COVID-19:
Gommers spreekt zichzelf weer eens tegen en wil strenge aanpak
ongevaccineerden; Duitsland wil ongevaccineerden weren uit
supermarkten…….‘ (!!!!) (en zie de opmerkingen van Frances [Anoniem] onder dat bericht!!)

‘COVID-vaccin Moderna: in Nederland geen actie na stop op deze vaccinaties in Scandinavië‘ (!!!!)

‘COVID-vaccin: duizenden ongevaccineerde leraren in New York zijn de klos‘

‘COVID
vaccinatie: Canadees leger heeft dezelfde manier van propaganda maken
gebruikt die werd aangewend voor de oorlog tegen Afghanistan….‘

‘Sywert en Wopke: ‘De Cashende Christen’‘ (cartoon)

‘Coronavaccinaties: de staf van ziekenhuizen wil deze bij verpleegkundigen verplicht stellen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins‘

‘NOS met gekleurde kritiek voorafgaande aan de ‘zorgstaking’ van gisteren‘

‘Brekend nieuws: Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) krijgt ontslag vanwege kritiek op Coronapas‘

‘Coronabewijs blijft geldig ook als gevaccineerden positief testen op COVID-19 aldus Radar‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Frankrijk en Griekenland voeren vaccinatieplicht in voor verpleegkundigen en verzorgenden‘

‘Dag van de Verpleging en waar komen Rutte en van Ark mee: aan schandalige fooi‘

Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘(!!!!) Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals avondklok
en lockdown  werden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest en
aan IC
bedden, verpleegkundigen en intensivisten…… Terwijl de komende
gedeeltelijke lockdown wordt ingegeven door een tekort aan
verpleegkundigen >> ook hier zijn de hoofdverantwoordelijken:
Rutte 2 en Rutte 3!!!

‘Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder‘

‘Avondklok wordt met 3 weken verlengd, zodat andere maatregelen kunnen worden versoepeld…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts‘ 

‘Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) De veel te korte testperiode geldt overigens voor alle vaccins tegen COVID-19…….

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ en zie:

‘Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)‘  (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… 

‘Van Dissel fantaseert 41.000 Coronapatienten ‘om aan te tonen dat de avondklok en lockdown werken’‘

‘Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama ‘in wording’‘

‘Bruls, voorzitter van het veiligheidsberaad, wil tijdens oud en nieuw Coronaparty’s voor jongeren…. ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronavirus:
Rutte (VVD premier) en de Jonge (CDA minister) schuiven verantwoording
af op burgemeesters terwijl Bruls met 2 km/u. uit de bocht vliegt‘ (en zie de links in dat bericht)

 

‘COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!‘

———————————–

Over de betrouwbaarheid van de farmaceuten (en hun vaccins) zie: ‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘

‘Coronabeslommeringen
van ‘vreemde’ maatregelen in Schotland tot een pleidooi door
Universiteit van Oxford (NB medemaker AstraZeneca vaccin) ongevaccineerden
uit te sluiten van het maatschappelijk leven‘

‘COVID-19:
AstraZeneca schendt belofte geen winst te maken op door publiek
gesubsidieerd vaccin en commentaar op de nieuwste maatregelen‘

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (en zie de links in dat bericht!!) (!!!!)

‘Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (!!!!)

‘Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus‘ (universiteit van Oxford heeft het vaccin gemaakt met AstraZeneca…….)

Hier nog wat links naar berichten die speciaal betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft wat je bent als gevaccineerde……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..

‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘
Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha!

‘COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen‘

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘ (een bericht van 9 juli jl……)

‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……

———————————

Zie wat betreft de PCR test o.a. de volgende links naar berichten: ‘PCR test in VS meer en meer onder vuur, ook de FDA en CDC willen ermee stoppen‘

‘Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘
(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘

‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘

‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ Een artikel van Mario Ortiz Buijsse

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(!!!!):
‘COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos‘