Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist

Twitter
heeft eindelijk duidelijk gemaakt voor wie men echt werkt: voor de
overheid van landen als de VS en Groot-Brittannië en dat wordt met
grote graagte gepropageerd…… Een Twitter topfunctionaris, t.w. Gordon MacMillan, werkt ook
voor het Britse leger en houdt zich daar o.a. bezig met propaganda
maken, letterlijk als onderdeel van een leger propaganda eenheid die voor dat
doel is opgericht, de 77ste brigade van het Britse leger……

Het
voorgaande, terwijl Twitter veel accounts heeft opgeheven van landen
die niet VS gezind zijn, daar er propaganda gemaakt zou worden……
ha! ha! ha! ha! ha! Hoe totaal hypocriet kan een organisatie zijn?
Overigens niet alleen Twitter censureert accounts van landen die niet in lijn
lopen met wat de VS eist, maar ook individuele accounts van mensen die of werken voor alternatieve nieuwssites, dan wel zelf op een website of blog schrijven en alternatieve opiniemakers, daar deze
zich zouden bezighouden met het manipuleren van het publiek en het
brengen van fake news (nepnieuws)….. In werkelijkheid gaat het voor
een groot deel om mensen die juist de manipulaties door de reguliere
media en de enorme bak fake news van diezelfde media*
openbaar aan de schandpaal nagelen….

Op de vraag aan Twitter door Middle East Eye (MEE) hoe e.e.a. mogelijk is, volgde het volgende antwoord: Twitter is an open, neutral and rigorously independent platform. We actively encourage all our employees to pursue external interests in line with our commitment to healthy corporate social responsibility, and we will continue to do so.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel niet neutrale en afhankelijke oplichters, jezus!!

We leven
in het westen zogenaamd in een vrije wereld waar vrijheid van
meningsuiting als groot goed werd gezien, totdat de sociale media
roet in het eten gooiden en het publiek op de waarheid wezen….
Ondanks dat jihadisten onze vrijheid van meningsuiting verfoeien en
waar ‘we’ ons zogenaamd met z’n allen tegen hebben verzet: “Je suis Charlie” (Hebdo), is de vrijheid van meningsuiting de grote vijand
geworden van de bestaande westerse status quo en de reguliere media
die vooraan zouden moeten staan om het recht op vrije meningsuiting
te verdedigen…… 

Echter deze reguliere (massa-) media hebben zich door de plutocratische en
institutionele eigenaars in ‘de neoliberale mangel’ laten nemen, waardoor die media
nu in feite tegen de vrijheid van meningsuiting zijn….. ‘Mooi voorbeeld’
is de overleden ‘journalist’ Max van Weezel, deze hufter durfde een
paar jaar geleden voor de radio te zeggen dat hij zeker niet alles
zomaar in de media zou brengen (ik meen in een gesprek over
WikiLeaks)…… Voorts zou ik willen wijzen op de enorme bak fake news (nepnieuws) van die media, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon…..*

Lees het
volgende prima artikel van Caitlin Johnstone waar zij ook ingaat op
hoe de maatschappij draait en de rol van de media daarin. En geeft
het door mensen, de hoogste tijd dat men wakker wordt, voordat we op
een dag ontwaken in een politiestaat, waar elke stap en scheet
wordt geregistreerd en waar commentaar onmiddellijk gestraft zal
worden, ofwel als we wakker worden in een vorm van dictatuur is het definitief te laat…….. De censuur op platforms als Twitter en Facebook hoort in feite thuis in een dictatuur, waarnaar we dan ook hard op weg zijn……

Twitter
Suspends Accounts For Propaganda, Has Literal Propagandist As
High-Level Executive

by Caitlin
Johnstone

Middle
East Eye
‘s
Ian Cobain 
has
published an exclusive
 titled
“Twitter executive for Middle East is British Army ‘psyops’
soldier”, exposing the fact that Twitter’s senior
editorial executive for Europe, the Middle East and Africa also
works for an 
actual,
literal propaganda unit
 in
the British military called the 77th Brigade. Which is mighty
interesting, considering the fact that Twitter constantly 
suspends
accounts from non-empire-aligned nations
 based
on the allegation that they are engaging in propaganda.


“The
senior Twitter executive with editorial responsibility for the
Middle East is also a part-time officer in the British Army’s
psychological warfare unit,” Cobain writes. “Gordon
MacMillan, who joined the social media company’s UK office six
years ago, has for several years also served with the 77th
Brigade, a unit formed in 2015 in order to develop ‘non-lethal’
ways of waging war. The 77th Brigade uses social media platforms
such as Twitter, Instagram and Facebook, as well as podcasts, data
analysis and audience research to wage what the head of the UK
military, General Nick Carter, describes as ‘information
warfare’.”


Ian Cobain

@IanCobain

EXCLUSIVE: Twitter executive for Middle East is British

Army ‘psyops’ soldier

https://www.middleeasteye.net/news/twitter-executive-also-part-time-officer-uk-army-psychological-warfare-unit 


EXCLUSIVE: Twitter executive for Middle East is British Army ‘psyops’ soldier

Head of editorial for MENA is part-time officer in the 77th Brigade, an ‘information warfare’ unit which has worked on ‘behavioural change’ projects in the region

middleeasteye.net


487

10:38 AM – Sep 30, 2019


MacMillan’s
presence in a government psyops unit was not a secret;
until 
Middle
East Eye
 began
raising questions on the matter, it was 
right
there on his LinkedIn profile
.
This is not something that anyone considering him for promotion
was likely to have been unaware of. According to 
his
(now-edited) LinkedIn page
,
MacMillan has been in his current position as Head of Editorial
EMEA since July 2016. According to 
Middle
East Eye
,
MacMillan was already a captain in the 77th Brigade by the end of
2016. His current rank there is being hidden behind a wall of
government secrecy.

When
questioned by 
Middle
East Eye
 about
MacMillan’s work in the British Army’s online propaganda program,
Twitter hilariously responded, “Twitter is an open, neutral
and rigorously independent platform. We actively encourage
all our employees to pursue external interests in line with our
commitment to healthy corporate social responsibility, and we will
continue to do so.”

That’s
very nice of Twitter, isn’t it? They encourage their employees to
pursue wholesome external interests, whether that be tennis,
volunteering at a soup kitchen, or moonlighting at a military
program explicitly devoted to online psychological warfare. You
know, just everyday socially responsible pastime stuff.

The
fact that Twitter not only employs known propagandists but
actively promotes them to executive positions is a very large and
inconvenient plot hole in their “open, neutral and rigorously
independent platform” story. Especially since, as 
I
documented recently
,
the mass purges of foreign Twitter accounts we’ve been seeing more
and more of lately always exclusively target governments and
groups which are not in alignment with the interests of the
US-centralized power alliance of which the UK is a part.


We’ve
seen mass suspensions of accounts from Cuba, China, Russia,
Iran, Venezuela, and the Catalan independence movement on
allegations of “coordinated influence operations” and “covert,
manipulative behaviors”, yet Twitter currently employs a
high-level executive for whom coordinated influence operations and
covert, manipulative behaviors on behalf of the British government
are a known vocation.

“On
September 20 Twitter 
deleted
a large number of accounts
,
including in MacMillan’s area of responsibility. How many of those
were designated by the British state?” 
asks Moon
of Alabama
 of
this new report.

How
many indeed?

Caitlin Johnstone ⏳@caitoz

Have You Noticed How Social Media Purges Always

Align With The US Empire?

“There is no legitimate reason to go on pretending that

these plutocratic Silicon Valley institutions are

meaningfully separate from the US government.”

https://medium.com/@caityjohnstone/have-you-noticed-how-social-media-purges-always-align-with-the-us-empire-63293f1a22e2 

Caitlin
Johnstone  (@caitoz) 
September
12, 2019

This
is just one more item on the ever-growing mountain of evidence
that these giant, immensely influential social media platforms
we’ve all been herded into are nothing other than state propaganda
for the digital age. True, they operate in a way which disregards
the official lines that are drawn between government power and
corporate power and the lines that are drawn between nations, but
then, so do our rulers. We are living in a globe-spanning
corporate oligarchic empire, and these government-aligned Silicon
Valley giants are a major part of that empire’s propaganda engine.

The
real power of that empire and that oligarchy lies in their
invisibile and unacknowledged nature.

Officially
we all live in separate, sovereign nations run by democratically
elected officials; unofficially we live in a massive transnational
empire ruled by a loose alliance of plutocrats and opaque
government agencies where military propagandists are employed by
social media monopolies to manipulate public narratives. The
official mask exists only on the level of narrative, while the
unofficial reality is what’s actually happening. Yet whenever you
try to publicly discuss the threat that is being posed by
oligarchic narrative control online, you get told by establishment
loyalists and libertarians that Twitter is just a simple private
business running things in a way that is entirely separate from
government censorship and state propaganda.

All
we clear-eyed rebels can do is keep documenting the evidence of
what’s going on and pointing to it as loudly as we can. So once
again for the people in the back: Twitter employs literal
government propagandists as high-level executives while purging
accounts from unabsorbed governments for circulating unauthorized
narratives. This is a fact. Remember it.

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

=============================================

*
De berichtgeving over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw
is aangegaan, zijn allen op basis van leugens begonnen, leugens waarmee het publiek wordt
gemanipuleerd….. Als je alle leugens, manipulaties en fake news bij
elkaar zou willen zien in papiervorm, kan je er een dossier van vele
meters lang mee maken (en dat is nog maar één voorbeeld)

Zie ook:

Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren en fake news brengen over de illegale oorlogen die de VS is begonnen…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen

Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..

Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid

NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media

Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk

Het Britse parlement en dan met name de Conservatieven (lees: neoliberalen) is werkelijk geheel en al veranderd in een lachertje, met een onbeschoft, inhumane zelfs fascistoïde kijk op de wereld…..
In juni dit jaar, nog onder hare hysterica May, heeft de minister van
binnenlandse zaken, Sajid Javid 
het uitleveringsbevel voor Assange getekend, dit volkomen tegen de rechten van de mens
in en tegen het recht van het publiek op een eerlijke, onafhankelijke pers……

Assange
deed niet meer dan zijn werk als journalist, toen hem gelekte
documenten onder ogen kwamen (van een klokkenluider) en hij deze publiceerde, documenten van de VS overheid waarin klip en klaar stond met wat voor
smerige spelletjes de VS bezig is over de wereld….. Elke journalist
die dit had geweigerd, zou onmiddellijk moeten worden ontslagen (Max
van Weezel was zo’n figuur en dat naar eigen zeggen)….. Assange is ook de oprichter van WikiLeaks, een klokkenluiderssite over m.n. de VS buitenlandpolitiek en waar je zelf ook kan grasduinen in documenten, die wel zijn gescand op gevoelige informatie, zodat met de informatie mensen geen gevaar lopen.

Er zijn dan
ook nog maar weinig echte journalisten werkzaam voor de reguliere
westerse media, men levert wat er gevraagd wordt: het bewaren van de
huidige status quo ten koste van alles en men schaamt zich er zelfs
niet meer voor dat men doet wat de baas en de regering hen bij
ernstige zaken vertelt te doen, desnoods komt men zelf nog met bewijzen voor
heel dikke leugens, zoals in het geval van rampvlucht MH17, of voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Libië….

Afbeeldingsresultaat voor julian assange

Nog
sterker: een aantal van deze zogenaamde journalisten beschuldigden
Assange van het samenwerken met Rusland en men nam gewoon de
aanklachten over zoals die werden ingefluisterd door de regering in
Washington: Assange is een verrader en zou mensenlevens in gevaar hebben gebracht……… Deze journalisten werken
dan ook nog eens samen met de overheid om zogenaamd nepnieuws (fake
news) van de alternatieve media aan de kaak te stellen, terwijl men
zelf niet anders doet dan fake news en desinformatie brengen, zodat
de regering in Washington de bal alleen nog hoeft in te
schieten…….

Wat een
enorme schande dat de zogenaamde onafhankelijke massamedia niet
grootschalig in verzet komen tegen de uitlevering van Assange….. Een
uitlevering die wat mij betreft een ernstige schending is van de
mensenrechten, immers in de VS bestaat geen eerlijk proces, de
hoogste rechters worden zelfs door de politiek aangewezen…… (ha!
ha! ha! ha! ha! ja, te zot voor woorden!!) Dan is er in de VS nog het schandalige ‘plea bargain’, waar je beter schuld kan bekennen ook al heb je iets niet gedaan, daar je bij schuldig bevinding een veel zwaardere straf krijgt….. Dit nog naast het feit dat
de VS de doodstraf uitvoert en daar nu zelfs weer de elektrische
stoel voor gebruikt……* (aan dat land levert Nederland desnoods zelfs eigen onderdanen uit!!)

Het
volgende artikel werd geschreven door Tim Baker, werd eerder
gepubliceerd door EveningStandard en werd door mij overgenomen
van Information Clearing House:

Julian
Assange to stay in prison after jail sentence ends over absconding
fears

By
Tim Baker

September
13, 2019 “Information
Clearing House
” –
 Julian
Assange will remain in prison after his jail sentence finishes
because of fears he may run away.


The
WikiLeaks founder was told this morning that he would not be freed
when his current term for skipping bail expires on September
22.

Assange, 48, was handed a 50 week jail sentence in May
following his seven year stay in the Ecuadorian Embassy in London,
which ended when he was dragged out of the Knightsbridge property by
the police.

Then home secretary Sajid Javid signed an order in
June allowing Assange to be extradited to the US over
computer-hacking allegations.

Westminster Magistrates Court
heard this morning that there were “substantial grounds”
for believing that Assange would be at risk of absconding.

The
WikiLeaks founder appeared by video-link from HMP Belmarsh wearing a
loose-fitting T-shirt.

District Judge Vanessa Baraitser told
Assange: “You have been produced today because your sentence of
imprisonment is about to come to an end.

“When that
happens your remand status changes from a serving prisoner to a
person facing extradition.

“Therefore
I have given your lawyer an opportunity to make an application for
bail on your behalf and she has declined to do so. Perhaps not
surprisingly in light of your history of absconding in these
proceedings.

“In my view I have substantial ground for
believing if I release you, you will abscond again.”

Assange
was asked if he understood what was happening, and replied: “Not
really. I’m sure the lawyers will explain it.”

Another
administrative hearing will take place on October 11 followed by a
case management hearing on October 21, the court heard.


This
article was originally published by “
Evening
Standard
“- –

* Tijd dat het Internationaal Strafhof ook naar deze zaak een onderzoek start…. Oh nee, dat durft het Strafhof niet, men schijt daar in de broek voor de VS, zoals bij het onderzoek naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan….. De VS dreigde en het onderzoek werd gestaakt, geen regering die daar tegen protesteerde……… Hier een deel van de tekst uit een pdf over deze zaak (voor de hele Kamerbrief klik op de onderstaande link), mede opgesteld door de neoliberale VVD ploert Blok:

([PDF]

Kamerbrief – Rijksoverheid

Afghanistan
en kritiek van de VS

In
reactie op de mogelijke start van een officieel onderzoek naar de
situatie in Afghanistan uitte de National Security Advisor Bolton van
de VS stevige kritiek op het Hof en dreigde hij met sancties tegen
Strafhof-personeel en landen die meewerken aan onderzoeken tegen
Amerikaanse onderdanen en bondgenoten (waaronder Israël). President
Trump sprak het voornemen uit nog meer bilaterale verdragen te willen
sluiten die uitlevering van Amerikanen moeten voorkomen. De houding
van de VS heeft ook gevolgen voor de positie van het Strafhof met
betrekking tot verschillende resoluties van de Verenigde Naties, met
inbegrip van doorverwijzingen naar het Strafhof door de
Veiligheidsraad. Het kabinet heeft, zowel binnenlands als tijdens de
Algemene Vergadering van de VN, aangegeven pal voor het Strafhof te
zullen blijven staan en heeft deze boodschap ook uitgedragen in
bilaterale contacten. Ook in Europees verband is besloten dat EU
lidstaten hun steun voor het Hof sterk blijven uitdragen. Deze
boodschap zal Nederland ook in de Vergadering van Verdragspartijen
herhalen, waar een speciaal agenda item voor dit onderwerp is
gereserveerd.

Zoals je
kan lezen in feite geen woord van kritiek op deze smerige bedreiging van de VS tegen een internationaal gerechtshof, de westerse wereld had op haar kop
moeten staan….. E.e.a. versterkt dan ook de kritiek op het hof dat het alleen mensen uit Afrika berecht…… 

Zie ook:

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal


CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf…… 

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

De arm van de grootste terreurentiteit op onze aarde, de VS, reikt ver. Nu het er niet op lijkt dat GB Julian Assange snel kan uitleveren aan de VS, heeft de VS weer ingezet op de false flag operatie, waarbij Assange opnieuw van verkrachting wordt beschuldigd in Zweden…..’

De landelijke radiostations van België, Duitsland, GB en Nederland stellen dat Zweden de zaak liet vallen omdat men niet met de verdachte kon spreken……. ha! ha! ha! ha! ha! Blijkbaar nooit van ‘bij verstek veroordeeld’ gehoord, daarbij kan een verdachte worden veroordeeld, ook al zit deze ergens in het buitenland ondergedoken, voorwaarde is dat er dan voldoende bewijs voorhanden moet zijn tegen de verdachte……

Juist bij dat laatste wringt de schoen van het OM in Zweden, immers men stelde daar eerder dat er geen bewijs was gevonden voor de schuld van Assange, ofwel deze aanklacht werd alleen ingediend om Assange uit te kunnen leveren aan de VS…… Uitermate vreemd dan ook dat het Zweedse OM nu toch doorgaat met deze zaak en daarom het teken dat de VS de grote verantwoordelijke is op de achtergrond….

Blijkbaar laat ook Zweden net als GB de oren hangen naar de eis tot uitlevering van Assange door de VS….. Grote kans dat Assange wordt uitgeleverd aan Zweden, waarna deze in een schertsproces wordt vrijgesproken van schuld, waarna hij direct wordt vastgenomen en in zeer korte tijd zal worden uitgeleverd, op basis van een hele berg VS leugens…..

Zie ook:

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

VN heeft eerder de ‘detentie’ van Assange al als onwettig verklaard

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

VS Navy SEALs werden gewaarschuwd geen oorlogsmisdaden te melden‘ (zo valt er niets te lekken naar WikiLeaks, of de reguliere media….)

‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Jan Kuitenbrouwer en de intussen overleden Max van Weezel, al wordt de laatste niet in dat bericht genoemd. Van Weezel zei een paar jaar geleden letterlijk dat hij ‘zich voor kan stellen’ berichten voor het publiek achter te houden, m.a.w.: dat heeft hij daadwerkelijk gedaan, waarom zou je dit anders melden als ‘journalist..?’)

En gerelateerd:

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (zie ook de links in dat bericht)

Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Max van Weezel overleden en de hemel ingeprezen, zelfs door Wiegel

Gisteren werd bekend gemaakt dat ‘journalist’ Max van Weezel is overleden en ja hoor daar ging het: van alle kanten werd van Weezel de hemel ingeprezen als een geweldige journalist…….

Van Weezel durfde een paar jaar geleden in het megasuffe Mediaforum op Radio1 (nu onderdeel van ‘Spraakmakers’, lees: Praatjesmakers), te zeggen dat hij zeker niet alles publiceert wat hem onder ogen komt, nogmaals: Van Weezel zou ook destijds een geweldig ‘journalist’ zijn geweest…..

Vanmorgen in hetzelfde Mediaforum ‘journalistiek’ hufter Frénk (hééél interessant die extra accent aigu) van der Linden en Stephan Okhuijsen en zoals voorspeld had kunnen worden, ook deze 2 nepjournalisten vinden van Weezel een geweldig journalist was…… Ongelofelijk maar waar (althans ik kan me niet voorstellen dat deze 2 fans van van Weezel hierover zouden liegen) >> van Weezel zou gezegd hebben: “Iemand moet iets hebben willen gezegd…” Ofwel: van Weezel liet de mensen die hij interviewde zijn schrijfsel lezen en wat ze er niet in wilden hebben, ondanks dat ze het wel gezegd hadden, werd door van Weezel geschrapt……. En deze figuur schildert men af als een geweldig journalist….. ha! ha! ha! ha! ha!

Verder werd van Weezel als ‘topjournalist’ geprezen door VVD aartsleugenaar en wanpresterend premier Rutte, het zeverige CDA leeghoofd van Aersma Buma en door VVD opperschoft Wiegel….. Me dunkt, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat van Weezel een waardeloos journalist was en fungeerde als lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme……

Ik kan het niet terugvinden op het internet, maar als ik me niet vergis was van Weezel, zoals het grootste deel van de Nederlandse ‘journalistiek’, een voorstander van de in 2003 illegaal begonnen oorlog van de VS tegen Irak. Het voorgaande terwijl hij later een aflevering van het programma Argos van de VPRO presenteerde, waarin grote vraagtekens werden gezet bij de politieke en later militaire steun van Nederland voor deze zoveelste illegale oorlog van de VS……. (van Weezel Googelen geeft een gigantische bak aan reacties met positieve bagger over deze waardeloze ‘journalist’)

Voor berichten met van Weezel, zijn belachelijke uitspraken en andere missers, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op label van Weezel klikken, enz.

Media tonen ware gezicht door weigering Julian Assange te verdedigen

Door de weigering Assange te
verdedigen, tonen de reguliere media hun ware gezicht, aldus de kop
van een artikel van Caitlin Johnstone op Media.com en hieronder
overgenomen van Anti-Media. Een top advocaat van de New York Times
(NYT), David McCraw waarschuwde een zaal vol rechters dat de
vervolging van WikiLeaks journalist Julian Assange een gevaarlijk
precedent zal scheppen en zou kunnen eindigen met het beschadigen van de reguliere (massa-) media….. (ha! ha! ha! Wat er nog te beschadigen is aan de reguliere media is me een raadsel, gezien het enorme gehalte aan nepnieuws [‘fake news] en de leugens die daar dag in dag uit ten toon worden gespreid…..)

Volgens McCraw zullen wetshandhavers
uiteindelijk weinig verschil kunnen zien tussen een internetplatform
als WikiLeaks en mediaorganen als de New York Times en de Washington
Post (WaPo)….. Lullig werden de woorden van McCraw niet
gepubliceerd in ‘zijn eigen’ NYT….. (!!) Echter zolang de reguliere media de leugens van politiek en geheime diensten maar blijven herhalen, zal er geen vuiltje aan de lucht zijn…..

Het publiceren van o.a. uitgelekte gegevens die geheim
werden gehouden voor het volk, is in feite de taak van de echte
journalistiek, immers het is de taak van de journalistiek om de
machthebbers te controleren, het volk daarover in te lichten* en het publiek tevens te leren kritisch naar de machthebbers te kijken…..

Daar wringt dan ook de schoen aldus Johnstone, de reguliere media hebben deze taken al lang bij het
grofvuil gezet en schikken zich naar de eisen van overheid en degenen
die deze media in handen hebben, miljardairs en beursgenoteerde
bedrijven……… Niet voor niets dat de journalisten van de reguliere media Assange keer op keer demoniseren en de leugens van de politiek en geheime diensten als CIA en FBI (notoire leugenaars) over bijvoorbeeld de zogenaamde bemoeienis van Rusland met de VS verkiezingen blijven herhalen, ook al is er geen nanometer bewijs voor……

Daarover gesproken: hoorde onlangs een Belgische ‘journalist’ die het gore lef had te zeggen dat hij de ‘stapel aan bewijzen’ voor die Russische inmenging met de VS presidentsverkiezingen had gelezen, een keiharde leugen, daar die bewijzen (nog steeds) niet bestaan…..

Lees deze korte mooie analyse van
Caitlin Johnstone:

In
Refusing to Defend Assange, Mainstream Media Exposes Its True Nature

July
29, 2018 at 10:24 pm

Written
by 
Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — Last
Tuesday a top lawyer for the 
New
York Times
 named
David McCraw 
warned
a room full of judges
 that
the prosecution of Julian Assange for WikiLeaks publications would
set a very dangerous precedent which would end up hurting mainstream
news media outlets like NYT, the 
Washington
Post
,
and other outlets which publish secret government documents.

I
think the prosecution of him would be a very, very bad precedent for
publishers,” McCraw said. “From that incident, from everything I
know, he’s sort of in a classic publisher’s position and I think
the law would have a very hard time drawing a distinction between The
New York Times and WikiLeaks.”

Do
you know where I read about this? Not in the 
New
York Times
.

Curiously,
as of this writing, McCraw’s words have found no mention in
the 
Times itself,”
activist Ray McGovern 
wrote for
the alternative media outlet 
Consortium
News
.
“In recent years, the newspaper has shown a marked proclivity to
avoid printing anything that might risk its front row seat at the
government trough.”

Consortium News@Consortiumnews

Though The New York Times itself has not reported it, it’s No. 2 lawyer told a group of judges that the prosecution of Julian Assange could have dire consequences for the Times itself, explains Ray McGovern.https://consortiumnews.com/2018/07/25/the-gray-lady-thinks-twice-about-assanges-prosecution/ 


The Gray Lady Thinks Twice About Assange’s Prosecution

Though The New York Times itself has not reported it, it’s No. 2 lawyer told a group of West Coast judges that prosecution of Julian Assange by the U.S. government could have dire consequences for…

consortiumnews.com

So
let’s unpack that a bit. It is now public knowledge that the
Ecuadorian government is actively seeking to turn Assange over to be
arrested by the British government. This was initially 
reported
by RT
,
then independently 
confirmed
by 
The
Intercept
,
and is today full mainstream public knowledge being reported by
mainstream outlets like 
CNN.
It is also public knowledge that Assange’s asylum was granted by
the Ecuadorian government 
due
to a feared attempt to extradite him
 to
the United States and 
prosecute
him for WikiLeaks publications
.
Everyone from President 
Donald
Trump
 to
Attorney General 
Jeff
Sessions
 to
now-Secretary of State 
Mike
Pompeo
 to
ranking House Intelligence Committee member 
Adam
Schiff
 to
Democratic 
members
of the US Senate
 have
made public statements clearly indicating that there is a US
government interest in getting Assange out of the shelter of
political asylum and into prison.

The New
York Times
 is
aware of this, and as evidenced by McCraw’s comments it is also
aware of the dangerous precedent that such a prosecution would set
for all news media publications. The 
New
York Times
 editorial
staff are aware that the US government prosecuting a publisher for
publishing important documents that had been hidden from the public
would make it impossible for the 
Times to
publish the same kind of material without fear of the same legal
repercussions. It is aware that the maneuvers being taken against
Assange present a very real existential threat to the possibility of
real journalism and holding power to account.

You
might think, therefore, that we’d be seeing a flood of analyses and
op-eds from the 
New
York Times
 aggressively
condemning any movement toward the prosecution of Julian Assange. You
might expect all media outlets in America to be constantly sounding
the alarm about this, especially since the threat is coming from the
Trump administration, which outlets like the 
New
York Times
are
always eager to circulate dire warnings about. You might expect every
talking head on CNN and NBC to be ominously citing Assange as the
clearest and most egregious case yet of Trump’s infamous “war on
the free press”. Leaving aside the issues of morality, compassion
and human rights that come with Assange’s case, you might think
that if for no other reason than sheer unenlightened self interest
they’d be loudly and aggressively defending him.

And
yet, they don’t. And the fact that they don’t shows us what they
really are.

Belinda Noakes@belindanoakes

A fine piece of work. I see a handful of international journalists brave enough to write about this. Where are the others? Can they not see that if Assange is persecuted to death, they’re next?

stefania maurizi@SMaurizi

Dear Readers, our op-ed on Julian #Assange and #WikiLeaks published in @consortiumnews https://consortiumnews.com/2018/07/19/inside-wikileaks-working-with-the-publisher-that-changed-the-world/ … has been shared by more than 10,000 readers, as for now we have 100 comments: THANK YOU! Without you, our work would be completely useless

WikiLeaks

@wikileaks

Replying to @belindanoakes

They’re not next. Very few will ever publish anything substantive enough to generate serious blowback.

Theoretically,
journalism is meant to help create an informed populace and hold
power to account. That’s why it’s the only profession explicitly
named in the United States Constitution, and why freedom of the press
has enjoyed such constitutional protections throughout US
history. The press today is failing to protect Julian Assange
because it has no intention of creating an informed populace or
holding power to account.

This
is not to suggest the existence of some grand, secret conspiracy
among US journalists. It’s just a simple fact that plutocrats own
most of the US news media and hire the people who run it, which has
naturally created an environment where the best way to advance one’s
career is to remain perpetually inoffensive to the establishment upon
which plutocrats have built their respective empires. This is why you
see ambitious reporters on Twitter falling all over themselves to be
the first with a pithy line that advances establishment agendas
whenever breaking news presents an opportunity to do so; they are
aware that their social media presence is being assessed by potential
employers and allies for establishment loyalism. This also why so
many of those aspiring journalists attack Assange and WikiLeaks
whenever possible.

Everyone
hoping to gain admission to the cultural elite must now strenuously
cultivate their social media so as to avoid controversy,”
journalist Michael Tracey 
observed recently.
“Eventually they will internalize controversy-avoidance as a
virtue, not a societal imposition. Result: a more boring, conformist
elite culture.”

A
great way for an aspiring journalist to avoid controversy is to
never, ever defend Assange or WikiLeaks on social media or in any
media outlet, and certainly under no circumstances allow yourself to
look like the sort of journo who might someday publish the sorts of
materials that WikiLeaks publishes. An excellent way to prove
yourself is to become yet another author of yet another one of the
many, many smear pieces that have been written about Assange and
WikiLeaks.

Common Dreams@commondreams

Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom http://ow.ly/qUJ130l9O1G 

"It is time for us all to put aside ideological differences and unite in solidarity with people around the world who are engaging in non-violent resistance against this assault on WikiLeaks and our right to free speech." (Photo: newsonline/flickr/cc)


Why Americans Need to Defend Julian Assange’s Freedom

Criminalizing the act of publishing through the Espionage Act destroys the First Amendment as the guardian of democracy.. Over 50 years ago, in his letter from the Birmingham Jail, addressing a…

commondreams.org

Mainstream
media outlets and those who thrive within them have no intention of
rocking the boat and losing their hard-earned privilege and access.
Conservative mass media will continue to defend the US president, and
liberal media will continue to defend the CIA and the FBI. Both will
help advance war, ecocide, military expansionism, surveillance and
police militarization, and none will leak anything that is damaging
to the power structures that they have learned to serve. They will
remain innocuous, uncontroversial defenders of the rich and powerful
at all times.

Meanwhile,
alternative media outlets are defending Assange ferociously. Just
today I’ve seen articles from 
Consortium
News
World
Socialist Website
Disobedient
Media
Antiwar and Common
Dreams
 decrying
the persecution of the most important government transparency
advocate living today. Alternative media outlets and independent
writers aren’t bound by establishment servitude, so the value of
WikiLeaks is clear as day. One’s eyes are only blinded to the
pernicious behaviors of power when power is signing one’s paycheck.

Mass
media outlets in America and around the world have fully discredited
themselves with their failure to defend a publisher who actually
holds power to account and brings facts into the light of truth to
create an informed populace. Every day that goes by where they don’t
unequivocally condemn any attempt to prosecute Assange is another day
in the pile of evidence that corporate media outlets serve power and
not truth. Their silence is a tacit admission that they are nothing
other than stenographers and propagandists for the most powerful
forces on earth.

Support
Caitlin’s work on 
Patreon or Paypal.

Opinion
by 
Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
Medium / Report
a typo

=====================================

* In Nederland durfde de zwaar over een keeshondendrol getilde zakkenwasser Max van Weezel, die zich godbetert journalist durft te noemen, te zeggen ‘dat hij zich voor kan stellen bepaalde zaken niet te publiceren…….’ Ondanks deze uitspraak en een onnoemelijk aantal andere ‘journalistieke’ uitglijders, wordt deze kwezel geëerd door het grootste deel van de andere Nederlandse ‘journalisten…’ Wat dan weer genoeg zegt over ‘de kwaliteit’ van de Nederlandse reguliere journalistiek…… Voor berichten met blunders van van Weezel, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. (als na een aantal berichten het laatste telkens wordt herhaald, even opnieuw op dat label klikken en wel die onder het laatst gelezen bericht)

PS: het is vrijwel zeker dat Ecuador Assange op de Londense straat (hij zit al jaren in de ambassade van Ecuador in Londen) zal zetten en hij na zijn arrestatie zal worden uitgeleverd aan VS……

Zie ook:

Julian Assange, valse beschuldigingen, Big Brother en VS steun voor terrorisme

Westerse massamedia lopen aan de leiband van plutocraten, de neoliberale politiek en geheime diensten

Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Westerse bevolkingen worden bespeeld door regeringen, massamedia, grote bedrijven, financiële instellingen en geheime diensten……

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

JulianAssange (Wikileaks) haalt hypocriete Britse regering onderuit voorwijzen op belang van vrije en onafhankelijke media

Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’

VS waarschuwde regering van Zweden voor Wikileaks in aanloop verkiezingen, Assange ‘moest en zou hangen’, ofwel de zoveelste VS manipulatie van verkiezingen elders……

Frank van der Linden steekt de loftrompet over Max van Weezel, de ‘journalist’ die niet alles zomaar bekend maakt…….

Frenk van der Linden was afgelopen maandag te horen in het megasuffe Mediaforum op Radio1.

Daar moest ‘onze Frenk’ even kwijt dat Max van Weezel, die zowaar een paar maanden lang niet met z’n gezever en foute uitspraken te horen zal zijn vanwege een ziekenhuisopname, een geweldige vent is. “Alles is tegenwoordig Max”, aldus van der Linden, die waarschijnlijk door een voorjaar zonnesteek is getroffen en Omroep MAX ook voor van Weezel houdt……

Van Weezel is steeds genuanceerder en toch steeds scherper, aldus van der Linden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de zak patat durfde zelfs te stellen dat hij als journalist niet alles zal publiceren wat hem ter ore komt en daar bedoelde van Weezel bepaald niet de eventuele slippertjes van Rouvoet of Segers mee…….

Wat betreft de scherpheid van van Weezel, stelde van der Linden, dat van Weezel het fileermes nog steeds goed hanteert……. ha! ha! ha! ha! ha! Daar doelde van der Linden waarschijnlijk op de foute uitspraken die deze kwast keer op keer laat horen……..

Het is ronduit een schande dat van Weezel het journalistieke onderzoeksprogramma Argos van de VPRO mag presenteren en als je van der Linden moet geloven doet van Weezel dat al decennia, echter dat is (met terugwerkende kracht) gelukkig niet zo. Van Weezel helpt Argos langzaam maar zeker om zeep, hij neemt meer en meer tijd van Argos voor z’n eigen gezever en mislukte interviews…….

Klik voor de gein op het label met de naam van Weezel direct onder dit bericht, dit voor de diverse uitglijders van deze plork.

Ach, van der Linden vond Henk Hofland ook een geweldig journalist, terwijl deze hufter bijvoorbeeld alle leugens van de VS herhaalde als voldongen waarheid (hij kreeg NB de titel: Journalist van de (20ste) Eeuw….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……

In Argos vanmiddag op Radio1 een reportage over verwarde personen en dan m.n. de aanpak van politie en wat dit betekent voor deze mensen, de omgeving, politie-inzet en wat de oorzaken zijn.

Een gedegen reportage, al ontbrak er wat mij betreft nog wel het e.e.a.

Doet er verder niet toe, het gaat erom wat de enorme plork van Weezel na het einde van de reportage durfde te zeggen: “Om niet de indruk te wekken dat ik een verwarde persoon ben, heb ik al m’n papiertjes keurig op volgorde liggen……

Is deze nep-journalist* nou helemaal gek geworden? Alsof het leuk is om de weg kwijt te raken in onze huidige ijskoude, inhumane prestatiegerichte neoliberale maatschappij en dakloos over de straten te moeten zwerven……. Terwijl de opvolgende regeringen hebben verzaakt deze mensen behoorlijk onderdak en psychische hulp te bieden…… (regeringen die liever geld in diepe donkere putten donderen, dan wel in de zakken van welgestelden en bedrijven laten vloeien)  Dit met dank aan: VVD, PvdA, CDA, D66, CU en SGP, maar met name aan hare VVD kwaadaardigheid Schippers die de laatste 7 jaar minister van Volksgezondheid mocht spelen en vooral veel heeft bezuinigd op de GGZ**. Deze VVD ploert durfde zelfs te zeggen dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan…. Onder Schippers liepen de wachttijden voor de Jeugd GGZ behoorlijk op, ook al een waanzinnige prestatie…!!

Laat ik bij deze de wens uitspreken dat van Weezel (alsook Schippers) in rap tempo de weg kwijt raakt en dakloos over de straat moet zwerven…… Wat een schoft!

Zoals al vaker verzucht op deze plaats: hoe is het mogelijk dat de namaak-journalist van Weezel nog steeds het journalistieke onderzoekprogramma Argos mag presenteren? (voor meer achterlijke uitspraken van van Weezel, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht)

* Hij durfde het al eens aan op Radio1 te melden dat hij in bepaalde gevallen zeker niet alles bekend zal maken van zaken die hij als ‘journalist’ achterhaalt, dan wel deze geheel zal verzwijgen……..

** Overigens zijn Balkenende 4, Rutte 1 en 2 verantwoordelijk voor waardeloos beleid, waardoor onnodig ongelofelijk veel mensen werkloos zijn geworden, werkloosheid één van de aanleidingen waarom mensen verward raken, immers door het werkloos worden ontstaan (ook financiële) spanningen en kan men door de oplopende schulden veelal niet in het ‘eigen huis’ blijven wonen…….. Dat dit bijvoorbeeld in een gezin tot grote spanningen leidt en met grote regelmaat uitmondt in een (echt-) scheiding, zal je niet verbazen. Zoals het niet vreemd is dat veel van deze mensen de weg kwijt raken. En dan laten dit soort schoftenregeringen deze mensen barsten, hevelen de zorg over naar gemeenten en wassen de vieze handen in onschuld…. Je kan deze regeringen zelfs verantwoordelijk stellen voor het fiks toegenomen aantal zelfdodingen door in feite GGZ patiënten……

Zie ook:

Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers

Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf

Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan

Jos Palm (presentator OVT) spreekt over ‘Me Too gedoe’ en vindt Jorge Zorreguieta, de fascistische vader van Maxima: ‘klein fout…..’

Het was afgelopen zondag weer eens bal op Radio1, ‘bal’ met de monkelende katholiekenlikker Jos Palm.

Men sprak over mensen die in 2017 zijn overleden en rond 10.38 u. was het de beurt aan Kate Millett, vaak aangeduid als radicaal feministe. Eerst wist Palm al te bevestigen dat er altijd jaloezie is geweest in de vrouwenbeweging. Dit daar zwatelaar Wim Berkelaar stelde dat hij altijd het (m.z. ‘de’) idee had dat er wat jaloezie was in de vrouwenbeweging, waarop Palm het nodig vond te zeggen “Altijd, altijd……”

Daarna vond Palm het nodig om te zeggen: “Het Me Too gedoe” Daarop werd hij door de andere presentator, Laura Stek (die weer niet op de Radio1 site van de NPO wordt genoemd) gevraagd wat hij daarmee bedoelde. “Ik bedoel het niet onaardig”, aldus Palm……. Nee, hoe kom je erbij als je iets aanduidt als ‘gedoe….’ NB een vrouwelijke gast, Marka Valenta, de 100.000ste ‘Amerikanist’, nam het op voor Palm en stelde: “Ik kan hier wel een klein beetje in meegaan hoor Jos…..”

“We gingen naar ‘klein fout'”, (en na wat gemompel:) “Of laat ik het simpel zeggen ‘Zorreguieta'”, aldus Jos Palm, toen het verleden van de fascist Zorreguieta (de vader van uw ‘koningin’) ter sprake kwam……. De vrouw die hier over vertelde, ik dacht Valenta, stelde dat Zorreguieta op de hoogte is geweest van de 30.000 ‘verdwijningen…..’* Nee, echt ‘klein fout’, de schoft Zorreguieta….. Men kapte deze vrouw overigens snel af, ‘immers negatief nieuws met betrekking tot de ‘koningin’ hoort men niet graag bij de VPRO…….

Hoe is het mogelijk dat deze Palm nog steeds OVT mag presenteren, wat deze zakkenwasser in de loop van de tijd aan foute uitspraken deed is al lang niet meer op 10 handen te tellen………

Overigens, wat betreft gelijkheid tussen man en vrouw, is wat betreft de Radio1 uitzendingen overdag, OVT het enige programma dat alleen gebruik maakt van de meer dan achterlijke en uitzonderlijk vervelende jaren 50 machostem van Hans Hogendoorn en niet van diens vrouwelijke evenknie (die iets minder irritant is) Eva Zeijlstra……. Deze twee zijn in de overige programma’s meestal samen te horen, al moet ik toegeven dat ik niet naar het meer dan vervelende programma ‘De Sporttribune’ van ouderenomroep MAX luister en ‘s zaterdags als Argos is afgelopen, onmiddellijk overschakel naar een andere zender, meestal WDR 5 waar dan een meestal uiterst vermakelijk cabaret programma volgt (van 15.00 tot iets voor 17.00 u.)

VPRO radio is verworden tot een conservatieve oude mannenomroep (op TV kijk ik al helemaal niet meer naar de VPRO, teveel bagger…..)

* ‘Verdwijningen’: bedoeld werden de martelingen en verkrachtingen op linkse intellectuelen door de fascistenkliek van Videla, mensen die later boven zee uit vliegtuigen werden gegooid (waar Julio Poch gegarandeerd aan heeft deelgenomen, hij was niet voor niets officier en piloot van en voor de fascistische Videla junta…)

Zie ook: 

Me Too: BBC’s Stephen Sackur (Hard Talk) probeert de slachtoffers en daarmee de beweging onderuit te halen

Terry Gilliam (o.a. Monty Python) is dement en een akelige seksist……‘ (hij verdedigde o.a. opperschoft Harvey Weinstein)

Jort Kelder (presentator Radio1): vrouwen vragen mij hen te verkrachten………‘ (dit zei Kelder in reactie op de Me Too beweging. Voor deze uitspraak werd hij niet eens tot de orde geroepen door de hoofdredactie…….)

Voor meer foute uitspraken van Palm, klik op het label ‘OVT’, direct onder dit bericht. (trouwens de presentator van het mede door VPRO gemaakte programma Argos is Max van Weezel, die stelt dat hij als ‘journalist’ niet alles meldt aan het publiek….. Voor meer berichten met van Weezel, klik op het label met zijn naam…..)… Overigens: als je meerdere berichten met dezelfde titel ziet verschijnen, even opnieuw op het betreffende label klikken, onder het laatste gelezen bericht.

Argos 25 jaar met een paar jaar Max van Weezel, die onderzoeksjournalist wordt genoemd….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Argos bestaat 25 jaar en zoals dit tegenwoordig blijkbaar hoort, was er op 28 oktober jl. een ‘feestelijke openbare uitzending’, waar de bezoekers blijkbaar dachten met een humoristisch programma te maken te hebben….. De sfeer met gegiechel was als bij een schoolreis van een ouderwetse klas 6 van de lagere, of zoals men dit tegenwoordig noemt de basisschool (nu groep 8 en die klas gaat tegenwoordig meestal meerdere dagen weg).

Had eigenlijk geen zin om te luisteren, maar stemde toch nog even af op Radio1, waar men op dat moment net naar ‘de straat ging’ om passanten te vragen of zij Argos kenden. Toen één van de passanten werd gevraagd of deze Argos kende, kreeg hij een negatief antwoord, waarop de verslaggever vroeg of de passant de presentator, Max van Weezel, tevens onderzoeksjournalist, wel kende, antwoordde deze nogmaals negatief…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Weezel zei daar even later over dat het altijd leuk is om de vox populi over jezelf te horen….. Je begrijpt natuurlijk dat van Weezel schijt heeft aan die ‘vox populi….’

Weet niet meer met wie (en heb totaal geen zin e.e.a. na te luisteren), maar van Weezel stelde een tijdstip vast waarop een oud-medewerker in dienst van de VPRO was getreden, echter deze datum klopte volgens deze persoon niet. In plaats van daar verder niet over te spreken, trok van Weezel de correctie van die oud medewerker in twijfel, terwijl deze nog de maand en dag wist dat hij in dienst was getreden, van Weezel mompelde dat hij dat nog wel even na zou trekken……. Zo’n klootzak is van Weezel, ongelofelijk!!

Van Weezel een onderzoeksjournalist? Dat zou al helemaal een gotspe zijn, immers deze hufter durfde eerder te zeggen, dat hij zich voor kan stellen, bepaalde zaken die hij als journalist op zijn pad zou tegenkomen, geheim te houden voor het publiek……. Zo’n ‘ onderzoeksjournalist’, snap je??

Het is een grof schandaal dat deze zever een programma als Argos mag presenteren, al helemaal nadat hij de voorgaande uitspraak op Radio1 had gedaan in het megasuffe Mediaforum…..

Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in ‘onafhankelijke’ onderzoeksjournalistiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het volgende n.a.v. een bericht op ‘Ben de Jager’, een nogal krom stuk dat  van SDB.com zou komen. Misschien krom geschreven maar wel met een aantal belangrijke punten.

De strekking van het bericht is de subsidiëring van onderzoeksjournalistiek door Rutte 3 met een bedrag van 5 miljoen euro per jaar tot en met het jaar 2021, dus in totaal een bedrag van 20 miljoen euro……..

Niet vreemd dat Rutte 3 zogenaamd onderzoeksjournalistiek wil subsidiëren, als je ziet dat een knurft als Max van Weezel godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, dezelfde hufter die eerder durfde te zeggen, dat hij zich goed kan voorstellen feiten in ‘het landsbelang’ voor de mediaconsument verborgen te houden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van Weezel heeft niets met onafhankelijke journalistiek te maken (laat staan met onderzoeksjournalistiek), zo heeft hij onder meer met voorgaande uitspraak bewezen, deze lullende knurft zet vooral in op regeringsgetrouwe journalistiek en dat mag de naam journalistiek niet dragen, zoals u begrijpt…

Van Weezel presenteert Argos nu al een paar jaar en trekt het programma meer en meer naar zich toe, zijn bijdrage in gesprekken met studiogasten, die eerder amper voorkwamen, zijn met een giga percentage gestegen……..

In het volgende artikel wordt verder gesteld dat het kabinet meer gaat inzetten op lokaal en regionaal nieuws……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus meer inzet van Rutte 3 op positief, onbenullig en sportnieuws, naast programma’s als ‘opsporing verzocht….’ Dit betekent minder nieuws over het eigen falen van dit ondernemers en welgestelden kabinet Rutte 3, dat nieuws is maar lastig, ‘ja toch???’

Onder Rutte 2 werd het ‘Klokkenluidershuis’ geïntroduceerd, een initiatief dat volledig is mislukt….. Niet zo vreemd als je bedenkt dat ook Rutte 2 m.n. een kabinet voor bedrijven was….. Men heeft geen behoefte aan klokkenluiders, vandaar dat de regels voor het ‘Klokkenluidershuis’ juist klokkenluiders afschrikt (zo mogen ze na aanmelding met niemand over de aangebrachte zaak spreken, dit terwijl deze mensen, soms na zelfs jaren verbijten en stil blijven, de smeerboel in de openbaarheid willen brengen….) De band tussen klokkenluiders en onderzoeksjournalistiek is uiteraard zeer hecht……..

Uiteraard kan een overheid geen onafhankelijke (onderzoeks-) journalistiek kopen, dat is een contradictio in terminis, ofwel te belachelijk voor woorden!! Het is dan ook de bedoeling dat Rutte 3 kan controleren waar onderzoeksjournalisten mee bezig zijn, zodat men tijdig kan optreden als bijvoorbeeld het wanbeleid van Rutte 3 wordt onderzocht en zaken naar voren komen die dit kabinet niet ziet zitten…….. Of wat dacht u over onderzoeken naar grote internationale bedrijven, waar de uitkomsten de beurskoers van dat bedrijf ernstig kunnen schaden…….

Nadat de EU een wet aannam die ‘klokken luiden’ in feite verbiedt (zie links onder het volgende artikel) en het klokkenluidershuis de kat de bel aanbinden bepaald niet stimuleert, gaat Rutte 3 inzetten op onderzoeksjournalistiek……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Totaal ongeloofwaardig!!

Knettergek:
Rutte III gaat 20 miljoen euro ‘investeren in onafhankelijke
onderzoeksjournalistiek’

rutte 3

Onafhankelijk.
Haha!

Zo
ongelooflijk gestoord is de Nederlandse politiek dus:
onderzoeksjournalistiek gaat onder Rutte III gesubsidieerd worden met
belastinggeld… en vervolgens noemen ze die journalistiek
“onafhankelijk.” 
Nee,
dat is geen grap
:

HET
NIEUWE KABINET ZET IN OP ONDERZOEKSJOURNALISTIEK EN HET BEVORDEREN
VAN LOKAAL EN REGIONALE JOURNALISTIEK. DAT BLIJKT UIT DE
MEDIAPARAGRAAF VAN HET REGEERAKKOORD VAN VVD, CDA, D66 EN
CHRISTENUNIE, DAT ZOJUIST IS GEPUBLICEERD. ER WORDT IN IEDERE GEVAL
TOT EN MET 2021 IEDER JAAR VIJF MILJOEN EURO VRIJGEMAAKT VOOR DE
PLANNEN OMTRENT ONDERZOEKSJOURNALISTIEK, ZO STAAT IN DE FINANCIËLE
TOELICHTING.

De uitdagingen voor de journalistiek en mediabedrijven zijn enorm, op landelijk, regionaal en lokaal niveau. Grote internationale bedrijven domineren de markt wereldwijd en informatie is vaak direct gratis digitaal toegankelijk. Ruimte voor onafhankelijke onderzoeksjournalistiek en een stevige publieke omroep op alle schaalniveaus is hierdoor niet langer vanzelfsprekend, maar wel nodig vanwege het veranderende medialandschap. Daar willen we aan bijdragen in de komende jaren,” aldus VVD, CDA, D66 en ChristenUnie in het regeerakkoord. 

Maar
wacht eens even: waar doen onderzoeksjournalisten vooral onderzoek
naar? Juist: naar de politiek. Naar onze bestuurders. Naar de
machthebbers. Maar dat zijn ook meteen de mensen die ze 
betalen.
Een kind begrijpt nog wat het gevolg daarvan is:

1.
Er gaan helemaal niet goed onderzoek gedaan worden naar de
machthebbers

Journalisten
zijn net als wij allemaal. Je bijt de hand die je voedt niet. Punt.
Nou ja, tenzij je natuurlijk volkomen suïcidaal bent. Helaas zijn de
meeste journalisten dat niet, wat inhoudt dat ze hun échte bazen —
dus niet hun lezers of kijkers — te vriend willen houden.

2.
Als je gesponsord wordt door de staat ben je heel veel, maar niet
onafhankelijk
 

Onafhankelijke
journalistiek is journalistiek die zichzelf bekostigt. Een
journalist die gesponsord wordt door de staat is per definitie dus
niet ‘onafhankelijk,’ maar áfhankelijk. En dan ook nog eens
niet van een bedrijf of een adverteerder, maar van het machtigste
monster in de geschiedenis van de mensheid: de overheid.

Kortom

Het
is dus geen wonder dat er niet alleen zoiets bestaat als het
partijkartel, maar ook een 
mediakartel,
en dat de twee innig met elkaar verstrengeld zijn. Kijk maar naar hoe
de meeste media, en zeker de NPO, machthebbers benaderen en er alles
aan doen om hen vooral 
niet voor
de voeten te lopen. Of naar het aantal journalisten dat een
‘carriere-wissel’ maakt door woordvoerder of Kamerlid te worden
voor een politieke partij. Dat is niet toevallig. De twee — media
en politiek — zijn al jaren twee handen op één buik. Elke euro
die de overheid ‘investeert’ in zogenaamde ‘onafhankelijke
journalistiek’ maakt dat alleen maar erger.

En
dan is er nog een derde punt:

3.
De burger wordt gedwongen om mee te betalen aan ‘journalistiek’
waarvoor hij normaal geen geld over heeft

Als
de burger (lees: de consument) onderzoeksjournalistiek wil betalen
dan kan dat al lang. Hij kan geld doneren aan websites die hij steunt
(er zijn dan ook websites die regelmatig of zelfs voortdurend geld
inzamelen, daar is niets mis mee), hij kan een abonnement nemen (of
meerdere), hij kan als hij een bedrijf heeft adverteren in de krant,
op tv, of op een website, en ga zo maar door. Dat bepaalde
journalisten of zenders niet betaald worden komt doordat er geen
interesse is in hun werkzaamheden óf omdat ze hun belangwekkendheid
niet goed uitleggen aan burgers. Het probleem ligt hoe dan ook bij de
media zelf. Ze moeten of duidelijk maken waarom ze er toe doen (wat
vooral betekent: luisteren naar de burger en voor de verandering
verhalen publiceren waarin burgers geïnteresseerd zijn en
die 
niet een
extreemlinkse agenda pushen) óf ze moeten hun manier van werken
veranderen door onderwerpen op te pakken waarin Jan met de Pet zowaar
geïnteresseerd 
is.

Maar
ja, dat is natuurlijk hartstikke lastig, vermoeiend en, niet geheel
onbelangrijk, het betekent ook nog eens dat journalisten hun eigen
ego terzijde moeten schuiven en moeten luisteren naar feedback van De
Burger. Die vaak boos is. En dus geringschattend De Boze Burger
genoemd wordt door diezelfde journalisten. 

Zie ook: ‘Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet…….

Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman

‘Huis voor Klokkenluiders’ bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan………

Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord……… ha! ha! ha! ha!

  ‘AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is ‘gewoon’ gebruik maken van vakkrachten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld………

Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven………… Leve de vrije nieuwsgaring!!