Onbegrijpelijk: bij een goede kennis van mij staat sinds enige tijd een brommer in de portiek, daardoor is de portiek vergeven van de benzinestank….. Leuk als je met je boodschappen naar vierhoog moet (geen lift) en je ademt met je longen in de ‘hoogste stand’ die tyfuszooi in…… (benzinedampen zijn zonder meer kankerverwekkend….)
Niet erger maar wel ernstig is het feit dat de mensen die op de tweede etage en hoger wonen geen nooduitgang hebben en niet anders kunnen dan bij een brand de trap naar beneden te nemen en langs de brommer naar buiten te lopen….. Onmogelijk als die brommer in brand staat….
Mijn kennis besloot de eigenaar aan te spreken op die brommer, maar deze buurman heeft daar lak aan…. Welnu dan de woningcorporatie maar bellen, echter helaas Haag Wonen heeft daar schijt aan, ook al staat er in de portiek te lezen (een gemeenschappelijke ruimte), dat je daar geen kinderwagens, fietsen of brommers mag plaatsen…….
De brandweer werd gebeld, maar helaas speculaas, ook die wenst daar niets aan te doen….. Wel uitermate vreemd, immers de brandweer zal wellicht bij brand toch de portiek in moeten, waarbij het brandweerpersoneel groot gevaar loopt door een explosie (de ploffende benzinetank van de brommer)……
Mijn kennis zag nog maar één mogelijkheid: de politie bellen. Ondanks dat de politie de bevolking zou moeten beschermen tegen dergelijke gevaren, liet de hermandad weten geen boodschap te hebben aan een brommer in de portiek, ook al is er maar één uitgang uit de portiekflat in geval van brand…….
Nederland anno 2019……… (en dan durft men zich te beklagen over het groeiende onveiligheidsgevoel bij de bevolking)
Vanmorgen was Theodor Kockelkoren te gast op Radio1, vanaf 9.15 u. Kockelkoren is de inspecteur-generaal bij het Staatstoezicht op de Mijnen, hij sprak daar over de gaswinning in Groningen.
Vorig jaar stelde VVD beroepsleugenaar, bedrieger en godbetert premier Rutte dat er wordt overgegaan op een stapsgewijze volledige stopzetting van de gaswinning. VVD sukkel Wiebes beloofde een volledige stopzetting van de gaswinning in 2030……
Ondanks die beloften wordt er momenteel nog steeds onverantwoord veel gas gewonnen in Groningen, immers het Staatstoezicht op de Mijnen heeft berekend dat een (voorlopige) veilige gaswinning ligt 12 miljard kubieke meter per jaar, waar er in werkelijkheid 19 miljard kuub wordt gewonnen…….
Als je aan de Groningers, die in de aardgasbevingsgebieden wonen vraagt wat zij een veilige gaswinning noemen, dan is het antwoord: nul kuub….
Kockelkoren is een stuk milder dan de vorige inspecteur-generaal Jan de Jong. Volgens Kockelkoren is een gaswinning van 12 miljard kuub, met een versteviging van de huizen, voldoende voor een veilige gaswinning, waar een echt veilige winning van gas in Groningen niet meer bestaat….. Anders gezegd: de velden zijn zo leeg dat elke winning van gas in feite onverantwoord is……
Rutte? Ach die werpt het, in dit geval Groningse volk af en toe een volkomen afgekloven bot toe en vertelt dit volk vervolgens dat het om vers vlees gaat (en komt daar belachelijk genoeg telkens mee weg….)….
PS: die Kockelkoren zat eerder in het zwaar disfunctionerend bestuur van de Autoriteit Financiële Markten (AFM)…… Wat moet zo’n mislukte koekenbakker in het Staatstoezicht op de Mijnen?? Op zeker dat hij daar met een vergulde kruiwagen werd binnengereden…..
Voor nog meer uitlatingen over de aardgasbevingen door VVD oplichter Rutte en anderen (van o.a. zijn misdadigers partij), klik op het label ‘aardgasbevingen’, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten zie je een herhaling van het laatst gelezen bericht, klik dan onder dat bericht opnieuw op het gekozen label, enz. enz.
De drone(s) die Gatwick Airport dagenlang plat legde, is naar grote waarschijnlijkheid van de politie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Een politiewoordvoerder verklaarde desgevraagd dat het niet uit te sluiten is dat de één of meerdere drones die boven London Gatwick Airport (LGA) werden gezien van de politie zijn, of zoals een woordvoerder het stelde: het is goed mogelijk dat dit één of meerdere politiedrones zijn geweest…….
Het sluiten van het vliegveld moet vele miljoenen Engelse ponden hebben gekost…….
Zeker is het nog niet en ‘men wacht nog op een onderzoek, waarin men de vraag wil beantwoorden of het mogelijk is dat Putin zelf die drone(s) heeft gekaapt, om de Britse regering een poepie te laten ruiken……’
Wat een verhaal beste bezoeker, zeker als je nagaat dat vliegvelden een soort van ‘firewall’ zouden moeten hebben, die het onmogelijk maakt om drones boven vliegvelden, of zelfs al aan de rand van die vliegvelden in de lucht te houden…..
Hoorde in het VRT Radio 1 nieuws van 11.00 u. dat de politie nummerborden scant van auto’s die in de richting gaan van Zaanstad, ofwel: de politie heeft de nummerborden van auto’s die in het bezit zijn van tegenstanders van zwarte piet………
De politie is er ter bescherming van alle Nederlanders, ook de gekleurde Nederlanders, die jaar in jaar uit worden beledigt, vernederd en gediscrimineerd met deze zwarte piet figuur, een achterlijk overblijfsel uit een smerig Nederlands verleden met slavernij, onderdeel van het kolonialisme…… Kolonialisme waarmee Nederland zich internationaal ‘beroemd’ maakte met genocide, andere massamoorden, verkrachtingen, martelingen, landje pik, handel in de harddrug opium (waarvoor Nederland zelf oorlog voerde!), brandschatting en ga nog maar een half uur door……
Het overgrote deel van Nederland begon pas sinterklaas te vieren in de 50er jaren van de vorige eeuw, dus al het gelul dat zwarte piet cultureel erfgoed is, slaat als een tang op een varken!! De politie zou zich moeten inzetten tegen deze meer dan achterlijke manier van discriminatie!!
Zag dat zelfs Schooltv het Sinterklaas Journaal (van de ‘onafhankelijke’ NTR) brengt als programma…… ‘Leuk’ voor de gekleurde kinderen die in de weken voorafgaand aan 5 december worden uitgescholden voor zwarte piet……. Terwijl pesten zo’n zwaar onderwerp is, wat telkens terugkeert in het nieuws met de schreeuw dit tegen te gaan, is het rond sinterklaas blijkbaar geen punt…….
‘Leuk’ ook dat iedereen, dus ook de gekleurde Nederlanders via de belasting mee mogen betalen aan deze jaarlijkse schande tijd, waarmee Nederland internationaal een enorm pleefiguur slaat….. En dan durft ‘onze’ premier Rutte zwarte piet als ‘fenomeen’ te verdedigen, dezelfde Rutte die door de reguliere media hier wordt voorgesteld als een groot internationaal staatsman (ha! ha! ha!)…….
Afgelopen week bracht Radio1 een interview met een figuur die al jaren zwarte piet speelt in Nijmegen en deze flapdrol stelde dat de pieten in Nijmegen altijd extra zwart zijn vanwege de vele oude huizen (met oude schoorstenen). Vreemd dan dat de lippen wel rood blijven en de kleding nooit ook maar één zwarte veeg vertoont………. Voorts stelde deze zwarte piet dat men al veel heeft gedaan in Nijmegen, zo zijn de rode lippen van zwarte piet al minder dik aangezet en draagt deze geen gouden ringen meer in de oren, ook de roe is al lang afgeschaft……. Lullig dan toch dat in één van de liedjes wordt gezegd dat ook al is hij zwart als roet, zwarte piet meent ‘t toch goed…… (ofwel zwarten zijn over het algemeen slechte mensen……. Bovendien geeft dit liedje aan dat zwarte piet wel degelijk zwart zou zijn bij geboorte, waarom anders de woorden ‘zwart als roet??)
Over Radio1 gesproken: al in september begint men daar te zeggen ‘dat we het vooral niet over zwarte piet willen hebben’, terwijl men op Radio1 vooral achter deze belachelijke vertoning staat, waar iedereen, zoals gezegd ook de gekleurde Nederlanders, via de belasting meebetalen aan deze zender…….
Als het de politie ernst is met het beschermen van groepen in de samenleving tegen discriminatie, zou het al jaren geleden hebben gesteld, zich niet langer in te willen zetten bij intochten van sinterklaas waarbij witten (veelal ook nog eens racisten) zich belachelijk als zwarte mensen vermommen……..
Het feit dat de politie de kentekens heeft die bij tegenstanders van zwarte piet horen, geeft al aan hoe gevaarlijk het is dat er maar van alles wordt opgeslagen over ons….. Bij een staatsgreep of inval in ons land, kan de bezetter net als de nazi-Duitsers na mei 1940 in onze administratie konden grasduinen en zo de adressen en namen konden achterhalen van joden, Roma, Sinti en eerder veroordeelde homo’s (voor ‘de misdaad’ homo te zijn)…….. Gisteren nog werd bekend gemaakt dat de misdaadorganisatie FBI ook mag onze archieven met vingerafdrukken mag zoeken…….
Trouwens nog even terugkomend op Schooltv: hoe is het mogelijk dat nog steeds veel scholen ook zwarte piet ontvangen als ‘de Sint’ de school bezoekt, immers de school dient een veilige plek te zijn voor alle kinderen, dus ook voor de gekleurde kinderen……..
Het is werkelijk ongelofelijk wat je tegenwoordig aan kwalitatief slechte producten kan kopen, producten die binnen de kortste keren kapotgaan, van plastic wasknijpers (na 10 keer gebruiken breken ze eenvoudigweg, dus koop altijd houten knijpers, al is de kwaliteit daarvan ook vaak belabberd) tot internetradio’s en van LED lampen (zoals die van de HEMA, die binnen een half jaar de geest geven en als een ver weg staande witte reus aan de hemel van je kamer hangen >> waar volgens de beschrijving deze lampen 15 jaar blijven branden……) tot tablets (die na drie jaar eenvoudigweg de geest geven) en ga nog maar even door…….
Waarschijnlijk denk je: dan moet je maar kwaliteit kopen! Echter ik kan je verzekeren dat bijvoorbeeld apparaten van Apple niet zelden de geest geven, waar na een langdurige reparatie al evenzeer niet zelden maar weinig van het probleem is opgelost…….. Hetzelfde geldt voor producten van een gerenommeerd merk als Sony……
Groot ongemak voor de consument, die voor kleine zaken de bonnen al niet eens bewaart en die voor grotere zaken zelfs geen proces meer kan aanspannen, als e.e.a. niet naar wens wordt opgelost, daar de kosten hoger zijn dan de aanschafprijs, waar bovenop de het flopkabinet Rutte 3 ook de toegang tot het recht verder heeft beperkt (ook voor ‘de gewone hardwerkende Nederlander….’)…… Een kabinet waar men wat minder de mond vol heeft van het afschaffen van ‘de vermaledijde regeldruk’, maar dat daar wel volkomen achter staat……. Je weet wel regeldruk met o.a. beschermende maatregelen voor de consument en kwaliteitseisen voor diverse producten……
Buiten dat wordt daarmee ook nog eens een enorme hoeveelheid grondstoffen verspild, zoals olie t.b.v. plastics enz….
Kortom: je mag tegenwoordig gewoon belazerd worden door het bedrijfsleven, zonder dat de overheid ingrijpt en waar het klimaat andermaal de sigaar is…….. Inspecties van allerlei zaken zoals de veiligheid van producten zijn tot een onaanvaardbaar minimum teruggebracht, met veel dank aan het CDA, de VVD, D66, PvdA, CU en SGP……….
Vanmorgen in het NOS Radio1 Journaal, rond 8.15 u., Joep Tijn van het CPB met een pleidooi niet veilige auto’s zwaarder te belasten dan ‘veilige auto’s’ (een contradictie in terminis, of beter: in terminus). Volgens Tijm bespaart dit ook zorgkosten (door zwaarder letsel van passagiers in onveilige auto’s)
Veel gelul over hoe e.e.a ingekleed moet worden, dus naarmate de veiligheid van een auto lager is, des te hoger de belasting op aanschaf, ofwel de BPM, wat staat voor Belasting van Personenauto’s en Motorvoertuigen……..
Niet één keer vroeg de presentator aan Tijn hoe zich dit verhoudt tot mensen met een laag inkomen, immers zo bezien is het voorstel van Tijn vooral in het voordeel van mensen die zich een dure auto kunnen aanschaffen, immers dat zijn steevast de veiligste auto’s, niet alleen vanwege alle innovaties die de veiligheid van de inzittenden vergroten, maar ook vanwege een veel degelijker en steviger carrosserie…… In feite helpt het CPB met haar pleidooi de klassenmaatschappij nog verder uit te bouwen……..
Deze presentator van het Radio1 Journaal vroeg al helemaal niet hoe het dan zit met de uitstoot van als veilig beoordeelde auto’s, dit daar deze veel zwaarder zijn dan bijvoorbeeld een ‘middenklasser’ en al helemaal vergeleken met een kleine auto. Door auto-uitstoot overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed…… Hoewel die mensen dan wel overleden zijn en na aanvankelijk een flink beslag te hebben gelegd op de zorgkosten, leggen ze geen beslag meer op de gezondheidszorg als ze dood zijn….. Wel een beslag op deze volksgezondheid legt het grote aantal kinderen, dat jaarlijks door diezelfde auto-uitstoot long en/of luchtwegklachten oploopt…….. Over oplopende zorgkosten gesproken…….
Op BNR kwam dit onderwerp terug na 9.00 u. Zowaar, beste bezoeker, de presentator (godzijdank niet de lachende zitzak van Werven) van BNR merkte wel op dat minder welgestelde mensen door deze manier van belasten aan het kortste eind trekken…. Tijn merkte op dat die mensen dan maar een ‘veilige’ tweedehands auto moeten aanschaffen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jammer dat de presentator niet doorhad dat die mensen ook kunnen bedenken een kleine tweedehands auto aan te schaffen, zijn ze ook van de BPM af…….
Wel stelde de presentator dat veel nieuwe snufjes die de veiligheid zouden bevorderen, worden uitgezet door de bestuurder…… Weer kwam Tijn daarop met de opmerking dat buiten het technische gedeelte het ontwerp van veilige auto’s beter is….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja Tijn, een grote auto heeft bijvoorbeeld een veel grotere ‘kreukelzone’ dan een kleine auto en loopt alleen daardoor al veel minder schade op bij een botsing…….
Kortom het CPB draait de burgers weer een rad voor de ogen, immers veilige auto’s bestaan niet, zelfs elektrische auto’s niet, daar voor de accu’s o.a. smerige mijnbouw nodig is, werk dat bepaald niet levensverlengend is, al zeker niet in de landen waar deze stoffen worden gedolven….
Al het CPB echt begaan is met de veiligheid van de automobilist en degenen die deze omver of in het ziekenhuis kan rijden, zou het moeten eisen dat alle nieuwe veiligheidssnufjes verplicht in alle auto’s moeten worden ingebouwd….. Het CPB zou zelfs het advies kunnen geven dat kleine auto’s veel minder kwetsbaar moeten worden gemaakt….. Voorts zou het CPB het advies moeten geven dat er moet worden ingezet op het rijden op waterstof, dat middels een Nederlandse uitvinding nu ook in korrelvorm kan worden verpakt (water erbij en een elektrische motor daarachter en de uitstoot zal tot nul worden gereduceerd!!).
Tot slot: de enige echt veilige auto is er één die niet wordt gefabriceerd! Daarvoor zal het CPB nooit pleiten, daar de centen nu eenmaal ver voorgaan op de volksgezondheid……. Weg met dit geldverslindende, nutteloze orgaan!
Daniel
Ellsberg die werkend als defensie analist voor de RAND denktank* de
‘Pentagon Papers‘ lekte naar de pers (leugens over de oorlog in Vietnam), heeft tijdens een interview met Consortium News gesteld dat Assange niet veroordeeld kan
worden onder de Espionage Act, die gebruikt wordt om ‘spionnen’ (dat
ben je als in veel dictaturen al snel in de VS…) te veroordelen,
immers hij is journalist….
Tijdens
een online ‘wake’ voor Assange zei Ellsberg verder dat het niet gaat
om het zogenaamd beschermen van de nationale veiligheid, maar dat de hysterie over dit lekken alles te maken heeft met het beschermen van de schrijvers (ambtenaren en politici die flink grof ‘in de bek’
waren) van documenten, die al helemaal niet geheim hadden mogen
zijn……
Volkomen terecht stelt Ellsberg dat Assange geen klokkenluider is, maar een journalist die de met het lekken verkregen documenten van klokkenluiders naar buiten bracht…….
Lees
het artikel en zie de video, hoor de scherpte van een 87
jarige man:
Watch:
Daniel Ellsberg Says Assange, as a Journalist, Can’t Be Tried Under
Espionage Act
(CN) — In
an interview with Consortium News Editor-in-Chief Joe Lauria,
Pentagon Papers whistleblower Daniel Ellsberg says the Espionage Act,
under which he was indicted, cannot apply to Julian Assange because
he is a journalist.
Speaking
during an online vigil for Assange organized by Unity4J.com,
Ellsberg told Lauria that the motive for U.S. leaders to protect
their secrets and go after Assange has nothing to do with their
mantra of “national security.”
“The
purpose is not to protect national security, but to protect the asses
of the people who wrote the directives” of classified material,
most of which should never have been classified, Ellsberg said.
Ellsberg,
87, said that as a publisher and journalist, the Espionage Act cannot
be applied to Assange, as it should not have been applied to Ellsberg
for non-spying activities when he released the Pentagon Papers
revealing that the U.S. government long knew it was losing the
Vietnam War but continued lying to the American public.
“Julian
is not a whistle blower per se, but a facilitator of whistleblowing,”
Ellsberg said, “…the point being that as a journalist, he can not
fairly be tried under the Espionage Act.”
As
one who only received classified material and published it, “It is
essential that Julian Assange not be indicted, be convicted, or be
extradited to the United States,” Ellsberg said.
You
can watch the entire 38 minute and 17 second interview here:
Gisteren beklaagde Paul Otten van de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders (KBvG) zich, in het BNR nieuws van 8.00 u., over het feit dat de politie vanwege acties weigert aanwezig te zijn bij huisontruimingen…..
Ongelofelijk dat de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders, het woord ‘koninklijk’ in haar naam mag gebruiken…… Ach dat past wel, het koningshuis, dat het KBvG toestemming gaf het koninklijk te verbinden aan haar organisatie, een organisatie die hele gezinnen op straat flikkert vanwege betalingsachterstanden…….
Deze gang van zaken is een schande van formaat en kost de belastingbetaler jaarlijks een fikse duit, immers na het op straat zetten van een gezin (zonder meer een trauma voor de kinderen), moet dit gezin geherhuisvest worden en zullen bepaalde zaken moeten worden betaald door de overheid, dus de belastingbetaler. Niet alleen de tijdelijke herhuisvesting in een noodvoorziening, maar ook het betalen van bijvoorbeeld vloerbedekking en gordijnen in een ander huis (immers deze mensen bezitten geen stuiver meer….)
Het is al schunnig dat de politie hier aan mee moet werken, immers het komt de veiligheid in de samenleving niet ten goede en al helemaal niet de veiligheid van de gezinnen die het betreft….. Terwijl de banken die regelmatig ontruiming eisen, zelf wel worden geholpen met honderden miljoenen na heel foute investeringen (zie de langdurige bankencrisis die in 2008 begon), geholpen met geld van de…. belastingbetaler!!
Hetzelfde geldt voor huurders die op straat worden gedonderd, zij moeten het gelag betalen van de huizenbubbel en betalen intussen in verhouding meer voor een dak boven het hoofd dan een koper….. Het is al zo zot dat de overheid advertentiecampagnes in het buitenland betaald (alweer van ons belastinggeld) om investeerders met grote winsten te lokken bij de verhuur van huizen in ons land…..
In Nederland leven meer dan 4 miljoen mensen tegen, op of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven, mensen die allen in een huurhuis wonen en die ondanks de huurtoeslag de enorme huur niet meer kunnen betalen……. (onder die arme Nederlanders ook mensen die meer dan één zwaar onderbetaalde baan hebben…..)
Hoe kan de politie nog aan meehelpen aan het ontruimen van woonhuizen, of de politie nu wel of niet actievoert???
Het koningshuis dient zich andermaal de oren van de kop te schamen, dat zij een organisatie van uitzuigers het woord ‘koninklijk’ heeft toegestaan in haar naamgeving!!
In
een mooi artikel van Caitlin Johnstone gaat zijn in op de huidige
status quo, waarin de media gestuurd door hun steenrijke eigenaren
dan wel beursgenoteerde bedrijven, de belangen behartigen van
westerse regeringen* (al spreekt Johnstone over de VS, dit
verschijnsel zien we hier ook), het militair-industrieel complex,
oliemaatschappijen, financiële instellingen en geheime diensten…..
Dat
die status quo zo rot is als een mispel interesseert deze media niet, noch
dat de wereld naar de kloten gaat, of mensen moedwillig worden
geofferd voor belangen in de olie- en gasindustrie en dat in landen waar we niets, maar dan
ook helemaal niets te zoeken hebben……. Neem de illegale oorlog
tegen Irak, deze heeft intussen aan meer dan 1,5 miljoen mensen het
leven gekost….. We werden niet alleen voorgelogen over de reden
voor die aanval (niet bestaande massavernietigingswapens), maar ook
over het werkelijke doel: niet democratie brengen, maar westerse
belangen veilig stellen, met als gevolg een groot meer gevuld met
menselijk bloed en tranen………
Om nog maar te zwijgen over de enorme stromen vluchtelingen, op gang gebracht door de VS en haar westerse hielenlikkers van andere NAVO lidstaten, terwijl nu juist dat westen stelt niet een zo groot aantal vluchtelingen op te kunnen nemen (in een arm land als Libanon is 1 op de 5 inwoners vluchteling….. Op het hoogtepunt was dit 1 op de 4 inwoners, er zijn intussen al veel vluchtelingen teruggekeerd naar door het reguliere Syrische leger bevrijde gebieden. Het westen heeft amper wat gedaan voor de echte vluchtelingencrisis, die niet in het westen bestaat, maar in Libanon en ander vergelijkbare landen…..)
Met
de opkomst van de sociale media kregen de reguliere (massa-) media
concurrentie en werden hun leugens voor het eerst echt goed
doorgeprikt, iets wat deze media natuurlijk niet konden en kunnen
laten gebeuren. Vandaar de uitvinding van het woord ‘fake news’ (nepnieuws), NB
vooral door die reguliere media gebracht (neem de illegale oorlog tegen Irak), echter omgekeerd evenredig totaal onterecht door deze media
gebruikt om de sociale media van het brengen van ‘fake news’ te
beschuldigen……
Uiteraard
zijn er kul sites waar men van alles beweert, echter daar prikt de
grote meerderheid van de mens echt wel doorheen, nee het echte nieuws
moet tegen worden gehouden, daar hiermee de reguliere media, hun broodheren en overheden als
onbetrouwbaar te boek komen te staan (en gelukkig vinden velen dit
al).
Johnstone
stelt dat de reguliere media in feite altijd liegen, waar ze opmerkt
dat deze media uiteraard ook echt nieuws brengen (bijvoorbeeld een zwaar ongeluk kan je
niet verhullen, of een politicus die stelend door de mand
viel, zoals zoveel VVD’ers), echter een goede leugenaar is er één
die vooral ook de waarheid spreekt (en vooral als het in het straatje
van de machthebbers past), immers anders valt deze zo door de
mand…… Door deze manier van werken, stelt Johnstone liegen deze media
daarmee in feite altijd, ofwel ze zijn totaal onbetrouwbaar…….
Lees
het volgende artikel van Johnstone, geeft het ajb door en kom in
actie!!! (voor het te laat is, met alle vormen van toezicht die de overheid tegenwoordig voorhanden hebben, kan je straks nog geen scheet laten en de overheid weet het, ofwel een 1984
dat zelfs Orwell niet had voorzien…… (waar men ook nog eens bezig is met de ontwikkeling van kunstmatige insecten, uitgerust met camera’s…..) Intussen is onze internet geschiedenis en zijn onze computers/smartphone’s al toegankelijk voor de overheid……..
Als het zover komt, dus een totale controle van de burgers en daar twijfel ik niet aan, zal de roep van de machthebbers groot zijn om de democratie aan de kant te zetten, uiteraard met een beroep op de staatsveiligheid……. Vandaar ook dat we zo snel mogelijk uit de EU moeten stappen, immers de kans dat een zo grote vereniging van staten zal leiden tot één grote EU dictatuur is levensgroot, zeker als je ziet dat de fascistische partijen in de EU blijven groeien en in een paar EU landen zelfs al de grootste zijn….. Deze partijen zijn nu nog anti-EU, maar let op als ze straks de grootste fractie in het EU parlement zijn…..)
They
Work to Manufacture Consent Because They Need It. Don’t Give It to
Them.
(CJ Opinion) — Plutocrat-owned
news media outlets lie constantly. When I say this I don’t mean
that everything they say is false; many of the events reported by
mass media are for the most part factual. Whenever it’s convenient
for the loose alliance of western plutocrats, the political
establishment those plutocrats own and operate, and the secretive
government agencies with which they are allied, the plutocratic media
tell the truth to the extent that it advances plutocratic agendas.
But only telling the truth when it suits one’s agendas is the same
as lying constantly.
A
good liar doesn’t simply say the opposite of what’s true all the
time; nobody does that. A good liar tells the truth enough of the
time to gain a reputation as an honest and trustworthy source of
information, and then, when the truth poses an obstacle to their
agendas, they put the slightest spin possible on it to nullify that
obstacle. They tell half-truths, they omit key pieces of information,
and, with really important maneuvers like manufacturing consent for a
strategic military destabilization in the Middle East or new cold war
escalations against a nuclear superpower, they shift accountability
for factual reporting from themselves onto secretive military and
intelligence agencies. In this way they keep full control of the
narrative and still ensure that the public supports agendas which do
not serve the public interest.
This
is evidenced by the fact that the public has continued collaborating
with a system which kills the ecosystem we depend on for survival and
allows people to die of poverty while spending trillions of dollars
in needless wars overseas and an ever-expanding Orwellian
surveillance network. Everyone besides the most powerful and their
lackeys is aware on some level that the current system is not working
for them, and yet the overwhelming majority of people keep playing
into it by supporting mainstream parties that are fully owned and
operated by wealthy oligarchs, and then shrugging and sighing when
things keep getting worse.
This
is because their
consent has been successfully manufactured.
Due to the fact that the governed will always vastly outnumber their
government, any government necessarily depends upon the consent
of the governed.
The entire American populace could theoretically wake up tomorrow
morning and decide they want to literally eat everyone on Capitol
Hill, and there’s not actually anything anyone could do to stop
them. The only thing holding existing power structures in place is
the fact that the public consents to it, and, in a system which does
not serve the interests of the public, the only thing holding that
consent in place is the ability of those in power to manufacture it.
So
if there’s ever any doubt that international
network of ruling elites would
pour billions of dollars into controlling public narratives, remember
that their power (and potentially their very lives) fully depends on
their ability to manufacture the consent of the governed. Whoever
controls the narrative controls the world.
If they lose control of the narrative, they lose everything.
For
this reason it is absolutely essential that consent remains seamless
and unbroken throughout every step of the march toward greater and
greater oligarchic dominance. If they are unable to manufacture
consent for a new war or a new escalation in domestic surveillance or
what have you, then they don’t get to have it. This is why no
full-scale intervention has happened in Syria or Iran for example,
despite relentless mass media propaganda campaigns against the
governments of those nations. They work so hard to manufacture
consent because they absolutely require that consent, and they can’t
move forward with their agendas until they get it.
This
is not to suggest that an Iraq-style invasion of Syria or Iran would
likely cause a revolutionary war or anything like that; that would be
naive. If the US and its allies launched such an invasion the people
in those allied nations would be outraged, but they would not be
outraged enough to kill and die over it. What would happen, though,
is a total collapse in their ability to manufacture consent. And that
would be just as fatal to their rule as a full-scale violent
revolution.
The
invasion of Iraq had broad public support, but after it was
discovered to have been a catastrophic, immensely costly intervention
based on nothing but lies, it is now looked upon unfavorably. If they
tried to force another Iraq-style invasion through, the public would
not accept the narratives they were fed about it, and they would see
the MSM lie factory for what it is. This collapse of the public’s
trust in anything the talking heads on TV say would make everyone
impossible to propagandize, and thus impossible to rule over. The
people would begin telling their own stories about what’s going on,
in a way which better reflects reality and better serves themselves
instead of the alliance of sociopathic billionaires. If this
happened, the old power structures could be shrugged off like a heavy
coat on a warm day without anyone firing a shot, simply by the public
deciding to rewrite the rules in a way which benefits the public.
This
is absolutely essential to be aware of, because it means that we can
collectively prevent any agenda from being advanced as long as enough
of us refuse to consent to it. And all that needs to happen for that
consent to be withdrawn is the exposure of the lies that the mass
media is spinning to advance a given agenda.
We’ve
already seen this happen with Syria. There
was a stretch in April of this year where
the mass media machine was cranking out attack editorials on
alternative media voices who’d cast doubt upon the establishment
Syria narrative, because there was so much opposition to what we were
being told to believe about the Assad government that the alliance of
plutocrats and intelligence/defense agencies were unable to
manufacture support for a large-scale invasion. All they got out of
their massive MSM propaganda blitz in April was a meaningless bombing
which accomplished essentially nothing, and now the Syrian government
is recapturing
its territory from
the violent jihadists who had seized it with western backing. Had the
“think of the children!” propaganda campaign succeeded in the
wake of the highly suspicious Douma incident, we would likely have
seen a very dangerous and costly western regime change intervention
in Syria by now.
We
can do this with literally anything. The people don’t need to
consent to another idiotic war. The people don’t need to consent to
a two-headed one-party system which pretends that domestic espionage
is acceptable or that wanting the US to stop facilitating the
slaughter of Yemeni civilians is some crazy, radical fringe position.
The people don’t need to consent to the persecution of Julian
Assange. The people don’t need to consent to the rule of the
oligarchs at all. By collectively withdrawing our consent for those
things in our own self-interest, we can make them unsustainable.
And
of course, our rulers are acutely aware of this possibility. This is
the reason for the current moral panic about “Russian bots”,
“Kremlin propaganda” and “fake news”. It’s the reason for
the smear campaign against WikiLeaks and the attempts to imprison
Julian Assange. It’s the reason for the tightening corporate
censorship we’re seeing with Google, Facebook and Twitter. Our
rulers are aware that any of their agendas can be thwarted simply by
their failing to manufacture consent for them, so any voices which
disrupt that consent-manufacturing machine are in the crosshairs for
attack and silencing.
But
they can’t be too ham fisted about their censorship attempts,
because the public would never consent to full-scale totalitarian
censorship out in the open. The illusion of freedom and democracy
would be shattered, trust in the propaganda machine would die, and
the oligarchs would completely lose control of the narrative. The
nice guy mask needs to remain firmly in place for any consent
manufacturing to take effect; as soon as they remove it they lose the
mechanism of manipulation and control that their entire system of
rule is built upon. This buys us some time. Not a lot of time, but
some.
So
the time to strike is now, while the iron is hot. Disrupt the
consent-manufacturing machine at every opportunity, because it’s
the only thing holding the bars of our cage in place. The new media
environment is still ripe for a grassroots campaign to expose the
lies of our rulers and shine light on the puppeteers of the kabuki
theater using facts, information and intelligent arguments.
So
let them have it with both barrels. Blog, tweet, make videos, make
memes, engage in debates; any day you can weaken the trust that even
one person has in any part of the deception machine is a gain in this
battle. Fight their lies with truth and their evil with good will.
When you are opposing a depraved power establishment which relies on
deceit to sustain its rule, you have truth and light on your side. So
fight with absolute certainty in yourself, and give them everything
you’ve got. This might be humanity’s last chance.
* Regeringen die voor het grootste deel lobbyisten van alle genoemde bedrijvigheid zijn, hoewel deze regeringen volksvertegenwoordigers zouden moeten zijn……
Regelmatig wordt er als oorzaak voor brand de oplader genoemd. Vanmiddag werd op BBC Scotland (radio rond 12.17 u. CET) de luisteraar gewaarschuwd geen goedkope opladers te kopen, daar deze regelmatig in de fik vliegen……
Onmiddellijk bedacht ik me dat het toch wel bijzonder vreemd is dat er producten verkocht mogen worden, die letterlijk levensgevaarlijk zijn…… Een brand kan niet alleen levens eisen, maar kosten de gemeenschap ook nog eens regelmatig een enorme bak geld, daar mensen niet verzekerd zijn en zelf niet de middelen hebben zich een nieuw interieur aan te schaffen (je kan een gezin met kinderen immers terecht niet in de kou laten staan)…..
Deze zaken in ogenschouw genomen, nogmaals: waarom mogen er levensgevaarlijke producten verkocht worden?? Het zoveelste bewijs dat we politiek al lang niet meer door een volksvertegenwoordiging worden bestuurd, maar door een bedrijvenvertegenwoordiging (ofwel lobbyisten voor het bedrijfsleven) en tja daar gaan de centen nu eenmaal kilometers ver voor op onze veiligheid en op de volksgezondheid!!
In Nederland is één van de verantwoordelijke partijen, het CDA…… Onder de kabinetten Balkenende heeft men de inspecties teruggebracht naar een onverantwoord laag aantal…. Een groot aantal inspecties werd ondergebracht bij de NVWA en dat met een fikse korting op het budget en personeel……. Alles in de strijd tegen de zogenaamde vermaledijde regeldruk, waar politici van deze partij en van de VVD (die zich tegen deze regeldruk verzetten), na het terugbrengen van de inspecties keihard durfden te zeggen, dat veiligheid nu eenmaal lang niet altijd is te geven en deze onder de eigen verantwoordelijkheid van het individu valt…… Je zou dat geteisem strafrechtelijk moeten vervolgen voor alle doden die sindsdien zijn gevallen, door het wegbezuinigen van inspecties……..
