Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Vanmorgen werd het absolute record aan file lengte gebroken, op het hoogtepunt stond er zo’n 1.100 kilometer aan plofblik stil. Alles te danken aan een grote groep dierenbeulen die men boer pleegt te noemen, boeren die pissig naar Den Haag trokken, daar ‘men’ in Den Haag denkt over een inkrimping van de totaal waanzinnige hoeveelheid dieren die hier worden gehouden in de intensive martelveehouderij…… Hoewel, bij dat ‘men in Den Haag denkt’, gaat het om de commissie Remkes en een plork van D66 (uiteraard met steun van de PvdD), die stellen dat de veestapel moet worden verkleind, echter dat wil niet zeggen dat de hele politiek de veesector wil aanpakken, integendeel…. Zo heeft het CDA zelfs meerdere lobbyisten voor de intensieve veehouderij als politicus in haar gelederen, bij de ChristenUnie is het niet anders…….

Overigens volkomen normaal dat men de veehouderij zou aanpakken, immers de 500 miljoen dieren (ja, een half miljard dieren; hoe zo is Nederland vol??) die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld, stoten niet alleen een enorme berg van het sterke broeikasgas methaan uit*, maar zijn ook nog eens verantwoordelijk voor het stikstofoverschot en dat met het niet misselijke percentage van 70%!!! Hoe bedoelt u meneer de dierenbeul: ‘de landbouw is niet alleen verantwoordelijk???’ Boeren stellen dat ze al heel veel tegen de stikstofuitstoot hebben gedaan en dat er al een fikse daling is bewerkstelligd, vreemd dan dat sinds 2015 de uitstoot van stikstof fiks is gestegen….. Misschien kan een andere rekenmethode ‘aantonen’ dat de stikstofuitstoot ook sinds 2015 is gedaald…….

Afbeeldingsresultaat voor slachthuis

Op BNR vanmorgen riep de imbeciele presentator van Werven (zelf verklaard ‘petrolhead’) mensen op te bellen als zij in de file stonden, waarna met 2 gesprekjes per half uur uitzending de conclusie was dat de meeste Nederlanders achter de acties van de boeren staan…..

BNR staat volledig achter de boerenacties, kijk als de FNV volgende week het openbaar vervoer zou platleggen, zijn bij BNR de rapen gaar en zoekt men mensen op straat die pissig zijn over die staking….. Kreeg overigens sterk het vermoeden dat inbellers werden geselecteerd op het voor deze boerenacties zijn….

Afbeeldingsresultaat voor hokken voor varkens

De boeren hebben 7 punten die ze veranderd willen zien, naast geen inkrimping van de veestapel, wil men aardiger behandeld worden, er zou veel op boeren worden afgegeven….. Weet niet waar die boeren dat zien, maar niet in de reguliere media, behoudens af en toe een figuur die terecht oproept de veestapel in te krimpen (hetzij op basis van milieu, klimaat of dierenwelzijn), echter voor de rest is het vooral boerenpropaganda wat de klok slaat…….

Niet zelden staan verslaggevers van de NOS in megastallen zonder ook maar een letter aan kritiek te uiten, megastallen je weet wel de hel voor dieren als kippen, eenden, konijnen en varkens…. Het zijn juist de sociale media waar men volkomen terecht tekeergaat tegen de intensieve martelveehouderij, tegen het gebruik van kankerverwekkende landbouw gif, voor een schone, duurzame landbouw en het vegetarisch dan wel veganistisch eten.

Afbeeldingsresultaat voor hokken voor vleeseenden

Over die sociale media gesproken, daar kan je ook meer dan voldoende voorstanders vinden die het normaal vinden dat dieren worden groot en doodgemarteld, ‘omdat zij recht hebben op een stukje vlees….’ Terwijl vleeseten simpelweg ongezond is…….

Op Radio1 ging men bij KRO-NCRV ook lekker tekeer tegen het stikstofadvies van de commissie Remkes…… De stelling in Standpunt NL was: ‘De boeren verdienen alle steun voor hun protest’. Presentator Ghislaine Plag liet voor dit onderdeel weten dat er al 3.000 keer was gereageerd en dat 86% voor de stelling was….. ha! ha! ha! ha! ha! Wedden dat van die 86% minstens 80% boer is, dan wel dat de reacties kwamen van boerenfamilies……. De eerste 2 inbellers waren dan ook boeren en oh wonder: ze waren voor de stelling (hoe is ‘t mogelijk??)….

De laatste maand is het bal in de reguliere media van ons land, dit daar de woningbouw op haar gat ligt, vanwege de stikstof problematiek…. Normaal als weer eens blijkt dat er woningnood is, geeft men de schuld aan: -vluchtelingen die een verblijfsstatus kregen, -scheefwoners en -meer en meer aan ouderen die in het huis blijven wonen waar ze de kinderen in groot brachten….. Nu blijkt dat de boeren voor 70% schuldig zijn voor het stagneren van de nieuwbouw, wijst men met de vingers naar Den Haag, terwijl men daar niet eens plannen heeft gepresenteerd die wijzen op een halvering van de veehouderij, behoudens dan de wil van een D66 plork en de Partij voor de Dieren…….

Afbeeldingsresultaat voor veetransport foto's wakker dier

Vervoer van deze arme dieren in veel te volle vrachtwagens en dan niet zelden in grote hitte

Men zou in het nieuws van 8.00 u. op tv eens filmpjes moeten laten zien, hoe er met dieren wordt omgegaan: -in de intensieve veehouderij, -bij en in slachthuizen en bij het vervoer (soms meer dan 1.000 kilometer in grote hitte… Minister Schouten heeft laten weten dat er niet meer vervoerd mag worden boven de 35 graden Celsius, terwijl dat boven de 25 graden C. zou moeten zijn…..)

Mensen je gelooft je ogen misschien niet,maar er braken een paar boeren in de uitzending en je weet hoe men daar op reageert: met grote verontwaardiging, maar niet bij KRO-NCRV, welnee men gaf deze boeren welwillend spreektijd en heeft zelfs een foto van de jongste boer van Nederland op de site gezet (deze boer was 1 van de 2 inbrekende boeren)…… Hoe is het gvd allemaal mogelijk??

Als we ons land leefbaar willen houden moet de intensieve martelveehouderij in feite helemaal opgedoekt worden, immers voor die veehouderij worden ook nog eens grote delen van het Amazonewoud in brand gestoken, dan wel gerooid, zo kan men daarna soja verbouwen voor diervoer, waarvan Nederland, NB na China de nummer twee importeur is…. 80% van de wereldsojaproductie gaat naar veevoer…….

Met meer dan 7 miljard mensen op aarde, een aantal dat blijft groeien, is vleeseten een gepasseerd station, immers vleeseten is zeer onproductief, zo is voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groenten nodig, plus een enorme plas water….. Voorts is vleeseten slecht voor je maag en darmstelsel (kanker), voor je nieren, voor je lever (en daarmee voor je hersenen), voor je hart en voor het grootste orgaan van je lichaam, je huid.

De Nederlander doet zich voor als dierenliefhebber, echter met het eten van vlees steunt men vreselijke dierenmishandeling…..

Weg met de intensieve martelveehouderij, we leven in een ‘beschaafde maatschappij’, althans dat wordt gesteld, echter gezien de intensieve veehouderij, gaan we veel slechter met dieren om dan bijvoorbeeld gebruikelijk was in de Middeleeuwen….. De ‘vleessector’ is een uiterst inhumane doodsindustrie…… (Beschaving? Een goed idee!! >> Een uitspraak van Gandhi)

* Waarmee Nederland de klimaatverandering onevenredig hard aanjaagt.

Zie ook: 

Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ 

CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen‘ 

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens

Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018

Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij…. Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord‘ (zie ook de andere links in dat bericht naar meer dierenleed in Nederland en elders)

Zie voorts:

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden‘ (en zie de links in dat bericht naar meer milieuzaken)

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen

Stikstofadvies Commissie Remkes onbehoorlijk en hypocriet

VVD stikstofhapper en volksverlakker Remkes kwam afgelopen week ‘met zijn langverwachte rapport’, opgemaakt door de commissie met zijn naam. Het belangrijkste wisten we al en dat is het terugbrengen van de maximumsnelheid en de intensieve martelveehouderij.

Als je het gezeur op de radio hoorde, ik bedoel op alle Nederlandse nieuwszender, 2 stuks: BNR en Radio1, wordt er bij bijna alle punten vermeld dat er geminderd moet worden als de stikstofuitstoot naast een Natura 2000 gebied wordt geproduceerd daar het in dat gebied kan neerslaan……

Wat is dat voor kul? En dan wel constant erbij vermelden dat een deel van de stikstof die we hier om ons heen hebben (stikstof is een gas) en die hier neerslaat uit het buitenland komt, inderdaad we hebben hier ook te maken met stikstof uit het buitenland, zoals Nederlandse stikstof ook elders aanwezig is en neerslaat……..

De stikstof uitstoot moet in heel Nederland omlaag, ook als deze niet in de buurt van Natura 2000 gebieden wordt geproduceerd, zijn ze nou helemaal besodemieterd??!!!

We leven op een kleine planeet, waar we met z’n allen voor moeten zorgen en die we zo netjes mogelijk moeten doorgeven aan volgende generaties zodat ook zij een leefbare planeet hebben. Dat laatste is al moeilijk genoeg, de temperatuur zal aan het eind va deze eeuw minstens 3 graden warmer zijn en zelf verwacht ik dat dit cijfer minstens 1 keer over de kop zal gaan.

Onze intensieve veehouderij zorgt niet alleen voor een enorme hoeveelheid stikstof, maar ook voor een ongelofelijke hoeveelheid methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op aarde, waar Nederland, als met de stikstof, een onevenredig hoge bijdrage aan levert door de enorme veestapel van 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld…….

De ophoping van methaangas, zorgt mede voor de temperatuurstijging, waardoor ijs en sneeuw smelten en er nu zelfs in het Arctisch gebied in de lente al bosbranden zijn (en dat vaak in heel grote gebieden…), neveneffect van die opwarming en bosbranden is dat de permafrost in het gehele arctisch gebied van de aarde begint te ontdooien en ook daarbij komen gigantische hoeveelheden methaangas vrij, waardoor het nog verder opwarmt en er nog meer methaangas vrijkomt door smeltende permafrost, enz. enz…. (het gaat dus om een cumulatief effect) Sneeuw en ijs aan de Noord- en Zuid-Pool weerkaatsen normaal gesproken een grote hoeveelheid zonlicht zo ontdooien deze plekken (normaal gesproken) niet, echter deze plekken worden steeds kleiner en zo warmen ook de noordelijke zeeën in het arctisch gebied steeds verder op, waardoor er nog meer ijs wegsmelt en de boel nog verder opwarmt, enz, enz…..

Maar in Nederland hebben we daar schijt aan we leven immers 1.000 meter boven zeeniveau….. De zeespiegel zal veel sneller stijgen dan men ooit gedacht heeft door al deze zaken (en het ontdooien van gletsjers elders op de wereld) en het is heel goed mogelijk dat we al een paar decennia voor het eind van de eeuw delen van Nederland aan de zee moeten prijsgeven….. En wat doet Nederland? Wij gaan opletten in de buurt van Natura 2000 gebieden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een hypocriet zootje en dan met een vrome kop zeggen dat we zo blij zijn met die kinderen die zich druk maken om het klimaat en dan even later achter de hand tegen een collega schoft; “Ach die kinderen, als ze straks wat ouder zijn snappen ze wel dat we niet anders kunnen….”

Weet trouwens niet wat ik van het hele gedoe moet vinden, was aanvankelijk wel blij met die scholieren uit het voortgezet onderwijs, echter het begint wat sleets te worden en precies wat ik net schreef gebeurt wel degelijk in de werkelijkheid, de kinderen worden door de werkelijke machthebbers en hun slippendrager in regeringen helemaal niet serieus genomen…… Iets wat deze ‘stakingen’ en demonstraties niet zullen veranderen is het feit dat de centen (ofwel de economie) ver voorgaan op de volksgezondheid…..

Opvallend ook hoe rustig de politie is bij deze demonstraties (‘stakingen’), als er ‘oudere jongeren’ van de alternatieve kant komen die vinden dat er nu eindelijk echt eens actie moet worden ondernomen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, staat de ME 3 straten verderop opgesteld en bij het minste of geringste grijpt men in, sterker nog mensen worden dan zelfs moedwillig geprovoceerd door de politie, waar er zo af en toe ‘stillen’ bezig zijn om mensen op te jutten geweld te gebruiken  (meer dan eens meegemaakt)….. Neem de demonstraties tegen G7+5* conferenties, waar men de activisten anti-globalisten noemt, activisten die wensen dat er maatregelen worden genomen tegen het winnen  van fossiele brandstoffen, de luchtvervuiling door auto’s en die van grote bedrijven, activisten die eisen dat men de gewone mens eindelijk eens eerlijk en goed behandelt…… (ofwel ook deze activisten willen de wereld juist redden)

Gezien de plannen her en der, zoals die van ons land en Duitsland, zakt de moet je in de schoenen, het is te weinig terwijl het in feite al iets te laat is…… Door alle processen die opgang zijn gebracht, zijn deze maar heel moeilijk te stoppen, zoals ik net probeerde uit te leggen, denk aan het cliché van een supertanker die van volle snelheid naar stilstand moet…… (zonder ankers te gebruiken en dan nog….)

Ach niet te negatief, laten we hopen dat de kinderen die nu ‘in opstand’ zijn gekomen, zich niet in de luren laten leggen en overstag gaan voor het geld, zoals eerder veel hippies, punkers, alternativo’s enz. hebben gedaan…………

Hoorde gistermiddag in het Radio1 nieuws van 17.00 u. dat men had gedemonstreerd voor een ambitieus en sociaal rechtvaardig klimaatbeleid….. ‘Rechtvaardig’ dus er moeten wel gewoon veel boeren overblijven die bijvoorbeeld varkens, kippen en konijnen fokken in megastallen en we moeten natuurlijk wel op een aantal snelwegen lekker hard kunnen doorscheuren met 130 km/u….. Alsof we de schoonste lucht van de EU hebben (we hebben een luchtkwaliteit die tot de slechtste van de EU behoort…..). Overigens moet niet vergeten worden dat de toename van stikstof in de atmosfeer ‘niet echt gezond is’, maar dit ervoor zorgt dat de hoeveelheid zuurstof afneemt (ook al is dat met lage waarden)

Buiten de klimaatverandering die wordt aangejaagd door de luchtvervuiling sterven er zelfs mensen aan diezelfde luchtvervuiling en niet een paar maanden eerder, maar jaren eerder en dat na een akelig ziekbed vanwege langdurige inademing van auto uitlaatgassen….. Daarnaast loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitlaatgassen, ook is onlangs uit onderzoek gebleken dat kinderen psychische klachten kunnen oplopen door diezelfde uitstoot…… De 10 kilometer snelheidsverhoging op de snelwegen zorgt voor een onevenredig grote verhoging van de uitstoot en dat in een land met een slechte luchtkwaliteit…..

De commissie Remkes en heel Rutte 3 moeten zich de oren van de kop schamen!!

* Eerder nog G8, maar Rusland mag niet meer meedoen.

PS: hoorde zojuist in het VRT Radio1 nieuws een figuur die maatregelen eist tegen roken, hij moest hard spreken vanwege het voorbijrazende verkeer….. ha! ha! ha! ha! ha! Uit een gemiddelde auto rollen per kilometer altijd nog zo’n 3 pakjes shag met kankerzooi waarbij vergeleken sigarettenrook bij wijze van spreken nog heilig is…….(wellicht besteed ik hier later nog een bericht aan)

Zie ook (links later toegevoegd):

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens

Geen halvering veestapel, terwijl de import van vleeskalveren jaar op jaar toeneemt

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Stikstof, het woord dat niet in de Miljoenennota staat: verbazing alom

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken

Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Dierenmishandeling: kooientijdperk intensieve veehouderij moet eindelijk worden afgesloten

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd‘ (het is ronduit misdadig om dieren opgepropt in vrachtwagens te vervoeren bij meer dan 25 graden Celsius, daarmee is Schouten wat mij betreft een heel smerige misdadiger!)

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen….

Mensen dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Provinciale wegen moeten extra beveiligd worden aldus Veilig Verkeer Nederland en de ANWB

De veiligheid op provinciale moet verbeterd worden aldus Veilig Verkeer Nederland (VVN). Een vijfde van het aantal dodelijke slachtoffers valt volgens de ANWB vooral op provinciale wegen, terwijl deze maar 6% van het totale wegennet uitmaken, onacceptabel aldus deze organisatie…..

Eerder dit jaar werd er al gepleit voor het kappen van de bomen langs deze wegen en het creëren van een afscheiding tussen de 2 weggedeelten ….. Uiteraard zal dit een bak geld kosten en het is te zot voor woorden dat men de bomen langs deze wegen wil kappen, alsof we teveel bomen hebben en de eigenschap van bomen om bijvoorbeeld de CO2 uitstoot van autoverkeer op te nemen en (ultra-) fijnstof van datzelfde verkeer vast te leggen…….

Waarom geen traject controles op deze wegen en een fikse verhoging van de boetes bij overtreding van de maximumsnelheid?* En wat is er tegen een verlaging van de maximumsnelheid naar 60 kilometer per uur op die wegen? Dat schrikt meteen sluipverkeer af en zorgt meteen voor een vermindering van CO2 en stikstofdioxide uitstoot door autoverkeer! (zo kan de luchtkwaliteit in Nederland verbeterd worden, een luchtkwaliteit die toch al tot de slechtste van de EU behoort)

De kosten voor de aanleg van trajectcontroles betalen zichzelf terug, waar e.e.a. ook nog eens een verlaging van de zorgkosten uitgaven zal veroorzaken!

Maar nee, men wil liever kapitalen uitgeven om mensen zo te dwingen zich te gedragen, totaal belachelijk!! (kapitalen die deels zullen stromen naar bedrijven van wie de top bevriend is met [of zelfs familie is van] politici die voor het kappen van bomen en aanleg van afscheidingen zijn…..)

* Ook al belachelijk: ‘het feit dat je in steden en dorpen 2 veilige snelheden hebt’, er is in de bebouwde kom maar één veilige snelheid en die bedraagt 30 km/u.!! (ook dat bespaart op de zorgkosten en geeft een vermindering van de luchtvervuiling! Maar ja je weet het: de opvolgende zittende regeringen, NB volksvertegenwoordigingen, hebben immer schijt aan de volksgezondheid, als de centen maar rollen voor het bedrijfsleven)

Alarmerende hoeveelheid microplastics gevonden in het lichaam van kinderen

Uit een
Duitse studie blijkt dat kleuters onverantwoord grote hoeveelheden
microplastics in hun lichaam hebben…… Het gaat hier om
perfluorooctanoic
acid (PFOA)
een uiterst giftige stof die
o.a. gebruikt wordt om zaken waterdicht te maken….. De hoeveelheden
worden vreemd genoeg hoger in kleinere kinderen. In 2020 zou er een wereldwijde ban op deze stof worden ingesteld, echter de EU, China en Iran hebben een uitzondering gemaakt voor het gebruik van deze stof en dan in ‘medisch textiel….’ Ach ja, de EU een organisatie die zich vooral inzet voor bedrijven en welgestelden, waar men het hele jaar door de deur wagenwijd heeft openstaan voor bedrijfslobbyisten……

Kinderen
uit arme gezinnen hebben grotere hoeveelheden van PFOA’s in het lichaam dan ‘de
beter gesitueerde kinderen’. Een deel van de wetenschap stelt dat
deze vergiftiging (wat het in feite is) gevolgen zal hebben voor de
rest van het leven van deze kinderen, zo worden vooral lever en voortplantingsorganen beschadigd door deze giftige troep……

Overigens C8 zoals PFOA ook wordt aangeduid , wordt in het lichaam van pasgeboren kinderen gevonden……. (zie de Twitterberichten aan het eind van het hieronder weergegeven artikel) Deze stof zou voorts in de bloedbaan van 99% van de VS bevolking zijn te vinden……

Overigens
is het al lang bekend dat iedereen microplastics in het lichaam
heeft, waar organisaties als het RIVM van zeggen dat het geen kwaad
kan, maar ja dat zegt men daar ook van heel veel gifstoffen die worden
gebruikt in de groente- en fruitteelt……. Alsof men bij het RIVM niet weet dat stoffen zich stapelen in het lichaam….. Anders gezegd: al die beetjes en cocktails van chemische stoffen bij elkaar opgeteld zullen uiteindelijk toch een duidelijk negatief effect hebben op ons
functioneren en onze gezondheid……. Ofwel we worden weer belazerd met
de dooddoener: slaapt u gerust verder….. 
Het RIVM is er dan ook voornamelijk om onrust onder de bevolking te voorkomen en regeringsstandpunten te legitimeren, standpunten waarmee giftigheid van allerlei stoffen en voedsel wordt gebagatelliseerd…….. Het geld gaat immers altijd ver voor op de volksgezondheid……

German
Study: Alarming Levels of Dangerous Plastics in Children’s Bodies

Children
from poorer families had more plastic residue in their bodies than
those from higher-income homes.

by
Common
Dreams staff

In urine samples, residues of various plastic ingredients were found in 97 to 100 percent of the children examined.

In
urine samples, residues of various plastic ingredients were found in
97 to 100 percent of the children examined. Researchers said that
they were especially concerned about high levels of perfluorooctanoic
acid (PFOA) that were found. (Getty images)

Plastic
by-products were found in an alarming 97-100% of blood and urine
samples from 2,500 children tested between 2014 and 2017,
according to a new study by the German Environment Ministry and the
Robert Koch Institute.


Der
Spiegel
,
the German weekly magazine, 
published the
findings Saturday, which were part of a federal study focused on
“human biomonitoring” of 3 to 17-year-olds. Traces
from 11 out of 15 plastic ingredients were found in the test
samples.

“Our
study clearly shows that plastic ingredients, which are rising in
production, are also showing up more and more in the body. It is
really worrying that the youngest children are most affected as the
most sensitive group,” Marike Kolossa-Gehring, one of the
study’s authors, told the magazine.

Researchers
said that they were especially concerned about high levels of
perfluorooctanoic acid (PFOA) that were found in the study. PFOA is
an extremely persistent, bioaccumulative, and toxic chemical
frequently used in non-stick cookware and in waterproof clothing.

In
20 percent of those examined, they were above the limit, in the
younger children, the proportion was even higher. The study also
showed children from poorer families had more plastic residue in
their bodies than children from higher-income families, according to
German public broadcaster ARD

“It
can not be that every fourth child between the ages of three and five
is so heavily burdened with chemicals that long-term damage cannot be
reliably ruled out,” says (Bettina*) Hoffmann. “The Federal Government
must make every effort to protect people from harmful chemicals,”
says Hoffmann, “Provision is an obligation.”

The
chemical is dangerous for the reproductive system and is
toxic to the liver. While a global ban of perfluorooctanoic acid is
to take effect in 2020, a group of international NGOs has criticized
the EU for requiring an exemption for medical textiles from a global
ban on the use of perfluorooctanoic acid (PFOA) agreed at the UN
Conference of the Parties (COPs) last May.

In
a statement, NGOs, including the Health and Environment Alliance
(HEAL), Health Care Without Harm (HCWH) and Arnika, expressed “deep
regret and disapproval” for the request, which could “undermine
an otherwise effective worldwide ban.

“Delegates
from more than 180 countries agreed the prohibition of the use of the
chemical, adding it to Annex III of the Stockholm Convention at the
conference in Geneva. However, several exemptions for the substance,
including one for medical textiles, were requested by the EU
delegation – along with China and Iran – and approved.

The
new German research was made available by the government upon request
by a Green Party inquiry into the effects of chemicals on public
health.

Hoffmann
said that there has not been enough research on how plastic
chemicals affect the body, and how they are ingested.


The
results of the study also show an increase in exposure to substitutes
for previously banned chemicals. Hoffmann sees this as a critical
signal: Substances that are classified as dangerous should not be
replaced by similar chemicals with likewise questionable properties,
she says. In addition, it must be better researched, which entry
routes chemicals enter the human body, the Green politician told 
Der
Spiegel
.
The results of the study include, for example, the exposure to
substances contained in cosmetics, children’s toys or medical
devices.

Tree Moore@TeresaM91951910

An alarming amt of plastic is showing up in children’s bodies, according to new German study released today, & microplastics are falling like snow in the arctic.
Sperm levels have declined 50% in 50 yrs- Xenoestrogens.
It might not be climate change that gets us, in the end.

Reiner Grißhammer@erlesen

Did you know 99% of Americans have a Teflon chemical in their blood❓ This chemical C8 has been found in newborn babies, umbilical cord blood and breast milk❗️ https://www.organicconsumers.org/news/teflon-devil-we-know  C8, aka perfluorooctanoic acid (PFOA), is man-made and used in the process of producing Teflon❗️

cooked potatoes on a skillet

cooked potatoes on a skillet

Teflon — The Devil We Know

What was not in existence a century ago is now found in the blood samples of over 99 percent of Americans and is responsible for the rising rate of cancer in the Ohio Valley. DuPont willfully dumped

organicconsumers.org

8

5:24 PM – Aug 2, 2019

Our
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.

* De voornaam van deze bioloog wordt in het origineel niet genoemd.

======================================

Voor meer berichten die aangeven dat de economie voorgaat op de volksgezondheid, klik op het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht.

Volkswagen of Valswagen: weer gesjoemel met uitstootgegevens

Weer is Volkswagen betrapt op gesjoemel met uitstootgegevens van personenauto’s…… WDR berichtte gistermiddag dat Volkswagen andermaal is gepakt voor het manipuleren van uitstootgegevens van personenauto’s in laboratorium omstandigheden……

Je vraagt je werkelijk af of waarom niet de totale top van Volkswagen wordt gedwongen af te treden, de paar figuren die moesten opstappen na het software schandaal waren blijkbaar geen afdoende waarschuwing voor de collega’s die mochten blijven….. Verder is het duidelijk dat men in de top van Volkswagen niet bang is voor imagoschade…….

Afbeeldingsresultaat voor volkswagen fraude uitstootgegevens

Hoe slecht moet je zijn als je mensen willens en wetens blootstelt aan extra auto-uitstoot, waar de totale auto-uitstoot alleen in Nederland op jaarbasis al rond de 18.000 mensen het leven kost en dat is niet een paar maanden voor de verwachte levensduur, maar jaren eerder en dat overlijden gebeurt dan ook nog eens na een akelig ziekbed…… Ook loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot en is sinds kort bekend dat zelfs de geestelijke gezondheid van kinderen wordt aangetast door auto-uitstoot……

Tijd dus dat de kosten voor de volksgezondheid eindelijk worden doorberekend aan de autofabrikanten en autobezitters….. (deze uitstoot draagt voorts ook nog eens bij aan de klimaatverandering, die intussen al aan duizenden mensen het leven heeft gekost…..)

Google helpt de farmaceutische industrie ten koste van alternatieve gezondheidsmedia

In de farmaceutische industrie valt een hele berg geld te verdienen*, niet vreemd dus dat Google hier wel ‘een graantje van mee wil pikken’ (en je kan er de klok op gelijk zetten dat ook Facebook en Amazon hier aan mee gaan doen).

Twee jaar geleden kreeg Google 718 miljoen dollar van farmareus GlaxoSmtihKline (GSK), een bedrag waar zelfs als het om Google gaat, wel het e.e.a. tegenover moet staan en beste bezoeker, ‘er staat wat tegenover……’

Google levert GSK klantgegevens en dan met name klanten die op het internet naar symptomen van een eventuele aandoening zoeken, of mensen die een bepaald geneesmiddel zoeken…. Niet alleen dat, een jaar na de gift van GSK die eind 2017, begin 2018 werd overgemaakt naar Google, heeft dit internetbedrijf de aanval geopend op de alternatieve media die artikelen over volksgezondheid brengen…….

GSK zou volgens Google ‘uiterst deskundig zijn op het gebied van volksgezondheid’ (dat is dit bedrijf absoluut niet!), waar Google echte deskundigen buitenspel heeft gezet, door de alternatieve media waarmee deze deskundigen het publiek voorlichten te blokkeren, of moeilijk toegankelijk te maken…… Hetzelfde gebeurt op YouTube dat van Google is…..

Lees het volgende schrijven van Brasscheck TV en beluister de meegeleverde audio, de haren zullen je te berge rijzen:

Two
years ago, Big Pharma starting funneling hundreds of millions of
dollars to Google. Now you can see the result.
.

THE
DIRTY GOOGLE-BIG PHARMA ALLIANCE

SELLING YOUR HEALTH
INFO AND RESTRICTING YOUR RIGHTS

HOW
GOOGLE HAS SOLD YOU OUT

SUPPORT
ALTERNATIVE HEALTH PUBLISHERS

Two
years ago, Big Pharma starting funneling hundreds of millions of
dollars to Google.

This
year, Google has gone on a “search and destroy” mission to remove
alternative health information from its search results and from its
subsidiary YouTube.

Do
you think it’s a coincidence?

Bottom
line: Google is no longer a “common carrier” and has become a
publisher, and a highly ideological one at that.

Being
called a “common carrier” granted them all sorts of legal
immunity for its actions.

That
immunity should be removed – today – and the company should be
treated in court for what it is: a dishonest, manipulative,
anti-social arm of Big Pharma.

SUPPORT
ALTERNATIVE HEALTH PUBLISHERS

HOW
TO BOYCOTT GOOGLE

Click
here for info on 
how
to boycott Google
**

======================================

*  In 2013 behaalden de farmaceuten een winst van 1 biljoen dollar (in Engels: 1 triljard dollar)!!! Meer recente cijfers kan ik niet vinden, maar gegarandeerd dat de bedragen sindsdien alleen maar zijn opgelopen….

** Ja lullig, ik werk natuurlijk ook via Google, al kan je via het ‘darkweb’ ook De Azijnpisser volgen. Voor de gewone mens (zoals ikzelf) is het nog niet zo makkelijk om buiten Google om te werken, vergeet niet dat Google bijna een machtsmonopolie heeft als het gaat om de gewone computer, laptop en notebook en dat haar diensten uitstekend werken……

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Alsof je
een klap in het gezicht krijgt: de poging van Bayer om het
kankerverwekkende (zowel voor de verspreiders als de consument) en 
insecten uitroeiend glyfosaat alsnog langer te mogen gebruiken in de EU. Glyfosaat is een
landbouwgif dat in de 70er jaren van de vorige eeuw werd geïntroduceerd
 door Monsanto, die de stof verwerkt in Roundup. Monsanto werd vorig jaar voor 63 miljard dollar overgenomen door Bayer.

Opvallend:
sinds Roundup op de markt kwam is twee derde van het aantal insecten
uitgestorven (althans van de insecten die wij destijds en nu kennen;
anders gezegd: het kan om nog veel meer insecten gaan…..) Zonder
insecten kan de mensheid het verder vergeten, daar deze dieren zorgen
voor de bestuiving van groente en fruitgewassen……..

Hier een
petitie van foodwatch over deze zaak met een aantal punten die
duidelijk aangeven dat glyfosaat zo snel mogelijk verboden moet
worden (zelfs GroenLinks topgraaier Bas Eickhout stemde eerder vóór
het langer toelaten van glyfosaat in de EU…..). Stop de lobbyisten
van deze doodsindustrie en de lobby-politici als Eickhout, de EU is
nog steeds een volksvertegenwoordiging, als is dit niet te merken als
het om de volksgezondheid gaat.

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door, hoe meer handtekeningen hoe
groter de kans dat men glyfosaat zal verbieden en dat is in ieders
belang (behalve dan van de gifmengers als Bayer en de grote boeren
die deze letterlijke kankerzooi gebruiken):

Monsanto
brengt onze gezondheid opnieuw in gevaar!

Nederland,
stop Monsanto en haar glyfosaat!

                      

Teken nu

NIET
TE GELOVEN!! Na alles wat Monsanto heeft uitgehaald, is
de pesticiden-fabrikant van plan om opnieuw een vergunning aan
te vragen voor de onkruidverdelger glyfosaat! Blijkbaar kunnen de
aanklachten van meer dan 18.000 mensen, rechtszaken, schandalen rond
manipulatie van onderzoek, politici en tegenstanders, de
multinational niets schelen. 
Maar
de kans is nu groter dan ooit dat we glyfosaat kunnen
tegenhouden.
 Nederland
speelt over een paar maanden een centrale rol in de Europese
beslissing hierover. Samen met jou willen we Nederland oproepen: zeg
voor eens en altijd NEE tegen Monsanto!

Nederland kan
Monsanto eindelijk stoppen

Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer,
dit najaar van plan is om opnieuw een verlenging van het omstreden
glyfosaat (ook wel bekend als Roundup) aan te vragen. ‘G
lyfosaat
zal een belangrijke rol blijven spelen in de landbouw en in de
portefeuille van Bayer’,
 aldus
het bedrijf.

Nederland
kan dit tegenhouden: ons land is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. Nederland bepaalt dus mee
over de toekomst van de onkruidverdelger. Nederland, plaats je het
belang van onze gezondheid en milieu eindelijk boven dat van de
multinational?!

We krijgen NU de kans om glyfosaat eindelijk tegen te houden!

Het glyfosaat-fiasco van
Monsanto

Na
het hele glyfosaat-fiasco kan een nieuwe vergunning écht niet meer.
Dit maken de 
4
M’s van Monsanto
 meer
dan duidelijk:

1.
Miljarden-business: 
Wanneer
de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
Europees verbod al jaren met man en macht tegen. 

2.
Manipulatie wetenschap en politici:
 Volgens
gevoelige interne documenten schakelde
Monsanto ghostwriters in om wetenschappelijke studies over
de risico’s van glyfosaat te beïnvloeden. Ze kwam niet opdagen
voor een hoorzitting hierover in het Europees Parlement.
Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan politieke partijen, wat werd
beschouwd als ‘actieve politieke beïnvloeding’.

3.
Miskennen van de gevaren
:
Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000
personen, die stellen dat Roundup kanker veroorzaakt. Al in 1999 gaf
een wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en
raadde aan vervolgonderzoek te doen. Reactie van
Monsanto? 
‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’
.

4.
Monddood maken van critici: 
Uit
interne documenten blijkt dat Monsanto een
heuse inlichtingendienst oprichtte om critici te
bespioneren en ze in diskrediet te brengen. Hoe? Door onder meer
‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden, de zoekresultaten van
Google te manipuleren en derde partijen tegen hen op te zetten.

Voorzorg boven alles

Volgens
het Europees voorzorgsbeginsel mogen alleen onbetwist veilige stoffen
worden toegelaten in de EU. Glyfosaat is absoluut niet onbetwist.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat 
‘waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’
.

Met jou houden wij
glyfosaat tegen!

Terwijl
Bayer-Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor. Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! 

                  

We
krijgen NU de kans om glyfosaat voor altijd te verbannen!

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,

Campaigner

P.S.:
Wij voeren al jaren een niet-aflatende strijd tegen glyfosaat, om
jouw gezondheid te waarborgen. 
Wil
jij deze strijd steunen?
 We
hebben jouw hulp hard nodig.

==========================================

Zie ook:

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, RoundUp of glyfosaat, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Tandarts: niet voor 600.000 kinderen >> tandzorg moet terug in basispakket

Gisteren het bericht dat 600.000 kinderen in Nederland niet naar de tandarts gaan….. Enige spanning was te horen in de woorden waarmee men zei dat deze kinderen gratis naar de tandarts kunnen, ofwel domme ouders die niet met hun kinderen naar de tandarts gaan……

Terwijl de zaak iets anders in elkaar steekt: het is overduidelijk dat een groot aantal volwassenen (waaronder ouders) de tandzorg mijden, dit uit een onterechte kostenbesparing….. Ja dit kan ik wel zeggen: ‘onterecht’ maar voor een groot aantal mensen is de zorgpremie veel te hoog, dus niet zo vreemd dat men gaat besparen op de dure tandzorg, althans als je niet weet welke consequenties besparen op tandzorg kan hebben…… (maar zelfs dan: als je het geld niet hebt…?)

En beste bezoeker die consequenties zijn niet gering: een slecht gebit kan tot diverse fysieke klachten leiden en uiteindelijk zelfs tot een hartaanval of een herseninfarct, ofwel tot de dood…….’ Het is dan ook ronduit een schande dat de tandzorg uit het basispakket is getild en in plaats van daarmee te bezuinigen (dat was de bedoeling), heeft men hiermee juist de zorgkosten omhoog gejaagd….. (deze achterlijke en smerige bezuiniging was tegen het advies van een groot aantal deskundigen!!)

Degenen die de tandzorg uit het basispakket haalden (onder de [‘christelijke’] CDA kabinetten Balkenende 2 en 3 in 2006), zijn als hun opvolgers verantwoordelijk voor enorme fysieke klachten bij (en de dood van) een onbekend aantal mensen, zij zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd!! (schande ook dat de PvdA daar nooit op aan heeft gedrongen, terwijl zij meeregeerden in Balkenende 4 en Rutte 2!!)

Lullig ook dat tandartsen daarover niet minstens 1 keer per jaar voor aan de bel trekken bij de media en de politiek…… Tandartsen die bovendien weten dat de tandzorg is verworden tot klassenzorg, immers voor mensen met een kleine portemonnee* zijn kronen niet te betalen en die krijgen ze dan ook niet….. Het is al zo zot dat onlangs werd gemeld dat steeds meer jong volwassenen hun tanden laten trekken en een gebit nemen….. Alsof we terug zijn in de 30er jaren van de vorige eeuw en dat in een nu spuugrijk land als Nederland……

En dan te bedenken dat ChristenUnie plork Blokhuis de deuren platloopt met zijn ‘preventieakkoord’, waar geen letter in staat over het belang van goede tandverzorging….. De smerige oplichter!!

Tandzorg terug in het basispakket, of liever terug naar het oude trouwe ziekenfonds, met een kleine verbetering: alle tandzorg gratis voor mensen met een kleine portemonnee!! (vergeet niet dat de verzekeringsmaatschappijen intussen zelf al een fiks deel van de zorgtaart opvreten met hun uiterst kostbare directies, peperdure design-gebouwen en totaal overbodige marketingskosten!!)

* Vergeet niet dat in Nederland rond de 4 miljoen mensen net boven, op, of onder de armoedegrens moeten leven (daaronder bevinden zich zelfs werkenden…) en dat beste bezoeker is 3 keer in armoede leven…….

Zie ook: ‘‘De tandarts moet weer terug in het basispakket’

Voor meer berichten over tandzorg, klik op dat label, direct onder dit bericht.

PS: het aantal van 600.000 kinderen (die geen tandzorg genieten) komt wel overeen met het aantal kinderen dat volgens mij in armoede leeft….. (onderdeel van de 4 miljoen mensen die net boven, op, of onder de armoedegrens moeten leven)

ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’

SBM
Offshore, een maritiem olie-dienstverlener, heeft een langjarig
contract getekend met ExxonMobil voor de levering van productie- en
opslagschepen (FPSO’s), een contract dat vooral is gericht op de
oliewinning voor de kust van het Zuid-Amerikaanse Guyana. SBM werkt
overigens al vele jaren samen met ExxonMobil op het gebied van
drijvende productiesystemen.

ING, de
bank die beweert haar activiteiten te verduurzamen, heeft positief
gereageerd op het contract tussen de 2 voornoemde partijen en geeft aandeelhouders het advies kopen (‘buy’)….. En dit net nadat een Deens pensioenfonds zich terugtrok uit de financiering van de olie- en gaswinning….*

Alsof we
niet met een steeds duidelijker aftekenende klimaatverandering te
maken hebben, waar een stijging van de temperatuur met een halve
graad Celsius aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten…….**

Weet
niet of het om boringen in diepzee gaat, maar één ding is zeker:
oliewinning op zee blijft een groot risico voor al het leven onder
water en voor de dieren die daarvan leven, al eerder werden hele ecosystemen vernietigd door ongelukken met oliewinning op zee, denk alleen maar aan de BP ramp in de Golf van Mexico een paar jaar geleden……

Niet
alleen de klimaatverandering zal met meer winning van fossiele
brandstoffen (en de daarop volgende verbranding daarvan) worden
aangejaagd, maar ook de luchtkwaliteit zal verder omlaag gaan,
terwijl daar in alleen Nederland al 18.000 mensen***
jaarlijks vroegtijdig aan overlijden en niet een paar maanden eerder,
maar jaren eerder, dit na een akelig ziekbed……. (op zeker dat
zich tussen die 18.000 mensen een groot aantal ING rekenhouders
bevindt….)

ING laat
ten overvloede nog eens zien schijt te hebben aan niet alleen de
volksgezondheid in het algemeen, maar ook aan de gezondheid van haar
‘kleine klanten’ en aan de natuur of die zich nu onder of boven water
bevindt…….

Het
volgende bericht komt van de Beurs.nl, opvallend: onder de kop is te
lezen dat er 1 reactie is, echter de link is niet geactiveerd, dus de
reactie zal volkomen terecht wel negatief zijn geweest en dat plaatst de Beurs.nl liever niet…..

‘Deal
SBM en Exxon vooral voor Guyana’

Gepubliceerd
op 
6
sep 2019 om 09:44
 Reacties:
1

AMSTERDAM
(AFN) – De langlopende overeenkomst tussen maritiem
oliedienstverlener SBM Offshore en olieconcern ExxonMobil bij de
levering van productie- en opslagschepen (FPSO’s) zal vooral
betrekking hebben op projecten voor de kust van Guyana in
Zuid-Amerika. Dat schrijft KBC Securities in een reactie op het
nieuws.

Volgens
SBM wordt hiermee een niet-exclusief algemeen juridisch raamwerk
gelegd wat betreft bouw, ontwerp en installatiewerk rond potentiële
contracten voor geleasede FPSO’s. SBM wijst op de al decennialange
samenwerking met het Amerikaanse ExxonMobil op het gebied van
drijvende productiesystemen.

SBM
en ExxonMobil werken momenteel samen bij FPSO’s voor het grote
Liza-project voor de kust van Guyana. KBC denkt dat er potentie is
voor vijf of meer FPSO’s tegen 2025 voor Guyana, waar tot dusver een
geschatte reserve is gevonden van meer dan 6 miljard vaten olie. Het
advies voor SBM staat op buy, met een koersdoel van 22 euro.


Positief
nieuws

ING
spreekt van positief nieuws voor SBM, omdat door de overeenkomst tijd
zou worden bespaard bij het inschrijven voor opdrachten van
ExxonMobil. Dat zou dus het gehele proces rond FPSO’s versnellen. De
deal onderstreept de relatie tussen SBM en ExxonMobil, met een
grotere waarschijnlijkheid dat SBM meer werk krijgt, met name in
Guyana, maar ook buiten dat gebied. Het advies bij ING staat op buy,
met een koersdoel van 20 euro.

Het
aandeel SBM noteerde vrijdagochtend omstreeks 10.30 uur een min van
0,3 procent op 15,49 euro.

===============================

*   Zie: ‘Deens pensioenfonds trekt investeringen uit de olie-industrie

**  Zie: Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……


***
Vanmorgen het bericht van het RIVM dat de lucht in onze
Randstad tot de vuilste van de EU behoort. Volgens het RIVM kost dit
jaarlijks tussen de 10.000 en 15.000 mensen het leven en dat op de
manier zoals in mijn schrijven hierboven en ook hierna weergegeven…… ‘Tussen de 10.000
en 15.000 dodelijke slachtoffers’, me dunkt nogal een verschil,
terwijl de 18.000 die ik aanhoudt en die eerder door deskundigen
werd aangehouden, m.i. een cijfer is dat nog aan de lage kant is…. En dan loopt men
te zeiken over roken, terwijl er volop reclame gemaakt mag worden
voor auto’s, motoren en brommers (daaronder vallen voor mij ook
scooters) en blijkt dat we dagelijks een grote hoeveelheid aan kankerverwekkende stoffen binnen krijgen via voedsel en drank……… Zie wat dit betreft ook: 
Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s…..) Zie verder wat dit aangaat: ‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ en: ‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ en: ‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ en: Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..

Zie ook:

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘ (zie ook de links in dat bericht, links anders dan de hier getoonde)

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Nieuw lobbyvrij logo veiligheid voedsel- en drankkeuze van levensbelang, laat je niet belazeren

Na jaren
lang geouwehoer heeft de lobby van de voedselindustrie het bijna voor
elkaar, de geflopte koeienmelker Blokhuis, die o.a. staatssecretaris
Volksgezondheid mag spelen, kiest hoogstwaarschijnlijk het ‘Evolved
Nutricion Label’, een label dat zo ‘evolved is’ dat zelfs hard
frituurvet als gezond zal worden verkocht…… 

Met het Evolved Nutricion Label zou de consument in één oogopslag moeten zien of het gekozen product (echt) gezond is of dat je het beter kan laten staan (dat laatste is dan ook de makke, de voedselindustrie vindt uiteraard dat alle rotzooi gezond is, rotzooi die men dan ook nog eens met teveel suiker, zout en foute vetten produceert……) 

Tot m’n
schaamte zag ik dat ik al vanaf mei dit jaar een e-mailactie van
foodwatch tussen de stapel concepten heb liggen, echter het is nog niet
te laat, CU knuppel Blokhuis moet nog beslissen….. Het is van het
grootste belang dat er een eerlijke voedselwijzer komt. Terwijl de voedselindustrie als haar collega’s in de VS af wil van de opsomming aan ingrediënten, jammer dat foodwatch daar niet aan
heeft gedacht…..

De EU is
al vanaf dat Trump het Witte Huis betrok met een peperdure
lobbymissie in Washington, om de Trump administratie te verleiden het
TTIP verdrag toch te tekenen, ondanks dat een heel groot aantal EU burgers zich hebben uitgesproken tegen dit vrijhandelsverdrag….. Als dit verdrag wordt getekend, is het
hek van de dam en kunnen bedrijven uit de VS eisen dat op hun
producten niet alle ingrediënten worden weergegeven en gegevens weglaten die aangeven of ingrediënten dan wel groente en fruit genetisch zijn gemanipuleerd….. 

In een geheime
rechtszaak (ISDS) die is voorzien in dit vrijhandelsverdrag, kunnen die bedrijven bijvoorbeeld Nederland dagen als het
slecht voedsel zou weigeren of zelfs als Nederland maar zou eisen
dat er op het etiket ‘genetisch gemanipuleerd’ staat. De praktijk van
dit soort vrijhandelsverdragen laat zien dat landen in meer dan 95%
van de gevallen aan het kortste eind trekken en dat mogen we dan
officieel niet eens weten, veronderstel dat (wij) de consumenten dergelijke bedrijven in de buurtsuper zouden gaan boycotten, dit vanwege het feit dat we worden opgelicht door die bedrijven……

We hebben zogenaamd een volksvertegenwoordiging, echter als het om de volksgezondheid gaat kiezen de opvolgende regeringen voor de belangen van de bedrijven ofwel voor de centen….. Waar de grote onderlaag in onze maatschappij zich scheel betaalt aan de zorgpremie, daar ‘de zorg te duur zou zijn’, is dit echter veelal buiten de schuld van de consument, het zijn veelal de bedrijven die zoals gezegd na jaren lobbyen nog steeds levensgevaarlijke kankerverwekkende troep als ‘veilig voedsel’ mogen verkopen……..

Over
lobby gesproken: de Nederlandse voedselindustrie heeft sinds 2004 al meer dan 1 miljard bij elkaar gelobbyd in Den Haag om een verplichte voedselwijzer op de verpakking tegen te gaan, daarom ook komt een nieuw
etiket maar niet van de grond, de industrie wil zo min
mogelijk belemmeringen, vandaar dat met het Evolved Nutricion Label zelfs
zaken die zonder meer ongezond zijn van een vriendelijk groen licht worden voorzien……… Hetzelfde gebeurde met het grote oplichten middels de groene Vinkjes voedselwijzer……. 

Tot slot nog dit: het is de hoogste tijd dat lobby van bedrijven in de politiek wordt verboden, dit is zonder meer corruptie ‘van het hoogst niveau’, waarvoor politici t.z.t. worden beloond…….. Even een paar jaar wachten na de politieke loopbaan en hupsakee, je kan zomaar worden aangesteld in de raad van bestuur van het bevoordeelde bedrijf, of men ontvangt op een andere manier een beloning voor de betoonde diensten…….

Lees de
hieronder opgenomen tekst van foodwatch, zie ook de tekst van de e-mail actie op het formulier van foodwatch en doe ajb mee aan de mailactie, in een
paar tellen gebeurt en zegt het voort!!

E-mailactieLobbyvrij logo

POLITIEK
EN LOBBY

Laat
de industrie niet opnieuw winnen! 

Komende
maanden valt een besluit over een nieuw voedselkeuzelogo, de opvolger
van industrielogo ‘het Vinkje’. Het kabinet doet dit in “nauw
overleg” en met “breed draagvlak” van de voedingsindustrie in
stakeholderbijeenkomsten.  

Maar
de industrie wil helemaal niet dat een duidelijk logo hun producten
met té veel suiker, vet en zout ontmaskert. Daarom verzet ze zich
hier al 15 jaar met succes tegen. Trappen we weer in dezelfde val?
Help mee dit te stoppen!

Wat
wil de industrie?

  1. Een
    verplicht logo tegenhouden: Al sinds de eerste Europese discussie
    over invoering van een verplicht Europees voedselkeuzelogo in 2004,
    is de industrielobby tegen. Ze stak al meer dan 1 miljard euro in
    haar tegenlobby.

  2. Het
    logo zelf uitvinden: Toen bleek dat de industrie een
    voedselkeuzelogo niet langer kon tegenhouden, gingen bedrijven eigen
    slappe logo’s doordrukken – zoals ‘Het Vinkje’ en het
    ‘Evolved Nutrition Label’. Bij dit laatste logo lijkt suiker- en
    vetbom Nutella zelfs gezond.

  3. Het
    logo verstoppen: De industrie wil het logo niet prominent op de
    verpakkingen hebben. Ze wil het verstoppen op de schapkaartjes.

  4. Het
    logo vertragen: Zelfs na 15 jaar discussie over een voedselkeuzelogo
    blijft de industrie twijfel zaaien met andere logo’s, roep om meer
    ‘onderzoek’, aanpassing van Nutri-Score, … en benadrukt dat we
    niet “overhaast” moeten besluiten. Zo wint ze tijd.

  5. Kortom…
    de industrie probeert op alle mogelijke manieren te lobbyen tegen
    een goed voedsellogo.

We
mogen de industrie niet opnieuw laten winnen!
TEKEN NU tegen de
industrielobby, en voor de snelle invoering van een lobbyvrij,
onafhankelijk, verplicht en duidelijk voedselkeuzelogo!

Dit
is het probleem

In
één oogopslag zien of de ene kant-en-klaarmaaltijd gezonder is dan
de andere? Dat is momenteel niet mogelijk in de supermarkt. De
voedingstabellen met informatie over suiker, vet of zout zijn
meestal verborgen in de kleine lettertjes op de achterkant van de
verpakking. Daardoor kan je moeilijker een gezonde keuze maken.
Terwijl ruim de helft van de volwassenen en 12% van de kinderen in
Nederland kampt met overgewicht.

Dit
is de stand van zaken

Wetenschappelijke
studies hebben aangetoond dat voedingsetiketten op de voorkant van
de verpakking, ook wel ‘voedselkeuzelogo’s’ genoemd, mensen helpen
om gezonder te winkelen. Hierbij zijn logo’s met stoplichtkleuren
(van groen tot rood) het meest begrijpelijk.

Consumentenorganisaties
als foodwatch pleiten daarom al geruime tijd voor zo’n kleurenlogo.
De voedingsindustrie lobbyt hier echter 
al
15 jaar
 tegen.
Bepaalde bedrijven willen immers niet dat hun ongezonde producten
ontmaskerd worden door een rood stoplicht.

Gelukkig
kiezen toch steeds meer Europese lidstaten voor een
voedselkeuzelogo. foodwatch ondersteunt de 
Nutri-Score,
een onafhankelijk en wetenschappelijk kleurenlogo. Frankrijk, België
en Spanje introduceerden de Nutri-Score reeds. Ook in Nederland
scharen consumentenorganisaties en wetenschappers zich achter dit
systeem.

Dit
is wat foodwatch eist

Consumenten
moeten in de supermarkt in één oogopslag kunnen zien hoe
(on)gezond een product is. Zo kunnen ze producten gemakkelijker met
elkaar vergelijken. Het Franse voedselkeuzelogo ‘
de
Nutri-Score

is het meest begrijpelijke model voor voedingswaarde-etikettering.
foodwatch pleit voor de invoering van de Nutri-Score in de hele EU.
Omdat bij vrijwilligheid producenten van ongezonde producten
waarschijnlijk niet mee gaan doen, moeten bedrijven verplicht worden
het logo te gebruiken.

Wil
je ook een (lobbyvrij!) voedselkeuzelogo? Doe mee aan onze
e-mailactie!

E-MAILACTIE