‘Pernis’ vervuilt de lucht nog even grondig, voor de grote giflozing door vuurwerk toeslaat

‘Altijd fijn’ als je ‘s avonds in je slaapkamer komt en de stank van de petrochemische industrie in ‘Pernis’ je de adem bijna afsluit, let wel bij het centrum van Den Haag…!! Het voorgaande overkwam mij ook gisteravond weer (vaak kan je het buiten nog goed ruiken als je vroeg op bent, terwijl de petrochemische industrie ‘s nachts begint met het lozen van de ziekmakende ‘kankergassen…….’)

Moet je je raam maar dicht doen, denk je wellicht, echter je weet niet wanneer het weer zover is…. In nachten met weinig wind (voor Den Haag uit zuidwestelijke richting), wordt de stank over grote gebieden verspreid, zoals gezegd tot het centrum van Den Haag……

Een aantal decennia geleden kon je bellen met Milieudienst Rijnmond en je beklag doen, waar bij voldoende klachten een alarm werd afgegeven, waarna de petrochemische industrie het lozen van giftige gassen moest stoppen……. Voor die alarmtelefoon van Milieudienst Rijnmond werd middels spotjes zelfs aandacht gevestigd op tv…..

Tegenwoordig vindt men het blijkbaar normaal dat je buiten en zelfs in huis vergiftigd wordt door de petrochemische industrie……. Tja, de centen gaan nu eenmaal ver voor op onze volksgezondheid, ‘logisch toch…??’

Beste bezoeker dit is de zoveelste keer dit jaar dat mijn slaapkamer vergeven was van de petrochemische stank en ik ben allang gestopt met daarover te klagen bij Milieudienst Rijnmond, daar er niets met je klacht gebeurt, anders dan een bevestiging voor de ontvangst van de klacht…….

Het is werkelijk ongelofelijk hoe de overheid, in dit geval Rutte 3, met onze gezondheid denkt om te kunnen gaan en intussen hypocriet de ene na de andere maatregel en prijsverhoging tegen roken neemt, als zou men in het kabinet en de Kamer echt bezorgd zijn over de gezondheid van de burgers…….

Ondertussen weigert dezelfde overheid de tabaksfabrikanten te gebieden de extra verslavende stoffen uit de tabak te halen (nicotine is de minst verslavende stof in tabak), zodat de jongeren die beginnen te roken, makkelijker van het roken losgemaakt kunnen worden……. Hare D66 kwaadaardigheid Borst had het gore lef als minister te stellen dat met een dergelijke maatregel het roken zou worden gestimuleerd……

Door roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 Nederlanders en dat na een akelig ziekbed, ter vergelijking: aan de uitstoot van alleen het autoverkeer, overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een al even akelig ziekbed…….. Echter maatregelen nemen om het autoverkeer te beperken en in te perken worden niet genomen door de landelijke overheid, onder verantwoording van Rutte 3 (al hebben veel steden tegenwoordig een milieuzone, echter die worden door de lokale overheid ingesteld)…….. Nee, Rutte 2 en 3 hebben zelfs de maximumsnelheid verhoogd, ook op 80 kilometerzones in de buurt van bebouwd gebied, naast de aanleg van extra asfalt voor vele miljarden aan belastinggeld….

Het is bijna oud en nieuw, de nacht waarop in Nederland met vuurwerk meer zwaar gif (o.a. met het uiterst kankerverwekkende strontium en andere zwaar ziekmakende stoffen) en fijnstof, inclusief het kankerverwekkende ultrafijnstof wordt uitgestoten, dan de kolengestookte hoogovens van Tata Steel in IJmuiden in een jaar tijd voor elkaar weten te krijgen……

Volgens bewezen oplichter en leugenaar Rutte, ‘onze’ premier van misdadigers partij VVD, moeten de mensen dit soort problemen zelf maar oplossen, alsof hij niet de uiteindelijke hoofdverantwoordelijke is voor de gezondheid en veiligheid van politieagenten, andere hulpverleners en in feite van het hele volk…… Die hulpverleners zullen ook de komende nieuwjaarsnacht bestookt worden met donderslagen, zelf gemaakt vuurwerk en vuurpijlen, ondanks dat dit al vele tientallen jaren zo is, laten Rutte en zijn misdadigersbende ook dit jaar het vuurwerk weer ongemoeid…..

Vergeet niet dat Nederland niet als enig land vuurwerk afsteken door burgers toelaat, waardoor het zeker is dat ook de komende jaarwisseling de klimaatverandering weer met een fikste stoot wordt aangejaagd……..

Bestuurders als Rutte zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor het willens en wetens in gevaar brengen van hulpverleners als politie, brandweer en medische diensten, dit nog naast het in gevaar brengen van vele burgers met zwaar kankerverwekkende stoffen!!! (dit nog buiten de doden en verminkten door het achterlijk gebruik van vuurwerk afsteken……) Het is in mijn buurt alweer de hele dag bal met vuurwerk, blijkbaar zet de politie veel minder op het handhaven van het vuurwerkverbod buiten de uren op oudejaarsavond en nieuwjaarsnacht……..

Voor meldingen van vuurwerkoverlast: dat bestaat niet meer, je kan het nu melden bij de politie via Facebook en Twitter.

Hier de reden voor het stoppen:

Meldpunt
vuurwerkoverlast is gestopt: het doel is bereikt


Het
meldpunt vuurwerkoverlast heeft zijn doel bereikt. Het was opgericht
om zichtbaar te maken hoe groot de overlast rond Oud en Nieuw was.
Door het Meldpunt Vuurwerkoverlast is er een kentering gekomen in het
denken over het afsteken van vuurwerk.

Vuurwerkvrije
zones


Mede
hierdoor heeft het k
abinet besloten dat gemeentes een vuurwerkvrije
zone kunnen inrichten. De stadsbesturen van o.a. Rotterdam en
Amsterdam besloten daarna dat vuurwerk vanaf december 2019 alleen nog
mag worden afgestoken in speciaal aangewezen vuurwerkzones. Wij hopen
dat andere gemeentes dit voorbeeld zullen volgen.

Overlast


Nu
het meldpunt is gesloten kunt u overlast melden bij de lokale
politie: 0900-8844 (en zoals gezegd via Facebook en Twitter >> benieuwd of illegale vuurwerk afstekers dan ook kunnen zien of hun buren hebben geklaagd…..)

Totaal belachelijk tekst: de lobby die vuurwerk wil behouden voor de afzonderlijke burgers is sterker dan ooit tevoren en vuurwerkvrije zones mag je nu zelf instellen met je buren, maar de politie handhaaft niet…….. Schunnig!!! Benieuwd of die nieuwe zones voor de genoemde grote steden waar in 2019 vuurwerk mag worden afgestoken, de vuurwerkoverlast in die steden zal doen afnemen….. De vraag stellen is haar beantwoorden: nee dus!!

Politie ‘rondt weer een onderzoek succesvol af’: oude uniformen niet langer verbrand

Je vraagt je werkelijk af waar men mee bezig is in dit land >> vanmorgen werd bekend gemaakt dat de politie oude uniformen verbrand, dit om misbruik van die uniformen te voorkomen…….

Na een langdurig onderzoek is men eruit bij de Nationale Politie (overigens een nationale ramp voor de politie): men zal deze uniformen niet langer verbranden, maar de emblemen verwijderen waarna deze uniformen als grondstof gebruikt zullen worden voor andere kleding……

Alsof Nederland een ontwikkelingsland is, waar het corrupte bestuur lak heeft aan verspilling en luchtvervuiling, immers de techniek voor hergebruik van kleding is al vele jaren geleden uitgevonden……. De luchtkwaliteit in Nederland behoort al tot de slechtste van de EU en jaarlijks sterven daardoor 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed, alleen veroorzaakt door de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing…..

De politie is er ook om de volksgezondheid te bewaken, al staat dit volgens mij schandalig genoeg niet in het takenpakket van de politie…* Met de verbranding van kleding wordt er niet alleen luchtvervuiling geproduceerd, maar wordt er kleding vernietigd, zeker waar deze van katoen is, geproduceerd met het gebruik van enorme hoeveelheden water (veelal een schaars goed in de landen van productie), maar ook van veel landbouwgif……

* Over die volksgezondheid gesproken: de politie heeft alweer op grote schaal met vuurwerkoverlast te maken (als je door Den Haag fiets hoor je van veraf tot dichtbij de ene na de andere knal….)….. Weer heeft het afbraakkabinet Rutte 3 verzaakt een algeheel vuurwerkverbod in te stellen, zodat ook bij de komende jaarwisseling weer vuurwerk naar de politie en andere hulpdiensten zal worden gegooid, of zelfs afgeschoten (vuurpijlen)…… Daarnaast zou de Nationale Politie de deur van het Torentje plat moeten lopen met de eis tot een algeheel vuurwerkverbod, niet alleen voor de veiligheid van agenten en andere dienstverleners, maar ook daar dit vuurwerk een ernstige bedreiging vormt voor de volksgezondheid….. In één nacht wordt meer troep de lucht in geslingerd, dan de kolengestookte hoogovens van Tata Steel in meer dan één jaar produceren en dan is die uitstoot ook nog eens veel gevaarlijker dan die van Tata Steel in IJmuiden…….

Groenlandse ijsmassa smelt weg >> zeespiegelstijging tot 7 meter verwacht…..

Vrijdag 7 december jl. werd bekend gemaakt dat het afsmelten van de
ijsmassa’s op Groenland in een extreem hoog tempo verloopt, dit is uiterst verontrustend daar alleen het gesmolten ijs van Groenland al goed is voor een zeespiegelstijging met meters, aldus de
diverse berichten, waarin het getal van 7 meter zeespiegelstijging werd genoemd……… 

Terwijl de lamme klimaatakkoorden die o.a. de zeespiegelstijging moeten tegengaan, rekenen met een beperkte stijging
van 1,5 graad Celsius opwarming aan het eind van deze eeuw, een cijfer dat
veel deskundigen belachelijk vinden……. Zo gaan er een aantal kritische
deskundigen uit van een temperatuurstijging die de drie en zelfs de
vier graden Celsius zal overtreffen…. 

Hoe hoog die stijging van aardtemperatuur uiteindelijk zal zijn is niet eens meer van belang als de zeespiegel
daadwerkelijk met 7 meter zal stijgen, immers men sprak en spreekt op
die klimaatconferenties over een zeespiegelstijging van 40 centimeter en in het slechtste geval 50 centimeter tegen het eind van deze eeuw (die 50 centimeter bij een stijging van de temperatuur met 2 graden Celsius tegen het jaar 2100), nooit wordt er gesproken over een zeespiegelstijging van hele meters…..

De klimaattop in het Poolse Katowice heeft eens te meer laten zien dat men niet tot een vergelijk zal komen op klimaatgebied……. Een peperdure top, waarvoor vliegtuigen gevuld met politici, topgraaiers van grote bedrijven (zoals die van de oliemaffia) en ‘klimaatspecialisten’ de wereld bij wijze van spreken zijn omgevlogen en waarmee ook deze klimaattop een fikse bijdrage heeft geleverd aan de verdere opwarming van ons aller aarde……

Niet alleen is het niet nemen van echte actie oorzaak van het steeds verder (cumulatief*) stijgen van de temperatuur, maar is daarmee ook verantwoordelijk voor de miljoenen die wereldwijd jaarlijks overlijden aan de gevolgen van luchtverontreiniging (en dat na een meestal langdurig en akelig ziekbed…**)…….. Anders gezegd, men heeft in het kader van economische groei schijt aan: -de volksgezondheid en het grote aantal doden dat door de luchtvervuiling valt, -het stijgen van de zeespiegel waardoor miljoenen zullen moeten vluchten en al hebben moeten vluchten (ook Nederlanders zullen moeten vluchten als de zeespiegel met meters stijgt en wie zal deze xenofobe vluchtelingenhaters onderdak willen geven??) en -het uitsterven van een groot aantal diersoorten (en als het zo doorgaat ook aan -de diersoort die men als mens aanduidt…..)

*  Een cumulatieve stijging van temperatuur: door het afsmelten van de poolkappen zal de temperatuur steeds sneller stijgen, daar er meer gebied vrijkomt waar het ijs en sneeuw de zon niet meer weerkaatst en de zon het water/land nog makkelijker kan opwarmen. Het ontdooien van de permafrost zorgt voor een gigantische toename van het sterke broeikasgas methaan, door die toename van methaangas in de atmosfeer zal de aarde nog sterker opwarmen, waardoor er nog meer permafrost ontdooit en methaangas vrijkomt enz. enz……. Nederland voedt de toename van methaangas in de atmosfeer nog eens extra met de ‘uitstoot’ van 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld in de intensieve veehouderij……… 

** Opvallend dat men het altijd heeft over jaren die men gemiddeld minder zal leven door luchtverontreiniging, terwijl er alleen in Nederland door autoverkeer jaarlijks daadwerkelijk al rond de 18.000 mensen vroegtijdig sterven (na een, zoals gezegd, veelal lang en akelig ziekbed)……. Ter vergelijking: aan de gevolgen van roken overlijden jaarlijks rond de 20.000 mensen na eenzelfde ziekbed…… Dit is dan ook een aanklacht tegen klimaatsceptici, zij liegen niet alleen het volk voor, maar vinden het blijkbaar normaal dat miljoenen wereldwijd sterven aan de gevolgen van luchtverontreiniging…..

Zie ook: ‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..

Johnson & Johnson weet al decennia dat haar talkpoeder asbest kan bevatten

Vanmorgen
in het BBC World Service radionieuws van 10.00 u. (CET), het bericht
dat Johnson en Johnson door eigen onderzoek al vele decennia op de
hoogte is van het feit dat haar talkpoeder het kankerverwekkende
asbest kan bevatten, maar het bedrijf heeft dit ‘uiteraard’ onder de pet
gehouden…….

Vanaf
1971 tot het jaar 2000 werd er intern veel over dit probleem
gesproken, zonder de klanten van het product te waarschuwen, terwijl
dit poeder met name veel voor baby’s wordt gebruikt…….

Het
bedrijf ontkent dat er sprake zou zijn geweest van asbest in haar
talkpoeder, echter die leugen heeft niet geholpen: het aandeel is in
een vrije vlucht (richting bodem) beland….. (hoewel dat niet veel
zegt, aandeelhouders vergeten snel en zijn alleen bang voor de
antireclame, de gezondheid van de gebruikers zal hen worst zijn)

‘Leve
het inhumane, fascistische kapitalisme en neoliberalisme en weg met
de regeldruk, die maar 
lastig
is voor bedrijven…..’ Regeldruk en inspecties die juist nodig zijn om dergelijke schandalen te voorkomen, beiden zijn ook in Nederland teruggebracht naar een volkomen onaanvaardbaar niveau….. Daarvoor zijn in Nederland vooral het CDA, de VVD, de PvdA en D66 verantwoordelijk……. 
(m.n. onder de kabinetten Balkenende werden een groot aantal inspecties flink afgeslankt ondergebracht in de NVWA) Tja, de centen gaan nu eenmaal altijd ver voor op onze (volks-) gezondheid….. (hoewel de kosten voor bijdragen van ons t.b.v. gezondheidszorg met het jaar verder stijgen >> geen wonder gezien alle rotzooi die verkocht mag worden…)

Published
on Friday, December 14, 2018 by
Common
Dreams

Borrowing
From Big Tobacco’s Playbook, Johnson & Johnson Knew About
Asbestos in Baby Powder for Decades: Reuters

One
attorney said 1970s memos that have surfaced due to recent lawsuits
are “on par with key docs uncovered in the tobacco litigation.”

by
Jessica
Corbett, staff writer

baby powder ads

For
decades, 
Reuters noted,
“J&J has promoted its iconic Baby Powder as a safe, gentle
product for babies and adults alike.” (Photo: 
Reuters

(een foto als de eerste moet je tegenwoordig niet meer maken)

Reuters investigation published
Friday charges that Johnson & Johnson, a multi-billion dollar
company 
known for
its healthcare products, knew for decades that its iconic talcum baby
powder “was sometimes tainted with carcinogenic asbestos,”
but concealed the information from regulators and the public.

(Let op in het hieronder getoonde Twitterbericht zit een video die ik niet kan overnemen, hier nogmaals de link naar het originele artikel)

Embedded video

Reuters Top News
@Reuters

Johnson & Johnson knew for decades that asbestos lurked in its Baby Powder https://reut.rs/2zSGGxx  via @ReutersTV @specialreports

204

5:31 PM – Dec 14, 2018

Asbestos,
“the name given to six minerals that occur naturally in the
environment as bundles of fibers,” has been used in North
America’s automotive, construction, and shipbuilding industries since
the late 1800s, 
according
to
 the
National Cancer Institute. The World Health Organization
(WHO)
 warns that
“all types of asbestos cause lung cancer, mesothelioma, cancer
of the larynx and ovary, and asbestosis (fibrosis of the lungs).”

Because
asbestos sometimes occurs in the earth along with
talc, 
contamination is
possible. 
Reuters—along
with attorneys for more than 11,000 plaintiffs currently suing
Johnson & Johnson, claiming the company’s products caused their
cancer—examined memos, internal reports, and other confidential
documents as well as deposition and trial testimony.      

That mountain of evidence, according to Reuters, revealed that from at least 1971 to the early 2000s, the company’s raw talc and finished powders sometimes tested positive for small amounts of asbestos, and that company executives, mine managers, scientists, doctors, and lawyers fretted over the problem and how to address it while failing to disclose it to regulators or the public.

The
documents also depict successful efforts to influence U.S.
regulators’ plans to limit asbestos in cosmetic talc products
and 
scientific
research
 on
the health effects of talc.

While,
over the past two decades, some legal challenges claiming that
Johnson & Johnson products were tainted with asbestos and caused
cancer have been unsuccessful, three recent developments seem to
signal a shift. A pair of cases in New Jersey and California saw
significant awards for mesothelioma patients, and a “watershed”
verdict in St. Louis expanded the company’s potential liability.

Outlining
the St. Louis case, 
Reuters explained:

The
22 plaintiffs were the first to succeed with a claim that
asbestos-tainted Baby Powder and Shower to Shower talc, a longtime
brand the company sold in 2012, caused ovarian cancer, which is much
more common than mesothelioma. The jury awarded them $4.69 billion in
damages. Most of the talc cases have been brought by women with
ovarian cancer who say they regularly used J&J talc products as a
perineal antiperspirant and deodorant.

“When
people really understand what’s going on,” said Mark Lanier, an
attorney for one of the plaintiffs, “I think it increases J&J’s
exposure a thousand-fold.”

Johnson
& Johnson, as 
Reuters noted,
“has dominated the talc powder market for more than 100 years,
its sales outpacing those of all competitors combined… And while
talc products contributed just $420 million to J&J’s $76.5
billion in revenue last year, Baby Powder is considered an essential
facet of the healthcare-products maker’s carefully tended image as a
caring company—a ‘sacred cow,’ as one 2003 internal email put it.”

Another
attorney who’s not tied to the cases against Johnson &
Johnson 
concluded
on Twitter
 that
the 1970s memos mentioned in 
Reuters
report are “on par with key docs uncovered in the tobacco
litigation.”

Journalist
Eoin Higgins, also responding 
on
Twitter
,
simply said: “What a story. What the fuck.”

Johnson
& Johnson, meanwhile, has vowed to appeal all verdicts against it
and maintains that its products are safe. The company’s vice
president of global media relations, Ernie Knewitz, wrote in an email
to 
Reuters:     

Plaintiffs attorneys out for personal financial gain are distorting historical documents and intentionally creating confusion in the courtroom and in the media… This is all a calculated attempt to distract from the fact that thousands of independent tests prove our talc does not contain asbestos or cause cancer. Any suggestion that Johnson & Johnson knew or hid information about the safety of talc is false.

Following
the report, the publicly traded company’s shares 
plummeted by
more than 11 percent.

(Let op in het hieronder getoonde Twitterbericht zit een video die ik niet kan overnemen, hier nogmaals de link naar het originele artikel)

Embedded video

Reuters Top News
@Reuters

Johnson & Johnson shares on track to post their biggest percentage drop in more than a decade after @Reuters reports J&J knew of asbestos in its Baby Powder: https://reut.rs/2EvqQg2  Read the report: https://reut.rs/2S1kDeS 

171

4:59 PM – Dec 14, 2018

This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License

(mijn excuus voor de belabberde weergave)

Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’

Volkomen belachelijk, de vliegtaks die de Nederlandse overheid op alle vliegtickets wil heffen, te weten € 7,–, zelfs op een vlucht naar Nieuw Zeeland……..

Een mooi extra bedrag voor de begroting zal het geteisem in Den Haag hebben gedacht, zo kan men daar het plebs laten geloven dat het dit waardeloze afbraakkabinet ernst is met het lamme klimaatakkoord van Parijs en het belachelijke energieakkoord in Nederland………

Voorts komt er een extra heffing op lawaaivliegtuigen en vliegtuigen die extra vervuilend zijn (veelal dezelfde vliegtuigen zoals je begrijpt……).

In plaats van het aantal vluchten drastisch te laten dalen, laat men een symbolisch bedrag betalen, immers voor schunnig lage bedragen kan je de wereld over reizen, ofwel die € 7,– weerhoudt niemand van het vliegen…… Alsof er iemand wakker zal liggen dat hij/zij die miezerige € 7,– vliegtaks moeten betalen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dan de luidruchtige en vervuilende vliegtuigen: gegarandeerd dat die er ook afkomen met een symbolisch bedrag en dat is in geval van een luchtvaartmaatschappij een schijntje als het gaat om bijvoorbeeld een bedrag van € 10.000,–………

Omwonenden van luchthaven Schiphol zijn al genoeg getreiterd met het oprekken van de regels, zodat zij te maken hebben met grote vliegtuigoverlast, waarbij bovendien ook nog eens de lucht zwaar wordt vervuild boven hun woonplaatsen……. De geproduceerde luchtvervuiling zit voorts bomvol met fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof (dat geldt overigens ook voor de nieuwste vliegtuigen)…… Geen reden voor de verantwoordelijke VVD minister van Nieuwenhuizen om extra vervuilende en lawaaivliegtuigen helemaal te weren van Schiphol…… Welnee, met een kleine boete mag je verder ongestraft de geestelijke en lichamelijke gezondheid van omwonenden op fikse schaal schaden……

Dezelfde van Nieuwenhuizen heeft laten weten niets te zien in overleg met de bewoners, zoals met de tafel van Alders, ‘logisch toch? ‘Immers als je iedereen laat meepraten en beslissen kan Schiphol wel sluiten……’ (dat was nooit de bedoeling van PvdA oplichter Alders, die eerder als minister Schiphol fiks liet groeien!)

Hare kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen kan overigens als haar voorganger VVD hufter Schulz van Haegen, maar niet ophouden over de veel schonere en stille nieuwe vliegtuigen….. Terwijl het verschil voor de omwonenden amper is te horen en ze middels de geproduceerde uitstoot een even grote kans lopen fiks ziek te worden (zeker daar men liever niet over het kankerverwekkende ultrafijnstof wil spreken…)….

Van Nieuwenhuizen en Schultz van Haegen, beweerden eerder hetzelfde over auto’s, dus dat die veel schoner zijn……. Deze 2 schoften hielden dat vol, zelfs nadat het VW software schandaal de voorpagina’s van de kranten haalden en verder uitkwam dat ook andere autofabrikanten de boel belazerden over de uitstoot van hun auto’s…….

Het kabinet Rutte 3 doet veel te weinig om zelfs de klimaatdoelen op de korte termijn te halen, zo bleek afgelopen week. Ook de wankele klimaattafels bieden geen zicht op een echt rigoureus milieubeleid……. Nee, het tuig heeft de kolencentrales tot 2030 gegeven om de lucht te vervuilen en de klimaatverandering verder aan te jagen…..

Let wel: dit gepaard met miljarden aan subsidie om bossen uit de VS als houtpellets als ‘biobijstook’ te verbranden in de nieuwste kolencentrales (VVD ploert Kamp gaf vlak voor zijn vertrek vorig jaar nog 4 miljard subsidie voor deze bijstook..)…. Ofwel we betalen via de belasting mee aan: -de luchtvervuiling in Nederland, -het kappen van grote delen van bossen elders en -de klimaatverandering op onze kleine planeet!!! (vergeet niet dat ook hout allesbehalve een duurzame brandstof is)

Hetzelfde kabinet Rutte 3 gaat verder met het verhogen van de maximumsnelheid, terwijl onze luchtkwaliteit al tot de slechtste van de EU behoort………..

Tot slot terug naar het vliegverkeer: beste omwonenden van Schiphol >> ook voor deze regering zijn de pegels veel belangrijker dan uw gezondheid en algemeen welzijn…… Laat u niet langer belazeren!!

Zie ook:

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ (en zie de links in dat bericht)

Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..

Compassion
in World Farming is een petitie gestart tegen de vreselijke dood die
miljoenen vissen dagelijks moeten ondergaan…… Niet alleen door de
zeevisserij maar ook door de intensieve viskweek, waar men veel te
veel van deze
dieren in tanks houdt…….

Bij het
slachten van vissen, blijven deze dieren bij bewustzijn, zelfs
als hun ingewanden worden verwijderd, ze blijven zelfs bij bewustzijn
als ze worden ingevroren……. Het voorgaande is niets anders dan het geïnstitutionaliseerd martelen van dieren……

Beste
bezoeker, dit is niet de manier waarop we in godbetert 2018 met
dieren zouden moeten omgaan, ronduit schandalig en
barbaars……

Ten overvloede nog dit: vissen voelen net als andere dieren en mensen wel degelijk pijn, nog regelmatig hoor je mensen stellen dat dit niet zo is……. Verder is het bekend dat vis ‘vol’ zit met chemische rotzooi en zelfs zware metalen, men rekt gewoon de niveaus van deze troep in vis op en zegt dan dat het eten van vis geen kwaad kan (binnenkort ook nodig voor het gehalte aan radioactieve besmetting van vis, nogmaals: om het eten van vis veilig te laten lijken……)

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! Stop ajb met het eten van welk vlees dan ook, je doet er jezelf een plezier mee, vleeseten is slecht voor het menselijk lichaam. Een vegetarisch/veganistisch ‘dieet’ is goed tegen het verder oplopen van de temperatuur op aarde, het heeft een positieve invloed op het wereldvoedselprobleem (voor elke kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente en een hele plas water nodig), het gaat de luchtvervuiling tegen, voorts kan je met zo’n dieet  een eind maken aan het kappen dan wel verbranden van oerwouden, dit voor de teelt van soja en andere producten die in veevoer worden gebruikt, maar bovenal doe je er de dieren een groot plezier mee! (ben je meteen af van dat knagende gevoel van onbehagen in je hersens, als je weer vlees eet!)

Compassion in World Farming

Kom
in actie voor de vissen! Teken tegen gruwelijke slacht

Langzaam
laten stikken, levend bevriezen of bij bewustzijn de buik
opensnijden en de organen eruit halen. Het zou een schandaal
zijn als iemand op zo’n gruwelijke wijze een varken of een
koe doodt. Maar waarom staan we het dan toe dat dit elke dag
met miljoenen vissen gebeurt?


KOM IN ACTIE VOOR VISSEN

Vissen
verdienen beter. 
Kom
daarom nu in actie en e-mail landbouwminister Schouten.
Kin actie

Deze
week presenteren wij een nieuw undercoveronderzoek over het lot
van vissen in Europese kwekerijen.
 Onze bevindingen
zijn schokkend. Vissen, zoals de zeebaars, de dorade en de
forel, die ook bij ons in de supermarkt liggen, leven onder
vreselijke omstandigheden in overvolle kooien of betonnen
tanks.

Dode
vissen drijven tussen hun soortgenoten. Zieke dieren worden aan
hun lot overgelaten. Na een kort leven vol stress in
smerig water worden de dieren uiteindelijk op gruwelijke wijze
onverdoofd geslacht.

Let op: deze beelden kunnen als schokkend worden ervaren. (>> kan je nagaan wat dit voor de vissen betekent!)

Dit
ongekende dierenleed moet stoppen. Het is hoog tijd dat
vissen dezelfde bescherming krijgen als andere dieren.
 Vissen
zijn prachtige dieren met gevoel en emoties en kunnen pijn
lijden. Ook zij hebben recht op een goed leven, en op verdoving
bij de slacht.

Daarom
starten wij een nieuwe internationale campagne: in heel Europa
roepen wij supporters op hun landbouwminister te e-mailen. 
Doe
ook mee en roep landbouwminister Schouten op in actie te komen.

 Kom in actie 

In
Nederland is het alleen verplicht de paling voor de slacht te
verdoven. Natuurlijk moet dit gelden voor alle vissoorten en moet
de slacht zo stress- en pijnloos mogelijk zijn. Niet alleen in
Nederland, maar in heel Europa. 
E-mail
daarom nu de minister.
E-mail de minister 

Hartelijk
dank voor jouw steun.

Met
vriendelijke groet,

Annemarie
Brijder
Campaigner

PS
Vissen kunnen niet schreeuwen van de pijn. Jij kunt nu hun stem
zijn. 
Laat
jij je horen voor een beter vissenleven?
 Dankjewel.

=====================================

Zie ook: 

Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal(zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie ook de links in dat bericht over de stikstofuitstoot)


Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft


Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens ‘deskundige’


Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord

Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt……..

Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….

Dierenmishandeling promotie op Radio1…….

Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen……… Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!

En terzijde:

Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….

Mijn excuus voor de gebrekkige weergave.

Dierenmishandeling verder gelegitimeerd in Duitsland: biggen mogen nog 2 jaar lang onverdoofd worden gecastreerd

WDR 5 bracht vannacht het bericht dat het Duitse parlement heeft besloten dat biggen nog 2 jaar lang onverdoofd mogen worden gecastreerd…….

In het nieuwsbericht werd gezegd dat ‘boeren’ (lees: dierenbeulen) het argument gebruiken dat het verdoven van biggen te duur is……… Tja, dan mag je zware dierenmishandeling gebruiken…..

Gistermiddag sprak men al over deze zaak op WDR 5, waar nog een paar ‘redenen’ werden gegeven voor het onverdoofd castreren. Zo zouden er te weinig dierenartsen zijn om de biggen te verdoven…… Anders gezegd: de zogenaamde boeren castreren de biggen zelf, terwijl dat werk is van dierenartsen……. Ook zou er een tekort aan verdovingsvloeistoffen zijn om het enorme aantal biggen te verdoven…..

Foto van Varkens in Nood

Al jaren wordt er over deze uiterst schunnige dierenmishandeling gesproken en al even lang weten de boeren via hun lobbyclubs deze mishandeling overeind te houden en ook nu heeft deze lobby weer een overwinning behaald……

Men stelt dat het vlees van niet gecastreerde biggen gaat stinken, echter de kans daarop is minder dan 2%. Door een heet ijzer tegen een dode big te houden, weet de slachter of het vlees stinkt. Op deze grond wisten Dier&Recht en Varkens in Nood het voor elkaar te krijgen dat biggen voor de Nederlandse markt niet langer worden gecastreerd….. De twee organisaties willen dit nu uitrollen op EU niveau, echter zoals dit bericht al aangeeft, tevergeefs in Duitsland…..

Het voorgaande betekent ook dat Nederlandse biggen voor de export nog steeds worden gecastreerd en dat veelal onverdoofd, zoals vorig jaar bleek uit een onderzoek…….

Hoe is het mogelijk dat de intensieve veehouderij zo machtig is (ook via politieke lobby, zoals de ‘christelijke partijen’) dat dierenmishandeling wordt gefaciliteerd…???

Mensen stop met het eten van vlees, goed voor je lichaam, het milieu, het klimaat en vooral voor de dieren!

Stop de inhumane intensieve martelveehouderij!! (die in Nederland goed is voor het groot- en doodmartelen van 500 miljoen dieren op jaarbasis…… Hoezo: Nederland is vol….???)

Wie regeert er echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever zijn zeker van de partij

Kreeg
gisteren een bedelactie binnen van Foodwatch, waarin voorts aandacht
wordt besteed aan het feit dat we in feite door grote bedrijven
worden geregeerd, al is dat voor velen met mij al lang geen nieuws
meer……

Rutte
die op bezoek gaat bij een Coca-Cola fabriek in de VS, dezelfde Rutte
die een gerenoveerde Coca-Cola fabriek in Dongen heropende met een ‘wervende tekst’ uit een
Coca-Cola folder….. Voorts viel Rutte nog zwaar door de mand als
grootlobbyist van Unilever, waar hij voor z’n leugenachtige politieke loopbaan NB 10 jaar lang werkzaam was…!!!

Foodwatch
verwacht binnen een paar weken een nieuw voedselbeleid van Rutte 3,
dat gericht is op ziekte preventie…… Er is al één en ander
uitgelekt, waaruit blijkt dat dit komende 
voedselbeleid zelf zwaar ziek is…..

Hypocriet
Blokhuis zei al dat het een compromis akkoord is en dat e.e.a. lang
niet zover gaat als hij zou willen……. ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus
deze hypocriete ‘christen’ vindt het normaal dat er veel suiker, foute
vetten, zout en vergiftigde groente en fruit blijvend worden verkocht…… Mocht jouw kind bijvoorbeeld kanker oploopt door overmatig suikergebruik, wast Blokhuis de vieze tengels schoon
in door compromissen zwaar besmet en uiterst smerig water……….

Het is zelfs zo zot dat Blokhuis durft te zeggen dat frisdrankfabrikanten streven naar een gezonde samenleving……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Blokhuis, christenen mogen niet liegen!! Overigens heeft Coca-Cola gesteld dat een suikertaks met alle mogelijke middelen voorkomen moet worden, zo bleek uit WikiLeaks documenten…… Maar nee, volgens Blokhuis streeft Coca-Cola ‘naar een gezonde samenleving…..’ (overigens zegt die uitlating van Coca-Cola over de suikertaks alweer genoeg over ‘onze’ premier, VVD leugenaar Rutte……) Ben overigens benieuwd wat men bij Coca-Cola verstaat onder een zieke maatschappij…….

Het is wel duidelijk: ook dit waardeloze kabinet Rutte 3 zal niets doen dat de volksgezondheid op voedselgebied ten goede zal komen, de bedrijven mogen gewoon doorgaan met het vergiftigen van de klanten……. Daarmee blijft ook een grote aanslag op de zorgkosten van kracht, ofwel een aanslag op de door ons betaalde belastingcenten, terwijl de bedrijven ook op belastinggebied in de watten worden gelegd…… Volgend jaar gaat voor ons de zorgpremie bovendien met meerdere procenten omhoog, als ik het goed begrepen heb zelfs met percentages die de 5% te boven gaan…..

Het zal
allemaal wel mogen (de wetgeving op voedsel- en drankengebied is tenslotte niet voor niets zo krom als een hoepel), echter ik vind het ronduit misdadig dat
bewindslieden uit het kabinet meer doen voor bedrijven dan voor het
volk, terwijl ook het kabinet nog steeds een volksvertegenwoordiging
zou moeten zijn…….. Anders gezegd: het hele zootje is corrupt
tot op het bot!!!!

Wie
regeert echt in Nederland? Coca-Cola en Unilever?

Binnen
een paar weken wordt naar verwachting 
het
nieuwe voedselbeleid
 van
dit kabinet bekend gemaakt: het (ziekte) preventieakkoord. De
conceptversie is al uitgelekt.

Na
het lezen maak ik mij grote zorgen: regeert onze regering eigenlijk
wel zelf?
 Of
zit de voedingsindustrie achter het stuur? Na de rel rond de
dividendbelasting, waarbij de invloed van Unilever enorm groot bleek,
zijn het nu Coca-Cola & Co met een flinke vinger in de pap.

Geen
voedselbeleid zonder toestemming Coca-Cola

Beeld
RTL nieuws 2016: Rutte opent nieuwe fabriek Coca-Cola met speechtekst
uit folder Coca-Cola

Dat
ons eten gezonder moet worden, daar is iedereen het wel over eens.
Staatssecretaris Blokhuis zegt echter over de plannen ‘
dat
we op sommige onderdelen minder ver gaan dan ik zou willen

omdat het (ziekte)preventieakkoord een breed gedragen akkoord moet
worden. Ook door de voedingsindustrie.

Ja,
je leest het goed: 
zonder
handtekening van de frisdrankgiganten, gaat bijvoorbeeld een
suikertaks niet door.
 

Staatssecretaris
Blokhuis zegt te geloven dat ook de frisdrankfabrikanten streven naar
een gezonde samenleving. 
Hoe naïef
kan een mens zijn?
 Hij
gaat er kennelijk aan voorbij dat uit interne stukken van Coca-Cola
via 
Wikileaks, bleek
dat juist een suikertaks met alle mogelijke middelen bestreden moet
worden: ‘fight back’. 
Wordt
het niet eens tijd dat wij terug gaan vechten?

Bedrijven
willen winst maken, dat is voor niemand een verrassing. Overheden
horen ons te beschermen door daarvoor de regels op te stellen zodat
alle kwetsbaren voldoende worden beschermd.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) verwoordt
het als volgt:

Het
is geen enkel land gelukt om de obesitasepidemie in alle
leeftijdsgroepen tot stilstand te brengen. Dit ligt niet aan een
gebrek aan individuele wilskracht. Dit ligt aan een 
gebrek
aan politieke wil, om het gevecht met de voedselindustrie aan te
gaan.

Een
gebrek aan politieke wil om het gevecht met de voedingsindustrie aan
te gaan! Daar lijden we in dit polderland aan. 
Dit
akkoord stinkt nu al naar lobby van voedingsmultinationals!


Met
vriendelijke groet,

Sjoerd van de
Wouw,
Campaigner

==========================================

Wil je Foodwatch toch steunen klik dan op de volgende link:

Laat Coca-Cola niet regeren
Steun onze strijd!

Autofabrikanten weten in welke programma’s ze reclame moeten maken: zoals op Radio1 in Vroege Vogels met haar ‘milieubewuste luisteraars…’

Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht……

Milieudefensie
heeft een onderzoek laten doen naar de regels over de luchtkwaliteit,
waaruit blijkt dat deze regels allesbehalve de volksgezondheid ten
goede komen…… Overigens is het al lang bekend dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU behoort…… 

Toevallig vanmorgen heeft tophypocriet Blokhuis, staatssecretaris Volksgezondheid, een oplichter van de ‘Christen’Unie, laten weten dat binnenkort de
sigarettenprijs verder omhooggaat (een pakje sigaretten voor de belachelijke prijs van € 10,-)…… Daarmee doet Blokhuis de georganiseerde misdaad
een groot plezier (ofwel hij lobbyt voor de maffia*) en laat hij het Nederlandse volk geloven dat het
de regering er werkelijk om te doen is de volksgezondheid te verbeteren…… 

Het voorgaande, terwijl je
buiten dag in dag uit wordt vergiftigd middels de slechte
luchtkwaliteit (en de belachelijk slechte regulering op dat gebied…)….. Het aantal doden door de slechte luchtkwaliteit in ons land ligt rond de 18.000, ter vergelijking aan de gevolgen van langdurig roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen…… Voorts loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door voornamelijk de uitstoot van autoverkeer…..

Lees de volgende petitie van Milieudefensie en teken ajb ook voor een schone lucht, geeft het door! (schone lucht, me dunkt een mensenrecht) 

Nederlandse
lucht is schokkend ongezond

Logo Milieudefensie

Luchtvervuiling:
en jij maar denken dat je beschermd bent

Let op: ongezonde lucht

Nederland
heeft fopnormen voor luchtkwaliteit

Je
ziet het niet, maar je ademt elke dag giftige stoffen in. Logisch
dus, dat er regels zijn voor luchtkwaliteit. Maar die regels
beschermen je helaas minder goed dan je denkt. Daarom maken wij ons
hard voor betere regels en duurzame oplossingen.

Teken de petitie voor recht op gezonde lucht

Regels
voor luchtkwaliteit kloppen van geen kant

Wij
hebben onderzoek laten doen naar de wettelijke regels voor
luchtkwaliteit. Wat blijkt? De regels beschermen onze gezondheid te
weinig. We worden veel vaker ziek door giftige stoffen die we
inademen op straat en in het drukke verkeer dan door andere
vervuiling. Sterker: jaarlijks overlijden 12.000 mensen door de
ongezonde lucht.

Wil
je meer weten over het onderzoek?

Anne Knol@anne_knol

Op de voorpagina van @ADnl ons onderzoek (door @RHDHV_NL):

De wettelijke normen voor en beschermen onze gezondheid tot wel tienduizenden keren slechter dan normen voor andere stoffen. dus! https://www.ad.nl/binnenland/overheid-is-veel-te-soepel-met-norm-voor-schadelijk-fijnstof~a50d292c/ 

De
overheid zet onze gezondheid op het spel

Stel
je wil de bus nemen. Maar voordat je instapt zie je een
waarschuwingsbord waarop staat dat 1 op de 720 buspassagiers zal
overlijden. Zou jij instappen? Waarschijnlijk niet. De overheid vindt
datzelfde risico op overlijden door het inademen van de giftige stof
stikstofdioxide, geen probleem. Onbegrijpelijk.

Iedereen
heeft recht op gezonde lucht

We
willen dat de overheid zo snel mogelijk zorgt voor gezonde lucht.
Hoe? Door meer ruimte te geven aan duurzaam verkeer, zoals fietsen,
wandelen, schoon ov en elektrische deelauto’s. Als duurzaam verkeer
beschikbaar is voor iedereen, worden onze steden gezonder, veiliger
en leefbaarder. Help je mee?

Teken de petitie voor recht op gezonde lucht

Wil
je meer weten?

Bekijk
de illustraties:

Illustratie fopnormen
Illustratie fopnormen

Illustratie fopnormen

Illustratie fopnormen

* De georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging van de sigarettenprijs, daar ze dan een nog grotere vraag krijgen naar illegaal ingevoerde tabak, die uiteraard veel goedkoper is…. De laatste jaren is dan ook gebleken dat het aantal rokers helemaal niet afneemt door de verhoging van de tabaksprijs, hoe hard figuren als hare VVD kwaadaardigheid Schippers (voormalig minister Volksgezondheid) en Blokhuis hun leugens ook uitventen dat een prijsverhoging wel werkt tegen het roken………

PS: let wel >> Milieudefensie spreekt over fijnstof PM10 en PM2,5, echter PM2,5 wordt normaal gesproken aangeduid als ultrafijnstof en is nog veel gevaarlijker dan fijnstof PM10, ultrafijnstof  werkt als asbest in de longen en veroorzaakt op den duur longkanker……..

Zie ook:

Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord

‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen

Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau

Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten

Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?

Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen

Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht…..

Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!

Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’

Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof

Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….

De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….

Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)

Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………

Links toegevoegd op 11 mei 2019.

Op 22 juni 2019 het woord ‘slechter’ in de kop vervangen voor ‘vuiler’