Tag: volksgezondheid en economie

About volksgezondheid en economie

Subscribe Feeds

Diesel ‘good 4 u’: BPM voor de Jaguar XJ diesel 350 pk met € 10.000,– verlaagd: ‘hoera voor duurzaam Rutte 3…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde op 27 juni jl. in de herhaling op BNR een stukje van hun autolobbyprogramma, bij mij is het devies niet te lang luisteren anders ontplof ik van pure ergernis.

In het fragment werd vermeld dat de Belasting van personenauto’s en motorrijwielen* (BPM) voor de Jaguar XJ met 350 pk, in de diesel uitvoering, met maar liefst € 10.000,– wordt verlaagd…… (de BPM voor een Ford Mustang gaat zelfs met € 16.000,– omlaag……) Heeft te maken met nieuwe meetmethoden en gegarandeerd dat de autolobby daarbij een dikke vinger in de pap had.   

Hier een fragment van AutoWereld.com waarin een paar zaken worden uitgelegd en waarin ook de BPM van de stinkjag en idem Mustang wordt besproken:

Een leuk voorbeeld is altijd de
Ford Mustang GT. Het topmodel van de Mustang-reeks – met
atmosferische 5,0-liter V8 – kost in de Verenigde Staten 35.000
dollar (omgerekend zo’n 31.000 euro), maar zat in Nederland door zijn
forse CO2-uitstoot op 111.000 euro. Door de aanpassingen aan de
BPM-berekening daalt die prijs opeens naar 95.000 euro. 


En dat zien we bij meer dorstige
benzineslurpers. Het komt door een gekke verandering in de BPM-tabel,
die uit vijf belastingschijven bestaat. De hoogste schijf is verhoogd
en daardoor betaal je niet langer 424 euro BPM voor iedere gram CO2
boven de 150 gram, maar 408 euro voor iedere gram boven de 180 gram.


Opties
tellen nu mee voor de CO2-uitstoot


Op verzoek van BNR
pikte JATO** nog een paar andere voorbeelden uit de prijslijst. Een
Porsche
Panamera wordt 10.000 euro duurder en een Jaguar
XJ met dieselmotor (die wordt kennelijk nog uit voorraad
geleverd) juist 10.000 euro goedkoper. De Peugeot
308 en Audi
Q5 – beide als diesel – gaan respectievelijk 5400 en 2600 euro
omhoog.


Het is onmogelijk om een lijn in de
prijsverhogingen en -verlagingen te ontdekken. Dat komt onder meer
doordat opties nu meetellen voor de CO2-uitstoot. Ga je helemaal los
op de optielijst? Dan betaal je ook meer BPM. Want alles dat zorgt
voor meer gewicht, meer rolweerstand of meer luchtweerstand heeft
invloed op de opgegeven CO2-uitstoot.

Hoe is het gvd mogelijk: zoals je kon lezen is zelfs de CO2 beprijzing van de uitstoot in prijs verlaagd voor een grote auto als de Jaguar XJ…… Te gek: voor de hoogste schijf voor zo’n ‘zuipschuit’ werd per gereden kilometer voor elke extra gram CO2 uitstoot boven de 150 gram CO2 een bedrag van € 424,– berekend, wat men heeft verlaagd naar € 408,– per extra gram en let op: dat is het bedrag voor elke gram CO2 die ligt boven de 180 gram kankerzooi uit de uitlaat per gereden kilometer…….. (er komt uiteraard niet alleen CO2 uit de knalpijp, maar een hele zwik aan kankerverwekkende troep) Te gek voor woorden dat men de norm heeft verhoogd van 150 gram per gereden kilometer naar 180 gram voor diezelfde kilometer….. 

Je zou van een ‘groen kabinet’ als Rutte 3 (dat is Rutte 3 allesbehalve) toch juist een verlaging verwachten van het aantal grammen per gereden kilometer, waarboven per gereden kilometer een bedrag van juist meer dan € 424,– zou moeten worden berekend…… Vergeet niet dat in ons land jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot en dat na een akelig en kostbaar ziekbed…… 

Ofwel autorijden veroorzaakt niet alleen een groot aantal slachtoffers die langdurige zorg nodig hebben t.g.v. een ongeluk met zo’n plofblik, maar schroeft de zorgkosten ook nog eens verder op met mensen die zwaar ziek worden van de geproduceerde uitstoot…… Voorts loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot, wat uiteraard ook een fiks beslag legt op de zorgkosten en wat als bij volwassen slachtoffers ook nog eens ten koste gaat van de hoeveelheid tijd die artsen kunnen gebruiken voor andere patiënten….. (en dan loopt men te zeiken over roken….)

Volgens mij vallen die berekeningen over de BPM onder het ministerie van Financiën, ofwel onder verantwoording van CDA sufferd Wopke Hoekstra en het zou me niet verbazen als ook autolobbyist en VVD oplichter Cora van Nieuwenhuizen zich met deze zaak heeft bemoeid….. Al voor zij minister werd lobbyde ze vol overgave voor de auto-industrie, zo stelde ze meermaals dat de auto’s van nu (nogmaals: voor haar ministerschap) veel schoner en stiller zijn, ze heeft dit zelfs nog herhaald nadat de software fraude aan het licht kwam bij Volkswagen en andere autofabrikanten…… 

Ondanks dit alles wordt de norm voor de berekening verhoogd van 150 naar 180 gram per gereden kilometer (dat zijn meer dan 3 pakjes shag, maar dan gevuld met nog smeriger kankertroep), waar je de woorden van van Nieuwenhuizen volgend de norm juist naar beneden had moeten bijstellen (immers auto’s zouden veel schoner zijn), dus niet per 150 gram, maar bijvoorbeeld naar 130 gram per gereden kilometer……. Alleen dit feit al stinkt hevig naar de lobby van autofabrikanten……

Zoals je begrijpt heeft van Nieuwenhuizen volkomen lak aan alle mensen die ziek worden van auto-uitstoot en zelfs aan degenen die daardoor zijn overleden en overlijden…. Voor de ‘rechtgeaarde VVD’er is er dan ook maar één ding belangrijk: zoveel mogelijk geld verdienen, waarbij de volksgezondheid in feite een zaak is die niet ter zake doend is….. (voor de duidelijkheid: de VVD is in feite een misdaadorganisatie, niet alleen als het gaat om volksgezondheid versus geld verdienen, maar ook als je ziet hoeveel politici van deze partij door de ‘corruptie mand’ zijn gevallen of op andere manieren fraudeerden en telkens weer vallen resp. frauderen…..) 

Tot slot nog dit: men durft in de reguliere media te stellen dat Rutte 3 ‘het groenste kabinet ooit is…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

*  BPM is een indirecte belasting die moet worden betaald bij de registratie van een motorvoertuig, ofwel als je een nieuwe of tweedehands ingevoerde auto registreert voor de wegenbelasting. 

** JATO: Car Comparisons & Automotive Market Research, ofwel een organisatie die auto’s vergelijkt en onderzoek doet naar alle zaken die met het ontwikkelen en het op de markt brengen van een auto te maken hebben. Overigens doet deze organisatie ook onderzoek op andere gebieden zoals nu een onderzoek naar COVID-19. 

Voor meer berichten over autorijden, zorgkosten, van Nieuwenhuizen, Hoekstra, software fraude, lobbyisten, luchtvervuiling, BPM en volksgezondheid en economie (beter gezegd: volksgezondheid versus economie), klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Monsanto (Bayer) komt met gentech mais dat bestand is tegen een cocktail van zwaar gif dat vervolgens wel op je bord terug zal zijn te vinden

Posted on by Willem Wachtmeester

Monsanto
(Bayer) komt met genetisch gemanipuleerde mais dat bestand is tegen: dicamba, glufosinaat,
quizalofop (-P-ethyl), 2,4-dichloorfenoxyazijnzuur en glyfosaat……. Terwijl de wetenschap die niet is omgekocht door de grote gifmengers, alleen al over glyfosaat stellen dat dit kankerverwekkend is…. Monsanto (dus Bayer die dit bedrijf overnam) is in de VS meermaals veroordeeld voor het gebruik van het product Roundup, waarin het belangrijkste gif glyfosaat is verwerkt en voert nog steeds verweer tegen deze veroordelingen….. 

Blijkbaar is Bayer ervan overtuigd dat het uiteindelijk als winnaar uit de bus zal komen en geeft met voorgaande aan schijt te hebben aan het enorme aantal mensen dat ten gevolge van ‘glyfosaatkanker’ is overleden of intussen deze kanker onder de leden hebben……

Bayer is duidelijk van zins nog meer kankers te veroorzaken onder
landbouwarbeiders en consumenten, vandaar dat het met deze nieuwe
genetisch gemanipuleerde mais komt dat bestand is tegen dicamba, glufosinaat,
quizalofop (-P-ethyl), 2,4-dichloorfenoxyazijnzuur en glyfosaat……

Zoals gezegd is het wel duidelijk dar Bayer ervan overtuigd is dat het op de lange duur door de rechters
in het gelijk zal worden gesteld dat glyfosaat niet kankerverwekkend
is, wat zeker van alles te maken heeft met de houding van de Trump administratie t.a.v. giftige producten en de uitstoot van zwaar gif door grote bedrijven, een houding ten gunste van die bedrijven en gifmengers als Bayer-Monsanto, een houding waarbij economisch gewin ver voorgaat op de volksgezondheid……* Klik voor meer berichten daarover op het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht terug te vinden.

Er zit nog een andere verschrikkelijke stank aan dit soort genetisch gemanipleerde zaden: als de gewassen worden bespoten met deze zwaar gifige cocktail, land een fiks deel op akkers daarnaast, zodat bijvoorbeeld ecologische teelt wordt besmet en boeren hun eco-licentie verliezen…. Er zijn zelfs boeren die om ellende te voorkomen ook maar kiezen voor de zaden zoals in deze die van Bayer-Monsanto….. 

 

De lobbyisten van deze grote gifmenger bewerken ook kleine boeren, in landen als India, te kiezen voor hun zaden vanwege een beloofde hogere opbrengst… Echter als de oogst tegenvalt komen deze boeren niet af van hun contract en daar ze geen zaden mogen winnen uit de oogst, zijn ze verplicht weer nieuw zaadgoed te bestellen bij deze gifmenger….. Daardoor komen veel van deze boeren in financiele problemen waardoor velen zich het leven benemen…… (als deze boeren andere zaden gebruiken en men vindt een paar planten die terug te voeren zijn op Bayer-Monsanto, moeten deze boeren alsnog de hoofdprijs betalen en zitten ze tot de nek in de schulden…….)

Ach het
blijft voor Bayer (om nog eens een suf cliché aan te halen) een ‘win
win situatie’, immers of deze kankertroep nu wel of niet wordt
toegelaten in de VS, de grenzen van ontwikkelingslanden staan wijd
open voor de import van deze kankerzooi, daar zorgen zoals gezegd de lobbyisten van Bayer wel voor, die met kapitalen
regeringsfunctionarissen in die landen omkopen, zodat deze dodelijke
zaden alsnog op de markt verschijnen en de producten daaruit zelfs in ons land worden verkocht……. (overigens is het bij diervoer nog een stuk erger, alsof het opgeslagen gif uit de kadavers verdwijnt als je een stuk van zo’n lijk verwarmt…..)

Nogmaals: deze mais zal ook in ons land op de markt verschijnen door import van deze mais, althans als dit gecombineerde levensgevaarlijk gif verboden zal worden in de EU en de kans daarop is klein, al zou glyfosaat per 22 december 2022 verboden zijn in de EU, ook voor professioneel gebruik….. (o.a. EU GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout heeft voor het langer toestaan van dit kankerverwekkende gif gestemd) Wel is zeker dat producten, in dit geval mais dat met gif is behandeld dat hier is verboden, hier wel mag worden verkocht, ofwel geen verbod op import van met dit gif behandelde groente en fruit…..

Het voorgaande geeft nog eens aan hoe hard PvdA hufter Ploumen als minister in Rutte 2 heeft gelogen met haar uitlating dat hier verboden voedsel niet zal worden geïmporteerd uit de VS en Canada, dit vanwege haar lobby voor de vrijhandelsverdragen TTIP (met de VS, nog niet getekend door de VS**) en CETA (eenzelfde vrijhandelsverdrag met Canada dat intussen door de EU en Canada is getekend)…….

De volgende petitie komt van Pesticide
Action Network, een petitie die wij ook kunnen tekenen, lees deze daarom ajb en teken (en geeft het door!).

USDA: No, we don’t need corn designed for MORE herbicides

Pesticide
Action Network <subscribe@panna.org>

GMO corn seed

Monsanto
(now owned by Bayer) has petitioned the U.S. Department of
Agriculture (USDA) to approve a new GE corn seed engineered to
tolerate applications of not just one or two chemicals, but five —
dicamba, glufosinate, quizalofop, 2,4-D and glyphosate.

Genetically
engineered (GE) seeds are designed to tolerate applications of
specific herbicides, and widespread application has created a crisis
for farmers: resistant “superweeds.” Industry’s answer? More GE
seeds, engineered to be used with increasingly stronger chemicals.
We’re teaming up with our friends at the National Family Farm
Coalition and Friends of the Earth to deliver an emphatic “no
thanks!” to USDA in advance of their July 7 deadline.

 

Join
us in calling for USDA to reject Monsanto’s petition to approve
this new “multi-trait” GE corn seed.

We
know exactly who would benefit from this new seed — and it’s not
farmers. Dicamba-tolerant soy, for example, has damaged or destroyed
millions of crop acres , causing huge financial losses for thousands
of farmers across the country. Companies like Monsanto/Bayer win big
as farmers plant GE seeds “defensively” to protect their crop
from drift damage, even if they don’t intend to use the cocktail of
chemicals themselves. 

Meanwhile, farmers and their communities lose
out as seed choices are limited, chemical trespass and exposure
increases, and biodiversity is undermined.

Now
more than ever, farmers need tools to build the biodiverse,
climate-resilient food systems we so urgently need. This new GE seed
would take options away, as farmers are forced to plant it
defensively to protect themselves from drifting herbicides.  

This
GE seed modified to withstand five chemicals will only fast-track the
pesticide treadmill. Urge USDA to reject Monsanto’s petition,
today.

Thanks
for all you do.

Pesticide
Action Network North AmericaBerkeley,
CA | Minneapolis, MN510.788.9020 | community@panna.org | 
www.panna.org

=================================

*  Dezelfde houding die je overigens ook aantreft als het om onze
opvolgende regeringen gaat, met één groot verschil: deze regeringen, zoals de kabinetten Rutte 1, 2 en 3, doen
net alsof ze het beste voorhebben met de volksgezondheid, ofwel hier
wordt het volk belazerd als het om giftige producten gaat (neem het al
eerder aangehaalde langer toestaan van glyfosaat, waar de Nederlandse
regering de EU regels volgt t.a.v. glyfosaat, anders dan de regeringen van
Frankrijk en Italië, waar glyfosaat al een paar jaar verboden is en men
dus wel rekening houdt met de landbouwarbeiders en de consument, ofwel het volk……) 

** Al sinds het aantreden van Trump in 2017, is een peperdure EU lobby bezig in Washington om TTIP getekend te krijgen, daar Trump een tegenstander is van dit verdrag…… (ofwel een peperdure lobby voor een verdrag waarbij de consument het nakijken heeft en die wordt betaald met o.a. belastinggeld van diezelfde consument…..)

Voor meer berichten over Monsanto, Bayer, glyfosaat, Roundup, landbouwgif en/of ‘volksgezondheid en economie’, klik op één of meer van de desbetreffende labels, direct onder dit bericht.

BASF produceert gif voor ontwikkelingslanden, gif dat hier vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid is verboden, maar alsnog op je bord belandt

Posted on by Willem Wachtmeester

Nog
steeds mogen de grote gifmengers als BASF, Bayer (eigenaar van Monsanto*) en Syngenta gif
produceren dat hier al lang en breed is verboden vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en voor de arbeiders die het moeten verspreiden over de gewassen…….

BASF
houdt morgen een aandeelhoudersvergadering, de reden voor foodwatch
een mail actie te organiseren. Lees het onderstaande schrijven en doe mee ajb, dit soort acties
hebben wel degelijk zin! Zo blijkt telkens weer dat de top van
bedrijven die onderwerp zijn van een petitie of mailactie daar flink
pissig over worden!! Zoals dat ook met foodwatch gebeurde toen men
daar deze actie begon, de actie ‘STOP DE GROTE GIFROUTE!’.

Vergeet niet dat veel producten die wij hier kunnen kopen, van buiten de EU komen en propvol zitten met gif dat door de grote gifmengers is geproduceerd, gif dat hier zoals gezegd is verboden, ofwel middels een omweg worden ook wij vergiftigd met dat hier verboden gif en dat door de volgende bedrijven: BASF, Bayer, en Syngenta!!!!

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door,
zodat morgen zoveel mogelijk protesten binnenkomen!!

Morgen
aandeelhoudersvergadering BASF: kom in actie

foodwatch
Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>

Gif op je bord?

 

https://www.foodwatch.org/nl/doe-mee/doe-mee-aan-online-acties/e-mailactie-stop-de-grote-gifroute/

Stuur een protestmail! ››

Sinds
een paar weken voeren wij campagne tegen de export
van giftige pesticiden
naar landen buiten Europa. Ik vind het te bizar voor woorden dat de
chemiereuzen BASF, Bayer en Syngenta willens en wetens pesticiden
produceren die in Europa verboden zijn vanwege hun schadelijke
effecten en ze gewoon exporteren! Sinds de lancering van onze
email-actie
om de grote gifroute te stoppen hebben we niet stilgezeten. Vandaag
een nieuwsbrief over de stand van zaken en een
unieke kans om de druk bij BASF op te voeren!

Kom
nu in actie! Morgen aandeelhoudersvergadering BASF

Download hier ons campagnebeeld

Morgen,
donderdag 18 juni, vindt de jaarlijkse internationale
aandeelhoudersvergadering van BASF plaats. Dit is een uitgelezen kans
om een
urgente oproep
te doen aan BASF
en hun aandeelhouders.
Laten we de aandeelhouders oproepen om tijdens de vergadering te
vragen naar de gewetenloze export van pesticiden die in Europa
verboden zijn vanwege het feit dat ze schadelijk zijn voor de
gezondheid en/of de biodiversiteit. Deze ‘gewasbeschermers’ worden
vooral verkocht in landen op het zuidelijk halfrond. Landen waar de
toegang tot schoon water, adequate gezondheidszorg en sanitaire
voorzieningen veel slechter zijn dan bij ons.  

 

Hoe
kunnen we de druk opvoeren?

Allereerst
kun je, indien je dat nog niet gedaan hebt, een
protestmail sturen naar de bazen van BASF (en Bayer en Syngenta).
Teken nu en je mail wordt vandaag nog bij ze bezorgd. Deel onze
e-mailactie ook op je Facebook
of Twitter
tijdlijn.

Daarnaast
kunnen we de kracht van social media nog meer inzetten.

Plaats
een bericht op de Facebookpagina
van BASF
en vraag ze te stoppen met de gifroute naar landen buiten Europa. Als
je een post maakt op je eigen Facebook-tijdlijn, vergeet dan niet
@BASF te taggen.

Voor
gebruik op Instagram
kun je deze afbeelding downloaden.
Tag in je caption/tekst @BASF

Of
tweet de volgende tekst: “Hee @BASF veel plezier met jullie
aandeelhoudersvergadering op 18 juni. Lekker winst verdelen! En veel
succes met het verder produceren en exporteren van in de EU verboden
pesticiden waar mens, dier of milieu vanwege de schadelijkheid onder
lijden!” Klik
hier om dit te tweeten!

Chemiereus
Bayer schreef foodwatch op hoge poteneen
brief
naar aanleiding van de tienduizenden protestmails die ze ontvingen om
de grote gifroute te stoppen.

In
hun brief leggen de bazen nog eens uit dat ze alles volgens de regels
doen. Echter, onze belangrijkste vraag blijft onbeantwoord: waarom
exporteert Bayer pesticiden waarvan we weten dat die doden en zieken
veroorzaken? Die nota bene om die reden verboden zijn in Europa? 

 

Uiteraard
stuurden we een
brief terug.
Hierin zijn we ingegaan op de risico’s en schadelijke effecten van
pesticiden en op de dubbele standaard die weliswaar het gebruik van
bepaalde pesticiden in Europa verbiedt, maar die Bayer er niet van
weerhoudt om ze te blijven produceren en exporteren. 

 

Gedurende
deze campagne ontdekten we ook dat Bayer in elk land waar ze actief
is rapporten bijhoudt over vergiftigingsincidenten. Deze rapporten
zijn niet openbaar.
Dat vinden wij schandalig en dit maakt deze gifgigant nog meer
omstreden! We hebben de brief dan ook afgesloten met de herhaalde
oproep te stoppen met de grote gifroute en aanvullend om
openbaarmaking van alle bij Bayer bekende gifincidenten. Wordt
vervolgd dus, maar je kunt ons helpen door de
druk nog wat op te voeren.

Dankjewel
voor je hulp!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert
Directeur

================================

* Monsanto produceert onder meer het kankerverwekkende gif glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, gif dat hier nog steeds mag worden gebruikt!! Onder andere ‘met dank’ aan EU GroenLinks grofgraaier en oplichter de luxe Bas Eickhout…..

Voor meer berichten over/met BASF, Bayer, Monsanto, Syngenta, Roundup/glyfosaat en/of landbouwgif, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Kabinet en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen

Posted on by Willem Wachtmeester

Kwam onlangs deze sarcastische ‘Tweet’ tegen op het account van Dré Oudman: 

dré oudman Retweeted 

Hans Beers @hans_beers·

Het kabinet en de regeringspartijen zijn vol lof over de zorg…

Image

Wat een ongelofelijk stelletje schoften: de laatste maanden met veel lof spreken over de zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis, die een aantal van hen zelfs het leven heeft gekost, maar als het  erop aankomt deze lof om te zetten in een structurele verbetering van lonen, is het Rutte 3 geteisem (plus de haar vertegenwoordigende politieke partijen) niet thuis…… Eén en ander geeft ten overvloede nog eens aan dat dit kabinet Rutte 3 (als de vorige twee kabinetten Rutte) totaal onbetrouwbaar was en is…….. 

Nogmaals: door de enorme blunders van Rutte en zijn meer dan belachelijke Corona-taskforce op het Coronadossier, zijn ook nog eens een aantal zorgverleners overleden aan het virus…… 

Eindelijk kan er meer getest worden, wat al maanden geleden had moeten gebeuren en toch is er nog één enorme belemmering: de GGD kan het grote aantal testen niet aan en is daarom niet in staat om veel testen uit te voeren (let wel het is intussen bijna half juni!!!)….. Dit is deels te danken aan de bezuinigingen op de zorg door de kabinetten van CDA kleiaardappel Balkenende en die van VVD topleugenaar Rutte (in Rutte 2 waren Rutte en PvdA oplichter Asscher verantwoordelijk voor het ontslaan van 75.000 zorgmedewerkers, mensen waaraan we nu zo’n tekort hebben……) 

Gisteren heeft de disfunctionerend CDA minister de Jonge zichzelf en het ‘outbreakteam’ (ofwel de Corona ‘taskforce’) weer veren in de vieze bips gestoken voor het handelen op de Coronacrisis, waar deze plork nog wel enige zelfkritiek had op het feit dat er onnodig veel mensen zijn overleden in  de verzorgings- en verpleegtehuizen, zonder uiteraard te wijzen op het feit dat ook een aantal zorgverleners onnodig zijn overleden….. Kijk men redeneert zo: de mensen die in die tehuizen zijn overleden, waren of oud dan wel zwak, dus die zouden wellicht toch zijn overleden, bijvoorbeeld aan de ‘gewone griepgolf’, echter men vergeet te melden dat verzorgend en verplegend personeel mensen zijn die juist tijdens een pandemie (of een ‘gewone griepgolf’) van groot belang zijn en die zouden natuurlijk de beste bescherming voorhanden moeten hebben en zelfs dat is voor velen van hen pas sinds kort het geval, terwijl een groot aantal van hen niet eens is getest……

De Jonge is als minister mede verantwoordelijk voor het grote aantal verpleegkundigen en zorgkrachten die zijn wegbezuinigd, tevens is hij als zijn voorgangers verantwoordelijk voor het sluiten van een aantal ziekenhuizen, waardoor we een groot tekort hadden en hebben aan IC-bedden….. Dezelfde de Jonge heeft beloofd het aantal IC-bedden te vergroten, echter door de eerder beschreven bezuinigingen, kwamen niet alleen 75.000 zorgkrachten op straat te staan, maar hebben veel verpleegkundigen de zorg vaarwel gezegd en zijn er nu simpelweg veel te weinig verpleegkundigen voor die ‘nieuwe’ IC-bedden, alsof de Jonge dat niet weet……. Enige hoop is nog te putten uit de woorden van de Jonge dat de zorg grondig moet worden hervormd en dat de commercie en winst maken, uit de zorg moeten worden geweerd*.

De Corona ‘taskforce’ heeft vooral enorm vaak geblunderd en blijft dit doen, niet in de laatste plaats door de zogenaamde deskundigen van het RIVM, die al helemaal achter de feiten aanhollen, uh aankruipen…… Hoe is het bijvoorbeeld nu weer mogelijk dat men wel de luchtvaart toestaat de toestellen vol te plempen met reizigers, maar men in het openbaar vervoer nog steeds 1,5 meter afstand moet bewaren….. 

Het voorgaande heeft niets met de veiligheid van de passagiers te maken, maar heeft alles met economische motieven van doen: immers de luchtvaart zou goed zijn voor de economie (waar nog wel het e.e.a. op valt aan te merken) en met een OV dat maar voor een deel gevuld kan worden, wordt het beeld gehandhaafd dat het OV gevaarlijk is en men zich wendt tot de melkkoe van de overheid, de auto, ook al zijn deze 2 vormen van vervoer grote aanjagers van de klimaatverandering……. 

Niet voor niets ook dat afgelopen week een CDA hufter (v) in de Tweede Kamer durfde te opperen dat de diensten van het OV moeten worden teruggeschroefd, juist vanwege het sterk teruggelopen gebruik van het OV……. Dan te bedenken dat het RIVM in het begin van de Coronacrisis als over evenementen, durfde te zeggen dat het OV veilig was en dat werd door deze (in feite) ambtenaren een paar maanden lang volgehouden….. Het is dan ook te zot voor woorden dat men in bus, tram en trein een mondmasker moet dragen en alsnog 1,5 meter afstand moet houden (waar men elders 1,5 meter al te weinig beoordeelt)….. En dan is men pas sinds 1 juni jl. verplicht een masker te dragen, hoe is dit te rijmen met de maanden daarvoor waar dit niet nodig was, alsof het virus zich pas per 1 juni richt op het OV……. Te zot voor woorden!!!!

Het OV was, is en zal zeker in de nabije toekomst geen alternatief zijn voor de auto, ten eerste al door de dienstregeling, waardoor je van een aantal plekken in Nederland na 12.30 u. niet terug kan naar de eigen woonplaats…. Ten tweede doordat voor velen de dichtstbijzijnde halte/station te ver weg is en niet zelden een dienstregeling wordt gehandhaafd, waarbij men zelfs soms maar 1 keer per uur kan reizen…. Ten derde, neem een zaak als roken: de rokers moeten in de meeste stations een tyfus eind lopen voor een rookpaal, en toch wordt deze binnenkort verwijderd….. 

Kortom: ook de zittende regering heeft als voorgaande kabinetten totaal geen belang bij een goedlopend OV, nee het grote geld wordt verdiend met de auto en het vliegtuig, waar het OV alleen maar geld kost….. (terwijl een enorm aantal mensen niet eens een auto kan kopen, betalen ze via de belasting wel mee aan asfalt en parkeerplaatsen, zelfs die voor de deur…….)

* Al zal dit wel een ijdele hoop zijn, reken bijvoorbeeld maar niet dat
de peperdure zorgverzekeraars, die letterlijk een deel van de zorgtaart
opvreten, weer terug zullen worden gebracht naar de ziekenfondsen die we
eerder hadden en die prima werkten……

Zie ook: 

‘Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad‘ 

‘Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’‘

‘Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën‘

‘Een vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in beslag nemen‘

‘Rutte (VVD premier): ‘jongens we kunnen weer op vakantie’, ondanks het Coronavirus‘ 

‘Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens‘ 

‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’, lees en teken deze petitie ajb!)

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19‘ 

‘Nertsenfokkerijen per direct sluiten vanwege onnoemelijk dierenleed en het risico op COVID-19 besmettingen‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Terras
open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto’s en
scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden‘ (terrassen open na de ‘intelligente lockdown’ vanwege het Cornavirus)

‘Rutte’s
VVD zou nu 44% van de stemmen winnen in verkiezingen, ondanks de enorme
‘Coronablunders’, waar 70% van de Nederlanders dit wanbeleid zou
steunen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het Coronavirus, anders dan de hier getoonde)

‘Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger‘

‘Coronavirus:
Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is: het grote aantal Coronadoden
in verzorgings- en verpleegtehuizen is abnormaal‘ 

‘Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ (en zie de links in dat bericht voor alle blunders van Rutte en z’n ‘taskforce’ op het Coronadossier)

 

‘Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis‘ 

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘ 

‘Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘ 

‘Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte‘ 

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

‘Beademing werkt averechts op het Coronavirus‘ 

‘China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘    

‘Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ (dit i.v.m. het Coronavirus)

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ 

Een vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in beslag nemen

Posted on by Willem Wachtmeester

Om ten
overvloede nog eens te te laten zien dat in de VS gelijkheid al
helemaal ver te zoeken is, durfde Trumps belangrijkste adviseur van
het United States Department of Health and Human Services (DHHS), Alex
Azar, afgelopen februari te stellen dat een betrouwbaar en betaalbaar
vaccin tegen het Coronavirus voor iedere VS burger niet mogelijk is, daar ‘de overheid niet
kan bepalen wat de prijs voor een vaccin zou moeten zijn….’

Deze
Azar weet op zeker dat de farmaceuten veel meer uitgeven aan
marketing, tot 30 keer meer, dan aan de ontwikkeling van een medicijn/vaccin
en tegelijk dat de farmaceuten zo rijk en machtig zijn dat ze een
vaccin desnoods gratis aan de grote onderlaag kunnen aanbieden…….

Nog
schunniger is het feit dat de Trump administratie, zoals andere westerse regeringen, al miljarden heeft
gestoken in de ontwikkeling van een vaccin, zelfs aan buitenlandse
farmaceuten als het Britse AstraZeneca en Franse Sanofi……*. Miljarden
waaraan NB de armste groepen in de VS hebben meebetaald via
de belasting, alsof Azar dit niet zou weten……. Het voorgaande geeft aan dat de Trump administratie wel degelijk de rem op de prijs voor een Coronavaccin kan zetten……

Kortom ook de arme bevolking van de VS kan wat betreft de overheid doodvallen, zoals dat nu al vaak het geval is met ernstig zieke mensen als kankerpatiënten, die geen geld voor een chemokuur ‘kunnen ophoesten…’ 

Progress
America is een petitie begonnen waarin aan Trump volkomen terecht
wordt gevraagd een vaccin voor iedereen beschikbaar te stellen en dat
levensreddende geneesmiddelen nooit als winstmodel mogen dienen voor
de grote farmaceuten, anders gezegd: het moet afgelopen zijn met de gigantische prijzen die grote farmaceuten rekenen voor levensreddende
geneesmiddelen, een petitie die wij (jammer genoeg) niet kunnen
tekenen, zoals je begrijpt.

Deze petitie is al van eind mei, intussen is bekend gemaakt dat zelfs wanneer alle capaciteit op de wereld zou worden gebruikt voor het vermenigvuldigen van een werkzaam vaccin tegen Coivid-19, er per jaar ‘maar’ 2 miljard zouden kunnen worden geproduceerd……. Ofwel: de vaccinatie van de gehele wereldbevolking zal meer dan 3 jaar tijd in beslag nemen…… Men sprak in dit onderzoek wel over de gehele capaciteit op de wereld, maar je kan er donder op zeggen dat men China en Rusland daar niet in meerekende, immers dan zouden vaccins veel te goedkoop worden aangeboden, zeker door China en dat is niet in het belang van de grote farmaceuten……. 

Zoals al eerder op deze plek gesteld: China is al bezig met het testen van een vaccin op mensen, een bericht dat de reguliere westerse media laten liggen, niet in de laatste plaats daar de eigenaren van die media, steenrijke plutocraten, gegarandeerd enorme aandelenpakketten hebben van de uiterst winstgevende westerse farmaceutische maffia……. Zo was de winst van de grote westerse farmaceuten in 2013 nog meer dan 1 biljoen dollar, ons biljoen, dus triljard in de VS, recentere cijfers zijn niet te vinden, maar reken gerust dat die intussen een heel stuk hoger zijn….. Wel is info te vinden waarin wordt gemeld dat deze farmareuzen de belasting ontduiken…..

A
vaccine for COVID-19:

Ady
Barkan via Progress America <progress@progressamerica.us>

I
was diagnosed at age 32 with ALS, a debilitating disease that gave me
a life expectancy of three to four years. Although there is no
treatment for ALS, my ability to access medicine has become crucial
for keeping me as comfortable and healthy as possible. It’s a
reality that millions of America face, needing prescription drugs to
stay alive and healthy.

But
now in the midst of a pandemic, there is one medical intervention
that every single American needs urgently: A vaccine for Coronavirus.

It’s
rare that the need for one drug or vaccine can be so universal — so
crucial to the health of everyone in the country, the health of the
economy, and the very stability of our society.

But
in February, President Trump’s HHS Secretary Alex Azar made a
shocking statement. When asked during a congressional hearing whether
the government could assure that a Coronavirus vaccine would be
available and affordable to all Americans, he stated plainly that it
could not — that, in his words, the
government “can’t control that price because we need the private
sector to invest.”

It’s
absolutely ridiculous. We must refuse to let this administration and
Big Pharma profit off this pandemic and charge outrageous prices for
any eventual life-saving vaccine.

If
you agree, sign our petition now to tell Donald Trump: Stand up to
Big Pharma and guarantee that the vaccine developed for the
coronavirus is affordable for ALL Americans!

Sign the petition →

Thanks
for taking action on this,

Ady 

—————————————— 

Hier de
tekst bij de petitie:

END BIG-PHARMA’S
MONOPOLIES ON LIFE-SAVING DRUGS.

The pharmaceutical industry can
only create new drugs because the government pays for the initial
research with our tax dollars. That’s how pharma launders public
money into private profits.

High drug prices are the product of
government policy – policies that give drug companies patent
monopolies, but don’t require they sell medications at fair prices.

Donald Trump could stop the price
gouging by ordering the federal government to break those monopolies
around any drug at any time. It could save lives. Trump
could demand a free vaccine and treatment for every American. But so
far, he hasn’t.

Tell Donald Trump to end
the monopolies on life-saving drugs.

Start with a COVID-19 vaccine and
any treatments.

==================================

* Zie: ‘VS ‘geeft’ 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

Zie ook:

‘Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de ‘Coronataskforce’‘

‘Rutte (VVD premier): ‘jongens we kunnen weer op vakantie’, ondanks het Coronavirus‘ 

‘Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens‘

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19‘ 

‘Nertsenfokkerijen per direct sluiten vanwege onnoemelijk dierenleed en het risico op COVID-19 besmettingen‘

‘CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘ 

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Terras
open: Wanda de Kanter (longarts) heeft geen probleem met auto’s en
scooters langs terrassen, nee roken moet worden verboden‘ (terrassen open na de ‘intelligente lockdown’ vanwege het Cornavirus)

‘Rutte’s
VVD zou nu 44% van de stemmen winnen in verkiezingen, ondanks de enorme
‘Coronablunders’, waar 70% van de Nederlanders dit wanbeleid zou
steunen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het Coronavirus, anders dan de hier getoonde)

‘Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger’

‘Coronavirus:
Niet ‘normaal’ maken wat niet normaal is: het grote aantal Coronadoden
in verzorgings- en verpleegtehuizen is abnormaal‘ 

‘Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ (en zie de links in dat bericht voor alle blunders van Rutte en z’n ‘taskforce’ op het Coronadossier)

 

‘Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis‘ 

‘Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘ 

‘Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘ 

‘Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte‘ 

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

‘Beademing werkt averechts op het Coronavirus‘ 

‘China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘    

‘Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ (dit i.v.m. het Coronavirus)

‘Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis…….. Een goed beleid? Lees dit!‘ 

Trump administratie misbruikt COVID-19 om milieuregels voor grote bedrijven zo te versoepelen dat zelfs radioactief afval mag worden begraven in de achtertuin

Posted on by Willem Wachtmeester

De Trump
administratie misbruikt COVID-19 om milieuregels voor grote bedrijven
zo te versoepelen dat zelfs radioactief afval bij wijze van spreken mag worden begraven ‘in de achtertuin van burgers’, waar het grote gevaar bestaat dat grondwater en groentegewassen worden besmet met radioactieve straling…….

Dat de
Trump administratie de laatste maand bezig is geweest de milieuregels
onverantwoord te versoepelen vanwege de Coronacrisis was bepaald geen
geheim, echter dat dit zover gaat dat zoals gezegd zelfs radioactief afval bij
wijze van spreken zelfs in de achtertuin van huizen mag worden begraven,
is een teken van totaal onverantwoorde beleidsvoering die maar zelden wordt gezien…….
‘Zelden’ doch wel te vergelijken met de opslag van radioactief afval
van Urenco Duitsland en Nederland in Siberië, waar dit zwaar giftige
afval, zonder enige bescherming in de buitenlucht wordt
opgeslagen…….

Je behoeft bepaald niet de hersencapaciteit van Einstein te bezitten om te bedenken dat dit nucleaire afval niet ten koste gaat van de gezondheid van welgestelden, maar dat dit in gebieden gebeurt waar de grote arme onderlaag woont en dan het liefst het gekleurde deel van die bevolkingsgroep, een groep die al zwaar wordt getroffen door het Coronavirus daar de gezondheid van die groep al te wensen overlaat, juist door de armoede waarin men moet leven……..

Het
Care2 Team is een petitie begonnen waarmee men een verbod eist op dit
onverantwoorde wegwerken van radioactief afval dat voor lang tijd
uitermate gevaarlijk blijft, waarbij je in dit geval moet denken aan
perioden van 10.000 tot 100.000 jaar, waarin dit afval gevaarlijk blijft voor de volksgezondheid….. Hier een paar aandoeningen
die radioactieve besmetting kan veroorzaken, zoals: goede
lichaamscellen die worden vernietigd, of de straling doet het DNA
muteren in deze cellen zodat ze veranderen in kwaadaardige kankercellen, voorts worden door deze straling grote aantallen baby’s geboren met lichamelijke afwijkingen…..

Overigens
zorgt de versoepeling van de regels voor uitstoot en afvoer van milieuschadelijke stoffen ervoor dat het
immuunsysteem verzwakt en mensen bevattelijker worden voor zaken als
het Coronavirus (en ook hier weer wordt de arme gekleurde onderlaag het meest getroffen….)…. Daarbij moet nog worden aangetekend dat de
maatregelen die tegen het Cornonavirus zijn genomen en die velen aan
huis hebben gekluisterd, de weerstand juist doen afbreken…….. Daarbovenop bevinden de wijken waar deze arme mensen wonen zich vaak letterlijk in de buurt van grote industrieën…… Vandaar ook dat deze mensen
veelal zo zijn verzwakt dat ze meer bevattelijk zijn voor virussen als
COVID-19……..

Ook wij
kunnen de petitie tekenen, logisch daar vervuiling niet ophoudt bij
de grens van een land en de klimaatverandering zal uiteindelijk
iedereen op onze aarde treffen, waar lage landen als Nederland het hardst zullen worden getroffen……. Daarom wil ik je oproepen deze petitie ajb te tekenen (zo gebeurd) en geeft het
door!

They
Want to Bury Radioactive Waste in the Same Ground Where We Grow Our
Food and Get Our Water!

Sign Now

The
COVID-19 pandemic has seen no end of U.S. rightwing politicians using
the crisis as a veil behind which to push their own nefarious
agendas. The Environmental Protection Agency (EPA), for example, has
been silently rolling
back precious regulations from the Obama Administration that
protected our environment
from automobile emissions, mercury pollution from power plants, and
fine particle air pollution — the
presence of which has been linked to higher coronavirus death rates.
Now, like something out of a horror film, the Nuclear Regulatory
Commission (NRC), a limb of the federal government, is pushing a rule
change that would allow
radioactive waste to be buried in our backyards.This
is unethical, dangerous, and will have ramifications for centuries.
Please sign the petition and demand that the NRC abandon this rule
change immediately!

The
effects of radioactive waste on the human body are heartbreaking.
Exposure to very high levels of radiation can literally burn
the skin and respiratory tract, causing excruciating pain and nausea.
Lower levels of radiation kills healthy cells or mutates their DNA,
turning them into aggressive cancer cells, and also has a high
correlation to birth defects in babies. Unsurprisingly, lower income
communities of color are much more likely to live near nuclear waste
sites or plants, and are therefore much more likely to suffer the
consequences of the industry’s carelessness.

Nuclear waste is
dangerous not only because of the negative health effects it can
cause, but also because of how long it stays radioactive. Some of the
most potent waste must be properly contained for one
million years to
guarantee enough radioactive decay. Of course, this is one end of the
extreme. Most nuclear
waste sites work on a timeline of anywhere between 10,000 and 100,000
years. No matter the
scenario, this harmful waste is not going anywhere anytime soon. So
how could our leaders even consider placing it beneath our feet? In
the ground where we plant our crops, where animals dig their homes,
where plants grow their live-giving roots?

The rule change in
question would allow “very low-level waste” to be dumped in
landfills and buried underground. But the NRC doesn’t even define how
radioactive “very low-level waste” is, strongly suggesting
that they will interpret the rule to their convenience and economic
gain — nuclear waste disposal of this nature is, of course, much
cheaper than the methods that keep us safe.“If
you dump radioactive waste in places that aren’t designed to deal
with it, it comes back to haunt you. It’s in the air you breathe, the
food that you eat, the water you drink.”
This warning from Dan Hirsch, president of a non-profit that aims to
keep in check the nuclear industry, says it all. This rule comes with
the price of human life and environmental loss that we can’t
afford.Sign the
petition and tell the NRC to stop cutting corners and costs, and
continue to dispose of nuclear waste in a way that will keep us and
our planet safe and healthy.

==============================

Zie ook:

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘  

 

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘ 

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘ 

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de berichten onder de links in dat bericht, vooral over de situatie in Duitsland met smeerpijpbedrijf RWE)

‘Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de berichten onder de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde) 

Zie wat betreft het Coronavirus:

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (en zie de berichten onder de links in dat artikel)

Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis

Posted on by Willem Wachtmeester

Je kan
het niet verzinnen: de lobby van de grote gifmengers als Bayer
(tegenwoordig ook eigenaar van Monsanto), Syngenta en BASF, plus de
machtige EU boeren- en tuindersorganisatie Copa Cogeca, zijn bezig
de EU politici te bewerken om juist tijdens de Coronacrisis niet
moeilijk te doen over het gebruik van landbouwgif (alsof de gewassen
het slachtoffer zijn van COVID-19 en daar alleen iets aan te doen is
door ze ‘plat te spuiten’ met gif, gif dat zich vervolgens stapelt op het al aanwezige gif in je lichaam, waardoor de immuniteit wordt aangetast en je juist bevattelijker wordt voor dit soort virussen……)

Juist in
een tijd dat de gezondheid van mensen leidend is als middel om te
voorkomen door het Coronavirus ‘te worden aangestoken’, is het zaak
mensen zo min mogelijk bloot te stellen aan landbouwgif, waarvoor men
godbetert heeft gesteld dat men een bepaalde hoeveelheid gif zonder
gevaar kan innemen….. Waar tegelijkertijd niemand erop let dat je via
diverse andere kanalen andere soorten gif binnenkrijgt en dat deze stoffen zich zoals gezegd stapelen in
het lichaam, wat uiteindelijk tot grote schade in het lichaam
leidt…….

De arbeiders die het gif moeten spuiten in ontwikkelingslanden zijn amper of niet beschermd tegen de kankerverwekkende eigenschappen van het landbouwgif dat ze moeten aanbrengen op de gewassen (kanker en andere ziekmakers, lees daarvoor het hieronder opgenomen artikel van foodwatch, de introductie op een e-mailactie van deze organisatie)

De grote gifmengers hebben zelfs het gore lef te stellen dat een verbod op hun kankerverwekkende troep oneerlijke concurrentie in de hand werkt, zodat arme landen geen kans hebben hun producten af te zetten op onze markt…… Een heel smerige leugen, immers er wordt in de EU volop fruit en groente verkocht dat is bespoten met hier verboden gif, als het met gif behandelde fruit en groente maar van buiten de EU komt….. Het schoftentuig durft zelfs te stellen dat e.e.a de ontwikkeling tot ecologische duurzaamheid in ontwikkelingslanden ondermijnt…….. Ongelofelijk!!!

Te gek voor woorden ook dat deze doodsindustrie voor een groot deel in de EU is gevestigd en het in dezelfde EU verboden gif mag produceren en exporteren naar arme landen….

De
Hoogste tijd dan ook dat elke vorm van lobbyisme vanuit het
bedrijfsleven bij de politiek wordt verboden, immers het grote bedrijfsleven heeft
schijt aan de gezondheid van de consument*: Geld über alles!!
Bovendien hebben we een volksvertegenwoordiging en niet een
bedrijfsvertenwoordiging…….Lobbyisme van het bedrijfsleven in de politiek is m.i. een grove misdaad!!

Lees ajb het artikel en de tekst bij de e-mailactie van foodwatch, ook in het belang van je eigen lichaam, dat van je eventuele partner en idem kinderen, vul je gegevens in (zo gebeurd), verzend deze en geeft het door!! (je hoeft alleen de met een ster aangegeven blokken in te vullen)

Pesticidelobby draait door in crisistijd

    
Help mee!
 

Stuur een protestmail!

Lobby
met als resultaat: pesticiden op je bord

foodwatch
Nederland | Nicole van Gemert <nicole@foodwatch.nl>

In het midden
van de Covid-19-crisis werken de pesticiden- en agrovoedingslobby’s
twee keer zo hard om hun winsten te beschermen. Dat blijkt onder
andere uit lobby-brieven die de teams van foodwatch onlangs hebben
ingezien. De machtige pesticiden-producenten brengen jouw en
mijn gezondheid daarmee indirect in gevaar. 

Ik hoop dat we samen
een nog harder tegengeluid kunnen laten horen! Samen zorgen we ervoor
dat giftige stoffen niet meer op ons bord terechtkomen en niet meer
geëxporteerd worden naar landen op het zuidelijk halfrond.

Sluwe
lobby in crisistijd

Vorige
maand hebben we brieven ingezien van onder andere Bayer-Monsanto en
Copa-Cogeca (de Europese koepelorganisatie voor boeren, tuinders en
coöperaties) aan Europese politieke besluitvormers met het verzoek
“om de handen vrij te hebben”.
In principe zeggen de lobbyisten in hun brieven: “het
is al ingewikkeld genoeg om de bevolking te blijven voeden
tijdens de coronacrisis, ga ons nu niet
dwarsbomen met maatregelen om de gezondheid van mensen en het milieu
beter te beschermen”.  

De
lobbybrieven vragen eenvoudigweg om elk idee van strengere
regels, vooral op het gebied van pesticiden, te bevriezen. Ze vragen
om meer tijd, een tactiek die maar wat bekend is: “er
moet genoeg tijd zijn om maatregelen te overwegen die tot duurzamere
voedselsystemen leiden”.
Er zouden meer studies nodig zijn “voordat er een politiek of
regelgevend besluit wordt genomen. Dit is des te relevanter als het
gaat om het vaststellen of aanscherpen van regelgeving,
zoals die om het gebruik van pesticiden, meststoffen of antibiotica
te verminderen”. 

Bayer-Monsanto
gaat zelfs zover om Afrikaanse en Latijns-Amerikaanse landen als
schild te gebruiken. De pesticide-gigant houdt vol dat het risico
bestaat dat nieuwe EU-regels voor pesticiden “handelsbelemmeringen”
zullen vormen die deze landen “kansen voor economische
ontwikkeling en ecologische duurzaamheid zullen
ontnemen”. Hun boodschap
is duidelijk: het is dringend noodzakelijk om geen obstakels op
te werpen ongeacht de gezondheids-, sociale en milieugevolgen
van pesticiden, additieven of antibiotica! 

De timing
van de lobbyacties van de chemiereuzen is ongelukkig
te noemen. Momenteel loopt er via foodwatch een
internationale campagne tegen deze bedrijven en
hun schadelijke pesticiden. Een
e-mailactie tegen de export van schadelijke, in Europa
verboden (of niet geregistreerde) pesticiden naar
ontwikkelingslanden. Drie van de
grootste pesticideproducenten ter wereld, BASF, Bayer AG
en  Syngenta, zijn gevestigd in Europa. Ze produceren
pesticiden die in de EU verboden of niet geregistreerd zijn
vanwege hun toxiciteit. Vervolgens exporteren ze deze
schadelijke pesticiden naar ontwikkelingslanden. Die komen
dan onder meer via geïmporteerde groente en fruit toch
opnieuw in de EU en op ons bord terecht… 

Om het gebruik
van schadelijke pesticiden aan banden te leggen, vind ik dat de
productie radicaal gestopt en verboden moet worden. Zolang
regelgeving ontbreekt, roep ik - samen met jou - de
producenten op te stoppen met de productie, verkoop en export van
pesticiden die carcinogeen, mutageen, hormoon-ontregelend,
neurotoxisch en vruchtbaarheidsverlagend zijn. 

Gifgiganten
zoeken spijkers op laag water

Onze
e-mailcampagne – met al meer dan 51.000 deelnemers uit heel
Europa – verhoogt de druk en kritiek op de bedrijven. Sinds
de lancering buitelen vertegenwoordigers van “Bayer &
co” en voorstanders van landbouwpesticiden over elkaar heen om
het aantal slachtoffers door landbouwgif, die wij aanhalen, te
betwisten. Ze
wijzen erop dat het exporteren van gevaarlijke pesticiden gewoon
mag, van zowel Europa als van het land dat ze
importeert, en dat het niet enkel om gevaarlijke pesticiden
gaat.  

Onze
campagne gaat echter niet zozeer over het wel of niet gebruiken van
gewas-beschermingsmiddelen. Het
gaat over de dubbele standaard: wat voor ons niet goed
is, is blijkbaar geen probleem voor landen met minder
strenge regels en boeren met minder keuzevrijheid.

Ik
wil dat deze dubbele standaard stopt en dat de chemiereuzen hun
verantwoordelijkheid nemen. Stuur
daarom samen met ons een e-mail naar Bayer AG, Syngenta en
BASF en vraag hen te stoppen met de export van gevaarlijke
pesticiden. Toon hen dat wij niet buigen voor hun niets
ontziende lobby! 


Help mee en stuur een protestmail!

  

De
schok van de Covid-19-epidemie zet ons meer dan ooit aan tot het
stellen van vragen over de wereld waarin we leven en
onze productie- en consumptiepatronen.
Dit merk ik ook dagelijks aan de berichten die we ontvangen van
bezorgde, maar ook strijdbare, mensen overal in ons land. Samen
verdedigen we de belangen van de consument! 

Help
je mee? Teken
de e-mailactie ‘Stop de grote gifroute!’ als je
dit nog niet hebt gedaan.

En als
het kan… Steun ons nog een beetje extra door (vaste) donateur
te worden. Onze dank is ontzettend groot!


Ik wil eerst meer weten!

Ja, ik steun foodwatch!

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur foodwatch

P.S.
foodwatch is voor 100% afhankelijk van donaties. Geen subsidies, geen
inmenging van bedrijven, geen overheidsbemoeienis. Hoe meer donaties,
hoe beter we de voedselindustrie en politiek kunnen dwingen om jouw
belang voorop te stellen in de strijd voor eerlijk, veilig en gezond
voedsel! Steun
ons en word donateur, ook nu!

=============================

* Niet alleen de consument ofwel de mens, maar deze doodsindustrie heeft ‘ook geen’ probleem met het uitsterven van dieren, zo is het aantal insecten op de wereld met twee derde afgenomen, ‘toevallig’ sinds Roundup van Monsanto werd geïntroduceerd op de markt in de 70er jaren van de vorige eeuw….. (zonder insecten is het ook snel gedaan met de mensheid) Ook de klimaatverandering zal de grote bedrijven, inclusief de financiële sector, aan de vieze reet roesten……

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, Syngenta, BASF, Roundup, glyfosaat (het kankerverwekkende onderdeel van Roundup), lobbyisten, landbouwgif, insectensterfte en/of Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid

Posted on by Willem Wachtmeester

ING
heeft het koersdoel verhoogd van chemicaliëndistributeur
Internatio-Müller Chemical Distribution (IMCD), dat dankzij een
goede start dit jaar de brutowinst waarschijnlijk op een
vergelijkbaar niveau kan houden als vorig jaar. Daarnaast is een aantal producten van IMCD door de regering aangemerkt als ‘essentieel’, voorts kan het
bedrijf profiteren van recente aankopen…..

Ondanks
dat ING stelt dat het IMCD aandeel te duur is, verhoogde deze bank
zoals gezegd het koersdoel……

Kortom
ING is nog steeds een bank die de vernietiging van de wereld zoals
wij die kennen dichterbij brengt, dit door investeringen in de winning van fossiele
brandstoffen en de fabricage van smerige en gevaarlijke chemische
stoffen, plus het ongebreidelde gebruik daarvan…… (waar we van veel van die stoffen niet eens weten
wat ze op de lange duur doen in het lichaam en de natuur…..)

Dan nog dit (en al vaak aangehaald in dit blog): het is ronduit een schande dat de (EU) politiek zich voor het karretje van de banken heeft laten spannen en men akkoord is gegaan met het IBAN rekeningnummer, een bankrekening die je als het burgerservice nummer (BSN) voor het leven zou behouden en daar komt het: behalve als je van bank verandert…. Zo kan je een totaal onverantwoorde bank als ING niet straffen voor haar smerige beleid…….. Een strafrechtelijk onderzoek naar deze beslissing door de politiek, onder druk van de bankenmaffia, is van het grootste belang: wij moeten simpelweg de mogelijkheid hebben van bank te veranderen en ons rekeningnummer mee te nemen!!! (zo zie je hoe machtig lobbyorganisaties zijn en hoe corrupt de politiek in werkelijkheid is!)

Er dient een onmiddellijk verbod te worden ingesteld op lobbyorganisaties van het (grote) bedrijfsleven in de politiek*!! We hebben nog steeds een volksvertegenwoordiging als het om politiek gaat, zowel nationaal als internationaal, en niet een bedrijvenvertegenwoordiging, die alleen kan leiden naar:

  • corruptie op het hoogste niveau
  • aantasting van de voedselveiligheid
  • het aantasten van de volksgezondheid
  • het martelen van dieren in de intensieve veehouderij
  • vernietiging van ons thuis zoals we deze kennen: de aarde 

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

ING
verhoogt koersdoel IMCD

Gepubliceerd op 11 mei
2020 09:51

 Afbeeldingsresultaat voor ING

(‘Mooi hè?’, de Nederlandse leeuw die in feite voor de vernietiging van de aarde staat en dat met de kleur oranje, die tevens staat voor de naam Oranje waarmee het koningshuis haar overerving probeert te legitimeren….)

AMSTERDAM (AFN) – IMCD kan relatief
ongeschonden uit de coronacrisis komen. Analisten van ING verwachten
dat de chemicaliëndistributeur in het huidige kwartaal het
dieptepunt van de neergang meemaakt en verhogen daarom het koersdoel
naar 77,30 euro, waar dat eerder op 67,80 euro stond. Het
beleggingsadvies houden de marktvorsers op hold.

Dankzij een goede start van het
jaar kan IMCD de brutowinst waarschijnlijk op een vergelijkbaar
niveau houden als vorig jaar, denkt ING. Bovendien is een deel van de
producten die IMCD voert als essentieel bestempeld en kan de
onderneming profiteren van enkele recente aankopen. Desondanks meent
ING nog altijd dat het aandeel IMCD te duur is.

Het aandeel IMCD stond maandag rond
09.30 uur 0,5 procent in de min op 82,62 euro.

===============================

* Daarnaast moet niet vergeten worden dat een aantal politici zonder meer zijn aan te wijzen als lobbyisten van bepaalde bedrijven……..

Voor meer berichten over ING en/of haar topgraaier Ralph Hamers, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Nederland trots op de KLM aldus de VPRO: leve de miljarden aan belastinggeld die in dit ‘duurzame bedrijf’ worden gestoken

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is Paul van der Gaag, o.a. presentator van VPRO’s OVT, geheel en al in de bol geslagen, deze koekwaus durfde afgelopen zondag te zeggen dat Nederland trots is op de KLM, dit n.a.v. de overheidssteun (van ons belastinggeld) voor dit uiterst vervuilende bedrijf….. Nederland bestaat dan plots wel uit heel wat minder inwoners, immers er zijn mensen genoeg die dit bedrijf bij wijze van spreken wel kunnen schieten……

Over duurzaamheid gesproken: volgens van der Gaag heeft Schouten gesteld dat de KLM een duurzame luchtvaartmaatschappij is en van groot belang voor onze economie, ofwel de standaard leugen…..*

De KLM is allesbehalve duurzaam, of je moet ‘dit bedrijf met nog 10% zicht’ als duurzaam promoten t.o.v. andere luchtvaartmaatschappijen, die totaal blind zijn voor duurzaamheid……. Dan nog: de KLM heeft het voor elkaar dat Schiphol (deels een staatsbedrijf) voor elk geland vliegtuig € 80,– neertelt**, zodat de KLM zonder problemen mensen van relatief korte afstanden in Europa naar Schiphol kan vervoeren, om ze vandaar naar bestemmingen op lange afstanden te kunnen vliegen, daarmee vervult Schiphol een hub-functie…… Een schande van jewelste waar vooral het milieu, het klimaat en bovenal de omwonenden van Schiphol het slachtoffer van zijn….. Juist door die hub-functie wordt er enorm veel extra vervuild en daarvoor betaalt Schiphol luchtvaartmaatschappijen, inclusief de KLM, zoals gesteld € 80,– per geland vliegtuig…..

Cartoon Maarten Wolterink: Staat schiet KLM te hulp

Om die hub-functie te kunnen bewaren is het volgens hare VVD hufterigheid en leeghoofd van Nieuwenhuizen noodzakelijk dat Lelystad Airport opengaat, zodat ook daar de lucht fiks vervuild kan worden en een nabijgelegen natuurgebied, de Oostvaardersplassen, het zwaar te verduren zal krijgen….. Ook de bewoners van Lelystad zullen geplaagd worden met een enorme geluidsoverlast en neerslag van fijnstof en ultrafijnstof (kankerverwekkend)……

Intussen hebben Nederland en Frankrijk besloten Air France – KLM (zoals gezegd) een vette bak subsidie te geven…… Gistermorgen werd er bekend gemaakt dat de beide maatschappijen 10 miljard euro steun krijgen, terwijl Rutte 3 eerder stelde dat het 2 tot 4 miljard, alleen ter beschikking van KLM zou stellen…… Na dat bericht over de steun met 10 miljard, liet de KLM weten nog minstens 2 tot 4 miljard extra nodig te hebben……

Bedrijven als KLM kunnen nooit concurreren met een luchtvaartmaatschappij als Emirates en zou dat ook niet moeten proberen, het lijkt me dan ook van het grootste belang dat KLM flink gaat afslanken, weg met de hub-functie en losmaken van het zwaar verliesgevende Air France (tijd voor een strafrechtelijk onderzoek naar hoe die samenwerking tot stand is gekomen, wie [ook in de politiek] hebben zich daar hard voor gemaakt en waarom heeft de politiek daar geen stok voor gestoken……)  

Laten we voorts hopen dat het na de Coronacrisis afgelopen is met de achterlijk goedkope vliegreizen…*** en hopen dat men door de Coronacrisis inziet dat de gevolgen van de klimaatverandering voor de volksgezondheid in feite veel erger zijn dat het huidige Coronavirus…… (waar die volksgezondheid al flink wordt aangetast door de luchtvervuiling, ook die door vliegtuigen geproduceerd….)

Benieuwd of de veel te dik betaalde top al 50% van haar salaris heeft ingeleverd, de vraag stellen is haar beantwoorden…….

*  Zie:  ‘Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde links) en zie: ‘Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven‘

** Zie:  ‘Schiphol dat voor elk geland vliegtuig € 80,– betaalt, schrijft geheel hypocriet ‘groene obligaties’ uit‘ 

*** Goedkope vliegreizen die deels door overheden worden gesubsidieerd, daar de luchtvaartmaatschappijen geen belasting behoeven te betalen over de gebruikte kerosine en zoals gezegd Schiphol, dat deels van de overheid is, voor elk geland vliegtuig € 80,– neertelt….. Het laatste is al helemaal een schande van formaat, zeker daar de fysieke en geestelijke gezondheid van omwonenden daar de dupe van zijn…. In feite betalen deze mensen via de belasting mee aan het aantasten van hun eigen gezondheid, zoals ook niet autorijders dat doen……. Ongelofelijk!!

Zie ook: 

‘KLM met een heel grote middelvinger voor het Nederlandse volk‘

‘Coronavirus: KLM ontslaat 2.000 mensen, schrapt vluchten met de Boeing 747 en krijgt een bak belastinggeld van de overheid‘ 

‘Schiphol mag groeien aldus o.a. Maxim Verhagen (ex-CDA-minister en voorzitter Bouwend NL)‘  

‘Remco Dijkstra (VVD 2de kamer) eist bijna jankend extra vluchten Schiphol en opening Lelystad Airport‘ 

‘Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden‘


‘Schiphol
verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor
meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven……… ha! ha!
ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren……‘

 

‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

‘Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland ‘is voor vakantievluchten op Lelystad Airport’‘ (zie ook de links in dat bericht) 

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘ (ja ja, deze grofgraaiende leugenaar durft wel……) 

‘Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………‘

‘Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!‘

‘Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’‘

‘Lelystad
Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar
vindt het onderzoek naar uitbreiding ‘goed werk…’ ha! ha! ha! ha!‘

‘Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad……..‘ (Kuiken 2de Kamer PvdA)

‘Lelystad ‘Airport’ moet tegen de trent in uitbreiden…………..‘

‘Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger‘

Beademing werkt averechts op het Coronavirus

Posted on by Willem Wachtmeester

Onlangs
had ik al een bericht over dr. Cameron Kyle-Sidell*,
een ervaren arts op intensive care gebied die stelde dat
beademingsapparatuur averechts werkt op het Coronavirus…… In plaats van
verlichting te brengen loopt de patiënt zelfs de kans om te overlijden
als gevolg van kunstmatige beademing……. Het intuberen van patiënten en het daarna beademen met perslucht kan schade aan de luchtwegen en de longen veroorzaken en zou zelfs tot een longembolie kunnen leiden…..

Afbeeldingsresultaat voor intuberen

Intubatie van een patiënt: het inbrengen van een buisje in de luchtpijp

Kyle-Sydell
stelt dat de patiënten juist zuurstof therapie moeten krijgen, dus
extra zuurstof i.p.v. beademing met (pers-) lucht. Hij ontdekte dat
Coronapatiënten behandeld met zuurstof snel opknappen en kwam
erachter dat de klachten die ze hebben zeer sterk lijken op
die van hoogteziekte…..

Als dank
voor zijn ontdekking en het wereldkundig maken daarvan, kreeg
Kyle-Sidell ontslag uit zijn baan bij het Brooklyn Hospital in New
York……

Als je
denkt dat Kyle-Sydell alleen staat in zijn conclusies en daarom
terecht werd ontslagen, heb je het helemaal mis, ook in Zuid-Korea en
Italië behandelt men Coronapatiënten met zuurstof en ook daar met
succes!!

Uiteraard
heeft Kyle-Sidell met zijn werkwijze de woede op de hals gehaald van
de farmaceutische industrie en haar politieke lobbyisten (immers
e.e.a. zou tegen hun ‘Corona-verdienmodel’ ingaan), vandaar
ook dat hij ontslagen werd, een schande van grote proporties!!

Zie de
video en zegt het voort!

Ventilators
a practical death sentence

“Standard
of care”

Fired
for using his intelligence

Vreemd genoeg heeft Brasscheck deze video niet van YouTube zoals gewoonlijk en de video is daar dan ook niet te vinden….. De lobby van de farmaceuten en hun ingepalmde artsen is blijkbaar zo groot dat deze video door YouTube zou worden verwijderd na plaatsing…… Hier de link naar het origineel. (of klik op de afbeelding hieronder)

Do COVID-19 Vent Protocols Need a Second Look?

Dr Cameron
Kyle-Sydell, trained in emergency medicine and critical care, was
removed from his job as a supervising physician in an ICU in a
Brooklyn hospital.

What his crime?

He opened his eyes and
saw that the CDC protocol – ventilators – not only doesn’t
work, it may actually be killing many if not most of the serious
CoVid-19 patients.

Bottom line: It’s
not a pneumonia-like disease as we’ve been told. It acts more like
high altitude sickness and is best treated with oxygen.

The Koreans know this.
The Italians know this, but the US is actively ignoring the direct
observations of the doctors who are actually treating patients.

Click here to support
Brasscheck

=================================

* Zie: ‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘

Zie ook:

‘Britse regering blundert door op het Coronadossier, precies als Rutte 3 en de Trump administratie‘

‘China heeft een vaccin tegen het Coronavirus ontwikkeld en is bezig met de eerste testen op mensen‘ 

‘Brekend
Coronanieuws: koningshuis vraagt om overheidssteun: Shell keert
aanmerkelijk minder dividend uit op de aandelenportefeuille‘

‘NS zet meer intercity´s in als actie tegen het Coronavirus….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Donald Trump, de slimste man van de VS, wat zeg ik van de wereld (humor)‘

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘Maatregelen en adviezen voor de bestrijding van het Coronavirus in de VS samengevat in één uiterst humoristische video‘ 


‘Wouter Kolk van AH Delhaize houdt personeel ‘nauwlettend in de gaten…’‘

‘EU ‘vraagt burgers mee te denken’ over oplossingen aangaande Coronacrisis‘

‘The Liar Tweets Tonight! (Vote Him Away!)‘ (humor)

‘27 olietankers voor de westkust van de VS met een hoeveelheid van 20 miljoen vaten olie waarvoor geen opslag is‘ 

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten ‘in de strijd tegen het Coronavirus’)

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘ 

‘Coronavirus: Rutte’s beleid krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders……‘(en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het Coronavirus)