Vanmorgen voor 9.00 u. op BNR ‘Factcheck Europa’ van Geert Jan Hahn, deze enorme flapdrol (zie een aantal bewijzen daarvoor in de links onderaan in dit bericht) liet weten dat hij heeft uitgezocht hoe het zit met de uitspraak van de Nederlandse overheid dat Nord Stream 2 (NS2) een commercieel project is, waarmee men zich niet wenst te bemoeien op politiek niveau. Later zou Buitenlandse Zaken daaraan hebben toegevoegd dat er wat betreft NS2 wel geopolitieke aspecten zijn. NS2 is de al bijna geheel aangelegde gaspijpleiding van Rusland via de Oostzee naar Duitsland.
Geert Jan Hahn speelt nu weer Oost-Europa deskundige op BNR, hoewel hij op dat gebied een paar jaar geleden enorme blunders heeft gemaakt. Volgens Hahn is NS2 wel degelijk een geopolitiek project, waarvan Oekraïne het slachtoffer zou zijn en waarmee Rusland de EU onder druk zou kunnen zetten. ‘Deskundige’ Hahn sprak uiteraard met geen woord over het breken van contracten met Rusland voor de levering van gas. Zo heeft Oekraïne herhaaldelijk de rekening niet betaald voor gasleveringen, de rekening daarvoor was onder de corrupte neonazi Porosjenko al opgelopen tot 14 miljard euro…… Voorts heeft Oekraïne meermaals illegaal gas afgetapt van de gaspijpleiding die van Rusland door haar land richting West-Europa gaat….
Echter volgens 3 ‘deskundigen’ die Hahn heeft gepolst, is NS2 wel degelijk een geopolitiek project, waarmee zoals gezegd Rusland EU lidstaten onder druk zou kunnen zetten….. Deze ‘deskundigen’ repten met geen woord over het feit dat Rusland haar contracten altijd netjes nakomt, zonder gezeur of pogingen onder contracten uit te komen. De situaties waarbij Rusland de gaskraan dichtdraaide hadden dan ook te maken met het niet betalen van enorme schulden…… Het gaat hier dan zoals gewoonlijk ook alleen om demonisering van Rusland!!
De VS heeft van Nord Stream 2 een geopolitiek project gemaakt en dat puur en alleen omdat het haar zwaar door de overheid gesubsidieerde schaliegas in de vorm van LNG wil leveren aan de EU en dat tegen een prijs die het gas van Rusland ver te boven gaat (bovendien moet daarvoor weer een enorm aantal zeemijlen worden afgelegd met smerige schepen om dit te kunnen leveren aan de EU….)
Merkel is zo dom geweest om een overeenkomst te sluiten met de VS over NS2, waar de VS helemaal niets mee te maken heeft: zo zal Duitsland LNG afnemen van de VS* en zal het Oekraïne helpen meer energie onafhankelijk te worden….. Alsof je een misdadiger (de VS) beloont die al jaren heeft gedreigd met chantage, waarbij de misdadige handelingen van Oekraïne met Russisch gas en het breken van contracten met Gazprom worden beloond……. (overigens werd begin maart jl. al bekendgemaakt dat in Hamburg een grote LNG terminal zal worden gebouwd)
Men doet net of de VS de grote verliezer is in deze zaak, echter zonder dat de VS ook maar iets te zeggen had over het Duits-Russische contract heeft het wel voor elkaar gekregen dat Duitsland een enorme hoeveelheid LNG uit de VS zal afnemen, gas dat al bij winning een grote CO2 voetafdruk heeft achtergelaten, daarbij vergeleken is de vervuiling door de aanleg van NS2 kinderwerk….. (schaliegaswinning is zo’n 30 keer smeriger is dan gewone gaswinning……)
En Geert Jan Hahn? Ach eens een enorme sufferd….. (oh ja, hij spreekt tegenwoordig op een manier alsof hij echt gezag heeft….. ha! ha! ha! ha! ha! Hahn!)
* Schandelijk genoeg heeft de Nederlandse staat een terminal voor LNG mede gesubsidieerd, deze terminal is gebouwd op de Tweede Maasvlakte en is mede bedoeld voor toekomstige LNG leveringen uit de VS…….
Kwam de hieronder opgenomen prent tegen op Linkedin, hieruit blijkt eens te meer dat ook in de strijd tegen de Spaanse Griep een experimenteel vaccin werd gebruikt, gemaakt door het bedrijf van John Davison Rockefeller, die ook de grote promotor was van dit vaccin.
The Rockefeller Institute gebruikte een anti-meningokokken serum, gewonnen uit paarden waarmee men mensen injecteerde die griepachtige verschijnselen vertoonden. De bacterie-infectie die daardoor ontstond zorgde ervoor dat mensen een bacteriële longontsteking opliepen, waaraan miljoenen zijn overleden en niet zozeer aan de gevolgen van de griep….. (al kan je van griep ook een longontsteking ontwikkelen, een gegeven dat men destijds onder druk van Rockefeller ‘uiteraard’ flink misbruikte….)
Erger me al weer een maandenlang aan de nieuwe vinding van de farmaceutische industrie: plastic afsluitingen op de pillendoosjes (slik vanwege mijn ziekte een enorm aantal pillen). Uitermate vervelend en met welk doel? (de medicijnen voor een nog hogere prijs verkopen?)
(wat een belachelijk middel!!)
Belachelijk dat de farmaceutische maffia zich in het geheel niet stoort aan het plastic probleem en zelfs heeft besloten daar nog een schep aan toe te voegen….. Naast dat het vervelend is om de doosjes open te krijgen (artrose), moet ik nu stukjes van de doosjes afscheuren voor ik ze bij het oud papier kan doen….. Belachelijk!!
Dit nog naast het feit dat veel pillen maar moeilijk uit de strip zijn te krijgen, zeker als je reumatische klachten hebt….. (strips die of van plastic zijn gemaakt of van aluminiumfolie, ook al ‘lekker duurzaam…’) Trouwens wat dacht je van de bijsluiters in elk doosje dat je meekrijgt >> geef de patiënt één keer een bijsluiter mee van de apotheek en stop met deze gigantische papierverspilling!
Ach ja de farmaceutische industrie heeft op veel vlakken schijt aan wat er in de maatschappij leeft, zie de belachelijk hoge prijzen van medicijnen, die deze georganiseerde misdaad nodig schijnt te hebben voor de ontwikkeling van nieuwe medicijnen, terwijl de kosten voor marketing en lobby bij overheden gemiddeld 30 keer zo hoog zijn dan de kosten voor ontwikkeling van een nieuw medicijn……
Hetzelfde geldt voor de levering van levensreddende medicijnen aan ontwikkelingslanden, waar deze farmaceuten zoveel rekenen dat deze landen die niet kunnen betalen, terwijl ze bijvoorbeeld medicijndoosjes met 30 pillen makkelijk voor 10 cent kunnen verkopen, daar ze al giga veel hebben verdiend aan die medicijnen, neem medicatie tegen malaria……. Daarnaast bezitten deze bedrijven gigantische kapitalen en verdienen ze zich al helemaal scheel aan de verkoop van hun producten in westerse landen…… (één van de hoofdoorzaken dat de zorgkosten zo hoog zijn*)
Trouwens over prijzen gesproken: Pfizer en Moderna willen hun COVID-vaccin in prijs verhogen, Pfizer zelfs met 4 dollar per vaccin**, terwijl dit schoftenbedrijf alleen dit jaar al meer dan 20 miljard heeft verdiend aan dat vaccin……*** Vergeet daarbij niet dat ook deze 2 bedrijven enorme bakken subsidie hebben gekregen voor het ontwikkelen van die vaccins……
Gezien de houding t.a.v. ontwikkelingslanden zou de top van de farmaceutische bedrijven moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC) en voor de prijsstelling in westerse landen zouden ze strafrechtelijk moeten worden vervolgd >> de hoogste tijd dat de macht van deze bedrijven wordt gebroken!!
* De medicijnprijs werd eerder op het doosje weergegeven, zogenaamd om de gebruikers duidelijk te maken waarom de zorgkosten zo hoog waren, daar is men een aantal jaren geleden mee gestopt, daar de prijzen van generieke medicijnen zijn opgeschroefd door de farmaceuten en daarmee amper goedkoper zijn geworden dan de merkmedicijnen (ofwel: verboden prijsafspraken), terwijl dat jarenlang een aanmerkelijk verschil was…. VVD kwaadaardigheid Schippers (“Voor een depressie kan je ook bij de buurvrouw terecht…”) stelde de medicijnprijs flink omlaag te hebben gekregen als minister in Rutte 2, een leugen van formaat!! (trouwens niet zo vreemd als je bedenkt dat veel VVD politici en aanhang aandelen hebben in de farmaceutische industrie….)
Het volgende schrijven van Ditmitri Georganas vond ik op Linkedin en is gebaseerd op een artikel van Trouw.
The New England Journal of Medicine plaatste een artikel over doorbraak infecties, dit zijn infecties die ondanks dat de drager is gevaccineerd deze persoon toch besmetten en anderen in de omgeving kunnen aansteken. In Israël zag men dit verschijnsel al in januari bij een ‘half procent’ van de gevaccineerden, de delta variant van COVID-19 schijnt dat nog makkelijker te kunnen doen….. (hoewel er wordt gesteld dat ook deze variant als de Engelse sterk wordt overdreven) Moet zeggen dat het verhaal flink is afgezwakt daar intussen duidelijk is dat gevaccineerden op grote schaal het virus kunnen doorgeven en zelf ook ziek kunnen worden, zelfs zo ziek dat ze op de intensive care belanden….. (en niet alleen door de delta variant….)
Niet voor niets ook dat de CDC in de VS gevaccineerden maant het mondmasker te blijven dragen en de andere voorzorgsmaatregelen te volgen, iets wat men na vaccinatie nu juist niet meer hoefde te doen…. Men wil zelfs dat gevaccineerden die aan grote evenementen meedoen zich toch ook laten testen voor dat ze toegelaten worden……. Waarom zou je je dan nog laten vaccineren??!!! Zeker als je jong bent en dan eigenlijk alleen kans loopt op ernstige bijwerkingen door een werkelijke besmetting met het virus, als je één of meer onderliggende klachten hebt……. Voorts is het vaccineren nu in feite een vervolg op de normale testperiode voor een vaccin, die van 5 tot 10 jaar duurt, ofwel de kans op (ernstige) bijwerkingen bij deze proefpersonen op de korte, middellange en lange termijn is bepaald niet ondenkbaar, hoe men ook probeert te vertellen dat het vaccin veilig is……. Niet voor niets ook dat de farmaceuten van de landen eisen waarin hun vaccin wordt verspreid dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn…..
Eén ding is zeker: de Coronamaatregelen zijn een zootje met elkaar tegensprekende voorschriften en adviezen…….
Lees het schrijven en artikel en bedenk wat e.e.a. betekent (niet moeilijk, zie het schrijven van Georganas):
Gevaccineerde zorgmedewerkers die besmet zijn met
SARS-CoV2 mogen ondanks symptomen en (dus) hoge viral loads gewoon aan
het werk, ondanks het feit dat ze besmettelijk zijn. Dat is wel
opmerkelijk, want de maatregelen die bij COVID19 horen, een
besmettelijke ziekte uit groep A, zijn o.a. quarantaine en verbod van
beroepsuitoefening.
Ik ben weliswaar geen viroloog, intensivist
of rechtsfilosoof, dus ik kan me vergissen, maar ik kan geen andere
conclusie trekken dan dat het verspreiden van het virus door
gevaccineerden geen enkel probleem is, nota bene uitgerekend daar waar
kwetsbare patiënten er mee besmet kunnen raken.
Toen ze nog niet
gevaccineerd waren, moesten zorgmedewerkers naar verluidt bij een
positieve test al thuis blijven, ook al hadden ze geen symptomen.
Als
hetzelfde recept straks op scholen gaat gelden, hebben we een groot
probleem. Daar hoef je geen topwetenschapper voor te zijn:
–
Gevaccineerde kinderen met COVID19 mogen gewoon naar school, ondanks
symptomen en hoge viral loads, dus terwijl ze besmettelijk zijn?
–
Niet gevaccineerde kinderen moeten blijven testen en bij positieve test
in quarantaine, ook zonder symptomen? Inclusief de ouders?
De vraag is hoeveel kwartjes er nog moeten vallen voordat het kaartenhuis in elkaar stort.
Ziekenhuispersoneel wordt in april gevaccineerd met het Janssen-vaccin in HMC Westeinde. Beeld ANP
In de VS is men gewekt uit de Coronacoma en ziet men dat een positieve PCR test, iets anders is dan een daadwerkelijke besmetting (zoals men ook in ons land keer op keer wel durft te beweren), ofwel een positieve test wil allesbehalve zeggen dat iemand besmet is…….
Zelfs de Centers for Disease Controle and Prevention (CDC), een organisatie als ons RIVM, wil de test afvoeren daar deze voor het overgrote deel onbetrouwbaar is…… Weet niet hoeveel mensen wereldwijd na een positieve PCR test in quarantaine hebben gezeten, maar het zou me niet verbazen als dat er intussen een paar miljoen zijn….. Het voorgaande terwijl deze testen afhankelijk van het laboratorium onderzoek tot meer dan 90% totaal onbetrouwbaar zijn, ofwel voor 90% een vals positieve uitslag kunnen geven, dat zet meteen een vraagteken bij de oplopende ‘besmettingscijfers’ in ons land……. Cijfers die worden gezien als 100% besmettingen en ervoor hebben gezorgd dat je op een aantal plaatsten zoals in het ziekenhuis weer met mondmaskers moet lopen en dat meerdaagse festivals worden afgelast…… De organisatoren kunnen onmogelijk een tweede festival verbod overleven, zonder aanzienlijke overheidssteun…….
Ik weet niet welke Ct waarde* men aanhoudt in Nederland, maar als die boven de 35 ligt is de kans dat het virus werkelijk aanwezig is nihil!! Volgens dr. Fauci (Fraudski) is het virus dan dood en niet in staat om de geteste persoon noch de mensen in de directe omgeving te besmetten…… Deze Fauci snapt uiteraard wel dat hij niet te veel kan liegen over COVID-19, ook al zou de overheid van de VS dat liever wel zien……
Je kan ervan uitgaan dat men in Nederland als elders een hoog Ct getal aanhoudt bij het onderzoek, dus je mag er dan vanuit gaan dat minstens in 70% van de ‘positieve testen’ er in het geheel geen besmetting heeft plaatsgevonden noch dat anderen werden geïnfecteerd……
Eerst heeft Fauci de PCR test in november 2020 als ondoelmatig neergezet, daarna de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en in januari van dit jaar, nadat Biden aantrad als president, stelde ook de FDA, ofwel de U.S. Food and Drug Administration, dat de PCR test onbetrouwbaar is……… Vervolgens werd hier niets mee gedaan, blijkbaar moet de fabrikant eerst nog ‘wat testen’ verkopen…… De FDA heeft aangekondigd dat de PCR test niet langer gebuikt zal worden in de VS, echter pas vanaf 1 januari 2022…… Wat men wel bleef doen was angstzaaien tegen het virus zodat men de draconische maatregelen tegen het virus kon en kan handhaven…..
In Portugal heeft het gerecht geoordeeld dat een quarantaine onwettig is als deze op basis van een PCR test wordt opgelegd!! (een arm land als Portugal heeft veel meer te lijden onder de Coronacrisis, grote arbeidsuitval is daar zonder meer een ramp…..)
Vanmorgen op BNR na 8.30 u. veldepidemioloog Amrish Baidjoe van het Red Team (ha! ha! ha!). Deze flapdrol zei niets over de PCR test bevindingen in de VS, maar vond het nodig om te lobbyen voor de makers van de PCR test. Volgens Baidjoe moet men de mensen die in aanraking zijn geweest met een positief getest persoon, door hem aangeduid als besmet, niet na 5 dagen maar na 3 dagen testen op het virus, dit daar uit Chinees onderzoek zou blijken dat de ‘deltavariant’ van het Coronavirus al na 3 dagen is te detecteren…… Hoe dat dan moet als mensen met de oude variant zijn ‘besmet’ (lees: positief getest), zo vroeg presentator en fantast de luxe Bas van Werven, immers een werkelijke besmetting (nogmaals: positieve test) zou pas na 5 dagen kunnen worden aangetoond…. Wel daar had Baidjoe wel een ‘remedie’ voor: het Noorse model, daar worden deze mensen eerst na 3 dagen en daarna na 2 dagen nog eens getest….. ha! ha! ha! ha! ha! En meneer Baidjoe, heeft u toevallig aandelen in één van de farmaceutische bedrijven die deze testen fabriceert??
Voorts
moet niet vergeten worden dat Kary Mullis de uitvinder van de PCR test,
voor zijn dood nog eens heeft benadrukt dat de test niet voor het testen
op virussen moet worden gebruikt….** (Mullis kreeg in 1993 de Nobelprijs Chemie voor deze uitvinding)
Laatste bijwerking 28 juli 2021: vergeten te melden maar BBC World Service meldde vannacht in het radionieuws van 3.00 u. dat het volledig gevaccineerden adviseert mondmaskers te blijven dragen, daar ze het deltavirus kunnen doorgeven (overigens was het al bekend dat deze gevaccineerden ook de andere mutaties kunnen doorgeven…..)….
Het volgende artikel over deze zaak met een meer uitgebreide uitleg komt van ZeroHedge.
Why Is The CDC Quietly Abandoning The PCR Test For COVID?
by Tyler Durden
Monday, Jul 26, 2021 – 06:11 AM
We have detailed (most recently here and here) the controversy surrounding America’s COVID “casedemic” and the misleading results of the PCR test and its amplification procedure in great detail over the past few months.
As a reminder, “cycle thresholds” (Ct) are the level at which widely
used polymerase chain reaction (PCR) test can detect a sample of the
COVID-19 virus. The higher the number of cycles, the lower the amount of
viral load in the sample; the lower the cycles, the more prevalent the
virus was in the original sample.
Numerous epidemiological experts have argued that cycle thresholds are an important metric by which patients, the public, and policymakers can make more informed decisions about how infectious and/or sick an individual with a positive COVID-19 test might be. However, as JustTheNews reports,health departments across the country are failing to collect that data.
Here are a few headlines from those experts and scientific studies:
2.
The Wadworth Center, a New York State laboratory, analyzed the results
of its July tests at the request of the NYT: 794 positive tests with a
Ct of 40: “With a Ct threshold of 35, approximately half of these PCR tests would no longer be considered positive,” said the NYT.“And about 70% would no longer be considered positive with a Ct of 30! “
4. A new study from the Infectious Diseases Society of America, found that at 25 cycles of amplification, 70% of PCR test “positives” are not “cases” since the virus cannot be cultured, it’s dead. And by 35: 97% of the positives are non-clinical.
5. PCR is not testing for disease, it’s testing for a specific RNA pattern and
this is the key pivot. When you crank it up to 25, 70% of the positive
results are not really “positives” in any clinical sense, since it cannot make you or anyone else sick
So, in summary, with regard to our current “casedemic”, positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They
indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to
make you sick, but according to the New York Times and their experts,
probably won’t. And certainly not sufficient replication of the virus to
make anyone else sick. But you will be sent home for ten days anyway,
even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports… and is used to fearmonger mask mandates and lockdowns nationwide…
In October we first exposed how PCR Tests have misled officials worldwide into insanely authoritative reactions.
As PJMedia’s Stacey Lennox wrote, the “casedemic” is the
elevated number of cases we see nationwide because of a flaw in the PCR
test. The number of times the sample is amplified, also called the
cycle threshold (Ct), is too high.
It identifies people who do not have a viral load capable of making them ill or transmitting the disease to someone else as positive for COVID-19.
The New York Times reported this flaw on August 29 and
said that in the samples they reviewed from three states where labs use
a Ct of 37-40, up to 90% of tests are essentially false positives. The
experts in that article said a Ct of around 30 would be more appropriate
for indicating that someone could be contagious – those for whom
contact tracing would make sense.
Just a few days earlier, the CDC had updated its guidelines to discourage testing for asymptomatic individuals.
It can only be assumed that the rationale for this was that some honest
bureaucrat figured out the testing was needlessly sensitive. He or she
has probably been demoted.
This change was preceded by a July
update that discouraged retesting for recovered patients. The rationale
for the update was that viral debris could be detected using the PCR
test for 90 days after recovery. The same would be true for some period
of time if an individual had an effective immune response and never got
sick. Existing immunity from exposure to other coronaviruses has been well documented. These are many of your “asymptomatic” cases.
However,
due to political pressure and corporate media tantrums, the new
guidance on testing was scrapped, and testing for asymptomatic
individuals is now recommended again. Doctors do not receive the Ct information from the labs to make a diagnostic judgment. Neither the CDC nor the FDA has put out guidelines for an accurate Ct to diagnose a contagious illness accurately.
Hence, our current “casedemic.” Positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to make you sick, but according to the New York Times and
their experts, probably won’t. And certainly not sufficient replication
of the virus to make anyone else sick. But you will be sent home for
ten days anyway, even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports.
A month later, Dr. Pascal Sacré,
explained in great detail how all current propaganda on the COVID-19
pandemic is based on an assumption that is considered obvious, true and
no longer questioned: Positive RT-PCR test means being sick with COVID.
This assumption is misleading. Very few people, including doctors, understand how a PCR test works.
In mid-November, none other than he who should not be questioned –
Dr. Anthony Fauci – admitted that the PCR Test’s high Ct is misleading:
“What
is now sort of evolving into a bit of a standard,” Fauci said, is that
“if you get a cycle threshold of 35 or more … the chances of it being
replication-confident are minuscule.”
“It’s very
frustrating for the patients as well as for the physicians,” he
continued, when “somebody comes in, and they repeat their PCR, and it’s
like [a] 37 cycle threshold, but you almost never can culture virus from
a 37 threshold cycle.”
So, I think if somebody does come in with 37, 38, even 36, you got to say, you know, it’s just dead nucleotides, period.”
So, if anyone raises this discussion as a “conspiracy”, refer them to Dr.Fauci.
In response to this and the actual “science”, Florida’s Department of Health
(and signed off on by Florida’s Republican Governor Ron deSantis),
decided that for the first time in the history of the pandemic, a state will require that all labs in the state report the critical “cycle threshold” level of every COVID-19 test they perform.
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is alerting patients and health care providers of the risk of false results… with the Curative SARS-Cov-2 test.
First
Fauci, then WHO, and then FDA all admit there is malarkey in the PCR
Tests, but have – until now, done nothing about it… allowing the daily
fearmongering of soaring “cases” to enable their most twisted
1984-esque controls.
After
December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and
Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the
CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic
Panel, the assay first introduced in February 2020 for
detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for
clinical laboratories to have adequate time to select and implement one
of the many FDA-authorized alternatives.
Visit the FDA website for
a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the
performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference
panel, visit this page.
In
preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and
testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select
and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC
encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method
that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and
influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both
influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we
head into influenza season. Laboratories and testing sites should
validate and verify their selected assay within their facility before
beginning clinical testing.
The question one is forced to ask is simple – as with everything else that happens in the Healthcare-Industrial-Complex – cui bono?
Is another provider of testing about to be enrichened?
Or
is it even more sinister than standard crony capitalism? Given the
traditional winter spike in ‘flu’ cases and the PCR-Test-driven
“casedemic” we experienced into the election and through the start of
the Biden administration, one could be forgiven for suggesting that the
last thing an already weakened Democratic Party, desperate to cling to
control in DC, would be a dramatic re-emergence of the “deadly” virus
(driven by the numerous false positives of the PCR Test as described in
detail above) ahead of the Midterms?
* Ct waarde: Ct staat voor Cycle-threshold, of cyclus drempel, wat aangeeft hoeveel cycli er moeten worden doorlopen om het eerste signaal van het virus te kunnen vinden….. Een Ct getal van hoger dan 35 geeft aan dat er in feite geen besmettelijk materiaal aanwezig is……. Schandalig genoeg ontvangen artsen en getesten geen informatie over deze Ct waarde, dus hoevaak men de cyclus heeft doorlopen in het laboratorium…….
Vorige week heeft EU grofgraaier Timmermans de overstromingen in Duitsland, België en Nederland aangegrepen om te stellen dat deze ramp een teken is dat ‘we’ nu echt maatregelen moeten nemen om de klimaatverandering te stoppen, niet dat dit mogelijk is, immers ‘we kunnen deze verandering van temperatuur alleen afremmen…… Zelfs al zouden we vanaf morgen alle voorgestelde maatregelen doorvoeren, zal de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet met 1,5 graad Celsius zijn gestegen, zoals men afsprak op de klimaattop van Parijs, maar minstens met 3 graden C. en waarschijnlijk zelfs met een nog hoger percentage…..
Tijdens de verkiezingen voor het voorzitterschap van de Europese Commissie gedroeg Timmermans zich als mislukte 16 jarige huppellul uiteraard bedoeld om de voorstanders van Fridays For Future (FFF) over te halen voor hem te stemmen….. Niet voor niets dat hij destijds ook aangaf voorstander te zijn het kiesrecht aan 16 jarigen te geven….. Wat een oplichter en mafketel!!
Timmermans misbruikte de watersnoodramp voor eigen gewin, zijn ‘Green Deal’, terwijl de EU de oliemaatschappijen jaarlijks steunt met 7 miljard euro subsidie!!! Overigens is de rol van de Europese Commissie ook op een ander terrein uiterst hypocriet: keer op keer pleit deze commissie ervoor landbouwgif als glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, langer toe te staan, waar het maken van dit gif gepaard gaat met grote luchtvervuiling…… Daarnaast is dat gif DNA verstorend is en bovendien door meerdere rechters in de VS is aangemerkt als kankerverwekkend…… (op basis van wetenschappelijke documenten en idem onderzoek…..)
Ondanks heeft voorgaande heeft de EU het gebruik voor nog eens 5 jaar toegestaan, wel is er een speciale commissie samengesteld dit zich bezig moest houden met het onderzoek naar de gevaren voor de volksgezondheid van dit gif, landen die daaraan mee hebben gedaan: Frankrijk, Nederland, Zweden en Hongarije, zij vormden tezamen de Assessment Group on Glyphosate (AGG….).. Je kon er al de klok op gelijkzetten dat zij het advies zouden geven het gif langer toe te staan en inderdaad de AGG heeft geoordeeld dat glyfosaat veilig is voor de mens, er zijn alleen wat gevaren voor oppervlaktewater >> het gif zou het leven daar langdurig aantasten…… Hier de link naar het PDF-document: file:///C:/Users/Jj/AppData/Loca/Tem/Procedure+en+uitkomst+van+de+concept+beoordeling+glyfosaat.pdf (je moet deze kopiëren en plakken, lullig genoeg werkt een directe link niet. In het document kan je de resultaten vinden op pagina 6 tot en met 10).
Sinds glyfosaat op de markt is, is meer dan twee derde van de insecten uitgestorven en ondanks dat wordt glyfosaat als veilig beoordeelt…… Waar al helemaal geen rekening mee wordt gehouden is dat je als mens meerdere soorten gif opslaat in je lichaam en die combinatie kan bij een achteruitgang van de gezondheid desastreuze effecten hebben op de gezondheid….. Belachelijk ook dat de gifmengers een rol hadden in het onderzoek, waar hen meermaals werd verweten niet voldoende gegevens te hebben aangereikt, die daarna werden toegevoegd….. Ook werden eerdere (foute) beoordelingen van glyfosaat meegenomen in het onderzoek…..
Kortom weer zal de Europese Commissie van de Green Deal gif toestaan dat een groot gevaar vormt voor de volksgezondheid, blijkbaar is het volgen van Kafkaiaanse regels belangrijker dan de volksgezondheid….. Schande!!!
De Green Deal is in feite niets anders dan een smerige groenwasserij van de EU, terwijl diezelfde EU naast de jaarlijks subsidie voor de oliemaatschappijen, ook nog eens miljarden subsidies schenkt aan de intensieve wereldvernietigende landbouw en veehouderij…… Zo produceert de intensieve veehouderij in de EU meer CO2 dan alle autoverkeer in dat gebied, dit nog naast een enorme uitstoot aan methaangas, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2……..
Tot slot nog dit: een andere EU grofgraaier, GroenLinks opperhufter Bas Eickhout, was voor het langer toestaan van glyfosaat…….. (nogmaals: Eickhout van GroenLinks…..)
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘
(alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha!)
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘
(een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..)
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >>
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet meedoen aan
initiatieven als Fridays For Future…..)
Werkelijk niet te geloven als je hoort hoe men zich in bochten wringt om de gevaccineerden duidelijk te maken dat ze wel degelijk besmettelijk blijven na vaccinatie en zoals dr Fauci (Fraudski) dat vorig jaar al liet weten, gevaccineerden kunnen voor zeer lange tijd besmettelijk raken en blijven….. Dus gevaccineerden moeten er rekening mee houden dat ze na vaccinatie (en ook na de eerste paar weken) COVID-19 kunnen overbrengen op anderen, iets dat men eerder keer op keer ontkende…..
Niet alleen dat: men is al bezig met een ‘voorlichtingscampagne’ waarin deskundigen verklaren dat gevaccineerden bij evenementen en ik neem aan bij clubs waar ze kunnen dansen, een recente negatieve test zullen moeten tonen….. Men hangt dit liever niet aan de grote klok om jongeren niet te demotiveren een vaccinatie te nemen…..
Het gaat nog verder: men durfde eerder te stellen dat gevaccineerden niet op de IC zouden belanden met een nieuwe besmetting, maar naar nu blijkt is ook dat niet waar, meerdere gevaccineerden zijn al op de IC beland vanwege een besmetting met COVID-19, waar men dan het lamlendige excuus maakt dat ze niet zo ziek worden dan niet-gevaccineerden en dat ze minder vaak op de IC zullen belanden, echter hoe zich dit verder voortzet moeten we nog maar afwachten…… Voorts: een IC opname blijft een IC opname, of je nu wel dan niet gevaccineerd bent!! Marc Bonten van het OMT gaf afgelopen woensdag in Standpunt NL toe dat gevaccineerden ook op de IC kunnen belanden, uiteraard afgezwakt met de hiervoor al gegeven ‘excuses’, verder zei Bonten op een vraag van een inbeller dat er geen beleid is om tot groepsimmuniteit te komen, maar dat deze immuniteit naar verwachting wel zal toenemen…… ha! ha! ha! Je meent het Bonten??!!!
Het is zo lullig dat de overheid niet eens bloedonderzoek laat doen naar hoe het staat met immuniteit onder de bevolking, volgens artsenposten en ziekenhuizen zou dat te duur zijn…… (immuniteit doordat mensen onbewust besmet zijn geweest met het virus, waardoor ze weerstand hebben opgebouwd tegen COVID-19) Alleen bloedbank Sanquin doet steekproefgewijs onderzoek naar antilichamen en deze bloedbank liet al voor de vaccinatiecampagne weten dat er wel degelijk heel wat immuniteit onder de bevolking is opgebouwd tegen het virus….. (hoorde vanmorgen dat Sanquin een gebrek heeft aan bloeddonoren, daar de ziekenhuizen bezig zijn met een inhaalslag als het gaat om operaties, echter veel donoren zijn op vakantie >> dus als je bloed wilt geven even met Sanquin bellen of mailen voor een afspraak)
Gistermorgen in Standpunt NL op Radio1 een ‘deskundige’ die verklaarde dat het virus bij gevaccineerden zoekt naar omwegen om de gastheer/vrouw alsnog te kunnen besmetten, ofwel in feite zei deze figuur dat juist de gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus, terwijl men ook van overheidswege al bezig was met haatzaaien tegen niet gevaccineerden daar zij verantwoordelijk zouden zijn voor mutaties van het virus……. (zo meer over dat programma)
Afgelopen woensdag besteedde BNR ‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg zijn column o.a. aan Macron die mensen wil dwingen zich te laten vaccineren (de sufferd wist niet dat de EU elke discriminatie van niet gevaccineerden heeft verboden, hetzelfde geldt voor gedwongen vaccinaties!!*). Hammelburg sprak over anti-vaccin aso’s…. Het is een grove leugen om alle niet gevaccineerden voor te stellen als anti-vaxxers, een groot deel van hen zijn mensen die hun gezond verstand gebruiken en daaronder bevinden zich o.a. artsen, verpleegkundigen, internisten, microbiologen en virologen…… Hammelburg heeft de neiging om als hij zich boos maakt hele groepen weg te zetten als bijvoorbeeld kakkerlakken, een tactiek die de nazi’s en andere fascisten ook veel gebruikten en gebruiken tegen hen onwelgevallige figuren…. Hij heeft zijn mening over het Coronavirus geheel gebaseerd om wat hem wordt voorgekauwd door de regering, het RIVM en het OMT, terwijl hij zich journalist durft te noemen en van die beroepsgroep mag je verwachten dat men zich verdiept in de materie i.p.v. alles klakkeloos over te nemen wat er wordt voorgeschoteld…… Al is Hammelburg daarin jammer genoeg allesbehalve alleen: zo ongeveer de gehele westerse reguliere (massa-) media beschuldigen zich hieraan, van onafhankelijke journalistiek is dan ook al lang geen sprake meer (BNR maakt toevallig al een paar weken reclame waarin het station stelt onafhankelijk te zijn…. ha! ha! ha! ha! Hammelburg is o.a. grootlobbyist van het meer dan agressieve buitenlandbeleid van de VS en van terreurorganisatie NAVO…..)
Hammelburg herhaalde het cliché dat niet gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor gevaarlijke mutaties, terwijl zoals gezegd meer en meer blijkt dat juist gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus…… Ach ja Hammelburg, een nitwit flapdrol de luxe!!
In feite zijn de gevaccineerden onder ons ‘proefkonijnen’, immers het maken van een vaccin was tot nu toe een jarenlange weg voor het vaccin als ‘veilig’ werd beoordeeld (veilig is een vaccin nooit voor 100% en eerder was het succes lager dan met de vaccins tegen COVID het geval zou zijn)…… Anders gezegd: wie garandeert mij dat gevaccineerden op de korte, middellange en lange termijn geen extreme bijwerkingen zullen krijgen??!!! Niet de makers van de vaccins, zij hebben bij de regeringen waar hun vaccin wordt verspreid bedongen dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange, dan wel op de lange termijn……
Afgelopen woensdagmiddag in het Radio1 programma Nieuws en Co, hoogleraar ‘Persuasive Communication’ (overredende communicatie, ofwel iemand helemaal suf lullen zodat deze geen weerwoord meer heeft) Julia van Weert, zij liet zich uit over een Volkskrant artikel waarin werd gesteld dat gevaccineerden de delta-variant van het virus kunnen doorgeven. Ze stelde eerst enorm te zijn geschrokken maar na het artikel verder te hebben gelezen (en beluisterd, zo voegde ze toe… ha! ha!) werd ze gerustgesteld, als je de basisregels maar volgt als gevaccineerde is er niets aan de hand, dus handen wassen en afstand houden….. Niets van deze hoogleraar over gevaccineerden die zich straks toch moeten laten testen, alsof dat ook een basismaatregel is…… Zonder enige deskundigheid op medisch gebied stelde ze dat je goed beschermd bent met 2 vaccinaties of 1 vaccinatie van Janssen….. Zeker zonder deskundige te zijn had ze zich eerst eens moeten verdiepen in de stof voordat ze uitlatingen doet, immers er is sprake van dat je beter beschermd bent tegen de delta-variant als je een eerste AstraZeneca vaccinatie laat volgen door één van Moderna of Pfizer, wat later werd gevolgd door nog een derde vaccinatie om de antistoffen te ‘boosten’ (ha! ha! ha!)….. (bij een volgende variant moet je zeker nog een vierde of vijfde injectie laten zetten…..)
Ik sprak al even over Standpunt NL van gistermorgen: daar hoorde ik dat Rutte over het advies om goed te ventileren zou hebben gezegd dat je elke dag minstens een kwartier frisse lucht nodig hebt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Heb niet eens zin om dit te controleren, daar het een typische uitspraak is van deze totaal idioot. Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist was degene die stelde dat je na vaccinatie wel degelijk besmettelijk kan worden en ziek kan worden. Hij stelde dan ook dat gevaccineerden voor evenementen alsnog een negatieve test zullen moeten tonen…. En dan dwingt men kinderen en tieners een vaccinatie te nemen, men zegt wel dat het geen dwang is, echter als men je voorhoudt dat je wel degelijk zwaar ziek kan worden, of zelfs kan overlijden is dat wat mij betreft onvervalste dwang, immers het gaat hier om kinderen, die nog niet in staat zijn om zelf een weloverwogen beslissing te nemen (daarom is het ook een schande dat jongeren worden geronseld voor het leger en dan een grote bek hebben over kindsoldaten elders, deze jongeren zijn feitelijk ook kinderen!!)
Deze kinderen voorspiegelen dat wanneer ze zich niet laten vaccineren, ze verantwoordelijk kunnen zijn voor de dood van opa of oma, niets anders dan smerige chantage!!! Volgens Keulemans toont een onderzoek onder 2.000 jongeren aan dat ze geen last krijgen van het vaccin, terwijl er in de VS heel andere verhalen rondgaan en dan nogmaals: ook deze jongeren zijn proefkonijnen en wat het vaccin met hen gaat doen op de korte, middellange en lange termijn, is nog steeds de vraag (korte termijn is wat mij betreft tot een maand of negen na vaccinatie)…..
Keulemans zei verder dat gevaccineerden met een kuchje zich aan de meer strenge Coronamaatregelen moeten houden: dus thuisblijven en je laten testen…… ha! ha! ha! ha! We hebben straks geen verkoudheid meer over, immers de PCR test geeft bewezen 50% vals positieve resultaten, waarmee de kans groot is dat het overgrote deel van verkoudheden wordt aangemerkt als symptoom van COVID-19 (een positieve test is dan ook niet hetzelfde als een besmetting!!) Griep hebben we ook al niet meer, een enkele uitzondering daargelaten, zo kreeg ik voor het eerst in een paar decennia een fikse groep onder de leden, als ik was overleden had men mij gegarandeerd als COVID-patiënt afgeschreven….. Het is dan ook een feit dat men een enorm aantal mensen heeft aangemerkt als overleden aan het Coronavirus, zonder dat te onderzoeken…… Schande!!
Hopeloos mensen, wat wil men, om de haverklap weer een sluiting van de maatschappij als er een nieuwe variant opduikt? De hoogste tijd dat men het gezond verstand eens gaat gebruiken, al vrees ik dat dit ontbreekt bij het RIVM, het OMT en het Red Team, zoals dat bij Rutte, de Jonge en Grapperhaus op zeker nooit aanwezig is geweest…….. (dat geldt overigens ook voor de rest van het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3)
Je wordt al doodziek (althans ik) als je VVD premier Rutte weer eens een lam excuus hoort geven voor de weet ik veel hoeveelste blunder die hij heeft begaan, zoals: “Dansen met Janssen”*. Misschien wel erger is de dooddoener van Rutte die hij geeft als hij voor de duizendste keer is betrapt op liegen of een andere manier van bedrog, in de trant van: ‘daar heb ik geen weet (meer) van’, waarmee hij nogmaals keihard staat te liegen…… Denk je bijvoorbeeld werkelijk dat Rutte pas in de zomer van 2019 hoorde of het kinderopvangtoeslagschandaal?’ Uiteraard niet, er was al in 2014, 2015 ophef over deze zaak!!
Moet je nagaan: deze VVD schoft (en leden van zijn afbraakkabinet) durft de vuilbek open te doen over censuur op de sociale media, daar er ‘nep nieuws’ (fake news) zou worden gemaakt, ofwel gelogen nieuws…… ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze aartsleugenaar het gore lef vandaan??!!!
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over dit onderwerp maar dan met de VS als voorbeeld, de VS de grootste terreurentiteit ter wereld. Zij stelt in de kop al dat er niet van je verwacht wordt dat je de regering vertrouwt. Met een aantal voorbeelden geeft ze aan waar de schoen van de VS politiek wringt en die knelt net zo hard als die van Rutte en zijn flutkabinetten Rutte 1, 2 en 3, waaraan straks godbetert nog een vierde kabinet Rutte wordt toegevoegd……..
De Biden administratie wil dat de grote sociale media platforms nog meer censuur doorvoeren, zodat men niet kan zeggen dat de Biden administratie censuur heeft opgelegd, immers dat hoort thuis in een dictatuur >> men liegt de bevolking van de VS niet voor niets continu voor dat men in de ‘beste democratie ter wereld’ leeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volkomen terecht dan ook dat Caitlin stelt dat je je moet voorstellen dat de Trump administratie dit zou hebben geflikt, de wereld zou te klein zijn geweest voor de verontwaardiging onder de hypocriete neoliberale top van de Democraten in de VS…… Ook daarbij geeft ze een aantal voorbeelden van wat de Trump administratie niet meer zou willen zien op die sociale media: zoals nieuws over de gebeurtenissen die zich op 6 januari van dit jaar voltrokken op Capitol Hill……
Een goede zaak dat Caitlin ook aandacht schenkt aan de wurgende blokkade en illegale unilaterale sancties van de VS tegen Cuba; illegaal daar deze sancties zoals gewoonlijk niet worden gesteund door een VN resolutie als de VS ze instelt tegen een haar onwelgevallig land….. Voorts vestigt Caitlin aandacht op de manipulatie door de zittende administraties in de VS van linkse progressieve groepen waar deze zich laten opzetten tegen gelijkgestemden, waardoor echt links VS is verzand in marginale groepen die politiek geen rol kunnen spelen……
In de links onder het volgende artikel ook links naar berichten over de samenwerking van Facebook met de NAVO, al helemaal te zot voor woorden, een militaire terreurorganisatie die zich inzet voor censuur……
I still can’t get over how brazen the Biden administration is being in just announcing that it’s their place to determine who should be banned from social media platforms and how little backlash there is against this.
Just
imagine the outrage if Trump had done this. Seriously, imagine it. The
Biden administration instructing the world’s largest social media
platform who to censor is the biggest “Imagine if Trump had done that”
moment so far.
❖
They said we need internet censorship because of Russia.
They said we need internet censorship because of Covid.
They said we need internet censorship because of election security.
They said we need internet censorship because of the Capitol riot.
They said we need internet censorship because of domestic extremism.
Pretty sure they just want internet censorship.
❖
The
US government is without exception the single most corrupt and
destructive force on this planet. They are the very last institution on
earth who should be in charge of deciding what online content is true or
false. Absolute dead last.
I
trust the wisdom of the collective to sort out what’s true infinitely
more than I trust the wisdom of the US government and Silicon Valley
plutocrats to do it for us.
❖
If
people think their government is lying to them and trying to hurt them
it is entirely the fault of the government and no one else.
❖
You’re not supposed
to trust the government, and governments aren’t supposed to act in a
way that requires your trust. If you find yourself ruled by a secretive
power structure which demands your blind faith in its righteousness,
something has gone horribly wrong.
❖
Perhaps
the US could end domestic extremism by switching to governmental
policies that don’t make everyone want to light the country on fire.
❖
Funny
how we all grew up watching movies about evil villains trying to take
over the world and kill millions of people and those movies were all
made in the nation that is that exact villain except the villain
succeeded.
It’s
fine to think all governments are bad, as long as you’re also aware
that one of those governments is far, far more powerful and destructive
than any of the others and that the behavior of other governments is
often a defensive response to the aggressions of the worst one.
If
your anti-state commentary doesn’t reflect this reality, then it can
only ever benefit the agendas of the most powerful and murderous state
on the planet. Just firing indiscriminate scattergun criticisms at all
states equally only advances US imperialist propaganda agendas.
It
seriously seems like half the time a black flag anarchy account shows
up in my Twitter notifications it’s to promote US imperialist propaganda
narratives against Syria, China, Russia etc, and it’s like yeah nice
anarchy dude, being a pro bono propagandist for the worst government on
earth.
Whenever
the US empire rolls out a propaganda campaign against a disobedient
government, it’s impossible to circulate narratives opposing that
government without facilitating the US propaganda campaign, and
therefore all the deadly agendas that campaign is designed to advance.
Before
they launch missiles, they launch propaganda campaigns. Before they
wage siege warfare, they wage narrative warfare. You are responsible for
the narratives you choose to circulate in the world. You are
responsible for choosing to participate in imperialist aggressions.
❖
The
US government is waging wars around the world, circling the planet with
military bases, ramping up nuclear standoffs and working to destroy any
nation which disobeys it, so naturally the news media are urgently
warning us about the horrible tyrannical government of Cuba.
❖
The
correct answer to “What should be done about Cuba’s problems?” is for
the US to end the blockade. After that happens the correct answer to
“What should be done about Cuba’s problems?” is “None of your fucking
business.”
❖
“I oppose the embargo, but the Cuban regime-“
But-but-but-shhhh.
You shush your beautiful mouth. The US government has all the
billionaire media outlets in the western world conducting propaganda for
it. It doesn’t need your help. Just oppose the embargo.
❖
“The embargo isn’t why Cuba is poor! It’s poor because of communism!”
Okay well if it makes no difference can you please end the embargo?
“No.”
❖
“Cuba
claims it can care for all its people using socialism, yet it
experiences poverty when we deliberately impoverish it. Checkmate,
commies.”
❖
“You
think communism is so great? Then why are people fleeing communist
countries to live in imperialist nations that became wealthy by
generations of mass-scale theft and murder, huh?”
❖
Saying
your economic model is superior to a socialist nation’s because you
were able to use economic warfare to impoverish that nation is like
saying your moral philosophy is better than your neighbor’s because you
beat the shit out of him.
❖
There’s
no good reason to let the push for a US military intervention in Cuba
turn into an ideological debate about socialism versus capitalism when
the far stronger argument to be made is that US interventionism is
literally always disastrous and literally never helpful.
❖
Imagine
how pants-on-head fucking stupid you’d have to be to look at the
history of US regime change invasions and then think that would be a
wonderful thing for the people of Cuba.
❖
The
answer is never, ever, ever, ever US military intervention. Ever. It’s
ALWAYS the wrong tool for solving ANY problem. You’re never going to
make things better using something that literally always makes things
worse. Amazing this even needs to be said.
The
empire’s goal is to fracture and neuter the left and carve away class
analysis and anti-imperialism from whatever remains until we’re nothing
but tiny groups of irrelevant assholes arguing about how hard you should
punch a TERF.
❖
The
ultimate factor in determining what will happen in our world is not
control of capital, nor control of government, nor control of resources,
nor control of weapons, but control of narrative. See this and you see
why governments, plutocrats and media behave the way they do.
❖
And, in the end, it turned out that killing the ecosystem was easier than taking away rich people’s rocket money.
❖
Political
discussion forums are like a couple bickering about dishes in the sink
while trapped in the bedroom of a burning house. Everything is headed
for collapse — the ecosystem, capitalism, the US empire — assuming we
don’t all wipe ourselves out in a nuclear war first.
It’s
so easy to get lost in the bickering and bullshit. I know I do from
time to time. But it just looks so insane when you take a step back and
look at the minute nature of the arguments we’re having compared to the
multiple massive existential crises looming on our horizon.
You’d
think this would bring us all together, but instead we’re being driven
further apart than ever before. Truly, if ever there was an adapt-or-die
moment for a species, this is it. We are being asked if we want to wake
up and become conscious, or go extinct. That is the issue we should all be looking at, and we should be looking at it together.
____________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* “Dansen met Janssen” was weliswaar een uitspraak van CDA blunderlul Hugo de Jonge, maar werd gedaan toen de 2 met een zogenaamd leuke, positieve persconferentie gaven, een persconferentie waar ik persoonloijk schijtziek van werd (toegevoegd op 22 juli 2021)
Kwam het volgende tegen op de Linkedin pagina van Dimitri Georganas: Hugo de Jonge, die eerder dit jaar o.a. beloofde dat iedereen zou zijn gevaccineerd per 1 juli, vond het nodig om als minister van Volksgezondheid te lobbyen voor de farmaceuten, door de bevolking voor te houden dat er op termijn 2 mogelijkheden zijn: of je bent gevaccineerd of je wordt ziek….. ha! ha! ha! ha! ha! Moet je nagaan: testen op antigenen wordt nauwelijks gedaan en de testen daarvoor zijn ook al meer dan waardeloos*, de beste test, ook die voor werkelijke besmettingen moeten via bloedonderzoek worden uitgevoerd, maar dat vindt men te kostbaar…..
Uit onderzoek van afgenomen bloed van bloeddonoren blijkt dat een groot deel van hen antistoffen heeft tegen COVID-19 en dat was al zo voor de eerste injecties tegen het virus werden gezet…. Ofwel een groot deel van de bevolking behoeft niet eens te worden gevaccineerd, echter als je de arts vraagt een bloedtest te doen (bijvoorbeeld omdat er toch al bloed moet worden afgenomen in het ziekenhuis) op antistoffen tegen COVID-19 krijg je nee op het rekest….. (zo werd o.a. mij te verstaan gegeven) Is dat omdat men bang is dan met teveel vaccins te blijven zitten?? Joost mag het weten…….
Voorts heeft de Jonge gesteld dat het aantal besmettingen sterk is gestegen, een leugen van formaat, immers het aantal positief getesten zegt niets over het werkelijke aantal besmettingen, waar Georganas volkomen terecht telkens weer op hamert. De PCR test die als de ‘gulden snede’ wordt gezien, is ‘zo nauwkeurig’ dat minstens 50% van de getesten als vals positief moeten worden gezien….. Niet voor niets ook waarschuwde Kary Mullis**, de uitvinder van deze test, nog voor zijn dood dat deze test niet gebruikt moet worden voor medische doeleinden, maar voor het vergelijken van DNA materiaal!! Informatie die iedereen die maar een beetje geïnteresseerd is in het virus kan vinden en sterker nog: professionals en politici die verantwoordelijk zijn op dit gebied, zoals de Jonge, zouden dit moeten weten!! Het CDC in de VS, een soort RIVM, heeft het voorgaande wel erkent*** (al weet ik niet of men dit intussen heeft herroepen, het zou me niet verbazen)……
Georganas nam voor zijn reactie het bericht over van Ernst Mak, die een aantal vergelijkingen maakt die hem als kind werden voorgehouden…… Hieruit valt maar één conclusie te trekken: er wordt op onrechtmatige wijze druk uitgeoefend op de bevolking, waarbij een deel van de bevolking tegen een minderheid wordt opgezet: de uit overtuiging door wetenschappelijke inzichten niet gevaccineerden…….
Our World in Data heeft ook voor Nederland cijfers opgesteld voor het aantal gevaccineerden, echter ook hier weer gerommel met cijfers: 42,9% van de Nederlanders (7,42 miljoen) zou volledig zijn gevaccineerd, vooral 2 maal gevaccineerden ofwel meer dan 14,8 miljoen doses, terwijl er 18,3 miljoen doses van het Coronavaccin zijn toegediend, dat zou betekenen dat mer dan 3,5 miljoen mensen een eerste vaccinatie hebben gehad en niet met het Janssen vaccin (daar dit met 1 vaccinatie volledige bescherming zou geven****). Ik neem aan dat het aantal mensen dat met het Janssen vaccin werd ingeënt heel veel lager ligt dan het aantal mensen dat in afwachting is van een een tweede vaccinatie…… Bovendien stelt men dat 7,42 miljoen mensen volledig zijn gevaccineerd, echter daaronder bevinden zich ook mensen die een Janssen vaccin kregen toegediend, hoeveel dat er zijn is niet terug te vinden in de cijfers….. De eerste groep zal voor het overgrote deel 2 keer zijn gevaccineerd, ofwel dat zou betekenen dat er zeker 14 miljoen doses hebben gezorgd voor een ‘volledige vaccinatie’*****, waarna je 4,3 miljoen doses overhoudt (en niet 3,5 miljoen) die zijn gegeven waarvan het merendeel zoals gezegd 1 keer is gevaccineerd……. Verder nog dit: er zijn nu dus 7,42 miljoen mensen volledig gevaccineerd, terwijl de Jonge eerder stelde dat per 1 juli iedereen zou zijn gevaccineerd******, naast het niet kennen van het verschil tussen positief geteste mensen en het werkelijke aantal besmettingen, de zoveelste blunder van deze CDA hansworst……. Hoe is het mogelijk dat deze CDA brokkenmaker niet al lang de eer aan zichzelf heeft gehouden en is opgestapt….??!!!
Terug naar het bericht van Mak en de reactie van Georganas: volkomen terecht (alweer) stelt de laatste dat Hugo de Jonge de Geneesmiddelenwet heeft overtreden met zijn uitlating over wel en niet gevaccineerden en daarmee in feite lobbyt voor de farmaceutische maffia die de vaccins maakt en daar in veel gevallen gigantisch mee verdient……. Met zijn uitspraak zou de Jonge zelfs kunnen worden vervolgd (al zal dat gegarandeerd niet gebeuren……)…. Wat mij betreft is lobby, zeker door bestuurders als de Jonge niets anders dan corruptie >> moet je nagaan eerder kwam hij al onder druk te liggen vanwege de functie van zijn broer bij een farmaceut…… Vergeet verder niet dat de mensen die tegen deze vaccinaties zijn voor een fiks deel geen anti-vaxxers zijn, zoals de media en politiek bij herhaling stellen en waarmee ze haat zaaien tegen die mensen, door telkens weer de leugen te herhalen dat deze mensen verantwoordelijk zijn voor de mutaties in het virus…. (juist de vaccinaties zorgen voor mutaties!!)
Afgelopen week werd bekend gemaakt dat de EU gedwongen vaccinaties verbiedt als ook discriminatie van niet gevaccineerden. Dit zet een fikse streep door de smerige toespraak van de Franse president Macron, die durfde te stellen dat verpleegkundigen en verzorgenden uiterlijk half september moeten zijn gevaccineerd, zo niet volgt ontslag, zonder toegang tot een uitkering…… Ook in Griekenland heeft men dergelijke plannen. Goede zaak dat de EU eindelijk eens een verstandig besluit neemt op de Coronacrisis en dat mocht tijd worden!!
Lecturer Computer Networking CCNA/CCNP and Computer Network Security
2 d • Bewerkt •
2 dagen geleden
Warme handen
Zwendelaars hebben wat karakteristieke signalen, zo leerde ik al vroeg van mijn ouders:
1 ze spiegelen alles te mooi voor
2 ze gunnen je geen tijd om te overdenken
3 ze stellen je voor sterk ongenuanceerde keuzes
4 ze ridiculiseren je als je niet op hun “deal” wilt ingaan
5 als je ze weigert, willen ze niet meer van je horen (of sluiten ze je buiten)
Mensen die je een warm hart toedragen
1 geven je alle tijd tot nadenken
2 jagen je niet op
3 blijven je vriend ook al kies je anders
4 respecteren je voor wie je bent en niet omdat je hun producten koopt
5 zijn open en eerlijk over wat ze je willen bieden.
De Jonge: ‘Twee keuzes op termijn: of je laat je vaccineren of je wordt ziek’
rtlnieuws.nl • Leestijd: 1 minuten
Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge verbaast
zich ook over de snelle stijging van het aantal coronabesmettingen.
Vandaag werd bekend dat er in een etmaal 5475 nieuwe besmettingen bij
waren gekomen, gisteren ging het om 3688 nieuwe gevallen. “Het gaat
sneller dan gedacht”, zei De Jonge in een eerste reactie.
Het kabinet heeft vanwege de snelle stijging van
het aantal besmettingen, gisteren het Outbreak Management Team (OMT) om
een nieuw advies gevraagd. Daar verwees De Jonge vandaag ook naar. De
Jonge zegt dat het kabinet morgen beslist of het nieuwe maatregelen
neemt.
Daarbij kan overwogen worden om meerdaagse evenementen af te blazen
en clubs en discotheken te sluiten, melden bronnen bij het kabinet.
Overtreding artikel 89 Geneesmiddelenwet. Nu
politici reclame voor farmaceuten maken, mogen ze ook als reclamemakers
worden be- en veroordeeld. Dit is geen volksgezondheidsbeleid meer.
**** Zoals uit de berichten blijkt is er geen volledige bescherming verre van dat, daarnaast is er een groot aantal mensen die ofwel zijn gestorven na vaccinatie dan wel die er flink ziek van zijn geworden, ook daarover worden geen cijfers geleverd, nee men stelt zelfs dat dit mensen zijn die onderliggende klachten hadden…… Als je dat weet: waarom dan nog (verzwakte) mensen met onderliggende klachten vaccineren??!!! Te zot voor woorden!!!
***** Volledig gevaccineerd? Nou nee, immers men stelt nu dat het zinnig is om een 3de vaccinatie te nemen en wie weet als er weer een ‘variatie’ van het vaccin opduikt een 4de…….
BBC World Service maakte gisteren in haar nieuwsbericht van 23.30
u. bekend dat de Franse president Macron de verpleegkundigen en
verzorgenden heeft verplicht zich voor 15 september a.s. te laten vaccineren en
als ze dat niet doen, ze ontslag zullen krijgen en het kunnen vergeten
dat ze daarna geld van de staat krijgen…… Een schandelijke vorm van
chantage en schending van arbeidsrecht en mensenrechten, voorts is hier sprake van een inbreuk op de persoonlijke
integriteit……
Vanmorgen berichtte BNR dat Frankrijk en Griekenland
een vaccinatieplicht invoeren voor haar burgers (in Frankrijk per 21
juli a.s.) en wanneer je niet beschikt over een bewijs (een soort van vaccinatiepaspoort) dat je twee maal
bent ingeënt, of een bewijs dat je negatief bent getest van maximaal 48 uur
oud, dan wel een positieve test van meer dan 2 weken en maximaal 6 maanden
oud, kan je het vergeten om welk cultureel evenement en andere
activiteit op vrijetijdsgebied dan ook te bezoeken…… Mochten de
cijfers van positieve testen (met de PCR test rond de 50% vals positieve
uitslagen) oplopen zal men gegarandeerd besluiten dat je een dergelijke legitimering
nodig zal hebben voor alle zaken die je buiten de deur wilt doen, zoals
boodschappen doen…… Daarmee wordt je in feite keihard gedwongen een vaccinatie te nemen…….. (nogmaals: smerige chantage, schending van mensen- en burgerrechten en inbreuk op de persoonlijke integriteit!!)
(Kokos-) Macron kondigt verplichte vaccinaties aan
Je kan erop wachten dat ook Nederland
uiteindelijk deze maatregel zal invoeren, immers het ook op het
Coronadossier zwaar wanpresterende kabinet Rutte 3, neemt uiteindelijk de meeste
maatregelen over die men elders in de EU neemt…… Met dergelijke maatregelen zaait men haat tegen mensen die een vaccinatie weigeren en bestaat de
mogelijkheid dat deze mensen met fysiek geweld te maken krijgen van door politiek en media bang gemaakt gevaccineerd volk……. Men zegt dat niet gevaccineerden zorgen voor mutaties in
het virus, echter er zijn meerdere microbiologen en virus deskundigen
die stellen dat juist het vaccineren zorgt voor mutaties die uiterst
gevaarlijk kunnen worden………
Benieuwd hoeveel verpleegkundigen en verzorgenden Frankrijk en Griekenland hebben, dit is van groot belang mochten deze mensen volharden in hun mening dat het vaccin gevaarlijk is, immers als dat een aanzienlijk percentage is zal de zorg deels instorten (waarna uiteraard de mogelijkheid bestaat dat men deze mensen gedwongen zal vaccineren….)….. Als dat gebeurt is het helemaal bal en zitten we op een punt dat men in fascistisch geregeerde landen ziet als normaal: gehoorzamen tot je er dood bij neervalt…….
