Tag: Votel

About Votel

Subscribe Feeds

Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus

Posted on by Willem Wachtmeester

De
barbaarse terreuraanslag van de Saoedische coalitie op een schoolbus
en daarmee op de markt waar deze bus werd getroffen (40 kinderen dood
en een groot aantal volwassenen….) zijn
niet snel vergeten, althans niet in de VS, waar de democratische
politicus, lid van het congres voor Californië, Ted Lieu, antwoorden
van de regering verlangt over de eventuele aansprakelijkheid van de VS, voor wat zeer ernstige oorlogsmisdaden zijn…..

Meervoud:
‘oorlogsmisdaden’, daar Lieu ook goed pissig is over de andere door
de VS (en Groot-Brittannië) gesteunde oorlogsmisdaden die in Jemen werden en worden gepleegd, zoals het bombarderen van
ziekenhuizen, scholen, hele huizenblokken, water- en
energievoorzieningen, plus de hele infrastructuur, dat nog naast
huwelijksceremonies en begrafenissen…….. Stuk voor stuk zeer ernstige
oorlogsmisdaden, zeker gezien het feit dat e.e.a is uitgedraaid op
een genocide, gericht tegen de sjiitische bevolking van Jemen…….

Jammer
dat Lieu het woord ‘genocide’ niet gebruikt, want daar gaat het wel
degelijk om! Neem alleen al het feit dat als gevolg van de bombardementen door de Saoedische terreurcoalitie er een cholera uitbraak plaatsvond in Jemen, een uitbraak die nog steeds maandelijks honderden slachtoffers eist…. Zelfs een speciaal voor
cholera patiënten uitgerust ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen
(MSF) werd vlak voor opening platgebombardeerd door deze
psychopatencoalitie…… 

Bombardementen die door de VS worden gecoördineerd en waar de VS de straaljagers en bommenwerpers in de lucht voorziet van brandstof, zodat de Saoedische terreurcoalitie (inclusief de Verenigde Arabische Emiraten of VAE*) zo efficiënt mogelijk haar moorddadige werk kan verrichten in Jemen….. Overigens is er ook sprake van een difterie
uitbraak in Jemen en lijdt een groot deel van de bevolking
honger……..

Ook voor
dat laatste is de VS één van de hoofdverantwoordelijken, daar
de VS actief op zee meehelpt aan een blokkade van de door de Houthi’s
(sjiitische rebellen) beheerste gebieden, zodat humanitaire
hulpgoederen maar mondjesmaat het land binnenkomen en er derhalve een
groot tekort is aan voedsel, water, medicijnen, ziekenhuisapparatuur
en brandstof (o.a voor ziekenhuis generatoren)…….

Zoals
Lieu ook beschrijft in het hieronder opgenomen artikel van Common Dreams, levert de VS munitie en wapentuig, zoals rollend, varend en
vliegend oorlogstuig aan Saoedi-Arabië….. Dit werd nog eens extra duidelijk met de vondst van een door de VS geproduceerde geleide bom die  door de Saoedische slachters op de schoolbus werd gebruikt…….

Gelukkig
zijn er nog een paar mensen wakker terwijl zich een genocide voor ons
oog voltrekt…….

Het
is ronduit een schande dat de Kamer niet van reces is teruggeroepen
vanwege deze laatste slachting in Jemen, als iets dergelijks door ‘de Syrische president Assad’ was gedaan, had men bij wijze van spreken al staan
schreeuwen in de Tweede Kamer microfoons……… 

Moet je
nagaan dat er tegelijk voor alle verontwaardiging en ronduit hysterie over zogenaamde oorlogsmisdaden ‘begaan door Assad’, niet één flinter aan
bewijs ligt, sterker nog: de gifgasaanvallen die tot nu toe werden
uitgevoerd in Syrië werden allen begaan door IS en andere door het
westen liefkozend genoemde gematigde rebellen…. Waar men NB van
weet dat ze beschikken over chemische wapens, terwijl die van Syrië
al lang door het westen gecontroleerd zijn vernietigd……

Schande!!

Over
schande gesproken: waar zijn alle ‘verlichte linkse intellectuelen’
met hun protest tegen de Saoedische en VS terreur in Jemen????

‘War
Crimes’: Lawmakers Demand Answers About US Role in Yemen Massacre

August
15, 2018 at 12:16 am

Written
by Jake
Johnson

(CD) — In
the wake of the U.S.-backed Saudi-led coalition’s horrific
bombing of a school bus last
week that killed 40 Yemeni children and amid reports
on Tuesday of dozens more civilian deaths after a new wave of Saudi
bombings,
Rep. Ted Lieu (D-Calif.) has sent a detailed
letter (pdf)
to the Department of Defense Inspector General demanding an
investigation into whether Trump administration officials violated
U.S. or international law by assisting the Saudis in their assault on
Yemen.

The
Saudi-led coalition, which receives essential military support and
intelligence from the U.S., “has repeatedly hit civilian
targets—including schools, hospitals, funerals, and
weddings—nowhere near military targets,” Lieu writes, pointing to
an analysis by the Yemen
Data Project (YDP) showing
that a third of Saudi bombings in Yemen have hit civilian targets. “I
previously served on active duty as a JAG [Judge Advocate General]
and a number of the coalition’s airstrikes look like war crimes.”

“If
the coalition’s targeting of farms, food storage sites, and water
sites was deliberate, these airstrikes would constitute a violation
of Article 14 of Additional Protocol II and customary international
law in non-international armed conflict,” Lieu adds. “I am deeply
concerned that continued U.S. refueling, operational support
functions, and weapons transfers could qualify as aiding and abetting
these potential war crimes.”

The
California congressman goes on to note that the U.S.-backed Saudi
attacks on civilian targets cannot be attributed to mere faulty
intelligence or incompetence.

“The
coalition, which has air superiority, has in a number of cases very
precisely struck civilian targets,” Lieu notes. “For example,
coalition jets precisely struck
a funeralattended
by a large number of people and then came around and struck the same
civilian target again. It is indisputable that the DoD-supported
coalition has killed large numbers of children, women, and men who
are civilians.”

In
a letter (pdf)
of her own on Tuesday, Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) called on Gen.
Joseph Votel—the top commander of U.S. forces in the Middle
East—to explain the
U.S. military’s role in the Saudi-led coalition’s bombings of
Yemeni civilians.

“According
to public reports and non-governmental organizations operating on the
ground in Yemen, coalition airstrikes, including some that are likely
to have been supported by U.S. refueling and supplied with U.S.
munitions, have resulted in the deaths of thousands of Yemeni
civilians since the beginning of the military campaign in 2015,
including most recently a school bus carrying dozens of children,”
Warren noted.

Lieu
and Warren’s letters come as Yemen-based journalists reported that
yet another Saudi-led bombing campaign in the port city of Hodeidah
on Tuesday killed more than 30 people, including women and children.

Ahmad Algohbary


✔@AhmadAlgohbary

: led coalition airstrikes on Alduraihimi town in killed 33 and injured 22 including women and children..

Twitter Ads info and privacy

Fatik Al-Rodaini@Fatikr

Please world wake up & talk about

A new massacre committed today by Saudi airstrikes on civilians.

At least 25 people have been killed & wounded, icluding children & women in raids by Saudi regime on homes and markets in al-Durehimi area of in western

Twitter Ads info and privacy

Walker Bragman@WalkerBragman

Just 5 days after a US-backed coalition airstrike hit a school bus full of kids, another air strike hits Hodeidah, Yemen, killing more civilians.

Your tax dollars at work.

Fatik Al-Rodaini@Fatikr

Please world wake up & talk about #Yemen

A new massacre committed today by Saudi airstrikes on civilians.

At least 25 people have been killed & wounded, icluding children & women in raids by Saudi regime on homes and markets in al-Durehimi area of #Hodeidah in western #Yemen

Since
the U.S.-backed Saudi coalition’s bombing of a school bus last
week, journalists and human rights advocates have denounced the
attack as a clear war crime and demanded to know precisely what role
the U.S. played in the massacre.

As Democracy
Now! noted
in a segment Tuesday
morning, images posted to social media suggest that the bomb used in
the attack was a Mark-82, which is manufactured by the massive
American defense contractor Raytheon.

While
U.S. Secretary of Defense James Mattis has dispatched an American
general to assist the Saudis with its “investigation” into the
school bus bombing, Shireen Al-Adeimi—a human rights activist and
professor at Michigan State University—told Democracy
Now! that
it is “preposterous to think” that the Saudis can properly
investigate their own crimes, particularly given that one Saudi
official has already described the school bus as a “legitimate
target.”

Win Without War


✔@WinWithoutWar

“For the Saudi-led coalition to bomb a bus full of children is a war crime”

-Yemeni scholar and activist @shireen818 on last week’s US-backed Saudi-UAE coalition strike on schoolchildren in https://buff.ly/2MKwxaA 

9:46 PM – Aug 14, 2018

“Every
single day, there are airstrikes and casualties and civilians who
have been killed by Saudi-led airstrikes. They have essentially
absolved themselves of all wrongdoing every time they have
investigated themselves,” Al-Adeimi concluded. “What Yemenis need
is really an independent investigation, which has been put forward in
the U.N. twice already and has been rejected by the Saudi-led
coalition and the U.S. unfortunately has provided cover for the
Saudi-led coalition at the U.N.”

Watch
Al-Adeimi’s full interview on Democracy
Now!:

By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===================================

* ‘De hoogste tijd’ voor een vriendschapsbezoek van ‘ons’ koningshuis aan die psychopathische dictaturen……

Zie ook:

‘Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp……..‘

‘Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……‘

‘Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling……‘

‘Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij‘

‘Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen‘

‘Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU‘

‘8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..‘

‘Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……‘

‘Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……‘

‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………‘

‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen…..)

‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

‘Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan…… Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd………‘            

‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..‘

‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

‘VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida…….‘

‘VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘

‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’‘

‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..‘

‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……‘

‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..‘

‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘

‘Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘

Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Voordat
Trump tot president werd verkozen, beloofde hij z’n toehoorders geen
onzinnige oorlogen te zullen beginnen in het Midden-Oosten, maar heeft intussen met
het opzeggen van de Iran-deal de weg vrijgemaakt voor een (zoveelste illegale) VS oorlog tegen Iran……..

Een
oorlog die volgens echte deskundigen niet te winnen is en waarbij
vergeleken de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak een
schoolreisje zijn……….

Zelfs
‘mad dog’ Mattis en generaal Votel, beiden ‘gerenomeerde’
oorlogsmisdadigers en vertrouwelingen van het 666 beest Trump,
betreuren de beslissing die deze domme psychopaat heeft genomen (na
influistering van oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Bolton en
opperschoft Pompeo)….. Volgens Votel en Mattis werkte de
Iran-nuclear-deal perfect….. Iran heeft 98% van haar plutonium
opgegeven en de fabriek waar plutonium zou kunnen worden verrijkt is
geheel ontmanteld…….. Bovendien staat Iran grondige onderzoeken op haar grondgebied toe van de IAEA (het Internationaal Atoomagentschap in Wenen)…….

Met de
stap van Trump heeft hij niet alleen de andere partners in deze deal
voor de benen geschopt, maar heeft hij Iran duidelijk gemaakt dat
voor de VS maar één Iran kan bestaan, een Iran dat slaafs doet wat
‘de baas van de wereld’, de VS haar opdraagt (onder controle van de fascistische apartheidsstaat Israël, dat Iran al jaren geleden het liefst zou hebben platgegooid met kernraketten, hetzelfde Israël dat zelf geen kernwapens zou mogen bezitten…)…. 

Kortom het moet
wel erg vreemd lopen als Iran niet zeer spoedig weer haar gang naar
een kernwapen zal opnemen, immers de stap van Trump opent de weg naar
een oorlog met Iran en hoe kan je een oorlog met zo’n machtige tegenstander het best voorkomen? Juist, met
kernwapens!!! (nogmaals waar Israël het liefst Iran zou wegvagen met kernraketten, ook eerder al een reden voor Teheran om zelf kernwapens te ontwikkelen…)

Hetzelfde
geldt overigens voor Noord-Korea, dat niet alleen de uitlating vreest van Bolton dat Noord-Korea een Libië scenario wacht, maar die
ook door het gedrag van de VS t.a.v. Iran een bevestiging zien dat de
VS niet uit is op vrede, iets wat de leiding in dat land al decennia
roept……… Niet voor niets dat Noord-Korea nu strakkere voorwaarden stelt, althans als Kim Yung-un over een paar
weken nog wil praten met Trump………..

Lullig genoeg zijn er zelfs ‘journalisten’ in Nederland die de stap van Trump verdedigen als een logische, zo hoorde ik op Radio1…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Lees
het volgende artikel van William Hartung, overgenomen van
ANTIWAR:

Trump
Trashes Diplomacy, Opens Path to War with Iran

Afbeeldingsresultaat voor Trump Trashes Diplomacy, Opens Path to War With Iran

William
Hartung 

May
17, 2018

President
Trump’s decision to violate
and withdraw from
the Iran anti-nuclear deal is one of the most dangerous foreign
policy blunders in recent memory, setting the stage for a war that
one analyst has noted could
“make the Afghan and Iraqi conflicts look like a walk in the park.”


The
decision to go back on a U.S. commitment to a deal that even US
Central Command chief Gen. Joseph
Votel and
Secretary of Defense James
Mattis have
acknowledged was working is the ultimate unforced error, and the
potential consequences could not be more dire. Donald Trump is
crowing about keeping his promise to scuttle the deal, but this is
one promise that should never have been made.

The
results of the decision could include a greater chance that Iran will
decide to acquire a nuclear weapon, along with a real possibility
that uber-hawks like John “Bomb
Iran”
Bolton and Secretary of State Mike Pompeo will use it as a stepping
stone towards war, if not now then sometime in the near future. 


The
claims of Bolton and his allies in and out of government that tough
talk or support for
poorly organized and widely unpopular opponents of the Iranian regime
like the Mujahedeen Khalq (MEK) will be enough to drive the current
government from power are a fantasy. For President Trump’s closest
advisors, the true choice is diplomacy or war. And unlike the fiasco
in Iraq, when the Bush administration managed to bring a few allies
along for the ride, in a war against Iran the US would be going it
alone. A war with Iran is not likely to play well with the American
public at large or even with Trump’s base, the majority of whom
believed him when he said he wouldn’t repeat the mistake of
launching yet another Mideast war.


Donald
Trump’s claims that he is open to negotiating a “better deal”
down the road ring hollow considering the effectiveness of the deal
he has just thrown away. The Iran deal was working.
The product of painstaking negotiations among Iran, the US, France,
Germany, the United Kingdom, Russia, and China, the Iran antinuclear
deal reduced that nation’s stockpile of enriched uranium by 98%,
destroyed a major plutonium production facility, and subjected that
nation’s nuclear program to rigorous inspections. By eliminating
bomb-making materials and keeping Iran from developing new ones
without being detected, the deal blocked any pathway to a nuclear
weapon that Iran would otherwise have had. 


By contrast, the Trump
administration has no viable diplomatic plan, and certainly not one
that can bring other nations on board.


It
remains to be seen whether the other parties to the deal can salvage
it in some form in the wake of Trump’s withdrawal. But one thing is
clear: it is the United States, not Iran, that has decided to trash
the deal, over the strong objections of
its European allies.


The
chances of “success” in a Trump administration military strike on
Iran – whether “success” means ending its nuclear program or
provoking a change to a U.S.-friendly regime – are close
to zero.
A US attack will likely encourage Iran to resume and accelerate its
nuclear weapons program. And regime change could require a massive
bombing campaign or perhaps even a ground invasion. And keep in mind
that this is all coming from a president who has repeatedly called
the equally ill-advised US invasion of Iraq a “disaster.”

The
imperative now is to head off any Trump administration efforts to
prepare the ground for war against Iran and to remind the American
public that reneging on the Iran deal is a reckless and unnecessary
move that undermines the best chance of ensuring a nuclear-free Iran.
The administration should be made to pay a high political price for
this deeply counterproductive decision.

Originally
published in Lobelog.
Reprinted with permission from Foreign
Policy in Focus.

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)‘

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)‘

       en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid‘

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..‘

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur‘

VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’

Posted on by Willem Wachtmeester

Wie
een beetje heeft bijgehouden wat er de laatste jaren in Jemen is
gebeurd, zal niet verrast zijn bij het lezen van de kop horend bij
het artikel op ANTIWAR, waarmee duidelijk wordt gemaakt dat speciale
troepen van het VS terreurleger meevechten in Jemen.

Al
langer wordt er gemeld dat deze speciale troepen zich ook op de grond
in Jemen ophouden en daar meewerken aan de genocide die Saoedi-Arabië
uitvoert op de sjiitische bevolking…. Al twee jaar geleden doken
er berichten op van speciale VS troepen, die na te hebben gevochten
in Jemen, terugkeerden naar Saoedi-Arabië, of naar één van de
marineschepen waarmee de VS de Saoedische coalitie helpt de sjiieten
te blokkeren zodat o.a. humanitaire goederen maar mondjesmaat de lijdende bevolking bereiken……. 

De sjiitische bevolking van Jemen die door de Saoedische-VS terreur te kampen hebben met honger, cholera en difterie, waar dezen samen met bombardementen op ziekenhuizen, scholen en huizenblokken aan minstens 20.000 mensen het leven moet hebben gekost……..

Het Pentagon heeft afgelopen maart het Congres voorgelogen over de werkelijke bemoeienis van de VS met de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen (waar ‘uiteraard’ het woord genocide niet werd genoemd…). Op grond van die informatie gaf het Congres het Pentagon verdere bevoegdheden voor de strijd in Jemen….*

Jason
Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel noemde deze
blokkade niet, maar wel het door de VS bijtanken in de lucht van
Saoedische jagers, zodat deze zo efficiënt mogelijk sjiitische
(burger-) doelen kunnen treffen……

Goed
dat het nu eindelijk ook het volk van de VS bereikt en men eindelijk
kan zien waar de VS nog meer voor staat dan brenger van grootschalige
terreur in de vorm van: -illegale oorlogen, -staatsgrepen,
-standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van
de slachtoffers niet eens verdacht zijn (vooral veel vrouwen en
kinderen), -bemoeienis met verkiezingen in andere landen en -het
bespioneren zelfs van bevriende naties, waarbij ook een premier als
Merkel niet werd gespaard…….. (vreemd genoeg wordt hier nooit meer over
gesproken in de reguliere media, terwijl men daar wel de leugen in de
lucht houdt, dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS heeft
gemanipuleerd en meer van die onzin, intussen ‘Russiagate’ genoemd,
iets waar geen nanometer bewijs voor is geleverd……)

Nu
kan daar voor het volk van de VS dus officieel de genocide in Jemen aan toe worden
gevoegd……

US
Army Special Forces Secretly Fighting Saudi Arabia’s War in Yemen

May
3, 2018 at 10:04 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
US military is more deeply involved in the Saudi War in Yemen than
officials ever admitted. In fact, new evidence suggests the Pentagon
lied to Congress during
the March
debate about US involvement, presenting
the US role at present being limited to targeting and mid-air
refueling of Saudi warplanes.

The New
York Times is reporting on
Thursday that there are actually a small number of US special forces
on the ground at the Saudi border with Yemen. Those troops have not
only been on the ground since late 2017, but are there on a mission
to help the Saudi military fight Yemen’s Shi’ite Houthi movement.

No
public debate took place with respect to this deployment. Indeed, the
Pentagon appears to have gone to great lengths not to tell the
American public or the Congress about the Green Berets they sent to
the border. The Green Berets are intended to help the Saudis “locate
and destroy” Houthi missile caches, and attack Houthi launch sites
inside Yemen.

This
has been going on despite the Trump Administration telling Congress
that America’s involvement in Yemen was purely “non-combat,”
and again, despite the Pentagon repeatedly saying that America’s
sole involvement in Yemen was logistics and support for the air war.

Sen.
Tim Kaine (D-VA) said the Pentagon was deliberately “blurring the
lines between train and equip missions and combat.” It is unclear
from the New York Times report if the US troops crossed into Yemen,
but given that their mission was to target Houthi sites, it seems
almost certain that they have.

Centcom
Commander Gen. Joseph Votel, during the March debate, did say that he
had authorization to “help the Saudis defend their border.” At
that time, however, he told the Senate this was being done purely
through intelligence sharing and “military advice.” Clearly, it
also involved physical US troops on the border.

It
remains to be seen what the consequences of the Pentagon’s
deception will be domestically. At the very least it seems like this
could provide a new pretext for a vote on ending US involvement in
the Yemen War, as Congress lacked all the information they needed to
have an informed vote in March.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================

* Zie: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

Zie ook: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A…..‘

        en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….‘

        en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!‘

        en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen‘

        en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

        en:  ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..‘

        en: (aan de hand van bovenstaand bericht:) ‘Groot-Brittannië helpt Saoedi-Arabië met uitvoeren genocide in Jemen……‘

        en: ‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..‘

        en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……‘

        en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..‘

        en: ‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘

Rusland wil Syrië nieuwe antiraketsysteem leveren tegen aanvallen van derden, de reden voor geheim bezoek van VS commandant aan Israël……

Posted on by Willem Wachtmeester

De
aanval van de VS, GB en Frankrijk, als reactie op ‘een gifgasaanval van het Syrische leger’ tegen de stad Douma, blijkt niet alleen totaal
illegaal te zijn (en dat weer niet alleen vanwege het feit dat er
geen gifgasaanval werd gepleegd op die stad), maar deze actie was ook nog eens
totaal contraproductief….

Dat zit zo: Rusland
overweegt als reactie op die laatste aanval haar S-300 defensie raketten te leveren aan Syrië…. Deze
raketten hebben een groot bereik en kunnen bijvoorbeeld de illegale
aanvallen van Israël (intussen meer dan 100 aanvallen en stuk voor stuk oorlogsmisdaden) tegen Syrische doelen worden voorkomen. Deze raketten zouden Israëlische
toestellen al in het Libanees luchtruim uit kunnen schakelen……
(ook die laffe manier van aanvallen via het luchtruim van een ander land, is een grove schending van
internationaal recht, immers Israël begeeft zich illegaal in
Libanees luchtruim, alweer een enorme oorlogsmisdaad van terreurstaat
Israël……). 

Ofwel Syrië wordt door deze illegale aanval straks veel beter beschermd tegen dit soort illegale aanvallen, of die nu van van de fascistische apartheidsstaat Israël komen, dan wel van terreurentiteiten VS, GB en Frankrijk (of andere NAVO landen). Ik noem die laatste landen, daar deze de aanval openden met kruisraketten, die laag kunnen vliegen om detectie te voorkomen, echter ook met deze verdedigingsraketten kunnen kruisraketten van de VS,
GB en Frankrijk (en anderen) uit de lucht worden gehaald, of ter plekke het
lanceerplatform (schepen, vliegtuigen, of lanceerplatforms op land)
vernietigen dat laatste hoorde ik onlangs op WDR….. Al moet gezegd worden dat ook zonder de nieuwe Russische raketten, het merendeel van de afgeschoten kruisraketten werd vernietigd, voordat het doel werd bereikt!

Het
is te hopen dat Rusland deze S-300 raketten levert aan Syrië zodat er een
eind kan worden gemaakt aan de westerse en Israëlische terreur in
Syrië. Volgens het Russische dagblad Kommersant is de (gratis) levering van het S-300 raketsysteem een feit en worden er al onderdelen afgeleverd in Syrië, iets dat de Syrische regering ontkent, men zou hier nog een besluit over willen nemen. Reuters citeerde Lavrov die stelde dat zowel de Russische als de Syrische autoriteiten nog niet hebben beslist over een definitieve levering van dit defensie systeem.

De corrupte en psychopathische massamoordenaar in de persoon van de Israëlische premier Netanyahu, heeft al aangegeven dat met de levering van het S-300 raketsysteem aan Syrië (alweer) een spreekwoordelijke rode lijn zal worden overschreden en dat Israël daarop actie zal ondernemen…….

Niet
vreemd dus dat de commandant van de VS terreurtroepen, in deze van CENTCOM, Joseph Votel terreurstaat Israël in het geheim bezocht, immers dit raketsysteem is ook een gevaar voor het agressieve VS leger in de regio……

Commander
of US Troops in Syria Makes “Secret and Unprecedented” Visit to
Israel

April
23, 2018 at 10:33 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZHE) — Increasingly
it appears that the recent US coalition missile strikes on Syria
have utterly backfired: instead of weakening Syria or degrading
its military capabilities, the attack may have actually served
to strengthen Syria’s defenses.

Since
the massive strike which involved the US, UK, and France launching
over 100 cruise missiles, Russia is rumored to be moving forward
on delivery of its advanced S-300 missile defense system, which would
be a monumental upgrade allowing Syrian defenses to far surpass
current capabilities which utilize the Soviet-made S-125 and S-200
air defense systems.

Crucially,
S-300s have a range of up to 150-200 kilometers (or 120 miles),
bringing Syrian deterrent reach easily to within Lebanese
airspace (as Israel has routinely struck targets inside Syria
while firing over “neutral” Lebanese airspace in recent years),
and could even extend airspace coverage into Israel itself.

Could
this be the reason for some major behind-the-scenes diplomatic
scrambling?

                 

Undated
file photo of S-300 air defense missiles launched at Ashuluk shooting
range in southern Russia.

On
Monday VOA News chief White House correspondent Steve
Herman announced that US
CENTCOM commander General Joseph Votel is in
the midst of
“a secret and unprecedented visit to Israel.”

Knowledge
of the “secret” visit was based on exclusive footage broadcast by
Israel’s Kann
News,
which first reported, “the commander
of the American Central Command arrived for the first time to Israel,
and met with senior security officials, including the Chief of
Staff.”

Steve Herman

✔@W7VOA

Israeli public broadcaster reports @CENTCOM commander General Votel making a secret and unprecedented visit to . https://twitter.com/kann_news/status/988462149520457728 …

7:22 PM – Apr 23, 2018

No
doubt the potential for what weapons experts have commonly described
as the “exceptionally advanced” Russian-supplied S-300 in
Israel’s backyard is making Tel Aviv and its allies nervous. Israel
has repeatedly called delivery of the S-300s a “red line”
for which it would act, however, plans for just such a scenario
could be hastening.

Early
Monday morning Israel’s Channel 10 senior diplomatic
correspondent broke
the following, subsequently confirmed in the Times
of Israel and Reuters:

Russian
newspaper Kommersant reports that Russia might deliver S-300 anti
aircraft missiles to Syria in
the very near future in order to defend Damascus & Strategic
Syrian army bases from Israel & U.S. airstrikes.

Kommersant
reported Russia will
give the S-300 missiles to Syria for free from Russian army
supplies as
part of its military assistance to Syria. This
way the delivery could be done very quickly.

Russian
military sources said parts of the S-300 will
be delivered soon to Syria via cargo planes or Russian navy
ships. Until
Syrian officers will be trained to operate the system it will be
operated by Russian military experts in coordination with the Syrian
army.

According
to Kommersant Russia believes that delivering the system will
stabilize the situation in Syria and deter Israel and the U.S. from
continuing its airstrikes in Syria. Russian sources said that if
Israel attacks the missiles the results would be catastrophic.

Barak Ravid

✔@BarakRavid

1 Russian newspaper Kommersant reports that Russia might deliver S-300 anti aircraft missiles to Syria in the very near future in order to defend Damascus & Strategic Syrian army bases from Israel & U.S. airstrikes

8:21 AM – Apr 23, 2018

Though
still being hotly debated and contested among analysts, Syria’s
over 30-year old current deterrent system appears to have performed
well, likely stunning the West and neighboring Israel (which itself
played a part in the coalition attack) as it reportedly shot
down 71 of the 103 cruise missiles, according
to official Russian and Syrian government sources. 


As
we previously described, Pentagon
officials have vehemently denied that
their “nice and new and smart” cruise missiles were actually shot
down,
and Russia now further claims to be in possession
of at least two non-detonated coalition missiles.
Most Western media reports continue to assert that Syrian missile
defense failed
to shoot down a single inbound missile.
Notably, the Pentagon has been careful in all statements to say
Russia’s S-300 system (currently present aboard Russian
battleships in
the Mediterranean) did not engage.


However,
there are other possibilities that the coalition’s missiles simply
failed in reaching their targets in some instances without intercept
by Syrian defenses, or even that advanced Russian air defense
Electronic Counter Measures (ECM) may have been in play.

But
one doesn’t need to take the Russian Defense Ministry’s word for
it. It is entirely possible and even likely that Russian intercept
claims are inflated, yet that there were
a number of intercepts that night was
also reported by several important outside sources, including
by Syrian pro-rebel media,
foremost being the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), which
has for years been a chief go-to source for all mainstream reporting
on Syria (though ironically when SOHR contradicts the mainstream
media, such as in this case, its numbers are ignored).

SOHR reported,
based on “several intersected sources” on the ground, that “the
number of missiles that were downed exceeded 65.” That
anti-Assad/anti-Russia pro-rebel SOHR is saying this is hugely
significant, and is consistent with Russia’s claim.

But
all of this will perhaps quickly become a moot point if Russia does
indeed deliver the S-300 system to Syria after warning immediately on
the heels of the US-led strike, that
there would be consequences.

Graphic
and Info Source: Jane’s Strategic Weapons Systems via Graphic News

On
the very morning after the US strike took place, Russia’s first
deputy chief of staff, Sergei Rudskoi, said Russia
would “reconsider” whether to supply the air defenses to Assad –
an issue previously thought dead as Israeli Prime Minister Benjamin
Netanyahu had reportedly successfully
lobbied President
Putin against the possibility in 2013.

Netanyahu
was quoted
at the time as saying of the S-300 system, “We’ll
destroy your missiles if you deliver them to Assad” –
a warning which has recently been repeated in the form of an Israeli
“red line”. However, Russian military sources have this week
been quoted
in the Times
of Israel as
saying: if
Israel tried to destroy the anti-aircraft batteries—as analysts
have indicated Israel likely would—it would be “catastrophic for
all sides.”

But
on Monday, Reuters reported
that no decision had been made on S-300 delivery to
Syria, citing Foreign
Minister Sergei Lavrov,
who said, “We’ll have to wait to see what specific decisions the
Russian leadership and representatives of Syria will take.” Lavrov
added, “There is probably no secret about this and it can all
be announced (if a decision is taken).”

However,
given Israel’s past history of “strike first” in Syria and
negotiate later, we could witness missiles flying before any official
announcement takes place.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

Irak: het dodental in februari 2.748………….. Leve het VS buitenlandbeleid!

Posted on by Willem Wachtmeester

Anti-Media berichtte op 1 maart j.l. over het aantal vermoordden, die Irak in februari telde. Het aantal doden, 2.748, was een stuk lager dan in januari, wat te wijten is aan de strijd om Mosul. De Iraakse coalitie (o.l.v. de VS) wist het westerse deel van die stad te ontzetten, waarna de strijd voor een groot deel werd gestaakt, dit om het veroverde gebied verder veilig te stellen. M.a.w. het aantal doden is vooral te vinden in en rond Mosul……. Vreemd genoeg steeg wel het aantal gewonden in februari.

Onder de vermoordde slachtoffers meer dan 500 burgers en meer dan 1.000 gewonde burgerslachtoffers. Waarbij aangetekend moet worden, dat veel burgerslachtoffers niet werden meegeteld, daar ze zijn achtergelaten in gebombardeerde huizen, dan wel haastig zijn begraven op plekken als parken en tuinen. Voorts wordt er gesteld, dat een aantal slachtoffers die tot IS zijn gerekend, in feite burgerslachtoffers zijn…….

Dat laatste houdt in, dat het aantal IS slachtoffers een stuk lager zal zijn. Zeker is, dat de Irak-coalitie het aantal IS slachtoffers uit propaganda standpunt overdrijft……

Weer ‘een mooi resultaat’, na de illegale inval van de VS in 2003, zijn er inmiddels meer dan 1,5 miljoen Irakezen vermoord, door toedoen van de grootste terreurentiteit op aarde >> de VS!! Overigens kreeg de VS veel hulp van andere westerse landen, waaronder Nederland, dat in die illegale oorlog werd gesleept door de oorlogsmisdadigers van het CDA: de Hoop Scheffer en Balkenende, plus VVD’er Kamp….*)…..

2,748 Killed in Iraq During February

2,748
Killed in Iraq During February

March
1, 2017 at 7:54 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(ANTIWAR) During
February, at least 2,748
people were killed and 1,224 were wounded.
This is a large drop from January,
when 4,176 were reported killed and 1,433 were injured. The reduction
is likely due to an extensive break in the fighting in Mosul. After
the eastern half was captured,
Iraqi forces took time to reorganize troops and only resumed fighting
last week.

Analysis:
At least 512 civilians, 174 security personnel, and 2,024 militants
were killed during February. Also killed were one Iranian soldier and
36 Kurdistan Workers Party (P.K.K.) guerrillas. A U.S. servicemember
died in a non-combat-related event as well. As for wounded: 1,003
civilians, 149 security personnel, and 72 militants were reported
injured or sickened (by tear gas) during the month. Several U.S.
servicemembers were also wounded,
but details, including exact numbers, were not released, and they
remain untallied. This brings the totals to 2,748
killed and 1,224 wounded for
February. These numbers are rough estimates. The true casualty
figures could be much higher.

Casualties
among security personnel — including American troops, as seen above
— have been underreported for months. During February,
General Joseph
Votel,
the head of the U.S. Central Command, revealed that
about 500 Iraqi troops were killed, and 3,000 more were wounded
during the first three months of operations in Mosul. Few of these
casualties were reported, and these numbers did not contribute to the
monthly tallies above.

The
number of civilians killed is likely too low as well. There are
reports from Mosul that many civilians are being left to die in their
homes or have been buried hastily in nearby parks and gardens. Some
of the casualties being reported as Islamic State deaths could be
civilians who were in the wrong place at the wrong time.

Militant
deaths, on the other hand, could be too high. There is little to no
independent confirmation of ISIS/Daesh deaths behind the enemy lines,
and there is a clear propaganda benefit to exaggerating the number of
militants killed.

Other
News:
According to the United
Nations,
at least 16,000 people have fled the
recent fighting in western Mosul,
but authorities are unsure of the number of Islamic State militants
hiding among them.
However, many of the militants they are encountering are foreign
fighters,
who should be easily distinguishable from the Iraqi population.


Prime
Minister Haider
al-Abadi visited
Wasit University in Kut on
Tuesday but was met with protests that turned
violent.
The demonstrators were recorded chanting slogans popular with
followers of Shi’ite cleric Muqtada
al-Sadr.
Sadr later apologized to the premier, stressing that Abadi is not
involved in the corruption the Sadrists are targeting. At least 97
were killed and 75 more were wounded in
the latest violence:

In Kut,
about 70
protesters were injured.
Three among them were shot, and 50 were sickened by
tear gas.

In Mosul, 31
people were killed in
a mortar attack on the Tayaran neighborhood.
Security forces killed
18 militants in Wadi
Hajar and Mamoun.

An
I.E.D. killed
eight militiamen in Alam.

In Baghdad,
blasts on a playing field in Shuhada killed
one person and wounded four more. Two
people were wounded by
a bomb in Bab
al-Sham.

Sixteen
militants were killed in
clashes in the Makhoul
Mountains.

Security
forces killed
nine militants in Metabijh.


Six militants were killed in Tal
Abta.

In Karab
al-Jahash, four
militants were killed.

Three
suicide bombers were killed in
a failed attack on Dhuluiya.

Shelling
in Subaihat left
a militant
official dead.

By Margaret
Griffis /
Republished with permission / Anti-War.com / Report
a typo

==============================

* Denkt u daar a.u.b. aan, als u op 15 maart a.s. van plan bent om op CDA dan wel VVD te stemmen, de genoemde ‘heren’ hebben naast verantwoordelijkheid zijn voor oorlogsmisdaden, meegeholpen aan het ontstaan van IS en daarmee mede verantwoordelijk zijn voor de terreurdaden in de EU!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: al-Sadr en Votel.