Volledig terecht de grote protesten in Iran na de schandelijke moord door de religieuze politie op Mahsa Amini en dat alleen omdat ze haar hoofddoek niet op had….
In het westen ook grote protesten en enorme aanklachten tegen Iran in de reguliere media en door veel politici, niet in de laatste plaats omdat men toch al kilo’s appelen had te schillen met het bewind in Iran en dat niet in de laatste plaats daar de Iraanse Nationale Garde zich op verzoek van de Syrische regering had gemengd in de gevechten tegen terreurgroepen als ISIS, Al Qaida en anderen die werden gesteund door het westen (en ja ook met ons belastinggeld door 2 kabinetten Rutte….)….. De meest hypocriete reacties komen wel uit de VS en met name van republikeinen die vrouwen hun hun recht op abortus (en zelfs op anticonceptiemiddelen) willen afnemen en dat in een aantal staten al hebben gedaan, een verbod dat niet zelden zelfs geldt na een verkrachting of verkrachting in huiselijke kring, ofwel na incest……
Uiteraard ook grote westerse protesten over het optreden van de Iraanse politie tegen demonstranten die tegen de moord op Amini demonstreren, waarbij ze zelfs demonstranten hebben vermoord, demonstranten die de religieuzen en hun achterlijke maatregelen meer dan spuugzat zijn. Geheel terecht ook die protesten, echter als je ziet hoe men in de VS omgaat met demonstranten zoals die tegen de politiemoorden op gekleurde burgers, krab je je wel even achter de oren……
Hetzelfde geldt overigens voor het zware politiegeweld tegen de westerse demonstranten die zich ook hier volkomen terecht hebben verzet tegen de meer dan achterlijke Coronamaatregelen, waarbij je dan ook nog eens een soort vergelijking kan trekken met de behandeling van vrouwen in Iran, al doel ik niet op hoofddoeken maar op de belachelijke verplichting om mondmaskers te dragen…. Mondmaskers die overigens totaal zinloos zijn* zoals uit meerdere studies is gebleken (en wat je praktijk ondervindelijk kan concluderen na protesten tegen die ondingen, daar grote groepen mensen zonder zo’n ding op bijna bovenop elkaar stonden, maar die geen extra golf van besmettingen veroorzaakten)…..
Vergeet verder niet dat door het terugtrekken van de VS (door de psychopathische fascist Trump) uit het verdrag van westerse landen met Iran over hun atoomprogramma (ook bekend als JCPOA, of P5+1 nucleaire deal) dat moest voorkomen dat Iran een kernwapen zal ontwikkelen, ervoor heeft gezorgd dat de radicale religieuze leiders (moellahs) steviger in het zadel zijn komen te zitten….. Ook de EU heeft hier aan meegeholpen, door Iran niet te steunen tegen Trump, die het land na terugtrekking van de VS uit dat verdrag illegaal zware sancties heeft opgelegd, terwijl de EU-lidstaten dat wel hadden beloofd…… (destijds nog met Groot-Brittannie als EU-lid)
Door deze sancties moeten minstens al 10.000 mensen zijn overleden, door gebrek aan voedsel, medicatie en medische hulpmiddelen, die ondanks dat de VS keer op keer durft te beweren dat deze goederen niet onder de sancties vallen, maar die ‘wel degelijk niet’ worden geleverd onder druk van de VS, bewijzen te over…… Je kan dan ook gerust stellen dat het westen en met name de VS, als de moellahs, mede hoofdverantwoordelijk is voor de toestand in Iran……
Hier een foto van een betoging in Rotterdam waar demonstranten zonder mondmaskers werden beboet. Foto uit het bericht van Hart van Nederland met de kop: ‘Betogers tegen mondkapjesplicht in Rotterdam krijgen een boete‘ (ook toen al een Nederlandse vlag ondersteboven….)
En dan te bedenken dat Nederland en een paar andere NAVO-lidstaten in Afghanistan een deel van de huidige religieuze politie hebben opgeleid………
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
* Naar nu blijkt kunnen deze maskers zelfs fikse klachten in de luchtwegen veroorzaken, doordat er schadelijke stoffen vrijkomen bij lang gebruik >> toen ik eerder dit jaar in het ziekenhuis lag klaagden verpleegkundigen dan ook dat ze last van hun luchtwegen kregen na verloop van een paar uur en zij moesten ze NB bijna de hele werktijd ophouden….. Voorts mag je deze ondingen niet langer dan 1,5 uur aan één stuk door gebruiken, waarna je een ‘verse op moet zetten’ en als de luchtvochtigheid in een binnenruimte hoog is zelfs na 3 kwartier (sommige deskundigen zeggen zelfs na 20 minuten), zaken waar praktisch niemand zich aan heeft gehouden!! (bij langer ophouden zouden zich ook virussen kunnen verzamelen op die rotdingen)
‘Instagram censureert berichten die niet passen in het buitenlandbeleid van de VS‘ Met aandacht voor de walgelijke moord op generaal Soleimani, de succesvolle bestrijder van ISIS en andere terreurgroepen, groepen die door de VS en andere westerse staten werden en gesteund……. (wat de VS overigens nog steeds doet in het illegaal door deze terreurentiteit bezette Syrische gebied….)
Voor (nog) meer berichten over Iran, Syrië, ISIS, hoofddoeken, mondmaskers, Coronavirus en/of één van de andere namen/begrippen, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Het label BLM direct onder dit bericht staat voor Black Lives Matter en door daarop te klikken krijg je berichten te zien over de BLM protesten van een paar jaar geleden…..
Chris Hedges toont in zijn laatste artikel van 26 juni jl. aan dat de VS met het huidige Supreme Court (hooggerechtshof) definitief en blijvend fascistisch is……. Het gaat volgens Hedges niet alleen om de beslissing om abortus illegaal te verklaren, door Roe vs Wade te niet te doen in staten die dat wensen, nee het gaat veel verder, waarbij het Supreme Court onophoudelijk zorgt dat het christelijk fascisme als fundament dient in de maatschappij en dat fascisme daarmee steeds machtiger maakt.
Zo heeft het Supreme Court:
op 21 juni jl. geoordeeld dat christelijke scholen in Maine niet mogen worden uitgesloten van het staatsonderwijs programma…….
voor Montana geoordeeld dat bij de steun voor privé scholen christelijke scholen niet mogen worden uitgezonderd…..
geoordeeld dat een 12 meter groot (christelijk) kruis in Maryland mag blijven staan op staatsgrond……
een door de Trump administratie ingevoerde regeling voor werkgevers gehandhaafd mag worden die vrouwen uitsluiten van ziektekosten voor geboorte controle op religieuze gronden……..
geoordeeld dat bij het aannemen van onderwijzers voor religieuze scholen de anti-discriminatie wetgeving niet geldt……
geoordeeld dat een katholiek sociaal agentschap in Philadelphia de regels van de stad niet hoeft te volgen als het gaat om het screenen van paren van gelijke sekse die in aanmerking willen komen voor de opvang van pleegkinderen…..
de kieswet van 1965 ‘gecastreerd’ (waar een groot aantal staten sinds Biden aan het bewind is de kieswet dusdanig hebben aangepast dat het voor een groot deel van de gekleurde bevolking onmogelijk is gemaakt om nog te kunnen stemmen….)
wetgeving verwatert die het werknemers mogelijk maakt om seksueel en racistisch lastigvallen voor de rechter te brengen…..
een 100 jaar oude restrictie omgedraaid op het ongelimiteerd financieren van verkiezingscampagnes door bedrijven, privé groepen en oligarchen, ofwel: gelegaliseerde omkoping (en dat in Citizens United vs. de federale kiescommissie)
het staten toegestaan om niet mee te doen aan de uitbreiding van de Affordable Medicaid wetgeving…. (dus het niet meedoen aan wetgeving die het mensen mogelijk maakt om medische hulp te krijgen, zonder dat ze failliet gaan…)
het de vakbonden voor de publieke sector onmogelijk gemaakt om fondsen te werven….
het arbeiders gedwongen om terechte klachten voor te leggen aan geprivatiseerde bemiddelingsorganen (i.p.v. deze aan een onafhankelijke rechter voor te leggen……)…..
het staten onmogelijk gemaakt om het onzichtbaar dragen van wapens te verbieden (en dat in een land waar dagelijks meerdere mensen worden aangevallen en vermoord door een enkeling >> mass shootings; in feite is dat lobbyen voor de wapenindustrie en dat door het hooggerechtshof….. ha! ha! ha! Wat een gekkenhuis!!)
het verdachten onmogelijk gemaakt om politie te vervolgen als die hen niet op hun zwijgrecht heeft gewezen en daarbij hun verklaringen tegen hen hebben gebruikt bij de rechter……
Het volgende dat het Supreme Court zal doen is waarschijnlijk het verbieden van anticonceptie, homohuwelijk en vrijwillige gelijke sekse relaties, aldus Hedges (waar hij het laatste uiteraard sarcastisch bedoelt, hoewel??)……
Slechts 25% van de ondervraagden in de VS zouden nog vertrouwen hebben in het Supreme Court, aldus Hedges die hiervoor een peiling aanhaalt, echter ik vraag me werkelijk af of dat percentage zo laag is, zeker gezien de enorme aanhang van de fascistische psychopaat Trump, die ervoor heeft gezorgd dat het Supreme Court de komende decennia in handen is van de republikeinen, niet voor niets ook dat hij de beslissing van het Supreme Court toejuichte om het aan de staten over te laten abortus weer te kunnen verbieden, waarmee hij zijn aanhang blij maakt (terwijl Trump zich voordoet als christen, puur en alleen om op te kunnen gaan voor het presidentschap…..) Als men Trump niet weet uit te sluiten voor de volgende
presidentsverkiezingen, zal hij die verkiezingen
gegarandeerd winnen….. Overigens het feit dat het Supreme Court wordt aangesteld door de zittende president ofwel door de politiek geeft nog eens aan dat de VS allang geen democratie meer is, immers in een echte democratie zijn politiek en de rechterlijke macht gescheiden ‘grootheden’ en dat is nog maar één van de bewijzen daarvoor, zie ook de lijst van Hedges hierboven……
Hedges gaat verder met zijn stelling dat de VS in feite wordt gedomineerd door christelijk fascisme waarbij hij de verbintenis legt tussen (ook bewapende) militiegroepen (zoals de Proud Boys), QAnon samenzweringstheoretici , anti-abortus groepen (‘pro life’ ofwel: ‘voor leven’ waar het deze rechtse schoften niet interesseert wat er met die kinderen gebeurt als ze eenmaal zijn geboren….), rechtse patriottische organisaties (beetje dubbelop gezien de eerdere militiegroepen), second amendment advocates, ofwel: de pro-wapens promotors en lobbyisten, neo-confederates >> figuren die de zuidelijke confederatie nog steeds als ideaal zien en die tegen rechten zijn voor gekeurden en Joden en tot slot de Trump supporters die het Capitol bestormden op 6 januari (en die bestond uit figuren die tot de hiervoor aangehaalde ‘organisaties’ behoren). VS fascisme dat in de VS vlag is gewikkeld en is geklemd aan het christelijk kruis, georganiseerd om de bloedeloze democratie in de VS te vernietigen >> Hedges heeft dit opgenomen in het boek ‘American Fascists: The Christian Right and the War on America.’ Ben het in deze niet eens met Hedges en wel daar er als je het mij vraagt allang geen sprake meer is van een democratie in de VS, neem zaken uit de lijst van Hedges als -het kopen van een president door grote bedrijven en oligarchen, -het de gekleurde bevolking steeds moeilijker maken om te stemmen en -het opdelen van staten op zo’n manier dat zelfs een Republikeinse minderheid de winnaar kan zijn van verkiezingen……
Om nog maar te zwijgen over de macht van rk priesters en protestantse dominees, plus radio en tv evangelisten, die hun aanhang manipuleren om rechts te stemmen…… Over manipulatie gesproken: de reguliere media in de VS zijn in handen oligarchen of investeringsgroepen die vooral het neoliberalisme* uitdragen en daarbij vooral de belangen van de Republikeinen behartigen, al moet ik daarbij opmerken dat het weinig uitmaakt of je door de Republikeinen of door de Democraten wordt gebeten, beiden behartigen ze de belangen van het neoliberalisme…. Zie ook de anti-Russische propaganda die de media en politici van beide kanten brengen, terwijl wat Rusland flikt nog niet in de schaduw kan staan van de grootschalige terreur die de VS over een fiks deel van de wereld uitoefent met haar: -illegale oorlogen, -het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones (wat internationaal wordt gezien als misdaad), -het uitvoeren van geheime militaire acties (zoals nu ook in Oekraïne), -het illegaal opleggen van sancties aan landen die niet aan de hand van de VS wensen te lopen en die honderdduizenden het leven hebben gekost en tot slot: -het organiseren van opstanden en staatsgrepen in landen die in de ogen van de VS tegen hun belangen handelen, zoals in het Oekraïne van 2014……
Lees het uitstekende artikel van Hedges en vorm je eigen mening, al denk ik niet dat je het oneens kan zijn met de vaststelling dat de VS in feite een fascistische staat is en al bijna is te vergelijken met nazi-Duitsland na de machtsovername van Hitler, waar bijvoorbeeld ook organisaties die het opnamen voor homo’s werden verboden en waar hun boeken werden verbrand……. (in de VS hebben al boekverbrandingen plaatsgevonden….) Terwijl de huidige anti-Russische propaganda (ook in de rest van het westen) in feite nog verder gaat dan de nazi-propaganda voor de Tweede Wereldoorlog (WOII)…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
I
do not use the word fascist lightly. My father was a Presbyterian
minister. My mother, a professor, was a seminary graduate. I received my
Master of Divinity from Harvard Divinity School. I am an ordained
Presbyterian minister. Most importantly, I spent two years reporting
from megachurches, creationist seminars, right-to-life retreats,
Christian broadcasting networks and conducted hundreds of hours of
interviews with members and leaders of the Christian right for my book “American Fascists: The Christian Right and the War on America,” which is banned at most “Christian” schools and universities. Before the book was published, I met at length with Fritz Stern, the author of The Politics of Cultural Despair: A Study in the Rise of the German Ideology, and Robert O. Paxton, who wrote The Anatomy of Fascism, two of the country’s most eminent scholars of fascism, to make sure the word fascist was appropriate.
The
book was a warning that an American fascism, wrapped in the flag and
clutching the Christian cross, was organizing to extinguish our anemic
democracy. This assault is very far advanced. The connecting tissue
among the disparate militia groups, QAnon conspiracy theorists,
anti-abortion activists, right-wing patriot organizations, Second
Amendment advocates, neo-Confederates and Trump supporters that stormed
the Capitol on January 6 is this frightening Christian fascism.
Fascists
achieve power by creating parallel institutions – schools,
universities, media platforms and paramilitary forces – and seizing the
organs of internal security and the judiciary. They deform the law,
including electoral law, to serve their ends. They are rarely in the
majority. The Nazis never polled above 37 percent in free elections. Christian fascists constitute less than a third of the U.S. electorate, about the same percentage of those who consider abortion to be murder.
This
flagrant manipulation of law was displayed in two of the most recent
Supreme Court decisions, where those who support this ideology have a
six to three majority. In overturning Roe v. Wade, the court, in a five
to four decision, argued that states have the power to decide whether
abortion is legal. The same court conversely came down against “states’
rights,” in striking down strict restrictions on carrying concealed firearms.
What
the ideology demands is law. What the ideology opposes is a crime. Once
a legal system is subservient to dogma an open society is impossible.
Blow
by blow autocratic power is being solidified by this monstrous
Christian fascism which is bankrolled by the most retrograde forces of
corporate capitalism. It looks set to take control
of the U.S. Congress in the midterm elections. If Trump, or a
Trump-like clone, is elected in 2024, what is left of our democracy will
likely be extinguished.
These Christians fascists are clear about the society they intend to create.
In
their ideal America, our “secular humanist” society based on science
and reason will be destroyed. The Ten Commandments will form the basis
of the legal system.Creationism
or “Intelligent Design” will be taught in public schools, many of which
will be overtly “Christian.” Those branded as social deviants,
including the LGBTQ community, immigrants, secular humanists, feminists,
Jews, Muslims, criminals, and those dismissed as “nominal
Christians”—meaning Christians who do not embrace this peculiar
interpretation of Bible—will be silenced, imprisoned, or killed. The
role of the federal government will be reduced to protecting property
rights, “homeland” security and waging war. Most government assistance
programs and federal departments, including education, will be
terminated. Church organizations will be funded and empowered to run
social-welfare agencies and schools. The poor, condemned for sloth,
indolence, and sinfulness, will be denied help. The death penalty will
be expanded to include “moral crimes,” including apostasy, blasphemy,
sodomy, and witchcraft, as well as abortion, which will be treated as
murder. Women, denied contraception, access to abortion, and equality
under the law, will be subordinate to men. Those who practice other
faiths will become, at best, second-class citizens. The wars waged by
the American empire will be defined as religious crusades. Victims of
police violence and those in prison will have no redress. There will be
no separation of church and state. The only legitimate voices in public
discourse and the media will be “Christian.” America will be sacralized
as an agent of God. Those who defy the “Christian” authorities, at home
and abroad, will be condemned as agents of Satan.
How
did the historians of Weimar Germany and Nazism, the professors of
Holocaust studies, the sociologists and the religious scholars manage to
miss the rise of our homegrown Christian fascism? Immersed in the
writings of Hannah Arendt, Raul Hilberg, Saul Friedländer, Joachim Fest,
Dietrich Bonhoeffer, and Theodor Adorno, they never connected the dots.
Why didn’t church leaders thunder in denunciation at the grotesque
perversion of the Gospel by the Christian fascists as they sacralized
the get-rich-with-Jesus schemes of the prosperity gospel, imperialism,
militarism, capitalism, patriarchy, white supremacy, and other forms of
bigotry? Why didn’t reporters see the flashing red lights that lit up
decades ago?
Most
of those tasked with reporting on and interpreting history, social
movements and religious beliefs have failed us. They spoke about the
past, vowing “Never again,” but refused to use the lessons of the past
to explain the present. It was not ignorance. It was cowardice. To
confront the Christian fascists, even in universities, meant
career-canceling accusations of religious bigotry and intolerance. It
meant credible threats of violence from conspiracy theorists who believed they were called by God to murder abortion providers, Muslims, and “secular humanists.”
It
was easier, as many academics did in Weimar Germany, to believe that
the fascists did not mean what they said, that there were strains within
the movement that could be reasoned with, that opening channels of
dialogue and communication could see the fascists domesticated, that if
in power the fascists would not act on their extremist and violent
rhetoric. With few exceptions, German academics did not protest the Nazi assumption of power and the wholesale dismissal of their liberal, socialist, and Jewish colleagues.
Although
my book was a New York Times best seller, Harvard told my publisher it
was not interested in my appearing at the school. I gave a lecture on
the book at Colgate University, where I had earned my undergraduate
degree, organized by my mentor Coleman Brown,
a professor of ethics. I held a seminar, also organized by Coleman,
with the professors of philosophy and religion after the talk. These
professors wanted nothing to do with the critique. When we left the
room, Coleman muttered, “the problem is they do not believe in
heretics.”
I was asked in 2006 to speak at the inauguration of the LGBT center at Princeton University when I was the Anschutz Distinguished Fellow in American Studies.
To my dismay, the faculty facilitators had invited representatives from
the right-wing Christian student group who see any deviation from
heterosexuality as a psychological and moral abnormality. Christian
fascist pastors in Texas and Idaho, who have driven countless young
people struggling with their sexual identity to suicide, have called for the execution of gay people as recently as a few days ago.
“There
is no dialogue with those who deny your legitimate right to be,” I
said, looking pointedly at the LGBTQ students. “At that point it is a
fight for survival.”
The faculty member organizing the event leapt from her chair.
“This is a university,” she said to me curtly. “Your talk is over. You can’t say those kinds of things here.”
I sat down. But I had made my point.
All those tasked in our society with interpreting the world around us forgot, as philosopher Karl Popper wrote in The Open Society and Its Enemies,
that “unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance.
If we extend unlimited tolerance to those who are intolerant, if we are
not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the
intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with
them.”
These
scholars, writers, intellectuals, and journalists, like those in Weimar
Germany, bear much of the blame. They preferred accommodation over
confrontation. They stood by as the working class was stripped of rights
and impoverished by the billionaire class, fertilizing the ground for
an American fascism. Those who orchestrated the economic, political, and
social assault are the major donors to the universities. They control
trustee boards, grants, academic prizes, think tanks, promotion,
publishing, and tenure. Academics, looking for an exit, ignored the
attacks by the ruling oligarchy. They ascribed to the Christian
fascists, bankrolled by huge corporations such as Tyson Foods, Purdue,
Wal-Mart and Sam’s Warehouse, attributes that did not exist. They
tacitly gave the Christian fascists religious legitimacy. These
Christian fascists are an updated version of the so-called German
Christian Church, or Deutsche Christen,
which fused the iconography and symbols of the Christian religion with
the Nazi party. The theologian Paul Tillich, the first non-Jewish German
professor to be blacklisted from German universities by the Nazis,
angrily chastised those who refused to fight “the paganism of the swastika” and retreated into a myopic preoccupation with personal piety.
Victor
Klemperer, stripped of his position as a professor of Romance languages
at the Technical University of Dresden when the Nazis came to power in
1933 because he was Jewish, mused in his diary
in 1936 what he would do in post-Nazi Germany if “the fate of the
vanquished lay in my hands.” He wrote that he would “let all the
ordinary folk go and even some of the leaders…But I would have all the
intellectuals strung up, and the professors three feet higher than the
rest; they would be left hanging from the lamp posts for as long as was
compatible with hygiene.”
Fascists
promise moral renewal, a return to a lost golden age. They use
campaigns of moral purity to justify state repression. Adolf Hitler,
days after he took power in January 1933, imposed a ban on all
homosexual organizations. He ordered raids on homosexual clubs and bars,
including the Institute for Sexual Science
in Berlin, and the permanent exile of its director, Magnus Hirschfeld.
Thousands of volumes from the institute’s library were tossed into a
bonfire. This “moral cleansing” was cheered on by the German public,
including German churches. But the tactics, outside the law, swiftly
legitimized what would soon be done to others.
I studied at Harvard with theologian James Luther Adams.
Adams was a member of the underground anti-Nazi Confessing Church in
Germany led by the Lutheran pastor Martin Niemöller. Adams was arrested
in 1936 by the Gestapo and expelled from the country. He was one of the
very few to see the deadly strains of fascism in the nascent Christian
right.
“When you are my age,” he told us (he was then 80), “you will all be fighting the Christian fascists.”
And here we are.
The
billionaire class, while sometimes socially liberal, dispossessed
working men and women through deindustrialization, austerity, a
legalized tax boycott, looting the U.S. Treasury and deregulation. It
triggered the widespread despair and rage that pushed many of the
betrayed into the arms of these con artists and demagogues. It is more
than willing to accommodate the Christian fascists, even if it means
abandoning the liberal veneer of inclusiveness. It has no intention of
supporting social equality, which is why it thwarted the candidacy of
Bernie Sanders.
In
the end, even the liberal class will choose fascism over empowering the
left-wing and organized labor. The only thing the ruling oligarchy
truly cares about is unfettered exploitation and profit. They, like the
industrialists in Nazi Germany, will happily make an alliance with the
Christian fascists, no matter how bizarre and buffoonish, and embrace
the blood sacrifices of the condemned.
‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (!!!!)
De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS,
niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van
vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om
klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en
zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij
de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders
veroordelen………
Zie wat dat betreft ook:
SS paus Rrrratzinger, alias Benedictus XVI, heeft keihard gelogen >> dit is aan het licht gekomen nadat hij door Duits onderzoek werd aangewezen als degene die bewezen niet heeft ingegrepen terwijl hij wist dat 4 kinderen werden misbruikt door een rk geestelijke, het gaat zelfs zover dat deze schoft de zaak toedekte….. Ook heeft hij een priester aangesteld in een gemeente terwijl het bekend was dat deze kinderen had misbruikt…… De ploert heeft gezegd dat hem niets te verwijten valt en hij van niets wist, kortom deze ‘heilige’ liegt dat het gedrukt staat…… Overigens ook andere bisschoppen kenden de man en zijn ‘kindermisbruik reputatie’ maar hebben eveneens niet ingegrepen……
Belachelijk ook dat Ratzinger, zijn voorgangers en zijn opvolger Franciscus tegen afschaffing zijn van het celibaat, terwijl juist dat seksueel gefrustreerden kweekt en je hoeft er dan ook niet van op te kijken dat er nog steeds een groot aantal kinderen worden misbruikt door rk geestelijken >> ook al dienen deze geestelijken als voorbeeld voor de gelovigen en worden hen nog steeds kinderen toevertrouwt…..
Paus Rrratzinger, als zijn opvolger en voorgangers zijn massamoordenaars dit door hun verbod op anticonceptie (aids) en abortus (om suicide niet te vergeten)…… Vandaar ook dat het zo achterlijk is dat men het woord zelfmoord nog steeds gebruikt….. (zelfs door de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS) Dat ‘moord’ in dat woord heeft alles te maken met de religie, daar zeker in de rk kerk suïcide als een doodzonde wordt gezien, ‘zeg maar’ als het vermoorden van een ander……. Bovendien is dat wel een heel gore trap na voor de geliefden en nabestaanden van iemand die zich het leven beneemt!!
Duitse gelovigen zijn woedend dat m.n. hun paus zo’n smerige leugenaar is en in een inbelprogramma op WDR5 waren meerdere ‘gelovigen’ te horen die stelden uit de kerk te zullen stappen, de maat is vol voor hen!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Amish hebben groepsimmuniteit bereikt zonder enige Coronamaatregel te volgen dan wel zich te laten vaccineren, zo zou je kunnen destilleren uit een video van Brasscheck TV.
Rond de 90% van de Amish gemeenschap zouden COVID-19 onder de leden hebben gehad, men heeft dat zelfs aangemoedigd, door velen uit een zelfde beker wijn te laten drinken en door kerkdiensten door te laten gaan. Nogmaals wordt uitgelegd door een lid van die gemeenschap dat Amish een hekel hebben aan overheden en voor een groot deel de moderne medische wetenschap niet vertrouwen. Niet dat de Amish ontkennen dat COVID-19 een ernstige ziekte is, maar voor zover bekend wilden ernstig zieken niet naar het ziekenhuis, ze bleven liever thuis zodat ze hun verwanten en vrienden konden blijven ontvangen (wat in een ziekenhuis onmogelijk was).
Het is overigens niet zo dat al de leden bijvoorbeeld vaccinaties hebben afgewezen, maar voor zover bekend was dit een heel klein percentage.
Vergeten bij plaatsing (mijn excuus) het aantal doden door het virus is ongeveer hetzelfde als elders. Zoals uit andere onderzoeken blijkt is de weerstand van mensen die genezen zijn van het virus beter en langduriger dan die van gevaccineerden.
Voorts nog vergeten te vermelden dat de lokale economieën van de Amish het nog nooit zo goed hebben gedaan dan in 2020…..
Je zou Amish een beetje kunnen vergelijken met de leden van de streng gereformeerde kerken van de Biblebelt (bijbelgordel) in ons land. Vreemd dan dat men hier een paar weken lang volhield dat vooral daar veel ziekenhuisopnames waren te zien, maar waar je nu nog amper wat over hoort. Benieuwd dan ook hoe het daar mee staat……
Hoorde gisteravond in Met het Oog op Morgen (Radio1 na 23.00 u.) dat de dominees van deze gereformeerden opriepen tot verdraagzaamheid daar de Coronamaatregelen tweespalt zaaien, wat feitelijk zo is. Je kan zelfs stellen dat de leden van Rutte 3 en die van lokale overheden (zoals burgemeester Bruls) haatzaaien tegen ongevaccineerden…… Echter die dominees zijn wel zeer hypocriet als je ziet wat ze zelf aan haatzaaien tegen bijvoorbeeld homoseksuelen en vrouwen die voor hun rechten opkomen, om nog maar te zwijgen over hun voortdurende leugens over abortus en euthanasie…… Kinderen van deze gereformeerden worden op allerlei gebied dom gehouden en gehersenspoeld met religieus gif, wat ook hen klaarmaakt voor een leven dat gericht is tegen de vrijheden waar anderen lang voor hebben moeten strijden en daarmee tegen de mensen die deze vrijheden logischerwijs willen behouden…..
Zie de volgende video over de Amish en oordeel zelf.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Helaas is de video over de Amish niet ondertiteld, maar het belangrijkste vind je wel in mijn tekst hierboven)
“This might mislead people”
Facebook doesn’t want you to know about the Amish
(benieuwd hoe lang deze video nog is te zien op YouTube….)
An example of the kind of information Facebook doesn’t want you to have.
A large population of people who didn’t “follow the CDC guidelines” and did – and continue to do – just fine.
Note: Most Amish don’t even bother talking to the news media, not out
of lack of friendliness, but they’re too busy doing productive things
to bother.
There are varying degrees of being Amish. Mennonites, like the person
interviewed in this program, are a little bit like Amish-light and they
do mix it up a big.
“English” is the term Amish use for people who get their info from
TV, eat garbage food, walk around glued to their cellphones and believe
what politicians promise them.
We recommend this grassroots group based in Minnesota both for the
excellent information they share and as a model for local organizing: Masks Off Minnesota
‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘
Dit terwijl de draconische maatregelen tegen het vaccin zoals lockdown
en avondklok werden ingevoerd daar er een tekort zou zijn geweest aan IC
bedden, verpleegkundigen en intensivisten…… De nieuwe maatregelen die gisteravond (2 november 2021) [/////] werden aangekondigd worden alweer genomen daar er o.a. te weinig verpleegkundigen en IC bedden zouden zijn….. En dan durft VVD premier Rutte te zeggen dat het nieuwe/oude kabinet Rutte 4 een heel andere politiek zal voeren….. ha! ha! ha! ha! ha! Eens een oplichter…..
Op 1 november 1976 werd het eerste vrouwenhuis in Duitsland geopend, geen overbodige luxe als je nagaat dat destijds naar schatting 1 miljoen vrouwen werden mishandeld door een echtgenoot, partner of ex-echtgenoot/-partner…..
De mishandelingen van de vrouwen bestonden en bestaan vaak nog uit de volgende walgelijke en uiterst gewelddadige handelingen: slaan, trappen, verwurging, verbranding, verkrachting, het slaan met de hondenriem, tanden uit de mond slaan en het breken van botten…… Voorts werden en worden ook de kinderen mishandeld, baby’s buiten het raam gehouden omdat de partner, echtgenoot of ex jaloers was, problemen op het werk had, het eten niet lekker werd gevonden of simpelweg omdat het kind huilde (en dat gebeurt nog steeds…)…. Verkrachting binnen het huwelijk, dan wel andere samenlevingsvorm, werd in Duitsland pas in 1997 verboden….. Het was in Nederland overigens niet veel beter: hier werd verkrachting binnen het huwelijk pas in 1991 verboden….. Ofwel tot die tijd mochten mannen ongestraft hun vrouw verkrachten, ……. (ongelofelijk!!!)
Nog zo’n walgelijk feit: de partner die zonder een grond daarvoor een eind maakt aan een relatie werd als schuldig gezien en kon daarmee geen aanspraak maken op onderhoud (alimentatie), mishandeling werd tot 1977 niet als grond gezien om rechtmatig een eind aan de relatie te maken……. Vrouwen moesten daarom vrezen het zorgrecht voor hun kinderen kwijt te raken als ze niet terechtkonden bij familie of vrienden waren aangewezen op daklozenopvang, terwijl de kinderen in het ouderlijk huis moesten blijven (met maar al te vaak een gefrustreerde mishandelende vader of zelfs een hen seksueel misbruikende vader….)……
Om te laten zien dat er buiten een betere bescherming voor vrouwen die mishandeld en verkracht worden er niet veel is veranderd, meldde de redactie van ZeitZeichen dat heden ten dage, 45 jaar na de opening van het eerste vrouwenhuis, er elke 45 minuten een vrouw wordt mishandeld en elke derde dag wordt er een vrouw vermoord door haar echtgenoot, partner dan wel ex……..
De belachelijke maatregelen tegen het Coronavirus hebben tot een groei van het aantal mishandelingen en moorden op vrouwen geleid…… De hoofdverantwoordelijke voor die maatregelen hier, VVD plork en premier Rutte, sprak onlangs in de VN nog over een ‘schaduwpandemie’ aan mishandelingen door die maatregelen…… Terwijl eind maart 2020 al bekend was dat het geweld tegen vrouwen (en kinderen) was toegenomen, ofwel ook daartegen hebben deze disfunctionerende grijnzende hufter en zijn afbraakkabinet niets gedaan…… De golf aan mishandelingen door de Coronacrisis hebben er in Duitsland voor gezorgd dat de rond 350 vrouwenhuizen met ongeveer 6.300 plaatsen een zwaar tekort aan plaatsen hebben, zodat elke tweede vrouw die aanklopt voor hulp, niet kan worden opgevangen…… Benieuwd hoeveel extra doden dit al heeft gekost, in feite moorden als gevolg van de Coronamaatregelen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English]. It’s a pity you can’t understand the program which is in german)
(als
je het Duits niet machtig bent, kopieer dan de Duitse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit, wel lullig dat je de Duitse tekst van het programma niet kan beluisteren zonder vertaling en die is er jammer genoeg niet)
1. November 1976 – Erstes Frauenhaus in Westdeutschland öffnet
Deutschland
Mitte der 1970er Jahre: Geschätzt eine Million Frauen werden von ihren
Ehemännern oder Partnern misshandelt. Am 1. November 1976 öffnet in
Berlin Deutschlands erstes Frauenhaus, um diesen Frauen eine Zuflucht zu
bieten.
“Das Haus war nicht eingerichtet, wir hatten
kein Telefon, wir hatten eigentlich noch gar nichts, und die Frauen
standen vor der Tür”, erinnert sich die Mitgründerin Karin
Kaltenberg. Zwei Jahre lang hatte sie mit einer kleinen Gruppe aus der
autonomen Frauenbewegung dafür gekämpft.
Schnell ist die alte Villa im noblen Berliner
Stadtteil Grunewald überfüllt: Etwa 50 Frauen und ihre Kinder drängen
sich in fünfzehn Zimmern. Im ersten Vierteljahr beherbergt das
Frauenhaus rund 500 Frauen mit Nachwuchs. Manche stehen nachts vor der
Tür, andere werden vom Krankenhaus-Arzt geschickt.
Die Frauen waren geschlagen, getreten, gewürgt,
verbrannt, verbrüht, vergewaltigt worden. Ihre Ehemänner oder Partner
hatten sie mit der Hundeleine verprügelt, ihnen die Zähne ausgeschlagen,
ihnen die Knochen gebrochen. Sie misshandeln die Kinder, halten das
Baby aus dem Fenster. Weil sie eifersüchtig sind, Ärger am Arbeitsplatz
haben, das Essen nicht schmeckt, das Kind schreit.
Als die Adresse des Frauenhauses bekannt wird,
versuchen immer wieder Männer, ihre Frauen zurückzuholen – mit rosigen
Versprechungen oder mit Gewalt.
Johanna Kootz, ebenfalls Gründerin des Berliner Frauenhauses, erinnert sich: “Die
Frauen wurden abgefangen, das Frauenhaus wurde mehrfach mit Brandsätzen
angezündet, und – es war ’ne richtig gefährliche Situation.
Und ich fand’s auch dann schrecklich, dass
wir diese Sicherheitsmaßnahmen, also nicht nur Fenster, Türen, Zäune,
sondern auch eben Lichtschranken und all diese Geschichten ganz ernst
nehmen mussten.”
Auch Köln bekommt ein Frauenhaus
Der Bedarf an den Zufluchtsorten für Frauen ist
groß. Schon im Dezember 1976 entsteht in Köln auf Initiative von
Sozialpädagogik-Studentinnen ein weiteres Frauenhaus.
Sie gründen den Verein “Frauen helfen Frauen” und
finden heraus, dass allein in ihrer Stadt rund 300 Frauen pro Jahr bei
sozialen Einrichtungen und Polizei Schutz suchen. Oft wollen sich die
Beamten aber nicht in die Privatsphäre der Familie einmischen.
Misshandlungen sind kein Scheidungsgrund
Bis 1977 gilt bei Scheidung noch das
Schuldprinzip: Wer den Ehepartner, die Ehepartnerin grundlos verlässt,
gilt als schuldig und hat keinen Anspruch auf Unterhalt. Misshandlungen
sind kein Grund.
Betroffene Frauen müssen um das Sorgerecht für
ihre Kinder fürchten. Zum Wohnen bleibt für sie selbst nur das
Obdachlosenasyl und für die Kinder das Heim.
Corona-Pandemie hat die Gewalt verschlimmert
45 Jahre nach Öffnung des ersten Frauenhauses in
Deutschland wird alle 45 Minuten eine Frau von ihrem Ehemann, Partner
oder Ex misshandelt, jeden dritten Tag wird eine Frau von ihrem Ehemann,
Partner oder Ex getötet. Die Corona-Pandemie hat die Gewalt noch
verschlimmert. Aktuell gibt es in Deutschland rund 350 Frauenhäuser mit
etwa 6.300 Plätzen. Nicht genug: Jede zweite Anfrage auf Aufnahme muss
derzeit abgelehnt werden.
Dabei empfahl der Europarat bereits im Jahr 2006,
dass es einen Frauenhausplatz pro 7.500 gemeldete Personen geben soll.
Diese Zahl erreichen derzeit nur die Bundesländer Bremen und Berlin.
Besonders schlecht sieht es im Saarland, in Sachsen und Bayern aus.
Bundesweit fehlen rund 14.500 Plätze.
“ZeitZeichen” auf WDR 5 (9.45 Uhr) und WDR 3
(17.45 Uhr) erinnert am 1. November 2021 an die Öffnung des ersten
Frauenhauses in Deutschland. Das “ZeitZeichen” gibt es auch als Podcast.
‘Huiselijk geweld: vrouwen worden vermoord ‘door de maatregelen’ tegen het Coronavirus‘ Een bericht van 23 maart 2020
(!!!) en ondanks dat zijn daarvoor geen extra maatregelen genomen en
kwam premier Rutte bijna 1,5 jaar later met het bericht dat het geweld
tegen vrouwen door de Coronamaatregelen een ‘schaduwpandemie’
is……… Ofwel hij had al in maart/april 2020 maatregelen moeten
nemen, de zoveelste blunder van deze enorme sukkel en
aartsleugenaar…….
‘Christa Compas (Humanistisch Verbond) wil verbinding met religies…….. AUW!!!‘
Ongelofelijk en dan treft Compas nu de fundi-christenen tegenover zich;
wat moet het Humanistisch Verbond ook met christenen?? Alsof het
Verbond daarvoor is opgericht en niet om ‘ongelovigen’ te beschermen
tegen de veel te grote geweld en de invloed van het christendom op de politiek, een
invloed die zich weer laat gelden in het ‘abortus debat’ (te gek dat je
daarover nog zou willen debatteren met blind fundamentalistisch
geteisem…..)
‘Paus Franciscus beschuldigt vrouwen die een abortus laten uitvoeren van huurmoord……..‘ Dat hadden vrouwen nu net nodig, een enorme hufter met macht over velen die hen demoniseert….. Franciscus was overigens een grote vriend van de fascistische dictator Videla, ook vriend van de vader van ‘koningin’ Maxima, die verantwoordelijk was voor de moord op een aantal medewerkers die op zijn ministerie werkten……. Maxima schenkt deze paus, een wolf in schaapskleren, nog steeds geld……
‘Nelleke Noordervliet (schrijver) geheel hypocriet over de ‘generatie van 68’‘ Broodschrijver Noordervliet is ook columnist van VPRO’s Radio1 programma OVT, zij tekende geen
protest aan toen 2 collega’s van haar ‘vanwege hun leeftijd’ werden
ontslagen (ook nog eens leeftijdsdiscriminatie) te weten Philip Freriks
en Alexander Münninghoff, terwijl Noordervliet zelf al dik de 70 is
gepasseerd……. Overigens vliegt Noordervliet zich ook suf over de
wereld (‘zij heeft er immers recht op…..’), al zal dat met de
Coronacrisis wel zijn afgenomen.
De staat Texas heeft abortus na 6 weken verboden, het moment waarop een hartslag is te horen (alsof de de hersenen dan zijn ontwikkeld…..) en geen uitzondering voor verkrachting of incest…….
Je kan de gouverneur van Texas, Greg Abbott gerust een neonazi noemen, deze schoft heeft het voor elkaar gekregen dat mensen die een ‘illegale abortus’ verklikken een bedrag krijgen van $ 10,000.–…… Je kan er op wachten dat buren die ruzie hebben elkaar zullen verklikken, zoals dit ook in nazi-Duitsland gebeurde (en tijdens de Tweede Wereldoorlog in Nederland, waar mensen kopgeld kregen als ze een ondergedoken Jood of anderszins gezochte persoon verraadden bij de nazi-bezettingsmacht)
Het VS ministerie van justitie heeft laten weten dat de federale overheid vrouwen in bescherming zal nemen als zij een abortus zoeken of worden vervolgd vanwege een abortus, zo liet procureur-generaal Merrick Garland weten. Geweld tegen vrouwen zal niet worden getolereerd aldus het ministerie.
De belofte van een beloning voor het klikken zal religieuze psychopaten laten geloven dat ze gevrijwaard zullen worden van vervolging als ze geweld gebruiken tegen een vrouw die abortus zoekt of heeft ondergaan, hetzelfde geldt voor personeel van klinieken die helpen bij de abortus….. Vergeet niet dat er in de VS al meerdere artsen en verpleegkundigen van abortusklinieken zijn aangevallen door dit soort gekken, die zelfs niet terugdeinzen voor moord, zoals de geschiedenis laat zien……
Voorts komt het leven van vrouwen in gevaar die vanwege deze Texaanse wetgeving dan maar stiekem abortus laten plegen door leken, die tegen een fiks bedrag wel een abortus willen opwekken…….
Texas is de eerste staat met zo’n draconische wetgeving tegen abortus, maar is allesbehalve alleen als het gaat om het terugdraaien van het recht voor vrouwen op zelfbeschikking van het eigen lichaam, te vrezen valt dan ook dat het voorbeeld van Texas door andere door Republikeinen geregeerde staten zal worden gevolgd…..
Garland, de procureur-generaal en zijn ministerie kunnen wel zeggen dat ze geweld tegen vrouwen zullen tegengaan en het recht op zelfbeschikking van vrouwen op hun lichaam zullen beschermen, maar het is maar de vraag wat deze woorden waard zijn, zeker als je ziet dat het Supreme Court (qua macht te vergelijken met ons hooggerechtshof), gedomineerd door Republikeinse psychopaten, al heeft gezegd dat Texas het recht heeft om dergelijke wetgeving in te voeren en deze niet zal terugdraaien…… Moet je nagaan: deze wetgeving gaat zelfs in tegen internationale wetgeving en is zonder meer een enorme schending van mensenrechten, niet voor niets ook dat de VN de nieuwe Texaanse wetgeving heeft veroordeeld……
De VS: het land van de ongekende mogelijkheden!! (in negatieve zin wel te verstaan…..)
Hier het bericht van The Guardian waarin wordt gemeld dat het ministerie van justitie in de VS vrouwen in Texas zal beschermen tegen de meer dan schunnige wetgeving in die staat:
First Thing: DoJ vows to protect women seeking abortions in Texas
US attorney general responds to state’s strict anti-abortion law.
The US attorney general, Merrick Garland. Photograph: Andrew Harnik/AP
The federal government will take action to protect women in Texas trying to obtain an abortion in the wake of the strictest anti-abortion law in the US taking effect last week, the attorney general, Merrick Garland, announced on Monday.
The
Department of Justice said it would not tolerate violence against
anyone seeking abortion services in the state and that federal officials
were exploring options to challenge the ban on almost all terminations,
with the new state law also empowering the public to enforce it in a
way critics decry as promoting vigilantism.
United
Nations human rights monitors have strongly condemned the state of
Texas, which they say violates international law by denying women
control over their bodies and endangering their lives.
What did Garland say? He issued a statement
that said the DoJ would “protect those seeking to obtain or provide
reproductive health services” under a federal law known as the Freedom
of Access to Clinic Entrances (or Face) Act.
Zie voorts: ‘Christa Compas (Humanistisch Verbond) wil verbinding met religies…….. AUW!!!‘
Ongelofelijk en dan treft Compas nu de fundi-christenen tegenover zich;
wat moet het Humanistisch Verbond ook met christenen?? Alsof het
Verbond daarvoor is opgericht en niet om ‘ongelovigen’ te beschermen
tegen de veel te grote invloed van het christendom op de politiek, een
invloed die zich weer laat gelden in het ‘abortus debat’ (te gek dat je
daarover nog zou willen debatteren met blind fundamentalistisch
geteisem…..)
Voor meer berichten over abortus, vrouwenrechten en/of vrouwenonderdrukking, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Ongelofelijk maar desalniettemin waar: hoorde vannacht in het CBC radionieuws van 00.00 u. (CET) dat het Noorse strandhandbalteam voor vrouwen een boete kreeg van de European Handball Federation Disciplinary Commission >> EHF (ofwel de disciplinaire commissie van de Europese Handbalfederatie). Reden voor de boete: de dames weigerden volkomen terecht een bikinibroekje te dragen, dat NB verplicht is voorgeschreven, terwijl de mannen shorts moeten dragen die niet korter mogen zijn dan tot 10 centimeter boven de knie…… De vrouwen droegen tijdens de wedstrijd shorts, jammer dat ze voor strakke shorts kozen…..
Wat een belachelijk seksistisch zootje die Europese Handbalfederatie, schande!!!
Trouwens ook de bovenkleding is totaal afwijkend van die van de mannenteams:
De hoogste tijd dat er een fikse bezem wordt gehaald door die Europese Handbalfederatie, weg met dat seksistische tuig!!!
Hier het seksistische geteisem van de EHF, bestaande uit 9 mannen en 2 vrouwen, ‘uiteraard’ zijn de belangrijkste functies voor mannen……:
Hier nog een link naar de pagina van deze foto waaronder je de functieverdeling met aparte foto’s van de leden en hun namen ziet….. Dit geteisem zou (strafrechtelijk) moeten worden vervolgd!!!
In het Radio1 programma OVT van de ‘progressieve omroep’ VPRO in de zomermaanden het onderdeel De Vakantieman. Het woord ‘man’ in de naam van dat onderdeel toont ten overvloede nog eens aan dat de VPRO en met name OVT (met als belangrijkste presentatoren rk plork Jos Palm en Paul van der Gaag) lak heeft aan het doen verdwijnen van het onterechte verschil maken in behandeling van mannen en vrouwen…… (ten guste van mannen, zoals je waarschijnlijk wel begrijpt)
Daarmee is de VPRO een vrouwonvriendelijke omroep, terwijl omroepen ook een opvoedende functie zouden moeten vervullen, immers grotendeels met ons belastinggeld betaald, zowel door vrouwen als mannen…..
OVT behoort naast de paar extreem rechtse omroepen WNL en PowNed tot de omroepen die als aankondiger van programma’s en programma onderdelen alleen de plork Hans Hogendoorn gebruiken, ja zelfs in aankondigingen uren voor de uitzending…… Eva Zeijlstra is de vrouwelijke tegenhanger van Hogendoorn en die hoor je trouwens ook bij de andere omroepen minder dan Hogendoorn….. Alsof er geen glazen plafond bestaat, terwijl ook OVT nota bene af en toe aandacht aan deze ongelijkheid schenkt….. (onbegrijpelijk dat broodschrijver Nelleke Noordervliet aan dat programma mee blijft helpen, terwijl ze zich op de borst slaat als voorvechter van vrouwenemancipatie……. Noordervliet reist zich trouwens ook suf per vliegtuig…..)
Daarover gesproken, dat reizen: je kan je je afvragen of het de taak van een omroep is om mensen aan te zetten tot nog meer reizen, alsof we de gevolgen van de klimaatverandering niet kunnen zien, neem de enorm hoge temperaturen onlangs in het noordwesten van de VS en het westen van Canada >> temperaturen tot fiks boven de 45 graden Celsius, honderden doden, voornamelijk ouderen en anderszins zwakke mensen, om over het grote aantal bosbranden daar nog maar te zwijgen…..
Ook in Californië kampt men vanwege de hoge temperaturen alweer met een groot aantal bosbranden….. Of wat dacht je van de overstromingen in Duitsland, België, ons land en sinds een paar dagen ook in Oostenrijk, waar in de eerste 2 landen bij elkaar minstens 180 mensen om het leven kwamen en meer dan 120 mensen worden vermist. Gisteren meldde WDR 5 nog 3.000 vermisten, echter die zijn gelukkig voor het overgrote deel ‘terecht’, daar het telefoonverkeer in grote delen van de getroffen gebieden was uitgevallen.
Deze figuur is de MAX Vakantieman….. ha! ha! ha! ha! ha!
Overigens ook omroep MAX heeft een vakantieman, maar ja dat is een conservatieve flutomroep die veel propaganda maakt voor het koningshuis alsof de leden van dat huis van onbesproken gedrag zijn…. ha! ha! ha! ha! De topgraaier van die omroep is mediaclown Jan Slagter, deze flapdrol heeft volgens mij voor de radio ook de uitermate vervelende reclame voor Bol.com ‘ingesproken…….’
Zie ook: ‘Nelleke Noordervliet (schrijver) geheel hypocriet over de ‘generatie van 68’‘ Broodschrijver Noordervliet is ook columnist van OVT, zij tekende geen protest aan toen 2 collega’s van haar ‘vanwege hun leeftijd’ werden ontslagen (ook nog eens leeftijdsdiscriminatie) te weten Philip Freriks en Alexander Münninghoff, terwijl Noordervliet zelf al dik de 70 is gepasseerd……. Overigens vliegt Noordervliet zich ook suf over de wereld (‘zij heeft er immers recht op…..’), al zal dat met de Coronacrisis wel zijn afgenomen.
Ongelofelijk maar waar: anno 2021 mogen anti-abortusactivisten bezoekers van abortuskliniek Stimezo lastigvallen voordat ze naar binnengaan….. Deze toestemming komt niet van de rechter, integendeel: deze heeft e.e.a. verboden, echter de christenfundamentalisten van Schreeuw om Leven blijven desondanks doorgaan, nee de toestemming komt van de Groningse VVD burgemeester Koen Schuiling, die tegen de wil van niet alleen de rechter, maar ook van de Collegepartijen weigert de bezoekers te beschermen tegen de smerige intimidaties van fundi-christenen…..
De collegepartijen hebben zich achter een initiatief van Minke Haveman geschaard (schrijfster en ondernemer), zij heeft de burgemeester in een open brief gevraagd de protesten te verplaatsen naar elders en de bezoekers van de kliniek te beschermen, echter daar heeft zijne leeghoofdigheid Schuiling lak aan, de fundi’s mogen gewoon doorgaan met het intimideren van die bezoekers……
Er is in dit land het recht op demonstreren, echter het recht om te beslissen over je eigen lichaam gaat wel heel wat verder, bovendien wil het recht op demonstreren niet zeggen dat je daarbij tevens het recht hebt om mensen te intimideren…….. Volgens Schuiling is er sprake van twee grondrechten en hij ziet het hinderen van de bezoekers niet als intimidatie…… Benieuwd wat deze VVD’er dan wel ziet als intimidatie.
Schuiling moet op andere gedachten worden gebracht vandaar dat er een initiatief is genomen: op een simpele manier kan je Schuiling een brief sturen, verander alleen het onderwerp, zodat hij niet elke mail met hetzelfde onderwerp kan blokkeren.
Hier het artikel van Doorbraak over dit onderwerp (je kan overigens de link naar elk nieuw Doorbraak artikel onderaan deze pagina vinden):
Schrijf ook een brief aan de Groningse burgemeester die bezoekers van de abortuskliniek niet wil beschermen
Geplaatst op
In
Groningen vallen christenfundamentalisten van Schreeuw om Leven mensen
lastig die abortuskliniek Stimezo willen bezoeken. Ze worden daarbij
steeds fanatieker, zo meldt het Dagblad van het Noorden. Schrijfster Minke Haveman schreef burgemeester Koen Schuiling een open brief waarin ze hem vroeg om de protesten te verplaatsen. Collegepartijen waren het met haar eens, maar van Schuiling mogen de fundi’s best doorgaan met hun intimidatiepogingen voor de ingang van de kliniek. Maar Haveman legt zich daar niet bij neer, zei ze in een uitzending van RTV Noord. Steun haar en schrijf ook een brief aan de burgemeester om hem op andere gedachten te brengen.
Haveman schreef Schuiling onder meer: “De mensen die deze kliniek
bezoeken, moeten dat vrijelijk kunnen doen. In elke zin. Dat is namelijk
ook een recht. Een veel kwetsbaarder recht dan het recht op
demonstreren, bovendien. Die vrije doorgang borgen, zonder het risico op
dit soort intimidatie, is helemaal essentieel omdat er geen alternatief
is. Een abortuskliniek is immers de enige plek die voorziet in
abortussen, informatie over ongewenste zwangerschappen, integere
ondersteuning bij twijfel en nazorg.”
“Bovendien, en dit blijkt niet iedereen te weten”, zo gaat ze verder,
“zijn niet alle kliniekbezoekers ook mensen die gebruik maken van hun
recht op een zwangerschapsafbreking. Het is immers de aangewezen plek om
je te melden als je vermoedt dat je zwanger bent en twijfelt over je
beslissing. En eigenlijk de enige plek waar überhaupt kan worden
vastgesteld dat er een zwangerschap is, wat niet eens altijd aan de hand
is, op het moment dat er onzekerheid is over de wens voor een kind.
Ofwel: niet iedereen die daar de deur binnenloopt, komt voor hetzelfde.
Wel hebben ze allemaal het recht om daar te kunnen zijn zonder hinder of
intimidatie.”
Je kan burgemeester Schuiling een kant-en-klare brief sturen, zie hier. Verander wel even het onderwerp van de mail, zodat hij niet makkelijk elke mail met dezelfde titel kan blokkeren.
Traditie
Het lastig vallen van bezoekers van abortusklinieken kent een lange
traditie onder christenfundamentalisten, en in verschillende steden
hebben mensen er last van of van gehad. In 2008 beweerde Schreeuw om Leven aanwezig te zijn bij klinieken in Amsterdam, Rotterdam, Leiden, Groningen, Maastricht, Utrecht, Zwolle en Den Haag.
Leiden
In Leiden hebben activisten hen uiteindelijk zelf van de straat weten
te jagen. In 1993 hebben 25 feministische activisten bij de toenmalige
abortuskliniek in het centrum van de stad rond een groepje intimiderende
fundi’s zelf flyers uitgedeeld en voorbijgangers gewaarschuwd
voor de anti-abortus christenen. Vanaf mei 2001 begonnen de fundi’s
echter wekelijks bezoekers lastig te vallen en daarop gingen steeds acht
tot tien feministen hen op hun beurt weer lastig vallen.
Om niet zelf ook de bezoekers tot last te zijn, gingen er steeds maar
twee feministen in de buurt staan, de rest bleef op een afstand, maar
wel zichtbaar. Men weigerde met de fundi’s in discussie te gaan en
maakte hen simpelweg duidelijk dat ze op moesten houden met het
intimideren van de bezoekers en weg moesten wezen.
De fundi’s sleepten de feministen daarop voor de rechter. Daarop organiseerden feministen een solidariteitsmanifestatie
bij de kliniek, buiten openingsuren natuurlijk. De rechter besliste in
het voordeel van de feministen, maar meteen daarop gingen de fundi’s met
extra intensiteit wekelijks bezoekers lastig vallen. Opnieuw gingen er feministen heen. Er ontstond enige ophef, waarna de kliniek de politie belde die de fundi’s wegstuurde.
Het jaar daarop wilden de fundi’s een wake houden voor de kliniek,
waarna een groep feministen hun fakkels, actieborden en folders afpakten
en in de gracht gooiden.
In 2007 was er nogmaals zo’n confrontatie, waarbij zo’n 15 fundi’s door
een groep van 25 feministen zo’n 100 meter van de voordeur van de
kliniek weggeduwd werden.
Een deel van hun actiemateriaal werd daarbij vernield. De Leidse
fundi-kerk van waaruit de acties georganiseerd werden, was in de
tussentijd wegens corruptie failliet gegaan.
Geen demonstratievrijheid
In 2019 lanceerde het Humanistisch Verbond een petitie
tegen de intimidatie van bezoekers van abortusklinieken. En in augustus
vorig jaar was er goed nieuws voor wie ongestoord een abortuskliniek
wil bezoeken. Het moet alleen nog wel even leiden tot actie van tot nu
toe niet welwillende burgemeesters en ministers, maar de Haarlemse
rechter is duidelijk: als anti-abortusactivisten een cliënt van een
abortuskliniek aanspreken in de buurt van de ingang, dan heeft dat niets te maken met demonstratievrijheid. Het is een wanordelijkheid die door de anti-abortusactivist gepleegd wordt.
Zie voorts: ‘Christa Compas (Humanistisch Verbond) wil verbinding met religies…….. AUW!!!‘
Ongelofelijk en dan treft Compas nu de fundi-christenen tegenover zich;
wat moet het Humanistisch Verbond ook met christenen?? Alsof het
Verbond daarvoor is opgericht en niet om ‘ongelovigen’ te beschermen
tegen de veel te grote invloed van het christendom op de politiek, een
invloed die zich weer laat gelden in het ‘abortus debat’ (te gek dat je
daarover nog zou willen debatteren met blind fundamentalistisch
geteisem…..)
‘Nog zo’n geweldig resultaat’ behaald met Coronamaatregelen: WDR 5 meldde eergisteren in het nieuws van 16.00 u. dat het huiselijk geweld, vooral tegen meisjes en vrouwen, met 20% is toegenomen in 2020…… De adviseur van de regering kan nog niet zeggen of dit het gevolg is van de Coronacrisis, zo liet de nieuwslezer weten…… Het is dat het zo’n triest onderwerp is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen…….
Uiteraard is dit het gevolg van de Coronamaatregel het sluiten van de maatschappij (‘lockdown’) waardoor kinderen, vrouwen en ook een aantal mannen gedwongen thuis hebben gezeten heeft ervoor gezorgd dat er veel meer tijd was voor het mishandelen, geestelijk mishandelen en verkrachten van slachtoffers…… Vreemd overigens dat WDR 5 nu met een percentage van 20% komt, daar men in een eerder bericht sprak over 25%, blijkbaar niet in goede aarde gevallen bij regering en instanties…..*
Er was vorig jaar wel een toename te zien van jongeren die zich het leven benamen, niet moeilijk te bedenken dat dit in veel gevallen te maken heeft met de huiselijke situatie……
Lullig dat de cijfers wat betreft Nederland niet eensluidend zijn terwijl deskundigen zeggen dat ook hier het geweld flink moet zijn toegenomen….. (daar behoef je zelfs geen deskundige voor te zijn, nadenken en je proberen in te denken hoe de situatie van het slachtoffer is tijdens een ‘lockdown’ moet voldoende zin om tot dezelfde conclusie te komen…..) Las trouwens dat er in Nederland jaarlijks 40 tot 50 vrouwen door hun partner dan wel ex-partner worden vermoord, de reden is meestal de wil van het slachtoffer de relatie te verbreken en voor de laatste, dus de ex, het eerder verbreken van de relatie door de vrouw…… (maar dat is dan weer ‘logisch…’)
Vreemd trouwens dat er in het onderwijs niet veel meer aandacht is voor het onderwerp huiselijk geweld en aan de oorzaken daarvan, immers als je met de paplepel ingegoten krijgt dat wanneer je later een partner hebt, dit niet betekent dat deze je eigendom is…… Ook zouden met dergelijke vormingslessen kinderen geleerd worden dat het niet normaal is als je thuis wordt uitgescholden, geslagen en/of misbruikt…… Op zeker dat de verschillende religies met hand en tand zouden verzetten tegen dergelijke vorming op scholen….
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português