Nikki Haley (VS ambassadeur bij de VN): wereld moet optreden tegen wetteloosheid in Libië……

Hare kwaadaardigheid en leeghoofd Haley, de VS ambassadeur bij de VN, liet de wereld (via de VN) weten dat er opgetreden moet worden in Libië……. E.e.a. naar aanleiding van een nieuw rapport over enorme mensenrechtenschendingen in Libië…….. Zo worden vrouwen uit andere Afrikaanse landen die wilden vluchten naar de EU misbruikt als seksslavinnen, zijn er nog steeds openbare slavenmarkten en worden vooral vluchtelingen onder erbarmelijke omstandigheden vastgehouden in provisorische gevangenissen, waar ze niet zelden zwaar worden gemarteld en zelfs vermoord, dit door het westen gesteunde terreurgroepen (‘gematigde rebellen’)…….

De VS is de oorzaak van de enorme chaos in Libië, na een opstand te hebben georganiseerd misbruikte de VS een VN resolutie om oorlog te gaan voeren (terwijl die resolutie daar niet voor was bedoeld) tegen het destijds rijkste land van Afrika…. Een land waarvan de leider, Khadaffi ook nog eens de petrodollar wilde afschaffen en wilde vervangen voor een munt die daadwerkelijk door goud wordt gedekt i.p.v. de gebakken lucht die de dollar ondersteunt…… Khadaffi had daar al een enorme voorraad goud voor aangelegd, die oh wonder is verdwenen na de oorlog die de VS losliet op Libië…..

Zoals al vaker op deze plek gezegd: in Libië waren onder Khadaffi scholing en gezondheidszorg gratis en waren de kosten voor huisvesting en elektriciteit/gas te verwaarlozen….. Kinderen die in het buitenland wilden studeren kregen een beurs van de staat, daarnaast werden de kosten voor huisvesting en de dagelijkse levenskosten vergoed…… Nu behoort Libië dankzij de VS (en een aantal NAVO landen, waaronder ons land) tot de armste landen van Afrika en is de chaos compleet, vrouwen hebben niets meer te vertellen en naar school gaan is er al helemaal niet meer bij, elektriciteit is maar enkele uren per dag voorhanden en water moet veelal met tankwagens worden aangevoerd…. Je snapt dat van wederopbouw amper nog sprake is en de Libiërs die eertijds bijna gratis woonden, moeten zelf opdraaien voor herstelwerk aan hun huis….. (althans als ze daar nog enigszins veilig kunnen wonen….)

Dit alles dankzij de VS en wie heeft nu juist over de door de VS veroorzaakte chaos en terreur een grote bek? Juist, Nikki Haley de VS oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex in de VS………

Onbegrijpelijk dat het viswijf Haley niet door een groot deel van de VN leden te kakken wordt gezet….. Onbegrijpelijk dat de wereld niet massaal de VS gaat boycotten en sancties uitvaardigt tegen haar leidende elite, als je ziet dat andere landen om zaken die nog niet in de schaduw kunnen staan van wat de VS flikt, wel worden geboycot (en dat veelal op basis van leugens..)…. De VS begon alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen en heeft o.a. daarmee intussen al ruim meer dan 2 miljoen slachtoffers gemaakt (ofwel: vermoord…)……

Bericht op basis van een BBC World Service nieuws van gisternacht 1.00 u. (CET).

PS: door de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen Libië is in Mali de vlam in de pan geslagen en is ook daar oorlog ontstaan….. Voor de bloedige illegale oorlog tegen Libië moesten ook wij belastinggeld betalen, zo is het ook met Mali, waar Nederlandse troepen zijn gestationeerd……. Ja ja, wij betalen belasting waarmee illegaal oorlog wordt gevoerd en mensen worden afgeslacht…….. Sterker nog: het bedrag waarmee e.e.a. gebeurt wordt zelfs jaar na jaar verder verhoogd en dat onder druk van de grootste terreurentiteit op aarde: de VS……

Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

Iran
wordt door de VS, Israël
, Saoedi-Arabië en veel andere islamitische
landen beschuldigd van het agressief bezig zijn tegen andere landen,
echter in de praktijk is daar geen bewijs voor, behalve dan het
hebben van banden met landen waar een sjiitische minder- of meerderheid
bestaat, iets wat bepaald niet als agressief gedrag kan worden gezien…..

Voorts levert Iran humanitaire goederen aan Jemen, een land waar Saoedi-Arabië met de hulp van o.a. de VS en Groot-Brittannië een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking in dat land……. Volgens de VS en S-A levert Iran wapens en raketten aan de Houthi’s in Jemen (Houthi’s: de sjiitische verzetsbeweging in dat land), echter daar is tot op heden geen millimeter bewijs voor geleverd……

Met een blokkade van o.a. de havens die door de Houthi’s worden beheerd, neemt de ellende in Jemen van dag tot dag toe en komen ook humanitaire goederen maar met mondjesmaat het land binnen, blokkades die zijn opgeworpen door Saoedi-Arabië en de VS……

In tegenstelling
tot de VS, Israël en Saoedi-Arabië, heeft Iran de laatste 200 jaar
geen ander land aangevallen, terwijl de voornoemde landen Iran als
destabiliserend afschilderen….. ha! ha! ha! ha! ha! Volkomen
ongeloofwaardig zoals je begrijpt, sterker nog de VS, Saoedi-Arabië en Israël zijn met hun ongebreidelde agressie de grote destabiliserende factor in het Midden-Oosten, bewijzen te over, zoals de hiervoor genoemde genocide!

Hier een
geschiedenisles van Brasscheck TV over Iran (of zoals dit land eerder werd aangeduid >> Perzië):

When
was the last time Iran (Persia) invaded a country?

Many
hundreds of years ago*.

​​​​​​​

When
is the last time Iran was invaded and who did it?

1980…
by then-friend to the US Saddam Hussein who was armed with
conventional and unconventional weapons (chemical and biological)
provided by…the US.

Iran
lost 300,000 people to that invasion**.

A
HISTORY LESSON ABOUT IRAN

WHEN
WAS THE LAST TIME IRAN (PERSIA) INVADED A COUNTRY?

Video:

*  ‘Beetje overdreven dat many hundreds of years ago….’

** In die oorlog gebruikte Irak gifgas tegen Iran, waarvoor de onderdelen o.a. werden geleverd door Nederland, en de VS (destijds was de VS goed bevriend met Irak en haar dictator Saddam Hoessein)…. VVD plork Bolkestein zorgde voor de exportvergunningen van onderdelen die nodig waren om gifgas te produceren, dit tegen advies van deskundigen in……..

Zie ook: ‘Iran klaagt VS aan voor oprichting ISIS……… ha! ha! ha! ha! Koek van eigen deeg, al is deze ‘koek’ echt

        en: ‘VS beschuldigt Syrië van expansie en dreigt met (nog meer) geweld…..

        en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

        en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

        en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

        en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

        en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

        en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

        en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

        en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

        en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

        en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

        en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

        en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

        en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

        en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

        en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

        en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

        en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

        en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

        en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

        en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

        en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

        en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

        en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

        en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

       en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….

Amnesty
kwam gisteren met
de
uitkomsten van een onderzoek in de Syrische stad Raqqa naar het
aantal (massa-) moorden die de VS coalitie daar met bombardementen heeft
begaan…..

Je
weet waarschijnlijk nog wel dat o.a. De VN, een paar ngo’s en een
paar westerse landen de VS opriepen te stoppen met de bombardementen op
de stad. Helaas aan dovemansoren, net als in het Iraakse West-Mosul
ging m.n. de VS gewoon door met bombarderen……….*  

Amnesty
spreekt over honderden doden, echter als ik me niet vergis werden er
na de inname van de stad duizenden mensen vermist……. Het is als
in het Iraakse West-Mosul, hoewel men daar na ‘de bevrijding’ hele
huizenblokken heeft gebulldozerd
, zonder eerst
de lijken onder het puin vandaan te halen……. Ook daar gaf men toe een honderden burgerslachtoffers te hebben gemaakt, hoewel deskundigen zeggen dat het er
minstens 30.000 moeten zijn……

90%
van de bombardementen op Raqqa (en eerder in het Iraakse West-Mosul) werden door de VS uitgevoerd. Groot-Brittannië
voerde 215 bombardementen uit op Raqqa en als bij eerdere bombardementen van
GB (ook in Irak) stelt de legerleiding dat het geen
burgerslachtoffers heeft gemaakt……. Het is dat ‘t allemaal zo
triest en smerig is, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen,
jezus!!

Het aantal doden is moeilijk na te trekken, ten eerste daar men de overledenen binnen 24 uur moet begraven volgens islam voorschriften. Daarnaast waren journalisten niet welkom in Mosul en Raqqa (en andere gebombardeerde steden, bombardementen die volgens het Verdrag van Genève als oorlogsmisdaden moeten worden aangemerkt……)

Weet niet hoe het momenteel met Nederland zit, voeren wij nog
bombardementen uit in Irak en verkenningsvluchten boven Syrië? Zo ja,
dan wordt er in feite in de landen gemoord middels ons belastinggeld
(en met F16 straaljagers, die volgens een aantal ministers uit de
kabinetten Balkenende en Rutte 1 en 2, van ellende uit de lucht zouden vallen…..)…. Vandaar dat we nu de meer dan waardeloze JSF (F35) van
Lockheed Martin gaan kopen, tegen een godsvermogen aan
belastinggeld……..

Syria:
US-led Coalition’s aerial attacks in Raqqa killed hundreds of
civilians – new report

The
devastation in the city is as bad as any Amnesty has seen in decades
of covering conflicts around the world © Amnesty International

First-hand
investigations in the destroyed city reveal extent of civilian
casualties, as Coalition’s ‘war of annihilation’ decimated
extended families and neighbourhoods

On
the ground in Raqqa we witnessed a level of destruction comparable to
anything we’ve seen in decades of covering the impact of wars’ –
Donatella Rovera

City
was blitzed but ISIS fighters were allowed safe passage out of Raqqa
in deal with Coalition and Kurdish forces 

UK
carried out 215 airstrikes but claims it killed no civilians

The
UK needs to come clean over its role in this carnage’ – Kate Allen

US-led
Coalition forces killed hundreds of civilians – and injured thousands
– in the Syrian city of Raqqa in the process of “liberating” them
from the Islamic State armed group, Amnesty International said in a
new report today, ahead of tomorrow’s one-year anniversary of the
Raqqa offensive.

Amnesty
researchers visited 42 Coalition airstrike sites across the ruined
city and interviewed 112 civilian residents who survived the carnage
while losing loved ones in the attacks.

The
victims highlighted in Amnesty’s report cut across the city’s
socio-economic spectrum and range in age from a one-year-old baby
girl to a man in his 80s. 

Their
harrowing stories and immense losses stand in stark contrast to the
Coalition’s repeated claims that they took great pains to minimise
civilian casualties. In September, at the height of the conflict,
Coalition commander US Lt Gen Stephen Townsend wrote that “there
has never been a more precise air campaign in the history of armed
conflict”. Raqqa residents, such as airstrike survivor Munira
Hashish, tell a different story: 

Those
who stayed died and those who tried to run away died. We couldn’t
afford to pay the smugglers; we were trapped.” 

She
and her children eventually managed to escape through a minefield “by
walking over the blood of those who were blown up as they tried to
flee ahead of us.”

Raqqa’s
residents were trapped as fighting raged between ISIS militants and
Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) fighters, supported by the
Coalition’s air and artillery strikes. Meanwhile, ISIS mined escape
routes and shot at civilians trying to flee. Hundreds of civilians
were killed: some in their homes, some in the very places where
they’d sought refuge, and others as they tried to escape. 

Amnesty’s
research and Raqqa residents’ accounts – detailed in the 70-page
report,
 ‘War
of annihilation’: Devastating Toll on Civilians, Raqqa
 –
throw into serious question the Coalition’s insistence that their
forces did enough to minimise civilian harm. The report details four
emblematic cases (see below) of civilian families brutally impacted
by the aerial bombardment. 


Between them, they lost 90 relatives and
neighbours – 39 from a single family – almost all killed by Coalition
airstrikes. Amnesty believes the cases are part of a wider pattern
and provide a strong prima facie case that many lethal Coalition air
and artillery strikes were disproportionate or indiscriminate attacks
carried out in violation of international humanitarian law and are
potential war crimes.

Shortly
before the military campaign, US Defence Secretary James Mattis spoke
of a “war of annihilation” against ISIS in Raqqa, and from 6 June
to 12 October 2017 the US-led Coalition operation – involving US,
British and French forces – carried out tens of thousands of
airstrikes. The US military said it fired 30,000 artillery rounds
during the offensive, while its forces are known to have been
responsible for more than 90% of the airstrikes. Much of the city was
destroyed, with countless homes, private and public buildings and
infrastructure reduced to rubble or damaged beyond repair.  

Amnesty
has written to defence officials in the USA, UK and France seeking
additional information about the report’s cases and other attacks,
with Amnesty asking about Coalition tactics, specific means and
methods of attack, choice of targets, and precautions taken in the
planning and execution of attacks, and about any investigations
carried out to date. 

Donatella
Rovera, a Senior Crisis Response Adviser at Amnesty International,
said:

The
Coalition’s claims that its precision air campaign allowed it to
bomb ISIS out of Raqqa while causing very few civilian casualties do
not stand up to scrutiny. 

On
the ground in Raqqa we witnessed a level of destruction comparable to
anything we’ve seen in decades of covering the impact of wars. 

A
senior US military official said that more artillery shells were
launched into Raqqa than anywhere since the Vietnam war. Given that
artillery shells have margin of error of over 100 metres, it is no
surprise that the result was mass civilian casualties.

When
so many civilians are killed in attack after attack, something is
clearly wrong, and to make this tragedy worse, so many months later
the incidents have not been investigated. The victims deserve
justice.”

Four
Raqqa family case studies

The
case of the Badran family illustrates how dire the situation became
for civilians trapped in Raqqa. Over the course of several weeks, 39
family members were killed in four separate Coalition air strikes as
they moved from place to place inside the city, desperately trying to
avoid rapidly shifting frontlines.

We
thought the forces who came to evict 
Daesh [ISIS]
would know their business and would target 
Daesh and
leave the civilians alone. We were naïve. By the time we had
realised how dangerous it had become everywhere, it was too late; we
were trapped,” Rasha Badran told Amnesty. After several attempts to
flee, she and her husband finally managed to escape, having lost
their entire family, including their only child, a one-year-old girl
named Tulip, whose tiny body they buried near a tree.

The
Aswads were a family of hard-working traders in Raqqa. Some of them
stayed behind to protect their belongings from looting, seeking
shelter in their basement. But, on 28 June a Coalition air strike
destroyed the building, killing eight civilians, mostly children.
Another family member lost his life when he stepped on an ISIS mine
when he returned to the city to try to recover the bodies days
later. 

Despite
repeated attempts to flee, the Hashish family lost 17 members, mostly
women and children, over a two-week period in August. A Coalition air
strike killed nine, seven died as they tried to flee via a road which
had been mined by ISIS, and two others were killed by a mortar
launched by SDF.

The
fate of the Fayad family illustrates how a Coalition blitz during the
final hours of the battle wiped out entire families in the Harat
al-Badu area of central Raqqa, where ISIS fighters were known to be
using civilians as human shields. The deaths of Mohammed “Abu Saif”
Fayad and 15 family members and neighbours in Coalition airstrikes
early on 12 October seem all the more senseless because, just hours
later, the SDF and the Coalition agreed a deal with ISIS, granting
remaining ISIS fighters safe passage out of Raqqa.

Benjamin
Walsby, an Amnesty International Middle East Researcher, said:

If
the coalition and their SDF allies were ultimately going to grant
ISIS fighters safe passage and impunity, what possible military
advantage was there in destroying practically an entire city and
killing so many civilians? Raqqa’s civilians are returning home to
ruins, pulling loved ones out of rubble, and facing death or injury
from mines, IEDs and unexploded ordnance. The Coalition’s refusal
to acknowledge its role in creating this catastrophic situation adds
insult to injury.”

UK
forces carried out 215 airstrikes in Raqqa

According
to the 
Ministry
of Defence
,
UK forces carried out 215 airstrikes in Raqqa. Up until last month,
UK ministers had repeatedly claimed that UK forces in Syria and Iraq
had killed no civilians. On 2 May, the Defence Secretary Gavin
Williamson 
said that
a UK drone missile killed a civilian on a motorcycle in eastern Syria
in March. Amnesty has written to the Ministry of Defence seeking
detailed information over the UK’s airstrikes in Raqqa.

Kate
Allen, Amnesty International UK’s Director, said:

Civilians
in Raqqa have suffered grievously at the hands of Islamic State, but
they’ve also been imperilled by the Coalition’s disproportionate
aerial attacks. 

The
Coalition’s operations in Raqqa have killed hundreds and injured
thousands of civilians and the UK needs to come clean over its role
in this carnage.

“Having conducted more than 200
airstrikes in Raqqa, the UK needs to be able to show that its
targeting was proportionate and that it took proper measures to avoid
unnecessary civilian casualties in its joint operations with the US
and others. Instead of repeating a mantra about there being ‘no
evidence’ of civilian casualties from UK airstrikes, the MoD should
publish proper data about its Raqqa attacks – dates, times,
locations, weapons used and intended targets. 

Crucially,
ministers should explain how the UK has investigated the impact of
its attacks in both Raqqa and Mosul. For example, has the UK carried
out on-the-ground investigations at the sites it bombed and
interviewed survivors and witnesses?

With
a Defence Committee set to examine Operation Shader, now is the time
for the UK to demonstrate to the British public that the UK’s
military role in Syria and Iraq has been responsible and lawful. The
Government should establish a thorough, impartial investigation into
all allegations of unlawful attacks and civilian casualties from UK
operations in Raqqa and Mosul.”

Operation
Shader is the operational code for the UK’s contribution to the
multinational military operation against the Islamic State armed
group in the Middle East. 

View
latest press releases

=========================

Aan dit bericht van Amnesty is een petitie verbonden, gericht aan Trump, dus voor VS burgers >> hier de link voor VS burgers of andere geïnteresseerden.

* Bij de bevrijding van oost-Aleppo door het Syrische leger, stopten de Russen en dit leger al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met bombarderen, juist om burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen…. Hiervoor was amper aandacht in de reguliere westerse media, later herhaalde e.e.a. zich bij de bevrijding van Oost-Ghouta, terwijl dezelfde media (en westerse politici) het uitschreeuwden het onaanvaardbaar te vinden dat Rusland en Syrië die stad bevrijdden van psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, in het westen aangeduid als ‘gematigde rebellen….’

Zie ook: ‘Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)

        en: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

        en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

        en: ‘Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……

        en: ‘Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……

        en: ‘Mosul verwoest door VS……...

        en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

        en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

        en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….


        en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……


        en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


       en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


       en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

       en: ‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..‘ 

Freek de Jonge met een vals lied >> de MH 17 en Oekraïne leugens ongegeneerd uitgevent……

Het volgende uitstekende artikel komt van ‘Aleke’s Blog!‘, lees het artikel, zie de film (mooi gefilmd en zoals het artikel uitermate indrukwekkend) en geeft het ajb door! De leugens over Oekraïne en de ramp (ofwel: de false flag operatie) met MH17 moeten eindelijk worden doorgeprikt. Verdere woorden overbodig:

Het
valse lied van…..!

Dit
weekend viel ik in een aflevering van Pauw, waarin Freek de Jonge het
seizoen mocht afsluiten met zijn item: “Hoe zouden “wij”
Nederlanders, ons opstellen als Nederland wél aan het WK voetbal in
Rusland gekwalificeerd zou zijn.

Rusland
die de MH17 slachtoffers op z’n geweten heeft, volgens de Jonge en
vele, vele anderen!

Geen
vraag, geen twijfels, nee…. zeker weten!

De
Jonge mag zijn praatje beëindigen met een lied, in stijl van
“Neerlands Hoop”.

Is
dat de kritische Freek de Jonge, die in de 60er jaren heilige huisjes
omverwierp, samen met Bram Vermeulen?

Of
zou Bram achteraf bekeken, de werkelijke motor achter de kritische
teksten zijn geweest?

Ik
stond perplex, toen ik in dat lied hem hoorde “zingen”: ‘Ik
moet de eerste Rus nog tegenkomen die zijn excuses maakt!’…..Hé,
waar heb ik die woorden eerder gehoord?

Hij
had in dat lied ook kunnen zingen: ‘Waar is de zwarte doos
gebleven?!’

Hij
houdt zijn verhaal op het moment dat er net een actie is geweest van
de Russische journalist Babtsjenko, die zijn eigen dood in Kiev in
scene heeft gezet om daarmee te bewijzen dat Rusland daarachter
zit.

Bij
de vergiftiging van de Russische dubbelspion Skripal gaf Engeland
meteen de schuld aan Rusland. Het kon niet snel genoeg gaan.

Daar
hoor je de Jonge niet over.

De
Amerikaanse evangelist Duplantis, was vorige week in het nieuws,
omdat hij in zijn “goedgelovigheid” zijn volgelingen vraagt
om $50.000.000 voor een vliegtuig, waarmee hij geen tussenstops hoeft
te maken.

Iedereen
verklaart die man voor…… vul maar in en niemand gelooft zijn
praatjes.

Maar
de rol van Rusland in het MH17 ongeluk, wordt wél geloofd.

De
domineeszoon, de Jonge, twijfelt niet, want hij weet….. twijfel is
het begin van ongeloof! Hij weet het zeker!

Freek
de Jonge is, zoals zovelen een exemplarisch voorbeeld van de
Post-moderne mens. Ofwel je aanpassen aan de op dat moment heersende
mening. Je gedragen, denken en handelen op een dusdanige manier,
waarbij je geaccepteerd wordt door de goegemeenschap….. een
modinette, identiteitsloos!

Misschien
zou de Jonge en de vele, vele anderen, deze Duitse
documentaire
 eens
moeten bekijken!

Daar
word je stil van, i.p.v. een vals lied de wereld in te slingeren!

Leefse!

Aaltje.

====================

PS: Aaltje vraagt zich af of Bram Vermeulen niet de drijvende kracht was achter de politiek kritische opstelling van ‘Neerlands Hoop’ >> de vraag stellen is haar beantwoorden……

Iran klaagt VS aan voor oprichting ISIS……… ha! ha! ha! ha! Koek van eigen deeg, al is deze ‘koek’ echt

Tyler
Durden plaatste afgelopen woensdag een artikel op Zero Hedge waarin
hij het nieuws bracht dat Iran de VS gaat aanklagen (bij het
Internationaal Strafhof, ofwel het ICC).

Iran
doet dit n.a.v. uitlatingen die Trump deed voordat hij aantrad als
president, meermaals liet hij destijds weten dat Obama en Hillary
Clinton in feite ISIS hebben opgericht en gesteund in de vreselijke
terreur die deze groep uitoefende op de bevolking van Irak en
Syrië……. 
Trump
stelde voorts dat Clinton verantwoordelijk was voor de snelle groei
van IS. 

Iran hoeft niet veel moeite te doen om haar zaak hard te
maken. Zo vertelde Michael Flynn aan Al Jazeera dat het een
weloverwogen beslissing van de VS was om IS te steunen…… 

Deze aanklacht van Iran staat in schril contrast tot de uitspraak van een rechter in de VS die Iran verantwoordelijk stelde voor de 911 aanvallen, ondanks dat daar geen flinter van bewijs voor is….. Bewijs daarvoor hoeft niet eens gezocht te worden, daar de terreurgroep die de VS aanwees als dader voor de 911 aanvallen Al Qaida is en als er één land is waar terreurgroepen als Al Qaida en IS de pest aan hebben, is het wel het sjiitische Iran, het gaat tenslotte om soennitische terreurgroepen…….. 

Iran had wel degelijk te lijden onder terreuraanvallen van IS, daar is geen twijfel aan…..

Lees
het artikel van Durden en je zal verstelt staan hoeveel bewijzen er
zijn voor de aanklacht van Iran tegen de VS…..

Laten
we hopen dat de VS wordt veroordeeld voor deze terreur, niet dat het
veel zal uitrichten, maar hoe meer bewijzen er liggen voor de
grootschalige terreur van de VS, hoe beter het is!! Wellicht dat de
westerse wereld zich dan geheel zal afwenden van de VS, kunnen we
meteen de uiterst agressieve terreurorganisatie NAVO ontmantelen en
kan de wereld eindelijk eens rustig ademhalen.

Iran
To Bring International Lawsuit Against “ISIS Founder”
America Based On Trump Statements

Profile picture for user Tyler Durden      by Tyler
Durden

                 Wed,
05/30/2018 – 19:00

After
a US federal judge in New York ordered Iran to pay billions of
dollars to the families of victims of the September 11 terror attacks
earlier this month in a 
largely
symbolic default judgement
,
Iran is reportedly prepping to sue Washington for terror attacks
carried out against Tehran within the last year.

Iran
says 
the
US is responsible for the rise of ISIS
,
and is therefore indirectly to blame for twin terror attacks that
rocked the Iranian parliament building and a popular religious shrine
in June 2017, which left 
17
civilians dead and 43 wounded
,
according to Iranian media figures.

During
the presidential campaign, Trump clearly spoke about the performance
of his rival, Mrs. Clinton, saying that the US has created the
ISIL,”
 Abolfazl
Aboutorabi, a member of parliament’s judicial
commission, 
announced on
Tuesday in comments carried by Iranian state media. “The
public prosecutor has also filed a lawsuit in this regard,”
Aboutorabi added.

Iran
hopes the initiative will shine an international spotlight on the
Obama administration’s role in facilitating the rise of ISIS in Iraq
and Syria 
— something
President Trump repeatedly affirmed while on the campaign trail.

Trump
also famously 
blamed
then Democratic presidential nominee Hillary Clinton for the rapid
rise of ISIS
,
especially in relation to policies she oversaw in Libya and Syria as
Obama’s Secretary of State.

Trump
first 
told his
supporters in January 2016 that 
Hillary
Clinton created ISIS with Obama.”
 And
in a CBS 60 Minutes interview that aired July 17, 2016, 
he
said again
,
“Hillary Clinton invented ISIS with her stupid policies.”

Trump:
Obama and “crooked Hillary Clinton” are the “founder”
and “co-founder” of ISIS:

It’s
the first time in history that a candidate who would go on to become
president has blamed his predecessor for founding a terrorist group.

A
fairly consistent theme of Trump on the campaign trail was that 
Obama
and Hillary’s massive covert aid program to Islamist “rebels”
in places like Libya and Syria facilitated the terror group’s rapid
growth. 
He
also blamed Obama’s hasty troop pullout from Iraq.

Long
before joining the Trump campaign, former Defense Intelligence Chief
under Obama Michael Flynn told Al-Jazeera it was a “willful
decision” to support jihadists groups in Syria that included
ISIS:

(de volgende video behoort bij het Twitterbericht daaronder, helaas kan ik die video niet overnemen, hier is dezelfde video direct van YouTube)

Adnan@AintNoSlave

Former DIA Director Mike Flynn couldnt be clearer; it was deliberate decision by US to fund and arm ISIS https://youtu.be/y1oEoCRkLRI 

Indeed one surprisingly frank editorial in Britain’s premier  mainstream Guardian newspaper concluded
the same a full year before Trump first made the statements. The
Guardian article, titled 
Now
the truth emerges: how the US fulled the rise of ISIS in Syria and
Iraq
 went
viral after it was published in June 2015, and analyzed a then
newly 
declassified
Pentagon intelligence document
 which
had been released as part of a 
watchdog
group’s FOIA
* lawsuit
 connected
to the Benghazi diplomatic compound attack. 

The
Guardian 
summarized
the Pentagon memo as follows
:

A
revealing light on how we got here has now been shone by 
a
recently declassified secret US intelligence report, written in
August 2012
,
which uncannily predicts – and 
effectively
welcomes – the prospect of a “Salafist principality” in eastern
Syria and an al-Qaida-controlled Islamic state in Syria and Iraq.
 In
stark contrast to western claims at the time, the Defense
Intelligence Agency document 
identifies
al-Qaida in Iraq (which became Isis) and fellow Salafists as the
“major forces driving the insurgency in Syria”
 –
and states that “western countries, the Gulf states and Turkey”
were supporting the opposition’s efforts to take control of eastern
Syria.

Raising
the “possibility of establishing a declared or undeclared Salafist
principality”, the Pentagon report goes on, “
this
is exactly what the supporting powers to the opposition want, in
order to isolate the Syrian regime
,
which is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq
and Iran)”.

It
appears that Trump’s provocative charge of Obama and Clinton being
the “co-founders of ISIS” 
— statements made
a year after the Pentagon intelligence memo’s initial release 
— were
likely the direct result of his reading the Pentagon memo and
accompanying media commentary.

In
June of 2016 Trump 
tweeted
a story
 linking
to the Pentagon memo which 
opened
with
“Hillary
Clinton received a classified intelligence report stating that the
Obama administration was actively supporting Al Qaeda in Iraq, the
terrorist group that became the Islamic State.”
 Trump
said of himself concerning his accusations against Obama and Hillary
made that summer: “But he’s right”. 

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

An: Media fell all over themselves criticizing what DonaldTrump “may have insinuated about @POTUS.” But he’s right: http://bit.ly/1tpAFlM 

HillaryClinton received a classified intelligence report stating that theObama administration was actively supporting Al Qaeda in Iraq, the
terrorist group 
that
became
 the
Islamic State.

At
the time, multiple Iranian state media outlets also featured the
Pentagon document, while also highlighting then candidate Trump’s
statements blaming the Obama administration. 

It
is this past commentary that Iran will utilize to make its case that
the US is to blame for the 2017 ISIS terror attacks inside Iran,
which it plans to file with the international court, according
to 
FARS
News Agency
.
The 2012 Pentagon memo, which has since 2015 been 
available
to the public
,
will likely play a central role in Iran’s presentation of the case. 

Iran’s
parliamentary judicial committee spokesman 
noted“there
is nothing more reliable than a claim raised by a country’s
president.”
 

In
the summer of 2017 Trump announced that he 
shut
down the CIA’s covert program
 to
train and arm anti-Assad militants in Syria after he reportedly saw a
video of “CIA vetted rebels” beheading a child in Aleppo.

* FOAI: Freedom of Information Act (bij ons wet op openbaarheid van bestuur, ofwel: WOB)

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

      en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

      en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

NAVO landen bouwen illegale bases in Syrië………..

Ongelofelijk
maar waar: NAVO leden VS en Frankrijk gaan geheel illegaal
permanente militaire bases bouwen in het noordoosten van
Syrië, GB bouwt zelf geen bases in Syrië maar maakt gebruik van de Franse en VS bases…….. Samen met deze nieuwe bases, zullen de VS, GB en Frankrijk nog meer militairen naar Syrie struren 

Daarmee
behoort ook Nederland tot de zwaar misdadige of beter gezegd
terroristische organisatie die men NAVO noemt, waar we godbetert ook nog eens een enorme berg belastinggeld aan spenderen……. Het bouwen van een militaire basis op het grondgebied van een autonoom, soeverein land en tegen de wil van dit land is een oorlogsmisdaad van formaat!

Uiteraard
komen de bewuste terreurstaten met het excuus dat men verdere terreur
in Syrië wil voorkomen, terwijl de VS, GB en Frankrijk wel
samenwerken met terreurgroepen ofwel met moordenaars, verkrachters en
martelbeulen, kortom groepen waarbij de legers van de 3 voornoemde
landen en de rest van de NAVO zich prima thuis voelen…….

Natuurlijk
gaat het om een andere zaken: niet als laatste olie! Het gebied waar de bases gebouwd
zullen worden ligt in een olierijk gebied………. Een nog onbekende oliemaatschappij uit de VS zou al olie verkopen in de regio……. Daarnaast wordt met deze bases voldaan aan de wens van Israël om Syrië op te delen, ofwel de Balkanisering van Syrië, als één van de eerste voorwaarden daartoe zet men in op het afzetten van de regering Assad…….  

Nog een opvallend gegeven: het gebied dat de eerder genoemde westerse landen controleren, beschikt over de grootste watervoorraad in Syrië………

Hoe
is het mogelijk dat de rest van de wereld deze terreurstaten hun gang
laten gaan, waarvoor hebben we de VN nog? Om Rusland, China,
Noord-Korea en Iran de les te lezen??

US,
UK and France Establishing New Military Bases in Syria

May
30, 2018 at 10:43 pm

Written
by 
Truth
In Media

The
coalition of the US, UK and France are establishing new military
bases throughout Northern Syria in support of its Kurdish-majority
proxy army, angering nearby Turkey and cementing the coalition’s
hold over Syria’s most oil rich region.

(TIM— Despite
the fact that President Trump recently considered withdrawing U.S.
forces from Syria, the United States— along with its allies the
United Kingdom and France— are doubling down and expanding their
military presence in Northeastern Syria by establishing new military
bases near the town of Manbij. Reports of the bases first broke last
month, but were recently confirmed by Reuters
The
bases are believed to be part of a wider effort by the
U.S./U.K./France coalition to aid its military proxy force in Syria,
the Syrian Democratic Forces (SDF) in its “
resistance
to the Turkish government.

Turkey
has long maintained that the SDF, which is largely 
composed of
members of the Kurdish People’s Protection Units (YPG), are
terrorists. The U.S. announcement earlier this year that they would
be using the SDF to build a “
border
force

subsequently led Turkey to invade parts of Northern Syria previously
controlled by the SDF with help from its own proxy force in Syria,
the Free Syrian Army (FSA).

After
Turkey took control of Afrin, Turkish President Recep Tayyip
Erdogan 
announced that
he was considering removing YPG/SDF forces from Manbij as well,
prompting the coalition forces to consolidate their positions. With
the coalition now beefing up its military presence to prevent Turkey
from encroaching further, Syria is set to become a new sore point in
Turkey’s relationship with NATO and the West.

According
to reports, the military bases are located throughout the Manbij
region, with the U.S. having at least two bases while the French are
constructing one. The U.K. does not have its own base, but its
soldiers are 
known
to be present
 in
the area and to work with U.S. and French troops stationed in Manbij.

Helil
Bozi, the commander of the Military Council of Manbij of the Syrian
Democratic Forces (SDF), told Sputnik that “the U.S. has deployed
its Special Forces units near the Sajur River thereby setting a red
line the crossing of which will be seen by the [U.S.-led] coalition
forces as an attack and will prompt retaliatory actions,” noting
that the increase in the coalition’s military presence was a direct
result of Turkey’s prior statements regarding Manbij.

Though
locals have claimed that the presence of the coalition members of the
military are aimed at Turkey, they are also likely to prevent Syrian
government forces from retaking the area. Now that the Syrian
government has 
successfully
removed
 terrorist
groups from Damascus as well as other key parts of the country, there
has been speculation that the Syrian military would turn its focus to
areas of the country occupied by foreign powers.

Indeed,
the Syrian government is very interested in recuperating the area
currently occupied by the coalition and nominally controlled by the
Kurds as it 
holds
95%
 of
the entire country’s oil and gas potential. Under Kurdish
leadership, an unknown U.S. company is already extracting and selling
oil in the region, thus making it unlikely that the U.S. would
willingly leave the area. The U.S. is also unlikely to leave its
investment in the SDF behind, having 
recently
allocated
 $550
million to arm and train the group over the next year.

In
addition, the area also boasts the country’s largest fresh water
reservoirs and over 60% of its agricultural land, making it an
invaluable bargaining chip in determining the future of Syria, a
future that coalition powers hope will remove the current Syrian
government from power and replace it with a more Western-friendly
government.

However,
the aims of the coalition appear directed more toward partition than
regime change. The U.S. 
has
long sought
 to
divide Syria in order to take control of the country’s resource
rich Northeast and to 
isolate the
Syrian government and, by extension, its 
regional
allies
 such
as Iran.

Though
the U.S. has played on the hopes of Kurdish nationalists, it has long
established plans for an authoritarian Wahhabist enclave in
Northeastern Syria according to 
a
leaked Defense Intelligence Agency document
 from
2012 and, more recently, 
courting
the Saudis
 to
“rebuild” the area. Furthermore, the fact that the SDF includes
militias composed of “retrained” ISIS fighters also underscores
that the coalition is more interested in controlling the region than
aiding a Kurdish nationalism project.

Though
advertised as an effort to “protect” the Kurds, the establishment
of new American

and
French military bases in Northern Syria appear to serve as protection
of the coalition’s regional ambitions and plans for the region.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
TruthInMedia.com / Report
a typo

Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!

Sinds kort gaan er militaire transporten richting Oost-Europa, het totale aantal transporten zal na afronding, tegen het eind van juni, boven de 100 liggen. Het gaat hier veelal om troepen en materiële verplaatsingen van de VS, echter ook de NAVO (onder opperbevel van de VS) stuurt extra troepen en materieel richting Oost-Europa…..

Volgens de NAVO is de agressie van Rusland de oorzaak van deze transporten en gaan ze naar de Baltische Staten, echter gezien de grootte van de totale verplaatsingen is dat maar zeer de vraag, immers het gaat hier om relatief kleine landen, die al propvol NAVO (inclusief VS) troepen zitten…… Er is zelfs een permanente missie met NAVO straaljagers uit andere lidstaten aanwezig in die landen, bovendien worden er in de Baltische Staten meerdere keren per jaar militaire oefeningen gehouden door de NAVO, o.l.v. de VS, op die momenten zijn er nog meer troepen in die 3 landen……

Eén ding is zeker, met deze verplaatsingen van troepen en materieel zet men de zaak verder op scherp en dat langs de Russische westgrens……… Hoe lang zal Rusland blijven toekijken hoe het westen langzaam maar zeker een enorm leger langs de Russische grenzen heeft samengetrokken…….

Niet Rusland is agressief, daar is nul komma nada bewijs voor, maar er is wel een Himalaya aan bewijs voor de VS/NAVO agressie, neem alleen al het feit dat de NAVO langs een flink deel van de Russische westgrens staat, volkomen tegen de afspraken met Rusland in….. (daarnaast heeft de VS rond een fiks deel van China en Rusland een groot aantal militaire bases….) Dan zijn er nog alle illegale oorlogen die de de grootste terreurentiteit op aarde, de VS met de NAVO aan de hand heeft gevoerd, waarmee alleen deze eeuw al mee dan 2 miljoen mensen zijn vermoord…… (en ja, via de belastingen hebben jij en ik daar ook aan bijgedragen….)…….

In de Duitse deelstaat Brandenburg is men het meer dan zat, de militaire transporten richting Russische grens, transporten die WOIII steeds dichterbij trekken……. Een groot deel van de bewoners in die deelstaat weet ondanks de hersenspoeling van de reguliere westerse media en een groot deel van de westerse politici, dat niet Rusland de agressor is maar de VS en haar oorlogshond de NAVO……

The Action Network is een petitie gestart tegen deze troepenverplaatsingen. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

NO to U.S. military transports through the eastern German state of Brandenburg and other regions of Germany

Notransports

Click here if you agree.

Between May and June 2018, over 100 U.S. military convoys are planned to cross the eastern German state of Brandenburg and other regions of Germany towards Eastern Europe. According to NATO propaganda, these U.S. troops, as well as other NATO troops, will serve to protect the Baltic States from the “aggressor Russia.”

However, large parts of the population in Brandenburg know that the aggressor is NATO. It is the United States, the leading NATO country, which has positioned nuclear weapons and a missile defense shield against Russia within Europe. It is NATO that has moved closer and closer to Russia’s borders during the last two decades.

By acting in this way, the NATO states risk provoking war, which entails unforeseeable dangers not only for Germany and Europe, but for the entire world.

In this sense, the protest of the citizens of Brandenburg against the U.S. military transport is a concrete contribution toward bringing together a common resistance — in Germany, the United States, and the whole world – against U.S. military bases worldwide, which form the backbone of NATO aggression.

Great hopes are to be put in the Coalition against U.S. Foreign Military Bases and in forming a truly global coalition against U.S, and NATO military bases in the world.

This statement originated by Potsdam Peace Coordination.

Here’s the petition:

To: North Atlantic Treaty Organization (NATO)

Cease all transportation of troops and weapons through Germany.

CLICK HERE TO ADD YOUR NAME.

Please forward this to everyone you can.

Please share on Facebook and Twitter.

Please feel free to read World BEYOND War’s privacy policy.

==================================

Zie ook:

Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week…..

Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….

VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?

Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland

NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!

Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..

Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……

Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

VS beschuldigt Syrië van expansie en dreigt met (nog meer) geweld…..

Volgens
de VS is Syrië bezig met expansie, nee niet buiten haar grenzen, maar
binnen haar eigen grenzen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe
godvergeten gestoord moet je zijn om iets dergelijks te beweren??!!!

De VS bedreigt Syrië met geweld als het zal proberen gebied in het zuiden van het land te heroveren, gebied dat wordt bezet door psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, je weet wel volk waarbij het VS leger zich goed thuis voelt….. en dit niet alleen vanwege het moorden en martelen, zaken die geen land op onze kleine aarde beter beheerst dan de VS, dat alleen deze eeuw al dik meer dan 2 miljoen moorden op haar naam heeft staan en een ontelbaar aantal gevallen van marteling, zowel in Guantanamo Bay, maar ook in geheime CIA gevangenissen in het buitenland…….

Let wel: nog steeds is de VS volkomen illegaal op Syrisch grondgebied aanwezig en dan het soevereine Syrië (waar haar grenzen internationaal en door de VN worden erkend) de wacht aan durven zeggen als het de wet wil handhaven tegen terreurtroepen, die in de VS en de rest van het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd >> te zot voor woorden!

Uiteraard wijst de VS op een eerder gesloten wapenstilstand, echter de enige die zich daar enigszins aan heeft gehouden is het Syrische leger en haar coalitie met o.a. Rusland en Iran……

Sterker nog: Syrië heeft zelfs de plicht om een eind aan de terreur tegen haar burgers te maken!!

Lees het volgende korte maar bondige relaas van Tyler Durden, zoals geplaatst op Zero Hedge:

US
Threatens Syria With “Firm And Appropriate Measures” After
New Airstrikes

Profile picture for user Tyler Durden     by Tyler
Durden

                 Sat,
05/26/2018 – 17:35

Washington
is once again concerned about Syrian government expansion inside…
wait for it… 
Syria.

The
United States threatened to take 
“firm
and appropriate measures” against Syrian government forces
,
claiming repeat “ceasefire violations” and concerned over
reports that the Syrian Army may be poised for a new military
operation to retake Deraa in the country’s south.

State
Department spokeswoman Heather Nauert 
said
late Friday
,
“As a guarantor of this de-escalation area with Russia and Jordan,
the United States will take firm and appropriate measures in response
to Assad regime violations.”

The
newly built US forces base in Manbij, Syria. Image source: TRT
World via Reuters

Nauert
referenced the thus far tenuously-holding 
deal
between the US, Russia, and Jordan
 struck
last November which among other stipulations proposed efforts
for “the reduction, and ultimate elimination
of foreign forces and foreign fighters from the area
to ensure a more sustainable peace.” This was
widely 
interpreted
at the time
 as
calling for 
an
“Iran-free” zone in southern Syria
,
as Israel has long threatened to go to war should Iranian troops be
present near its border.

The
State Department warnings come at the end of a week in which Syrian
state media claimed 
US
fighter jets attacked Syrian Army positions in the eastern desert
near the Iraq border overnight Wednesday
,
which reportedly 
killed
12 pro-government fighters.

The
US, however, 
has
denied any involvement
:
“We have no operational reporting of a U.S.-led coalition strike
against pro-Syrian regime targets or forces,” CENTCOM spokesman
Captain Bill Urban 
said
in a statement
.
And a separate Pentagon spokesman 
said“These
reports are false
,
the coalition did not strike any Syrian army positions in eastern
Syria.”

And
less than 24 hours later, another airstrike 
on
a base in central Syria
 is
widely reported to have involved Israel, believed to have targeted a
Hezbollah weapons depot. 

Notably,
Reuters report acknowledges
the US warning issued late Friday comes as
 1)
Syrian government forces have 
cleaned
out the last ISIS pockets in the country’s south
;
and 2) Damascus is now 
“in
its strongest position since the early months of the war in 2011”
.
Reuters notes further that the government has “recaptured
all remaining insurgent areas near Damascus in recent weeks,
including the densely populated eastern Ghouta area, as well as big
enclaves in central Syria.” 

So
essentially while warning against “Assad regime violations”
and expansion, the State Department is reasserting 
the
US position that Syria cannot “expand” 
within
its own sovereign borders
 (borders
obviously long recognized internationally and by the United Nations).

The
Syrian Army is making preparations to move deeper into the southern
province of Deraa where fighting began during the opening months the
war starting in 2011. Syrian state media has reported that government
planes are dropping leaflets over towns in the region, warning
anti-Assad forces that they must disarm or face military attack. 

* *
*

Meanwhile,
the 
New
York Times 
has
published what 
purports
to be a detailed account
 of
a February 7th major clash between pro-government forces and Russian
allies and pro-US forces, which 
we
explained at the time
 was
cause for “an acute international crisis” as it left 
up
to hundreds on the pro-government and Russian side dead
,
and may have controversially included Russian mercenaries. 


The
NYT description of what took place paints a glowing picture of US
special forces successfully holding off a massive assault by hundreds
of pro-government fighters, based on multiple interviews and
documents given to the Times. 
Business
Insider 
summarizes
the NYT revelation as follows
 :

  • Roughly
    40 US commandos held off about 500 forces loyal to the Syrian
    government — including Russian mercenaries — in an intense
    firefight in early February, 
    The
    New York Times reports
    .

  • No
    US troops were harmed, but hundreds of pro-government forces were
    killed, according to The Times.

  • The
    firefight took place at an outpost next to a Conoco gas station in
    eastern Syria on February 7.

The New
York Times 
sources described
the outcome as follows
:

In
the end, 200 to 300 of the attacking fighters were killed. The others
retreated under merciless airstrikes from the United States,
returning later to retrieve their battlefield dead. None of the
Americans at the small outpost in eastern Syria — about 40 by the
end of the firefight — were harmed.

And
further:


The
firefight was described by the Pentagon as an act of self-defense
against a unit of pro-Syrian government forces. In interviews, United
States military officials said they had watched — with dread —
hundreds of approaching rival troops, vehicles and artillery pieces
in the week leading up to the attack.

If
both this week’s reported foreign air assaults and last month’s
massive US coalition strikes on Damascus are any indication, such
direct clashes between Syria and the US forces will likely occur
again. The only question that remains is the degree to which things
will escalate in any future confrontation as the stakes are now even
higher with Damascus feeling itself in a more comfortable security
position compared to last year, and has a new confidence to respond
militarily. 

Tags:
PoliticsWar
Conflict

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

      en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘ (o.a. over ‘expansie’ van de VS)

      en: Bang voor Amerika

Voor meer berichten over Syrië, VS buitenlands beleid, ISIS of Iran, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

PS: vergeten bij plaatsing van dit bericht: als er één land is dat zich schuldig maakt aan expansie is het de VS wel met haar 800 militaire bases over de wereld, waar het ook nog eens een flink aantal regeringen in haar zak heeft…….

NAVO militair bevelhebber wil verdere uitbreiding troepen in Europa in kader van oorlogvoering tegen Rusland…………

Nadat de VS heeft gesteld dat nummer 1 gevaar voor de VS en de rest van de wereld Rusland en China zijn (terwijl de VS deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen in illegale oorlogen enz. heeft vermoord), lijkt het hek helemaal van de dam……

De top-psychopaat van de NAVO* generaal Curtis Scaparrotti liet vorige week weten dat er meer troepen en materieel nodig zijn tegen Rusland…… Terwijl Rusland haar defensiebudget naar beneden bijstelt en de NAVO landen GB, Frankrijk, Duitsland en Italië al 3 keer meer uitgeven aan oorlogvoering dan Rusland uitgeeft aan defensie (inclusief de VS is dit zelfs meer dan 7 keer zoveel), wil deze oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex nog meer troepen en materieel in Europa……..

Gezien het aantal VS bases rond Rusland en China kan dit maar één ding betekenen: de VS overweegt Rusland aan te vallen, uiteraard na een zoveelste false flag operatie van de VS en andere NAVO landen, of bijvoorbeeld in samenwerking met een land als Oekraïne…… Zo is het vrijwel zeker dat het neerhalen van MH17 een false flag operatie was om de Oekraïense separatisten en Rusland in een kwaad daglicht te stellen….. Separatisten die terecht niet onder de neonazi junta van de uiterst corrupte Porosjenko willen leven, immers zij hadden democratisch gekozen voor president Janoekovytsj, die middels een door de VS opgezette en geregisseerde opstand, gevolgd door een coup, werd afgezet….. (de reden voor de bevolking, inclusief de oorspronkelijke bewoners, van De Krim, zich na een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, aan te sluiten bij Rusland >> dat is iets totaal anders dan de door de westerse reguliere media en politici gelogen ‘annexatie’ van De Krim door Rusland…..)

US
Commander in Europe Wants More Troops and Resources to Target Russia

May
25, 2018 at 11:05 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Russia
has begun substantial multi-year cuts on their own military spending,
but that isn’t going to deter Pentagon brass who intend to keep
using it for more spending to “counter” them. European Command
head Gen. Curtis Scaparrotti is the latest to push this narrative.

Gen.
Scaparrotti suggested that the “modernization” of Russia’s
military means that the 
US
needs to deploy even more troops into Europe,
 with
yet more equipment, to “deter” Russia. US officials have been
claiming that Russia would invade Eastern Europe at some point.

NATO
officials have conceded that’s not a realistic concern, and it’s
even less realistic with Russia dialing back its military spending.
Still, the costly deployments to Europe are politically popular for
Eastern European NATO countries, and a justification for the Pentagon
to get even more money.

While
some of Scaparrotti’s comments are about getting more funding in
general, he also suggested that “counter-terrorism” forces from
the Middle East to Europe**. This suggests he is envisioning the US
withdrawing some of its forces from Iraq and Syria, and wants to get
ahead of the pack in vying for those forces.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

====================================

*  De VS is ten allen tijde de werkelijke bevelvoerder van de NAVO, de secretaris-generaal van de NAVO is altijd een Europese politicus, zodat de burgers van de NAVO landen, anders dan de VS, denken dat ook hun land deels het (terreur-) beleid van de NAVO bepaalt…….

** Wellicht is een deel van de zin per ongeluk gewist. Ditz bedoelt dat anti-terreur troepen vanuit het Midden-Oosten moeten worden overgebracht naar Europa….. Anti-terreur troepen, ofwel troepen die niets te zoeken hebben in het Midden-Oosten en daar op grote schaal zelf terreur uitoefenen…..

Zie ook: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

        en:  ‘List of wars involving the United States

        en: ‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

        en: ‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

        en: ‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

Hoorde afgelopen zaterdag op VRT 1 dat de NAVO officieel Colombia als partner laat toetreden tot haar organisatie…… De NAVO was al enige tijd aanwezig in Colombia, maar blijkbaar was dit niet genoeg voor deze uiterst agressieve, om niet te zeggen terroristische organisatie…….

De VS speelt al dik meer dan 100 jaar een uiterst smerige rol in Zuid- en Midden-Amerika, blijkbaar moet de NAVO, die in feite onder direct bevel van de VS staat, ook meehelpen de neoliberale status quo (en daarmee het neokolonialistisch stelen van o.a. grondstoffen door de VS) te bewaren en te promoten met geweld……

Uiteraard zal de NAVO meewerken met de VS als deze grootste terreurentiteit op aarde zal besluiten dat Maduro van Venezuela met geweld moet worden afgezet, ofwel meedoen aan één van de grootste oorlogsmisdaden die bestaan: een soeverein land met een democratisch gekozen regering aanvallen….. Waar de VS al jaren een economische oorlog voert tegen Venezuela, de oorzaak dat er zo weinig te krijgen is in dit land, zoals een enorm tekort aan medicijnen….. Dit is een vorm van ongelofelijke terreur, immers de gewone bevolking blijft hierdoor verstoken van belangrijke medicijnen, zoals die tegen kanker…… De VS wil met deze boycot de bevolking dwingen zich te verzetten tegen de eigen regering, anders gezegd een smerig staaltje chantage waar je ijskoud van wordt……

Met de NAVO eenmaal in Columbia, is de stap richting Bolivia snel gezet, zeker omdat daar de democratisch gekozen socialistische president Evo Morales aan de macht is en zoals je weet: daar heeft de VS een enorme hekel aan, aan het socialisme…… Immers veronderstel dat de grote onderlaag in de VS wakker wordt, ziet hoe het ook kan, haar kont tegen de krib gooit en zich niet langer als derderangs burgers, of beter gezegd als uitschot laat behandelen………. Vandaar dat de VS elk succesvol socialistisch regime in Zuid- en Midden-Amerika met zoveel geweld bestrijdt, neem de bloedige staatsgreep op 11 september 1973 in Chili, tegen de socialistische regering Allende, een coup georganiseerd en geregisseerd door de CIA……. (al voerde de VS ook daaraan voorafgaand een economische oorlog tegen Chili…)

Je snap dat wij daarmee niet alleen via de belasting opdraaien voor de illegale oorlogen die de VS in het Midden-Oosten voert (en waarvan de gevolgen de kiem van toekomstige ellende al in zich dragen, zie Libië en Malie, of terreur op de straten in de EU), maar we vanaf nu ook zullen bijdragen aan het onderdrukken van de grote onderlaag in Latijns-Amerikaanse landen……. Latijns-Amerika daar de bemoeienis van de VS en daarmee de NAVO zich ook zal uitstrekken naar Midden-Amerika, waar de VS al zolang de beest heeft uitgehangen……

Hoelang laten wij nog toe, dat onze opvolgende regeringen ons leger inzetten om grootschalige terreur uit te oefenen, of deze te steunen?? Dan durft men gvd nog te zeggen dat we meer moeten bijdragen aan defensie in het belang van terreurorganisatie NAVO! Een organisatie waarvan de landen gezamenlijk meer uitgeven aan defensie, uh oorlogvoering dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie en dat meer dan één keer…….

Zie ook:

9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst

Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme

NOS met fake news over Bolivia

Bolivianen eisen hun president terug

Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales

Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales.

Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates

Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’

Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa

Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……

Meer VS terreur:

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

Terreuraanslag in Iran moet acties uitlokken die de VS (NAVO bondgenoot) tot een oorlog met Iran ‘dwingen’