Tag: VS buitenlands beleid

About VS buitenlands beleid

Subscribe Feeds

Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren……

Posted on by Willem Wachtmeester

De CIA houdt zich sinds enige tijd ook bezig met het voorspellen van de toekomst, niet vreemd voor een terreurorgaan dat oneindig veel vaker liegt dan de waarheid spreekt.

Het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. afgelopen nacht, bracht het nieuws dat opperhufter en massamoordenaar Pompeo, directeur van de CIA, alle aanwijzingen heeft en het erop lijkt dat Rusland de VS ‘midterm’ verkiezingen later dit jaar zal manipuleren. Met andere woorden: deze plork heeft als bewijs voor z’n toekomstvoorspelling ‘aanwijzingen’ waardoor het erop lijkt dat Rusland ‘alweer’ verkiezingen in de VS zal manipuleren……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ten eerste is er geen greintje bewijs voor eerdere Russische manipulaties (ook het laatste Volkskrant/Nieuwsuur verhaal aangaande Russiagate is apekool…*) en ten tweede zou men in Rusland wel helemaal knettergek zijn geworden als men inderdaad zou proberen de VS verkiezingen te manipuleren, zeker na alle leugens die de VS en anderen hierover hebben geventileerd in de westerse massamedia…….

Wel geeft dombo Pompeo met zijn belachelijke praatje aan dat zijn CIA al bezig is met het verzamelen van non-bewijs om Rusland weer als de kwaaie pier aan te wijzen…….. Niet zo moeilijk als je de VS documenten ziet die zijn opgeslagen onder Vault 7 en 8 op Wikileaks. Daaruit blijkt dat de VS andere landen of bedrijven kan hacken en een spoor achter kan laten dat bijvoorbeeld leidt naar Russische servers, dan wel naar de Russische geheime dienst……

‘Een mooie manier’ van oorlogshitsen tegen Rusland, immers de militaire Trump administratie (of eigenlijk: junta) heeft gesteld dat een aanval met kernwapens kan worden overwogen, bij een cyberaanval op de VS……** Dit terwijl er alleen keiharde bewijzen zijn voor dergelijke acties begaan door…. de VS zelf tegen landen die men daar als vijandig beschouwt!

Daarover gesproken, kernwapens: Pompeo stelde dat het nog maar een paar maanden duurt voordat Noord-Korea werkende kernraketten heeft waarmee het doelen in de VS kan raken……… (dus het wordt tijd voor ‘actie’ van de VS…) Terwijl Trump en Tillerson hebben gesteld dat ze een eind willen maken aan de zoektocht naar kernwapens door Noord-Korea, m.a.w.: Noord-Korea heeft geen werkende atoombom!!! Een enorme fout van Trump en later Tillerson, om dit toe te geven! Echter dit zou wel stroken met het feit dat nog geen land heeft geconstateerd dat er radioactieve straling te meten was boven de plek waar Noord-Korea haar ondergrondse ‘kernproeven’ hield. Dit is in de dagen na zo’n proef te meten, zelfs middels satellieten en daarvan gaan er dagelijks wel ‘een paar’ over Noord-Korea……

*  Zie: ‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’‘

** Zie: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

Zie ook: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

        en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

        en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

        en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

        en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

        en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

        en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

        en: ‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

        en: ‘Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

         en: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

         en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

         en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘

         en: Wall Street Journal wil punt achter Russiagate‘

         en: ‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘

         en: ‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

         en: ‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

        en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

        en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

       en: ‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘   en: ‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘   en: ‘VS bezig met de voorbereiding van een militaire aanval op Noord-Korea……….‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja, beetje vreemde kop met de toevoeging tussen aanhalingstekens, waarin ik de kop boven het artikel van Darius Shahtahmasebi op Creative Commons en Anti-Media probeer mee te nemen. Volgens hem heeft de VS de koe bij de horens gevat om de protesten in Iran van december 2017 en de eerste week van dit jaar te gebruiken en deze te veranderen in (gewelddadig) protest tegen het Iraanse bewind………

Zo bezien zou je denken dat Shahtahmasebi, die onderzoeksjournalist Nafeed Ahmed meermaals citeert, blijkbaar niet weet dat de VS altijd al (CIA) agenten in Iran had, agenten die niet alleen aan spionage doen, maar ook proberen mensen te winnen voor een opstand tegen het Iraanse bewind. Het is dan ook zeker, dat de CIA aandeel had in het organiseren van de ‘opstand’. Later wordt hier wel aan gerefereerd door Shahtahmasebi. Deze bemoeienis van de VS bestaat al van voor de Iraanse revolutie in 1979, al zal het aantal agenten de eerste jaren na deze revolutie in Iran wel minimaal zijn geweest, als ze al niet de benen hadden genomen naar een ander dan wel hun ‘thuisland’.

Vergeet niet dat er voor de Iraanse revolutie een groot aantal VS beambten werkzaam was in toen nog de Perzische dictatuur van sjah Pahlavi, die in het zadel werd geholpen (1953*) en gehouden door de VS, dezelfde VS (middels de CIA) die de gehate geheime dienst trainde……. Al met al zijn door eerdere VS regeringen vele miljoenen uitgegeven aan Iran, met de bedoeling een verandering van regime te kopen

Shahtahmasebi citeert Ahmed die uitlegt dat uit congressionele documenten Trumps (zijn militaire administratie) bemoeienissen duidelijk worden gemaakt, bemoeienissen waarmee op meerdere manieren gepoogd werd een verandering van bewind in Iran voor elkaar te krijgen (een bewind dat pro-VS zou moeten zijn, zoals je begrijpt)………

Lees hoe ‘de waard’ (de VS) haar gasten vertrouwt en zelf de grote manipulator is van processen in alweer een land waar het niets te zoeken heeft…… Van Rusland kan dit niet gezegd worden, daar er geen bewijzen zijn (zelfs het Volkskrant artikel over Russiagate van afgelopen week blijkt apekool te zijn, later meer daarover), terwijl de reguliere media (zoals de Volkskrant, NRC, Telegrof, radio en tv) en de meeste westerse politici volhouden dat Rusland de grote manipulator is, echter voor de VS manipulaties, waarvoor bewijzen te over zijn, hebben deze media en politici amper of geen aandacht…….. Bewijzen voor de manipulaties van de VS, op een groot aantal manieren toegepast op een evenzo groot aantal landen….. Waar de Vault 7 en 8 gelekte VS overheidsdocumenten op Wikileaks aangeven dat de CIA, NSA en andere geheime diensten in de VS, deze manipulaties in de schoenen van een ander land kunnen schuiven (bijvoorbeeld door een spoor achter te laten dat eindigt bij een IP-adres in een ander land…….)

Revealed:
US Spent Over $1 Million to Exploit Protests in Iran for ‘Regime
Change’

January
25, 2018 at 9:52 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — The
U.S. State Department spent over $1 million to exploit unrest in
Iran, investigative journalist Nafeez Ahmed reported last
week in Le
Muslim Post.

At
the end of 2017 and through the
first week of 2018,
Iran was rocked by protests through its major cities, and the Trump
administration quickly pounced to exploit the dissent. The U.S. even
tried calling an urgent U.N. Security Council meeting that ultimately
backfired because
the rest of the major U.N. players weren’t interested in exploiting
Iran’s protests for personal gain.

However,
the Trump administration’s desire to exploit unrest in Iran may go
much further than mere diplomatic support for anti-regime protesters.
Ahmed explains:

“A
range of recent official documents, from Congressional research to US
foreign aid funding reports, throw new light on the Trump
administration’s approach. The documents reveal the US government’s
continued interest in triggering major political change in Iran to
pull the country into the orbit of American interests. This includes
the possibility of exploiting political unrest and other crises –
including a worsening water crisis – to turn popular opinion
against the regime.” However,
the Trump administration’s desire to exploit unrest in Iran may go
much further than mere diplomatic support for anti-regime protesters.
Ahmed explains:

This
introduction may be no surprise to some, as Anti-Media has previously
explained that
regime change in Iran has become more or less an official Trump
administration policy and that a CIA office has even been established
to complete this nefarious goal.

Ahmed
explains further:

“Iran’s
unrest has mostly been driven by a convergence of domestic
ecological, energy and economic crises. The State Department has
sought to exploit these crises to undermine the legitimacy of the
regime, by funding opposition groups as well as anti-regime
broadcasting to the tune of tens of millions of dollars a year…One
State Department funding document, for instance, refers to a project
to use Iran’s growing water crisis to drum up public anger against
regime “mismanagement”. To
date, US government records show that the Trump
administration has spent over $1m,
at least, since 2016, on financing anti-regime activism within Iran.”

However,
as Ahmed explains, the recent findings are nothing new in terms of
American foreign policy, as “successive
US administrations have invested tens of millions of dollars a year
on ‘democracy promotion efforts’ in Iran.”
This was also detailed
in the book Which
Path to Persia? – a
neoconservative roadmap for targeting Iran for regime change.

“Democracy
production” is a nice way for the U.S. to openly discuss regime
change operations, which ultimately have nothing to do with democracy
by their very nature given the U.S. is the extrinsic driving
force behind proposed changes.

As
Ahmed notes, much of the media programming funded by the State
Department has “focused
on glorifying the reign of the Shah of Iran, the brutal US-UK backed
dictator who was deposed by the 1979 revolution.” As The
Diplomat’s
recently published
article entitled
“Why Iran’s Monarchy Could Unite a Divided Country” concludes:

“[T]he legacy of
the Pahlavis, who themselves come from a humble background, is
‘modernism, secularism, and nationalism’, so perhaps today, a
combination of support from liberals, nationalists, exiles, and the
rural poor tired of being fleeced by clerics can lay the groundwork
for the reestablishment of a constitutional Iranian
monarchy” suddenly
makes a lot more sense in this context.

Despite
this noticeable propaganda effort, the Trump administration’s Iran
strategy ultimately went further than attempting to win the war of
ideas. One document entitled “Iran’s Foreign and Defense
Policies,” dated
February 6, 2017,
allegedly describes how the decision
to place Iran “officially on notice” was
to signal that “the
new Administration might change US rules of engagement to include the
use of deadly force in future incidents.” The
document also notes that these aggressive policies could indirectly
lead to the collapse of the 2015 nuclear accord, known as the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA). In order to achieve these aims,
the document seemed to indicate, a continued military relationship
with the Gulf Cooperation Council (GCC) states is pivotal.

Further,
a Congressional document entitled
“Iran: Politics, Human Rights and US Policy” dated February 17,
2017, stated the following:

“The
Trump Administration has not stated a position on whether it would
seek to change Iran’s regime, but its characterization of Iran as a
US adversary could suggest that the Administration
might support efforts to oust the Iranian regime should opportunities
to do so present themselves.” [emphasis
added]

However,
the tell-all moment in the document is the paragraph that explains
why the U.S. has not yet directly pursued regime change. The document
states:

“In
the absence of all-out US pursuit of regime change, successive
Administrations and Congress have promoted
political evolution in Iran through ‘democracy promotion’ and
sanctions on Iranian human rights abuses.” [emphasis
added]

As
Ahmed explains, “Iran democracy promotion” funds have
been “obligated through DRL [Bureau of Democracy, Human
Rights and Labor Affairs] and the Bureau of Near Eastern Affairs in
partnership with USAID. Some of the funds have also been used for
cultural exchanges, public diplomacy, and broadcasting to Iran.”

The
U.S. government is also reportedly spending at least $33 million a
year on what Ahmed terms “soft propaganda” through its funding of
Radio Farda and the Voice of America (VOA)’s Persian Service to
spread anti-regime sentiment. In early 2017, the son of the late
Shah was actually
broadcast into
Iran via these two stations. He advocated “peaceful regime change”
through protest and civil disobedience. Remember this the next
time the intelligence
agencies release a report stating
Russian-owned media outlets RT and Sputnik are
to blame for landing Donald Trump in the White House.

While
full data for the year 2017 is not yet available, Ahmed argues that
USAID and State Department records reveal the U.S. spent over
$1,146,196 on various opposition groups in Iran from 2016 through the
Trump administration’s first year in office. These funds were
provided by the State Department through the National Endowment for
Democracy (NED).

When
contacted for comment, Ahmed told Anti-Media that
while “much of this figure is undoubtedly attributed to Obama,
the vast majority of the 2017 spend has not been published yet,”
also noting that the 2017 figure already “looks to be in the
order of a million plus.”

According
to Ahmed, from 2014 to 2017, the Obama and Trump administration’s
spent a total of $2,948,733 through the State Department to fund
opposition activists in Iran. NED records describing where the funds
were going outline that the mission was to “engage members of
the Iranian intelligentsia in public deliberation on the social,
economic and political prospects of a democratic Iran.”

Another
document reportedly states that the funds were for the purpose of
building “the capacity of Iranian citizens to conduct
community-level political process monitoring through a focused
training program.”

Ahmed
also highlights that one of the core ways the U.S. has sought to
exploit unrest in Iran is to target Iran’s looming water
crisis (something
we have seen
before in Syria).
While many of the protesters’ concerns about Iran’s current
situation are certainly justifiable, America’s decision to try to
involve itself and exploit unrest for its own gains arguably are not.
As Ahmed explains:

“While
the US government routinely uses Iran’s abysmal human rights record
as a core justification for its anti-regime efforts, its alliance
with similarly abusive Gulf regimes like Saudi Arabia – in the name
of isolating and weakening the Iranian regime – discredits the idea
that US policy is genuinely motivated by humanitarian or democratic
considerations.”

Op-ed
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

==========================================

* Volgens Wikipedia regeerde de sjah van 1941 tot 1979, echter van 1951 tot 1953 kende Perzië de democratisch gekozen regering Mossadegh, die een groot aantal progressieve sociale hervormingen doordrukte. De CIA zette een coup op tegen Mossadegh en na het slagen van deze staatsgreep werd de sjah weer geïnstalleerd…… Deze bloederige dictator onderhield naast de VS, o.a. hartelijke banden met Nederland ‘(en ‘heel hartelijk. met koningin Juliana en prins Bernhard…..)………

Zie ook: ‘Rutte
3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet
terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……‘

        en: ‘KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘ 

        en: ‘Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’‘

        en: ‘VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….‘

       en: ‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

VS luchtaanval >> 13 burgerdoden en weer kijkt de wereld weg……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Doodmoe wordt je van alle berichten met de melding dat een VS bombardement dan wel beschieting met raketten uit een straaljager, verantwoordelijk is voor een groot aantal burgerslachtoffers……. In de reguliere media denkt men er ook zo over, alleen betekent het ‘doodmoe’ daar het niet eens brengen van dergelijk nieuws, dat is immers maar lastig voor onze grootste bondgenoot, terreurentiteit VS………

Nee, doodmoe in de zin van hoe kan dit keer op keer gebeuren zonder dat iemand de VS aanklaagt…. Al zou het Internationaal Strafhof in Den Haag eindelijk bezig zijn met 2 zaken tegen de VS, dit vanwege oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan…….. (dit daar Afghanistan dit Strafhof erkent*)

Doodmoe ook van de onverschilligheid van velen als het om oorlogsmisdaden van de VS gaat, blijkbaar is alles wat de VS doet heilig, echter als er een aanval wordt gemeld met burgerdoden die zouden zijn gevallen bij een luchtaanval door Syrië of Rusland, is het land te klein… Waarbij dan nog opgemerkt moet worden dat de meeste van die berichten niet eens kloppen, echter de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici vinden het al genoeg als Rusland en/of het Syrische leger worden genoemd als daders (dan moet het wel waar zijn….)…….

Beschuldigingen bijvoorbeeld gedaan door het SOHR, het Syrian Observatory for Human Rights, dat bestaat uit één man, een gewezen Syrische misdadiger, die zijn land ontvluchtte om terechte gevangenisstraf te ontlopen (dat soort figuren krijgen wel asiel in het westen….). Het SOHR brengt vooral berichten waarin het Syrische leger wordt beschuldigd van oorlogsmisdaden, informatie die het SOHR krijgt van de ‘gematigde terreurgroepen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) en de White Helmets, een propaganda onderdeel van Al Qaida in Syrië…….

Hier de zoveelste oorlogsmisdaad van de VS, waarbij dit ‘land’ 13 Syrische burgers vermoordde:

US
Airstrikes Kill at Least 13 Civilians in Syria, Including 7 Women

January
26, 2018 at 9:43 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — US
and coalition warplanes attacked the village of Shafah, in eastern
Syria, overnight on Tuesday, killing
at least 13 civilians and by some accounting 15.
Seven of the slain were women.

The
coalition has declined comment on the Tuesday night attacks, and when
pressed by the media simply referred them to a previous statement.
That statement, however, addressed an attack on Sunday, in which they
claimed 150 ISIS fighters were killed in the same village.

Shafah
is a village along the Euphrates River, not far from the Iraqi
border. The Sunday attack statement claimed ISIS had their
“headquarters” in Syria at that village. Having claimed to have
destroyed it, however, it’s unclear why they keep attacking the
site.

The
Sunday attack, however, included a statement that the US was very
certain it was impossible that no civilians could’ve been killed.
It’s clear that was not the case in the Tuesday strike, though this
may be one of those incidents which never officially finds its way
into Pentagon reports.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

======================================

* Zie: ‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)‘

Zie ook: ‘Oorlog moet eindelijk echt vervolgd worden als de enorm smerige misdaad die het is!‘

        en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS………‘ (zie ook het grote aantal links onder dat bericht)

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

Posted on by Willem Wachtmeester

In een bericht dat gisteren werd gepubliceerd op CounterPunch (gevonden via het blog van Stan van Houcke) heeft de schrijver John LaForge zware kritiek op de de houding van de Trump administratie t.a.v. kernwapens….. Dit n.a.v. een artikel op de Huffington Post, waarin werd geciteerd uit gelekte concept documenten over het beleid dat de Trump administratie voert ten aanzien van kernwapens en uiteen wordt gezet in de Nuclear Posture Review >> NPR (VS).

Deze NPR wordt vooral gebruikt om journalisten en studenten middels eufemistische termen het gevaar van nucleaire vernietiging te bagatelliseren………..

Vergeet niet dat de VS niet schroomt een (illegale) oorlog te beginnen, zo heeft de (recente) geschiedenis ons wel geleerd, de kans dat zo’n oorlog in de nabije toekomst zal beginnen met één of meerdere kernwapens van de VS is dan ook levensgroot, zeker als je de uitlating van Trump over kernwapens hoort, zoals de uitlating die hij zelfs drie keer herhaalde: “If we have them, why can’t we use them……?”

De VS is druk bezig met de ontwikkeling van kernwapens die op het slagveld en tegen steden ‘gebruikt kunnen worden’ en dat door een land dat als enige het atoomwapen twee keer heeft ingezet tegen burgers………

Lees het prima artikel van LaForge over deze zaak en huiver:

Trump’s
Draft Nuclear Posture Review Degrades National Security

by JOHN
LAFORGEJANUARY
25, 2018

On
Jan. 11, the Huffington Post posted a leaked draft of the Trump
Administration’s Nuclear
Posture Review,
the government’s most detailed unclassified nuclear weapons and war
planning and preparation document, the first since April 2010.

The
NPR is used to provide smart-sounding euphemism and theoretical
distraction to reporters and scholars who sometimes write about
nuclear weapons.  Since such weapons can only produce firestorms
and massacres that neither medics nor hospitals can begin to respond
to, the government uses cool, technical terminology to sell the
“need” and “usefulness” of the devices to tax payers.

Nuclear
Watch New Mexico* in Santa Fe keeps a critical eye on programs and
problems at the state’s two nuclear weapons design and production
laboratories, Los Alamos and Sandia. In the following, Nuclear Watch
NM provides expert analysis of the latest official gibberish.

The
new Review begins with “[m]any hoped conditions had been set for
deep reductions in global nuclear arsenals, and, perhaps, for their
elimination. These aspirations have not been realized. America’s
strategic competitors have not followed our example. The world is
more dangerous, not less.” The Review then points to Russia and
China’s ongoing nuclear weapons modernization programs and North
Korea’s “nuclear provocations.” It concludes, “We must look
reality in the eye and see the world as it is, not as we wish it be.”

If
the US government were to really “look reality in the eye and see
the world as it is,” it would recognize that it is failing
miserably to lead the world toward the abolition of the only class of
weapons that is a true existential threat to our country. As an
obvious historic matter, the US is the first and only country to use
nuclear weapons. Since WWII the US has threatened to use nuclear
weapons in the Korean and Viet Nam wars, and on many other occasions.

Further,
it is hypocritical to point to Russia and China’s “modernization”
programs as if they are taking place in a vacuum. The US has been
upgrading its nuclear arsenal all along. In the last few years our
country has embarked on a $1.7 trillion modernization program to
completely rebuild its nuclear weapons production complex and all
weapons based on land, in the air and at sea.

Moreover,
Russia and China’s modernization programs are driven in large part
by their perceived need to preserve strategic stability and
deterrence by having the ability to overwhelm the US’s growing
ballistic missile defenses. Ronald Reagan’s pursuit of “Star
Wars” (fed by the Lawrence Livermore National Laboratory’s false
promises of success) blocked a nuclear weapons abolition agreement in
1988 with the former Soviet Union. In 2002, George W. Bush
unilaterally withdrew the US from the Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM Treaty),
which has been a source of constant friction with the Russian
government ever since.

More
recently, at Israel’s request, the US blocked the 2015
Non-Proliferation Treaty Review Conference at the UN from agreeing to
a conference on a nuclear weapon-free zone in the Middle East (Israel
has never signed the treaty). As an overarching matter, the US and
other nuclear-armed treaty signatories have never honored the
Treaty’s Article VI mandate “to pursue negotiations in good faith
on effective measures relating to cessation of the nuclear arms race
at an early date and to nuclear disarmament…,” in effect since
1970. As a consequence, last year more than 120 countries at the UN
passed a nuclear weapons ban treaty which the US vehemently
denounced, despite the fact that there have long been ban treaties on
chemical and biological weapons which the US has not only supported
but also sought to enforce.

With
respect to North Korea’s nuclear provocations, that regime is
clearly seeking deterrence against the US. North Korea’s
infrastructure was completely destroyed during the Korean War, and
its people later witnessed the destruction of the Iraqi and Libyan
regimes neither of which had nuclear weapons.

Finally,
the NPR purports to be about “deterrence” against hostile
threats. However, the US’s true nuclear posture has never been just
deterrence, but rather the ability to conduct nuclear attacks,
including pre-emptive first strikes. This is why the US (and Russia)
keep thousands of nuclear weapons instead of the few hundred the
other nuclear powers keep for just deterrence. Keeping and improving
the ability to use nuclear weapons is the underlying reason for the
$1.7 trillion “modernization” program (another euphemism) that is
actually developing new nuclear weapons, instead of maintaining a few
hundred, known to be “useful” for 50 years, while pursuing
nuclear disarmament.

Beyond
preserving and upgrading the enormous land, sea and air-based nuclear
arsenal, the new NPR calls for:

1)
Near-term development of a low-yield nuclear warhead for existing
Trident missiles launched from new submarines.

2)
New sub-launched nuclear-armed cruise missiles.

3)
Keeping the 1.2 megaton B83-1 nuclear gravity bomb “until a
suitable replacement is identified.” [Hiroshima times 80]

4)
“Provide the enduring capability and capacity to produce plutonium
‘pits’ [warhead cores] at a rate of no fewer than 80 pits per
year by 2030.”

5)
“Advancing the W78 warhead replacement to FY19… and investigating
the feasibility of fielding the nuclear explosives package in a Navy
flight vehicle.”

Obvious
problems with these five programs are:

1)
An adversary won’t know whether a Trident sub-launched nuclear
warhead is a new low-yield or an existing high-yield warhead. In any
event, any belief in a “limited’ nuclear war is a fallacy that
shouldn’t be tested. Once the nuclear threshold is crossed at any
level, it is crossed, and lower-yield nuclear weapons are all the
more dangerous for being potentially more usable.

2)
Sub-launched nuclear-armed cruise missiles are inherently
destabilizing as the proverbial “bolt out of the blue,” and can
be the perfect weapon for a nuclear first-strike. Moreover, this is
redundant to nuclear-armed cruise missiles that are already being
developed for heavy bombers.

3)
The National Nuclear Security Administration largely justified the
ongoing program to create the B61-12 (the world’s first “smart”
nuclear gravity bomb) by being a replacement for the 1.2 megaton
B83-1 bomb. Does this indicate doubts in the $13 billion B61-12
program? And will it lead to a bump up in the number of nuclear
weapons in the US’s arsenal?

4)
To date, the talk has been up to 80 pits per year, not “no fewer
than.” Also, the 2015 Defense Authorization Act required that the
capability to produce up to 80 pits per year be demonstrated by 2027.
The NPR’s later date of 2030 could be indicative of longstanding
plutonium pit production problems at the Los Alamos National
Laboratory. That delay and hints of higher than 80 pits per year
could also point to the pit production mission being relocated at the
Savannah River Site, which is under active consideration. In any
event, future plutonium pit production pit production is not needed
for the existing nuclear weapons stockpile, but is instead for future
new-design nuclear weapons.

5)
“W78 warhead replacement… in a Navy flight vehicle” is code for
so-called Interoperable Warheads, whose planned three versions
together could cost around $50 billion. These are arguably huge make
work projects for the nuclear weapons labs (particularly Livermore),
which ironically the Navy doesn’t even want (Navy
memo,
Sept. 27, 2012). It is also the driving reason for unnecessary
future production of more than 80 pits per year.

Jay
Coghlan, Nuclear Watch’s Executive Director, concludes with a grim
prognosis:

“The
new NPR does not even begin to meet our long-term need to eliminate
the one class of weapons of mass destruction that can truly destroy
our country. It will instead set back arms control efforts and
further hollow out our country by diverting yet more huge sums of
money to the usual giant weapons contractors at the expense of public
health and education, environmental protection, natural disaster
recovery, etc. Under the Trump Administration and this NPR, expect
Medicare and social security to be attacked to help pay for a false
sense of military superiority.”

(*Nuclear
Watch New Mexico, 903 W Alameda St #325, Santa Fe, NM 87501)

========================

Zie ook: ‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

        en: ‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

        en: ‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

        en: ‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

        en: ‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘

        en: ‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

       en: ‘Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren……‘

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met ‘Fire and Fury): ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘    

Over de zogenaamde Russische dreiging: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘

VS eist nieuwe sancties tegen Syrië na vermeende gifgasaanval……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, werkelijk ongelofelijk maar waar: weer durft de VS met de vinger te wijzen naar de Syrische regering. nadat in door ‘rebellen’ beheerst gebied (door de VS beveiligd) nogmaals gifgas is vrijgekomen…… Het vrijgekomen gas bleek na onderzoek chlorine te zijn, je weet wel, waarvan eerder een voorraad werd geraakt in Khan Sheikhoun, maar die door ‘deskundigen’ en de reguliere westerse media nog steeds werd en wordt omschreven als een aanval met Sarin (een zenuwgas) door het Syrische leger……..

Dat laatste, ‘Sarin’ bleek al onmiddellijk niet waar te zijn, daar de hulpverleners niet waren gekleed tegen de gevolgen van het werken met Sarin slachtoffers…… Voorts hebben meerdere echte deskundigen al van meet af aan gezegd dat reguliere Syrische leger geen gifgas meer in het bezit had, zie de vergelijking in de aanloop naar de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003……… Eerdere gifgasaanvallen van ‘Assad’ werden na onderzoek toegeschreven aan de zogenaamde gematigde rebellen (moordend en verkrachtend geteisem)……..

DE NOS plaatste op haar site (7 april 2017) een lulverhaal van Ko ‘de woestijnwachter’ Colijn, waarin deze enorme flapdrol zogenaamd aantoont dat inderdaad Syrische troepen Sarin gas tegen burgers hadden gebruikt in Khan Sheikhoun…. Eén van zijn belachelijke uitspraken op de NOS site, na de volgende opmerking van de NOS: ‘Maar volgens Colijn is het ‘vrij onwaarschijnlijk‘ dat rebellen over dit soort chemische wapens beschikken‘ >> komt ‘ie (houd je vast): “IS heeft wel restanten van zenuwgas in bezit, maar de kans is klein dat de terreurorganisatie die heeft ingezet“, zegt Colijn………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ten eerste was al minstens vijf keer eerder geconstateerd dat de zogenaamde ‘gematigde rebellen’ over gifgas beschikken (zo bleek o.a. uit wapenvondsten en grondig onderzoek, onderzoek dat overigens veelal door de VS en haar lakeien wordt afgewezen, als daarom wordt gevraagd, behalve als de onderzoekers ‘betrouwbare VS specialisten’  zijn natuurlijk*). Ten tweede de volgende open deur vraag: zijn IS, Al Qaida, of haar evenknie in Syrië al-Nusra padvindersorganisaties die zoveel mogelijk geweld tegen burgers vermijden of zo….???? Waar slaat ‘t op??!!! Waarom is de kans klein dat IS zenuwgas inzet, omdat ze het al eerder hebben gedaan??? Hier de link naar het artikel op de hevig partijdig gekleurde site van de NOS, wel met de volgende waarschuwing: weet je echt veel over de illegale door de VS gestichte oorlog tegen Syrië? Pas op dat je er niet in blijft, in een onbedaarlijke lachstuip >> wat een oplichter en idioot die Colijn!!

Overigens stond er een bijzonder vreemde kop boven dit NOS artikel: ‘Gifgas was aanleiding aanval, maar met welk bewijs?’ Dan moet je deze uiterst kromme ‘vraag’ nodig aan één van de grote lobbyisten van de VS, NAVO en het militair-industrieel complex voorleggen, je kan dan net zo goed zelf bepalen met welk antwoord kwezel Colijn komt (dat is namelijk uitermate voorspelbaar)……

En dan: ‘Gifgas was aanleiding aanval’, nogmaals waar slaat ‘t op?? De echte vraag had natuurlijk moeten zijn: ‘Waarom zou Assad gifgas gebruiken als hij aan de winnende hand is????’ Om de wereld nog verder tegen zich in het harnas te jagen? Wat een dom gelul, maar het allerbelangrijkst zijn de bewijzen dat het reguliere Syrische leger (en niet ‘Assad’) geen gifgas heeft en dus ook niet heeft gebruikt in de aanvallen die aan dit leger worden toegeschreven, sterker nog: niet één van die aanvallen is toe te schrijven aan het reguliere Syrische leger!! Niet voor niets is meermaals aangetoond dat deze zogenaamde gematigde rebellen in het bezit waren (en veelal nog zijn) van gifgas dat werd gebruikt in die aanvallen…..**



Het is intussen al lang bekend dat Trump de aanval met kruisraketten na ‘de aanval met gifgas op Khan Sheikhoun, gelastte daar hij TV beelden zag, waarin de schuld werd toegeschreven aan het Syrische leger (in de uren na die aanval, dus zonder ook maar een nanometer aan bewijs…)…..

Ach, Ko Colijn: een over een keeshondendrol getilde fantast, oorlogshitser en lobbyist voor de NAVO en het militair-industrieel complex! Moet je nagaan: deze hufter is bijzonder hoogleraar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Logisch dat Nederlandse universiteiten niet bij de eerste 40 beste universiteiten zijn te vinden!

Sico van der Meer, een ‘deskundige’ van Clingendael was gistermorgen op BNR te horen over deze laatste gifgasaanval (rond 9.40 u.). Deze mislukte zakkenwasser sprak over de ‘Doomsday Club’, blijkbaar een nieuwe aanduiding voor de ‘Axis of Evil’  (toch vreemd dat daarin nooit de grootste terreurentiteit op aarde wordt genoemd, oh dom van mij, deze uitdrukking komt NB uit de VS!).

Volgens van der Meer heeft Syrië zonder meer chemische wapens, ook al kan hij daar geen flinter bewijs voor leveren, ach je roept het honderd keer en de goegemeente gelooft je wel……… Van der Meer maakte nog een uiterst vermakelijke vergissing, volgens hem is Rusland en de VS doende kleine kernwapens te maken, zodat bijvoorbeeld niet heel Amsterdam wordt weggevaagd, waar alleen het centrum……. ha! ha! ha! ha! ha! De oorlogshitser heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt!

Men is juist doende om kernwapens te maken die alleen bijvoorbeeld steden vernietigen maar niet de gebieden daarom heen……. Van der Meer een deskundige..?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

En zo wordt het Nederlandse volk dag in dag uit voorgelogen door een stelletje mafketels, die als ‘deskundigen’ worden aangeduid………

Ondertussen beschuldigen een groot aantal landen, onder druk van zijne inhumane kwaadaardigheid en idem oorlogshitser Rex Tillerson Syrië en dit keer m.n. Rusland aan als schuldige voor de laatste aanval met gifgas……… Tja je bent bezig met de voorbereiding van een oorlog tegen Rusland of niet natuurlijk…….

En gedwee blijft het westen achter de grootste terreurentiteit op aarde, de VS aanlopen en dit gestolen land steunen in de vreselijke terreur die het verspreid………

Hier een artikel over deze nieuwe gifgaszaak van The Middel East Eye (MEE):

US
pushes for new sanctions after reports of chemical attack in Syria

US
secretary of state, meeting with his British and French counterparts,
said Russia ‘ultimately bears responsibility’ for chemical strike

U.S.
Secretary of State Rex Tillerson and Britain’s Foreign Secretary
Boris Johnson attend a press conference in London on 22 January 2017
(Reuters)  > (oude foto bij nog oudere leugens van de VS en GB)

Wednesday
24 January 2018 08:27 UTC

Last
update: 

Wednesday
24 January 2018 10:18 UTC

Topics: 

SyriaWar

Tags: 

Rex
Tillerson, United
State, france, United
Kingdom, Boris
Johnson

Two
dozen countries agreed Tuesday to push for sanctions against
perpetrators of chemical attacks in Syria, with US Secretary of State
Rex Tillerson saying Russia “ultimately bears responsibility”
for such strikes.

Twenty-four
nations approved a new “partnership against impunity” for
the use of chemical weapons, just a day after reports they were used
in an attack that sickened 21 people in rebel-held Eastern Ghouta,
which Tillerson said was suspected to involve chlorine.

“Whoever
conducted the attacks, Russia ultimately bears responsibility for the
victims in East Ghouta and countless other Syrians targeted with
chemical weapons since Russia became involved in Syria,”
Tillerson said after the international meeting in Paris, and ahead of
further talks with ministers from several countries on ending the
conflict.

“There
is simply no denying that Russia, by shielding its Syrian ally, has
breached its commitments to the US as a framework guarantor”
overseeing the destruction of Syria’s chemical weapons stockpiles, as
agreed in September 2013, he added.

Despite
its pledge to destroy such weapons, the Syrian government has been
repeatedly accused of staging chemical attacks, with the United
Nations among those blaming it for an April 2017 sarin gas attack on
the opposition-held village of Khan Sheikhun which left scores dead.

There
have been at least 130 separate chemical weapons attacks in Syria
since 2012, according to French estimates, with the Islamic State
group also accused of using mustard gas in Syria and Iraq.

Bare
minimum

Russia
twice used its UN veto in November to block an extension of an
international expert inquiry into chemical attacks in Syria, to the
consternation of Western powers.

Russia’s
UN ambassador Vassily Nebenzia Tuesday rejected Tillerson’s
accusations and instead called for a “truly impartial”
international investigation of the chemical attacks.

Moscow,
backed by Iran and Turkey, has organised talks in the Russian city of
Sochi next week aimed at finding a resolution to the brutal and
multifaceted civil war.

Those
efforts are running parallel to talks overseen by the UN, with the
latest round due in Vienna on Thursday and Friday.

The
talks have so far failed to make progress in ending a war that has
left more than 340,000 people dead.

Tillerson
said that “Russia’s failure to resolve the chemical weapons
issue in Syria calls into question its relevance to the resolution of
the overall crisis”.

“At
a bare minimum, Russia must stop vetoing, or at the very least
abstain, from future Security Council votes on this issue,” he
said.

At
Tuesday’s meeting, 24 out of 29 countries attending committed to
sharing information and compiling a list of individuals implicated in
the use of chemical weapons in Syria and beyond.

These
could then be hit with sanctions such as asset freezes and entry bans
as well as criminal proceedings at the national level.

Ahead
of the meeting, France announced asset freezes against 25 Syrian
companies and executives, as well as French, Lebanese and Chinese
businesses accused of aiding government use of chemical weapons.

“The
criminals who take the responsibility for using and developing these
barbaric weapons must know that they will not go unpunished,”
said French foreign minister Jean-Yves Le Drian, who chaired
Tuesday’s meeting.

“The
current situation cannot continue.”

‘Worst
humanitarian crises’

Tillerson,
Le Drian and Britain’s Boris Johnson afterwards held a closed-door
meeting on Syria with the Saudi and Jordanian foreign ministers.

They
discussed how best to “provide backing and some concrete
reinforcement for UN efforts to advance the political process in
Geneva, constitutional reform and the preparation for the holding of
elections”, ahead of a series of meetings on Syria, a senior US
State Department official said, warning that “it’s going to take
time”.

Johnson
later hosted his US, Saudi Arabian and UAE counterparts at the
British Embassy to discuss the Yemen conflict in a whirlwind of
Middle Eastern diplomacy.

“The
conflicts in Syria and Yemen have created two of the worst
humanitarian crises of our time,” Johnson said ahead of the
meeting.

“There
can be no military solution to either conflict, only peaceful and
carefully negotiated political solutions will truly end the
suffering.”

The
Syrian war has grown even more complex in recent days with Turkey
launching a new ground operation against Kurdish militia who it
considers an offshoot of the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK).

Tillerson
met with Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu in Paris on
Tuesday, though he did not hold a press conference to discuss their
talks.

Last
week Tillerson warned that the US would remain in Syria until the
situation was stable enough to remove President Bashar al-Assad from
office.

=========================================

*   Als Rusland en Syrië in de VN vragen om een onafhankelijk onderzoek naar deze gifgasaanvallen, wordt dit ofwel gefrustreerd, of er wordt een team samengesteld uit landen die Syrië en Rusland vijandig gezind zijn……. Jammer dat de schrijver dit niet opmerkte in zijn/haar artikel hierboven.



** Ofwel het gaat hier om ‘false flag’ operaties: aanvallen zoals in dit geval met gifgas, waarbij het doel is deze toe te schrijven aan een niet welgevallig bewind/regering, anders gezegd: toe te schrijven aan een vijand zoals in deze aan Syrië en Rusland……..

Zie ook: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

       en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

       en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

       en: ‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

       en: ‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

PS: wanneer gaat de wereld eindelijk de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, voor laten we zeggen 80 jaar lang boycotten?? Dit zou meer dan verdiend zijn!!

Pentagon op de hoogte kindermisbruik door Afghaanse troepen, maar blijft deze troepen steunen…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Pentagon en het ministerie van BuZA in de VS zijn op de hoogte van veel mensenrechtenschendingen door Afghaanse militairen en veiligheidspersoneel (zoals politie), die naast en met VS troepen samenwerken…… Geen reden voor het Pentagon om de financiële steun voor deze troepen in te trekken…… Bij die schending van mensenrechten (standrechtelijke executies en martelingen), worden ook kinderrechten geschonden o.a. middels seksueel geweld tegen kinderen……..

Zo wist het Pentagon dat Afghaanse troepen kinderen misbruiken, zoals de jongens die als ‘toyboy’ door de militairen seksueel worden gebruikt……… Volgens het Pentagon (en Buitenlandse Zaken) is dit in Afghanistan een cultureel gebruik en moeten de militairen van de VS maar wegkijken als ze getuige zijn van het e.e.a………

Volgens RT die dit bericht bracht, is de Special Inspector General for Afghanistan Recontruction* (SIGAR) verantwoordelijk voor het rapport waarin deze zaken naar voren worden gebracht…….. SIGAR is een VS overheidsorgaan dat onafhankelijk rapporteert over reconstructie projecten en andere VS activiteiten in Afghanistan

Deze kindermisbruik zaken komen keer op keer terug in  de media (ja zelfs in de reguliere (massa-) media, vreemd genoeg is er geen westerse politicus die zich hier druk om maakt en de VS aan de paal nagelt voor het wegkijken en tolereren van dit vreselijke geweld tegen kinderen…… Niet zo vreemd daar bijvoorbeeld ook het Nederlandse leger destijds in Uruzgan en de politietrainers in Kunduz hiervan op de hoogte moeten zijn geweest en moeten hebben weggekeken……… Sterker nog: zelfs nu zijn er nog 100 Nederlandse militaire en politietrainers werkzaam in Afghanistan en ook zij moeten op de hoogte zijn van deze feiten…….

Wat dat laatste betreft: het SIGAR rapport spreekt over de verleden tijd, echter reken maar dat dit misbruik nog steeds plaatsvindt,……. Voorts stelt men in het rapport dat wat bekend is, hoogstwaarschijnlijk maar het topje van de spreekwoordelijke ijsberg is………

Pentagon
knew Afghan forces committed child abuse, but kept funding them –
declassified report

Published time: 24 Jan,
2018 07:16 Edited time: 24 Jan, 2018 09:03

Pentagon knew Afghan forces committed child abuse, but kept funding them – declassified report

Children
gesture near an Afghan police checkpoint in the Nangarhar province,
December 19, 2014 / Lucas Jackson / Reuters

The
Pentagon funded Afghan military and security forces despite knowing
that some of them were involved in numerous human rights abuses,
including sexual assaults on children, a government watchdog says.

The
stunning revelation came in the form of a declassified report by the
Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR), a
US government agency tasked with delivering independent oversight of
reconstruction projects and activities in Afghanistan.

The
63-page document –
parts of which were heavily redacted – maintains that the Obama
administration funded the Afghan military, which it knew was
committing human rights abuses, including sexual assaults on
children. It was composed back in June 2017, but was cleared for
publication on January 18.

The
Pentagon funded 12 Afghan units complicit in 14 human rights
incidents in 2013, the SIGAR report said, adding that nine additional
units received US funding with some limitations on the use of the
money.

A
law in the US called the Leahy Law forbids the US military and the
State Department from funding foreign military or police units in
cases where there is reliable evidence that the units have
carried out gross violations of human rights.

Despite
the Pentagon and the State Department being aware of confirmed human
rights violations committed by the Afghan forces, a legal loophole in
the DoD’s Appropriations Act allows the Leahy Law to be bypassed
when support for the units in question is essential for a “national
security concern.”

According
to the SIGAR report, which was due to declassification in 2042, 22 of
the 75 violations reported were classified at a level
above “secret” and
could not be disclosed, while seven involved “child
sexual assault.” A
further 46 involved other gross violations of human rights, including
extrajudicial killings and torture of prisoners. The violations
occurred from 2010 to August 2016.

While
composing the document, the watchdog interviewed 37 individuals, 24
of whom stated they knew about children being sexually exploited by
the Afghan forces.

This
revelation effectively echoes last year’s Pentagon
report,
which admitted that US military personnel deploying to Afghanistan
had been taught that sexual abuses against children – known in
Afghanistan as ‘bacha
bazi’, literally ‘boy
play’ –
was a “culturally
accepted practice.” 

Service
members interviewed for the report said they were told that “nothing
could be done about child sexual abuse because of Afghanistan’s
status as a sovereign nation, that it was not a priority for the
command,” the
report says. Some other comments included remarks “it
was out of our control,” and “this
is Afghanistan.”

Yet
two US soldiers questioned by SIGAR also stated they had no training
about reporting abuse, despite hearing or witnessing it. Another
service soldier told the watchdog that he and his platoon heard
sounds of Afghan men and screams of a boy that “sounded
like sex.” And
while they understood this was a likely case of sexual abuse of a
child, the service members only laughed about it and did not report
the incident.

“This
type of abuse, appallingly, is a common practice,” Senator
Leahy (D-Vt.) commented on NBC
News. “In
fact, it is a virtual certainty that it is grossly underreported. The
report also revealed that DOD circumvented the [Defense] Leahy Law by
using ‘notwithstanding’ authority without notifying Congress, even
providing aid to Afghan units implicated in child abuse. That is
inexcusable,” he
said.

Meanwhile,
the report concludes, “the
full extent of child sexual assault committed by Afghan security
forces may never be known.”

=================================

* De grote VS truc: je gooit een land in puin (goed voor het militair-industrieel complex) neemt voor een periode het bewind over en laat VS bedrijven kapitalen verdienen om de boel op te ruimen en te reconstrueren, ‘een win win situatie’….. (om nog eens een achterlijke uitdrukking te gebruiken)

Rutte 3 tegen het ophalen van ex-IS moeders en kinderen ‘dat is namelijk humaan…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in het programma ‘Spraakmakers’ (beter zou zijn: ‘Praatjesmakers’) op Radio1 na 9.30 u. schrijver en fotograaf Hans Aarsman. Standpunt NL lanceerde voor dit programma de stelling: ‘De overheid moet Nederlandse kalifaatkinderen terug naar Nederland halen‘ en daar sprak men ook over toen ik rond 9.37 u. afstemde op de zender. (‘kalifaatkinderen…..’)

Het eerste wat ik Aarsman hoorde stellen was dat wanneer je die kinderen ophaalt, je meteen een hoop ellende op de hals haalt……. Met andere woorden: ‘lekker daarlaten…..’ Let wel, presentator Plag vertelde vlak voor deze uitlating dat het hier om kinderen gaat (volgens het ministerie van BuZa rond de 100), die of geen ouders meer hebben, of om vrouwen met kinderen van wie de man nog vecht dan wel dood is. Ook vertelde Plag dat de omstandigheden in die kampen desastreus zijn, ziekte, kou en gebrek aan veel zaken teisteren het leven in die Koerdische opvangkampen………

De Koerdische autoriteiten hebben Nederland al toegezegd dat deze kinderen en hun eventuele moeders naar Nederland mogen, maar daar weigert onze ‘humane regering’ gehoor aan te geven. De moeders willen graag terug naar Nederland maar ze moeten op eigen kracht een Nederlands consulaat bereiken, anders kunnen ze het vergeten……..

De regering (m.n. de VVD) staat (zoals gezegd) op het standpunt dat deze moeders en kinderen op eigen kracht het Nederlandse consulaat moeten bereiken, voordat ze hulp krijgen, Rutte heeft dat nog eens mondeling bevestigd…….. Echter het is voor deze moeders en ieder ander in dat gebied onmogelijk een Nederlands consulaat te bereiken……… Met andere woorden onze regering van VVD, CDA, D66 en ‘Christen’Unie stellen een onmogelijk eis, waarbij ze ook nog eens totaal voorbij gaan aan de weeskinderen, die uiteraard al helemaal niet op eigen kracht een Nederlandse consulaat kunnen bereiken…….

Kortom Rutte 3 bestaat uit louter inhumaan schoftentuig, waar sommigen van hen zich zelfs christelijk durven te noemen…….. Het voorgaande werd overigens uitgelegd door advocaat André Seebregts, die ook even te horen was (al zei deze het in ‘ietwat andere bewoordingen’).

Volgens opperhufter Rutte en zijn partijcollega en huppeltrut Bente Becker, VVD woordvoerder ontwikkelingssamenwerking (en speechschrijver van Rutte, zoals je wellicht weet kan hij dat niet zelfstandig) hebben die ouders er zelf voor gekozen om tegen onze rechtsorde te vechten en zijn ze daarom zelf verantwoordelijk, alsof je dat die kinderen kan aanrekenen……… Ach ja, wat kan je verwachten van de leden die zijn verbonden aan de inhumane misdaadorganisatie VVD, een partij die zich meer en meer meet met de fascisten van de PVV…….

Becker stelde dat Nederland ‘al’ 60 miljoen geeft aan vluchtelingenkampen en dat van dat geld misschien wat naar de Koerdische opvangkampen kan worden gestuurd………

Zeg Becker en Rutte: jullie zijn mede verantwoordelijk voor de ellende die in het Midden-Oosten hoogtij viert. Nederland moest zo nodig meedoen aan de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, waarbij Nederland wat betreft Irak zelfs mee heeft geholpen bij de voorbereiding van die oorlog………. Door het westen gevoerde illegale oorlogen roepen uiteraard verzet op en het is dan ook niet vreemd dat terreurgroepen de westerse militairen aanvallen…… En Rutte, was jij al ‘vergeten’ dat je verantwoordelijk bent voor wapenleveranties aan IS???*

Dan Syrië, de opstand in dit land werd al vanaf 2006 voorbereid door de VS (met hulp van Saoedi-Arabië, Turkije en Egypte, dacht zelfs dat ook Groot-Brittannië hieraan deelnam, maar weet dit niet zeker). IS, de grootste terreurgroep is meermaals gesteund door de VS, Saoedi-Arabië, Turkije en Israël, o.a. met wapens, voertuigen, geld en medische zorg (dat laatste door Israël op de Golanhoogten)…….

Als je dan nog durft te zeggen dat die jihadstrijders in Syrië tegen onze rechtsorde vechten, ben je ofwel knettergek of een enorme oplichter…….. Met hetzelfde gemak durf ik te stellen dat het meedoen van Nederland aan illegale oorlogen, een enorme terreurdaad is en dat deze tegen onze rechtsorde is, immers terreuruitoefening elders roept terreur in Nederland op!

* Zie: ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

Zie ook: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

       en: ‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘

       en: ‘Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..‘

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

       en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

       en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..‘

       en: ‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….‘

       en: US
weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

       en: Tracing
ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

       en: ISIL
weapons traced to US and Saudi Arabia

       en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

       en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

      en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

      en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

      en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

      en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

      en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

      en: ‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Joost Lagendijk (ex-GroenLinks ‘politicus’), Turkije heeft gelijk met onderdrukking van de Koerden…..

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Viel’ vanmiddag rond 15.12 u. in een gesprek op Radio1 over de Turkse aanval op noordelijk Syrisch grondgebied, dit daar Turkije de Koerdisch/Syrische YPG als een bedreiging voor Turkije ziet, terwijl deze Koerdische strijdgroep niet ook maar één aanval heeft gepleegd tegen Turkije…….

In de studio (althans dat neem ik aan) Joost Lagendijk, de ex-‘politicus’ van GroenLinks en o.a. ex-journalist van de Turkse krant Zaman, een krant die aangemerkt werd als Gülen propaganda orgaan, waarop hij Turkije niet meer in mocht. Verder in de studio Fréderike Geerdink, die als correspondent in Turkije werkte en daar eerder een paar uur vastzat in de stad Diyarbakır, vanwege ‘het verspreiden van propaganda; (lees: de waarheid openbaren). Later dat jaar 2015, werd Geerdink in Zuidoost-Turkije samen met demonstranten van de Koerdische partij HDP gearresteerd, dit op verdenking van in verboden (Koerdisch) gebied te zijn geweest, daarop werd ze het land uitgezet.

Lagendijk stelde dat hij de Turkse strijd tegen de Koerdische PKK begrijpt, immers deze groepering (ook politieke partij) heeft veel aanslagen gepleegd in Turkije….. Kijk, zo kennen we ‘onze Joost’ weer, de Turkse regering likken, zijn specialiteit, althans totdat hij het land niet meer in mocht…….. Je snapt natuurlijk wel, dat Lagendijk niet even vertelde waarom de PKK de Turkse overheid bevecht, dat zou zijn terugkeer naar Turkije maar verder kunnen vertragen (Lagendijk was woonachtig in Turkije)…. Al moet ik zeggen dat ik Lagendijk nooit eerder heb gehoord over de ellende die de Turkse Koerden keer op keer te beurt valt…….

Geerdink viel Lagendijk bij, al maakte zij nog wel de opmerking dat de YPG, tegen wie Turkije nu vecht,  nooit ook maar een steen naar de Turken aan de overkant van de grens hebben gegooid……… De Turkse (illegale) aanval op Syrisch grondgebied gebeurt zo ongeveer met instemming van de hele westerse wereld……. ‘Zelfs’ de ‘onafhankelijke’ NOS legt de situatie uit, zonder één woord van kritiek op Turkije te gebruiken…….

Turkije voert al decennia lang een ware terreur in Koerdisch gebied, een zaak die amper aandacht krijgt in het westen, niet zo vreemd, daar Turkije de gebieden waar zij tegen de Koerden vecht tot verboden gebied verklaart voor journalisten, advocaten en mensenrechtenorganisaties…….. (neem de laatste arrestatie van Geerdink) Bij die Turkse terreur zijn al vele duizenden Koerden (waaronder vrouwen, kinderen en ouden van dagen) vermoord……

Ach, blijkbaar moet je in de ogen van de reguliere westerse media en het merendeel van de westerse politici dit soort terreur gelaten over je heen laten komen en vooral geen poging doen om onafhankelijk te worden van Turkije, laat staan dat je gewapend terugslaat…… (dat ‘deden wij tenslotte ook niet tijdens de nazi-Duitse bezetting…..’

Tekenend ook dat de VS de Koerden alweer laat vallen, zoals ze dit in het verleden al eerder deed na de eerste oorlog van de VS tegen Irak in 1991. De Koerden kwamen toen na een oproep daartoe van de VS in opstand tegen het leger van Saddam Hoessein, echter de door de VS beloofde militaire steun bleef uit……

Triest dat ook Geerdink het opneemt voor de terreur van de fascistische Erdogan dictatuur tegen de Koerden (in Turkije), terwijl zij moet weten hoe Turkije huishoudt in Koerdisch gebied, waarschijnlijk doet Geerdink dit, daar ze graag terug wil naar Turkije………

Marco Kroon, de cokewitte ridder, valt nogmaals door de mand, dit keer door een moord in Afghanistan……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen donderdag bracht Nieuwsuur het volgende onderwerp: ‘Het niet melden door Marco Kroon kan strafbaar zijn’. Marco Kroon, je weet wel, de cokewitte ridder die werd gedecoreerd voor o.a. het vermoorden van tegenstanders in geheime militaire operaties (dit buiten enige echte parlementaire controle…..)……

Wat met ‘niet melden’ wordt bedoeld? Het niet melden aan zijn meerderen van het vermoorden door Kroon van een Afghaanse ‘vijand’ in 2007 tijdens een geheime operatie……..

‘Kan strafbaar zijn?’ Dat niet melden aan zijn meerderen is strafbaar, maar de laffe zogenaamd onafhankelijke NOS wil ‘uiteraard’ ridder Kroon niet voor de schenen schoppen, immers een groot deel van Nederland vindt deze psychopathische moordenaar een geweldige vent…..

Kroon voerde een aantal lamme excuses aan voor het 10 jaar lang verzwijgen van deze moord, waar de reden daarvoor al lang niet meer is te achterhalen en te bewijzen…….

Hier de woorden van Kroon zoals genoteerd op de NOS site:

“Ik heb als commandant van mijn eenheid een vijand moeten uitschakelen die een ernstig gevaar vormde voor de operatie en ook een gevaar vormde voor het leven van mijn mannen en mijzelf”, verklaarde Kroon gisteren.



“Gelet op de grote politieke en militaire gevoeligheid en het hoge afbreukrisico heb ik dit incident lange tijd geheim móeten houden. Ik wilde en kon de operatie niet in gevaar brengen.” (en dat 10 jaar lang…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

Natuurlijk was er van alles mis met deze moord, immers waarom meldde Kroon dit niet aan zijn meerderen? Deze geheime operaties mogen niet bekend gemaakt worden, ook niet nadat de meerderen op de hoogte zijn gesteld……. “Gelet op de grote politieke en militaire gevoeligheid en het hoge afbreukrisico” aldus Kroon, echter daar kan geen sprake van zijn. Immers vanwege de aard van deze operatie (geheim) zou deze van meet af aan niet zorgen voor enige ophef in de politiek of de burgerlijke samenleving zorgen (daar komt één van de maffe excuses van deze ploert op neer).

Blijkbaar is er binnen het leger geen algemene goedkeuring voor deze geheime operaties, gezien de uitlatingen van Kroon (‘politieke en militaire gevoeligheid‘) en zou dit het enige nog beetje steekhoudend excuus zijn voor het niet melden van deze moord aan zijn meerderen……. Alleen dat is al een reden voor een uitgebreid strafrechtelijk onderzoek, niet alleen naar de moord die Kroon pleegde, maar naar al deze geheime operaties en de meningen daarover binnen het leger en defensie in het groot, geheime operaties waarbij altijd wordt gemoord…….

Ongelofelijk mensen, ongelofelijk en ongeloofwaardig!

Zie ook: ‘Nederland terreurstaat……….‘

Voor meer smerigheid van en rond Kroon, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

PS: dat ‘afbreukrisico’ waar Kroon over sprak, afbreukrisico voor de steun van de bevolking voor de illegale oorlog die de VS met steun van een aantal NAVO landen (ook Nederland) tegen de Taliban in Afghanistan voerde en voert……… Nee, het volk moet voorgelogen worden met verhalen dat we lekker bezig waren en zijn in Afghanistan (ja de F16 missie gaat gewoon door, daar heeft hare VVD hufterigheid Hennis-Plasschaert in augustus van het vorig jaar voor gezorgd, dit gesteund door het grootste deel van de Kamer…)…. Moet je nagaan: keer op keer vertelde deze ex-minister en de militaire top dat die F16’s levensgevaarlijk zijn en bijna uit de lucht vallen, daarom moesten we de waardeloze JSF hebben, een peperduur straalvliegtuig dat de aanduiding jager naar huidige maatstaven, niet mag dragen, o.a. daar het te langzaam klimt, rent en wendt, het kan zich op z’n best meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren……)

Oostenrijk gaat langs de grens jagen op vluchtelingen, zoals Hongarije al veel langer doet

Posted on by Willem Wachtmeester

Deutsche Wirtschafts Nachrichten bracht gisteren het bericht dat ook de fascistenregering van Oostenrijk gaat jagen op vluchtelingen, zoals het fascistische Hongarije dat al veel langer doet met speciale en ‘met scherp bewapende troepen………’

De nieuwe (fascistische) minister van Binnenlandse Zaken, Herbert Kickl liet trots weten dat het met de nieuwe speciale troepen onmogelijk zal zijn voor vluchtelingen het land binnen te glippen…….. Tja je doet als NAVO land al mee aan illegale oorlogen van de VS, dat is al duur genoeg, dan wil je natuurlijk niet nog eens met één van de negatieve gevolgen van die oorlog, het op de vlucht slaan van mensen, worden geconfronteerd, ‘normaal toch…??’

En dan durven de reguliere media te zeggen dat ‘populistische partijen’ (en een beweging als de PVV), waarmee deze media fascistische partijen* bedoelen, in verschillende verkiezingen niet de grootste partijen zijn geworden en daarmee niet waarmaken waar men bang voor was…….. Echter voorlopig groeien deze partijen met elke volgende verkiezing, zoals de PVV dat ook gestaag doet, alleen UKIP (Groot-Brittannië)  is een uitzondering…. De EU is bezig met een fascismisering en reken maar dat deze fascisten, die nu nog tegen de EU zijn, als ze ook in de EU het grootst worden, de EU wet- en regelgeving naar hun hand zullen zetten……

Daarom ten overvloede nog eens: NEXIT NU!!!

Österreich
richtet Grenzschutz-Truppe gegen Migranten ein

Österreichs Regierung will im Bedarfsfall binnen Stunden in der Lage sein, seine Grenzen dichtzumachen.  

Deutsche
Wirtschafts Nachrichten  |  Veröffentlicht: 19.01.18
00:43 Uhr

Der österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz (l) trägt sich bei seinem Besuch bei Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier am 18.01.2018 in das Gästebuch von Schloss Bellevue in Berlin ein. Österreich plant einen neuen Grenzschutz einzurichten. (Foto: dpa)

Der österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz (l) trägt sich bei seinem Besuch bei Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier am 18.01.2018 in das Gästebuch von Schloss Bellevue in Berlin ein. (Foto: dpa)

Der neue österreichische Innenminister Herbert Kickl von der FPÖ hat die Bildung einer eigenen Grenzschutz-Einheit angekündigt. Diese solle in der Lage sein, innerhalb weniger Stunden Sperren und Kontrollen an Österreichs Grenzübergängen einzurichten, sagte Kickl am Donnerstag der „Tiroler Tageszeitung“.

„Ein Durchwinken wird es nicht mehr geben“, sagte der Minister mit Blick auf die Flüchtlingskrise im Jahr 2015, als Hunderttausende über Österreich nach Deutschland und in andere EU-Länder gereist waren. Ziel sei es, binnen weniger Stunden „an den Grenzen ein geordnetes Grenzmanagement gewährleisten zu können“. Bei der Grenzschutz-Einheit werde es sich um eine Bereitschaftstruppe der Polizei handeln, die „im Bedarfsfall“ Grenzübergänge sichern und dort Identitäten feststellen werde, sagte Kickl.

Die im Dezember angetretene und vom konservativen ÖVP-Chef Sebastian Kurz geführte österreichische Regierung hat angekündigt, einen harten Kurs gegenüber Asylbewerbern und Flüchtlingen einzuschlagen. Die FPÖ stellt sechs Minister. Unter anderem hat sie die Schlüsselressorts Inneres, Äußeres und Verteidigung inne.

Bei einem Besuch des neuen österreichische Bundeskanzlers Sebastian Kurz bei Bundeskanzlerin Angela Merkel in Berlin waren zuvor deutliche Unterschiede in der Migrationspolitik der beiden Staaten zu Tage getreten.

=====================================

* Waar de PVV een fascistische beweging is, echter het woord ‘beweging’ wordt door de reguliere media niet genoemd als men het over de PVV heeft, terwijl elke echte onafhankelijke journalist moet weten, dat de naam ‘Partij voor de Vrijheid’ al een enorme leugen is, immers de PVV is geen partij! De PVV aanduiden als fascistisch is al helemaal taboe voor de zogenaamde onafhankelijke massamedia en dat geldt ook voor de andere populistische (wel) partijen in de verschillende EU landen…….