Tag: VS buitenlands beleid

About VS buitenlands beleid

Subscribe Feeds

Nederlandse media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij een fascistische aanslag in Italië…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Als er weer een psychopaat z’n tent uitgaat in de VS en meerdere mensen doodschiet dan wel verwond, is het eerste wat je in het nieuws hoort, dat de politiechef heeft aangegeven dat het niet om een terroristische aanslag gaat……. Meerdere mensen zijn vermoord en/of zwaargewond geraakt en dan durven zeggen dat dit geen terreur is, waar slaat het op?

Uiteraard is dit wel terreur en van een behoorlijke grootte bovendien!

Afgelopen dinsdag berichtte De Stille Waarheid over het commentaar in de reguliere Nederlandse media n.a.v. een aanslag door een ‘rechtse extremist’ in Italië, die daarbij met een pistool tekeer was gegaan tegen migranten. En zoals gewoonlijk als er geen ‘moslim’ dader is betrokken bij een dergelijk gebeuren, werd ook hier gesteld dat het niet om een terreuraanslag zou gaan (dit werd overigens ook in het Radio1, BNR, WDR en BBC nieuws gemeld….)….

‘Rechtse extremisten’ die tekeer gaan tegen minderheden maken zich overduidelijk schuldig aan terreur!

Vreemd overigens dat de Stille Waarheid niet gewoon stelt dat de dader een fascist is, maar spreekt over een rechtse extremist, precies de woorden die de reguliere media gebruiken als het om een fascist of een fascistische partij of -beweging gaat? Terwijl deze ‘rechtse extremist’ zonder meer een fascist is!

Verder goed stuk, alleen met de de conclusie ben ik het deels oneens. Immers islam terreur zou nog enigszins te begrijpen zijn, gezien de grootschalige westerse terreur in landen waar de VS en de rest van het westen (NAVO) niets te zoeken hebben (ook al is geweld niet goed te praten >> mensen die wanhopig zijn en/of zich bij het zien van westerse slachtingen onmachtig voelen, kunnen geweld gaan gebruiken). Ofwel: wie (terreur) wind zaait zal (een terreur) storm oogsten……….

Vergeet niet dat wat het westen onder aanvoering van de VS in het Midden-Oosten uitvreet, niet anders gezien kan worden dan als grootschalige terreur! (laten we dat smerige geweld ook maar eens bij de echte naam gaan noemen, ook als het om de handel en wandel van Israël gaat!)

De Stille Waarheid

POSTED
ON 4
FEBRUARY 2018 BY DE
STILLE WAARHEID

Nederlandse
media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij aanslag in Italië

Een
28-jarige Italiaan met extreemrechtse ideeën opende gisteren
het vuur op willekeurige migranten in de stad Macerata en verwondde
daarbij zes mensen, waarvan er één in kritieke toestand verkeerd.
Dat het een terroristische aanslag was, staat inmiddels als een paal
boven water. Toch werd deze aanslag in de media uitgelegd als een
‘schietpartij’, ‘poging tot doodslag’ en ‘wraak-actie’,
het woord terrorisme werd opnieuw duidelijk vermeden door onze media.
Hoe lang blijven Nederlandse journalisten nog doorgaan met deze
absurde manier van berichtgeving? 

Het
begint er steeds meer op te lijken dat de Nederlandse media niet
willen dat ze nog vertrouwd worden door hun lezers. De huidige manier
van berichtgeving zorgt ervoor dat de kritische, onderzoekende
burgers hun vertrouwen verliezen, en de nietsvermoedende nieuwslezer
een scheef wereldbeeld ontwikkelt, met alle gevolgen van dien.

De
Italiaan die gisteren vanuit een auto op willekeurige migranten
schoot, is de 28-jarige Luca Traini.

Volgens
italiaanse media toont hij geen berouw, en volgens een woordvoerder
van de Italiaanse justitie was hij “kalm en vastberaden”. Traini
werd kort na de aanslag opgepakt. Hij zou in het verleden banden
hebben gehad met neonazi- en fascistische groeperingen. Op een
politiefoto is te zien dat Traini een tatoeage van een neonazi-teken
op zijn hoofd heeft en een Italiaanse vlag rond zijn nek heeft
geknoopt. De politie heeft bij hem thuis een exemplaar van Mein
Kampf gevonden. Allemaal aanwijzingen die erop wijzen dat het
een terroristische aanslag was. Toch werd het beestje niet bij de
naam genoemd.

‘Wraak’

Nederlandse
media schrijven dat Traini mogelijk wraak wilde nemen voor de
moord op een vrouw van 18. De hoofdverdachte in die zaak is een man
uit Nigeria. Traini kende haar niet, maar zou zich haar dood hebben
aangetrokken. “Toen
ik het verhaal van haar dood voor de zoveelste keer op de radio
hoorde, heb ik mijn pistool uit mijn kluis gehaald“,
zou hij tegen de politie hebben gezegd. Dit laat niet alleen de
kracht van de media duidelijk zien, maar ook hoe belangrijk het is om
als journalist de juiste redeneringen en woordkeuzen te blijven
gebruiken. Zo zouden ook de daders van de terroristische aanslagen in
Frankrijk en België geroepen hebben ‘Dit is voor Syrië’. Toch
werden die aanslagen (terecht) als terroristisch aangemerkt, en niet
als ‘wraakactie’. Waarom deze dan wel?

Gevolgen

We
hebben het al eerder gemeld, maar blijkbaar is herhaling nodig
omtrent dit onderwerp: De Nederlandse journalist hoort dit liever
niet, maar een scheef wereldbeeld kan uiteindelijk leiden tot
radicalisme, extremisme en zelfs terrorisme. Een terroristische daad
gebeurt vanuit een politieke of religieuze ideologie. Welke dat is
moet (normaal gesproken) voor de berichtgeving niet uitmaken. Toch
merken we een duidelijk verschil in de Nederlandse kranten wanneer de
terrorist een ‘extreemrechtse’ extremist blijkt te zijn.

De
agenda’s van ‘islamitische’ extremisten verschillen weinig van
de ‘extreemrechtse’ extremisten, iets wat journalisten niet
(willen) inzien.

Beide
groepen zien de werkelijkheid niet in dat moslims en niet-moslims (of
migranten en niet-migranten) gewoon vredig samen kunnen leven en
beide gebruiken het bestaan van de andere om hun eigen verdraaide
wereldbeeld te rechtvaardigen. Journalisten (en extremisten) kijken
dwars door de realiteit heen, en praten enkel over een
‘gepolariseerde’ samenleving. Of beter gezegd: ze zien liever een
gepolariseerde samenleving. Dat scheve wereldbeeld wordt verspreid
door middel van scheve berichtgeving en vervolgens bevestigd door
terreuraanvallen, gepleegd door beide kanten. Dit fenomeen wordt ook
wel ‘self-fulfilling prophecy’ genoemd. De slachtoffers hiervan
zijn helaas altijd onschuldige burgers.

===================================

Mensen, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het even kan een mooi weekeinde van! (ja ja, jouw Azijnpisser ‘kan rijmen en dichten’ zonder z’n…..)

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof we terug zijn in de tijd, de tijd voor de illegale aanval van de VS tegen Irak in 2003. Destijds werd er door Collin Powell (toenmalig VS minister van buitenlandse zaken) keihard gelogen in de VN, om een enorme oorlogsmisdaad van te voren recht te kunnen praten……. (een oorlog tegen een ander land voeren is een gigantische oorlogsmisdaad)

Ook nu wordt er door de VS ambassadeur voor de VN, hare kwaadaardigheid en superoplichter Haley, zonder blikken of blozen gelogen over ‘het gevaar Iran…….’

Lawrence Wilkerson was de stafchef van Colin Powell. Hij was dan ook één van de medeverantwoordelijken voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003…….

Dezelfde Wilkerson beschuldigt nu de Trump administratie van het manipuleren van ‘bewijsmateriaal’ en het angstzaaien voor Iran (waar Wilkerson vergeet haatzaaien te noemen, dit is immers een vast onderdeel in de leugencampagnes die de VS voert, haatzaaien tegen een tegenstander, neem de leugens over het vermoorden van couveuse baby’s in Koeweit door Iraakse militairen, voorafgaand aan de eerste illegale oorlog van de VS in 1991 tegen Irak….. In 2003 waren het de massavernietigingswapens die Irak zou hebben, terwijl de VN wapeninspecteur Blix meermaals stelde dat dit niet het geval was en dat was het dan ‘ook niet…..’

Of wat dacht je van de beschuldigingen aan het adres van Syrië voor het gebruiken van gifgas tegen de eigen bevolking, dit is nooit bewezen, sterker nog: wel werd bewezen dat elke gifgasaanval die werd onderzocht in Syrië, op de ‘doodsrekening’ staat van de ‘gematigde rebellen’, geteisem dat door het westen wordt gesteund…… Maakt allemaal niet uit: alsnog blijven de westerse reguliere (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici deze leugens herhalen…… Dit zijn ‘false flag’ operaties, dus met opzet, zoals in dit geval, mensen gruwelijk vermoorden (of de poging daartoe) met gifgas en dit in de schoenen van een ander schuiven…..

De Trump administratie had zelfs het gore lef te stellen dat Iran samenwerkt met Al Qaida, terwijl Al Qaida elke sjiiet die het tegenkomt vermoord. Hetzelfde werd voor de oorlog tegen Irak gesteld, terwijl Al Qaida onder Saddam Hoessein geen poot aan de grond kreeg in Irak……. Intussen heeft de VS samengewerkt met Al Qaida Syrië en de tak van deze terreurgroep in Syrië zelfs van de zwarte terreurlijst heeft gehaald……

Ik snap werkelijk niet waarom de reguliere media hier geen aandacht aan hebben besteed en elke (zelfs bewezen) claim dat de VS samenwerkt met IS of Al Qaida afdoen als complotdenken…… Daar kan maar één reden voor zijn, de welgestelde bazen of investeringsgroepen die deze media in handen hebben en de regeringen (die middels subsidies voor de publieke omroepen hun zeggenschap kunnen afdwingen) tevreden houden, kortom: kwade opzet! (al zullen die media dit ook afdoen als een complottheorie…..)

Nog een ‘klein detail’ in deze: met het meegaan van de reguliere massamedia in het keihard liegen, brachten (in het geval van de twee VS oorlogen tegen Irak) en brengen de reguliere (massa-) media een ongelofelijke berg ‘fake news’ (‘nepnieuws…)…… Dezelfde media die nu om het hardst schreeuwen dat de sociale media vol staan met ‘fake news’ ofwel ‘nepnieuws’

Lees het prima artikel van Carey:

Man
Who Sold America the Iraq War Just Warned Iran Is Next, but Is Anyone
Listening?

February
6, 2018 at 12:45 pm

Written
by Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) —
Fifteen
years after the calamitous U.S. invasion of Iraq, an architect of the
propaganda used to drum up support for the war is warning that it’s
happening again — this time with Iran.

Lawrence
Wilkerson, who was chief
of staff to
former Secretary of State Colin Powell, helped the then-secretary
“paint
a clear picture that war was the only choice”
in
his infamous 2003 speech to
the U.N. This week, writing for the New
York Times — an
outlet that, at the time, parroted misleading narratives in
support of the war — Wilkerson accused the Trump administration of
manipulating evidence and fear-mongering in the same way the Bush
administration did to cultivate public support for ousting Saddam
Hussein.

In
his Monday op-ed,
titled “ I Helped Sell the False Choice of War Once. It’s
Happening Again,” he wrote:

“As
his chief of staff, I helped Secretary Powell paint a clear picture
that war
was the only choice,
that when ‘we confront a regime that harbors ambitions for regional
domination, hides weapons of mass destruction and provides haven and
active support for terrorists, we are not confronting the past, we
are confronting the present. And unless we act, we are confronting an
even more frightening future.’”

Though
the U.N. and much of the world didn’t buy it, Wilkerson says
Americans did, and it amounted to the culmination of a two-year
effort by the Bush administration to initiate the war, which he now
condemns

“That
effort led to a war of choice with Iraq — one that resulted in
catastrophic losses for the region and the United States-led
coalition, and that destabilized the entire Middle East,”
he wrote, going on to call out the Trump administration for pushing
the United States down the same path in Iran.

“This
should not be forgotten,”
he urged, “since
the Trump administration is using much the same playbook to create a
false impression that war is the only way to address the threats
posed by Iran.”

Wilkerson
singled out Nikki Haley, the U.S. ambassador to the United Nations,
for her recent saber-rattling against Iran. He accused her of
presenting questionable evidence that “Iran
was not complying with Security Council resolutions regarding its
ballistic missile program and Yemen,”
comparing her directly to Powell. “Just
like Mr. Powell, Ms. Haley showed satellite images and other physical
evidence available only to the United States intelligence community
to prove her case. But the evidence fell
significantly short.”

Wilkerson
accused Haley’s claims about Iran of essentially mirroring Powell’s
claims about Iraq, also warning that war with Iran will be very
different. It is “a country of almost 80 million people whose
vast strategic depth and difficult terrain make it a far greater
challenge than Iraq, would be 10 to 15 times worse than the Iraq war
in terms of casualties and costs,” he cautioned, still
asserting that countries like China, Russia, and North Korea pose far
more “formidable challenges to America” than Iran does.

The
former chief of staff to Powell further criticized the Trump
administration, citing its National
Security Strategy,
which claims:

“The
longer we ignore threats from countries determined to proliferate and
develop weapons of mass destruction, the worse such threats become,
and the fewer defensive options we have.”

“The
Bush-Cheney team could not have said it better as it contemplated
invading Iraq,”
Wilkerson wrote, going on to call out not just Haley and the Trump
administration but also the executive branch in general, Congress,
and the media.

“Though
Ms. Haley’s presentation missed the mark, and no one other than the
national security elite will even read the strategy, it won’t
matter,”
he lamented. “We’ve
seen this before: a campaign built on the politicization
of intelligence and
shortsighted policy decisions to make the case for war. And the
American people have apparently become so accustomed to executive
branch warmongering — approved almost unanimously by the Congress —
that such actions are not significantly contested.”

He
implicated the news media, as well, noting that outlets recently
“failed to refute false narratives” from the Trump administration
that Iran worked with Al-Qaeda to undermine the U.S. (never forget
the CIA’s overseas meddling helped
lay the foundation for
Al-Qaeda in the first place, and its policy of arming extremists in
Syria also ended up empowering the
terror group). He compared this false conflation with Dick Cheney’s
attempts to link Saddam Hussein to Al-Qaeda during the Bush years.

Nevertheless,
Wilkerson wrote, “[t]oday, the
analysts claiming
close ties between Al Qaeda and Iran come from the Foundation
for Defense of Democracies,
which vehemently
opposes the
Iran nuclear deal and unabashedly calls for regime
change in
Iran.”

He
went on to list the variety of ways the Trump administration is
drumming up unfounded support for war against Iran:

“We
should include the president’s decertification ultimatum in January
that Congress must ‘fix’ the Iran nuclear deal, despite the
reality of Iran’s compliance;
the White House’s pressure
on the intelligence community to cook up evidence of
Iran’s noncompliance; and the administration’s choosing
to view the
recent protests in Iran as the beginning of regime change. Like the
Bush administration before, these seemingly disconnected events serve
to create a narrative in which war with Iran is the only viable
policy.”

Considering
Iran has long been
a crown
jewel in
the U.S. hegemonic efforts, it should be no surprise the Trump
administration isn’t budging on its plans to intervene. Wilkerson,
however, knows far better than most the dangers of pushing
unsubstantiated claims to advocate war.

He
warned:

“As
I look back at our lock-step march toward war with Iraq, I realize
that it didn’t seem to matter to us that we used shoddy or
cherry-picked intelligence; that it was unrealistic to argue that the
war would ‘pay for itself,’ rather than cost trillions of
dollars; that we might be hopelessly naïve in thinking that the war
would lead to democracy instead of pushing the region into a downward
spiral.”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

========================================

Zie ook: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

       en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

        en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur‘

Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..

Posted on by Willem Wachtmeester

De rechtse denktank Munich Security Conference brengt jaarlijks een rapport uit over de toestand in de wereld, waar zoals normaal gesproken het westen braaf bezig is, terwijl de zogenaamde vijanden van het westen: Rusland, China, Noord-Korea en Iran (plus een aantal andere landen die niet VS gezind zijn) worden afgeschilderd als het kwaad zelve….. Wonderlijk genoeg is het dit jaar (iets) anders, de denktank waarschuwt voor de spanningen tussen het westen en Rusland en waarschuwt voor een nakende kernoorlog, die zomaar door incidenten zou kunnen ontstaan……

Zo’n incident gebeurde gisteren bijvoorbeeld, toen straaljagers van de VS hun transponder uit hadden gezet bij patrouilles langs de Russische grens, een zaak waar Rusland terecht meteen protest tegen aantekende…… Omgekeerd, dus met Russische patrouilles langs de VS grens zouden, als ze al plaatsvonden, onmiddellijk tot een gewelddadige actie van de VS hebben geleid, gelukkig dat Putin en zijn regering meer gezond verstand bezitten, zoals de laatste jaren meermaals is bewezen, ‘maar goed….’

Jammer genoeg liet de Munich Security Conference zware kritiek op de agressie van de VS achterwege, terwijl het toch voor iedereen duidelijk moet zijn, dat m.n. de VS de grote agressor is in de wereld……..

Ik begrijp werkelijk niet dat regeringen als Rutte 3 de VS laten doorgaan met haar extreem gevaarlijke agressie langs de grenzen van Rusland, waar NB al helemaal geen VS of NAVO troepen zouden mogen zijn, gezien de overeenkomsten die werden gesloten met Gorbatsjov na de val van de muur……….

Blijkbaar is het van ondergeschikt belang dat onze bevolking (en die van de EU in het groot) het gevaar loopt te worden weggevaagd in een nucleaire oorlog, waarvan Trump al sinds zijn aantreden droomt (waar heb je anders die kernraketten voor, ‘ ja toch….???’…… Dit heeft Trump zich in het openbaar letterlijk al drie keer afgevraagd…..)…..

Nu ik het er toch over heb: waar zijn alle demonstranten uit de 70er en 80er jaren gebleven, demonstranten die zich destijds tegen de nucleaire kruisraketten en neutronenbommen van de VS hebben verzet????? (weet je nog? Hollanditis!) De situatie is heden ten dage minstens 10 keer zo gevaarlijk als destijds, maar van grootschalige demonstraties is geen sprake…….

Hier de leden van de adviescommissie t.b.v. de Munich Security Conference (een Duits instituut):

Vorsitzender
des Advisory Councils ist Wolfgang
Reitzle, Aufsichtsratsvorsitzender der Linde
AG.

Die
weiteren Mitglieder sind:

(Stand
16. Oktober 2017)

En dat noemt men een onafhankelijk instituut…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Munich
Report: EU, NATO Face Growing Risk of Inadvertent Russia War

Growing
Tensions, Border Buildups Risk Misunderstandings

Jason
Ditz
Februari 7, 2018 NewsEU, NATO, Russia

The
annual Munich Security Report, this year entitled “To the Brink –
and Back?” warns that the European Union and NATO are
facing a massively increased risk of an inadvertent war with
Russia.

The
report, due to be published later this week, cites mounting security
concerns in Eastern Europe, fueled by weakening of nuclear treaties,
mounting tensions, and mutual military buildups along the frontier.

US troops march in Estonia (de duistere terreurkrachten van de VS marcherend in Estland)

Each
of these increases the possibility of a miscalculation or other
misunderstanding that would lead to a military conflict, which could
quickly escalate out of control into a massive nuclear war.

This
report echoes what many other reports have already warned about, that
NATO-Russia relations are at their worst since the height of the Cold
War, and that there aren’t enough safeguards to prevent a
disastrous conflict.

That
it’s found its may into the Munich Security Report is noteworthy,
as the past few of their reports have played up the “Russian
threat,” and were eagerly backing the same buildups they now
lament.

Last
5 posts by Jason Ditz

Zie ook:

‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’‘
‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

VS coalitie valt Syrische troepen aan……… Ofwel de strijd van de VS tegen IS, is in feite een strijd tegen de democratisch gekozen regering Assad……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk: de VS, de grootste terreurentiteit op onze aarde, NB illegaal aanwezig op Syrisch grondgebied, heeft Syrische Assad getrouwe strijdgroepen* aangevallen nabij Khusham, ten oosten van de rivier de Eufraat en daarbij naar eigen zeggen meer dan 100 strijders vermoord…… Alweer een oorlogsmisdaad en in feite een terroristische aanval van enorme proporties op het conto van de VS…..

De aanval werd ingezet daar de strijders posities aanvielen van de Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF ofwel Syrian Democratic Forces*), die een Syrisch gebied bezet houden waar ze eerder IS uit verdreven…… Het zou de strijders tegen de SDF om gaswinning gaan, aldus de VS…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Zo de waard is…’, immers de VS is maar voor één zaak aanwezig in het Midden-Oosten, olie en gas! Oh nee, nu vergeet ik het behartigen van de Israëlische belangen, deze fascistische apartheidsstaat wil het Midden-Oosten opdelen in kleine stukken, zodat het zionistische geteisem de boel makkelijk onder de duim kan houden…….

Alsof het vreemd is dat een soevereine staat als Syrië haar eigen grondgebied wil beheren……

Vreemd dat de VS (van wie de straaljagers de aanval uitvoerden) Turkije niet aanvalt, het land dat nu al een paar weken lang de Koerdische YPG op Syrisch grondgebied aanvalt en daarbij een groot aantal slachtoffers heeft gemaakt (ook al een grove en grote oorlogsmisdaad), dezelfde YPG die volgens de VS deel uitmaakt van de SDF……. ‘Vreemd’ daar de VS (‘coalitie’) beweert dat de aanval uit zelfverdediging was, verdediging tegen de Assad getrouwe strijdgroepen……..

Nogmaals: hiermee wordt geheel ten overvoede aangetoond dat de VS niet in Syrië is om terreur te bestrijden (door gebruik van grootschalige terreur), maar om de democratisch gekozen regering Assad ten val te brengen…….

De VS zegt dat er geen van haar piloten, noch ‘militaire adviseurs’ (ofwel VS militairen) zijn omgekomen bij de gevechten…… ‘Militaire adviseurs’, zo probeert de VS nog enigszins te verhullen dat het met troepen in Syrië vecht…….

De zoveelste massamoord op naam van de VS en dat om terroristen te beschermen……….

Hoe lang kan de VS doorgaan met haar terreur voordat de wereld zegt: “Tot hier en niet verder!”

Het Internationaal Strafhof moet eindelijk de VS aanklagen voor alle begane oorlogsmisdaden!

*   Volgens Syrië gaat het om Syrische militairen, niet dat dit verder iets toevoegt aan deze barbaarse aanval…….

** De SDF wordt door de VS afgeschilderd als een ‘gematigde rebellengroep’, echter in werkelijkheid is het voor een fiks deel moorddadig tuig, dat al meermaals mensen heeft gemarteld, onthoofd en een waar schrikbewind voert in gebieden waar het de lakens uitdeelt……….

Trump wil weer de grootste, dit keer: een militaire parade in Washington………

Posted on by Willem Wachtmeester

In navolging van Frankrijk (en anderen zoals China, Rusland en Noord-Korea), wil nu ook het 666 beest Trump een militaire parade (en de grootste, zoals je al begrepen had) houden in Washington, waarbij hij expliciet stelde dat hij de wereld de kracht van het VS leger wil tonen……. Alsof er nog ook maar één imbeciel is, die niet begrepen had welke vernietigende kracht het leger van de VS heeft, een leger waarmee dit gestolen land terreur zaait waar het maar uitkomt (gelukkig nog met enkele beperkingen, anders had de boel hier al plat gelegen…….)

Het militarisme vieren en dat alleen om de kracht van de VS te tonen, op een moment waarop de VS sinds 1945 al meer dan 22 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen…….. Alleen deze eeuw vermoordde de VS al meer dan 2 miljoen mensen, een cijfer van rond een jaar geleden, terwijl Trump in die tijd z’n in bloed gedompelde voet ‘het gas nog verder indrukte!’ M.a.w.: het aantal door de VS vermoordde mensen is onevenredig hard gestegen, dit terwijl de voorganger van Trump, ‘vredesduif’ Obama zich al schuldig heeft gemaakt aan een groot aantal enorme oorlogsmisdaden en bovendien de eerste VS president was, die de volle 2 termijnen in (illegale) oorlogen was verwikkeld…… Daarnaast begon Obama tijdens zijn bewind ook nog eens een paar illegale oorlogen en werd het standrechtelijk executeren van verdachten (ofwel: moord) middels drones enorm opgevoerd onder diens bewind……

Uiteraard is het militair-industrieel complex verrukt over de beslissing een militaire parade te houden, sterker nog: de lobbyisten van deze doodsindustrie hebben in Washington gegarandeerd enorm lopen lobbyen voor een militaire parade…….Grotere (‘gratis’) reclame voor een bedrijvencomplex is niet te bedenken, een peperdure reclame waarvoor met name de gewone belastingbetalers in de VS voor op zullen draaien!

Over de militaire parade van Rusland gesproken, deze is voor de westerse reguliere media (waaronder het ‘onafhankelijke’ Nieuwsuur) steevast het teken eens flink uit te pakken met anti-Russische propaganda……

Zo valt er onder de video op YouTube van Nieuwsuur te lezen: ‘Rusland laat militaire spierballen zien is in Moskou’, waarbij men niet even meldt dat deze parade vooral ter ere is van de overwinning van de Sovjet Unie op de nazi-Duitse agressie, die o.a. aan miljoenen Russen het leven heeft gekost……

Hier de Nieuwsuur – YouTube video:

Trouwens een tekst (de spierballen praat) die al in de 60er jaren van de vorige eeuw werd gebruikt, ‘maar goed…’ (overigens geldt die herdenking met zo.n parade ook voor de militaire parades in China en Noord-Korea, ook deze is deels ook te danken aan de Tweede Oorlog en wat betreft Noord-Korea: de Koreaanse Oorlog, waarin de VS één derde van de Noord-Koreaanse bevolking vermoordde en op een gegeven moment geen doelen overhad om te bombarderen…….

Het zou beter zijn als er helemaal geen militaire parades meer werden gehouden, i.p.v. er één toe te voegen als verheerlijking van de enorme terreur die de VS (illegaal) elders uitoefent…… Waar de echte redenen voor Trump natuurlijk zijn: z’n ‘volgelingen’ verder opzwepen tot het steunen van nog meer illegale oorlogen en zoals gezegd, het militair-industrieel complex van een enorme reclame voorzien……. (reken maar dat zo’n parade wereldwijd bekeken zal worden) Reken maar dat Trump aandelen heeft van wapenfabrikanten…..

De beslissing van Trump tot het houden van een militaire parade is van een fout niveau, zoals je die maar zelden tegenkomt en is op ‘z’n best’ te vergelijken met de militaire parades in nazi-Duitsland…… Kortom: smerige propaganda voor een uiterst bloedige terroristische legermacht!!

Hier wat ‘fijne zaken’ die de vereniging van terreurstaten, ofwel de VS militair voor elkaar kreeg, hoewel? Vaak juist niet voor elkaar kreeg, maar wel  land in puin achterliet, naast een ongelofelijk aantal doden, moord en vernieling waar het militair-industrieel complex kapitalen aan verdiende en verdient: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘ (vanaf de oprichting, van het middels een genocide gestolen land dat men de VS of ‘Amerika’ noemt…)

Zie ook:

What Everyone Is Missing About Trump’s Military Parade

Bron: o.a. WDR 5 radionieuws 16.00 u. op 7 februari 2018.

PS: de burgers van de VS worden dagelijks geconfronteerd met militarisme >> de politie die zich meer en meer als een legermacht gedraagt, inclusief het gebruik militaire ‘hardware…’

Mike Pence (vicepresident VS) waarschuwt voor Koreaanse samenwerking op Olympische Spelen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC World Service kwam vanmorgen met een waarschuwing van VS vicepresident Mike Pence voor de samenwerking tussen Noord- en Zuid-Korea op de Olympische Winterspelen die a.s. vrijdag van start gaan.

Waarvoor Pence waarschuwt? Voor kennis uit het verleden! Pence stelt dat Noord- en Zuid-Korea ook tijdens de Olympische Winterspelen van 2006 samenwerkten en tijdens die spelen deden de Noord-Koreanen voor het eerst een kernproef……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste is het nog steeds niet duidelijk of Noord-Korea een atoombom heeft, daar niemand tot nu toe radioactieve straling heeft gemeten, boven de plek waaronder de Noord-Koreanen de kernproeven houden (tot een paar dagen na zo’n ondergrondse proef is radioactieve straling te meten boven die plek, ook te meten met satellieten…) Ten tweede: waar slaat het op? Alsof Noord-Korea voor elke ‘kernproef’ een speciale gelegenheid uitzoekt…….

De VS is in ieder geval het land dat voor haar grootschalige terreur geen speciale gelegenheden nodig heeft, dat heeft dit gestolen land al veelvuldig bewezen in het (recente) verleden…… Oh, met één uitzondering: de staatsgreep in Oekraïne, geheel ‘toevallig’ (zo de waard is vertrouwt deze zijn/haar gasten) tijdens de Olympische Winterspelen in Sotsji!! De opstand en de daarop volgende coup werd door Hillary Clinton en de CIA voorbereid, geregisseerd en betaald (met 4 miljard dollar!!)……… Uiteraard had Rusland het veel te druk met die Spelen om in de gaten te houden waar de VS mee bezig was. Al zullen er na die coup wel wat topfiguren uit de FSB (Russische geheime dienst) zijn geschopt, immers die hadden e.e.a moeten zien aankomen…..

Gezien dat laatste mogen de Noord-Koreanen wel uitkijken tijdens de komende Spelen, immers ook Zuid-Korea is tegen een aanval van de VS op Noord-Korea en heeft tijdens die Spelen vast geen tijd om in de gaten te houden wat de VS uitvreet……….

       

Mike Pence, vertegenwoordiger van de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde……

Hier ‘wat’ feiten over VS terreur: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘ (vanaf de oprichting van het middels een genocide gestolen land dat men de VS of ‘Amerika’ noemt…)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren in het BBC World Service nieuws van 1.00 u. het bericht dat zijne psychopathische ellendigheid Rex Tillerson, godbetert VS minister van Buitenlandse Zaken*, China beschuldigt van imperialistische gedrag o.a. in Zuid-Amerika, waar hij ook Argentinië noemde……..

De VS: -een land met meer dan 700 militaire bases over de wereld, -een ‘land’ dat de ene na de andere illegale oorlog begint, -een ‘land’ dat opstanden en staatsgrepen plant en/of uitvoert en/of regisseert (als de bestaande regering niet in de VS smaak valt), deze VS durft een ander land te beschuldigden van imperialistisch handelen………. Het moet niet gekker worden!! (hè, fascistje Eerdmans)

Tillerson versprak zich overigens onlangs op het World Economic Forum (WEF) in Davos, toen hij daar opmerkte dat het leger van Venezuela zich wel eens tegen Maduro zou kunnen keren…….. Gegarandeerd dat de VS de belangrijkste hoge militairen al heeft omgekocht, om zich zo te verzekeren van hun kandidaat van keuze, nadat Maduro is afgezet (waarbij deze bijna zeker zoals Chavez** zal worden vermoord, immers hij is veel te geliefd bij het arme deel van de Venezolaanse bevolking…….)…….

Over Maduro en Venezuela gesproken: toevallig had Radio1 voor 8.30 u. gistermorgen een Venezolaan in de uitzending die een beetje Nederlands sprak. Een waardeloos gesprek, maar hoe kan het anders met de lmislukkeling op presentatiegebied, Jurgen van den Berg, die van interviewen al helemaal geen kaas heeft gegeten. Als ik me niet vergis was de naam van de man Henriquez Gustav (zoals gewoonlijk is er niets over te vinden op de site van Radio1 en heb geen zin de kul nog een keer aan te horen)

Volgens deze Gustav is de regering Maduro de schuld van alle ellende in Venezuela en ja, van den Berg had zijn huiswerk weer ‘s niet gedaan en zich dus niet verdiept in de situatie, anders zou hij weten van de economische oorlog die de VS al wat jaren voert tegen Venezuela. Zo wordt bedrijven uit de VS al een paar jaar ‘sterk aangeraden’ geen medicijnen en levensmiddelen*** te leveren aan Venezuela…… Ook investeerders uit de VS (en elders) wordt onder fikse druk ‘aangeraden’ geen geld meer te steken in Venezuela……. Waar de VS bedrijven uiteraard voor worden gecompenseerd via de belastingen, daar mogen dan m.n. ‘de minder betaalkrachtigen’, ofwel het ‘klootjesvolk’ (mensen als jou en ikzelf) in de VS voor opdraaien…… (overigens ook de zwaar gesubsidieerde olie- en gaswinning in de VS middels fracken is een vorm van oorlog voeren tegen landen als Venezuela landen met grote olie- en gasvoorraden)

Overigens is deze kennis al helemaal niet aanwezig bij de meeste zendgemachtigden op Radio1, waar ook de zogenaamd onafhankelijke NOS deel van uitmaakt…….. En al zou die kennis aanwezig zijn, hier dient men over te zwijgen in het algemene neoliberale belang…….

Gustav sprak over de noodzaak om medicijnen het land in te smokkelen, alsof Venezuela zelf de import van medicijnen heeft stilgelegd…….. Wel gaf hij aan wat dit betekent: gewone ziekten kunnen daardoor dodelijk worden…… Boycot? ‘Leve’ het ijskoude, inhumane neoliberalisme………

*    Al waren de voorgangers van Tillerson geen haar beter……………

**  Chavez is vrijwel zeker vermoord door de CIA……

*** Trouwens de hele voorraad van een groot aantal supermarkten worden al sinds Obama niet meer aangevuld, het betreft hier VS supermarktketens die ook in Venezuela winkels hebben…..

Hier wat imperialistische smerigheid van de VS: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en:  ‘List of wars involving the United States‘ (vanaf de oprichting van het middels een genocide gestolen land dat men de VS of ‘Amerika’ noemt…)

Zie ook: ‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….‘

        en: ‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘ 


        en: ‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

        en: ‘Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media‘

       en: ‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘


       en: ‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

       en: ‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘

       en: ‘Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote‘

       en: ‘10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela‘

       en: ‘Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly‘

       en: ‘What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: ‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

       en: ‘Rondje Venezuela schoppen op Radio1………‘

      en: ‘Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………‘

      en: ‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

      en: ‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

      en: ‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

      en: ‘Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

Het contraproductieve antwoord van Rusland op de corrupte ‘oppositieleider’ Navalny

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk hoe Rusland bezig is tegen de zogenaamde oppositieleider Navalny. Alsof het hier gaat om een figuur en een partij die daadwerkelijk een gevaar zouden zijn voor de Russische president Putin of de Russische samenleving………

Meer dan een paar duizend mensen krijgt de ‘corruptiebestrijder’ Navalny niet op straat….

Waar is de realiteitszin gebleven, de realiteitszin* die Putin aan de dag legde bij de oorlog van de VS** tegen de Syrische regering Assad en vooralsnog heeft kunnen voorkomen dat dit land is veranderd in een chaos zoals we die zien in Libië….. Libië waar de NAVO o.l.v. de VS dit land in één grote chaos heeft gestort, waarbij het eerst rijkste land van Afrika is veranderd in één van de armste landen op dat continent…….

Meneer Putin, laat Navalny begaan, oké als hij een misdaad pleegt moet hij vastzitten, maar zijn politieke partij is in de verste verte geen bedreiging voor u, uw regering of Rusland in het groot! Contraproductief, de manier waarop Rusland nu bezig is, immers deze geeft de anti-Russische propaganda in het westen vleugels……..

*  Realiteitszin die ervoor heeft gezorgd dat de oorlog in Syrië niet is geëscaleerd in een oorlog met de VS of Turkije (althans tot nu toe)

** De VS was al vanaf 2006 bezig met de voorbereiding op een opstand in Syrië die moest uitmonden in een staatsgreep tegen Assad, een tactiek die in Libië en Oekraïne wel is gelukt en waar dit laatst genoemde land in oorlog is tegen de eigen bevolking in het oostelijk deel van dit land…… Een bevolking die voor het overgrote deel bestaat uit mensen, die niet wensen te leven onder de corrupte, door de VS geparachuteerde neonazi Porosjenko…… Ondanks de kapitalen die het westen al in Oekraïne heeft gestoken, heeft Porosjenko het land naar de rand van een faillissement gebracht (terwijl zijn buitenlandse bankrekeningen in het buitenland, ook in Nederland, tegelijkertijd fiks zijn gegroeid…….) Overigens is de VS al een paar jaar met dezelfde tactiek bezig in Venezuela, een economische oorlog die bestaat uit o.a. boycot voor medicijnen en levensmiddelen, plus ‘ontmoediging’ (lees: ‘een verbod) op nieuwe investeringen in het land (ook door investeerders van buiten de VS)….. Daarmee zou de bevolking in opstand moeten komen, waar door de VS betaalde bewapende psychopaten (veelal van buiten Venezuela) zwaar geweld gebruikten en gebruiken in demonstraties, om de regering Maduro in een kwaad daglicht te stellen…..

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS is bereid om militaire actie te ondernemen tegen de Syrische regering, zo meldde Anti-Media gisteren, dit om Syrië af te houden van gifgasgebruik…….. Ofwel Trump heeft de rode lijn voor Syrië gerenoveerd….. De claim dat het reguliere Syrische leger gifgas gebruikt is een leugen van formaat, keer op keer blijkt na onderzoek dat de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) verantwoordelijk zijn….. Grote verkondiger van deze leugens is de VS zelf (‘uiteraard’ gesteund door de zogenaamde onafhankelijke massamedia en het overgrote deel van de westerse VS ‘politici…’)……

‘Rebellen’ als Al Qaida Syrië (o.a. al-Nusra) hebben nog steeds voorraden gifgas, terwijl echte deskundigen, waaronder wapeninspecteurs al een aantal jaren roepen dat het Syrische leger niet langer beschikt over massavernietigingswapens als gifgas…… E.e.a. bleek bijvoorbeeld na ‘de gifgasaanval’ op Khan Sheikhoun: daar raakte de Syrische luchtmacht een wapendepot van een aan Al Qaida gelieerde terreurgroep, een wapendepot waar het gifgas chlorine was opgeslagen.

Nog steeds wordt Syrië verantwoordelijk gehouden door de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, een aanval die volgens deze politici en media niet met chlorine, maar met Sarin, een zenuwgas, zou zijn gedaan…….. (foto’s toonden al aan dat het niet om Sarin ging en uit later onderzoek wees uit dat het chlorine was….)

De ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas als middel om Syrië als een kwaadaardig regime af te schilderen, ofwel in ‘false flag’ operaties….*

De VS bedreigt Syrië met een groot aantal leugens, waar geen nanometer bewijs voor is geleverd (oh ja dom van mij, immers het gaat om leugens…) dat de VS intussen (wel) bewezen vele duizenden Syrische burgers heeft vermoord in bombardementen zoals die op Raqqa, interesseert blijkbaar niemand……….

Lees het volgende artikel van Middle East Eye (MEE) , zoals geplaatst op Anti-Media, een artikel dat hier en daar wat rammelt. Voor meer over gifgasgebruik in Syrië, zie de links onder het volgende artikel:

US
Prepared to Take Military Action Against Syrian Government Forces,
Officials Warn

February
1, 2018 at 11:11 am

Written
by Middle
East Eye

(MEE) — The
Trump administration is prepared to again take military action
against Syrian government forces if necessary to deter the use of
chemical weapons and is concerned they may be developing new methods
to deliver such weapons, senior US officials said on
Thursday.

Forces
loyal to Syrian President Bashar al-Assad have continued occasional
use of chemical weapons in smaller amounts since a deadly attack last
April that drew a US missile strike on a Syrian air base, the
officials told reporters in a briefing.

If
the international community does not act quickly to step up pressure
on Assad, Syria’s chemical weapons could spread beyond Syria and
possibly even to the United States, one of the officials said,
speaking on condition of anonymity. “It will spread if we don’t
do something,” the official warned.

In
late January,
rescue workers in a rebel-held enclave east of Damascus said
government forces had again used chlorine gas, and the Syrian
Observatory for Human Rights (SOHR**) said at least 13 people had suffered
suffocation.

The
White Helmets civil defence rescue force, which operates in
rebel-held parts of Syria, said 13 civilians including women and
children had been “injured after (the) Assad regime used chlorine
gas in Douma city in Eastern Ghouta”.

The
EU last year blacklisted
over a dozen high
ranking Syrian military officials and scientists over chemical
weapons attacks on civilians inside Syria.

At
least 20 civilians were killed Thursday in Syrian government air
strikes on rebel-held territory in the country’s north, a war
monitor said.

Elsewhere
three children were reported killed in artillery strikes on
rebel-held Eastern Ghouta, while state news agency SANA said seven
people died in apparent retaliatory shelling of nearby
government-held Damascus.

The
aerial bombardments in the north pounded several areas in the
provinces of Aleppo and Idlib, where government troops are waging a
Russian-backed assault against rebels and militants.

Constitutional
Changes

Separately
on Thursday, Syria’s opposition said it would cooperate with
proposals made at a Russia-hosted conference this week to rewrite the
country’s constitution as long as the process remains under UN
auspices.

Participants
at Tuesday’s meeting in the Black Sea resort of Sochi in Russia –
which is a powerful supporter of Assad – agreed to set up a
committee to change the Syrian constitution, and called for
democratic elections.

The
main Syrian opposition negotiating group had boycotted the gathering,
while the United States, Britain and France also stayed away because
of what they said was the Syrian government’s refusal to properly
engage.

However,
chief opposition negotiator Nasr Hariri said the Syrian Negotiation
Commission would “work positively” with the proposed committee
because responsibility for setting it up had been handed to the UN
Syria envoy, Staffan de Mistura.

“If
the constitutional committee is set up… within the UN process in
Geneva, strictly consistent with UN resolution 2254, yes we will
continue to work with the UN process in this regard,” he told a
news conference.

Damascus
welcomed the results of the Sochi meeting.

“The
final statement of the conference confirmed the consensus of Syrians
on … preserving the sovereignty and unity of Syrian territory and
people, and the exclusive right of the Syrian people to choose their
own political and economic system,” the Foreign Ministry said in a
statement.

It
made no mention of the decision to set up a committee to rewrite the
constitution or the call for democratic elections.

Four
years of on-off United Nations-mediated peace talks have yielded
little progress toward ending the seven-year war, but De Mistura has
pressed ahead with efforts for a political solution.

He
said on Tuesday the constitutional committee agreed in Sochi “will
become a reality in Geneva”, where most of the UN-led Syria peace
talks have been held. De Mistura also said he would decide the
criteria for committee members and select about 50 people – from
government, opposition and independent groups.

By MEE
and agencies / Republished
with permission / Middle
East Eye / Report
a typo

===========================================

*  Zie ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ en: ‘Onderbroekbom (25 december 2009) een enorm onzin verhaal, weer zijn we voorgelogen…….‘ en: ‘WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’‘ en: ‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

** SOHR: een propagandaorgaan voor de ‘gematigde rebellen’ in Engeland……..

Zie ook: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

       en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

       en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

       en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

       en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

       en: ‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of  volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………‘

       en: ‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

       en: ‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrie, zie de berichten onder de volgende links

           ‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

      en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

      en: US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report


      en: Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

      en: ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

      en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

      en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

      en: ‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

      en: ‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

      en: ‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

      en: ‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

      en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

Dodelijke aanvallen in Afghanistan bewijzen ten overvloede nog eens het falende VS buitenlandbeleid

Posted on by Willem Wachtmeester

Het grote aantal Taliban aanslagen in Afghanistan van vorige week bewijst voor de zoveelste keer dat het buitenlandbeleid van de VS aan alle kanten faalt (behalve dan voor het militair-industrieel complex, de privé legers van VS origine en de aannemers in de VS… De laatsten verdienen aan de wederopbouw, van wat door de VS en NAVO partners is vernield…..)

Trouwens ongelofelijk dat ook Nederland nog steeds de illegale oorlog van de VS tegen de Taliban (ofwel Afghanistan) steunt. Een illegale oorlog voeren is één van de ultieme vormen van grootschalige terreur! Niet voor niets ook, dat vanaf halverwege dit jaar oorlog voeren tegen een ander land een oorlogsmisdaad is, die door het Internationaal Strafhof (ICC) vervolgd kan worden.

De VS en haar NAVO onderdanen hebben Afghanistan voor een fiks deel niet alleen in puin gelegd, maar het land ook in een grote chaos gestort. De krijgsheren hebben in eerste instantie de macht gekregen van de VS, waardoor de opium productie van bijna nul tot een enorme oogst is gegroeid, een waanzinnige prestatie……… (overigens een zaak die de VS onevenredig hard treft, gezien het enorme aantal heroïne doden….)

We denken dat we ongestraft de boel elders naar de kloten kunnen helpen, zonder dat dit negatieve gevolgen heeft voor onze leefgebieden, echter de terreur op de Europese straten bewijst het tegendeel….. Lullig dat de reguliere media dit niet wensen te zien en zelfs voor een groot deel durven te stellen dat westerse terreur elders geen terreur bij ons veroorzaakt……..

Intussen stuurt de VS steeds meer troepen naar Afghanistan en in het kielzog daarvan volgen meer troepen van NAVO landen, alsof ze blind zijn voor de ellende die ze aanrichten…….  Zelfs al zou het waar zijn dat Al Qaida autonoom 911 heeft veroorzaakte en daarmee verantwoordelijk is voor de 3.000 doden die daarbij vielen, is het de vraag of dit de meer dan 30.000 burgerdoden in Afghanistan waard is, de vraag stellen is……..

Schande dat wij als belastingbetalers mee moeten betalen aan deze grootschalige terreur en dan nog durven zeggen dat we te weinig uitgeven aan defensie (waarbij men ook nog eens de cijfers vergelijkt met die van de losgeslagen grootste terreurentiteit op aarde, de VS, die alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en er een paar heeft veroorzaakt, zoals de oorlog in Oost-Oekraïne, zaken die miljarden hebben gekost en kosten…….

Het aantal door de VS (en haar bondgenoten in terreur) vermoordde burgers in illegale oorlogen, ligt voor deze eeuw al op meer dan 2 miljoen mensen…….. Om nog maar te zwijgen over de moorden die door het gewelddadig westers handelen werden geïnitieerd (waar je ook de terreurslachtoffers in de EU toe kan rekenen)…….

A
Week of Deadly Attacks in Afghanistan Prove US Foreign Policy Is
Failing (Again)

January
29, 2018 at 11:10 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
past week in Afghanistan has been one of the deadliest in years, with
several major Taliban attacks across the country, including major
strikes in the capital city of Kabul, killing
hundreds of people.

Last
Monday, Taliban stormed a luxury hotel, killing 22. Days later, ISIS
hit the charity Save the Children in Nangarhar, chasing the group out
of the country. Over the weekend, a Taliban ambulance bomb killed at
least another 103 and wounded hundreds more. This
Monday, another 11 troops were killed in Kabul.

Afghan
security forces appear totally unready for such major attacks, even
in what are nominally their most secure cities, and the massive US
escalation in Afghanistan has clearly not put the militants on the
defensive, far from it.

The
Afghan War has been going badly for years, and this latest week is a
testament to just how bad things have gotten. President Trump is
even ruling
out diplomacy at
this point, which may suggest he believes the US is in too weak of a
position to negotiate.

Yet
the situation isn’t getting any better, and the US doesn’t appear
to have any plans for the war beyond just throwing more troops at it,
something which so far hasn’t accomplished much of anything.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo