VS bombardeert Raqqa plat en nog steeds kijkt de wereld stilzwijgend toe……..

Het volgende bericht is eigenlijk een vervolg op een eerder bericht op dit blog*, maar is te belangrijk om niet nog eens te noemen, zeker als je ziet om hoeveel burgerslachtoffers het in deze berichtgeving gaat en de reguliere media en politiek er het zwijgen toe blijven doen, maar wel de smerige leugens van de VS en haar coalitiegenoten blijven herhalen als feiten…..

De VS heeft het grootste deel van de Syrische stad Raqqa in puin gelegd, elke acht minuten wordt er vanuit de lucht munitie afgeworpen, dan wel afgevuurd (raketten) op de stad…….. Anti-Media bracht gisteren een artikel van Darius Shahtahmasebi, die o.a. Airwars citeerde, deze organisatie stelt dat er in Augustus minstens 433 burgers in Raqqa werden vermoord middels VS ‘precisiebombardementen…..’

Uiteraard is een groot deel van de slachtoffers vrouw en kind, je weet wel, waarbij getroffen kinderen in het westen onder aanvoering van de VS tot hysterische reacties leiden als men daar het reguliere Syrische leger en de Russen van beschuldigt…….. Terwijl de basis van deze berichten bestaat uit valse berichten (‘fake news’) van terreurorganisatie ‘White Helmets’, of andere terreurorganisaties in Syrië, die spreken over getroffen kinderen bij acties van het reguliere Syrische leger en/of de Russen…….

Blijkbaar kan de VS zoveel (kinder) slachtoffers maken als het wil, het westen kijkt stilzwijgend goedkeurend toe……… Bij de bevrijding van Aleppo door hetzelfde Syrische leger en de Russen, stopten deze legers 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met bombarderen van Oost-Aleppo…… Let wel: bij de bevrijding van de bevolking van de vreselijke terreur waarin zij leefden, ook onder terreur van de door het westen gesteunde ‘gematigde rebellen…….’ (lees: psychopathische: moordenaars, verkrachters en martelbeulen) Dit stoppen met bombarderen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te vermijden, haalde de reguliere westerse media niet en het besluit kreeg al helemaal geen goedkeurend commentaar van die (‘onafhankelijke’) media of van het overgrote deel van de westerse politici…….

In West-Mosul bleef de VS tot het eind doorgaan met bombarderen, ook al hadden de VN en een aantal landen de VS meermaals om verzocht daarmee te stoppen……… Het totale aantal vermoorde burgerslachtoffers in West-Mosul, alleen al met die bombardementen, zullen we waarschijnlijk nooit weten, zeker nadat het Iraakse leger begon met het bulldozeren van gebouwen en huizenblokken, waarin zich nog de stoffelijke resten bevonden van gebruikers en/of bewoners……. Schattingen van het aantal burgerdoden in West-Mosul lopen uiteen van 10.000 tot dik 20.000………

Nu heeft de VS dus het grootste deel van Raqqa platgegooid en alweer een groot aantal burgers vermoord……. De VS-coalitie (maar vooral de VS zelf) gooide maar liefst 5.775 bommen op Raqqa, dat was een stijging van maar liefst 92% t.o.v. juli 2017……. De VS liet in augustus maar liefst 10 keer zoveel stuks munitie vanuit de lucht neerdalen op Raqqa (een gebied van 40 vierkante kilometer), dan in de maand augustus op heel Afghanistan, hoewel de VS bombardementen daar een record vormden gemeten over de laatste 5 jaar…….. Het zal je dan ook niet verbazen dat intussen 75% van Raqqa in puin ligt……..

Vergeet voorts niet dat het bombarderen van woonwijken een ernstige oorlogsmisdaad is, iets wat bijna niemand nog schijnt te deren……

Wanneer gaat men de VS eindelijk aanklagen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag voor haar gruwelijke en grote oorlogsmisdaden die het her en der aanricht….?

The
US Is Bombing Raqqa Into Complete Devastation — at Least 433
Civilians Killed

October
3, 2017 at 12:58 pm

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA)  The
United States has been bombing the Syrian city of Raqqa into complete
devastation at the rate of at least one air-delivered munition every
8 minutes, according to
 monitoring
group
 Airwars.
The organization found that in August, there was a sharp increase in
the number of bombs dropped by the U.S.-led coalition. This resulted
in at least 433 civilian deaths in that month alone.

From Airwars
monthly report:


Raqqa
bore the brunt of this dramatic hike in munitions released. The
Coalition reported that a record 5,775 bombs and missiles were fired
in support of operations to capture the city – a 92% increase
[from] July.  This figure is 5% higher than the peak munitions
fired on West Mosul back in March, to date the deadliest month for
civilian harm tracked by Airwars across the entire war. Those 5,775
munitions fired at Raqqa were also more than ten times the declared
number of munitions released by US aircraft in all of Afghanistan
during 
August –
which
was itself at a five-year high.”

This
is also the rate at which
 the
U.S. was bombing Mosul
 in
Iraq before Donald Trump took office, and yet the media continues to
remain mostly silent on the topic. It is especially quiet now, even
though Raqqa is less than half the size of West Mosul.
As 
Airwars explains:

Moreover,
those record Coalition munitions were fired into a small geographic
area. Raqqa covers approximately 40 square kilometers – less than
half the size of West Mosul. It was reported that some 2,000
ISIS fighters still remained in Raqqa city by 
August
6th
,
who were using as many as 20,0000 civilians as involuntary human
shields.”

Airwars also
explained that even though the coalition continues to use the term
“coalition,” so as to promote the idea of a team-effort being
involved, it is the United States that continues to conduct nearly
100 hundred percent of the bombing. For example, the United Kingdom
delivered only eight strikes in Iraq during the month of August and
31 strikes in Syria (mostly aimed at Raqqa). France delivered 16
strikes in Raqqa for the same period.

More
than 75 percent of Raqqa has now allegedly
 been
destroyed by the bombing
.
This is a territory the United States does not even have the 
legal
justification
 to
bomb in the first place, yet it continues to do so unabated.

Russia’s
contribution to the Syrian conflict as of late barely received a
passing mention in 
Airwars’ report.
While no one would deny that Russian-delivered bombs are just as
deadly as American-delivered bombs, the point is that the media
refuses to cover America’s illegal aggression in Syria in the same
way it has 
relentlessly
covered
 Russia’s
bombardment of Aleppo last year – even though Russia’s air
campaign appears to have 
more
legitimacy
 than
the coalition does.

The
coalition has made much of its precision munitions and that has
played a role in reducing harm on civilian populations,”
 Chris
Woods, director of Airwars,
told Al
Jazeera
. “I
think, though, that with these major assaults on urban areas, we are
seeing the limits of precision warfare.”

Woods
added:

The
coalition likes to claim that this is the most precise warfare in
history. Precision tells you where the bomb goes, not what happens
there after it’s landed. So when the coalition is dropping these
bombs on heavily populated areas, it often has a devastating effect.”

Meanwhile,
having successfully destroyed much of Raqqa, the Syrian Democratic
Forces (SDF) reportedly essentially abandoned their campaign in Raqqa
and 
turned
their eye to Deir ez-Zor
,
an oil-rich region in Syria. This particular arena pits the
U.S.-backed forces directly against the Iranian and Russian backed
forces, which is nothing short of a recipe 
for
a complete disaster
.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

============================

* Zie: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….

Zie ook: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

        en: ‘Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……

        en: ‘Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……

        en: ‘Mosul verwoest door VS……...

        en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

        en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

        en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ 

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….


        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….


        en: ‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….


        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….


        en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

      en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..


       en: ‘
Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

      en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

     en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

    en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

    en:  ‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

    en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

Afghanistan, aantal burgerdoden door oorlog wordt angstvallig verzwegen in de westerse massamedia

Het volgende artikel van Adam Johnson, o.a. geplaatst op Anti-Media, ligt alweer vanaf 24 augustus jl. op de berg concepten die ik heb liggen.

Johnson betoogt terecht in zijn schrijven dat de reguliere (massa-) media in de VS wel aandacht hebben voor het feit dat de VS voorlopig niet van zins is Afghanistan te verlaten, maar geen woord vuil maakt aan het aantal burgerslachtoffers, die werden vermoord met VS geweld. Uiteraard wel aandacht voor het sturen van meer VS troepen naar dit land, dat al meer dan 15 jaar zucht onder de terreur van de VS en een aantal van haar NAVO partners………

Waar ik nog aan toe zou willen voegen, dat er bij diezelfde media amper aandacht is voor het mislukken van deze oorlog, een zaak die men al vanaf 2006 kon waarnemen, ook in deze wel aandacht van diezelfde media voor de ‘successen’ die de VS coalitie maakt, successen als het uitschakelen van een Taliban-kopstuk, het uitschakelen van Taliban-strijders, of het mislukken van een Taliban-aanslag………..

Johnson betoogt voorts in zijn artikel, dat de massamedia in de VS het liefst geen aandacht schenken aan het aantal VS militairen dat omkwam in Afghanistan, of wat de enorme kosten voor de belastingbetaler zijn van deze illegale oorlog…….

Hetzelfde geldt voor de oorzaak van deze oorlog, het in feite illegaal binnenvallen van een soeverein land door de VS, een enorme terreurdaad die uiteraard niet zo wordt verwoord door diezelfde media (als het voorgaande, geldt dit ook voor de verdere westerse massamedia)…… Alsof de VS met een nobel voornemen de bijna grootste oorlogsmisdaad begon die te bedenken is, een illegale inval (ofwel oorlog) in een land waar het niets te zoeken had of heeft……..

De Taliban moesten niets hebben van Al Qaida, bovendien is het intussen duidelijk, dat Osama Bin Laden, zogenaamd het brein achter de 911 aanslagen, zich niet eens in Afghanistan bevond…… Daarnaast is het intussen wel duidelijk, dat de aanslagen van 911 grotendeels in de VS zijn uitgebroed……..

Door deze illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, zijn intussen meer dan 31.000 Afghanen vermoord, waaraan Nederland mede schuld is…………

Hetzelfde kan overigens over Jemen worden gesteld, ook hier amper aandacht voor het enorme aantal burgerslachtoffers, al moet gezegd worden, dat daar enige verandering is te bespeuren*.

Mainstream
Media Reporting on Afghanistan Escalation Conveniently Omits Dead
Civilians

s

August
24, 2017 at 8:49 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(FAIR) — As
President Donald Trump tries to make the case for staying
indefinitely in Afghanistan, the stakes for those actually living
there are rarely broached by US corporate media.

In
dozens of write-ups, recaps and reports on Trump’s “major”
Afghan War speech, almost no outlets took time out to note the plight
or condition of the people the US is nominally there to save. The 
New
York Times
 (8/21/178/22/17), Washington
Post
 (8/21/17), Chicago
Tribune
 (8/22/17), CNN (8/21/178/21/17), NBC
News
 (8/21/17), ABC
News 
(8/21/17)
and 
CBS
News 
(8/21/17),
among others, didn’t mention the Afghan death toll at all in their
summary of events in the region.

Almost
all, however, reserved airtime and column inches to mention the
number of US soldiers and cost to the US treasury—presumably the
only moral metric that matters. One notable exception was Ali Velshi
at 
MSNBC (8/21/17),
who did mention live on air how many Afghans were killed in the first
half of 2017—a scope curiously limited to the term of the current
Republican president, but an improvement on silence nonetheless.

US
media also continued their 
rich
tradition
 of
not blaming the US or Trump for the war—instead laying
responsibility at the feet of some unknown geopolitical dark matter
that has forced the US to occupy Afghanistan permanently. The US
isn’t waging ongoing war in the Central Asian country; it is simply
“stuck,” according to the 
AP (8/21/17)
and the 
Washington
Post
’s Karen
Tumulty
.
Trump isn’t continuing the occupation; according to the 
Sacramento
Bee
 (8/21/17);
he “Keeps US Stuck in Afghanistan Quagmire.” The US doesn’t
seek further war and occupation, but to “break free from the
quagmire,” the 
Chicago
Tribune
(8/22/17)
spells out.* Bush, Obama and Trump didn’t make a deliberate choice
to bomb Afghanistan, according to 
PBS’s
Judy Woodruff (
8/21/17);
 attacking the country just became “the burden of three
presidents.” War was consistently depicted as being thrust upon the
US government by forces outside of its control.

The
number of Afghan civilians killed during the 16-year US military
occupation is well over 31,000, 
according
to researchers
 at
Brown University. The average American couldn’t possibly know this
fact, since it’s almost never mentioned when weighing the
cost/benefit ratio of further military occupation and bombing.

Just
as the thousands killed in Yemen by US-backed Saudi bombing 
don’t
inform coverage
 of
the famine there, the causal effect of US military action on poor,
faceless brown people is never clearly laid out. The US bombs and, on
a totally separate note, people are dying. That the United States may
be causing the suffering, and could choose to stop doing so, is never
really considered, much less argued in any meaningful way.

*The Chicago
Tribune
 editorial does
mention civilian deaths, referring to a 
2016
UN report
,
but the paper attributes them solely to “ambushes and suicide bomb
attacks” by insurgent forces, whereas the UN holds the US and the
US-backed government responsible for nearly a quarter of the carnage
there. The 
Tribune also
misstates the UN civilian death toll more than threefold, confusing
deaths with casualties (which include injuries).

By Adam
Johnson
 / Creative
Commons
 / FAIR.org / Report
a typo

===========================================

* Zie: ‘Jemen: VN
zet zwakke commissie in voor onderzoek naar ‘oorlogsmisdaden’,
terwijl er een genocide plaatsvindt……..

Jemen: VN zet zwakke commissie in voor onderzoek naar ‘oorlogsmisdaden’, terwijl er een genocide plaatsvindt……..

Ondanks bezwaren en bedreigingen van/door Saoedi-Arabië, komt er dan toch een VN onderzoek naar oorlogsmisdaden in Jemen, zo meldde Anti-Media afgelopen zaterdag in een artikel dat werd overgenomen van Middel East Eye (MEE).

Al moet daar onmiddellijk bij aangetekend worden, dat het onderzoek onder druk van S-A, haar arabische coalitie, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk, zwaar is uitgekleed, waarbij de 3 (….) onderzoekers een jaar de tijd krijgen voor hun onderzoek…….

Een volledige commissie zoals deze werd ingesteld naar oorlogsmisdaden in Syrië en bepleit door Canada en een aantal Europese landen, werd afgewezen door Saoedi-Arabië, haar arabische coalitiegenoten, de VS, GB en Frankrijk……

Het is dan ook overduidelijk dat de voornoemde landen en m.n. de VS, GB en Frankrijk schijt hebben aan oorlogsmisdaden en vooral hun enorme wapenleveranties aan Saoedi-Arabië willen veiligstellen…….. Je zou je zelfs af kunnen vragen, of deze 3 landen wel behoefte hebben aan vrede in Jemen, immers bij vrede zal de behoefte aan wapens bij S-A teruglopen…….

De Saoedische coalitie heeft overigens zelf ook een onderzoek ingesteld naar gepleegde oorlogsmisdaden in Jemen en je begrijpt het al: niets aan de hand, behalve een ‘paar kleine foutjes….’

Het bombarderen van scholen, ziekenhuizen en andere doelen, die in het Verdrag van Genève als zware oorlogsmisdaden worden aangemerkt, waren volgens het onderzoek van de Saoedische coalitie noodzakelijk, daar er Houthi-strijders op die plekken aanwezig waren…….. Tja en de kinderen die werden vermoord tijdens die oorlogsmisdaden, zouden zich op een later tijdstip hoogstwaarschijnlijk wel hebben aangesloten bij de Houthi-rebellen, dus……..

Het is een gotspe dat de VS, GB en Frankrijk zich verzetten tegen een uitgebreid onderzoek, zeker als je ziet dat de Saoedische coalitie met hulp van de VS en GB een hongersnood en cholera hebben veroorzaakt in Jemen…….

In het artikel van MEE staat te lezen dat er sinds 2015 meer dan 5.000 doden zijn gevallen, echter dat zijn er volgens deskundigen heel veel meer…. Zo moet je niet vergeten, dat doden binnen 24 uur begraven moeten worden, wat onderzoek naar het werkelijk aantal doden bemoeilijkt. Voorts moet bij het aantal doden de mensen worden opgeteld, die omkwamen door honger en cholera, daar deze zaken zijn veroorzaakt door de bombardementen van de Saoedische coalitie. Voorts zijn er de doden die omkwamen daar ze geen tijdige medische zorg konden krijgen vanwege de door de Saoedische coalitie weggebombardeerde ziekenhuizen……… Gezien deze zaken, stellen een aantal deskundigen, dat het aantal (in feite) vermoorde sjiieten in Jemen de 20.000 sterk moet overschrijden, sommigen spreken zelfs van 30.000 doden………

Alles bij elkaar kan je niet anders concluderen, dan dat de Saoedische coalitie, met hulp van de VS, GB en Frankrijk bezig zijn met een genocide in Jemen……. Ongelofelijk dat er ten eerste geen volledige VN-onderzoekscommissie werd ingesteld, ten tweede dat de VN niet spreekt van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen en ten derde dat de VN geen onmiddellijke staking eist van vijandigheden door de Saoedische coalitie…..

Hoeveel doden moeten er nog vallen in Jemen…???

Overcoming
Saudi Resistance, UN to Send War Crimes Investigators to Yemen

September
30, 2017 at 6:41 am

Written
by 
Middle
East Eye

The
deal follows attempts by Saudi Arabia and its allies to block any
international investigation into alleged war crimes.

(MEE) — The
UN Human Rights Council has agreed to send war crimes investigators
to Yemen, overcoming resistance from Saudi Arabia which sought to
fend off an independent international probe

A
resolution, which was adopted by consensus on Friday afternoon,
mandated UN rights chief Zeid Ra’ad Al Hussein to send three
experts to the country to “carry out a comprehensive examination of
all alleged violations and abuses of international human rights”
committed in the ongoing conflict.

The
move will be seen as a victory for rights group, who have called for
an international investigation into allegations of warn crimes in
Yemen, where a Saudi-led coalition is accused of committing war
crimes as part of a campaign against the Houthis.

More
than 5,000 civilians
 have
died since the conflict started in March 2015, with evidence mounting
of the deliberate Saudi-led bombing of schools, hospitals and
civilian infrastructure as part of a campaign to support the exiled
president, Abd Rabbuh Mansour Hadi.

In
a last-minute compromise hammered out between Western powers and Arab
countries, the UN Human Rights Council adopted the resolution within
hours of a deadline for agreement.

The
Yemen delegation said it had accepted the resolution, which calls for
Zeid to to establish a group to “monitor and report” on the human
rights situation in Yemen and to produce a “comprehensive written
report” within 12 months.

Samah Hadid سماح 

@samahhadid

The UN has finally decided to set up an int inquiry into war crimes in  . A crucial step toward justice for victims 

Canada
and several European countries had initially pushed for a full
commission, similar to the one in Syria, to document crimes that have
been committed by both sides during the conflict, but this faced
objections from Saudi Arabia and its allies, including the UK and
France.

Saudi
Arabia had warned countries earlier this week that support for the
resolution could “negatively affect” trade and diplomatic ties
with the oil-rich kingdom.


Ken
Roth, the executive director at Human Rights Watch, said the
resolution came “despite Saudi extortion” and “despite US-UK
equivocation”.

The
Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD) warned, however,
that the weakening of the resolution could end up setting a dangerous
precedent.

These
major arms exporters, Britain, America and France, set out only to
please Saudi Arabia and guarantee their own interests,” said Sayed
Ahmed Alwadaei, Director of Advocacy at BIRD, in a statement.

These
countries fuel the conflict with arms sales and their kneeling to the
Kingdom reveals just how easily a wealthy country can intimidate
others and avoid scrutiny if they buy enough weapons.”

On
Thursday, Middle East Eye reported how the UK was blocking an attempt
to establish an independent international inquiry into the war in
Yemen, prompting dismay among rights groups.

The
resolution comes after it emerged that Saudi Arabia has
investigated 
just
36
 out
of 
293
allegations
 that
it has breached international humanitarian law in Yemen recorded by
the Ministry of Defence (MoD) in London.

The
figures, revealed in little noticed written answers in the UK
parliament earlier this month, come after Saudi Arabia’s UK-trained
Joint Incidents Assessment Team reported that it only found three
targeting errors in its latest batch of investigations.

The
panel, which was set up after international pressure, cited the
presence of fighters at the homes, school and medical clinics that
were targeted. The latest report, released last week, said the
coalition had acted in accordance with international humanitarian
law, 
Reuters
reported
.

By MEE
Staff 
/
Republished with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

========================================

Zie ook: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??

      

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………    

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……    

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB     

       en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….   

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!  

       en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

       en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

       en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. ‘ 

       en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

       en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

      en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!

      en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

      en: ‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

VS met SS vergelding na aanslag op ‘mad dog’ Mattis

Gisteren bracht ANTIWAR het bericht dat de VS met ‘een SS vergelding’ heeft gereageerd op een aanslag tegen ‘mad dog’ Mattis en ja ‘dat kost nu eenmaal burgerslachtoffers…….’ U zal begrijpen dat het bericht waarin het aantal vermoorde burgerslachtoffers wordt genoemd, door het Pentagon zal worden afgedaan als ‘fake news…..’ 

Het VS oppercommando in Afghanistan heeft dan ook geen behoefte om zelf het aantal vermoorde Afghanen te noemen…….. Bij een bezoek aan Afghanistan van psychopaat Mattis, werden er raketten afgevuurd op het vliegveld van Kabul. De VS reageerde o.a. met het zelf afschieten van raketten en zoals je wellicht weet, beweert de VS uiterst zorgvuldig geweld te gebruiken, om zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken, zoals bij ‘precisie bombardementen’, waarbij echter keer op keer veel van die slachtoffers omkomen…….*

Bij de wraakactie, die zo uit een SS handboek zou kunnen komen, ‘ging er iets mis’ en werden er burgers getroffen……. Uiteraard ging er niets mis, de raket deed het en maakte slachtoffers, zoals de bedoeling was bij het afschieten van dit wapen…… Als je ziet dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen moorden in het Midden-Oosten (inclusief Afghanistan en Libië) heeft begaan, kan je niet anders concluderen dan dat er voortdurend van alles ‘mis gaat’, als het om de inzet van het VS leger gaat…….. Een leger dat je beter als terreurorganisatie kan aanmerken en wel veruit de grootste en modernste terreurorganisatie op onze aarde…..

Voor de vorm maakte het VS oppercommando in Afghanistan bekend begaan te zijn met de nabestaanden en overlevenden, waarbij een onderzoek werd beloofd naar ‘het misgaan’ van deze wraakactie……….. (het is niet gepast te lachen na deze bedrieglijke taal van de VS, dit na het zoveelste bloedbad onder Afghanen, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen….)

US
Airstrike Killed Civilians in Response to the Rockets That Targeted
Mattis

Afbeeldingsresultaat voor US Airstrike Killed Civilians in Response to the Rockets That Targeted Mattis

September
28, 2017 at 10:32 am

Written
by 
Jason
Ditz

US
officials claim the missile malfunctioned.

(ANTIWAR.COM) — Following
a
 series
of militant rocket attacks against the Kabul airport,
 an
apparent attempt to target Defense Secretary James Mattis, the US
responded with an airstrike to support a military operation against
those responsible.

As
is so often the case with US airstrikes,
 it
didn’t go to plan,
and
instead of hitting the militants, officials say the missile
“malfunctioned” and hit civilians. They’re so far refusing to
confirm exactly how many civilian casualties there were.

A
statement was issued expressing deep regret for “harm to
non-combatants,” and promising an investigation into the
malfunctioning missile. This is, of course, hardly the first time a
US airstrike in Afghanistan hit civilians.

It’s
not clear why the US carried out an airstrike in the densely
populated city in support of an ongoing operation, as the reports
from the Afghan government suggested they had the situation well in
hand.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

==================================

* De VS durft bijvoorbeeld over haar bombardementen op Raqqa te melden, dat het nog nooit zo voorzichtig en precies heeft gebombardeerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar het grote aantal burgerslachtoffers…….

BBC World Service: Rusland heeft VS verkiezingen gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Viel’ gistermiddag ongeveer middenin het programma HardTalk op BBC World Service radio. Hier was presentator Stephen Sackur in gesprek met de Russische woordvoerder van Buitenlandse Zaken, Konstantin Kosachev. Buiten dat Sackur een plaag is voor het oor, daar hij belachelijk hard spreekt….* (je kan hard talk overigens op een paar manieren uitleggen, het kan ook zoiets betekenen als iemand de waarheid zeggen) Zo spreekt Sackur zijn gasten uiterst irritant aan, zeker als het zoals in dit geval een lid van de Putin regering is, aan wie hij de pest heeft, dan verheft hij zijn stem nog meer….. (als je Rusland en China niet ‘basht’ kan je het wel vergeten bij de ‘onafhankelijke’ BBC…..)

 

Rusland heeft de VS presidentsverkiezingen gemanipuleerd, zo liet Sackur op hiervoor beschreven manier weten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik dacht dat men zich nog enigszins serieus nam bij de BBC, duidelijk een heel verkeerde aanname! De bewijzen dat e.e.a. niet is gebeurd liggen voor het oprapen, maar de BBC doet net of haar neus bloedt……. Nee, volgens Sackur zijn de FBI, NSA en CIA ervan overtuigd dat Rusland schuldig is…… Het meest betrouwbaar vond Sackur de uitspraak van James Comey, ‘t voormalig opperhoofd van de FBI, die stelde dat Rusland absoluut schuldig is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Comey is een enorme bedrieger en de genoemde geheime diensten zijn beter in het vertellen van leugens dan de waarheid, iets dat tegenwoordig zelfs elke imbeciel in de VS weet…… Hoe kan je nog beweren dat Rusland de VS presidentsverkiezingen heeft gemanipuleerd, als die geheime diensten en Comey alleen maar zaken beweren, zonder ook maar een flinter bewijs te leveren…….. Zoals gezegd voor het tegendeel, zoals het lekken uit het campagneteam van Clinton, is overtuigend bewijs, dat dit een ‘inside job’ was…….

Sackur had geen best halfuur, Kosachev veegde de vloer met hem aan, door hem met feiten om de oren te slaan…….. Sackur wilde nog wel even gezegd hebben dat de VS haar veiligheid en integriteit wel moet beschermen wat betreft Noord-Korea, dit daar Kosachev volkomen terecht stelde dat Noord-Korea alle reden heeft om zich te beschermen tegen de VS…… De VS, NB het land dat als eerste en enige atoomwapens tegen burgers heeft ingezet en het land dat het ene na het andere land illegaal binnenvalt……

Vergeet verder niet dat de VS vanaf het einde van WOII tot nu meer dan 22 miljoen mensen heeft vermoord in in feite illegale oorlogen, geheime militaire CIA acties, plus door de CIA georganiseerde opstanden en staatsgrepen (en in die volgorde…)…… Daarnaast heeft de VS tijdens de Koreaanse oorlog heel Noord-Korea platgebombardeerd en wel zo grondig, dat er geen doelen om te bombarderen overbleven, 20% van de burgerbevolking werd toen vermoord middels deze VS bombardementen………

Zo worden de westerse burgers dag in dag uit met deze smerige manipulatie van de werkelijkheid (ofwel ‘propaganda’) door de reguliere media besodemieterd……. (over ‘fake news’ gesproken..) Dit tot grote tevredenheid van het militair-industrieel complex dat vorig jaar haar grootste winst ooit behaalde…………. Tevreden kunnen ook de onmensen zijn, die zich aandeelhouders van deze doodsindustrie noemen……

* Meerdere BBC presentatoren van de BBC spreken op een belachelijke manier, zo ook Roger Hearing die als John Cleese in een sketch van Monty Python spreekt, zo bijt hij zijn gasten, uiterst irritant, de grootste leugens toe, als waren ze de waarheid, dit bij het verslaan van financiële activiteiten voor de BBC. Deze presentatoren ‘spreken op een belachelijk overdreven zangerige manier’, waarbij de verstaanbaarheid (op een kleine radio, terwijl je werkt) sterk in het gedrang komt. Buiten dat veel onderwerpen alles behalve leuk zijn, waar het echter wel op lijkt, gezien de manier van spreken…….

PS: als er één land bezig is verkiezingen in binnen- en buitenland te manipuleren, is het de VS zelf wel! Uit de Vault 7 documenten op WikiLeaks is te lezen welke van de vele digitale mogelijkheden de CIA en NSA daarvoor gebruiken. De VS gaat zover, omdat het zelfs inbreekt op de computers van bevriende staatshoofden, zoals de Duitse premier Merkel. Onbegrijpelijk dat de reguliere media hier zo laks op reageerden, zeker als je dit vergelijkt met de hysterische reactie van de media op de leugens van de geheime diensten over ‘Russische manipulaties’, zoals hiervoor beschreven………

Zie ook: ‘Noord-Korea heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel wat de media verzwijgen……

Trump dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden tegen dat land……..

Putin waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om vreedzame diplomatie met Noord-Korea

Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!

Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea

Noord-Korea een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar eigen burgers met radioactieve straling!

VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..

 ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..

Korea, Afghanistan and the Never Ending War Trap‘ (met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)


De VS en haar ‘zachte diplomatie’ t.a.v. Noord-Korea…..

 

Laatste update op 3 mei 2021, zeg tot m’n schrik dat is Sackur en Hearing heb verwisseld, het was dan ook Hearing die sprak als John Cleese; mijn excuus (hoor hem trouwens al een paar maanden niet meer op BBC W.S., dus op 3 mei 2021)

Koenders eindelijk aan het werk! Saoedi-Arabië dreigt met economische sancties, ofwel chantage!

Eindelijk heeft Nederland stappen ondernomen tegen de Saoedische terreur in buurland Jemen. Samen met Canada heeft Nederland een resolutie ingediend bij de UNHRC voor een onderzoekscommissie  naar de grote mensenrechtenschendingen (enorme oorlogsmisdaden) van Saoedi-Arabië in Jemen.

Oké, wel een ‘beetje slap’ als je ziet dat de reli-fascistische soennitische dictatuur Saoedi-Arabië bezig is met de uitvoering van een genocide op de sjiitische bevolking in Jemen. Zo heeft S-A middels bombardementen de infrastructuur* van Jemen vernield, waardoor o.a. sanitaire voorzieningen niet meer werken, één van de oorzaken voor een cholera uitbraak, die dagelijks vele slachtoffers eist, tot nu toe zijn daardoor 1.800 dodelijke slachtoffers te betreuren…….. Door Saoedische (en VS) blokkades van Jemen, is er bovendien een hongersnood ontstaan in dat land, waar met name de zwakkeren aan overlijden…..

Door diezelfde blokkades van grenzen en havens (de laatste i.s.m. de VS) bereiken humanitaire hulpgoederen de zwaar getroffen bevolking van Jemen maar mondjesmaat…….

Saoedi-Arabië heeft onmiddellijk actie ondernomen en stelt dat landen die de resolutie steunen, de economische gevolgen zullen voelen, daar zij zullen worden geboycot door S-A…… Kortom chantage.

Jammer dat Koenders en Canada niet eerder stappen hebben ondernomen, maar goed: beter laat dan nooit!

Hier het bericht van Middle East Eye, zoals gisteren overgenomen door Anti-Media:

Saudi
Arabia Threatens Countries Who Want Them Held Accountable for Yemen
Crimes

September
27, 2017 at 8:57 am

Written
by 
Middle
East Eye

Saudi
Arabia reportedly sent letter to two unidentified countries saying
they may cut off trade with those who vote for human rights
resolution.


(MEE) — Saudi
Arabia issued a threat towards the UN Human Rights Council that if a
proposed resolution were to pass, the country may limit trade and
diplomatic ties with those who vote in favor of it.

The
kingdom reportedly sent a letter to two unidentified countries that
said Arab nations “will not accept” a resolution introduced by
Canada and the Netherlands.

Adopting
the Netherlands/Canadian draft resolution in the Human Rights Council
may negatively affect the bilateral political and economic relations
with Saudi Arabia,” the letter read.

The
proposed resolution by Canada and the Netherlands “seeks to create
a commission of inquiry, similar to one for the conflict in Syria,”
according to a New York Times report.

Saudi
and other Arab countries have a proposed resolution of their own,
which focuses on a domestic investigation “that critics say has
failed to hold rights violators to account,” according to an
Associated Press report.

UN
human rights chief Zeid Ra’ad has previously called for an
independent investigation.

The
US has not taken sides on which resolution to endorse.

The
Saudi-led coalition, which has been waging a war against the Houthis
since March 2015, has been repeatedly criticized for attacks on
civilians.

More
than 8,000 people have been killed, including at least 1,500
children, and millions displaced in the conflict, which has pushed
the impoverished country to the brink of famine.

A
cholera outbreak has also claimed the lives of more than 1,800 people
since April, with 400,000 suspected cases across the country,
according to the United Nations and the International Committee of
the Red Cross.

The
United Nations warned in July that 80 percent of Yemen’s children
desperately needed aid in what the organisation called the “largest
humanitarian crisis in the world.”

By MEE
Staff 
/
Republished with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

=======================================

* Ook bombardementen op scholen, ziekenhuizen, elektriciteitscentrales, waterzuiveringsinstallaties en woonwijken, ofwel: enorme oorlogsmisdaden……..

Zie ook: ‘Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??

      

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………    

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……    

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB     

       en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….   

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!  

       en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….

       en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!

       en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

       en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. ‘ 

       en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

       en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..

      en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘De reguliere media verzwijgen willens en wetens de verantwoordelijkheid voor duizenden moorden in Jemen begaan door de VS en S-A……..

      en: ‘Jemen: VN zet zwakke commissie in voor onderzoek naar ‘oorlogsmisdaden’, terwijl er een genocide plaatsvindt……..

Saoedische vrouwen mogen autorijden, Britse premier en wapenhandelaar May dolblij……….

Op het bericht, dat Saoedische vrouwen vanaf juli 2018* mogen autorijden, mits er een man naast hen zit, reageerde de Britse premier, hare kwaadaardigheid May, met een opgetogen praatje, waarin ze stelde blij te zijn met deze lamme beslissing……

May is dus blij dat de Saoedische vrouw mag autorijden, met een manlijke passagier naast zich, tja ‘vrouwen blijven nu eenmaal wezens die je als kind moet beschouwen en die kunnen misschien wel autorijden, maar zelfstandig naar buiten gaan is niet vertrouwd……’

Alsof met deze bepaling de Saoedische vrouw ook maar iets verder geëmancipeerd zal raken…….

Het is dan ook duidelijk dat May de beslissing van de reli-fascistische dictator ziet als een gedeeltelijke legitimatie voor het leveren van wapens, munitie (waaronder clusterbommen en raketten), pantservoertuigen, straaljagers en helikopters aan het soennitische Saoedi-Arabië dat o.a. met deze wapens een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking in Jemen………

Door de blokkade van de Jemenitische landgrenzen, havens en de bombardementen op vliegvelden door Saoedi-Arabië (waar de VS de Saoedische dictatuur helpt met de blokkade op zee) komen humanitaire goederen maar mondjesmaat het land in…….

Kortom: onder meer met die wapens heeft S-A Jemen geblokkeerd, de infrastructuur vernietigd en daarmee een hongersnood en cholera veroorzaakt in Jemen…….. Dit nog buiten het enorme aantal bombardementen van de Saoedische coalitie op dat land, waarbij intussen meer dan 10.000 burgers zijn vermoord………. Waar naast GB, de VS deze moorddadige coalitie verder steunt middels bombardementen, drone-aanvallen en troepen aan de grond in Jemen (zogenaamd in de strijd tegen IS, een strijd waar juist de sjiitische Houthi rebellen goed mee bezig waren, de reden voor het ingrijpen van S-A een paar jaar geleden……)

* Waarom pas per juli volgend jaar? Moet de Saoedische vrouw voor die tijd eerst bewijzen volwassen te zijn? Belachelijk!!

VS gaat moorden middels drones opvoeren……….

Twee berichten van Anti-Media, één van ANTIWAR en één  van Common Dreams, de eerste van 16 september jl. en de tweede van 22 september jl., die één gezamenlijk onderwerp hebben: de uitbreiding van het aantal aanvallen middels drones op verdachten. Dat ‘verdachten’ geeft al aan waar het hier om draait: standrechtelijke executies, waar geen rechter aan te pas is gekomen, ofwel terreuraanslagen, waarbij godbetert meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens verdacht was, m.n. vrouwen en kinderen……..

Zoals Jason Ditz bericht: de CIA wil autoriteit van Trump om op eigen houtje drone-aanvallen uit te voeren in Afghanistan en zal die waarschijnlijk krijgen, nog ‘een klein geluk’ dat het Pentagon tegen deze macht voor de CIA is, daar men vreest dat dit het werk van de militairen in Afghanistan nog verder zal bemoeilijken……

Zowel het Pentagon als de CIA hebben een aanzienlijke voorraad drones opgebouwd en willen meer bevoegdheid deze in te zetten, zoals in Afghanistan…… Tja, je hebt ‘wat’ drones en daar wil je ‘uiteraard’ mee kunnen moorden (voorheen moest men eerst toestemming vragen aan de president, zoals eerder bij ‘vredesduif’ Obama, die een groot aantal van deze moorden goedkeurde).

Zoals gezegd, de verwachting is dat de enorme ploert en CIA directeur Pompeo toestemming zal krijgen van Trump…….

Het tweede bericht is van Jake Johnson en hij bericht over het voornemen van Trump om alle beperkingen op het gebruik van drones te schrappen……… Daarmee zal het hek geheel van de dam zijn en zal het aantal dodelijke burgerslachtoffers (moorden) enorm zal toenemen……..

Zeke Johnson, directeur van Amnesty Internationaal in de VS, stelde in de New York Times dat de beperkingen op drone-aanslagen, zoals die tot nu toe gelden, al een aanfluiting waren voor de mensenrechten, maar dat met het nieuwe voornemen van Trump, het aantal moorden enorm zal stijgen……. Tja, het militair-industrieel complex, dat winsten maakt die nooit eerder gezien zijn, heeft belang bij deze moorden, daar die het terrorisme zullen doen toenemen, ook in de EU. Hierbij moet wel worden aangetekend, dat zoals gewoonlijk VS terreur, met hulp van oorlogshond NAVO, de oorzaak is van alle terreur in de EU, VS en NAVO terreur die tevens enorme vluchtelingenstromen op gang brachten………

Tot nu toe werd o.a. door Obama gesteld, dat de te vermoorden personen, een directe ‘bedreiging’ vormden voor de VS (ha! ha! ha! ha! De enige echte bedreiging voor de VS is de VS zelf!!). Met het voornemen van Trump (reken maar dat hij tekent!) zullen ook mensen worden vermoord, die geen bedreiging vormen voor de VS…….. Reken maar dat in het vervolg figuren als Assange en Snowden (vergeet niet: ex-CIA!) in het vervolg hun ‘klokken luiden’ niet zullen overleven…….

Daarover gesproken, wat zullen landen doen, die achter de VS staan, als de VS een dergelijke aanslag in hun land zal plegen…….. Ach, het antwoord is duidelijk: zo’n moord wordt dan afgedaan als een ongeluk en de drone zal op zeker niet uit de lucht worden geschoten, immers als het om de VS gaat, wordt alles toegestaan, ook al weet men, dat de VS in feite de grootste terreurentiteit op aarde is……

Hoe lang laat men de VS nog begaan, voordat deze verenging van terreurstaten voor het Internationaal Strafhof zal worden gedaagd…??!!! En dan durft men de VS nog een democratische rechtsstaat te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens heeft het Pentagon al toestemming om op eigen houtje meer militairen in te zetten in landen waar de VS bezig is met illegale acties of illegale oorlogen….. Dit bleek onlangs nog eens, toen niemand wist hoeveel VS militairen er in Afghanistan vechten……. Zogenaamde deskundigen als BNR rollade Hammelburg, durfden te zeggen dat dit normaal is, daar je altijd troepen hebt die moeten worden afgelost, maar niet meteen weg zijn, als ‘de verse troepen’ zijn gearriveerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trump die intussen schreeuwt als Adolf Hitler en Goebbels, is in feite een marionet geworden voor een militaire junta die in het Witte Huis is getrokken…….

CIA Wants Authority to Conduct Drone Strikes in Afghanistan

September 16, 2017 at 8:33 am

Written by Jason Ditz

The Pentagon fears US troops would face backlash from CIA drone attacks.

(ANTIWAR.COM) — The expansion of US military operations around the drone has coincided with the Pentagon having an increasingly large drone arsenal to carry out unmanned airstrikes around the world. That’s given them an opportunity to massively increase spending on drone warfare.

But the CIA also invested massively in drone warfare, and officials are looking for more opportunities to use those drones from extrajudicial killings. This has led CIA Director Mike Pompeo to press President Trump for authority to conduct drone strikes in Afghanistan.

Military drone strikes are common in Afghanistan, and Pentagon officials aren’t clear what the CIA thinks their drones can do that the existing drones aren’t already doing. On top of that, since the CIA declines comment on their strikes, the Pentagon is worried CIA strikes that kill civilians will lead to blowback against US ground troops.

The CIA doesn’t appear to have good answers for the Pentagon’s concerns, so much as they have a lot of drones they want to get more use out of. Pompeo has bragged that President Trump has been eager to grant him more authority and more resources whenever he’s asked, even though the specifics of what they’re doing and why remains largely secret.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Trump
to Scrap Drone Restrictions

September
22, 2017 at 7:21 am

Written
by 
Jake
Johnson

Human
rights groups argue the move could led to an upsurge in civilian
casualties, which are already soaring under Trump.

(COMMONDREAMS) — President
Donald Trump is 
reportedly gearing
up to roll back even the most limited restrictions on U.S. drone
operations overseas, further opening the door for the expansion of
airstrikes and commando raids into nations like the Philippines and
Nigeria and setting the stage for an upsurge in civilian
casualties—already at 
record
highs
 in
Afghanistan and 
soaring in
Iraq, Syria, and Yemen.

Zeke
Johnson, senior director of programs for Amnesty International USA,
told the 
New
York Times
 in
an interview that while Obama-era restrictions on drone strikes “fell
far short on human rights protections,” any move to water down
drone warfare rules even further would be a “grave mistake.”

The
White House appears to be committed to the move nonetheless,
the 
Times reported on
Thursday, noting that the plan “has quietly taken shape over months
of debate among administration officials and awaits Trump’s
expected signature.”

The Times notes
that at least two rules are on the chopping block:

  • First,
    the targets of kill missions by the military and the CIA, now
    generally limited to high-level militants deemed to pose a
    ‘continuing and imminent threat’ to Americans, would be expanded
    to include foot-soldier jihadists with no special skills or
    leadership roles.”

  • And
    second, proposed drone attacks and raids would no longer undergo
    high-level vetting.”

The
plan, in effect, would deepen American military involvement in
nations considered to be beyond combat zones and allow the U.S.
military—and the CIA, which has for months 
lobbied
for more drone authority
—to
target individuals that are not even deemed national security threats
by the U.S. government.

[D]rone
operators and commanders would face fewer internal hurdles to
launching specific strikes or raids,” the 
Times concluded.

As Common
Dreams
 reported last
month, Trump has repeatedly shown a willingness to bow to endless war
advocates, as he did in his speech outlining the White House
“strategy” for the 16-year-war in Afghanistan. Central to his
address was the 
promise
to lift restrictions on military operations
 and
“expand authority for American forces.”

With
his expected drone rule rollback, Trump appears to be moving closer
to fulfilling this promise.

According
to a recent 
analysis by
the human rights organization Reprieve, the Trump administration’s
more belligerent and less accountable foreign policy is already
having devastating consequences. Trump, the group notes, “has
overseen a projected fivefold increase in drone strikes” in Yemen,
the site of a U.S. assassination campaign that “eclipses all that
came before it in scale and brutality.”

Johnson
of Amnesty International noted in a 
statement late
Thursday that Trump’s ability to expand the use of lethal force
abroad is due to the “legally and morally murky” policies that
were put in place and maintained by his predecessors, and sustained
by a Congress that 
refuses
to debate
 the
merits of the endless “war on terror.”

Thus,
any proposal that “gut[s] already weak human rights protections”
that restrain American forces abroad “would be
unacceptable,
 Johnson
concluded. 
The
Trump administration needs to ensure that its guidance for operations
outside armed conflict comply with human rights law.
 The
administration cannot write itself a blank check to kill with
impunity.

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

Afgelopen zondag werden 3 hoge Russische officieren in het oosten van Syrië vermoord bij ‘een aanval van IS……’ Deze officieren werden ofwel vermoord door speciale troepen van de VS, dan wel middels een door de VS gecontroleerde terreurgroep……. Deze moord kan gezien worden als een oorlogsverklaring van het centrale commando van de VS in Syrië…….

De VS wil de olievelden in oostelijk Syrië onder beheer brengen bij de Koerden, door een Koerdische ministaat in te richten, een ‘staat’ die uiteraard gecontroleerd zal worden door de VS…… Echter Syrië heeft alle belang bij deze olievelden, dit om de enorme schade te herstellen die is aangericht in de door de VS opgezette illegale oorlog tegen de democratische gekozen regering Assad….. Ter verduidelijking: de VS was al vanaf 2006 met de voorbereidingen bezig >> eerst een opstand organiseren die moest uitmonden in een staatsgreep tegen de regering Assad…… Echter hier liep het anders dan in Oekraïne, waar de VS dezelfde ‘tactiek’ volgde en daar wel succes mee had…..

Vorige week veroordeelde Rusland de VS voor het samenwerken met Al Qaida in de provincie Idlib*, afgelopen zondag beschuldigde Rusland de VS zelfs van het samenwerken met IS en gaf daar de bewijzen voor……

Voor de zoveelste keer is dus bewezen dat de VS enorme terreur uitoefent en niet alleen terreurgroepen bewapent en traint, maar nu zelfs met hen meevecht…… Niet alleen dat, maar de VS werkt nu zelfs samen met  de door haar bewapende psychopathische terroristen……..

Hoe lang kunnen de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici de VS, ofwel de grootste terreurentiteit op aarde, blijven steunen door het fabriceren van doorzichtige leugens, of door het herhalen van leugens van de CIA en het Pentagon..??!!! (terwijl men de vuilbek vol heeft met beschuldigingen over nepnieuws, of ‘fake news’, gebracht door de alternatieve media…….)

Lees het volgende uitstekende artikel van Moon of Alabama, zoals dit werd geplaatst op Information Clearing House:

Syria
– U.S. CentCom Declares War On Russia

By
Moon Of Alabama

September
25, 2017 “Information
Clearing House
” –  Yesterday three high ranking Russian
officers were killed in an “ISIS attack” in eastern-Syrian.
It is likely that they were killed by U.S. special forces or
insurgents under U.S. special forces control. The incident will be
understood as a declaration of war.

The
U.S. Central Command in the Middle East wants the oil fields in
east-Syria under control of its proxy forces to set up and control a
U.S. aligned Kurdish mini-state in the area. The Syrian government,
allied with Russia, needs the revenues of the oil fields to rebuild
the country.

bigger


Last
week the Russians issued 
sharply
worded statements
 against
U.S. coordination with al-Qaeda terrorists in Idleb province and
warned of further escalation.


Yesterday
the Russian Ministry of Defense 
accused the
U.S. military in east-Syria of direct collaboration with the Islamic
State:

US
Army special units provide free passage for the Syrian Democratic
Forces (SDF) through the battle formations of Islamic State (IS,
formerly ISIS/ISIL) terrorists, the ministry said in a statement.

Facing
no resistance of the ISIS militants, the SDF units are advancing
along the left shore of the Euphrates towards Deir ez-Zor,” the
statement reads.

The
newly released images “clearly show that US special ops are
stationed at the outposts previously set up by ISIS militants.”

Despite
that the US strongholds being located in the ISIS areas, no screening
patrol has been organized at them,” the Russian Ministry of Defense
said.

This
map marks the currently relevant conflict area – (U.S. proxies –
yellow, SAA – red, ISIS – black):

Map
by 
Weekend
Warrior
 – bigger

The
accusations are plausible. Large parts of ISIS in Deir Ezzor consist
of local tribal forces from eastern-Syria. U.S. special envoy Brett
McGurk recently met tribal leaders who had earlier pledged allegiance
to ISIS. Deals were made. As we 
wrote:

The
U.S. diplomat tasked with the job, Brett McGurk**
recently
met
 with
local tribal dignitaries of the area. Pictures of the meeting were
published. Several people 
pointed
out
 that
the very same dignitaries were earlier pictured swearing allegiance
to the Islamic State.

bigger

Just
like during the “Anbar Awaking” in its war on Iraq the U.S.
is bribing the local radicals to temporarily change over to its side.
This will help the U.S. to claim that it defeated ISIS. But as soon
as the payments stop the very same forces will revert back to their
old game.

The
local criminal 
Ahmad
Abu Khawla
,
who had earlier fought for ISIS, was suddenly installed
as 
commander of
a newly invented “Deir Ezzor Military Council”, set up
under U.S. special force control.

Last
night a Russian three-star general and two colonels were 
killed in
a mortar attack while they visited a Syrian army headquarter in Deir
Ezzor:

Lieutenant-General
Valery Asapov, of the Russian armed forces, has been killed after
coming under shelling from Islamic State (IS, formerly ISIS/ISIL)
militants near Deir ez-Zor, the Russian Defense Ministry has
announced.

In
its statement, the ministry said that Asapov was at a command outpost
manned by Syrian troops, assisting commanders in the liberation of
the city of Deir ez-Zor.

Lieutenant-General Valery
Asapov is the highest-ranking Russian officer to be killed in the
Syrian campaign. He was a commander of the 5th Army in Russia’s
Eastern Military District, one of the four strategic commands in the
Russian Armed Forces. The army is based in Russia’s Far East, in
the city of Ussuriysk, some 98 km (61 miles) from Vladivostok.

For
three years ISIS had besieged Syrian troops in Deir Ezzor city and
its airport. It had not once managed to successfully attack the
Syrian headquarter or to kill high ranking officers. Now, as U.S.
proxy forces “advised” by U.S. special forces, have taken
position north of Deir Ezzor, “ISIS” suddenly has the
intelligence data and precision mortar capabilities to kill a bunch
of visiting Russian officers?

That
is not plausible. No one in Damascus, Baghdad, Tehran or Moscow will
believe that.

The
Russian military, as usual, reacts calmly and officially attributes
the attack to ISIS. Doing so avoids pressure to immediately react to
the attack. (The U.S. will falsely interpret this as a face-saving
Russian retreat.) 

But
no one in Moscow will believe that the incident is independent of
other recent maneuvers by the U.S. forces and independent of the
earlier accusations the Russian military made against the U.S.
forces.

Nominally
the U.S. and Russia are both in Syria to fight the Islamic State. The
Russian troops are legitimately there, having been invited by the
Syrian government. The U.S. forces have no legal justification for
their presence. So far open hostilities between the two sides had
been avoided. But as the U.S. now obviously sets out to split Syria
apart, openly cooperates with terrorists and does not even refrain
from killing Russian officers, the gloves will have to come off.

U.S.
Central Command has declared war on the Russian contingent in Syria.
A high ranking Russian general was killed. This inevitably requires a
reaction. The response does not necessarily have to come from Russian
forces.  Moscow has many capable allies in the area. The
response does not necessarily have to come in Syria.

“Accidents”
and “incidents”, like an “ISIS mortar attacks”,
or unintentional bombing of troop concentration of the other side,
can happen on both sides of the front. Cars can blow up, bridges can
collapse. Any U.S. officer or civilian official in the larger Middle
East should be aware that they too are now targets.

This
article was first published by 
Moon
Of Alabama
 –

See
also –

Death
of Russian general in Syria is result of US hypocrisy – Moscow
 :
Moscow is concerned that while Washington claims it is interested in
fighting Islamic State (IS, formerly ISISISIL) terrorists, it
demonstrates quite the opposite.

Satellite
images reveal US forces operating freely in ISIS areas

=============================================

*  Eerder haalde de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte terreurlijst…….



** Dezelfde schoft Brett McGurk die eerder Rusland durfde te beschuldigen van samenwerking met IS…. Zie: ‘Westerse bemoeienis met Syrië en de anti-Russische propaganda leugens (in de media)………

Zie ook: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

        en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

       en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

      en: ‘Van Baalen (VVD EU topgraaier) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

Joris Voorhoeve (D66 en VVD): we moeten deel blijven uitmaken van de NAVO om te kunnen stoken in Oost-Europa en het Midden-Oosten…..

U had bij het lezen van de kop waarschijnlijk al door, dit werd niet gezegd door Joris Voorhoeve, de grootlobbyist van het militair-industrieel complex en de NAVO, het scheelde echter niet veel (ook al was dat niet zijn bedoeling).

Afgelopen vrijdag pakte ik nog even ‘het staartje’ van Standpunt NL mee, de stelling: ‘De politiek heeft de krijgsmacht de afgelopen jaren verkwanseld……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zo kennen we de neoliberale kwast Kockelman en zijn redactie weer, lekker oorlogshitsen en de luisteraar een rad voor ogen draaien!!

Wie Kockelman had uitgenodigd om die stelling te verdedigen (naast zichzelf dan), houdt u vast: D66-VVD en nu weer D66 kwast Voorhoeve en ex-generaal met de koperenfluit Mart de Kruif, eerder commandant van de strijdkrachten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja dan krijg je echt een genuanceerd, objectief beeld!!

Gespeeld ernstig was het stel te horen toen ik rond 11.25 u. afstemde op Radio1, maar kreeg meteen de indruk dat de heren al een keer of 3 waren klaar gekomen op de woorden van elkaar…….

Een inbeller meldde dat volgens hem 1,5 op de 10 personeelsleden van de strijdkrachten werkelijk militair is en re rest administratief personeel is. De Kruif stelde daarop even later dat dit onzin is, de verhouding is volgens hem 50/50…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet hoe het met u zit, maar dat vind ik nog veel te veel en gegarandeerd dat de Kruif de boel deze keer mooier wilde voorstellen dan deze in werkelijkheid is….. Immers op andere momenten schreeuwt hij, net al zijn nog dienende ex-collega’s om meer geld voor de strijdkrachten…… Op zeker ook dat het enorm overdreven cliché weer voorbij kwam van oefende militairen die “pang pang” roepen als ze ‘schieten…….’ Echter als het gaat om inefficiëntie en geld over de balk gooien is men niet thuis……

Moet u nagaan de Kruif durfde het aan om te zeggen dat er een parlementaire enquête moet volgen naar de bezuinigingen op Defensie……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Militairen en ex-militairen zouden zich niet met de politiek moeten bemoeien, dit daar ze veel te goede contacten hebben met het militair-industrieel complex, met de VS (dat de ene na de andere illegale oorlog begint) en met de NAVO, de oorlogshond van het Vierde Rijk: de VS……… Trouwens dan nog: dat in dienst zijnde officieren zich openlijk met de politiek durven te bemoeien is een godgeklaagd schandaal!!

Voorhoeve wist te meden dat we in de NAVO moeten blijven, omdat het ethisch niet verantwoord is eruit te stappen (t.a.v. de andere partners… ha! ha!)….. Voorts is De Krim afgepakt en er wordt steeds nog steeds gestookt in Oost-Europa, zo liet Voorhoeve weten…….. Even de werkelijkheid: De Krim sloot zich aan bij Rusland, middels een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, daar een door de VS geleide opstand, uitmondend in een staatsgreep, een eind maakte aan de regering van de, door het grootste deel van De Krim, democratisch gekozen president Janoekovytsj……..

Overigens noemde Voorhoeve de Russen niet, maar dat was na bijna een halfuur gegarandeerde anti-Russische propaganda dan ook niet meer nodig…….. Aan dat Oost-Europa voegde Voorhoeve ook nog het Midden-Oosten toe, waar IS bestreden moet worden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De VS en de NAVO hebben het ontstaan van Al Qaida en IS op alle mogelijke manier gestimuleerd, zelfs met wapen leveringen en transport van manschappen……. Al Qaida Syrië is zelfs van de VS terreurlijst geschrapt…….

Het is intussen al lang duidelijk, o.a. uit WikiLeaks, dat de VS en de NAVO al een paar decennia aan het stoken zijn geweest in Oost-Europa, wat begon met de illegale uitbreiding van de NAVO richting Moskou. Zoals gezegd: ook de opstand en coup in Oekraïne komen uit de koker van de VS (Hillary Clinton), deze staatsgreep en voorafgaande opstand heeft de VS bekostigd met 4 miljard dollar….. De bedoeling was Rusland van De Krim te krijgen, daar alleen op dat schiereiland zich jaarrond ijsvrije marinehavens van Rusland bevinden………

Helaas voor de VS en de NAVO, maar de bewoners van De Krim en Oost-Oekraïne hadden democratisch gekozen voor de afgezette president Janoekovytsj en niet voor een door de VS gekochte corrupte en fascistische schoft Porosjenko, die juntaleider speelt en het land bijna failliet heeft ‘geholpen’ (daar mogen de EU belastingbetalers voor opdraaien…..)……

Dan het Midden Oosten: als je Afghanistan en Libië meerekent, is de VS daar illegale oorlogen begonnen tegen 4 landen, te weten de hiervoor genoemde 2 en Irak plus Syrië…… De voorbereidingen tegen de laatste lopen al vanaf 2006, de VS kocht daar een opstand en vervoerde de psychopathische terroristen die kant op, u weet wel, die men hier liefkozend ‘ de gematigde rebellen noemt………

En ja u begrijpt dat de 2 doerakken Voorhoeve en de Kruif volledig achter de stelling stonden, er moet veel meer geld naar defensie…… Men lult maar niet over alle missies die Nederland uitvoert, die voor een groot deel buiten het defensiebudget vallen, missies in het verlengde van de illegale VS oorlogen……. U kan er overigens op rekenen dat men ons budget nog eens vergeleek met dat van de VS, alsof wij godverdomme ook de ene na de andere illegale oorlog moeten steunen, oorlogen die terroristen naar onze straten lokken, die miljoenen mensen in de ellende storten en enorme vluchtelingenstromen opgang brengen……..

De VS en de NAVO moeten vooral lekker doorgaan met stoken langs de Russische grens, zitten we straks ineens in WOIII……….

Kockelman dacht een grap te maken, toen hij Voorhoeve vroeg wanneer hij D66 zal verlaten: “Niet, ik blijf trouw lid“, aldus Voorhoeve….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja een een volksverlakker……..