Pechtold voelt zich verwant met ‘sociaalliberaal’ Macron…… Goh, hoe is het mogelijk?

De verwaande kwast Pechtold, de neoliberale pusher van D666, werd gisteren gevraagd naar zijn reactie op de winst van Macron. Uiteraard was Pechtold, de gesel van de onderlaag en de arbeiders, daar goed over te spreken, hij stelde zich zelfs verwant te voelen met de neoliberale schoft Macron……..

Pechtold stelde Macron daarbij voor als sociaalliberaal, zoals de brave afhankelijke westerse reguliere media in binnen en buitenland Macron ook plegen af te schilderen. Echter Macron heeft net zoveel met het oorspronkelijke liberalisme te maken, als pakweg de VVD hier en hangt als de VVD en D66 het inhumane neoliberalisme aan….. Het neoliberalisme dat de arbeiders terug wil brengen naar de geweldige tijden van weleer. De tijden dat de arbeider met de pet in de hand eerbiedig het hoofd boog, in het voorbijgaan van de psychopathische uitbuiter, die zich baas noemde……..

Om de arbeiders te lokken, kwam Macron o.a. met de verkiezingsbelofte, dat de pensioenleeftijd niet verder dan naar 63 jaar zal stijgen……. ha! ha! ha! ha! ha! U snapt uiteraard dat Macron over ongeveer een jaar zal stellen, dat de pensioenleeftijd minstens naar de 65 jaar moet, ‘daar het gewoon niet anders kan’, ook al is er steeds minder werk voor de meeste mensen, zelfs voor die de 50 jaar naderen……’

Macron wil precies als Pechtold arbeidshervormingen doorvoeren, waarbij die arbeider flexibel werk door de strot geduwd krijgt, waardoor diens inkomen zal dalen……. De arbeider moet haar/zijn werk zo goedkoop mogelijk* verrichten, zonder enige zekerheid, dat ‘houdt ze scherp…’

Gelukkig voor de Franse arbeider, zijn de vakbonden daar sterk en minder bereid tot polderen! Vergeet niet dat veel Fransen op Macron hebben gestemd, uit vrees voor een overwinning van de Le Pen fascisten (Front National).

Uiteraard is Pechtold vooral blij met Macron als groot aanhanger van de EU, het is immers makkelijker met een politiek machtige EU, dat bomvol zit met bedrijvenlobbyisten, de bevolkingen in het neoliberale korset te houden. Dat bleek wel toen de EU het vermaledijde CETA verdrag tekende: voor de bedrijven en tegen de burgers…..

Pechtold is als Macron voor een machtige EU en de vorming van een ‘Europees leger’ (bijna een contradictio in terminis, daar Rusland voor een fiks deel in Europa ligt). Hetzelfde Rusland dat keer op keer door Pechtold en z’n neoliberale geestgenoten (een groot deel van de Nederlandse politici) wordt gedemoniseerd als agressief en onbetrouwbaar, terwijl die woorden nu juist geheel van toepassing zijn op het gedrag van de NAVO en haar grote baas in Washington……. Alle VS leugens over Rusland worden woordelijk herhaald door dit geteisem……… Dit terwijl de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en in een aantal landen coups op touw heeft gezet; voor wie moeten we werkelijk bang zijn…..????

Een politiek machtige EU en een ‘Europees leger’ zijn niet in het belang van de EU bevolking, integendeel!! Zie wat de defensie de EU bevolking nu al kost op jaarbasis. Volgens het CIPRI geven de NAVO landen gezamenlijk al 12 keer meer uit aan defensie, dan Rusland. Vergeet daarnaast niet, dat een ‘aardig deel’ van de kosten voor alle illegale oorlogen waaraan NAVO landen deelnamen en/of deelnemen, niet eens uit het defensie budget worden betaald……

Zie wat de macht van de huidige EU nu al heeft gedaan voor Griekenland: het land staat onder EU curatele. De pensioenen, die al 3 keer eerder werden verlaagd, worden nog verder verlaagd……De arbeidsmarkt moet worden hervormd, zodat de Griekse arbeiders zo ongeveer al hun rechten kwijtraken en nog een loonsverlaging kunnen verwachten…… De Griekse staatseigendommen zijn nu voor 99 jaar (!!!!) in handen van het Europese Stabiliteitsmechanisme (ESM), een niet democratisch gekozen orgaan, dat desgewenst de eigendommen voor een appel en een ei kan verkopen…….**

Veel Grieken zijn noodgedwongen weer bij hun ouders gaan wonen, daar ze hun huis en de energierekening niet meer kunnen betalen…… Terminale patiënten in Griekenland, kunnen in een aantal gevallen, niet eens aan medicatie komen, daar hen het geld ontbreekt…….. Mede met dank aan PvdA opperploert Dijsselbloem……..

Het zal Pechtold aan z’n vieze reet roesten, dat Nederland soevereiniteit kwijtraakt aan de EU, het gaat tenslotte om de belangen van het ‘geweldige neoliberalisme’ en de bedrijven, die zijn gediend met een machtige EU……

Houdt de dictatoriale EU buiten de deur: NEXIT NU!

Over de formatie wilde Pechtold niets zeggen, heel parmantig zei de zakkenwasser, dat hier ‘het luikje dichtgaat…’ ‘Ontzettend leuk, vindt u ook niet????’

* ‘Zo goedkoop mogelijk’ bepaald door figuren die maandelijks met een godsvermogen naar huis gaan en bepalen dat een gezin makkelijk kan rondkomen van pak ‘m beet € 1.500,– per maand (en ‘desnoods’ nog minder…)……… Waarbij de rechten die de arbeiders de laatste 130 jaar hebben bevochten met het grofvuil meegaan……

** Overigens heeft Griekenland al een fiks aantal staatseigendommen moeten verkopen. Daar kreeg Griekenland minimaal geld voor, logisch goederen uit een faillissement zijn over het algemeen uitermate goedkoop…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt.

BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

Hoorde gisternacht in het BBC Wordl Service nieuws van 1.00 u. (CET), de presentator spreken over Jemen. Was bezig en had daarom de aanleiding daartoe niet gehoord. De nieuwslezer stelde dat er al een paar jaar ‘strijd is’ tussen de Saoedische coalitie en de door Iran gesteunde rebellen………

Mensen ik kan daar zo godvergeten kwaad om worden: die rebellen zijn de Houthi’s en die worden niet gesteund door Iran!! Al beweren Saoedi-Arabië en de VS dat ze al een paar schepen met wapens vanuit Iran hebben aangehouden, hebben ze daar tot op de dag van vandaag geen nanometer bewijs voor geleverd, sterker nog: de enige Iraanse schepen die werden aangehouden, waren beladen met hulpgoederen voor de Jemenitische bevolking….. Een bevolking die vanwege de blokkades door de Saoedische coalitie en de VS, honger lijden, voorts gebrek hebben aan: medicatie, water en brandstof (voor elektriciteitsopwekking, bijvoorbeeld t.b.v. ziekenhuizen….)…… Al 2 jaar geleden was er in Jemen een groot tekort aan deze basisbehoeften……..

De Saoediers hebben niets te zoeken in Jemen, ze hebben de vorjge president onder druk gezet, zijn functie als president weer op te nemen en hen daarna om hulp te vragen, zodat S-A tekeer kan gaan tegen de burgers in Jemen……….

Daarover gesproken: bij de BBC doet men net of de twee partijen (de Saoedische coalitie en de Houthi’s) gelijkwaarde partijen zijn, terwijl dit natuurlijk niet zo is, zo heeft S-A wel straaljagers, bommenwerpers en helikopters en ontbreekt dit oorlogstuig ten enen male bij de Houthi rebellen……… Bovendien bestookt de VS Jemen al jaren met vooral veel drones en heeft deze grootste terreurentiteit op aarde, al meermaals raketten ingezet tegen de Houthi’s….. Intussen zijn er regelmatig VS militairen te vinden op Jemenitische bodem…….

Met die uitlating van de nieuwslezer, bewijst de nieuwsredactie van BBC W.S. radio nog eens dat de luisteraars worden bestookt met leugens en daarmee met nepnieuws (‘fake news)……. Deze ‘onafhankelijke’ radiozender zit als de rest van de BBC in de zak van de regering, die net als de onze, verwacht dat de reguliere (‘onafhankelijke’) media haar beleid uitdraagt en de bevolking hersenspoelt met nepnieuws en andere leugens…….. Ach ja, wiens brood men eet…….

De hoogste tijd, dat nieuwsorganen als de BBC in het vervolg de mond houden, als het om ‘fake news’ en manipuleren gaat en eerst eens de hand in eigen boezem steken………… Zo was de BBC overtuigd van de bewijzen aangaande massavernietigingswapens die Saddam Hoessein zou bezitten….. Dit voorafgaand aan de illegale oorlog die in 2003 door de VS werd begonnen tegen Irak, een leugen op basis waarvan deze illegale oorlog werd verklaard en ‘verantwoord’ (in de VN) door de VS (en VS hielenlikkers als Groot-Brittannië en Nederland…)………

Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

 

 
     
en:
Jemen
300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse
reguliere media…….
‘ 

 
     
en:
Trump
steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het
verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……

      en:
Alan
Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de
burgeroorlog…… AUW!!

     en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’

      en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS……

Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Libië na de VS terreur: seksslaven, ISIS & illegale wapenhandel

Op de dag van de Dodenherdenking kreeg ik een artikel van Anti-Media, over de gevolgen van de in feite illegale VS oorlog tegen Libië (de VS had ook daar de NAVO aan de hand). Het eens meest welvarende land van Afrika is gedompeld in chaos. De illegale wapenhandel draait als een tierelier en er zijn zelfs openlijk slavenmarkten…… Martelingen en executies zijn aan de orde van de dag…. Alles mede dankzij de inzet van Nederlandse F16’s……… Die weliswaar niet mochten bombarderen, maar die wel doelen konden aanwijzen, de hypocrisie druipt eraf………

Sinds de dood van Khadaffi zijn grote voorraden wapens van leger en politie verdwenen, wapens die ‘toevallig’ worden teruggevonden in o.a. Syrië en Irak……. Overigens heeft de VS, samen met Egypte een groot aantal ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) plus wapens overgebracht van Libië naar Syrië, om daar de strijd aan te gaan met het reguliere Syrische leger (de eerste aanzet tot omverwerping van Assads bewind door de VS, dateert al van 2006…..)…….

Vluchtelingen die via Libië naar Europa willen vluchten en die ‘de boot niet halen’, worden of tot (seks-) slaaf gemaakt, dan wel worden ze vastgehouden voor losgeld, waarna deze mensen worden gedood als het losgeld niet wordt betaald, althans als ze de gevangenis overleven……

Dat in het land waar man en vrouw gelijk waren gesteld voor de wet, het land waar huisvesting, scholing, gezondheidszorg, gas, water en elektra praktisch gratis waren…… Het land waar zowel jongens als meiden in het buitenland konden studeren, waar de staat niet alleen de studie betaalde, maar ook de kosten voor huisvesting en voeding…….

Nu is uitval van elektriciteit aan de orde van de dag (meermaals) in Libië, kosten voor de meest basale zaken zijn torenhoog en de verschillende ‘gematigde rebellen’ voeren een waar schrikbewind…….. Wie nu in Libië durft te zeggen, dat mannen en vrouwen gelijk zijn, loopt grote kans te worden vermoord…..

In het volgende artikel ook aandacht voor het feit, dat de beestachtig vermoorde ex-president Khadaffi de dollar, die als basis dient voor de oliehandel, wilde vervangen door de gouden dinar. Deze munt wilde Khadaffi ook doorvoeren als betaalmiddel voor heel Afrika, daartoe had hij al enorme hoeveelheden goud gekocht….. Dit goud is na de dood van Khadaffi geroofd en zou zich nu deels in Europa bevinden…….

Als er één ‘land’ was dat baat het bij de dood van Khadaffi was het (alweer) terreurentiteit VS……

Mensen lees en huiver:

Sex
Slavery, ISIS & Illegal Arms Trade: Libya Plunged Into Failed
State After US Invasion

Sex Slavery, ISIS & Illegal Arms Trade: Libya Plunged Into Failed State After US Invasion

May
4, 2017 at 8:01 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(MPNToday’s
Libya is virtually unrecognizable from the Libya of years past.
Following the violent ouster of former Libyan leader Muammar Gaddafi
in 2011, things have taken a turn for the worse as the north African
nation declines further into failure.

One
example of Libya’s steep decline has been the proliferation of the
illegal arms trade. In 2014, the United Nations named Libya as
 the
primary source of illegal weapons
 for
14 different countries, fueling a series of international conflicts.
More recently, a
 new
report released
 by
the Geneva-based Small Arms Survey has also labeled Libya as an
international hotspot for illicit weapon sales, examining thousands
of attempted trades.

The
Gaddafi regime, prior to losing power, had tightly regulated the
domestic arms trade and prevented the illegal sale of weapons. But
now, Libya is unable to secure its borders. The weapons market has
surged in the years since the 2011 invasion that resulted in
Gaddafi’s ouster, as the Libyan government’s weapon stores were
looted and quickly fell into the hands of terrorists.

In
addition to appearing on online arms markets, weapons from the
Gaddafi regime’s arsenal have been found throughout North Africa
and the Middle East, particularly in
 the
hands of Daesh (ISIS) militants
 who
are active in Syria and Iraq. Many of these weapons
 were
purchased by the U.S. government
 and
deliberately given to “moderate rebels” in Syria, which – at
the time – included the al-Nusra Front, a branch of al-Qaeda that
operates in Syria.

In
addition, Libya’s geographical location has led to the growth of
another illicit industry – sex slavery.

With
many West African migrants traveling through Libya as they seek
passage to Europe, sex slavery has become so commonplace that live
slave auctions now occur in plain view of the public,
 according
to a recent statement
 from
the International Organization for Migration. Those not sold into
slavery are sometimes thrown in private prisons, where they are held
until their families make a ransom payment. Those whose families are
unable to pay are taken away and killed, while others have reportedly
wasted away from a lack of food and other basic necessities.

Libya
still lacks a federal government, which has led to the rise of
several warring factions, many of them based on tribal affiliations.
Some of the more powerful factions include infamous terrorist groups
like Daesh, who, according to U.S. intelligence agencies
 cited
by the New York Times
,
maintain a presence of some 5,000 fighters in the troubled nation.

Worse
still, while U.S. bombings and some armed Libyan factions have
reduced Daesh’s power, they have also 
torn
apart the country’s social fabric
 and
set the stage for all-out civil war. In addition,
 the
Italian government recently asserted
 that
Daesh militants are leaving Libya for Europe, posing as wounded
Libyan government soldiers.

Libya
has also been crippled by constant power blackouts and surging prices
for food and other necessities, as well as months of lost salaries
for many people who have been put out of work. The situation has
deteriorated so much that numerous civilians, many of whom once
detested Gaddafi and even fought against his regime in 2011, are
lamenting the loss of the nation’s longtime ruler. Tebu Mohammed, a
Libyan citizen living in Tripoli, expressed the views of many Libyans
when he
 told
the Daily Mail
 that
“Libya died with Gaddafi. We are not a nation anymore.”

Gaddafi’s
Libya: prosperous and independent

The
current situation in Libya stands in sharp contrast to what things
were like under Gaddafi’s rule. Despite his 42-year-long despotic
rule, along with
 his
reputation
 as
a “crazy leader,” Libya was once Africa’s most economically
successful nation and enjoyed the continent’s highest standard of
living, thanks to handsome oil reserves that helped to fill the
state’s coffers.

Gaddafi
used state money to offer a 
variety
of popular services
 including
free electricity, interest-free loans, grants to newlyweds, legal
rights to housing, maternity bonuses for new mothers, free education,
50-percent subsidies on new car purchases and free healthcare. The
country’s literacy rate also rose from 25 to 87 percent during his
time as its leader. In addition, Gaddafi nationalized Libya’s
central bank and kept Libya free of external debt.

However,
Gaddafi committed a cardinal sin in the lead-up to his assassination
– not against the Libyan people, but against the hegemony of the
U.S. dollar. In the early 2000s, Gaddafi had saved up a large amount
of gold and planned to introduce a gold-backed
 pan-African
currency
 based
on the Libyan dinar in order to restore economic strength to a
continent besieged by neocolonialism. He had planned to start selling
Libyan oil using the dinar before the 2011 invasion, a move that
would have challenged the petrodollar system – an agreement
negotiated in the 1970s where OPEC nations sell their oil in dollars
in order to create artificial demand for the currency.

Recently
declassified emails
 from
then-Secretary of State Hillary Clinton provided concrete proof that
the dinar was a major determining factor in the invasion of Libya.
Considering this, it should come as no surprise that the Libyan oil
industry, as well as the country’s central bank, were privatized
following Gaddafi’s death.

Libya
is not the only nation to have been decimated by the U.S. for
undermining the dollar’s hegemony. In 2000, former Iraqi President
Saddam Hussein rejected the petrodollar system and
 began
selling
 Iraq’s
oil in euros. Despite economic sanctions from the U.S. and its
allies, Iraq had 
made
millions of dollars
 as
a result of the switch at the time of the 2003 U.S. invasion.

The
U.S. made an example of Iraq to show what happens when a country
subverts the U.S.’ economic hegemony, doing the same to Libya just
8 years later. With terrorism, slavery and a proliferating illegal
arms trade, Libya’s current condition is showing the world what the
consequences can be when the U.S.’ superpower status is challenged.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

==========================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt.

Mijn excuus voor de vormgeving.

VS bombardement op Mosul, waarbij een paar honderd burgers omkwamen, ‘mooi verborgen’ gehouden door media en ‘gifaanval’ op Khan Sheikhoun………

De hysterie over ‘de gifgasaanval’ op Khan Sheikhoun kwam de VS bijzonder goed uit, daar zelfs de reguliere mediaorganen eigenlijk niet voorbij konden gaan, aan het stijgende aantal getuigenissen over een VS bombardement op het dichtbevolkt West-Mosul….. Een bombardement dat plaatsvond op 17 maart jl., waarbij een paar honderd burgers om het leven kwamen (dus inclusief vrouwen, kinderen, waaronder ‘beautiful babies’ en ouden van dagen)………

Dat er amper werd bericht over dit bombardement, had niet alleen te maken met het verbod van de ‘Irak-coalitie’ (o.l.v. de VS) op toegang van embedded journalisten (z.a. flapdrol Hans Jaap Melissen) tot het grootste deel van Mosul. Minstens zo belangrijk is het feit, dat men liever niet spreekt over de enorme oorlogsmisdaden begaan door de VS, niet door de westerse reguliere afhankelijke massamedia en niet door het overgrote deel van de westerse politici…..

Hier het relaas van Anti-Media (Anti-War) op basis van getuigenissen gedaan door overlevenden van deze enorme VS oorlogsmisdaad tegen de bevolking van Mosul:

Survivors
Describe US Airstrike That Killed Hundreds in Mosul

Survivors Describe US Airstrike That Killed Hundreds in Mosul

May
3, 2017 at 4:22 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(ANTIWAROn
March 17, US airstrikes leveled three buildings in Mosul’s Old
City, killing hundreds of civilians within. The official death toll
is still not totally clear, but all told was well in excess of 200,
and close to 300 according to some accounts. The Pentagon version is
that they were responsible for 14 deaths.

In
the course of trying to manage the narrative, the Pentagon had
claimed to have video footage of ISIS forcing hundreds of civilians
into the homes right before the US strikes, though they never offered
this footage, and rather showed footage of ISIS moving civilians
before a much smaller incident. 
Witnesses
and survivors of the US strike say the whole US story about ISIS
putting them in the homes never happened
.

Rather,
they insist airstrikes had been leveling houses in the area for days,
and ultimately everybody ended up collected into just three houses
close together, hundreds of people from scores of families, when
major US airstrikes came and brought the buildings down on top of
them.

Indeed,
the whole reason the houses had been so popular with fleeing
civilians is that they were relatively far away from the fighting,
and they assumed there’d be no reason for them to be attacked,
since they were small and isolated. The Pentagon has yet to respond
to the eyewitness accounts, which radically differ from their own
version of events.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

=============================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Khan Sheikhoun………..

Anti-Media bracht gisteren het bericht, dat Al Jazeera een onderdeel van de mediashow rond Khan Sheikhoun heeft gefilmd….. Het zou gaan om filmbeelden die na de aanval werden gemaakt, dit om de democratisch gekozen regering Assad in een slecht daglicht te plaatsen….. Er zou zelfs opdracht tot het maken van ‘Assad beschadigende’ videobeelden zijn gegeven vanuit een Europees land….. Kortom Khan Sheikhoun was en is een ‘false flag’ operatie………

Hier het artikel van Anti-Media, daaronder vindt u deel van een bericht dat Stan van Houcke op zijn blog plaatste, waarin dieper op deze ‘false flag’ operatie wordt ingegaan, dit n.a.v. een column van George Monbiot (The Guardian).

Al-Jazeera
Said To Film False Flag Chemical Attack Against Syrian Civilians

Al-Jazeera Said To Film False Flag Chemical Attack Against Syrian Civilians

May
4, 2017 at 11:28 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(ZHEOne
month after Trump flip-flopped on his Syrian position, launching
cruise missile strikes on a Syrian airfield 
as
“after dinner entertainment

during Trump’s meeting with the Chinese president, just days after
declaring he would allow the Syrian people to decide the fate of
Assad when another “chemical attack” video emerged at the end of
March, a false flag chemical attack against civilians in Syria
was 
reportedly
filmed recently by al-Jazeera stringers in Syria
.

Around
30 fire engines and ambulances, as well as 70 local residents with
children transported from a refugee camp were used in the filming of
the Al Jazeera clip across three locations in Idlib province,
including Jisr Shughur.

The
“effectiveness” of the White Helmets’ TV-spectacle of accusing
Syrian authorities of attacking civilians in Khan Shaykhun with sarin
inspired terrorists to continue filming the fake ‘series’.
According to info confirmed via several channels, al-Jazeera
television channel stringers have recently filmed a staged, fake
scene of an alleged chemical attack against civilians by the Syrian
Army,” the source told Sputnik.

A
multiple simultaneous uploading of filmed fake footage with
‘screaming’ social media comments was due to take place in the
next few days (by Sunday) at the separate command of a mastermind and
sponsor of the film in one of the European countries.”

This
filming was said to have been ordered from a European country.

It
wouldn’t be the first time – in December 2016, 
Egyptian
police arrested 5 men for making staged 
“wounded
children” photos, which they planned to use to misrepresent on
social media as photos of destruction and injured people in Syria’s
Aleppo.


As
a reminder, on April 4, the National Coalition for Syrian
Revolutionary and Opposition Forces claimed that 80 people were
killed and 200 injured in a suspected chemical attack in Khan
Shaykhun, blaming the Syrian government. Damascus vehemently rejected
the accusations and said militants and their allies were responsible.
That video served as a the basis for Trump to launch 59 Tomahawk
missiles at the Syrian military airfiled in Ash Shairat. Trump said
the attack was a response to the alleged chemical weapon use in
Syria’s Idlib, which Washington has blamed on the Syrian
government.


Meanwhile,
Russia described the attack as an aggression against a sovereign
state, while the Russian Foreign Ministry reminded the Trump
administration that all chemical weapons had been taken out of Syria
in mid-2014 as John Kerry infamously declared in 2014. Discussing the
attack, Syrian President Assad said in an interview with Sputnik that
Western states were blocking attempts to investigate the Idlib
chemical incident because in the event of a probe it will be
established that the “attack” was a false flag and lie.

In January
2016, the OPCW announced that 
Syria’s
weapons arsenal had been destroyed in accordance with an agreement
reached after the 2013 Ghouta attack.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

===============================

A
Response To George Monbiot’s ‘Disavowal’

IN ALERTS
2017
 
POST 04 MAY 2017  LAST UPDATED ON 04 MAY 2017 BY EDITOR

Guardian
columnist George Monbiot has 
responded to
our recent 
media
alert
 on
the alleged gas attack in Khan Sheikhoun, Idlib, Syria, on April 4:

Here’s
a response to the latest attempt by @medialens to dismiss the
mounting evidence on the authorship of the #KhanSheikhoun attack”

This
is a very serious misrepresentation of what we have argued in two
media alerts. We made our position crystal-clear in the 
latest
alert
:

We
have no idea who was responsible for the mass killings in Idlib on
April 4; we are not weapons experts. But it seems obvious to us that
arguments and evidence offered by credible sources like Postol should
at least be aired by the mass media”

To
interpret this as an attempt to ‘dismiss the mounting evidence on the
authorship of the #KhanSheikhoun attack’ is to exactly reverse the
truth, which is frankly outrageous from a high-profile Guardian
journalist. We are precisely calling for journalists to 
not dismiss
evidence on the authorship of the alleged attack. This is why we
quoted investigative reporter 
Robert
Parry
:

The
role of an honest press corps should be to apply skepticism to all
official stories, not carry water for “our side” and reject
anything coming from the “other side,” which is what The
New York Times, The Washington Post and the rest of the Western
mainstream media have done, especially regarding Middle East policies
and now the New Cold War with Russia”

We
have most certainly 
not urged
anyone to ‘dismiss’ the White House version of events. We have asked
journalists to consider that version 
as
well as
 evidence
offered by credible critics like former UN weapons inspectors Hans
Blix and Scott Ritter, and by investigative journalists like
Parry. 
We
are clearly arguing in favour of inclusion of evidence, not
exclusion
.
Monbiot has simply reversed the truth. In an expanded version of his
tweeted response titled, ‘Disavowal’, he 
writes:

There’s
an element on the left that seems determined to produce a mirror
image of the Washington Consensus. Just as the billionaire press and
Western governments downplay and deny the crimes of their allies, so
this element downplays and denies the crimes of the West’s official
enemies “

We
have no interest in downplaying or denying any crimes. We hold no
candle whatever for Assad or Putin, as we held no candle for
Milosevic, Gaddafi or Saddam Hussein. We are simply urging
journalists to consider both ‘Washington Consensus’
arguments 
and serious
counter-arguments offered by credible sources. Monbiot writes:

The
pattern is always the same. They ignore a mountain of compelling
evidence and latch onto one or a few contrarians who tell them what
they want to hear (a similar pattern to the 9/11 conspiracy theories,
and to climate change denial). The lastest [sic] example is an
“alert” published by an organisation called Media Lens, in
response to a tweet of mine “

Our
latest alert was not ‘in response’ to Monbiot’s tweet; it was in
response to Professor Postol’s 
analysis challenging
a White House report on the alleged attacks in Idlib. We simply used
Monbiot’s tweet as a typical example indicating what we described as
the ‘corporate media zeitgeist’.

Is
it reasonable to describe Postol, one of the world’s ‘leading weapons
experts’, according to the New York Times, as a ‘contrarian’? Is 
Hans
Blix
,
who led the weapons inspections team in Iraq in 2002-2003, a
‘contrarian’? How about former UN weapons inspector 
Scott
Ritter
,
who was 100% vindicated by the failure to find WMD in Iraq? Can Noam
Chomsky also be dismissed as merely a ‘contrarian’ following a
‘pattern’ which is ‘always the same’? Chomsky 
commented recently:

Well,
there are some interesting questions there — you can understand why
Assad would have been pretty crazy [to provoke a US intervention]
because they’re winning the war. The worst thing for him is to bring
the United States in. So why would he turn to a chemical weapons
attack? You can imagine that a dictator with just local interests
might do it, maybe if he thought he had a green light. But why would
the Russians allow it? It doesn’t make any sense. And in fact, there
are some questions about what happened, but there are some pretty
credible people — not conspiracy types — people with solid
intelligence credentials that say it didn’t happen.

Lawrence
Wilkerson said that the US intelligence picked up a plane and
followed that it probably hit an Al-Qaeda warehouse which had some
sort of chemical weapon stored in it and they spread. I don’t know.
But it certainly calls for at least an investigation. And those are
not insignificant people [challenging the official narrative]”

We
are saying no more or less than this – 
it
calls for at least an investigation
.

Chomsky
pointed to 
comments made
by Wilkerson, former chief of staff to General Colin Powell, in a
recent interview on the Real News Network:

I
personally think the provocation was a Tonkin Gulf incident….. Most
of my sources are telling me, including members of the team that
monitors global chemical weapons –including people in Syria,
including people in the US Intelligence Community–that what most
likely happened …was that they hit a warehouse that they had
intended to hit…and this warehouse was alleged to have to [sic]
ISIS supplies in it, and… some of those supplies were precursors
for chemicals….. conventional bombs hit the warehouse, and due to a
strong wind, and the explosive power of the bombs, they dispersed
these ingredients and killed some people”

There
is also the collective 
judgement of
20 former members of the US Intelligence Community, the Steering
Group of the Veteran Intelligence Professionals for Sanity:

Our
U.S. Army contacts in the area have told us this is not what
happened. There was no Syrian “chemical weapons attack.”
Instead, a Syrian aircraft bombed an al-Qaeda-in-Syria ammunition
depot that turned out to be full of noxious chemicals and a strong
wind blew the chemical-laden cloud over a nearby village where many
consequently died…..This is what the Russians and Syrians have been
saying and – more important –what they appear to believe
happened.’

Monbiot’s
‘one or a few contrarians’ include all of the above, plus
journalists 
John
Pilger
Jonathan
Cook
Peter
Hitchens
Gareth
Porter
Philip
Giraldi
,
and others. They also include Piers Robinson, Professor of Politics,
Society and Political Journalism at the University of Sheffield, who
responded to our request for a comment:

Monbiot
supports the official narrative that the Assad regime is responsible
for the April 4 event when it is alleged that Assad’s forces launched
a chemical weapon attack on civilians. He is presenting this as
factually correct even though some credible commentators have raised
questions regarding these claims and whilst there remains a lack of
compelling evidence. In a recent posting Monbiot quotes recent French
intelligence service claims regarding Assad’s guilt in this matter.

The
problem here is that there are substantial grounds for remaining
cautious of official claims. It is no secret that Western governments
and key allies of theirs (Saudi Arabia, Qatar) have been seeking the
overthrow of Assad for many years now. Indeed, the recently published
Chilcot Inquiry, in section 3.1, revealed discussions between Blair
and Bush which indicate that Syria was considered a potential target
straight after 9/11. Given these objectives it is entirely plausible
that Western intelligence services might be manipulating information
so as to generate the impression that the Assad regime is
responsible. Indeed, this kind of propaganda was well documented in
the run up to the 2003 invasion of Iraq when weak intelligence was
used by US and British politicians to justify their certainty that
Iraq possessed WMD. These are all very good reasons for journalists
and commentators to ask challenging questions rather than to dismiss
out of hand any such attempts in the way Monbiot does” (Email to
Media Lens, May 3, 2017)

Tim
Hayward, Professor of Environmental Political Theory at Edinburgh
University, has also responded to Monbiot’s piece 
here:

There
are serious unsettled questions about every aspect of the incident,
not only the anomalies concerning time of incident, identity of
victims, causes of death, role of White Helmets, and about whose
interests it served, but also concerning the forensic evidence
itself”

And here:

In
a tweeted response, he repeated his opinion that people like me, who
question it, are denying a 
mountain
of evidence
.

So
to state a point that should not need stating: to question is not to
deny – although nor is it to affirm. It is to seek knowledge and
understanding. Being less impressed than George by the 
quantity of
data presented as evidence, I have only ever commented on
its 
quality”

Hayward
adds that in Monbiot’s latest post: ‘he has entrenched more deeply
his defence of the NATO narrative’.

Monbiot
says ‘the pattern is always the same’. In fact, there is indeed a
pattern of ‘mainstream’ media insisting on the need for war in
response to unproven claims that are often later debunked. We gave
several examples in our 
first
alert
 on
the alleged chemical weapons attacks in Idlib. It is absurd for
Monbiot to wearily dismiss our ‘pattern’, when our scepticism over
claims made on Iraq and Libya – and numerous other issues, over many
years – has so obviously been justified. Again, our problem is with
the refusal of ‘mainstream’ media to report or discuss the opinions
of credible experts challenging government claims.

Voor het hele artikel hier de link.

==================================

Zie ook:

White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie‘ 

Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot

VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….

VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….

Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………

John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren

Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

 ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..

Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………

Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrie, zie de berichten onder de volgende links

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

Exactly how the US trained and armed ISIS

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!

Pas op! Hier volgt een bericht van RT, ofwel Russia Today, door figuren als Hubert Smeets (‘Rusland deskundige’ van NRC) afgedaan als brenger van pro-Russische propaganda (ofwel nepnieuws), terwijl dit medium niet in de schaduw kan staan van wat de NRC de afgelopen 17 jaar zelfs aan pure leugens heeft gebracht, neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië……..

Op 30 april j.l. meldde RT dat Merkel de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië nogmaals ondersteunt met o.a. Duitse wapenleveranties…… Maakt ‘t uit, dat Saoedi-Arabië die wapens gebruikt tegen het volk van Jemen en o.a. doorvoert aan terroristengroepen als Al Qaida en IS….. Aan het eind van het RT bericht vindt u een video, waarin de woordvoerder van Merkel, Sebastian Fisscher, omzichtig uitlegt, dat Duitsland gerust wapens kan leveren aan de op één na grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië, hetzelfde land dat een hongersnood heeft veroorzaakt in Jemen…….

Volgens Fisscher (met een stalen gezicht) is er geen dubbele moraal t.a.v. Jemen en Saoedi-Arabië…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Fischer stelt dat Duitsland bij beide partijen aandringt op beëindiging van het ‘conflict’ (lees: smerige oorlog van S-A tegen het Jemenitisch volk….).. Nog wat bla bla over VN verantwoordelijkheid en het feit dat Duitsland nog eens 55 miljoen voor humanitaire hulp t.b.v. Jemen heeft uitgetrokken……….

Duitsland zou eens moeten proberen wapens te leveren aan de Houthi rebellen en het leger van oud-president Saleh, dat optrekt met de Houthi rebellen, de westerse en soennitische wereld zou op de kop staan van verontwaardiging….. Wat een smerige hypocriet, die Fisscher!!! In feite is Saoedi-Arabië de oorlog tegen de Houthi;s begonnen en voert daarmee een illegale oorlog tegen Jemen*

Ook voor Duitsland geldt, dat poen nu eenmaal ver op mensenrechten en oorlogsmisdaden voorgaat……. Merkel draagt geen hoofddoek, maar alleen al het feit dat ze als land zaken wil doen met een land, dat volkomen schijt heeft aan vrouwenrechten, laat zien dat ze zelfs een verrader van haar sekse is.

Eén ding hoeft Merkel nooit meer te zeggen: dat ze christen is, haar gedrag laat ‘t tegenovergestelde zien (al moet ik eerlijk toegeven dat zo’n 90% van de ‘christenen’ zich precies zo hypocriet gedraagt als Merkel…..)….

Trotz
Jemen-Krieg weiterhin Unterstützung für Saudi-Arabien: Besuch von
Angela Merkel in Dschidda

Trotz Jemen-Krieg weiterhin Unterstützung für Saudi-Arabien: Besuch von Angela Merkel in Dschidda

Deutsche
Bundeskanzlerin Angele Merkel und der saudische König Salman bin
Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi-Arabien am 30. April 2017.

30.04.2017
• 19:27 Uhr

Bundeskanzlerin
Angela Merkel konnte bei ihrem Besuch in Saudi-Arabien ein großes
Themenspektrum ansprechen. Dazu gehören vor allem wirtschaftliche
Präferenzen für die EU, Aufträge für die deutsche Industrie und
militärische Kooperation. Bei politischen Themen wie die Beendigung
des Jemen-Krieges und Menschenrechten blieb nach wie vor sanftes
Zureden das diplomatische Instrument.

Zwischen
Deutschland und Saudi-Arabien liegen Welten. Die Unterschiede reichen
von Freizügigkeit, Freiheitsrechten, Religionsfreiheit bis zur
Verschleierung von Frauen, öffentlichen Auspeitschungen und Strafen
bei nichtmuslimischen Glaubensbekundungen in einem autokratischen
System. 

Aus
Sicht der deutschen Presse ist es dennoch wichtig, intensive
Gespräche mit Saudi-Arabien zu führen. «Dramatisch wichtig» ist
das Land mit seinen rund 30 Millionen Einwohnern aus deutscher
Regierungssicht für die gesamte konfliktreiche arabische Welt, meint
die Deutsche Presse-Agentur.

Sie
unterstreicht Saudi-Arabiens Rolle im Syrien-Krieg, wo in der
US-geführten Koalition das Königreich offiziell gegen die
Terrormiliz Islamischer Staat (IS) kämpft. Sie erwähnt auch
den Konflikt im benachbarten Jemen, wo das sunnitisch geprägte
Saudi-Arabien mit Verbündeten die Streitkräfte der Huthi-Regierung
– und inzwischen Tausende von Zivilisten – bombardiert. Die Blockade
des Landes verursacht eine Hungerkrise, die von der
Weltöffentlichkeit kaum wahrgenommen wird.  

Die
Bundesregierung befürchtet im Jemen weitere Eskalationen. Merkel
unterstützt die Bemühungen der Vereinten Nationen, dass es mit
Saudi-Arabien nicht durch Militärschläge, sondern durch Politik zu
einer Lösung kommt. Deutschland sei bereit, Hilfe im Jemen-Konflikt
anzubieten. “Wir können hier sicher unsere Expertise
einbringen”, fügte sie hinzu. Deutschland habe Erfahrungen im
Jemen.

Man
konnte dennoch bei diesen Bemühungen keinen Nachdruck feststellen.
Die Politik der Sanktionen gegenüber Russland wegen der
Ukraine-Krise ist ein Beispiel für diesen Nachdruck, obwohl Russland
keine Zivilisten in der Ukraine bombardiert.

Nach
Regierungsangaben wurden bei der Merkel-Reise immerhin keine
Rüstungsgeschäfte mit den Saudis besprochen. Der saudische
Vize-Wirtschaftsminister Mohammad al-Tuwaidschri sagte dem «Spiegel»,
dass sein Land künftig auf Waffenlieferungen aus Deutschland
verzichten wolle und eine engere generelle – auch wirtschaftliche –
Kooperation anstrebe:

Kurz
gesagt, wir werden der deutschen Regierung keine Probleme mehr
bereiten mit immer neuen Wünschen nach Waffen”.

Deutschland
engagiert sich weiterhin in der Ausbildung saudischer
Sicherheitskräfte

So
viel Nachsicht für die Deutschen lohnt sich: Die militärische
Zusammenarbeit wird im Ausbildungsbereich trotzdem ausgebaut: Die
Verteidigungsministerien schließen ein Abkommen zur Ausbildung
saudischer Militärangehöriger in Deutschland ab. Neben Soldaten
werden die Deutschen künftig auch Polizisten und Grenzschützer
verstärkt ausbilden.

Dafür
werden saudische Militärangehörige und Sicherheitskräfte künftig
nach Deutschland reisen. Auch Frauen sollen künftig ausgebildet
werden. Deutschland unterstützt das Königreich bereits seit einigen
Jahren beim Grenzschutz.

Deutschland
und Saudi-Arabien verabredeten zudem gemeinsame Entwicklungsprojekte
in Mali und Niger. Dabei geht es um den Aufbau der Stromversorgung in
beiden nordafrikanischen Ländern. Deutschland und die EU wollen Mali
und Niger verstärkt unterstützen, weil beide Staaten Transitländer
für afrikanische Migranten sind, die in die EU wollen.

Die
mitreisende Wirtschaftsdelegation, darunter die Vorstandsvorsitzenden
von Siemens, Lufthansa und der Deutschen Bahn, strebten Projekte zur
Infrastruktur und Digitalisierung an.

Empfang
von Angela Merkel durch den König Salman bin Abdulaziz Al Saud in
Dschidda, Saudi Arabien am 30. April 2017.
 

Militärische
Ehren und Blogger-Schicksal

König
Salman empfing Angela Merkel mit militärischen Ehren, er gab ihr zu
ihren Ehren ein Mittagessen im Königspalast mit Hunderten von
Menschen, mehr als 90 Prozent waren Männer. In Gesprächen mit
Merkels Delegationsmitgliedern an den einzelnen Tischen entwickelten
sich schnell Diskussionen über Frauenrechte, die kulturelle Vielfalt
im Land und den ambitionierten Wirtschaftsumbau «Vision 2030».

Dieser
soll Saudi-Arabien unabhängig von dem Rohstoff Erdöl machen, der
das Land mit Geld flutete und nun wegen des fallenden Ölpreises und
begrenzter Ressourcen schwächt. Das Programm könnte zugleich eine
Modernisierung der ultrakonservativen saudischen Gesellschaft
bedeuten. Jedenfalls hofften darauf die saudischen Politiker jüngerer
Generation in dieser Runde.

Es
wird noch Jahre brauchen, bis Frauen die gleichen Rechte wie Männer
in Saudi-Arabien haben. Manche wollen das gar nicht erreichen, aber
es wird immer mehr darüber gesprochen. Wir haben in den vergangenen
30 Jahren große Fortschritte gemacht. Wir werden sie auch in den
nächsten 30 Jahren machen», sagt ein Vize-Gouverneur aus der Region
Dschidda”.

Vor
der Merkel-Reise hoffte Ensaf Haidar, die Frau des in Saudi-Arabien
inhaftierten Bloggers Raif Badawi, dass Merkel König Salman direkt
nach einer Begnadigung ihres Mannes fragen würde. Er wurde 2014 nach
bereits mehrjähriger Haft wegen angeblicher Beleidigung des Islams
zu zehn Jahren

Gefängnis
und 1000 Stockhieben verurteilt. Mit 50 Stockhieben wurde bereits auf
ihn eingeprügelt. Sein Vergehen: Er hatte sich für die
Gleichbehandlung aller Menschen eingesetzt, unabhängig von Religion
und Weltanschauung.

Freihandelsabkommen
wieder in Sicht

Angela
Merkel machte sich auch für einen baldigen Abschluss eines
EU-Freihandelsabkommens mit den Ländern des Golf-Kooperationsrates
(GCC) stark.

Ich habe
deutlich gemacht, dass aus europäischer Sicht ein
Freihandelsabkommen mit den Golfstaaten von großem Interesse wäre”,
sagte Merkel am Sonntag bei ihrem Saudi-Arabien-Besuch in Dschidda”.

Die
vor Jahren begonnenen Verhandlungen sind auf Eis gelegt. Aus EU-Sicht
sind dafür unter anderem Forderungen Saudi-Arabiens verantwortlich,
das Exportzölle auf Rohstoffe behalten möchte. 

Die
EU hat jetzt angesichts protektionistischer Tendenzen in den USA und
den bevorstehenden Brexit-Verhandlungen beschlossen, den Abschluss
von Freihandelsabkommen zu beschleunigen.

(dpa/reuters/rt
deutsch)

====================================

* De laatste president van Jemen, Al-Hadi, stapte vrijwillig op en gaf daarmee zijn presidentschap op. Saoedi-Arabië, waar hij na zijn presidentschap van Jemen verblijft, heeft Al-Hadi onder druk gezet, zijn presidentschap weer op te nemen en hen om hulp te vragen, de rest is een zich voltrekkende geschiedenis, waar het woord genocide op sjiitische burgers gepast is……… Weet u nog, de laatste Giro555 actie, o.a. ten behoeve van de hongersnood in Jemen, werd en wordt veroorzaakt door de Saoedische coalitie (inclusief de VS en Groot Brittannië, waar zoals u kon lezen, ook Duitsland een ‘mooie rol’ speelt….)….

Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……

Voor meer berichten over Jemen en andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt.

Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanavond herdenken we de doden uit de Tweede Wereldoorlog, burgers zowel als militairen*. Een oorlog waar het verzet niet alleen vocht voor de bevrijding van het nazi-monster, maar ook vocht voor eerbiediging van de mensenrechten, voor de vrijheid van meningsuiting, tegen censuur en nog een heel aantal andere zaken……..

Oh ja het verzet vocht ook voor een land, waar men een normale toelating van vluchtelingen zou eerbiedigen >> ook voor WOII was de Nederlandse regering fanatiek op het verminderen van het aantal toe te laten vluchtelingen. Zo werden veel: joden, Roma, Sinti, homo’s en politieke vluchtelingen ‘gewoon teruggestuurd’ de grens over, recht in de handen van de Gestapo………  Denk daar alstublieft ook aan vanavond tijdens de Dodenherdenking! (het Nationaal Comité 4 en 5 mei wil niet dat u vanavond vluchtelingen herdenkt…………)

Wrang dat ik gisteren van Anti-Media een artikel ontving, waarin de censuur-agenten genoemd staan, die Facebook aanstelt om ‘fake news’ (‘nepnieuws’) van de site te houden…….

Mag u raden van welke nepnieuwsorganen de twee censuur-agenten komen…… Oh dat werkt niet, welnu: van CNN, NBC en de NYT………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het gaat om Alex Hardiman van de New York Times (NYT) en Campbell Brown van CNN en National Broadcasting Company (NBC).

Weet u nog hoe deze mediaorganen alle leugens van het Pentagon slikten en fanatiek als waarheid hebben gespuit, vooraf en ten tijde van de illegale VS oorlogen tegen: Afghanistan, Irak, Libië en nu weer tegen Syrië (en zoals het zich laat aanzien meer en meer VS deelname in de wel heel smerige oorlog van de reli-fascistische terreurentiteit** Saoedi-Arabië tegen het Jemenitische volk….)……..

Onbegrijpelijk dat journalisten zich zelfs met deze zaak durven te bemoeien, laat staan als censuur-agent in dienst te treden………. Ach ja, zo komen dictaturen ook altijd aan censuur-agenten………..

Kortom Facebook doet lekker mee aan de ‘fake news’ hysterie, waarmee men juist de alternatieve pers de mond wil snoeren, niet de reguliere massamedia, die oorlog en ellende als rechtvaardige zaken door de strot van de mensheid proppen, middels de ene grove leugen na de andere!!!

Eén ding is zeker, het is de hoogste tijd, dat Facebook een week of langer wordt geboycot!! Hoewel 1 dag waarschijnlijk al een fikse kostenpost zou zijn (mits minimaal 60% van de gebruikers meedoet).

Lezen mensen!

Facebook
Puts New York Times Veteran In Charge of Stopping ‘Fake News’

Facebook Puts New York Times Veteran In Charge of Stopping ‘Fake News’

May
3, 2017 at 11:31 am

Written
by 
Anti-Media
Staff

(ANTIMEDIA) On
April 10, 
Anti-Media published
an 
article titled
“Google Putting CNN, Washington Post, NYT in Charge of
Fact-Checking News.”

The
title says it all. Through its new Fact Check feature on news
stories, Google has put the job of informing the citizenry of what’s
true and what’s false — on Google searches, at least — squarely
in the hands of the corporate media.

Now,
it’s seeming more and more that in the future, Facebook will be
relegating its share of the fight against so-called fake news to
corporate media outlets as well.

From
Business
Insider
 report on
Tuesday:

Facebook
has appointed a veteran of The New York Times to lead its news
products division, which is responsible for stopping the spread of
fake news and helping publishers make money.”

That
veteran, Alex Hardiman, held a half-dozen positions during her
decade-long stint at the Times. She left as vice
president of news products.

It’s
all part of the Facebook Journalism Project, 
announced in
January after the social media giant took heat during the election
over its 
refusal to
take responsibility for the content it propagates.

That
announcement came just a few days after the company 
revealed it
was tapping former 
CNN and NBC anchor
Campbell Brown as its head of news partnerships.

Brown said her
new role would be to “
help
news organizations and journalists work more closely and more
effectively with Facebook”
 and
to “
help
them understand how Facebook can expand the reach of their
journalism, and contribute value to their businesses.”

Appropriately
enough, in a Facebook 
post on
Monday, Hardiman described what her duties will be in the
newly-created position:

We
will spend time building better products and tools for journalists,
working hand-in-hand with Campbell Brown and her team to strengthen
the relationship and value exchange between Facebook and news
providers. We will also partner with teams in Facebook to continue
curbing the spread of false news.”

Creative
Commons
 Anti-Media Report
a typo

=========================

* Wat betreft de soldaten die in ‘oorlogssituaties’ vielen, ‘situaties als de Politionele Acties (smerige koloniale oorlog), de illegale oorlog tegen Joegoslavië, Afghanistan en Irak: hen kan je misschien herdenken, daar zij niet de beslissing hebben genomen op oorlogspad te gaan….. Lullig genoeg hebben de militaire-missies, waar zij deel van uitmaakten, elders ook veel slachtoffers gemaakt, vooral veel burgerslachtoffers (vaak vrouwen en kinderen) en dat in landen waar wij niets te zoeken hadden of hebben…… Zoals nazi-Duitsland in 1940 niets te zoeken had in Nederland, of welk ander land dan ook.

** Waar de VS uiteraard al sinds het einde van WOII verreweg de grootste terreurentiteit op aarde is!

Zie ook: ‘May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren……….

       en: ‘Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….

       en: ‘Washington Post medewerkers is verboden grote adverteerders te bekritiseren….. Of hoe miljonairs en miljardairs de voorheen onafhankelijk pers beheren

       en: ‘Censuur teistert het internet: video over aanslag Las Vegas verwijderd door YouTube…………. 

       en: ‘Google censuur en toch echt nieuws volgen? Gebruik een andere browser naast die van Google, of dump Google helemaal!!

       en: ‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….

       en: ‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

       en: ‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

       en: ‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

       en: ‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

       en: ‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

       en: ‘Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

       en: ‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: C. Brown en A. Hardiman. Zie ook de berichten onder de labels: New York Times, CNN en NBC.

De Syrische vatbom (barrel bomb) mythe en de hypocriete hysterie daarover……….

Al een paar jaar wordt het Syrische leger gedemoniseerd vanwege het gebruik van ‘vatbommen’ (vatenbom, of het Engelse barrel bomb). Craig Murray, o.a. voormalig Brits ambassadeur van Oezbekistan en mensenrechtenactivist, ergerde zich daar vreselijk aan en schreef een artikel, dat Information Clearing House op 1 mei jl. plaatste.

Vooral de berichtgeving in de VS stak Murray, echter hier in Nederland is de situatie hetzelfde. Hysterische commentaren, waarbij men stelt dat dit wel de barbaarsheid aantoont van het democratisch gekozen bewind van Assad (‘uiteraard’ noemen de reguliere media en het overgrote deel van de Nederlandse politici dat laatste niet: het feit dat Assad met een overgrote meerderheid van stemmen, democratisch werd gekozen, in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen…..)

Terecht betoogt Murray, dat je beter te maken kan hebben met een vatbom, dan met een ‘normale’ bom, aangezien die laatste veel effectiever is in het doden van mensen……* Murray betoogt voorts, dat deze vatbommen in een beperkt aantal gevallen werden ingezet, terwijl de reguliere westerse mediaorganen (en het grootste deel van de westerse politici) het deden voorkomen, alsof er honderden van die vatbommen werden gebruikt……

Waar deze media (en politici) intussen het gebruik van ‘gewone bommen’ tegen burgerdoelen de normaalste zaak van de wereld vinden, zeker als deze door de psychopathische VS en haar misdadige hielenlikkers worden gebruikt. Sterker nog: terreurentiteit VS en Groot-Brittannië leveren de Saoedische reli-fascistische dictatuur grote hoeveelheden clusterbommen, die het tegen de Jemenitische bevolking en haar kinderen inzet…… Ook daarvoor amper of geen aandacht in de reguliere westerse media en bij het overgrote deel van de westerse politici………

Hier het artikel van Craig Murray:

The
Barrel Bomb Conundrum

By
Craig Murray

April
30, 2017 “
Information
Clearing House
” –  Virtually every mainstream media
article or broadcast on the United States aerial massacre of Syrian
government troops, manages to work in a reference to barrel bombs as
though this in some way justifies or mitigates the US action.

It
is a fascinating example of a propaganda meme. Barrel bombs are being
used by Syrian government forces, though on a pretty small scale.
They are an improvised weapon made by packing conventional explosive
into a beer barrel. They are simply an amateur version of a
conventional weapon, and they are far less “effective” –
meaning devastating – than the professionally made munitions the UK
and US are dropping on Syria, or supplying to the Saudis to kill tens
of thousands of civilians in Yemen, or to Israel to drop on children
in Gaza.

If
a bomb were to drop near me, I would much prefer it to be a barrel
bomb as it would be less likely to kill me than the UK and US
manufactured professional variety. If however my guts were to be
eviscerated by flying hunks of white hot metal, I would not
particularly care what kind of bomb it was. The blanket media use of
“barrel bomb” as though it represents something uniquely inhumane
is a fascinating example of propaganda, especially set beside the
repeated ludicrous claims that British bombs do not kill civilians.

It
is of course only part of the media distortion around the Syria
debacle. Western intervention is aimed at supporting various Saudi
backed jihadist militias to take over the country, irrespective of
the fact that they commit appalling atrocities. These the media label
“democratic forces”. At the same time, we are attacking other
Saudi controlled jihadists on the grounds that they are controlled by
the wrong kind of Saudi. You see, chopping off the heads of
dissidents and gays is OK if you are one of the Saudis who directly
controls the Saudi oil resources. It is not OK if you do it freelance
and are one of the Saudis who is merely acting at the covert behest
of the other Saudis who control the Saudi oil resources.

I
do hope that is clear.

Craig
Murray is an author, broadcaster and human rights activist. He was
British Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and
Rector of the University of Dundee from 2007 to
2010. 
https://www.craigmurray.org.uk

==============================

* Zie bijvoorbeeld: ‘Survivors Describe US Airstrike That Killed Hundreds in Mosul

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt.

Nationaal Comité 4 en 5 mei schiet alweer een akelige bok……….

Nationaal Comité 4 en 5 mei heeft het alweer van stal gehaald, de uiterst hypocriete tekst waarmee dit geldverslindende comité het volk probeert wakker te maken voor de Dodenherdenking en Bevrijdingsdag. het waardeloze Comité maakt geen woord vuil aan het opkomend fascisme, nee, een suffe boodschap, waar van alles op aan te merken valt, wordt weer van stal gehaald…….

De manier waarop de valswitte Venlose haatprofeet Wilders opereert is amper verschillend van de wijze waarop de NSDAP te werk ging in de 20er jaren van de vorige eeuw. Haat- en angstzaaien tegen minderheden zag er destijds onder de nazi’s van Hitler hetzelfde uit, als heden ten dage onder Wilders en zijn PVV…….

Ik neem aan dat het Nationaal Comité niet geleid wordt door totale imbecielen, al kan je er donder op zeggen, dat hier weer politiek benoemde sufferds ‘werkzaam’ zijn…… (oh ja, dom van mij: PvdA draaikont Verbeet is voorzitter….)  Hier de tekst van de ‘Comité site’, die de laatste dagen in iets verkorte vorm te onpas en onpas te horen is op de radio: ‘In Nederland herdenken we op 4 mei onze oorlogsslachtoffers; op 5 mei vieren we de bevrijding in 1945 en staan we stil bij het belang van vrijheid….’ Deze tekst werd overigens ergens in de afgelopen 16 uur veranderd, nadat ik deze gisteravond letterlijk kopieerde en plakte.  Nu staat er voor 4 mei te lezen: ‘Herdenken: In ons land vinden door het jaar heen herdenkingen plaats en op 4 mei in bijna alle gemeenten. We herdenken de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en conflicten en vredesmissies nadien‘.

´Herdenken we onze oorlogsslachtoffers??‘ (zoals in de oorspronkelijke tekst) En hoe zit het met de slachtoffers die Nederland gemaakt heeft in de illegale oorlogen (die in de herziene tekst ‘conflicten‘ worden genoemd) sinds 1945, waar de Nederlandse regering haar steun voor heeft uitgesproken (zoals die van de VS tegen Vietnam*), of zelfs aan mee heeft gewerkt?? Zoals de illegale oorlogen tegen Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië, landen waar Nederland niets te zoeken had en heeft…… Oorlogen waar we deels zelfs veel slachtoffers hebben gemaakt, dan wel waar slachtoffers werden gemaakt, op basis van Nederlandse inlichtingen (zoals inlichtingen verzameld met F16’s tijdens de illegale oorlog tegen Libië)………..

Om nog maar te zwijgen over de ´Politionele Acties´**, een koloniale oorlog NB na de bezetting van Nederland door nazi-Duitsland…… Bij deze vuile koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische ‘geknechte’ volk, heeft ons land meer dan 100.000 Indonesiërs vermoord o.a. in een groot aantal bloedbaden, zoals die tegen Rawagade……. Men zegt nu dat dit geen incidenten waren, zoals we gehersenspoeld op school te horen kregen, maar dat het structureel gebeurde, nou zeg maar ´geïnstitutionaliseerde wraakoefeningen´, waarbij hele kampongs (kleine dorpen) werden uitgemoord, inclusief de baby´s en de huisdieren……..

Waarom waarschuwt het Nationaal Comité 4 en 5 mei de Nederlandse regering niet voor het onbezonnen meedoen aan oorlogen, die de VS keer op keer begint…… Sterker nog: waarom waarschuwt het Comité niet voor de grootste terreurentiteit op aarde, te weten: de VS??? Vanaf het eind van WOII tot het jaar 2000 maakte de VS meer dan 20 miljoen slachtoffers……*** Alleen deze eeuw heeft de VS al meer dan 2 miljoen mensen vermoord, met hulp van het hypocriete Nederland…….. Als het zo doorgaat, zitten we straks in WOIII, al zal die voor het overgrote deel van Nederland bliksemsnel voorbij zijn, als de kernkoppen, van de ‘dito raketten’ zijn geëxplodeerd……. Geen woord daarover van het meer dan belachelijke Nationaal Comité 4 en 5 mei, zelfs niet over de VS en Groot-Brittannië, die sinds vorig jaar al een paar keer herhaalden, dat ze het atoomwapen niet langer als afschrikkingswapen zien, maar als een aanvalswapen, in een door die landen begonnen oorlog (‘first strike weapon’)……..

‘Op 5 mei vieren we de bevrijding in 1945 en staan we stil bij het belang van vrijheid….’ Het belang van vrijheid dat de tegenwoordige mens graag opoffert t.b.v. veiligheid tegen terrorisme, terrorisme uitgelokt door het westen (nogmaals) in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben en we de bevolking elke vrijheid afnemen…… Of dacht u dat medeverantwoordelijkheid voor de dood van 2 miljoen mensen, ten alle tijde ongestraft zal blijven? Denkt u dat er onder de nabestaanden van die 2 miljoen vermoorde slachtoffers, zich geen mens bevindt, die wraak wil en zal nemen, daar het westen nooit veroordeeld wordt voor de grootschalige terreur die het elders uitoefent??? Reken maar mensen, reken maar…….. Terreur creëert terreur……….

We staan dus in feite helemaal niet stil bij ‘het belang van vrijheid‘, daar hebben we schijt aan!!

Het is ook dit jaar weer duidelijk, dat het ‘Nationaal Comité 4 en 5 mei, een schaamlap is voor de Nederlandse collaboratie tijdens WOII en de ongebreidelde terreur in het buitenland, waar Nederland mededader was en is……..

Misselijkmakend!!!

*    Tijdens de oorlog tegen Vietnam lag het chemische wapen Agent Orange van de VS in grote hoeveelheden opgeslagen in (het Nederlandse) Pernis…….

**   Volgens hufter John Jansen van Galen, kan je de politionele acties niet aanduiden als oorlog…….. Nee hoe kom je erbij, de megalomane zakkenwasser heeft blijkbaar nooit gehoord van ‘koloniale oorlogen’, zoveel is wel duidelijk.

*** Zie: ‘Sinds het einde van WOII heeft de VS al meer dan 20 miljoen mensen vermoord……..

Zie ook: ‘VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Nat. Comité 4 en 5 mei’.

PS: het woord ‘Nationaal’ in de naam ‘Nationaal Comité 4 en 5 mei’ is een keuze, waar je ter plekke schijtziek van wordt, niet voor niets zijn fascisten van huis uit altijd ‘nationalisten’, zoals de betekenis terug is te vinden in de naam van Hitlers partij, ‘Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei’, ofwel: ‘Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij’ (NSDAP)

Vandaag wist het Nationaal Comité 4 en 5 mei, alweer de media te halen, met het zoveelste pleidooi van Bevrijdingsdag een nationale feestdag te maken……… Het is zwaar werk, lid zijn van dit Comité…….

Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..

Afgelopen donderdag bracht Anti-Media een artikel met de titel: ‘What You Need to Know About the U.S.-North Korea Conflict Right Now’, vrij vertaald: ‘Wat u direct moet weten over het conflict tussen de VS en Noord-Korea’.

Het opperhoofd van het U.S. Pacific Command, admiraal Harry Harris, vertelde het Congres afgelopen woensdag, dat de militaire opbouw in Zuidoost-Azië er niet op gericht is, Noord-Korea aan te vallen. Nee, die opbouw is erop gericht, de Noord-Koreaanse leider Kim Yung-un af te schrikken, zodat hij stopt met ‘kernproeven’* en niet nog meer tests doet met raketten (die amper luchtwaardig zijn, zoals telkens weer blijkt). Harris stelt dat de VS de Noord-Koreanen iet op hun knieën wil dwingen, maar tot rede wil brengen………

Later stelt Harris, dat Noord-Korea wel degelijk een direct gevaar is voor Zuid-Korea, Japan en de VS…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Harris gaf wel toe, dat de militaire opbouw van de VS ‘om N-Korea tot rede te brengen’ totaal buiten proporties is, wat betreft de slagkracht van dit land……

Vandaag een artikel van P.C. Roberts op Information Clearing House. Hij betoogt terecht dat de handelingen van de VS er duidelijk op gericht zijn, Rusland en China op de knieën te dwingen, middels een eerste kernaanval op die landen…… Niet zo vreemd, als je de uitlatingen van Harris in ogenschouw neemt: de enorme militaire opbouw (buiten alle proporties) in Zuidoost-Azië.

De VS is in Z.o.-Azië o.a. bezig een enorme vloot (‘armada’) samen te stellen, waarbij zelfs 3 vliegdekschepen en de grootste VS kernonderzeeër betrokken zijn. Daarnaast heeft de VS op meerdere plekken in datzelfde gebied (op land) raketten gestationeerd, raketten die zogenaamd alleen defensief zullen worden ingezet. Lullig genoeg heeft de VS een nieuwe serie raketten, die simpel van anti-raket kunnen worden omgevormd tot kernraket met meerdere kernkoppen…….

Hetzelfde gebeurt overigens met Rusland: de VS staat met de NAVO voor een groot deel van de Russische westgrens, waar het continu grootscheepse militaire oefeningen houdt en intussen een ‘raketschild’ heeft gebouwd, zogenaamd tegen Iraanse raketten, terwijl ook deze raketten in een mum van tijd, kunnen worden omgebouwd tot kernraketten met meerdere kernkoppen……..

Roberts wijst op de uitlatingen van de VS (al onder Obama), dat de VS zich het recht voorbehoud, een aanval (zonder reden daarvoor) met kernraketten te starten…… (hetzelfde heeft de inhumane feeks May, de premier van Groot-Brittannië gedaan, kort nadat zij vorig jaar aantrad….)

Roberts concludeert dan ook dat de VS haar hegemonie over aarde wil afdwingen, precies zoals de Russen dit na uitvoerig onderzoek ook al concludeerden.

Nogmaals terecht stelt Roberts dat dit gevaarlijke spel van de VS de vernietiging van de aarde zal bewerkstelligen (middels WOIII)….. Roberts is teleurgesteld in het linkse activisme, dat door conflicten is verbrokkeld en geen wereldwijd protest kan ontketenen, zoals in de 80er jaren, tegen de kruisraketten (of eerder tegen de illegale oorlogen die de VS voerde in Zuidoost-Azië..)……

Uiteraard likt het overgrote deel van de westerse politici de hielen van hun VS voorbeelden, waar de reguliere westerse media alle VS/NAVO propaganda voor zoete koek slikken en deze uitventen als de enige waarheid (waarbij het ene nepnieuws bericht na het andere wordt opgelepeld, e.e.a vooral middels haat- en angstzaaien…..)…… Daar durft men keer op keer landen als Rusland, Noord-Korea en Iran van gewelddadige expansie te betichten, terwijl daar maar één land echt voor aan is te wijzen: de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet………

Gezien dat laatste is het niet zo vreemd dat N-Korea rare bokkensprongen maakt, immers de VS is niet te vertrouwen, ‘ook niet’ als een land de pogingen staakt, om een atoombom te construeren, dat heeft Libië moeten ondervinden in 2011, dit land werd door de VS en andere westerse landen (o.l.v. de VS) naar god geholpen, waar het eens rijkste land van Afrika, nu zo ongeveer het armste is, een land dat in totale chaos is gedompeld……….

Eén ding is zeker, middels het conflict met Noord-Korea, militariseert de VS in feite het hele zeegebied van China, waar het een paar honderd militaire bases in de buurt van datzelfde gebied heeft…… Precies zoals de VS dit ook heeft in voor Rusland strategische gebieden……. Terwijl de rest van de EU wordt gebruikt voor opslag van militaire hardware, zo biedt Nederland plaats aan extra kernkoppen (sterke geruchten) en tanks (zeker) van de VS………

Eerst vindt u hieronder het artikel van Anti-Media en daarna van ICH. Onder het artikel van ICH, kan u klikken voor een ‘Dutch translation’ (NL vertaling).

What
You Need to Know About the U.S.-North Korea Conflict Right Now

What You Need to Know About the U.S.-North Korea Conflict Right Now

April
27, 2017 at 11:18 am

Written
by 
James
Holbrooks

(ANTIMEDIA) Washington,
D.C. —
 Keeping
in step with the latest bullet point from the mainstream narrative,
the head of the U.S. Pacific Command, Admiral Harry
Harris, 
told Congress
Wednesday that the military buildup in East Asia is not intended for
a proactive attack on North Korea. Rather, he claimed, it is to deter
the nation’s rogue leader, Kim Jong-un.

Promising
legislators that the U.S. would be ready to defend allies in the
region “
with
the best technology”
 the
military has to offer, Harris said the North Korean leader — who
has 
ordered multiple
missile tests of late, creating an international stir — will attack
American cities as soon as he can.

Despite
the United States’ innocent intentions in Asia, however — the
military hardware is there to bring Kim “to his senses, not
to his knees,”
 says Harris — the admiral also reminded
Congress that a first-strike move against North Korea is still a
possibility.

As
[US President Donald] Trump and [Defense Secretary James] Mattis have
said, all options are on the table,”
 Harris
said.

Indeed,
Harris seems to think it will, in fact, come to that.

I
don’t share your confidence that North Korea is not going to attack
South Korea, Japan, or the United States…once they have the
capability,”
 he
told Congress.

As
to that fancy technology the admiral referred to, some of it is
currently upsetting a lot of South Koreans. From a 
Reuters report on
Wednesday:

The
U.S. military moved parts of an anti-missile defense system to a
deployment site in South Korea Wednesday amid heightened tensions
over North Korea’s missile and nuclear weapons programs, triggering
protests from villagers and China.”

Like
the situation in Japan, many South Koreans 
feel the
U.S. presence in their country only exacerbates regional tensions. To
them, the deployment of the Terminal High Altitude Area Defense
(THAAD) system could potentially be viewed as an act of aggression.

Strangely,
Harris also actually admitted to Congress that the military buildup
in East Asia is overkill and that the carrier strike group currently
making its way to the Korean Peninsula is far more powerful than
anything Kim Jong-un could throw at it.

The
weapons that North Korea would put against the Carl Vinson strike
group are easily defended by the capabilities resident in that strike
group,”
 Harris said.

Getting
lyrical, the admiral reassured Congress of U.S. military might.

If
it flies it will die, if it’s flying against the Carl Vinson strike
group,”
 he
said, referring to North Korean missiles.

Still,
Harris insists, the threat is significant enough that the U.S.
actually needs more firepower in the Pacific.

The
United States may need to strengthen its missile defense,
particularly in Hawaii,”
 Reuters writes, “given
the advancing threat from North Korea’s missile and nuclear weapons
programs, the top U.S. commander in the Pacific told Congress
Wednesday.”

According
to the U.S. military, the initial deployments of the THAAD system in
South Korea will be operational within 
days,
just about the time the Carl Vinson strike group is scheduled
to 
arrive at
the peninsula.

Creative
Commons
 Anti-Media Report
a typo

================================

Washington
Plans to Nuke Russia and China

By
Paul Craig Roberts

April
28, 2017 “Information
Clearing House
” – Not everyone likes to hear about the
threat of nuclear war. Some find refuge in denial and say that
nuclear war is impossible because it makes no sense. Unfortunately,
humankind has a long record of doing things that make no sense.

In
previous posts in recent years I have pointed out both written
documents and changes in US war doctrine that indicate that
Washington is preparing a preemptive nuclear attack on Russia and
China. More recently, I have shown that Washington’s demonization
of Russia and President Putin, the incessant lies about Russian deeds
and intentions, and the refusal of Washington to cooperate with
Russia on any issue have convinced the Russian government that
Washington is preparing the Western populations for an attack on
Russia. It is obvious that China has come to the same conclusion.

It
is extremely dangerous to all of mankind for Washington to convince
two nuclear powers that Washington is preparing a preemptive nuclear
strike against them. It is impossible to imagine a more reckless and
irresponsible act. Yet this is precisely what Washington has done.

Lt.
Gen. Viktor Poznikhir, Deputy Head of Operations of the Russian
General Staff has concluded that Washington in pursuit of global
hegemony is implementing an anti-ballistic missile system that
Washington believes can prevent a Russian nuclear response to a US
pre-emptive
attack. 
http://www.fort-russ.com/2017/04/us-forces-preparing-sudden-nuclear.html

Careful
studies have convinced the Russians that Washington is investing in
and arranging components that have no other function than to
devastate Russia and cripple the country’s retaliatory capability.
In short, Washington is preparing to launch a nuclear
war. 
https://www.rt.com/news/386276-us-missile-shield-russia-strike/

As
I explained previously, the theory behind this insane scheme is that
after America’s preemptive strike Russia will be so devastated that
Russia would not retaliate with any remaining forces out of fear that
Washington would launch a second major strike. Washington also plans
to use agents in place to assassinate as many members as possible of
the Russian government, thus leaving the government in confusion
without leadership.

Yes,
the insane American/Israeli neoconservatives are this determined to
exercise hegemony over the world.

Yes,
Washington is sufficiently criminally insane to risk the destruction
of life on earth based on the supposition that Washington’s offense
will work perfectly and Russia and China’s capabilities will be so
degraded that no retaliatory response will occur.

One
might hope that the American and Western populations would be
outraged that Washington is so power-crazed that Washington is
subjecting all life to such risks. But there is no sign of an
anti-war movement. The Western leftwing has degenerated into Identity
Politics in which the only threat comes from white heterosexual males
who are portrayed as misogynists, racists, and homophopes. The
Western leftwing is no longer war-conscious. Indeed, the leftwing has
become diverted into such silly irrelevancies as transgender rights
to toilets of their choice. The impotence of the Western left is so
overwhelming that the left might as well not exist.

Where
then is the hope? Russia and China cannot simply sit there and await
America’s preemptive nuclear strike.

Possibly
Washington does not intend a preemptive strike, but only to convince
Russia and China that Washington’s preparations give Washington so
much predominance in a conflict that Russia and China will submit to
Washington’s hegemony. But this interpretation of Washington’s
intention implies no less risk. Why would Russia and China wait for
Washington to complete its preparations for war, preparations that
permit Washington to turn Russia and China into puppet states?

The
US military/security complex has clearly prevailed over Trump’s
intention to normalize relations between the US and Russia, and
anti-Russian venom continues to pour out of NATO and Washington’s
European vassal states. The majority of the American people seem to
have accepted the propaganda that Russia is the number one threat to
the United States. With propaganda controlling the explanation,
Washington’s aggressive actions are explained as defense against a
threat and not as a policy that will end life on earth.

The
chances are high that life on earth is approaching its end. The
responsibility lies heavily on the American people, whose success,
due to the mistakes of others, made Americans think that they are
exceptional and privileged. Unaware of the inhumane threat to all
life that is embodied in the neoconservative claim that Americans are
exceptional and indispensable, the self-satisfied American public is
unaware of the consequences of such hubris. Hubris is leading them,
and the entire world, to slaughter in thermo-nuclear war.

The
neoconservative claim of American exceptionalism is the identical
claim made for Germans by Hitler. If Americans are indispensable,
everyone else is dispensable and can be “bombed into the stone age”
as one US government official put it, or nuked as Washington intends
to do to Russia and China. The claim of American exceptionalism is
not accepted by Russia and China. Therefore, the insane, crazed
monsters who rule over the West in Washington are bringing life on
earth to an end.

And
there are no protests. The idiot British, the idiot Germans, the
idiot French, Italians, Canadians, Australians, Belgians, Greeks,
Portuguese, Spanish, Japanese, rally behind the insanity that is
Washington.

And
so apparently do the American people, a population stupid beyond all
belief.

Dr.
Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for
Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He
was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and
Creators Syndicate. He has had many university appointments. His
internet columns have attracted a worldwide following. Roberts’
latest books are 
The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West
How
America Was Lost
,
and 
The
Neoconservative Threat to World Order
.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

=======================

* ‘Kernproeven’, althans zoals de reguliere westerse pers en westerse politici in navolging van de VS en de bluf van de Noord-Koreanen, deze proeven noemen. Vreemd genoeg werd er na geen Noord-Koreaanse ondergrondse kernproef, radioactieve straling gemeten, iets dat normaal wel te meten is na een ondergrondse kernproef. M.a.w. de Noord-Koreanen brengen een enorme hoeveelheid springstof tot ontploffing, zoveel dat deze eenzelfde ‘aardbeving’ teweeg brengt, als die door een ondergrondse kernproef opgewekt…….

Zie ook: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

       en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

 
     
en:
NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

 
     
en:
Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

 
     
en:
Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..

       en: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..

        en: ‘NEOCONS ARE BACK WITH A BIG WAR BUDGET AND BIG WAR PLANS‘ (een column van Ron Paul, overgenomen van Stan van Houcke)

        en: ‘Wereldoorlog III: is deze nog te ontwijken?

        en: ‘John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..

        en: ‘VS nu definitief op oorlogspad tegen China…..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: H. Harris, Holbrooks en Poznikhir,