Sancties tegen Rusland kostten EU tot nu toe al miljarden euro’s en 400.000 banen!!!!

Het volgende artikel van Rutger van den Noort, vond ik op het blog van Stan van Houcke. Het zet nog eens extra grote vraagtekens bij de sancties van de EU tegen Rusland, let wel: sancties gebaseerd op leugens!!

Ben het overigens in een paar van de door van den Noort gestelde zaken niet eens. Zo bezette niet Rusland De Krim, immers dat zou deze leugen van het westen legitimeren, terwijl het volk van De Krim, inclusief de oorspronkelijke bevolking, in een referendum met een grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland!! Dit nadat de door deze bevolking met grote meerderheid democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en vervangen door een corrupte neonazi-junta……

Overigens een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en correct verlopen werd beoordeeld!!! Ruslands belangrijkste jaarrond ijsvrije marinehavens bevinden zich op De Krim. Dat Rusland na de annexatie militairen inzette voor de bewaking van dit schiereiland, was bittere noodzaak, daar er meerdere aanslagen werden gepleegd vanuit……. het Oekraïne van de Porosjenko neonazi-junta!!!

Overigens werd die annexatie voorzien door de VS en de NAVO, daar de door de VS geregisseerde en gefinancierde opstand (met 4 miljard dollar!!) in Oekraïne moest uitmonden in het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj. Men ging ervan uit dat Rusland De Krim zou annexeren, immers men wist in de VS (en in het door de VS geleide NAVO), dat Rusland nooit haar belangrijkste marinehavens op De Krim kon opgeven. Men hoopte uiteraard, dat Rusland al meteen zou ingrijpen, bij de coup tegen Janoekovytsj.

Grote frustraties alom, toen Rusland niet in de eerste en tweede val trapte, nu hersenspoelt men de westerse bevolking via de media en de politiek, met de leugen, dat Rusland De Krim zou hebben geannexeerd en zich in Oost-Oekraïne bemoeit met de strijd…… Over ‘nepnieuws’ (in dit geval anti-Russische propaganda) gesproken….. Als Rusland zich inderdaad met de strijd in Oost-Oekraïne had bemoeid, was heel Oekraïne al nazi-vrij geweest…..

Nu laat de corrupte, fascistische misdadiger Porosjenko zijn neonazi-bataljons los op de burgers in Oost-Oekraïne, waar al een ongelofelijk aantal oorlogsmisdaden zijn gepleegd, door de Porosjenko kliek……. Veel burgers zijn gevlucht naar Rusland, daar ze geen andere kant op kunnen, zonder vermoord te worden…….

Over dat alles hoor je de westerse media, politiek en fantasten niet, fantasten als Hubert Smeets die zich deskundig durven noemen. Sterker nog die Smeets is één van de hoofdverantwoordelijken voor het hersenspoelen van de bevolking met keiharde leugens, leugens zoals hierboven vermeld, waar zelfs de eertijds progressieve VPRO aan meewerkt door hem uit te nodigen als ‘deskundige………’

Hetzelfde geldt voor wat van den Noort zegt over het ‘inpikken en claimen’ door China van eilanden in de Zuid-Chinese Zee. Dat China daar haar invloed wil uitbreiden, heeft van alles te maken met de agressie van de VS in dat gebied, China wordt omgeven door militaire bases van de VS, die daar werkelijk helemaal niets te zoeken heeft…….. De VS heeft vorige week een derde mega-vliegdekschip naar de Zuid-Chinese Zee gezonden……. (daarover later meer)

Oorzaak en gevolg, van den Noort!

Wel ter zake doende zijn een aantal andere door van den Noort genoemde zaken, zoals het enorme schadebedrag voor de EU (18 miljard euro!!!), veroorzaakt door de sancties tegen Rusland* en het aantal EU-banen die deze sancties de EU hebben gekost, werkelijk ongelofelijk! Daarmee wordt nog eens aangetoond, dat men schijt heeft aan het welbevinden van de eigen bevolking in de afzonderlijke EU landen….. Oorlogshitsen is het devies, zodat het militair-industrieel complex op volle toeren kan blijven draaien……. Alsof we godverdomme weer leven aan het eind van de 19e eeuw……..

Schunnig!!!

Kosten
Sancties Rusland

Weg
met de sancties tegen Rusland!

zo
15.01.17 10:30

by
Rutger van den Noort

Vorige
maand bracht het Oostenrijkse Instituut voor Economisch Onderzoek
(WIFO) een rapport uit over de economische impact van de Rusland
boycot. De korte samenvatting is dat de sancties de EU achttien
miljard euro hebben gekost. Ook gingen er 400.000 banen verloren in
2015.
Sancties

De
sancties zijn in 2014 door de EU ingesteld om Rusland te straffen
voor het annexeren van de Krim. Hoewel er van alles is aan te merken
op de Russische aanpak in de wereld, vind ik dat we onze positie ten
opzichte van Rusland moeten heroverwegen. Op deze manier kunnen de
sancties wederzijds worden opgeheven. Ik geef vijf redenen voor de
heroverweging.

1.
Proportionaliteit

De
eerste is het gebrek aan proportionaliteit. Het is conform het
internationale recht logischerwijs onaanvaardbaar om als land
(Rusland) een stuk land (de Krim) van een ander land (Oekraïne) te
annexeren. De situatie in de Krim (en breder in Oost-Oekraïne) ligt
wat genuanceerder. Het gebied heeft eeuwenlang deel uitgemaakt van
het Russische rijk en van de Sovjet-Unie. De Russische Zwarte
Zeevloot is al jaren ondergebracht in de haven van Sebastopol. Meer
dan 60% van de bevolking van de Krim is etnisch Russisch en heeft
zich in een referendum in 2014 uitgesproken voor aansluiting bij
Rusland. De soevereiniteitskwestie over de Krim is in ieder geval
niet zonneklaar.


De
legitieme vraag kan dan ook worden gesteld waarom Rusland zo
disproportioneel hard gestraft moet worden voor het bezetten van de
Krim. Ook worden de sancties keer op keer verzwaard en continu
bediscussieerd, bijvoorbeeld toen Rusland Aleppo bombardeerde.

2.
Selectiviteit

Waarom
zijn er geen sancties tegen Turkije dat al ruim veertig jaar een deel
van Cyprus bezet? De onderhandelingen over een oplossing voor Cyprus
zijn al tientallen jaren bezig met uitzicht op een twee-staten
federatie. Het narratief kan moeilijk zijn dat alleen Poetin een
dictator is. En worden er ook sancties ingesteld tegen de Verenigde
Staten als een drone een burgerdoel raakt in Syrië? En waar zijn de
sancties tegen China dat eilanden in de Zuid-Chinese Zee claimt of in
bezit neemt?

Het
lijkt alsof er iets groters gaande is buiten alleen de kwestie van de
Krim: de sancties zijn een middel om Rusland internationaal onder
controle te houden. Het Westen slaat om zich heen.

3.
Welvaart

De
sancties raken zowel de economie van Rusland als de Europese
economieën. Daarmee wordt ook de welvaart van de burgers aan beide
kanten geraakt. Is het moreel juist om de bevolking van beide regio’s
armer te maken ten gunste van het principe van het Europese gelijk?
Voor Nederland specifiek was de schade respectievelijk één miljard
euro aan exportwaarde en 20.000 banen. Voor het jaar 2016 en verder
wordt een verdubbeling van de impact verwacht.


4.
Strijd tegen de Jihad

Het
Westen heeft Rusland nodig bij het bestrijden van de Jihad. Rusland
vecht al tientallen jaren in de Kaukasus (Tsjetsjenië, Dagestan)
tegen radicale moslims. De Russische geheime dienst heeft een schat
aan informatie en methoden ontwikkeld bij het bestrijden van
moslimterrorisme. Bij de oorlog in Syrië is de noodzaak tot
samenwerking met Rusland al overduidelijk gebleken. Al druipt het
enthousiasme vanuit het Westen hier niet vanaf.


5.
De gedraaide wind

De
afgelopen veertig jaar heeft er voornamelijk een liberale wind in het
Westen gewaaid. Deze wind vervaagde alle grenzen, zowel tussen landen
als tussen zuilen. We zijn een kosmopolitische eenheidsworst
geworden. De wind is echter aan het draaien. De groei van de
wereldhandel is tot stilstand gekomen en de conservatieve tijdgeest
lijkt terug te keren. Volgens Huntington’s meesterwerk “Clash of
Civilizations” kan de Russische beschaving als “orthodox” en
conservatief worden beschouwd. Vanuit deze gedachtegang is het
gezien de conservatieve wending onverstandig om te vechten met
geestverwanten. Het is beter om samen te werken en elkaar op
volwassen wijze te respecteren, dan de confrontatie te zoeken en
opnieuw een Koude Oorlog te ontketenen.


Elite
en volk

Er
is nog iets anders aan de hand. Er is een verschil tussen hoe de
politiek-bestuurlijke elite enerzijds en de bevolking anderzijds over
Rusland denkt. Heel zwart-wit zou je kunnen stellen dat de elite voor
de Rusland-boycot is, maar dat de gewone, werkende en producerende
bevolking daar veel genuanceerder over denkt. Dit is op zich logisch
te verklaren doordat bijvoorbeeld de bloementeler helemaal niets met
de Krim heeft, maar wel zijn export naar Rusland ziet ingestort. De
elite hecht vooral waarde aan het gezamenlijk Europees optreden. Wat
de gewone burger daarvan vindt, wordt van onderschikt belang geacht.
Het is tekenend dat staatsomroep de NOS nooit aandacht besteed aan de
steun onder de bevolking voor de sancties tegen Rusland.


VNO-NCW

Op
het grensvlak van volk en elite zitten de werkgeversorganisaties.
Over de boycot van Rusland zei de voorzitter van VNO-NCW Hans de Boer
onlangs: “We pleiten voor een goed evenwicht: een correctie voor
Rusland, maar we moeten niet vergeten dat we als Nederlands bedrijven
ook omzet moeten scoren”. Overduidelijk blijkt uit zo’n reactie
dat de werkgeversvereniging ook graag meedoet in het elite-spel. Het
is eigenlijk schandalig dat hij niet gewoon zegt: “De Russische
boycot schaadt het Nederlandse bedrijfsleven en moet zo snel mogelijk
van tafel”. Blijkbaar is politieke correctheid voor VNO-NCW
belangrijker dan de belangen van de achterban.


Trump

Met
de wisseling van de wacht in Amerika en een neutraler Rusland-beleid
van Trump zou het een goed moment zijn om de Krim als een ongelukkig
historisch incident te zien en als Westen te accepteren dat deze slag
is verloren. Dan kunnen de sancties worden opgeheven en kan de export
naar Rusland opnieuw worden opgestart. Maar dan zou de Westerse
politieke elite gezichtsverlies lijden.


Er
zijn gelukkig lichtpuntjes

Het
Verenigd Koninkrijk zal door de Brexit meer de band met de Verenigde
Staten willen versterken. Daarnaast is Frankrijk al een zekerheidje.
Of het Élysée nou betrokken gaat worden door de pro-Russische
Franse presidents-kandidaat Fillon of toch de pro-Russische Le Pen,
maakt weinig verschil. Het is dus zaak voor Trump als wereldleider om
uit te vinden welk wisselgeld Duitsland nodig heeft om met opgeheven
hoofd weg te kunnen lopen van de pokertafel.


Mijn
voorspelling: met Kerst 2017 zijn de sancties opgeheven!

https://opiniez.com/2017/01/15/weg-met-de-sancties-tegen-rusland/

==========

* Rusland dat als reactie op de sancties, een boycot instelde op een groot aantal EU producten.

Zie ook: ‘VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, ‘om China te beteugelen….’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rutte: voor de Russen moeten we de vuist en de open hand hebben….. ha! ha! ha! ha! ha!

Totaal idioot Rutte liet een paar dagen geleden weten, dat we voor de Russen de vuist en de open hand moeten hebben….. ha! ha! ha! ha! ha! De dwaas denkt werkelijk dat hij een groot staatsman is en dat men hem zelfs over de grens als zodanig ziet…….

Eén ding hebben de VS, de NAVO (o.l.v. de VS) en de EU de Russen laten zien, nadat de Sovjet Unie uit elkaar viel: de vuist! De smerige bedrieger, waarom heeft Rutte nooit geprotesteerd, toen de NAVO zich steeds verder uitbreidde in de richting van de Russische grens…… Let wel: tegen de gemaakte afspraken met Gorbatsjov in……..

De VS zette een opstand op poten in Oekraïne, dit met maar liefst 4 miljard dollar (een heel dikke vuist!!), een opstand die moest uitmonden in een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj. De coup was in 2014 een feit en de corrupte neonazi-junta Porosjenko werd geparachuteerd door de VS……. Een junta die de schijn van een democratisch tintje kreeg, met verkiezingen, waar minstens de helft van de bevolking van werd uitgesloten, dit nog naast een paar verboden politieke partijen………

De bevolkingen van De Krim en het Oosten van Oekraïne, hadden geen trek in een neonazi junta, m.n. die bevolkingen hadden massaal democratisch gekozen voor Janoekovytsj. De bevolking van De Krim besloot een referendum uit te schrijven, voor/tegen een aansluiting bij Rusland en onder toezicht van (en later goedgekeurd door) internationale waarnemers was de uitslag voor aansluiting bij Rusland…… Dit konden ‘de vuisten’ in het westen (vooral de VS) niet verkroppen en sinds die tijd, liegt men in het westen dat Rusland De Krim ‘annexeerde…….’

De bevolking van Oost-Oekraïne besloot zelfstandig in 3 republieken verder te gaan, ook dat wenste het westen niet te accepteren en stelt men, dat Rusland meevecht in dat gebied van Oekraïne, alweer een enorme leugen van ‘de westerse vuist……’ Dat het Oekraïne van Porosjenko enorme oorlogsmisdaden begaat in Oost-Oekraïne (o.a. met neonazi-bataljons), interesseert de politiek en de reguliere media in het westen geen ene moer, Rusland en dan m.n. Putin is de grote boeman…..

Over Gorbatsjov gesproken: opvallend hè, eerder liet men elke scheet die Gorbatsjov liet, zien/horen op/in de westerse tv/radio en andere media. Terwijl Gorbatsjov het westen de laatste paar jaar minstens 3 keer een spiegel heeft voorgehouden, haalt dit de media niet eens, of het moet zijn, dat men 1 uitspraak uit een toespraak weergeeft, een uitspraak die niet negatief is voor het westen, wel te verstaan………

Intussen houdt de NAVO de ene grootscheepse oefening na de andere, langs de Russische grens (vandaar ook dat men schreeuwt om meer geld voor defensie), heeft de VS ‘een raketschild’ op een paar plekken langs die grens gezet…… Een raketschild is ter verdediging, echter het is wel zeker, dat daar aanvalsraketten met meerdere kernkoppen zijn geplaatst…… Vuist of open hand..???/

Uiteraard wil Rutte nog een luikje openhouden naar Rusland (‘de open hand’), waarmee de Nederlandse intensieve veehouderij, de tuinders en landbouwers hun producten kwijt kunnen…… Sinds de boycot door Rusland van de EU, blijven boeren en tuinders met veel producten zitten, men weet van gekkigheid niet wat te doen met het enorme overschot……. Daar kan een ons, middels leugens en bedrog van Rutte, door de strot geduwd associatieverdrag met Oekraïne, niets aan veranderen!! NB een verdrag dat door een meerderheid van de bevolking, in een referendum, werd afgewezen………

‘De vuist en de open hand……’ Wat een oplichter!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Derk Sauer en maten met eenzijdige kritiek op Rusland……

Na 15.30 u. gistermiddag op Radio1, sprak men over het nieuwste ‘schandaal’ rond Trump. De FSB of andere figuren zouden compromitterende beelden van Trump hebben. ‘Zouden’ niets is zeker, aldus grofgraaier Derk Sauer, VS correspondent Michiel Vos en Ben de Jong van de UvA, zoals zij een aantal keren benadrukten.

Dit weerhield de heren er niet van, om stevig te speculeren over dit van horen zeggen en mogelijk zijnd verhaal……… Ook al zou dit verhaal niet waar zijn, zo lulde het stel, is dit observeren van hotelkamers, waar buitenlandse vip’s verblijven, staande praktijk in Rusland………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat men weinig problemen heeft met de waarheid bleek wel, toen men stelde dat de ‘Hillary Hacks’ geen verzonnen, maar waar verhaal is……. Je zou toch denken , dat deze heren uit hoofde van hun functie toch minstens weet moeten hebben, dat de geheime diensten, waar ter wereld ook, zelden de waarheid spreken……….

Zo hebben deze geheime diensten er bijvoorbeeld geen moeite mee, om op basis van leugens en bedrog, de spanningen internationaal op scherp te zetten…….. Sterker nog de geheime diensten van de VS zijn op dat gebied de onbetwiste kampioenen, neem de illegale oorlog tegen Irak, die aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost (waaronder veel ouderen, vrouwen en kinderen)…… Hoe kan dit soort feiten ‘deze heren’ zijn ontgaan??!!!

Dit clubje sufferds gaat er dus vanuit, dat de ‘Hillary Hacks’ op waarheid berusten, terwijl ook daar geen greintje bewijs voor is…….. Zoals gezegd: over deze nieuwe ‘Trump-berichten’ zeiden de drie volksverlakkers nog wel, dat dit niet zeker is…….

Speculeren over de waarheid, terwijl over een echte uiterst smerige waarheid, die als een paal boven water staat, geen mens zich druk maakt: het grote computer hacken door de VS!! Zelfs niet over het hacken door de NSA van de slimme telefoon, die door de Duitse premier Merkel wordt gebruikt …….

Het vorige  was overigens de top van de spreekwoordelijke ijsberg: naast EU (en andere) politici, geheime diensten en politie, werden zelfs EU bedrijven op grote schaal gehackt door de NSA en andere geheime diensten in de VS……. Als Rusland dit zou hebben gedaan, waren de rapen gaar geweest…….. Nadat vorig jaar e.e.a. bekend werd gemaakt, verdween deze zaak ‘in razend tempo’ uit het nieuws………..

Bovendien is het zeker dat de VS zich al meer dan honderd jaar met de binnenlandse aangelegenheden van andere landen bemoeit. Zo werd ook Dilma Rousseff, de voormalige president van Brazilië, vorig jaar middels een smerige truc afgezet, e.e.a. werd gefinancierd, opgezet en geregisseerd door…. de CIA!!  Ook de staatsgreep in Honduras (in 2009) werd geleid door de CIA. Na die staatsgreep is er intussen een groot aantal mensenrechtenactivisten vermoord teruggevonden………. Klik voor berichten hierover op de labels B. Cáceres en/of Honduras, die u onder dit bericht aantreft.

Vergeet niet, dat de VS na WOII al meer dan 20 miljoen mensen heeft vermoord, alleen in de eerste 16 jaar van deze eeuw, heeft de VS al meer dan 2 miljoen moorden op haar naam staan…… Wat bedoelt u met ‘terrorisme???’ Zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds WOII……..

Nee, Rusland en dan m.n. Putin is de boeman, die moet vallen, zelfs als dat WOIII betekent……….    

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

RT, waarom de heersende macht en de massamedia dit media orgaan vrezen en haten……..

Gisteren bracht Information Clearing House een artikel dat eerder door theDuran werd gepubliceerd. Adam Garrie betoogt hierin dat RT geen propaganda orgaan is van Rusland, zoals u sinds enige tijd bijna dagelijks wordt voorgehouden. Het is dan ook niet de bedoeling, dat de gewone bevolking twijfelt aan de leugens die de westerse politici en reguliere westerse media hen dagelijks voorhouden……

RT houdt zich duidelijk niet aan de stilzwijgende afspraak binnen de reguliere (massa-) media (voor het overgrote deel in handen van grote bedrijven en/of miljardairs), de uiterst agressieve VS buitenlandpolitiek te verdedigen en het overheersende ijskoude, inhumane neoliberalisme uit te dragen.

Zoals betoogd, in onderstaand artikel: RT brengt geen onversneden Russische propaganda, als RT dit wel zou doen, zouden er bij lange na niet zoveel mensen zijn, die deze zender volgen. RT brengt feitelijk nieuws en zoals eerder op deze plek betoogd, ik heb RT tot nu toe niet kunnen betrappen op het brengen van ‘nepnieuws’, zoals de reguliere westerse media organen deze keer op keer brengen, neem de smerige berichtgeving over Oost-Aleppo…….

Nieuwsorganen als RT brengen hoop voor de honderden miljoenen mensen, die wereldwijd middels oorlogen en keihard neoliberalisme tot de verstotenen op ons aller aarde zijn gaan behoren….. Dat is dan ook het ‘grote gevaar’ voor de huidige machthebbers en de reguliere (massa-) media, die de bevolking voorliegen dat oorlogen en arbeidshervormingen noodzakelijk zijn….. Noodzakelijk respectievelijk voor het brengen van democratie (lees: het overnemen van de macht over grondstoffen, dan wel strategische belangrijke plekken) en voor ‘de noodzakelijke economische groei’ (een groei die uiteraard helemaal niet noodzakelijk is….).

Zoals gezegd, dit is een artikel van theDuran, dus helaas zonder mogelijkheid tot vertaling, die u overigens wel middels uw besturingssysteem kan aanmaken.

Here’s
why the US elite fear RT

Adam
Gerrie 5 januari jl.

RT
has given a voice to patriotic Americans who have been isolated from
events in their own political system due to an establishment that
relied on mainstream media to shut them up.

James
Clapper, the US Director of National Intelligence, on the basis of
his 
comments
to the Senate committee on Thursday about RT
,
would appear to agree with Alex Jones in thinking ‘there’s a war
on for your mind’.

 I happen to disagree. I think there’s a race to the bottom, in order to see how much the American deep state and Congressional supporters of Obama’s neo-liberal ideology can condescend to ordinary Americans.

The truth behind the ‘media wars’ is far less exotic, let alone dramatic than the powers that be would like people to believe.

In business there is something known as the 80/20 Rule which states that 80% of all effects stem from 20% of all causal occurrences. When applied to retail it can mean that 80% of all revenue comes from 20% of one’s customer base. It can also mean that 80% of sales are derived from 20% of one’s inventory.

In media, one can apply this rule in the following ways: 80% of a media outlet’s viewership comes from 20% of a population who broadly agree with the editorial line of the outlet in question. Indeed, most viewers of media tune in and turn on to hear recent facts (and in some cases fake facts) which help to bolster their inherent views of the world. Clinton voters will watch CNN for reassurance, anti-Zionists will do with same with Press-TV, and neo-liberal globalists will put on BBC World.

RT isn’t an exception here. If someone broadly questions the globalist agenda and the militarist/interventionist narrative of the west, he or she will find many analysts on RT whose views correspond with their own.

There is however one big league exception. Prior to the launch of RT, there was no large media outlet broadcasting in the West which offered a critical view of the mainstream, establishment narrative. Whilst CNN and Fox bickered over hair-splitting interpretations of the ‘West is best’ agenda, no one offered a real opposing view.

RT has changed that. RT doesn’t have an anti-America view as Mr. Clapper implied. RT simply offers people in America and around the world an opportunity to question whether the establishment’s view of how America should rule the world actually makes the lives of ordinary Americans better or worse.

Increasingly those who feel that globalism, neo-liberalism and constant war are making their lives worse do things like watch RT and vote for Donald Trump. It is not a cause, it is an effect.

Few media outlets change minds but they do have the ability to give a voice to those which already exist. Globalists, liberals and war-hawks have had a voice in the American media market for decades. But unless one went to a local book-club where Pat Buchannan was giving a talk to a room of 80 people those opposed to the post-Cold War globalist hegemony of the US elite had no voice. RT has given them one, and the open contempt of those in the establishment, upset with RT for giving a voice to the voiceless, is staggering.

The tale told by the likes of Clapper and John Kerry before him isn’t one of a propaganda war. Ordinary people are not as stupid as many in the establishment would like to think. If RT was as propagandistic as they say, no one would watch it.  Instead millions do watch it, some for reassurance and others to find out new perspectives so they can ‘question more’.

Perhaps many in the establishment are as shocked that they have as much patriotic American opposition as they have. The millions of Americans who watch RT however aren’t semi-retired KGB agents; they are patriotic, thinking, concerned Americans, many of whom are middle-aged and remember the Cold War well.

And this is what frightens the likes of Clapper, McCain and Kerry. They thought that they could keep a lid on home grown all-American moderate opposition with a little help from their good friends in the mainstream media. But now they can’t.

What does it say about modern America that it took a station founded in Moscow to ignite the spirit of America’s First Amendment and ‘make free speech great again’?

For the record, I have appeared on RT many times and have never been told what to say nor how to say it. I wouldn’t have it any other way and I’m happy that the people at RT feel the same.

=============

Zie ook: ‘‘Nepnieuws’ blokkeren, is de onderliggende boodschap……… Het lijkt Turkije, Egypte of Saoedi-Arabië wel!!

       en: ‘Irak, gekleurde berichtgeving van WDR…….

       en: ‘Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard ’embedded’ en in kevlar!) buiten die stad…..

       en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media……… ‘ Klik ook op de links onder dat bericht!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Clapper, Garrie en A. Jones, 

IS strijders o.a. uit Aleppo en Mosul veroorzaken onrust in Tunesië………

IS strijders, 800 in totaal, die in Aleppo, Mosul en andere gebieden/steden in Irak en Syrië de beest hebben uitgehangen, zijn teruggekeerd naar hun thuisland Tunesië. Dit heeft tot fikse demonstraties geleid in dat land, zo berichtte BBC World Service gistermiddag……….

Een groot deel van deze ‘gematigde’ psychopathische moordenaars en verkrachters, zijn o.a. na aanvang van de illegale oorlog die de VS coalitie tegen Syrië voert, door de VS, Egypte en Saoedi-Arabië, uit Tunesië gehaald, om tegen het democratisch gekozen bewind van Assad te strijden……….

Onder bescherming van de VS coalitie heeft dit geteisem Aleppo kunnen verlaten, de stad waar ze de laatste jaren met andere ‘gematigde’  terroristen een waar schrikbewind hebben gevoerd, o.a. middels de opgelegde sharia wetgeving…..

In totaal hebben zo’n 3.000 Tunesiërs zich aangesloten bij IS en andere (volgens westerse politici en media) ‘gematigde’ terreurgroepen, waarvan intussen het grootste deel is omgekomen in de strijd.

Volgens president Beji Caid Essebsi van Tunesië, kan hij deze psychopaten niet de toegang tot het land weigeren, over het vastzetten van deze smerige misdadigers, wordt niet eens nagedacht in Tunesië……….

Wat een smerige rotzooi mensen en dat onder aanvoering van Nobelprijs voor de Vrede winnaar en oorlogsmisdadiger Obama en zijn hypocriete minister voor Buitenlandse Zaken en Oorlogsmisdaden Kerry………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘The Obama legacy sticker……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ontving vanmorgen in mijn elektronische brievenbus de oproep om te stemmen voor een sticker, die de erfenis van  Obama kernachtig moet weergeven:

VOTE
FOR THE OBAMA LEGACY STICKER

We’re incredibly emotional
that President Obama’s time in office is coming to a close. We need
your help to choose one last sticker to celebrate his legacy!

Hééééél hip en olijk ook, de stickers scheef weergeven……..

Voor de dombo’s heeft men onder elke sticker nogmaals de tekst weergegeven: resp.:

“44
Forever” “OB♥MA” “Barack, Come Back”
“Still My President”  
ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Ik heb nog wel wat tekst, waarmee men een mooie sticker kan maken: ‘Obama war president‘, of: ‘Obama war criminal‘, of ‘Yes we can fool you‘, of: ‘Yes we can rob you‘, of: ‘Yes we can spy on everyone‘ ‘Obama is coming, hide away!

Ben ik nog wat vergeten ook: men kondigde deze stickers aan, als zijnde ‘real cool artwork….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Charles Groenhuijsen en zijn 1000 en 1 wijsheden: vandaag terreur…….. Zandzakken voor de deur!!

Afgelopen vrijdag was grofgraaier Groenhuijsen, alweer geheel overbodig te horen op Radio1. Stemde heel even af op die zender, toen ik hem hoorde zeggen: ‘als er niet meer wordt bericht over terrorisme is het zo afgelopen……….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hè hè mensen is dat weer lachen dan, punk-jezus op een discopaard!! Een lachstuip van een halfuur legde mij daarna plat……

Het begint er al mee, dat we de daden van de grootste terreurentiteit op aarde (gesteund door de rest van ‘het westen’), de VS, niet eens aanduiden als terreur en toch gaat dit maar door, sinds WOII vielen er maar liefst meer dan 20 miljoen doden door die terreur!!*

De terreur van de VS lokt terreur uit tegen het westen, denkt superlul Groenhuijsen nu werkelijk dat men de terreur van de VS (en de rest van het westen) onbeantwoord laat, als de westerse pers (of zelfs de pers over de hele wereld) daar niet over schrijft……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Moet u nagaan: die Groenhuijsen neemt klakkeloos de leugens over, die de VS terreur moet rechtvaardigen, zelfs de enorme leugens van de CIA en NSA worden door deze mislukte zakkenwasser voor waarheid aangenomen………

Wat een dwaas, die Groenhuijsen, ongelofelijk dat men deze flapdrol nog serieus neemt!!

* Zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds WOII……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Irak, gekleurde berichtgeving van WDR…….

WDR 5 meldde gistermiddag rond 13.10 u., dat in Irak het geweld tegen sjiieten is opgelaaid, als reactie op de aanval tegen IS in Mosul……… Als ‘t niet zo triest was, zou je je doodlachen, het laatste jaar is er bij mijn weten, niet een week voorbijgegaan, zonder één of meerdere aanslagen tegen sjiitische doelen in Irak…..

Je kan dus stellen, dat men bij het westers- en regeringsgetrouwe, afhankelijke WDR, is wakker geschrokken uit een comateuze slaap…… Bij de laatste aanslag in Sadr City, een deel van Bagdad, dat voornamelijk wordt bewoond door sjiitische moslims, kwamen 32 mensen om het leven… Dat aantal is blijkbaar genoeg om wel de belangstelling van de westerse afhankelijke media te trekken……. M.a.w.: het geweld tegen de sjiieten in Irak is niet opgelaaid, maar ‘de berichtgeving over dat geweld is opgelaaid’ in het westen…..

Die laatste bomaanslag (als er intussen niet alweer één gepasseerd is) komt overigens slecht uit, daar men net een campagne tegen de sjiieten in Irak was begonnen, een campagne waaraan zelfs Amnesty International meewerkt……..* Na de val van Aleppo, waarbij de door de VS coalitie gesteunde ‘gematigde’ terreurgroepen** werden verslagen, wijst men vanuit de VS en de rest van het westen plotseling met de bloederige vingers naar de sjiieten en Iran als grote agressor……..

Dit terwijl de terreur ten eerste werd veroorzaakt door de illegale oorlog van de VS en gesteund door de rest van het westen, tegen Irak, Libië en Syrië. Ten tweede is deze terreur voornamelijk gericht tegen sjiieten en andere geloven dan de islam, terreur die wordt uitgeoefend door soennitische ‘gematigde’; terroristen (gesteund door de VS, Saoedi-Arabië, Turkije, Egypte en de kleine Arabische golfstaten; allen soennitisch….)…… De op één na grootste fascistische terreurstaat in het Midden-Oosten, Saoedi-Arabië (Israël staat al decennia onbetwist op de eerste plaats) is zelf een in feite illegale oorlog tegen Jemen begonnen***.

Door die oorlog lijden nu 2 miljoen kinderen honger in dat land, komen er maar mondjesmaat hulpgoederen het land in, daar Saoedi-Arabië en de VS de kust van Jemen in de gaten houden en elk schip tegenhoudt dat hen niet aanstaat……. Voorts zijn de wegen over land door de Saoedische terreurcoalitie geblokkeerd…… Het (terecht) opstandige deel van de Jemenieten is sjiitisch, vandaar……

Over Aleppo liep men in het westen, op basis van leugens, te schreeuwen tegen Syrië en Rusland, maar dat Saoedi-Arabië met steun van het westen al meer dan 10.000 Jemenieten**** (waaronder veel vrouwen en kinderen…) heeft vermoord en waar 2 miljoen kinderen de hongerdood sterven (als er niet snel wat gebeurt), schijnt men normaal en niet nieuwswaardig te vinden………

De wraak na Aleppo: Rusland en Iran zo zwart maken in de pers, dat de misleidde westerse bevolking niet eens meer opkijkt als de VS met de NAVO aan de hand de oorlog zal verklaren aan Rusland en/of Iran………….

* Zie: ‘Amnesty beschuldigt sjiitische milities in Irak van oorlogsmisdaden……….

** Terreurgroepen die de VS wanhopig, maar tevergeefs probeert te zuiveren, door nieuwe namen aan die groepen van psychopathische moordenaars en verkrachters te geven……

*** Saoedi-Arabië verleende de zelf opgestapte ex-president van Jemen onderdak en men zette hem onder druk, aanspraak te blijven maken op zijn presidentschap, zo kon deze de hulp van Saoedi-Arabië inroepen tegen de opstandige Houthi rebellen. (deze rebellen gooiden pas echt hun kont tegen de krib, toen sjiieten in Jemen werden aangevallen door Al-Qaida en IS, die in Jemen onderdak kregen van deze voormalige president……)

**** Volgens de VN 10.000 Jemenitische slachtoffers. De VN is altijd voorzichtig met dit soort cijfers, te vrezen valt dan ook, dat het werkelijk aantal slachtoffers veel hoger ligt…….

Zie ook: ‘Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard ’embedded’ en in kevlar!) buiten die stad…..

        en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media……… 

        en: ‘RT, waarom de heersende macht en de massamedia dit media orgaan vrezen en haten……..

        en: ‘Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Nepnieuws’ blokkeren, is de onderliggende boodschap……… Het lijkt Turkije, Egypte of Saoedi-Arabië wel!!

Opvallend vindt u ‘ook niet?’ In de roep om het aanpakken van ‘nepnieuws’ (of ‘fake news’, wat u wilt), wordt steeds vaker gerept bepaalde sites maar te blokkeren. Dit op basis van de verkiezingen in de VS, eerst met gelul dat bloggers e.a. de boel hadden opgehitst tegen Clinton (ha! ha! dat had en heeft ze helemaal niet nodig!), kwam vorig jaar al redelijk snel het verhaal, dat de Russen zich middels hacks hadden bemoeid, met bijvoorbeeld de democratische nominaties voor de presidentsverkiezingen (waarom toen niet meteen actie ondernomen??!!!)…..*

Later werd hetzelfde gezegd over de presidentsverkiezingen….** De Russen zouden e-mails van Clinton hebben gelekt, daar is geen ander bewijs voor, dan de geheime diensten, die zeggen dat e.e.a. zo is….. ha! ha! ha! ha! ha! Dit zijn trouwens dezelfde geheime diensten (CIA en NSA), die ‘de bewijzen’ leverden voor de massavernietigingswapens van Saddam Hoessein, wat resulteerde in de VS massamoord op 1,5 miljoen Irakezen…….. Terug naar de e-mails en andere leugens, met andere woorden: Obama stuurde op grond van horen zeggen 35 Russische diplomaten naar huis…… Rekent u maar, dat u de harde bewijzen onder ogen zou krijgen, als ze zouden bestaan……..

Daarnaast zouden bepaalde groepen met ‘nepnieuws’ de bevolking van de VS hebben opgezet tegen Clinton. Dit terwijl de reguliere (massa-) media in de VS dag in dag uit, aantoonbaar het volk bestoken met leugens en bedrog, nog sterker als het om het buitenlandbeleid van de VS gaat……

(Alweer) op basis van deze zaken roept men zo ongeveer in het hele westen, dat ‘nepnieuws sites’ geblokkeerd moeten worden. Daarbij noemt men o.a. RT en Sputnik, die zouden door Rusland betaald worden om de westerse bevolking op te zetten tegen de afzonderlijke eigen regeringen en de VS in het bijzonder. Men stelt domweg dat RT en Sputnik propaganda brengen. Propaganda is gebaseerd op leugens, dat geschreven hebbende, zou ik wel eens een bericht van RT willen zien, dat niet gebaseerd was op feiten, neem bijvoorbeeld de strijd om Aleppo!!

Het is dan ook duidelijk: men wil in het westen af van alle kritiek op zowel binnenland-, als buitenlandgebied. Men heeft eindelijk de reguliere massamedia in handen en elk verzet daartegen wordt als laster en leugens betiteld…..  Het maakt over actuele onderwerpen als Aleppo niet meer uit wat je leest, de Telegrof, de Volkskrant, of de NRC, één grote vuilbak aan smerige propaganda…….. Daarom zal men proberen de alternatieve ‘nieuwssites’, bloggers e.a. de komende jaren de mond te snoeren, het is niet de bedoeling dat u de waarheid te weten komt, dat is maar lastig, daar de politici zich dan moeten verantwoorden voor hun valse getuigenissen en kwaadaardige, belastinggeld verslindende neoliberale politiek!!!

Vreemd genoeg worden dezelfde soort argumenten gebruikt door landen, die al lang delen van het internet hebben geblokkeerd, zoals Turkije, Egypte, Saoedi-Arabie en China……….. Op weg naar 1984 zullen we maar denken……..

Toen ik dit bericht gistermiddag zat te schrijven, was Menno Bentveld op BNR te horen, die een reis had gemaakt van Oekraïne naar Rusland. Deze zogenaamd groene presentator van Vroege Vogels***, reist het liefs het jaarrond over de wereld, zo presenteert hij ook het programma ‘De Muur’. Er zijn bijna honderd muren over de wereld, aldus Bentveld, die hiermee fysieke afscheidingen bedoelt, waarmee mensen binnen de grenzen moeten worden gehouden en/of buitenlandse agressors of vluchtelingen moeten worden buitengehouden……..

De teneur in de komende aflevering van ‘De Muur’ is, dat de opstandelingen fout zitten, u weet wel de opstandelingen in Oost-Oekraïne die volkomen terecht tegen de coup waren, waarmee hun democratisch gekozen president werd afgezet. Zij weigeren terecht, als de mensen op De Krim, te leven onder het fascistische bewind, van de zwaar corrupte grofgraaier en misdadiger Porosjenko…….. Dit terwijl Bentveld stelde: “Het is interessant om beide zijden te horen……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Russen waren uiteraard dubbelfout, Bentveld beschreef de ‘ellende’ om Rusland binnen te komen en deed nog heldhaftig, daar hij niet de naam had genoemd van de degene die hen begeleid had naar de grens (‘een fixer’, aldus Bentveld… ha! ha!). Hij zei het nog net niet, maar het had niet veel gescheeld, of de Russen hadden hem gemarteld!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo te horen was Bentveld niet eens in Oost-Oekraïne geweest, immers er bestaan goede banden tussen de drie republiekjes in Oost-Oekraïne en Rusland, geen reden dus voor de Russen te vragen naar de naam van ‘de fixer’ (overigens een benaming die wordt gebruikt voor mensen die oorlogscorrespondenten door oorlogsgebied loodsen…..).

Blufkont Bentveld vergat wel even, dat wanneer ‘omgekeerd evenredig’ de reguliere media in het westen, alleen maar negatief zouden schrijven over de VS, hij dat land niet eens binnen zou komen!!

De verhalen mensen: dit passeerde in de ‘The Friday Move’ op BNR, waar ook Raymann aanwezig was. Verhalen over groene mannetjes die plotseling heel De Krim hadden overgenomen……. Raymann begon over parachutisten (Russische), maar toen werd het zelfs Bentveld teveel en ging men daar maar niet verder op in……

Hufter Bentveld zou eens naar De Krim moeten gaan en daar met mensen op straat spreken!! U begrijpt natuurlijk wel, dat het door internationale waarnemers goedgekeurde referendum voor aansluiting van De Krim bij Rusland, niet eens ter sprake kwam (al moet ik zeggen, dat ik kort daarop overschakelde naar BBC World Service).

Met dit soort programma’s gebaseerd op leugens en bedrog’, ook middels uiterst eenzijdige berichtgeving, wordt de westerse bevolking een rad voor de ogen gedraaid, dit om steun te vergaren voor de terreur van de VS (met de NAVO aan de hand) in het buitenland…….. Elke kritiek op dit soort programma’s (of berichtgeving op andere media) moet in de kiem gesmoord worden, het publiek heeft nu eenmaal geen recht op de waarheid, dat is veel te lastig………… De ‘nieuwste’ term die gebruikt wordt voor alternatieve media, die wel berichten hoe de vork in de steel steekt, is ‘nepnieuws……’

Nogmaals: 1984 wordt vervolmaakt…….

* Moet u nagaan: juist de democraten zelf manipuleerden deze nominaties dermate, dat kandidaat Bernie Sanders verloor en hare kwaadaardigheid Clinton won!!

** Vreemd eerder werd vorig jaar beweerd, dat de Russen zich met de verkiezingen bemoeiden. Waarom werd toen niet ogenblikkelijk de hele computerinfrastructuur van de VS overheid gescand op gaten in de beveiliging???

*** Toen Bentveld al een paar jaar presentator was van Vroege Vogels, wist hij niet, dat auto’s met een te lage bandenspanning, veel meer brandstof gebruiken…… In 2015 had deze grofgraai flapdrol het gore lef om reclame te maken voor het eten van afgeschoten ganzen en dat in Vroege Vogels!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Amnesty beschuldigt sjiitische milities in Irak van oorlogsmisdaden……….

In het NOS radionieuws (R1) van gistermiddag 15.30 u. het bericht dat Amnesty International sjiitische milities in Irak, in de strijd tegen IS (zoals in en rond Mosul), zich schuldig maken aan oorlogsmisdaden, gepleegd met wapens uit Iran………

Wist niet, dat Amnesty zich tegenwoordig laat gebruiken voor oorlogshitserij…….. Journalisten mogen Mosul en gebieden rond Mosul niet in, daar het ‘te gevaarlijk’ zou zijn, derhalve is de bron die overblijft bewoners en families van IS strijders en deze strijders zelf………

Op de Engelse ‘website’ van Amnesty een uitvoerig verhaal, waar men in aanvang de landen noemt die wapens leveren aan de milities in Irak, waar A.I. vervolgens de VS, Rusland, ‘Europese landen’ (dat is Rusland deels ook..) en Iran noemt. Overigens wordt in dat bericht één man opgevoerd, met een getuigenis over het gemarteld zijn door sjiitische milities……….

Vervolgens een verhaal waarin die milities plotsklaps zijn gereduceerd tot sjiitische milities en tot slot blijven dan de wapenleveranties van Iran over………

Waar er wordt gevochten door de ‘Irak-coalitie’ (o.l.v. de VS, de grootste terreurentiteit op aarde) in Mosul of daarbuiten, worden oorlogsmisdaden gepleegd, ook door IS, vandaar dat ook de ‘Irak-coalitie’ geen pottenkijkers duldt……..

‘Mooi voorbeeld’ van gekleurde berichtgeving in Nederland, was het optreden van Hans Jaap Melissen een paar weken geleden op Radio1*. De namaak oorlogscorrespondent was embedded bij het Iraakse leger en mocht tijdens zijn bezoek, geen stap in Mosul zetten, terwijl die strijd (waarbij veel burgers om het leven kwamen), het onderwerp van de uitzendingen was…… Over het niet vanuit Mosul kunnen rapporteren, was Melissen vervolgens ook nog enigszins verbaasd………. Uiteraard moest de flapdrol uitvoerig vertellen, hoe gevaarlijk zijn werk ‘wel niet was….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit is maar één voorbeeld, ik weet niet hoe het met uw kennis over de strijd in Mosul gesteld is, maar ik heb in de reguliere (massa-) media amper berichten over burgerslachtoffers in Mosul gelezen, terwijl die daar op grote schaal zijn omgekomen door de strijd tegen IS………

De oorlogsmisdaden die in Irak worden gepleegd, worden voor het overgrote deel met wapens van Saoedi-Arabië en de VS gepleegd, wapens die ook worden gebruikt door IS, immers die werden hen in grote getale geleverd door de VS, Turkije en S-A, vaak inclusief training………… Dat sjiieten zich te buiten gaan aan geweld tegen soennieten is allang geen nieuws meer; dat dit te wijten is aan de illegale oorlog die de VS tegen Irak begon in 2003, wordt in de reguliere berichtgeving maar verzwegen……

Trouwens naast die gigantische misdaad, het beginnen van een illegale oorlog tegen Irak, heeft de VS zelf de laatste jaren meermaals grote oorlogsmisdaden begaan in Irak, neem de herovering van Fallujah eind juni vorig jaar**, dat was bij mijn weten, de tweede keer dat de VS in die stad vreselijke oorlogsmisdaden beging……….

Nogmaals wordt met dit bericht van Amnesty duidelijk gemaakt, dat na het verlies van Aleppo, de VS coalitie wraak wil, niet alleen tegen de Russen, maar ook tegen Iran, die van alle kanten plots wordt beschuldigd van buitenlandse agressie en het steunen van terreur……. Terwijl alle terreur, van groepen als Al Qaida, al-Nusra, IS en andere ‘ gematigde’  terroristen uit de soennitische hoek komt. Dat geld overigens ook voor de vreselijke terreur die Saoedi-Arabië uitoefent op Jemen, waar o.a. 2 miljoen kinderen dreigen te verhongeren…… Saoedi-Arabië is een reli-fascistische staat, onder soennitische vlag en wordt van alle kanten gesteund door het westen, met de VS voorop………..

Waar was A.I. toen IS in Mosul en andere steden, o.a. Aleppo, samen met andere ‘gematigde rebellen’ een waar terreurbewind uitoefenden op de bevolking in die steden (overigens is dit nog steeds aan de hand in Mosul!!)……… Mosul is maar één van de steden in Irak die met grof geweld tegen de bewoners wordt ontzet, lullig genoeg schrijven de reguliere (massa) media daar niet over, dit in zware tegenstelling tot de leugenachtige propaganda berichtgeving over de bevrijding van Oost-Aleppo……. Kan me bovendien geen commentaar van A.I. herinneren, dit ook alweer in totale tegenstelling met het ontzetten van Aleppo door het reguliere Syrische leger en de Russen……..

Overigens wordt het Iraakse leger geleid en hoofdzakelijk ‘bevolkt’ door sjiieten……..

*  Zie: ‘Mosul, een verslag van Hans Jaap Melissen (uiteraard ’embedded’ en in kevlar!) buiten die stad…..

** Zie: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

Zie ook: ‘Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.