Tag: VS buitenlands beleid

About VS buitenlands beleid

Subscribe Feeds

Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA

Posted on by Willem Wachtmeester

Rond 9.16 u. vanmorgen op BNR het bericht dat Iran van zins zou zijn Lana Marks, de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika, te vermoorden als vergelding voor de moord op de Iraanse generaal Qassem Soleimani…… E.e.a. zou berusten op rapporten van geheime diensten in de VS, waar de CIA ‘met naam’ wordt genoemd, dit volgens een VS ambtenaar die de zaak kent en iemand die het rapport zou hebben gezien…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, bijzonder geloofwaardig allemaal, zeker als je nagaat dat de geheime diensten van de VS vooral goed zijn in het maken van leugens over- en verdachtmakingen tegen landen die de VS niet welgevallig zijn….. 

Volgens Politico die het bericht bracht was de VS al op de hoogte van het gevaar voor de ambassadeur, echter de laatste weken zou men wat specifiekere leugens hebben gebracht, nu zegt men ronduit, zonder dat iemand ook maar enig bewijs heeft gezien voor deze meer dan belachelijke beschuldiging, dat de Iraanse ambassade in Pretoria (Zuid-Afrika) deel zou nemen aan dit complot (beter: aan deze complottheorie….)…..

Iran considering assassinating US ambassador to South Africa over to killing of Qassem Soleimani | Daily Mail Online

(Zelfs voor foto’s zoekt men in het westen het liefst foto’s van de vermoorde Iraanse generaal Soleimani, waarop hij boos kijkt….)

Waarom zou Iran in godsnaam zo dom zijn om iets dergelijks te ondernemen, zeker naar steeds duidelijke wordt dat steeds meer soennitisch arabische landen zich onder aanvoering van Israël verenigen tegen de sjiitische islamgelovigen en dan m.n.tegen het sjiitische Iran (en Jemen, waar Saoedi-Arabië, een aantal andere arabische landen als de Verenigde Arabische Emiraten [VAE], Egypte en Marokko met hulp van de VS en Groot-Brittannië, een genocide uitvoeren op de sjiitische bevolking in Jemen…..)

Om deze nieuwe verdachtmaking tegen Iran kracht bij te zetten heeft Politico alle leugens over Iran uit de met poep bedekte wc getrokken, waarna je als argeloze lezer maar één ding kan concluderen (althans als het telraam in het hoofd beperkt is): Iran is een duivelse staat die de stabiliteit in het Midden-Oosten keer op keer doet wankelen….. Terwijl de werkelijkheid laat zien dat de VS daar verantwoordelijk voor is, de VS dat met hulp van haar oorlogshond NAVO sinds 2001 in Afghanistan, het Midden-Oosten en Afrikaanse landen als Libië, Somalië, Soedan en Eritrea*, meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord….. Een zaak waarmee de westerse reguliere media en politiek geen moeite hebben, deze media en politiek herhalen alle leugens over Iran als was het het woord van god……. ‘Geen moeite mee hebben?’ Ze werken er zelfs aan mee……. 

Intussen zijn er een flink aantal moslimlanden die geen probleem meer hebben met deze westerse terreur (en dat is het: grootschalige VS terreur uitgeoefend in illegale oorlogen, geheime militaire acties (o.l.v. de CIA) en drone aanvallen, niets anders dan moorden op verdachten waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht……)…. Zoals deze landen ook geen probleem meer hebben met de voortgaande massaslachtingen onder Palestijnen door Israël……. (Israël, ook al zo’n ‘stabiliserende factor in het Midden-Oosten….’) Israël is na de VS dan ook de grootste spin het het web die Iran het liefst letterlijk een kop kleiner zou willen maken met kernraketten)

Het is duidelijk dat men de stok al bijna gevonden heeft om Iran mee te slaan, ofwel om de aanval op dat land te openen……

Hoe is het allemaal mogelijk???

* Al oefent de VS ingeval van Somalië, Soedan en Eritrea daar zonder hulp van andere NAVO-partners haar terreur uit, althans voor zover bekend…….

Zie ook:

‘Israëlische aanvallen op Syrië worden niet meer gemeld in de westerse media,’ongeacht het aantal doden’‘ (en zie de links in dat bericht over verdere Israëlische terreur)

‘Biden zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror’‘

‘De ‘geheime oorlog’ van de VS en Israël tegen Iran‘ 

‘Israël bombardeerde vorige week een Iraanse kerncentrale: geen aandacht in westerse media…..‘ 

‘VS op oorlogspad tegen Venezuela en Iran‘ 

‘BBC World Service met anti-Houthi propaganda, of hoe de genocide in Jemen wordt gelegitimeerd‘ 

‘Mike Pompeo demoniseert Iran vanwege het zich niet houden aan de Iran-nucleaire deal… ha! ha! ha! ha!‘ 

‘VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis‘ 

‘Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden‘ (bericht met o.a. ‘mooie rollen’ van Bellingcat en hare CDA misselijkheid en godbetert minister Bijleveld)

‘Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië‘ 

‘Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘ (!!!!)

‘BBC presentator ‘geeft toe anti-Iraanse propaganda te maken inzake Jemen’‘ 

‘KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘ (zoals MH17 over Oost-Oekraine vloog en dat op een dag dat alle radarstations buiten werking waren!!)

‘Soleimani moord: VS pleegde een daad van oorlog‘

‘Rampvlucht TWA 800 vs. PS752‘

‘Trudeau (premier Canada): de VS is verantwoordelijk voor de vliegramp in Iran‘

‘Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ (en zie de links naar oudere berichten over Iran in dat bericht)

‘Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘

Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de ‘vergiftiging van Navalny’

Posted on by Willem Wachtmeester

Gilbert
Doctorow heeft een artikel op zijn WordPress site gepubliceerd (door
mij overgenomen van Information Clearing House [ICH]), waarin hij gehakt
maakt van de belachelijke beschuldiging dat Rusland, of beter gezegd
Putin, de Russische ‘oppositieleider’ (zo meer daarover) Navalny heeft vergiftigd met
novitsjok.

Op
meerdere manieren wijst hij op de onzinnigheid van deze
beschuldiging, feiten die je al eerder op deze plek kon lezen (echter
het kan bepaald geen kwaad om anderen aan het woord te laten, die
dezelfde feiten noemen). De eerste is wat mij betreft de vraag waarom
Rusland (‘Putin’) zo dom zou zijn om Navalny te vergiftigen, hem daarna naar
Duitsland te laten gaan, zodat het westen Rusland (en Putin)
alweer over de hekel kunnen halen….. Over hoeveel manieren de
Russische geheime dienst FSB (en de militaire collega GROe) Navalny zou hebben kunnen
vermoorden, zonder dat iemand de Russische overheid zou kunnen
beschuldigen, weet ik niet, maar dat moeten er wel een flink aantal zijn,
zeker als je ziet dat deskundigen deze geheime dienst als de meeste
professionele op aarde zien…..

Bovendien: als de FSB verantwoordelijk was geweest voor deze vergiftiging had het gegarandeerd novitsjok of een ander gif gebruikt dat niet te herleiden was naar Rusland, men is daar zachtjes gezegd niet helemaal dom……

Zoals
eerder op deze plek gesteld heeft Rusland volgens de OPCW nooit
novitsjok gemaakt*, terwijl Oekraïne de formule uit de Sovjet tijd
wel heeft gefabriceerd en hebben zoals ook Doctorow meldt, Groot-Brittannië,  en Duitsland een kleine
voorraad in bezit, dit ‘voor controle doeleinden….’ Wat uiteraard
niet wil zeggen dat Rusland niet alsnog een kleine voorraad kan
hebben…. 

Overigens is het zeker dat ook de VS deze stof in het
bezit heeft, ondanks dat de VS verdragen heeft getekend tegen dit soort wapens en biologische wapens, is het nog steeds druk bezig met de ontwikkeling van deze wapens…… Israel en Egypte hebben het verdrag tegen het fabriceren en verspreiden van chemische wapens niet getekend en zij ontwikkelen en fabirceren deze smerige troep nog steeds…..) Voorts dient gewezen te worden op het feit dat werken
met novitsjok uiterst gevaarlijk is, een specialist vergeleek het
zelfs met het gooien van een atoombom op een stad om één persoon
uit te schakelen (dit n.a.v. de Skripal zaak)……

Over
Skripal gesproken, als in die vergiftiging, krijgt Rusland geen
antwoord op het verzoek zelf mee te mogen doen aan het onderzoek naar
de vergiftiging van Navalny, althans als daar al sprake van is…….
Rusland mocht zelfs niet meedoen aan het onderzoek naar de
vergiftiging van de Skripals….. Gisteren lieten westerse media al
weten dat Rusland zelfs weigert mee te doen aan het onderzoek, een
pertinente leugen!!

Merkel
was, als de reguliere westerse media, wel heel snel met de
beschuldiging dat Rusland achter de vergiftiging zou zitten en dat op
basis van ‘inlichtingen’ aangeleverd door de Duitse geheime dienst….. Terwijl westerse geheime
diensten bekend staan om hun leugens, achterklap en anti-Russische
propaganda…. Ook nu weer wordt alles uit de kast gerokken, zo wordt Rusland weer beschuldigd van agressie in het
buitenland en zou het De Krim hebben geannexeerd (dat noemt Doctorow
ook als een feit…), terwijl iedereen die een klein beetje moeite
doet, kan weten dat dit een smerige leugen is: de bevolking wenste
niet te worden geregeerd door een corrupte, fascistische VS marionet,
die door de VS werd geparachuteerd nadat de door hen democratisch
gekozen president Janoekovytsj werd afgezet…… Daarom
koos de bevolking voor een referendum tot aansluiting bij Rusland (dat toch al haar marinehavens had op De Krim) en met overweldigende meerderheid, inclusief die van de
oorspronkelijke bewoners, werd gekozen voor aansluiting bij Rusland, in een door internationale waarnemers als
eerlijk bevonden referendum……

In
Rusland heeft Navalny overigens veel machtige vijanden, dit daar hij
corruptie onderzoekt en reken maar dat oligarchen in staat zijn om
Nalavlny te laten vermoorden, ook met novitsjok…… Doctorow acht
die mogelijkheid als bijna uitgesloten daar deze figuren hun leven
niet zeker zouden zijn als Putin daar achter zou komen, immers
Rusland heeft geen baat bij nog meer demonisering door het westen,
echter ik sluit iets dergelijks niet uit, immers een goede aanslag
laat geen sporen na die naar de dader leiden (de reden waarom de FSB
dit niet kan hebben gedaan)……

Een
reden die ik zelf niiet genoemd heb zit in de frustratie van de
westerse landen in Europa over de Trump administratie die de laatste
jaren haar haat heeft verlegd van Rusland naar China, ofwel ook de EU
en de NAVO-partners van Rusland hebben baat bij deze aanslag, in de
hoop dat de VS haar agressie weer richt op Rusland……

Dan is
er uiteraard nog Nord Stream 2 (NS2) de gaspijpleiding van Rusland
naar Duitsland, een doorn in het oog van Trump die het peperdure
schaliegas uit de VS als LNG wil leveren aan de EU…… Ofwel ook de
VS heeft op een bepaalde manier baat bij de vergiftiging van
Navalny……

Redenen
genoeg om Navalny uit te schakelen, echter niet één reden waarom
Rusland dit gedaan zou hebben, sterker nog Rusland kon hier van meet af aan alleen
maar slechter van worden…… (Navalny is geen gevaar voor Putin,
hij is geen oppositieleider, daar zijn partij goed is
voor slechts 2% van de Russische stemmen……)

Onder het ICH artikel kan je klikken voor een Nederlandse (Dutch) vertaling, dit neemt wel enige tientallen seconden in beslag. De vertaling komt meestal een beetje vreemd over, maar valt over het algemeen goed te begrijpen (al gebruik ik liever Engels).

Novichok
and Nonsense: From a post-factual to a post-logic world

By
Gilbert Doctorow

Novichok and Nonsense: From a Post-Factual to a Post-Logic World – The 21st Century

September 04, 2020
“Information
Clearing House”
– “Everyone is entitled his own opinion, but not to his own
facts.”  These words of sage commentary from the late Senator
Daniel Patrick Moynihan of New York State were overturned half a
decade ago when we entered the world of “fake news” and facts
became irrelevant to public discourse. Since then American political
elites and their respective media outlets on both sides of debate
have shamelessly invented the “facts” as suited their latest
polemical position. The occasional modifier of what cannot be
factually proven is “highly likely.”

Regrettably the latest
news coming out of Germany yesterday regarding the Navalny poisoning
case indicates a further ratcheting down of the possibilities for
civil discourse in the direction of dispute resolution by brute
force, that is to say, by war. Our leaders seem to have taken leave
of their senses and are putting to us narratives that absolutely defy
logic.

Chancellor Merkel
announced that German military experts attribute Alexei Navalny’s
poisoning to the Russian nerve agent Novichok, the same poison that
was allegedly used by the Russian military intelligence forces
against the Skripals in Salisbury.  We have heard a great deal
about Novichok in that connection, but the single most relevant
information to the present case is that it is a tightly controlled
substance which only state entities might have access to and that its
use would have to be approved at the highest levels. Given this
background, given that the Russians were notified of the expertise
findings on Navalny by megaphone diplomacy, that is to say without
any prior warning via diplomatic channels, and given the insistent
demand by Merkel, backed up moments later by the head of NATO, by the
head of the European Commission and by a spokesman of the White House
that the Russians explain what happened, what we have here is a very
lightly disguised accusation that Vladimir Putin ordered the
poisoning. All the ducks in the West are now aligned against Russia,
with Mme Merkel leading the charge.

Russian
counter-demands that the proofs of German toxicity findings be shared
with them have gone unanswered, just as they were in the Skripal
case.  Thus, a Russian “explanation” of what happened to
Navalny in the Tomsk before his flight will almost certainly not
satisfy their accusers in the West.

What we may expect
next is a new round of Western sanctions against Russia, quite
possibly entailing suspension of the highly contested Nord Stream II
pipeline project. If that is so, then the Navalny poisoning will have
turned around the German state position on relations with Russia –
and with the United States, which has tried unsuccessfully to cancel
Nord Stream II by bullying Germany – just as the downing of MH 17
in the summer of 2014 brought Europe on board the US-led sanctions
campaign against Russia over its annexation of Crimea and
intervention in the Ukrainian civil war in the Donbass.

The only problem with
this entire scenario is that is makes absolutely no sense from start
to finish. Even reputable mainstream newspapers like The
Financial Times
said in their reporting from the outset of the Navalny case that
there were many oligarchs in Russia, including one or two whom they
named, who would gladly have organized the murder of Navalny for
their own reasons, whereas the Kremlin had every reason not to want
this anti-corruption, anti-Putin campaigner to be harmed because the
reaction in the West was entirely predictable. The Editorial Board of
the FT
was busy cooking up a wholly different case for sanctions against
Russia which they released one day ago: should Putin order his forces
to intervene in Belarus to crush the opposition to President
Lukashenko.

Now the identification
of Novichok as the poison takes the whole scenario to a level of
utter absurdity.  Had the Kremlin wanted to silence Navalny,
which is the basic accusation that Merkel delivered yesterday, it had
a vast array of means to do so.  Given what we have heard about
the tight controls applied to this military grade poison and its
identification as specifically Russian in origin, the Russian
President might just as well have had Navalny’s throat slit and
written his signature on the blogger’s forehead.

But even this illogic
passes muster in our media. We are told that Putin wanted to show
that he can do whatever he likes, to thumb his finger at the West for
its pusillanimity. To cut to the quick, we are being told that
Vladimir Putin is a madman. And the message is coming from none other
than Angela Merkel, still leader of Europe’s strongest economy,
most populous nation, and determining force of policies in Brussels. 
In which case, suspension of Nord Stream II would be a mere tap on
the wrist. The logic, if any can be salvaged from her story, is that
Putin should be physically eliminated, like Saddam Hussein, like
Gaddafi….for “violating all of our fundamental values” as she
claimed yesterday.

I found it most
interesting that the BBC World reportage on the Navalny case
yesterday evening explained to listeners that Russian state
possession of the agent Novichok would be in violation of the
convention on chemical weapons, which is why a domestic Russian crime
becomes an international cause
celèbre.
At the same time they noted that both Germany and the United Kingdom
have “small quantities” of Novichok in their military labs for
control purposes.  Insofar as it has relevance in our post-logic
world, I would suggest that both Germany and the United Kingdom
intelligence forces are as likely to have had the means to poison Mr.
Navalny as the Kremlin’s forces, and unlike the Kremlin, they had
far more reason to do so.  It is scarcely believable that the
Kremlin did it. It is scarcely believable that Russian oligarchs did
it, since they would then be pointing a finger directly at Putin and
would not survive.

One final point is
that the Navalny poisoning comes at a moment in international
relations that is vastly different from that which prevailed at the
time of the Skrypal poisonings two years ago.  Back then there
was only one Big Baddy in the world, Russia.  Today, the United
States under Donald Trump has shifted the global villain’s label to
the People’s Republic of China and in the run-up to the November
elections, he has steadily raised the diplomatic, military and
commercial pressure on the PRC in areas as diverse as uncoupling the
economies to bolstering ties with Taiwan. Trump has been twisting
arms in Europe to follow the American lead on China, but resistance
on this issue has been surely much greater than resistance over
sanctions on Russia.  As we learned during the visit of the
Chinese Foreign Minister to Germany two days ago, the PRC is
Germany’s largest export market, with annual sales topping two
hundred billion euros. Given these facts, Mme Merkel has every reason
to redirect Europe and America’s lust for sanctions to her neighbor
directly to the East, the Russian Federation. That is to say, she has
“every reason” if logic plays any role today in state behavior.

©Gilbert Doctorow,
2020

[If you found value in
this article, you should be interested to read my latest collection
of essays entitled A
Belgian Perspective on International Affairs, published
in November 2019 and available in e-book, paperbfack and hardbound
formats from amazon, barnes & noble, bol.com, fnac, Waterstones
and other online retailers.] – “Source“
–

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation may take a moment to
load.

================================

* De OPCW die eerder meehielp met de vernietiging van de Russische chemische wapens, stelde eerder dat Rusland geen Novitsjok had, maar nadat dit VN orgaan onder druk werd gezet werd er gesteld dat de gevonden noitsjok inderdaad uit ‘Moskou’ kwam…… Waarna Rusland de toegang tot het onderzoek, ofwel controle daarop, werd ontzegd……

De zaak Navalny begint op z’n achtst gezegd te lijken op een false flag operatie, zeker gezien het feit dat Rusland wel de laatste was die zat te wachten op een vergiftiging van Navalny, zoals hierboven ook betoogd, vandaar ook de volgende links:

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ en voorts: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘ en dan nog deze: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘

Zie ook:

‘Navalny: zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging‘ 

‘Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok‘

‘Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo‘

‘Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan‘

‘Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert‘ (zeker lezen mensen!)

‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘ (en zie dat bericht o.a. voor meer artikelen met christen hypocriet en oorlogshitser Voordewind)

‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘

‘Skripal:
GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek:
de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland
schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke
controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

‘Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Brits
ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft
gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10
km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

‘Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

VS kernwapenbudget wellicht verdriedubbeld als het START-verdrag niet wordt verlengd: ofwel de wereld weer dichterbij een kernoorlog

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS
zal hoogstwaarschijnlijk weigeren het START-verdrag met Rusland te
verlengen. Eerder, al bijna 2 jaar geleden, beschuldigde de VS Rusland zonder
enig bewijs het INF-verdrag voor
middellangeafstandsraketten te hebben geschonden met haar nieuwste
kernraketten…. Rusland heeft de VS meermaals uitgenodigd deze
nieuwe raketten te komen inspecteren en zo te kunnen zien dat deze
raketten het INF-verdrag niet schenden, echter de VS weigerde keer op
keer en bleef domweg stellen dat deze raketten het INF-verdrag schenden…… Daarna heeft de VS zich vorig jaar op 2 augustus
teruggetrokken uit dit verdrag……

Wel is
zeker dat het raketschild dat de VS heeft gebouwd in Polen en
Roemenië, NB aan de ‘westelijke voordeur’ van Rusland, raketten
bevat die wel waren verboden door het INF-verdrag…… Middels
smerige opzet van de VS, immers het bewuste raketschild zou Europa
beschermen tegen raketten uit Iran, dook de VS met dat schild onder het
INF-verdrag……

Alsof
Iran de behoefte heeft om andere landen aan te vallen, laat staan de
EU landen van Europa…… De schandalige truc is dat de VS deze
raketten, die een bereik hebben tot 5.000 kilometer, letterlijk binnen een mum van tijd kan voorzien van meerdere kernkoppen (per raket) en daarmee grote
Russische steden als Moskou en Sint Petersburg kan aanvallen…… Ga maar na wat de VS zou zeggen en doen als
Rusland een dergelijk raketschild in Mexico zou bouwen…… Zie de
Cubacrisis van oktober 1962, ofwel Rusland zou gedwongen worden te
stoppen met de bouw daar de VS anders een kernoorlog zou beginnen
tegen Rusland, zoals dit bijna het geval was tijdens die
Cubacrisis……

Over het
beginnen van een kernoorlog gesproken: al onder Nobelprijs voor de
Vrede winnaar Obama, liet de VS weten dat het zich het recht voorbehoudt gebruik te maken van
kernwapens bij een eerste aanval op een ander land.,….. Dit terwijl na het eerst
gebruik van atoombommen door de VS op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki, augustus 1945 (een oorlogsmisdaad van een schandalig formaat), kernwapens werden gezien als
afschrikkingswapen, ofwel alleen te gebruiken als de VS (en andere kernwapenstaten), zelf werd
aangevallen met kernwapens…… De Trump administratie heeft deze
verandering ‘van inzicht’ door ‘vredesduif Obama’ ingevoerd herhaald en ook Groot-Brittannië, nog
onder hare kwaadaardigheid en premier May, stelde zich op deze lijn……. Toen
Rusland een aantal maanden later hetzelfde liet weten waren de
westerse politici en de reguliere westerse media woedend, zonder ook maar met één
woord te reppen over de stappen van Obama en May………

Zoals
gezegd het is zeker dat de VS het START-verdrag niet zal verlengen en
daarmee zal het budget van de VS voor kernwapenvernieuwing
waarschijnlijk zelfs verdriedubbelen……

Het
volgende artikel werd vandaag gepubliceerd op RT Duitsland en gaat
verder in op de gevolgen van het niet nakomen van het
START-verdrag voor de VS en haar ‘schatkist’ (gevuld met lucht,
Ap)…… Hierin o.a. ook aandacht voor China dat zich niet wenst te
verbinden aan kernwapenverdragen en stelt dat de VS en Rusland eerst hun
kernwapenvoorraad sterk terug moeten brengen.

Falls
New START ausläuft: US-Atomwaffenbudget könnte sich verdreifachen

29.08.2020
• 12:53 Uhr

Falls New START ausläuft: US-Atomwaffenbudget könnte sich verdreifachen

Moskau
möchte den New-START-Vertrag verlängern, aber nicht, wenn die USA
unangemessene Forderungen stellen. Sollte der Vertrag im Februar
auslaufen, wären damit auch für die USA zusätzlich zu den bereits
geplanten 1,2 Billionen für Atomwaffen enorme Kosten verbunden.

Falls das New-START-Abkommen zur
Begrenzung strategischer Atomwaffen im Februar 2021 ausläuft, könnte
sich das Atomwaffenbudget der USA verdreifachen. Das ergab eine
Kalkulation
des Congressional Budget Office (CBO), dem Haushaltsbüro des
Kongresses. 

Dieses untersuchte die Kosten, die dem
US-Verteidigungsministerium bei einer Aufstockung der strategischen
Nuklearstreitkräfte auf ein Niveau entstehen könnten, das in etwa
den Grenzen der drei früheren Rüstungskontrollverträge entspricht.

Zwar könnten auch keine oder kaum
zusätzlichen Kosten über die ohnehin vom
US-Verteidigungsministerium eingeplanten Modernisierungsausgaben
entstehen, so die Studie. 

Doch wäre die Größe der
Atomwaffenarsenale der Vereinigten Staaten und Russlands zum ersten
Mal seit Jahrzehnten unbegrenzt, wenn der New-START-Vertrag im
Februar 2021 auslaufen würde. Somit werden in der Studie auch die
Aufrüstungsszenarien auf die Niveaus des Vertrags von Moskau (dem
Vorgänger des New-START-Abkommens, auch SORT genannt, Strategic
Offensive Reductions Treaty), START II und START I überschlagen,
wobei jeweils verschiedene Möglichkeiten der Aufrüstung gegeben
wären.

Wenn die Vereinigten
Staaten sich dafür entscheiden würden, ihr Militär als Reaktion
auf das Auslaufen des Vertrags aufzustocken, könnten bescheidene
Erweiterungen relativ kostengünstig und schnell durchgeführt
werden. Größere Erweiterungen könnten jedoch recht kostspielig
sein und mehrere Jahrzehnte in Anspruch nehmen.

Die erste Variante, eine Ausweitung
von derzeit 1.550 Sprengköpfe und 800 Trägersysteme (gemäß New
START) auf die im Moskauer Abrüstungsvertrag festgelegten
Obergrenzen (1.700 bis 2.200 Sprengköpfe), würde die eingeplanten
Kosten laut dem CBO nicht weiter erhöhen, da das
US-Verteidigungsministerium bereits den Einsatz einer neuen
Generation strategischer nuklearer Trägersysteme vorsieht. Die
reinen Produktionskosten der Umsetzung dieser Pläne werden sich
demnach in den nächsten Jahrzehnten auf 240 Milliarden US-Dollar
belaufen.

Eine Ausweitung auf die früheren
START-II- oder START-I-Grenzwerte kann entweder durch die Erhöhung
der Anzahl der Sprengköpfe pro Trägersystem oder durch eine
Erhöhung der Anzahl der Trägersysteme erfolgen, daher gibt das CBO
eine Preisspanne für die jeweiligen Aufrüstungsszenarien an.

Eine Ausweitung der Streitkräfte
auf die START-II-Grenzwerte von bis zu 3.500 Sprengköpfen würde
einmalig 100 bis 172 Milliarden Dollar an Beschaffungskosten und drei
bis acht Milliarden Dollar an jährlichen Kosten verursachen. Eine
Ausweitung auf die START-I-Grenzwerte von 1991 würde noch mehr
Trägersysteme und Sprengköpfe (6.000 Sprengköpfe und 1.600
Trägersysteme) erfordern. Laut dem CBO würde das in der
“Spar-Variante” einmalig mindestens 88 bis 149 Milliarden
Dollar kosten, bei der flexibleren Aufrüstungsvariante (mehr
Trägersysteme) fielen Kosten in Höhe von einmalig bis zu 439
Milliarden Dollar plus zusätzliche jährliche Betriebs- und
Unterhaltungskosten von 24 bis 28 Milliarden US-Dollar an.

Falls New START ausläuft: US-Atomwaffenbudget könnte sich verdreifachen

(Voor vergroting van deze staat, klik op de zoomfunctie op je webpagina, meestal te vinden onder de 3 liggende streepjes aan de rechtbovenkant, of zie het origineel)

Enorme Kosten zu bereits
hohen geplanten Ausgaben

Höhere Ausgaben für Atomwaffen
gerieten womöglich in Widerspruch zu anderen US-Rüstungsausgaben.
Laut dem CBO werden die USA in den nächsten drei Jahrzehnten 1,2
Billionen US-Dollar für Atomwaffen ausgeben. Das Pentagon rechnet
bisher nicht mit dem Auslaufen von New START.

Der 2010 vom damaligen
US-Präsidenten Barack Obama und dem damaligen russischen Präsidenten
Dmitri Medwedew unterzeichnete New-START-Vertrag ist das einzige
verbleibende Abkommen zur nuklearen Rüstungskontrolle zwischen den
beiden Ländern und würde am 5. Februar kommenden Jahres auslaufen.
Es enthält jedoch auch die Option auf eine Verlängerung um weitere
fünf Jahre, ohne dass die Zustimmung der Legislative eines der
beiden Länder erforderlich wäre. Russland bot eine Verlängerung
ohne irgendwelche Bedingungen an.

US-Unterhändler Marshall
Billingslea deutete an, dass die USA bereit seien, über eine
Verlängerung zu sprechen, allerdings nur, wenn es einen politisch
verbindlichen Rahmen für Änderungen an New START gebe.

Führende Vertreter der
US-Regierung hatten argumentiert, jeder neue Vertrag zur Begrenzung
der nuklearen Rüstung müsse alle Arten von Sprengköpfen abdecken,
bessere Verifikationsprotokolle und Transparenzmaßnahmen enthalten
und auf China ausgedehnt werden. Billingslea forderte unter anderem
Änderungen beim Austausch von Telemetrie-Informationen der
Raketenflugtests sowie zu der Durchführung von Inspektionen.

Vizeaußenminister Sergei Rjabkow,
der die Verhandlungen in Wien für Russland führte, sagte der
Agentur Interfax
am Sonntag: “Wir sehen nicht, dass hier die Chancen noch steigen
werden. Vielmehr nehmen sie ab.”

Die USA stellten weiter Forderungen
an Russland, die so nicht hinnehmbar seien. Auch der russische
Außenminister Sergei Lawrow betonte russischen Agenturen zufolge,
die Bedingungen der Amerikaner seien einfach “unrealistisch”.
“Die Amerikaner sind besessen von ihrer Einschätzung, dass der
Vertrag unvollständig ist.”

Die USA hatten bislang darauf
bestanden, China mit an den Verhandlungstisch zu holen. Rjabkow
erklärte außerdem, dass dann auch Großbritannien und Frankreich
mit eingebunden werden müssten. Da diese keine Bereitschaft gezeigt
hätten, sollten sich Russland und die USA auf bilaterale Gespräche
konzentrieren.

Beide Länder besitzen zusammen
rund 90 Prozent der weltweiten Atomwaffen. Der Vertrag begrenzt die
russischen und amerikanischen Nukleararsenale auf je 800
Trägersysteme und 1.550 einsatzbereite Atomsprengköpfe. Wird der
Vertrag nicht verlängert oder keine neue Vereinbarung geschlossen,
gäbe es erstmals seit Jahrzehnten kein Abkommen mehr, das den
Bestand an strategischen Atomwaffen begrenzt.

Mehr zum Thema
– China:
“Falsches Spiel” – Werden nicht an
Rüstungskontrollgesprächen mit USA und Russland teilnehmen 

USA ändern Haltung zu Rüstungskontrolle: Zuerst Einigung mit Russland,dann China involvieren

Marshall
Billingslea: Drei Szenarios für die Wiederaufnahme nuklearer
Waffentests durch die USA 

StrategischeStabilitätsgespräche zwischen Russland und den USA in Wien – ohneChina

 

Tags:
Atomwaffen,
New START
Vertrag, Pentagon,
Russland,
Rüstungskontrolle,
Rüstungswettlauf,
USA, International

===============================

Voor meer berichten over het INF-verdrag, het START-verdrag en/of het raketschild, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Neoliberalisme kan als we niet ingrijpen de doodstraf betekenen voor de mensheid

Posted on by Willem Wachtmeester

Paul
Edwards geeft in een beknopt artikel op Information Clearing House weer waar het op staat wat
betreft de mensheid en de weg waar deze naartoe gaat als het
kapitalisme de kans krijgt om haar zieke economische handelswijze op
te blijven leggen aan die mensheid (kapitalisme: mijns inziens
geëvalueerd in het huidige ijskoude, inhumane neoliberalisme)….

Zonder
een evolutie in het denken over de huidige status quo*,
zal dit neoliberalisme onherroepelijk leiden tot niet alleen de
vernietiging van de aarde zoals wij die kennen (zie de door de klimaatverandering gestimuleerde grote natuurrampen), maar ook tot de
vernietiging van de mensheid >> het grote uitsterven van een
groot aantal diersoorten is wat dat betreft een teken aan de
wand…….

8 dead as Storm Laura hits Haiti; Storm Marco set to hit Louisiana, World News | wionews.com

De gevolgen van storm Laura in Haïti…..

Volkomen terecht haalt Edwards Keynes aan die al eens stelde: ‘het kapitalisme is het buitengewone geloof dat de naarste mensen met de smerigste doelen, op één of andere manier het grote goed zullen dienen (een wel heel vrije vertaling van mijn hand)

Een
evolutie in denken zal gepaard gaan met strijd, dat is onontkoombaar,
daar de machthebbers van nu, de plutocraten en de grote bedrijven
alles doen om een verandering te voorkomen, sterker nog grote bedrijven hebben baat bij dictaturen (geen problemen met milieumaatregelen en het uitbuiten van arbeiders wordt middels steekgelden voor de machthebber en diens kliek ‘gelegitimeerd….’)…. Daar is overigens niet eens een volwaardige dictatuur voor nodig, zie een groot aantal zogenaamde democratische landen in Afrika en Zuidoost-Azië….. 

Die grote (westerse) bedrijven
zijn in handen van die plutocraten of
investeringsmaatschappijen, waar die laatsten dan ook weer worden
geleid door welgestelden en ook al zijn deze welgestelden niet zo machtig als de plutocraten, vervullen ze gezamenlijk wel degelijk een belangrijke
functie in het behouden van de neoliberale status quo…..

Niet
voor niets dat de VS en haar bondgenoten zoveel oorlog voeren,
waarmee men altijd weer de eigen belangen behartigt: de wapenindustrie draait daardoor op volle toeren, goed voor de grootaandeelhouders in die industrie (oorlog is ook goed voor de oliemaatschappijen en haar grootaandeelhouders zoals ‘ons koningshuis’).

Aanvullend zijn die grote bedrijven en hun lakeien in de poltiek mede verantwoordelijk voor:

  • het tegenwerken van landen waar men niet aan het kapitalisme/neoliberalisme hangt, of van landen die niet onder de knoet van de VS en andere
    westerse landen wensen te leven

  • het
    al eerder genoemde verplaatsen van fabrieken naar landen waar men geen rekening behoeft
    te houden met het milieu en waar men arbeidskrachten mag uitbuiten op
    een manier die het best is te vergelijken is met slavernij, dus niet
    alleen wat betreft het ‘loon’ maar ook door amper of niet bestaande
    arbeidsvoorwaarden

  • het
    onderwerpen van landen die strategisch gelegen zijn, waarmee men
    de macht over andere landen kan behouden, bijvoorbeeld
    als deze strategisch gelegen landen belangrijk zijn voor de routes ten behoeve van het
    grondstoffenvervoernaar de VS en andere westerse landen     

  • het
    veiligstellen van die grondstoffen als olie, gas, steenkool en een groot
    aantal andere grondstoffen, neem materialen die worden gebruikt in
    computers en smartphones, of bijvoorbeeld materialen die nodig zijn
    voor de fabricage van accu’s

    • Terzijde is ook de landbouw afhankelijk van grote geldstromen, waarmee men megastallen bouwt, oerwoud afbrandt voor sojateelt en het bouwen van gebieden voor veeteelt (in het Amazonewoud van Brazilië), terwijl bijvoorbeeld onze intensieve veehouderij grootgebruiker is van die soja, de intensieve veeteelt is dan ook een belangrijke aanjager is van de klimaatverandering en de enorme ellende die dat nu al veroorzaakt……

Voor
al deze zaken is het uiteraard van belang een enorm wapenarsenaal
voorhanden te hebben, waar de welgestelden zoals gezegd de grootaandeelhouders
zijn van niet alleen de oliemaatschappijen en mijnbouwbedrijven,
maar juist ook van de grote wapenfabrikanten en daarmee bedoel ik ook
fabrieken voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig….. 

Intussen
hebben de plutocraten en investeringsmaatschappijen ook de reguliere
westerse media overgenomen, waarmee dezen een nieuw controle- en
propaganda-apparaat hebben gecreëerd om de massa’s eronder te kunnen houden met leugens en andere manipulaties…… 

Niet voor niets dat naast het grootste deel van de
westerse politici, vooral die media een grote bek hebben over de
sociale media waar men nog wel onafhankelijke nieuwsgaring kan
vinden, nieuwsgaring die vaak lijnrecht ingaat tegen wat de reguliere media het vok willen laten geloven… Men doet dit door te in te hakken op ‘fake news’
(nepnieuws) en te spreken over manipulatie van het volk, juist zaken waaraan westerse politici en de hen bedienende media zich beschuldigen…. (neem de aanloop en uitvoering van de illegale oorlogen die de VS is begonnen, met grote graagte nemen de reguliere westerse media de leugens van geheime diensten als de CIA en de NSA over, ondanks dat de redacties van die media weten dat deze diensten onnoemelijk veel vaker liegen dan de waarheid vertellen, sterker nog men onderzoekt de zogenaamde redenen niet eens die worden gegeven voor ‘de noodzaak in te grijpen……’)

Edwards stelt in feite dat we zo snel mogelijk moeten ingrijpen en de strijd moeten aangaan met het kapitalisme, voordat de doodstraf van de hele mensheid wordt voltrokken…….

Onder het volgende artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag.

Capital
Punishment

By
Paul Edwards 

August
17, 2020 “Information
Clearing House”
–  There’s no ambiguity in the term: capital punishment is
killing, carried out by an entity commonly, but not exclusively,
judicially empowered. It refers only to the killing of persons, of
course. Doesn’t it?

In this uniquely terrible time in
America, when there is such fathomless confusion and desperation,
such vitriolic, violent and conflicted fury in the adversarial
masses, when we watch the empty catechism of our national mythology
shatter and evaporate, when we are compelled to stare into the abyss
of all our historic falsity, pretense, viciousness and dishonor, when
national disintegration and death seem not only possible but likely,
to hold on to sanity one must try to understand how this could have
come to be.

How is it that a nation that had as close to a
truly fresh start as any known, that, free of the socio-economic
bonds and fetters of ossified, post-feudal Europe and unencumbered by
the congealed paralysis of tradition that strangled Africa and the
Orient, might have evolved according to the best Enlightenment ideals
and humane practices, has declined to a point where its political
farce is moribund and stinking, its economic reality is obscenely
vicious, and its whole society is crippled by anxiety, fear and
racial hatred?

It’s not possible to trace and catalog the
impenetrably tangled complex of historical decisions and choices
that, in aggregate, over time, led to the critical, perhaps fatal,
condition in which we are enmeshed and imprisoned today, but that’s
not required. What is
required is a species of miracle. One that only occurs when mankind
makes a quantum cognitive leap from one universal, absolute, and
ruling dogma to a wiser, sounder paradigm

The leap
that must be made, and against which the odds are astronomical, is
from the petrified religion of Capitalism to a life-centered,
life-preserving economic system. If this transition is not made and
Capitalism is allowed to continue its mindless, murderous assault on
all life it will destroy the natural world, including the human race.
That all humanity is not afire with passion to demand this leap be
made is due entirely to the managed ignorance and policed impotence
of The People perpetuated by the Capitalist Tyranny.

Capitalism
has been a tool of privilege and power, and a cynical, cruel,
malevolent fraud from its beginnings. In its simple, ingenious design
it has proven to be the most efficient tool for mercilessly
exploiting human vulnerability and utterly debasing rational
government ever devised by the perverse mind of Man. Its simple basis
is using money to extract surplus value from workers paid the lowest
possible wage. In situations of general human poverty–which,
historically was nearly everywhere, always–Capital paid only the
bare pittance that could keep its miserable labor pool alive.

Marx,
in his prolix, academically impenetrable prose, clinically dissected
and dismembered Capitalism long ago, but only after its raging
infection had armed controlling elites with a financial bonanza that
enabled them to own entire governments and impose their vile dogma on
the great mass of humanity. It was sold as a means–the only one–to
generate prosperity which would benefit all justly, according to
their contributions to its success. That was the mantra, endlessly
repeated and affirmed by the power of the state, that allowed it to
assume the magical character of a religion.

In Marx’s day,
Capitalism evolved in an atmosphere of violent, unregulated blood and
guts competition, and enterprises stood or fell, throve of failed, on
the basis of “to the victor belong the spoils”. Many great
fortunes in the 19th and early 20th centuries saw their massive
success and consolidation built of the bones and blood of their
out-hustled, out-maneuvered rivals.

That kind of open
warfare, so damaging to so many Capitalist entities, went out through
the brokered collusion of industry and government by World War I.
Socialism, ever its bete noir, saw its central tenets appropriated to
change Capitalism’s rules, to diminish raw competition, and to
shore up the howling fraud of private enterprise. By the Great
Depression Capitalism had become a welfare client of nations and a
bad joke for cognoscenti.

Keynes said it: “Capitalism is the
extraordinary belief that the nastiest of men, for the nastiest of
motives, will somehow work for the benefit of all.”

Though
both critics and oligarchs knew its falsity, and though its ruinous,
catastrophic crashes had repeatedly rocked the world, violently
battering working people, its propaganda prevailed. That humanity is
ignorant and gullible is not news, witness America today, and
recovery from the fully metastasized systemic disease of the
Capitalist catechism is glacial in this nation of baffled, deluded
people, in spite of their long suffering under it.

J.K.
Galbraith nailed its hucksters to the wall: “The modern
Conservative is engaged in one of mankind’s oldest exercises in
moral philosophy: the search for a superior moral justification for
selfishness.”

But that, too, is outdated. They no longer
search. They make no effort to justify themselves and their crime.
Their power, entrenched and buttressed by rented governments, permits
them to gloat openly and flaunt their piracy. They truly believe, in
the face of the mortal chaos they’ve created, that–as the Harpy,
Maggie Thatcher, once boasted–there is no alternative.

It’s
not so. There is today no continuity of what was called Capitalism.
It’s dead. It doesn’t exist. The phony artifact of classic
Capitalism long since ceased to be about initiative, cunning, and
independent rapacity, and is now a sick racket on life support,
relying on government welfare with no need to function efficiently or
even adequately. Trillions are funneled into it by the government it
owns to fuel the Imperial War Machine and fade the global crap game
of debt and derivatives it runs as a casino. When bets go bust the
state manufactures more fiat money with less and less real value,
jeopardizing the dollar hegemony that is Welfare Capitalisms only
support.

The Imperial State, borrowing from itself, and
peddling cheapened money to financially captive foreign governments
to fund its militarist follies and further enrich its billionaire
owners, having raped its own country’s natural resources, fouled
the whole world’s air, land, and oceans, murdered many millions of
the guiltless poor and helpless, and stolen its citizens birthright
and future, teeters perilously at the brink of implosion and
meltdown.

Capital punishment, indeed…

When hope
fails, magical thinking begins. A miracle of human evolution is
needed for life to continue. There is no time left, and there are no
options, no escapes, no dodges. Life forms must adapt, evolve, or
die. Contrary to our central myth, we are not an exception. We must
act now, and choose life or extinction. This will be our finest hour.
Or, very soon, our last.

Paul
Edwards is
a writer and film-maker in Montana. He can be reached
at: hgmnude@bresnan.net

See
also

In
case you missed it: US
‘would lose a war with China fought in the Pacific: Pentagon sources
warn

Western
media’s favorite Hong Kong ‘freedom struggle writer’ is
American ex-Amnesty staffer in yellowface

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

==============================

* De status quo die
zo
angstvallig wordt vastgehouden door politici, die in feite worden
gestuurd door de grote bedrijven en de financiële sector, maar ook door
de grote mediabedrijven en de super welgestelden, ofwel de plutocraten….. Anders gezegd: deze grote bedrijven en plutocraten hebben in feite de politiek in de zak, iets dat met de Coronacrisis nog eens is bevestigd, miljarden voor bedrijven terwijl de verplegende en verzorgende beroepen kunnen barsten en men al jaren veel te weinig investeert in onderwijs en medische zorg….. Neem wat dat laatste betreft ook de bezuinigingen op de GGD, terwijl de AIVD in 2016 al waarschuwde dat Nederland niet klaar was voor een pandemie…… Eén en ander is ook terug te vinden in het opleggen van de belastingen: hoe is het mogelijk dat de laagst verdienende arbeiders een veel hoger percentage aan belasting moeten betalen dan de (grote) bedrijven, terwijl die bedrijven makkelijk veel meer belasting kunnen betalen…… Overigens ook te zien aan het laag houden van de spaarrente ten behoeve van de grootaandeelhouders, waardoor ook de pensioenfondsen miljarden hebben verloren en daarmee bijna werden en worden gedwongen hun geld op de beurs te vergokken……. (dat is niet nodig als de pensioenfondse maar wilden investeren in bijvoorbeeld woningbouw en daar hoeven geen winsten van 10% per jaar te worden behaald, een paar procent is al voldoende om aan de verplichtingen te kunnen blijven voldoen……)

Biden zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror’

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Democratische Conventie heeft eens te meer duidelijk gemaakt dat met
een Democraat in het Witte Huis de kans op een verlichting van de
ongebreidelde VS terreur in diverse buitenlanden geen sprake zal zijn….. Vorige week
dinsdagavond werd in de VS een van te voren opgenomen video
uitgezonden, waarin een groep van 7 militaire, geheime dienst en
diplomatieke beambten werden getoond, deze figuren stelden dat de
Trump administratie niet agressief genoeg optreedt in het
Midden-Oosten*, en tegen Rusland, China, Iran en Venezuela……

Ongelofelijk
dat ook Colin Powell deel uitmaakte van de 7, dat deze vreselijke
oorlogsmisdadiger zijn mond nog open durft te doen is een gotspe!! De
schoft stelde dat niemand zal durven opstaan tegen Biden daar ze
zullen weten wat ‘business’ is onder Biden, je weet wel dezelfde
‘business’ die met de leugens van Powell werd losgelaten op Irak en
die daar intussen aan meer dan 2 miljoen mensen het leven heeft gekost, ofwel mensen die zijn vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO partners
als Nederland…….

            Final Nite 4 of the Dem Nat'l Tent Revival | café babylon

Zoals al
zo vaak gesteld (ook op deze plek) met Biden als president zal de
wereld er bepaald niet vreedzamer op worden en dat is een
beangstigend feit!! (vooral beangstigend voor de bevolkingen van
landen die zich weigeren te schikken naar de VS hegemonie…..) 

Je kan onder het volgende artikel klikken voor een ‘Dutch vetaling, dat neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag. Het onderstaand artikel werd eerder geplaatst op de World Socialist Web Site (WSWS.org) en werd door mij overgenomen van Information Clearing House:

 

The
Biden campaign and the attempt to “rescue” American hegemony

By
Andre Damon

The Biden campaign and the attempt to “rescue” American hegemony - World Socialist Web Site

August 23, 2020
“Information
Clearing House”
–  Over the past week, the American public was subjected to an
eight-hour infomercial, officially termed by the Democratic Party a
“convention,” in which the long-time political reactionary Joe
Biden was packaged simultaneously as the great American everyman and
a miracle cure for America’s problems.

Amid celebrity cameos,
empty platitudes, and unconvincing “personal” anecdotes, the vast
majority of this week’s telethon was devoid of any actual
discussion of program and policies. Behind the hoopla, however, there
are significant conflicts within the ruling class, centered primarily
on issues of foreign policy.

These conflicts were
partially revealed on Tuesday night, when the convention aired a
pre-recorded segment featuring a group of seven military,
intelligence and diplomatic officials who claimed that the Trump
administration was not fighting the US wars in the Middle East and
pursuing its conflicts with Russia and China aggressively enough.

Commenting on Trump’s
Middle East policy, Brett McGurk, in charge of the US operations in
the Middle East under Obama, said, “Our military had a policy to
maintain our presence in Syria,” which Trump went on to “abandon.”
He concluded, “It’s shameful.”

Rose Gottemoeller,
former Deputy Secretary General of NATO, concluded that Trump “hasn’t
been standing up” to Russia and China “at all.” Another State
Department official added, “Thanks to Donald Trump, our adversaries
are stronger, and bolder.”

Following the segment,
General Colin Powell added that Biden “will make it his job to know
when anyone dares to threaten us, he will stand up to our adversaries
with strength and experience. They will know he means business.”
The “business” for which Powell is best known is the destruction
of Iraq and the death of one million of its inhabitants, based on
false claims about “weapons of mass destruction.”

These themes were
expanded upon in a letter published Friday by a group of 72
high-level intelligence and military officials—and war
criminals—headed by former CIA and NSA director Michael Hayden,
declaring their support for Biden.

The first of the
letter’s ten bullet points states that Trump “has called NATO
‘obsolete,’ branded Europe a ‘foe,’ mocked the leaders of
America’s closest friends, and threatened to terminate longstanding
US alliances.” As a result, the letter concludes, “ Donald Trump
has gravely damaged America’s role as a world leader.”

In other words, the
present administration has undermined the fundamental geostrategic
aims that have led the United States into three decades of war: The
effort to control the Eurasian landmass, including the Middle East.

In the four years
since Trump became the Republican nominee, a ferocious conflict has
been raging within the ruling class, centered on differences over
foreign policy, and in particular the “hot war” being waged
between the Ukrainian government and pro-Russian forces in its
Eastern regions after the US-backed coup in 2014.

Instead of focusing on
the conflict with Russia that has been the preeminent concern of much
of the foreign policy establishment, the Trump administration has
been preoccupied with stunting the economic growth of China while
building up US military capabilities to fight a war in the Pacific.

But here, too, the
military and intelligence figures aligned with the Biden campaign
feel that the White House has been ineffective. As two of the
letter’s signatories wrote in an article in Foreign
Policy
magazine, “Trump has confronted China by starting trade wars with
everyone else” rather than involving other imperialist states.
“Major democratic powers including Japan, France, and Canada are
desperate to work with the United States to blunt China’s predatory
technology policies.”

From the standpoint of
the ruling class, it is primarily these differences over foreign
policy, not domestic policy, that are being fought out in the
election. Facing the greatest social and economic crisis since the
Great Depression, domestic policy has been conducted on a largely
bipartisan basis. The CARES Act, which sanctioned the
multi-trillion-dollar bailout of Wall Street while starving testing
and contact tracing, passed unanimously in the Senate and by an
unrecorded voice vote in the House.

The latest issue of
Foreign
Affairs,
one of the main journals of US geopolitics, lays out some of the
concerns of the dominant factions of the state. “After nearly four
years of turbulence,” the lead editorial states, “the country’s
enemies are stronger, its friends are weaker, and the United States
itself is increasingly isolated and prostrate.”

Its concern is that
Trump has proven an unreliable steward of the interests of the ruling
class abroad. “Dragging his party and the executive branch along,
the president has reshaped national policy in his own image: focused
on short-term advantage, obsessed with money, and uninterested in
everything else.”

The magazine’s lead
story declares that Trump’s unstable and erratic foreign policy has
resulted in a situation in which “China is wealthier and stronger,
North Korea has more nuclear weapons and better missiles… and
Nicolás Maduro is more entrenched in Venezuela, as is Bashar
al-Assad in Syria.”

From the standpoint of
the Biden campaign, the solution to all of these crises is to
reassert American dominance and “leadership” over its traditional
allies in Europe and Japan in order to pursue a more aggressive US
policy against Russia and China. The United States must again be the
world hegemon.

The central focus of
the new administration will be “reclaiming America’s place in the
world” through the reassertion of “American exceptionalism,”
stated Joe Biden adviser Jake Sullivan in the Atlantic
.

Earlier this year,
Biden published an article entitled “Rescuing U.S. Foreign Policy
After Trump” in the March/April issue of Foreign
Affairs.
In that article, he declares, that “to counter Russian aggression,
we must keep the alliance’s military capabilities sharp.” At the
same time, the United States needs to “get tough with China.” The
“most effective way to meet that challenge is to build a united
front of U.S. allies and partners to confront China.”

But while the latest
issue of Foreign
Affairs
may be titled “The World Trump Made,” the geopolitical debacle
facing the United States did not spring from Trump’s head. Trump
did not make the “world.” Rather, the “world”—and,
specifically, the crisis of American imperialism—made Trump.

The decline in the
hegemonic position of the United States extends over a period of
decades and was already evident prior to the collapse of the Soviet
Union in 1990-91. The dissolution of American imperialism’s Cold
War adversary was seized on by the strategists of the American ruling
class to declare a “unipolar moment.” The United States could
utilize its unrivaled military power to counter its declining
economic position through force.

The endless series of
wars launched by the United States over the past three decades have
destroyed entire societies—in Iraq, Yugoslavia, Afghanistan, Libya,
Syria, Ukraine, and Yemen, among others. But they have failed to
reverse US imperialism’s fortunes. Moreover, they have profoundly
distorted and brutalized American society itself: a process of which
the fascistic Trump administration is an expression.

Even prior to Trump’s
inauguration, there were growing tensions between the US and its
erstwhile allies in Europe. The coronavirus pandemic and the
disastrous response of the ruling class to it—a policy that has
been bipartisan—has further eroded the global position of American
capitalism.

American imperialism
confronts intractable problems, and first among them is the growth of
social opposition within the United States itself. Among the
considerations motivating support for the Biden campaign within the
ruling class is the hope that it can somehow establish a broader base
for imperialist aggression abroad. The promotion of identity politics
is aimed at further integrating privileged sections of the upper
middle class behind the project of global domination. This is what
Kamala Harris represents.

A Biden/Harris
administration will not inaugurate a new dawn of American hegemony. 

Rather, the attempt to assert this hegemony will be through
unprecedented violence. If it is brought to power—with the support
of the assemblage of reactionaries responsible for the worst crimes
of the 21st century—it will be committed to a vast expansion of
war. Trump and Pompeo are barreling headlong toward a conflict with
China. Biden’s critique of this disastrous course is that the
United States needs to get “tough,” whether against Russia,
China, Afghanistan, Syria, or everywhere in between.

The American ruling
class, moreover, confronts in the growth of the class struggle the
most serious threat to its geopolitical ambitions.

Whichever course is
ultimately determined by the election, US imperialism has, as the
World
Socialist Web Site
warned in the run-up to the Iraq war, a “rendezvous with disaster.”
All factions of the US state are united on a course of action that
will lead to the deaths of countless millions. The struggle against
war will not go forward through the selection of either Trump or
Biden, but through the independent struggle of the working class.

Copyright © 1998-2020
World
Socialist Web Site
– All rights reserved – “Source“
–

Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

================================== 

*
Waaronder Syrië, waar de Obama administratie een opstand
organiseerde met ‘leiders’ die veelal uit het buitenland kwamen en
daarbij scherpschutters inhuurden die op demonstranten schoten, om
dit zo in de schoenen van Assad te kunnen schuiven >> een
typische false flag operatie, waarin de VS de specialist is…….

Voor meer berichten over Joe Biden, Donald Trump, Powell, verkiezingen, illegale oorlog, Irak, Rusland, China, Iran en/of Venezuela, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

De minste van 2 kwaden: een niet bestaand concept als het om de verkiezingen in de VS gaat

Posted on by Willem Wachtmeester

Caitlin
Johnstone heeft in een kort en bondig artikel uitgelegd, dat ‘the
lesser of two evils’ (de minste van twee kwaden) een niet
bestaand concept is als het gaat om de presidentsverkiezingen van a.s. november in de VS, immers of een land nu wordt aangevallen door
een Republikeinse of Democratische administratie, maakt geen verschil
in de ellende waarin het ‘slachtoffervolk’ terechtkomt, ook al zeggen die administraties dat ze e.e.a doen voor het eigen bestwil van dat volk en ‘het brengen van democratie’ (en daarbij wordt maar al te vaak een land aangevallen dat een democratische gekozen regering heeft en waarbij die regering werd verkozen in verkiezingen die werden gecontroleerd door internationale waarnemers en door hen werden goedgekeurd…)….. 

Ook de schending van
mensenrechten wordt vaak als argument aangevoerd om een land aan te vallen, terwijl de VS de grootste schenders van mensenrechten steunt, zoals Saoedi-Arabië en Israël….. In alle gevallen blijven VS bommen en raketten dood en
verderf zaaien…… 

Overigens bleek tijdens de Democratische Conventie van vorige week dat Biden een veel agressievere buitenlandpolitiek voorstaat dan de Trump administratie heeft laten zien, doelen o.a. het Midden-Oosten, Rusland en China (en reken maar dat Biden onder het Midden-Oosten ook Iran rekent……) Kortom het feit dat de VS in feite het Vierde Rijks is en daarmee de grootste terreurentiteit op aarde, zal niet veranderen met oorlogsmisdadiger Biden…… In een later bericht zal ik wat verder ingaan op die Democratische conventie.

Lees
dit korte schrijven van Johnstone, waarin ze ook nog even ingaat op
religies die in feite zijn bedacht om mensen koest te houden en
netjes in het gareel te laten lopen, ook al is dat gareel in het grootste deel van de gevallen dood en
vernietiging brengen, zo heeft de geschiedenis iets te vaak laten zien…… Vergeet bijvoorbeeld niet dat de genocide op de ‘indianen’ in de VS werd uitgevoerd met de bijbel in de hand!! (hetzelfde geldt voor de genocide in Latijns Amerika, als was de bijbel daar die van de rk kerk…..)

Johnstone
22 augustus ’20

A
Lesser Evil: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

by Caitlin
Johnstone

I
really don’t mean to be a pest about this but we are still trapped on
a planet where people without functioning empathy centers are waving
literal armageddon weapons around in the name of a made-up concept
called unipolarism. We should probably put a stop to that.

~

If
you see two separate mainstream political parties, it looks like one
is the lesser evil. If you see two oligarchic sock puppets held by
the same oligarchy, it looks like they’re both being used to bully
you into consenting to an entire system which isn’t designed to serve
you.

If
you see the latter, what is the correct response? What is the correct
response to someone saying you must beg them to punch you with their
left hand or they’ll punch you a bit harder with their right? Is it
to beg for the left fist? Or is it to knock your abuser the fuck out?

When
the oligarchy tells you “Vote for my left party or my right
party will take away your civil rights”, the correct response is
not bowing to its demands, nor voting right-wing out of spite, nor
even merely voting third party. The only correct response is to tear
down the oligarchy.

~

Democrats:
Here’s a half-dead piece of beltway flotsam held together by nothing
but Aricept and crazy glue who’s been pushing for wars, austerity and
the erosion of civil liberties since before most of you were born.

Progressives:
I bet we can move him to the left.

~

Q:
What is the Republican Party?

A:
An organization which assures Americans of conservative sensibilities
that the status quo is working fine.

Q:
What is the Democratic Party?

A:
An organization which assures Americans of liberal sensibilities that
the status quo is working fine.

~

Establishment
liberalism is just a bunch of people reassuring each other that you
can change absolutely nothing and still feel self-righteous about it.

~

We’re
hurtling toward multiple armageddon-level events on multiple fronts
in the near term and people are still like “We can vote
strategically and begin organizing a gradual progressive takeover in
the Democratic Party beginning at the local level so that after 30-40
years…”

~

US
presidents who say the troops are coming home soon should be taken as
seriously as people who say Jesus is coming back any minute now.

~

Those
who say Russia can influence an election with a few tweets and
Facebook memes are implicitly admitting that the media-owning
plutocratic class necessarily has many orders of magnitude more
control over their political system.

~

When
you have monopolistic tech giants openly coordinating with their
government and censoring
countries
their government doesn’t like on behalf of their government, what you
have is called government censorship.

~

QAnoners
sometimes say to me “Why are you attacking us?? We’re on the
same side!” No we’re not. We’re on exact opposite sides. I
oppose the ruling power establishment, you support it. You’ve been
duped into backing one of the US establishment parties like any other
partisan hack.

~

Write
about the world’s problems in a way that ordinary people can
understand and you’ll open a lot of eyes, but you won’t get kudos
from elitist commentators. Write in a way that only elitist
commentators can understand and you’ll receive plenty of kudos, but
you won’t open any eyes.

~

Imperialists
who defend US warmongering with “But World War Two!” are
actually admitting that their worldview is garbage by the fact that
they have to reach back 75 years to find a US war they can actually
justify in their minds.

~

To
understand the world it’s not enough to be intelligent, you’ve also
got to be dedicated to learning what’s true. Most aren’t; they’re
dedicated to defending their own interests and worldviews. Smart
people will often just use clever arguments to defend their false
worldview.

~

The
way bombing creates extremism which is used to justify more bombing
is one of the most psychopathically brilliant scams ever devised.

~

Since
the dawn of history the true purpose of religion has been to shape
societies, dominate civilizations and build entire empires, whether
that religion is called “Christianity”, “Islam”,
or “economics”.

________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

 

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| August 22, 2020 at 1:46 pm | Tags: democrats,
lesser
evil,
Politics,
republicans,
war
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2hg

Zie ook het volgend artikel van Caitlin Johnstone:

‘Why The ‘Lesser Evil’ Is An Illusion‘

Joe Biden als Gandalf de brenger van het licht…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Joe Biden, die gisteren zowaar bijna moeiteloos een niet door hem geschreven toespraak oplepelde van een teleprompter, liet weten dat hij licht zal brengen in de duisternis van Trump, die voor de verkiezingen in november de andere presidentskandidaat is voor de VS….. 

Biden als Gandalf de Witte….* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Biden is minstens zo’n grote oorlogsmisdadiger als Trump….. Biden die bovendien heeft beloofd dat hij als president een oorlog tegen Venezuela zal beginnen om Maduro af te zetten…… Dezelfde Biden die al heeft beloofd Iran militair aan te zullen pakken…… Biden die tevens beloofde Noord-Korea tot de (militaire) orde te zullen roepen……

Cartoon Shows What a Joe Biden 'Oath of Office' Would Look Like

Kortom als Biden aan het bewind komt zal de grote onderlaag in de VS financieel nog harder worden getroffen, immers oorlogsvoering is een uiterst kostbare zaak en gezien de penibele financiële positie van de VS, zullen de kosten daarvoor zoals gewoonlijk worden afgewenteld op die onderlaag….. (en reken maar niet dat Biden de super welgestelden zal aanpakken, immers die betalen voor een fiks deel zijn verkiezingscampagne……)

Overigens is Biden ook een ‘gewone misdadiger’ zo gaf hij toe als minister van buitenlandse zaken (onder oorlogsmisdadiger en Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama) Oekraïne onder druk te hebben gezet de openbaar aanklager te ontslaan….. De aanklager die zijn zoon Hunter Biden voor meerdere aantoonbare misdaden vervolgde, zoals witwassen van geld, dit door te dreigen toegezegde militaire hulp achter te houden……

Kortom Biden doet niet onder voor Trump als het gaat om liegen, chantage, volksverlakkerij en oorlogsvoering (oh nee, dom van mij, immers Biden heeft heel wat meer oorlogsplannen dan Trump ooit had…….)

* Voor degenen die niet weten wie dit is: Gandalf is een figuur uit het boek ‘In de Ban van de Ring’ (The Lord of the Rings) van J.R.R. Tolkien. (wat mij betreft is het driedelige boek, de Engelse uitgave, heel wat beter dan de films)

Voor meer berichten over Biden, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Finian
Cunningham heeft een artikel geschreven over de westerse hysterie
rond Hongkong en de Chinese (‘communistische’) laars die de
vrijheid en democratie in die semi-autonome stad zou vermorzelen……

De boel
werd nog verder opgejut in het westen na de arrestatie van Jimmy Lai
eerder deze week, Lai is een media eigenaar, dus de reguliere
westerse media schreeuwden moord en brand over de aantasting van de
vrijheid van meningsuiting……….. Waarbij men de nieuwe Chinese
veiligheidswet hekelt die het mogelijk maakt om met gewelddadige protesten
hard aan te pakken en organisatoren op te pakken en in China (bedoeld
wordt buiten Hongkong) te berechten……

Lai is overigens al weer vrijgelaten, wat men in de VS en Groot-Brittannië uiteraard betreurt, immers nu kan men niet meer kankeren over het gebrek aan vrijheid van meningsuiting in Hongkong…….. Vergeet daarnaast niet dat Lai heeft deelgenomen aan een aantal van de uiterst gewelddadige protesten en het geweld in zijn kranten verdoezelde, of zelfs heeft gelogen dat extreem geweld niet door demonstranten werd gebruikt, maar werd uitgeoefend door de politie van Hongkong…..

Al een
paar jaar waren er met grote regelmaat protesten in Hongkong tegen de
Chinese overheid in Peking (of Bejing, wat je wilt), protesten die
vooral de laatste anderhalf jaar steeds gewelddadiger werden en
waarbij tegenstanders van die protesten o.a. in brand werden
gestoken, dan wel op andere manier zo mishandeld dat ze ofwel
overleden dan wel zwaar gewond in het ziekenhuis belandden……. Dit nog buiten
de enorme vernielingen die werden aangericht, niet alleen in en tegen
overheidsgebouwen, maar zelfs in winkels van mensen die tegen de
protesten waren…… Voor deze zaken is geen ander woord te bedenken dan (heftige) terreur, zaken die men verzweeg in de westerse media en politiek…..

Het is
duidelijk dat de VS zoals op zoveel andere plekken over de wereld
deze ‘pro democratische protesten’ organiseerde en financierde, uiteraard
met hulp van Groot-Brittannië, de voormalige kolonisator die deze
‘kolonie’ allesbehalve democratisch bestuurde (waar hetzelfde GB nu
plotsklaps de grote verdediger is van de democratie in
Hongkong…..)

Ciunningham merkt volkomen terecht op, dat wanneer dergelijke zwaar gewelddadige
protesten (zoals gezegd: gecombineerd met heftige terreur) zouden plaatsvinden in de VS of GB, men de leiders van deze protesten
al lang en breed achter de tralies had gezet………

Begreep
al lang niet waarom men blindelings de leugens geloofde van de
westerse media, terwijl toch ook hier de berichten op de sociale media doorsijpelden dat
de demonstranten in Hongkong bijzonder gewelddadig waren….. Je behoefde bepaald
geen Einstein te zijn om te voorspellen dat China uiteindelijk zou
ingrijpen, juist vanwege dat geweld!! (nogmaals: geweld voor een
groot deel tegen medeburgers die het niet met de demonstranten eens
waren*) 

Dat ingrijpen door de Chinese overheid was dan ook precies de bedoeling van de CIA en MI6 die de protesten in Hongkong hebben opgejut, immers China moet en zal de nieuwe grote vijand zijn van het westen en met het ingrijpen van de Chinese overheid in Hongkong kon men China nog meer demoniseren en haat zaaien tegen dat land…… 

Met het voorgaande kon men meteen de economie van China treffen door diverse zaken uit China botweg te verbieden en dat gebaseerd op leugens, neem het G5 netwerk van Huawei…… De reguliere westerse (massa-) media deden en doen maar al te graag braaf mee aan dit spel en hielden de ‘demonstranten’ in Hongkong de handen boven de uiterst gewelddadige kop, door zo min mogelijk of helemaal niets te melden van wat er echt gebeurde tijdens de protesten, het ongebreidelde geweld van demonstranten ook tegen medeburgers…..

Lees het
artikel van Cunningham, eerder gepubliceerd op Sputnik en door mij
overgenomen van Information Clearing House en zegt het voort, de
hoogste tijd dat de leugens over Hongkong worden doorgeprikt, leugens
zoals die ook in ons land de reguliere media halen (inclusief bij de
zogenaamde onafhankelijke NOS) en worden herhaald………

Hong
Kong: ‘Freedom’… to Subvert

By Finian
Cunningham

Hong Kong media tycoon and founder of the Apple Daily newspaper Jimmy Lai

August 10, 2020
“Information
Clearing House”
– The arrest of Hong Kong media mogul Jimmy Lai has sent Western news
outlets into a tizzy. We are told that “free speech” is under
attack by the Chinese authorities who are supposedly rolling back
democracy on the semiautonomous island city.

Lai was arrested in
the offices of his media company and led away in handcuffs by
police officers. He is charged with “colluding with foreign
powers” in undermining Beijing’s sovereign authority.
Western media are claiming that his arrest is an example of the
alleged abuse of a new security law imposed on Hong Kong by the
Beijing central government. That law proscribes activities deemed to
be seditious or subversive.

For well over a year
now, Hong Kong has been in upheaval from protests against the central
government in Beijing. Those protests have involved massive violence
and destruction of public property, including the torching to
death of innocent bystanders.

Law and order in Hong
Kong is the sovereign responsibility of Beijing ever since Britain
handed back its former colony to China in 1997.

The street protests
under the guise of “pro-democracy” movement are but a
Trojan Horse for Britain and the United States to interfere in
China’s internal affairs and destabilize Beijing’s sovereignty.

Washington and London
have stepped up sanctions and reprimands against the Chinese
government in line with boosting the protests. The leaders of the
Hong Kong demonstrations have been hosted by American and British
officials. Some of them even live in exile in London. There can be no
clearer evidence that the United States and Britain are exploiting
Hong Kong as an entry point for weakening China, just as they
did in past centuries as imperial powers during the Opium Wars.

The geopolitical
tensions with China have become ever-sharper over the self-inflicted
disastrous mismanagement of the coronavirus pandemic in the US and
Britain. Those two countries are the world “leaders” in
terms of death toll from the disease. But there is also the bigger
background picture of Washington becoming increasingly hostile
towards Beijing (and Moscow) owing to what it calls “great
power competition”. In this context, Britain is serving as
Washington’s snarly lapdog for snapping at the heels of China (and
Russia).

So, how about Jimmy
Lai? The 71-year-old media magnate was born on the Chinese mainland.
His once wealthy family is reputed to
have lost their privileges when communist rule was established in
1949. Lai sounds like a perfect cipher for Western ambitions of
regime change in Beijing.

Western media, not
surprisingly, have lionized him
as a “leading pro-democracy advocate”. 

One of his
newspapers, Apple Daily, is described by
Associated Press as a “feisty pro-democracy tabloid that often
condemns China’s Communist Party government.”

That’s quite
astounding understatement. Lai has personally taken part in unlawful
demonstrations and his media outlets have acted brazenly as agents of
provocation, or sedition.

Earlier this year,
Apple Daily ran a front page appeal by its owner to US President
Donald Trump, beseeching the
American leader to intervene in Hong Kong to “save us” from
the Chinese government.

Last year just as
protests were erupting in Hong Kong, Lai was feted in
Washington by Vice President Mike Pence and Secretary of State Mike
Pompeo. The agenda of their discussions included China’s security
affairs.

Now let’s
run this scenario again with a slight change of actors and location.
Imagine if a media mogul in Seattle was publishing newspaper
headlines every day condemning the federal government in Washington
and openly calling for repudiation of US sovereignty. Imagine if this
American media mogul flew to Beijing and was photographed holding
private discussions with top government officials about law and order
affairs.

There is more than a
fair chance, to say the least, that said media mogul would be
arrested by US federal officers and pilloried for being a traitor.

The double standards
and arrogance of the US and British media are staggering in
their coverage and commentary regarding Hong Kong. Hong Kong was
ruled from London as a colony for nearly 150 years without even a
token of democracy. Yet all of a sudden, we are led to believe,
Britain has discovered concern for “democracy” in Hong
Kong, while the Americans apparently cherish “freedom” in
the Chinese territory – freedom, that is, to subvert the
government in Beijing.

Finian
Cunningham has written extensively on international affairs, with
articles published in several languages. He is a Master’s graduate
in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter.
For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news
media organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent. —
“Source“
–

===================================

* Eén
en ander is te vergelijken met de Hongaarse opstand van 1956, niemand
die noig spreekt over het enorme geweld van de de ‘opstandelingen’
tegen voor een groot deel medeburgers, veel mensen werden door de
‘opstandelingen’ aan lantarenpalen opgehangen……. De
opstandelingen waren dan ook voor het grootste deel de fascisten die
Hongarije voor WOII regeerden en hun slachtoffers waren de mensen die
hoopten met het ‘communisme’ van de Sovjet-Unie een meer
rechtvaardige staat te realiseren, een staast waar geen plaats was
voor de fascisten die voor en tijdens WOII zoveel leed brachten over
de minderheden van het volk en hun politieke tegenstanders…….

Zie ook:

‘Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘ 

‘Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

Meer berichten over het G5 netwerk van Huawei:

‘Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ 

‘Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd‘ 

‘VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!!!)

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag”

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig‘

‘GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘

En terzijde:

‘Is The U.S. Up for a Naval War with China?‘

‘Why the US Has No Chance of Winning Either a ‘Cold’ or a ‘Hot’ War Against China‘ 

PS: Ik ben allebehalve een fan van het Chinese bewind, echter de waarheid dient verteld te worden!!

Human Rights Watch liegt er weer eens op los: moedige Cubaanse artsen die o.a. het Coronavirus elders bestrijden zouden slaven zijn

Posted on by Willem Wachtmeester

Te
schandalig voor woorden: Human Rights Watch (HRW) dat de laatste
jaren al menig leugen in de media bracht, zoals leugens over de
situatie in Syrië en in Latijns-Amerikaanse landen die niet aan de
hand van het Vierde Rijk (de VS) wensen te lopen, komt nu met de
smerige leugen dat de moedige Cubaanse artsen die meer dan 60 jaar
lang in 164 landen arme mensen medisch hebben geholpen, slaven zouden
zijn van de Cubaanse overheid………

Met haar
leugens en optredens in de media steunt HRW de
ongebreidelde VS terreur en speelt daarmee de
oorlogsmisdadige Trump administratie in de kaart, anders gezegd HRW
maakt de weg vrij voor de VS om elders in te grijpen en is daarmee
een oorlogshitser van formaat!! Bovendien ‘rechtvaardigt’ HRW met haar
leugens de vreselijke terreur die de VS op de volkeren van diverse landen doet
neerdalen…….

Op basis
van leugens demoniseert HRW de Cubaanse overheid, geen flinter aan bewijs, maar als je iets maar lang genoeg
herhaalt geloven vooral mensen die zich niet verdiepen in wat er
gebeurt over de wereld, wat HRW hen voorschotelt, ‘immers HRW is toch
een mensenrechtenorganisatie en waarom zou zo’n organisatie liegen???
Simpel: HRW is een van de duizenden organisaties op gebied van
mensenrechten, met één groot verschil: het is als Amnesty
International een grote organisatie die een loodzware top heeft wat
betreft het inkomen en deze organisaties graaien maar wat graag
subsidies binnen van regeringen die hen welgevallig zijn, in dit
geval de VS Trump administratie…… En tja, ‘dat is wel een
leugentje waard….’ 

Nobel for Cuban doctors campaign launch! | National Network on Cuba

Cubaanse artsen die zich ook inzetten voor de bestrijding van het Coronavirus 

Je zal
HRW dan ook niet horen over de sancties van de VS tegen Cuba en
Venezuela, die in het laatste land al aan bijna 50.000 mensen het
leven hebben gekost, ofwel deze mensen zijn vermoord met sancties
(gesteund door de EU en daarmee in feite door ons….) waardoor voedsel, medicijnen en medische apparatuur niet of zeer
moeilijk zijn te krijgen….. Het is als een middeleeuwse belegering
van een stad, waar men de bevolking uithongerde in de hoop op
overgave, of dat men zo verzwakt raakte dat weerstand tegen een
aanval bijna niet meer mogelijk was….. Tegenwoordig noemen we dat
een zware misdaad tegen de menselijkheid en in feite een uiterst
grove schending van mensenrechten en dat interesseert Human Right
Watch geen ene zier, terwijl het grootste deel van haar naam bestaat
uit de Engelse vertaling van wat wij mensenrechten noemen!!!! 

Vergeet naast het voorgaande niet dat sancties en blokkades ten koste gaan van de volksgezondheid in het land dat slachtoffer is van deze westerse terreur (onder leiding van de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld) en dat ten tijde van de Coronacrisis……. (terwijl bekend is dat m.n. verzwakte mensen het slachtoffer worden van het virus….)

Lees en teken de petitie ajb, waarmee van HRW wordt geëist haar leugens over de
Cubaanse artsen in te trekken. Bij Zipcode moet je dan je volledige
adres weergeven, uiteraard met de toevoeging ‘Netherlands’ en geeft
het door!!

Lof voor de Cubaanse artsen!! (en boycot geldinzamelingsacties van Human Rights Watch!!)

Who watches Human Rights Watch?

Leonardo,
CODEPINK

Tell HRW to retract its flawed report about Cuba’s medical missions!

Human
Rights Watch published a misleading, error-filled report about Cuba’s
medical missions that plays into the hands of the Trump
administration’s campaign to label these brave doctors as slaves.
Tell HRW to retract its report!

Human
Rights Watch (HRW) published a misleading, error-filled report about
Cuba’s medical missions, calling them “repressive” and asking
governments receiving the doctors to “press for change.” Yes,
these are the same missions for which Cuban doctors have volunteered
to give poor people medical attention in 164 countries over the past
60 years, and that are now fighting COVID-19 in nearly 40 countries. 

Screen_Shot_2020-07-16_at_4.18.19_PM.png

HRW
presents itself as a global leader in the defense of human rights,
yet it has a history of pushing for regime change and sanctions
against Latin American countries. Let HRW know that they are being
watched, that their work has been fact checked and that we won’t
stand for a “human rights” organization that maligns an inspiring
medical program that is saving lives all over the world. 

Click
here to demand that Human Rights Watch retract its shameful report
about Cuba’s medical missions!

The
report distorts some of the rules governing the missions, uses flawed
sources and relies on a tiny sample size of disgruntled professionals
to draw generalized conclusions of the medical mission program as a
whole. The report has been thoroughly refuted by an analysis
from the Organizing Committee of the Nobel for Cuban Doctors
Campaign that also calls out HRW for
ignoring the biggest violation of the human rights of Cubans: the
illegal blockade imposed by the U.S. since 1960. 

HRW
has shamefully joined in on a campaign led by the Trump
administration and his Republican allies, Senators Marco Rubio, Rick
Scott and Ted Cruz, to demonize this amazing example of international
solidarity. The medical professionals who work in Cuba’s medical
missions are volunteers and get a salary boost when they go abroad.
To characterize them as victims of human trafficking is to ignore the
deep humanism that moves many of them. It is shameful that HRW would
publish a flawed report that seeks to pressure countries for
receiving Cuban aid in the middle of a pandemic!

So
who watches Human Rights Watch? We
do!Click
here to demand that HRW retract its report about Cuba’s medical
missions! 

CODEPINK
is proud to be part of a coalition that wants to nominate Cuba’s
Henry Reeve International Medical Brigade (HRIMB) for the 2021 Nobel Peace
Prize. That is why we were so incensed to read a report with so many
errors and misrepresentations. The full rebuttal to this report is
available on the Cuba Nobel website,click
here to read it. 

In
solidarity,

Leonardo,
Michelle, Teri and Medea

P.S.
There are two great webinars coming up that you won’t want to miss.
On this week’s WTF webinar,airing
Wednesday at 12pm ET,
Teri Mattson will interview Carlos Lazo – an doctor who just biked
3,000 miles to build bridges of love between Cuba and the US. 

On
Tuesday, August 18, at 7 pm ET, Leonardo Flores will be joined by Dr.
Adrienne Pine and human rights lawyer Dan Kovalik to discuss the
latest in the plot to overthrow the Venezuelan government. Click
here to register!

================================

Voor meer berichten over Human Rights Watch, Amnesty International, HRIMB, blokkade, sancties, Cuba, Venezuela, mensenrechten, misdaad tegen de menselijkheid en/of het Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Vandaag 75 jaar geleden de derde grootste oorlogsmisdaad van de VS: de atoombom op Nagasaki

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is vandaag 75 jaar geleden dat de VS geheel ten onrechte een tweede atoombom tot ontploffing bracht boven een Japanse stad, dit keer Nagasaki……* Bij deze bom kwamen 39.000 mensen om het leven en raakten 25.000 mensen gewond, waaronder velen zwaargewond die later overleden aan de gevolgen van deze plutonium bom, een zwaardere bom dan die voor Hiroshima, het feit dat er aanmerkelijk minder slachtoffers waren te betreuren is te danken aan het niet tijdig afwerpen van de bom….. (uiteraard zijn later door stralingsziekten nog een groot aantal mensen overleden…)

Expo over atoombom Nagasaki in Antwerpen | De Morgen

Het feit dat men voor Nagasaki een zwaardere bom, een plutonium bom gebruikte geeft eens te meer aan dat het het als bij Hiroshima ging om een atoombomtest op levende ‘wezens’, ofwel een dierproef op mensen en niet om het bekorten van WOII……

Heb Wikipedia er nog eens op nageslagen en jawel hoor daar staat de leugen genoteerd dat de VS ook de aanval op Nagasaki deed om de oorlog te bekorten en zo militairen te sparen, een leugen die de echte geschiedkundigen na bestudering van e.e.a. al lang naar de prullenbak hebben verwezen

Nederlander overleefde de atoombom op Nagasaki:

 

Laten we hopen dat kernwapens zo snel mogelijk van de aardbodem verdwijnen, om te beginnen uit Nederland, kernwapens waarover wij niets te zeggen hebben, maar die Nederland wel als één van de eerste doelen maakt, mocht het tot een kernoorlog komen……. Echter vergeet niet dat biologische wapens minstens zoveel mensenlevens kunnen eisen…… Veronderstel dat ooit uitkomt dat het Coronavirus inderdaad uit een militair laboratorium van de VS komt (waar het alle schijn van heeft…..)

Zie ook:

‘De kans op een ander Hiroshima is na 75 jaar groter dan ooit‘ 

Atomic
Bombing at 75: Truman’s ‘Human Sacrifice’ to Subdue Moscow

Hiroshima Cover-up: How the War Department’s Timesman Won a Pulitzer

‘Hiroshima en Nagasaki 74 jaar later: tijd om eindelijk de bom te bannen en de VS agressie tegen Rusland te onderzoeken‘

‘Hiroshima, monument van VS agressie‘

‘Bijna 70 atoomtesten later: straling op Marshalleilanden hoger dan in Tsjernobyl‘ 

‘The Plutonium Files: experimenten op mensen met radioactieve straling, zelfs met plutonium‘

Voor meer grootschalige VS terreur:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen ruim meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar
deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de
VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Voor meer berichten over Hiroshima en Nagasaki, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. 

PS: de eerste grote oorlogsmisdaad en misdaad tegen de menselijkheid van de VS was de genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS, waar de tweede uiteraard Hiroshima is……. (om nog maar te zwijgen over het bestoken met brandbommen van steden tijdens WOII……)

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.