Gisteren kreeg ik van het Care2 team een bericht over de terreuraanslag in Las Vegas. De vraag die in het bericht werd gesteld was, wie er profiteerde van deze vreselijke massamoord.
In tegenstelling van wat je zou verwachten, zijn het de wapenfabrikanten van wie de aandelen met procenten omhoog gaan na een dergelijke aanslag……. Dit is volgens het artikel te danken aan het tweede amendement van de VS grondwet, gekoppeld aan ‘de mythe van de goede mens’ met een wapen, die kwaadwillenden zouden stoppen met vuurwapengeweld. M.a.w. velen zien zichzelf als die goede persoon en denken met de aanschaf van een vuurwapen een aanslag als die in Las Vegas te kunnen stoppen……..
Ongelofelijk dom natuurlijk, daar in de werkelijkheid ook je eigen hersenen bij een dergelijke aanslag op de automaat gaan en het natuurlijke besef van levensbehoud (bij de meeste mensen) voorrang krijgt. Kortom die bewapende mensen vluchten voor het overgrote deel precies even hard, als het niet bewapende publiek….. Hier komt nog bij, dat de dader (s) vanuit een hotelraam schoot, om zo’n schutter te raken heb je geen pistool nodig maar een geweer, waarbij de eigenaar ook nog eens scherpschutter moet zijn……..
Wat betreft die ‘goede bewapende mens’: geen mens is gevrijwaard van een geestelijke aandoening, die het karakter van een persoon fiks kunnen veranderen. M.a.w.: die ‘goede mens’ kan in een bijzonder korte tijd veranderen in een terrorist, die een bloedbad aanricht met het wapen dat bedoelt was om een dergelijke aanslag te voorkomen……..
Te zot voor woorden trouwens dat de lobbyisten van wapenbezit (en daarmee lobbyisten van de wapenindustrie) na de aanslag mensen vervloekten die het debat over het wapenbezit wilden openen, daar het een tijd van rouw zou zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wanneer mag je er dan in godsnaam wel over spreken…?? Dan nog: wat men in de VS een ‘mass shooting’ noemt, een aanslag waarbij minstens 5 mensen zijn vermoord, vindt daar meer dan 365 keer per jaar plaats!!!
Nog steeds begrijp ik niet waarom de gewone politieagenten in de VS niet massaal in verzet komen tegen het ongebreidelde wapenbezit, immers een fiks aantal van het wordt jaarlijks verwond door wapenbezitters, waar een aantal van hen overlijden…..
Ach wat wil je, het gaat om de VS dat zogenaamd vecht tegen terreur, terwijl het zelf de grootste terreurentiteit op aarde is, waarmee dit land terrorisme creëert en …. Niet vreemd dus dat ook binnen de eigen grenzen een leger aan maffe terroristen met wapens het ene bloedbad na het andere aanrichten……
Ondanks dat de VS bevolking maar 5% uitmaakt van de totale wereldbevolking, vindt daar 31% van de wereldwijde ‘mass shootings’ plaats….!!!
Tijd om alle namen bekend te maken van mensen en organisaties die beleggen in de wapenindustrie!
Overigens is het nog net duidelijk of er één of meerdere schutters bezig waren in Las Vegas. Wel is duidelijk, dat de VS overheid en de opvolgende regeringen door hun onwil het wapenbezit aan te pakken, één op één verantwoordelijk zijn voor al de aangerichte bloedbaden!!
Who’s
Profiting From the Las Vegas Shooting? Gun Makers
Following
the horror
in Las Vegas earlier
this week, many people are struggling to process the tremendous,
swift loss of life. And, sadly, at the time of writing, these losses
continue to climb, with 59 people currently dead and more than 500
others hospitalized.
Despite
the tragedy, some individuals have profited in the massacre’s
wake – namely firearm and ammunition manufacturers.
Sturm
Ruger saw their stocks bumped by 4
percent,
while Smith & Wesson’s parent company, American Outdoor Brands,
experienced a 3
percent jump.
Vista Outdoor witnessed their stocks hit a six-week
peak with
nearly a 2 percent growth. And the manufacturer of Winchester’s
official ammunition, Olin, celebrated an all-time high stock price
after a 6
percent gain.
These changes all came immediately after news broke of the shooting.
Unfortunately,
this is not an unusual phenomenon. After the mass shooting in San
Bernardino,
I wrote about how firearm companies found profit in the
bloodshed.
On
first pass, it might seem intuitive to expect the opposite to happen
— but this is the land of the Second Amendment, after all. It is
also the home of the “good guy with a gun” mentality — the
curious argument that the only way to stop a “bad guy with a
gun” is by arming other people.
Of
course, some anecdotes describe situations in which an armed
citizen successfully stops a violent criminal in his tracks,
but this is not the usual outcome of such incidents.
Let’s
examine what is now officially the worst mass shooting in modern U.S.
history, the Las Vegas massacre.
What
would have happened had more people been carrying firearms? Should
those people have returned fire with their handguns, blindly shooting
at a hotel that was likely to have other people in it?
Handguns
are notoriously inaccurate, even at a relatively close range.
Thinking otherwise seems to come from fantastical action movies. But
James Bond and his peers are just that — fictional.
Should
all people be carrying high-powered, long distance rifles then?
Perhaps rocket launchers?
Clearly,
the “good guy with a gun” argument quickly enters the realm of
the absurd and impractical. It holds little water outside of
Hollywood flicks.
No,
instead, the same people who promote this fantasy have supported
the lax U.S. and state gun laws that allowed the Las Vegas shooter to
purchase thousands of rounds of ammunition, as well as the 23
firearms found
in his hotel room and the 19 more found at his home.
Were
all of this illegal, the Las Vegas shooter absolutely would not have
been able to shoot over 500 people in a matter of seconds. There is
little room to debate against this reality, given what investigators
have discovered about the shooter’s arsenal and methods.
How
many more Americans must needlessly die before we
understand that human life trumps a self-righteous fantasy and the
value of corporate stocks?
Photo
Credit: wongaboo/Flickr
=================================
Zie ook: ‘Las Vegas aanslag op country festival: Trump geschokt en spreekt van een duivelse daad………‘
