Coronavirus: alarmerend aantal dodelijke slachtoffers mRNA vaccins

William Engdahl heeft zijn laatste artikel gewijd aan COVID-19 en dan met name aan de mRNA vaccins (van Pfizer-BioNTech, Moderna, AstraZeneca en Johnson & Johnson’s Janssen). In dit artikel stelt hij dat overheidsgegevens in Europa en de VS aangeven dat deze mRNA vaccins verantwoordelijk zijn voor een groot aantal doden en ernstige bijwerkingen en dat de gevaccineerden eigenlijk niets anders zijn dan proefdieren voor een vaccin dat de genenstructuur kan veranderen……. 

Terwijl de reguliere media de alarmerende cijfers negeren over doden na vaccinatie, ook die van ontelbaar veel jonge gezonde mensen, wordt het vaccin gepropageerd door Washnington, Brussel (de EU), de Wereldgezondheidsorganisatie en het wat Engdahl noemt het Vaccine Cartel met de compassie van de maffia: “Een aanbod dat je niet kan weigeren”.

Vervolgens noemt Engdahl de EMA (het Europees Geneesmiddelenbureau, een EU orgaan), een orgaan dat de leiding heeft over de evaluatie en supervisie van medische producten, waarbij de EMA gebruikmaakt van de rapporten die EudraVigilance vergaart over bijwerkingen inclusief die van vaccins. Eudra Vigilance heeft een rapport gepubliceerd over mRNA vaccins dat amper of niet werd genoemd in de reguliere (massa-) media…. In dat rapport wordt o.a. gemeld dat er tot 8 mei 2021 ‘maar liefst 10.570 mensen zijn overleden na vaccinatie met zo’n vaccin, daarnaast zijn er 405.259 mensen die letsel hebben opgelopen na zo’n vaccinatie met één van de mRNA vaccins……..  

Foto bij een artikel van FIERCE Pharma met de titel: ‘COVID-19 tracker: Pfizer, Moderna vaccines sharply cut hospitalizations in older adults, CDC data show‘ >> Ja kunst de meeste zwakke ouderen zijn intussen al lang en breed overleden……..

Een meer gericht onderzoek geeft aan dat het Pfizer-BioNTech mRNA vaccin de meeste doden heeft veroorzaakt: 5.368 en 170.528 ernstige bijwerkingen, waarmee dit vaccin verantwoordelijk is voor bijna de helft van het aantal ernstige bijwerkingen die door deze vier vaccins worden veroorzaakt…… Het Moderna mRNA vaccin ‘is goed’ voor 2.865 doden en 22.985 ernstige bijwerkingen…. Daarmee zijn deze twee vaccins verantwoordelijk voor 8.233 doden van het totaal aantal van 10.570 geregistreerde doden, dat is 78% van de van alle doden door de vier vaccins die in de EU worden gebruikt…….. (op 31 mei jl. was 44% van de EU burgers gevaccineerd, terwijl de EU ongeveer 446 miljoen burgers telt)

Voor het Pfizer-BioNTech vaccin zijn de ernstigste bijwerkingen die ook tot de dood hebben geleid: bloed- en lymfestelselaandoeningen, hartaandoeningen, musculoskeletale en bindweefselaandoeningen, ademhalingsproblemen, borstkas- en mediastinumaandoeningen en vasculaire aandoeningen…. Voor het Moderna mRNA vaccin zijn dat: bloed- en lymfestelselaandoeningen, hartaandoeningen, musculoskeletale en bindweefselaandoeningen en aandoeningen die het centrale zenuwstelsel aantasten……..

Bij het voorgaande moet niet vergeten worden dat de EMA meldt dat het hier om de ernstigste bijwerkingen voor mRNA vaccins gaat, waarbij de EMA stelt dat om verschillende redenen slechts een klein percentage, slechts 1% tot 10%, van het aantal doden na vaccinatie met het mRNA is gerapporteerd. Officieel zijn er vanaf januari dit jaar meer dan 10.000 mensen overleden na het ontvangen van het Coronavaccin…… Een schrikbarend cijfer, zelfs als het werkelijk aantal doden veel hoger ligt…… Een voorbeeld zijn de oudere mensen die overleden na vaccinatie, maar waarvan men zegt dat dezen aan onderliggende klachten leden en die men daarom niet meerekende als dood ten gevolge van vaccinatie….. Moet je nagaan omgekeerd rekent men ouderen wel mee als Coronadoden als ze overleden en daarvoor een paar symptomen vertoonden die bij het Coronavirus passen, zoals mensen die een zware griep hebben opgelopen en daaraan zijn overleden >> men heeft die mensen verder niet gecontroleerd op het virus middels de enige echte goede test: via bloedonderzoek….. Het is toch bijzonder vreemd dat er zowel vorig jaar als dit jaar amper griepdoden worden gemeld, waar deze doden zoals gewoonlijk onder de ouderen en anderszins zwakke mensen vallen…..*

Zelfs de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS (te vergelijken met het RIVM), een centrum dat zowel politiek als corrupt (in contacten met de grote farmacueten) te boek staat, noemen 193.000 bijwerkingen als het gaat om mRNA vaccins, inbegrepen 4.057 doden, 2.475 blijvende handicaps en 25.603 bezoeken aan de eerste hulpposten van ziekenhuizen en 11.572 ziekenhuisopnames na vaccinatie en dat voor de periode van 14 december 2020 tot 14 mei 2021…… Het gaat hier om de vaccins van Pfizer, Moderna en Johnson & Johnson Janssen……  Van de gerapporteerde doden werd 38% ziek binnen 48 uur na vaccinatie….. Het officieel binnen slechts vijf maanden gemelde aantal doden na vaccinatie met een mRNA vaccin in de VS is groter dan alle bij elkaar opgetelde vaccin-gerelateerde doden in de laatste 20 jaar….. Ondanks dat worden deze alarmerende cijfers verzwegen door de reguliere media (wereldwijd) en de VS overheid……

Ongeveer 96% van de fatale gevolgen na vaccinatie werden veroorzaakt door het Pfizer en Moderna mRNA vaccin, beiden gepromoot door de Gates Foudantion en het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) dat wordt geleid door dr. Fauci (beter: dr. Fraudski)……. Sterker nog: het instituut dat wordt geleid door dr. Fauci, heeft meegewerkt aan het ontwikkelen van het Moderna mRNA vaccin en gaf zowel Pfizer als Moderna zes miljard dollar voor het SARS-CoV-2 mRNA vaccin……. Fauci en zijn NIAID zijn middels een schimmige wet geoorloofd om financieel te profiteren van hun patent inkomsten….. Het NIAID heeft de spike-eiwitten ontwikkeld voor het ontwikkelen van het SARS-CoV-2 mRNA vaccin, hoewel gefinancierd door de belastingbetaler heeft het NIAID dit in licentie aan Moderna en Pfizer gegeven……  Over ongeoorloofde belangenverstrengeling gesproken…… (dit is ronduit een ernstige misdaad, waarmee Fauci nogmaals door de mand valt als een zware misdadiger!!) 

Op 28 juni 2021 toegevoegd: zie ook de reactie van Anoniem onder dit bericht!!

Lees het artikel van Engdahl, waarin hij er nog eens op wijst dat de vaccins met een ongelofelijke snelheid zijn gefabriceerd en met eenzelfde snelheid werd vrijgegeven voor gebruik zonder dat men de werkelijke veiligheid kende van deze vaccins…… Sterker nog en al zo vaak op deze plek besproken: de makers hebben van de verschillende overheden, waar het door hen gefabriceerde vaccin wordt verspreid, geëist dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen zowel op de korte, de middellange als de lange termijn…… (veronderstel dat een fabrikant je zo een auto zou willen verkopen….)….. Engdahl gaat ook in op wat de gevolgen kunnen zijn van deze vaccinaties. Maar vorm je eigen mening en geeft het door, de tijd van het grote belazeren moet maar eens afgelopen zijn….:

Alarming Casualty Rates for mRNA Vaccines Warrant Action

By F. William Engdahl
                                                                                   
                                                18 May, 2021

gaat van

As
official government data is emerging in Europe and the USA on the
alarming numbers of deaths and permanent paralysis as well as other
severe side effects from the experimental mRNA vaccines, it is becoming
clear that we are being asked to be human guinea pigs in an experiment
that could alter the human gene structure and far worse. While
mainstream media ignores alarming data including death of countless
healthy young victims, the politics of the corona vaccine is being
advanced by Washington and Brussels along with WHO and the Vaccine
Cartel with all the compassion of a mafia “offer you can’t refuse.”

The alarming EMA Report

On
May 8 the European Medicines Agency (EMA) an agency of the European
Union (EU) in charge of the evaluation and supervision of medical
products, using the data base EudraVigilance which collects reports of
suspected side effects of medicines including vaccines, published a
report that
barely warranted mention in major mainstream media. Through May 8, 2021
they had recorded 10,570 deaths and 405,259 injuries following
injections of four experimental COVID-19 shots: COVID-19 mRNA VACCINE of
MODERNA (CX-024414); COVID-19 mRNA VACCINE of PFIZER-BIONTECH; COVID-19
VACCINE of ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19); and Johnson & Johnson’s
Janssen COVID-19 VACCINE  (AD26.COV2.S). [i]

A
detailed analysis of each vaccine gives the following: The
Pfizer-BioNTech mRNA gene-edited vaccine resulted in the largest
fatalities– 5,368 deaths and 170,528 injuries or nearly 50% of the
total for all four. The Moderna mRNA vaccine was second with 2,865
deaths and 22,985 injuries.
That is to say, the only two gene manipulated mRNA experimental
vaccines, Pfizer-BioNTech and Moderna,  accounted for 8,233 deaths of
the total registered deaths of 10,570. That’s 78% of all deaths from the
four vaccines currently in use in the EU.

And
among the serious side effects or injuries recorded by the EMA, for the
two mRNA vaccines which we  focus on in this article, for the Pfizer
“experimental” vaccine, most reported injuries included  blood and
lymphatic system disorders including deaths; cardiac disorders
including deaths;  musculoskeletal and connective tissue disorders;
respiratory, thoracic and mediastinal disorders, and vascular disorders.
For the Moderna mRNA vaccine, most serious injuries or causes of death
included blood and lymphatic system disorders; cardiac disorders;
musculoskeletal and connective tissue disorders; disorders of the
central nervous system. [ii]

Note
that these are only the most serious injuries related to those two
genetically manipulated mRNA vaccines. The EMA also notes that it is
believed that only a small percent of actual vaccine deaths or serious
side effects, perhaps only 1% to 10%, are reported for various reasons.
Officially more than 10,000 persons have died after receiving the
coronavirus vaccines since January, 2021 in the EU. That is a horrifying
number of vaccine-related deaths, even if the true numbers are far
greater.

CDC as well

Even
the US Centers for Disease Control (CDC) a notoriously political and
corrupt agency with for-profit ties to vaccine makers, in its official
Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), shows a total of 193,000
“adverse events” including  4,057 deaths, 2,475 permanent
disabilities, 25,603 emergency room visits, and 11,572 hospitalizations
following COVID-19 injections between December 14, 2020 and May 14,
2021. That included the two mRNA vaccines, Pfizer and Moderna, and the
far less prevalent  J&J Janssen vaccine. Of the reported deaths, 38%
occurred in people who became ill within 48 hours of being vaccinated.
The official US vaccine-related death toll is greater in just 5 months
than all the vaccine-related deaths from the past 20 years combined.
Yet the major media worldwide and the US Government virtually bury the
alarming facts. [iii] 

Some
96% of the fatal results were from the Pfizer and Moderna vaccines, the
two variants funded and promoted by the Gates Foundation and Tony
Fauci’s NIAID with the experimental mRNA genetic technology. Moreover,
Dr. Tony Fauci, the US Biden Administration vaccine czar and his NIAID
Vaccine Research Center co-designed the Moderna mRNA vaccine and gave
Moderna and Pfizer each $6 billion to produce it. That’s also a blatant
conflict of interest as Fauci and his NIAID are allowed to financially
benefit from their patent earnings in the vaccine under a curious US
law.[iv]
The NIAID developed the coronavirus spike proteins for the development
of SARS-CoV-2 mRNA vaccines using taxpayer money. They licensed it to
Moderna and Pfizer.

“never seen in nature…”

In
a tragic sense, the experience with reactions to the two unprecedented
mRNA experimental vaccines since rollout in unprecedented speed “warp
speed” as the US Government called it, is only now beginning to be seen,
in real trials of human guinea pigs. Few realize that the two mRNA
vaccines use genetic manipulations that never before have been used in
humans. And under the cover of urgency, US and EU health authorities
waived normal animal trials and did not even approve  the safety, but
gave an “emergency use authorization.” Moreover, the vaccine makers were
made 100% exempt from damage litigation.

The
general public was reassured of the vaccine safety when Pfizer and
Moderna published reports of 94% and 95% “efficacy” of these vaccines.
NIAID’s Fauci was quick to call it “extraordinary” in November 2020, and
Warp Speed was off and running, as was the stock price of Pfizer and
Moderna.

Peter Doshi, Associate Editor of the British Medical Journal
(BMJ)  pointed to a huge flaw in the 90+% reports for efficacy of Moderna and
Pfizer vaccines. He noted that the percentages are relative, in relation
to the select small healthy young test group, and not absolute as in
real
life. In real life we want to know how effective the vaccine is among
the large general population. Doshi points to the fact that Pfizer
excluded over 3400 “suspected COVID-19 cases” that were not included in
the interim analysis. Moreover individuals “in both Moderna and Pfizer
trials were deemed to be SARS-CoV-1- (the 2003 Asian SARS virus)
positive at baseline, despite prior infection being grounds for
exclusion,” Doshi notes. Both companies refused to release their raw
data. Pfizer in-house
scientists did their tests. In short 95% is what Pfizer or Moderna
claim. We are told, “Trust us.” A more realistic estimate of the true
efficacy of the two vaccines for the general public, using data supplied
by the vaccine makers to the FDA, shows the Moderna vaccine at the time
of interim analysis demonstrated an absolute risk reduction of 1.1%,
while the Pfizer vaccine absolute risk reduction was 0.7%. [v] That is very very poor.

Peter
Hotez, dean of the National School of Tropical Medicine at Baylor
College of Medicine in Houston says, “Ideally, you want an antiviral
vaccine to do two things . . . first, reduce the likelihood you will get
severely ill and go to the hospital, and two, prevent infection and
therefore interrupt disease transmission.” As Doshi notes, none of the
trials were “designed to detect a reduction in any serious outcome such
as hospital admissions, use of intensive care, or deaths. Nor are the
vaccines being studied to determine whether they can interrupt
transmission of the virus.” Moderna’s chief medical officer even
admitted that, “Our trial will not demonstrate prevention of
transmission.”  [vi]

Possible effects of mRNA vaccines

In a major new study just published in the International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research,
Dr. Stephanie Seneff, Senior Scientist at the MIT Computer Science and
Artificial Intelligence Laboratory, and Dr. Greg Nigh, Naturopathic
oncology
specialist, analyze in detail the possible pathways in which the
experimental mRNA vaccines of Pfizer and Moderna could be causing such
adverse effects in the vaccinated. First they point out that both the
Pfizer and Moderna gene-edited vaccines are highly unstable: “Both are
delivered through muscle injection, and both require deep-freeze storage
to keep the RNA from breaking down. This is because, unlike
double-stranded DNA which is very stable, single-strand RNA products are
apt to be damaged
or rendered powerless at warm temperatures and must be kept extremely
cold to retain their potential efficacy.”[vii] Pfizer recommends minus 70’ Celsius. 

The
authors further point out that to keep the mRNA from breaking down
before it could produce protein, both vaccine makers substitute
methyl-pseudouridine to stabilize RNA against degradation, allowing it
to survive long enough to produce adequate amounts of protein antigen.
The problem
they point out is that, “This form of mRNA delivered in the vaccine is
never seen in nature, and therefore has the potential for unknown
consequences… manipulation of the code of life could lead to completely
unanticipated negative effects, potentially long term or even permanent.
[viii]

PEG Adjuvants and Anaphylactic Shock

For
various reasons to avoid using aluminum adjuvants to boost the antibody
response, both mRNA vaccines use polyethylene glycol, or PEG, as
adjuvant. This has consequences. The authors point out, “…both mRNA
vaccines currently deployed against COVID-19 utilize lipid-based
nanoparticles as
delivery vehicles. The mRNA cargo is placed inside a shell composed of
synthetic lipids and cholesterol, along with PEG to stabilize the mRNA
molecule against degradation.” [ix]

PEG
has been shown to produce anaphylactic shock or severe allergenic
reactions. In studies of prior non-mRNA vaccines, anaphylactic shock
reactions occurred in 2 cases per million vaccinations. With the mRNA
vaccines initial monitoring revealed that, “anaphylaxis occurred at a
rate of 247
per million vaccinations. This is more than 21 times as many as were
initially reported by the CDC. The second injection exposure is likely
to cause even larger numbers of anaphylactic reactions.” One study
noted, “PEG is a high-risk ’hidden’ allergen, usually unsuspected, and
can cause frequent allergic reactions due to inadvertent re-exposure.” [x] Among such reactions are included life-threatening cardiovascular collapse.

This is far from all the undeclared risks of the experimental mRNA coronavirus vaccines.

Antibody-Dependent Enhancement 

Antibody-Dependent
Enhancement  (ADE) is an immunological phenomenon. Seneff and Nigh note
that, “ADE is a special case of what can happen when low,
non-neutralizing levels of… antibodies against a virus are present at
the time of infection. These antibodies might be present due to…
prior vaccination against the virus…” The authors suggest that in the
case of both Pfizer and Moderna mRNA vaccines, “non-neutralizing
antibodies form immune complexes with viral antigens to provoke
excessive secretion of pro-inflammatory cytokines, and, in the extreme
case, a cytokine storm causing widespread local tissue damage.” [xi]

To
be clear, normally cytokines are part of the body’s immune response to
infection. But their sudden release in large quantities, a cytokine
storm, can cause multisystem organ failure and death. Our innate immune
system undergoes an uncontrolled and excessive release of
pro-inflammatory
signaling molecules called cytokines.

The
authors add that pre-existing “antibodies, induced by prior
vaccination, contribute to severe pulmonary damage by SARS-CoV in
macaques…” Another cited study shows that the much more diverse range of
prior exposures to coronaviruses such as seasonal flu experienced by
the elderly might
predispose them to ADE upon exposure to SARS-CoV-2.” [xii] This is a possible explanation for
the high incidence of post-mRNA vaccination deaths among elderly. 

The
vaccine makers have a clever way of denial as to the toxicity of their
mRNA vaccines. As Seneff and Nigh state, “it is not possible to
distinguish an ADE manifestation of disease from a true, non-ADE viral
infection.” But they make the telling point, “In this light it is
important to
recognize that, when diseases and deaths occur shortly after vaccination
with an mRNA vaccine, it can never be definitively determined, even
with a full investigation, that the vaccine reaction was not a proximal cause. “ [xiii]

The
authors make numerous other alarming points including emergence of
auto-immune diseases such as Celiac disease, a disease of the digestive
system that damages the small intestine and interferes with the
absorption of nutrients from food. Also Guillain-Barré syndrome (GBS)
that causes
progressive muscle weakness and paralysis. Additionally, Immune
thrombocytopenia (ITP) in which a person has unusually low levels of
platelets — the cells that help blood to clot– could occur following
vaccination “through the migration of immune cells carrying a cargo of
mRNA nanoparticles via the lymph system into the spleen… ITP appears
initially as petechiae or purpura on the skin, and/or bleeding from
mucosal surfaces. It has a high risk of fatality through hemorrhaging
and stroke.” [xiv]

These
examples are indicative of the fact that we are literally exposing the
human race via untested experimental gene edited mRNA vaccines to
incalculable dangers which in the end may exceed by far any potential
risk of damage from something which has been called SARS-Cov-2.  Far
from the much-touted miracle substance proclaimed by WHO, Gates, Fauci
and others, the Pfizer, Moderna and other possible mRNA vaccines clearly
hold potentially tragic and even catastrophic unforeseen consequences.
Little wonder some critics believe it is a disguised vehicle for human
eugenics.

Endnotes:

[i]
Brian Shilhavy, 10,570 DEAD 405,259 Injuries: European Database of
Adverse Drug Reactions for COVID-19 “Vaccines”, May 15, 2021, Health
Impact News,
https://vaccineimpact.com/2021/10570-dead-405259-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/

[ii] Ibid. 

[iii] Brian Shilhavy, The CDC is Suppressing Data on Deaths and Injuries following COVID Bioweapon Shots, May 16, 2021, https://vaccineimpact.com/2021/the-cdc-is-suppressing-data-on-deaths-and-injuries-following-covid-bioweapon-shots-how-many-are-actually-dying-from-covid-shots/

[iv] Janice Hopkins Tanne, Royalty payments to staff researchers cause new NIH troubles, BMJ. 2005 Jan 22;

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC545012/

[v]
Stephanie Senff, PhD and Greg Nigh, DN, Worse Than the Disease?
Reviewing Some Possible Unintended Consequences of the mRNA Vaccines
Against COVID-19, International Journal of Vaccine Theory, Practice and
Research, May 10, 20021.

[vi] Peter Doshi, Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren’t designed to tell us,

BMJ 2020; 371 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.m4037, (Published 21 October 2020).

[vii] Stephanie Senff, op. Cit.

[viii] Ibid., p. 394

[ix] Ibid., p. 399.

[x] Ibid., p. 400.

[xi] Ibid.

[xii] Ibid., p. 401.

[xiii] Ibid., p. 402.

[xiv] Ibid., p. 406.

=========================

* Zelf heb ik voor het eerst in een paar decennia een zware griep opgelopen, deze griep heeft meer dan 2 maanden geduurd en als gevolg daarvan heb ik een ontsteking in het hart, waarvoor ik nog een paar maanden moet revalideren….. In die 2 maanden ben ik 3 keer getest op Corona en dat was 3 keer negatief, waarbij de laatste, die via bloedonderzoek wat mij betreft echt meetelt. De PCR test is niet eens geschikt voor medische testen, zoals de uitvinder voor zijn dood waarschuwde…… Zie: ‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test

————————————————-

Zie  ook: ‘Coronavaccinaties van Pfizer hebben geleid tot hartproblemen bij mannen onder de 30, waarvan er een paar zelfs overleden…..

Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..
‘ (ik bedoel maar…. ha! ha! ha! ha!)

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ 

COVID-19 vaccins en
de bijwerkingen ‘die zijn te verwaarlozen’: een les van Pierre Capel,
emeritus hoogleraar besmettingsleer en immunologie

COVID-19: gezonde mensen maken elkaar niet ziek

Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus

Astra
Zeneca volkomen veilig, uh nee niet voor ouderen, uh oh toch veilig
voor ouderen, uh maar niet voor vrouwen onder de 60, uh ho even: toch
wel, uhhhh…..

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge
(het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden…..)

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (een artikel van Mario Ortiz Buijsse)

Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’
‘ (!!!!)

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (weggecensureerd, zie het bericht voor verdere info)

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo’n pas……)

Remdesivir: een amper werkend medicijn voor 1,6 miljard dollar: per patiënt $ 3,200.–, echte kosten $ 10.– per persoon……‘ (ook Fauci was aanvankelijk voor behandeling met dit middel…..)

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen

VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘ (een bericht van 25 mei 2020!!!!)

GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten
‘ (en zie de links in dat bericht) 

De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis

Artsen
en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op
vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie

COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen

Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven‘ (bericht van maart dit jaar)

Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen

Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst ‘waarin ziektes tot het verleden behoren…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Judy Mikovits, biochemicus in microbiologie, gevangengezet op aanwijzing van de farmaceuten‘ (!!!!) (een bericht uit 2019 dat over het griepvirus gaat en waarvan je de haren te berge zullen rijzen…..)

Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik 

De FBI zoektocht naar de daders van de Antrax aanvallen in 2001 is belangrijk voor de vraag waar de COVID-19 uitbraak begon

Glenn Greenwald heeft een artikel geschreven waarin hij eerst aandacht besteedt aan de antrax aanvallen in de VS na de aanslagen van 9/11 (2001). Hij beschrijft hoe de FBI en anderen zochten naar de dader, waarbij men eerst de schuld in de schoenen van Saddam Hoessein probeerde te schuiven. Toen bleek dat de gevonden antrax, uit het VS militair laboratorium van Fort Detrick kwam, begon men een paar wetenschappers te beschuldigen, waarvan er één werkzaam was in dat laboratorium, met die beschuldiging werd de reputatie van deze mensen ernstig beschadigd, zoals die van dr. Steven Hatfill, een voormalig wetenschapper van de overheid, aan wie de VS overheid later 6 miljoen euro schadevergoeding moest betalen vanwege die valse beschuldiging…… 

Daarna werd microbioloog Bruce Ivins beschuldigd, deze wetenschapper was werkzaam in Fort Detrick, echter voor men hem kon aanklagen zou deze wetenschapper zich het leven hebben benomen…… Wat mij betreft discutabel, daar dit de FBI wel erg goed uitkwam: immers waarom zou Ivins zich het leven benemen als hij onschuldig was? Anders gezegd de kans is groot dat Ivins werd vermoord , waarbij men het op een suïcide liet lijken, dit om hem blijvend als schuldige aan te kunnen wijzen >> dergelijke ‘suïcides’ zijn een specialiteit van zowel de FBI als de CIA……. Overigens is het overgrote deel van de betrokkenen ervan overtuigd dat Ivins niets met de verspreiding van antrax te maken had: het zou zelfs onmogelijk zijn dat hij dit alleen zou hebben kunnen doen……..

De militaire laboratoria van Fort Detrick

Greenwald vindt e.e.a. belangrijk gezien de vraag waar het Coronavirus vandaan kwam, onlangs door Joe Biden nog eens aangewezen als belangrijk onderzoeksproject. Uit onderzoek naar de antrax uit 2001 bleek dat deze was aangepast in het militaire laboratorium in Fort Detrick, zogenaamd om uit te zoeken of er een vaccin tegen deze vorm van antrax was te fabriceren…… Geheel terecht merkt Greenwald op dat de VS weliswaar verdragen tegen het fabriceren van biologische wapens heeft getekend, maar in feite nog steeds bezig is met het fabriceren van dodelijke virussen en bacteriestammen in het bewuste militaire laboratorium……. 

Jammer dat Greenwald niet het met spoed sluiten noemt van Fort Detrick in de zomer van 2019, dit daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt……. Het zou overigens zeker zijn dat ook het Coronavirus in dat laboratorium onderwerp van onderzoek was, niet zo vreemd als je bedenkt dat dit virus al lang rondwaart, echter zonder de ernstige gevolgen zoals we die het laatste jaar hebben gezien >> alleen dat laatste is al verdacht en zou kunnen aangeven dat er inderdaad is ‘gedokterd’ aan dit virus (hoewel het Coronavirus nog steeds géén dodelijk virus mag worden genoemd zoals bijvoorbeeld Ebola….)….. Eén theorie is dat het militaire laboratorium van Fort Detrick samenwerkte met een laboratorium in Wuhan, de stad die onterecht werd aangewezen als plek waar het virus voor het eerst zou zijn gevonden, immers uit nader onderzoek vorig voorjaar van stalen bloed, afgenomen in november 2019 in Frankrijk, blijkt dat twee mensen in die maand al waren besmet met het Coronavirus dat intussen zoveel ellende heeft veroorzaakt…. Nader onderzoek heeft overigens uitgewezen dat al voor de ontdekking van de eerste Coronabesmettingen in China er in de VS al mensen waren besmet met het virus*.

Vergeet bij dit alles niet dat gezonde mensen amper last hebben van het virus en militairen zijn over het algemeen in goede conditie, dus de kans dat die ernstig ziek worden van het virus is zeer klein….. Tel daarbij op dat in oktober 2019 de militaire wereldspelen plaatsvonden in Wuhan, waar ook militairen uit de VS aan deel hebben genomen, ofwel het is heel goed mogelijk dat één of meer militairen dit virus onbedoeld hebben overgebracht naar Wuhan……. 

Afbeeldingsresultaat voor world military gamesbesmettelijk

Het is zonder meer een schande dat er ondanks de Coronacrisis nog steeds biologische wapens worden gemaakt, die duidelijk worden gefabriceerd om als wapen in te zetten…. Vorig jaar werd Fort Detrick weer geopend en ging men daar ondanks de ‘pandemie’ door met onderzoek naar biologische wapens als virussen om die in te zetten tegen een toekomstig vijandig land……. (en de bevolking van zo’n land…..)

Lees het schrijven van Greenwald en vorm je eigen mening over deze zaak….

The FBI’s Strange Anthrax Investigation Sheds Light on COVID Lab-Leak Theory and Fauci’s Emails

Mainstream
institutions doubted the FBI had solved the 2001 anthrax case. Either
way, revelations that emerged about U.S. Government bio-labs have
newfound relevance.

Dr.
Anthony Fauci, Director of the National Institute of Allergy and
Infectious Diseases, speaks during a Senate Appropriations Subcommittee
hearing May 26, 2021 on Capitol Hill in Washington, D.C. (Photo by
Stefani Reynolds-Pool/Getty Images)
 

One of the most significant events
of the last two decades has been largely memory-holed: the October,
2001 anthrax attacks in the U.S. Beginning just one week after 9/11 and
extending for another three weeks, a highly weaponized and sophisticated
strain of anthrax had been sent around the country through the U.S.
Postal Service addressed to some of the country’s most prominent
political and media figures. As Americans were still reeling from the
devastation of 9/11, the anthrax killed five Americans and sickened
another seventeen.

As part of the extensive reporting I did on the subsequent FBI investigation to find the perpetrator(s), I documented how significant these attacks were in the public consciousness. ABC News,
led by investigative reporter Brian Ross, spent a full week claiming
that unnamed government sources told them that government tests
demonstrated a high likelihood that the anthrax came from Saddam
Hussein’s biological weapons program. The Washington Post, in November, 2001, also raised
“the possibility that [this weaponized strain of anthrax] may have
slipped through an informal network of scientists to Iraq.” Sen. John
McCain (R-AZ) appeared on The David Letterman Show on October
18, 2001, and said: “There is some indication, and I don’t have the
conclusions, but some of this anthrax may — and I emphasize may — have
come from Iraq.” Three days later, McCain appeared on Meet the Press
with Sen. Joe Lieberman (D-CT) and said of the anthrax perpetrators:
“perhaps this is an international organization and not one within the
United States of America,” while Lieberman said the anthrax was so
finely weaponized that “there’s either a significant amount of money
behind this, or this is state-sponsored, or this is stuff that was
stolen from the former Soviet program” (Lieberman added: “Dr. Fauci can
tell you more detail on that”).

In
many ways, the prospect of a lethal, engineered biological agent
randomly showing up in one’s mailbox or contaminating local communities
was more terrifying than the extraordinary 9/11 attack itself. All sorts
of oddities shrouded the anthrax mailings, including this bizarre admission in 2008 by long-time Washington Post columnist Richard Cohen: “I had been told soon after Sept. 11 to secure
Cipro, the antidote to anthrax. The tip had come in a roundabout way
from a high government official. I was carrying Cipro way before most
people had ever heard of it.” At the very least, those anthrax attacks
played a vital role in heightening fear levels and a foundational sense
of uncertainty that shaped U.S. discourse and politics for years to
come. It meant that not just Americans living near key power centers
such as Manhattan and Washington were endangered, but all Americans
everywhere were: even from their own mailboxes.

Letter sent to NBC News anchor Tom Brokaw, along with weaponized anthrax, in September, 2001

The
FBI first falsely cast suspicion on a former government scientist, Dr.
Steven Hatfill, who had conducted research on mailing deadly anthrax
strains. Following the FBI’s accusations, media outlets began dutifully
implying that Hatfill was the culprit. A January, 2002, New York Times column
by Nicholas Kristof began by declaring: “I think I know who sent out
the anthrax last fall,” then, without naming him, proceeded to perfectly
describe Hatfill in a way that made him easily identifiable to everyone
in that research community. Hatfill sued the U.S. Government, which
eventually ended up paying him close to $6 million in damages before
officially and explicitly exonerating him and apologizing. His lawsuit
against the NYT and Kristof were dismissed since he was never named by the paper, but the columnist also apologized to him six years later.

A
full eight years after the attack, the FBI once again claimed that it
had found the perpetrator: this time, it was the microbiologist Bruce
Ivins, a long-time “biodefense” researcher at the U.S. Army’s infectious
disease research lab in Fort Detrick, Maryland. Yet before he could be
indicted, Ivins died, apparently by suicide,
to avoid prosecution. As a result, the FBI was never required to prove
its case in court. The agency insisted, however, that there was no doubt
that Ivins was the anthrax killer, citing genetic analysis of the
anthrax strain that they said conclusively matched the anthrax found in
Ivins’ U.S. Army lab, along with circumstantial evidence pointing to
him.

Subscribe now

But virtually every mainstream institution other than the FBI harbored doubts. The New York Times quoted
Ivins’ co-workers as calling into question the FBI’s claims (“The
investigators looked around, they decided they had to find somebody”),
and the paper also cited “vocal skepticism from key members of
Congress.” Sen. Patrick Leahy (D-VT), one of the targets of the anthrax
letters, said explicitly
he did not believe Ivins could have carried out the attacks alone. Sen.
Charles Grassley (R-IA) and then-Rep. Rush Holt (D-NJ), a physicist,
said the same to me in interviews. The nation’s three largest newspapers
The New York Times, The Washington Post, and The Wall Street Journal
— all editorially called for independent investigations on the grounds
that the FBI’s evidence was inconclusive if not outright unconvincing.
One of the country’s most prestigious science journals, Nature, published an editorial under the headline “Case Not Closed,” arguing, about the FBI’s key claims, that “the jury is still out on those questions.”

When
an independent investigation was finally conducted in 2011 into the
FBI’s scientific claims against Ivins, much of that doubt converted into
full-blown skepticism. As The New York Times put it —
in a 2008 article headlined “Expert Panel Is Critical of F.B.I. Work in
Investigating Anthrax Letters” —  the review “concludes that the bureau overstated the strength of genetic analysis linking the mailed anthrax to a supply kept by Bruce E. Ivins.” A Washington Post article —
headlined: “Anthrax report casts doubt on scientific evidence in FBI
case against Bruce Ivins” — announced that “the report reignited a
debate that has simmered among some scientists and others who have
questioned the strength of the FBI’s evidence against Ivins.”

An in-depth joint investigation by ProPublica, PBS and McClatchy — published under the headline “New Evidence Adds Doubt to FBI’s Case Against Anthrax Suspect”concluded
that “newly available documents and the accounts of Ivins’ former
colleagues shed fresh light on the evidence and, while they don’t
exonerate Ivins, are at odds with some of the science and circumstantial
evidence that the government said would have convicted him of capital
crimes.” It added: “even some of the government’s science consultants
wonder whether the real killer is still at large.” The report itself,
issued by the National Research Council, concluded that while the
components of the anthrax in Ivins’ lab were “consistent” with the
weaponized anthrax that had been sent, “the scientific link between the
letter material and flask number RMR-1029 [found in Ivins’ lab] is not
as conclusive as stated in the DOJ Investigative Summary.”

In
short, these were serious and widespread mainstream doubts about the
FBI’s case against Ivins, and those have never been resolved. U.S.
institutions seemingly agreed to simply move on without ever addressing
lingering scientific and other evidentiary questions regarding whether
Ivins was really involved in the anthrax attacks and, if so, how it was
possible that he could have carried out this sophisticated attack within
a top-secret U.S. Army lab acting alone. So whitewashed is this history
that doubts about whether the FBI found the real perpetrator are now
mocked by smug Smart People as a fringe conspiracy theory rather than
what they had been: the consensus of mainstream institutions.


But what we do know for certain
from this anthrax investigation is quite serious. And because it is
quite relevant to the current debates over the origins of COVID-19, it
is well-worth reviewing. A trove of emails
from Dr. Anthony Fauci — who was the government’s top infectious
disease specialist during the AIDS pandemic, the anthrax attacks, and
the COVID pandemic — was published on Monday by BuzzFeed after
they were produced pursuant to a FOIA request. Among other things, they
reveal that in February and March of last year — at the time that Fauci
and others were dismissing any real possibility that the coronavirus
inadvertently escaped from a lab, to the point that the Silicon Valley
monopolies Facebook and Google banned any discussion of that theory —
Fauci and his associates and colleagues were privately discussing the possibility that the virus had escaped from the Wuhan Institute of Virology, possibly as part of a U.S.-funded joint program with the scientists at that lab.

Last week, BBC reported
that “in recent weeks the controversial claim that the pandemic might
have leaked from a Chinese laboratory — once dismissed by many as a
fringe conspiracy theory — has been gaining traction.” President Biden ordered
an investigation into this lab-leak possibility. And with Democrats now
open to this possibility, “Facebook reversed course Thursday and said
that it would no longer remove posts that claim the virus is man-made,” reported The Washington Post. Nobody can rationally claim to know the origins of COVID, and that is exactly why — as I explained in an interview on the Rising
program this morning — it should be so disturbing that Silicon Valley
monopolies and the WHO/Fauci-led scientific community spent a full year
pretending to have certainty about that “debunked” theory that they
plainly did not possess, to the point where discussions of it were prohibited on social media.

What
we know — but have largely forgotten — from the anthrax case is now
vital to recall. What made the anthrax attacks of 2001 particularly
frightening was how sophisticated and deadly the strain was. It was not
naturally occurring anthrax. Scientists quickly identified it as the
notorious Ames strain, which researchers at the U.S. Army lab in Fort
Detrick had essentially invented. As PBS’ Frontline program put it
in 2011: “in October 2001, Northern Arizona University microbiologist
Dr. Paul Keim identified that the anthrax used in the attack letters was
the Ames strain, a development he described as ‘chilling’ because that
particular strain was developed in U.S. government laboratories.” As Dr.
Keim recalled in that Frontline interview about his 2001 analysis of the anthrax strain:

We
were surprised it was the Ames strain. And it was chilling at the same
time, because the Ames strain is a laboratory strain that had been
developed by the U.S. Army as a vaccine-challenge strain. We knew that
it was highly virulent. In fact, that’s why the Army used it, because it
represented a more potent challenge to vaccines that were being
developed by the U.S. Army. It wasn’t just some random type of anthrax
that you find in nature; it was a laboratory strain, and that was very
significant to us, because that was the first hint that this might
really be a bioterrorism event.

Why
was the U.S. government creating exotic and extraordinarily deadly
infectious bacterial strains and viruses that, even in small quantities,
could kill large numbers of people? The official position of the U.S.
Government is that it does not engage in offensive bioweapons
research: meaning research designed to create weaponized viruses as
weapons of war. The U.S. has signed treaties barring such research. But
in the wake of the anthrax attacks — especially once the FBI’s own
theory was that the anthrax was sent by a U.S. Army scientist from his
stash at Fort Detrick — U.S. officials were forced to acknowledge that
they do engage in defensive bioweapons research: meaning
research designed to allow the development of vaccines and other
defenses in the event that another country unleashes a biological
attack.

But
ultimately, that distinction barely matters. For both offensive and
defensive bioweapons research, scientists must create, cultivate,
manipulate and store non-natural viruses in their labs, whether to study
them for weaponization or for vaccines. A fascinating-in-retrospect New Yorker article
from March, 2002, featured the suspicions of molecular biologist
Barbara Hatch Rosenberg, who had “strongly implied that the F.B.I. was
moving much more slowly in its anthrax investigation than it had any
reason to.” Like The New York Times, the magazine (without
naming him) detailed her speculation that Dr. Hatfill was the
perpetrator (though her theory about his motive — that he wanted to
scare people about anthrax in order to increase funding for research —
was virtually identical to the FBI’s ultimate accusations about Dr.
Ivins’ motives).

But
the key point that is particularly relevant now is what all of this
said about the kind of very dangerous research the U.S. Government,
along with other large governments, conducts in bioweapons research
labs. Namely, they manufacture and store extremely lethal biological
agents that, if they escape from the lab either deliberately or
inadvertently, can jeopardize the human species. As the article put it:

The
United States officially forswore biological-weapons development in
1969, and signed the 1972 Biological Weapons Convention, along with many
other nations. But Rosenberg believes that the American bioweapons
program, which won’t allow itself to be monitored, may not be in strict
compliance with the convention. If the perpetrator of the anthrax
attacks is who she thinks it is, that would put the American program in a
bad light, and it would prove that she was right to demand that the
program be monitored.

If
the government is saying that the perpetrator was probably an American,
it’s hard to imagine how it couldn’t have been an American who worked
in a government-supported bioweapons lab. Think back to the panicky
month of October [2001]: would knowing that have made you less nervous,
or more?

Having
extensively reported on the FBI’s investigation into the anthrax case
and ultimate claim to have solved it, I continue to share all the doubts
that were so widely expressed at the time about whether any of that was
true. But what we know for certain is that the U.S. government and
other governments do conduct research which requires the manufacture of
deadly viruses. Dr. Fauci has acknowledged that the U.S. government indirectly funded
research by the Wuhan Institute of Virology into coronaviruses, though
he denies that this was for so-called “gain of function” research, whereby naturally occurring viruses are manipulated to make them more transmissible and/or more harmful to humans.

We
do not know for sure if the COVID-19 virus escaped from the Wuhan lab,
another lab, or jumped from animals to humans. But what we do know for
certain — from the anthrax investigation — is that governments most
definitely conduct the sort of research that could produce novel
coronaviruses. Dr. Rosenberg, the subject of the 2002 New Yorker article,
was suggesting that the F.B.I. was purposely impeding its own
investigation because they knew that the anthrax actually came from the
U.S. government’s own lab and wanted to prevent exposure of the real
bio-research that is done there. We should again ponder why the
pervasive mainstream doubts about the F.B.I.’s case against Ivins have
been memory-holed. We should also reflect on what we learned about
government research into highly lethal viruses from that still-strange
episode.


To support the independent journalism we are doing here, please subscribe and/or purchase a gift subscription for others:

Subscribe now

Give a gift subscription

Share

========================================

* Zie : Study Suggests Covid-19 Was In The U.S. Weeks Earlier Than
Thought, Before First Public Cases In China
‘ (dit artikel van 1
december 2020 stelt wel dat het virus al weken eerder in de VS werd
gevonden, vóór de eerste melding in China, eind december 2020….)

Zie ook: ‘VS universiteiten stellen na onderzoek dat het Coronavirus al 2 maanden vóór december 2019 rondging

Coronavirus: China door het slijk halen

Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt

Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens

Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ 

Coronavirus: militaire laboratoria werken aan biologische wapens als virussen >> waarom heeft niemand daar commentaar op?‘ (en zie de links in dat bericht!!)

VS
loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld
van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp

(humanitaire hulp aan de VS wel te verstaan, een beschuldiging van
uiterst onbeschofte proporties., maar ja het gaat dan ook om de VS, de
grootste terreurentiteit ter wereld……)


Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat

Coronavirus? De intensieve veehouderij is een bron van gevaarlijke besmettelijke ziekten en antibioticaresistentie

Antrax ‘aanvallen’ na 911, de antrax kwam uit VS overheidsvoorraad, verspreid door………

Israël heeft 2 Palestijnse topartsen vermoord, de toegangswegen naar ziekenhuizen gebombardeerd en een kinderkliniek deels vernield

Het gezondheidssysteem in de Gazastrook heeft al enorm geleden onder de al 14 jaar durende blokkade van Israël en nu is bekend geworden dat Israël met haar bombardementen op de bewoonde gebieden van Gazastrook (een oorlogsmisdaad onder de Conventie van Genève en de Martens Clause) ook 2 belangrijke artsen met jarenlange ervaring heeft vermoord…….. Het dodental is intussen de 200 gepasseerd en het aantal gewonden (waaronder zwaargewonden) is opgelopen tot boven de 1.300, dat laatste getal geeft aan dat de ziekenhuizen in de Gazastrook totaal overbelast zijn en dan worden er ook nog eens 2 belangrijke artsen gemist: Dr. Ayman Abu al-Ouf, hoofd interne geneeskunde in het Al-Shifa Hospital en Dr. Mooein Ahmad al-Aloul, een neuropsychiater…… Bij de aanval op het huis van Dr. Ayman Abu al-Ouf kwamen in totaal 33 mensen om het leven (en uiteraard komst Israël weer met de dooddoener dat er zich een ‘Hamasleider’ in het wooncomplex bevond…..)……

Dr. Zahler Sahloul, voorzitter van gezondheidsorganisatie MedGlobal, liet weten dat er al voor de dood van al-Aloul een kritiek tekort was aan neurologen in de Gazastrook….. Mensen werkzaam in deze tak van de gezondheidszorg hebben al grote problemen in de Gazastrook, door een gebrek aan apparatuur als MRI en CT scans…… Voorts is er een tekort aan een goede opleiding op dat gebied, daar men niet buiten de Gazastrook kan reizen, wat overigens ook voor andere takken van specialismen geldt, zo kunnen veel artsen hun kennis niet bijspijkeren met de nieuwste inzichten doordat ze niet vrij kunnen reizen…….. Iets wat o.a. werd opgemerkt door Jack Byrne, landelijk directeur van American Near East Refugee Aid
(Anera), een in de VS gevestigde organisatie die de medische infrastructuur in de regio, inclusief bezet Palestina wil verbeteren. Ook hij betreurt de dood van de 2 artsen, die juist zo belangrijk zijn voor de Gazastrook, waar de Israëlische blokkade verder nog eens zorgt voor een ‘braindrain…’ (ik neem aan dat hij hiermee bedoelt dat studenten die het lukt om buiten de Gazastrook te studeren, daarna niet weer worden toegelaten tot deze openluchtgevangenis, het voorgaande geldt overigens ook voor jongeren die vanuit de West Bank in het buitenland gaan studeren, zij worden na hun studie niet meer toegelaten tot hun geboortegrond………)

Dan zijn er nog de herhaaldelijke aanvallen op ziekenhuizen en medische posten, waarbij o.a. een kliniek van Artsen Zonder Grenzen (MSF) werd geraakt, een kliniek waar jaarlijks duizend kinderen worden opgevangen met brandwonden en ander trauma…….

De enorme vernieling die Israël intussen heeft aangericht in de Gazastrook, wordt door deskundigen gezien als de grootste sinds lang en men is dan ook bang dat het aantal dodelijke en gewonde slachtoffers die van 2014 nog zal overtreffen…..

Oh ja, weet je waarom Israël die blokkade heeft ingezet, een blokkade die van de Gazastrook in feite een getto heeft gemaakt dat is te vergelijken met dat van Warschau in de Tweede Wereldoorlog: de overwinning van Hamas tijdens de laatst gehouden democratisch gehouden verkiezingen in de Gazastrook 14 jaar geleden….. Over kip en ei gesproken…… Immers de westerse wereld doet net of het geweld van Hamas komt, terwijl men stekeblind is voor de dagelijkse terreur die Palestijnen zich moeten laten welgevallen, zoals: -de al genoemde blokkade van de Gazastrook, -het door Israël vermoorden van ongewapende demonstranten, waaronder kinderen, invaliden, bejaarden, vrouwen, medische hulpverleners (waaraan Israël er dus weer een paar aan heeft toegevoegd) en journalisten, -het uit hun huis zetten van Palestijnse families die daar al generaties lang wonen en waar de Israëlische ‘rechter’ elk vod als bewijs ziet dat dit huis aan Joden toebehoort, -de dagelijkse vernederingen die Palestijnen moeten doormaken aan de vele wegblokkades op de West Bank, blokkades die het veel van de Palestijnse boeren onmogelijk maakt hun grond te bereiken, -het gebruik maken van drinkwater als wapen om Palestijnen onder druk te zetten, enz. enz…..

Elk volk dat met deze zaken te maken zou krijgen zou in opstand (moeten) komen, en vergeet nogmaals niet dat de aanleiding voor de huidige ellende het etnisch zuiveren is van Oost-Jeruzalem van Palestijnen middels de al aangehaalde onterecht huisuitzettingen (en moet zeggen dat ik nogal blij verrast was dat Rutte deze huisuitzettingen afgelopen vrijdag heeft veroordeeld en dat ook heeft laten weten aan de Israëlische regering!, althans zo werd toen gemeld) Bovendien heeft Israël de Al-Aqsamoskee bestookt met flitsgranaten en zou tevens vernielingen hebben aangericht in die moskee…….

Het barbaarse, psychopathische Israëlische geweld moet eindelijk worden gestopt >> de wereld moet Israël laten weten dat als de apartheid in Zuid-Afrika, deze ook in de illegaal door Israël bezetten gebieden moet stoppen en dat Israël de Palestijnen eindelijk als mens moet behandelen en niet als slachtvee uit de intensieve veehouderij!!

Het volgende artikel komt van Common Dreams en werd geschreven door Brett Wilkins, die dieper ingaat op de deplorabele toestand van de gezondheidszorg in de Gazastrook:

Published on by

‘A Huge Loss’: Israel’s Killing of Top Doctors Further Strains Overwhelmed Gaza Health System

“I
have not seen this level of destruction through my 14 years of work—not
even in the 2014 war,” said one emergency rescue official. 

by

 

 A Palestinian toddler wounded in an Israeli airstrike receives care at Al-Shifa Hospital in Gaza City on May 16, 2021. (Photo: Majdi Fathi/NurPhoto via Getty Images)A
Palestinian toddler wounded in an Israeli airstrike receives care at
Al-Shifa Hospital in Gaza City on May 16, 2021. (Photo: Majdi
Fathi/NurPhoto via Getty Images)

Gaza’s
medical infrastructure suffered a major blow on Sunday as two senior
doctors died amid the ongoing Israeli bombing campaign that has killed
at least 200 Palestinians and wounded more than 1,300 others in the
coastal strip while straining a healthcare system already reeling from
Israel’s 14-year blockade.

Dr. Ayman Abu al-Ouf, head of internal medicine at Al-Shifa Hospital,
died with an unspecified number of relatives when Israeli missiles
struck his family’s home in the al-Wehda district of Gaza early Sunday.
At least 33 people were killed in the attack, according to Al Jazeera.

Speaking about al-Ouf’s death, former student and Al-Shifa colleague Dr. Osaid Alser told Al Jazeera: “It
is a shock for me and for the entire medical community. He is one of
the most senior internal medicine doctors in Gaza… That means a huge
loss to the medical community.”

Ali Younes   @Ali_reports

Palestinian doctors perform funeral prayers for their colleague Dr Ayman Abualouf the head of internal medicine at al Shifa hospital in Gaza. He was killed last night at his home in an Israeli air strike along with his 19 year old daughter. #غزة_الآن#GazaUnderAttackk1

Image

8:18 PM · May 16, 2021  89

4    Copy link to Tweet

Dr. Mooein Ahmad al-Aloul, a 66-year-old psychiatric neurologist, was
also killed during the Israeli bombardment of al-Wehda on Sunday. His
daughter Aya, who survived the attack, told The Guardian
she was “lying awake chatting with a friend on WhatsApp while my mum
and dad were sleeping, when suddenly the sound of the bombing started
violently.”

“Within a second it was black. I couldn’t see anything, and I found
myself on the ground in the street,” she said. “There was a lot of
concrete on top of me. My mother was next to me under a lot of rubble
too.”

“I got out and I tried to free my mother, but I could not,” she
added. “I ran until I found a street with lights on, and started
screaming loudly. Then neighbors came and I asked them to get my mother
out.” The woman ultimately survived the attack.

The New York Times  @nytimes An Israeli airstrike in Gaza killed at least 33 people and a separate strike bombed the home of Hamas’s leader. The militant group Hamas also fired rockets into Israel, as the conflict continued into Sunday. nyti.ms/3tR1rCV

(klik hier voor de video in dit bericht)

Dozens More Killed in Israeli Airstrike as Gaza Violence Escalates

2:00 AM · May 17, 2021SocialFlow

190 Retweets

25 Quote Tweets

334 Likes

Dr. Zaher Sahloul, president of the global health organization
MedGlobal, said that there was already a critical shortage of
neurologists in Gaza before al-Aloul’s death.

“People in this specialty are facing difficulties in Gaza because of
lack of certain equipments that are required like MRI eyes and CT
scans,” Sahloul told Al Jazeera. “And some of the hospitals
lack adequate training because they’re not able to travel outside of
Gaza. A loss of a neurologist is a huge loss in Gaza.”

Jack Byrne, country director for American Near East Refugee Aid
(Anera), a U.S.-based humanitarian group supporting medical
infrastructure in the region including in occupied Palestine, told Al Jazeera
that doctors like al-Ouf and al-Aloul are “people whose expertise is
badly needed in Gaza, where the blockade drives a brain-drain and
prevents doctors from attending international conferences to learn about
the latest advances in their field.”

As was the case during Israel’s 2008-2009, 2012, and 2014
assaults, Gaza’s medical facilities are struggling to deal with the
massive influx of patients resulting from Israel Defense Forces (IDF)
attacks on densely populated civilian neighborhoods. Medical workers
described the horrific carnage at hospitals and clinics.

@AJEnglish  Replying to @AJEnglish

“There are children who came torn apart.”

Doctors in Gaza’s Al-Shifa hospital are battling against shortages of medicine, equipment and power cuts to save patients critically wounded in Israeli air strikes.

(klik hier voor de video in dit Twtterbericht)

11:26 AM · May 14, 2021TweetDeck

2,856 Retweets

311 Quote Tweets

3,365  Likes

“I have never seen anything like this in my life,” Shaima Ahmed Qwaider, a nurse at Al-Shifa Hospital, told Al Jazeera. “There were body parts collected on hospital beds and unbearable scenes.”

Samir al-Khatib, an emergency rescue official, concurred. “I have not
seen this level of destruction through my 14 years of work—not even in
the 2014 war,” he said, referring to the Operation Protective Edge
campaign that left over 2,100 Palestinians, including more than 500 children, dead and more than 10,000 others wounded

Another Al-Shifa nurse, Amal Badawi, added that “the hospital is
filled with people and relatives. It was difficult to work and conduct
the needed treatment in light of this overcrowding. The number of
injured or killed is huge and they just keep arriving.”

Asa Winstanley   @AsaWinstanley As well as wiping out whole families and bombing babies to death, Israel has systematically destroyed all the roads to Gaza City’s al-Shifa hospita

Israel kills children, doctors in horrific nighttime massacre

EU, US give Israel more time to carry on killing.

electronicintifada.net

4:05 PM · May 17, 2021

593

20

Copy link to Tweet

This past weekend saw the deadliest IDF strikes of the weeklong
Operation Guardian of the Walls; in addition to the al-Wehda bombing, at
least 42 Palestinians—including a 1-year-old and 3-year-old—were killed
in an airstrike in the upscale Al-Rima neighborhood of Gaza City early
Sunday, according to The Times of Israel. 

The paper reports at least 10 members of the Abu Hatab familiy—most of them children—were also killed in a nighttime attack on a home in the city’s Shati refugee camp late Friday night or early Saturday morning.

In addition to being inundated with wounded patients, hospitals and clinics—which were repeatedly attacked during
past Israeli campaigns—have again been hit in IDF strikes. The
international medical charity Médecins Sans Frontières (MSF), also known
as Doctors Without Borders, said Sunday’s Al-Rima bombing damaged its trauma and burn care clinic in the neighborhood, forcing its closure.

MSF International   @MSF

Last night, an MSF clinic in #Gaza where we provide trauma and burn treatment was damaged by Israeli aerial bombardment, leaving a sterilization room unusable and a waiting area damaged. No one was injured in our clinic, but people were killed by the bombing.

Image

11:57 AM · May 16, 2021

6K

210

Copy link to Tweet

“The situation has already been horrible this week, with the number
of civilian casualties rising daily, but when I saw the damage to the
area and the MSF clinic the morning after the attack, I was speechless,”
said Dr. Mohammed Abu Mughaiseeb, MSF’s deputy medical coordinator in
Gaza.

“Everything was impacted—houses, roads, trees,” he added. “The
clinic, where we see over 1,000 children a year with burn and trauma
injuries, was missing a wall and debris was lying everywhere. The clinic
is now closed not just because of the damage to its structure but also
because the road to access it has been destroyed and the area is still
unsafe.”

World Health Organization (WHO) Director-General Dr. Tedros Adhanom
Ghebreyesus on Monday said he was “highly concerned” by the escalating
violence and its impact on efforts to combat the ongoing coronavirus
pandemic in Gaza.

May 17, 2021

Replying to @WHO

“Over the weekend, @UN Secretary-General @antonioguterres warned that the situation in the occupied Palestinian territory and Israel could potentially “unleash an uncontainable security and humanitarian crisis.””-@DrTedros

António Guterres @antonioguterres

The current violence in Gaza & Israel only perpetuates the cycles of death, destruction & despair, and pushes farther to the horizon any hopes of coexistence & peace.

Fighting must stop immediately.

The @UN is actively engaging all sides towards an immediate ceasefire.

World Health Organization (WHO)

@WHO

“The health situation is also highly concerning and in the recent escalation of conflict, dozens of incidents involving #healthworkers and health facilities have occured”-@DrTedros

World Health Organization (WHO) @WHO Replying to @WHO

“Over the weekend, @UN Secretary-General @antonioguterres warned that the situation in the occupied Palestinian territory and Israel could potentially “unleash an uncontainable security and humanitarian crisis.””-@DrTedrostwitter.com/antonioguterre

4:30 PM · May 17, 2021

Dr.
Midhat Abbas of the Gaza Health Ministry said that even before the
latest assault, the Israeli blockade left hospitals and clinics with
serious shortages of medicine and equipment.

“We hope patients will be going to Egypt because our capacity is very limited,” he told Al Jazeera. According
to the outlet, Egypt has sent 16 ambulances into Gaza to retrieve
wounded patients; a bus with 95 people aboard also arrived in Egypt from
the embattled strip on Sunday morning. 

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

=============================== 

Zie voor een constante stroom aan berichten uit Israël (eigenlijk: Palestina) en zaken die te maken hebben met de ongelijke strijd daar ook het Twitteraccount van Sarah Wilkinson.

———————————————-

Zie ook: ‘Het bombarderen van steden, ook in de Gazastrook, is verboden onder de Martens Clausule

Rondje Palestijnen schoppen op de landelijke radiozenders van Nederland, Duitsland en Groot-Brittannië

Israël massamoordt door en Palestijnen zijn een niet gelijkwaardige partij

Instagram moet
stoppen met censuur op berichten over huisuitzettingen in een wijk van
Oost-Jeruzalem waar Palestijnen al vele generaties wonen

De
pogroms van fascisten tegen Palestijnse burgers is het gevolg van
decennia wegkijken door westerse staten en de VS in het bijzonder

Palestijnse familie wordt uit huis gezet: heeft eerder familie van Joodse professor geholpen

Zionisten houden pogrom in Oost-Jeruzalem

Racistisch-fascistische aanvallen op Palestijnen in Israëlisch-Palestijnse stad Kafr Qasim

Israel’s ultra-Orthodox Are Its Latest Neo-fascist Thugs‘ (een opiniestruk van Gideon Levy)

Israël moet stoppen met het illegaal etnisch zuiveren van Palestijnen uit het bezette Oost-Jeruzalem‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Israël gaat wat betreft apartheid nog een heel stuk verder dan destijds het witte minderheidsbewind in Zuid-Afrika

Palestijnen hebben het recht en de plicht om in verzet te komen tegen de Israëlische terreur‘  (een bericht uit 2017 n.a.v. een artikel geschreven door Gideon Levy) (en zie de links in dat bericht)

Ceremoniële beloning voor ‘heldhaftige’ Israëlische scherpschutters die ongewapende Palestijnse demonstranten vermoordden

Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby…….

Palestijnse volk wordt verdrukt met hulp van zionistische leugens

Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda‘ (een bericht van 30 maart 2019)

Israël ‘onderzoekt’ 11 van de 189 door haar gepleegde moorden tijdens de Great Return March‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank

Duitse razzia’s: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk

Israël vermoordde doelbewust journalisten

Israëlisch leger ontkent moord op invalide Palestijn‘ (zie de links in dat bericht)

Ankie Rechess (NOS)
en de Israëlische ‘acties’ op de ‘Tempelberg’: de Palestijnen wilden de
boel opjutten en dat is gelukt…….
 

Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……‘ 

Bernard Hammelburg blubbert weer eens uit de ‘Palestijnse bocht’ (met een kilometer of 15!)……..
(Hammelburg is de ‘buitenlanddeskundige’ van BNR, deze ploert liegt
makkelijker dan dat hij de waarheid vertelt…… Voorts noemt hij
mensen die op de sociale media wel de waarheid vertellen kakkerlakken,
je weet wel zoals de nazi’s minderheden noemden die ze het liefst dood
zagen, zoals Joden…..)

BBC
W.S.: jonge Palestijn (lees: ‘baby…….’), vermoord door Jewish
settlers (= fascisten uit illegale nederzettingen)………
‘ (!!!!!)

De docu die de Belgen wél durven te vertonen: “Palestijnse kinderen als doelwit”

Israëlisch fascisme, nagespeeld in Londen: ‘No Way Through’ 

Israëlische ‘helden’ schieten weer een ongewapend kind dood

Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!‘ 

Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek

Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC…….’ 

Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest

Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist………..‘ (Seinfeld, ‘een liberale zionist’)

Heldhaftige Israelische militair‘, die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit……..

Ahed al-Tamimi in Volkskrant ‘uitgelegd’ als terrorist, die klappen uitdeelt…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……

16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten……..

Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….

Israël sluit waterkraan voor Gazastrook, een enorme schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid…..

Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..

Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ 

Netanyahu: Israël
heeft ‘meerdere dozijnen’ terreuraanslagen wereldwijd voorkomen…… Nu
nog de heftigste terreur aanpakken: die van Israël tegen de
Palestijnen!
‘ (en zie de links in dat bericht)

———————- 

En terzijde om aan te geven dat het fascistische apartheidsregime van Israël goede banden onderhoudt met fascisten elders: ‘Israël omarmt de Europese fascisten (niet voor niets)….

Israël moet stoppen met wapenleveranties aan neonazi’s in Oekraïne

Coronavirus: Cuba werkt aan een vaccin voor het arme deel van de wereld

Of je nu
voor of tegen vaccinatie bent als het gaat om het Coronavirus, de
manier waarop het westen omgaat met vaccins is te schunnig voor
woorden, ondanks een jaar lang gezeur over ‘samen krijgen we het
virus eronder’, zorgt het westen dat zij de eerste vaccins krijgen en
de armste landen als laatst….. Gelukkig zijn Rusland, China en
zelfs India bezig om het enorme gat aan voorradige vaccins voor de
armste landen te dichten, als het moet geheel gratis.

Hetzelfde
geldt voor Cuba, waarover CounterPunch afgelopen maandag een artikel
bracht, geschreven door Beth Geglia, een documentaire maker. Ze
vertelt onder andere dat ze werd opgenomen op de intensive care van
het Calixto Garcia ziekenhuis in Havanna, waar ze een week werd
behandeld nadat ze werd geschept door een voorbijrazende ambulance.
Ze werd geheel gratis geholpen en middels een bestaand fonds voor
buitenlanders op Cuba werd ze met een speciaal vliegtuig overgebracht
naar de VS, alles geheel gratis. Was dan ook niet verbaasd dat Geglia in haar artikle schrijft over de tekst die bij dit ziekenhuis hangt en waarop staat
te lezen: ‘Het leven van slechts één persoon is belangrijker dan
alle bezittingen van de rijkste man
‘ (en zo is het maar net!!)

Cubaanse artsen worden wereldwijd in arme landen ingezet 

Verder
verteld Geglia over de enorme aantallen artsen uit meer dan 110
landen (waaronder de VS!!!) die door Cuba, niet zelden in eigen land
werden opgeleid en daarbij kost en inwoning gratis kregen,
‘uiteraard’ was ook de studie gratis!!

Cuba
heeft een heel voorzichtig beleid gevoerd met het Coronavirus, maar
of dat de oorzaak is voor weinig doden betwijfel ik, daar de
gezondheidszorg daar niet is geteisterd door bezuinigingen en de
bevolking in goede gezondheid verkeert….. (de meeste doden vallen
in landen waar men een grote arme onderlaag heeft, wat vrijwel
altijd weerslag heeft op de gezondheid, in negatieve zin wel te verstaan; wel logisch ook)

Cuba is
bezig met de fabricage van 4 vaccins waarvan er 2 het eind stadium
van testen naderen. Natuurlijk worden ook de vaccins, als die van
Rusland en China genoemd als kandidaat vaccins in het westen, niet
door dr. Fauci, de EMA (het Europees Geneesmiddelenbureau) of het RIVM en
al helemaal niet door CDA flapdrol de Jonge, hoewel de laatste 2
organisaties en de Jonge klagen over de bevoorrading van vaccins…..
Vergeet daarbij niet dat het Russische vaccin Sputnik V geen
experimenteel vaccin is zoals dat van Pfizer en Moderna. (overigens
ook het AstraZeneca vaccin is niet op basis van mRNA gefabriceerd,
maar op dat van een chimpanseevirus)

Cuba is
bereid haar formules door te geven aan andere landen (overigens ook aan westerse landen) en hen te helpen
bij de productie, ofwel wat men vorig jaar in het begin van de
Coronacrisis in het westen heeft bepleit, dus geen belemmeringen voor (arme) landen om
over een vaccin te beschikken, iets wat men in het westen al lang en breed is
vergeten, doen Rusland, China, India en straks dus ook
Cuba!! En dan liegt men in het westen keihard dat Rusland en China
doen aan vaccindiplomatie, de vuile schoften!!!

Lees het
artikel van Geglia en geeft het door!!

March
15, 2021

Cuba
Working on a ‘People’s Vaccine’: the US and the world should
get behind it

by Beth
Geglia

 

Photograph
Source: Marco Zanferrari – CC
BY-SA 2.0

The life of just one person is
worth more than the private property of the richest man.” This is
what’s written on the Calixto Garcia public hospital in Havana Cuba
as a testament to the country’s commitment to free public
healthcare, and to putting people before profit. I know this about
Cuba  because in March, at the onset of the global Covid-19
pandemic, I spent a week in the ICU at Calixto Garcia. I had been hit
by a speeding ambulance, and Cuban doctors saved my life, operated on
me twice, and nursed me to stability before putting me on a private
medical evacuation flight back to the U.S. All of this, including the
flight, was free of cost to me- covered by Cuba’s government-run
insurance for foreign visitors. From my hospital bed, as the global
emergency around me escalated, I witnessed  how the Cuban
government swiftly mobilized resources to protect its citizens from
Covid-19: at-home testing for anyone with symptoms, door to door
preventative education in the most vulnerable neighborhoods, and
coordinated isolation when necessary. While deaths soared toward
100,000 in the U.S., Cuba was able to get the average daily Covid-19
related deaths close to zero
for most of May-August.

Cuba’s humanist approach 
when it comes to health was not new to me. In 2013, I co-directed a
documentary on a free hospital in northern Honduras. The doctors
there, all from afro-indigenous Garifuna communities, had been
trained in Cuba at the Latin American School of Medicine (ELAM) for
free. Cuba created the ELAM in 1999 to train doctors from the poorest
regions of countries around the world (including the U.S.), providing
full scholarships of six years tuition, room, and board, with the
hope that these doctors would return and provide accessible and
preventative healthcare in their communities. The ELAM was born as a
response to the devastation of Hurricane Mitch in 1998, and has
trained tens of thousands of doctors from over 110 countries since
then.

Cuba is now poised to play an
important role in global efforts to curb the pandemic. New variants
in South Africa and Brazil, all with yet unknown implications for
vaccine effectiveness, have shown us that any effort to achieve herd
immunity is only as good as it is accessible equitably across the
globe. Yet, as predicted, the global
north is outpacing the global south dramatically
in vaccination.

On February 3, Anthony
Fauci said
, in an event hosted by the Journal of the American
Medical Association (JAMA) network, that developing COVID-19 vaccines
“is not a race.” “We want everybody to get over the finish
line,” he assured. Dr. Fauci mentioned the Russian and the Chinese
vaccines  and later suggested that the U.S. should help other
countries strengthen their vaccine manufacturing capacity to promote
more vaccinations globally. At no point did he mention Cuba.

Thanks to an established
publicly-funded biotechnology program, Cuba currently has four
vaccine candidates. One of those vaccines, Soberana 02, started Phase
3 clinical trials in early March. Another candidate, Abdala, started
Phase 2 trials in February. Both vaccines are being developed by
public research institutions and are the most promising candidates in
Latin America. The fact that Dr. Fauci failed to mention these
candidates is disappointing.

The U.S. and other governments
should set aside antiquated hostility toward Cuba and support the
development and distribution of its vaccines. The first step is to
take the vaccine candidates seriously and remove any barriers
presented by U.S. sanctions. Second, global actors should support
Cuba’s efforts to scale up manufacturing, should they decide to
pursue this. Unlike current vaccines which are hoarded by the Global
North, Cuba’s vaccine candidates have the potential to become the
“people’s vaccine” that activists and scientists around the
world have
called for
. For example, the World Health Organization’s (WHO)
Covid-19 Technology Access Pool (C-TAP) makes it possible to have the
first vaccine ever licensed openly on the global stage. While the
WHO’s better-known COVAX program aims to pool procurement and
distribute vaccine doses more equally, it does nothing to address the
underlying intellectual property regime that produces monopolies on
vaccines and limits their manufacturing.  The C-TAP was created
at the onset of the pandemic to
pool the rights to life-saving technologies
and facilitate a
truly equitable and effective vaccine roll out, but no country or
company has chosen to license through the C-TAP to date.

Regardless of the mechanism, Cuban
officials have stated a clear intention to, once again, place people
before profit.  “Cuba’s strategy to market the vaccine is a
combination of things; first comes humanity and the impact on health,
and in second place is our industry’s need to sustain sufficient
production of the vaccine and medicines for the country,” explained
Vicente Vérez of the Finlay Vaccines Institute in Cuba for
Prensa Latina TV
. “We are not a multinational where returns [on
investment] are the number one reason for existing, and improving
health is just a consequence. We work the opposite way. For us, it’s
about achieving health. The returns are a consequence of achieving
health, but they will never be the priority.”

Having an adequately tested and
accessible vaccine from Cuba will, as the Soberana 02 name suggests,
contribute to the autonomy of countries like Cuba and nearby Haiti to
safeguard their populations free from dependence on multinational
monopolies. But it also might be the saving grace for the botched
global vaccine rollout that leaves us all susceptible to new strains.
The US should support Cuban vaccine development because it is good
for us and it is good for the world.

Beth Geglia is a researcher and
documentary filmmaker. She is completing her Ph.D. in Anthropology at
American University. Her doctoral research focuses on ZEDE
development, governance, and land struggles in Honduras.

============================================

Zie ook: ‘Human Rights Watch liegt er weer eens op los: moedige Cubaanse artsen die o.a. het Coronavirus elders bestrijden zouden slaven zijn‘ 

Senator Rick Scott (vriend van Trump) wil sancties voor landen die i.v.m. het Coronavirus medische hulp krijgen van Cuba‘ (wat een enorme inhumane rotschoft moet je zijn om alleen al iets dergelijks te bedenken…..)

Voor meer berichten over het Coronavirus, vaccinatie en/of vaccins, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

AstraZeneca vaccin: In Duitsland 7 extra doden in de leeftijd van 20 tot 50 jaar door bloedstolsels in Spanje 2

Duitsland meldde vandaag in totaal 7 vrouwen tussen de 20 en 50 jaar, die kort na vaccinatie met het AstraZeneca vaccin zijn overleden door bloedstolsels, Spanje meldde er 2 waar ik niet achter de leeftijd kan komen. Dit maakt in totaal 15 (bekende) overlijdens na inenting met het AZ vaccin en dat voor een groot deel overlijdens buiten de risicogroepen……  

In Nederland waren er 2 weken geleden al 87 overlijdens na zo’n vaccinatie, al waren dat mensen op leeftijd, die men vervolgens afdeed als ‘overleden aan onderliggende klachten'(….)*, echter wie zegt mij dat onder deze overlijdens er niet een aantal waren die ook aan de gevolgen bloedstolsels zijn overleden??!!!

De EMA (het Europese Geneesmiddelenbureau) en de WHO (de Wereldgezondheidsorganisatie) dragen landen op om vooral door te gaan met het gebruik van het AstraZeneca vaccin, daar het risico van overlijden aan COVID-19 de gevolgen van het Coronavaccin (waarmee men ‘heftige bijwerkingen als de dood’ bedoeld) ver zou overtreffen, echter gezien de leeftijd van m.n. de slachtoffers in Duitsland, is dat maar zeer de vraag……. Immers onder deze groep zijn de overlijdens normaal gesproken al veel lager en mensen die min of meer ernstige klachten hebben worden uit voorzorg (nog) niet gevaccineerd…… Vergeet niet dat naast de veel te korte testperiode voor dit vaccin (normaal duurt dat 2 tot 5 jaar!!), men amper ouderen boven de 65 heeft getest en al helemaal geen ouderen met klachten, laat staan met zware lichamelijke klachten……

Als men zo doorgaat met vaccineren vraag ik me werkelijk af waarom men de boel niet helemaal opengooit en ouderen en anderszins zwakke mensen extra beschermt zoals in Zweden, waar men de boel gewoon heeft opengehouden en nu amper of geen overlijdens telt aan het Coronavirus……. Tel daarbij op dat het normale jaarlijkse griepvirus amper slachtoffers maakt en je kan uittellen dat veel van de hier positief geteste mensen griep onder de leden hebben, immers de PCR test is een slechte test die niet was bedoeld voor het achterhalen van besmettelijke ziekten (de PCR test geeft meer dan 50% vals positieve resultaten), deze test was o.a. gericht op het achterhalen van DNA (ook voor strafzaken), zo heeft ook de maker van deze test voor zijn dood gezegd….. Ofwel we hebben een groot aantal positief geteste mensen, die het Coronavirus helemaal niet onder de leden hebben…… (ik word moe van de herhalingen, maar het is te belangrijk om dit na te laten >>) Gevaccineerden met het Coronavaccin zijn besmettelijk, zo gaf ook dr. Fraudski (dr. Fauci) toe en daar voegde hij aan toe dat gevaccineerden nog heel lang met een mondmasker op moeten lopen, daar ze anderen kunnen besmetten….. Dat is zelfs zo als men het virus voorheen niet onder de leden had: heb je dat ooit gehoord over de griepprik?? Ik niet……

* Zie: ‘Hugo de Jonge (CDA minister volksgezondheid) belooft dat iedereen per 1 juli zal zijn gevaccineerd

Zie ook: ‘Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (zeker lezen mensen!!)

Coronavaccin: de Jonge zegt dat van Haga ‘paniek zaait’ met vraag over doden na Coronavaccinatie…..

Coronabeslommeringen: de avondklok en een gecensureerd bericht van een huisarts

Coronavirus: Zweden minder oversterfte zonder enige aantasting van burger- en mensenrechten……..

Westen hekelt Rusland en China voor het verspreiden van anti-Coronavaccins in arme landen

Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen

Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten

Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ 

AstraZeneca en de late uitlevering van vaccins plus de vroege aankoop door Trump van 1 miljard dollar aan AZ vaccins

Moderna vaccin volgens Nederland getest op ouderen, een leugen van formaat!!

Hugo
de Jonge schoot enorme bok met handtekening voor waarschijnlijk niet
werkend vaccin en Feike Sijbesma, speciaal Coronagezant, wil mondkapjes
‘ (met o.a. de aankoop van vaccins door Trump bij AstraZeneca en zie de oudere links in dat bericht!) 

Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?
(en van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt
verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden
voor ernstige bijwerkingen; dit geldt voor alle in het westen
geproduceerde vaccins……)

Coronavaccinatie
in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke
verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!)
‘ 
(en zie de links in dat bericht)

Intellectueel Eigendom reden voor rijke landen om arme landen tegen te houden COVID-19 medicijnen na te maken……

Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen’
(!!!!)

Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder

Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal
oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend…..)

Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)
(dit buiten de vraag of het vaccin wel of niet veilig is >> de
manier waarop men met arme landen omgaat heeft niets meer met
‘solidariteit’ of het misselijkmakende ‘samen’ te maken, nee hier is
het: eerst het westen en de rest moet maar zien……)

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen 

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!
(het zijn er uiteindelijk toch 2 geworden, maar met de toevoeging dat
men hoogstwaarschijnlijk jaarlijks opnieuw 1 of 2 injecties ‘nodig
heeft…’)

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’

Coronavirus: opmerking bij vaccins
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..

Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

Verlenging lockdown omdat de huidige lockdown niet werkt…… ‘ (zie ook de waarschuwing voor het vaccineren van ouderen in dat bericht)  

————————————————

Wat betreft Coronatesten en testen op antilichamen zie: ‘Rutte (VVD premier) met correcties en kleine aanpassingen, ondertussen is het kabinet bezig aan een nieuwe Coronawet‘ (o.a. met aandacht voor de tijdelijke wet testbewijzen COVID-19)

Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin

Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test

COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos

Coronavirus: China door het slijk halen

Ongelofelijk wat het nu begonnen onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft losgemaakt bij het journaille van de reguliere media. De één na de ander weet te vertellen dat het virus van een vleermuis van de ‘natte markt’ in Wuhan komt, terwijl de dichtstbijzijnde markt waar je vleermuizen kon kopen, een paar honderd kilometer verderop ligt…… (en gelukkig heeft China dit soort markten verboden) Bovendien is het helemaal niet zeker dat het virus van een vleermuis komt, dat nam men aan, maar daarvoor is geen flinter aan bewijs geleverd, ondanks dat bijvoorbeeld één van de grootste sufferds die BNR ‘rijk is’: Bernard Hammelburg (‘buitenlanddeskundige’), durft te stellen dat er overweldigend bewijs is voor deze hypothese…….. (Hammelburg de ‘deskundige’ die voor elke letter die hij schrijft advies vraagt aan minstens tien ‘deskundigen’ of hij deze letter wel dan niet moet gebruiken en op welke plek deze moet worden gezet)

Vreemd dan dat men in Frankrijk in het voorjaar van 2020 stalen bloed van 2 personen uit november 2019 nader onderzocht en er achter kwam dat deze personen met COVID-19 waren besmet……. (verduidelijking voor Hammelburg: dat betekent dat er in Frankrijk in november 2019 minstens 2 personen waren die het Coronavirus onder de leden hadden, terwijl men stelt dat het virus pas tijdens of na januari 2020 Europa bereikte)

Afbeeldingsresultaat voor world military games

Voorts vindt men het belachelijk dat de Chinese staat en heel veel burgers stellen dat het virus uit het buitenland komt, iets dat heel goed mogelijk is, immers in Wuhan werden van 18 tot 27 oktober 2019 de militaire wereldspelen gehouden….. In juli vorig jaar werd in Fort Detrick (VS) een groot militair laboratorium in aller haast gesloten daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt, kijk in dat soort laboratoria sleutelt men aan ziekteverwekkers om die ingeval van oorlog eventueel in te zetten, tegen vijandige militairen en zelfs burgerbevolkingen (zo heeft de VS er nooit moeite mee steden te bombarderen, ook al is dit een zware oorlogsmisdaad….)….. 

De militaire laboratoria van Fort Detrick

Smerig genoeg zegt de legertop van Fort Detrick dat men o.a. ziekteverwekkers bestudeert om daar de bevolking mee te helpen en nee er zou niets ontsnapt zijn uit de laboratoria…… ha! ha! ha! ha! ha! Fort Detrick is maandenlang gesloten geweest en is nu weer in vol bedrijf, zelfs tijdens de Coronacrisis gaat men door met dit dodelijk onderzoek…….. 

Benieuwd hoeveel militairen van Fort Detrick aanwezig waren op de spelen in Wuhan…… (waar uiteraard ook Franse militairen aanwezig waren….)

Maar nee, Hammelburg is er zeker van dat China verantwoordelijk is voor de Coronacrisis, hij heeft om z’n lulpraatje kracht bij te zetten in zijn column gesteld dat de zoektocht van de WHO allemaal show is, immers de Chinezen hebben alles al grondig schoongemaakt, alsof hij een wetenschappelijk onderzoeker is en alsof China een achterlijk land is, dat nog net te slim is voor de WHO….. De sukkel begrijpt niet dat er opnamen zijn gemaakt en dat men DNA bewaart waaruit onderzoekers genoeg feiten kunnen halen….. Ach ja, de WHO is onderdeel van de VN en daar heeft zionist Hammelburg schijt aan….. Hij stelde dan ook dat de VN een papieren tijger is en (‘héééél leuk’:) die tijger mag wel oppassen want daar is men dol op in China……..Vreemd genoeg heeft Hammelburg met zijn bewering het al totaal verrotte fundament onder zijn bewering uitgeslagen, daar de WHO juist op zoek is naar wanneer het virus in China van dier op mens is overgegaan!! 

De WHO is zoals gezegd onderdeel  van de VN en die is deels afhankelijk van fikse VS subsidiëring, een subsidie die Trump voor een groot deel heeft gestopt (en al helemaal de subsidie voor de WHO), de VN hoopt nu Biden te kunnen overtuigen deze subsidies te hervatten, vandaar ook de zoektocht van de WHO in China……..

Ach ja, Hammelburg een vervelende neoliberale oorlogshitsende kwezel, die regelmatig een grote bek heeft over Iran, maar die je nooit hoort over de massa’s ongewapende Palestijnen (mensen) die Israël neerschiet, of over de intussen al 5 miljoen mensen die deze eeuw zijn vermoord door de VS met hulp van de NAVO in de illegale oorlogen die de VS begon en nee volgens Hammelburg zijn niet de VS, Israël en Saoedi-Arabië, maar Iran, Rusland en China de destabiliserende staten, waar de laatste 3 de laatste 20 jaar geen oorlog zijn begonnen………. 

Zie ook (oudere berichten over het virus en alles wat daarbij komt kijken): ‘Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt

Coronavirus hysterie: de nieuwe anti-Chinese campagne in de VS bestaat (alweer) uit leugens

VS
loopt achter de ‘Coronafeiten’ aan en geeft nu zelfs Rusland de schuld
van het manipuleren van de verkiezingen door haar humanitaire hulp

Coronavirus: hysterische en belachelijke beschuldigingen aan adres China‘ 

Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen………

Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht‘ 

A second cold war?‘ (een petitie van CODEPINK)

In VS ronselt men verpleegkundigen met leugens voor de strijd tegen COVID-19…..

Testen,
testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het
personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest

Netanyahu misbruikt de Coronacrisis om uit de gevangenis te blijven 

Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting 

Trump wil tijdens de Coronacrisis het minimumloon voor arbeiders in de landbouw afschaffen 

Coronavirus:
de maatregelen tegen dit virus in rijke landen zijn een ramp voor arme
landen, over saamhorigheid en solidariteit gesproken……

Coronavirus: Trump’s blunders ten aanzien van het virus zijn opgelopen tot een totaal van 356 

Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft
(zie ook de ‘Coronalinks’ in dat bericht, links anders dan de hier
getoonde) 

Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ 

Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen 

Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘ 

Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Rutte
die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk
prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..

 

Voor meer recente berichten over het Coronavirus, klik op dat label, direct onder dit bericht. (waar je ook kan klikken voor meer berichten over Bernard Hammelburg en andere genoemde zaken)

Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd

Donderde vanmorgen weer eens van m’n stoel toen ik een retweet van Willem Engel las: de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft haar definitie van collectieve immuniteit veranderd……

Tot nu toe was in die definitie te lezen dat collectieve immuniteit (Engels: herd immunity) een indirecte vorm is van bescherming tegen een vorm van een besmettelijke ziekte die bereikt wordt als een voldoende percentage van de bevolking immuun is geworden voor besmetting gedurende een bepaalde tijd. Anders gezegd: er is een bepaald aantal mensen nodig gedurende een bepaalde tijd die immuun zijn geworden voor een besmettelijke ziekte, of dat nu door vaccinatie gebeurt dan wel door eerder besmet te zijn geweest met die ziekte, waarbij deze mensen het onwaarschijnlijk maken dat anderen alsnog worden besmet met die ziekte. Immers als er maar genoeg mensen immuun zijn (en antilichamen hebben opgebouwd*) is het onwaarschijnlijk dat niet geïnfecteerden die ziekte alsnog oplopen (zo dat is er ook weer uit). Daarmee wordt de ziekte afgeremd dan wel gestopt. Het lijkt me wel duidelijk dat hoe meer mensen immuun zijn hoe minder de kans dat die besmettelijke ziekte niet-immune personen nog kan aansteken, simpelweg daar de daar ze niet meer in contact komen met zieke personen.

De nieuwe definitie van de WHO gaat echter uit van alleen directe bescherming door vaccinatie, ofwel als er maar genoeg mensen zijn gevaccineerd is de kans klein dat niet immune personen die ziekte kunnen oplopen, alweer simpelweg daar er te weinig zieke en daarmee besmettelijke personen rondlopen. En dan komt er wel een heel vreemde conclusie: collectieve immuniteit kan niet bereikt worden door mensen bloot te stellen aan een infectie, maar alleen door bescherming tegen die infectie….. Uiteraard is dit een leugen, immers de geschiedenis laat zien dat je wel degelijk een besmettelijke ziekte kan afremmen of zelfs stoppen als er maar genoeg mensen ziek zijn geweest en daardoor immuniteit hebben opgedaan middels antilichamen*, zo simpel als de som 1 + 1……. De WHO vervolgt met te zeggen dat vaccins ons immuunsysteem leren hoe een besmettelijke ziekte af te weren middels antilichamen (en dan nog vreemder), zoals ons lichaam antilichamen aanmaakt door besmet te zijn geweest met een ziekte die het lichaam heeft overwonnen….. (terwijl de WHO zoeven stelde dat immuniteit alleen bereikt kan worden middels vaccinatie….) De WHO vervolgt: vaccinatie zorgt ervoor dat we niet ziek worden (nu is het zo dat een groot aantal mensen die besmet worden, niet ziek worden van een bepaalde infectie, zoals we ook met het Coronavirus zien). Gevaccineerde mensen kunnen de ziekte niet doorgeven, zo stelt de WHO en daar is geen speld tussen te krijgen, althans tot nu toe, met de nieuwe manier van vaccins maken, middels mRNA techniek weten we niet of mensen die gevaccineerd zijn niet alsnog de ziekte kunnen doorgeven (dat zal wel niet het geval zijn, maar nogmaals dit is een experimentele productiemethode). En dan loop je nog steeds de kans dat mensen die het virus bij zich dragen maar er zelf niet ziek van worden wel anderen kunnen besmetten…….

Als ik dergelijke zaken lees bekruipt me het gevoel dat men nog steeds niet weet waar men over lult….. Maar goed, ik kan het mis hebben.

willem engel

@willem_engel

 

Simon Dolan #KBF

@simondolan

·

This is 1984.

WHO changes definition of herd immunity.

2019 definition and 2020 definition. Spot the difference…

Show this thread

 

 Image

 

7:31 PM · Dec 22, 2020

1 Retweet 9 Likes

===================================

* Zie: ‘COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos

Wat betreft de vaccins zie ook:  ‘Coronavaccins
op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl
farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen
worden voor eventuele heftige bijwerkingen

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)‘ 

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen 

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..‘ 

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!! 

Coronavirus: opmerking bij vaccins
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..

Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!! Zie wat dit betreft ook de links verderop die verwijzen naar berichten over de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis)

—————————————————————

Zie ook: ‘Coronabeslommeringen: winkelwagentjes ‘ontsmetten?’ Je reinste kul!!‘ 

Coronavirus:
lockdown ‘om verplegend personeel te ontzien’, waar VVD ‘minister’ van
Nieuwenhuizen en ‘premier’ Rutte weigeren een vliegverbod in te stellen:
ondanks die lockdown
‘ (per 20 december mogen er geen vliegtuigen meer landen uit Groot-Brittannië,
daar in dat ‘land’ een nieuwe variant van het virus is aangetroffen, je
mag er overigens wel naar toe…… Ofwel als het personeel van een
vliegtuig alsnog die nieuwe variant opdoet in GB heeft Nederland pech
gehad…. ha! ha! ha! ha! Zoals gewoonlijk alweer een totaal
ongeloofwaardige beslissing!!
)

Coronabeslommeringen: harde lockdown, waarom dan geen vliegverbod? En een Duitse viroloog over ‘succes’ van vaccinatie

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (weggecensureerd, zie het bericht voor verdere info)

Lockdown
vanwege het Coronavirus en andere beperkende maatregelen hebben in
Duitsland gezorgd voor een grote toename van geweld tegen vrouwen

Coronavirus:
VVD premier Rutte en CDA minister de Jonge blunderen maar door, waar de
NOS probeert de geloofwaardigheid van die 2 op te pompen

Corona-spinsels: het nieuwste van het nieuwste: met een mondmasker op telefoneren vanuit je huis……. ha! ha! ha! ha!

Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….

Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens‘ (de demonstratie waar Kennedy sprak)

Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen

Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ (in
dat bericht ook een staatje waarin aangegeven dat sinds begin juni het
aantal sterfgevallen t.o.v. voorgaande jaren nagenoeg hetzelfde is!
)

Demonstratie tegen Coronamaatregelen Berlijn: ‘bestorming Reichstag’ en andere leugens

Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘ 

Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn

Coronavirus: veel hysterie, waarom dan wel vakanties toestaan naar ‘risicogebieden’ en dan ook nog ‘s nachts‘ 

Fauci
en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt
overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en
minister de Jonge
‘(!!!!)
(Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen
dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl
de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan
Nederland, bovendien kan men nu
bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen
[door Azijnpisser berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt
aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen
opliep in zowel Duitsland als België]……)

Great Barrington Declaration tegen overmatige en zelfs gevaarlijke Coronamaatregelen‘ 

Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks ‘trouwe’ mondmaskerdragers‘ 

Coronavirus beslommeringen: nu nog de verplichting dat je latex handschoenen moet dragen in de openbare binnenruimten‘ (‘Corona-humor’)

Ondanks
gehoorzaamheid van het volk aan Coronamaatregelen, inclusief het
gebruik van een mondmasker, loopt het aantal besmettingen sterk op in
Duitsland
‘ (en zie de links in dat bericht)

Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus) 

Wetenschappers
zijn bezorgd dat het Coronavirus te snel verdwijnt om een vaccin te
maken waarmee het virus snel moet verdwjnen….. ha! ha! ha! ha! ha!

De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis

Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!‘ (!!!!)

Ab
Osterhaus (viroloog en farmaceut-lobbyist) wil mondkapjes en stelt dat
90% van de Nederlanders nog geen Coronabesmetting heeft gehad

Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed…….
(bovendien: landen waar men al lang een mondmasker plicht had, hebben
minstens een zo grote toename van besmettingen dan wij hier ‘zien!!’)

—————————————————————–

Voor het testen op COVID-19 zie: ‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin

Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test

Coronavirus:
PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam,
beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen

(in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen
over het Coronavirus)

CDC
: COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus
is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media

Ook de test op antilichamen klopt
niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben
gehad(
!!):
COVID-19
testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn
waardeloos

—————————————————– 

Wat
betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan
die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen
zie:
‘Coronavirus en schending mensenrechten

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld.….. >> nog
niet ten tijde van dat bericht, nu 8 december 2020, zou 70% van de
Nederlanders voor zo’n COVID-pas zijn en het prima vinden dat mensen
geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd
zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven
zo’n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink  aantal artsen is tegen en
dat is niet voor niets…….)

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ (wat intussen voor de tweede keer is gebeurd, hier een link naar de belangrijkste maatregelen)

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten
 
Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ (die app werd na groot verzet niet verplicht, maar wat in het vat zit verzuurt niet, om nog eens een cliché aan te halen….)

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’

Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten

Coronabeslommeringen: winkelwagentjes ‘ontsmetten?’ Je reinste kul!!

Emanule
Goldman, hoogleraar microbiologie aan de Rutgers Universiteit in de
VS, stelt dat het soppen van winkelwagentjes totaal geen zin heeft,
de kans dat het virus van een winkelwagentje overspringt is niet eens
meetbaar, aldus Goldman…… Goldman heeft e.e.a geopenbaard in The
Lancet Infectious Diseases, nadat hij onderzoek heeft gedaan naar het
zogenaamde bewijs dat het soppen van die karretjes wel zin heeft…..

Simpel
gezegd hebben de onderzoekers die tot de conclusie kwamen dat het wel
zin heeft, enorm veel virusdeeltjes gebruikt om e.e.a.
te bewijzen, zo veel dat het zelfs lachwekkend is dat men tot deze
conclusie kwam.

Kreeg een paar dagen geleden het hieronder opgenomen Volkskrant artikel onder ogen daar
Joost van der Zwan het op zijn Facebookpagina deelde.

Verbaas
je ook over alweer een aflevering uit de volledig uit de hand gelopen
Coronahysterie, waar het wel heel bedenkelijk is dat zogenaamde
wetenschappers op een zo belachelijke manier de halve wereld hebben
weten aan te zetten tot het ‘ontsmetten’ van zaken als
winkelwagentjes…….

Uiteraard
is het voorgaande het zoveelste teken dat we wat betreft COVID-19 op
veel vlakken ordinair zijn besodemieterd….. Vergeet hierbij niet
dat het op grote schaal ontsmetten van zaken als winkelwagentjes
heeft gezorgd voor een ongelofelijke uitstoot van
broeikasgas……. (immers ook de productie van alcohol jaagt de
klimaatverandering aan, voorts is het
grootschalig gebruik van alcohol allesbehalve goed voor de
atmosfeer en jaagt ook dat de klimaatverandering verder aan, hetzelfde geldt dan natuurlijk ook voor parfums…..*)

Lees het
artikel van Maarten Keulemans, gepubliceerd in de Volkskrant op
1 augustus jl. en zegt het voort!

Hoogleraar:
winkelwagentjes soppen sloeg nergens op

Winkelwagentjes
ontsmetten, deurkrukken openen met de elleboog, knopjes indrukken met
een plastic staafje: het zou goed kunnen dat het allemaal geen
coronabal heeft uitgemaakt. De kans dat het virus via oppervlaktes
van mens tot mens kan springen, is ‘niet significant’ en ‘niet
eens meetbaar’.
 

Maarten
Keulemans
1 augustus 2020, 5:00

 

Een man reinigt bij de Gamma in Utrecht nietsvermoedend zijn wagentje.Beeld Raymond Rutting

Dat stelt hoogleraar
microbiologie Emanuel Goldman van de Amerikaanse Rutgers
Universiteit, zaterdag in
artsenblad
The
Lancet Infectious Diseases
,
na weging van het beschikbare bewijs. Studies die aantonen dat het
coronavirus uren tot zelfs dagen kan overleven op een glad oppervlak
zoals een winkelwagentje, een bureau of een liftknopje, ‘hebben
weinig overeenkomst met de echte wereld’, constateert de
wetenschapper.

De overdracht van
virusdeeltjes via voorwerpen kwam kort na het begin van de
corona-uitbraak op de agenda te staan, nadat diverse onderzoeken
aantoonden dat het virus wel twee tot zes dagen intact kan blijven op
gladde oppervlaktes. Dat leidde tot een wereldwijde schoonmaakdrift,
uiteenlopend van extra reinigingsrondes op kantoor tot het bekende
karretjesschoonmaakritueel bij de ingang van de supermarkt. 

Miljoenen
druppeltjes

Maar
de studies waarop alle
heisa is gebaseerd,
zijn uitgevoerd met enorme concentraties virus, van miljoenen tot
tientallen miljoenen virusdeeltjes, soms nog in een badje
van beschermende buffervloeistof
 ook. Dat is veel meer dan
de honderden tot duizenden virusdeeltjes die in werkelijkheid in
uitgehoeste, -genieste of geademende druppeltjes zitten, aldus de
microbioloog.

Ook wijst Goldman
op een
studie uit 2004
, met de voorloper van het huidige virus, het
sarsvirus: ‘De auteurs probeerden de echte situatie na te bootsen
met een patiënt die een oppervlak besmet. Maar er werd geen intact
virus op het oppervlak gedetecteerd.’

Wetenschappers hebben
steeds meer bedenkingen bij de overdracht via voorwerpen van het
nieuwe coronavirus, beaamt ook epidemioloog Patricia Bruijning (UMC
Utrecht). ‘Goldman slaat hier de spijker op zijn kop. De studies
waarop we onze kennis baseren zijn gedaan in settings waarin ze een
enorme klodder virus ergens achterlaten.’

Nieskloddertje

In praktijk moet het
virus bovendien de weg vinden vanuit een nieskloddertje via een
voorwerp naar de handen van het slachtoffer, en vervolgens naar diens
ogen of luchtwegen. Allemaal tussenstappen die het virus in voldoende
hoeveelheid moet zien te overleven. ‘Het zal niet nooit gebeuren.
En het is misschien anders als je in een ziekenhuis op een
covidafdeling werkt’, zegt ze. ‘Maar in de supermarkt kan ik me
niet voorstellen dat deze route van overdracht echt een rol speelt.’

In een technisch
rapport
 erkende de WHO onlangs niet één gedocumenteerd
geval van besmetting-per-voorwerp te kennen. Niettemin blijft de
organisatie bij haar standpunt dat overdracht via contactoppervlakken
een mogelijkheid is: lang niet altijd is immers bekend hoe iemand het
virus heeft opgelopen.

Goldman ziet dat
anders. ‘Ik ben het ermee eens dat je het zekere voor het onzekere
moet nemen, maar dit kan tot extremen leiden die niet door de feiten
worden gerechtvaardigd.’ Bruijning noemt als voorbeeld uit haar
eigen dagelijks leven een voorschrift uit het jeugdhockey, waarbij de
hockeybal niet met de handen mag worden aangeraakt. ‘Er zijn veel
regeltjes in de protocollen gekomen waarvan ik denk: is het nou
nodig?’

——————————————————–

Nog
even dit…


In tijden van corona en complottheorieën is
het belangrijker dan ooit om geïnformeerd te worden door een
kwalitatieve nieuwsbron. De Volkskrant is zo’n bron; een
gezaghebbend no-nonsens nieuwsplatform dat enerzijds de waarheid
voorhoudt en anderzijds mensen bij elkaar brengt. Niemand anders dan
wij zelf bepaalt de agenda van onze redactie en wij zullen nooit
buigen voor druk van buitenaf. Deze onafhankelijkheid maakt dat wij
als geen ander in staat zijn voor u te achterhalen hoe de zaken echt
in elkaar steken.

U leest de Volkskrant al voor 1,75 per week.

Ha! ha!
ha! ha! ha! Dat zegt een krant die met het grootste gemak illegale
oorlogen van de VS verdedigt en promoot, oorlogen zogenaamd gelegitimeerd en gebaseerd op ronduit leugens van
de geheime diensten in de VS….. Iets waarvoor de Volkskrant nooit
een rectificatie heeft geplaatst ook al hebben deze oorlogen aan meer
dan 2,5 mensen het leven gekost…… En dat beste bezoeker is nog
maar één voorbeeld, neem ook de leugens over Russische inmenging in
de VS presidentsverkiezingen in 2016, geen schijn van bewijs en nog
steeds houdt ook de Volkskrant deze leugen levend…..

 * Zie: ‘Zo vervuilend is jouw favoriete parfum

Zie ook: ‘Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over het Coronavirus, klik op dat label direct onder dit bericht.

Coronavirus: Hamas durft geen langere lockdown door te voeren dan een 2 dagen durende, terwijl het aantal echt zieke mensen gigantisch is

Op 12 december jl. in het radionieuws op VRT 1 aandacht voor de gevolgen van de Coronavirusuitbraak in de Gazastrook. Daarvoor had VRT Ankie Rechess aan de telefoon, misschien weet je nog dat Rechess eerder ook de zionistische correspondent was voor de zogenaamd onafhankelijke NOS…… (dat is ze nog steeds zo hoorde ik later, aanpassing op 26 april 2021)

Israëlisch bombardement op de Gazastrook (één van de vele en stuk voor stuk oorlogsmisdaden….)

Rechess sprak over het grote aantal met COVID-19 besmette zieke mensen in de Gazastrook. Volgens haar durfde Hamas geen langere lockdown in te stellen dan een 2 dagen durende, volgens haar vanwege de deplorabele toestand van de economie….. Echter je kan er donder op zeggen dat dit moeilijk is daar deze Palestijnse mensen gemiddeld maar een paar uur per dag elektriciteit hebben en voor diverse zaken wel naar buiten moeten, maar daar sprak Rechess met geen woord over, zoals ze ook niet sprak over de oorzaak van de slechte economische situatie, ‘logisch’ daar deze zaken 1 op 1 zijn te danken aan de sancties waaronder een blokkade, die Israël de Gazastrook heeft opgelegd (en Rechess heeft nooit kritiek op Israël als het gaat om het verdrukken van het Palestijnse volk door deze fascistische apartheidsstaat)…… 

Zo laat Israël maar mondjesmaat goederen toe tot de Gazastrook, inclusief medische zaken als medicijnen en medische apparatuur, uitvoer is er al helemaal niet, wat betekent dat de Gazastrook bijna voor alles afhankelijk is van import, zelfs van water nadat de laatste Israëlische kolonisten de Gazastrook verlieten en de bronnen vernielden (voorts zijn bronnen met opzet vervuild)…….. Ook voor brandstof en elektriciteit is de Gazastrook afhankelijk van Israël (dat samen met de Palestijnse Autoriteit [PA] van de West Bank een smerig spel speelt…..), dit vanwege de al aangehaalde blokkade waar men maar weinig goederen doorlaat en dat op een bijzonder trage manier, wat betreft elektriciteit: daar Israël de elektriciteitscentrale van deze strook land heeft vernietigd en één of twee uur per dag elektriciteit levert aan de Gazastrook….. (zodat brandstof nodig is voor de vele generatoren in de Gazastrook, waar de voornaamsten wel die van gezondheidscentra en ziekenhuizen zijn)

Hier een deel van Wikipedia’s tekst over de situatie in de Gazastrook wat betreft de watervoorziening en de geestelijke en fysieke gezondheidszorg (plus links naar meer informatie >> het komt weliswaar van Wikipeadia maar de informatie klopt zo te zien wel, ook al wordt er wel heel weinig verduidelijkt, zoals waarom deze situatie zo is en maar voortduurt, jaar op jaar….):

De
ziekenhuizen en medische centra kampen met grote tekorten aan
medicijnen en medische hulpmiddelen. Zij lijden onder
elektriciteitstekorten t.g.v. tekort aan brandstof. Ook de
drinkwatervoorziening is nog steeds niet hersteld; (hulp)materialen
worden door de blokkade nauwelijks toegelaten. Het grondwater is zeer
vervuild, en sanitaire voorzieningen zijn ondeugdelijk en slechts 4%
van het water is geschikt voor consumptie.[56] Vanwege deze
uitzichtloze situatie neemt de psychische nood toe, terwijl er een
groot tekort is aan psychologisch geschoold personeel. Het aantal
zelfmoorden lijkt sinds 2016 toe te nemen.[57] Eind december 2017
bracht de WHO* een speciaal rapport uit over de onhoudbare situatie in
de Gazastrook.[58]

Geen wonder dus dat een besmettelijke ziekte als COVID-19 een groot aantal slachtoffers maakt in de Gazastrook….. Overigens heeft Israël eerder op de West bank al een noodkliniek gesloopt…… Zie:  ‘Israël vernielt een Palestijnse Coronavirus noodkliniek……..‘Hoe je ook denkt over het virus, dit is zonder meer een ernstige
misdaad tegen de menselijkheid en geeft ten overvloede nog eens aan dat
Israël er geen probleem mee heeft als een enorm aantal Palestijnen zal
sterven aan het virus, of aan welke besmettelijke ziekte dan ook….. Zoals al aangegeven in de tekst van Wikipedia is het geen wonder dat veel mensen zich het leven benemen, wat de inhumane en bloeddorstige Israëlische regering uiteraard toejuicht…… 

Bovendien kan je de Israëlische politiek zien als een ontmoedigingsbeleid en zelfs als een etnische zuivering, zodat Palestijnen ten einde raad maar hun toevlucht nemen tot een land buiten wat men Israël noemt, maar wat in feite nog steeds Palestina is, immers Israël is in 1948 illegaal gesticht op een enorme plas Palestijns bloed en op land dat voor het overgrote deel toebehoorde aan de Palestijnen en ja ook zij zijn mensen.……. Eenmaal in het buitenland mogen deze mensen niet terugkeren…….) 

Nog even over de VRT: in de aankondiging van het nieuwsbericht werd hamas een extremistisch gewelddadige groepering genoemd, terwijl Hamas de eerste organisatie was die zich het lot van de Palestijnen aantrok en juist heel veel heeft gedaan en betekend voor de in gevangengehouden Palestijnen in de Gazastrook, dit in tegenstelling tot wat men nu aanduidt als de Palestijnse Autoriteit, een uitvloeisel van de PLO (Palestine Liberation Organization, of: Palestijnse Bevrijdingsorganisatie)…… 

Let wel: dit schrijven valt allesbehalve onder antisemitisme: het is op zeker dat welk
ander buitenland dan ook zo om zou gaan met een minderheid, dit zich de woede
van de westerse wereld op de hals zou halen, maar ja het is Israël dus
kijkt men weg….. Eén en ander is nog steeds het gevolg van de holocaust waarbij de door de
nazi-Duitse bezette landen, voor een groot deel meewerkten aan deze
vreselijke genocide…… Kortom men kijkt weg uit schuldgevoel over wat
er destijds gebeurde…. Terwijl juist de Joodse bevolking in Israël zou moeten begrijpen dat wat haar overheid doet niet ver afstaat van wat de nazi’s destijds flikten…… (begin 90er jaren van de vorige eeuw luidden een aantal Israëlische
officieren de klok over het lesmateriaal dat ze kregen voor hun
militaire opleiding: o.a. SS handboeken, zoals die over het beheersen
van een getto…….) Gelukkig zijn er heel wat Joden in Israël en daarbuiten die tegen het walgelijke Israëlische regeringsbeleid zijn dat wordt gevoerd tegen de Palestijnen, zo heb je in Nederland ‘Een Ander Joods Geluid‘ en in de VS (ook internationaal) ‘Jewish Voice for Peace (JVP)‘.

* WHO: de Wereldgezondheidsorganisatie.

Zie ook: ‘Israël onthoudt Gazastrook van humanitaire hulp en brandstof voor generatoren‘ (brandstof o.a. belangrijk voor de generatoren van medische posten en ziekenhuizen)

Israeli shelling of Gaza amid virus lockdown brings new depths of misery‘ 

Gaza suffocates as Israel escalates its aggression on the enclave

Palestijnse Autoriteit West Bank slaat solidariteitsprotest met Palestijnen Gazastrook gewelddadig neer…….

Ankie Rechess (NOS) en de Israëlische ‘acties’ op de ‘Tempelberg’: de Palestijnen wilden de boel opjutten en dat is gelukt…….

Palestinians Have a Legal Right to Armed Struggle‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

The al-Aqsa Metal Detectors Aren’t A Security Measure‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Palestinians and Israelis Killed, Hundreds Wounded as Violence Engulfs West Bank

Giro d’Italia neemt Jeruzalem als vertrekpunt, een reden voor veel ‘lol’ op Radio1……

Hier nog een artikel over Rechess, deze van het blog van Stan van Houcke: ‘Ankie Rechess. Zioniste als NOS-Verslaggeefster

Klik op de desbetreffende labels direct onder dit bericht voor nog veel meer berichten over de Palestijnen, Israël, PA, zionisme en/of Great Return March (de laatste grote opstand van de Palestijnen in openluchtgevangenis, of beter gezegd getto Gazastrook, waarbij Israël een enorm aantal ongewapende Palestijnen heeft vermoord, waaronder kinderen, medisch hulpverleners (ook een arts) en journalisten…..

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19

William
Engdahl heeft op New Eastern Outlook (NEO) een artikel geschreven over het Coronavaccin van Pfizer
en in feite over alle andere nu al bestaande vaccins (buiten de 3 in
het westen heeft bijvoorbeeld China er 5 die al worden ingezet).

Engdahl
zegt dat de techniek die gebruikt wordt experimenteel is en daar kan
niemand wat tegen in brengen. Pfizer stelt dat het spectaculaire
resultaten heeft behaald met de eerste tests op mensen. Daarvoor
wordt een experimentele techniek gebruikt bekend als genbewerking
(genenbewerking) en dan specifiek mRNA genbewerking, iets dat nooit
eerder werd gebruikt voor het maken van vaccins. Engdahl stelt dat
voor we ons blij maken voor enige bescherming tegen COVID-19
(middels een experimenteel vaccin, Ap), we eerst meer moeten weten over
deze radicale experimentele techniek en het gebrek aan precisie daarvan.

De
financiële wereld (stond en staat) op haar kop toen Pfizer en haar
Duitse partner BioNTech op 9 november aankondigden een vaccin tegen
het Coronavirus te hebben ontwikkeld dat voor 90% ‘effectief’ zou
zijn. Ook Toni Fauci, hoofd van het National
Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) is enthousiast,
terwijl de EU bekendmaakte 300 miljoen doses van dit kostbare vaccin
te hebben besteld bij Pfizer. Men denkt het virus de baas te zijn,
echter er zijn wel wat opmerkingen te maken over dit en andere
vaccins, juist door de gebruikte experimentele techniek…….

Albert
Bourla de CEO van Pfizer heeft zelf heel wat minder vertrouwen in het
vaccin, op de dag dat het nieuws over het vaccin bekend werd gemaakt
heeft hij 62% van zijn aandelen Pfizer van de hand gedaan……
(ofwel: als het vaccin werkelijk een wondermiddel is, zou hij nooit
z’n aandelen hebben verkocht, immers de aandelen Pfizer zullen juist
in waarde stijgen als alles volgens plan verloopt) Bourla heeft
e.e.a. al in augustus in werking gesteld, immers anders zou hij
beticht kunnen worden van het gebruikmaken van ‘inside information’
en dat zou in zijn geval strafbaar zijn……

Een
ander teken dat ‘we’ extra moeten oppassen voor we ons laten
vaccineren, is het feit dat alle westerse firma’s die werken aan een
vaccin, bij voorbaat laten vastleggen dat ze niet aansprakelijk zijn
voor eventuele ernstige bijwerkingen van het vaccin…… (wat mij
betreft een teken aan de wand….)

Bourla
heeft gelogen tegen de pers over het feit dat Pfizer geld had
gekregen van de Trump administratie voor onderzoek dat tot een vaccin
moest leiden, terwijl Pfizer in de zomer een contract met de overheid
sloot voor 100 miljoen dosis (van het toen nog in ontwikkeling zijnde
vaccin)….. BioNTech, de (kleine) Duitse partner van Pfizer, die de
mRNA techniek heeft ontwikkeld, heeft in september 2019 een overeenkomst
gesloten met de Bill & Melinda Gates Foundation. Deze overeenkomst
houdt in dat er in samenwerking aan ontwikkeling zal worden gewerkt
om de mRNA technologie te gebruiken in de strijd tegen kanker en HIV.
Een persbericht daarover: ‘The Gates Foundation sees BioNTech
potential
to ‘dramatically reduce global HIV and tuberculosis’, van 5
september 2019, ‘bestaat intussen niet meer……..’

BioNTech
werkt verder samen met Chinese bedrijven die dezelfde techniek hebben
gebruikt voor het maken van vaccins, die zoals gezegd al op grote
schaal worden ingezet……. Vaccins die met grote snelheid zijn
ontwikkeld en met even grote snelheid werden goedgekeurd voor gebruik
en dat in een alarmerende korte tijd…..

Zonder
zorgvuldige tests worden de vaccins ingezet, Engdahl wijst daarbij op
het ontbreken van dierproeven, echter die zijn in het geheel niet
nodig, althans als je zorgvuldig wilt werken en daar neemt men de
tijd niet voor, zelfs niet voor de vermaledijde dierproeven…….
Menselijke proeven gedaan in 3 maanden tijd zouden voldoende zijn,
echter daar is geen sprake van, 3 maanden is veel te kort voor een
nieuw vaccin waarvoor je eerder moet denken aan testen over een paar
jaar tijd…… Het is al alarmerend dat de grote farmaceuten zoals
gezegd elke verantwoording voor ernstige bijwerkingen in contracten
hebben afgewezen, echter volgens Engdahl is nog meer verontrustend
dat de mRNA techniek nooit eerder is toegestaan om te gebruiken voor
het testen van een vaccin……

Een
test met muizen waarbij deze genetisch gemanipuleerde mais te eten
kregen, besproeid met het glyfosaat rijke Roundup van Monsanto
resulteerde na negen maanden in kankers en (ernstige) beschadiging
van lever en andere organen…… Eerdere tests door Monsanto gaven
na 3 maanden geen enkel probleem en schunnig genoeg verwijst dat bedrijf uiteraard naar de korte testperiode….. (3 maanden, dezelfde tijd die
werd gebruikt voor de test van het Coronavaccin van Pfizer en
anderen)

Het op deze manier introduceren van een NB een experimenteel vaccin heeft alles te maken met de angstzaaierij van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over het Coronavirus………

Het
zal je duidelijk zijn dat niemand serieus kan stellen dat de vaccins
die snel op de markt komen veilig zijn, daarvoor is de ‘testtijd’
veel te kort….. Kortom je kan niet anders concluderen dan dat het
vaccin tegen COVID-19 potentieel gevaarlijk is en toch willen Fauci,
de EU en Pfizer liefst nog voor het eind van het jaar tientallen
miljoenen mensen vaccineren met dit (nogmaals) experimentele
vaccin……..  
 

Dr.
Romeo Quijano, oud-professor Farmacologie en Toxicologie aan de
universiteit van Manilla waarschuwt zelfs voor dit experimentele
vaccin, daar volgens hem e.e.a. kan leiden tot een versterking van
het Coronavirus, ja zelfs tot het ‘agressiever’ worden van het virus,
wat eerder in dierproeven werd geconstateerd….. Quijano waarschuwt
ervoor dat negatieve effecten maar al te vaak onder het tapijt worden
geveegd, immers er zijn belangen zoals die van farmaceuten in het
geding……. Hij haalt een ander door Gates gepromoot mRNA vaccin
van Moderna aan, waar 3 van de 15 menselijke experimenten met
een hoge dosis te maken kregen met ernstige medische symptomen…..
Moderna concludeerde echter dat het vaccin over het algemeen veilig
is en goed wordt verdragen…….   

Wat
betreft Moderna is het stuitend te zien dat de reguliere media
zonder enig onderzoek, laat staan kritiek, het vaccin de hemel in
hebben geprezen……  

Lees
het relaas van Engdahl en oordeel zelf of je wel of niet een vaccin
zal nemen…….. 
 

Nog even wat betreft
de kop van dat artikel: het precautionary principle ofwel het
voorzorgsprincipe
is een moreel en
politiek
principe dat stelt dat als een ingreep of een beleidsmaatregel
ernstige of onomkeerbare schade kan veroorzaken aan de samenleving of
het milieu, de bewijslast ligt bij de voorstanders van de ingreep of
de maatregel als er geen wetenschappelijke
consensus
bestaat over de toekomstige schade. Het
voorzorgsprincipe is vooral van toepassing in de gezondheidszorg en
het milieu; het gaat daar in beide gevallen over complexe systemen
waar ingrepen resulteren in onvoorspelbare effecten. (Wikipedia)

Why
We Need Precautionary Principle With Coronavirus Vaccines

F.
William Engdahl info@williamengdahl.com via aweber.com

What’s
Not Being Said About Pfizer Coronavirus Vaccine

By
F. William Engdahl 13 November, 2020 

 


Bill
Gates is actively financing and promoting new untested vaccines
supposed to keep us at least somewhat safe from a ghastly death from
the novel coronavirus and supposedly allow us to resume somewhat
“normal” lives. The Pharma giant Pfizer has now announced what
they claim were spectacular results in initial human tests. They use
an experimental technology known as gene editing, specifically mRNA
gene-editing, something never before used in vaccines. Before we rush
to get jabbed in hopes of some immunity, we should know more about
the radical experimental technology and its lack of precision.

The
financial world went ballistic on November 9 when the pharma giant
Pfizer and its German partner, BioNTech, announced in a company press
release that it had developed a vaccine for Covid19 that was “90%”
effective. The controversial US head of NIAID, Tony Fauci, rushed to
greet the news and the EU announced it had purchased 300 million
doses of the costly new vaccine. If you believe financial markets,
the pandemic is all but past history.

Suspicious
events

However
it seems Albert Bourla, the CEO of Pfizer, doesn’t share the
confidence of his own claims. On the day his company issued its press
release on the proposed vaccine trials, he sold 62% of his stock in
Pfizer, making millions profit in the deal. He made the sell order in
a special option in August so it would not appear as “insider
selling”, however he also timed it just after the US elections and
the mainstream media illegitimately declared Joe Biden
President-elect. It seems from appearances that Bourla had a pretty
clear conflict of interest in the timing of his press release on the
same day.
[i]

Bourla
lied and denied to press that his company had received any funds from
the Trump Administration to develop the vaccine when it came out they
contracted in summer to deliver 100 million doses to the US
Government. Further adding to the suspect actions of Pfizer was the
fact the company first informed the team of Joe biden rather than the
relevant US government agencies.

But
this is far from the only thing alarming about the much-hyped Pfizer
announcement.

The
German Partner

Pfizer,
famous for its Viagra and other drugs, has partnered with a small
Mainz, Germany company, BioNTech, which has developed the radical
mRNA technique used to produce the new corona vaccine. BioNTech was
only founded in 2008. BioNTech signed an agreement with the Bill &
Melinda Gates Foundation in September, 2019, just before announcement
in Wuhan China of the Novel Coronavirus and just before BioNTech made
its stock market debut. The agreement involved cooperation on
developing new mRNA techniques to treat cancer and HIV. Curiously
that press release, “The Gates Foundation sees BioNTech potential
to ‘dramatically reduce global HIV and tuberculosis’” 05.
September 2019, has now been deleted.

BioNTech
also has an agreement with one of the largest drug producers in
China, Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd (“Fosun Pharma”) to
develop a version of its mRNA vaccine for novel coronavirus for the
Chinese market. Ai-Min Hui, President of Global R&D of Fosun
Pharma said in an August statement, “Dosing the first Chinese
subject with BNT162b1 marks a milestone of the global co-development
program in China. We are closely working with BioNTech and regulatory
authorities to evaluate the safety and efficacy of BNT162b1 and other
mRNA vaccine candidates…”
[ii]

This
means that the same German biotech company is behind the covid
vaccines being rushed out in China as well as the USA and EU. The
vaccine is being rushed through to eventual approval in an alarmingly
short time.

Both
US and EU authorities and presumably also Chinese, waived the
standard animal tests using ferrets or mice and have gone straight to
human “guinea pigs.” Human tests began in late July and early
August. Three months is unheard of for testing a new vaccine. Several
years is the norm. Because of the degree of global panic engendered
by WHO over the coronavirus, caution is thrown to the wind. Vaccine
makers all have legal indemnity, meaning they can’t be sued if
people die or are maimed from the new vaccine. But the most alarming
fact about the new Pfizer-BioNTech gene edited vaccine is that the
gene edited mRNA for human vaccine application has never before been
approved. Notably, two year peer reviewed tests with mice fed
genetically modified corn sprayed with Monsanto glyphosate-rich
Roundup first showed cancer tumors after nine months as well as liver
and other organ damage. Earlier Monsanto company tests ended at three
months and claimed no harm.
[iii]
A similar situation exists with the gene edited mRNA vaccines that
are being rushed out after less than 90 days human tests.

Explicitly
experimental”

Dr.
Michael Yeadon replied in a recent public social media comment to a
colleague in the UK, “All vaccines against the SARS-COV-2 virus are
by definition novel. No candidate vaccine has been… in development
for more than a few months.” Yeadon then went on to declare, “If
any such vaccine is approved for use under any circumstances that are
not EXPLICITLY experimental, I believe that recipients are being
misled to a criminal extent. This is because there are precisely zero
human volunteers for…whom there could possibly be more than a few
months past-dose safety information.”
[iv]

Yeadon
is well qualified to make the critique. As he notes in the comment,
“I have a degree in Biochemistry & Toxicology & a research
based PhD in pharmacology. I have spent 32 years working in
pharmaceutical R&D, mostly in new medicines for disorders of lung
& skin. I was a VP at Pfizer & CEO…. of a biotech I founded
(Ziarco – acquired by Novartis). I’m knowledgeable about new
medicine R&D.”
[v]
He was formerly with Pfizer at a very senior level.

Human
guinea pigs?

The
Pfizer-BioNTech vaccine is experimental and far from guaranteed safe,
despite the fact that Pfizer, the EU and the notorious Dr Tony Fauci
seem ready to roll it out even before year end to hundreds of
millions of humans.

The
experimental technology is based on a rather new gene manipulation
known as gene editing. In a major article in the 2018 New York
Council on Foreign Relations magazine,
Foreign
Affairs
,
Bill Gates effusively promoted the novel gene editing CRISPR
technology as being able to “transform global development.” He
noted that his Gates Foundation had been financing gene editing
developments for vaccines and other applications for a decade.
[vi]

But
is the technology for breaking and splicing of human genes so
absolutely safe that it is worth risking on a novel experimental
vaccine never before used on humans? Contrary to what Bill Gates
claims, the scientific answer is no, it is not proven so safe.

In
a peer reviewed article in the October, 2020 journal
Trends
in Genetics
,
the authors conclude that “the range of possible molecular events
resulting from genome editing has been underestimated and the
technology remains unpredictable on, and away from, the target
locus.”
[vii]

Dr.
Romeo Quijano, retired professor of Pharmacology and Toxicology at
the College of Medicine, University of the Philippines Manila, noted
some of the dangers of the experimental gene editing when applied to
human vaccines. Quijano warns of, “the danger that the vaccine
might actually “enhance” the pathogenicity of the virus, or make
it more aggressive possibly due to antibody-dependent enhancement
(ADE), as what happened with previous studies on test vaccines in
animals. If that should happen in a major human trial the outcome
could be disastrous. This serious adverse effect may not even be
detected by a clinical trial especially in highly biased clinical
trials laden with conflicts of interest involving vaccine companies.
Even when a serious adverse event is detected, this is usually swept
under the rug.” He cites the case of another Gates mRNA vaccine
candidate, Moderna, where “three of the 15 human experimental
subjects in the high dose group suffered serious and medically
significant symptoms. Moderna, however, concluded that the vaccine
was “generally safe and well tolerated,” which the
corporate-dominated media dutifully reported, covering-up the real
danger…”
[viii]

He
notes, “Exogenous mRNA is inherently immune-stimulatory, and this
feature of mRNA could be beneficial or detrimental. It may provide
adjuvant activity and it may inhibit antigen expression and
negatively affect the immune response. The paradoxical effects of
innate immune sensing on different formats of mRNA vaccines are
incompletely understood.” Quijano adds, “A mRNA-based vaccine
could also induce potent type I interferon responses, which have been
associated not only with inflammation but also potentially with
autoimmunity… and may promote blood coagulation and pathological
thrombus formation.”
[ix]

Quijano
writes in the extensively documented article, “among other dangers,
the virus-vectored vaccines could undergo recombination with
naturally occurring viruses and produce hybrid viruses that could
have undesirable properties affecting transmission or virulence.
The…possible outcomes of recombination are practically impossible
to quantify accurately given existing tools and knowledge. The risks,
however, are real, as exemplified by the emergence of mutant types of
viruses, enhanced pathogenicity and unexpected serious adverse events
(including death) following haphazard mass vaccination campaigns and
previous failed attempts to develop chimeric vaccines using genetic
engineering technology.”
[x]

Bill
Gates, the mRNA vaccine makers including Pfizer/BioNTech and Moderna,
and their close allies such as Dr. Tony Fauci of the NIAID are
clearly playing fast and loose with human lives in their rush to get
these experimental vaccines into our bodies. Notably, the same Dr.
Fauci and his NIAID owns the patent on a vaccine for dengue fever
known as  Dengvaxia, marketed by Sanofi-Pasteur and promoted as
an “essential” vaccine by Tedros’ WHO since 2016. Robert F.
Kennedy jr. noted that Fauci and NIAID “knew from the clinical
trials that there was a problem with paradoxical immune response,”
but they gave it to several hundred thousand Filipino kids anyway. It
was estimated that as many as 600 vaccinated children died before the
government stopped the vaccinations.
[xi]

Clearly
the well-established Precautionary Principle–if in serious doubt,
don’t– is being ignored by Fauci, Pfizer/BioNTech and others in
rushing to approve the new mRNA vaccine for coronavirus. Messenger
RNA technology has yet to produce an approved medicine, let alone a
vaccine.

 This
originally appeared on New Eastern Outlook online journal.

Endnotes:

 


[i]Shalini
Nagarajan, Pfizer’s CEO cashed out 60% of his stock on the same day
the company unveiled the results of its COVID-19 vaccine trial,
Novmber 11, 2020,
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/pfizer-ceo-sold-stock-day-covid-19-vaccine-results-unveiled-2020-11-1029790705

[ii]BioNTech
and Fosun Pharma Announce Start of Clinical Trial of mRNA based
COVID 19 Vaccine Candidate in China, August 05, 2020, Source:
BioNTech SE,
https://www.globenewswire.com/news-release/2020/08/05/2073035/0/en/BioNTech-and-Fosun-Pharma-Announce-Start-of-Clinical-Trial-of-mRNA-based-COVID-19-Vaccine-Candidate-in-China.html

[iii]Seralini,
Gilles-Eric et al,  Long-term toxicity of a Roundup herbicide
and a Roundup-tolerant genetically modified maize, 24 June 2014,
Environmental Sciences Europe volume 26, Article number: 14 (2014),
https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-014-0014-5

[iv]Dr
Michael Yeadon, open social media comment,
https://threadreaderapp.com/thread/1302725167588798467.html

[v]Ibid.

[vi]Bill
Gates, Gene Editing for Good: How CRISPR Could Transform Global
Development,

https://www.foreignaffairs.com/articles/2018-04-10/gene-editing-good?cid=nlc-fa_fatoday-20180601

[vii]Burgio,
G., & Teboul, L.,  Anticipating and identifying collateral
damage in genome editing, Trends in Genetics, 8 October 2020,
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016895252030247X

[viii]Romeo
F. Quijano, MD, Hazards of the COVID19 vaccine, August 21, 2020, 
https://www.bulatlat.com/2020/08/21/hazards-of-the-covid-19-vaccine/

[ix]Ibid.

[x]Ibid.

[xi]Joseph
Mercola,  The Well Known Hazards of Coronavirus Vaccines, May
11, 2020, 

https://www.lewrockwell.com/2020/05/joseph-mercola/the-well-known-hazards-of-coronavirus-vaccines/

=================================================

Zie ook: ‘Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (weggecensureerd, zie het bericht voor verdere info)

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo’n pas……)

Burgerrechten waaronder privacy aangetast door ‘strijd’ tegen het Coronavirus

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen

VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut‘ (een bericht van 25 mei 2020!!!!)

GSK
koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl
minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten
‘ (en zie de links in dat bericht) 

De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis

Artsen
en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op
vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie

COVID-19:
wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus,
vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!

Een
vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het
vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in
beslag nemen

Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking‘ 

Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven‘ (bericht van maart dit jaar)

Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen

Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst ‘waarin ziektes tot het verleden behoren…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

Judy Mikovits, biochemicus in microbiologie, gevangengezet op aanwijzing van de farmaceuten‘ (!!!!) (een bericht uit 2019, dat over het griepvirus gaat en waarvan je de haren te berge zullen rijzen…..)

Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik 

En terzijde: ‘Rutte waarschuwt met z’n hamer indirect de bevolking ‘Coronavoorzichtig’ te zijn daar hij anders de feestdagen in het water laat donderen