Tag: WOIII

‘‘Russische propaganda’: het laatste excuus voor nog meer ‘democratische censuur’ op de sociale media‘

=========================================

* Zie: ‘Oekraïne: de strijd tegen de waarheid over de bloedige VS terreur plus de enorme westerse hypocrisie‘

——————————————

Voorts zie: ‘Oekraïne en ‘het
truckers protest’ tegen COVID-maatregelen in Canada van
fundamentalistisch religieus rechts, racisten en ander tuig? Eén grote
leugen!!‘

‘Oekraïne: belangrijke punten die niet mogen worden vergeten, ondanks de propagandawals die over ons heen wordt gereden‘

‘Oekraïne: wie jarenlang een wereldmacht tart moet niet opkijken als deze uiteindelijk optreedt‘

‘Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kop‘ En zie de links in dat bericht!!

‘Westerse Oekraïne leugens‘

‘Oekraïne: Russische ‘propaganda’ is informatie die VS propaganda weerlegt‘

‘Oekraïne: waarom niet
de reguliere media direct laten leiden door de CIA en is de VS wellicht
bezig met de voorbereiding van een aanval op Rusland‘

‘De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘ (!!!!)

‘Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht‘

‘Generaal Stoss: VS ziet een ‘epische nucleaire dreiging’ van China en Rusland‘ (!!!!)

‘Oekraïne
crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp ‘heeft
voorkomen’ dat een Russische inval plaatsvond…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Nederlandse marine doet mee aan VS oorlogshitserij tegen China‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners‘ (en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

‘Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen‘

‘VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie‘

”Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland‘

‘Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff‘

‘VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief‘

‘Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……‘

‘Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Oekraïne,
Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in
voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen
Rusland……..‘

‘De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..‘

‘Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

‘VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens‘

‘Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘David Jan Godfroid bakt ze bruin vanuit Oekraïne…….‘ Godfroid was/is de Oost-Europa deskundige van de zogenaamd onafhankelijke NOS…….

‘NAVO beschuldigt Rusland alweer van meevechten met- en wapenleveranties aan opstandelingen Oost-Oekraïne‘

———————————

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (!!!!)

‘9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS‘

‘Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..‘

‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

‘VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De laatste wapenrace van de mens: VN faalt in bereiken van een overeenkomst voor een verbod op gewapende autonoom werkende robots

Posted on January 1, 2022June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Allereerst
wil ik iedereen een gelukkig en Coronavrij 2022 wensen, al is dat
laatste jammerlijk genoeg nu al onmogelijk en ondanks de milde
variatie van het virus (omikron) ziet het er niet naar uit dat de
lockdown voortijdig zal worden opgeheven, sterker nog: ‘als het
even meezit’ krijgen we later zelfs een vaccinatieplicht, de ultieme
schending van de grondwet (artikel 11) en van mensen-
en kinderrechten…… Verder hoop ik dat de oorlogsgekke VS zich eindelijk eens helemaal terugtrekt in het eigen (gestolen) land, al is dat een wens die lullig genoeg zo onmogelijk is als het feit dat pasen en pinksteren nooit op dezelfde dag zullen vallen en te vrezen is dat de VS zal doorgaan met haar onverantwoorde en uiterst gevaarlijke spel tegen China en Rusland…… Iets wat de reguliere westerse media aan de vieze neoliberale reet zal roesten en die er daarom amper of helemaal geen aandacht aan besteden, nee daarvoor moet je op de sociale media zijn, waar de alternatieve media uit en te na waarschuwen voor oorlog daar deze zal uitlopen op een Derde Wereldoorlog (WOIII) gevoerd met kernwapens, daarvoor waarschuwen die media met feiten, alleen daarom al wordt er steeds meer gecensureerd op de sociale media en te vrezen is dat dit ook dit jaar weer een grotere vlucht zal nemen….. (niet in de laatste plaats ook daar de reguliere media al jaren roepen om censuur op die media…..)

Gezien het voorgaande dan ook aandacht voor warbots (oorlogsrobots), die al een paar decennia af en aan onderwerp van discussie zijn en waarvoor een groot aantal wetenschappers waarschuwt. niet vreemd als je nagaat dat men robots ontwikkelt die voorzien zijn van kunstmatige intelligentie, gebouwd om mensen autonoom, dus zonder inmenging van de eigenaar, in grote getale te vermoorden…… De VN is het orgaan om tot een internationaal verbod van deze robots te komen, echter de VN faalt keer op keer om een dergelijk verbod in te stellen, niet vreemd als je bedenkt dat autoritaire geleide staten, waaronder je in deze zeker ook de VS moet rekenen, weigeren om tot een dergelijk verbod te komen….

Eens in de 5 jaar houdt de VN een conferentie over autonome en andere wapens die men niet zou moeten gebruiken tijdens oorlogsvoering en ondanks dat er in 1997 een verbod kwam op landmijnen (al hebben slechts 122 landen dat verdrag getekend en vandaar ook dat ze nog steeds worden gebruikt), een verbod op boobytraps en op ‘brandstichtende wapens’, zoals witte fosfor en napalm. Wapens die echter nog steeds worden gebruikt (ook door Israël tegen de Palestijnen, terwijl dat verdrukte volk een vijand is voor Israël, die zich bij wijze van spreken met pijl en boog moet verdedigen tegen haar bijna modernste oorlogsmachine ter wereld [ >> Israël]….)…. Wapens die zelfs worden gemaakt en geëxporteerd door landen die het verdrag wel hebben getekend…….

Niet vreemd ook dat de VS tegen een verbod is op autonoom opererende wapens als warbots, daar de wapenindustrie opgeteld de grootste industrie van het land is en je weet het waarschijnlijk wel: niet de president en diens administratie zijn de werkelijke machthebbers in dat land, maar de grote bedrijven, de financiële wereld van de VS en de superrijken, zij hebben de ene na de andere administratie in hun zak, waarbij het grote aantal geheime diensten van de VS de boel in het gareel houdt, uiteraard gesteund door een zwaar gemilitariseerde politiemacht…… De VS alleen heeft vanaf 2016 tot 2020 maar liefst 18 miljard dollar in de ontwikkeling van die autonoom werkende robotwapens gestoken…..

De eerste doden door dergelijke autonoom opererende warbots zouden in Libië zijn gevallen, daarbij werden autonoom werkende drones van Turkse makelij gebruikt…….

Een ander groot gevaar van dit soort wapens is dat ze kunnen blijven werken zelfs als er ‘tactische wapens’ worden gebruikt (wapens voor gebruik op het slagveld of in steden waar men opstandelingen of het reguliere leger van een land moeilijk of niet kan bestrijden) zoals chemische, biologische, radiologische en nucleaire wapens…..*

Tel bij het voorgaande op dat de VS al onder ‘Nobelprijs voor de Vrede winnaar’ president en oorlogsmisdadiger Obama, heeft laten weten dat de VS zich het recht voorbehoudt om kernwapens in te zetten bij een aanval, of een preventieve oorlog tegen een land…… Voorheen was het kernwapen een afschrikkingswapen, ofwel een wapen dat pas als vergelding zou worden ingezet mocht de VS worden aangevallen met dergelijke wapens…… De VS liet destijds weten dat ook een hack tegen de infrastructuur van de VS door een vijandige staat genoeg zou kunnen zijn om toe te slaan met kernwapens…..

Nadat de VS deze stap zette heeft hare kwaadaardigheid May, destijds premier van Groot-Brittannië, hetzelfde laten weten, zonder dat dit tot werkelijke ophef leidde in de reguliere westerse (massa-) media en bij politici in andere westerse landen, echter toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, waar je kan stellen dat Rusland in feite niet anders kon, waren de hypocriete rapen gaar in diezelfde westerse media en politiek…….

Deze stap van de VS, GB en Rusland heeft er al voor gezorgd dat de situatie nu vergeleken met bijvoorbeeld de jaren 80 van de vorige eeuw, toen men hier kruisraketten wilde plaatsen, een heel stuk instabieler en daarmee veel gevaarlijker is, terwijl destijds miljoenen mensen in westerse landen de straat opgingen tegen die kruisraketten, is het nu oorverdovend stil, waar de reden om nu de straat op te gaan tegen kernwapens en de verandering van beleid voor gebruik van die wapens, een veel grotere noodzaak is….. Ook dit is te danken aan de reguliere westerse media die nu in handen zijn van spuugrijke figuren (oligarchen) die er alle baat bij hebben dat de wapenfabrieken (in de breedste zin van het woord) overuren draaien en daarmee hun belangen behartigen daar ze grote aandelenportefeuilles bezitten in die wapenindustrie…..

Dat laatste geldt overigens ook voor oliemaatschappijen en de grote farmaceuten, waar je je bij het berichten over de Coronacrisis moet afvragen waarom die media nooit met werkelijke kritiek komen bijvoorbeeld over ‘het nut’ van maatregelen of zich afvragen waarom de grote farmaceuten van de landen waar hun vaccin wordt verspreid eisen dat ze niet vervolgd mogen worden voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn……. Alsof men een auto zou kopen waarbij je eerst moet tekenen de maker niet te vervolgen voor ernstige gebreken die tot een dodelijk ongeval kunnen leiden….. Hetzelfde geldt voor de ‘boostercampagne’, deze is geheel ingegeven door de lobby van de farmaceuten en van universiteiten die samenwerken met farmaceuten….. Niet voor niets dat deze farmaceuten zich helemaal scheel verdienen aan de vaccins en daarbij de aandeelhouders van vette dividenden kunnen voorzien….

James Dowes, de schrijver van het hieronder opgenomen Common Dreams artikel, gaat nog in op de wetten die zijn opgesteld voor oorlogsvoering, moet zeggen dat ik het geloof daarin al lang en breed achter me heb gelaten, zeker daar alleen bepaalde landen en bestuurders worden aangepakt….. Neem
Milosevic die Dowes aanhaalt: deze man werd onterecht veroordeeld en dat voor zaken die vergeleken met de vreselijke oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO partners nog niet in de schaduw kunnen staan (en dan heb ik het niet over Srebrenica, waarvoor Milosevic overigens niet verantwoordelijk was), echter de kans dat de VS of andere NAVO-lidstaten zich zullen moeten verantwoorden voor het Internationaal Strafhof is nog minder groot dan dat pasen, pinksteren en kerst op één dag zullen vallen….

Voorts best een verhelderend artikel van Dowes. Daaronder heb ik nog een artikel opgenomen over ‘wardogs’, autonome robots die van wapens zijn voorzien. dat is tevens een petitie die wij niet kunnen tekenen (maar heb je familie of vrienden in de VS >> geeft het ajb door!!). Ook dat artikel met een inleiding van mijn hand.

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

killer_robots A
robot distributes promotional literature calling for a ban on fully
autonomous weapons in Parliament Square on April 23, 2013 in London,
England. The ‘Campaign to Stop Killer Robots’ is calling for a
pre-emptive ban on lethal robot weapons that could attack targets
without human intervention. (Photo: Oli Scarff/Getty Images)

Humanity’s Final Arms Race: UN Fails to Agree on ‘Killer Robot’ Ban

The world should not repeat the catastrophic mistakes of the nuclear arms race. It should not sleepwalk into dystopia.

James Dawes

December 30, 2021 by The Conversation

Autonomous weapon systems—commonly known as killer robots—may have killed human beings for the first time ever last year, according to a recent United Nations Security Council report on the Libyan civil war.
History could well identify this as the starting point of the next
major arms race, one that has the potential to be humanity’s final one.

The United Nations Convention on Certain Conventional Weapons debated the question of banning autonomous weapons at its once-every-five-years review meeting in Geneva Dec. 13-17, 2021, but didn’t reach consensus on a ban.
Established in 1983, the convention has been updated regularly to
restrict some of the world’s cruelest conventional weapons, including
land mines, booby traps and incendiary weapons.

Autonomous weapon systems are robots with lethal weapons that can
operate independently, selecting and attacking targets without a human
weighing in on those decisions. Militaries around the world are investing heavily in autonomous weapons research and development. The U.S. alone budgeted US$18 billion for autonomous weapons between 2016 and 2020.

Meanwhile, human rights and humanitarian organizations
are racing to establish regulations and prohibitions on such weapons
development. Without such checks, foreign policy experts warn that
disruptive autonomous weapons technologies will dangerously destabilize
current nuclear strategies, both because they could radically change
perceptions of strategic dominance, increasing the risk of preemptive attacks, and because they could be combined with chemical, biological, radiological and nuclear weapons themselves.

As a specialist in human rights with a focus on the weaponization of artificial intelligence,
I find that autonomous weapons make the unsteady balances and
fragmented safeguards of the nuclear world—for example, the U.S.
president’s minimally constrained authority to launch a strike—more
unsteady and more fragmented. Given the pace of research and
development in autonomous weapons, the U.N. meeting might have been the
last chance to head off an arms race.

Lethal errors and black boxes

I
see four primary dangers with autonomous weapons. The first is the
problem of misidentification. When selecting a target, will autonomous
weapons be able to distinguish between hostile soldiers and 12-year-olds
playing with toy guns? Between civilians fleeing a conflict site and
insurgents making a tactical retreat?

The
problem here is not that machines will make such errors and humans
won’t. It’s that the difference between human error and algorithmic
error is like the difference between mailing a letter and tweeting. The
scale, scope and speed of killer robot systems—ruled by one targeting
algorithm, deployed across an entire continent—could make
misidentifications by individual humans like a recent U.S. drone strike in Afghanistan seem like mere rounding errors by comparison.

Autonomous weapons expert Paul Scharre uses the metaphor of the runaway gun
to explain the difference. A runaway gun is a defective machine gun
that continues to fire after a trigger is released. The gun continues to
fire until ammunition is depleted because, so to speak, the gun does
not know it is making an error. Runaway guns are extremely dangerous,
but fortunately they have human operators who can break the ammunition
link or try to point the weapon in a safe direction. Autonomous weapons,
by definition, have no such safeguard.

Importantly, weaponized AI
need not even be defective to produce the runaway gun effect. As
multiple studies on algorithmic errors across industries have shown, the
very best algorithms—operating as designed—can generate internally correct outcomes that nonetheless spread terrible errors rapidly across populations.

For example, a neural net designed for use in Pittsburgh hospitals identified asthma as a risk-reducer in pneumonia cases; image recognition software used by Google identified Black people as gorillas; and a machine-learning tool used by Amazon to rank job candidates systematically assigned negative scores to women.

The
problem is not just that when AI systems err, they err in bulk. It is
that when they err, their makers often don’t know why they did and,
therefore, how to correct them. The black box problem of AI makes it almost impossible to imagine morally responsible development of autonomous weapons systems.

The proliferation problems

The
next two dangers are the problems of low-end and high-end
proliferation. Let’s start with the low end. The militaries developing
autonomous weapons now are proceeding on the assumption that they will
be able to contain and control the use of autonomous weapons. But if the history of weapons technology has taught the world anything, it’s this: Weapons spread.

Market
pressures could result in the creation and widespread sale of what can
be thought of as the autonomous weapon equivalent of the Kalashnikov assault rifle:
killer robots that are cheap, effective and almost impossible to
contain as they circulate around the globe. “Kalashnikov” autonomous
weapons could get into the hands of people outside of government
control, including international and domestic terrorists.

The
Kargu-2, made by a Turkish defense contractor, is a cross between a
quadcopter drone and a bomb. It has artificial intelligence for
finding and tracking targets, and might have been used autonomously
in the Libyan civil war to attack people. Ministry
of Defense of Ukraine, CC
BY

High-end
proliferation is just as bad, however. Nations could compete to develop
increasingly devastating versions of autonomous weapons, including ones
capable of mounting chemical, biological, radiological and nuclear arms. The moral dangers of escalating weapon lethality would be amplified by escalating weapon use.

High-end
autonomous weapons are likely to lead to more frequent wars because
they will decrease two of the primary forces that have historically
prevented and shortened wars: concern for civilians abroad and concern
for one’s own soldiers. The weapons are likely to be equipped with
expensive ethical governors designed to minimize collateral damage, using what U.N. Special Rapporteur Agnes Callamard has called the “myth of a surgical strike”
to quell moral protests. Autonomous weapons will also reduce both the
need for and risk to one’s own soldiers, dramatically altering the cost-benefit analysis that nations undergo while launching and maintaining wars.

Asymmetric
wars—that is, wars waged on the soil of nations that lack competing
technology—are likely to become more common. Think about the global
instability caused by Soviet and U.S. military interventions during the
Cold War, from the first proxy war to the blowback experienced around the world today. Multiply that by every country currently aiming for high-end autonomous weapons.

Undermining the laws of war

Finally,
autonomous weapons will undermine humanity’s final stopgap against war
crimes and atrocities: the international laws of war. These laws,
codified in treaties reaching as far back as the 1864 Geneva Convention,
are the international thin blue line separating war with honor from
massacre. They are premised on the idea that people can be held
accountable for their actions even during wartime, that the right to
kill other soldiers during combat does not give the right to murder
civilians. A prominent example of someone held to account is Slobodan Milosevic,
former president of the Federal Republic of Yugoslavia, who was
indicted on charges of crimes against humanity and war crimes by the
U.N.’s International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia.

But
how can autonomous weapons be held accountable? Who is to blame for a
robot that commits war crimes? Who would be put on trial? The weapon?
The soldier? The soldier’s commanders? The corporation that made the
weapon? Nongovernmental organizations and experts in international law
worry that autonomous weapons will lead to a serious accountability gap.

To hold a soldier criminally responsible
for deploying an autonomous weapon that commits war crimes, prosecutors
would need to prove both actus reus and mens rea, Latin terms
describing a guilty act and a guilty mind. This would be difficult as a
matter of law, and possibly unjust as a matter of morality, given that
autonomous weapons are inherently unpredictable. I believe the distance
separating the soldier from the independent decisions made by autonomous
weapons in rapidly evolving environments is simply too great.

The
legal and moral challenge is not made easier by shifting the blame up
the chain of command or back to the site of production. In a world
without regulations that mandate meaningful human control
of autonomous weapons, there will be war crimes with no war criminals
to hold accountable. The structure of the laws of war, along with their
deterrent value, will be significantly weakened.

A new global arms race

Imagine
a world in which militaries, insurgent groups and international and
domestic terrorists can deploy theoretically unlimited lethal force at
theoretically zero risk at times and places of their choosing, with no
resulting legal accountability. It is a world where the sort of
unavoidable algorithmic errors that plague even tech giants like Amazon and Google can now lead to the elimination of whole cities.

In
my view, the world should not repeat the catastrophic mistakes of the
nuclear arms race. It should not sleepwalk into dystopia.

This is an updated version of an article originally published on September 29, 2021.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

James Dawes

James
Dawes conducts research in human rights. He is the author of The Novel
of Human Rights (Harvard University Press, 2018); Evil Men (Harvard
University Press, 2013), winner of the International Human Rights Book
Award; That the World May Know: Bearing Witness to Atrocity (Harvard
University Press, 2007), Independent Publisher Book Award Finalist; and
The Language of War (Harvard University Press, 2002).

=========================================

Robothonden met vuurwapens, alsof oorlogen al niet dodelijk genoeg zijn…...

Alsof oorlogen al niet dodelijk genoeg zijn, heeft een wapenfabrikant
uit de VS robothonden uitgerust met vuurwapens, om het nog erger te
maken is men tegelijkertijd doende om bestaande bewapende robots te
voorzien van kunstmatige intelligentie zodat ze autonoom kunnen beslissen om mensen te vermoorden…..

Als deze stap is
volbracht, dus robots die zonder menselijke controle een militaire
operatie kunnen uitvoeren, krijgen we te maken met machines die ons niet
als mens zien, maar als doelwit, of als object dat verdedigd dient te
worden….. Al laat de huidige oorlogsvoering al zien dat het laatste
zeer onwaarschijnlijk is, daar men met het grootste gemak grote groepen
burgers uitschakelt die nergens schuldig aan zijn en dan later stelt dat dit nu eenmaal onvermijdelijk
is in een oorlog, je weet wel de heel smerige Engelse term: ‘collateral
damage’ (bijkomende schade)……..

Zo heeft de VS met de nu nog door mensen bestuurde drones al vele duizenden mensen vermoord, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers burgers waren die niet eens werden verdacht.….. Of men stelt doodleuk dat er sprake
was van een vergissing, wat ook gebeurde toen de VS een Afghaans ziekenhuis van
Artsen zonder Grenzen (MSF) meer dan een uur lang onder vuur nam en
iedereen die probeerde te vluchten neerschoot, terwijl de top van dat ziekenhuis het VS commandocentrum meermaals heeft gesmeekt te stoppen met die aanval…..De VS maakte zich daarbij voor de zoveelste keer schuldig aan een ernnstige oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid!! (kortom grootschalige terreur!!)

Robotisering
van oorlog is de garantie op grote aantallen barbaarse oorlogsmisdaden,
zoveel is zeker!!! (de films die zijn gemaakt over robotmilitairen laten
een werkelijkheid zien waar geen mens ooit in terecht wil komen, zelfs
de makers van deze gewapende robots niet, daar ze dondersgoed weten wat
het gevolg is tijdens een oorlog…..) In feite zou men, zoals in mijn eerdere schrijven al besproken, een universeel verbod
moeten uitgevaardigen op het fabriceren van zelfdenkende gewapende
robots en zelfs op het militaire gebruik van drones, daar dit in feite vliegende robots zijn en
ondanks dat ze nu nog worden bediend door mensen, hebben deze robots,
vooral die van het VS terreurleger, zoals gezegd al vele duizenden doden gemaakt,
waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (en het
zonder proces vermoorden van verdachten wordt internationaal terecht
als een enorme misdaad gezien; belachelijk genoeg ziet men dit niet in de rest van het
westen als de VS de dader is……)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

The Implications of Robot Dogs Were Already Eerie Enough. Now, They’re Being Equipped With Guns

Sign Now

Image taken from a YouTube video from The Independent.

The Association of the United
States Army’s annual conference this year featured a new product that
was straight out of a dystopian movie — militarized
quadrupedal robots with guns attached to them. As if our current weapons
of war aren’t massively destructive enough, corporations are testing out weaponizing their robotic dogs and discussing potential military contracts for their use.

Sign now to demand Congress pass comprehensive
legislation that makes it illegal to arm robot dogs!

Machines do not see us as people, making arming them even more dangerous than giving a gun to a human.
Luckily, other well-known robotics corporations — including Boston
Dynamics — have strict policies against the weaponization of the
machines they produce. But we can’t rely on the benevolence of massively
profitable companies, hoping that they will happen to do the right
thing. The government must act before this equipment is developed en masse. Sign to tell Congress to act now and pass comprehensive legislation to make arming robots with weapons illegal!

Thank you,

Kelsey

Care2 Petitions Team

P.S. We cannot allow this rapidly growing robotics industry to continue production with so little regulation. Sign
the petition.

Sign Now

———————————–

Hier de tekst bij de petitie:

The
Association of the United States Army’s annual conference this year
featured a new product that was straight out of a dystopian movie —
militarized quadrupedal robots with guns attached to them. As if our current weapons of war aren’t massively destructive enough, corporations are testing out weaponizing their robotic dogs and discussing potential military contracts for their use.

Sign now to demand Congress pass comprehensive legislation that makes it illegal to arm robot dogs!

Machines do not see us as people, making arming them even more dangerous than giving a gun to a human. We
know that unchecked technological development has the potential to
replicate our worst human social trends, with coders sounding the alarm
on how facial recognition software is racist and A.I. able to learn
dangerous conspiracy theories. On top of that, war is already a
dehumanizing act – putting robots in charge without a human conscience
has the potential to make killing even easier.

Luckily, other well-known robotics
corporations — including Boston Dynamics — have strict policies
against the weaponization of the machines they produce. But we can’t rely on the benevolence of massively profitable companies, hoping that they will happen to do the right thing. The government must act before this equipment is developed en masse.

We cannot allow this rapidly growing robotics industry to continue production with so little regulation. Sign to tell Congress to act now and pass comprehensive legislation to make arming robots with weapons illegal!

======================================

* Radiologische wapens zijn bijvoorbeeld vuile bommen die wel zorgen
voor verspreiding van radioactiviteit, echter zonder van een
kernexplosie gebruik te maken…… Tactische kernwapens zijn wapens die
o.a. de VS heeft maar die een beperkt gebied kunnen vernietigen, zoals een slagveld…..

————————————

Zie ook: ‘Gewetenloze en/of onnadenkende wetenschappers werken mee aan warbots, het fabriceren van dodelijke virussen en totale controle van de bevolking‘

‘Verbied verdere ontwikkeling van moordrobotten‘ (robots….) Een artikel van IPS Nieuwsagentschap, o.a. met de volgende cartoon:

‘Coronavirus: militaire laboratoria werken aan biologische wapens als virussen >> waarom heeft niemand daar commentaar op?‘ En dat ondanks de Coronacrisis……

‘VS zet een nieuwe stap richting gerobotiseerde oorlog: een onbemande hybride tank‘

‘40 miljard euro subsidie (belastinggeld) voor de uiterst winstgevende wapenindustrie? Zeg ook nee!‘

‘Eric Prince (oprichter Blackwater en oorlogsmisdadiger) wil oorlog in Afghanistan privatiseren…..‘

‘Pentagon
bezig met kunstmatige intelligentie te integreren in autonome
gevechtssystemen, ofwel Skynet (van de film Terminator) in
aanbouw……….‘

‘Australië op weg naar (fascistische) politiestaat: vrijheid van meningsuiting op de mestvaalt……….‘

‘‘Amerika’ en de werking van politiek en kapitalisme‘

‘Google stopt samenwerking met leger na protest personeel, echter pas in 2019……..‘

‘Google medewerkers protesteren tegen hulp t.b.v. ontwikkeling AI voor drone moorden…..‘

‘Google helpt AI drone-terreur vanwege PTSS bij dronepiloten…..‘

‘Google helpt Pentagon met ontwikkeling van kunstmatige intelligentie, of anders gezegd met moord en uitwerking van 1984…….‘

‘Mirjam Sterk (CDA en PAX…) oorlog robots in handen van Assad zijn een grote bedreiging……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’ Als de vorige voorzitter van PAX Christie, oorlogshitser Mient Jan Faber, zou ze het liefst Syrië laten platbombarderen…….

—————————————-

Minstens zo griezelig: ‘De VS oorlog tegen ‘landelijk terrorisme’ is een definitieve stap naar een volledige politiestaat…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Google, Apple en Microsoft in partnerschap om politiewerk te vervangen door kunstmatige intelligentie en algoritmes‘

‘Marcel Worring (hoogleraar UvA) robots vormen geen gevaar voor werkgelegenheid of mens………‘ (ongelofelijk ook!!)

‘Joe
Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act
II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale
politiestaat‘

De VS vecht niet alleen tegen China maar tegen heel Azië…….

Posted on December 24, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Antony Blinken, de VS minister van buitenlandse zaken (en oorlogsmisdadiger), heeft z’n tour door Zuidoost-Azië moeten afbreken vanwege een meereizende journalist die positief werd getest op COVID-19. De tour was erop gericht de banden aan te halen met de landen in dat gebied dat strategisch belangrijk is voor de VS. Deze banden hebben niet alleen schade opgelopen door het opkomen van China als economische grootmacht, maar ook door de voorspoed van de rest van Azië op economisch gebied.

Niet dat het afbreken van deze tour veel zou hebben veranderd daar de VS voor de landen in de regio vanwege ‘bepaalde transparantie’ terecht flink door de mand is gevallen als een kwaadaardige zichzelf dienende natie, terwijl de VS zich altijd verkocht als grote vriend en behartiger van de belangen die deze landen hebben….. Lullig genoeg heeft e.e.a. ook te maken met de situatie in Birma*, daar de VS de partij van Aung San Suu Kyi**, de National
League for Democracy (NDL), al decennia lang steunde en ook een fikse bak geld in de verkiezingen stak die de partij en Aung San aan de macht hielp……Iets wat je wel een waanzinnig resultaat kan noemen, zeker als je bedenkt dat men in Zuidoost-Azië schoon genoeg had van de militaire dictatuur in Birma…… (ofwel door het handelen van de VS heeft de nieuwe dictatuur ondanks alle geweld krediet kunnen opbouwen in de regio…..)

De trip van Blinken was dan ook meer gericht op het dwarsbomen van China’s pogingen om meer invloed uit te kunnen oefenen in haar regio, dan een werkelijke poging om de banden en onderlinge belangenbehartiging van de landen met de VS te stimuleren…. De schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Brian Berletic, stelt dan ook terecht dat wat Washington wil bereiken tegen China ten koste zal gaan van de landen in Zuidoost-Azië….. Logisch, daar de sancties die de VS tegen China heeft genomen, zelfs de omliggende landen (exclusief Taiwan en Japan) harder treffen dan China zelf, dit juist vanwege de economische banden met die landen……

Op de Salomonseilanden heeft de VS een opstand georganiseerd en geregisseerd, daar de regering nauwe banden met China heeft aangeknoopt……

In feite is de VS bezig haar op regels-gebaseerde-orde te beschermen, wat neerkomt op het beschermen van de VS hegemonie in het gebied, terwijl van die hegemonie al niet veel meer over is (hegemonie is het overwicht van een land op andere landen).

CNBC stelde over de tour van Blinken dat deze was gericht op het stimuleren van de banden met Zuidoost-Azië tijdens oplopende spanningen met China aldus een ‘expert’, waar Blinken zelf NB stelde dat de landen in de regio de op regels-gebaseerde-orde (van de VS!!) dienen te respecteren…….

Waar Blinken verder stelde dat deze orde er niet is om andere landen onder de duim te houden, maar eerder om het recht te beschermen van alle landen om hun eigen pad te kiezen, vrij van dwang en intimidatie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze opperschoft het lef vandaan om zo keihard te liegen, als de VS ergens mee bezig is is het juist het tegenovergestelde van wat hij openlijk durft te beweren: desnoods zet de VS zelfs democratische gekozen presidenten en premiers af als het betreffende land niet gehoorzaam aan de hand van de VS loopt, ofwel de VS gebruikt juist dwang en intimidatie om landen in haar gareel te krijgen, zelfs het manipuleren van democratische verkiezingen is de VS niet vreemd, bewijzen te over, terwijl deze grootste terreurentiteit ter wereld de hand niet omdraait om daar dodelijk geweld voor aan te wenden….. (alleen deze eeuw is de VS al verantwoordelijk voor 5 miljoen moorden middels illegale oorlogen, standrechtelijke executies [internationaal verboden] met drones en geheime militaire acties, zoals de VS deze af en aan uitvoert in Jemen waar deze vereniging van terreurstaten de genocide steunt die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiieten in dat land…..)

Dat was het uiteraard nog niet, Blinken vervolgde met te zeggen dat het niet gaat om een strijd tussen de VS en China om een door hen gecentraliseerde regio te scheppen, daar de Indo-Pacific haar eigen regio is…… ha! ha! ha! ha! Wat een leugenaar!! De VS is daar wel degelijk op uit, sterker deze terreurentiteit had deze regio voor een fiks deel in haar macht, maar is die grotendeels kwijtgeraakt aan de economische reus die China is geworden, bovendien ligt China in de regio en ondanks dat de VS 400 militaire bases heeft vanwaar het China kan aanvallen, ligt de VS duizenden kilometers verwijderd van dat gebied!!

Voorts heeft Blinken kritiek geuit op ‘China’s agressie’ in de Zuid-Chinese Zee, waarbij dat land een bedreiging is voor de meer dan 3 biljoen dollar aan handel die via deze zee loopt….. ha! ha! ha! ha! Een groot deel van die handel komt en gaat NB van en naar China!! Ook de handel van andere Aziatische naties met China gaan door die zee en zijn belangrijk voor zowel die landen als China en de meeste van die landen rekenen China dan ook tot hun top handelspartner…… Als er één land is, is het de VS wel dat een gevaar vormt voor het gebied van de Zuid-Chinese Zee waar het met haar NAVO-partners uitermate gevaarlijke maritiem militaire spelletjes speelt en dat in een gebied waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets heeft te zoeken!!!

De VS is in weerwil van eigen zeggen met haar militaire troepen verdeeld over de regio en met haar varend oorlogstuig een echt gevaar voor de handelsroute door de Zuid-Chinese Zee, het is dan ook op zeker de bedoeling van de VS om de Chinese handel plat te leggen, zelfs als dat haar eigen economie zal schaden……. Berletic wijst hierbij ook op de in 2016 door RAND Corporation in opdracht van het VS leger gemaakte plan met de titel: ‘War with China, Thinking Through the Unthinkable……’

In dit plan wordt o.a. gesteld dat een oorlog met China kan worden beslist met niet-militaire factoren, die de VS moeten dienen niet alleen nu maar ook in de toekomst, daarbij wordt verder gezegd dat een oorlog zowel de Chinese als de VS economie hard zal treffen, maar dat de economische klap voor China veel harder zal zijn, volgens RAND zou de economie van China door oorlog een vermindering geven van 25 tot 35% op het bruto binnenlands product en dat deze voor de VS zal liggen in de orde van 5 tot 10%…… (‘dus de moeite van het oorlogvoeren waard…..’)

Het RAND plan stelt voorts dat een intensieve en uitgebreide oorlog in het westen van de Stille Oceaan bijna de gehele de Chinese handel zal treffen, daar deze voor 95% wordt uitgevoerd via de zeeroutes, terwijl de handel van de VS alleen zal worden getroffen door juist de handel met China en in mindere mate met de rest van Zuidoost-Azië……

Gezien het voorgaande kan je dan ook niet anders concluderen dan dat de VS weliswaar zegt de landen in de regio te willen beschermen, terwijl de VS nota bene het grootste gevaar is voor die landen!!!

Berletic merkt (nogmaals volkomen terecht) op dat wat betreft de op regels-gebaseerde-orde van de VS misschien (daar had Berletic ‘zeker’ moeten schrijven) deze eeuw (en wat mij betreft het grootste deel van de vorige) de meest agressieve natie is op aarde. De VS heeft met haar serie-oorlogsvoering (zonder uitzondering illegaal), regime veranderende campagnes, verregaande politieke bemoeienis in diverse buitenlanden en misdaden tegen de menselijkheid, een pad van dood, vernietiging en destabilisatie getrokken over de wereld >> van Latijns America over Afrika, het hele Midden-Oosten opslokkend en reikend tot centraal Azië en zelfs daar voorbij……..

Gezien het voorgaand is de conclusie van Berletic volkomen logisch: China is in hoge mate afhankelijk van handel door de Zuid-Chinese Zee, een verstoring van die handel zou catastrofaal zijn voor China….. De bemoeienis en propaganda van de VS met/over de Zuid-Chinese Zee, respectievelijk China is erop gericht de militaire aanwezigheid van de VS in dat gebied te rechtvaardigen en mogelijk de handel te schaden en daarmee China een fatale klap toe te brengen, anders gezegd; De VS heeft werkelijk plannen om aan te vallen en dat beste bezoeker betekent maar één ding: een Derde Wereldoorlog (WOIII), immers het is zedker dat Rusland China zal steunen en de VS en haar NAVO-partners zijn dan ook niet voor niets op eenzelfde manier bezig langs de grenzen en territoriale wateren van Rusland…..

Over dat laatste gesproken: het is ronduit schandalig dat de VS en haar oorlogshond de NAVO Rusland beschuldigen troepen samen te trekken langs de grens met Oekraïne, terwijl dat land al is afgeladen met NAVO troepen, de modernste wapens uit de VS en training voor het grotendeels neonazi-leger van dat land….. Verder zijn die NAVO troepen bijna het jaarrond bezig met grootschalige militaire oefeningen langs de grenzen en territoriale wateren van Rusland, waarbij men NB traint op het binnenvallen van Russisch grondgebied….. Daarbij zijn grote aantallen militairen betrokken, meer dan Rusland er aan de grens met Oekraïne heeft staan….. Vergeet daarbij niet dat de VS een raketschild heeft gebouwd in Polen en Roemenië, zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl de raketten van dat schild in ‘no time’ kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en dan kunnen worden gebruikt voor het aanvallen van Rusland (de VS heeft met dat schild dan ook het INF-verdrag geschonden, immers die raketten kunnen doelen treffen op een afstand die verboden is in dat verdrag…..)

Overigens is AUKUS, het verdrag dat de VS sloot met Groot-Brittannië (GB) en Australië, gekeerd tegen China, nogmaals een teken dat de VS inderdaad uit is op oorlog met China……

Lees het artikel van Berletic, die nog verder op deze zaak ingaat en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat men weer massaal de straat opgaat om te demonstreren tegen het westerse oorlog zoeken met China en Rusland!! WOIII zal onherroepelijk leiden tot het gebruik van kernwapens en de VS heeft zelfs de idee zo’n oorlog te kunnen winnen >> al onder Obama heeft de VS haar beleid tot het gebruik van kernwapens veranderd, van een afschrikkingswapen (als wij worden aangevallen met kernwapens slaan we terug met kernwapens) tot een eerste aanvalswapen, deze beleidsverandering werd gevolgd door GB en na een paar maanden door Rusland, waar de reguliere media aan de beleidsverandering van de VS en GB amper aandacht besteedden, ging men collectief de plaat uit toen Rusland ook bekend maakte het kernwapen als eerste aanvalswapen te kunnen inzetten, terwijl Rusland in feite niet anders kon na de meer dan misdadige beslissing van de VS en GB……..

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

The US Fights Asia, Not Just China

By New Atlas

December 22, 2021

December 22, 2021 (Brian Berletic – NEO)
– US Secretary of State Anthony Blinken cut short his tour of Southeast
Asia due to concerns over COVID-19, the New York Times would report.
The aborted trip comes at a time when the US finds itself struggling
for relevance in a region it had once held considerably more sway over.
This most recent turn for the worse from America’s perspective is owed
not only to the rise of China, but also the rise of Asia as a whole.

The trip was Blinken’s first visit to the region since US President
Joe Biden took office. The tour likely wouldn’t have accomplished much
even if it wasn’t cut short. Washington’s agenda in the region has
become increasingly transparent in terms of its self-serving and
malignant nature.

Perhaps lost on many still consuming Western media is the
fact that the trip was organized more as an effort by Washington to
thwart China rather than any sort of genuine effort to boost
constructive and mutually beneficial ties with the actual nations of
Southeast Asia. Much of what Washington seeks to accomplish versus China
will, by design, be done at Southeast Asia’s expense.

Protecting the “Rules-Based Order” Means Protecting US Hegemony

American media outlet CNBC in its article,
“Blinken’s trip aims to boost US ties with Southeast Asia amid rising
tensions with China, says expert,” would note Secretary Blinken’s
reasoning behind the trip, claiming:

“Let me be clear: the goal of
defending the rules-based order is not to keep any country down.
Rather, it’s to protect the right of all countries to choose their own
path, free from coercion and intimidation, ” said Blinken, who will also
visit Malaysia and Thailand this week.

“It’s not about a contest between a US-centric region or a China-centric region – the Indo-Pacific is its own region,” he added.

The Secretary of State also
criticized China’s aggression in the South China Sea, noting it
threatened more than $3 trillion in annual trade and is a cause of
growing concern.

In terms of an actual “rules based order,” the United
States is perhaps the most abusive nation on Earth this century. Its
serial wars of aggression, regime change campaigns, political
interference, and crimes against humanity have cut a swath of death,
destruction, and destabilization from Latin America, across Africa,
swallowing the entire Middle East, reaching as far east as Central Asia,
and even beyond.

Myanmar, located in Southeast Asia, neighboring Thailand
where Secretary Blinken was supposed to visit, is currently suffering
internal armed conflict between the US-sponsored opposition and
Myanmar’s military-led government. The conflict began after Myanmar’s
military removed the government of Aung San Suu Kyi and her National
League for Democracy (NDL) – a party built and backed by the US for
decades before it was finally installed into power through elections
heavily influenced by US government financing.

The conflict has since strained relations within the
Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), threatens a humanitarian
crisis as refugees flee the fighting between government forces and
heavily armed militants, and is impacting the regional economy. It also –
without coincidence – has impacted China’s Belt and Road Initiative
(BRI) taking shape across the region.

From Venezuela to Myanmar and everywhere in between the US
demonstrates what “rules-based order” actually translates to – US
hegemony under which the rules apply to everyone else to maintain US
hegemony at the cost of everyone else.

The US Seeks to “Protect” a Region it itself Deliberately Threatens

Even in the South China Sea where Secretary Blinken accuses
China of threatening more than $3 trillion in annual trade – the only
actual threat is posed by the US Navy’s own presence and a policy of
taking ordinary maritime disputes and attempting to transform them into a
regional or global crisis.

Trade through the South China Sea primarily and overwhelmingly benefits China. “China Power,” a project of the US government-funded Center for Strategic and International Studies (CSIS), even provides a map quite literally illustrating just how much trade through the South China Sea benefits China.

Chinese trade through these waters eclipses trade through
the same waters of all G7 nations combined. Other nations in the
Indo-Pacific region with significant trade through the South China Sea
count China as their top trading partner. China clearly isn’t going to
threaten its own trade nor the trade of nations that count it as a key
economic partner.

The US, however, by claiming otherwise, is able to justify
positioning its military forces across the region and thus pose an
actual threat to maritime trade. In fact, disrupting maritime trade for
China is a key objective of a potential US war waged on China as laid
out by the RAND Corporation in a 2016 paper commissioned by the US
military aptly titled, “War with China: Thinking Through the
Unthinkable.”

The paper makes particular note of the “importance of nonmilitary factors” stating:

The prospect of a military
standoff means that war could eventually be decided by nonmilitary
factors. These should favor the United States now and in the future.
Although war would harm both economies, damage to China’s could be
catastrophic and lasting: on the order of a 25–35 percent reduction in
Chinese gross domestic product (GDP) in a yearlong war, compared with a
reduction in US GDP on the order of 5–10 percent.

The paper also notes:

In considering the economic
costs of war, perhaps the most significant asymmetry is that intensive
and extensive combat in the Western Pacific would disrupt nearly all
Chinese trade (95 percent of it being seaborne), whereas the United
States would mainly suffer the loss of bilateral trade with China and,
to a much lesser extent than China, trade with the rest of East Asia.

It is abundantly clear that China depends on trade and on
trade through the South China Sea in particular. Its disruption would be
catastrophic for China. The US has fabricated its current narrative
regarding the South China Sea specifically to justify maintaining a US
military presence in the region to potentially disrupt trade and deliver
a fatal blow to China’s economy.

Free to Decide (as long as you Choose the US)

Efforts to encircle, contain, and possibly even collapse
China would impact all of Asia negatively. Secretary Blinken predicating
his agenda in Southeast Asia on deliberately dishonest narratives like
China’s supposed “threat” to its own trade in the South China Sea –
trade done mainly with the nations Blinken is attempting to win over –
makes it abundantly clear that not only is the US solely serving its own
interests in such diplomatic exercises, it does so with minimum to no
respect at all for the parties met during such regional tours.

The very nations Blinken visited or was supposed to visit
count China as their largest trading partner. China also represents one
of the largest if not the largest investor across ASEAN, a key partner
in developing essential infrastructure, and increasingly a trusted
partner in defense exports. China’s rise has tangibly lifted up the rest
of the region with it over the last decade in ways many decades of US
primacy in the region have failed to.

The United States, besides a large export market, has very
little to offer the region. It finds itself increasingly relying on a
combination of empty promises and coercion through its extensive
sponsorship of opposition groups across the region. The so-called “Milk
Tea Alliance” (MTA) represents a US-backed pan-Asian movement openly
anti-China and intent on undermining the governments of nations with
close and growing ties with Beijing. These mobs have resulted in deadly
conflict in Myanmar, political instability in Thailand, and threaten to
do so in Malaysia. Even if they were successful in overthrowing their
respective China-friendly governments, there is no viable alternative
being offered to the region if it cooperates with Washington in
isolating Beijing.

Secretary Blinken’s recent comments about America’s
self-appointed role in protecting “the right of all countries to choose
their own path, free from coercion and intimidation,” is an extreme
irony. Nations “choosing” China do not do so at the cost of excluding
the United States. On the contrary, many nations deeply desire to do
business with both China and the US. However, Washington insists that
nations either choose between doing business with America or with China.
Not both. Those choosing the latter face visible and extreme
consequences.

The Solomon Islands off Australia’s east coast recently
switched diplomatic recognition of the US-backed administration in
Taiwan to Beijing. As a result the US has dumped millions of dollars
into opposition parties now seeking violent separatism. Just recently,
violent mobs travelled from Malaita island to the nation’s capital of
Honiara where they rampaged through the city’s Chinatown, killing several and destroying a large number of businesses.

Myanmar – for not cutting off its ties with China and
participating in the BRI – now faces a similar scenario but on a much
larger and more dangerous scale. Thailand’s ongoing and violent street
protests are also the “price” paid for “choosing” China over the United
States. Thailand, which counts US markets as their second largest
destination for exports, would ideally prefer to do business with both
the US and China. China’s massive population, growing economy, expertise
in infrastructure, and obvious proximity to Thailand means Thailand
will obviously do more business with its regional neighbor than the US.
Any attempt to resist this otherwise obvious reality would clearly serve
Washington’s interests but entirely at Thailand’s own expense.

Choosing America: Damned if You Don’t, Damned if you Do

Nations that have entirely subordinated themselves to
Washington do not prosper. The Baltic states, Poland, and Ukraine in
Eastern Europe, all pulled into Washington’s orbit over the course of
US-sponsored color revolutions, are now stagnant, destabilized, and
declining. Afghanistan under 20 years of absolute US domination has been
left destitute, destabilized, and divided by conflict. The Solomon
Islands, despite years of obedience to Washington and the US-backed
administration in Taiwan, is one of the most impoverished and
underdeveloped nations on Earth.

Conversely, nations working closely with China, including
in Southeast Asia, after decades of chronic poverty and stagnant
development are now beginning to enjoy first world infrastructure and
economic opportunities. Telling these nations to “choose” between China
and progress, or the US and continued poverty results in a very
predictable geopolitical trend – a trend that does not favor US
ambitions in Asia.

Secretary Blinken’s comments represent an increasingly
irrational US foreign policy resisting otherwise obvious realities for
the nations in Southeast Asia and Asia as a whole (if not throughout the
world). The US, by demanding Asian nations join it in its attempts to
encircle, contain, and collapse China – the engine of Asia’s rise – is
the US in essence attempting to encircle and contain the rise of all of
Asia, not just China.

Brian Berletic is a Bangkok-based geopolitical researcher and writer, especially for the online magazine “New Eastern Outlook”.

==================================

* Birma of Myanmar, de laatste is de naam die de psychopathisch fascistische militaire dictatuur het land gaf……

** Aung San Suu Kyi wordt weer geëerd als mensenrechtenactivist en Nobelprijs voor de Vrede winnaar door de westerse
reguliere media en politici, terwijl deze ploert ook als adviseur van
staat (te vergelijken met de functie minister-president) achter de
gencoide stond die door het Birmaanse leger en een deel van de rest van
de bevolking werd en wordt uitgevoerd op de Rohingya, een islamitsche minderheid
die al eeuwen aanwezig was in Birma……. (voor meer berichten over Birma, klik op dat label direct onder dit bericht)

—————————————

Voorts zie: ‘Niet China is een probleem maar de VS‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII‘

En zie:

Niet China is een probleem maar de VS

Posted on December 20, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de enorme hypocrisie van westerse landen, met de VS als belangrijkste verspreider van anti-Chinese propaganda. Ze begint haar artikel met de volgende vergelijkingen: je wordt gevangengezet als je steelt van je werkgever, maar niet als je steelt van je werknemers. Ze zetten je gevangen voor het klokkenluiden over het vermoorden van burgers met drone aanvallen, maar niet voor het vermoorden van burgers met drones. Men zet je gevangen als je handelt met voorkennis, echter niet als je dit openlijk doet in het congres (van de VS)

Caitlin vervolgt met te zeggen dat het grote verschil tussen Hollywood verhalen en de werkelijkheid over psychopaten die de wereld proberen te veroveren is dat in werkelijkheid de psychopaten hier al lang geleden in zijn geslaagd (nogmaals: Caitlin doelt hier op de VS waarbij de NAVO-partners van deze terreurentiteit als oorlogshond dienen…..)

Ik was eerder boos dat de VS de wereld heeft omcirkeld met militaire bases en mensen met miljoenen afslacht in imperialistische oorlogen (die bovendien ook nog eens illegaal zijn, Ap) en bijna ieder land vernietigt dat niet gehoorzaamt aan Washington, tot ze van iemand hoorde dat China zaken bouwt in Afrika (zoals wegen en spoorlijnen), ‘wat duidelijk veel erger is’, aldus Caitlin……

Deze cynische opmerking van Caitlin laat ze volgen met meer zaken die men China verwijt, waarbij ze zelf het onderwerp van kritiek wordt ‘als verdediger van het perfide communistische beleid in China’ (terwijl ze deze ideologie niet aanhangt, voorts is China niet communistisch, Ap). Ze geeft een voorbeeld van een figuur die haar voorhoudt dat er over China wel degelijk veel propaganda wordt gemaakt, maar dat dit niet wil zeggen dat China geen bedreiging is (voor het westen, Ap), waarop ze deze figuur vraagt hoe deze dat weet, wel simpel omdat het de hele dag is te zien op tv (waar ik aan toe zou willen voegen dat dit ook te horen is op de radio, wat een feit is, vooral de zogenaamd onafhankelijke BBC World Service radio maakt dagelijks anti-Chinese [en Russische] propaganda, echter dit geldt ook voor de lokale en nationale radiozenders van Duitsland en die in ons eigen land; al moet ik daaraan toevoegen dat ik al lang niet meer luister naar de suffe lokale/regionale radiozenders als Radio West >> daar dit niets anders is dan verspilling van tijd)

Terecht stelt Caitlin dat ze zich niets aantrekt van de haat die ze opwekt met haar artikelen, haat gevoed door tv en radio die met nepnieuws en de zo-even genoemde propaganda de mensen hersenspoelen, wat maar al te duidelijk wordt als de gehersenspoelden hun haat over je heen storten, haat die niet is gebaseerd op feiten, maar op wat men deze mensen dag in dag uit voorhoudt….. Hetzelfde zie je overigens met de Coronacrisis, gevaccineerden maken zich ongelofelijk kwaad op mensen die een vaccinatie met een experimenteel en slecht getest vaccin weigeren, waarbij maar al te vaak wordt opgemerkt dat men vaccinaties verplicht moet stellen, alsof ze spijt hebben zich te hebben laten vaccineren en daarom eisen dat iedereen moet dienen als proefdier, wat Bourla, de CEO van Pfizer, heeft toegegeven…..*

De reguliere westerse media en politici voeden deze haat tegen en angst voor gevaccineerden, terwijl dit je reinste flauwe kul is, zeker als je ziet dat gevaccineerden even besmettelijk zijn als niet gevaccineerden….. Uitlatingen als zouden ongevaccineerden een gevaar zijn voor gevaccineerden geven al aan waar de schoen wringt, immers wat zou je te vrezen hebben als je gevaccineerd bent met een zoals men zegt volledig veilig en goedwerkend vaccin…. Oh nu bega ik een fout, immers steeds meer blijkt dat de vaccinaties maar beperkt veiligheid brengen en de bijwerkingen op de lange termijn nog lang niet bekend zijn….. (immers normaal wordt een vaccin veel langer getest en dan spreek je over een periode van jaren) Ach het lijkt me wel duidelijk wat ik bedoel met het aanhalen van dit voorbeeld: mensen worden gehersenspoeld met zogenaamde feiten die per maand kunnen veranderen en zonder zelf na te denken herhalen ze de zogenaamde feiten die hen op grote schaal worden voorgeschoteld op radio, tv en internet…….

De propaganda tegen China en Rusland is echter oneindig veel gevaarlijker dan het Coronavirus, immers het zwaaien met kernwapens door de VS (en Groot-Brittannië) als zijnde eerste aanvalswapens, zou tot een kernoorlog kunnen leiden, ofwel tot de Derde Wereldoorlog (WOIII) en het aantal slachtoffers zal dan niet in de miljoenen lopen maar in de miljarden……. Overigens gaan er wereldwijd jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen dood aan langdurige blootstelling aan luchtvervuiling, als gevolg van het verbranden van fossiele brandstoffen, terwijl 2 jaar COVID-19 tot 5 miljoen doden heeft geleid, maar voor het eerste neemt men geen draconische maatregelen (daar er kapitalen aan fossiele brandstoffen worden verdiend, zoals dat ook geldt voor de westerse Coronavaccins) Hetzelfde geldt voor honger: per minuut eist honger 11 mensenlevens, terwijl per minuut 7 mensen sterven aan COVID-19……. (en dat cijfer van 7 overlijdens is gepimpt daar een aantal overlijdens worden toegerekend aan COVID zonder dat men dit heeft gecontroleerd middels een bloedtest, want bijvoorbeeld ook symptomen van griep lijken op symptomen van COVID-19….)

Lees het artikel van Caitlin en geeft het door, de allerhoogste tijd dat de mensheid wakker wordt en opstaat tegen oorlogshitsers en hier past wel het woord ‘samen’ dat men onterecht en hypocriet zo vaak heeft gebruikt voor de Coronacrisis, terwijl men in werkelijkheid een autoritaire samenleving nastreeft waarin geen plek is voor mensen die niet gehoorzaam aan de hand van de staat lopen….. We moeten samen een wereld maken die vrij is van oorlog, haat en nijd, maar die vol is van liefde en compassie met de ander (wie anders dan psychopathische oorlogshitsers en strevers naar macht en geld kunnen daar tegen zijn??!!!)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

China Is Not A Problem That Westerners Need To Solve: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

Listen to a reading of this article:

❖

They’ll
jail you for stealing from your employer but not from your employees.
They’ll jail you for whistleblowing on civilian-killing drone strikes
but not for killing civilians with drones. They’ll jail you for insider
trading unless you’re doing it openly in the US Congress.

❖

The
main difference between Hollywood stories about evil psychopaths trying
to conquer the world and real life is that in real life the psychopaths
succeeded a long time ago.

❖

I
used be mad that the US is circling the planet with hundreds of
military bases and slaughtering people by the millions in imperialist
wars and destroying any nation which disobeys it but then someone
informed me that China is building stuff in Africa which is clearly far
worse.

❖

Caitlin Johnstone

@caitoz

They just killed a few civilians with a drone. It’s not like they did something REALLY bad, like tell the truth about killing civilians with drones.

Dave Brown

@dave_brown24

Kirby on the drone strike in Kabul that killed civilians: “We acknowledged that there were procedural breakdowns, processes were not executed the way they should have been. But it doesn’t necessarily indicate that an individual or individuals have to be held to account for that”

10:39 PM · Dec 16, 2021

(voor de video in dit bericht klik op de afbeelding, of klik op deze link)

❖

“China
is going to take over and give me a social credit score” is the new
“Muslims are going to take over and impose Sharia law.”

❖

“Of course there’s a lot of propaganda about China, but it’s still definitely a threat.”

“How do you know that?”

“Oh my god dude, it’s all over the news!”

❖

I’m
comfortable holding my positions on China even when I’m getting hate
mobbed for them on Twitter because I already saw all that with Russia
and was completely vindicated. It taught me that in a highly
propagandized population there’s no correlation between how loud people
yell at you and how right they are.

I
can tell I’m pushing against a wall of pure propaganda when I write
about China because so many of the objections I get from people are
empty appeals to emotion. No facts, just vapid, sputtering outrage that I
would dare question what the TV told them about a government the US
doesn’t like.

Another clue is the repetitive nature of the objections. Everyone’s bleating the same lines, just as they’ve been programmed to.

❖

I’m
not even one of those high-octane commies who defends China because it
is communist. It’s just clear to me that a mature and impartial analysis
of the actions and power dynamics at play shows the US is the aggressor
in these escalations and China is responding defensively to those aggressions.

❖

Caitlin Johnstone

@caitoz

This is getting so ugly and it’s going to keep getting uglier.

Brendan Karet

@bad_takes

Fox guest: “We don’t need a military that’s woman-friendly, we don’t need a military that’s gay-friendly,” we need “Type A men who want to sit on a throne of Chinese skulls”

11:01 AM · Dec 18, 2021

1.3K likes

Reply 126

Copy link to Tweet

(Voor de video in dit bericht klik op de afbeelding, of klik op deze link)

❖

The
only way China invades Taiwan is if it is provoked. The only way it
would be provoked is if that provocation was orchestrated by the US.
They’re fearmongering about Chinese aggressions in a tense standoff
that’s only tense because of US aggression.

❖

China is not actually a problem that needs to be solved.

❖

Western
media virtually never use the word “detente” in reference to cold war
escalations against Russia and China. They go out of their way to avoid
informing people that de-escalation is even an option. The decision to
plunge into cold war brinkmanship has already been made and fully
committed to.

❖

I’m
not “pro-CCP” or “pro-Kremlin”, that’s just what I look like from
inside a propaganda-warped reality tunnel when I say things about US
aggressions that fall outside the virulently pro-US Overton window
that’s been constructed for you throughout your entire life.

❖

The
Biden administration could very easily restore the Iran nuclear deal at
zero risk to anyone simply by ending the unilateral US sanctions and
coming to the negotiating table with the original agreement. They could
have done it many months ago. The JCPOA has not been restored because
they chose for it not to be.

❖

As
the US war machine’s pivot to Asia sees it scaling down operations in
the Middle East, the mass media are now permitted to do critical
reporting on the fact that civilian casualties from US airstrikes are frequent and grossly under-reported. And of course they are. Duh.

The New York Times

@nytimes

We are making public hundreds of the Pentagon’s confidential assessments of reports of civilian casualties resulting from airstrikes. The documents lay bare how flawed intelligence has killed thousands of innocent civilians, many of them children.

The Civilian Casualty Files

The New York Times is making public hundreds of the Pentagon’s confidential assessments of reports of civilian casualties resulting from U.S.-led airstrikes in Iraq and Syria.

nytimes.com

8:35 PM · Dec 18, 2021

771 likes

Reply 97

(Als julian Assange deze informatie had gepubliceerd had de VS hem op zeker aangeklaagd voor spionage…..)

The
only people to whom these revelations are surprising are those who’ve
been assuming you can drop military explosives on inhabited areas
without killing civilians. Which is something you only believe because
it is comfortable.

❖

Doing
commentary on US warmongering is like being in a hostage situation with
a crazed gunman who’s already killed a bunch of hostages, but most of
the people in the room act like you’re a weird freak for talking about
the gunman all the time instead of focusing on other things.

“Oh
my god you only ever criticize that crazed gunman. Enough about the
crazed gunman already! One of the other hostages just farted, how come
you’re not criticizing her??”

❖

We still kill people for worshipping the wrong god. It’s just that now our god is a capitalist empire.

❖

Watching porn to learn how to fuck is like watching pro wrestling to learn how to fight.

❖

People say “Journalism is not a crime,” but it actually is a
crime when those in power say it is. That’s precisely the problem with
the Assange case. Many evil things have been legal, and many good things
have been illegal. We’re looking at an effort to make critical natsec
journalism on the US war machine illegal.

❖

Extinction
is the future’s bouncer. If humanity can’t transcend its maladaptive
conditioning and become a species that collaborates with its ecosystem,
the bouncer will turn us away at the door like the dinosaurs with a
“Sorry man, but you’re not on the list.”

___________________

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | December 20, 2021 at 12:35 am | Tags: china, imperialism, narrative matrix, propaganda, usa, war
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2PR

‘COVID-19-vaccins: Pfizer maakt misbruik van wanhopige regeringen‘

==========================================

* Zie: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..

‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘
Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha!

‘COVID-19: Pfizer adviseert derde vaccinatie, omzet van dit bedrijf op deze vaccins in 2021 al meer dan 20 miljard dollar…….‘ (een bericht van 9 juli jl……)

‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……

——————————–

Hier nog wat berichten over ‘de betrouwbaarheid’ van farmaceuten: ‘COVID vaccinmakers: hoe betrouwbaar zijn deze farmaceuten‘

‘Coronabeslommeringen
van ‘vreemde’ maatregelen in Schotland tot een pleidooi door
Universiteit van Oxford (medemaker AstraZeneca vaccin) ongevaccineerden
uit te sluiten van het maatschappelijk leven‘

‘COVID-19:
AstraZeneca schendt belofte geen winst te maken op door publiek
gesubsidieerd vaccin en commentaar op de nieuwste maatregelen‘

‘COVID-vaccin slachtoffers openen website na censuur van media die imago van vaccinmakers belangrijker achten dan volksgezondheid‘ (en zie de links in dat bericht!!) (!!!!)

‘Coronadoden?
Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden
zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (!!!!)

‘Coronabeslommeringen:
AstraZeneca vaccin onder vuur >> universiteit van Oxford start
opnieuw met angstzaaien voor het virus‘ (universiteit van Oxford heeft het vaccin gemaakt met AstraZeneca…….)

——————————–

Voorts zie: ‘COVID-19: The Lancet met kritiek op figuren die durven te spreken over ‘de pandemie van de ongevaccineerden’‘ En zie de links in dat bericht, anders dan de hierboven getoonde, die ook in dat bericht in aparte blokken zijn weergegeven!!

———————————

Wat betreft de rol van de VS op de wereld en de anti-Chinese (en anti-Russische) propaganda zie: ‘China: Olympische Winterspelen onderwerp voor boycot vanwege ‘mensenrechtenschendingen……’‘

Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII‘
Onder andere over de ‘democratische top’ die Biden heeft belegd,
terwijl zijn eigen land al zo goed als niets meer te maken heeft met
democratie…….

‘Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland‘

‘Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter‘

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘

‘VS
ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur:
wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China
demoniseert‘

‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘

‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘
Voor het overgrote deel gehersenspoelde burgers, verantwoordelijk
daarvoor: de geheime diensten van de VS, westerse politici en de
reguliere westerse media…….

‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)

‘China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘‘Nieuws’ gebaseerd op corrupte ‘think tanks’ is niets anders dan propaganda‘

‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Joe Biden: als de NAVO niet bestond moest deze worden uitgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘

‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘

‘Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland‘

‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘
Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteert de politie van de VS ook met deze software…. Dat China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde in die
media……

‘VS
bespioneert haar EU lakeien en steelt daarbij bedrijfsgeheimen: ach de
VS is een bondgenoot dus waarom zou je je druk maken………‘

‘Marietje
Schaake (D66 dir. Cyber Policy Center Stanford University) roert
volkomen lachwekkend de anti-Chinese propaganda trommel‘

‘Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion‘

‘Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren‘ (!!!!)

‘AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u…. OEF!!!‘ (een bericht van mei 2019…..)

‘VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘VS demonisering van China: het doel daarvan o.a. het wegpoetsen van blunders op Coronadossier‘

‘Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘
En dan durft Bellingcat te beweren dat het een onafhankelijk orgaan is;
ach dat zegt genoeg over dit smerige propagandaorgaan, dat wordt
geroemd in de reguliere westerse media….. (en dat zegt op haar beurt
weer genoeg over die zogenaamde onafhankelijke media!!)

‘Tulsi
Gabbard (Democratisch presidentskandidaat, verbannen uit debat-circuit
vanwege kritiek op de oorlog tegen Syrië): OPCW klokkenluiders tonen
haar gelijk aan‘ (indirect gelinkt aan leugens van Bellingcat)

‘OPCW heeft vals rapport uitgebracht, VS propaganda-organen, inclusief Bellingcat, schieten te hulp‘ (en zie de artikelen onder de links in dat bericht!!)

‘MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘

‘MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de enorme MH17 leugen)

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’ meer en meer sites worden van het net geweerd……..‘
Ook denktanks doen hard mee in het schreeuwen om censuur op de
alternatieve media, daar deze media juist de denktanks aan de paal
nagelen; zie wat dat betreft ook:

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws…….‘ (en zie de links in dat bericht naar meeer artikelen over censuur!!)

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘ (!!!!)

‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.

‘Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen……….‘ (!!!!) Advies van de rechtse oorlogshitsers denktank Atlantic Counsil. (en zie de links in dat bericht!!)

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop‘

Wapenindustrie, censuur en COVID-19: een recept voor het kelen van de democratie

Posted on December 7, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De VS is de grootste leverancier van wapens en het lijkt er soms op dat dit de enige industrie is in de VS die succesvol draait, het is op zeker de industrie die de meeste winsten maakt (direct gevolgd door de farmaceutische industrie en de financiële wereld)……

Daarnaast is de VS de staat die de meeste wapens koopt en gebruikt in illegale oorlogen, voor het bijstaan van dictaturen, zoals de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië (S-A) bij het uitvoeren van een genocide op de sjiieten in Jemen, voor het op massale manier vermoorden van mensen met drones (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht) en voor geheime militaire acties waarbij ook grote aantallen mensen werden en worden vermoord…… Voorts levert de VS wapens aan wie ze maar wil hebben, zoals S-A, die daar vervolgens massaahttps://www.buienradar.nl/l mensen mee vermoordt….. (echter ook aan terreurgroepen als ISIS, waar de VS meermaals op is betrapt…..*)

Over ‘massa en massaal’ gesproken: de massamedia in de VS steunen deze oorlogscultuur ‘te voet en te paard’, de bevolking wordt gehersenspoeld met de idee dat de VS gevaar loopt als de overheid niet overal dood en verderf zaait, waarbij men de gevolgen, dus het grote aantal doden en (zwaar) gewonden die vallen door VS terreur, zoveel mogelijk uit de berichtgeving houdt…… Deze steun voor de vereniging van terreurstaten is op zich al een hele industrie, die zelfs in Hollywood wordt gebruikt om films en tv series te maken…….

Niet voor niets ook dat men steeds meer censuur toepast op de sociale media, juist daar op die media nieuws is te vinden dat wel onafhankelijk wordt gemaakt en waarbij de VS wordt getoond zoals het is: de grootste terreurentiteit ter wereld….. Ook hierbij helpen de reguliere massamedia in de VS, de pleidooien in die media om de alternatieve berichtgeving te censureren zijn bijna dagelijks te vinden in die media, wat overigens ook geldt voor het de rest van het westen: zonder enige kritiek neemt men de leugens van de geheime diensten in de VS over, leugens over de noodzaak om landen aan te vallen, te sanctioneren (zonder VN resolutie, dus illegaal, sancties die grote aantallen burgers het leven kosten….) en om landen die niet netjes aan de hand van de VS lopen te demoniseren……

‘Het lijkt wel’ alsof de Coronacrisis een geschenk uit de hemel is: men zet burgers tegen elkaar op (wat ronduit fascistisch is!!), waarbij de tegenstanders van vaccinatie worden weggezet als verraders en als een gevaar voor de rest van de mensheid….. Censuur die thuishoort in een dictatuur is nu de normaalste zaak van de wereld geworden…… Men spreekt over het verplicht vaccineren van burgers, alsof COVID-19 een dodelijke ziekte is als de pokken en dat deze is uit te roeien, terwijl dat allesbehalve de waarheid is…… Bij verplichte vaccinatie zet men de lichamelijke integriteit van de burgers in de koelkast en we maar moeten afwachten of die ooit weer uit die koelkast zal worden gehaald, een schending van mensenrechten, zoals veel van de andere genomen maatregelen tegen het virus schendingen zijn van mensen- en burgerrechten……. (je kan er op wachten dat men ook hier verplichte vaccinatie zal instellen…..)

Al deze zaken zorgen ervoor dat de democratie wordt uitgehold, terwijl het westen, onder aanvoering van de VS, zich voordoet als de kampioen democratiebrenger. In de dagelijkse praktijk heeft de situatie in de VS al lang niets meer met democratie van doen: grote bedrijven, miljonairs en miljardairs steunen de 2 partijen die men in de regering wil zien……. Enorme kapitalen worden uitgegeven voor de verkiezingscampagnes zodat men de bevolking, althans dat deel van de bevolking dat mag kiezen en die geen belemmeringen in de weg wordt gelegd, kan hersenspoelen met de idee dat men één van de 2 kandidaten moet kiezen, ‘wil men nog vrij kunnen leven’ (een vrijheid die er in feite amper of niet is…)…… Ter verduidelijking: miljoenen mensen in de VS wordt het kiezen onmogelijk gemaakt, vooral de arme gekleurde bevolking, dat zal bij de volgende verkiezingen nog zijn versterkt, daar de door de Republikeinen bestuurde staten wetten hebben aangenomen, die het deze bevolkingsgroep praktisch onmogelijk maakt om ter stembus te gaan……

Intussen zijn de VS en haar NAVO-partners bezig met de voorbereidingen van een oorlog tegen China en Rusland, een oorlog die maar op één ding kan uitdraaien: een Derde Wereldoorlog (WOIII)!! En waar maakt men zich met name druk om? Juist: de Coronacrisis, terwijl WOIII elke vaccinatie overbodig zal maken, daar de mens deze oorlog niet kan overleven….. Overigens geldt hetzelfde voor de klimaatverandering, waartegen men zo goed als niets onderneemt, terwijl het aantal slachtoffers dat daardoor valt en nog zal vallen een veelvoud is en zal zijn van het aantal COVID-doden…… (alleen luchtvervuiling kost wereldwijd jaarlijks al 8,3 miljoen mensen het leven, dit nog buiten het grote aantal doden dat valt door weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de klimaatverandering…….)

Caitlin Johnstone heeft een artikel over deze zaak geschreven en zoals gewoonlijk een mooi stuk, ook al ben ik het niet met alles eens wat ze zegt zoals je kan lezen.

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

The US Manufactures Weapons And Consent: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

Listen to a reading of this article:

❖

The only manufacturing jobs left in the US are military weapons and consent.

❖

Gotta
keep dropping bombs because they gotta keep making bombs. Gotta keep
making bombs because they made the entire economy dependent on
bomb-making. This is the only type of system that could possibly work.

❖

The
goal of internet censorship is to suppress and marginalize unauthorized
ideas so much that the internet actually becomes a net negative for
ordinary people, because the only ones who will be able to rapidly share
ideas of consequence will be the propagandists and their acolytes.

❖

Because
people who object to US-led imperialist aggressions against their
governments are routinely purged from social media, those of us who do
not live in nations that are being targeted by those aggressions have a
special duty to forcefully speak out against US imperialism.

❖

“Come
to our Summit for Democracy,” said the nation whose elections are
completely fake and whose intelligence agencies have interfered in
scores of foreign elections and which openly works to topple
democratically elected governments around the world all the time.

I mean, come on:

Anya Parampil

@anyaparampil

Biden has invited Venezuelan opposition figure (to say leader would be a stretch) Juan Guaidó to a virtual “summit of democracies”

Guaidó doesn’t hold any public office & competing opposition parties outperformed his coalition in recent elections

Biden invita a Guaidó a su gran cumbre de las democracias del mundo

El presidente de EE.UU., Joe Biden, invitó al líder opositor de Venezuela Juan Guaidó a la cumbre de los líderes de la democracia del mundo frente al autoritarismo, dijo este martes el jefe de la dipl

efe.com

5:54 PM · Nov 30, 2021

1.1K likes

119 replies (Quote Tweets)

Capitalism
is such a garbage system that news media will shriek all day about
“crime” like it’s this mysterious alien phenomenon being inflicted upon
society from the outside instead of a very obvious symptom of economic
injustices with very obvious and widely known solutions.

❖

I was fully expecting Biden to be absolute shit but I will still admit to being disappointed that he just flat-out lied
about ending the war in Yemen. Yes I know it serves me right for
getting my hopes up. But it is still horrific that this atrocity continues.

❖

“You’re Australian, don’t write about America.”

You’re a literal empire. Everyone gets to talk about you. Shut the fuck up.

When
people would tell me to shut up about the US because I’m not American I
used to point out that my co-writer/husband Tim is American, but I
quickly realized that’s giving way to much credence to the idea that
non-Americans can’t criticize a planet-dominating unipolar empire.

❖

Covid
is interesting in that it has a propaganda campaign that everyone’s
aware of and encouraged to participate in. So you’ll see things like
when Jimmy Dore got slammed earlier this year for talking about his adverse vaccine reaction, not because it was false, but because it hurt the propaganda effort.

Clifton Duncan: BFA, MFA, FHRiTP

@cliftonaduncan

Read the replies.

Sharing one’s experience of adverse reactions to the mRNA jab is now apparently taboo; people are, absurdly, labeling such anecdotes as “antivax propaganda”.

Perhaps if they quit ignoring these stories, they might begin to grasp why shot uptake has plateaued.

Jimmy Dore

@jimmy_dore

Update: Got my 2nd moderna shot 4/17/21, have had body & joint pain & general flu like symptoms ever since, most recently experiencing wicked stiff neck on same side the shot was administered. This is over a month now.

4:00 PM · May 23, 2021

505 likes

33 replies

There’s
no basis whatsoever for the belief that Dore lied about having adverse
reactions, but he got raked over the coals anyway. You see things like
that all the time: people forcefully discouraged from talking about raw
facts because it might hurt the vaccine effort or whatever.

You
are free to believe this propaganda campaign is a good thing, or that
it’s a necessary evil, but what you can’t do is deny that it’s a
propaganda campaign. There’s a concerted effort to manage perception,
and the rank-and-file public is actively participating in that effort.

None of this is to deny that there’s misinformation about Covid and vaccines etc; there’s an incredible
amount of stupid bullshit and sloppy thinking out there. But there’s
also a fair bit of real information that people simply cannot discuss
outside certain echo chambers without being stomped down.

This
is a fairly new development, where the public is encouraged not just to
share a certain message but to aggressively shut down anything which
doesn’t perfectly align with it regardless of whether or not it is based
in fact. Narrative managers are watching this one closely.

❖

The
increasing likelihood of nuclear war between the US power alliance and
Russia and/or China is the most important issue in the world. It’s
self-evidently priority number one, because there will be no politics,
protests, Covid vaccines, racial issues, healthcare etc if we are all
dead.

There
is no other issue that could instantly turn all the other issues into a
non-issue tomorrow. Opposing the way the US and its allies are rapidly
ramping up hostilities against Russia and China simultaneously and
shutting down any possibility of detente must be our foremost priority.

I
just keep seeing a day not far in the future were a nuke gets
discharged amid the chaos and confusion of escalating cold war tensions
between nuclear-armed nations and all we’ll be thinking about as the
world ends is all the stupid nonsense we’d been arguing about
previously.

❖

Caitlin Johnstone

@caitoz

I’m not a historian but it seems like maybe world powers splitting into two increasingly hostile alliance groups could lead to something bad.

Ben Norton

@BenjaminNorton

We are living in a geopolitical watershed moment.

As the US-NATO-EU imperial bloc escalates its new cold war on China and Russia, Beijing and Moscow are on the verge of creating an official alliance – militarily, economically, and politically indianpunchline.com/russia-china-p

11:41 PM · Dec 1, 2021

209 Likes

13 Replies

The
advent of nuclear weapons didn’t prevent a third world war, it just
postponed it. It is not a coincidence that the two most powerful nations
the US has been unable to absorb into its field of control are
nuclear-armed ones. But now a final confrontation is on the horizon.

After
the second world war the US became the top imperialist aggressor, and
since it couldn’t take out Russia and China it set about absorbing
weaker nations into its imperial folds. Now only a few nations remain
unabsorbed, and the drums of war against Russia and China are beating
ever louder. There was a tiny four-year window after Hiroshima before
Stalin got the bomb, and China followed five years later. By doing so
they were able to postpone a direct confrontation with the US empire for
the rest of the century, but they’ve been marked for absorption ever
since.

And now the campaign to shore up total global control is approaching its final stage.

❖

Things
are fucked, the people who are making them fucked will keep doing so
until stopped by the public, and the public is being psychologically
manipulated away from stopping them by propaganda. That’s our whole
struggle right now, and it’s happening on many different fronts.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image via Wikimedia Commons.

Liked it? Take a second to support Caitlin Johnstone on Patreon!

===============================

* Zie o.a.: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…..‘

————————————

Zie voorts: ‘VS gezant voor Jemen liegt over de blokkades die al aan aan paar honderdduizend Jemenieten het leven hebben gekost….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Biden
administratie heeft verkoop van $ 735 miljoen aan wapens voor Israël
goedgekeurd, net na de zoveelste massamoord op Palestijnen‘

‘Joe Biden (VS president) zegt oorlog in Jemen te willen stoppen, echter ‘de oorlog tegen terreur’ in Jemen gaat gewoon door‘

‘EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede‘

‘De verkoop van dood en verderf: de VS is alweer dominant in de verkoop van wapens‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘

‘Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Jemen: zijn wij niet met z’n allen de terroristen die zovelen al een afschuwelijke dood bezorgden?‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ De VS heeft er meer dan 800 over een groot deel van de wereld, het aantal militaire bases van de VS die gebruikt kunnen worden voor een aanval op China bedraagt alleen al 400!!

‘Oorlogshelden bestaan niet, alleen oorlogsslachtoffers: met de loep o.a. gericht op Jemen‘

‘Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen‘

‘Biden
zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger
optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror’‘

‘Vredesakkoord Israël, VAE en Bahrein gericht op oorlogsvoering en doodshandel‘

“A
new era of peace”, aldus Netanyahu over de aangeknoopte
politieke banden met de VAE, even vergetend dat Israël bijna
dagelijks illegaal oorlog voert‘

‘USAID weer betrapt op wapensmokkel tussen ‘humanitaire hulp’, dit keer voor Jemen‘ Eerder o.a. voor terreurgroepen in Venezuela…..

‘VS wapenexport in één jaar tijd met 13% gegroeid‘ En dan zet de VS haar NAVO-partners al jaren onder druk om meer uit te geven aan defensie…..

‘Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië‘

‘Duitsland keurt export wapens goed voor Saoedische terreurcoalitie die een genocide uitvoert in Jemen…….‘

‘De 7 oorlogen die GB voert zonder parlementaire controle‘

‘Hooggerechtshof GB oordeelt wapenleveranties aan Saoedi-Arabië legaal‘ Dat noemt men ‘onafhankelijke rechtspraak…..’

‘May (premier GB) verkoopt alleen wapens aan moorddadig Saoedi-Arabië, waar ‘easter’ opstaat……….‘

—————————–

En terzijde: ‘Maxima (‘koningin’) overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB‘ ‘Ons koningshuis’ is bevriend met de reli-fascistische dictatuur in S-A……

‘Oost-Europa wil geen vluchtelingen, maar veroorzaakt wel de terreur waarvoor mensen vluchten……………‘

Biden zet een verdere stap richting oorlog met China ofwel naar WOIII

Posted on November 29, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Finian Cunningham publiceerde een artikel op Information Clearing House met de titel: ‘Biden Just Announced Date for WWIII’, ofwel Biden heeft de datum bekend gemaakt voor de Derde Wereldoorlog (WOIII). Moet zeggen dat dit wel heel snel door de bocht is, zeker als je het geduld van China ziet op provocaties van de VS en haar lakeien (andere NAVO-lidstaten).

Al een paar jaar lang tarten de VS en een aantal van haar NAVO-partners China door langs haar territoriale wateren te varen en zelfs door de Straat van Taiwan, dat dit eiland (behorend tot China) tot zelfs over de territoriale wateren van China claimt als behorend bij haar grondgebied, terwijl bijna de hele wereld al decennia geleden heeft gesteld dat Taiwan in feite onderdeel is van China…..

Biden zou een week of vijf geleden een fout hebben gemaakt toen hij stelde dat de VS zal ingrijpen als China Taiwan tot de orde zou roepen en het eiland zou binnenvallen…. Het Pentagon en het VS ministerie van buitenlandse zaken, hebben haastig op de rem getrapt en na die opmerking van Biden gesteld dat van militaire bijstand geen sprake kan zijn, mocht China het eiland binnenvallen, wel beloofde men Taiwan hulp in de vorm van wapens als raketten……..

Echter de Biden administratie heeft bepaald niet stil gezeten en intussen heeft het zelfs een militair pact gesloten met Australië en Groot-Brittannië, te weten: AUKUS, een pact geheel gericht tegen China…….

Al vanaf de Trump administratie heeft de VS China beschuldigd van ongebreidelde agressie, terwijl zoals gezegd de VS en een aantal van haar NAVO partners telkens weer langs de territoriale wateren van China varen en daarmee deze grote kernmacht tarten…. Daarnaast nemen de VS en de rest van het westen China kwalijk dat het haar territoriale wateren heeft gemilitariseerd met het plaatsen van militaire bases op onbewoonde eilandjes en zelfs opgespoten eilandjes, duidelijk een reactie van China op de westerse door de VS geleide agressie langs haar territoriale wateren, NB duizenden kilometers verwijderd van de eigen territoriale wateren….. Voorts heeft de VS intussen 400 militaire bases geïnstalleerd vanwaar China bestookt kan worden met raketten, straaljagers en bommenwerpers…… “Hoe bedoelt u: Chinese agressie??”

Als China hetzelfde zou flikken langs de territoriale wateren van de VS, waren we al lang beland in WOIII…… Het is dan ook juist aan de Chinese regering te danken dat het nog steeds niet met enorme agressie heeft gereageerd op de westerse agressie in haar invloedsfeer en we nog niet zijn beland in WOIII…… Nogmaals gezien het voorgaande: Cunningham gaat wel erg snel door de bocht met de kop op zijn artikel. Wat overigens niet wil zeggen dat het westen geen uiterst gevaarlijk spel speelt en dat oorlog niet mogelijk zou zijn….

De westerse pers stond een aantal weken geleden op de kop toen men stelde dat China gevechtsvliegtuigen door het luchtruim van Taiwan had laten vliegen, een enorme leugen, deze vliegtuigen vlogen boven zee en door het luchtruim dat Taiwan volkomen ten onrechte tot haar grondgebied rekent……. Als je dit soort leugens (overduidelijke propaganda en demonisering van China) ziet in de reguliere westerse media en daar westerse politici over hoort fulmineren, zou je ‘bijna denken’ dat men een oorlog met China wenst……*

Vergeet hierbij niet dat de VS en Groot-Brittannië (GB) respectievelijk onder ‘vredesduif’ Obama en premier May hebben gesteld een eerste aanval met kernwapens niet uit te sluiten, terwijl tot die tijd het kernwapen een afschrikkingswapen was, ofwel alleen gebruikt als men zelf met kernwapens wordt aangevallen…. De reguliere westerse media hebben daar amper een woord aan vuil gemaakt, pas toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, overduidelijk als reactie op de VS en GB, sloegen de reguliere westerse media en politiek op tilt en ging volledig het dak uit ‘over zoveel Russische agressie…..’ Verder moet nog opgemerkt worden dat de VS een kernoorlog denkt te kunnen overleven en heeft zelfs kernwapens ontwikkeld die op het slagveld gebruikt kunnen worden…..

Alsof China en niet de VS en haar NAVO-bipslikkers deze eeuw al 5 miljoen mensen hebben vermoord in illegale oorlogen en middels rechteloze aanslagen met drones (waarbij 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht van terreur…)……

Biden heeft alweer een nieuwe stap richting WOIII gezet door op komende 9 en 10 december een conferentie te beleggen met 110 ‘democratisch geregeerde landen’, waarvoor hij ook Taiwan heeft uitgenodigd en niet China, ofwel weer een klap in het gezicht voor China…… Terecht heeft de Chinese minister van buitenlandse zaken, Wang Yi laten weten dat het niet aan de VS is om uit te maken welk land wel of niet een democratie is, zeker als je bedenkt dat de VS allesbehalve een democratie is, immers miljoenen mensen mogen niet eens stemmen dan wel het stemmen wordt hen onmogelijk gemaakt (wat bij de volgende verkiezingen nog sterker te zien zal zijn, daar Republikeins bestuurde staten nog meer belemmeringen hebben opgeworpen zodat het gekleurde burgers onmogelijk is gemaakt om nog hun stem uit te kunnen brengen….)

Trouwens als de VS zo hangt aan democratie zoals het telkens weer laat
weten, wat onder Biden een nog grotere vlucht heeft genomen, waarom
onderhoudt het dan zulke goede banden met dictatoriaal geregeerde
landen**, neem Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte, een paar landen in Europa, Azië en een aantal landen in Zuid en Midden-Amerika……

Cunningham ging wel te snel door de bocht, maar nogmaals: het is zeker dat het westen een uiterst gevaarlijk spel speelt dat zomaar kan leiden tot WOIII……. (Cunningham merkt terecht op dat Rusland aan de zijde van China zal vechten, mochten de VS en haar NAVO-partners, dan wel AUKUS China aanvallen….)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Biden Just Announced Date for WWIII

By Finian Cunningham

November 28, 202:

Information Clearing House
– The Biden administration this week brazenly
announced its intention to walk over China’s red
line warning on Taiwan. The move by the US is a
recklessly provocative step that dares an
inevitable military response from Beijing.

If that happens then all bets are off for a
full-scale military confrontation between the
United States, its allies, and China. It is not
alarmist to say such a clash would escalate into
World War III.

Australia and Britain are explicitly committed
to a military alliance with the United States in
the Asia-Pacific through the recently formed
AUKUS pact. Russia will be obliged to defend
China.

The date in question is December 9-10 when the
Biden administration plays host to a so-called
“Summit of Democracies”. This week the State
Department announced a list of “participants”
that include 110 countries. China and Russia are
not invited, among other excluded nations.

Most provocatively, the separatist Chinese
territory of Taiwan is invited to attend the
video conference. The US is careful to refer to
Taiwan as a “participant” not as a “nation”.
Nevertheless, this semantical device aside, the
invitation is a blatant violation of China’s
sovereign claim of authority over Taiwan.

China’s claim to Taiwan as being a part of its
integral territory is recognized by the United
Nations and, at least in theory, by the United
States with its One China Policy since 1979.

The island of Taiwan has existed as a
self-governing territory since China’s civil war
ended in 1949 with communist victory. The
nationalist opponents fled to Taiwan. China
retains the right to reunite Taiwan under
governance from the mainland. Beijing has warned
it will do so by military force if Taiwan ever
declares independence.

Washington maintains a position of “strategic
ambiguity” whereby it acknowledges a One China
Policy while also simultaneously offering US
commitments to help Taiwan with military defence.

Since Joe Biden took the White House in January,
his administration has taken this ambiguity to
dangerous levels. At one point, Biden has
overstepped policy by explicitly stating the US
would defend Taiwan in the event of a
confrontation with China.

At a teleconference summit on November 16,
China’s President Xi Jinping admonished US
policy on Taiwan as “playing with fire”. Xi
drew a red line that Washington must desist
from inciting separatist ambitions of the
Taiwanese government.

The announcement this week of the “Summit of
Democracies” and specifically the invitation
of Taiwan while excluding China is about as
bold as it can get by the Biden
administration in undermining China’s
sovereignty and territorial integrity. That
it comes only days after a verbal commitment
from Biden to Xi that the US adheres to One
China Policy and is not seeking Taiwan’s
independence makes the provocation all the
more contemptuous.

Biden’s ratcheting up of tensions with China
is not out of the blue. For more than a
decade, successive administrations under
Obama, Trump and now Biden have been
targeting Beijing as its top national
security threat. Washington continually
accuses China of aggression in the
Asia-Pacific which is an inversion of
reality. Taiwan has become a spearhead for
Washington to antagonize China with. Under
this administration, arms sales to Taiwan
have increased as well as US naval and air
force maneuvers in the Taiwan Strait under
the cynical pretext of “freedom of
navigation operations”.

President Biden has made “democracy versus
authoritarianism” a theme of his White
House. Calling a summit of 110 participating
countries for the summit on December 9-10 is
an arrogant attempt to demarcate the world
into a false dichotomy whereby presumed
virtuous nations are under the benign
leadership of the United States.

China has slammed the summit as an
artificial polarization of nations into
so-called allies and enemies in what is a
throwback to the Cold War decades. Chinese
Foreign Minister Wang Yi

said this divisive manipulation of
international relations is simply a ploy by
the United States to exert its hegemonic
ambitions.

China says it is not up to the United States
to define what is democracy and what is not.
Beijing asserts that “democracy belongs to
all humanity”. It’s not just about holding
cycles of elections. In the case of the
United States, its “democracy” is dominated
by two parties bankrolled by Wall Street
capitalists and plutocrats. Its record on
poverty, inequality, racism and warmongering
is plentiful to roundly negate pretentious
claims of “democracy”.

In any case, back in August when the Biden
administration first announced its plans for
a “democracy summit” Beijing

warned Washington not to use the forum
to incite Taiwanese tensions. If the US
persisted, China said it would order
military planes and warships to Taiwan.

There is an unmistakable sense that China
has had it with US provocations. The
mainland has been making military
preparations for a showdown over Taiwan.
This insane move by Washington to call a
“summit of democracies” – how bitterly
ironic – could well be the final act of
American treachery. War is on the cards and
we just got a date.

Finian Cunningham
has written extensively on international affairs,
with articles published in several languages. He is
a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and
worked as a scientific editor for the Royal Society
of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. He is also a
musician and songwriter. For nearly 20 years, he
worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and
Independent.

Historian Alfred McCoy Predicts the U.S.
Empire is Collapsing as China’s Power Grows

Click for

Spanish,

German,

Dutch,

Danish,

French,
translation- Note-
Translation may take a moment to load.

=========================================

* En dan te bedenken dat men in het westen zo hysterisch handelt als het om COVID-19 gaat, terwijl WOIII zal uitlopen in een kernoorlog die waarschijnlijk een paar miljard mensen het leven zal kosten……

** Zie: ‘VS steun voor 20 dictators‘ En dan durven de opvolgende administraties in de VS te zegen dat men
voor het verspreiden van democratie is en zich verzet tegen
dictators…… ha! ha! ha! ha!

———————————

Zie ook: ‘Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter‘

China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘

‘VS
ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur:
wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China
demoniseert‘

‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘

‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘

‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)

‘China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren‘

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘

‘VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘

‘Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek‘

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘Aanslag
op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump
toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘ Zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny
sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde
zonder meer dodelijk!!!

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen Wit-Rusland‘

‘VS en Oekraïne spelen een smerig spel in Wit-Rusland‘

‘Dear mister Putin pleas cut Russian ties with Belarus‘ Dom van mij, immers Wit-Rusland is van groot strategisch belang voor
Rusland en de VS, ik had moeten inzetten op een breuk met Loekasjenko.

‘Helga Salemon ‘met zéééér wijze woorden’ over Loekasjenko en de verkiezingen in Wit-Rusland, met de nadruk op Rusland‘ Zie ook de links in dat bericht voor meer anti-Russische propaganda leugens van Salemon, terwijl zij een oorlogshitser en lobbyist is voor de wapenindustrie en de NAVO terreurorganisatie.

‘VS oorlog tegen terreur vervangen door militaire bedreiging van Rusland, China en Iran‘

‘VS dwarsboomt Rusland en China via het IMF en de Wereldbank, terreur op een ander niveau……‘

‘Trump tot de VN: VS brengt vrede, China agressie…. ha! ha! ha! ha!‘

‘Biden
zal de VS hegemonie over de wereld ‘redden’, ofwel nog gewelddadiger
optreden dan Obama en Trump samen….. ‘business as usual: US terror‘

‘VS
kernwapenbudget wellicht verdriedubbeld als het START-verdrag niet
wordt verlengd: ofwel de wereld weer dichterbij een kernoorlog‘

‘‘Russen zijn de domste idioten op de wereld’: Navalny als breekijzer voor de VS en de EU‘

‘VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘

——————————————-

Hier nog wat links naar berichten over VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)….

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS‘

‘Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..‘

‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken……

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

‘VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter

Posted on November 23, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op deze plek heb ik vaak gewezen op het feit dat een kernoorlog dichterbij is dan ooit, zelfs groter dan in de vorige Koude Oorlog. De reden daarvoor: de VS heeft onder Nobelprijswinnaar voor de Vrede Obama besloten dat het niet langer een eerste aanval met kernwapens uitsluit, terwijl tot die tijd het kernwapen werd gezien als een afschrikkingswapen, ofwel als jij ons aanvalt met kernwapens zullen we op dezelfde manier terugslaan……

Groot-Brittannië volgde onder de ‘conservatieve’ (lees: neoliberale) premier May het voorbeeld van de VS en pas toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, dus dat het een eerste aanval met kernwapens niet uitsloot, waren de rapen gaar en stonden de reguliere westerse media en politici op hun kop van (hypocriete) verontwaardiging…… (dit terwijl het juist de VS is die al eens atoomwapens heeft ingezet tegen burgers……)

Vervolgens begon de VS al onder vredesduif Obama met het ontwikkelen van kernwapens die men op het slagveld in kon zetten, een ‘kernwapen-light programma’, alsof een tegenstander met kernwapens ‘zo netjes zou zijn’ om zich niet te bezondigen aan het inzetten van de grote kernwapens, mocht het met die ‘light kernwapens’ worden aangevallen…..

Men maakt zich de laatste tijd druk in de media over de kans dat een meteoor de aarde zou kunnen treffen en het leven op aarde voor een groot deel zou kunnen vernietigen, echter de kans daarop is oneindig veel kleiner dan de kans dat de mens zichzelf met kernwapens zal vernietigen en toch maken de reguliere media en vooral de westerse politiek zich niet druk over deze veel grotere kans op vernietiging van het leven op aarde…… Uiteraard is het meteoor verhaal ook een afleidingsmanoeuvre zodat men zich ‘niet onnodig ongerust maakt’ over een eventuele kernoorlog……

Als we nu in het begin van de 80er jaren van de vorige eeuw zouden leven, hadden de straten van de westerse hoofdsteden al lang vol gestaan met demonstranten, alleen al vanwege het opwaarderen van kernwapens als eerste aanvalswapen…..

Dan te bedenken dat de VS en haar NAVO partners bijna het jaarrond militaire oefeningen houden langs de westgrenzen van Rusland, oefeningen die ook zijn gericht op het binnenvallen van dat land, datzelfde gebeurt overigens ook langs de Russische territoriale wateren van Rusland in de Zwarte Zee…… Wat betreft China is het niet veel beter, ook daar de ene militraire oefening na de andere langs de grenzen met dat land en haar territoriale wateren…… Het hoeft maar even verkeerd te gaan met zo’n oefening en je hebt oorlog, de Derde Wereldoorlog (WOIII) wel te verstaan……

Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de kans op een kernoorlog en de gelatenheid daarover bij verreweg het grootste deel van de westerse bevolking, waarvoor ze nog meer redenen oplepelt……. Zo besteedt ze aandacht aan Duitsland dat het liefst de kernwapens van de VS van haar grondgebied wil hebben, waarop NAVO opperploert Jens Stoltenberg het land dreigde met het verplaatsen va de kernwapens naar Oost-Europa, ofwel dichter bij de Russische grens, een zoveelste schending van het akkoord dat destijds Sovjet president Gorbatsjov met het westen en de NAVO sloot, dat de NAVO zich niet zou uitbreiden naar het oosten nadat Gorbatsjov een eind maakte aan de Sovjet-Unie…….

Stoltenberg moet wel knettergek zijn om een land als Duitsland zo te bedreigen, immers de kans is niet ondenkbaar dat Duitsland zich dan uit de NAVO zal terugtrekken, wellicht gevolgd door Frankrijk, waarna een militair pact van deze 2 tot de mogelijkheden behoort en vergeet daarbij niet dat ook Frankrijk kernwapens heeft……. De kans is dan groot dat meerdere EU-lidstaten zich zullen terugtrekken uit de NAVO en zich bij Frankrijk en Duitlsand zullen aansluiten, waarna je in feite een EU leger hebt……

Ook het AUKUS debacle, het militaire pact van de VS, Australië, en Groot-Brittannië, een verbond dat speciaal is opgezet tegen China, is in feite een ondergraving van de NAVO (en die terreurorganisatie mag wat mij betreft vandaag nog ontbonden worden), niet in de laatste plaats daar Frankrijk werd geschoffeerd door het opzeggen van een onderzeeboot order door Australië, die in plaats daarvan een order voor atoomonderzeeërs plaatste in de VS……..

Lees het artikel van Caitlin en zegt het voort, de tijd verstrijkt waarop we nog een vuist kunnen maken tegen de gekte van de VS en Groot-Brittannië dat een kernoorlog is te overleven!!

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Erm I Know You’re Busy But Nuclear War Is Getting Increasingly Likely

Listen to this article. The day the world ended began like any other day. People woke up, had their coffee, checked their social media, kissed their loved ones, went to work. Nobody knew it was…

While mainstream western media has been spending its time concern trolling about a “missing” Chinese tennis player who is not actually missing, hardly any coverage has gone toward NATO’s announcement
that if the new German government does not continue to allow US nuclear
weapons on its soil those weapons will be relocated to the east of
Germany. This would put them closer to Russia’s border, a major
provocation of Moscow and yet another step forward in the western
empire’s steadily escalating game of nuclear brinkmanship.

“Germany
can, of course, decide whether there will be nuclear weapons in (its)
country, but the alternative is that we easily end up with nuclear
weapons in other countries in Europe, also to the east of Germany,” NATO
Secretary-General Jens Stoltenberg said last week.

“Should
NATO decide to move U.S. nuclear weapons to Poland, for example, that
would likely be seen as a step towards angering Moscow by bringing them
closer to the Russian border,” Reuters reports.

Meanwhile Vladimir Putin is warning that western powers are ignoring Russia’s red lines which are meant to serve as a deterrent to prevent escalation into full-blown nuclear war. The cold war against China has been continually ramping up as well and appears likely to continue to do so for the foreseeable future.

Half of Americans would now reportedly favor going to war against Russia in defense of Ukraine and a majority
would now favor going to war with China in defense of Taiwan. These
drastic spikes in opinion are not an accident; the consent has been
forcefully manufactured by an aggressive propaganda campaign against those two nations. They are not manufacturing that consent for fun; they are doing it for a reason.

Mark Ames

@MarkAmesExiled

A majority of Americans support going to war with Russia over Ukraine, and to war with China over Taiwan. Church attendance may be down sharply, but millenarian dreams are stronger than ever here. And who can blame us? Shit jobs, shit

lives—who wants to go on living like this?

1:07 PM · Nov 22, 2021

1.2K likes

113 quote tweets

Copy link to Tweet

And
I just keep tripping on how weird it is that so few people see the US
empire’s headlong charge into cold war conflict with two separate
nuclear-armed nations as the single most urgent concern of our day. It
probably doesn’t even make most people’s top ten. Very few people seem
to believe the most pressing threat to humanity might be all those
armageddon weapons we’ve been stockpiling and how increasingly
irresponsibly our leaders are treating them.

I write about this issue a lot because to me it seems obvious that when you really look at the facts of the matter
it’s the most worrying thing of all worrying things in this world. It
is entirely possible that climate chaos causing heat spikes and flash
freezes which destroy plant life could be the thing which sends us the
way of the dinosaur, or it could be the reckless development of
weaponized artificial intelligence, but those fates are a bit further
down the track. There’s only one threat facing us which could
technically wipe us all out tomorrow, and it’s the rapidly increasing
likelihood of boring old nuclear holocaust.

I
write about it a lot, but it’s never shared particularly well. I could
get a lot more traction telling people the most urgent threat of the day
is government abuses related to Covid, or white supremacists, or one of
the two mainstream political factions which so much energy goes into
amplifying the enmity between. But when I write about what I see as the actual greatest threat
to our world it’s like yelling into the wind. People don’t want to hear
it. My words get swallowed up by a big black hole in the ground and
their energy just kind of fizzles.

A
big part of it is probably due to the fact that this isn’t something
which fits neatly into any of the partisan filters we’ve been trained to
view the world through. Detente is no longer an issue promoted by the
mainstream parties which present themselves as the “left” end of the
spectrum; when aggressions against Russia or China come up it’s usually
in an argument over which one we should hate more. Nobody’s
self-reinforcing ideological social media echo chamber is going to help
them amplify the message that we’re getting way too close to nuclear
war; it’s even a back burner issue for most socialists and
anti-imperialists.

Caitlin Johnstone

@caitoz

Detente: The Vital Word Missing From Discourse On Russia And China

A recent 60 Minutes interview with Tony Blinken illustrates the way the concept of detente (the easing of hostilities between nations) is being deliberately hidden from public awareness.

2:48 PM · May 5, 2021

279 likes

15 quote tweets

Another reason is that people simply aren’t being told
about the rising threat of nuclear war with any regularity. Western
mass media exist first and foremost to protect and promote the interests
of the US-centralized empire, and it’s in that empire’s interests not
to have the public too keenly aware of the fact that it is gambling the
life of every terrestrial organism on geostrategic agendas of unipolar
global domination.

Another
part of it is just garden variety psychological compartmentalization
from an uncomfortable idea; nobody likes to think of everyone they know
and love being vaporized or dying of nuclear radiation.

Another
part might be because people simply cannot wrap their heads around the
idea of billions of people dying and what that would mean. It’s been pointed out
that most people lack an intuitive understanding of how much more a
billion is than a million, which is often cited to highlight the extreme
difference between a billionaire and a common millionaire. But it also
applies to human lives; we can barely wrap our minds around the idea of a
million lives having been snuffed out in the Iraq invasion, much less
billions perishing in nuclear war.

Paul Franz

@Paul_Franz

People don’t have a strong intuitive sense of how much bigger 1 billion is than 1 million. 1 million seconds is about 11 days. 1 billion seconds is about 31.5 years.

8:39 PM · Aug 3, 2018

186.9K likes

352 replies

Perhaps
the biggest part of it, though, is the fact that this threat has been
around a long time. I can’t tell you how many older people I’ve had
pish-poshing my concerns saying “Bah, I remember doing duck-and-cover
drills as a kid! Turned out to be a whole lotta nothing.”

But it was never nothing. We came extremely close to wiping ourselves out multiple times
in the cold war between the US and the Soviet Union because nuclear
brinkmanship is an inherently unpredictable affair with far too many
small moving parts to control, any one of which could set off an
apocalyptic chain of events due to something as simple as
miscommunication, technical malfunction, or misinterpretation by any of
the thousands of individuals involved amid the chaos and confusion of escalating aggressions.

It
just doesn’t sit well with people’s understanding of the world that it
could all end through the same nuclear armageddon scenario their
grandparents used to worry about. If two men were holding guns to each
other’s heads it would be experienced as very dangerous at first, but
after a while if nobody pulled the trigger the emotional tension would
begin to diminish. If years went by and the men got older it would
diminish even further. If they got so old they couldn’t hold the guns
anymore and had their children take over for them, and then their
children’s children years later, the emotional experience of the
standoff would be all but forgotten.

But
the guns never got any less deadly. And now the grandchildren of those
who initiated the standoff are starting to get careless.

Caitlin Johnstone

@caitoz

The Day The World Ended

“Then it happened. A nuclear weapon was deployed by one side, setting off a chain reaction that had been set in place ready to be triggered long ago, from which there was no coming back.
And the funny thing is, it was an accident.”

The Day The World Ended

caitlinjohnstone.substack.com

2:13 PM · Apr 27, 2021

353 likes

21 replies

I
keep having this scene go through my head where something happens and
the nukes start flying and everyone’s surprised, because of all the
things they’ve been herded into worrying about the idea that actual
nuclear war could happen was nowhere near the forefront of their
awareness. And someone looks out the window and sees a mushroom cloud
growing on the horizon and says “What?? This is how it all ends? With all those weapons we’ve been deliberately building with the full knowledge that they can end it all?”

I mean, how stupid would we feel for having missed that one?

And now there’s a massive push to weaponize space
to stay ahead of Russia and China, opening up a whole new dimension of
unpredictable moving parts where things can go cataclysmically wrong.
You’d think our place on such a precipice would be drawing us all
together, but because we’re so manipulated by such deeply malignant
forces, we’re instead more divided than ever.

__________________________

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 23, 2021 at 12:47 am | Tags: armageddon, china, cold war, nuclear, nuclear war, Russia
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2O7

‘China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘

======================================

Zie ook:

‘VS
ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur:
wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China
demoniseert‘

‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘

‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘

‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘

‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘ Trump dacht ook dat de NAVO zo’n oorlog zou kunnen winnen……

‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘

‘Oekraïne
het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast
een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking…..‘

‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….‘

‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……‘

‘Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!‘

‘VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….‘

‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!‘

‘Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….‘

‘Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS‘

‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!‘

‘Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen………‘

‘Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking……‘

‘Generaal Scaparrotti wil meer troepen in Europa om een oorlog met Rusland te voorkomen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Duitse militairen voor eerst sinds WOII op missie in Oost-Europa…….‘

Zo kan het ook: Chinese rente op bankrekeningen 3,85%, bij vijfjarig vastzetten zelfs 4,65%, terwijl je in het westen 0% ‘krijgt’

Posted on November 22, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Terwijl in het westen de grote meute wordt uitgenomen door de banken met een ofwel niet bestaande rente dan wel één met een tiende van een procent, heeft de Chinese centrale bank bekend gemaakt de rentes niet te wijzigen, waardoor de bestaande rente voor een bankrekening op 3,85% blijft staan en die voor een 5 jarige rekening zelfs op 4,65%…..

Hier wordt niet alleen een groot deel van de bevolking genaaid met een ofwel niet bestaande rente dan wel één met een zoals gezegd rente die een tiende van een procent is, maar worden mensen ook nog eens uitgenomen met flexibele arbeidscontracten en met een schandalig laag minimumloon…..

Grote profiteurs van deze schandelijke rente zaak zijn de aandeelhouders, zoals het koninklijk huis (dat schijt heeft aan het volk) en de huizenkopers, waardoor de woningnood nog verder is gestegen…. Huurders worden op een vreselijke manier financieel gepakt, immers de huur voor hun huis, zelfs als dit ouder is dan 30 jaar (en veelal volledig is afbetaald) staat niet in verhouding tot de werkelijke waarde (daarover zo meer) … De jaarlijkse huurverhoging (2021 is een gunstige uitzondering) wordt berekend door de prijsverhoging van het jaar eerder daarop los te laten en lullig genoeg is de hoogste prijsverhoging in dat jaar meestal de huurstijging…..

Eigenlijk worden de huurders zelfs driedubbel gepakt daar de huurprijs van een huis wordt vergeleken met en opgetrokken tot de meer dan achterlijke prijs voor een koophuis, een prijs die al lang niet meer de werkelijke waarde van een huis weergeeft, de daardoor ontstane huizenbubbel wordt de laatste 30 jaar door de zittende kabinetten beschermd, gestimuleerd en op spanning gehouden…… Rutte 2 en 3 hebben in het buitenland zelfs lopen leuren met sociale huurwoningen en hebben de investeerders daar lekker gemaakt met hele huizenblokken, die men verbouwt en daarna voor een kapitaal verhuurt….. Let wel: deze investeerders behoeven geen verhuurdersbelasting te betalen!! Door dit leuren, ook met sociale huurwoningen, zijn de laatste 7 jaar 100.000 sociale huurwoningen verdwenen…… En dan durfden eerdere kabinetten en ook het huidige kabinet te spreken over ‘scheefwoners’, je kan beter spreken over uiterst onbeschoft en onrechtmatig ‘scheef regeren…..’

Door het bijna niet meer bestaan van rente zijn ook de pensioenfondsen min of meer gedwongen om te gokken op de beurs, iets dat goed gaat tot de volgende onontkoombare financiële crisis en de aandelen enorm kelderen in waarde……

Men heeft in het westen, sinds het VS presidentschap van de psychopathische fascist Trump, de pest aan China, terwijl dat land op grootschalige manier enorm veel mensen uit de armoede heeft getrokken, iets waarover men liever niet lult in de westerse media en politiek, intussen zakken daar juist steeds meer mensen weg in de armoede………. Wel heeft men in het westen vele miljarden in een diepe donkere put gedonderd vanwege de Coronacrisis en voor het jaarrond militaire oefeningen houden langs de Russische westgrenzen en de territoriale wateren en grenzen van China, plus het voeren van door de VS begonnen illegale oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika…… Schande!! (militaire oefeningen die zomaar een Derde Wereldoorlog [WOIII] kunnen uitlokken……)

Vreemd ook dat in het onderstaande bericht van DeBeurs.nl niet wordt gesproken over het feit dat hier praktisch geen rente meer wordt gegeven en wat dit betekent voor een groot aantal mensen, terwijl het vergeleken met het westen uitermate uitzonderlijk is dat men elders nog wel rente kan betalen, waar men in de westerse media en politiek keer op keer het niet bestaan van rente op spaartegoeden en op bankrekeningen verdedigt als was het een natuurverschijnsel…….

China laat rente ongemoeid

Door ABM Financial News
op 22 november 2021 08:20
| Views: 2.555

China laat rente ongemoeid

(ABM FN-Dow Jones) De Chinese centrale bank heeft maandag geen
wijzigingen aanbracht in zijn rentebeleid. Dit bleek uit een bericht van
de People’s Bank of China.

De eenjarige rente bleef op 3,85 procent en de vijfjarige rente op 4,65 procent.

De laatste keer dat de Chinese centrale bank de rente verlaagde, was in april 2020.

De dollar/yuan daalde maandag licht naar 6,3805.

Bron: ABM Financial News

================================

Zie ook: ‘China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘

‘VS
ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur:
wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China
demoniseert‘

‘Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië‘

‘Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..‘

‘Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘

‘Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

‘Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

‘Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering‘

‘BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute‘

‘NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland‘

‘VS en NAVO-partners
laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je:
‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld‘

‘Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt‘

‘EU
ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren
China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..‘

‘Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘

‘VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren‘

‘Kamala
Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China
ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog‘

‘Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!)
Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5
netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor
spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

‘VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….‘

‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘
(en zie de links in dat bericht) Dergelijke berichten worden amper met
kritiek gebracht door de westerse media en politiek, zoals ook de
mededeling van destijds president Obama dat de VS een eerste inzet van
kernwapens in de toekomst niet zal uitsluiten, waarna Groot-Brittannië hetzelfde liet weten, een paar manden later gevolgd door Rusland en pas
dat was het sein voor het westen om moord en brand te schreeuwen, niet
over de mededeling van de VS en GB maar over die van Rusland……

‘VS: China is een gevaar, terwijl ~~China~~, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

‘VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

‘Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee‘

‘Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

——————————–

Wat betreft de rente zie o.a.: ‘Westerse volkeren denken dat ze vrij zijn, terwijl het tegenovergestelde de werkelijkheid weergeeft‘

‘Pensioenfondsen met lagere dekkingsgraad door negatieve rendementen op beleggingen: ofwel weer is er gespaard geld vergokt……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘ECB waarschuwt hypocriet dat de banken de stroppenpotten moeten vullen‘

‘ECB verlaagt opnieuw de rente ook al helpt dit middel niet; ‘kind van de rekening’: gepensioneerden‘

‘Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen‘

‘ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming‘

‘Lagarde en haar IMF roepen centrale banken op, de rente niet te verhogen………..‘

‘Consumentenorganisaties uit Spanje en Portugal eisen premie voor schuldenaren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Dijsselbloem: je kan de aandelenmarkt, wat betreft overmatige stijging niet aan of uitzetten met een knop……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat gebeurt nu juist wel!!!‘ PvdA hufter Dijsselbloem: plaag van de Grieken en destijds voorzitter en topgraaier van de Eurogroep……

‘Raiffeisenbank brengt spaarders rente in rekening, leve het neoliberale aandelenkapitalisme!!‘

‘Draghi (president ECB) lid van bankenlobbygroep…….. In de EU is alles mogelijk!‘

‘Rood staan: “waarom berekenen banken zo weinig rente aan hun klanten, als ze rood staan?” ha! ha! ha! ha! ha!‘ Een vraag van BNR nitwit Paul van Liempt……

‘Boele Staal en de rente van de banken‘

——————————–

En zie terzijde maar wel vergelijkbaar qua hypocrisie: ‘VS met commentaar op de verkiezingen in Venezuela, terwijl het verkiezingsproces in de VS door en door verrot is‘

Voor meer berichten over huurstijgingen en sociale huurwoningen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië

Posted on November 16, 2021June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In het westen wordt China meer en meer afgeschilderd als een agressieve natie die niet terugdeinst voor oorlog tegen het westen, deze zonder meer anti-Chinese propaganda viert vooral hoogtij in de VS, Australië en Groot-Brittannië en wel zo zeer dat deze landen een speciaal tegen China gericht militair pact hebben gesloten: AUKUS…..

Echter je kan er donder op zeggen dat ook in de rest van het westen de propaganda tegen China zal worden opgevoerd, neem alleen al de schunnige beschuldigingen tegen China van VS zetbaas voor de NAVO, opperploert en leugenaar de luxe Jens Stoltenberg……. Echter ook in ons land wordt deze propaganda en oorlogshitserij tegen China opgevoerd, zo hoor je op de nationale radiozenders Radio1 en BNR regelmatig rechtse denktanks als Clingendael en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) gesteund door ex-militairen of zelfs dienstdoende militairen (beiden [ex-] hogere officieren) tekeergaan tegen China, alsof dat land ten eerste aan de Noordzee grenst en ten tweede alsof China als de VS en haar NAVO-partners deze eeuw al vier illegale oorlogen is begonnen, oorlogen waarin al meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord…… (overigens is de VS, de grote tegenstander van China, al in meerdere oorlogen verwikkeld, oorlogen in andere Afrikaanse landen dan Libië, dat de VS en haar NAVO-partners vele decennia naar het verleden hebben teruggebombardeerd en hebben leeggestolen, zodat dat eens rijkste land van Afrika tot de armste behoort en er in feite nog steeds oorlog wordt gevoerd overigens heeft de VS [CIA] de opstand in Libië georganiseerd, geregisseerd en betaald….)

Schande hoe de reguliere westerse media zonder enige kritiek oorlogshitsers aan het woord laten en daarmee in feite al steun betuigen aan figuren die denken dat een ‘beperkte kernoorlog’ is te winnen…….

Caitlin Johnstone, woonachtig in Australië richt zich echter meer op de situatie daar en als je haar artikel leest is wat men hier over China zegt niets vergeleken met waar men in Australië mee wordt bestookt en bang gemaakt door media, (pro-oorlogsvoering) denktanks en door een oorlogsmisdadiger als Jim “The Butcher of Fallujah” Molan (Fallujah >> Irak*, Ap.), een voormalige generaal-majoor van het Australische leger…. De bevolking daar wordt zonder blikken of blozen verteld dat wanneer China Taiwan aanvalt omdat het terecht vindt dat dit eiland deel uitmaakt van China, Australië het volgende doel zal zijn…… En je weet het waarschijnlijk wel: herhaal dit soort leugens zoveel mogelijk en het grootste deel van het volk gelooft het en staat met wat toegevoegde leugens vervolgens zelfs achter het beginnen van een oorlog tegen China, NB een kernwapenstaat…..

Het meest smerige is wel dat men steeds vaker meer geld voor ‘defensie’ eist, terwijl alleen militaire oefeningen al een enorme berg geld opslurpen…… Militaire oefeningen langs de westgrenzen en territoriale wateren van Rusland en China, waar die langs de grenzen van Rusland al bijna het hele jaar doorgaan, de manier om Rusland te demoniseren en te tarten, terwijl ook dat land in tegenstelling tot de VS en haar NAVO-partners geen oorlogen begint, of het moet uit humanitaire overwegingen zijn dat het land bijvoorbeeld een minderheid in Georgië te hulp schoot, toen deze werd aangevallen door het leger van dat land….. Door de westerse media afgedaan als een oorlog van Rusland tegen Georgië…… De westerse media doen dan zoals gezegd ook braaf mee aan de oorlogshitserij van de VS en stellen dat Rusland een groot gevaar is voor de wereldvrede, waarbij men alle leugens van de VS, de NAVO en denktanks herhaalt en schandelijk genoeg angst zaait bij het publiek…..

Neem ook de leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, iedereen die er een paar uur lezen insteekt kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is en dat de bevolking van De Krim, als de oorspronkelijke, zich in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum heeft aangesloten bij Rusland. De bevolking van De Krim deed dit daar de door haar democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet na een ook hier door de VS (met 4 miljard dollar) betaalde, georganiseerde en geregisseerde opstand, waarna de VS de zwaar corrupte neonazi Porosjenko als ‘president’ (lees: juntaleider) heeft aangesteld……. Deze figuur is intussen opgestapt en nu is duidelijk dat hij en z’n neonazi maten het land hebben leeggeroofd, maar daarvoor is totaal geen belangstelling in de westerse media……. (dat was overigens al bekend voordat Porosjenko aftrad als president, ook dat hij bijvoorbeeld een paar bankrekeningen heeft in Nederland….)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

(Voor de video’s in de Twitterberichten, klik op de afbeelding, daarna wel weer een pagina teruggaan om de rest van dit bericht te kunnen lezen)

Australian War Propaganda Keeps Getting Crazier

60 Minutes Australia has churned out yet another fearmongering war propaganda piece
on China, this one so ham-fisted in its call to beef up ADF military
spending that it goes so far as to run a brazen advertisement for an
actual Australian weapons manufacturer.

This round of psychological conformity-making features Australian former major general Jim “The Butcher of Fallujah”
Molan saying that in three to ten years a war will be fought against
China over Taiwan and that Australians are going to have to fight in
that war to prevent a future Chinese invasion of the land down under. He
argues Australia will need to greatly increase its military spending in
order to accomplish this, because it can’t be certain the United States
will protect it from Chinese aggression.

“Australia
is monstrously vulnerable at the moment; we have this naive faith that
American military power is infinite, and it’s not,” says Molan, who is a
contributor to government/arms industry-funded think tanks Lowy Institute and Australian Strategic Policy Institute (ASPI).

Carl Zha

@CarlZha

Extremely normal day in Aussie media

318 Retweets

41 Quote Tweets

3,185 Likes

60 Minutes Australia

@60Mins

“The next war is not going to be 10 or 20 years away. It’s going to be in the next three to 10 years.”

Former major general @JimMolan fears the nuclear submarines Australia will acquire through the AUKUS pact will come far too late to protect us. #60Mins

Copy Video Address

10:59 AM · Nov 14, 2021

13 Likes

21 Replies

Copy link to Tweet

Decrying
what he calls “panda huggers” (meaning people who aren’t China hawks),
Molan claims that “the Chinese Communist Party’s aim is to be dominant
in this region and perhaps dominant in the world.” Asked when war might
break out, he claims “Given the power that they have in their military
they could act any time from now on, and that’s what frightens me more
than anything.”

“The
next war is not going to be ten or twenty years away, it’s going to be
in the next three to ten years,” Molan asserts. “My estimate is that in a
serious fight the Australian Defense Force only has enough missiles for
days. This is not going to be resolved in days. And of course we’re not
big enough. We should expand the defense force significantly… We
should fund defense now based on our assessment of the national security
strategy which is based on the war that we want to win.”

“In short do you think Australia needs to prepare for war tomorrow?” the interviewer asks Molan.

“Absolutely,” he replies.

Molan
makes the ridiculous argument that if Australia does not to commit to
defending Taiwan from the mainland then it won’t be long before they can
expect a Chinese invasion at home, as though there’s any line that
could be drawn between the resolution to a decades-old Chinese civil war
and China deciding to invade a random continent full of white
foreigners thousands of miles away.

“Suppose
we said okay Taiwan you’re on your own up there and the Chinese snapped
it up, and the Chinese started looking around the world and they might
snap up other liberal democracies like Australia,” Molan argues. “And we
might then turn to America and say America well could you give us a bit
of a hand here? And the Americans might say what we said to Taiwan.
Where do you draw the line? This situation that is developing now is an
existential threat to Australia as a liberal democracy.”

60 Minutes Australia

@60Mins

It’s early days yet, but increasingly, cheap autonomous drones are being viewed as a key to modern warfare – particularly for nations like Australia. #60Mins

10:57 AM · Nov 14, 2021

4 Likes

4 Replies

Copy link to Tweet

Incredibly,
the 60 Minutes segment then plunges into several minutes of blatant
advertising for Australian defense technology company Defendtex which manufactures weaponized drones
designed to be used in clusters, saying such systems could handily be
used to defeat China militarily in a cost-effective manner.

The segment also promotes bare-faced lies which have become commonplace in anti-China propaganda, repeating the false claim
that Chinese fighter planes have been “breaching Taiwanese airspace”
and repeating a mistranslation of comments by Xi Jinping which it used in a previous anti-China segment made to sound more aggressive than they actually were.

This segment follows a cartoonishly hysterical fear porn piece on China put out by the same program this past September which featured Australian Strategic Policy Institute ghouls insisting that Australians must be prepared to fight and die in defense of Taiwan and that a Chinese invasion of Australia is a very real threat. That 60 Minutes segment was preceded by an equally crazy one in May which branded New Zealand “New Xi-Land” for refusing to perfectly align with US dictates on one small foreign policy issue.

Daniel Dumbrill

@DanielDumbrill

Brian Berletic & Carl Zha and I got together for a late call last night and we did a screening/reaction video on 60 Minuites Australia’s new war with China special. Here is an excerpt.

Full video here: youtu.be/od6Js490cWI

4:51 PM · Sep 25, 2021

540 Likes

27 Replies

Copy link to Tweet

To
be perfectly clear, there is no evidence of any kind that China will
ever have any interest in an unprovoked attack on Australia, much less
an invasion, and attempts to tie that imaginary nonsense threat to
Beijing’s interest in an island right off its coast which calls itself
the Republic of China are absurd.

As we’ve discussed previously, anyone who’d support entering into a war against China over Taiwan is a crazy idiot.
In the unfortunate event that tensions between Beijing and Taipei
cannot be resolved peacefully in the future there is no justification
whatsoever for the US and its allies to enter into a world war between
nuclear powers to determine who governs Taiwan. The cost-to-benefit
ratio in a conflict which would easily kill tens of millions and could
lead to the deaths of billions if it goes nuclear makes such a war very, very, very
far from being worth entering into, especially since there’s no actual
evidence that Beijing has any interest in attacking nations it doesn’t
see as Chinese territory.

There’s
so much propaganda going toward generating China hysteria in westerners
generally and Australians in particular, and it’s been depressingly
successful toward that end. Watching these mass-scale psyops take
control of people’s minds one after another has been like watching a
zombie outbreak in real time; people’s critical thinking faculties just
fall out their ears and then all of a sudden they’re all about cranking
up military spending and sending other people’s kids off to die
defending US interests in some island.

Please don’t become a zombie. Keep your brain. Stay conscious.

____________________

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | November 16, 2021 at 1:58 am | Tags: 60 minutes, Australia, china, military, propaganda, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Nx