Tag: woningnood

About woningnood

Subscribe Feeds

Canada het land dat als wereld-test-laboratorium dient voor zaken als CO2 belasting en de digitale pas van Gates

Posted on by Willem Wachtmeester

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Dat Canada het land is waar het eerst werd geëxperimenteerd met de digitale pas, ontworpen door Gates, zal bij veel bezoekers bekend zijn, echter dat Canada ook het land is waar de burgers als eersten worden belast voor hun eigen CO2 uitstoot is veel minder bekend, zo heb ik ervaren. 

Cartoon van Mackay over de zoveelste loze belofte van Trudeau (het lijkt aartsleugenaar Rutte wel) voor het schadeloosstellen van de oorspronkelijke volkeren voor het enorm aantal misbruikte, mishandelde en vermoorde kinderen in residential schools, een belofte die hij later weer introk, zie ook de tweede cartoon in dit bericht…..

Al in 2018 en 2019 sprak men over het belasten van burgers voor hun uitstoot aan CO2 in het Canadese parlement, terwijl de regering Trudeau destijds volop bezig was om de grote oliebedrijven te helpen met nieuwe exploraties van olie- en gasbronnen, plus het winnen daarvan, als derde stap hielp dezelfde regering de oliemaatschappijen ook met olie- en gaspijpleidingen, om nog maar te zwijgen over de ontginning van teerzanden, de meest smerige manier van oliewinning, die in feite in de openlucht plaatsvindt en die een enorme belasting is voor het milieu…..

Bij de vergunningen voor olie- en gaspijpleidingen hield de regering Trudeau totaal geen rekening met de oorspronkelijke volkeren ofwel de eerste naties (wat men ‘indianen’ noemt) >> hun heilige gronden en wateren waren plotseling niet meer onderdeel van overeenkomsten waarin stond dat deze gronden en wateren hen toebehoorden….. Iedereen die een beetje onderzoek doet kan weten dat de oliepijpleidingen meestal eerder vroeg dan laat gaan lekken en waarbij enorme vervuiling ontstaat in grond en water, terwijl lekkende gaspijpleidingen tot heftige explosies en natuurbranden kunnen leiden…. 

Het volgende na plaatsing toegevoegd:

Stephanus
@springfield1952

Wat?!
Hij wil het leven duurder maken voor degenen die zijn WEF-visie op de
toekomst niet onderschrijven! Dan zal Nederland ook wel met zo iets
komen? Weer die tweedeling creëren. Dat soort tuig kan het niet
laten.

             

              8:25 PM · Apr 11, 2024  12.1K Views

Hoe deze mensen ook protesteerden, veelal geholpen door ‘gewone Canadezen’, deze pijpleidingen zijn er gekomen, het was zelfs zo zot dat toen de investeerders zich terugtrokken vanwege de protesten, de neoliberale regering Trudeau overging tot het zelf zekerstellen van de aanleg van deze pijpleidingen, ofwel met belastinggeld dat ook werd opgebracht door die eerste naties…..     

Nu mogen de burgers van Canada dus met de CO2 belasting opdraaien voor de vervuiling die voor een fiks deel wordt gesubsidieerd door de Canadese regering, of door deelregeringen in de provincies, waarbij zoals in praktisch het hele westen de grote vervuilende bedrijven amper worden belast, al zullen zij ook meer moeten gaan betalen voor de vervuiling, het wel heel smerige zit ‘m erin dat die bedrijven deze kosten afwentelen op de burgers, die al extra worden belast!!! 

Nog een cartoon van Mackay over hetzelfde onderwerp als de eerste.

Onderzoeken hebben uitgewezen dat Canada beter kan stoppen met het subsidiëren van fossiele brandstoffen, dat brengt veel meer op, ga maar na wat dat betekent als je bedenkt dat in het kleine Nederland jaarlijks 40 miljard euro aan subsidie in de fossiele brandstoffenindustrie wordt gestoken, echter als in Nederland het waardeloze Rotte kabinet 4, wenst daar de regering Trudeau niets te doen aan die subsidie, ja als in Nederland wel in woord maar niet in daad…..

De radio en tv zenders van CBC die in feite niets anders zijn dan staatzenders, doen hun best om de burgers maar te laten weten dat zij ook ‘rabat’ (korting) krijgen op de energieprijzen en hoe beter een huis is geïsoleerd, hoe meer ‘rabat….’ Ofwel: de welgestelden die genoeg geld hebben om hun huizen perfect te isoleren krijgen de hoogste korting en de gewone mens krijgt maar een klein percentage terug, terwijl de huren in de bevolkte gebieden nog veel hoger zijn dan in ons land, zo betaal je voor een postzegel aan ruimte in stedelijk gebied, bijvoorbeeld 50 vierkante meter, niet zelden meer dan 3.000 Canadese dollars….. Hier is het al zo zot, dat je inkomen bepaalt hoe hoog de huur is, alsof de kwaliteit van je huis vanzelf verbetert als je meer verdient >> laat Rutte en z’n misdaadmaten dat maar eens proberen bij de kopers, het land zou te klein zijn!!

Deze gigantisch hoge huurprijzen hebben er dan ook voor gezorgd dat er een heel leger aan mensen dakloos is, mensen die niet zelden 2 banen hebben maar dan alsnog geen dak boven hun hoofd kunnen betalen….. Ook oude mensen van wie de partner is overleden, behoren tot het leger van daklozen, daar ze alleen of de huur dan wel de hypotheek niet meer kunnen opbrengen, mensen die als in ons land, het land na de Tweede Wereldoorlog hebben helpen opbouwen tegen lage salarissen en vaak grote ontberingen….. Het overgrote deel van de daklozen woont in tenten en auto’s en dat zelfs in barre kou, daar ze niet in een daklozenopvang durven te verblijven vanwege de misdaad die daar plaatsvindt…. Schunnig dan ook dat grote steden ook afgelopen winter tentsteden hebben ontruimd daar deze te (brand-) gevaarlijk zouden zijn… Bij die ontruimingen worden de tenten van deze mensen vernield, zodat ze helemaal niets meer hadden…. LANG LEVE HET NEOLIBERALISME!!

Vanwege de enorme protesten tegen deze CO2 belasting komt opperploert Trudeau nu met een aantal maatregelen uit de hoge hoed die mensen gerust moeten stellen. Het is volgend jaar dan ook verkiezingsjaar….. Zo zou er een soort van huurbescherming komen, echter wat daar van terecht zal komen moet je maar afwachten >> de kans dat de huren sterk zullen worden verlaagd kan je gerust vergeten, immers je kan tijdens de wedstrijd niet de regels veranderen, ofwel: dit zal gelden voor de nieuw toegevoegde huurhuizen, echter als in het hele westen is ook de nieuwbouw van huizen in Canada onderhevig aan hoge prijzen voor grondstoffen en een tekort aan arbeidskrachten….. Trudeau stelt wel dat er nieuwe duurzame huurhuizen zullen worden gebouwd tegen schappelijke prijzen, echter het is maar de vraag wat er van die beloften in de nabije toekomst terecht zal komen….

Ook wat als het gaat om scholing heeft Trudeau een konijn uit z’n hoge hoed getrokken: een flink bedrag voor goede schoolmaaltijden…. Het is te hopen voor de Canadezen dat ze doorhebben dat zij uiteindelijk zullen moeten dokken voor al de plannen die Trudeau presenteert…. Terwijl zoals in vele westerse landen de mensen ook die met één of twee banen de boodschappen met moeite of niet kunnen betalen en ook hier geldt dat de prijzen blijven stijgen juist vanwege de CO2 belasting…..

Eergisteren op WDR 5 aandacht voor het tekort in Duitsland aan artsen op het platte land, daarbij werd NB Canada aangehaald als goed voorbeeld…. ha! ha! ha! ha! Het is juist in Canada een enorm probleem dat er te weinig artsen en verpleegkundigen zijn voor de enorm uitgestrekte gebieden waar amper of geen gezondheidszorg is te vinden niet zelden zelfs op 100 kilometer afstand….. Onbegrijpelijk dat de redactie van het programma, deels bestaande uit journalisten, niet eerst even hebben uitgezocht hoe hoog de nood is in Canada en ik weet zeker dat heel veel mensen in Canada juist jaloers zullen zullen zijn op de gezondheidszorg in Duitsland >> weliswaar een groot land, maar in vergelijking met Canada zijn de afstanden daar nog te behappen…. 

Eén van de maatregelen waarmee Trudeau het volk probeert gerust te stellen is de maatregel dat er minder buitenlandse studenten zullen worden toegelaten om de woningnood (die er godbetert ook nog eens is) tegen te gaan….. Dit terwijl Canada een tekort heeft aan arbeidskrachten voor eenvoudige banen, technische banen en voor de gezondheidszorg, waarvoor men mensen uit het buitenland aantrekt….. Zoals gezegd geldt dat ook voor het grote tekort aan verpleegkundigen, waarvan er een enorm aantal is opgestapt vanwege de vaccinatieplicht tijdens de Coronahysterie, 30.000 vertrokken er destijds, terwijl er rond de 20.000 zijn uitgevallen door overwerk en overlijden…. (overwerk zorgt ervoor dat je immuunsysteem schade wordt aangedaan en als die maar groot genoeg kan je zelfs sterven aan een fikse griep….) 

Trouwens als in Nederland hebben de opvolgende neoliberale regeringen van Canada de woningnood gestimuleerd, immers dat is goed voor het opdrijven van de huur- en koophuizenprijs en dat komt de welgestelden weer ten goede…..

Ondertussen is de hysterie in de Canadese media en politiek gigantisch over vermeende verkiezingsinmenging door Rusland en China, het lijkt op de maffe hysterie die Zweden een aantal jaren geleden elke zomer weer in de greep hield met verhalen over Russische onderzeeërs, die zich vlak voor de kust zouden bevinden, maar waarvoor nooit ook maar één bewijs werd geleverd….. Het is als met de vermeende Russische inmenging in de VS verkiezingen van 2016, dat verhaal is geheel en al doorgeprikt als een anti-Russische-propaganda stunt, maar toch houden de reguliere westerse media en politici dit verhaal springlevend door het uitentreuren te blijven herhalen en je weet wat het nazi-beest Goebbels zei (de Duitse minister van propaganda onder Hitler): “Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt wordt het uiteindelijk waarheid….” (vrij vertaald)

Deze hysterie leidt dan weer lekker af, zelfs meegespeeld door Trudeau die eerder werd verdacht daar aan mee te hebben geholpen, maar die afgelopen woensdag 10 april stelde dat men geen ervaring had met deze inmenging en dus van bodem af een beleid had moeten opbouwen….. ha! ha! ha! De vuile oplichter, maar de truc is gelukt, de aandacht werd mooi even afgeleid van zijn smerige inhumane politiek!! 

Vergeet verder niet dat de regering Trudeau door de rechter op de vingers is getikt voor het illegaal uitroepen van de noodtoestand voor het truckersprotest tegen de Coronamaatregelen…….

Afgelopen maandag strooide Trudeau weer met geld en dat weer voorafgaand aan het indienen van de jaarbegroting (the Budget), dit keer stelde hij 2,4 miljard dollar vrij te maken voor AI (kunstmatige intelligentie) dat zou volgens de idioot veel banen opleveren, terwijl echte deskundigen al stellen dat door AI straks een heel groot deel van de wereldbevolking werkloos zal worden >> niet voor niets dat inhumane opperschoften als Bill ‘gentechtboer’ Gates en Klaus ‘namaakcesar’ Schwab de wereldbevolking fiks willen uitdunnen…..

Over het uitdunnen van de bevolking gespreken: kwam nog een bericht tegen over sterilisaties in Canada die worden uitgevoerd zonder medeweten van de vrouw, deze praktijk is daar niet verboden!! De vrouwen van de First Nations (eerste naties), zowel die van de zogenaamde indianen als die van de Inuit (de laatsten die wij vroeger ‘eskimo’s’ noemden), waarop deze barbaarse en schunnige praktijk veelvuldig werd uitgevoerd, spreken daarom volkomen terecht over volkerenmoord!! Een paar jaar geleden werd een arts daarvoor aangeklaagd en zowaar zijn licentie werd ingetrokken >> ……voor 2 jaar…. ONGELOFELIJK!!! Uiteraard had men hem zijn licentie voor het leven moeten afnemen!!

——————————————–

Zie ook: ‘Zodra Canadezen zich realiseren hoe blut ze eigenlijk zijn, is een revolte waarschijnlijk, waarschuwt een overheidsrapport‘ ha! ha! ha! Dan moeten er wel erg veel Canadezen bezig gaan als de truckers!! Maar goed je weet nooit hoe een koe een haas vangt. Een artikel van het rechtse Frontnieuws.

Voor meer berichten over de CO2 taks, Canada, kindermisbruik, subsidies, gezondheidszorg, armoede, woningnood, huurstijging, Coronavirus, dakloosheid, Gates en digitale pas, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht (je kan ook dig. ID EU kopiëren en plakken in het zoekvlak op deze pagina, voor meer berichten over de digitale EU pas, die ons door D666 plork van Huffelen door de strot is geduwd) >> zie wat dat betreft bijvoorbeeld: ‘Kabinet Rutte 4 tekent voor digitale EU identificatie terwijl de Tweede Kamer oppositie in haar geheel tegenstemde en daarvoor een motie indiende…..‘ En zie de links in dat bericht. Twee van de drie video’s in dat bericht zijn gecensureerd door YouTube dat het account heeft opgeheven waarvan de eigenaar(en) deze video’s op het web plaatsten….. Censuur anno 2024 in een zogenaamde democratie……..

——————————————–

Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

12 jaar Mark Rutte: afbraak zorg en verarming bevolking: ga kiezen en stem Rutte eindelijk weg!!

Posted on by Willem Wachtmeester

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)

 

Vandaag kan je stemmen voor de Provinciale Staten en Waterschappen, echter gezien de ontluisterende campagnes is het overduidelijk dat de bevolking andermaal gevraagd wordt te stemmen op de VVD, D66, CDA en ChristenUnie, ofwel steun te geven aan het afbraakkabinet Rutte 4.  

12 jaar Mark Rutte hebben ons 100.000 sociale huurwoningen gekost…… De hypotheekrenteaftrek wordt met een half procent per jaar verminderd, terwijl de huurders de ene onbeschofte huurverhoging van hele procenten voor hun kiezen kregen en dat maar al te vaak voor huizen in achterstandswijken en die evenzo vaak slecht of niet geïsoleerde zijn….. Huurders die moeten boeten voor de door de Rutte kabinetten verder uitgebreide woningnood en de door dezelfde kabinetten in stand gehouden huizenbubbel, je weet wel de meer dan belachelijke prijs die men tegenwoordig voor een huis betaalt, een belachelijke prijs waaraan de maandelijkse huur is gekoppeld, zelfs die voor sociale huurwoningen…….

12 jaar mark Rutte hebben duizenden gezinnen in de ellende gestort door het meer dan walgelijke kinderopvangtoeslagschandaal, een schandaal waarop Rutte 3 viel, een kabinet met dezelfde partijen als Rutte 4…. Aartsleugenaar en godbetert VVD premier Rutte beloofde met Rutte 4 een andere bestuurscultuur te zullen invoeren, echter ook dat bleek 1 van Ruttes smerige leugens te zijn…. De valse beloften die Rutte keer op keer heeft gedaan aan de slachtoffers van dat schandaal en in feite aan het hele Nederlandse volk, dat de slachtoffers binnen afzienbare tijd schadeloos zouden worden gesteld, is evenzo vaak een smerige leugen gebleken, verreweg de meeste slachtoffers wachten nog steeds op schadeloosstelling en veel erger nog >> de meeste slachtoffers zijn hun kinderen kwijt geraakt door dit schandaal en hen werd eerder dit jaar beloofd dat tegen 2030 alles opgelost zou zijn, daar dit grote verontwaardiging teweeg bracht, heeft men dat jaartal 5 jaar naar voren gehaald, echter ik moet nog zien of dat werkelijk zal gebeuren en ik vrees dat ook dat weer een loze belofte is, ofwel een belofte gedaan om de slachtoffers en de bevolking gerust te stellen…… Vergeet niet dat zich een aantal van deze slachtoffers het leven heeft benomen, dat veel slachtoffers door deze zaak zijn gescheiden van hun partner en dat velen hun huis en baan dan wel bedrijf zijn kwijtgeraakt!!

12 jaar Mark Rutte waarin we de Corona-uitbraak moesten meemaken, waarbij de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 de waarschuwing van de AIVD en MIVD in de wind hebben geslagen, de waarschuwing die Rutte 2 in 2016 kreeg en waarbij deze geheime diensten stelden dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en waarom niet? Simpel: Nederland had volgens die diensten veel te weinig IC bedden en daarbij goed opgeleide verpleegkundigen, om nog maar te zwijgen over de destijds al op verzoek van de grote zorgkosten vretende zorgverzekeraars gesloten ziekenhuizen….. Zowel de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 hebben niets gedaan met die waarschuwing, nee sterker nog >> men heeft nog meer bezuinigd, meer IC bedden wegbezuinigd, idem het aantal daarbij horende verpleegkundigen en heeft de zorgverzekeraars nog meer ziekenhuizen laten sluiten…… Juist daarom, het grote tekort aan IC bedden en verpleegkundigen, waren zaken waarvoor de kabinetten Rutte 3 en 4 de meer dan belachelijke Coronamaatregelen invoerden (zelfs met dat argument), waarmee niet alleen een groot deel van het laatste restje privacy ten grave werd gedragen, maar ook maatregelen die zonder meer mensenrechtenschendend waren en die daarnaast zelfs de grondwet hebben geschonden…… Onlangs werd bekend gemaakt dat CDA hufter Grapperhaus als minister van Rutte 3 de politie opdracht gaf ten allen tijde geweld te gebruiken tegen vreedzame demonstranten die het niet eens waren met die maatregelen en de min of meer gedwongen vaccinaties….Het kabinet Rutte 4 doet nog steeds niets aan het grote tekort aan IC bedden en gaat vrolijk door op de ‘zorgbezuinigingstour…..’ (bij aanvang van het kabinet Rutte 1 hadden we nog 2.200 IC bedden, bij de uitbraak van het Coronavirus waren er 1.100 wegbezuinigd, volgens sommige deskundigen waren er bij die uitbraak niet 1.100 maar zelfs minder dan 1.000 IC bedden over…..)

Verder moet ik nog opmerken dat door het tekort aan IC verpleegkundigen, een aantal van hen zijn overleden aan het Coronavirus, daar ze juist vanwege het personeelstekort veel te lange dagen moesten maken en dat is zoals je wellicht weet een fikse aanval op het immuunsysteem…… Deze overleden verpleegkundigen zijn in feite gevallen door het zwaar onverantwoorde bezuinigingsbeleid van de kabinetten Rutte, die daarmee verantwoordelijk zijn voor de dood van deze mensen……

12 jaar Mark Rutte heeft Nederland tot partij in de VS/NAVO-oorlog tegen Rusland gemaakt…… Waar de kabinetten Rutte vanaf 2014, het jaar waarin de door de VS georganiseerde , geregisseerde en met 5 miljard dollar gekochte opstand die in dat jaar tot de staatsgreep leidde tegen de NB democratisch gekozen Oekraiense president Janoekovytsj, zich met geen woord hebben gekeerd tegen de massamoord op etnische Russen in dat jaar en die op dezelfde etnische Russen in Oost-Oekraïne vanaf 2014 tot nu, die volgens de VN vorig jaar al aan 14.000 mensen het leven heeft gekost en die meer dan 1 miljoen mensen hebben doen vluchten naar Rusland…. (14.000 moorden, zonder dat Oekraïne sancties werden opgelegd, of het land zelfs maar terecht werd gewezen…..) Nee Rutte heeft vorig jaar zelfs een krans gelegd voor de gesneuvelde nazi’s van het Oekraiense leger en heeft daarna het land geld en wapens gegeven van de door ons opgebrachte belastingen…..

12 jaar Mark Rutte waarin deze belachelijke liegende paljas en zijn afbraakkabinetten niets hebben gedaan tegen de NAVO agressie aan de westgrens van Rusland, de bijna het jaarrond gehouden militaire oefeningen aan die grens, waarbij men zelfs oefende op het binnenvallen van Russisch grondgebied, nee daar heeft Nederland niets tegen ondernomen en alweer sterker nog >> daar heeft ons land zelfs aan meegedaan…… Daarmee en met de al aangegeven massamoord op etnische Russen, plus het tegen de afspraken uitbreiden van de NAVO richting Moskou, behoren Rutte en zijn ministers tot de groep van hoofdverantwoordelijken voor de Russische inval in Oekraïne…. Door deze NAVO oorlog tegen Rusland (onder aanvoering van de VS) heeft Nederland voor de komende jaren honderden miljarden euro’s vrijgemaakt voor oorlogsvoering ofwel voor massamoord, terwijl men zoals hiervoor aangehaald verder bezuinigt op het genezen van mensen….. 

Ik kan nog wel een half uur doorgaan maar het lijkt me wel duidelijk >> 12 jaar Mark Rutte waren er 12 te veel!!  

Stem vandaag dit kabinet weg en daarmee de partijen die deel uitmaakten van die kabinetten, ook de zogenaamd linkse PvdA!! (dat deel uitmaakte van Rutte 2) Over de PvdA gesproken >> de partij die tegenwoordig optrekt met de oplichters van GroenLinks: samen hebben deze partijen in meer dan 90% van de gevallen gestemd voor wet en regelgeving van het kabinet Rutte 4…..

Dan nog een stemadvies: als de gezondheidszorg belangrijk is voor jou, stem dan op de SP, lullig dat ik dit advies moet geven daar ik de SP zelfs niet meer als echt links kan zien, echter het is de enige partij die de gezondheidszorg weer ‘gezond’ wil maken, onder andere met het herinvoeren van het ziekenfonds en het opdoeken van de zorgverzekeraars die kapitalen verspillen: -met hun peperdure designgebouwen, -met hun qua salaris loodzware directies en management en -met hun torenhoge reclame- en marketingskosten…… Verder wil de SP specialisten weer in loondienst nemen, in plaats van deze als zelfstandigen te contracteren, wat kapitalen kost…. Uiteraard wil de SP wel wat doen aan het tekort aan IC bedden en verpleegkundigen, waar de partij de laatsten een gepaste loonsverhoging wil geven, waardoor dit vak tevens aantrekkelijker wordt. 

Jammer dat ook de SP blind achter de oorlog tegen Rusland staat, al zou de SP wel achter vredesonderhandelingen voor Oekraïne staan en dat zou zonder eisen vooraf zijn (al kan ik daar geen bevestiging voor vinden….) De enige partijen die achter Rusland staan, zijn de rechtse partijen zoals Forum en de kleine rechtse fracties en zoals je wel zal begrijpen >> voor deze partijen kan ik onmogelijk reclame maken….

 

Het volgende schrijven vond ik op Linkedin: 

Geen links wolkje aan de lucht?

Twee posters van StemAnders, foto: StadsbehangTwee posters van StemAnders, foto: Stadsbehang

Renske Wienen

Campaigner bij DeGoedeZaak | klimaatactivist Extinction Rebellion | Wijkraadslid Rotterdam Centrum

Een blik op de merkwaardige campagnestrategie van de VVD 

De campagne voor de Provinciale Staten en Waterschappen loopt 15
maart alweer op zijn eind. Inmiddels trekt de rook enigszins op en leidt
met name de campagne van de VVD breeduit tot verwarring. De grote
‘volkspartij’ lijkt haar liberale glans kwijt, en nergens komt dit
pijnlijker tot uiting dan in de geflopte campagne. De partij worstelt
zichtbaar in haar zoektocht naar een vernieuwend, inhoudelijk verhaal.
Wat is de insteek van deze campagne? En welk effect heeft dat op de
kiezer?

De linkse wolk

Toen de eerste campagnespotjes nog niet opgenomen waren, besloot de
VVD haar pijlen te richten op links. Ze trapte af met een interview in
De Telegraaf met Edith Schippers en Mark Rutte, waar de term ‘linkse
wolk’ in het leven werd geroepen. Al gauw kwam er een filmpje online,
waarin de partij het verkiezingsprogramma van GroenLinks door de mangel
haalde. Ook prijkte de woorden ‘Live, Laugh, Links’ op het dreamboard in een spotje. Kiezers hebben  blijkbaar twee opties: naïef links, of de glorieuze VVD.

Deze strategische overweging heeft effect, maar niet in het voordeel
van de VVD. Links wordt als reële dreiging gepresenteerd en komt
daarmee in de spotlights te staan als volwaardig tegenstander. Dat is
een cadeautje voor de linkse opponenten. Hun leiders worden uitgenodigd
op menig talkshow, tot verbazing van partijen als BBB en JA21. Daarnaast
gaat de VVD flink de mist in met campagne-regel nummer één; ken je
doelgroep. Onderzoek
wijst uit dat stemmers weliswaar tussen partijen bewegen, maar dit
gebeurt veelal binnen hun eigen ideologische blok.  Maar een strategie
waar rechtse concurrenten worden aangevallen op inhoudelijke standpunten
en misschien wel stemmen worden gekaapt, blijft uit.

De VVD redt ons! Maar van wie?

In haar campagne schetst de VVD eerder een links doemscenario. Als
links aan de macht zou komen, betekent dat lege portemonnees, meer
criminaliteit en ingestort OV. Een merkwaardige strategie, aangezien
kiezers zich er echt wel van bewust zijn wie al 12 jaar lang de meest
invloedrijke partij is in Nederland. De VVD regeert inmiddels lang
genoeg dat het eigen beleid haar wordt aangerekend. Onder leiding van de
liberalen zijn we tot het punt gekomen dat inmiddels 38% van Nederland
moeite heeft met rondkomen, en volgens het Sociaal Cultureel Planbureau 1 op de 6
niet mee kan komen in de maatschappij. Zeker na het toeslagen- en
Groningenschandaal, is het op zijn minst vreemd te noemen om je op te
werpen als de redder in nood – van je eigen crises. 

Wankel campagnemateriaal

Het campagnemateriaal, waar ruim een miljoen euro
voor uitgetrokken is, rammelt aan alle kanten. De campagne lijkt niet
goed van de grond te komen en oogst harde kritiek van links en rechts.
Zo toonde Tim Hofman op Twitter aan dat de woorden die ‘ontbraken’ in
het GroenLinks-programma, óók niet voorkwamen in dat van de VVD.
Lijsttrekker Schippers weerspreekt in haar befaamde ‘minder belasting op
alles’ interview dat de VVD een lijstje van bezuinigingen had liggen,
maar die plannen blijken gewoon in het partijprogramma te staan. De
potjes voor zorg, uitkeringen, minima en duurzaamheid moeten het
ontgelden. 

Aan de inhoud valt ook nog wat af te dingen. De campagne richt zich
met name op thema’s die niets met de Provinciale Staten en Waterschappen
te maken hebben. Bij gebrek aan een vernieuwend geluid, vallen de
liberalen terug op het recyclen van oude thema’s. Zo wordt er vol
ingezet op law & order, maar blijft het rondom de
stikstofcrisis akelig stil. Opnieuw wordt Rutte naar voren geschoven als
‘oorlogspremier’ en ‘crisisbeteugelaar’. Ondertussen blijft de reactie
van de premier op het ‘snoeiharde rapport’ rondom Groningen uit – tot na
de verkiezingen. Dat is een campagnestrategie die wellicht niet
eerlijk, maar zeker te begrijpen is. Een knieval van Rutte zou immers de
knieval van de VVD betekenen. Van Schippers, die al per direct uit de
gratie viel vanwege een schandaal bij pensioenfonds DSM, moet de partij
het namelijk niet hebben.

Nieuw geluid uit eigen achterban

Een andere tip voor een volgende campagne, is dat deze aansluit op
de wensen van je eigen achterban. De politieke jongerenorganisatie JOVD
is inmiddels uitgegroeid tot één van de grootste critici van haar
moederpartij, zelfs in verkiezingstijd. Op nagenoeg ieder thema neemt de
JOVD een progressiever standpunt in. Toen de VVD klaagde dat Extinction
Rebellion zich had vastgeketend voor hun kantoor, reageerde de JOVD
bijvoorbeeld met een filmpje
waarin ze oproepen tot ambitieuzer klimaatbeleid. Daarnaast is de JOVD
van mening dat het asielbeleid van de VVD een ‘politiek zwaktebod’ is.
Het doet denken aan de woorden van de Amsterdamse VVD-fractievoorzitter
Claire Martens die tijdens een congres stelde: “Hoe liberaal zijn we
nog? Volgens mij laten liberalen geen kinderen in het gras liggen”. Ook
over de stikstofaanpak van de VVD is er allesbehalve consensus bereikt.
Met een versplinterde achterban als deze, heb je geen linkse wolk meer
nodig.

‘Gaaf landje’

De kiezer prikt er inmiddels wel doorheen. De verregaande
privatisering en afbraak van onze sociale afspraken liggen aan de wortel
van de vele crises, en de ineenstorting van de publieke sector gebeurde
gedurende het twaalfjarige bewind van de VVD. Het verklaart mogelijk
waarom het burgerinitiatief Stem Anders,
een campagne tégen de VVD en vóór een progressieve stem, zo omarmd
wordt op social media en in de openbare ruimte. Inmiddels hangt het land
vol met stickers en posters die knagen aan het VVD-verhaal. Zou de VVD
dan nu eindelijk verantwoordelijk worden gehouden door de kiezers voor
haar eigen beleid en wankele campagne? We gaan het zien op 15 maart.

Pauline Wiersema is freelance campagnestrateeg en kunstenaar. Renske Wienen is campaigner bij progressief campagnebureau DeGoedeZaak.

VVD heeft met ‘hervorming van de huurtoeslag’ (het afschaffen daarvan binnen afzienbare tijd) de bouw van kleine sociale huurwoningen afgedwongen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk: het waardeloze kabinet Rutte 4 onder andere mede verantwoordelijk voor de meer dan achterlijke sancties tegen Rusland, die niet Rusland maar vooral de eigen westerse bevolkingen treft en velen in armoede stort, heeft besloten om niet alleen de huurtoeslag te hervormen, lees langzaam maar zeker de nek om te draaien, maar ook om woningcorporaties te dwingen kleinere sociale huurwoningen te bouwen en dat in gebieden waar projectontwikkelaars geen koophuizen willen bouwen, ofwel impopulaire gebieden…….

De huurders die geen middelen hebben om een koophuis te betalen zijn intussen schunnig genoeg gedwongen tot 10% en meer te betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers daarvoor per maand kwijt zijn….. Daarnaast betalen de meeste huurders meer dan 30% van hun inkomen voor hun huis, waar die 30% al een schandalig hoog percentage is…… 

De jaarlijkse huurverhoging is al helemaal een enorme uitbuiting en oplichting van de huurders, daar het is gebaseerd op de prijsverhoging van het voorafgaande jaar (inflatie) en de laatste 30 jaar was de hoogste prijsverhoging van het jaar eerder bijna altijd de huurverhoging!!! Ofwel de huurders worden dubbel besodemieterd, eerst met de huurverhoging die gemiddeld rond de 4,5% lag en daarna het jaar daarop eenzelfde verhoging omdat de huurders een jaar eerder bijvoorbeeld 4% meer moesten betalen…… Waar haalt het geteisem in Den Haag het gore lef vandaan??!!! In 2020 presteerde hare D66 kwaadaardigheid Ollongren het om in plaats van zelfs door de Eerste Kamer met een motie gewenste bevriezing van de huren vanwege het economisch klimaat, dit niet alleen naast zich neer te leggen maar zelfs een huurverhoging toe te staan van 6%, het hoogste percentage in 6 jaar tijd!! 

De VVD heeft het voor elkaar gekregen dat kopers per jaar een half procent moeten inleveren van hun hypotheekrenteaftrek, een aftrek die zelfs in het buitenland als belachelijk en in feite onaanvaardbaar wordt gezien, terwijl de huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen….. (Ollongren heeft voor de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar één keer geen huurverhoging opgelegd, waarschijnlijk omdat deze ploert bang was voor stemverlies ten behoeve van haar neoliberale flutpartij D66 die zich graag in de media laat zien met een vals links en idem duurzaam tintje…..)

Follow The Money kwam met een artikel waaruit dus blijkt dat VVD, D66, CDA, ChristenUnie en fundi-christelijke gedoogpartner SGP de huurders nog verder willen pakken, dit keer met zogenaamde goedkope kleine huizen op plekken waar geen sterveling wil wonen en waarbij de huurtoeslag in een noodtempo moet worden afgeschaft, terwijl de hypotheekrenteaftrek nog tot in lengte van dagen zal bestaan (immers met een vermindering van een half procent per jaar zal het nog vele jaren duren voor deze op nul is teruggebracht)…. Hypotheekrenteaftrek waarvoor in feite ook de huurders moeten betalen via de belasting……

Dan is er nog de ‘jubelton’ voor de welgestelden >> welgestelde ouders mogen hun kinderen een ton (€ 100.000,–) belastingvrij schenken, een ton die ze dan ook nog eens van de inkomstenbelasting mogen aftrekken….. Die kinderen moeten van die ton driekwart gebruiken voor de aanschaf van een koophuis, waardoor ze € 25.000,– naar eigen goeddunken mogen uitgeven…. Vergelijk dat eens met gezinnen waar de ouders van een werklozenuitkering of bijstandsuitkering moeten leven, hun kinderen mogen de inkomsten aan het rijk afdragen, tot het bedrag van de uitkering….. Kortom die kinderen kunnen het niet alleen vergeten dat ze ooit € 100.000,– van hun ouders ontvangen om een huis te kopen, maar moeten een groot deel en niet zelden hun hele inkomen inleveren, zodat ze zelfs niet kunnen sparen voor de inrichting van een huurhuis, althans als ze al snel in aanmerking komen voor een huurhuis……

En in aanmerking komen voor een huurhuis voor starters bestaat voor verreweg de meesten uit een jarenlange wachttijd vanwege de woningnood, wat één op één is te danken aan kabinetsbeleid van de laatste 30 jaar, waar de kabinetten Rutte de kroon spannen, die hebben ervoor gezorgd dat er 100.000 in goede staat verkerende sociale huurwoningen zijn verdwenen >> verkocht aan buitenlandse investeerders die ze na renovatie (en vaak na samenvoeging van 2 woningen) voor kapitalen verhuren en daarvoor behoeven deze verhuurders niet eens een verhuurdersbelasting te betalen…. Nog schunniger: deze huurhuizen werden voor het overgrote deel voor 25% van de WOZ waarde verkocht >> waarom heeft men deze huizen dan niet aan de huurders aangeboden voor die prijs?? Gegarandeerd dat er wel instanties zouden zijn geweest die de huurders hadden willen helpen aan een hypotheek…… (overigens zijn er ook onder de kabinetten Rutte hele blokken met sociale huurwoningen gesloopt, waarvoor minder huizen zijn teruggebouwd en daarnaast werden op dezelfde plek ook nog eens een flink aantal koophuizen gebouwd…..)

‘Verhuurdersbelasting’, je weet wel de enorme door Rutte 2 (VVD en PvdA!!) ingevoerde diefstal van door huurders opgebrachte gelden, waardoor woningcorporaties niet alleen geld tekort kwamen om een fatsoenlijk aantal nieuwe huizen te laten bouwen, maar zelfs amper geld hadden voor hoognodige renovaties waarbij men deze huizen tevens had kunnen isoleren….. (de reden waarom veel huurders sinds afgelopen winter de hoofdprijs betalen voor gas en waar welgestelden als tuinders korting krijgen op de prijs per kubieke meter gas vanwege grootgebruik, dat geldt overigens ook voor welgestelden met een zwembad, zij betalen een lagere prijs per kuub water dan gewone particulieren >>  en dan durft men samen met de ‘jubelton’ en andere hier aangehaalde en nog te volgen onrechtvaardige zaken keihard te liegen dat er amper verschillen zijn in Nederland……)

Overigens zijn die corporaties zelf ook de dood in de pot, het zijn organisaties met een veel te dik betaalde top die bovendien in peperdure designgebouwen zijn gehuisvest >> het is dan ook zaak om zo snel mogelijk terug te gaan naar het oude systeem van woningbouwverenigingen waar de huurders de scepter zwaaien!! 

Dan nog het ‘fenomeen scheefwoners’, een meer dan schunnige woord bedacht door o.a. de VVD,
CDA, PvdA en D66, waarmee men stelt dat huurders die in hun huis blijven wonen, ondanks een stuk hoger inkomen, verantwoordelijk zijn voor
het tekort aan sociale huurwoningen, terwijl daar juist de voornoemde
partijen verantwoordelijk voor zijn, zoals uitgelegd door het slopen van
een gigantisch aantal huurhuizen de laatste 30 jaar en de verkoop van
een enorm aantal (sociale) huurwoningen aan buitenlandse investeerders, waar nog het het jarenlang veel te slap beleid op het nieuwbouwen van huizen aan moet worden toegevoegd….. Men heeft het gore lef te
stellen dat huurders die meer zijn gaan verdienen hun huis moeten
verlaten om in een veel duurder huurhuis te gaan wonen, dan wel een huis
te kopen, echter veel van deze huurders zijn al op leeftijd (waardoor
ze al niet in aanmerking komen voor een koophuis), bovendien willen deze
huurders zoals iedereen in het huis blijven wonen waar ze hun kinderen
hebben grootgebracht…. Veronderstel dat men de kopers die hun huis in
de 70er, 80er en 90er jaren van de vorige eeuw hebben gekocht, extra
zouden belasten daar ze gezien hun gegroeide inkomen wel erg goedkoop
wonen en hen de keus werd gegeven ofwel verhuizen dan wel fiks meer
betalen, op zeker dat dit tot een opstand zou leiden!!! 

Gezien het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de genoemde
politieke partijen zonder meer verantwoordelijk zijn voor de woningnood
(met opzet in stand gehouden om de huizenbubbel te bestendigen!!) en het verbaast me, zoals al vaak op deze
plek gesteld, dat de huurders niet allang in opstand zijn gekomen, hoe is
het mogelijk??!!!

Het behoeft geen betoog dat dit desastreuze en schunnige regeringsbeleid
zorgt voor het opleven van vreemdelingenhaat en dan met name haat tegen
asielzoekers en ja ook daarvoor zijn VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie de
hoofdverantwoordelijken!! (de popiejopie fascistische politieke partijen
wijzen met de vieze vingers naar de asielzoekers als schuldigen voor de
woningnood….)

Tot slot: men wil de huurtoeslag afschaffen, waar de huren jaarlijks met hele procenten stijgen op basis van de eerdere stijging van die prijs en om deze in lijn te brengen met de belachelijk hoge koopprijs van huizen veroorzaakt door de met opzet in stand gehouden woningnood en huizenbubbel…… 

SCHANDE!!! (en dood aan het verantwoordelijke inhumane neoliberalisme!!)

Hier 2 reacties van HelloFrances op Twitter toegevoegd op 19 juli 2022:

HelloFrances

@HelloFrances1

Replying to

@trippleu

Zou het geen goed idee zijn de huurtoeslag aan de verhuurder uit te betalen? Je kunt als huurder dan ook niet overspannen raken als je teveel verkregen toeslag moet terug betalen. Misschien ook met zorgtoeslag.

 

HelloFrances

@HelloFrances1

Replying to

@trippleu

De jubelton verdwijnt in 2024, alhoewel je weet het nooit zeker met zo’n onbetrouwbare overheid. Er is ook afgelopen maand een rapport uitgebracht waarin sprake is van vervijfvoudiging van het eigenwoningforfait en versneld afbouwen van hypotheekrenteaftrek.

 

Een goede suggestie van Frances om de huurtoeslag uit te betalen aan de verhuurder, echter ben bang dat de afschaffing van die toeslag zal worden doorgevoerd…. Verder is het de vraag wanneer men de zorgtoeslag zal afschaffen…….

Frances merkt op dat de ‘jubelton’ wellicht niet zal verdwijnen in 2024 (en waarom deze onrechtvaardige beloning voor welgestelden niet met onmiddellijke ingang afgeschaft??), waar de opmerking van Frances geheel terecht is dat het maar de vraag is of het stoppen van deze beloning echt zal worden doorgevoerd, immers de kabinetten Rutte zijn inderdaad het toonbeeld van totale onbetrouwbaarheid, hetzelfde geldt voor de andere punten als het versneld afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, immers dat is een VVD ‘stemmen magneet…..’

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

 

Hier het artikel van Follow The Money:

VVD dwingt met hervorming huurtoeslag kleinere sociale woningen af

Peter Hendriks

Sociale huurwoningen in Rotterdam, 2022.

 

Tijdens de coalitieonderhandelingen voor Rutte lV bedong de VVD
een vereenvoudiging van de huurtoeslag. De liberalen willen de toeslag
gebruiken om de volkshuisvesting te versoberen. De rekening gaat naar de
corporaties. Het nieuwe systeem dwingt corporaties om kleine sociale
woningen te bouwen in impopulaire gebieden.

Ooit gold de Nederlandse volkshuisvesting als verlicht voorbeeld
voor andere Europese landen. Goede, betaalbare woningen voor de werkende
klasse, in speciaal daarvoor ontworpen groene wijken, met
gemeenschapsvoorzieningen zoals speeltuinen, badhuizen en cultuurzalen.
‘Paleizen voor arbeiders’ werden ze genoemd, die architectonische parels
van de Amsterdamse school en de zorgvuldig geplande nieuwe tuinwijken
van Hilversum die onder leiding van architect Willem Dudok werden
gebouwd. Vrijwel elke Nederlandse stad heeft wel zo’n volkswijk waar
onder leiding van een woningbouwvereniging degelijke huizen voor de
arbeidersklasse zijn gebouwd. Vaak zijn het monumenten.

Sinds die gloriejaren in de eerste helft van de twintigste eeuw is de
sociale woningbouw behoorlijk verschraald. Na de Tweede Wereldoorlog
ging het immers vooral om kwantiteit en prijs: woningen moesten snel en
goedkoop worden gebouwd, in grote hoeveelheden. 

Dat idee bepaalt in feite nog steeds ons beleid voor de bouw van
betaalbare huurwoningen. Maar de VVD wil de woningcorporaties dwingen
nog een stap verder te gaan. Het moet nóg goedkoper, en dat betekent
kleiner, en op impopulaire locaties. Geen arbeiderspaleizen meer, maar
huurkazernes. Het kabinet Rutte IV heeft een middel gevonden om deze
versobering af te dwingen: de huurtoeslag.

Afschaffen toeslagen

De huurtoeslag, de regeling die huren voor miljoenen mensen
betaalbaar houdt, wordt hervormd. Dat stond al in het regeerakkoord van
Rutte lV: ‘We hervormen en vereenvoudigen de huurtoeslag door de
maximale huurgrens in het systeem af te schaffen en over te stappen naar
een systeem van normhuren op basis van inkomen.’ 

Waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is?

De vraag is waarom de huurtoeslag – een regeling die circa 3,5
miljard euro kost en waarvan 1,4 miljoen huishoudens gebruik maken –
veranderd moet worden, terwijl die al heel lang bekend staat als een
regeling die precies doet waarvoor hij is bedoeld. Anders gesteld:
waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is? 

Het vertrouwen in de regering bij organisaties die zich bezighouden
met volkshuisvesting is nogal broos. Het liefdeloze woningbeleid van de
eerste drie kabinetten Rutte heeft haar sporen nagelaten. De Raad voor
de leefomgeving en infrastructuur (Rli) bleek dan ook op haar hoede toen het plan voor de nieuwe huurtoeslag werd gepresenteerd. 

Dit officiële adviesorgaan overhandigde op 16 juni aan minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de Jonge een kritisch rapport
met aanbevelingen over het oplossen van met name de sociale woningnood.
Een van die aanbevelingen luidde dat de voorgenomen hervorming van de
huurtoeslag niet mag leiden tot extra uitgaven of minder inkomsten voor
woningcorporaties.

Het mocht niet baten. Het kabinet heeft de raad van de Rli naast zich
neergelegd en zal het huurtoeslagstelsel flink op de schop nemen, met
grote gevolgen voor zowel de huurders als verhuurders van sociale
woningen. 

Een van de redenen om de huurtoeslag te hervormen is volgens het
kabinet het streven om álle toeslagen af te schaffen. Ook dat staat in
het regeerakkoord. De toeslagenaffaire
en de zogenoemde Bulgarenfraude die daarvoor de opmaat was, hebben de
regering duidelijk gemaakt dat het toeslagensysteem voor zowel de burger
als de overheid zelf te ingewikkeld is. 

De toeslagenaffaire draaide om kinderopvangtoeslagen. Maar ook bij de
huurtoeslag kan het gebeuren dat er te veel toeslag wordt ontvangen die
later weer moet worden terugbetaald, met alle mogelijke gevolgen van
dien. En dus wil het kabinet het systeem omgooien.

===========================================

Zie ook: ‘Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Premier Rutte’s telefoon besmet met het Rutte-virus: te weinig geheugen‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het kinderopvangtoeslagschandaal!!)

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht‘

‘Wethouder Bredemeijer (CDA Den Haag) geheel hypocriet over asociaal leenstelsel’

‘AOW bezuiniging: de zoveelste schoftenstreek van VVD premier Rutte en zijn bende rovers‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Motto kabinet Rutte 4: ‘Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Koolmees (D66 minister) wil dat de participatiewet wordt gehandhaafd voor jongeren die recht hebben op bijstand‘

‘GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen‘

‘Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd ‘vindt je werk zat……’‘ Een bericht uit 2016 >> ongelofelijk nog steeds: wat een belachelijk slechte beurt van deze ‘ombudsman…..’

‘Huizenprijs
met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot
10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……‘ 

Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Verkiezingsuitslag:
Nederland kiest voor verdere bezuinigingen op gezondheidszorg, jacht op
toeslagontvangers, bescherming van belastingontduiking en waardeloos
beleid op de Coronacrisis‘

‘D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen…….‘

‘Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA ‘deskundige’ op het gebied van de woningbouw‘ (met een ‘mooie rol’ voor Ollongren) 

‘Geheel
hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de
mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegen te gaan‘ Uiteraard met Ollongren in de hoofd(d)rol.

‘Rijk profiteert zelf van huurverhoging’ (een artikel van
Het Parool)

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘ Met een smerige rol voor Terpstra. 

‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht) 

‘Jacques
Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom
gaan we dat volgend jaar evalueren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘Een bericht uit 2015 en hoewel Monasch een evaluatie beloofde, is deze
smerige diefstal in de jaren daarna gewoon doorgegaan…. Sterker nog:
eerder werd deze belasting op 1,75 miljard gezet, echter die schijnt nu 2
miljard euro op jaarbasis te bedragen……

‘Woningnood
groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse
partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

 ‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘ 

‘Blok wil ‘scheefwoners’ aan de paal nagelen…….. Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!‘ (!!!!)
En dan te bedenken dat de kabinetten Rutte ervoor hebben gezegd dat er
100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen, de schoft!!!

‘Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Ongelofelijk wat een leugenaar!!!

‘Harrie Bosch van
woningcorporatie Aedes, zaait haat tegen vluchtelingen, ach een kilootje
meer of minder vreemdelingenhaat, maakt ‘t uut, niewoar??!!!‘

‘Blok heeft nieuw excuus voor verdere ‘afbouw’ aantal sociale huurwoningen…….‘
Deze VVD ploert stelde doodleuk dat sociale huurwoningen een
aanzuigende werking hebben op ‘asielzoekers’ (lees: vluchtelingen)…..

‘Stef
Blok en het grote tekort aan sociale huurwoningen: het figuurlijke en
letterlijke afbraakbeleid van Stef Blok (VVD) werpt nog meer
(onverwachte) vruchten af…….‘

‘Woonbond waarschuwt voor alweer een grote huurverhoging in 2016………‘ (2015)

‘Egbert de Vries, PvdA lid en voorzitter Federatie Amsterdamse Woningcorporaties, wenst de verkoop van sociale huurwoningen niet te stoppen…………‘

‘Blok en Wijsmuller beiden blij met dure huurhuizen van buitenlandse investeerders en het uitkleden van huurders……… AUW!!!‘

‘Harrie Bosch van
woningcorporatie Aedes, zaait haat tegen vluchtelingen, ach een kilootje
meer of minder vreemdelingenhaat, maakt ‘t uut, niewoar??!!!‘

‘Plasterk zorgt voor zijn meesters van de bouw- en de investeringsmaffia!!‘

‘Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af………. Leve de klassenmaatschappij!‘

AOW bezuiniging: de zoveelste schoftenstreek van VVD premier Rutte en zijn bende rovers

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoewel Rutte een nieuwe bende rovers rond zich heeft verzameld, is er bitter weinig veranderd wat betreft inhumaan, ijskoud neoliberaal beleid….. Al tijdens de voorgaande kabinetten Rutte waren de AOW’ers de klos en dit schandalige beleid wordt gewoon voortgezet: het kabinet Rutte 4 gaat een paar miljard bezuinigen op de AOW, terwijl deze groep zoals gezegd al zo veel heeft moeten inleveren de afgelopen meer dan 11 jaar……. De koppeling van de AOW met het minimumloon wordt losgelaten, terwijl men beloofde dat de AOW’ers erop vooruit zouden gaan…..

Rutte en een paar van zijn rovers, zowaar zonder zijn gebruikelijke smerige grijns

Over de beloften van aartsleugenaar Rutte gesproken, deze ploert heeft alweer een belofte gedaan die kan worden toegevoegd aan de enorme berg leugens die hij de afgelopen 11 jaar heeft opgebouwd: iedereen zou er de komende jaren met 2% op vooruitgaan, echter dat is ten enenmale onmogelijk gezien de regeringsverklaring van boevenbende Rutte 4…… Logisch als je nagaat dat we met een dikke inflatie te maken hebben en velen bijvoorbeeld de verhoging van de energiekosten niet eens kunnen betalen…….

Echter het meest smerige blijft wel het pakken van de ouderen, mensen die niet meer de straat opgaan uit onvrede over het onzalige beleid van een zittend kabinet en dat weet men dondersgoed in Den Haag…… Gelukkig hoor je niet meer zo vaak dat de huidige ouderen het goed hebben, deze leugen, in de wereld geholpen door de partijen die deelnamen aan de kabinetten Rutte, werd met grote graagte herhaald in de reguliere media, waar een groot deel van de ouderen ronduit in armoede moet leven, terwijl deze ouderen zich de blubber hebben gewerkt en dat tegen een veel te laag salaris wat zeker duurde tot begin jaren 70 van de vorige eeuw…… In feite gaat het veelal om de mensen die ons land hebben opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog….. 

Daarnaast zijn de huren intussen zo hoog dat de gemiddelde huurder 10% per maand meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan huizenkopers….. De huren zijn zo hoog dat huurders meer dan de helft van hun netto inkomen kwijt zijn aan vaste lasten, dat geldt zelfs voor bijstandgerechtigden, die al geen cent te makken hebben….. In plaats van het inzetten op een toename van het aantal betaalbare sociale huurwoningen (die tegenwoordig ‘ook al niet’ meer te betalen zijn), gaat Rutte 4 nog meer sociale huurwoningen verkopen aan investeerders o.a. uit het buitenland….. Sinds het kabinet Rutte 1 zijn er 100.000 sociale huurwoningen verdwenen en dan durfden de schoftenkabinetten Rutte ‘scheefwoners’ de schuld te geven van het tekort aan sociale huurwoningen….. 

Over huren gesproken: de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de prijsstijging in het jaar daaraan voorafgaand, terwijl het al vele jaren zo is dat de hoogste prijsverhoging bestond uit de…. jaarlijkse huurverhoging!! Ongelofelijk dan ook dat de huurders zich jaar in jaar uit zonder enge actie laten bestelen door de zittende kabinetten….. Vorig jaar was er eindelijk een landelijk protest tegen de hoge huren, echter de enorme demonstratie die daarbij werd georganiseerd heeft niets opgeleverd, zoals je zojuist kon lezen…. 

Het verkopen van huurhuizen aan investeerders zal de huren nog verder opjagen en dan te bedenken dat de kabinetten Balkenende en Rutte grote voorstanders waren en resp. zijn van een zo laag mogelijke rente, goed voor de aandeelhouders en huizenkopers….. Daar de beurzen na de bankencrisis ongewis waren wat betreft de koersen, zocht men andere investeringen, die men vond en die waren en zijn funest voor de huurders, immers daarmee stond de weg open voor het speculeren met huur- en koophuizen….. De ministers van Rutte 2 en 3 hebben zelfs in het buitenland lopen leuren met onze sociale huurwoningen, waarbij werd beloofd dat men geen verhuurdersbelasting behoefde te betalen, zoals de woningcorporaties wel moeten, een miljardendiefstal die nu zal worden afgebouwd…… (deze diefstal werd gedaan op het door huurders gespaarde bedrag, want daar komt het op neer!!!) 

Nu blijkt dus dat fluitkabinet Rutte 4 dit schunnige beleid voortzet en het is dan ook zeker dat huurders de komende jaren nog harder gepakt zullen worden……. De lopende CDA wanprestatie Hugo de Jonge gaat nu als minister over volkshuisvesting en dat zal ten koste gaan van de huurders, immers het CDA profileert zich als partij voor de middeninkomens, de welgestelden en de (boeren) bedrijven….. En dan beweert men in de media dat de Jonge een groot sociaal hart heeft….. ha! ha! ha! ha! ha!

Schande dat de AOW’ers weer gepakt worden, terwijl ze er al sinds 2008, het jaar dat de bankencrisis ten volle toesloeg, amper op vooruit zijn gegaan, tegelijkertijd zijn hun kosten met dubbele percentage cijfers gestegen….. 

De huizenkopers hebben Rutte voor de vierde maal een overwinning bezorgd, benieuwd hoe ze straks terug kijken op de kabinetten Rutte als bij de volgende crisis de huizenmarkt zal instorten en ze men een gigantische schuld komen te zitten, terwijl hun huis dan waarschijnlijk nog niet een kwart van die schuld waard is…… En die crisis komt onherroepelijk, de vraag is nog wanneer….. Zo is de schuld van de VS op termijn niet vol te houden en als de dollar valt door die enorme schuldenlast, zal ook de rest van de wereld in een diepe crisis wegzakken…..

DeGoedeZaak (wat een belachelijke naam!!) heeft een petitie opgezet tegen het nog verder uitkleden van AOW’ers, lees en teken deze ajb en geeft het door, hoe meer handtekeningen, hoe minder Rutte 4 dat kan negeren!!

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

Laat de AOW meestijgen, zet ouderen niet op achterstand!

Arno van DeGoedeZaak info@degoedezaak.org via amazonses.com

 

 

Iedereen gaat erop vooruit, zegt het nieuwe kabinet in haar regeerakkoord. Maar dat geldt niet voor alle ouderen. Want
waar tot nu toe de AOW altijd meesteeg met de uitkeringen en het
minimumloon, is het kabinet van plan die koppeling los te laten. En
dat terwijl de oplopende prijzen in de supermarkt, een hogere
energierekening en stijgende huren voor veel ouderen juist betekent dat
hun portemonnee nog krapper wordt. Het is meer dan terecht dat het
minimumloon omhoog gaat, maar door de AOW niet te laten meestijgen, laten we onze ouderen in de kou staan.

Daarom is AOW’er Jos via DeGoedeZaak een petitie gestart om het
kabinet op te roepen: laat de AOW gewoon meestijgen met het minimumloon!
Hij springt terecht in de bres voor leeftijdsgenoten én toekomstige
senioren. Morgen al bespreekt de Tweede Kamer onder andere dit
onderwerp uit het regeerakkoord. Een sterk signaal vanuit de samenleving
kan de definitieve doorslag geven om de AOW toch gewoon mee te laten
stijgen met het minimumloon. Willem, steun jij Jos in zijn strijd voor een zekere oude dag voor iedereen?

IK TEKEN DE PETITIE

De afgelopen jaren waren al geen vetpot voor veel van onze ouderen.
Pensioenen zijn jarenlang niet geïndexeerd, terwijl de inflatie alsmaar
toeneemt. Het is positief dat dit kabinet eindelijk inziet dat de
lonen moeten stijgen om mensen fatsoenlijk te kunnen laten rondkomen,
maar het is onbegrijpelijk dat ze dit loskoppelt van de AOW. Een
miljoen mensen maakt gebruik van een AOW, honderdduizenden komen door
deze plannen in de problemen. Met de ontkoppeling van de AOW dreigt een
nog krappere beurs voor velen. Daarom steunt DeGoedeZaak Jos in zijn campagne. Jij ook Willem?

IK STEUN DE CAMPAGNE

De verontwaardiging is aan het groeien vanuit verschillende
politieke partijen, dus maken we echt een goede kans om hier met jouw
steun verandering in te brengen. De Tweede Kamer debatteert hier
morgen voor het het eerst over en we verwachten dat dit onderwerp
voorlopig bovenaan de politieke agenda zal blijven staan. Wat nog
ontbreekt is een duidelijke oproep vanuit de samenleving en vanuit de
mensen die dit beleid zal raken. Daarom hopen we dat je Jos, en al die
andere AOW’ers, steunt door zijn petitie te tekenen.

Strijdbare groet,

Arno van DeGoedeZaak

PS. Wij willen samen met Jos de verhalen vertellen die schuilgaan
achter deze beleidsmatige beslissing over de AOW. Maak jij zelf gebruik
van een AOW en wil je je verhaal met ons delen? Dan horen we heel graag
van je! Klik hier om je verhaal met ons te delen.

Uitschrijven? Dat kan hier.

Contact met ons opnemen? Antwoord op deze mail of stuur een e-mail naar info@degoedezaak.org.

==============================

Zie ook dit Kassa bericht uit 2019:

‘Ruim helft inkomen gaat op aan vaste lasten’

18 mrt 2019  •  leestijd 1 minuten  •  225 keer bekeken

 

 

Nederlanders
zijn in doorsnee meer dan de helft van hun inkomen kwijt aan vaste
lasten. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting
(Nibud) in een nieuw onderzoek.

 

Bij
een huishouden met een modaal inkomen en een gemiddelde huur gaat ruim
55 procent van het netto-inkomen op aan vaste lasten. Op bijstandsniveau
is dat net iets meer dan de helft. Een huishouden met een inkomen van
anderhalf keer modaal en een gemiddelde hypotheek is circa 45 procent
van zijn inkomen kwijt aan huur, hypotheek, gas, elektriciteit, water,
lokale lasten, telefoon, televisie, internet, verzekeringen, onderwijs,
kinderopvang en vervoer.

‘Kostendruk neemt toe’

Het
ideaalplaatje is volgens het Nibud dat huishoudens niet meer dan de
helft kwijt zijn aan vaste lasten. De laatste jaren neemt de kostendruk
toe, wat huishoudens dwingt goed op hun uitgaven te letten.

Achterlopen

Deze
ontwikkeling verklaart volgens het Nibud waarom relatief veel
huishoudens achterlopen met het betalen van rekeningen. Uit eerder
Nibud-onderzoek kwam naar voren dat meer huishoudens de huur of
hypotheek niet altijd op tijd kunnen betalen. ANP/Ninud

================================ 

 Zie ook: ‘UWV vordert keihard harteloos zelfs de centen op van de armste burgers‘

‘Liane den Haan (lijsttrekker 50PLUS) liegt tegen tegen achterban 50PLUS en de rest van het volk‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de smerige streken van den Haan.

‘Asscher (PvdA) slaat om en stelt dat de versnelde doorvoer van de AOW leeftijdsverhoging teruggedraaid moet worden…….‘

‘Klijnsma probeert tevergeefs haar smerige ‘AOW-straatje’ schoon te schrobben…….‘

‘Pechtold € 500,– voor werkenden: ‘wij hebben al genoeg gedaan voor AOW’ers en uitkeringsgerechtigden………’ AUW!!!‘

‘Asschers zoveelste blunder: de rechter vindt dat een arbeidsongeschikte, gerust een aantal maanden zonder uitkering kan….. Ach ja, wat wil je: klassenjustitie!!!‘

‘Maurice Limmen (CNV) beklaagt zich over WAO gat……. OEI!!!!‘

‘50 plus beurs het bewijs, dat die ouwetjes niets te klagen hebben….. aldus John van Schagen‘

‘Van Mulligen (CBS): ‘ouderen hebben het goed en leven amper in armoede’ AUW!!‘

‘Van Bommel (SP) kan beter pleiten voor het verhogen van de AOW‘

‘Asscher geheel onterecht pissig op Zanzen, alsof hij niet met 2 AOW maten meet………‘ (en zie de links in dat bericht)

‘AOW’ers pakken‘

————————————

Zie wat betreft de huren: ‘Huizenprijs met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……‘

‘Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA ‘deskundige’ op het gebied van de woningbouw‘

‘Rijk profiteert zelf van huurverhoging’ (een artikel van
Het Parool)

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘ Met een smerige rol voor Terpstra. 

‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht) 

‘Jacques
Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom
gaan we dat volgend jaar evalueren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
(een bericht uit 2015 en hoewel Monasch een evaluatie beloofde, is deze
smerige diefstal in de jaren daarna gewoon doorgegaan…. Sterker nog:
eerder werd deze belasting op 1,75 miljard gezet, echter die schijnt nu 2
miljard euro op jaarbasis te bedragen……)

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

 ‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘ 

‘Blok wil ‘scheefwoners’ aan de paal nagelen…….. Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!‘ (!!!!) En dan te bedenken dat de kabinetten Rutte ervoor hebben gezegd dat er 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen, de schoft!!!

‘Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Ongelofelijk wat een leugenaar!!!

‘Harrie Bosch van
woningcorporatie Aedes, zaait haat tegen vluchtelingen, ach een kilootje
meer of minder vreemdelingenhaat, maakt ‘t uut, niewoar??!!!‘

‘Blok heeft nieuw excuus voor verdere ‘afbouw’ aantal sociale huurwoningen…….‘ Deze VVD ploert stelde doodleuk dat sociale huurwoningen een aanzuigende werking hebben op ‘asielzoekers’ (lees: vluchtelingen)…..

‘Stef Blok en het grote tekort aan sociale huurwoningen: het figuurlijke en letterlijke afbraakbeleid van Stef Blok (VVD) werpt nog meer (onverwachte) vruchten af…….‘

Huizenprijs met hoogste stijging in bijna 20 jaar, terwijl huurders intussen tot 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers……

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens
Peter Hein van Mulligen van het CBS heeft de Coronacrisis een
gunstig effect op de huizenprijs, daar men meer heeft kunnen sparen,
immers amper vakanties en uitgaan is er ook al niet bij. Leuke
theorie, al zal de afschaffing van de overdrachtsbelasting tot 1
april a.s. daar een fikse ‘duit’ aan hebben bijgedragen, leuk voor de
kinderen van rijke ouders, die ook nog eens een ton mogen schenken
aan hun kinderen, die ze dan voor ik dacht 75% moeten gebruiken voor
de koop van een huis….. Zo heeft Rutte 3 de welgestelden op 2
manieren verder gespekt, terwijl de grote onderlaag nog amper de huur
kan betalen, daar huurstijgingen de maandlasten voor een dak boven
het hoofd t.b.v. de huurders tot 10 % hoger is dan voor
kopers…….. Niet voor niets dan ook dat door de Coronacrisis het aantal daklozen hoger zou zijn dan de laatste 20 jaar…… (en daarbij zijn niet eens de vluchtelingen meegenomen, die niet terug kunnen keren naar het thuisland, ofwel daar dit land hen niet erkent, dan wel daar ze grote kans lopen te worden opgepakt en gevangen te worden gezet of zelfs te worden vermoord….)

Terwijl
dezelfde huurders in vergelijking met kopers nog amper rechten over
hebben gehouden, neem alleen al de achterlijke regel dat je bij
verhuizing uit een corporatie woning je alles uit dat huis moet
trekken, zelfs als je een prima vloer hebt liggen in dat huis, een
kapitaalvernietiging van hier tot Jericho…..

Waar van
Mulligen al helemaal niet over spreekt is het feit dat vooral
buitenlandse investeerders huurhuizen opkopen als belegging, immers
de huren zijn hier onbeschoft hoog, in feite zelfs gebaseerd op de
totaal over de kop geslagen koophuizenprijs….. Deze veelal rijke
investeerders zijn vrijgesteld van de verhuurdersbelasting (of ook
genoemd: verhuurdersheffing), een diefstal die Rutte 2 (VVD en PvdA,
met gedoogsteun van D66, ChristenUnie en SGP) heeft ingevoerd en
waarmee de overheid jaarlijks 2 miljard euro steelt van de door
huurders gespaarde gelden……. Ofwel de minister voert
huurverhogingen door zodat de verhuurdersbelasting steeds meer
oplevert voor het rijk, een schande van formaat!!

Door in het buitenland te leuren met Nederlandse huurhuizen, ook die uit de
sociale huursector en dat door opvolgende ministers voor Volkshuisvesting
(sinds 2010 onder Binnenlandse Zaken >> verantwoordelijke ministers: VVD hufter Blok, PvdA kloot
Plasterk in Rutte 2 en Kasja Ollongren in Rutte 3) zijn er in minder
dan 8 jaar 100.000 huizen uit die sector verdwenen….. Daarmee werd
de woningnood verder vergroot, een garantie voor stijgende
koophuis prijzen en daarmee van de huren….. En dan durft het
geteisem in Den Haag te spreken over ‘scheefwoners’, als zouden die
verantwoordelijk zijn voor het tekort aan sociale huurwoningen >>
schandelijke demonisering van mensen die in het huis willen blijven
wonen, waar ze veelal hun kinderen hebben grootgebracht en mogen ze
ajb??!!!*

Men
vermoedt dat de woningmarkt een belangrijk onderwerp zal zijn bij de
formatie van een nieuw kabinet, echter gezien het feit dat VVD en D66
een groot aantal zetels hebben, belooft dit niet veel goeds voor de
huurders, die na ongelofelijk onbeschoft handelen door hare inhumane
D66 hufterigheid Ollongren, eindelijk één jaar geen huurverhoging
krijgen en dat zelfs voor het eerst nadat de bankencrisis van 2008
in volle kracht losbrak….** (maar wel na het jaar
2020 met de hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd, terwijl de Eerste
Kamer een motie indiende de huren te bevriezen [dus géén
huurverhoging door te voeren], waar Ollongren gewoon schijt aan
had…..)

Nog een extra ‘fijn punt’: de jaarlijkse huurverhoging wordt gebaseerd op de prijsstijging het jaar eerder en de grootste prijsstijging in een jaar is meestal de huurverhoging, ofwel de huurders worden dubbel bestolen…….

Intussen zou ondanks alle onterechte gejubel over de aanpak door VVD premier Rutte en z’n misdadigersbende van de Coronacrisis, zoals eerder gezegd, de dakloosheid hoger zijn dan de laatste 20 jaar, dit als gevolg van die crisis……

Het volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

Huizenprijzen
stijgen het sterkst in bijna 20 jaar

Gepubliceerd op 22 maart
2021 00:01

 

DEN HAAG (ANP) – De huizenprijzen
in Nederland zijn in februari het sterkst gestegen in bijna twintig
jaar. Volgens nieuwe cijfers van het Centraal Bureau voor de
Statistiek (CBS) en het Kadaster waren koophuizen in doorsnee 10,4
procent duurder dan een jaar eerder.

Van een coronadip lijkt op de
woningmarkt absoluut geen sprake, geeft CBS-hoofdeconoom Peter Hein
van Mulligen aan. Sterker nog, hij denkt dat de coronapandemie de
huizenprijzen mogelijk zelfs een extra zetje heeft gegeven. Omdat
veel mensen vorig jaar bijvoorbeeld niet op vakantie konden is er
veel meer gespaard dan in andere jaren. Al dat extra geld kunnen
mensen nu gebruiken om meer te bieden op huizen.

De huizenprijzen bereikten in juni
2013 nog een dieptepunt en zijn daarna alleen maar gestegen. De
prijsstijging zwakte in 2019 wat af, maar trok vervolgens in de loop
van vorig jaar duidelijk aan.

Er wisselden in februari ook 9,4
procent meer huizen van eigenaar dan in 2020. Vorige maand
registreerde het Kadaster 16.871 woningtransacties. In de eerste twee
maanden van dit jaar zijn al 41.387 woningen verkocht, bijna 26
procent meer op jaarbasis. Dat heeft mogelijk te maken met de
afschaffing van de overdrachtsbelasting voor kopers tot 35 jaar per 1
januari. Dat belastingvoordeel geldt tot 1 april.

Grote krapte

Op de woningmarkt is nu al een tijd
sprake van grote krapte. Het aanbod aan te koop staande huizen is
flink geslonken, terwijl er nog wel veel mensen willen verhuizen. Ook
zijn de hypotheekrentes lager dan ooit. Daardoor bieden kopers flink
tegen elkaar op en hebben starters grote moeite om nog een huis te
bemachtigen.

Vooral in het Noord-Hollandse
Bloemendaal zijn huizenkopers heel veel geld kwijt. Volgens het CBS
verwisselden huizen daar vorig jaar gemiddeld voor 863.000 euro van
eigenaar. Daarmee was het de duurste gemeente van Nederland. In de
gemeente Pekela was de gemiddelde verkoopprijs met 164.000 euro
daarentegen het laagst.

Kenners roepen al langer dat er
eigenlijk veel meer huizen bijgebouwd moeten worden. Het lijkt erop
dat de woningnood een belangrijk thema kan worden bij de formatie van
een nieuw kabinet.

======================================= 

*  Je gaat kopers die veel meer verdienen dan het moment waarop ze hun
huis kochten toch ook niet verplichten te verhuizen, terwijl die na
een paar decennia werkelijk nog amper maandelijkse lasten hebben (al
zal elke bank of andere hypotheekverstrekker adviseren de hypotheek
nooit helemaal af te lossen en deze bijvoorbeeld nog iets op te
schroeven met een verbouwing dan wel renovatie, immers daarmee houd
je een aftrekpost voor de belasting….)

**
Kan op het net geen eerder jaar vinden dat de huurverhoging werd
bevroren, neem dan ook aan dat dit zeker de laatste 20 jaar niet is
gebeurd…….

Zie ook:
‘Rijk profiteert zelf van huurverhoging’ (een artikel van
Het Parool)

‘Jacques Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom gaan we dat volgend jaar evalueren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (een bericht uit 2015 en hoewel Monasch een evaluatie beloofde, is deze smerige diefstal in de jaren daarna gewoon doorgegaan…. Sterker nog: eerder werd deze belasting op 1,75 miljard gezet, echter die schijnt nu 2 miljard euro op jaarbasis te bedragen……)

Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen op BNR rond 8.37 u. fascist Joost Eerdmans over het verkiezingsprogramma van ‘Ja21’ (een naam die duidelijk ook is gericht op de jonge kiezers) de nieuwste partij die hij samen met fascist Annabel Nanninga heeft opgericht. (Nanninga maakte eens een ‘grap’ op Twitter, waarin ze zich tijdens de 2 minuten stilte op 4 mei afvroeg: “Waarom zijn jullie zo stil is er iemand dood of zo…..”* Echt een partij om op te stemmen, althans als je fascist bent of zo dom dat je niet weet waarop je stemt, ja toch??!!!

In zijn inleiding zei van Werven dat Eerdmans een bekende politicus is
en noemde een paar van de partijen waar Eerdmans deel van heeft uitgemaakt…… ha! ha! ha! ha! Ja van Werven vond dat blijkbaar een
prestatie, terwijl het uiteraard geen reclame is voor een politicus,
een figuur die geen andere partij nog wil hebben, buiten de andere
fascistische partij en beweging, resp. Forum voor Democratie en
PVV (PVC was beter geweest), althans als die 2 nog interesse hebben in deze oplichter……..

(de psychopathische fascist Eerdmans)

Presentator van Werven, zelf een extreem rechtse ploert, vroeg aan Eerdmans tot welke ‘signatuur’ Ja21 behoort, waarbij van Werven al verlekkerd rechts had genoemd, hij is dan ook zo te horen iemand die al vaker met Eerdmans van doen had en dan niet alleen in de studio van BNR……. Eerdmans antwoordde op z’n belerende toontje dat Ja21van liberaal, conservatief, rechtse signatuur is……. ha! ha! ha! ha! ha! Kortom op fascistische leest geschoeid Eerdmans!!!

Flapdrol Eerdmans was er trots op dat hij een verkiezingsprogramma heeft van 78 bladzijden…….  

Zie hoe Nanninga waarschuwt voor het gevaar dat Joodse Amsterdammers lopen en wat ze daarvoor aan puur antisemitische ‘grappen’ durfde te maken op Twitter…….. (en geloof mij maar dat meende ze van A tot Z >> zo was ze een tijdlang te gast bij het Humanistische Verbond, waar de extreem rechtse hufter Theodor Holman het programma Oba Live presenteerde: wat Nanninga daar uit durfde te braken was ronduit fascistisch (vooral ook als ze het had over Marokkanen en vluchtelingen….)…..

Welnu, wat daar dan zo in stond (in het verkiezingsprogramma), waarop Eerdmans antwoordde dat Ja21 uiteraard tegen opname van migranten is……. Alsof Eerdmans zelf altijd tegen de illegale oorlogen van de VS was, oorlogen waaraan ook Nederland heeft meegedaan en oorlogen die enorme groepen vluchtelingen op gang brachten…… Ja te zot voor woorden dat dit soort ploerten gvd is voor de oorlogen die de vluchtelingen naar het westen drijven…… Figuren als Nanninga en Eerdmans hebben ook altijd een grote bek over aanslagen gepleegd door ‘islam terroristen’, terwijl de grootschalige westerse terreur in moslimlanden voor 99,9% de oorzaak is van die ‘moslim terreur…..’

Hier een deel uit een ‘verslag uit algemeen belang’ van de Tweede Kamer der Staten Generaal, van 18 maart 2004: 

De
heer Eerdmans(LPF) is van mening dat de onduidelijkheid over
de geweldsinstructie niet had mogen ontstaan. Als de politiek het al
niet weet, hoe moeten militairen in Irak dan weten wat zij mogen en
moeten doen? Voor hen kan het gaan om leven of dood.In de uitgelekte
brief van de heer De Wijkerslooth wordt gesteld dat
waarschuwingsschoten volgens de geweldsinstructie niet zijn
toegestaan. Bij het inzien van de geweldsinstructie is de heer
Eerdmans echter gebleken dat gebruik van geweld wel degelijk is
toegestaan in geval van plundering. Mag er nu wel of niet in alle
gevallen van plundering worden geschoten? Tegen plunderaars in
oorlogsgebied moet kunnen worden opgetreden, waarbij het gebruik van
geweld nadrukkelijk niet moet worden uitgesloten. De betrokken
ministeries zouden meer moeten overleggen over de gang van zaken
rond uitzendingen, waarbij recht moetworden gedaan aan de moeilijke
omstandigheden waaronder militairen hun werk doen.

Moet je nagaan wat een enorme hufter die Eerdmans!!! (mensen die in oorlogsgebied wonen en niet kunnen vluchten moeten wel gebruikmaken van plunderingen van winkels voor levensmiddelen om in leven te kunnen blijven, niet in de laatste plaats omdat de eigenaren wel de mogelijkheid [geld] hadden om te kunnen vluchten….) 

Eerdmans kwam ook nog met een plan uit het verkiezingsprogramma: hij wil tegen de woningnood een nieuwe stad bouwen en reken maar dat hij al een mooi stuk beschermde natuur op het oog heeft!! In het centrum van die stad moet een mooi fonteintje komen, aldus Eerdmans, die blijkbaar denkt dat een centrum van een stad als belangrijkste lullig symbool een fontein moet hebben, voordat je het een centrum kan noemen. Hier een paar gratis tips voor Eerdmans’ plein: houd demonstraties vlaggen zwaaien, veel fakkeloptochten in ordelijke colonnes en demonstraties ‘geweldbeheersing’ door geüniformeerde leden van een ‘bepaalde’ foute veiligheidsorganisatie…….. En Eerdmans ik zou de stad ‘Eerdmans City’ noemen en alleen hardwerkende witte burgers ‘met een bepaalde politieke voorkeur’ toelaten…….

Eerdmans is overigens zelf mede verantwoordelijk voor de woningnood en dan m.n. in Rotterdam waar een enorm aantal sociale huurwoningen is gesloopt en waar zoals in de meeste steden te weinig voor terug werd gebouwd, zo dwong men arme burgers te verkassen naar gebieden buiten Rotterdam…….. Voorts heeft Eerdmans alles behalve een hekel aan buitenlandse investeerders die hier huurhuizen opkopen, deze verbouwen en voor een kapitaal verhuren, als ze maar geld meenemen….. Dat Nederlandse huurders hierdoor worden getroffen interesseert Eerdmans al helemaal geen ene zier!!

‘Natuurlijk’ vroeg van Werven niet waarom Eerdmans en Nanninga uit Forum voor Democratie (FVD) zijn gestapt >> zogenaamd vanwege de ronduit fascistische berichten op het internet. Des te vreemder daar Nanninga in het verleden wel wat verder ging met haar fascistische opmerkingen in het openbare leven…… Het lijkt wel of de 2 Forum daarvoor hebben misbruik, immers op deze manier is er niemand die eraan twijfelt dat ze niets moeten hebben van fascisme, terwijl ze NB beiden duidelijk fascisten zijn……. De 2 hypocrieten rekenen er echt op dat hun achterban alleen hun woorden zal vertrouwen en er niet achter komen dat ze wat betreft FVD al in 2018 te maken hadden met grof fascisme, zelfs met homohaat…..* (nogmaals: terwijl ook Nanninga in feite een neonazi is gezien haar woorden over de Joden tijdens WOII……..)

Belandde in een lachstuip toen van Werven aan Eerdmans vroeg of zijn partij ook bedoeld was om tegenwicht te geven aan de ‘verlinkste politiek’ in Nederland……. Eerdmans zei zo waar eerlijk dat daar geen sprake van is (terwijl dit in de media wel steeds wordt beweerd!!) en hij wees op de grootte van de VVD, het CDA en PVV, waar Eerdmans terecht aan toevoegde dat er juist een verrechtsing gaande is…….. Van Werven was geheel en al van de wijs….!!! ha! ha! ha! ha! ha!

*  Zie: ‘Annabel Nanninga en Forum voor Democratie waarschuwen in video voor eigen jodenhaat….‘

** Zie: ‘Ramautarsing (Forum voor ‘Democratie’ en homohater) en de rel over zijn koppeling IQ – huidskleur‘
(een bericht uit maart 2018, ofwel Eerdmans en Nanninga waren al lang op de
hoogte van het feit dat FVD een fascistische partij is!!) 

Zie ook: ‘Partij 30- ‘een ideale partij voor jongeren onder de 30’‘

‘Nanninga stapt uit Forum vanwege nazisme dat ze zelf aanhangt‘

‘Concentratiekamp Auschwitz 75 jaar geleden bevrijd terwijl de fascistische partijen de laatste jaren steeds groter worden…….‘

‘Baudets Forum voor Democratie stort in: ach niets leuker dan fascisten die elkaar de kop inslaan‘

‘‘Het Marokkanen probleem’: fascistisch ‘oproer’ in De Balie……….‘

‘Baudets Forum voor Democratie stort in: ach niets leuker dan fascisten die elkaar de kop inslaan‘

‘Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch‘
(waar Nanninga en de rest van FVD ook nog eens klimaatsceptici zijn,
terwijl Exxon en Shell uit eigen onderzoek al decennia geleden
hebben toegegeven dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de snelle klimaatverandering……)

Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA ‘deskundige’ op het gebied van de woningbouw

Posted on by Willem Wachtmeester

Julius Terpstra, CDA Tweede Kamerlid, probeert het CDA ‘schoon te wassen’ van de smerige behandeling die huurders jaar op jaar te beurt valt met schandalige huurverhogingen, zodat huurders nu 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl diezelfde huurders in vergelijking met kopers amper of geen rechten over hebben……

De grijnzende rotzak Terpstra, hier nog zonder baardgroei, die hij later toevoegde op z’n ***kop

Oplichter Terpstra haalde afgelopen woensdag het nieuws door zware kritiek op het bevriezen van de huurverhogingen voor sociale huurwoningen, althans voor dit jaar en dat voor het eerst in een ‘eeuwigheid’ en zelfs nadat de bankencrisis in 2008 ten volle uitbrak….. De verantwoordelijke D66 minister, hare kwaadaardigheid Ollongren, moest dit wel doen nadat een grote meerderheid in de Tweede Kamer zich daarvoor uitsprak, zeker met het zicht op de verkiezingen van 17 maart a.s. (afgelopen jaar weigerde ze overigens wel, ook nadat een meerderheid in de Tweede en Eerste Kamer zich daarvoor uitspraken en de Eerste Kamer zelfs een motie daartoe indiende, die ze naast zich neerlegde en de grootste huurstijging in 6 jaar tijd doorvoerde…… >> onthoud dat als je volgende maand gaat stemmen: niet op D66 stemmen als je huurder bent!! [of als je voor een veel strenger en echt klimaatbeleid bent, ook dan ben je aan het foute adres bij D66])

Schoft Terpstra durfde te stellen dat een bevriezing van de huren ten koste zou gaan van de bouw van nieuwe woningen en de renovatie van bestaande sociale huurwoningen…… Deze ploert sprak uiteraard niet over de smerige diefstal van de overheid, die jaar in jaar uit de door de huurders gespaarde gelden inpikt middels de verhuurdersbelasting, waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is en let wel: het gaat daarbij om 2 miljard euro per jaar!!!!!

De CDA ploert durfde zelfs nog de huurders tegen elkaar op te zetten, daar het minder investeren in nieuwbouw ten koste zou gaan van starters en doorstromers, terwijl het CDA gvd mede verantwoordelijk is voor het in stand houden van de woningnood om daarmee de huizenbubbel op spanning te houden!!!! Voorts is het CDA en dus ook Terpstra er mede verantwoordelijk voor dat er de laatste jaren 100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen!!! Terpstra en zijn zogenaamde christelijke partij (hoewel??) zijn tevens mede verantwoordelijk voor de verkoop van sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders die geen verhuurdersbelasting behoeven te betalen en deze huizen ombouwen tot dure appartementen……. Kraken is verboden, maar speculeren mag nu zelfs met huurwoningen!!! (met het kraakverbod zou ook speculatie met koophuizen en kantoorpanden worden verboden, echter daar is niets van terecht gekomen….)

Blijkbaar had Terpstra amper commentaar gehad op zijn gore schoftenplan en kwam afgelopen vrijdag met alweer een woningbouwplan (tja de verkiezingen staan voor de deur en deze oplichter zou graag in het volgend kabinet komen)….. Nu sprak hij over een nationale garantie voor woningbouw, waar de overheid per jaar 1 miljard euro in zou moeten storten……. Nogmaals terwijl diezelfde overheid jaarlijks 2 miljard steelt van de huurders…… 

Terpstra is een oplichter van ongekend niveau, althans als het gaat om nieuwlichters in de Kamer, wat een godvergeten schoft!! Gegarandeerd dat hij korte lijntjes heeft met de grote bouwbedrijven, ofwel een ‘politicus’ in de zak van de bouwmaffia!! (en dat met CDA’er Verhagen als voorzitter van Bouwend Nederland……..) Het eerdere stemadvies voor D66 geldt uiteraard ook voor het CDA.

Ook op andere  gebieden heeft Terpstra zich een ploert getoond, na de eerste link voor een bericht dat nog wel over de huren gaat, een paar voorbeelden toen de schoft nog in het CDJA zat: 

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘ (met een smerige rol voor Terpstra)

‘Julius Terpstra wil Greenpeace aan de ketting‘

‘Julius Terpstra wil nog veel meer drugsdoden, dat is namelijk hééééél christelijk!!!‘

‘Julius Terpstra wil met het hele CDA naar Sotsji’ 

‘Julius Terpstra, meer democratie voor de burger en betrokkenheid van de burger bij de politiek, maar geen gekozen burgemeester….. ha! ha! ha! ha! ha!’

‘Ombudsman, 91 kamerleden hebben geen probleem met een discriminerende figuur op deze functie, die bovendien een heel dikke lobbyist is, naast zijn VVD lidmaatschap, hoezo een ‘onafhankelijke’ ombudsman?!‘

Trumpisme en fascisme eindig je niet met censuur en andere autoritaire maatregelen, maar door de condities te veranderen die e.e.a. mogelijk hebben gemaakt

Posted on by Willem Wachtmeester

De
bestorming van Capitol Hill en het Capitol op 6 januari jl., wordt door tegenstanders van Trump in
de VS ‘domestic terrorism’ genoemd, wat je zou kunnen vertalen als
‘terrorisme in het thuisland’, of ‘binnenlands terrorisme’, al klinken beiden nogal suf. Om dit soort rellen te voorkomen
schreeuwt men in de VS om autoritaire maatregelen als censuur van de
sociale media (Facebook, Twitter, YouTube enz.) en het oproepen om
aanhangers van Trump in de gaten te houden (ja ja, dit lijkt wel heel
sterk op het ‘kopgeld’ dat de nazi-Duitse bezetter betaalde voor het
verraden van Joden, homo’s, Roma, Sinti en anderszins voor de nazi’s
ondergedoken Nederlanders, terwijl de jeugd in nazi-Duitsland werd opgeroepen hun ouders te verraden als ze kritek hadden op Hitler en zijn misdadigersbende)

 The
U.S. Department of Homeland Security website, touting a trademarked
phrase licensed to it in 2010 by the City of New York, urging
citizens to report “suspicious activity” to the FBI and other
security state agencies (overgenomen van ‘The New Domestic War on Terror is Coming‘, een artikel geschreven door Glenn Greenwald)

Volkomen
terecht merkt Caitlin Johnstone op, in het artikel dat ze vandaag
publiceerde (opgenomen onder mijn schrijven), dat men dit soort ondemocratische maatregelen niet
moet doorvoeren, daar ze het ontstaan van dergelijke ontevredenheid niet
tegengaan. Deze onvrede is ontstaan door het regeringsbeleid van de
opvolgende VS administraties: geheimhouding van een groot aantal
zaken en het behartigen van de belangen van de grote bedrijven, de financiële maffia en de
welgestelden i.p.v. de belangen te behartigen van de overgrote meerderheid van het volk in de
VS…… (en dan hebben wij nog geen mensen als in de VS die honger moeten lijden, al is dat voor een groot deel te danken aan liefdadigheidsorganisaties, die bijvoorbeeld uitgeprocedeerden, die niet kunnen terugkeren naar hun thuisland, van voedsel en onderdak voorzien…)

Het
voorgaande is wel een heel beknopte weergave van wat Caitlin
schrijft, maar daar komt het wel op neer. We kunnen deze situatie ook
op Nederland van toepassing maken, neem het
kinderopvangtoeslagschandaal: overduidelijk dat Rutte en zijn boevenbende zaken onder de pet hebben gehouden en dan gvd durven
zeggen dat dit aan de ambtelijke top ligt, te schunnig voor
woorden….. Of wat dacht je van de Oekraïne en EU-grondwet referenda,
waar het Nederlandse volk een duidelijk mening gaf, maar die men bij
wijze van spreken door de plee spoelde en daarna het gore lef had te
zeggen dat e.e.a. werd bekokstoofd door de Russen!!

Binnenkort
zal het TTIP vrijhandelsverdrag met de VS worden getekend, niet in
het belang van het volk, maar van de grote bedrijven…… Overigens
hiervoor is de nieuwe PvdA leider Ploumen één van de hoofdverantwoordelijken, waarbij ze durfde te liegen dat er geen ISDS clausule in dat verdrag zou zitten…..
Met deze clausule kunnen bedrijven uit de VS de Nederlandse staat
voor een geheime rechtbank dagen, mocht deze hun producten weigeren
bijvoorbeeld uit hoofde van de volksgezondheid….. De praktijk met
dit soort handelsverdragen laat zien dat de regeringen voor het
overgrote deel aan het kortste eind trekken….. Deze rechtszaken
zijn geheim zodat de consument niet weet welke producent de zaak is
begonnen en dan deze producten niet zal kopen ofwel zal
boycotten…..

Het
fascisme kon hier opbloeien doordat haatzaaiers als Wilders
vluchtelingen de schuld gaven van de ellende die anderen is overkomen,
zoals het niet kunnen krijgen van een huis door het grote tekort aan woningen, echter niet de
vluchtelingen zijn daarvoor verantwoordelijk maar de opvolgende
regeringen en gemeenteraden die met opzet de woningnood in stand
hebben gehouden en houden…. Zo zijn er sinds 2013 ‘maar liefst’ 100.000 sociale huurwoningen
‘verdwenen’, ofwel men heeft deze huizen onttrokken aan het totale
aanbod aan sociale huurwoningen….. (weet je nog de smerige uitdruking ‘scheefwonen’, volgens mij geïntroduceerd door eeen VVD ploert) Voorts zijn deze vluchtelingen
voor het overgrote deel op de vlucht geslagen doordat het westen
illegaal oorlog voerde/voert in het thuisland van deze mensen……..
En dat voor oorlogsvoering in landen waar het westen niets te zoeken
heeft!!!

Gezien het voorgaande is het behoorlijk griezelig te zien dat men vanwege de Coronacrisis autoitaire maatregelen heeft genomen en nog zal nemen, die de burgerrechten ernstig schaden, terwijl de genomen maatregelen amper een effect hebben op het aantal besmettingen, waarbij nog opgemerkt moet worden dat de test die men als de ‘gulden snede’ ziet, de PCR test, ernstige tekortkomingen kent, dat onderkende zelfs de maker van deze test en waarvoor hij zelfs heeft gewaarschuwd voor zijn overlijden (ook de Centers for Disease Control and Prevention >> CDC in de VS heeft hiervoor gewaarschuwd!!). En je weet het: als maaatregelen worden doorgevoerd die het werk van politie en geheime diensten vereeenvoudigen, worden deze zelden (helemaal) teruggedraaid en dan spreek ik uiteraard niet over de avondklok, daar deze maatregel een sterk effect heeft op de economie, maar vergeet niet dat de laatste keer dat er sprake was van een avondklok in ons land, dit tijdens de nazi-Duiitse bezetting was……. 

Je kan de maatregelen die werden en worden genomen tegen verdere verspreiding van het virus dan ook zien als een grote test voor het moment dat het volk in opstand zal komen tegen onrecht en inhumaan optreden van de overheid……. Het is dan ook vrijwel zeker dat men bijvoorbeeld de censuur die zelfs ook hier al wordt doorgevoerd op de sociale media (tegen zware kritiek op het Coronabeleid), niet zal verdwijnen als het virus eindelijk zal zijn ‘overwonnen…….’ Niet in de laatste plaats daar de reguliere media hier al lang om hebben geroepen, al een paar jaar voor de uitbraak van het Coronavirus, immers zij hebben gebruikers verloren aan de alternatieve media op de sociale media en het internet in het groot…… (en terecht als je ziet hoe deze media te werk gaan, het steunen van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en alles wat daarbij komt kijken zoals oorlogsvoering voor grondstoffen >> zie de illegale oorlogen van de VS en andere NAVO-lidstaten in het Midden-Oosten……)

You
Counter Trumpism By Ending The Conditions Which Created It, Not With
Authoritarian Policies

by Caitlin
Johnstone

The
US political/media class have been pushing
hard for more authoritarian policies
to stave off the threat of “domestic terrorism” in the wake
of the Capitol riot. President Biden, who was
already working
on rolling out new domestic terror policies well before January
sixth, confirmed
after the riot
that he is making these new measures a priority. Political internet
censorship is becoming increasingly
normalized,
and now we’re seeing liberals encouraged
to form “digital armies”
to spy on Trump supporters to report them to the authorities.

And
an amazingly large percentage of the US population seems to have no
problem with any of this, even in sectors of the political spectrum
that should really know better by now.

“What
else can we do?” they reason. “What other solution could
there possibly be to the threat of dangerous fascists and conspiracy
theorists continuing to gain power and influence?”

Well
there’s a whole lot that can be done, and none of it includes
consenting to sweeping new Patriot Act-like authoritarian measures or
encouraging monopolistic Silicon Valley plutocrats to censor
worldwide political speech. There’s just a whole lot of mass-scale
narrative manipulation going on to keep it from being obvious to
everyone.

The
way to stem the tide of Trumpism (or fascism, or white supremacism,
or Trump cultism, or whatever term you use for what you’re worried
about here) is to eliminate the conditions which created it.

Trump
was only able to launch his successful faux-populist campaign in the
first place by exploiting the widespread pre-existing opinion that
there was a swamp that needed draining, a corrupt political system
whose leadership does not promote the interests of the people.

Conspiracy
theories only exist because the government often
does evil things and lies about them
with the help of the mass media, forcing people to just guess what’s
happening behind the opaque wall of government secrecy.

People
only get it in their heads that they need a trustworthy strongman to
overhaul the system if the system has failed them.

People
who are actually interested in ending Trumpism would be promoting an
end to the corruption in the political system, an end to the opacity
of their government, an end to their uniquely
awful electoral system,
and an end to the neoliberal
policies
which have been making Americans poorer and poorer with less and less
support from the government which purports to protect them.

But
these changes are not being promoted by the US political/media class,
because the US political/media class speaks for an empire that
depends on these things.

Without
corruption, the plutocratic class couldn’t use
campaign donations and corporate lobbying
to install and maintain politicians who will advance their interests.

Without
government secrecy, the oligarchic empire could not conspire in
secret to advance the military and economic agendas which form the
glue that holds the empire together.

Without
a lying mass media, people’s consent
could not be manufactured
for wars and a system which does not serve their interests.

Without
widespread poverty and domestic austerity, people could not be kept
too busy and politically impotent to challenge the massive political
influence of the plutocrats.

So
the option of stopping the rise of Trumpism by changing the system is
taken off the table, which is why you never hear it discussed as a
possibility in mainstream circles. The only option people are being
offered to debate the pros and cons of is giving more powers to that
same corrupt system which created Trump, powers which will be under
the control of the next Trumpian figure who is elevated by that very
system.

You’re
not going to prevent fascism by creating a big authoritarian monster
to stomp it into silence, and even if you could you would only be
stopping the fascism by becoming the fascism. To stop the rise of
fascism you need to actually change. Drastically. Believing you can
just make it go away without changing your situation is like
believing you can avert an oncoming train by putting your hands over
your eyes.

There
is no valid argument against what I am saying here. Saying the
powerful won’t allow any positive change is just confirming
everything I’m saying and confirming the need to remove the powerful
from power. Saying that ending corruption, government secrecy and
injustice would just be giving the terrorists what they want would be
turning yourself into a bootlicker of such cartoonish obsequiousness
there aren’t words in the English language adequate to mock you.

Yes,
change is desperately needed. Yes, the powerful will resist that
change with everything they have. But the alternative is letting them
plunge the world into darkness and destruction. We’re going to have
to find a
way to win this thing.

_________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
| January 22, 2021 at 3:33 am | Tags: censorship,
conspiracy
theories,
fascism,
government
secrecy,
neoliberalism,
patriot
act,
terrorism,
Trumpism
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2rV 

=======================================

Zie ook: ‘Joe Biden belazert het volk en de rel op Capitol Hill leidt tot Patriot Act II: totale controle op het volk, ofwel de vorming van een totale politiestaat‘ 

‘Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘

‘De VS is rijp voor fascistisch bestuur, wat zeg ik…….‘

‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘ (met aandacht voor het feit dat Joe Biden in feite de eerste Patriot Act heeft geschreven…..)

‘Rellen op Capitol Hill: burgeroorlog in VS dichterbij dan de laatste 155 jaar en de roep om censuur klinkt harder dan ooit‘

‘Joe Biden heeft het Coronasteunpakket voor de arme bevolking gesaboteerd‘ 

‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….’

‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘LIMC
(leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief
gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten‘ 

‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘

‘Operatie
Zebra Sword van start in Nederland, een militaire oefening op het snel
verplaatsen van militair materieel naar de grenzen van kernmacht Rusland‘ (en uiteraard het in de hand houden van ‘subversieve krachten’ in Nederland)

‘RIVM mag locatiegegevens van smartphones inzien i.v.m. het Coronavirus en deze gegevens een jaar lang bewaren‘ (!!!!)

‘Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde‘

‘Arrestatie Julian Assange: een aanfluiting voor internationale regels en een enorme aanval op onafhankelijke journalistiek‘
(op de echte journalistiek wel te verstaan, helaas is die bijna geheel
uitgerangeerd in de reguliere westerse media) >> (en zie de links
in dat bericht, naar meer artikelen over Assange)

‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ 

‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden ‘een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’.

‘Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

‘Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

‘Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting‘  

‘Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app‘ (god
zij dank is die volgapp niet verplicht gemaakt, maar wat niet is……
>> neem de avondklok, wie had 3 maanden geleden gedacht dat deze
zou worden ingevoerd…?? [toevoeging op deze link van 22 januari 2021])

‘Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

‘Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

‘Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘

‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘

‘Demonisering
in (Duitse) media van mensen die zich verzetten tegen de
Coronamaatregelen zelfs een terreur expert sprak zich uit….’

‘Coronavirus en schending mensenrechten‘

Geheel hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegengaan

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare D66
kwaadaardigheid Kasja Ollongren heeft een wetsvoorstel gefabriceerd
waarmee steden op zouden kunnen treden tegen speculatie met huur- en
koopwoningen. Mocht deze wet het halen kunnen lokale overheden in bepaalde gebieden een opkoopbescherming doorvoeren zodat beleggers niet
langer betaalbare koopwoningen kunnen opkopen om deze tegen
kapitalen te verhuren in de vrije sector (daarvoor worden in
advertenties hoge percentages op investeringen beloofd) Volgens
Ollongren zou dat een verbetering betekenen voor de positie van
starters en doorstromers.

Totaal
belachelijk wil Ollongren een tijdslimiet opleggen aan deze maatregel
een termijn van 3 jaar….. ha! ha! ha! ha! De smerige oplichter,
alsof men dan niet even zal uitwijken naar steden of gebieden waar
deze maatregel niet wordt genomen, om doodleuk na 3 jaar alsnog de
gewenste huizen op te kopen in de gebieden waar deze maatregel dan
zal zijn afgelopen….. 

Hare D66 kwaadaardigheid Ollongren 

Het
wetsvoorstel is zo achterlijk dat Ollongren er dus vanuit gaat dat de
woningnood na 3 jaar zou zijn opgelost……. Een woningnood die de
laatste 30 jaar met opzet is vergroot door speculatie met koophuizen,
het afbreken van hele wijken met goede goedkope sociale huurwoningen,
om plaats te maken voor de bouw van minder huurwoningen en het bouwen
van koophuizen….. De lokale overheden hebben daar fiks aan verdiend
en hebben die verdiensten nog eens vergroot door het meedoen van
wethouders aan grondspeculatie, zo heeft destijds PvdA
‘huisvestingswethouder’ Norder van Den Haag het zelfs geklaard om
naast een industrieterrein en grote doorgaande wegen een postzegel
van 50 vierkante meter te verkopen voor € 46.000,– en dan spreek
je over 2012……. (en die 50 vierkante meter was dan ook nog eens
het kleinste perceel dat je kon kopen…)

Gelukkig
willen de steden een verhuurvergunning die is voorzien in het
wetsvoorstel op alle verhuursituaties en niet alleen op de
uitzonderingssituatie in bepaalde gebieden, om malafide verhuurders
aan te kunnen pakken, verhuurders die een woonruimte vergeleken met
de gemiddelde huurprijs verhuren voor meer dan het dubbele,
waarmee de huurprijzen steeds verder omhoog worden gejaagd….
Volgens de grote gemeenten is het wetsvoorstel van Ollongren fraudegevoelig en is
de uitvoerbaarheid en handhaving problematisch als er geen
veranderingen in het wetsvoorstel worden aangebracht.

Uitermate vreemd dat er niet wordt gesproken over het opkopen van zelfs (hele blokken) sociale huurwoningen door buitenlandse investeerders, die deze woningen dusdanig renoveren dat bijvoorbeeld van 2 huizen er 1 wordt gemaakt en deze tegen een kapitaal worden verhuurd in de vrije sector…….. NB het gevolg van het wanbeleid dat VVD ex-ministers Blok en Kamp voerden en die corporaties geboden een deel van hun voorraad daarvoor aan te bieden…… Ook Ollongren zou zich daaraan hebben beschuldigd……

De
Woonbond, een organisatie die de positie van alle huurders zou moeten
behartigen, heeft als de lokale overheden en de landelijke overheid
ten overvloede weer eens laten zien alleen oog te hebben voor de
huurders in de vrije sector, alsof de huurders in de sociale sector
niet ook worden uitgebuit met veel te hoge huren die NB worden
gemeten aan de door de woningnood in stand gehouden veel te hoge
prijzen van koophuizen, ofwel van de huizenbubbel….. (waarbij de woningnood natuurlijk zelf ook al een aanjager is van de huizenprijs….) Zoals gezegd ook deze
huurders betalen veel te veel voor hun huis, waar de huurtoeslag zo
goed als niets aan verandert, huizen die vooral zijn te vinden in de
achterstandswijken en die vaak niet of slecht zijn geïsoleerd, waardoor deze mensen een veel te groot deel van hun al karige inkomen
aan huur moeten betalen, terwijl ze in verhouding ook nog eens de hoofdprijs betalen voor
gasverbruik (immers slecht geïsoleerde huizen)…….

Ollongren
wenst daar niets aan te doen, zo bleek in het voorjaar van 2020 toen
ze weigerde de huurverhoging te bevriezen*, een gotspe ‘van hier tot
Jericho’ daar de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de
prijsstijgingen in het voorafgaande jaar en wat is in 95% van de
gevallen de hoogste prijsverhoging? Juist, de huurverhoging van een
jaar eerder!!!! Kortom alle huurders (dus de huurders van
sociale huurwoningen en die in de vrije sector) worden jaar in jaar
uit belazerd door de overheid, in feite worden ze met deze schunnige
gang van zaken dubbel besodemieterd…… Waarbij nog opgemerkt moet
worden dat de zogenaamde scheefwoners nog erger worden gepakt daar ze een te
hoog inkomen zouden hebben voor hun huis,zij worden door de politiek
en adviesorganen beschuldigd de woningnood te hebben veroorzaakt…**
Terwijl de hoofddader van de woningnood (zoals je kon lezen) de
overheid zelf is, of die nu lokaal of landelijk is…..

Bij het voorgaande moet ik nog opmerken dat de huurders nog een keer worden bestolen door de landelijke overheid middels de verhuurdersbelasting, immers het gaat om door huurders gespaarde gelden >> een grote schande en dit voegt in feite nog een punt toe aan de smerige manier van het berekenen van de jaarlijkse huurverhoging, waarmee de huurders nog eens extra worden gepakt……. Het voorgaande is de reden waarom de meeste corporaties achterliggen wat betreft het isoleren van huizen en het bouwen van nieuwe sociale huurwoningen >> echter vergeet niet dat deze corporaties ook een berg boter op het hoofd hebben, immers zij kunnen beslissen een huurverhoging niet door te voeren….. Daarnaast hebben woningcorporaties honderden miljoenen uitgegeven voor onderbrengen van hun administratie in peperdure design kantoorgebouwen en verdient de top van die corporaties nog steeds veel te veel, ook al een kostenpost van jewelste…..

Ollongren
denkt waarschijnlijk met haar belachelijke wetsvoorstel de huurders
die ze vorig jaar zo heeft gepakt te kunnen paaien voor D666 tijdens
de komende Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart aanstaande…… Over
die verkiezingen gesproken: als je huurder bent stem dan naast D66 niet op de
volgend partijen, daar die schijt hebben aan de ellende onder sociale
huurders (velen kunnen de vaste lasten al lang niet meer opbrengen)
en het uitbuiten van de huurders: dus laat je niet nog langer
uitbuiten door VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie, GroenLinks en SGP (dat naast Rutte 1 en 2 ook Rutte 3 steunt)!! Wat betreft lokale verkiezingen op 16 maart 2022 zou je dan niet op de al genoemde partijen moeten stemmen, aangevuld met een fiks aantal
lokale partijen (zoals de Haagse Stadspartij >> HSP)

Grote
steden willen steviger wetsvoorstel tegen opkopers huizen

Gepubliceerd op 18
januari 2021 08:24

 

DEN HAAG (ANP) – Het wetsvoorstel
om opkopers van huizen te weren gaat de grote steden niet ver genoeg.
De steden willen meer mogelijkheden hebben om op te kunnen treden
tegen beleggers die huizen opkopen. Den Haag, Rotterdam, Amsterdam,
Utrecht en Eindhoven pleiten daarbij voor een algemene
verhuurvergunning en meer juridische mogelijkheden om malafide
verhuurders aan te kunnen pakken.

Het wetsvoorstel van minister Kajsa
Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties maakt het
mogelijk om in een gebied een opkoopbescherming in te voeren voor
betaalbare koopwoningen. Op deze manier kan voorkomen worden dat deze
woningen worden opgekocht door beleggers, met als doel de woningen te
verhuren. Dit betekent een verbetering van de positie van starters en
doorstromers. Zij hoeven namelijk niet meer te concurreren met
beleggers.

Hoewel de steden blij zijn dat er
aandacht is voor de problematiek, gaat het wetsvoorstel volgens hen
dus nog niet ver genoeg. De termijn van drie jaar vinden ze te kort,
omdat de schaarste op de woningmarkt over drie jaar zeker nog niet
voorbij is, zo klinkt het. Daarom zou er geen tijdslimiet aan de
maatregel moeten zitten. Ook niet omdat het risico bestaat dat een
woning na drie jaar alsnog aan een belegger wordt verkocht.

Duidelijk signaal

Daarnaast pleiten de grote steden
ervoor de verhuurvergunning in alle verhuursituaties in te kunnen
zetten en niet alleen in uitzonderingssituaties en bij nieuwe
verhuringen. Met het huidige voorstel wordt volgens de steden het
probleem van malafide verhuurders niet opgelost. Met een vergunning
die overal in de stad toegepast kan worden en waarmee de hoogte van
de huur ook aangepakt kan worden, kunnen gemeenten grotere stappen
zetten.

Ook hebben de steden een aantal
voorstellen gedaan om de uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid van het
voorstel te verbeteren en de uitvoering minder fraudegevoelig en
kostbaar te maken.

De Woonbond spreekt van een
‘duidelijk signaal’ vanuit de grote steden. De huurdersorganisatie
pleit ook al langer voor een landelijke verhuurvergunning om
huisjesmelkers te weren, ook om te voorkomen dat die in een andere
gemeente gewoon op de oude voet doorgaan. De bond pleit ook voor het
aan banden leggen van de enorme prijzen in de vrije sector, en het
stoppen met de tijdelijke huurcontracten die in de commerciële
sector “klakkeloos” kunnen worden ingezet.

===========================================

*  Zie: ‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt de hoogste stijging van de huren in 6 jaar tijd volkomen terecht‘ en zie:

‘Kajsa
Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs
onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt………‘ en zie:

‘Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)‘

** Ooit
wel eens gehoord van ‘scheefkopers?’, huizenkopers die hun huis
decennia geleden tegen een appel en ei kochten en nu met een riant
inkomen in een wat betreft woonlasten uiterst goedkoop huis wonen…. 

Zie ook: ‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘

‘4
op de 10 huizen worden door buitenlandse investeerders gekocht, zodat
er nog meer huizen worden onttrokken aan de sociale huurmarkt‘ (iets waarvoor De Nederlandse Bank nooit heeft gewaarschuwd)

‘VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde‘

‘Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis‘

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘

‘Kabinet
Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de
huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht)

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘ 

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘ 

‘Collectief schulden regelen, alweer een nieuwe manier van schuldenaanpak, die niets doet aan de bron daarvan‘ (de bron: o.a. de enorm hoge huren……)

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….‘

Hier nog een bericht met een dikke vette leugen van VVD opperschoft Blok uit 2016: ‘Blok: de woningcorporaties zijn erop vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (moet je nagaan deze hufterige gek is nu minister van Buitenlandse Zaken!!)

Kraken is verboden, terwijl het speculeren met
woonruimte nu zelfs is uitgebreid naar de huurwoningmarkt, er wordt
zelfs volop reclame voor gemaakt…….. Meer dan schandalig!!! Zie
o.a.: ‘VVD wil rechtsgang van krakers blokkeren, terwijl er nu zelfs met huurhuizen wordt gespeculeerd‘

‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Huurverhoging
2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1
tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s
leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging
afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de
btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘Jan
Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen
bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter
probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de
inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in
1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren:
arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar
ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Aantal
belastingvrije schenkingen van een ton verdubbeld voor kinderen van
rijke ouders, terwijl kinderen uit arme gezinnen hun loon mogen
inleveren als paps of mams in de bijstand zit‘ (!!!!)

‘Cora
van Nieuwenhuizen (VVD minister Infrastructuur en Waterstaat) vindt het
asociaal als Nederlanders op vakantie gaan naar Turkije…… Nu wat ik
asociaal vind ‘Cora!!’‘

Heijmans en Bam gaan honderden ‘gestandaardiseerde huurwoningen’ bouwen in regio Eindhoven

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
halleluja jutteperen bericht op DeBeurs.nl gistermorgen waarin wordt
gesteld dat Heijmans, Bam, woningcorporaties en gemeenten in de regio
Eindhoven honderden gestandaardiseerde huurwoningen gaan bouwen. Wat
men onder dat ‘gestandaardiseerde’ bedoelt is me niet geheel
duidelijk maar ik denk dat dit prefab woningen zijn, die allen gelijk
zijn ingedeeld, al zullen de hoekwoningen er iets anders uit zullen
zien.

Heijmans
wil in een periode van 5 jaar tussen de 400 en 500 ‘grondgebonden
huizen’ bouwen (grondgebonden, dus zonder wielen, uiterst
vertrouwenwekkend…..)….. Bam gaat tot 500 appartementen
realiseren (ook die zullen wel grondgebonden zijn).

Een Maqu€tt€: de breedte van de huizen laat al zien voor wie ze bedoeld zijn…… (zo te zien gaat het langer duren als je deze huizen op kleine schaal nabouwt met LEGO)

De
woningen komen te staan in de 9 gemeenten die deel uitmaken van het
Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder Eindhoven zelf.

Volgens
directeur-bestuurder Bas Sievers (benieuwd of er nog meer
bestuursleden zijn) van woningcorporatie ‘Woonpartners’ heeft men hiermee de toekomst van de woningbouw
in handen en kan men samen de sociale huurwoningen betaalbaar
houden…… Weet niet hoe groot de bevolking is in het gebied, maar
het lijkt me onwaarschijnlijk dat men met 1.000 woningen de groeiende
groep van woningzoekenden in die regio kan huisvesten (en dat over
een periode van 5 jaar!!)……. 

Dat betaalbaar is ook maar net hoe je het bekijkt >> als je € 700,– per maand betaalbaar vindt heb je gelijk……… (jammer genoeg is dat voor heel veel Nederlanders niet zo en ondanks dat er huurtoeslag wordt betaald, is de grote onderlaag alsnog een derde of bijna een derde van het karige inkomen kwijt aan huur en van wat er overblijft moeten nog heel wat vaste lasten betaald worden…..)

Piet
Machielsen, wethouder van gemeente Oirschot zegt blij te zijn met de
samenwerking en stelt daarbij dat door de handen ineen te slaan,
corporaties en gemeenten efficiënt werken aan hun gedeeld belang:
huurders in de regio een fijne betaalbare stek bezorgen…… Lekker
popiejopie hè dat ‘stek’. Benieuwd hoeveel Machielsen rekent voor de
grond waarop men gaat bouwen, dat zal niet misselijk zijn, zeker
gezien het feit dat het water veel gemeenten aan de lippen staat,
vanwege de smerige bezuiniging van de landelijke overheid: de taken
die ze over de schutting van de gemeenten hebben gegooid, zonder daar
extra geld bij te geven…….

Ben trouwens benieuwd of deze huizen zonder gasaansluiting worden gebouwd, daar diverse woningcorporaties het gore lef hebben om bij renovaties nieuwe cv ketels te plaatsen…… (per 2030 zouden de Nederlandse huishoudens van het gas af zijn…..)

Financiële details zijn niet bekend gemaakt en dat is maar goed ook, je kan er donder op zeggen dat deze huizen (zoals eerder aangehaald) wat betreft de sociale huursector in het topsegment vallen, dus nog net onder de grens van de vrije sector……  

Bovendien
weet je zeker dat Bam en Heijmans de hoofdprijs rekenen voor de door
hun gebouwde huizen, die over de grens met Duitsland voor ongeveer de helft van de
prijs worden gebouwd……. (over de grens met België zijn de prijzen inmiddels ook fiks gestegen dit door de huizenkoop van veel Nederlandse belastingvluchtelingen……)

Heijmans
bouwt honderden nieuwe huurwoningen in regio Eindhoven

Gepubliceerd op 13
januari 2021 08:22

 

EINDHOVEN (ANP) – Heijmans en BAM
gaan honderden gestandaardiseerde huurwoningen bouwen in de regio
Eindhoven. Met de klus werken de bouwconcerns mee aan een groot
proefproject van meerdere woningcorporaties en gemeenten uit de regio
om de krapte op de woningmarkt aan te pakken.

De deelnemende partijen willen in
de komende jaren zo’n 200 tot 250 sociale huurwoningen per jaar
realiseren. Heijmans maakt in een periode van vijf jaar tussen de 400
en 500 grondgebonden eengezinswoningen, en BAM gaat tot 500
appartementen aanleggen. De woningen komen te staan in de negen
gemeenten uit het Stedelijk Gebied Eindhoven (SGE), waaronder
Helmond, Geldrop-Mierlo, Veldhoven en Eindhoven zelf.

“Met deze bijzondere
samenwerking hebben we de toekomst van de woningbouw in handen. Samen
kunnen we sociale huurwoningen betaalbaar houden en krijgen we de
kans om ons woningbestand uit te breiden”, zegt
directeur-bestuurder Bas Sievers van woningcorporatie Woonpartners.
Ook Piet Machielsen, wethouder in de gemeente Oirschot, is blij met
de samenwerking. “Door de handen ineen te slaan, werken
corporaties en gemeenten efficiënt aan hun gedeeld belang: huurders
in onze regio een fijne, betaalbare stek bezorgen.”

Er zijn geen financiële details
van het project naar buiten gebracht.

—————————————————————————-

Hier nog wat financiële details over wethouder Machielsen:

Nevenfuncties

  • Lid
    Raad van Deelnemers Leisure Ontwikkelfonds Noord-Brabant.

  • Voorzitter
    Portefeuillehoudersoverleg Ruimte Stedelijk Gebied Eindhoven.

  • Lid
    Bestuurlijk Kernteam Ontwikkeldagen MRE.

  • Lid
    Portefeuillehoudersoverleg Economie (Metropoolregio Eindhoven).

  • Voorzitter
    adviescommissie MRE Stimuleringsfonds.

  • Lid
    Portefeuillehoudersoverleg Economie (Stedelijk Gebied Eindhoven).

  • Lid
    Portefeuillehoudersoverleg Wonen (Stedelijk Gebied Eindhoven).

  • Lid
    Portefeuillehoudersoverleg Voorzieningen en evenementen (Stedelijk
    Gebied Eindhoven).

  • Aandeelhouder
    Stichting Regionaal Ontwikkelfonds Werklocaties.

  • Adviseur
    Stichting Visit Oirschot.

  • Bestuurslid
    Het Groene Woud Regionaal Netwerk Het Groene Woud.

  • Lid
    Stuurgroep Van Gogh Nationaal Park i.o.

  • Lid Board Van
    Gogh Nationaal Park i.o.

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! Naar verluidt zou Machielsen heel diepe zakken hebben in z’n maatpakkie….. En ja hoor Machielsen is van het CDA, die weten wel weg met nevenfuncties en lobbyisme voor het grote bedrijfsleven (wat mij betreft een bedekte vorm van corruptie…..)…….

Zie ook: ‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over sociale huurwoningen, scheefwonen (een schandalige term bedacht en gebruikt door politici van VVD, CDA, PvdA en D66, die willens en wetens de woningnood in stand hebben gehouden…..), woningnood, grondspeculatie en/of nevenfuncties, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. 

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português