Tag: zorgkosten

About zorgkosten

Subscribe Feeds

Vergiftiging van het volk door petrochemische industrie, geen probleem voor onze overheid……… Geld über alles!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen was het voor de zoveelste keer dit jaar raak: de lucht in Den Haag was vergiftigd met de stank van de petrochemische industrie uit Pernis (en daaromheen)……..

Als eerste merkte ik dit, toen ik vanuit de badkamer de slaapkamer inliep, de lucht daar was vergeven van die stank. Slapend (slaap altijd met een open raam) heb je niet door dat de lucht in de kamer langzaam verandert in een smerige petrochemische stank. Toen ik rond 9.00 u. buiten kwam, was de luchtkwaliteit buiten zo mogelijk nog slechter dan binnenshuis……..

Uiteraard krijg je smerig gif binnen, als de lucht is vergeven van petrochemische stank, die op de keel slaat en benauwdheid teweeg kan brengen……. De bedrijven die hier verantwoordelijk voor zijn, zoals Shell, mogen ‘s nachts hun gifdampen lozen, waar in eerste instantie de dichtstbij wonenden worden vergiftigd……. De bewoners van stedelijke gebieden als Hoek van Holland, Spijkenisse, Maassluis, Vlaardingen en Rotterdam zijn jaarlijks veelvuldig de klos, echter bij de juiste windrichting, of het bijna ontbreken van wind, reikt de stank tot ver in Den Haag, iets dat regelmatig gebeurt (ik woon nabij het centrum van Den Haag)…..

Ongelofelijk dat deze praktijken nog steeds mogen. Je kan klagen bij Milieudienst Rijnmond*, maar behalve een bedankje (per mail) voor de melding, hoor je hier verder nooit iets over, dus welke actie men onderneemt om dit in de toekomst te voorkomen…….. Dat kan dan ook niet, zonder enorme investeringen en daar hebben bedrijven als Shell schijt aan, vandaar dat hun lobby weet te voorkomen dat de landelijke en lokale overheden ook maar iets kunnen doen aan deze enorme overlast (m.a.w. men weet ‘volksvertegenwoordigers’ zo te bespelen, dat zij elke actie tegen deze schandalige gang van zaken blokkeren….)…….

En dan durft men te zeggen dat corruptie niet bestaat in Nederland………

Ach ja, als het gaat om de volksgezondheid, gaat het verdienen van geld door bedrijven voor volksvertegenwoordigers ver voor op jouw en mijn gezondheid, ofwel op de gezondheid van het volk dat deze vertegenwoordigers zouden moeten dienen………… Kijk en dat de zorgkosten daarmee op worden gejaagd, interesseert deze volksvertegenwoordigers al helemaal niet, hoewel men in de politiek zegt dat dit wel zo is………

Moet je nagaan: men wil dat er op straat op een aantal plekken, zoals in de buurt van scholen, niet meer gerookt mag worden, scholen waar de lucht wel verkankerd mag worden met stank van de petrochemische industrie en de vergassing door autoverkeer (de laatste zorgt jaarlijks alleen al voor 18.000 vroegtijdige doden en dat na een akelige ziekte….)…..

* In de 70er jaren werd er regelmatig een spotje van Milieudienst Rijnmond uitgezonden op tv, waarin de bevolking werd opgeroepen melding te maken van petrochemische stank buiten. Dat was knap lastig, daar een groot aantal mensen de moeite namen de telefoon te pakken en te klagen. Vandaar dat de petrochemische industrie middels lobby deze spotjes van de tv wist te krijgen……. Destijds werden veel meldingen ook meegenomen in de nieuwsuitzendingen op radio en tv, kom daar nu maar eens voor…… Je kan er overigens donder op zeggen, dat de huidige Milieudienst Rijnmond nog maar een schaduw is, van wat het ooit was, zoals het ook vele inspectieorganen is vergaan, neem de NVWA dat bestaat uit meerdere eerder goedwerkende inspecties, die na samenvoeging werden uitgekleed van mensen, middelen en uiteraard financiën…….

Eigen risico op de schop met Yvonne van Rooy (CDA)…… OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Yvonne van Rooy is voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ), niet dat ze ook maar iets op het gebied van de gezondheidszorg heeft gestudeerd, nee van Rooy is als zovelen politiek benoemd, benoemingen voor figuren die zijn uitgepoept in de politiek en dat op veel te dik betaalde banen……

Van Rooy was in het verleden werkzaam voor het CNV ofwel het Nederlands Christelijk Werkgeversverbond (ha! ha! dit zou een contradictio in terminus moeten zijn….), niet vreemd dus dat ze met een plan op de proppen kwam, om het de ziekenhuizen makkelijker te maken en niet als christen met een plan te komen om het misdadige eigen risico af te schaffen….. Het eigen risico dat op zich het solidariteitsgevoel al aantast (afbraak van het solidariteitsgevoel onder de bevolking, zie de roep die keer op keer terugkomt om rokers extra te belasten en/of hen zelfs behandelingen te weigeren…)……

Voor eenvoudige ingrepen in het ziekenhuis, zou men in het vervolg € 150,– eigen risico moeten betalen……. Dit gaat uiteraard ook volkomen in tegen het solidariteitsprincipe in de zorg, immers alleen gezonde personen, die misschien eens in de 10 jaar een keer naar het ziekenhuis moeten, profiteren hiervan daar zij anders bijna hun gehele eigen risico waren kwijt geweest……. Chronisch zieken, ouderen en zwakkeren schieten hier niets mee op, daar ze in het overgrote deel van de gevallen minstens 2 keer, maar vaak meer keer per jaar naar het ziekenhuis moeten……..

Moet u nagaan: van Rooy probeert met dit voorstel de tegenstanders van het eigen risico de wind uit de zeilen te nemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha ha! ha! Knettergek!

Standpunt NL op Radio1 besteedde hier gistermorgen de uitzending aan, dit met de stelling: ‘Het eigen risico moet blijven zoals het is….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De foute redactie van dit programma, dat meestal door de neoliberale hufter Kockelman wordt gepresenteerd, maar wegens diens vakantie werd waargenomen door presentator de Zwart, moet hebben gedacht: nu of nooit! Uiteraard is het grootste deel van de luisteraars tegen het eigen risico, maar dat interesseert de ‘christelijke’ KRO-NCRV kliek geen barst, men is daar voor het eigen risico, het is immers o.a. een uitvinding van volksverlakkers partij het CDA……….

Met deze stelling, kan men over een paar maanden in Standpunt, of een ander programma van deze omroep de luisteraar voor houden, dat ‘het grootste deel van de bevolking’ voor het eigen risico is……….. Met andere woorden, waarom was er in de stelling geen ruimte voor het afschaffen van het eigen risico?? Door op één van de stellingen te stemmen, geef je aan dat je het eigen risico accepteert……

Te gast in Standpunt NL was ‘zorgeconoom’ (ha! ha! ha!) Marcel Canoy en u begrijpt het al, deze neoliberaal ziet het voorstel van van Rooy helemaal zitten. Deze plork die hoogstwaarschijnlijk nooit enige armoede heeft gekend in zijn leven, zei doodleuk, dat de bijstandgerechtigden en chronisch zieken in veel gemeenten worden ontzien bij het eigen risico en de premiebetaling……..

Deze Canoy heeft nog nooit gehoord van het grote aantal mensen dat door alle armoede grote problemen heeft met het ophoesten van de premie en het eigen risico…… Zo is er intussen een groot aantal ‘zorgmijders’, mensen die vanwege het eigen risico, zich een ziekenhuis bezoek niet kunnen permitteren en de verwijzing van de huisarts niet opvolgen…….. De gevolgen daarvan zijn over het algemeen desastreus daar de klachten zich gaan stapelen en uiteindelijk een spoedopname, of erger nog een overlijden volgt……… Dat laatste is dan weer gunstig voor de zorgkosten, immers een dode gebruikt geen zorg……

Vergeet niet dat onder Rutte 2 het aantal mensen dat tegen-, op- of onder armoedegrens moet leven, is gestegen tot boven de 4 miljoen, waarvan een fiks deel niet eens in aanmerking komt voor speciale bijstand….. Daarnaast zijn er een groot aantal GGZ patiënten, die bij god niet weten hoe ze rond moeten komen, terwijl VVD ploert Schippers heeft bezuinigd op de zorg voor die mensen….. Vandaar het grote aantal verwarde mensen op straat, mensen waar de politie geen raad mee weet……. Al moet ik toegeven, dat dit beleid wel resultaat heeft opgeleverd: een groot aantal extra (geslaagde) suïcides, zodat ook deze mensen geen zorg meer nodig hebben >> besparing!!

Canoy durfde zelfs te beamen wat hufter de Zwart stelde: met een paracetamol gaan veel klachten ook weg…….. Vandaar dat ik beide ‘heren’ dan ook een slopende chronische ziekte toewens, met daaraan gekoppeld uitval voor het ‘arbeidsproces’ zodat ze dik in de armoede belanden…… Overigens een chronische ziekte waar paracetamol geen barst tegen uitricht.

Gelukkig kwam DSW (zorgverzekeraar) voorzitter Chris Oomen nog even aan het woord, deze stelde dat het eigen risico afgeschaft moet worden, daar dit het solidariteitsprincipe schaadt. Toen Oomen was uitgesproken, werd hij bedankt, zodat hij niet kon reageren op wat plork Canoy daarna te berde bracht….. Deze stelde dat dit niets met het solidariteitsprincipe te maken heeft. Alles wat krom is kan rechtgesproken worden, zo stelde Canoy en gaf Oomen daarmee nog een schop na, waarna hij nog dacht een slimme vergelijking te maken, die werkelijk kant nog wal raakte……. Eén ding bewees Canoy wel: alles wat krom is kan je rechtspreken (als je maar genoeg feiten buiten beschouwing laat…)

Lillian Marijnissen mocht ook heel even mee doen, en zij wees ‘de heren’ nog even op het feit, dat per gisteren de inkomens van zorgdirecteuren niet meer onder de Balkenende-norm vallen, u weet wel, dezelfde norm die op zich al meer dan een ton te hoog is…….. Daarmee wordt er een verdere aanslag gepleegd op de gelden die voor ‘medische zorg‘ werden en worden gereserveerd……. Uiteraard noemde Marijnissen ook de krankzinnig hoge medicijnkosten, waar het afbraakkabinet Rutte 2 geen reet aan heeft gedaan, oh nee, dat is niet helemaal waar: Schippers heeft zich herhaaldelijk een veer in de vieze reet gestoken, voor het overleg dat zij over de prijzen heeft gevoerd met de farmaceuten, ze durft zelfs te stellen dat ze daar ontzettend veel heeft binnengehaald……..

Allemaal onzin volgens Canoy, zaken die niets met het eigen risico van doen hebben……. Alsof het niet gaat om de zorgkosten te verminderen, de opzet van het eigen risico, waar onderzoeken al hebben aangetoond dat dit de grootste onzin is…….. Vergeet niet, dat mensen die te laat naar een ziekenhuis gaan, daar voor een fiks deel veel meer kosten maken dan nodig was geweest, waren ze eerder gegaan…….

Trouwens die Canoy hoopt zelf natuurlijk t.z.t. op een dik betaalde baan in de zorg, zeg maar één van de directeuren in een ziekenhuis (daar heb je er tegenwoordig al snel 3 of meer van….)……

Waar ‘ook al niet’ over werd gesproken, waren de enorme kosten die de zorgverzekeraars zelf maken met hun dienstverlening. Gehuisvest in peperdure designkantoren, vreet de veel te grote top daar dik mee uit de zorgruif en worden er kapitalen verspild aan reclame en marketing, zoals een flut tijdschrift uitgeven, dat geen verzekerde leest………..

Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif…..

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC Scotland radio meldde gisteren rond 10.43 u. (CET) dat de EU in september dit jaar de suikerquota laat vallen……. Men zei overigens oktober, maar na zoeken bleek dit september te zijn.

Door de vergroting van de productie en de daaropvolgende export vanuit de EU, zal de EU-import uit de Sahara regio wegvallen. Daarmee treffen we dus ook nog eens boeren in Afrika, maar dat is volgens de Rabobank geen probleem…… Welnee, de echte Afrikaanse boeren zullen straks zelfs zien, dat hun suiker vergeleken met die van de EU (uiteraard gesubsidieerd) veel te duur zal zijn, waarna er velen failliet zullen gaan…….

Echt geweldig hè die EU!! We dumpen al veel landbouwproducten, vlees en zuivel in Afrika, waardoor daar al veel boeren failliet zijn gegaan, dit kan er ook nog wel bij………….

Suiker is zonder meer een gif voor het menselijk lichaam, zorgt voor tandbederf (tandbederf zorgt voor veel lichamelijke klachten, zoals hartklachten), obesitas en diabetes, waarmee suiker een stof is die de zorgkosten aanjaagt……  In plaats van als Japan in te zetten op Stevia, wordt hier de geraffineerde suikerproductie vergroot…… Stevia is niet slecht voor de tanden, zorgt niet voor obesitas en kan diabetes voorkomen, of het proces stabiliseren, zo is het aantal diabetes patiënten in Japan, vergeleken met de rest van de wereld verwaarloosbaar!!!

Ongelofelijk!!!!!

Zie ook het verslag over het smerige Rabobank praatje: ‘Afrika zoekt andere markten. Afschaffing suikerquotum treft Sub Sahara‘ (uiteraard kritisch lezen)

       en: ‘Rabobank: ‘Growing a better world together…’ AUW!!!‘

       en: ‘ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling……..‘

       en: ‘Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….‘

       en: ‘Rabobank ‘Growing a better world together’, zonder aandacht voor mensenrechten……..‘

Toevoeging op 13 december 2017: na publicatie van dit bericht werd bekend gemaakt wat velen al wisten: suiker is kankerverwekkend en wat wel nieuws was: suiker doet tumoren zelfs groeien….. Dit nog naast het feit, dat suiker de laatste 10 jaar in tegenstelling tot het gezonde alternatief Stevia en andere gezonde ingrediënten voor voedselbereiding minstens een keer duurder zijn geworden…….. Al weet ik niet zeker of Stevia 10 jaar geleden al was vrijgegeven voor de Nederlandse markt, ik dacht het wel; voor die tijd was gebruik van Stevia zelfs verboden……. Stevia is niet slecht voor het gebit, zorgt niet voor obesitas en diabetes, Stevia kan zelfs zorgen dat diabetes niet verergert en kan diabetes voorkomen…… Het verbod op Stevia was het gevolg van een innige samenwerking tussen de suikermaffia en de politiek…….)

Schippers speelt vastgoedhandelaar voor EMA, terwijl de zorg een rokende puinhoop is….

Posted on by Willem Wachtmeester

Schippers heeft na een fikse periode voor Piet Snot aan de formatie te hebben besteed, nu weer de tijd om ‘met een zware delegatie’ naar Brussel af te reizen (na uiteraard een lange en ‘degelijke’ voorbereiding). Ze wil daar voor elkaar krijgen, dat de European Medicine Agency  (EMA) naar Nederland komt. De EMA gaat o.a. over de toelating van medicijnen op de EU markt.

Volgens BNR waar ik haar gisteren hoorde kwetteren, is de EMA één van de kroonjuwelen uit de Brexitboedel………

En nee, ze wil EMA geen cadeaus geven, maar wel een gloednieuw pand aan de Amsterdamse Zuidas, zo komt Schippers ook nog eens de vastgoedhandelaren tegemoet, die veel te dure panden hebben gebouwd aan de Zuidas, terwijl daar al veel leeg stond en nog steeds aardig wat leegstaat…… Overigens roept men in de media al hosanna, als een enorme kantorenkolos wordt verkocht aan een buitenlandse vastgoed investeerder, terwijl dit niet betekent dat het gebouw daadwerkelijk in gebruik wordt genomen………….

Een vergelijking met het smerige opjagen van de huizenprijs in de 70er en 80er jaren, destijds werd een leeg pand in sommige gevallen wel 3 keer op 1 dag verkocht, een zaak waartegen destijds alleen de krakers zich hebben verzet. De lobby van die vastgoedmaffia bij de opvolgende regeringen heeft het uiteindelijk gewonnen van de krakers, deze lobby (ook door actieve lobbypolitici, zoals van de VVD, CDA, PvdA en D66) kreeg het voor elkaar dat er een kraakverbod werd afgekondigd…….

Terug naar de EMA: de Rijksgebouwendienst, tegenwoordig: ‘Rijksvastgoedbedrijf’ (ha! ha! ha! ha! ha! ha!) gaat volgens BNR 250 à 300 miljoen euro betalen voor dat nieuwe EMA pand (250 à 300 miljoen: maakt die 50 miljoen verschil uit op de Nederlandse begroting, ‘ja toch….???’) Maar zoals gezegd ze gaat geen cadeaus uitdelen, “Dat zou ik de belastingbetaler ook niet willen aandoen…..”, aldus hare VVD kwaadaardigheid……

Dat zou ze de belastingbetaler niet willen aandoen? Met haar klotebeleid en overheveling van de zorg heeft ze vooral de zwakkeren en ouderen al een fikse poot uitgedraaid, of eenvoudigweg zonder zorg laten zitten………

Gegarandeerd, dat de EMA er op de één of andere manier goed uit zal springen, althans als de EMA zich hier vestigt. Al kan je niet uitsluiten dat de neoliberale hufter Schippers werkelijk denkt dat de hele EU haar kent en als één geheel zal vallen voor haar lulpraatjes.

Over cadeaus uitdelen gesproken: dat heeft ze gedaan voor de farmaceuten, terwijl ze pocht dat ze een aantal medicijnprijzen met een paar duppies omlaag kreeg, betalen we nog steeds veel te veel voor de medicijnen…… De farmaceuten lachen zich dood en houden hun winstcijfers angstvallig voor de borst, als ze spreken met ambtenaren, of bedriegers als Schippers……. In 2013 behaalden de farmaceuten de griezelig hoge winst van 1 triljard dollar………* Reken maar niet, dat dit cijfer daarna is gedaald…..

Of Schippers al nadacht over een baan na Rutte 2 (ze stopt met de politiek). Nee, dat heeft ze niet, ze is nu immers nog steeds verantwoordelijk minister, dat zou oneigenlijk zijn (althans daar komen haar woorden op neer). Anders gezegd, ze zal niet lang aarzelen, als een farmaceut haar, laten we zeggen na 4 jaar, een baan belooft met een megasalaris, dit als dank voor de bewezen minister-lobbydiensten….. Wellicht denkt ze zelfs dat ze internationaal zo beroemd is, dat men haar onmiddellijk tot directeur van de EMA zal maken; is ze toch nog op sollicitatie geweest……….. Mocht deze baan haar worden aangeboden, zal Schippers ook dan aanmerkelijk meer verdienen dan ze nu als minister verdient…..

* 1 triljard dollar is iets minder dan 1 biljoen euro. 1 biljoen staat voor 1.000 miljard………..

Zie ook: ‘Bruno Bruins (VVD en minister ‘Medische Zorg’): de liefde voor de mens is oneindig maar niet het budget….. AUW!!!‘

Eigen risico werkt wel degelijk, aldus Pieter de Bekker (gezondheidseconoom) AUW!!! (hup naar ‘de dokter’)

Posted on by Willem Wachtmeester

In Standpunt NL gisteren een discussie over het eigen risico. In de studio Lilian Marijnissen, die het Stanpunt van de SP verdedigde, dat er € 100,– van het eigen risico af moet en wel voor het nieuwe kabinet aantreedt, zodat het per 1 januari 2018 van kracht kan worden. Duidelijk een compromis voor de SP als je ziet dat het totale bedrag van het eigen risico € 385,– is, de overblijvende € 285,– is alsnog een veel te hoog bedrag voor velen…….

Ach het is als met de huur, de SP vindt dat iedereen minstens één derde van zijn/haar inkomen moet verwonen…. Ook dat is te achterlijk voor woorden, zeker als je ziet dat er legio mensen zijn, die netto zelfs minder dan € 1.200,– per maand aan inkomen hebben (en ja, zelfs na aftrek van de huurtoeslag vindt de SP dat je één derde moet verwonen…..)…… Het regeringspluche lokt zullen we maar denken…….

In de uitzending was ook een enorme schoft te horen, ‘gezondheidseconoom’ de Bekker. Deze flapdrol stelde dat het eigen risico wel degelijk nut heeft: ‘anders gaan mensen voor een pilletje en een echo naar de dokter…’ Alsof die ‘dokter’ niet tegen de patiënt kan zeggen, dat je niet voor elk pilletje naar de ‘dokter’ kan gaan. Overigens ‘elk pilletje?’ Doelde de Bekker daar op paracetamol en dat soort medicatie? Die kan je zonder recept kopen, dus daar hoef je niet voor naar de dokter…..

Anders is het met medicijnen die alleen op voorschrift gaan, voor je die krijgt moet je wel aantoonbaar een kwaal hebben, dus daar zal dan toch echt een consult aan vooraf moeten gaan. Dan zijn er nog hypochonders, mensen die bij het minste geringste denken dat ze de ernstigste ziekten onder de leden hebben, deze mensen houd je niet tegen met een eigen risico…… Bovendien is hypochondrie een psychische aandoening, ofwel die mensen zijn chronisch patiënt! (mensen die overigens ‘goed kunnen functioneren’ in onze keiharde, ijskoude, inhumane klote maatschappij, waar neoliberalisme hoogtij viert).

Terug naar de Bekker, de zakkenwasser stelde dat hij een onderzoek heeft gedaan naar zorgmijding door mensen vanwege het eigen risico. Die zorgmijding bestaat, maar heeft volgens de Bekker geen nadelige gevolgen voor de gezondheid van die mensen, m.a.w. die mensen zouden ten onrechte naar het ziekenhuis zijn gestuurd door de huisarts…….* Zowaar vroeg Kockelman aan deze kloot naar de lengte van het onderzoek, waar de Bekker ‘uiteraard’ geen antwoord op gaf en Kockelman maakte er verder geen woord aan vuil……

Toch is dat uitermate belangrijk: iedereen in Nederland kent wel mensen, die te laat naar ‘de dokter’ gingen en een ver uitgezaaide, niet meer te behandelen kanker hadden, waar de dood uiteindelijk op volgde……. Bovendien kunnen er na verloop van tijd chronische klachten optreden als men niet bijtijds de specialist bezoekt, voorbeelden te over! (GGGVD!)

Overigens stelde de neoliberale hufter en presentator Kockelman eerder in de uitzending, dat het eigen risico werd verhoogd om te voorkomen dat patiënten zonder tussenkomst van de huisarts ‘de deur in het ziekenhuis plat zouden lopen’. Ook op de internetpagina van Standpunt NL, werd dit gesteld, daar staat o.a. het volgende (nog steeds) te lezen:



‘Dat eigen risico ging ooit mede omhoog om te voorkomen dat patiënten zonder tussenkomst van de huisarts de deur platliepen van het ziekenhuis. Daardoor stegen de zorgkosten. De huisarts valt niet onder het eigen risico. Maar er zijn ook geluiden over zogenoemde zorgmijding omdat mensen moeite hebben de eerste 385 euro zelf te betalen’.



Ten eerste kon je alleen ‘de deur in het ziekenhuis platlopen’ als de huisartsen niet werken, dus ‘s avonds, ‘s nachts en in het weekeinde. Als je daar met keelpijn kwam werd je vierkant uitgelachen, niet echt een stimulans om ‘de deur plat te gaan lopen’. Intussen is het zelfs niet meer toegestaan, zonder tussenkomst van de avond en weekeinde huisarts naar het ziekenhuis te gaan, tenzij je veel bloed verliest, je been er half bijhangt, enz. Tja zo simpel kan het zijn, gewoon regels stellen, i.p.v. iedereen op kosten te jagen met een achterlijk (ook nog eens hoog) eigen risico……..

Ten tweede: ‘er zijn ook geluiden over zogenoemde zorgmijding, omdat mensen moeite hebben de eerste 385 euro zelf te betalen…‘ ‘Er zijn geluiden’, een eufemisme voor het grote aantal mensen dat de zorg mijdt. M.a.w. de redactie van Standpunt NL, o.l.v. Kockelman ziet dit als bijna niet bestaand….. (zie wat ik hier eerder in dit bericht over heb gesteld). Meer dan 4 miljoen mensen leven tegen-, op- of onder de armoedegrens, deze mensen hebben werkelijk geen euro extra te besteden en zullen als ze begrijpen hoe e.e.a. werkt, hoogstwaarschijnlijk de zorg mijden………

Ten derde: er zijn genoeg zaken te bedenken waar geld te halen valt: -de veel te dure medicijnen, -de belachelijk hoge prijzen van medische apparatuur, -geen nieuwe peperdure design ziekenhuizen, -de zorgverzekeraars die in idem dure designkantoren zijn gehuisvest, die kapitalen uitgeven aan reclame, marketing en tijdschriften (waar geen hond op wacht) en die er kapitalen doorheen jagen voor topsalarissen (de zorgverzekeraars gebruiken zelf een ‘aardig’ deel van de ‘zorgtaart’). Zo zijn er wel meer zaken te bedenken, waar de bevolking niet voor hoeft te bloeden!

Weg met het eigen risico en de eigen bijdrage!

Oh, hoorde ik nog dat het CDA, gods eigen rentmeesters partij, tegen de verlaging van het eigen risico is, logisch die partij is er niet voor het klootjesvolk, maar voor de beter gesitueerden, de middelgrote en grote bedrijven en natuurlijk de landbouw en veeteeltsector! (zo zou jezus het gewild hebben, ja toch?!!)

* Het bezoek aan de huisarts is uitgesloten van het eigen risico.

Grootschalige dierenmishandeling in Nederlandse slachthuizen….. NVWA plaatst klagende dierenarts over………

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag ontving ik een artikel van Varkens in Nood, waarin de melding dat NRC misstanden heeft onthuld in Nederlandse slachterijen. Na de gruwelijke beelden in het slachthuis van het Belgische Tielt, durfde de NVWA te stellen, dat dit in Nederland ‘ondenkbaar’ is……..

De NVWA reageerde daarop met een artikel getiteld: ‘Nederlandse slachterijen overtreden structureel de wet’, de link vindt u in het artikel van Varkens in Nood, dat u hieronder aantreft.

De NVWA is een controleorgaan dat door een kabinet onder CDA ‘rentmeester van god’ Balkenende werd geïnstalleerd. Diverse overheidscontroleorganen gingen op in de NVWA, maar wel met een fikse bezuiniging op menskracht. Met andere woorden: de overheidsinspecties zijn fiks teruggeschaald.

Vandaar ook, dat we met schandalen te maken kregen als bloed dat uit veewagens stroomde, dieren met zaken als gebroken poten t/m dode dieren bij aankomst. Veewagens die uren in de hete zon stonden (en nog steeds komen te staan), niet alleen bij grensovergangen, maar ook bij slachthuizen, waar de dieren geen water kregen/krijgen… Veetransporten waar amper of geen controle op wordt gepleegd…….

De NVWA die stelde dat zaken als in Tielt onmogelijk zijn, is niet alleen onderbemenst, maar houdt schandalen zelfs onder de pet en ging zover, dat het één van haar dierenartsen, die barbaarse zaken meldde, telkens weer overplaatste naar een ander slachthuis………

Varkens in Nood

NRC
onthult misstanden in Nederlandse slachterijen

Varken

Al
vele jaren klaagt Varkens in Nood over de controle van de NVWA bij
slachterijen. Niet vreemd, want uitgelekte interne rapporten van de
eigen accountants en van Ernst&Young lieten al vele jaren geleden
zien dat het goed mis is. We publiceerden onder andere het
artikel ‘Het
toezicht op ons voedsel faalt’ bij Follow
the Money.


Naar
aanleiding van de misstanden in Tielt was de reactie van de
NVWA dat dit soort misstanden in Nederland ondenkbaar zijn. Daar
reageerden wij op met het artikel ‘Nederlandse
slachterijen overtreden structureel de wet’.

Dankzij
gedegen onderzoek is NRC er inderdaad achter gekomen dat
overtredingen aan de orde van de dag zijn en dat van hogerhand het
structureel mishandelen van dieren in tal van Nederlandse
slachterijen gedoogd wordt. Dierenartsen en keurmeesters die wel iets
voor de dieren willen betekenen, worden tegengewerkt, als watjes
weggezet en hun carrière loopt gevaar als ze een einde willen maken
aan structurele dierenmishandeling.


Gerelateerde afbeelding

Lees
hier de artikelen van het NRC:Hoe
zieke biggen en vieze kippen op je bord belanden >>30
jaar dierenleed, voedselfraude en slecht toezicht >>​

Hier de link voor donaties aan Varkens in Nood.

Zie ook: ‘NVWA greep na misstanden niet in bij slachthuizen‘ (NRC 23 juni jl. >> als u geen abonnee bent van NRC, mag u 5 artikelen per maand gratis zien, daarna volgt een uiterst domme blokkering)

   

Mensen we moeten stoppen met het eten van vlees, niet alleen vanwege het enorme (barbaarse) leed wat we dieren aandoen, maar ook om de groeiende wereldbevolking te kunnen blijven voeden. We hebben nu al een probleem om de hele wereldbevolking te voeden, dat probleem zal met een groeiende wereldbevolking alleen maar groter worden……. Daarnaast is vlees eten slecht voor organen als huid, hart, nieren, lever, maag en darmen (voor de laatste 2 vooral kanker, momenteel de nr.1 kanker in de wereld).

De doodsindustrie, die eufemistisch ‘vleesindustrie’ wordt genoemd, zorgt voor: -enorme dierenmishandeling (zoals u hierboven kon lezen). -ontbossing van oerwouden (om daar soja en mais voor de intensieve veehouderij te verbouwen; 80% van de wereldsojaproductie is voor de intensieve veehouderij..). -het aanjagen van de klimaatverandering (methaangas is een uiterst sterk broeikasgas en dat komt in enorme hoeveelheden vrij in de intensieve veehouderij). -een enorme luchtvervuiling (door het vervoer van onderdelen voor diervoer, zoals soja, maar ook het vervoer van dieren, kadavers en ‘eindproducten’ die u onder andere in de supermarkten kan vinden). -het opjagen van de zorgkosten (vleesconsumptie is, zoals hiervoor gesteld, ongezond). -het verzuren van bossen en daarmee grote vogelsterfte (dit door de [over-] bemesting) >> ‘Intensieve veehouderij en dieselauto’s verzuren bodem en zorgen zelfs voor grote vogelsterfte…..‘

Mensen zo zijn er meer zaken te bedenken, zoals overbevissing. Wellicht weet u het niet, maar in de intensieve veehouderij wordt ook nog eens miljoenen tonnen aan vismeel gebruikt voor diervoer.

Kortom, doe de dieren, uzelf, uw kinderen en de aarde een plezier: stop met het eten van lijken!

Zie ook: ‘Jaco Geurts (CDA, boer, afgestudeerd rentmeester) met grote bek op kritiek van The Caring Vets t.a.v. intensieve veehouderij…………..‘

       en: ‘Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….‘

       en: ‘Beef
Farmer Sends His Cows to Sanctuary, Not Slaughter‘
Een artikel van het Care2 team, lezen mensen!!

       en:
‘Slachthuis
Izegem, de hel voor dieren, weer open na cursus van 2
weken………… ‘
 
     en:
‘Dierenmishandeling:
brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen ‘gecontroleerd
uitbranden…….’‘ 
     en:
‘Intensieve
veeteelt zet leven bedreigde diersoorten op het spel……!!!‘ 
     en:
”Grootschalige
dierenmishandeling in Nederlandse slachthuizen….. NVWA plaatst
klagende dierenarts over………‘ 
     en:
‘Friesland
Campina en Rabobank komen met vals groen label voor
melkveehouders…….‘

Schippers schiet niet alleen tekort: stelling Voedingscentrum inzake zoetstof, ingegeven door Pepsico, Danone en Nestlé………

Posted on by Willem Wachtmeester

De kop zou kunnen suggereren, dat het niet de schuld van Schippers alleen is, dat de bevolking belazerd wordt over het gebruik van zoetstoffen, maar dat ook het Voedingscentrum daar verantwoordelijk voor is. Echter datzelfde Voedingscentrum wordt betaald door de overheid en aangezien het onderwerp onder verantwoording ligt van Schippers en de bekostiging van dit centrum door haar ministerie wordt gedaan, is hare VVD kwaadaardigheid Schippers in feite ook verantwoordelijk voor uitspraken van het Voedingscentrum.

De overheid stelt op één van haar internetpagina’s:

‘Consument moet voor gezond eten kunnen kiezen

Consumenten moeten makkelijk kunnen kiezen voor gezonde voeding. Daarom financiert de overheid het Voedingscentrum. Het Voedingscentrum geeft onafhankelijke voorlichting over verantwoorde en gezonde voeding en  over voedselveiligheid. Gezonde voeding helpt ziekten en overgewicht voorkomen. Een gezond voedingspatroon volgt de Schijf van Vijf‘.

Hier een stuk tekst van de internetpagina van het Voedingscentrum: ‘op Voedingscentrum.nl vind je onafhankelijke informatie over gezond eten, veilig eten en duurzaam eten. Actuele informatie over voeding voor consumenten‘ (en voedselveiligheid, Ap) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Onafhankelijk?’, wat is er onafhankelijk aan een centrum dat wordt bekostigd door de overheid, het beleid van de regering uitdraagt en daarnaast de oren laat hangen naar het (grote) bedrijfsleven???

Nog een tekst van het Voedingscentrum:

‘Ga je barbecueën?

Zo voorkom je dat je ziek wordt

Laat je bbq-plezier niet verpesten door een voedselinfectie! Met deze tips voorkom je dat bacteriën op vlees je ziek maken.Tip 1: gebruik aparte tangen voor rauw en gaar vlees’. Met geen woord wordt er gesproken over het gevaar van vlees eten en over de effecten van bbq op de maag en darmen……. Maag- en darmkanker is de nummers 1 kanker op de wereld, een ziekte die zowel door vleeseten kan worden veroorzaakt, als door het barbecueën met vlees en andere producten (‘een mooie combinatie dus…’)

Het voorgaande nog eens, om aan te tonen dat het Voedingscentrum  allesbehalve onafhankelijk is.

Foodwatch is een petitie begonnen voor een onafhankelijk onderzoek naar het gebruik van zoetstoffen, daar het Voedingscentrum durft te stellen dat gebruik van zoetstoffen geen kwaad kan. Hoe het Voedingscentrum aan die wijsheid komt?  Houdt u vast: door beweringen van Pepsico, Danone en Nestlé…… ha! ha! ha! ha! ha! Deze drie grote bedrijven zijn grootgebruikers van zoetstoffen in de door hen geproduceerde producten!!

Lullig dat Foodwatch geen oog heeft voor Stevia als zoetstof, sterker nog, ik meen me te herinneren, dat het Voedingscentrum eerder durfde te stellen dat het gebruik van te veel Stevia niet zonder gevaar is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een gevaar voor datgene wat je maakt, daar bij teveel Stevia gebruik datgene wat je bereidt oneetbaar wordt!! Stevia werkt goed in het tegengaan van diabetes en het kan bestaande diabetes tot staan brengen. Daarnaast kan Stevia obesitas tegengaan, is het niet slecht voor je tanden en veroorzaakt het geen kanker!

Stevia is makkelijk te telen, ook in Nederland, je hebt er maar heel weinig van nodig. Dat is precies de makke, de suikermaffia (die ook het kankerverwekkende aspartaam en andere giftige zoetstoffen produceert), is als de dood dat hun producten straks niet meer verkocht worden…. Jarenlang heeft de suikermaffia veel landelijke EU overheden (zoals de Nederlandse) en de EU zelf, weten te overtuigen dat Stevia verboden moest blijven …….

Stevia wordt in Japan al meerdere decennia als zoetstof gebruikt, het aantal diabetes gevallen, ligt dan ook ver beneden het wereldgemiddelde!!

Het is wel duidelijk dat het Voedingscentrum en Schippers beiden goede lobbyisten van de suikermaffia zijn…….. Eerder liet Schippers dit al weten, toen ze stelde dat er geen dwingende maatregelen nodig zijn, om het gebruik van suiker, zout en foute vetten tegen te gaan, dat kan de industrie prima zelf doen, aldus de oplichter. Vandaar ook dat er amper een verschil is is te zien in het gebruik van deze stoffen wat betreft de hoeveelheid van deze stoffen in voedsel en frisdranken, nadat men een convenant tekende (een overeenkomst zonder enige echte dwang of consequentie bij niet nakomen)…….

Hier het bericht dat ik gisteren ontving van foodwatch; mensen lees en teken deze e-mail actie ajb en geeft het door:

In
veel producten zitten tegenwoordig kunstmatige zoetstoffen. Wat zegt
de Nederlandse autoriteit voor voedingsadvies, het Voedingscentrum,
daarover? Zij is er duidelijk over: kunstmatige zoetstoffen vinden
zij geen
enkel probleem.
Maar waarop heeft zij dat gebaseerd? foodwatch
deed onderzoek en kwam terecht bij… Pepsico, Danone en Nestlé.

Er
zijn erg veel onderzoeken die erop duiden dat kunstmatige zoetstoffen
een vergelijkbaar effect op je gezondheid kunnen hebben als suiker,
de stof die zij vervangen. Zo worden kunstmatige zoetstoffen
veelvuldig gelinkt aan diabetes en obesitas. Over de
(gezondheids)effecten op lange termijn is nog amper iets bekend.

De
verdenkingen tegen kunstmatige zoetstoffen zijn zo sterk dat
gerenommeerde onderzoekers ze afraden te consumeren. Zo stelt de
Universiteit van Harvard:

“For children, the long-term effects of consuming artificially-sweetened beverages are unknown, so it’s best for kids to avoid them.”

De Franse voedselveiligheidsautoriteit ANSES is, na uitgebreid onderzoek, nog stelliger:

“There is no convincing scientific information providing grounds to encourage …. the systematic replacement of sugars with intense sweeteners in sweet products.”

Twee betrouwbare gerenommeerde bronnen zijn dus zeer kritisch. Voor de Franse overheid is er in ieder geval reden genoeg om kunstmatige zoetstoffen hetzelfde te behandelen als suiker: een ontmoedigingsbeleid met een belasting op dranken met suiker én kunstmatige zoetstoffen.


Teken voor onafhankelijk onderzoek naar zoetstoffen


De
voedingsindustrie stopt in steeds meer producten kunstmatige
zoetstoffen. Zo zijn kunstmatige zoetstoffen te vinden in frisdrank,
kauwgom en light producten, maar ook al in bijvoorbeeld drop, tapas,
muesli, tomatenketchup en borrelnoten. Het gebruik zal waarschijnlijk
snel toenemen door de terechte zorgen over de overvloedige
hoeveelheid suiker in ons voedsel.

De
Europese toezichthouder EFSA heeft de zoetstoffen op veiligheid
beoordeeld. Maar veilig is niet hetzelfde als gezond. Naar de
gezondheidseffecten wordt bij de toelatingsprocedure amper gekeken.
En daarover maken wij ons zorgen; en niet alleen wij.

Gerenommeerde
onderzoekers van Harvard en de Franse voedselautoriteit ANSES
concluderen dat zoetstoffen mogelijk geen gezond alternatief voor
suiker zijn. Harvard raadt producten met kunstmatige zoetstoffen
ronduit af voor kinderen. Zoetstoffen worden veelvuldig in verband
gebracht met diabetes type 2 en gewichtstoename. Onderzoeken waarin
het tegendeel wordt geconcludeerd, blijken vaak betaald of zelfs
uitgevoerd door de voedingsindustrie.

In
Nederland houdt men zich doof en blind voor dit probleem. De overheid
stimuleert bedrijven – zeer terecht – om suiker te verminderen,
maar heeft nagelaten goed te kijken naar het meest gebruikte
alternatief. foodwatch vindt dit onbegrijpelijk en roekeloos.

foodwatch
eist daarom in een e-mailactie, dat zo snel mogelijk gedegen
onafhankelijk onderzoek wordt opgestart naar de gezondheidseffecten
van kunstmatige zoetstoffen. Totdat dit onderzoek is afgerond, zou
het overheidsbeleid om suiker te verminderen gericht moeten zijn op
een omslag naar minder zoete producten. Want daarvan staat als een
paal boven water dat ze gezonder zijn.

LEES
DE VOLLEDIGE TEKST VAN DE E-MAILACTIE

==========================

Zie ook: ‘Aspartaam: gif als zoetstof………‘

        en: ‘Hanneke Dessing (Diabetes Fonds) optimistisch over besluit Coca-Cola………‘

Martin van Rijn (PvdA) 2,1 miljard voor verpleeghuizen: geen geld voor dure gebouwen, hoewel er nieuwe verpleeghuizen moeten worden gebouwd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen was Martin ‘die vrouw’ van Rijn te gast in Standpunt NL, dit n.a.v. zijn brief aan de Kamer, waarin hij stelde dat er jaarlijks 2,1 miljard extra naar verpleeghuiszorg moet.

Ongelofelijk en ongeloofwaardig, dat PvdA hufter van Rijn na 4 jaar wanbeleid te hebben gevoerd, nu als demissionair staatssecretaris, met dit pleidooi komt……..

Volgens van Rijn moet dit extra geld niet naar dure gebouwen en management, waar hij even later opmerkte, dat dit geld o.a. naar de bouw van verpleeghuizen moet……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wat dit betekent (nieuwe verpleeghuizen): peperdure design gebouwen, die met een beetje geluk het 25 jarig jubileum halen, voordat ze weer worden gesloopt…..

Wat van Rijn er niet bijvertelde, en wat de neoliberale namaak grinnikende hufter Kockelman ‘vergat’ te vragen, is dat er voor die nieuwe gebouwen ook nieuw….. management nodig is!! Waarom heeft van Rijn (en zijn baas Schippers) zoveel verpleeghuizen gesloten, als hij er nu van overtuigd is, dat er nieuwe verpleeghuizen gebouwd moeten worden?? (alweer een vraag, die Kockelman niet stelde….)

Van Rijn werd gevraagd over de personeelsbezetting in verpleeghuizen, Kockelman kwam met het voorbeeld, dat een verpleger één van de mensen uit een groep van 8 bewoners naar de wc moet begeleiden en er dan geen personeel achterblijft voor de andere 7 bewoners……. (volgens mij zijn die groepen regelmatig een stuk groter dan 8 personen, ‘maar goed….’) Volgens van Rijn kan je dit niet zo stellen, daar de zorg heel verschillend kan zijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden, veelal is het geen probleem als er regelmatig maar één personeelslid op 8 verpleeghuisbewoners is…….

Dan durft van Rijn te zeggen dat hij achter het pleidooi van Borst en Gaemers, voor betere verpleeghuiszorg met veel meer personeel staat….. Sterker nog: van Rijn geeft godverdomme zelf toe dat er veel meer personeel moet komen, maar liefst 70.000 volgens officiële ramingen!! Terwijl van Rijn dit werk de laatste jaren alleen maar onaantrekkelijker heeft gemaakt……….

Volgens van Rijn zijn er geen zwarte lijsten nodig zijn, met verpleeghuizen die het slecht doen, daar hebben we de inspectie voor….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een inspectie die zelf zwaar onderbemenst is………

Het is ontzettend moeilijk om nog personeel te vinden voor verpleeghuizen, dat heeft o.a. met de slechte betaling te maken. Daarover zei van Rijn dat het dit personeel niet alleen om de verdiensten gaat (hij kan het weten, hij heeft tenslotte een al even laag inkomen, ‘maar’ zo’n € 170.000,– per jaar!!)….. Nee, het gaat ook om de arbeidsvoorwaarden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl van Rijn even daarvoor nog stelde, dat één personeelslid op een groep van 8 bewoners genoeg kan zijn……… Jezus mensen, wat een topidioot!!

Voorts is er nog de grote papierwinkel waar het personeel zich dagelijks doorheen moet worstelen, daarover stelde van Rijn, dat hij deze te lijf gaat (op een nogal flink toontje)……. ha! ha! ha! ha! ha! Van Rijn had meer dan 4 jaar de tijd om daar iets aan te doen, maar hij wil dit te lijf gaan, nu hij demissionair is…… Nogmaals totaal ongeloofwaardig!! De enige manier waarop hij de papierwinkel te lijf ging de laatste 4,5 jaar, was met het sluiten van verpleeghuizen……..

‘We kunnen niet met een toverstokje zwaaien en alles in één klap veranderen’, aldus van Rijn…… Nee, zo kan je dat wel zeggen, hoewel hij wel een toverstokje had, waarmee hij de verpleeghuiszorg bijna de nek omdraaide!! Nee, verandering is een zaak van lange adem, zo stelde van Rijn…… Ja van Rijn en met beleid als door jouzelf gevoerd, kan die verandering wel een eeuwigheid duren!!

Van Rijn noemde zijn baan als staatssecretaris een mooie en goede baan, die hij nog wel langer had willen doen…… Daarbij zou ik nogmaals op zijn totale wanbeleid willen wijzen en op zijn uitlating t.a.v. zijn eigen moeder, die hij aanduidde als ‘die vrouw……..’ Weer: waar haalde hij het gore lef vandaan om aan te blijven als staatssecretaris???

Tot slot nog even dit: kan Kockelman ajb stoppen met zijn gemaakte gegrinnik en pogingen leuk te zijn?? Je wordt er werkelijk schijtziek van als je een hele Standpunt NL uitzending met hem als presentator afluistert, jezus!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Dijsselbloem: Rutte 2 heeft Nederland gered……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde dat Dijsselbloem het gore lef had, om in de Volkskrant te stellen dat de PvdA met Rutte 2 Nederland heeft gered………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat een leugenaar en topidioot! Even wat prestaties van Rutte 2: -een record aantal huisuitzettingen en faillissementen, -het aantal mensen dat in armoede moet leven (levend tegen-, op, of onder de armoedegrens) is opgelopen tot boven de 4 miljoen, het echte cijfer), -de werkloosheid liep op tot boven de 1 miljoen (alweer het echte cijfer) en staat daar in feite nog steeds (dus inclusief de bijstandsgerechtigden en mensen die na hun ww geen bijstand krijgen, daar hun partner 10 cent teveel verdient), -de ontwikkelingshulp is naar de verdommenis hervormd, -Nederland krijgt een peperdure straaljager, de JSF, die de aanduiding straaljager niet kan dragen, vanwege zwaar achterblijvende prestaties……. Voorts zijn de welgestelden er met vele procenten, in totaal regelmatig meer dan 30%, op vooruitgegaan, terwijl de grote onderlaag alleen heeft ingeleverd, -Nederland heeft alweer meer soevereiniteit overgedragen aan de EU……

Dan nog de smerige verhogingen van de huur, waardoor huurders nu veelal meer voor hun onderdak betalen dan huizenbezitters, terwijl hun rechten naar een minimum zijn teruggebracht en ze veelal in slecht of niet geïsoleerde huizen wonen…… Daarmee heeft (ook) de PvdA de huizenbubbel weer op een onverantwoorde spanning gekregen, niet alleen doordat de wat beter verdienende huurders worden gedwongen een huis te kopen, maar ook door het toestaan van Airbnb en het cadeau aan welgestelden, die belastingvrij een ton aan hun kinderen mogen schenken voor de aanschaf van een huis….. Daarnaast is de nationale hypotheekgarantie verder uitgebouwd, waardoor bij het inklappen van de huizenprijs, niet de banken, maar de belastingbetaler mag opdraaien voor de kosten….. De onderlaag werd juist gepakt: ‘bijstandsouders’ met nog thuiswonende werkende kinderen, kregen te maken met een verlaging van hun bijstand……. Zo kunnen die kinderen niet eens sparen voor de inrichting van hun huis, laat staan voor de koop van een huis…… Met dank aan de PvdA!!

Onder het PvdA/VVD bewind werd de maximumsnelheid verhoogt, terwijl de luchtkwaliteit in Nederland tot de slechtste binnen de EU behoort…… Met die slechte luchtkwaliteit stijgen ook de zorgkosten…… Zorgkosten die al zijn gestegen door die verhoging van de maximumsnelheid….. Ondanks deze feiten, heeft Rutte 2 het toegestaan (althans het heeft niet geprobeerd te stoppen) dat gascentrales werden uitgezet en als gevolg daarvan wordt er veel meer steenkool verstookt…… Onder Rutte 2 met toestemming van de PvdA werd er nog eens 4,5 miljard aan subsidie verstrekt voor biobijstook in kolencentrales (levert amper voordeel op ten opzichte van de totale CO2 uitstoot), waarmee bossen in de VS worden gekocht, die in kolencentrales hier worden bijgestookt…….. De kosten die de klimaatverandering met zich meebrengen, zijn niet te schatten, maar één ding is zeker: het gaat om vele honderden miljarden euro’s…..

Onder hetzelfde beheer van de PvdA/VVD werd de zorg overgeheveld naar de gemeenten, zonder daar aanvullende gelden voor vrij te maken, in tegendeel: er werd zelfs minder geld voor vrijgemaakt, op de GGZ werd zelfs bezuinigd. Gevolg wachtlijsten voor die GGZ en de jeugdvariant van die zorg, plus een groot aantal verwarde mensen op straat, waar zelfs de politie haar taak niet meer aankan en ongelofelijk veel inzet moest plegen….. Overigens is ook het aantal suïcides daardoor gestegen…… Ouderen hebben te maken met wachttijden voor opname in verpleeg- en verzorgingshuizen, daar er veel te veel van die tehuizen zijn gesloten….. De thuiszorg is voor veel ouderen niet meer te betalen, zodat zij vereenzamen en vervuilen……. De medicijnprijs is veel te hoog gebleven onder PvdA/VVD beleid en ook is er geen begin gemaakt met het aanpakken van de veel te hoge prijzen voor medische apparatuur…….

Mensen ik kan nog wel even doorgaan, maar het beeld lijkt me duidelijk, Dijsselbloem en de rest van Rutte 2 hebben allesbehalve het land gered, ze hebben Nederland zwaar op achterstand gezet!!

Overigens ‘Nederland redden’, waar slaat het op? Alsof Nederland dreigde weg te zinken in de bodem, of dat Nederland vernietiging stond te wachten, wat een gek die Dijsselbloem!! Sterker nog: met de veel te slappe inzet op milieubeleid, heeft ook de PvdA in feite niets gedaan tegen de stijging van de zeespiegel en dat beste lezer is wel een gevaar voor Nederland……… Vergeet daarbij niet, dat zelfs als we vandaag serieus de klimaatverandering wereldwijd zouden aanpakken, de temperatuurstijging de 2 graden die in klimaattop in Parijs werd afgesproken, dik zal overschrijden, dit o.a. door cumulatieve effecten…. In maart dit jaar werd ook nog eens bekend gemaakt, dat de oceanen 13% sneller opwarmen dan eerder gedacht…….. Nogmaals: de klimaatverandering gaat ons op redelijk korte termijn vele honderden miljarden kosten!!

Tot slot wil ik nog wijzen op de deelname van Nederland aan illegale oorlogen, oorlogen waarmee het terrorisme wordt gekweekt waar we ons hier zo druk om maken…… Dan doet Nederland ook nog eens mee aan het agressief treiteren van Rusland door de NAVO met grootscheepse militaire oefeningen aan de grens met dat land…… Dit alles gebaseerd op leugens over ‘Russische agressie’, leugens waarvan men in Rutte 2 op de hoogte moet zijn……… Trouwens met die oefeningen stijgen de kosten voor Defensie ook nog eens extra, waar men zich wil meten met de uitgaven die de VS op dat gebied doet, even vergetend, dat de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen, alsof dat geen stuiver kost…….

Nee, ‘echt een doorslaand succes’, dat Rutte 2………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Ernst Kuipers (Erasmus MC) en medicijnprijzen die naar krankzinnige hoogten zijn gestegen………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ernst Kuipers, de zorgmanager van het jaar 2017*, sprak vrijdag jl. op BNR (na 13.00 u.) over de dramatisch gestegen medicijnprijzen.

Volgens Kuipers zijn de prijzen voor nieuwe medicijnen de laatste jaren gestegen van enkele tienduizenden tot vele tonnen per patiënt en dat soms jarenlang……. Volgens Kuipers geen probleem als het om enkele patiënten gaat.

De laatste jaren zijn er 150 nieuwe geneesmiddelen toegevoegd aan de markt. Kuipers stelde dat er in zijn ziekenhuis, het Erasmus  MC, 7 jaar geleden nog 100 miljoen werd uitgegeven aan medicatie, maar dat dit nu is opgelopen tot 180 miljoen…….. Deze stijgingen zijn niet vol te houden, zo merkte Kuipers terecht op.

Voorts vindt Kuipers de winstmarge die de farmaceuten halen veel te hoog is, het bedrag na aftrek van ontwikkelings- en marketingkosten loopt van 20 tot 40%!! (in 2013 werd er wereldwijd door de farmaceuten 1 triljard euro winst gemaakt……..!!! ). Vergeet niet, dat de farmaceuten aan marketing en reclame 30 keer meer uitgeven, dan aan de ontwikkeling van medicijnen….!!!!

Weet u nog wat hare VVD kwaadaardigheid Schippers een jaar geleden doodleuk liet weten? Juist, dat ze de medicijnprijs aardig onder de duim begon te krijgen…… Waarschijnlijk heeft ze ‘slapende aandelen’ in de farmacie, of heeft ze familie/vrienden, die daar grote belangen hebben. Uiteraard moet ze ook aan haar tijd na de politiek denken, bijvoorbeeld op termijn een miljoenenbaan bij één van de grote farmaceuten………

Overigens had Kuipers ook commentaar op het CPB rapport aangaande de zorg, zo zou de protonentherapie (een betere bestralingsvorm) 3 keer zo duur zijn, dat is grote onzin aldus Kuipers, ook daar er kosten op termijn worden bespaard, verder zou er een veel betere inschatting plaatsvinden over de zinnigheid van die nieuwe therapie per patiënt…… Ach ja, het CPB: ‘t kost een berg, maar levert nul komma nada op!! Wel moet opgemerkt worden, dat veel medische apparatuur gemaakt door o.a. Philips en Siemens, veel te duur is, vandaar ook dat dit tuig apparaten verkoopt, die ver onder de prijs liggen ten opzichte van de prijs waarvoor deze In Nederland worden aangeboden (neem ook de steekpenningen die Siemens in Oost-Europa betaalde, om haar apparatuur te verkopen….)….. Ook maakten deze bedrijven gebruik van onderlinge prijsafspraken……. De protonenbestraler waar Kuipers over sprak, wordt overigens door o.a. Erasmus MC zelf gemaakt……

* Zorgmanager van het jaar: je kan er de klok op gelijk zetten dat men deze prijs in het leven heeft geroepen, daar er grote weerstand is tegen grofgraaimangers, die voor een groot deel geheel overbodig zijn……… Gezien de enorme kennis van Kuipers zou ik hem niet tot deze managers willen rekenen, bovendien is hij maag-, darm- en leverarts.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden