Rond 9.16 u. vanmorgen op BNR het bericht dat Iran van zins zou zijn Lana Marks, de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika, te vermoorden als vergelding voor de moord op de Iraanse generaal Qassem Soleimani…… E.e.a. zou berusten op rapporten van geheime diensten in de VS, waar de CIA ‘met naam’ wordt genoemd, dit volgens een VS ambtenaar die de zaak kent en iemand die het rapport zou hebben gezien…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, bijzonder geloofwaardig allemaal, zeker als je nagaat dat de geheime diensten van de VS vooral goed zijn in het maken van leugens over- en verdachtmakingen tegen landen die de VS niet welgevallig zijn…..
Volgens Politico die het bericht bracht was de VS al op de hoogte van het gevaar voor de ambassadeur, echter de laatste weken zou men wat specifiekere leugens hebben gebracht, nu zegt men ronduit, zonder dat iemand ook maar enig bewijs heeft gezien voor deze meer dan belachelijke beschuldiging, dat de Iraanse ambassade in Pretoria (Zuid-Afrika) deel zou nemen aan dit complot (beter: aan deze complottheorie….)…..
(Zelfs voor foto’s zoekt men in het westen het liefst foto’s van de vermoorde Iraanse generaal Soleimani, waarop hij boos kijkt….)
Waarom zou Iran in godsnaam zo dom zijn om iets dergelijks te ondernemen, zeker naar steeds duidelijke wordt dat steeds meer soennitisch arabische landen zich onder aanvoering van Israël verenigen tegen de sjiitische islamgelovigen en dan m.n.tegen het sjiitische Iran (en Jemen, waar Saoedi-Arabië, een aantal andere arabische landen als de Verenigde Arabische Emiraten [VAE], Egypte en Marokko met hulp van de VS en Groot-Brittannië, een genocide uitvoeren op de sjiitische bevolking in Jemen…..)
Om deze nieuwe verdachtmaking tegen Iran kracht bij te zetten heeft Politico alle leugens over Iran uit de met poep bedekte wc getrokken, waarna je als argeloze lezer maar één ding kan concluderen (althans als het telraam in het hoofd beperkt is): Iran is een duivelse staat die de stabiliteit in het Midden-Oosten keer op keer doet wankelen….. Terwijl de werkelijkheid laat zien dat de VS daar verantwoordelijk voor is, de VS dat met hulp van haar oorlogshond NAVO sinds 2001 in Afghanistan, het Midden-Oosten en Afrikaanse landen als Libië, Somalië, Soedan en Eritrea*, meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord….. Een zaak waarmee de westerse reguliere media en politiek geen moeite hebben, deze media en politiek herhalen alle leugens over Iran als was het het woord van god……. ‘Geen moeite mee hebben?’ Ze werken er zelfs aan mee…….
Intussen zijn er een flink aantal moslimlanden die geen probleem meer hebben met deze westerse terreur (en dat is het: grootschalige VS terreur uitgeoefend in illegale oorlogen, geheime militaire acties (o.l.v. de CIA) en drone aanvallen, niets anders dan moorden op verdachten waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht……)…. Zoals deze landen ook geen probleem meer hebben met de voortgaande massaslachtingen onder Palestijnen door Israël……. (Israël, ook al zo’n ‘stabiliserende factor in het Midden-Oosten….’) Israël is na de VS dan ook de grootste spin het het web die Iran het liefst letterlijk een kop kleiner zou willen maken met kernraketten)
Het is duidelijk dat men de stok al bijna gevonden heeft om Iran mee te slaan, ofwel om de aanval op dat land te openen……
Hoe is het allemaal mogelijk???
* Al oefent de VS ingeval van Somalië, Soedan en Eritrea daar zonder hulp van andere NAVO-partners haar terreur uit, althans voor zover bekend…….
Het is
de IND nu helemaal in het inhumane bolwerk geslagen: Soedanese
vluchtelingen met een tijdelijke verblijfsvergunning (alleen dat is
al een schande!) worden ‘herbeoordeeld’. Alsof Soedan plotseling
voorvechter is geworden van mensenrechten, i.p.v. een dictatoriaal
geregeerd land, dat lak heeft aan de rechten van minderheden en
burgers die zich tegen de dictatuur (want dat is het land nog steeds!!) hebben gekeerd en waar mensenrechten niet bestaan, anders dan voor het ondemocratische aangestelde corrupte bestuur en de welgestelden……
In het
hieronder opgenomen artikel van Doorbraak de getuigenis van Ali die
op z’n 16de levensjaar naar Nederland vluchtte en een tijdelijke
verblijfsvergunning kreeg voor 5 jaar, intussen is hij 21 en zijn
tijdelijke vergunning liep maart dit jaar af. Ali heeft ruimschoots
op tijd, september vorig jaar, een verblijfsvergunning voor
onbepaalde tijd aangevraagd. Echter tot zijn grote verbazing kreeg
hij hierop geen reactie van de Immigratie- en Naturalisatiedienst
(IND), terwijl deze dienst binnen 6 maanden moet reageren op zo’n
verzoek…….
Meer dan
een half jaar later, in mei dit jaar, kreeg hij een brief van de IND
waarin stond vermeld dat de IND de tijdelijke verblijfsvergunningen
van Soedanese vluchtelingen gaat herbeoordelen, het gaat hierbij om
vluchtelingen uit Darfur, Blue Nile en Zuid-Kordofan……
Als je
zo’n brief krijgt van een dienst die bekend staat als inhumaan,
ijskoud en zich verlatend op de meer dan schunnige en zwaar onnauwkeurige ambtsberichten van Buitenlandse Zaken, weet je één ding
zeker: je moet ‘oprotten……’ ‘Niet vreemd’ als je ziet dat Rutte 3
op gebied van vluchtelingen de oren laat hangen naar de fascistische
beweging PVV en idem partij FvD en dat dit jaar nog intensiever, daar het voorafgaat aan de volgende Kamerverkiezingen van maart 2021……. De verantwoordelijk staatssecretaris, VVD kwaadaardigheid Broekers-Knol, ‘staat niet echt bekend’ om vluchteling vriendelijk handelen, zij was het dan ook die de IND stuurde tot het herbeoordelen van vluchtelingen uit Soedan…….
Soedan (inclusief de genoemde gebieden) is zonder meer onveilig, wat
Buitenlandse Zaken daar ook over zegt* en het is een gotspe dat
vluchtelingen uit dat land niet eens recht hadden en hebben op een
verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd!! Het is als met Afghanistan
en Irak waarvan Buitenlandse Zaken ook durft te zeggen dat deze
landen veilig zijn, terwijl ze dat allesbehalve zijn…… Het is dan ook om je dood te
schamen als Nederlander dat de overheid zo met mensen uit deze landen om durft te gaan,
wat betreft Soedan gaat het veelal om mensen die geen familie meer hebben in dat land, zoals de eerder
genoemde Ali……
(bij plaatsing vergeten, even later toegevoegd) Tot slot: hoe is het mogelijk dat IND tijdens de Coronacrisis overweegt mensen terug te sturen naar een land waar de medische zorg op een allerbelabberdst niveau ‘functioneert.??’
Soedanese
vluchteling: “Na vijf jaar verblijfsrecht maakt de IND mij zonder
melding illegaal”
Groepsfoto
aan het eind van het protest van dinsdag 14 juli jl. (bij het
Malieveld)
De 21-jarige Ali is een van
de slachtoffers van het keiharde beleid van de IND met betrekking tot
vluchtelingen uit Soedan. De IND heeft onlangs honderden Soedanese
vluchtelingen met een kwetsbare verblijfsvergunning voor bepaalde
tijd een brief gestuurd met de mededeling dat hun verblijfsrecht
“herbeoordeeld” gaat worden. Tegen deze dreigende intrekking van
hun verblijfsvergunning voerden Soedanese vluchtelingen afgelopen
dinsdag actie.
Hieronder het verhaal van Ali, die ook deelnam aan de protestactie.
“Ik was 16 jaar toen ik in
Nederland asiel aanvroeg”, vertelt Ali. “Ik heb geen familie meer
in Soedan. Mijn leven was in gevaar, en daarom vluchtte ik naar
Europa, op zoek naar veiligheid en bescherming.” Hij kreeg een
verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, voor 5 jaar. Na 5 jaar moet
zo’n verblijfsvergunning worden verlengd. De verblijfsvergunning
van Ali zou in maart 2020 verlopen. Het beste is om de verlenging van
de verblijfsvergunning voor bepaalde tijd al een half jaar voor het
verlopen ervan aan te vragen. “Daarom vroeg ik al in september 2019
een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd aan. De IND moet binnen
6 maanden op die aanvraag beslissen. Maar ik hoorde de hele tijd
niets van de IND. Toen werd het maart 2020. Ik dacht: nu zal de
verlenging toch wel snel gaan komen. Maar het werd april en er
gebeurde niets. Ik raakte steeds meer in paniek, want mijn
verblijfsvergunning was inmiddels al verlopen. Door de IND werd ik
dus illegaal gemaakt, zonder dat er een beslissing was genomen over
mijn aanvraag.”
Donderslag
Toen kwam er in mei als een
donderslag bij heldere hemel alsnog post van de IND. “Maar dat was
een heel andere brief dan ik had verwacht.” Uit de brief werd
duidelijk dat de IND het verblijfsrecht wil gaan afpakken van veel
vluchtelingen die uit de drie Soedanese gebieden Darfur,
Zuid-Kordofan en Blue Nile komen. Volgens de IND zou het in die drie
oorlogsgebieden namelijk veilig genoeg zijn geworden. “Daarom is
sinds 12 januari 2020 ook het beleid voor deze gebieden veranderd”,
liet de IND Ali weten. “Dit blijkt uit de brief die
staatssecretaris Broekers-Knol op 18 december 2019 naar de Tweede
Kamer stuurde.”
Ook Ali behoort tot de categorie
vluchtelingen die uit de drie gebieden afkomstig is. Door de
“aanpassing” van het beleid werd Ali van de ene op de andere dag
geconfronteerd met een enorme bestaansonzekerheid. “Mijn leven was
al in gevaar in Soedan en nu is mijn leven ook in Nederland onveilig
geworden. Het klopt niet wat de IND beweert. Soedan is niet veilig.
Als ik zou moeten terugkeren, dan moet ik vrezen voor mijn leven. Ik
heb geen familie meer daar, ik ken niemand die mij daar kan helpen.”
Uitsluiting
Ali heeft ruim op tijd een aanvraag
voor verlenging van zijn verblijfsvergunning ingediend. Het lijkt er
sterk op dat de IND de beslistermijn van 6 maanden bewust heeft laten
verlopen, waardoor hij nu geen verblijfsrecht meer heeft. Dat heeft
verschrikkelijke gevolgen voor hem, want hij is nu maatschappelijk
uitgesloten. “Ik kan niet meer werken en ook mijn opleiding niet
meer afronden. Ik heb ook geen zorgverzekering meer. Ik kan niets
meer doen. Mijn leven is stilgevallen.” De IND maakt zijn leven
niet alleen kapot door te dreigen met deportatie naar Soedan, maar
ook door hem illegaal te maken, terwijl hij sinds september 2019 al
een aanvraag heeft lopen voor verlenging van zijn
verblijfsvergunning.
Het is ronduit schandelijk en weerzinwekkend dat
de IND zijn verblijfsvergunning niet eens laat doorlopen totdat men
op die aanvraag een beslissing heeft genomen.
“Ik heb vijf jaar lang de
Nederlandse taal geleerd. Ik heb moeten inburgeren in de Nederlandse
samenleving. Ik heb zoveel moeite gedaan om hier een leven op te
bouwen en me te richten op de toekomst. Ik heb vrienden om me heen
gekregen en alles leek in orde. Maar nu heeft de IND me illegaal
gemaakt en ben ik rechteloos geworden. Zonder dat ze een beslissing
op papier hebben genomen. Zomaar, ineens. Hoe kan dit? Dit ga ik
nooit vergeten. Ik zal altijd blijven onthouden hoe de IND mij
stiekem zoveel pijn doet. En ook veel andere Soedanese vluchtelingen.
Er is nu een Black Lives Matter-beweging. In de Verenigde Staten
worden zwarte mensen doodgeschoten door de politie. Daar is veel
protest tegen. Maar wat gebeurt er in Nederland met de levens van
zwarte mensen, met Soedanese vluchtelingen, met mij, met anderen?”
* Waar de ambassade graag Nederlandse bedrijven helpt tegen ‘lokale obstakels’: hier een pagina van het ‘Koninkrijk der Nederlanden‘, waar op die pagina de aanduiding Buitanlandse Zaken ontbreekt (riemen vast!):
Belangen
behartigen in Sudan voor bedrijven en organisaties
De overheid zet zich actief in voor
de belangen van bedrijven en organisaties in Sudan. Ook voor hulp bij
zakelijke problemen of lokale procedures kunt u bij het
ambassadenetwerk terecht.
Werk
samen met ons aan kansen en oplossingen
De medewerkers van het
ambassadenetwerk maken zich hard voor uw belangen en gaan via de
juiste contacten het gesprek aan. Er is uiteraard niet altijd een
oplossing gegarandeerd.
Deuren
openen
Zeker in landen waar de (lokale)
overheid een sterke rol speelt, kan het nuttig zijn om samen met de
Nederlandse overheid op te trekken. Denk hierbij aan mogelijkheden
voor presentatie, handelsmissies of bijeenkomsten.
Het gaat voor een belangrijk deel
om deuren openen. Medewerkers van het ambassadenetwerk hebben kennis
van de situatie in hun land(en) en lokale contacten.
Obstakels
van lokale partijen
Het kan voorkomen dat u tegen
situaties aanloopt waarin de (plaatselijke) overheid niet mee lijkt
te willen werken. Of misschien werpen officiële procedures drempels
op? Het ambassadenetwerk kan u dan mogelijk van dienst zijn. Vaak
hebben de medewerkers sneller toegang tot de mensen die obstakels weg
kunnen nemen.
Ook kunnen medewerkers van het
ambassadenetwerk u helpen als een lokale partner problemen
veroorzaakt. Door met u mee te denken, tips te geven en u in contact
te brengen met bijvoorbeeld juristen en fiscalisten.
Belangen
behartigen in dit land
of gebied
Er is geen extra informatie.
—————————————————–
Ongelofelijk, hoe kan ons land samenwerken met partijen die tot de nek in het bloed staan en dan ook nog eens vluchtelingen terugsturen naar een gewisse dood??!!!
Voor meer berichten over Soedan, Zuid-Soedan, IND, ambtsberichten Buitenlandse Zaken, vluchtelingen en/of deportaties, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Nieuwe berichten van Doorbraak vind je ook onderaan deze pagina.
In de
strijd tegen demonstranten, begon de regering van dictator Bashir
met het beperken van de toegang tot Facebook en Twitter, twee
platforms die door demonstranten worden gebruikt om de demonstraties
door het land te coördineren. Van de 40 miljoen Soedanezen heeft naar
schatting 28 miljoen de beschikking over een smartphone,
vandaar……..
De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Joziah Thayer, is zo naïef om te denken dat Bashir het meende toen deze na
gewelddadigheden van het leger tegen demonstranten, het leger
publiekelijk opriep minder geweld te gebruiken, terwijl ze Bashir
even daarvoor vergeleek met een gewonde leeuw die elk moment kan
toeslaan….. Ze stelt dan ook dat het leger ondanks die oproep door
is gegaan met het gebruik van bruut geweld tegen de demonstranten, waar ik aan toe zou willen voegen: zoals Bashir dat heeft verordonneerd……
Niet
voor niets ook dat Bashir, nu 30 jaar aan het bewind na een
staatsgreep van het leger, allerlei politieke tegenstanders en
demonstranten heeft laten arresteren. Waar dezelfde Bashir het advies
van de VN, als gebaar politieke gevangenen vrij te laten, naast zich
heeft neergelegd……
Troepen
van de regering zouden volgens Human Rights Watch ziekenhuizen zijn
binnengedrongen, om daar gewonde demonstranten af te tuigen en te
arresteren…….
De VS,
Groot-Brittannië, Canada en Noorwegen hebben laten weten zwaar
verontrust te zijn en hebben gewaarschuwd dat de zaken die zich nu
afspelen in Soedan nauwlettend worden gevolgd door die landen en dat
e.e.a. gevolgen kan hebben voor de omgang met Soedan in de (nabije)
toekomst….. Anders gezegd: Bashir als je niet oppast vallen wij Soedan binnen…..
Het
lullige van westers ingrijpen in dergelijke
situaties is dat dit niet leidt tot bescherming van de bevolking, integendeel het leidt altijd weer tot groot bloedvergieten onder de bevolking, terecht dan ook de hoop van Thayer
dat de genoemde landen niet ingrijpen en het land in een bloedbad
veranderen……. Wat Thayer niet noemt zijn de bemoeienissen van het
westen met Soedan in het verleden, waar men maar weinig problemen had
met Bashir (immers Soedan had een ‘gezond economisch klimaat’ voor (grote) westerse bedrijven, ofwel uiterst goedkope
werkkrachten zonder enige rechten en geen ‘gezeur’ over milieuvervuiling enz…..)
Thayer
heeft groot gelijk met te stellen dat de bevolking in opstand dient
te komen tegen de corrupte regering Bashir en haar agressieve
leger, waar dit geen taak is voor even agressieve westerse staten, die na ingrijpen landen achterlaten als rokende puinhopen, overladen met lijken… Voorts stelt Thayer dat de protesten in Soedan halverwege afgelopen december begonnen, echter als ik me niet vergis zijn die protesten al veel langer aan de gang, waarschijnlijk doelt Thayer op de grootte van de demonstraties, die inderdaad vanaf december fiks zijn gegroeid.
Hier het
artikel van Thayer, eerder gepubliceerd op Activist Post:
Bashir’s
Government Forces Are Brutalizing Protesters In Sudan
Late
last month al-Bashir’s government began restricting access
to popular social media platforms like Facebook and Twitter which
have been used by demonstrators to coordinate protest in major cities
across Sudan. President Omar al-Bashir has ruled over Sudan for 30
years after coming to power during a military coup in
1989.
According
to Reuters,
there are 40 million people in Sudan, and 28 million of them have
mobile phones, which has made the Internet a vital tool in combating
media censorship. President Omar al-Bashir’s actions reflect that
of a paranoid lion ready to strike out with brute force against
anyone who threatens his reign. He has arrestedpolitical
opponents by the dozens even as the U.N. urged Bashir to release
political foes and protesters imprisoned as a “good faith gesture.”
The
protest began in mid-December, and instead of responding like a
stable-minded leader Bashir publicly urged government forces to use
less force, but his forces didn’t seem to listen as they cracked
down on protesters resulting in dozens being killed. January 9th of
this month, more protesterupted
in the city of Omdurman leading to one protester being killed and six
others injured. On the same day, President Omar al-Bashir held a
rally in Sudan’s capital city of Khartoum, where he pledged to stay
in control, seemingly oblivious to daily protest calls for him to
step down.
According
to a reportfrom
Human Rights Watch’s Associate Director in Africa, Jehanne Henry,
Sudanese government forces entered hospitals terrifying patients and
started to beat and arrest protesters being treated for injuries as
well as the doctors who were treating them. Government forces were
reportedly heard telling the hospital staff “we don’t care if you
are doctors.” Later that same day, doctor organizations across
Sudan condemned the attacks on hospitals by government forces
and announcedthey
were joining a nationwide general strike.
Norway,
the United States, the United Kingdom, and Canada all condemned the
attacks on protesters stating that the actions of Bashir and his
government are being monitored and will dictate how these nations
deal with Sudan in the future. Whenever we have unrest in a region,
Western nations feel as if it is their right to be the policemen of
the world. Why should a nation like the United States that has 25% of
their population in prison be the moral authority of human rights
globally? Sudan does not need the United States or the United Kingdom
– all Sudan needs is a pure rebellion, from the citizens who live
there.
In
recent history when Western powers intervene in unrest in the Middle
East or North African countries it often ends with the citizens who
Western powers are allegedly helping, being displaced from their
homes. The ‘War on Terror’ has killed millions
of Muslims. These interventions rarely help the citizens of the
nations where they intervene. Instead, they are used as pawns for
public acceptance for the very atrocities being committed against
them.
Written
by Joziah Thayer – You can find more of my content here –
Twitter @ Dapeaple
Veertig
mensenrechtenactivisten hebben een petitie ingediend bij het
‘Hoger Gerechtshof’ (voor zover je van ‘recht’ kan spreken in Israël,
‘maar goed….’) om een opnieuw ophanden zijnde wapenleverantie van Israël
voor de neonazi’s in Oekraïne te verbieden……
Deze
overduidelijk neonazi’s vechten in het oosten van het land voor de
door de VS geparachuteerde corrupte neonazi junta van
Porosjenko……
Ja,
van dit soort informatie staan veel mensen te kijken, immers hen
wordt dag in dag uit door het grootste deel van de westerse politici
en de reguliere westerse media voorgehouden dat Israël en Oekraïne prima staten zijn, staten die vechten tegen ‘het kwaad…….’
Dit
terwijl Israël de ene na de andere massamoord begaat onder ongewapende
Palestijnse demonstranten en de Oekraïense neonazi’s steden in het
oosten van het land bestoken met tanks, mortieren en raket-aangedreven
granaten…… (op zich al een oorlogsmisdaad van formaat, waarover tot op heden toe de reguliere media niet eens berichtten, alleen als een stad
in het door de junta beheerste gebied door de separatisten wordt aangevallen, gaan de
seinen op rood en spreekt men dagenlang schande van zo’n aanval, wat
over het algemeen gepaard ging met een groot aantal leugens, ‘ging’ daar deze situatie
al lang niet meer bestaat…….)
Nee,
de leugens dat het Russische leger in Oost-Oekraïne vecht, passeert
keer op keer de revue, terwijl deze belachelijke beschuldiging al
lang geleden werd doorgeprikt, men kan er dan ook niet één bewijs
voor leveren, de zogenaamde bewijzen die men liet zien, waren al van
ver voor de ellende begon in Oekraïne, of werden in scene gezet, zo
bleek later……. Zoals ook voor het neerhalen van vlucht MH17 door de Russen totaal geen bewijs is en de zogenaamde bewijzen gefabriceerd zijn, terwijl er echte bewijzen te over zijn voor betrokkenheid van de Porosjenko junta…..
Naar
nu blijkt (althans ik wist het niet) heeft Israël ook wapens geleverd
aan het bloeddorstige regime in Birma, terwijl er een wapenembargo ligt op dit land (Birma dat je van deze ‘voormalige’
junta, die in feite nog steeds aan de macht is, Myanmar moet
noemen)…….. Het regime dat de Rohingya zo heeft vervolgd en
waaraan de VN de woorden ‘etnische zuivering’ heeft gehangen…….
Over
deze zaak wordt bijna niet meer bericht, zo merkte Aleke’s Blog (nu 5 juni 2021): Leefse.…!) afgelopen maandag 9 juli nog geheel terecht op….* Nadat men
in eerste instantie niet wilde berichten over deze zaak, schoot de
reguliere westerse media in een kramp toen bleek dat het Birmaanse
leger als een beest tekeer ging en de beelden steeds duidelijker
werden dat het hier om een genocide ging….
Het ‘grote probleem’ was Aung San Suu Kyi, de eerdere winnaar
van de Nobelprijs voor de Vrede en het lieverdje van de reguliere westerse media en politiek, zij werkte mee aan de kant van de
junta en ontkende dat er ook maar iets mis was in het gebied van de
Rohingya’s…… Terwijl er bijvoorbeeld al een aantal jaren geen journalisten
werden toegelaten in het gebied van de Rohingya, een teken aan
de wand (ach wat betreft Turkije >> ook voor het gebied waar de meeste
Koerden wonen is amper aandacht in de westerse media, terwijl ‘onze
trouwe NAVO bondgenoot’ als een beest tekeer gaat in dat gebied en ook daar werd de toegang aan media, advocaten en mensenrechtenorganisaties al jaren geleden ontzegd……
Mensen
dat was het nog niet: Israël leverde verder wapens aan de psychopaten
die in 1994 in Rwanda zo beestachtig tekeer gingen……. Ook voor wapenleveranties
aan het psychopatenbewind in Zuid-Soedan is Israël verantwoordelijk, wapens
waarmee maar liefst 300.000 mensen werden vermoord…… Pogingen om
bij het hooggerechtshof in Israël het leveren van wapens aan deze landen
verboden te krijgen, werden door de gewelddadige fascistische Israëlische regering geblokkeerd door een zwijgplicht over deze zaken op te
leggen (in Engels ‘gag order’)
Ja,
‘mooi landje’ hè, dat Israël, ‘echt het steunen waard……’
Moet
je nagaan, dan durft de Palestijnenslachter en opperploert Netanyahu te zeggen dat
Iran terreur verspreidt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Human
Rights Activists Demand Israel Stop Arming Neo-Nazis in Ukraine
(MEMO) — The
arming of neo-Nazi groups by Israel has come under the spotlight once
again. This time it’s weapons that are ending up in the hands of a
right-wing Ukrainian militia that openly espouses neo-Nazi ideology.
Concerns
were raised by a group of more than 40 human rights activists who
filed a petition with Israel’s High Court of Justice demanding the
cessation of the arms deal. According to
the Israeli newspaper Haaretz,
the petitioners have argued that these weapons serve forces that
openly espouse a neo-Nazi ideology and cite evidence that the
right-wing Azov militia, whose members are part of Ukraine’s armed
forces, and are supported by the country’s ministry of internal
affairs, is using these weapons.
While
details of the export licenses for armaments are not disclosed to the
public, the appearance of Israeli weapons in the hands of avowed
neo-Nazis, the activists say, should be a consideration used in
opposing the granting of such a license.
The Haaretz pointed
out that this was not the first time in which the defence
establishment has armed forces that embrace a national socialist
ideology, citing its arming of anti-Semitic neo-Nazi groups on a
number of occasions.
Previously
Israel had armed anti-Semitic regimes, such as the generals’ regime
in Argentina, which murdered thousands of Jews in camps while its
soldiers stood in watchtowers guarding the abducted prisoners with
their Uzi submachine guns, the Haaretz said. Israel
has also armed Nazis, such as the war criminal Klaus Barbie in
Bolivia.
In
addition to arming neo-Nazi groups, Israel is reported to have sold
arms to regimes
accused of committing genocide.
Last year a similar petition addressed to the Israeli High Court
called for the suspension of arms trade with Myanmar. Eitay Mack, the
petitioners’ lawyer noted that the EU and the USA had imposed an
embargo on Myanmar and said that Israel was the only Western state
supplying weapons to the military junta. The treatment of Rohingya
Muslims was denounced by the UN as a “textbook example of ethnic
cleansing”.
A
similar petition to the High Court of Justice called for the
cessation of arms
sale to South Sudanwhere
Israeli weapons were being used in a conflict where nearly 300,000
lives were said to have been lost and two million people displaced.
Israeli
arms also ended up in the hands of groups that carried out the
1994 genocide
in Rwanda.
Over a million were killed in the genocidal mass slaughter of Tutsi.
It’s
not clear if the petition will be successful. On previous occasions
campaigners hit a brick wall after the Israeli government issued
a gag
order against the country’s High Court.
De VN berekende dat vorig jaar 65 miljoen mensen (!!!) op de vlucht zijn geslagen vanwege een ‘dodelijk conflict’ (‘dodelijk conflict’, lees: illegale oorlog door VS begonnen of door VS veroorzaakte chaos, bijvoorbeeld middels een staatsgreep; waar de VS niet wordt genoemd in het VN rapport…..)………
De UNHCR die e.e.a. uitzocht verduidelijkte het cijfer, door voor te rekenen, dat er elke 3 seconden iemand moet vluchten…….. UNHRC voorzitter Filippo Grandi vindt dit onaanvaardbaar, echter wat hij niet vermeldde is wie er verantwoordelijk is voor de grote vluchtelingenstromen en dat is zowel direct als indirect de VS…….
De landen waarvan de meeste vluchtelingen komen (waar een flink aantal vluchtelingen ook in eigen land bleven, waar ze veelal alsnog niet veilig zijn) zijn Syrië, Afghanistan en Irak met respectievelijk 12, 4,7 en 4,2 miljoen vluchtelingen!! Afghanistan en Irak werden direct illegaal aangevallen door de VS, waar de oorlog in Syrië het gevolg is van manipulaties van de VS (en haar coalitiegenoten), waartoe de eerste stappen al in 2006 werden gezet………
De VS en landen als Saoedi-Arabië en Israël hebben terreurgroepen in Syrië van geld, wapens, voertuigen, training en medische zorg voorzien. Terreurgroepen die de laatste 6 jaar grote misdaden begingen (en nog begaan) tegen de Syrische bevolking, waardoor die op de vlucht zijn geslagen……
Colombia is het tweede land, wat betreft het aantal mensen die zijn gevlucht, maar liefst 7,7 miljoen mensen verlieten daar huis en haard……. Ook in Colombia is de VS voor een groot deel verantwoordelijk voor de reden waarom mensen vluchtten. Dit door de oorlog tegen drugs, waar de VS o.a. rechtse doodseskaders steunt en als het even kan grote delen van het loerwoud vergiftigd, zodat daar geen cocaïne kan worden geteeld en landbouwgrond onbruikbaar is geworden….. Dit nog naast het volproppen van het leger met VS wapens, waar Bill Clinton ‘Plan Columbia’ (Eng.) introduceerde. Hiermee werd het geweld in Colombia verder opgezweept en verdwenen mensenrechten naar de achtergrond, gevolg: vluchtelingen……..
Ook in Soedan heeft de VS enorme ellende veroorzaakt, de afscheiding van Zuid-Soedan is één op één ingegeven door de VS….. De reden daarvoor: Zuid-Soedan bezit grote olievoorraden, waarvoor China tegen de zin van de VS contracten had afgesloten met wat nu Noord-Soedan is…… Intussen zijn 3,3, miljoen Zuid-Soedanezen op de vlucht geslagen……
Grandi roept de wereld op te voorkomen dat mensen op de vlucht moeten slaan en roept op tot het aanpakken van het vluchtelingenprobleem. De schrijver van het hieronder geplaatste artikel, Webb stelt terecht dat Grandi beter eens op de oorzaak kan wijzen:de ‘onlesbare’ zucht naar verovering, macht en winst door het militair-industrieel complex in de VS (waar ter verduidelijking ook het politieke leiderschap toebehoort)….
UN
Report Reveals Nations Producing Most Refugees Were Targets of US
Intervention
A
UN report has shown that more than 65 million people were forced to
leave their home countries last year, becoming refugees due to deadly
conflict. The top nations from which refugees fled have one thing in
common, they were all targets of US intervention.
(MPN) — A
United Nations report has
shed light on the world’s burgeoning crisis of displaced peoples,
finding that a record 65.6 million were forced to vacate their homes
in 2016 alone. More than half of them were minors.
The Office
of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR),
which drafted the report, put the figure into perspective, stating
that increasing conflict and persecution worldwide have led to “one
person being displaced every three seconds – less than the time it
takes to read this sentence.”
UN
High Commissioner Filippo Grandi called the figure “unacceptable”
and called for “solidarity and a common purpose in preventing and
resolving the crisis.”
However,
what the UN report failed to mention was the role of U.S. foreign
intervention, indirect or direct, in fomenting the conflicts
responsible for producing most of the world’s refugees.
According
to the report, three of the nations producing the highest number of
refugees are Syria
(12 million refugees created in 2016), Afghanistan (4.7 million) and
Iraq (4.2 million).
Watch
the UNHCR’s New Global Trends Report:
The
conflicts in Iraq and Afghanistan are known to be the
direct result of U.S. military invasions in
the early 2000s, as well as the U.S.’ ongoing occupation of those
nations. Decades after invading both countries, the U.S.’
destabilizing military presence in Iraq and Afghanistan has
continued to increase in
recent years, with the Trump administration most recently
announcing plans
to send thousands of
soldiers to Afghanistan in the coming months. It is worth noting
that each U.S.
soldier in Afghanistan costs
U.S. taxpayers $2.1 million.
The
U.S. and its allies, particularly Israel and Saudi
Arabia,
have consistently funded “rebel” groups that have not only
perpetuated the Syrian conflict for six long years, but have
also committed
atrocity after atrocity targeting
civilians in Syrian cities, towns, and communities – a
major factor in
convincing Syrians to leave their homes.
The
report ranks Colombia as the world’s second-largest producer of
refugees, with 7.7 million Colombians displaced in 2016. Like Syria,
the U.S. has not directly invaded Colombia, but is known
to have extensively funded paramilitary groups,
also known as “death squads,” in the country since the 1980s,
when then-U.S. President Ronald Reagan declared a “war on drugs”
in Colombia.
U.S.
efforts have
long helped fuel the
civil war between the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC)
and pro-government, U.S.-funded paramilitary groups. This conflict
has lasted for more than half a century.
In
2000, then-President Bill Clinton’s administration funded the
disastrous “Plan Colombia” with
$4 billion in U.S. taxpayer funds, ostensibly to fight drug
trafficking and insurgents. Almost all of this money was used to fund
the Colombian military and its weapon purchases. “Plan Colombia”
ultimately intensified armed violence, military deployments, human
rights abuses by the Colombian military, and – of course – the
internal displacement of Colombians. The legacy of U.S. policy in
Colombia and its continuing support of the nation’s right-wing,
neo-liberal regime have ensured that the chaos continues into the
present.
In
addition to the above, U.S foreign policy is also to blame for the
conflict in South Sudan, where the UN report found was home to the
fastest-growing displacement of people in the world. In 2011, the
U.S.
pushed South Sudan to secede from Sudan, as South Sudan holds the
vast majority of Sudan’s oil reserves — the largest oil reserves
in all of Africa. The U.S.’ push for the creation of an independent
South Sudan dislodged
Chinese claims to
Sudanese oil, as the Chinese had previously signed oil contracts with
the (now Northern) Sudanese government.
But
when nation-building efforts went awry and civil war broke out just
two years later, some
analysts suggested that
the conflict only started when South Sudan’s president began to
cozy up to China. According to the UN report, approximately 3.3
million people in South Sudan have fled their homes since the war
began.
Grandi
has called on the world’s nations to help prevent and resolve the
global refugee crisis. But he would also do well to point out the
common cause uniting many of the world’s worst conflicts – the
U.S. military-industrial complex’s insatiable lust for conquest,
power and profit.
In Zuid-Soedan wordt de situatie voor een groot aantal burgers steeds nijpender, gevangen in de strijd tussen de ‘rebellen’ (psychopathische moordenaars) en het leger (idem), is er voor deze bevolking geen uitweg meer…….
De Zuid-Soedanese bevolking staat bloot aan moord, verkrachting, marteling, ontvoering en willekeurige arrestaties door het ‘regeringsleger’ en de ‘rebellen……..’
Ontving gisteren van Care2 een petitie gericht aan de VN, een petitie voor een wapenembargo tegen de strijdende partijen in Zuid-Soedan (dus inclusief het ‘regeringsleger’).
Stop de barbaarse terreur tegen de bevolking, stop de reden voor vluchten, help mee om van Zuid-Soedan een veilig land te maken: lees en teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en kennissen!
In de nacht van afgelopen zaterdag 02.00 u. onze tijd, in het BBC World Service nieuws een bericht over Zuid-Soedan, wat bij mij m’n haren te berge deden rijzen….. Het is daar al weer 14 maanden ‘bal’ alleen interesseert ons dat allang niet meer, een oorlog die naar schatting al minstens 50.000 doden heeft gekost…… Dorpen worden uitgemoord, vrouwen en meisjes verkracht en daarna of vermoord, of ontvoert, door m.n. een aantal volwassenen, die kindsoldaten onder hun bevel hebben staan, kindsoldaten die door beide strijdende partijen worden gebruikt…….
Meer dan 1 miljoen mensen zijn op de vlucht geslagen, u weet wel, van die gekleurde mensen, die men ‘ gelukszoekers’ noemt bij m.n. de PVV, maar ook bij de VVD, de PvdA, het CDA, D66, de SGP en de ‘Christen’Unie (niet te vergeten)*, daar ziet men deze mensen liever verzuipen in de Middellandse Zee….. ‘Gelukkig’ voor die partijen gebeurt dat ook op grote schaal, zoals ook tussen de meer dan 300 omgekomen ‘rubberbootvluchtelingen’** zich een groot aantal Soedanezen bevond, 300 vluchtelingen die vorige week verdronken op de Middellandse Zee. U weet nog wat de Amsterdamse VVD boerenlul Teeven durfde te zeggen hè, over het redden van die ‘gelukszoekers’: niet redden, laat ze maar verzuipen, want geredde bootvluchtelingen hebben een ‘aanzuigende werking…..’ Ja echt mensen, dat durfde deze opperploert te zeggen!!!
Terug naar hun land van herkomst, of eigenlijk een buurland: in Addis Abeba, de hoofdstad van Ethiopië, worden, in een uiterst luxueus hotel, al een jaar lang vredesbesprekingen tussen de strijdende partijen gevoerd….. Vredesbesprekingen die per overleg al net zo vaak vaak worden onderbroken, als de tijd dat de ellende daar voortduurt, het aantal vredesbesprekingen, dat tot niets leidt, is al net zo hoog…… De ‘dames en heren’ hebben het wel aar hun zin in het hotel en daarbuiten, ze gedragen zich als onderkoningen en hebben schijt aan het lijden van hun volk……
Jezus mensen wat een wereld…….
* Ook D666 en de ‘Christen’Unie zijn verantwoordelijk, immers met hun gedoogsteun, houden ze dit uiterst asociale, inhumane, meer dan waardeloze kabinet aan het bewind……. Je vraagt je overigens af, waarom D66 dit kabinet nog steunt, als je de hufters Koolmees en Pechtold van die partij hoort, voert dit kabinet ook nog eens een uitermate slecht economisch beleid…… Natuurlijk klagen deze oplichters, vanwege de aanstaande verkiezingen op 18 maart. Zo weet u meteen weer op welke 7 schoften partijen u zeker niet moet stemmen, dat ruimt lekker op!
Vanmorgen was PvdA politicus, ex-wereldbank medewerker en medewerker Ecorys, grootgraaier Jeroen de Lange te beluisteren bij BNR’s slijmkwijl Paul van Liempt. De Lange vertelde over de situatie in Zuid-Soedan, waar hij werkzaam was toen de gevechten daar begonnen. De Lange was voor Ecorys in Zuid-Soedan, om daar het ministerie van Financiën op poten te zetten. Ecorys is een bedrijf dat overheden, semi-overheden en particuliere organisaties adviseert. Benieuwd wat dit bedrijf aan ontwikkelingshulp krijgt, om haar werk in landen als Zuid-Soedan uit te voeren…….. Het zou me daarnaast niet verbazen, als dit bedrijf ook nog eens door de VN en de Wereldbank wordt betaald. De belangrijkste vraag is echter: waarom gaat een particulier bedrijf in een ontwikkelingsland een ministerie opzetten? Dat zou toch met name door onafhankelijke deskundigen moeten gebeuren, zeker als je ziet, dat het westen, het grootste deel van Afrika leegzuigt wat betreft grondstoffen en voedsel (landjepik) en volpompt met wapens…………
%2Farc-anglerfish-tgam-prod-tgam.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2FO3TG7R4GLJFXDCJC45OX4XSMGQ&f=1)
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português