Ongelofelijk: het waardeloze kabinet Rutte 4 onder andere mede verantwoordelijk voor de meer dan achterlijke sancties tegen Rusland, die niet Rusland maar vooral de eigen westerse bevolkingen treft en velen in armoede stort, heeft besloten om niet alleen de huurtoeslag te hervormen, lees langzaam maar zeker de nek om te draaien, maar ook om woningcorporaties te dwingen kleinere sociale huurwoningen te bouwen en dat in gebieden waar projectontwikkelaars geen koophuizen willen bouwen, ofwel impopulaire gebieden…….
De huurders die geen middelen hebben om een koophuis te betalen zijn intussen schunnig genoeg gedwongen tot 10% en meer te betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers daarvoor per maand kwijt zijn….. Daarnaast betalen de meeste huurders meer dan 30% van hun inkomen voor hun huis, waar die 30% al een schandalig hoog percentage is……
De jaarlijkse huurverhoging is al helemaal een enorme uitbuiting en oplichting van de huurders, daar het is gebaseerd op de prijsverhoging van het voorafgaande jaar (inflatie) en de laatste 30 jaar was de hoogste prijsverhoging van het jaar eerder bijna altijd de huurverhoging!!! Ofwel de huurders worden dubbel besodemieterd, eerst met de huurverhoging die gemiddeld rond de 4,5% lag en daarna het jaar daarop eenzelfde verhoging omdat de huurders een jaar eerder bijvoorbeeld 4% meer moesten betalen…… Waar haalt het geteisem in Den Haag het gore lef vandaan??!!! In 2020 presteerde hare D66 kwaadaardigheid Ollongren het om in plaats van zelfs door de Eerste Kamer met een motie gewenste bevriezing van de huren vanwege het economisch klimaat, dit niet alleen naast zich neer te leggen maar zelfs een huurverhoging toe te staan van 6%, het hoogste percentage in 6 jaar tijd!!
De VVD heeft het voor elkaar gekregen dat kopers per jaar een half procent moeten inleveren van hun hypotheekrenteaftrek, een aftrek die zelfs in het buitenland als belachelijk en in feite onaanvaardbaar wordt gezien, terwijl de huurders jaarlijks hele procenten meer moeten betalen….. (Ollongren heeft voor de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar één keer geen huurverhoging opgelegd, waarschijnlijk omdat deze ploert bang was voor stemverlies ten behoeve van haar neoliberale flutpartij D66 die zich graag in de media laat zien met een vals links en idem duurzaam tintje…..)
Follow The Money kwam met een artikel waaruit dus blijkt dat VVD, D66, CDA, ChristenUnie en fundi-christelijke gedoogpartner SGP de huurders nog verder willen pakken, dit keer met zogenaamde goedkope kleine huizen op plekken waar geen sterveling wil wonen en waarbij de huurtoeslag in een noodtempo moet worden afgeschaft, terwijl de hypotheekrenteaftrek nog tot in lengte van dagen zal bestaan (immers met een vermindering van een half procent per jaar zal het nog vele jaren duren voor deze op nul is teruggebracht)…. Hypotheekrenteaftrek waarvoor in feite ook de huurders moeten betalen via de belasting……
Dan is er nog de ‘jubelton’ voor de welgestelden >> welgestelde ouders mogen hun kinderen een ton (€ 100.000,–) belastingvrij schenken, een ton die ze dan ook nog eens van de inkomstenbelasting mogen aftrekken….. Die kinderen moeten van die ton driekwart gebruiken voor de aanschaf van een koophuis, waardoor ze € 25.000,– naar eigen goeddunken mogen uitgeven…. Vergelijk dat eens met gezinnen waar de ouders van een werklozenuitkering of bijstandsuitkering moeten leven, hun kinderen mogen de inkomsten aan het rijk afdragen, tot het bedrag van de uitkering….. Kortom die kinderen kunnen het niet alleen vergeten dat ze ooit € 100.000,– van hun ouders ontvangen om een huis te kopen, maar moeten een groot deel en niet zelden hun hele inkomen inleveren, zodat ze zelfs niet kunnen sparen voor de inrichting van een huurhuis, althans als ze al snel in aanmerking komen voor een huurhuis……
En in aanmerking komen voor een huurhuis voor starters bestaat voor verreweg de meesten uit een jarenlange wachttijd vanwege de woningnood, wat één op één is te danken aan kabinetsbeleid van de laatste 30 jaar, waar de kabinetten Rutte de kroon spannen, die hebben ervoor gezorgd dat er 100.000 in goede staat verkerende sociale huurwoningen zijn verdwenen >> verkocht aan buitenlandse investeerders die ze na renovatie (en vaak na samenvoeging van 2 woningen) voor kapitalen verhuren en daarvoor behoeven deze verhuurders niet eens een verhuurdersbelasting te betalen…. Nog schunniger: deze huurhuizen werden voor het overgrote deel voor 25% van de WOZ waarde verkocht >> waarom heeft men deze huizen dan niet aan de huurders aangeboden voor die prijs?? Gegarandeerd dat er wel instanties zouden zijn geweest die de huurders hadden willen helpen aan een hypotheek…… (overigens zijn er ook onder de kabinetten Rutte hele blokken met sociale huurwoningen gesloopt, waarvoor minder huizen zijn teruggebouwd en daarnaast werden op dezelfde plek ook nog eens een flink aantal koophuizen gebouwd…..)
‘Verhuurdersbelasting’, je weet wel de enorme door Rutte 2 (VVD en PvdA!!) ingevoerde diefstal van door huurders opgebrachte gelden, waardoor woningcorporaties niet alleen geld tekort kwamen om een fatsoenlijk aantal nieuwe huizen te laten bouwen, maar zelfs amper geld hadden voor hoognodige renovaties waarbij men deze huizen tevens had kunnen isoleren….. (de reden waarom veel huurders sinds afgelopen winter de hoofdprijs betalen voor gas en waar welgestelden als tuinders korting krijgen op de prijs per kubieke meter gas vanwege grootgebruik, dat geldt overigens ook voor welgestelden met een zwembad, zij betalen een lagere prijs per kuub water dan gewone particulieren >> en dan durft men samen met de ‘jubelton’ en andere hier aangehaalde en nog te volgen onrechtvaardige zaken keihard te liegen dat er amper verschillen zijn in Nederland……)
Overigens zijn die corporaties zelf ook de dood in de pot, het zijn organisaties met een veel te dik betaalde top die bovendien in peperdure designgebouwen zijn gehuisvest >> het is dan ook zaak om zo snel mogelijk terug te gaan naar het oude systeem van woningbouwverenigingen waar de huurders de scepter zwaaien!!
Dan nog het ‘fenomeen scheefwoners’, een meer dan schunnige woord bedacht door o.a. de VVD,
CDA, PvdA en D66, waarmee men stelt dat huurders die in hun huis blijven wonen, ondanks een stuk hoger inkomen, verantwoordelijk zijn voor
het tekort aan sociale huurwoningen, terwijl daar juist de voornoemde
partijen verantwoordelijk voor zijn, zoals uitgelegd door het slopen van
een gigantisch aantal huurhuizen de laatste 30 jaar en de verkoop van
een enorm aantal (sociale) huurwoningen aan buitenlandse investeerders, waar nog het het jarenlang veel te slap beleid op het nieuwbouwen van huizen aan moet worden toegevoegd….. Men heeft het gore lef te
stellen dat huurders die meer zijn gaan verdienen hun huis moeten
verlaten om in een veel duurder huurhuis te gaan wonen, dan wel een huis
te kopen, echter veel van deze huurders zijn al op leeftijd (waardoor
ze al niet in aanmerking komen voor een koophuis), bovendien willen deze
huurders zoals iedereen in het huis blijven wonen waar ze hun kinderen
hebben grootgebracht…. Veronderstel dat men de kopers die hun huis in
de 70er, 80er en 90er jaren van de vorige eeuw hebben gekocht, extra
zouden belasten daar ze gezien hun gegroeide inkomen wel erg goedkoop
wonen en hen de keus werd gegeven ofwel verhuizen dan wel fiks meer
betalen, op zeker dat dit tot een opstand zou leiden!!!
Gezien het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de genoemde
politieke partijen zonder meer verantwoordelijk zijn voor de woningnood
(met opzet in stand gehouden om de huizenbubbel te bestendigen!!) en het verbaast me, zoals al vaak op deze
plek gesteld, dat de huurders niet allang in opstand zijn gekomen, hoe is
het mogelijk??!!!
Het behoeft geen betoog dat dit desastreuze en schunnige regeringsbeleid
zorgt voor het opleven van vreemdelingenhaat en dan met name haat tegen
asielzoekers en ja ook daarvoor zijn VVD, CDA, PvdA, ChristenUnie de
hoofdverantwoordelijken!! (de popiejopie fascistische politieke partijen
wijzen met de vieze vingers naar de asielzoekers als schuldigen voor de
woningnood….)
Tot slot: men wil de huurtoeslag afschaffen, waar de huren jaarlijks met hele procenten stijgen op basis van de eerdere stijging van die prijs en om deze in lijn te brengen met de belachelijk hoge koopprijs van huizen veroorzaakt door de met opzet in stand gehouden woningnood en huizenbubbel……
SCHANDE!!! (en dood aan het verantwoordelijke inhumane neoliberalisme!!)
Hier 2 reacties van HelloFrances op Twitter toegevoegd op 19 juli 2022:
HelloFrances
@HelloFrances1
Replying to
Zou het geen goed idee zijn de huurtoeslag aan de verhuurder uit te betalen? Je kunt als huurder dan ook niet overspannen raken als je teveel verkregen toeslag moet terug betalen. Misschien ook met zorgtoeslag.
HelloFrances
@HelloFrances1
Replying to
De jubelton verdwijnt in 2024, alhoewel je weet het nooit zeker met zo’n onbetrouwbare overheid. Er is ook afgelopen maand een rapport uitgebracht waarin sprake is van vervijfvoudiging van het eigenwoningforfait en versneld afbouwen van hypotheekrenteaftrek.
Een goede suggestie van Frances om de huurtoeslag uit te betalen aan de verhuurder, echter ben bang dat de afschaffing van die toeslag zal worden doorgevoerd…. Verder is het de vraag wanneer men de zorgtoeslag zal afschaffen…….
Frances merkt op dat de ‘jubelton’ wellicht niet zal verdwijnen in 2024 (en waarom deze onrechtvaardige beloning voor welgestelden niet met onmiddellijke ingang afgeschaft??), waar de opmerking van Frances geheel terecht is dat het maar de vraag is of het stoppen van deze beloning echt zal worden doorgevoerd, immers de kabinetten Rutte zijn inderdaad het toonbeeld van totale onbetrouwbaarheid, hetzelfde geldt voor de andere punten als het versneld afbouwen van de hypotheekrenteaftrek, immers dat is een VVD ‘stemmen magneet…..’
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier het artikel van Follow The Money:
VVD dwingt met hervorming huurtoeslag kleinere sociale woningen af
Peter Hendriks
Tijdens de coalitieonderhandelingen voor Rutte lV bedong de VVD
een vereenvoudiging van de huurtoeslag. De liberalen willen de toeslag
gebruiken om de volkshuisvesting te versoberen. De rekening gaat naar de
corporaties. Het nieuwe systeem dwingt corporaties om kleine sociale
woningen te bouwen in impopulaire gebieden.
Ooit gold de Nederlandse volkshuisvesting als verlicht voorbeeld
voor andere Europese landen. Goede, betaalbare woningen voor de werkende
klasse, in speciaal daarvoor ontworpen groene wijken, met
gemeenschapsvoorzieningen zoals speeltuinen, badhuizen en cultuurzalen.
‘Paleizen voor arbeiders’ werden ze genoemd, die architectonische parels
van de Amsterdamse school en de zorgvuldig geplande nieuwe tuinwijken
van Hilversum die onder leiding van architect Willem Dudok werden
gebouwd. Vrijwel elke Nederlandse stad heeft wel zo’n volkswijk waar
onder leiding van een woningbouwvereniging degelijke huizen voor de
arbeidersklasse zijn gebouwd. Vaak zijn het monumenten.
Sinds die gloriejaren in de eerste helft van de twintigste eeuw is de
sociale woningbouw behoorlijk verschraald. Na de Tweede Wereldoorlog
ging het immers vooral om kwantiteit en prijs: woningen moesten snel en
goedkoop worden gebouwd, in grote hoeveelheden.
Dat idee bepaalt in feite nog steeds ons beleid voor de bouw van
betaalbare huurwoningen. Maar de VVD wil de woningcorporaties dwingen
nog een stap verder te gaan. Het moet nóg goedkoper, en dat betekent
kleiner, en op impopulaire locaties. Geen arbeiderspaleizen meer, maar
huurkazernes. Het kabinet Rutte IV heeft een middel gevonden om deze
versobering af te dwingen: de huurtoeslag.
Afschaffen toeslagen
De huurtoeslag, de regeling die huren voor miljoenen mensen
betaalbaar houdt, wordt hervormd. Dat stond al in het regeerakkoord van
Rutte lV: ‘We hervormen en vereenvoudigen de huurtoeslag door de
maximale huurgrens in het systeem af te schaffen en over te stappen naar
een systeem van normhuren op basis van inkomen.’
Waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is?
De vraag is waarom de huurtoeslag – een regeling die circa 3,5
miljard euro kost en waarvan 1,4 miljoen huishoudens gebruik maken –
veranderd moet worden, terwijl die al heel lang bekend staat als een
regeling die precies doet waarvoor hij is bedoeld. Anders gesteld:
waarom wil het kabinet iets fixen dat niet stuk is?
Het vertrouwen in de regering bij organisaties die zich bezighouden
met volkshuisvesting is nogal broos. Het liefdeloze woningbeleid van de
eerste drie kabinetten Rutte heeft haar sporen nagelaten. De Raad voor
de leefomgeving en infrastructuur (Rli) bleek dan ook op haar hoede toen het plan voor de nieuwe huurtoeslag werd gepresenteerd.
Dit officiële adviesorgaan overhandigde op 16 juni aan minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de Jonge een kritisch rapport
met aanbevelingen over het oplossen van met name de sociale woningnood.
Een van die aanbevelingen luidde dat de voorgenomen hervorming van de
huurtoeslag niet mag leiden tot extra uitgaven of minder inkomsten voor
woningcorporaties.
Het mocht niet baten. Het kabinet heeft de raad van de Rli naast zich
neergelegd en zal het huurtoeslagstelsel flink op de schop nemen, met
grote gevolgen voor zowel de huurders als verhuurders van sociale
woningen.
Een van de redenen om de huurtoeslag te hervormen is volgens het
kabinet het streven om álle toeslagen af te schaffen. Ook dat staat in
het regeerakkoord. De toeslagenaffaire
en de zogenoemde Bulgarenfraude die daarvoor de opmaat was, hebben de
regering duidelijk gemaakt dat het toeslagensysteem voor zowel de burger
als de overheid zelf te ingewikkeld is.
De toeslagenaffaire draaide om kinderopvangtoeslagen. Maar ook bij de
huurtoeslag kan het gebeuren dat er te veel toeslag wordt ontvangen die
later weer moet worden terugbetaald, met alle mogelijke gevolgen van
dien. En dus wil het kabinet het systeem omgooien.
===========================================
Zie ook: ‘Oekraïne: Rutte gaat Cherson herbouwen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Premier Rutte’s telefoon besmet met het Rutte-virus: te weinig geheugen‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het kinderopvangtoeslagschandaal!!)
‘Wethouder Bredemeijer (CDA Den Haag) geheel hypocriet over asociaal leenstelsel’
‘AOW bezuiniging: de zoveelste schoftenstreek van VVD premier Rutte en zijn bende rovers‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Motto kabinet Rutte 4: ‘Omzien naar elkaar en vooruitkijken naar de toekomst’ ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘GroenLinks-wethouder Amsterdam gaat bijstandsgerechtigden op de grill leggen‘
‘Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd ‘vindt je werk zat……’‘ Een bericht uit 2016 >> ongelofelijk nog steeds: wat een belachelijk slechte beurt van deze ‘ombudsman…..’
Joost Eerdmans (politieke partij Ja21): wil een rechtse stad bouwen….. ha! ha! ha! ha!‘
‘D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen…….‘
‘Julius Terpstra, Tweede Kamer CDA ‘deskundige’ op het gebied van de woningbouw‘ (met een ‘mooie rol’ voor Ollongren)
‘Geheel
hypocriet willen de landelijke overheid en de lokale overheden de
mogelijkheid om speculatie met huur- en koopwoningen tegen te gaan‘ Uiteraard met Ollongren in de hoofd(d)rol.
‘Rijk profiteert zelf van huurverhoging’ (een artikel van
Het Parool)
‘Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan‘ Met een smerige rol voor Terpstra.
‘DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Jacques
Monasch (PvdA 2de Kamer): verhuurdersbelasting werkt averechts, daarom
gaan we dat volgend jaar evalueren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘Een bericht uit 2015 en hoewel Monasch een evaluatie beloofde, is deze
smerige diefstal in de jaren daarna gewoon doorgegaan…. Sterker nog:
eerder werd deze belasting op 1,75 miljard gezet, echter die schijnt nu 2
miljard euro op jaarbasis te bedragen……
‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)
‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘
‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘
‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)
‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘
‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘
‘Blok wil ‘scheefwoners’ aan de paal nagelen…….. Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!‘ (!!!!)
En dan te bedenken dat de kabinetten Rutte ervoor hebben gezegd dat er
100.000 sociale huurwoningen zijn verdwenen, de schoft!!!
‘Blok: de woningcorporaties zijn er op vooruit gegaan met de verhuurdersheffing……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Ongelofelijk wat een leugenaar!!!
‘Blok heeft nieuw excuus voor verdere ‘afbouw’ aantal sociale huurwoningen…….‘
Deze VVD ploert stelde doodleuk dat sociale huurwoningen een
aanzuigende werking hebben op ‘asielzoekers’ (lees: vluchtelingen)…..
‘Woonbond waarschuwt voor alweer een grote huurverhoging in 2016………‘ (2015)
‘Plasterk zorgt voor zijn meesters van de bouw- en de investeringsmaffia!!‘
‘Welgestelde studenten sluiten top-studieleningen af………. Leve de klassenmaatschappij!‘