Koenders alweer doodstil: Ashraf Ghani (Afghaanse president) geeft fiat voor 6 executies……….

De ‘nieuwe’ president van Afghanistan, Ghani, heeft gisteren de doodstraf bekrachtigt van 6 Talibanstrijders, die daarna werden opgehangen…….. Dit bericht was gistermiddag in het BBC World Service nieuws te horen (radio, 13.30 u. onze tijd). Voorts meldde de nieuwslezer, dat dit de eerste door Ghani bekrachtigde executies zijn, in zijn nu 2 jarig presidentschap.

Ghani is zelf in feite een burgemeester, die over een klein deel van Kabul zeggenschap heeft, voor de rest van Afghanistan is hij afhankelijk van de VS aanwezigheid, zoals ook zijn presidentschap daar afhankelijk van is….

Tekenend, dat de corrupte hufter Ghani schijt heeft aan mensenrechten en de ultieme marteling toestaat: de doodstraf…….

Toch fijn dat voor dit Afghanistan ook Nederlandse militairen zijn gesneuveld, om over de fysiek en/of geestelijk (zwaar) gewonde militairen, maar te zwijgen…….

Als u nu denkt, dat de mislukte PvdA sierdrol Koenders wel flink pissig zal zijn en op hoge poten een brief aan Ghani zal sturen, waarnaast hij de Afghaanse ambassadeur op het matje zal roepen, dan heeft u helaas ongelijk…….. De nieuwe inhumane neoliberale politiek van de PvdA is blijkbaar wars van mensenrechten en vindt het wel best als men veroordeelden executeert……….

Daarnaast zou Koenders ook flink pissig op Ghani moeten zijn, daar dit allesbehalve de hoognodige vrede in Afghanistan bevordert, iets waar o.a. Koenders, maar ook zijn voorgangers van zegden, dat dit de uiteindelijke bedoeling is van de peperdure Nederlandse militaire missies……….. Of zou het al zover gaan, dat Koenders zich ook in Nederland wel wat doden voor ‘de goede zaak’ zou willen permitteren?? Vragen,vragen en nog eens vragen voor de ‘Jonge Socialisten‘ anno 2016………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geld niet voor het label Ghani (althans op 9 mei 2016).

VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….

Het volgende bericht vond ik op het blog van Stan van Houcke, die het deels van de RT site haalde, onder dit bericht plaatste S.v.H. een toevoeging van de schrijver Paul Craig Roberts. In dit bericht de opbouw van Russische troepen langs de grens met de EU (of beter gezegd: de grens met NAVO landen), dit n.a.v. de opbouw van NAVO troepen langs die grens.

Een grens overigens waar de VS met de NAVO aan de hand, een aantal militaire- en raketbases heeft gebouwd…….. Die raketbases vormen een raketschild ‘tegen Iraanse raketten’, vreemd genoeg kunnen die raketten uitgerust worden met kernkoppen, alsof je die nodig hebt, om raketten uit de lucht te halen…….

Overigens zijn er bijna voortdurend militaire oefeningen van de NAVO langs diezelfde grens, zoals die ook langs de territoriale wateren van Rusland plaatsvinden zoals onlangs in de Oostzee (of Baltische Zee). Daar tartte de VS Rusland, door in en uit die territoriale Russische wateren te varen met een zwaar bewapend marineschip (o.a. bewapend met raketten die kernkoppen kunnen dragen….)…….

Met deze reactie van Rusland, de opbouw van troepen langs haar westgrens, is de weg die de VS in heeft geslagen richting WOIII, alweer een aantal kilometers dichterbij……. Vergeet verder niet, dat Rusland jaren heeft zitten slapen, toen de NAVO haar gebied steeds verder richting Moskou uitbreidde, e.e.a. volkomen tegen de afspraken, die de VS en Rusland (onder Gorbatsjov) in 1991 overeen waren gekomen…….

Russia to form 3 new divisions to counter NATO buildup

Published time: 4 May, 2016 09:04Edited time: 4 May, 2016 10:03

© Vladimir Semenuk

Russia is to deploy two new divisions in the west and one in the south to counterbalance NATO’s increased military presence near Russian borders, Defense Minister Sergey Shoigu announced.

The Defense Ministry is taking a number of measures to respond to the NATO military buildup at the Russian border,” Shoigu said on Wednesday. “Before the year’s end two new divisions will be formed in the Western Military District and one in the Southern Military District.

 

Spring is comnig! Estonia expects 1,500 NATO troops for major Spring Storm drills

Earlier there were reports in the Russian media that three new divisions with 10,000 troops each may be deployed in Rostov-on-Don, the Smolensk Region and the Voronezh Region.

NATO has been sending additional forces to Poland, the Baltic States and elsewhere near Russian borders since 2014. It claimed that the deployments were necessary to build confidence of Eastern European members in the face of “Russian aggression.”

READ MORE: US deploys F-22 stealth fighter jets to Romanian base on Black Sea

The perceived aggression was exemplified by the example of Crimea, which seceded from Ukraine after a coup in Kiev. The former Ukrainian region voted in a referendum to join Russia, which was described as an illegal annexation through military force by the new government in Kiev and its foreign allies.

READ
MORE: NATO to send 4,000 troops to border with Russia – report

Moscow
rejected the reasoning and said that the alliance was using the
political crisis in Ukraine to justify its existence by playing the
old Russia scaremongering card.

During
a top-level meeting at the ministry, Shoigu also said that Russia has
rapped-up military training and production of advanced military
hardware in response to the NATO threat.

https://www.rt.com/news/341756-russia-divisions-nato-threat/

The
Evil That Holds Sway In Washington Pushes The World Toward
War

Russia
creates three new divisions to counter NATO’s mindless
aggression.

NATO’s
aggression is mindless in the sense that there is no objective basis
for it, no real

threat
to justify it.   However, it is not mindless from the standpoint
of the profits of the US

military/security
complex.  Thus, profits for the few are driving the world toward
destruction.

The
One Percent uber alles
!
http://www.paulcraigroberts.org/2016/05/04/the-evil-that-holds-sway-in-washington-pushes-the-world-toward-war/

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik
op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit
geldt niet voor het label ‘Shoigu’ (althans niet op 8 mei 2016).

Mijn excuus voor de vormgeving, van alles geprobeerd, maar krijg het niet goed (en verder geen tijd).

Zie ook: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….

       en: ‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……

      en: ‘Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!

      en: ‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!

      en: ‘Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen………

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….

Het volgende bericht van Nicholas J.S. Davies, komt van ICH (6 mei 2016). In dit bericht aandacht voor het ‘nieuwe beleid’ in VS-oorlogsvoering onder luitenant-generaal McFarland. Dit ‘nieuwe beleid’ houdt in, dat bij een aanval waarbij ten hoogste 10 burgerslachtoffers te verwachten zijn, geen toestemming vooraf nodig is…… Overigens een nogal vreemde gang van zaken, daar het aantal burgerdoden bij standrechtelijke executies door de VS (middels drones), meer dan 90% is, vergeleken met het aantal verdachten dat met toestemming van Obama, mag worden vermoord op die manier. Intussen zijn volgens rapportages bij aanvallen op de Iraakse stad Mosul al honderden burgerdoden gevallen…….. Gerichte aanvallen, zoals die op de universiteit van Mosul, maakten een groot aantal burgerslachtoffers, VS bombardementen op die universiteit, ‘leverden’ alleen al 92 doden op………

Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:

US Air Strikes Kill Hundreds of Civilians in Mosul

By Nicolas J. S. Davies
May 05, 2016 “Information Clearing House” – USA Today revealed on April 19th that U.S. air forces have been operating under looser rules of engagement in Iraq and Syria since last fall. The war commander, Lt Gen McFarland, now orders air strikes that are expected to kill up to 10 civilians without prior approval from U.S. Central Command, and U.S. officials acknowledge that air strikes are killing more civilians under the new rules.
U.S. officials previously claimed that air strikes in Iraq and Syria had killed as few as 26 civilians. A senior Pentagon official who is briefed daily on the air war told USA Today that was unrealistic, since air strikes that have destroyed 6,000 buildings with over 40,000 bombs and missiles have inevitably killed much higher numbers of civilians.
As the U.S. escalates its air strikes on Mosul, the largest city occupied by Islamic State, reports of hundreds of civilians killed by air strikes reveal some of the human costs of the U.S. air war and the new rules of engagement.
Award-winning Iraqi environmental scientist and Mosul native Souad Al-Azzawi (Ph.D. Colorado School of Mines) has compiled a partial list of air strikes that have killed civilians and destroyed civilian infrastructure from reports by Mosul Eye, Nineveh Reporters Network, Al Maalomah News Network, other Iraqi media and contacts in Mosul:

Many government buildings have been destroyed. As U.S. officials told USA Today, attacks are often conducted at night to minimize civilian casualties, but they have killed security guards and civilians in neighboring buildings.

Telephone exchanges have been systematically bombed and destroyed.

Two large dairies were bombed, killing about 100 civilians and wounding 200 more.

Multiple daytime air strikes on Mosul University on March 19th and 20th killed 92 civilians and wounded 135, mostly faculty, staff, families and students. Targets included the main administration building, classroom buildings, a women’s dormitory and a faculty apartment building.

50 civilians were killed and 100 wounded by air strikes on 2 apartment buildings, Al Hadbaa and Al Khadraa.

A mother and 4 children were killed in an air strike on a house in the Hay al Dhubat district of East Mosul on April 20th, next door to a house used by Islamic State that was undamaged.

22 civilians were killed in air strikes on houses in front of Mosul Medical College.

20 civilians were killed and 70 wounded by air strikes on the Sunni Waqif building and nearby houses and shops.

U.S. air strikes on April 24th damaged the Rashidiya water treatment plant in West Mosul and the Yarmouk power station in East Mosul.

The Central Bank of Mosul in Ghazi Street and several branches of Rafidain and Rasheed banks were bombed, with heavy civilian casualties, despite all cash reportedly being removed after the first bank was struck.

Three workers were killed and 12 wounded in an air strike on the former Pepsi bottling plant.

An air strike on a fuel depot in an industrial area ignited an inferno with 150 casualties on April 18th.

Bombs have damaged a food warehouse, power stations and sub-stations in West Mosul, and flour mills, a pharmaceutical factory, auto repair shops and other workshops across Mosul.

The Al Hurairah Bridge was destroyed by air strikes.

At the very least, U.S. air strikes have killed hundreds of civilians in Mosul and destroyed much of the civilian infrastructure that people depend on for their lives in already dire conditions. And yet by all accounts, this is only the beginning of the U.S.-Iraqi campaign to retake Mosul. One and one-half million civilians are trapped in the city, 30 times the UN’s estimate of the number of civilians in Fallujah before the November 2004 assault that killed 4,000 to 6,000 people, mostly civilians. Meanwhile ISIL prevents civilians from evacuating the city, believing that their presence protects its forces from even heavier bombardment.
International humanitarian law strictly prohibits military attacks on civilians, civilian areas and civilian infrastructure. The presence of several thousand ISIL militants in a city of 1.5 million people does not justify indiscriminate bombing or attacks on civilian targets. As the United Nations Assistance Mission in Iraq warned U.S. officials in aHuman Rights Report in 2007, “The presence of individual combatants among a great number of civilians does not alter the civilian nature of an area.” UNICEF protestedthe bombing of a water treatment plant in Syria last December as “a particularly alarming example” of how “the rules of war, including those meant to protect vital civilian infrastructure, continue to be broken on a daily basis.”
The fundamental contradiction of the militarized “war on terror” has always been that U.S. aggression and other war crimes only reinforce the narratives of jihadis who see themselves as a bulwark against foreign aggression and neocolonialism in the Muslim world. Meanwhile U.S. wars and covert operations against secular enemies like Hussein, Gaddafi and Assad create new zones of chaos where jihadis can thrive.
President Obama has acknowledged publicly that there is therefore “no military solution” to jihadism. But successive U.S. administrations have proven unable to resist the lure of military escalation at each new stage of this crisis, unleashing wars that have killed about two million people, plunged a dozen countries into chaos and exploded Wahhabi jihadism from its original safe havens in Saudi Arabia, Afghanistan and Pakistan to countries across the world.
If the U.S. and its Iraqi allies follow through with their threatened assault on Mosul, the resulting massacre will join Fallujah, Guantanamo and U.S. drone wars as a powerful catalyst for the next mutation of Wahhabi jihadism, which is likely to be more globalized and unified.
But although Al Qaeda and Islamic State have proven adept at manipulating U.S. leaders into ever-escalating cycles of violence, the jihadis cannot directly order American pilots to bomb civilians. Only our leaders can do that, making them morally and legally responsible for these crimes, just as Islamic State’s leaders are responsible for theirs.

Nicolas J.S. Davies is the author of Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq. He also wrote the chapters on “Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

Zie ook: ‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

en: ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

en: ‘Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….

en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’

en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold ‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..


Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur…….

Het volgende bericht van Nicholas J.S. Davies, komt van ICH (6 mei 2016). In dit bericht aandacht voor het ‘nieuwe beleid’ in VS-oorlogsvoering onder luitenant-generaal McFarland. Dit ‘nieuwe beleid’ houdt in, dat bij een aanval waarbij ten hoogste 10 burgerslachtoffers te verwachten zijn, geen toestemming vooraf nodig is…… Overigens een nogal vreemde gang van zaken, daar het aantal burgerdoden bij standrechtelijke executies door de VS (middels drones), meer dan 90% is, vergeleken met het aantal verdachten dat met toestemming van Obama, mag worden vermoord op die manier. Intussen zijn volgens rapportages bij aanvallen op de Iraakse stad Mosul al honderden burgerdoden gevallen…….. Gerichte aanvallen, zoals die op de universiteit van Mosul, maakten een groot aantal burgerslachtoffers, VS bombardementen op die universiteit, ‘leverden’ alleen al 92 doden op………

Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:

US
Air Strikes Kill Hundreds of Civilians in Mosul


By
Nicolas J. S. Davies

May
05, 2016 “
Information
Clearing House

– 
USA
Today
 revealed
on April 19th
 that U.S. air forces have been operating
under looser rules of engagement in Iraq and Syria since last
fall.  The war commander, Lt Gen McFarland, now orders air
strikes that are expected to kill up to 10 civilians without
prior approval from U.S. Central Command, and U.S. officials
acknowledge that air strikes are killing more civilians under
the new rules.

U.S.
officials previously claimed that air strikes in Iraq and Syria
had killed as few as 26 civilians.  A senior Pentagon
official who is briefed daily on the air war told 
USA
Today
 that
was unrealistic, since air strikes that have destroyed
6,000 buildings with over
40,000 bombs and missiles
 have inevitably killed much higher
numbers of civilians.

As
the U.S. escalates its air strikes on Mosul, the
largest city occupied by Islamic State, reports of hundreds of
civilians killed by air strikes reveal some of the human costs of the
U.S. air war and the new rules of engagement.

Award-winning
Iraqi environmental scientist and Mosul native Souad
Al-Azzawi
 (Ph.D. Colorado School of Mines) has compiled
a partial list of air strikes that have killed civilians and
destroyed civilian infrastructure from reports by Mosul
Eye
Nineveh
Reporters Network
Al
Maalomah News Network
, other Iraqi media and contacts in
Mosul:

–       
Many government
buildings have been destroyed.  As U.S. officials told 
USA
Today
,
attacks are often conducted at night to minimize civilian casualties,
but they have killed security guards and civilians in
neighboring buildings.

–       
Telephone
exchanges
 have been systematically bombed and destroyed.

–       
Two large dairies were
bombed, killing about 100 civilians and wounding 200 more.

–       
Multiple daytime air
strikes on Mosul University
 on March 19th and 20th killed 92
civilians and wounded 135, mostly faculty, staff, families and
students.  Targets included the main administration building,
classroom buildings, a women’s dormitory and a faculty
apartment building.

–       
50 civilians were
killed and 100 wounded by air strikes on 2 apartment buildings,
Al Hadbaa and Al Khadraa.

–       
A mother and 4
children were killed in an air strike on a house in the Hay al Dhubat
district of East Mosul on April 20th, next door to a house used
by Islamic State that was undamaged.

–       
22 civilians were killed
in air strikes on houses in front of Mosul Medical
College
.

–       
20 civilians were killed
and 70 wounded by air strikes on the Sunni Waqif building and nearby
houses and shops.

–       
U.S. air strikes on April
24th damaged the Rashidiya water treatment plant in West Mosul and
the Yarmouk power station in East Mosul.

–       
The Central
Bank of Mosul
 in Ghazi Street and several branches of
Rafidain and Rasheed banks were bombed, with heavy civilian
casualties, despite all cash reportedly being removed after the
first bank was struck
.

–       
Three workers were killed
and 12 wounded in an air strike on the former
Pepsi bottling plant
.

–       
An air strike on a fuel
depot in an industrial area ignited an inferno with 150 casualties on
April 18th.

–       
Bombs have damaged a
food warehouse, power stations and sub-stations in West
Mosul, and flour mills, a pharmaceutical factory, auto repair shops
and other workshops across Mosul.

–       
The Al
Hurairah Bridge
 was destroyed by air strikes.

At
the very least, U.S. air strikes have killed hundreds of civilians in
Mosul and destroyed much of the civilian infrastructure that people
depend on for their lives in already dire conditions.  And yet
by all accounts, this is only the beginning of the U.S.-Iraqi
campaign to retake Mosul. One and one-half million civilians are
trapped in the city, 30 times the UN’s estimate of the number of
civilians in Fallujah before the November 2004 assault
that killed
4,000 to 6,000 people
, mostly civilians. 
Meanwhile ISIL prevents civilians from evacuating the city, believing
that their presence protects its forces from even heavier
bombardment.

International
humanitarian law strictly prohibits military attacks on civilians,
civilian areas and civilian infrastructure.  The presence of
several thousand ISIL militants in a city of 1.5 million people does
not justify indiscriminate bombing or attacks on civilian
targets.  As the United Nations Assistance Mission in Iraq
warned U.S. officials in aHuman
Rights Report
 in 2007, “The presence of individual
combatants among a great number of civilians does not alter the
civilian nature of an area.”  UNICEF protestedthe
bombing of a water treatment plant
 in Syria last
December as “a particularly alarming example” of how “the rules
of war, including those meant to protect vital civilian
infrastructure, continue to be broken on a daily basis.”

The fundamental
contradiction of the militarized “war on terror” has always been
that U.S. aggression and other war crimes only reinforce the
narratives of jihadis who see themselves as a bulwark against foreign
aggression and neocolonialism in the Muslim world. 
Meanwhile U.S. wars and covert operations against secular
enemies like Hussein, Gaddafi and Assad create new zones of
chaos where jihadis can thrive.

President
Obama has acknowledged publicly that there is therefore “no
military solution”
 to jihadism.  But successive U.S.
administrations have proven unable to resist the lure of military
escalation at each new stage of this crisis, unleashing wars that
have killed
about two million people
, plunged a dozen countries into chaos
and exploded Wahhabi jihadism from its original safe havens in Saudi
Arabia, Afghanistan and Pakistan to countries across the
world.

If
the U.S. and its Iraqi allies follow through with their
threatened assault on Mosul, the resulting massacre will join
Fallujah, Guantanamo and U.S. drone wars as a powerful catalyst
for the next mutation of Wahhabi jihadism, which is likely
to be more globalized and unified.

But
although Al Qaeda and Islamic State have proven adept at manipulating
U.S. leaders into ever-escalating cycles of violence,
the jihadis cannot directly order American pilots to bomb
civilians.  Only our leaders can do that, making
them morally and legally responsible for these crimes,
just as Islamic State’s leaders are responsible for
theirs.

Nicolas
J.S. Davies is the author of Blood On Our Hands: the American
Invasion and Destruction of Iraq. He also wrote the chapters on
“Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card on
Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

       en:  ‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

       en: ‘Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’

       en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold ‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en:  Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….

       en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC

       en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………

       en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Hirsch Ballin met zalvende woorden over de vluchtelingenproblematiek en uiterst hypocriete kritiek……

De zeverende CDA zakkenwasser Ballin was afgelopen donderdag te horen op Radio1 (na het nieuws van 10.00 u.). Hij zou die dag ‘ter ere’ van Bevrijdingsdag, de Van Randwijklezing houden in Middelburg. Voor de radiomicrofoon en in die lezing stelde Hirsch Ballin, dat populistische partijen vooral groeien door de angst die ze onder onzekere burgers zaaien, angst voor vluchtelingen en angst voor Europa……

Dat laatste is al ronduit belachelijk, zeker als je ziet hoe men in de EU schijt heeft aan de EU bevolking en beslissingen neemt, die tegengesteld zijn aan het belang van het grootste deel van de EU bevolking. Waar nog eens bijkomt, dat de Nederlandse politici zelf keihard meehelpen het wantrouwen (want dat is het) tegen de EU aan te jagen, door bijvoorbeeld tot twee keer toe een referendum naast zich neer te leggen…… De eerste keer NB onder een CDA kabinet Balkenende in 2005 en de laatste moet nog komen, maar de grijnzende VVD griezelhufter Rutte heeft in feite al laten weten, dat hij het onlangs gehouden referendum naast zich neer zal leggen, met hetzelfde argument als Balkenende destijds: de bevolking snapt het niet, we noemen zaken anders en zetten een paar punten en komma’s elders neer: ‘klaar is Mark……’

Dan dat angstzaaien, ongetwijfeld zal Hirsch Balling ook over haatzaaien hebben gesproken in zijn lezing, maar dat deed hij niet op Radio1. Als je angst zaait, zaai je onmiddellijk ook haat tegen degenen die gevreesd moeten worden……. Hij spreekt over populistische partijen: vreemd, nooit geweten dat hij ook het CDA als populistische partij ziet, immers als er één grote partij is (buiten de Wilders fascisten), die angst en haat heeft gezaaid en zaait, is het wel het CDA.

De huidige leider van het CDA, van Haersma Buma, CDA EU grofgraaier Esther de Lange en Tweede Kamerlid Omtzigt, hebben bij herhaling gezegd, dat Nederland het aantal vluchtelingen niet op kan vangen, dat zijn toevlucht tot de EU zoekt en logischerwijs door Nederland zou moeten worden opgenomen. Dat is niets anders dan angstzaaien en deze, zoals gezegd, bestendigen met een ongelofelijk aantal herhalingen in de media….. Ook zouden volgens dit geteisem terroristen mee vluchten naar de EU, terwijl daar in feite geen bewijs voor is……

Trouwens daarover gesproken: ook het CDA is één van de hoofdverantwoordelijken voor het enorme aantal doden, door de illegale oorlog tegen Irak, meer dan 1,5 miljoen Irakezen (het laatste cijfer, na onderzoek) kwamen daar bij om het leven. De enorme chaos in dat land, heeft velen op de vlucht gejaagd, o.a. naar Europa……. Bovendien is die illegale oorlog, in feite de grootste vorm van terreur sinds de Vietnamoorlog, een kweekvijver voor hele horden islam-terroristen……….

Vervolgens haalt Hirsch Ballin twee groepen door elkaar, de vluchtelingen en Eurosceptici (en ‘Eurofoben’) Volgens Ballin hebben die Eurosceptici en ‘Eurofoben’ een geliefd argument tegen vluchtelingen: Zij spreken de Nederlandse taal niet…… ha! ha! ha! ha! ha! Ik ken legio Eurosceptici (of wat Ballin ‘Eurofoben’ noemt), die niets tegen vluchtelingen hebben, sterker die zelfs veel meer vluchtelingen willen opnemen!! Dat vluchtelingen en de EU bij de fascisten van de PVV gelijk opgaan, wat betreft hun agressie tegen die vluchtelingen en de EU, wil bepaald niet zeggen, dat dit een wet van Meden en Perzen is!

Dan noemde Ballin landen aan de ‘boorden van Europa’ die deels het vluchtelingenprobleem veroorzaken…… Die landen zitten ook midden in de EU klotenklapper: neem Nederland, dat zoals gezegd de illegale oorlog tegen Irak heeft gesteund, zowel politiek als militair (onder Balkenende), Nederland dat nu ook weer de illegale oorlog tegen het Syrie van Assad steunt, want onder het mom van terreurbestrijding, is de grootste angel voor de VS*, nog steeds het bewind van Assad en niet de bestrijding van ISIS, die de VS zelfs minder dan een jaar geleden nog steunde, o.a. via Saoedi-Arabië en Turkije……….

Hirsch Ballin had het over een sterke EU met een sterke leiding……. Dat wilden de nazi’s overigens ook… Over de EU gesproken en terugkomend op de populistische partijen die angst- en haatzaaien: de EVP, waar het CDA deel van uitmaakt, zit vol met fascisten uit Oost-Europese landen, zoals de Hongaarse partij van fascist Orbán, de Fidesz…. Al je het over angst- en haatzaaien hebt, kan je daar ook prima terecht en niet alleen bij fascisten als Wilders, de haatprofeet en zijn PVV discipelen…. Sterker nog, Orbán kon op grote steun en bewondering rekenen van CDA hufters als van Aersma Buma, de Lange en Omtzigt…….

Als Hirsch Ballin ook maar een greintje geloofde van wat hij zelf ter berde bracht, had hij allang uit het CDA moeten stappen en had hij figuren als van Aersma Buma, Omtzigt, de Lange en de Volendamse huppelkut Keijzer, openlijk aan de paal genageld. Met andere woorden: Hirsch Ballin is een valse hypocriet!!

* De VS die het voortouw nam en de opstand in Syrië regisseerde en bekostigde plus daarnaast de ‘gematigde’ oppositie terroristen van wapens, training en geld voorzag. Dit alles in samenwerking met Saoedi-Arabië, een aantal andere arabische staten, Turkije, Groot-Brittannië en Frankrijk.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nestlé jaagt wereldwijd op waterbronnen en -voorzieningen……..

Dat Nestlé een smerig bedrijf is, mag intussen wel een publiek geheim genoemd worden (of niet?), toch verbaasd het me telkens weer, hoe achterbaks en goor dit bedrijf handelt. In Californië is al een paar jaar lang grote droogte, misbruik van water wordt zwaar gestraft, maar Nestlé dat de rechten op ondergrondse waterbassins voor bijna een eeuw opkocht, mag vrolijk doorgaan met het oppompen van water, om dit in plastic flessen te stoppen……. Dit terwijl de landbouw en natuurgebieden (plus de aanwezige wilde dieren) hier onder lijden……

Dit gebeurt overigens niet alleen in de VS, Nestlé is wereldwijd bezig waterbedrijven op te kopen, of rechten op bronnen te verwerven, waarna men zelfs de arme bevolking confronteert met gigantische prijsverhogingen op water. Dit leidt in een paar Afrikaanse landen al tot fiks wat cholera gevallen, daar men geen geld voor Nestlé water heeft en men ten einde raad water uit onbetrouwbare bron gebruikt………..

Hoorde op 30 april jl. bij BBC World Service (na 1.00 u. onze tijd) het commentaar van een Nestlé woordvoerder. Deze ongelofelijke hufter stelde in een glad praatje (de schoft mocht ook nog eens als laatste aan het woord), dat mensen in ontwikkelingslanden juist blij zijn met Nestlé, vanwege de kwaliteit van het water……. De ploert durfde te stellen, dat water nu juist een product is, waar Nestlé veel minder op verdient, dan er bijvoorbeeld op frisdrank en bier aan winst wordt behaald; dus waar is al het gezeur voor nodig..? Helaas voor deze oplichter: bier en frisdrank zijn geen dagelijkse basisbehoefte! (behalve dan bier en andere alcoholische dranken voor verslaafden aan de harddrug alcohol…)……

Je behoeft geen Einstein te zijn om te bedenken hoeveel winsten Nestlé op water gaat behalen, als drinkwater wereldwijd nog schaarser wordt…. Water is in veel gebieden nu al schaars, maar de komende decennia zal het tekort aan gezond drinkwater enorm oplopen……. De verwachting is zelfs, dat hier in de nabije toekomst oorlogen over zullen worden gevoerd……

Moet u nagaan, de Wereldbank (waar PvdA schoft en oplichter Heemskerk werkt!) prest arme landen hun waterbedrijven te privatiseren, waarna bedrijven als Nestlé zo’n bedrijf voor een appel en een ei opkopen, te schunnig voor woorden!!!!!!!

Voor meer berichten n.a.v het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Nestlé jaagt wereldwijd op waterbronnen en -voorzieningen……..

Dat Nestlé een smerig bedrijf is, mag intussen wel een publiek geheim genoemd worden (of niet?), toch verbaasd het me telkens weer, hoe achterbaks en goor dit bedrijf handelt. In Californië is al een paar jaar lang grote droogte, misbruik van water wordt zwaar gestraft, maar Nestlé dat de rechten op ondergrondse waterbassins voor bijna een eeuw opkocht, mag vrolijk doorgaan met het oppompen van water, om dit in plastic flessen te stoppen……. Dit terwijl de landbouw en natuurgebieden (plus de aanwezige wilde dieren) hier onder lijden……

Dit gebeurt overigens niet alleen in de VS, Nestlé is wereldwijd bezig waterbedrijven op te kopen, of rechten op bronnen te verwerven, waarna men zelfs de arme bevolking confronteert met gigantische prijsverhogingen op water. Dit leidt in een paar Afrikaanse landen al tot fiks wat cholera gevallen, daar men geen geld voor Nestlé water heeft en men ten einde raad water uit onbetrouwbare bron gebruikt………..

Hoorde op 30 april jl. bij BBC World Service (na 1.00 u. onze tijd) het commentaar van een Nestlé woordvoerder. Deze ongelofelijke hufter stelde in een glad praatje (de schoft mocht ook nog eens als laatste aan het woord), dat mensen in ontwikkelingslanden juist blij zijn met Nestlé, vanwege de kwaliteit van het water……. De ploert durfde te stellen, dat water nu juist een product is, waar Nestlé veel minder op verdient, dan er bijvoorbeeld op frisdrank en bier aan winst wordt behaald; dus waar is al het gezeur voor nodig..? Helaas voor deze oplichter: bier en frisdrank zijn geen dagelijkse basisbehoefte! (behalve dan bier en andere alcoholische dranken voor verslaafden aan de harddrug alcohol…)……

Je behoeft geen Einstein te zijn om te bedenken hoeveel winsten Nestlé op water gaat behalen, als drinkwater wereldwijd nog schaarser wordt…. Water is in veel gebieden nu al schaars, maar de komende decennia zal het tekort aan gezond drinkwater enorm oplopen……. De verwachting is zelfs, dat hier in de nabije toekomst oorlogen over zullen worden gevoerd……

Moet u nagaan, de Wereldbank (waar PvdA schoft en oplichter Heemskerk werkt!) prest arme landen hun waterbedrijven te privatiseren, waarna bedrijven als Nestlé zo’n bedrijf voor een appel en een ei opkopen, te schunnig voor woorden!!!!!!!

Voor meer berichten n.a.v het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Duitse militairen voor eerst sinds WOII op missie in Oost-Europa…….

Het is al weer even terug, maar op 29 april berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten, dat Merkel Duitse troepen wil inzetten in Oost-Europa en dan m.n. in Litouwen, dit vanwege de ‘Russische dreiging en agressie….’ Obama heeft Merkel onder druk gezet deze stap te nemen, een stap die tot voor kort voor onmogelijk werd gehouden, dit n.a.v. het beestachtig optreden in dat deel van Europa door het nazi-Duitse leger tijdens WOII.

Wel moet de ‘Bundeswehr’ onderzoeken of het wel militairen in kan zetten…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet de uitslag van dat onderzoek al: het kan!!

De leiding over de NAVO troepen in Litouwen zal onder Duitse ‘Befehlsführung’ vallen. Uiteraard wordt door de Duitse regering de ‘Russische annexatie’ van De Krim genoemd, als reden voor het zenden van troepen…… U weet wel, de zorgvuldig door de VS (met de NAVO aan de hand) opgezette val: met 4 miljard dollar (van de VS) en een fikse toelage van Merkels CDU werd in Oekraïne een opstand op poten gezet, met het doel de democratisch gekozen president Janoekovytsj te wippen en de corrupte VS marionet en neonazi Porosjenko op diens plaats te zetten. Een kind kon uitrekenen, dat Rusland dan De Krim veilig zou stellen, immers alleen daar heeft Rusland ijsvrije marinehavens.

De opzet mislukte, daar de bevolking van De Krim, in een door internationale toezichthouders gecontroleerd referendum, kozen voor aansluiting bij Rusland. Zelfs de oorspronkelijke bewoners van De Krim kozen massaal voor aansluiting bij Rusland. Het door de bevolking kiezen voor aansluiting bij een ander land is nog steeds iets totaal anders, dan een ‘annexatie’ door een ander land!!

Het militair-industrieel complex kan weer geheel tevreden zijn, met de lobby-tour van Obama. Naast Merkel, kondigde groot-terrorist Stoltenberg, opperhoofd van de NAVO aan, dat er meer troepen naar Oost-Europa gaan. Dat werd afgelopen week nog eens overtroffen door de nieuwe opperbevelhebber van de NAVO, Scaparrotti, die stelde dat de NAVO nog meer militairen en materieel naar de grens met Rusland zal sturen………..

Toch ‘fijn’ dat Duitsland anno 2016, in de aanloop van de WOII herdenking, besluit mee te doen aan de voorbereiding van WOIII…….

Zie ook: ‘Estland: grensbewoner van der Plas ziet alleen NAVO agressie en waarschuwt voor WOIII en de daaropvolgende dodenherdenking……

       en: ‘Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….

       en: ‘Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……

      en: ‘Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!

      en: ‘VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….

      en: ‘Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!

      en: ‘Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….

      en: ‘Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS

      en: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!

      en: ‘Generaal Scaparrotti wil meer troepen in Europa om een oorlog met Rusland te voorkomen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen………

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Donald Trump en ‘The American Dream……’

Liever zou ik helemaal geen aandacht aan fascist Trump besteden, maar ja, voor je het weet is deze opperploert president van de VS. Een paar weken terug hoorde ik Trump op ADHD manier zijn toehoorders voorhouden, dat ‘The American Dream’ echt bestaat en niet alleen voor hemzelf, maar dat deze ‘dream’ voor iedereen is weggelegd………..

Trump is de zoon van een vastgoedmakelaar, die al een flink kapitaal had vergaard toen zoon Donald werd geboren……. Na zijn studie kon deze schoft in wording zo aanschuiven in het bedrijf van pa lief…… Nee, echt ‘The American Dream’ in ‘optima forma….’ Oh voor het geval u niet weet, wat die ‘Dream’ inhoudt: het opklimmen door bijvoorbeeld een jongen uit een arm gezin, van krantenverkoper naar miljonair, of beter nog: multimiljonair…..

Trump schreeuwde overigens ook dat hij van mensen met een lage opleiding houdt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, logisch, die kan hij uitnemen tegen een hongerloon!!

Overigens zou ook de uitverkiezing van Killary Clinton tot VS president desastreus zijn voor de bevolking in de VS en de wereldbevolking in het algemeen……. Hopeloos die presidentsverkiezingen mensen…..

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Plasterk liegt glashard over nieuwe wet op geheime diensten……..

PvdA brekebeen hufter Plasterk houdt bij hoog en laag vol, dat zijn wetsvoorstel, voor de nieuwe wet op inlichtingen- en veiligheidsdiensten* (Wiv) de privacy van de burger niet (nog verder) zal aantasten……. ha! ha! ha! ha! ha! Lullig genoeg voor deze ‘wetenschappelijke dwaas’, is de uitkomst van het TNO onderzoek (dat hij zelf heeft laten uitvoeren) stellig in het beweren van het tegenovergestelde!!! TNO stelt, dat met het wetsvoorstel geheime diensten bevoegdheden krijgen, die de privacy ernstig schaden, terwijl de noodzaak daarvoor totaal onduidelijk is……..

Om zichzelf te vrijwaren van de volgende blunder, wil Plasterk de geheime diensten toestaan om verzamelde bulkgegevens te delen met buitenlandse geheime diensten, zelfs zonder dat er eerst wordt gekeken, of die informatie wel relevant is voor de bescherming van de staatsveiligheid!! Weet u nog, Plasterk die zwaar voor lul stond, daar de AIVD en MIVD, zonder de Kamer daarin te kennen, verzamelde gegevens over Nederlanders doorspeelde aan de NSA, iets dat hij eerder glashard ontkende……….

Maar het kan nog gekker mensen: de geheime diensten mogen in het wetsvoorstel computers van onschuldige burgers hacken, om via de gebruikte server van die burgers, bij de computers vermeende terroristen te kunnen komen……. Daar is maar één woord voor: misdaad!!

Veronderstel dat je in beide voorgaande voorbeelden voorkomt, terwijl je niets hebt gedaan, wat maar in de buurt komt van ‘gevaarlijk zijn voor de staatsveiligheid’ en de NSA en/of de CIA krijgt die gegevens……. Je hoeft er dan niet van op te kijken, dat je als doelwit op een lijst voor standrechtelijke executies, middels een drone, komt te staan. Maar ook minder ingrijpende, uiterst vervelende consequenties kunnen het gevolg zijn, bijvoorbeeld op een lijst komen, die je uitsluit van vliegtuigboekingen……. En geloof me maar, er zijn nog een aantal andere uiterst vervelende zaken te bedenken, waarmee je te maken kan krijgen…….

Bert-Jaap Knoops, één van de opstellers van het TNO adviesrapport heeft verder zware kritiek op een DNA-bank in beheer van de geheime diensten, daar is volgens hem (volkomen terecht) totaal geen reden voor. Als je dit soort kritiek hoort en ziet wat Plasterk allemaal mogelijk wil maken, slaat de angst je om het hart. Als de nazi-Duitse inval nog plaats zou moeten vinden, zou dit nazi-geteisem, alvast wat betreft Nederland, in een walhalla terechtkomen, met dank aan de zwaar disfunctionerende oetlul Plasterk. Het afvoeren van joden en andere minderheden, zou dan nog makkelijker gaan dan tijdens WOII…..

Het meest vreemde is wel, dat Plasterk metadata verzamelen door de geheime diensten wil toestaan, terwijl ze nu al naar een speld in een hooiberg moeten zoeken en zelfs als ze de speld hebben, verliezen ze die, zoals de praktijk al een aantal keren heeft uitgewezen!!!

Volgens Plasterk zal een ‘onafhankelijke commissie’ met o.a. ‘onafhankelijke rechters’ de boel ‘democratisch’ in de gaten houden……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat Plasterk rechters meent te moeten aanduiden als onafhankelijk, is een teken aan de wand, m.a.w. die hele ‘onafhankelijkheid’ is oncontroleerbaar!!

Zoals gewoonlijk zullende AIVD en de MIVD vooral (echt) linkse figuren in de gaten blijven houden, want die doelgroep staat voor het rechtse ambtenarengeteisem bij die diensten met stip bovenaan, zoals dat de afgelopen 71 jaar het geval was……… Rechts? Ja, die diensten zitten propvol rechtse lieden, die schijt hebben aan alles wat maar naar links ruikt…..

Tot slot zou ik willen opmerken, dat niet alleen de privacy ernstig wordt geschaad met het wetsvoorstel van Plasterk. Ook onze vrijheid (en de vrijheid van meningsuiting) zal hiermee worden geschonden, immers je zal op moeten passen, met wat je via de telefoon en/of het internet verstuurt, neem het gebruik van het woord ‘bom’, dat is al voldoende om de aandacht van de geheime diensten in binnen- en buitenland op jezelf te vestigen…….

* ‘Inlichtingen en veiligheidsdiensten’, een eufemisme voor ondemocratische en oncontroleerbare geheime diensten, die zoals hierboven gesteld, ook nog eens worden geleid en bemenst, door figuren die ‘ronduit’ politiek rechts zijn…….

Zie ook: ‘Ruttes valse praatje om a.s. woensdag voor de sleepwet te stemmen……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘B-J Knoops’.