BP doet het weer: olieboringen nabij een kwetsbaar zeegebied, wat maakt ‘t tenslotte uit als je een mooi rif grondig vernielt?

Ontving eergisteren een bericht van Greenpeace (GB), waarin wordt gemeld dat BP van zins is te gaan boren naar olie in de monding van de Amazonerivier (Brazilië). Dit dicht in de buurt van een nog niet lang geleden ontdekt rif, waar o.a. 60 soorten zeesponzen zijn te vinden.

In
het koraalrif ontdekten wetenschappers talloze kleurrijke
koraalsoorten, 60 soorten sponzen, 73 vissoorten, kreeftachtigen en
zeesterren.

De kans dat er iets mis zou gaan in de Golf van Mexico werd door BP verwaarloosbaar geacht en toch werd daar onder verantwoording van BP een gigantische olieramp veroorzaakt, die het ook daar kwetsbare gebied voor een groot deel heeft vernield en voor tientallen jaren zwaar heeft vervuild……..

De
olieboringen vormen een gevaar voor de zeedieren die leven in de
monding van de Amazone. De bedreigde zeekoe is één van hen.


Greenpeace vraagt een video van Sponge Bob zoveel mogelijk te verspreiden, Greenpeace heeft die video toegevoegd aan haar verontrustende bericht. Voorts kan u een petitie tekenen, lees deze en teken a.u.b., geeft ook dat door!!

Overigens, ook Total is van plan te gaan boren in hetzelfde gebied……

BP
are at it again.

The
company that 
devastated
the Gulf of Mexico
 with
its Deepwater Horizon disaster wants to drill for oil near the
pristine Amazon Reef. 
What
could possibly go wrong?

Home
to pink corals, sunset-coloured fish and over 60 species of sea
sponge, the Reef has been described as 
an
‘underwater rainforest’ near the mouth of the Amazon River
 
and we’re only just discovering how special it is.

But
if BP’s extreme drilling causes a spill, it could spell disaster
for the Reef and the wider area. We can’t let this happen.

So
starting today, 
we’re
turning up the pressure on BP
 
working together to defend the Reef from risky, spill-prone oil
drilling.

And
now we’ve got some help from an unlikely source. 
The
Amazon Reef has a new champion
 
a celebrity advocate who’ll stand up to BP and fight for
justice.

His
name? 
Spongebob
Squarepants.

                                                                            

Watch + share the video

Why
SpongeBob?

As
a coral reef resident, SpongeBob knows all about caring for our
oceans – and he’s got 
plenty
of campaigning experience
 too.
And with over 60 species of sea sponge living on the Amazon Reef, for
him this is personal.

So check
out the video
 and
share it far and wide. 
It’s
a fun way to introduce new people to the campaign, and definitely not
your usual Greenpeace message!

Want
to be a part of it? 
Sign the petition to get started. (U komt op de Nederlandse Greenpeace webpagina, mijn excuus, zag pas later dat Greenpeace Nederland dezelfde petitie is begonnen. Zoals gewoonlijk is de Nederlandse manier van campagne voeren weer een slap aftreksel  van de Engelse Greenpeace campagne*)

                                      

For Sharing: Not
a Facebook user? No problem – we’re on Youtube
too! 
https://secure.greenpeace.org.uk/spongebob-video-youtube

But
the video is just the start.
 Over
the next few weeks, we’ll work together to expose BP’s reckless
drilling plan, and 
put
pressure on them to leave the Amazon Reef in peace.
 And
if you haven’t already, you can share your own campaign
ideas 
here.

Until
next time,
Mal

* Hier de link naar de Nederlandse campagne.

Boycot BP en Total benzinestations!

Noord-Korea en de totale hysterie in het westen na weer een raketlancering………

De hypocriete hysterie na weer een lancering van een raket door Noord-Korea kent geen grenzen meer….. Op welke radiozender je ook afstemde, van Groot-Brittannië, Duitsland., Frankrijk, België, tot de grootste VS kontenlikker Nederland, allen waren ze het erover eens dat de laatste raketlancering door Noord-Korea een groot gevaar is voor de VS………..

Afgelopen dinsdag wist BBC World Service (radio na 11.00 u. CET) een commentaar los te peuteren bij een non-proliferatie bureau uit Californië. De woordvoerder stelde dat Noord-Korea met deze raket een kernkop kan vervoeren naar Alaska (alsof Alaska het eerste doel is, als je de VS wil treffen…..)……. Aannames, daar de raket niet is geborgen door wie dan ook, bovendien heeft Noord-Korea niet eens een atoombom*, laat staan een kernkop voor een raket!!

Vlak voor 16.00 u. (CET) maakte BBC W.S. het helemaal bont, toen werd gesteld dat Noord-Korea een raket richting VS had gestuurd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je vanaf elke willekeurige plek in Noord-Korea naar het oosten wijst, wijs je naar de VS…….

Gistermorgen was het op BNR (rond 8.40 u.) de beurt aan nucleair deskundige van oorlogslobby instituut Clingendael, Sicco van der Meer. Deze flapdrol durfde te zeggen, dat Noord-Korea 15 à 20 atoombommen heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile oplichter, al moet gezegd, dat hij prima leugenwerk verrichtte als grootlobbyist van het militair-industrieel complex, terreurentiteit VS en haar terroristische waakhond de NAVO.

Alsof Noord-Korea al atoombommen heeft gebruikt, i.p.v. de VS…… Daarover gesproken, van der Meer moest nog even anti-Rusland propaganda maken en zei dat Rusland haar kernwapens niet meer alleen als afschrikkingswapen beschouwt….. U begrijpt ‘t al: van der Meer vertelde er niet bij, dat dit de reactie was op de VS regering Obama, die vorig jaar zonder veel omhaal stelde, dat het kernwapen niet meer als afschrikkingswapen wordt beschouwd, maar zelfs als eerste aanvalswapen….. Deze stelling door een ‘land’ dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en Rusland tot nu toe zelfs niet 1 keer, al zal van der Meer met de intussen overduidelijke leugens komen, dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en haar leger in Oost-Oekraïne heeft gestationeerd……..

Overigens ook Hillary Clinton liet in de aanloop van de VS presidentsverkiezingen weten, het kernwapen als aanvalswapen te zien. In Groot Brittannië, liet hare kwaadaardige inhumaniteit May, na haar aanstelling als premier, hetzelfde weten….. Pas na de uitspraken van de VS en Groot-Brittannië kwam de reactie van Rusland, die heel wat genuanceerder is! Je snapt werkelijk niet, dat er nog iemand is die van der Meer en lobbyinstituut Clingendael serieus neemt…….. (klik ‘voor de gein’ op het label met zijn naam en dat van Clingendael, direct onder dit bericht)

Gistermiddag bakte BBC W.S. ze ook weer donkerbruin. Volgens een ‘deskundige’ is de laatste raketlancering van Noord-Korea een belediging aan het adres van de VS…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet hoe het met u is, maar als er één land is dat voortdurend wordt beledigd, is het Noord-Korea wel!

Daarover gesproken wat dacht u trouwens, van de jaarlijkse grootschalige militaire oefening van de VS en Zuid-Korea, langs de gedemilitariseerde zone en langs de territoriale wateren van Noord-Korea? ondanks dat Noord-Korea er al vele jaren op aandringt, deze oefeningen niet meer te houden…… Hiervoor is geen of amper aandacht in de westerse reguliere media en politiek, echter als er zaken van Noord-Korea worden geëist en het land voldoet daar niet aan, zijn ‘de hysterische rapen’ weer gaar…….

Dezelfde deskundige van de BBC die stelde dat de raketlancering een belediging aan het VS adres was, stelde doodleuk, dat die militaire oefeningen van de VS en Zuid-Korea een waarschuwing zijn aan het adres van Noord Korea……ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bij die oefeningen worden overigens ook een aantal raketten afgeschoten, met als denkbeeldig doel….. Noord-Korea!!! Let wel: Noord-Korea heeft geen geschiedenis van het illegaal binnenvallen in andere landen, dit i.t.t. de VS, m.a.w. dat men in Noord-Korea bang is en probeert een antwoord te vinden op de ongebreidelde VS agressie, is om het zachtjes te zeggen, niet zo vreemd…….

Vanmorgen hoorde ik ‘een staartje van een gesprek’ met nitwit Hammelburg op BNR (na 9.00 u.). Ook deze oplichter durfde te zeggen, dat Noord-Korea de VS kan raken met raketten en ja, ook Hammelburg is overtuigd van de atoombom in handen van Noord-Korea…….

Vanmorgen hoorde ik Trump op BBC W.S. zeggen, dat: “North Korea is a threat to the world…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Noord-Korea een dreiging voor de wereld? De VS is in dit geval weer eens een enorme gitzwarte pot die een klein keteltje verwijt grauw te zien!!

* Na een ondergrondse proef met een atoombom, kan men middels satellieten in de dagen na de explosie radioactiviteit meten boven de plek waar de test werd uitgevoerd. Daar is tot op heden nooit enig bewijs voor geleverd!!

Syriërs keren terug naar door ‘vreselijke dictator’ Assad gecontroleerd gebied………

In de reguliere westerse (massa-) media wordt continu gelogen over Syrië en wat men in die media ‘dictator Assad’ noemt. Assad die NB in 2014 met een grote meerderheid van stemmen werd gekozen tot president, dit in verkiezingen die door internationale waarnemers als eerlijke verlopend werden bestempeld!!

Anti-Media bracht gisteren een artikel van MintPress News, waarin wordt gemeld, dat bijna 500.000 gevluchte Syriërs terugkeren naar door het bewind van Assad gecontroleerde gebieden. Me dunkt ‘het teken, dat ze Assad een smerige, bloederige dictator vinden……’

Andrej Mahecic, woordvoerder van de hoge commissaris voor vluchtelingen bij de VN (UNHCR), heeft bekend gemaakt, dat sinds het begin van dit jaar 440.000 Syrische vluchtelingen, die in Syrië zijn gebleven, terug zijn gekeerd naar hun woonplaats in door reguliere Syrische troepen gecontroleerd gebied. Daarnaast zijn er in dezelfde tijd 31.000 Syrische vluchtelingen die naar het buitenland waren gevlucht, teruggekeerd naar alweer door het Syrische leger gecontroleerd gebied. Voorts zijn er sinds 2015 vanuit het buitenland 260.000 vluchtelingen teruggekeerd naar (nogmaals) door het Syrische leger gecontroleerd gebied…..

De westerse praatjes, dat het merendeel van de Syriërs zijn gevlucht voor het wrede regime van  Assad, is een smerige leugen in de propagandaoorlog die de westerse massamedia en het merendeel van de westerser politici, onder aanvoering van NB de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, voeren tegen de regering Assad, Rusland en Iran……….

Vergeet niet dat het (ongedeelde) Syrië onder Assad, van voor de door de VS en anderen geregisseerde en gefinancierde opstand van 2011, een land was waar een groot aantal geloven, zonder enige probleem ‘onder hetzelfde dak leefden…..’ Iets dat in de door Assad gecontroleerde gebieden nog steeds zo is!!

Het agressieve westen moet zich als de donder terugtrekken uit Syrië, voordat het land opgedeeld kan worden, een opdeling die de wens is van: de VS, Saoedi-Arabië (na de VS de nr. 2 terreurstaat), Israël (na de VS en S-A de nr. 3 terreurstaat), Egypte en de Golfstaten (zonder Qatar). Als dit niet gebeurd is er niet alleen de kans op een internationaal conflict van enorm formaat, maar zal Syrië de zoveelste ‘failed state made in USA’ zijn……..

Hier het artikel van Anti-Media:

Over
500,000 Syrian Refugees Return To Government-Controlled Areas Of
Syria

July
4, 2017 at 8:52 am

Written
by 
Whitney
Webb

(MPN) — DAMASCUS
(Analysis) – 
 Crucial
to the Western narrative of the Syrian conflict is the assertion that
Syrian President Bashar al-Assad is a 
brutal
dictator
 who
has taken to 
killing
his own people 
over
the course of Syria’s six-year-long conflict. This allegation has
been the crux of the “humanitarian” justification for foreign
military intervention in Syria that would seek to depose Assad’s
government, a justification frequently used by the U.S. and its
allies prior to an invasion or the toppling of an extant regime.

While
this narrative has been pervasive in media coverage of the Syrian
conflict, it is now being debunked by the very Syrian refugees that
the media purported were fleeing Assad in the first place.

According
to 
a
recent statement
 from
Andrej Mahecic, a spokesman for the UN High Commissioner for
Refugees, an estimated 440,000 displaced Syrians who remained in the
country have returned to their homes since the year began. In
addition, 31,000 refugees in neighboring countries also returned to
Syria in the first half of the year, with 260,000 having returned to
Syria from other nations since 2015.

UNA-USA San Diego @UNASanDiego

UN Refugee Agency: Almost 500,000 Syrian refugees have returned home. Find out why: http://htl.li/RfjO30de1Yj  

Syrian refugee children in a camp for displaced in Jordan. Photo: February 2016


Syria war: Almost 500,000 refugees return in 2017 – UN – BBC News

The UN calls this a “notable trend”, but warns conditions for a safe return “are not yet in place”.

bbc.com

Though Mahecic noted that these refugees represent only a “fraction” of the five million Syrian refugees living in neighboring countries, what is notable is that nearly all of those who have decided to come back are settling in areas of Syria controlled by the government or where the Syrian government has made major territorial gains against ISIS and US-backed militants like al-Nusra Front in recent months – namely Aleppo, Hama, Homs and Damascus.


       Even
with the conflict in Syria still raging, thousands of the displaced
are eagerly returning to their homes under the control of the Syrian
government. This may seem strange, as the U.S. media
 has
long suggested that
 most
refugees were fleeing Assad, not foreign-backed terrorists like Daesh
(ISIS) and Al-Nusra. 

Of
course, this assertion was based on “polls” of refugees conducted
by the Syria Campaign, 
a
USAID-funded organization
 that
has long pushed for U.S. military intervention in Syria.

This
begs the question: why would refugees choose to return to territory
controlled by the person they supposedly sought to flee, as the
mainstream media portrays?

These
latest figures from the UN suggest that many refugees were not
fleeing their government, but rather the violence caused by a
foreign-funded insurgency intended to topple the popular Assad
government.
 As Middle
East Eye
 noted
 in
2015, prior to the outbreak of the conflict, Assad was widely
popular, though his popularity allegedly evaporated as the 2011
Saudi- and U.S.-funded uprising began.

Did
Assad’s popularity with the Syrian people ever really go away?
Western media reports containing interviews with the handful of
Syrians who support Assad as dictator claim it is so. But the
evidence has long suggested that the majority of Syrians have
continued to approve of their president throughout the conflict.

Indeed,
there is plenty of evidence that the “popular uprisings” against
the Assad government in 2011
 were
staged
 on
behalf of foreign mercenaries largely backed by Saudi Arabia, Qatar
and Turkey – governments that have long sought to remove Assad from
power. Assad’s popularity prior to the outbreak of violence likely
remained unchanged after the fact.

Polling
within Syria has consistently shown this to be true. Even polls
funded by anti-Assad nations like Qatar
 have
also found
 that
the majority of Syrians continue to overwhelmingly support Assad.
Indeed, when elections were last held in 2014, the Western media
could not hide the large crowds that came to vote, as the
population 
re-elected
Assad
,
who won with 88 percent of the vote. By contrast,
 voter
turnout was 55.7 percent
 in
the last U.S. Presidential election, suggesting that Assad has a
stronger democratic mandate than U.S. President Donald Trump.

Six
years into the conflict, video footage, and photographs clearly show
that Assad and his wife regularly
 walk
among the Syrian people
 in
Damascus with little to no security detail. The Assads
 even
drive their own cars
 –
without security – through the countryside.

maytham @maytham956

President  druving his car and passing by a check point at ine of the villages of Mesyaf in the countryside of 

This
seems like a difficult feat for a “hated” and “feared”
dictator to perform on a regular basis. By contrast, some Western
leaders
 can
hardly spend a few minutes
 among
their constituents – even with a massive security detail in tow –
without being sped away for their own protection.

Even
U.S. politicians who have traveled to Syria have come back
acknowledging Assad’s popularity. For instance, Virginia State
Senator Richard Black has cited internal reports from U.S.
intelligence which state that, were an election in Syria to be held
today, Assad 
would
likely be reelected
 with
90 percent of the vote, including in areas occupied by terrorists.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….

Mensen afgelopen zondag was het weer zover in huize Azijnpisser, luisterend naar Vroege Vogels schoot me de koffie in het verkeerde keelgat, door de reactie daarop droop de koffie van de ramen naar beneden. Op dat moment werd zonder enige vorm van kritiek het bericht opgelepeld, dat Friesland Campina en de Rabobank een melk-keurmerk voor biodiversiteit gaan voeren……

Ja je leest het goed: ‘biodiversiteit’, daar zit al het woord ‘bio’ in verwerkt, een woord dat ook te vinden is op sommige pakken eco-melk. Melk van koeien is altijd biologisch, ‘maar goed…….’

De boeren die meedoen kunnen dan weliswaar koeien hebben die veelal in loopstallen te vinden zijn, maar ze houden rekening met weidevogels…….Het is een godvergeten schandaal dat daar niet al lang wettelijke regels voor zijn gesteld en er geen verbod op maaien werd verordend tijdens de broedtijd van weidevogels!!

In feite wordt met dit keurmerk foute melk groen gemaakt………. Alle koeien, die toch al worden gemarteld tijdens hun leven, bijvoorbeeld als het kalf wordt weggehaald bij de moeder (nog buiten de belachelijk grote uiers voor superproductie…), zouden in Nederland moeten leven op bedrijven die het predicaat eco-melk voeren, dat verlicht het zware leven en veel te korte leven van deze dieren nog enigszins………. Kort leven? Ja, als een koe minder melk gaat produceren, meestal na 4, 5 jaar, wordt het als beloning voor de enorme melkproductie vermoord, hetzelfde dier dat makkelijk 20 jaar oud kan worden………..

Dit keurmerk voor ‘biodiversiteit’, is willens en wetens de klant een rad voor de ogen draaien, schandalig!

Zie ook: ‘Grootschalige dierenmishandeling in Nederlandse slachthuizen….. NVWA plaatst klagende dierenarts over………

en: ‘Jaco Geurts (CDA, boer, afgestudeerd rentmeester) met grote bek op kritiek van The Caring Vets t.a.v. intensieve veehouderij…………..

Verder over de rol van de Rabobank:
Zie: ‘Rabobank: ‘Growing a better world together…’ AUW!!!

en: ‘ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling……..

en: ‘Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif…..

en: ‘Rabobank ‘Growing a better world together’, zonder aandacht voor mensenrechten……..

Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….

Mensen afgelopen zondag was het weer zover in huize Azijnpisser, luisterend naar Vroege Vogels schoot me de koffie in het verkeerde keelgat, door de reactie daarop droop de koffie van de ramen naar beneden. Op dat moment werd zonder enige vorm van kritiek het bericht opgelepeld, dat Friesland Campina en de Rabobank een melk-keurmerk voor biodiversiteit gaan voeren……

Ja je leest het goed: ‘biodiversiteit’, daar zit al het woord ‘bio’ in verwerkt, een woord dat ook te vinden is op sommige pakken eco-melk. Melk van koeien is altijd biologisch, ‘maar goed…….’

De boeren die meedoen kunnen dan weliswaar koeien hebben die veelal in loopstallen te vinden zijn, maar ze houden rekening met weidevogels…….Het is een godvergeten schandaal dat daar niet al lang wettelijke regels voor zijn gesteld en er geen verbod op maaien werd verordend tijdens de broedtijd van weidevogels!!

In feite wordt met dit keurmerk foute melk groen gemaakt………. Alle koeien, die toch al worden gemarteld tijdens hun leven, bijvoorbeeld als het kalf wordt weggehaald bij de moeder (nog buiten de belachelijk grote uiers voor superproductie…), zouden in Nederland moeten leven op bedrijven die het predicaat eco-melk voeren, dat verlicht het zware leven en veel te korte leven van deze dieren nog enigszins………. Kort leven? Ja, als een koe minder melk gaat produceren, meestal na 4, 5 jaar, wordt het als beloning voor de enorme melkproductie vermoord, hetzelfde dier dat makkelijk 20 jaar oud kan worden………..

Dit keurmerk voor ‘biodiversiteit’, is willens en wetens de klant een rad voor de ogen draaien, schandalig!

Zie ook: ‘Grootschalige dierenmishandeling in Nederlandse slachthuizen….. NVWA plaatst klagende dierenarts over………

       en: ‘Jaco Geurts (CDA, boer, afgestudeerd rentmeester) met grote bek op kritiek van The Caring Vets t.a.v. intensieve veehouderij…………..

Verder over de rol van de Rabobank:

Zie: ‘Rabobank: ‘Growing a better world together…’ AUW!!!

  en: ‘ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling……..

  en: ‘Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif…..

 en: ‘Rabobank ‘Growing a better world together’, zonder aandacht voor mensenrechten……..

VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden……..

Afgelopen maandag kwam Anti-Media met een samenvatting van een studie, gemaakt door Physicians for Social Responsibility (PSR). De conclusdie van die studie: de VS maakte met haar ‘oorlog tegen terreur’* 10 keer zoveel slachtoffers, dan gemeld door de reguliere (massa-) media…….

Sinds 2001 zouden er al 2 miljoen slachtoffers te betreuren zijn door de terreur die de VS liet neerdalen in haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en Syrië…… Overigens geen schokkend nieuws, vele deskundigen hebben deze 2 miljoen vermoordde slachtoffers al meer dan een halfjaar geleden gemeld.

Wel vreemd is de constatering van PSR dat tenminste één derde van alle slachtoffers direct zijn vermoord (dat woord wordt gemeden in de studie) door de bezettende machten…….. Terwijl het voor iedereen duidelijk is dat alle slachtoffers zijn te danken aan de agressie van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS! Immers als de VS niet had ingegrepen en/of opstanden op touw had gezet, waren die 2 miljoen mensen niet het slachtoffer geworden van (VS) moord…..

In feite is die schatting van 2 miljoen slachtoffers aan de lage kant, dat erkent ook PSR. Wat PSR niet meldt is de steun van de VS (nu en/of in het verleden) voor IS, Al Qaida en andere terreurgroepen. Door deze steun zijn ook nog eens een enorm aantal mensen aan hun (vaak vreselijk) einde gekomen…….

Nafeez Ahmed werd door de Guardian de staat opgeschopt, vanwege zijn berichtgeving waarin hij de motieven gaf voor de Israëlische aanval op de Gazastrook in 2014. Deze Ahmed schat het aantal slachtoffers gemaakt door ingrijpen van de VS en haar hielenlikkers, op meer dan 4 miljoen……* Al moet dan weer gezegd worden, dat hij de Golfoorlog van 1991 tegen Irak en de slachtoffers door de VS boycot van Irak in de jaren daarna heeft meegerekend.

Dan zijn er nog de geheime operaties van de VS en de illegale standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was/is…… De cijfers over het aantal doden die door drones vallen zijn nog moeilijker te achterhalen. Het is nog maar zelden, dat in de reguliere westerse media wordt bericht over deze ronduit terreuraanvallen van de VS……… Kortom zelfs het cijfer van 4 miljoen is hoogstwaarschijnlijk nog aan de lage kant…….

Lees de volgende (verder) uitstekende uiteenzetting van Darius Shahtahmasedi:

Those Killed by US-Led ‘War on Terror’ 10x Higher Than Reported by the Media

July 3, 2017 at 11:59 am
(ANTIMEDIA) — At the end of May, the Washington D.C.-based Physicians for Social Responsibility (PSR) released a study concluding that the death toll from the American-led “War on Terror” could be as high as two million just since the years following the 9/11 attacks.
The study, entitled “Body Count,” is 97 pages long and involved tallying up the total number of civilian casualties from U.S.-led adventures in Iraq, Afghanistan, and Pakistan. Not surprisingly, the mainstream media has paid close to zero attention to this report despite the high-profile nature of the group that produced it (they shared in the 1985 Nobel Peace Prize with the International Physicians for the Prevention of Nuclear War >> IPPNW).
The study found that in many instances, previous estimates had “grossly” underestimated the body count. According to the researchers:
The figure is approximately 10 times greater than that of which the public, experts and decision makers are aware of and propagated by the media and major NGOs. And this is only a conservative estimate.”
The report also found previous estimates had whitewashed the culpability and responsibility of those who had done the killing. In regards to the Iraq War, PSR found that despite “all the inaccuracies…the answers still allowed for the conclusion that approximately one third of all victims of violence had been directly killed by the occupation forces.” [emphasis added]
The U.S. and its allies (particularly the United Kingdom) also bear the ultimate blame for civilian deaths, specifically, following the 2003 invasion. It was their presence that unleashed the chaos to begin with, as noted by independent journalist Ben Swann:
Before the 2003 U.S. invasion, do you know how many suicide attacks there were in Iraq? None. In the country’s history there had never been one. But since the 2003 invasion, there have been 1,892.”
The PSR study also found some momentous flaws with a number of other death toll studies. For example, a paper in the New England Journal of Medicine ignored the areas of Iraq that were subject to the heaviest violence, including Baghdad, the capital city of Iraq.
Overall, the PSR speculated that the most accurate number for the death toll in Iraq since 2003 is about one million. Together with a conservative Afghanistan death toll of 220,000 and a Pakistani death toll of 80,000, the PSR found that the number of deaths from the “War on Terror” was at least 1.3 million. However, PSR concluded that the real figure could easily be “in excess of two million.”
Nafeez Ahmed, a journalist who was axed from the Guardian for exposing Israel’s motives for bombing the Gaza strip in 2014, has compiled a death toll of his own, noting that the war in Iraq did not begin in 2003.
The war on Iraq did not begin in 2003, but in 1991 with the first Gulf War, which was followed by the UN sanctions regime.” Ahmed writes.
Noting that the U.N. has found these draconian sanctions were responsible for the deaths of approximately 1.7 million civilians (between 500,000 and 600,000 of whom were children), Ahmed found that from 1990 to the present day, the U.S. has realistically killed close to three million Iraqi civilians.
All in all, Ahmed finds that the death toll from the U.S.-led “War on Terror” since 1990 is close to four million – the majority of whom would undoubtedly be Muslims given Iraq, Pakistan, and Afghanistan are majority Muslim nations.
Any criticism of Islam and its 1.6 billion adherents that ignores this devastating recent history is a dangerous and illusory waste of time.
Last year, leaked ISIS documents revealed that its members had an extremely poor understanding of Islam. This was further confirmed by Lydia Wilson of The Nation, who interviewed captured ISIS fighters herself:
Why did he [an ISIS fighter] do all these things? Many assume that these fighters are motivated by a belief in the Islamic State, a caliphate ruled by a caliph with the traditional title Emir al-Muminiin, ‘Commander of the faithful,’ a role currently held by Abu Bakr al-Baghdadi; that fighters all over the world are flocking to the area for a chance to fight for this dream. But this just doesn’t hold for the prisoners we are interviewing. They are woefully ignorant about Islam and have difficulty answering questions about Sharia law, militant jihad, and the caliphate.” [emphasis added]
According to Wilson’s interviews with ISIS fighters, one main reason for their radicalization was not their religion, but George W. Bush’s invasion of Iraq.
“‘The Americans came,’ [one fighter] said. ‘They took away Saddam, but they also took away our security. I didn’t like Saddam, we were starving then, but at least we didn’t have war. When you came here, the civil war started.’”
If a few ragtag Muslims committing heinous acts of terrorism on Western soil are enough to radicalize Westerners to form resistant groups, surely one can understand the sheer horror and plight of a group of people who have been killed by the millions in the past two or three decades over nothing more than a geopolitical chess game of oil, money, and natural gas.

===========================================
* Onder die 4 miljoen, meer dan 500.000 kinderen die werden getroffen door de boycot en daardoor zijn overleden. Massamoordenaar Albright, verantwoordelijk democraat, liet achteraf weten dat die 500.000 kindermoorden de moeite waard zijn geweest…….

Zie ook:
Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan
=========================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden……..

Afgelopen maandag kwam Anti-Media met een samenvatting van een studie, gemaakt door Physicians for Social Responsibility (PSR). De conclusdie van die studie: de VS maakte met haar ‘oorlog tegen terreur’* 10 keer zoveel slachtoffers, dan gemeld door de reguliere (massa-) media…….

Sinds 2001 zouden er al 2 miljoen slachtoffers te betreuren zijn door de terreur die de VS liet neerdalen in haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en Syrië…… Overigens geen schokkend nieuws, vele deskundigen hebben deze 2 miljoen vermoordde slachtoffers al meer dan een halfjaar geleden gemeld.

Wel vreemd is de constatering van  PSR dat tenminste één derde van alle slachtoffers direct zijn vermoord (dat woord wordt gemeden in de studie) door de bezettende machten…….. Terwijl het voor iedereen duidelijk is dat alle slachtoffers zijn te danken aan de agressie van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS! Immers als de VS niet had ingegrepen en/of opstanden op touw had gezet, waren die 2 miljoen mensen niet het slachtoffer geworden van (VS) moord…..

In feite is die schatting van 2 miljoen slachtoffers aan de lage kant, dat erkent ook PSR. Wat PSR niet meldt is de steun van de VS (nu en/of in het verleden) voor IS, Al Qaida en andere terreurgroepen. Door deze steun zijn ook nog eens een enorm aantal mensen aan hun (vaak vreselijk) einde gekomen…….

Nafeez Ahmed werd door de Guardian de staat opgeschopt, vanwege zijn berichtgeving waarin hij de motieven gaf voor de Israëlische aanval op de Gazastrook in 2014. Deze Ahmed schat het aantal slachtoffers gemaakt door ingrijpen van de VS en haar hielenlikkers, op meer dan 4 miljoen……* Al moet dan weer gezegd worden, dat hij de Golfoorlog van 1991 tegen Irak en de slachtoffers door de VS boycot van Irak in de jaren daarna heeft meegerekend.

Dan zijn er nog de geheime operaties van de VS en de illegale standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was/is…… De cijfers over het aantal doden die door drones vallen zijn nog moeilijker te achterhalen. Het is nog maar zelden, dat in de reguliere westerse media wordt bericht over deze ronduit terreuraanvallen van de VS……… Kortom zelfs het cijfer van 4 miljoen is hoogstwaarschijnlijk nog aan de lage kant…….

Lees de volgende (verder) uitstekende uiteenzetting van Darius Shahtahmasedi:

Those
Killed by US-Led ‘War on Terror’ 10x Higher Than Reported by the
Media

July
3, 2017 at 11:59 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — At
the end of May, the Washington D.C.-based Physicians for Social
Responsibility (PSR) released a
 study concluding
that the death toll from the American-led “War on Terror” could
be as high as two million just since the years following the 9/11
attacks.

The
study, entitled “Body Count,” is 97 pages long and involved
tallying up the total number of civilian casualties from U.S.-led
adventures in Iraq, Afghanistan, and Pakistan. Not surprisingly, the
mainstream media has paid close to zero attention to this report
despite the high-profile nature of the group that produced it (they
shared in the 1985 
Nobel
Peace Prize
 with
the International Physicians for the Prevention of Nuclear War >> IPPNW).

The
study found that in many instances, previous estimates had “grossly”
underestimated the body count. According to the researchers:

The
figure is approximately 10 times greater than that of which the
public, experts and decision makers are aware of and propagated by
the media and major NGOs. And this is only a conservative estimate
.”

The
report also found previous estimates had whitewashed the culpability
and responsibility of those who had done the killing. In regards to
the Iraq War, PSR found that despite “all the
inaccuracies…the answers still allowed for the conclusion that
approximately one third of all victims of violence 
had
been directly killed by the occupation forces.”
 [emphasis
added]

The
U.S. and its allies (particularly the United Kingdom) also bear the
ultimate blame for civilian deaths, specifically, following the 2003
invasion. It was their presence that unleashed the chaos to begin
with, as
 noted by
independent journalist Ben Swann:

Before
the 2003 U.S. invasion, do you know how many suicide attacks there
were in Iraq? None. In the country’s history there had never been
one. But since the 2003 invasion, there have been 1,892.”

The
PSR study also found some momentous flaws with a number of other
death toll studies. For example, a paper in the New England
Journal of Medicine
 ignored the areas of Iraq that were
subject to the heaviest violence, including Baghdad, the
capital city of Iraq.

Overall,
the PSR speculated that the most accurate number for the death
toll in Iraq since 2003 is about one million. Together with a
conservative Afghanistan death toll of 220,000 and a Pakistani death
toll of 80,000, the PSR found that the number of deaths from the “War
on Terror” was at least 1.3 million. However, PSR concluded that
the real figure could easily be “in excess of two million.”

Nafeez
Ahmed, a journalist who was axed from
the 
Guardian for exposing Israel’s
motives for bombing the Gaza strip in 2014, has compiled a death toll
of his own, noting that the war in Iraq did not begin in 2003.

The
war on Iraq did not begin in 2003, but in 1991 with the first Gulf
War, which was followed by the UN sanctions regime.
” Ahmed writes.

Noting
that the U.N. has
 found these
draconian sanctions were responsible for the deaths of approximately
1.7 million civilians (between 500,000 and 600,000 of whom were
children), Ahmed found that from 1990 to the present day, the U.S.
has realistically killed close to three million Iraqi civilians.

All
in all, Ahmed finds that the death toll from the U.S.-led “War on
Terror” since 1990 is close to four million – the majority of
whom would undoubtedly be Muslims given Iraq, Pakistan, and
Afghanistan are majority Muslim nations.

Any
criticism of Islam and its 1.6 billion adherents that ignores this
devastating recent history is a dangerous and illusory waste of time.

Last
year, leaked ISIS documents
 revealed that
its members had an extremely poor understanding of Islam. This was
further
 confirmed by Lydia
Wilson of 
The Nation,
who interviewed captured ISIS fighters herself:

Why
did he [an ISIS fighter] do all these things? Many assume that these
fighters are motivated by a belief in the Islamic State, a caliphate
ruled by a caliph with the traditional title Emir al-Muminiin,
‘Commander of the faithful,’ a role currently held by Abu Bakr
al-Baghdadi; that fighters all over the world are flocking to the
area for a chance to fight for this dream. 
But
this just doesn’t hold for the prisoners we are interviewing. They
are woefully ignorant about Islam and have difficulty answering
questions about Sharia law, militant jihad, and the
caliphate
.” [emphasis
added]

According
to Wilson’s interviews with ISIS fighters, one main reason for
their radicalization was not their religion, but George W. Bush’s
invasion of Iraq.

“‘The
Americans came,’ [one fighter] said. ‘They took away Saddam, but
they also took away our security. I didn’t like Saddam, we were
starving then, but at least we didn’t have war. When you came here,
the civil war started.’”

If
a few ragtag Muslims committing heinous acts of terrorism on Western
soil are enough to radicalize Westerners to
 form
resistant groups
,
surely one can understand the sheer horror and plight of a group of
people who have been killed by the millions in the past two or three
decades over nothing more than a geopolitical chess game of 
oil,
money, and natural gas
.

 Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

===========================================

* Onder die 4 miljoen, meer dan 500.000 kinderen die werden getroffen door de boycot en daardoor zijn overleden. Massamoordenaar Albright, verantwoordelijk democraat, liet achteraf weten dat die 500.000 kindermoorden de moeite waard zijn geweest…….

Zie ook:

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..
       

VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!

Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

=========================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)