Griekse samenwerking met Israël………

Nadat de enorme oplichter Tsipras en het overgrote deel in de top van zijn Syriza partij toegaf aan de eisen van de ‘trojka’, bestaande uit de Europese Commissie, de ECB* en het IMF en daarmee zijn land heeft verraden, werd Griekenland in feite onder curatele gesteld van de EU…… Griekse staatseigendommen staan voor 99 jaar onder het beheer van het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), een niet democratisch gekozen EU orgaan dat naar goeddunken deze staatseigendommen kan verkopen……

Verkopen uit een failliete boedel leveren geen drol op, ook in dit geval, zo werden de havens en regionale vliegvelden voor een appel en ei verkocht aan buitenlandse investeerders…… De vliegvelden zijn voor een groot deel in handen van een Duitse miljardair en het Griekse telecom bedrijf is nu voor een groot deel in handen van Deutsche Telekom………

Volgens C.J. Polychroniou, een deskundige op politiek economisch gebied, ontbreekt er voor het ESM kantoor in Athene alleen nog een bord met ‘Te Koop Griekenland………’

Uit het volgende artikel van CounterPunch blijkt dat Griekenland toenadering heeft gezocht tot Israël…….. Blijkbaar is niets verrader en ‘socialist’ (ha! ha!) Tsipras heilig en gaat het hem en zijn ‘extreem linkse partij’ alleen nog om de macht, als hij daarvoor z’n moeder zou moeten verkopen, had hij dit al gedaan…… Op militair gebied gaan de beide landen samenwerken en er is zelfs al getraind met het Israëlische leger, waar meer trainingen gepland staan…….

Dit terwijl Syriza voorheen altijd kritisch was op Israël en partij koos voor de zwaar onderdrukte Palestijnse bevolking…….

Eén van de redenen voor de toenadering tussen de twee landen zijn de gasvelden voor de kust van de Gazastrook en Israël. Men wil een pijpleiding aanleggen van Israël richting Griekenland (prettige wedstrijd met alle aardbevingen…), voor export naar de rest van de EU. Zelfs een groot deel van de Griekse reguliere media hebben zich achter de samenwerking met Israël geschaard……. ‘Onafhankelijke journalistiek….’ ha! ha! ha! ha! ha!

Intussen zijn de Grieken door PvdA opperhufter Dijsselbloem voor een groot deel aan de bedelstaf geraakt en zijn er zelfs kankerpatiënten die geen chemotherapie kunnen betalen en het maar moeten uitzoeken…… Situaties die bekend zijn uit de VS, waar je als je geen geld hebt, bent overgeleverd aan de hulp van kerkelijke organisaties of NGO’s, die deze mensen proberen te helpen…….

Niet vreemd dus dat de neonazi’s van de Gouden Dageraad steeds meer aanhang verwerven, zeker nadat de eerder als uiterst links bekend staande Syriza  het gewone volk heeft verkocht aan de EU en het IMF……

Je kan dan ook gerust stellen, dat Griekenland een proeftuin is voor de rest van de toekomstige EU: geen soevereiniteit meer en doen wat de EU of haar vele ondemocratische organen je opdragen….. Reken maar niet dat er veel verzet is binnen de EU tegen de innige samenwerking van Griekenland met de zionistische (ofwel: fascistische) apartheidsstaat Israël, al zeker niet tegen de import van gas uit dit van de Palestijnen gestolen land……..

FEBRUARY
9, 2018

Foreign
Policy for Sale: Greece’s Dangerous Alliance with Israel

by RAMZY
BAROUD

For
a brief historical moment, Alexis Tsipras and his political party,
Syriza, ignited hope that Greece could resurrect a long-dormant
Leftist tide in Europe.

A
new Greece was being born out of the pangs of pain of economic
austerity, imposed by the European Union and its overpowering
economic institutions – a troika so ruthless, it cared little while
the Greek economy collapsed and millions of people experienced the
bitterness of poverty, unemployment and despair.

The
Coalition of the Radical Left (Syriza) came to power in January 2015
as a direct outcome of popular discontent with the EU. It was a time
where ordinary people took a stance to fend for whatever semblance of
sovereignty that was not wrestled away from them by politicians,
bankers and powerful bureaucratic institutions.

The
result, however, was quite disappointing. Tsipras, now a Prime
Minister, transformed his political discourse, and gradually adopted
one that that is more consistent with the very neoliberal policies
that pushed his country to its knees in the first place.

Syriza
sold out, not only politically and ideologically, but in an actual
physical sense as well.

In
exchange for bailout loans that Greece received from European banks
within the period 2010 to 2015 (estimated at $262 billion), the
country is being dismembered. Greece’s regional airports are now
operated by German companies and the country’s main
telecommunication firm has been privatized, with sizable shares of it
owned by Deutsche Telekom.

The
only thing missing outside the office of Greece’s privatization
agency is a sign that reads: ‘A Nation for Sale’,” wrote Greek
political economist, C. J. Polychroniou.

Unsurprisingly,
economic subservience is often a prelude to political bondage as
well. Not only did Syriza betray the aspirations of the Greek people
who voted against austerity and bailouts, it also betrayed the
country’s long legacy of maintaining amicable relationships with
its neighbors.

Since
his arrival at the helm of Greek politics, Tsipras has moved his
country further into the Israeli camp, forging unwise regional
alliances aimed at exploiting new gas finds in the Mediterranean and
participating in multiple Israeli-led military drills.

While
Israel sees an opportunity to advance its political agenda in
Greece’s economic woes, the Greek government is playing along
without fully assessing the possible repercussions of engaging with a
country that is regionally viewed as a pariah, while internationally
becoming condemned for its military occupation and terrible human
rights record.

Israel
moved to pull Athens into its own camp in 2010, shortly after the
Turkish-Israeli spat over the ‘Mavi Marmara’ attack ensued.
Israeli commandos attacked the Turkish Gaza-bound boat, killing nine
Turkish nationals and injuring many more.

Although
Turkey and Israel have, since then, reached a diplomatic
understanding, Tel Aviv has moved forward to create alternative
allies among Balkan countries, exploiting historical conflicts
between some of these countries and Turkey.

Bilateral
agreements were signed, high diplomatic visits exchanged and military
exercises conducted in the name of deterring ‘international Jihad’
and fighting terrorism.

Greece
and Cyprus received greater Israeli attention since they, on the one
hand, were seen as political counterweight to Turkey and, on the
other, because of the great economic potential that they offered.

Just
one month after the ‘Mavi Marmara’ attack, the then Greek Prime
Minister, George Papandrous, visited Israel, followed by an official
visit by Israeli Prime Minister, Benjamin Netanyahu, to Greece –
the first of its kind. That was the start of a love-affair that is
growing deeper.

The
main motivation behind the closeness in relations is the Leviathan
and Tamar gas fields, located in the territorial waters of several
countries, including Lebanon. If Israel continues with its plans to
extract gas from an energy source located off the coast of Lebanon,
it will increase the chances of yet another regional war.

When
Tsipras came to power on the shoulders of a populous political
movement, Palestinians too hoped that he would be different.

It
was not exactly wishful thinking, either. Syriza was openly critical
of Israel and had “vowed to cut military ties with Israel upon
coming to office,” wrote Patrick Strickland, reporting from Athens.
Instead the “ties have, nonetheless, been deepened.”

Indeed,
soon after taking power, the ‘radical left’-led Greek government
signed a major military agreement with Israel, the ‘status of
forces’ accord, followed by yet more military exercises.

All
of this was reinforced by a propaganda campaign in Israel hailing the
new alliance, coupled with a changing narrative in Greek media
regarding Israel and Palestine.

One
George N. Tzogopoulos has been particularity buoyant about the
Israel-Greek friendship. Writing a series of articles in various
media, including the rightwing Israeli newspaper, the Jerusalem Post,
Tzogopoulos suggests that, unlike the older generation of Greeks who
have sided with Palestinians in the past, the young generation is
likely to be pro-Israel.

This
process (of converting Greeks to loving Israel) will take time, of
course, because it is principally related to school education,” he
wrote in Algemeiner. “But the change in coverage of Israel by Greek
journalists is a good omen.”

That
‘change of coverage’ was also notable in the recent official
visit by Israeli President, Reuven Rivlin, and his meeting with
Tsipras and other Greek officials.

In
the meetings, Rivlin complained of Palestinian obstinacy and refusal
to return to the ‘peace process’, thus causing a ‘serious
crisis.’

The
‘radical left’ leader said little to challenge Rivlin’s
falsehoods.

Greece
was not always this way, of course. Who could forget Andreas
Papandreou, the late Greek leader who gave the Palestine Liberation
Organization (PLO) diplomatic status in 1981, and stood by
Palestinians despite American and Israeli threats?

It
is that generation that Tzogopoulos and his likes would like to be
gone forever, and replaced by morally-flexible leaders like Tsipras.

However,
signing off to join an Israel-led economic and military alliance in
an area replete with conflict, is a terribly irresponsible move, even
for politically inexperienced and opportunistic politicians.

For
Greece to be the “strong arm of imperialism in the region” – as
described by the leader of the Socialist Workers Revolutionary Party
in Greece – is “completely stupid” as it will, in the long run,
bring “catastrophic results for (the) Greek people.”

But
Tsipras seems incapable of looking that far ahead.

Join
the debate on Facebook

More
articles by:
RAMZY
BAROUD

Dr.
Ramzy Baroud
 has
been writing about the Middle East for over 20 years. He is an
internationally-syndicated columnist, a media consultant, an author
of several books and the founder of PalestineChronicle.com. His
latest book is My Father Was a Freedom Fighter: Gaza’s Untold Story
(Pluto Press, London). His website is: ramzybaroud.net

============================================

* De Europese Commissie en de ECB, de ‘Europese’ Centrale Bank, waren NB zelfs mede hoofdverantwoordelijk voor de enorme ellende in Griekenland…. Zij hadden net als de centrale banken van de nationale overheden aan de bel moeten trekken, toen ze zagen dat er enorme bedragen op de pof aan Griekenland werden geleend……. Zoals we weten is dat niet gebeurt, ook CDA kakzever Wellink van De Nederlandse Bank, onze centrale bank, was niet thuis en voerde zijn taak als toezichthouder niet uit….. Lullig genoeg heeft China dit leeghoofd aangesteld, NB als ‘toezichthouder’ bij de centrale bank van China…….. Hoe is ‘t mogelijk en wie heeft daarvoor gelobbyd?? De banken en andere financiële instellingen uit ons deel van de EU zijn niet gestraft voor hun onverantwoordelijke gedrag (het op de pof lenen van geld), nee daar mogen de gewone Grieken voor bloeden……. Eén van de hoofdverantwoordelijken daarvoor: PvdA hufter Dijsselbloem…… (dezelfde Dijsselbloem die als minister van Financiën niets wenste te doen tegen belastingontduiking door grote Griekse bedrijven in Nederland….)

Zie ook: ‘Novartis kocht Griekse politici en artsen om………

2018: nog steeds worden walvissen vermoord, o.a. voor gesubsidieerde consumptie, ‘biodiesel’, cosmetica en golfballen………

In aanloop naar Wereld Walvis Dag op 18 februari a.s. bracht Animal Petitions gisteren een verhaal over de jacht op deze wonderlijke, slimme en mooie dieren. Aan de hand heeft deze organisatie een aantal vragen voor haar leden.

Wat betreft het gebruik van walvissen, waren een paar zaken voor mij een ontdekking. Zo worden walvissen o.a. gebruikt in cosmetica, biodiesel en golfballen!! 

Zoals je ongetwijfeld weet, is Japan één van de landen, die nog steeds de barbaarse en uiterst gewelddadige walvisjacht blijft uitvoert……… Wat ik dan weer niet wist is het feit dat Japan jaarlijks ook een groot aantal zwangere walvissen vangt en vermoord……..

Walvisvlees is (goddank) erg ongezond, bevat onder meer PCB’s, kwik, DDT en landbouwgif en wordt zelfs door restaurants in de VS en Canada geïmporteerd……. Overigens kunnen de Nederlandse oranjedwazen die voor de Olympische Spelen in Zuid-Korea zijn, ook daar walviskadaver eten……..

De smerige moord op walvissen moet nu eindelijk eens helemaal verboden worden, laten we de landen die walvissen jagen boycotten, om te beginnen Japan! Made in Japan? Niet kopen!

Educational
Series: It’s 2018 and Countries are Still Killing Whales

Japan
recently set out on their annual whaling mission to kill hundreds of
minke whales in the name of scientific research. On these excursions,
whales are shot with a grenade harpoon that is connected to a moving
ship, causing them to die a slow and painful death.

In
2016, 200 of the minke whales killed by Japan were pregnant due to
the fact that they perform these hunts during the whales’ breeding
season. Japan is only one of three countries that continues hunting
whales after a moratorium on commercial whaling was put in place by
the International Whaling Commission (IWC). The IWC was set up in
1946 to protect whales from extinction and to regulate the commercial
whaling industry. They set catch limits for certain areas and
species, designate areas as whale sanctuaries, protect mother whales
and their calves, and control the types of methods used when hunting
is allowed.

In
1986, the IWC, after observing a steep decline of whale populations
due to hunting, created a moratorium for commercial whaling
dramatically decreasing the number of whales killed every year.
Norway, Iceland and Japan have all sought out workarounds in order to
continue their own personal whaling industries. Whaling is extremely
detrimental to whale populations due to long reproduction cycles, and
Japan’s hunting season aligning with breeding season makes that
even harder. Japan uses the scientific research loophole to allow
them to kill hundreds of whales every year, claiming that their
mission is to perform “research for the purpose of studying the
ecological system in the Antarctic Sea”. Norway and Iceland both
whale under an objection to the moratorium, and they self regulate
their own quotas.

The
international community is not blind to Japan’s abuse of the
loophole and has been meeting to solve this problem. The European
Union, along with Australia, Argentina, Brazil, Chile, Costa Rica,
the Dominican Republic, Ecuador, New Zealand, Panama, Peru and
Uruguay have all come out against Japan’s abuse of the system,
pointing out that these hunts are not based on science and provide no
new scientific value. The International Court of Justice (ICJ) has
agreed that they are merely hunting whales for their meat. In 2015,
the ICJ’s ruling prevented Japan from slaughtering whales during
that year’s hunt, and their crews were only able to take skin
samples and head counts of the whales, but by the next year, they
were back at it killing over 300 whales.

Whaling
is not only unsustainable and cruel, but their meat is also extremely
unhealthy and can be dangerous when consumed. Top predators such as
large mammals like whales accumulate large amounts of heavy metals
and organochlorines of the smaller fish they feed on. These toxins
bond easily with fat, making the high blubber content of whales the
perfect storage place for them. Metals like mercury and
organochlorines such as polychlorinated biphenyl (PCB’s) and
dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT’s) are the most dangerous of
the toxins found in whales, and they can cause major health problems
in humans when consumed in higher quantities. PCB’s have shown to
cause nerve damage, reproductive and developmental disorders, immune
system suppression, liver damage, and endocrine disruption. DDT
exposure has shown to cause certain types of cancer, as well as
neurological and reproductive disorders. Mercury consumption can also
cause neurological and developmental problems.

The
most contaminated meat comes from fish or mammal eaters such as
dolphins, sperm whales, and beaked whales. Minke whales are known to
feed lower on the food chain, making them safer to consumer, but they
still contain unsafe levels of PCB’s and pesticides. Even worse for
those consuming whale, studies have found that dolphin or beaked
whale meat is often sold under the name of “kujira”, claiming to
be minke meat.

Japan,
Norway, Iceland and Canada are the biggest consumers of whale meat,
with Japan serving it in schools and hospitals to encourage the
practice. But, the whale meat industry as a whole has been on the
decline in recent years. It is no longer a sustainable business
unless heavily subsidized by their governments. A large portion of
the meat is being frozen and stockpiled, while some of it is actually
making its way into US and South Korean restaurants. In Denmark, it
is suspected to be found in farm animal food. But it isn’t just the
food industry that is supporting this business. The health and beauty
industry is also a big supporter, with whale products turning up in
cosmetics and health supplements. Norway and Japan continue to invest
into research for the potential of utilizing whale oil for
pharmaceutical products, nutritional supplements such as fish oil,
and to feed farmed fish and livestock. 

There are currently thousands
of patents on products containing whale, and the products range from
golf balls to eco-friendly laundry detergents to bio-diesel. The
research into these new uses has shown an increase over the last few
years, causing concern for some that the whaling industry may be on
the rise yet again.

February
18th is World Whale Day. Celebrate this year by joining in on a
fundraiser, spread the word on social media, and help bring awareness
to the fragility of our oceans and all of those giant creatures who
inhabit them. We have to educate the public on the dangers of whale
meat consumption, as well as protect these majestic creatures from
extinction. Public awareness can make a big difference in keeping the
whaling industry unsustainable. Speak up and celebrate all whales on
February 18th.

Photo
credit: Pacman

============================================

Hier de link naar het origineel op Animal Petitions, waar je eventueel officieel mee kan doen aan de vragen, al moet je dan wel eerst ‘premium lid’ worden van de organisatie…… (de vragen zijn overigens makkelijk, zeker als je het bovenstaande hebt gelezen)

Olympische Winterspelen in Zuid-Korea, een land waar elke 40 minuten een suïcide poging plaatsvindt……

De
Olympische Winterspelen: een enorme berg opgeklopte hysterie op de radio over de prestaties van ‘onze jongens en meisjes’ daar, waar echter geen tijd is om aandacht te besteden aan de vernietigende kracht
van het neoliberalisme in Zuid-Korea >> elke 40 minuten probeert een Zuid-Koreaan zich het leven te benemen…… 

Zuid-Korea, een voorbeeld van een neoliberaal geregeerd land, waar presteren als het hoogste goed wordt gezien en waar het geluk van de mens een bijzaak is, geluk dat hooguit een paar dagen per jaar wordt gevierd middels verjaardagen, viering van feestdagen en (korte) vakantie’s…… Dit wordt overigens niet in het hierna komende artikel op The Korea Bizwire genoemd, logisch daar hiermee ook de grote bedrijven als oorzaak van veel ongeluk moeten worden aangewezen (al spreekt men wel van  problemen op het werk, die ten grondslag zouden liggen aan veel suïcides, maar ja, dan kan je ook denken aan pesten door collega’s, i.p.v. aan de inhumane prestatiedwang waar het grootste deel van de arbeiders onder zucht, topprestaties leveren tegen een minimaal salaris…..) 

Meer dan 60% van de ouderen leeft in grote armoede en de jeugd wordt zo opgezweept uitstekend te presteren, dat vooral een onevenredig deel van deze 2 groepen zich het leven beneemt…….. Ouderen die in armoede leven zijn daarnaast veelal ook eenzaam; in Australië was dit ook een oorzaak van veel zelfdodingen, daar had de inhumane regering het gore lef met een ‘buddy programma’ te komen, waar andere burgers hun eenzame ouderen financieel kunnen ondersteunen, dit terwijl de regering meer dan voldoende middelen heeft om ouderen een onbezorgde oude dag te leveren…… De Zuid-Koreaanse regering beziet of zij dit ‘buddy systeem’ ook zal introduceren, terwijl ook Zuid-Korea meer dan voldoende geld heeft om ouderen een veel gelukkiger oude dag te geven……. 

Wij moeten ook vooral doorgaan op het neoliberale pad en nog veel meer mensen dwingen als zzp’er te werken en vaste banen te beperken tot maximaal 5 jaar, zoals hare gitzwarte neoliberale kwaadaardigheid Barbara Baarsma graag doorgevoerd zou zien in ons land…… (voor meer berichten met deze groothufter, klik op het label met haar naam, direct onder dit bericht) Ook de enorme eigen bijdragen voor de gezondheidszorg en de ongelofelijk hoge huren in ons land, zorgen voor veel psychische klachten……… 

Vergeet niet dat meer dan 4 miljoen mensen in Nederland tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede, ofwel in financiële ellende leven……. Daartegen helpen de toelagen als huurtoeslag niet, elk jaar moeten deze mensen toch meer huur betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen……

‘Leve het inhumane ijskoude neoliberalisme’, het voorstation van een fascistische dictatuur (ja, het neoliberalisme is dicht verwant aan het fascisme, om niet te zeggen in zich al fascistisch!)

Poverty,
Depression Go Hand-in-Hand with S. Korea’s World-leading Suicide
Rate

Posted
on 
January
25, 2018
 by Korea
Bizwire
 in Korea
In Depth

A total of 25.6 suicides per 100,000 across the entire population -- a statistic that is equates to one suicide per 40 minutes or 36 suicides per day -- is South Korea's alarming suicide rate in 2016. (Image: Korea Bizwire)

A
total of 25.6 suicides per 100,000 across the entire population — a
statistic that is equates to one suicide per 40 minutes or 36
suicides per day — is South Korea’s alarming suicide rate in
2016. (Image: Korea Bizwire)

SEOUL,
Jan. 25 (Korea Bizwire)
 — A
total of 25.6 suicides per 100,000 across the entire population — a
statistic that equates to one suicide per 40 minutes or 36 suicides
per day — is South Korea’s alarming suicide rate in 2016.

South
Korea bears the undesirable distinction of having led all OECD* countries in suicide rate for thirteen straight years from 2003 to
2016. Figures provided by Statistics Korea show 13,092 suicides were
committed in 2016. Disturbingly, this figure could be considered low,
as 524,000 actually attempted but failed to “successfully” commit
suicide.

To
strip the country from the ignominy of maintaining a suicide rate
twice that of the OECD average (12.1), the government announced on
January 23 that it would look to lower the suicide rate to 17 per
100,000 by 2022. 

To
reach its goal, authorities will have to think creatively; unlike
other developed countries, economic, social and cultural struggles
factor heavily in South Korea’s ongoing suicide epidemic.

To strip the country from the ignominy of maintaining a suicide rate twice that of the OECD average (12.1), the government announced on January 23 that it would look to lower the suicide rate to 20 per 100,000 by 2022. (Image: Yonhap)

To
strip the country from the ignominy of maintaining a suicide rate
twice that of the OECD average (12.1), the government announced on
January 23 that it would look to lower the suicide rate to 20 per
100,000 by 2022. (Image: Yonhap)

Police
records from 2016 show that 36.2 percent of suicide motives were
attributed to psychological issues, but not far behind were financial
struggles at 23.4 percent. Also playing a significant role were
physical ailments at 21.3 percent, and family disputes and
work-related problems at 8.9 percent and 3.9 percent, respectively.

Financial
struggles have consistently played a part in pushing up suicide rates
in the past. In the economic crises of 1997, 2002 and 2008, suicide
rates climbed as unemployment, comparative poverty levels and general
economic inequality grew.

That
money worries correlate with an increasing suicide rate spells
trouble for a massively aging population with rising household
debt-to-income ratios. A Bank of Korea study found debt among the
elderly aged 75 and older was higher than that of the demographic
between 65 and 74 years of age.

Social
cohesion or the lack thereof is also pointed to as a reason for the
prevalence of suicide.

In
the last five pentennial studies into social cohesion carried out by
the OECD, South Korea placed 29 out of 30.

With a looming future in which one in five South Koreans are seniors, safety nets for some of the most vulnerable to suicide are in dire need. (Image: Yonhap)

With
a looming future in which one in five South Koreans are seniors,
safety nets for some of the most vulnerable to suicide are in dire
need. (Image: Yonhap)

This
poor showing means that compared to the vast majority of OECD
nations, South Korea has greater levels of age, gender, and wealth
related prejudice, as well as a general dearth of social trust.
Furthermore, it is unlikely that individuals can attain economic and
social success through education, and resolving social problems
through democratic means remains a challenge.

Experts
also say a cultural tendency to be overly concerned with what others
think exacerbates suicide rates.

Finally,
a study into national psychological health for 2016 discovered that
one out of four South Koreans experienced psychological problems at
least once in their lives, but only 22.2 percent of these individuals
made use of mental health treatment services.

Based
on these causes, it is little surprise that the elderly, with a
suicide rate of 53.3 per 100,000, have been especially at risk of
choosing death at their own hands. 

The
poverty rate for the elderly in South Korea is 61.7 percent, the
absolute leader in this statistic among the OECD nations. Moreover,
data shows that 27.1 percent of all elderly, and 41.7 percent of all
elderly living alone have at one point suffered from depression. 

The
Gyeonggido Family and Women Research Institute’s survey on
provincial residents’ psychological health found that teenagers,
and individuals in their 60s and 70s were three demographic groups in
greater need of treatment for depression and suicide prevention.

While
the government has declared exhaustive posthumous investigations into
the 70,000 suicides that occurred from 2012 through 2016 as well as
establishing 1 million “gatekeepers” who can serve as community
watchers in providing suicide prevention measures, of interest are
the various methods in which other countries are helping elderly
citizens at risk of suicide.

In
neighboring Japan, delivery and utilities maintenance workers watch
for omens that portend of “lonely deaths”. In France, community
clubs for the elderly provide social cohesion, and Australia is home
to programs in which seniors without a social support system can be
“adopted” by others. 

With
a looming future in which one in five South Koreans are seniors,
safety nets for some of the most vulnerable to suicide are in dire
need.

 

S.B.W.
(sbw266@koreabizwire.com)

* OECD: Organisation for Economic Co-operation and Development, of in Nederland: Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling >> OESO.

BBC World Service radio en het afsluiten van toegang tot haar uitzendingen in dictatoriaal geregeerde landen……..

Een paar jaar geleden besloot BBC World Service radio haar uitzendingen via de middengolf te stoppen voor het grootste deel van de wereld. Dit zou zijn besloten uit kostenoverwegingen, het afnemend aantal luisteraars en de toegang tot het internet voor een groot deel van de wereld (vooral het westerse deel wel te verstaan, iets dat de BBC uiteraard niet noemde…..).

Voor 12.00 u. vanmiddag op BBC W.S. het programma onderdeel ‘Over to You’ een vraag van een (vrouwelijke) luisteraar, waarom BBC World Service in  Saoedi-Arabië niet te ontvangen is via de FM frequentie. Het antwoord: we zijn al langere tijd in overleg met de Saoedische autoriteiten over BBC uitzendingen op die frequentie……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een lid van de opvolgende Nederlandse regeringen hoort, als deze gevraagd werd/wordt naar mensenrechtenschendingen in een land als Saoedi-Arabië en de goede handelsbetrekkingen met deze reli-fascistische dictatuur…* Steevast volgt dan het antwoord dat men achter gesloten deuren ‘indringend’ heeft gesproken over die mensenrechtenschendingen…… Controleren kan je het toch niet!

Daar komt wat betreft de BBC nog bij dat men in Saoedi-Arabië onder deze dictatuur nooit buitenlandse zenders toe zou staan, daar deze niet kunnen worden gecontroleerd door de staat…….

Terug naar het stoppen met uitzendingen door de BBC op de middengolf: het is wel duidelijk dat de opvolgende Britse regeringen de pest hadden aan de BBC World Service (toen dit nog een redelijk onafhankelijke zendgemachtigde was), daar deze de handelsbelangen van de Britten met fout geregeerde landen zou schaden……. Ook nu nog kan het gebeuren dat er tussen de regeringsgetrouwe uitzendingen commentaar is te horen op S-A, neem getuigenissen over de in feite slavernij aanwezig in S-A, slavernij waaronder een enorme aantal bouwvakkers uit landen als Bangladesh en de Filipijnen lijden….. (over die slavernij hoor je overigens amper nog iets, terwijl deze nog steeds aanwezig is, alweer een teken aan de ‘afhankelijke media wand……..’)

Tja, de BBC en andere reguliere westerse publieke media zijn afhankelijk van overheidssubsidies en je gaat natuurlijk niet in de hand bijten die je voedt……. (dat geldt ook voor de commerciële zendgemachtigden, die voor het overgrote deel in handen zijn van miljonairs of smerige investeringsgroepen)

Nog even ter verduidelijking: uitzendingen via de middengolf kunnen binnen de grenzen van landen als Saoedi-Arabië worden ontvangen, zonder dat ze daar worden uitgezonden. Behalve stoorzenders gebruiken, kunnen dictaturen niets doen tegen de ontvangst van deze uitzendingen…….

Je begrijpt natuurlijk wel, dat de Russen nog steeds BBC World Service kunnen ontvangen via de middengolf, Rusland is dan ook niet een bevriende natie van Groot-Brittannië……… De ongebreidelde anti-Russische propaganda op BBC W.S. spreekt wat dat betreft boekdelen

In Nederland is het overigens niet veel beter, de publieke en commerciële radiozenders hoor je zelden over de enorme mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, of de enorme oorlogsmisdaden die S-A in buurland Jemen begaat……….. Willem Alexander en Koenders gingen in 2015 naar de begrafenis van de dictator die S-A ‘met ijzeren hand’ regeerde….. (PvdA volksverlakker Koenders was destijds nog minister van BuZa)

Op de landelijke radio nieuwszenders Radio1 en BNR, bericht men wel over de nieuwe Saoedische kroonprins, die ‘een gematigde vorm van islam voor zou staan’ (wat men met grote graagte blijft herhalen), maar intussen verantwoordelijk is voor het grote aantal moorden in buurland Jemen en de etnische zuivering in zijn eigen land van sjiieten…… VVD opperhufter Zijlstra liet kort na zijn aantreden als minister van Buitenlandse Zaken in Rutte 3 weten, dat hij landen niet langer zal aanspreken op schendingen van de mensenrechten, althans als het niet om landen als Rusland gaat ‘natuurlijk…’ (al voegde de knurft dat laatste er niet aan toe…)

* Zo heeft Groot-Brittannie vorig jaar grote contracten gesloten met de Britse wapenindustrie. In Jemen gebruikt Saoedi-Arabië o.a. clusterbomen die uit GB komen….. (ook Nederland levert wapens aan S-A….)

Nederlandse media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij een fascistische aanslag in Italië…..

Als er weer een psychopaat z’n tent uitgaat in de VS en meerdere mensen doodschiet dan wel verwond, is het eerste wat je in het nieuws hoort, dat de politiechef heeft aangegeven dat het niet om een terroristische aanslag gaat……. Meerdere mensen zijn vermoord en/of zwaargewond geraakt en dan durven zeggen dat dit geen terreur is, waar slaat het op?

Uiteraard is dit wel terreur en van een behoorlijke grootte bovendien!

Afgelopen dinsdag berichtte De Stille Waarheid over het commentaar in de reguliere Nederlandse media n.a.v. een aanslag door een ‘rechtse extremist’ in Italië, die daarbij met een pistool tekeer was gegaan tegen migranten. En zoals gewoonlijk als er geen ‘moslim’ dader is betrokken bij een dergelijk gebeuren, werd ook hier gesteld dat het niet om een terreuraanslag zou gaan (dit werd overigens ook in het Radio1, BNR, WDR en BBC nieuws gemeld….)….

‘Rechtse extremisten’ die tekeer gaan tegen minderheden maken zich overduidelijk schuldig aan terreur!

Vreemd overigens dat de Stille Waarheid niet gewoon stelt dat de dader een fascist is, maar spreekt over een rechtse extremist, precies de woorden die de reguliere media gebruiken als het om een fascist of een fascistische partij of -beweging gaat? Terwijl deze ‘rechtse extremist’ zonder meer een fascist is!

Verder goed stuk, alleen met de de conclusie ben ik het deels oneens. Immers islam terreur zou nog enigszins te begrijpen zijn, gezien de grootschalige westerse terreur in landen waar de VS en de rest van het westen (NAVO) niets te zoeken hebben (ook al is geweld niet goed te praten >> mensen die wanhopig zijn en/of zich bij het zien van westerse slachtingen onmachtig voelen, kunnen geweld gaan gebruiken). Ofwel: wie (terreur) wind zaait zal (een terreur) storm oogsten……….

Vergeet niet dat wat het westen onder aanvoering van de VS in het Midden-Oosten uitvreet, niet anders gezien kan worden dan als grootschalige terreur! (laten we dat smerige geweld ook maar eens bij de echte naam gaan noemen, ook als het om de handel en wandel van Israël gaat!)

De Stille Waarheid

POSTED
ON 
4
FEBRUARY 2018
 BY DE
STILLE WAARHEID

Nederlandse
media vermijden opnieuw het woord ‘terreur’ bij aanslag in Italië

Een
28-jarige Italiaan met extreemrechtse ideeën opende gisteren
het vuur op willekeurige migranten in de stad Macerata en verwondde
daarbij zes mensen, waarvan er één in kritieke toestand verkeerd.
Dat het een terroristische aanslag was, staat inmiddels als een paal
boven water. Toch werd deze aanslag in de media uitgelegd als een
‘schietpartij’, ‘poging tot doodslag’ en ‘wraak-actie’,
het woord terrorisme werd opnieuw duidelijk vermeden door onze media.
Hoe lang blijven Nederlandse journalisten nog doorgaan met deze
absurde manier van berichtgeving? 

Het
begint er steeds meer op te lijken dat de Nederlandse media niet
willen dat ze nog vertrouwd worden door hun lezers. De huidige manier
van berichtgeving zorgt ervoor dat de kritische, onderzoekende
burgers hun vertrouwen verliezen, en de nietsvermoedende nieuwslezer
een scheef wereldbeeld ontwikkelt, met alle gevolgen van dien.

De
Italiaan die gisteren vanuit een auto op 
willekeurige migranten
schoot, is de 28-jarige Luca Traini.

Volgens
italiaanse media toont hij geen berouw, en volgens een woordvoerder
van de Italiaanse justitie was hij “kalm en vastberaden”. Traini
werd kort na de aanslag opgepakt. Hij zou in het verleden banden
hebben gehad met neonazi- en fascistische groeperingen. Op een
politiefoto is te zien dat Traini een tatoeage van een neonazi-teken
op zijn hoofd heeft en een Italiaanse vlag rond zijn nek heeft
geknoopt. De politie heeft bij hem thuis een exemplaar van Mein
Kampf gevonden. Allemaal aanwijzingen die erop wijzen dat het
een terroristische aanslag was. Toch werd het beestje niet bij de
naam genoemd.

Wraak’

Nederlandse
media schrijven dat Traini mogelijk wraak wilde nemen voor de
moord op een vrouw van 18. De hoofdverdachte in die zaak is een man
uit Nigeria. Traini kende haar niet, maar zou zich haar dood hebben
aangetrokken. “
Toen
ik het verhaal van haar dood voor de zoveelste keer op de radio
hoorde, heb ik mijn pistool uit mijn kluis gehaald
“,
zou hij tegen de politie hebben gezegd. Dit laat niet alleen de
kracht van de media duidelijk zien, maar ook hoe belangrijk het is om
als journalist de juiste redeneringen en woordkeuzen te blijven
gebruiken. Zo zouden ook de daders van de terroristische aanslagen in
Frankrijk en België geroepen hebben ‘Dit is voor Syrië’. Toch
werden die aanslagen (terecht) als terroristisch aangemerkt, en niet
als ‘wraakactie’. Waarom deze dan wel?

Gevolgen

We
hebben het al eerder gemeld, maar blijkbaar is herhaling nodig
omtrent dit onderwerp: De Nederlandse journalist hoort dit liever
niet, maar een scheef wereldbeeld kan uiteindelijk leiden tot
radicalisme, extremisme en zelfs terrorisme. Een terroristische daad
gebeurt vanuit een politieke of religieuze ideologie. Welke dat is
moet (normaal gesproken) voor de berichtgeving niet uitmaken. Toch
merken we een duidelijk verschil in de Nederlandse kranten wanneer de
terrorist een ‘extreemrechtse’ extremist blijkt te zijn.

De
agenda’s van ‘islamitische’ extremisten verschillen weinig van
de ‘extreemrechtse’ extremisten, iets wat journalisten niet
(willen) inzien.

Beide
groepen zien de werkelijkheid niet in dat moslims en niet-moslims (of
migranten en niet-migranten) gewoon vredig samen kunnen leven en
beide gebruiken het bestaan van de andere om hun eigen verdraaide
wereldbeeld te rechtvaardigen. Journalisten (en extremisten) kijken
dwars door de realiteit heen, en praten enkel over een
‘gepolariseerde’ samenleving. Of beter gezegd: ze zien liever een
gepolariseerde samenleving. Dat scheve wereldbeeld wordt verspreid
door middel van scheve berichtgeving en vervolgens bevestigd door
terreuraanvallen, gepleegd door beide kanten. Dit fenomeen wordt ook
wel ‘self-fulfilling prophecy’ genoemd. De slachtoffers hiervan
zijn helaas altijd onschuldige burgers.

===================================

Mensen, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het even kan een mooi weekeinde van! (ja ja, jouw Azijnpisser ‘kan rijmen en dichten’ zonder z’n…..)

Groningse aardgasbevingen werden al lang geleden voorspeld, tevergeefs zoals we nu weten…….

De Nederlandse staat zit samen met Shell en Exxon in een geheim samenwerkingsverband, zo bleek vorige week nadat o.a het Dagblad van het Noorden daarover schreef…. Shell en de voorloper van Exxon (-Mobil) werkten in de 60er samen met de Staatsmijnen, waar de Staatsmijnen besliste over de verdeling van de exploitatie en inkomsten, die voor het merendeel naar de staat gingen.

In 1973 werd het beheer overgenomen door DSM Aardgas NV en na de beursgang van DSM in 1989 werd dit onder gebracht in staatsbedrijf Energiebeheer Nederland (EBN). E.e.a. moest geheim worden gehouden, daar anders de oliesjeiks in het Midden-Oosten wel eens wakker zouden kunnen worden en meer geld zouden gaan eisen voor hun olie (en gas), waardoor de grote westerse oliemaatschappijen waaronder Shell minder winst zouden maken……….

Schande dat men dit zo lang onder de pet heeft gehouden, waarbij het duidelijk is geworden dat de overheid een veel grotere rol speelde dan tot nu toe bekend was…… Zo valt ook de verantwoordelijkheid voor de aardbevingsschade in Groningen voor een groot deel toe te schrijven aan de staat, ofwel de opeenvolgende regeringen sinds de 60er jaren……..

Moet je nagaan: VVD ex-minister van Economische Zaken, oplichter Kamp heeft nog een paar jaar geleden toestemming gegeven meer gas te winnen uit het Groningse gasveld……… Geconfronteerd met een andere geheime afspraak, gemaakt met Shell en Exxon, over de winning van 42 miljard kuub gas per jaar in de periode van 2005 tot 2015, durfde Kamp te zeggen niet op de hoogte te zijn geweest van die afspraak. Vreemd genoeg ging Kamp zelfs nog ver over die hoeveelheid gas heen met een winning van 53 miljard kuub…..* Hoe kan een minister, NB een volksvertegenwoordiger, de bevolking en dan m.n de slachtoffers nog harder voorliegen en oplichten….???

Kamp stelde dat die geheime afspraak geen invloed had op de gaswinning…… ha! ha! ha! ha! ha! Nee, inderdaad, hij ging gewoon fiks over de afgesproken hoeveelheid heen!! Kamp, zijn voorgangers en nu weer VVD onbenul Wiebes moeten op de hoogte zijn (geweest) van de afspraken die al in de 60er jaren zijn gemaakt en derhalve weet hebben gehad van de hoofdverantwoordelijke voor de aardbevingsschade, de Nederlandse staat……

En dan keer op keer afreizen naar Groningen en daar van alles beloven, met harde uitspraken aan het adres van de NAM (en Gasunie), terwijl de overheid de schade al lang had kunnen laten repareren, huizen en andere gebouwen kunnen aanpassen en nieuwbouw voorbereiden op aardbevingen…….. Maar nee, men liet de bewoners in het ongewisse, me dunkt een opstappen van Wiebes, zijn staatssecretaris CDA sjoemelaar Keijzer en VVD** premier Rutte meer dan waard! Rutte, daar het niet anders kan dan ook hij moet van e.e.a op de hoogte zijn geweest…… (mocht dat niet zo zijn, is Rutte ook op basis daarvan meer dan rijp voor de straat)

Het ergst van al is eigenlijk toch de constatering uit de laatst vrijgekomen gegevens, dat deskundigen destijds al waarschuwden voor bodemdaling en aardbevingen ten gevolge van de gaswinning…… Terwijl de NAM dit jarenlang is blijven ontkennen……. Dit heeft trouwens ook nog niet zo lang geleden gespeeld, toen de NAM toestemming kreeg om gas vanonder de Waddenzee te winnen, ook hier werd gewaarschuwd voor bodemdaling (die de hele Waddenzee kan laten verdwijnen, NB Werelderfgoed!!) en ook toen heeft de NAM dit ontkend, terwijl de bodemdaling in Groningen intussen en al lang voor de toestemming tot gaswinning vanonder de Waddenzee, een overduidelijk feit is……

Alles bij elkaar zijn de Groningers (en de rest van Nederland) gigantisch bij de neus genomen door opvolgende regeringen, de NAM, Shell, Exxon, de Staatsmijnen, DSM en niet te vergeten EBN, zoals gezegd een staatsbedrijf……

En dan te bedenken dat Shell minstens 2 punten uit het regeerakkoord van Rutte 3 voor elkaar kreeg: het afvangen van CO2 en de afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders……

Even terzijde: Shell wist al in de 80er jaren dat de klimaatverandering één op één te danken is aan de verbranding van fossiele brandstoffen en dan te bedenken dat Shell dit vanaf begin 90er jaren is gaan ontkennen……. Ronduit misdadig, zeker als je bedenkt dat door de klimaatverandering steeds grotere natuurrampen plaats hebben gevonden en plaatsvinden, rampen waarbij al tienduizenden mensen zijn omgekomen…… In feite zou je moeten spreken over massamoord door Shell (en Exxon, dit bedrijf was na onderzoek zelfs eerder dan Shell, n.l al in de 70er jaren op de hoogte van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering…….)

Ongelofelijk mensen, wat een stinkende, misdadige rotzooi, waar godbetert onze volksvertegenwoordiging een smerige rol speelde en speelt!! (reken maar dat er nog veel meer rotzooi verborgen ligt ‘onder het tapijt’)

*  Zie: ‘Kamp wist niets van geheime gaswinning afspraken met Shell en Exxon en heeft zich daar niets van aangetrokken……. ha! ha! ha! ha! ha!

** De VVD een partij van misdadigers, zo heeft deze partij uit en te na bewezen, iets dat ten overvloede nog eens met dit bericht wordt aangetoond.

Zie voor veel meer info over deze zaak (van lang geleden): ‘De staat speelt een veel grotere rol in olie en gas dan gedacht

Zie ook: Rutte: “We hebben de Groningse gaswinning gehalveerd…..” Dus klaar is Mark! AUW!!!

       en: ‘Kamp, Shell en de NAM moeten gaswinning in Groningen zo snel mogelijk stoppen >> een actie van Milieudefensie

       en: ‘Groningse aardgasbevingen zogenaamd aangepakt door Raad van State (onder leiding van uw koning…)…..

       en: ‘Kamp: je moet zo min mogelijk gas winnen, maar niet te weinig….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Henk Bleker (CDA): Groningse ‘aardgasbevingshoop’ in bange dagen………..

       en: ‘Kamp zal zien wat hij kan doen wat betreft de gaswinning……… AUW!!!!

       en: ‘NAM gaat in beroep tegen aanpassing gasbesluit Kamp, niet vanwege de verminderde gaswinning, maar de kaders daaromheen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en:  ‘Groningse aardgasbevingen zogenaamd aangepakt door Raad van State (onder leiding van uw koning…)…..

       en: ‘Maxim Verhagen (CDA ex-‘minister’) van Bouwend Nederland wil snelle uitkering voor aardbevingsschade Groningen…………….

       en: ‘Wiebes (VVD minister Economische Zaken) ‘dacht echt’ dat de doorgevoerde verminderde gaswinning zou helpen tegen de aardbevingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en terzijde: ‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook het volgende bericht van RTV Noord: ‘Oud-topman Staatstoezicht op de Mijnen noemt waakvlam-verhaal NAM onzin‘.

Meer van RTV Noord:

– NAM won in jaar tijd miljard kuub gas bij Loppersum– Burgemeester Loppersum vraagt opheldering over toename bevingen– Aantal aardbevingen rond Loppersum neemt toe

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Alsof we terug zijn in de tijd, de tijd voor de illegale aanval van de VS tegen Irak in 2003. Destijds werd er door Collin Powell (toenmalig VS minister van buitenlandse zaken) keihard gelogen in de VN, om een enorme oorlogsmisdaad van te voren recht te kunnen praten……. (een oorlog tegen een ander land voeren is een gigantische oorlogsmisdaad)

Ook nu wordt er door de VS ambassadeur voor de VN, hare kwaadaardigheid en superoplichter Haley, zonder blikken of blozen gelogen over ‘het gevaar Iran…….’

Lawrence Wilkerson was de stafchef van Colin Powell. Hij was dan ook één van de medeverantwoordelijken voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003…….

Dezelfde Wilkerson beschuldigt nu de Trump administratie van het manipuleren van ‘bewijsmateriaal’ en het angstzaaien voor Iran (waar Wilkerson vergeet haatzaaien te noemen, dit is immers een vast onderdeel in de leugencampagnes die de VS voert, haatzaaien tegen een tegenstander, neem de leugens over het vermoorden van couveuse baby’s in Koeweit door Iraakse militairen, voorafgaand aan de eerste illegale oorlog van de VS in 1991 tegen Irak….. In 2003 waren het de massavernietigingswapens die Irak zou hebben, terwijl de VN wapeninspecteur Blix meermaals stelde dat dit niet het geval was en dat was het dan ‘ook niet…..’

Of wat dacht je van de beschuldigingen aan het adres van Syrië voor het gebruiken van gifgas tegen de eigen bevolking, dit is nooit bewezen, sterker nog: wel werd bewezen dat elke gifgasaanval die werd onderzocht in Syrië, op de ‘doodsrekening’ staat van de ‘gematigde rebellen’, geteisem dat door het westen wordt gesteund…… Maakt allemaal niet uit: alsnog blijven de westerse reguliere (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici deze leugens herhalen…… Dit zijn ‘false flag’ operaties, dus met opzet, zoals in dit geval, mensen gruwelijk vermoorden (of de poging daartoe) met gifgas en dit in de schoenen van een ander schuiven…..

De Trump administratie had zelfs het gore lef te stellen dat Iran samenwerkt met Al Qaida, terwijl Al Qaida elke sjiiet die het tegenkomt vermoord. Hetzelfde werd voor de oorlog tegen Irak gesteld, terwijl Al Qaida onder Saddam Hoessein geen poot aan de grond kreeg in Irak……. Intussen heeft de VS samengewerkt met Al Qaida Syrië en de tak van deze terreurgroep in Syrië zelfs van de zwarte terreurlijst heeft gehaald……

Ik snap werkelijk niet waarom de reguliere media hier geen aandacht aan hebben besteed en elke (zelfs bewezen) claim dat de VS samenwerkt met IS of Al Qaida afdoen als complotdenken…… Daar kan maar één reden voor zijn, de welgestelde bazen of investeringsgroepen die deze media in handen hebben en de regeringen (die middels subsidies voor de publieke omroepen hun zeggenschap kunnen afdwingen) tevreden houden, kortom: kwade opzet! (al zullen die media dit ook afdoen als een complottheorie…..)

Nog een ‘klein detail’ in deze: met het meegaan van de reguliere massamedia in het keihard liegen, brachten (in het geval van de twee VS oorlogen tegen Irak) en brengen de reguliere (massa-) media een ongelofelijke berg ‘fake news’ (‘nepnieuws…)…… Dezelfde media die nu om het hardst schreeuwen dat de sociale media vol staan met ‘fake news’ ofwel ‘nepnieuws’

Lees het prima artikel van Carey:

Man
Who Sold America the Iraq War Just Warned Iran Is Next, but Is Anyone
Listening?

February
6, 2018 at 12:45 pm

Written
by 
Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) —
Fifteen
years after the calamitous U.S. invasion of Iraq, an architect of the
propaganda used to drum up support for the war is warning that it’s
happening again — this time with Iran.

Lawrence
Wilkerson, who was 
chief
of staff
 to
former Secretary of State Colin Powell, helped the then-secretary
paint
a clear picture that war was the only choice

in
his infamous 2003 
speech to
the U.N. This week, writing for the 
New
York Times —
 an
outlet that, at the time, 
parroted misleading narratives in
support of the war — Wilkerson accused the Trump administration of
manipulating evidence and fear-mongering in the same way the Bush
administration did to cultivate public support for ousting Saddam
Hussein.

In
his Monday 
op-ed,
titled “ I Helped Sell the False Choice of War Once. It’s
Happening Again,” he wrote:

As
his chief of staff, I helped Secretary Powell paint a clear picture
that 
war
was the only choice
,
that when ‘we confront a regime that harbors ambitions for regional
domination, hides weapons of mass destruction and provides haven and
active support for terrorists, we are not confronting the past, we
are confronting the present. And unless we act, we are confronting an
even more frightening future.
’”

Though
the U.N. and much of the world didn’t buy it, Wilkerson says
Americans did, and it amounted to the culmination of a two-year
effort by the Bush administration to initiate the war, which he now
condemns

That
effort led to a war of choice with Iraq — one that resulted in
catastrophic losses for the region and the United States-led
coalition, and that destabilized the entire Middle East
,”
he wrote, going on to call out the Trump administration for pushing
the United States down the same path in Iran.

This
should not be forgotten
,”
he urged, “since
the Trump administration is using much the same playbook to create a
false impression that war is the only way to address the threats
posed by Iran
.”

Wilkerson
singled out Nikki Haley, the U.S. ambassador to the United Nations,
for her recent saber-rattling against Iran. He accused her of
presenting questionable evidence that “
Iran
was not complying with Security Council resolutions regarding its
ballistic missile program and Yemen
,”
comparing her directly to Powell. “
Just
like Mr. Powell, Ms. Haley showed satellite images and other physical
evidence available only to the United States intelligence community
to prove her case. But the evidence 
fell
significantly short
.”

Wilkerson
accused Haley’s claims about Iran of essentially mirroring Powell’s
claims about Iraq, also warning that war with Iran will be very
different. It is “a country of almost 80 million people whose
vast strategic depth and difficult terrain make it a far greater
challenge than Iraq, would be 10 to 15 times worse than the Iraq war
in terms of casualties and costs
,” he cautioned, still
asserting that countries like China, Russia, and North Korea pose far
more “formidable challenges to America” than Iran does.

The
former chief of staff to Powell further criticized the Trump
administration, citing its 
National
Security Strategy
,
which claims:

The
longer we ignore threats from countries determined to proliferate and
develop weapons of mass destruction, the worse such threats become,
and the fewer defensive options we have
.”

The
Bush-Cheney team could not have said it better as it contemplated
invading Iraq
,”
Wilkerson wrote, going on to call out not just Haley and the Trump
administration but also the executive branch in general, Congress,
and the media.

Though
Ms. Haley’s presentation missed the mark, and no one other than the
national security elite will even read the strategy, it won’t
matter
,”
he lamented. “
We’ve
seen this before: a campaign built on the 
politicization
of intelligence
 and
shortsighted policy decisions to make the case for war. And the
American people have apparently become so accustomed to executive
branch warmongering — approved almost unanimously by the Congress —
that such actions are not significantly contested.

He
implicated the news media, as well, noting that outlets recently
“failed to refute false narratives” from the Trump administration
that Iran worked with Al-Qaeda to undermine the U.S. (never forget
the CIA’s overseas 
meddling helped
lay the 
foundation for
Al-Qaeda in the first place, and its policy of arming extremists in
Syria also ended up 
empowering the
terror group). He compared this false conflation with Dick Cheney’s
attempts to link Saddam Hussein to Al-Qaeda during the Bush years.

Nevertheless,
Wilkerson wrote, “
[t]oday, the
analysts
 claiming
close ties between Al Qaeda and Iran come from the 
Foundation
for Defense of Democracies
,
which 
vehemently
opposes
 the
Iran nuclear deal and unabashedly calls for 
regime
change
 in
Iran
.”

He
went on to list the variety of ways the Trump administration is
drumming up unfounded support for war against Iran:

We
should include the president’s decertification ultimatum in January
that Congress must ‘fix’ the Iran nuclear deal, despite 
the
reality of Iran’s compliance
;
the White House’s 
pressure
on the intelligence community to cook up evidence
 of
Iran’s noncompliance; and the administration’s 
choosing
to view
 the
recent protests in Iran as the beginning of regime change. Like the
Bush administration before, these seemingly disconnected events serve
to create a narrative in which war with Iran is the only viable
policy.

Considering
Iran has 
long been
crown
jewel
 in
the U.S. hegemonic efforts, it should be no surprise the Trump
administration isn’t budging on its plans to intervene. Wilkerson,
however, knows far better than most the dangers of pushing
unsubstantiated claims to advocate war.

He
warned:

As
I look back at our lock-step march toward war with Iraq, I realize
that it didn’t seem to matter to us that we used shoddy or
cherry-picked intelligence; that it was unrealistic to argue that the
war would ‘pay for itself,’ rather than cost trillions of
dollars; that we might be hopelessly naïve in thinking that the war
would lead to democracy instead of pushing the region into a downward
spiral.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================================

Zie ook: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

        en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..

De rechtse denktank Munich Security Conference brengt jaarlijks een rapport uit over de toestand in de wereld, waar zoals normaal gesproken het westen braaf bezig is, terwijl de zogenaamde vijanden van het westen: Rusland, China, Noord-Korea en Iran (plus een aantal andere landen die niet VS gezind zijn) worden afgeschilderd als het kwaad zelve….. Wonderlijk genoeg is het dit jaar (iets) anders, de denktank waarschuwt voor de spanningen tussen het westen en Rusland en waarschuwt voor een nakende kernoorlog, die zomaar door incidenten zou kunnen ontstaan……

Zo’n incident gebeurde gisteren bijvoorbeeld, toen straaljagers van de VS hun transponder uit hadden gezet bij patrouilles langs de Russische grens, een zaak waar Rusland terecht meteen protest tegen aantekende…… Omgekeerd, dus met Russische patrouilles langs de VS grens zouden, als ze al plaatsvonden, onmiddellijk tot een gewelddadige actie van de VS hebben geleid, gelukkig dat Putin en zijn regering meer gezond verstand bezitten, zoals de laatste jaren meermaals is bewezen, ‘maar goed….’

Jammer genoeg liet de Munich Security Conference zware kritiek op de agressie van de VS achterwege, terwijl het toch voor iedereen duidelijk moet zijn, dat m.n. de VS de grote agressor is in de wereld……..

Ik begrijp werkelijk niet dat regeringen als Rutte 3 de VS laten doorgaan met haar extreem gevaarlijke agressie langs de grenzen van Rusland, waar NB al helemaal geen VS of NAVO troepen zouden mogen zijn, gezien de overeenkomsten die werden gesloten met Gorbatsjov na de val van de muur……….

Blijkbaar is het van ondergeschikt belang dat onze bevolking (en die van de EU in het groot) het gevaar loopt te worden weggevaagd in een nucleaire oorlog, waarvan Trump al sinds zijn aantreden droomt (waar heb je anders die kernraketten voor, ‘ ja toch….???’…… Dit heeft Trump zich in het openbaar letterlijk al drie keer afgevraagd…..)…..

Nu ik het er toch over heb: waar zijn alle demonstranten uit de 70er en 80er jaren gebleven, demonstranten die zich destijds tegen de nucleaire kruisraketten en neutronenbommen van de VS hebben verzet????? (weet je nog? Hollanditis!) De situatie is heden ten dage minstens 10 keer zo gevaarlijk als destijds, maar van grootschalige demonstraties is geen sprake…….

Hier de leden van de adviescommissie t.b.v. de Munich Security Conference (een Duits instituut):

Vorsitzender
des Advisory Councils ist 
Wolfgang
Reitzle
Aufsichtsratsvorsitzender der Linde
AG
.

Die
weiteren Mitglieder sind:

(Stand
16. Oktober 2017
)

En dat noemt men een onafhankelijk instituut…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Munich
Report: EU, NATO Face Growing Risk of Inadvertent Russia War

Growing
Tensions, Border Buildups Risk Misunderstandings

Jason
Ditz

Februari 7, 2018
NewsEUNATORussia

The
annual Munich Security Report, this year entitled “To the Brink –
and Back?” warns that the European Union and NATO 
are
facing a massively increased risk of an inadvertent war
 with
Russia.

The
report, due to be published later this week, cites mounting security
concerns in Eastern Europe, fueled by weakening of nuclear treaties,
mounting tensions, and mutual military buildups along the frontier.

US troops march in Estonia (de duistere terreurkrachten van de VS marcherend in Estland)

Each
of these increases the possibility of a miscalculation or other
misunderstanding that would lead to a military conflict, which could
quickly escalate out of control into a massive nuclear war.

This
report echoes what many other reports have already warned about, that
NATO-Russia relations are at their worst since the height of the Cold
War, and that there aren’t enough safeguards to prevent a
disastrous conflict.

That
it’s found its may into the Munich Security Report is noteworthy,
as the past few of their reports have played up the “Russian
threat,” and were eagerly backing the same buildups they now
lament.

Last
5 posts by Jason Ditz

Zie ook:

VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?

VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’
Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..

VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je zou er godvergeten kwaad om moeten worden, echter alvast mijn excuus, ik kan er alleen nog maar om lachen.

Gisteren maakte het afbraakkabinet Rutte 3 trots bekend dat er een aantal nieuwe ‘130 kilometerwegen’ bijkomen in Nederland……. Dit nadat de oplichters van het kabinet het vuur uit de sloffen hebben gelopen om iedereen maar te overtuigen dat het hen ernst is met het terugdringen van de klimaatverandering* en de enorme luchtvervuiling in Nederland (bijna de slechtste van de hele EU!!!)……….

Deze beslissing is dan ook ronduit misdadig en elke partij die dit kabinet op wat voor manier dan ook steunt is zonder meer schuldig aan massamoord** en oplichting van haar kiezers! (behalve dan de schoften die deze maximumsnelheid promoten zoals de regeringspartijen VVD, CDA, D66, ‘Christen’Unie en SGP…….

Vooral D666 moet zich kapot schamen, daar deze partij zich aan haar kiezers en de rest van Nederland voordoet als groene partij!

Tekenend is het feit dat planeetvernieler Shell maar liefst 2 van de maatregelen in het regeerakkoord van Rutte 3 voor elkaar heeft kunnen lobbyen: de afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders en het afvangen van CO2……..

Daarover gesproken: Nederlandse aandeelhouders zijn al vrijgesteld voor het betalen van dividendbelasting, terwijl de gewone mens in de straat, waar VVD volksoplichter Rutte telkens weer de vuilbek van vol heeft, geen rente krijgt op het spaargeld, alweer een maatregel die de aandeelhouders ten goede komt……. Vandaar ook dat de aandelenmarkt de laatste week fikse klappen heeft opgelopen, alleen door de verwachting dat de VS de rente zal verhogen………

Ach ja, Rutte 3 is een kabinet voor de welgestelden en de grote bedrijven…..

Dit alles terwijl dit waardeloze kabinet niets doet tegen de dierenmishandeling in de intensieve veehouderij waar 500 miljoen dieren jaarlijks, een enorme hoeveelheid  methaangas uitstoten, methaangas, zo ongeveer het sterkste broeikasgas op onze kleine aarde………… Vergeleken met andere EU lidstaten (ook met de grotere landen), stoot Nederland veel meer methaangas uit…….. En dan als klap op de vuurpijl nog het gore lef hebben om de maximumsnelheid te verhogen!

Overigens, als je PVV aanhanger bent (stop daar ajb mee, gebruik je verstand!) en tegelijkertijd dierenliefhebber: PVV Kamerlid en volksverlakker Graus plus de rest van de PVV malen niet om de enorme en grootschalige dierenmishandeling in de intensieve martelveehouderij……..

*  Wat overigens al niet meer kan, hooguit kunnen we de stijging van de temperatuur proberen niet verder te laten stijgen, maar let wel: er is intussen een grote groep wetenschappelijke deskundigen, die stelt dat zelfs een stijging van meer dan 3 graden Celsius aan het eind van deze eeuw niet is te stoppen, zelfs al zouden we alle maatregelen die tijdens de meer dan lamme klimaattop van Parijs zijn afgesproken, morgen zouden doorvoeren…….

** Jaarlijks overlijden in ons land rond de 18.000 mensen vroegtijdig, na een akelig ziekbed, dit ten gevolge van het jarenlang inademen van auto-uitstoot, dit nog naast een groot aantal kinderen dat jaarlijks long- en/of luchtwegklachten oploopt ten gevolge van diezelfde uitstoot. Vanmorgen werd daarnaast nog bekend gemaakt, dat Belgische wetenschappers en artsen een link hebben gelegd tussen hartaanvallen en zware luchtvervuiling……. Maar ja je weet ‘t waarschijnlijk wel: het geld verdienen gaat wat betreft de opvolgende regeringen in ons land, ver voor op de volksgezondheid……

Zie wat betreft Shell ook: ‘Groningse aardgasbevingen werden al lang geleden voorspeld, tevergeefs zoals we nu weten…….

Aangaande de dividendbelasting zie ook:

Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..

Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten

Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……

In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………

Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..

Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders