‘Hooggerechtshof’ Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed…….

Het Israëlische hooggerechtshof heeft in een zaak, aangespannen door 2
mensenrechtenorganisaties, geoordeeld dat het vermoorden door
scherpschutters van ongewapende Palestijnse demonstranten, op gebied
behorend tot die Palestijnen, is geoorloofd……

IMG_20180514_103322747-01

Deze
uitspraak gaat volkomen in tegen internationaal recht, waar deze
moorden worden beoordeeld als oorlogsmisdaden en misdaden tegen de
menselijkheid……. In feite zeggen de rechters van dit hof dat
Palestijnen NB in eigen gebied geen recht hebben op de vrijheid van
meningsuiting en keuren ze daarbij ook nog eens het schieten (vermoorden) met scherp 
op Palestijnen die gebruik maken van dit recht goed, ook al gebeurt dit moorden vanuit Israël NB (en nogmaals) over de grens met de Gazastrook…….

Je
snapt dat deze uitspraak door een hof van de fascistische apartheidsstaat Israël elke regel van de internationale rechtspraak tart en het
heeft dan ook helemaal niets meer met gerechtigheid, moraliteit of justitie in het algemeen te maken, sterker nog je zou kunnen stellen dat de rechters van dit
hof lak hebben aan mensenrechten, het oorlogsrecht en zoals gezegd het internationaal recht……..

Het Israëlisch hooggerechtshof heeft zich met deze uitspraak bijna op gelijke voet geplaatst met de ‘rechtspraak’ zoals die plaatsvond in nazi-Duitsland en
door nazi-Duitsland in door hen bezette gebieden tijdens WOII……..

Ach,
de rechters in Israël vinden het ook normaal om kinderen, vaak zonder
enige vorm van proces op te sluiten in militaire
gevangenissen, waar ze ook nog eens geestelijk en/of fysiek worden gemarteld…….. 

         Free Ahed Tamimi

Intussen heeft Israël de watertoevoer naar de Gazastrook gestopt, ronduit een flagrante schending van mensenrechten en een misdaad tegen de menselijkheid….. Ach daar malen de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici niet om……

Israel
Approves Army’s Use of Live Sniper Fire Against Gaza Protesters

More
than 60 Palestinians were killed in Gaza over two days (AFP)

May
24, 2018 at 8:08 pm

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE— Israel’s
Supreme Court on Thursday unanimously dismissed a petition by two
human rights groups that accused Israel’s military of violating the
law by using snipers and live ammunition against peaceful Palestinian
protesters in Gaza.

Defence
Minister Avigdor Liberman praised the ruling on Twitter: “The High
Court of Justice unanimously rejected the petitions of the pestering
left-wing Zionist organisations against the IDF’s strong and
steadfast stance against the enemy in Gaza.

It
is time for you to understand that while you are trying to strengthen
our enemy, the IDF is also protecting you,” Liberman said,
referring to Israel’s military.

Adalah
and Al Mezan 
petitioned
the Israeli Supreme Court on 17 May
 to
order the Israeli army to stop using snipers and live ammunition in
the Gaza Strip.

The
petition called out Israel for using “excessive force” and said
that its “open-fire policy is illegal”.

The
military informed the supreme court that it shoots people in Gaza who
are allegedly ‘leading inciters or breachers of order’; they did
not claim that the people shot were armed or that they posed an
immediate threat to the lives of others,” it read.

This
is a violation of international law, amounting to willful killing and
injury, and constituting war crimes under Article 8 of the Rome
Statute,” the petition said.

Major
protests took place across the Palestinian territories last Wednesday
as the United States transferred its embassy in Israel to Jerusalem
from Tel Aviv.

Smaller
protests took place last Thursday, the 70th anniversary of the Nakba,
or “catastrophe,” when hundreds of thousands of Palestinians were
forced into exile as Israel was created in 1948.

More
than 60 Palestinians were killed along the Gaza border over two
days, and a teen who died on Wednesday was the first killed in West
Bank protests. More than 2,770 others were injured, including 225
children and 86 women.

The
casualties raised the death toll since 30 March, the day when the
six-week Gaza “Great March of Return” began, to 119.

The
Israeli army insists its actions are necessary to defend the border
and prevent mass infiltrations. Still, rights groups said many people
who were killed were nowhere near the fence that Israel had erected
on Palestinian territory in Gaza.

Palestinians
had at various times agreed to having the eastern part of Jerusalem
as their capital.

The
US embassy move led the Palestinian leadership to cut ties with US
President Donald Trump’s administration.

By MEE
staff
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

======================================

Cartoons: Carlos Latuff.

Zie ook: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest

        en: ‘Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten

        en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………

        en: ‘Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten
        en: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)

        en: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

        en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! (de VS heeft overigens tegen de afspraken in nog steeds grote voorraden gifgas…) Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..)

       en: ‘Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….

       en: ‘VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed……..‘ 

       en: ‘Canadese arts neergeschoten door ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutter…..

       en: ‘Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes‘ (ook witte fosfor is een chemisch wapen…)

       en: ‘Palestijnse slachtoffers Israëlisch bloedbad in Gazastrook krijgen schuld in schoenen geschoven door VS massamedia……..

       en: ‘Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen’: 2.500 nieuwe huizen op West Bank…………..

      en: ‘Gazastrook: waarom vooral jongeren demonstreren en daar zelfs hun leven voor op het spel zetten

      en: ‘Israëlische ‘heldhaftige’ scherpschutters vermoordden 21 jarige verpleger, die bezig was eerste hulp te verlenen………

      en: ‘Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten……..

       en: ‘Israël vermoordde nog eens 4 ongewapende Palestijnen over de grens met de Gazastrook, totale dodental ligt nu op 124

       en: ‘Moeder van vermoorde Palestijnse medisch hulpverlener Razan al-Najjar maakt werk dochter af

      en: ‘Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….

      en: ‘Israëlische advocaat benoemd tot voorzitter van het Mensenrechtencomité van de VN…….

      en: ‘Gaza Freedom Flotilla tegen de blokkade van de Gazastrook, met een overlevende van de USS Liberty

       en: ‘Israëlische ‘helden’ schieten weer een ongewapend kind dood

Voor meer berichten over de vreselijke oorlogsmisdaden die Israël bijna dagelijks begaat en over Ahed al-Tamimi, een meisje van 17 jaar, dat door een militaire rechtbank werd veroordeeld voor het slaan van een Israëlische militair, klik op de betreffende labels direct onder dit bericht. Heb ook het label ‘Great Return March’ toegevoegd, i.h.k.v. deze Palestijnse actie begon Israël met het vermoorden van ongewapende Palestijnen, inclusief kinderen, gehandicapten, duidelijk herkenbare medische hulpverleners, waaronder een arts en 2 journalisten……..

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Het Joint Investigation Team (JIT) heeft vandaag weer een presentatie gegeven en hoe is het mogelijk: plotseling heeft men een groot deel van de BUK-raket, inclusief de bijna complete kop (daar kom ik zo op terug)

Fred Westerbeke en een onderdeel van de Buk-raket die MH17 neerhaalde.

Fred Westerbeke van JIT met de overblijfselen van de raket   Foto ANP 

Voorts stelt het JIT dat men de gang van de raket heeft kunnen volgen van Rusland naar het gebied van de separatisten in Oost-Oekraïne en terug naar Rusland…… Het JIT beschikt dan ook sinds kort over een tijdmachine…..

De raket wordt definitief toegeschreven aan Rusland, terwijl deze in 1986 zou zijn gefabriceerd in de Sovjet-Unie en voor hetzelfde geld uit één van de voormalige Oostblok landen kan zijn gekomen, bijvoorbeeld uit Oekraïne…… Het kan nog sterker mensen: de raket zou hebben toebehoord aan de 53ste anti-luchtmacht brigade die gestationeerd is in Koersk……

Na bijna 4 jaar heeft het JIT dus getuigen gevonden die niet alleen al de voorgaande zaken hebben verklaard (vorig jaar waren deze getuigen er amper en deze waren bovendien bepaald niet betrouwbaar), bovendien beschikt men plotseling over een video waarop te zien is dat de raket wordt afgeschoten richting vlucht MH17…….. Eerdere video’s bleken niet van de bewuste datum te zijn….. Over manipulatie gesproken……

Dan de raket zoals te zien op de foto hierboven: de kop is weliswaar gedeukt, maar voor het grootste deel intact: hoe is dat mogelijk als deze raket is ontploft??? Eerder vond een Nederlandse ‘journalist’ een fragment van de raket, in een gebied dat nauwkeurig was uitgekamd op dergelijke bewijzen, nu bjna 4 jaar later heeft men plotsklaps een bijna complete raket…….

Opvallend dat het JIT weer vraagt aan getuigen zich te melden, immers met deze presentatie heeft men alleen de militairen nog niet aangewezen…… Men roept zelfs militairen van ee 53ste Russische brigade op zich te melden, hen wordt als zij zich melden bescherming geboden (en een mooi huis plus een gegarandeerd inkomen…..) Wellicht zijn er ook nog wat neonazi’s, die dienen in de bataljons vechtend tegen de separatisten in Oost-Oekraïne, bereid een verklaring af te leggen, kan het JIT volgend jaar, of wellicht over een half jaar een nieuwe presentatie met ‘keihard bewijs’ geven……..

Moeten we dit echt serieus nemen…….???? Belachelijk!

Zie ook: ‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17

        en: ‘MH17, getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..

       

       en: ‘MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..

        en:  ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……Let op: de basis voor dit bericht, op de site van Erik Toonen bestaat niet meer, Toonen haalde de site ‘uit de lucht’ daar hij met de dood werd bedreigd, alle door mij overgenomen foto’s ‘werken niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

        en:  ‘Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.

       en: See the detailed study of Peter Haisenko:

       en: Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

       en: ‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

       en: ‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

       en: ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!

       en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

       en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

       en: ‘MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

       en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….

       en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘ (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..) 

       en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..

      en: ‘Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

      en: ‘MH 17 schandaal………

      en: ‘MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..

      en: ‘MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

      en: ‘MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..

      en: ‘German Intel Clears Russia on Interference

      en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…

     

 PS: het is altijd zaak te onderzoeken wie er baat heeft bij een dergelijke grote misdaad….. In dit geval was dat de Oekraïense junta van de corrupte neonazi Porosjenko, die de separatisten en de Russen bijna direct na het neerkomen van MH17 de schuld in de schoenen schoof, terwijl oh wonder alle radarposten van Oekraïne waren uitgeschakeld ten tijde van het neerhalen van vlucht MH17……. Ook de VS had belang bij het zwartmaken van de Russen, al was het alleen maar om Oekraïne de NAVO in te kunnen loodsen…. De VS had tenslotte niet voor niets 4 miljard dollar in het destabiliseren van Oekraïne gestoken (door Hillary Clinton, destijds minister van BuZa in de VS, dit daar Janoekovytsj terecht had ingezet op een pro-Russische koers), om zo een staatsgreep te kunnen forceren, deze opzet lukte en de VS plaatste Porosjenko in het zadel……. Intussen controleren de neonazi’s de Oekraïense junta, zijn een aantal politieke partijen verboden en wordt het werken echte journalisten onmogelijk gemaakt, zelfs middels fysiek geweld…… Oekraïne is zo goed als failliet (ondanks miljarden steun uit het westen) en hebben Porosjenko en zijn kliek heel vette buitenlandse bankrekeningen (ook in Nederland)………

Mijn excuus, bij plaatsing vergeten: Rusland en de separatisten hadden er totaal geen belang bij in een slecht daglicht te worden gesteld……

Egypte arresteert mensenrechtenactivist en blogger Wael Abbas………

Egypte
is verworden tot een dictatuur, waarvan juntaleider al-Sisi intussen de mensenrechten nog meer schendt dan zijn voorlaatste
psychopathische voorganger Moebarak en al helemaal onnoemlijk veel
meer dan zijn directe voorganger de fundi-moslim Morsi.

Middel
East Monitor (MEMO) bracht afgelopen dinsdag het bericht dat de
Egyptische mensenrechtenactivist Wael Abbas om 4 uur ‘s ochtends is
gearresteerd en geblinddoekt werd afgevoerd naar een onbekende
bestemming……….

Abbas
is al vaker opgepakt voor het geven van zijn mening over de corruptie
en de zware mensenrechtenschendingen door het leger, volgens hem de
enige machthebber in Egypte.

Abbas
wordt beschuldigd van het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) en het lid zijn van
een verboden organisatie, de standaard redenen die door de Egyptische
junta wordt gegeven na dergelijke arrestaties…… Wel maakt dit
duidelijk waartoe de hysterie rond ‘fake news’ kan leiden…… Overigens de term ‘fake news’ is welbewuste geïntroduceerd door
de machthebbers en de reguliere (vooral westerse) media, de grote verspreiders van
‘echt’ fake news…..

Dit
alles in de strijd tegen de sociale media, waar men tot bijna op het
uur nauwkeurig kan bijhouden wat er echt gebeurd in ons land en de
wereld in het geheel, i.p.v. te worden voorgelogen door politici,
‘opiniemakers’, ‘deskundigen’ en de reguliere media, die braaf
herhalen wat ons moet worden voorgekauwd, zodat de huidige inhumane neoliberale
status quo gehandhaafd kan worden………

Niet voor niets ook dat westerse landen nog amper kritiek hebben op de enorme mensenrechtenschendingen in Egypte, men is in feite jaloers op Egypte en zou maar wat graag ook in eigen land de critici het zwijgen op willen leggen…… Tja voor je het weet schrikt het grootste deel van het volk wakker en keert zich tegen haar landelijke regering, de regionale en lokale autoriteiten….. (het zou goddomme een keer tijd worden!) Daarom moet het volk vooral slapend en dom worden gehouden en moeten de echte nieuwsbrengers het zwijgen worden opgelegd door hen aan te wijzen als ‘fake news’ brengers…… Nu nog strafrechtelijke vervolging van deze mensen en we gaan verder richting politiestaat……

Lees
het volgende relaas van Middle East Monitor (MEMO) over deze zaak:

Egypt
arrests prominent activist and blogger Wael Abbas

Prominent
Egyptian activist and blogger, Wael Abbas [File photo] 

May
22, 2018 at 6:30 pm

Prominent
Egyptian activist and blogger, Wael Abbas, was been arrested by
Egyptian authorities in the early hours of the morning.

Abbas
was taken during a 4am raid on his Cairo home and his computer and
mobile phone were seized. Following the raid, Abbas was blindfolded,
transported to an unknown location and prevented from contacting his
lawyer, according to the Arab Network for Human Rights (ANHRI).

Abbas
announced his arrest on his 
Facebook page
by writing “I am being detained.” His current whereabouts remains
unknown, prompting friends and followers to launch the Arabic hashtag
where_is_Wael_Abbas
on Twitter. Egyptian security officials have confirmed his arrest,
adding that Abbas was detained on accusations of disseminating false
news and joining an outlawed group.

Abbas
has long been vocal about the political situation in Egypt both
before and after the uprising of 2011, regularly campaigning against
torture and publishing graphic videos showing torture and police
abuse on his blog, misrdigital.com. In 2006, he was named among
the BBC’s “Most Influential Persons” and he
has previously received awards for his work from Human Rights Watch
and CNN. In 2007, his YouTube account was shut down,
resulting in the removal of hundreds of videos showing protests and
abuses by security forces. He has also been detained on a number of
previous occasions.

Read: Egypt
detains socialist activist, lawyers say

Former
managing editor of Daily News Egypt, Rana Allam, told 
Al
Jazeera
: “Wael
writes all the time, and when he doesn’t write, he uses social
media to speak out and provides people with information about what is
happening around them. He doesn’t budge and has been doing what
many of us can no longer do. This is all very scary for the
government.”

Abbas’
arrest has been seen as the latest in a string of enforced
disappearances conducted by the Egyptian authorities. Journalists
have come under particularly stringent crackdowns, as just last month
Egyptian freelancer Ismail Alexandrani was sentenced to ten years in
prison by a military court in Cairo for being a member of a banned
organisation and spreading false news.

Deputy
Executive Director of the Committee to Protect Journalists (CPJ),
Robert Mahoney, said that “hauling a journalist before a military
court not only violates [Alexandrani’s] rights as a civilian but
sends a chilling message to the media that independent coverage of
political dissent and security threats will not be tolerated by
Egypt’s rulers.”

Read: Sisi
pardons 332 prisoners

Enforced
disappearances have been widely used as a tool of repression under
the rule of Abdel Fattah Al-Sisi, the current Egyptian president who
came to power my means of a military coup in 2013.

The
Egyptian Commissions for Rights and Freedoms (ECRF) documented 
378
cases
 of
enforced disappearances between August 2016 and August 2017 alone,
though numbers are believed to be higher since many families fear
that reporting disappearances could inadvertently put loved ones in
jeopardy, according to 
Al-Monitor.

Hierde link naar een interview met Wael Abbas van 12 juli 2013. (van MO ofwel: Mondiaal Nieuws)

Klijnsma (ex-PvdA staatssecretaris) heeft 5 jaar de schuldhulpverlening gepredikt, maar niets bereikt, integendeel……..

Ongelofelijk maar alweer wel waar: er zitten momenteel meer mensen in de problemen door onoverkomelijk grote schulden dan ooit eerder, zo werd gisteren bekend gemaakt…..

Maar ‘liefst’ 1,2 miljoen mensen zitten met een grote schuldenlast in de schuldhulpverlening. Echter als de schulden van deze mensen niet minstens grotendeels worden weggenomen, zullen deze mensen in de problemen blijven zitten……

Vijf jaar lang heeft hare PvdA leeghoofdigheid Jetta ‘hartstikke’ Klijnsma als staatssecretaris van Sociale Zaken, op momenten wanneer de schuldhulpverlening weer eens onder vuur lag, iedereen die het maar horen wilde voorgehouden dat ze bezig was de schuldhulpverlening te hervormen en zoals gezegd na 5 jaar Klijnsma is de ellende groter dan ooit……. Als beloning voor het gevoerde wanbeleid is Klijnsma gebombardeerd tot commissaris van de koning in Drenthe, uiteraard tegen een ‘vorstelijk’ inkomen…… (ongelofelijk!)

Niet vreemd overigens dat de problemen steeds groter worden, de huren zijn al lang niet meer te betalen…. Zo betaal je voor een niet geïsoleerde postzegel van nog geen 50 vierkante meter al snel meer dan € 500,–!! Zelfs de armste Nederlanders worden geacht minstens een derde van hun inkomen te verwonen, daar is ook de SP het mee eens….. Ga maar na wat je overhoudt als je € 1.000,– netto krijgt per maand en je moet daar nog eens meer dan € 300,– aan huur* over betalen, daar moeten dan nog eens gas en licht van worden betaald (die kosten zijn veel hoger bij niet geïsoleerde woningen), plus alle belastingen die we tegenwoordig moeten betalen……..

Je zou hopen dat men eindelijk eens in opstand komt, teveel mensen (en hun kinderen) lopen onherstelbare trauma’s op door grote financiële ellende en dat in een puissant rijk land……. Vergeet niet dat 4 miljoen mensen (waaronder 600.000 kinderen) tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven** en zoals al zo vaak op deze plek gesteld, dat betekent in alle 3 van deze gevallen een leven in armoede………

*  Als je dit stelt komt men altijd met de dooddoener dat deze mensen ook een hogere huurtoeslag krijgen, echter diezelfde mensen betalen daarna alsnog hele euro’s meer per jaar, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen…….

** De echte cijfers en niet de opgeleukte cijfers van een cijfergoochelinstituut als het CBS.

PS: vanmorgen op BNR de topgraaier van MKB Nederland die stelde dat de overheid de ZZP’ers moet helpen die met grote schulden te maken hebben, volgens hem zijn dit er meer dan 1 miljoen…… (eerder was de riedel altijd dat de meeste ZZP’ers het prima voor elkaar hebben en echte ZZP’ers zijn…… ha! ha! ha! ha!) Nu eisen de ondernemers, dankbaar gebruik makend van goedkope arbeid middels ZZP’ers die geen keus hebben, dat de overheid (of anders gezegd: de belastingbetaler) de besparing voor de ondernemers moeten vergoeden aan die gedwongen ZZP’ers….. Straks zal hetzelfde gebeuren bij pensionering van deze ZZP’ers, uiteraard kunnen de meeste ZZP’ers niet sparen voor hun pensioen, daar mogen wij, de belastingbetalers, op den duur voor opdraaien…..

Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..

Om ten overvloede nog eens te laten
zien hoe belachelijk de VS functioneert op een groot aantal punten,
maakte The Verge bekend hoeveel Facebook doneerde aan de politici die plork Zuckerberg hebben ondervraagd over het verkopen door Facebook van privacygevoelige informatie, die klanten aan hun Facebookpagina toevertrouwden.

Voorgaande is van een concept dat al een aantal weken op de stapel lag. Na het optreden van Zuckerberg in het EU parlement, waar hij zich moest verantwoorden voor de enorme schendingen van de privacy gevoelige informatie door Facebook, is het de hoogste tijd dit bericht toe te voegen.

Maar eerst naar het optreden van de over een keeshondendrol getilde hufter Zuckerberg in het EU parlement n.a.v. het machtsmisbruik dat Facebook heeft gemaakt ten koste van de mensen die Facebook gebruiken en zonder na te denken hun hele hebben en houden op dit medium dumpten.

De grofgraaiers in het EU parlement die vragen mochten stellen aan Zuckerberg hadden van te voren een heel verhaal ingestudeerd om de EU burgers te laten zien hoe knap en kundig ze ‘wel niet’ zijn…… Het was ronduit een belachelijke vertoning waar Zuckerberg dankbaar gebruik van maakte…..

De EU parlementariërs waren zo lang aan het woord, dat Zuckerberg nog maar een paar minuten had om te antwoorden op de gestelde vragen, waarbij hij de belangrijkste vragen op een hoop gooide en er met niets zeggende antwoorden vanaf kwam…….. Om te laten zien ‘dat het hem ernst was’, kakelde Mark ‘sorry’ Zuckerberg nog 15 minuten langer door, alsnog totaal onvoldoende om te kunnen antwoorden op de vragen die hem werden gesteld……

Hoe is het mogelijk dat een groot parlement niet kan zorgen dat Zuckerberg meer dan voldoende tijd had om serieus antwoord te geven…??? ‘Je zou bijna denken’ dat dit doorgestoken kaart was, zeker daar je ook nog eens zou verwachten dat de parlementariërs na de antwoorden van Zuckerberg, de kans zouden hebben te reageren en door te vragen op die antwoorden…….

Nu dan het verhaal dat op 11 april werd gepubliceerd op The Verge, waarin te lezen is dat veel van de politici in de onderzoekscommissie van de senaat zich hebben laten betalen door Facebook…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En dan was men wereldwijd nog verontwaardigd dat Zuckerberg er zo makkelijk vanaf kwam……

Overigens worden ook andere tech firma’s (zoals Amazon) genoemd die geld aan VS politici betalen voor lobbywerk…… (hetzelfde gebeurt trouwens ook in Brussel/Straatsburg* en op het Binnenhof…..)

(mijn excuus voor de belabberde vormgeving van het onderstaande artikel, kreeg het niet op orde)

HERE’S
HOW MUCH FACEBOOK DONATED TO EVERY LAWMAKER QUESTIONING MARK
ZUCKERBERG THIS WEEK


Photo
by Alex Wong/Getty Images

By Sarah
Jeong
 and Shannon
Liao
  Apr
11, 2018, 9:00am EDT

Facebook
founder and CEO Mark Zuckerberg is testifying before the House
Committee on Energy and Commerce today, fresh off the heels of a
grueling five-hour joint session before the Senate Judiciary and
Commerce committees yesterday. In total, Zuckerberg will face
questions from nearly 100 legislators, and many of those legislators
have received thousands of dollars from the company Zuckerberg runs.

Over
the last 12 years, Facebook has spent $7 million in campaign
contributions. Historically, Facebook has donated slightly more to
Democrats than Republicans, but overall, the platform’s political
footprint is small in Washington, DC relative to its market cap,
which is currently calculated at about $400 billion. That’s not
unusual for technology companies: 
Amazon spent
$4 million in campaign contributions over 20 years, and it has a
market cap of nearly $700 billion. (Note, however, that Alphabet,
Inc., with a market cap just over Amazon’s, appears to
be 
outspending
Facebook in DC by an order of magnitude
.)

According to
data from the Center for Responsive Politics
,
since 2014, Facebook has contributed a total of $641,685 to the
members of Congress that Zuckerberg is facing this week. The top
recipients of that money include Sen. Cory Booker (D-NJ), Sen. Kamala
Harris (D-CA), and Rep. Anna Eshoo (D-CA).

The
amount of money received didn’t necessarily correlate to the
hostility of questions asked by the legislators in Zuckerberg’s
first hearing. That said, Sen. Orrin Hatch (R-UT) did make a somewhat
bizarre pro-Facebook comment, saying, “Some have professed
themselves shocked, 
shocked that
companies like Google and Facebook share user data with advertisers.
Did any of these individuals stop to ask themselves why Google and
Facebook don’t charge for access? Nothing in life is free.” Hatch
has taken $15,200 from Facebook since 2014 — the sixth largest
amount on the combined committees.

But
other senators who have received even larger campaign contributions
from Facebook didn’t hold back. Cory Booker, who has received
$44,025 from Facebook since 2014 (the largest amount), questioned
Zuckerberg on the 
2016
ProPublica investigation
 that
showed Facebook allowed advertisers to target by race. Kamala Harris,
who took the second largest amount ($30,990) grilled

the
CEO on why Facebook did not notify users in 2015 that Cambridge
Analytica had misused their data, causing Zuckerberg to squirm
uncomfortably.

If
any senators pulled their punches, it was along party lines, when
small-government Republicans like Sen. Roger Wicker (R-MS) or Sen.
Dan Sullivan (R-AK) questioned the necessity of additional
regulation. At one point Sen. Thom Tillis (R-NC) held up a tablet and
pointed at the Facebook “privacy” tab, blaming individuals for
not properly reviewing their own settings. Wicker has received
$10,000 from Facebook since 2014, Tillis has received $7,500, and
Sullivan has received a whopping $2,500.

The
campaign contributions from Facebook to all the legislators who posed
Mark Zuckerberg questions this week are listed below. The list
includes the members of the Senate Judiciary and Commerce committees
and House Committee on Energy and Commerce are listed in full below,
and dates back to 2014.

(Let op! Blijkbaar vindt Google het welletjes en heeft gehakt gemaakt van de volgende staat, voor een juiste weergave zie het origineel.)

COMMITTEE
LEADERS

Legislator Committee Role Party 2014
Cycle
2016
Cycle
2018
Cycle
Total
2014-2018

Grassley,
Chuck (R-IA)

Senate
Judiciary

Chairman

R

$1,000

$4,000

$0

$5,000

Feinstein,
Dianne (D-CA)

Senate
Judiciary

Ranking
Minority Member

D

$10,000

$1,000

$0

$11,000

Thune,
John (R-SD)

Senate
Commerce

Chairman

R

$3,500

$5,000

$2,000

$10,500

Nelson,
Bill (D-FL)

Senate
Commerce

Ranking
Minority Member

D

$2,500

$5,000

$2,500

$10,000

Walden,
Greg (R-OR)

House
Energy & Commerce

Chairman

R

$7,500

$7,000

$5,500

$20,000

Pallone,
Frank (D-NJ)

House
Energy & Commerce

Ranking
Minority Member

D

$3,500

$0

$2,500

$6,000

Source:
Center for Responsive Politics

Voor
de cijfers van de Senaat en het Huis van Afgevaardigden, zie het origineel (
en veiligheidsgordel vast!)

Hier nog een ‘video’ van YouTube waarin het verhaal over het beeld loopt (met muziek daaronder)

=========================

* Neem het IBAN-rekeningnummer: hoe is het mogelijk dat de EU akkoord ging met de eis van banken dat dit rekeningnummer niet mag worden meegenomen naar een andere bank, terwijl je dit IBAN-bankrekeningnummer voor het leven zou houden, zoals het burgerservicenummer?? Hiermee kan de klant zijn/haar bank niet straffen voor wanbeleid en heel foute investeringen, door te verhuizen naar een andere bank…… De bankenmaffia besteedt jaarlijks tientallen miljoenen aan lobbyen in nationale en federale regeringen…….. Zoals vaker gesteld op deze plek: lobbyen is niets anders dan omkoping, ofwel corruptie, een zware misdaad!! (tegenstanders stellen dan dat ook actiegroepen en ngo’s lobbyen, echter die besteden hier amper of geen geld aan, al moet ik toegeven dat er veel heel foute ngo’s bestaan, die dit waarschijnlijk wel doen…)

Zie ook:  ‘Aleid Wolfsen (PvdA en ex-dictator Utrecht): de functionaris voor de gegevensbescherming moet weten dat hij bij vragen de Autoriteit Persoonsgegevens moet bellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Elektronisch Patiënten Dossier wordt middels LSP opgedrongen door overheid en zorgverzekeraars….. Laat u uitschrijven!

        en: ‘Aleid Wolfsen (PvdA en o.a. Autoriteit Persoonsgegevens): met de nieuwe EU privacywetgeving (AVG) worden uw persoonsgegevens beter beschermd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving…….

       en: ‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….

       en: ‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’

       en: ‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……

       en: ‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……

       en: ‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’

Palestijnse slachtoffers Israëlisch bloedbad in Gazastrook krijgen schuld in schoenen geschoven door VS massamedia………………………..

Ongelofelijk hoe de reguliere westerse media hebben gereageerd op de slachting die het terroristische Israëlische leger aanrichtte onder ongewapende Palestijnse demonstranten op de dag dat de VS ambassade in Jeruzalem werd geopend. Bij dat geweld werden 61 mensen vermoord en viel er een enorm aantal (ook zwaar) gewonden…… Als je niet beter wist zou je warempel denken dat Israël het slachtoffer was van Palestijnse terreur, terwijl er aan Israëlische  kant slechts 1 lichtgewonde soldaat was ‘te betreuren…..’

De media in de VS gingen wel het meest ver met hun smerige pro-Israël propaganda, nogmaals NB naar aanleiding van een ware slachting onder ongewapende Palestijnen en dat zijn toch echt ook mensen en niet een soort van plaagdieren, zoals Israël ze meer en meer ziet…….

Sinds 30 maart jl., toen de Palestijnen begonnen met de Great Return March zijn er meer dan 100 ongewapende mensen door Israël vermoord, waaronder: -11 kinderen, 2 journalisten en 4 mensen met een handicap….. (ja ja, ‘echte helden’ die Israëlische militaire scherpschutters….)

Nee in de ogen van de reguliere media in de VS zijn de Palestijnen barbaren die de ‘heldhaftige’ soldaten van Israël aanvallen. In een andere mediaorgaan, dat van Bloomberg werd zelfs gemeld dat de afscheiding tussen Israël en de Gazastrook het slachtoffer werd van Palestijnse agressie…. (je gelooft je ogen niet!)

Echter ook in de reguliere media in de rest van het westen, wijst men naar Hamas en de Palestijnen als de schuldigen voor deze slachting, alsof het één groot vakantieoord is in de Gazastrook, i.p.v. een openluchtgevangenis waar het de bewoners aan van alles ontbreekt, in de eerste plaats veiligheid tegen Israëlische terreur…… Een situatie die zo wanhopig is dat men toch gaat demonstreren ook al belooft Israël te zullen schieten op iedereen die een stap zet dichterbij dan 300 meter tot de afscheiding tussen de Gazastrook en Israël…… Ofwel: Israël schiet ongewapende demonstranten neer op het grondgebied van de Gazastrook, een enorme oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid….

Lees het volgende artikel van Gregory Shupak, overgenomen van Anti-Media (de video’s in het artikel werken niet, de wel werkende video’s vind je onder het artikel):

How
American Media Blames the Victims of Israel’s Gaza Massacre

May
19, 2018 at 2:53 pm

Written
by 
Gregory
Shupak

(FAIR— Israel massacred
60 Palestinians on Monday, including seven children, bringing to 101
the total number of Palestinians Israel has killed since Palestinians
began the Great March on March 30. In that period, 
Israel
has killed
 11
Palestinian children, two journalists, one person on crutches and
three persons with disabilities.

Monday’s
casualties included 1,861 wounded, bringing total injuries inflicted
by Israel to 6,938 people, including 3,615 with live fire. Israel is
using bullets designed to expand inside the body, causing maximum,
often permanent damage: “The injuries sustained by patients will
leave most with serious, long-term physical disabilities,”
says Médecins Sans Frontières (
Ha’aretz4/22/18).

On
the 70th anniversary of Israel’s so-called “declaration of
independence,” the United States opened its new embassy in
Jerusalem—a city Israel claims as its own, despite 
what
international law says
 on
the matter—and Palestinians undertook
 unarmed protests
in reaction to the move and as part of the Great Return March.
Although to this point, the only Israeli casualty during the entire
cycle of demonstrations has been one “
lightly
wounded

soldier, considerable space in coverage of the massacres is devoted
to blaming Palestinians for their own slaughter.

                  

NBC
(5/14/18) mentions “what Palestinians refer to as their ‘right of
return’”; actually, it’s what international law calls it, based
on the Universal Declaration of Human Rights‘ proclamation that
“everyone has the right…to return to his country.”
*

Two
of the first three paragraphs in an 
NBC report
(
5/14/18)
provided Israel’s rationalizations for its killing spree. The
second sentence in the article says that the Israeli military accused
Hamas of “leading a terrorist operation under the cover of masses
of people,” adding that “firebombs and explosive devices” as
well as rocks were being thrown towards the barrier.

Washington
Post
 (WaPo) narticle
(
5/14/18)
devoted two of its first four sentences to telling readers that
Palestinians are responsible for being murdered by Israel.
Palestinian “organizers urged demonstrators to burst through the
fence, telling them Israeli soldiers were fleeing their positions,
even as they were reinforcing them,” read one sentence. “At the
barrier, young men threw stones and tried to launch kites carrying
flames in hopes of burning crops on the other side,” stated the
next one, as though stones and burning kites released by
a
 besieged people
is violence remotely equivalent to subjecting people to a military
siege and mowing them down.

The New
York Times
 (5/14/18)
said that “a mass attempt by Palestinians to cross the border fence
separating Israel from Gaza turned violent, as Israeli soldiers
responded with rifle fire,” painting Israel’s rampage as a
reaction to a Palestinian provocation. Like FAIR (
2/21/18)
has previously said of the word “retaliation,” “response”
functions as a justification of Israeli butchery: To characterize
Israeli violence as a “response” is to 
wrongly imply
that Palestinian actions warranted Israel unleashing its firing
squads.

Yahoo headline
(
5/14/18)
described “Violent Protests in Gaza Ahead of US Embassy
Inauguration in Jerusalem,” a flatly 
incorrect description
in that it attributes the violence to Palestinian demonstrators
rather than to Israel. The 
BBC (5/15/18)
did the same with a segment called “Gaza Braced for Further Violent
Protests.”

           

In
Bloomberg‘s account (5/14/18), the fence seemed to be the real
victim.

One Bloomberg article
(
5/14/18)
by Saud Abu Ramadan and Amy Teibel had the same problem, referring to
“a protest marred by violence,” while another one (
5/14/18)
attributed only to Ramadan is headlined “Hamas Targets Fence as
Gaza Bloodshed Clouds Embassy Move,” as though the fence were
Monday’s most tragic casualty. Ascribing this phantom violence to
Palestinians provides Israel an alibi: Many readers will likely
conclude that Israel’s lethal violence is reasonable if it is cast
as a way of coping with “violent protests.”

The
second paragraph of the Bloomberg article solely
written by Ramadan says that

Gaza
protesters, egged on by loudspeakers and transported in buses,
streamed to the border, where some threw rocks, burned tires, and
flew kites and balloons outfitted with firebombs into Israeli
territory.

This
author—like the rest in the “Palestinians were asking for it”
chorus—failed to note that Israel’s fence runs deep into
Palestinian territory and creates a 300-meter “
buffer
zone

between Palestinians and Israeli forces, which makes it highly
unlikely that the kites and balloons of the colonized will have an
effect on their drone-operating, rifle-wielding colonizers, let alone
on people further afield in Israeli-held territory.

The New
York Times
 editorial
board (
5/14/18)
wrote as though Palestinians are barbarians against whom Israel has
no choice but to unleash terror:

Led
too long by men who were corrupt or violent or both, the Palestinians
have failed and failed again to make their own best efforts toward
peace. Even now, Gazans are undermining their own cause by resorting
to violence, rather than keeping their protests strictly peaceful.

The
board claimed that “Israel has every right to defend its borders,
including the boundary with Gaza,” incorrectly suggesting that
Palestinians were aggressors rather than on the receiving end of
 100
years of settler-colonialism
.

Moreover,
like the 
Times and Bloomberg articles
discussed above, the editorial attempts to legitimize Israel’s
deadly violence by saying that it is defending a border that
Palestinians are attempting to breach, but there is no border between
Gaza and Israel. There is, as Maureen Murphy of 
Electronic
Intifada
(4/6/18)
pointed out, “an armistice line between an occupying power and the
population living under its military rule” that Palestinians are
trying to cross in order to exercise their
 right
to return to their land
.

The
Washington Post (5/15/18) condemned the “cruel, cynical tactic”
of trying to exercise the internationally guaranteed right of return.
**

Washington
Post
 editorial
(
5/15/18)
called the Palestinians hunted by Israel “nominal civilians.”
Apart from being a logical impossibility (one either is or isn’t a
civilian), the phrase illuminates how too much of media think about
Palestinians:  They are inherently threatening, intrinsically
killable, always suspect, never innocent, permanently guilty of
existing.

Business
Insider
 piece
(
5/14/18)
by columnist Daniella Greenbaum described “Palestinian protesters
who ramped up their activities along the Gaza strip and, as a result,
were targeted by the Israeli army with increasing intensity.”
Greenbaum’s use of the phrase “as a result” implies that it was
inevitable and perhaps just that Palestinians’ “ramped up
activities” led to Israel mowing down a population it occupies, 
70
percent of whom
 are
refugees Israel refuses to allow to return to their homes.

Greenbaum
then climbs into the intellectual and moral gutter, claiming that

absent
from the commentary that children have unfortunately been among the
injured and dead are questions about how they ended up at the border.
On that question, it is important to recognize and acknowledge the
extent to which Palestinians have glorified violence and martyrdom —
and the extent to which the terrorist organization Hamas has
organized the “protests.”

In
her view, dozens of Palestinians died because they are primitive
savages who take pleasure in sacrificing their own children, not
because Israel maintains the right to gun down refugees 
in
the name of maintaining an ethnostate
.

In
a rare instance of a resident of Gaza allowed to participate directly
in the media conversation, Fadi Abu Shammalah wrote an op-ed for
the 
New
York Times
 (4/27/18)
that offered an explanation of why Palestinians are putting their
lives on the line to march. Life for the people of Gaza, including
for his three young sons, has been “one tragedy after another:
waves of mass displacement, life in squalid refugee camps, a captured
economy, restricted access to fishing waters, a strangling siege and
three wars in the past nine years. ” Recalling the concern for his
safety expressed by his seven-year-old child, Shammalah concludes:

If
Ali asks me why I’m returning to the Great Return March despite the
danger, I will tell him this: I love my life. But more than that, I
love you, Karam and Adam. If risking my life means you and your
brothers will have a chance to thrive, to have a future with dignity,
to live in peace with all your neighbors, in your free country, then
this is a risk I must take.

Palestinians
have a right to liberate themselves that extends to the right to
 the
use of armed struggle
,
yet as Shammalah wrote, the Great Return March signifies a “nearly
unanimous acceptance of peaceful methods to call for our rights and
insist on our humanity.” Nevertheless, based on media coverage,
readers could be forgiven for concluding that it was Palestinians,
not Israel, who carried out what Doctors Without Borders called
unacceptable
and inhuman

violence.

By Gregory
Shupak
 / Republished
with permission / 
FAIR.org / Report
a typo

* De video in het artikel werkt niet hier de video waar men naar verwijst:

** Hetzelfde wat voor de video hierboven geldt is van toepassing op deze video, hier de link die wel werkt:

Hoe kan je mensen nog meer opzetten tegen het uitermate hypocriete westen…????

Zie ook: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest

        en: ‘Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten

        en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………

        en: ‘Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten

        en: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)

        en: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen

        en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die in het westen, zoals gezegd, ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..)

       en: ‘Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….

       en: ‘VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed……..‘ 

       en: ‘Israël test nieuwe smerige technologie op demonstrerende Palestijnen

       en: ‘Israël schiet 20 raketten af op openluchtgevangenis Gazastrook na wanhoopsdaad Palestijnen…….

       en: ‘Canadese arts neergeschoten door ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutter…..

       en: ‘Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes

       en: ‘‘Hooggerechtshof’ Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed…….

       en: ‘Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen’: 2.500 nieuwe huizen op West Bank…………..

       en: ‘Gazastrook: waarom vooral jongeren demonstreren en daar zelfs hun leven voor op het spel zetten

       en: ‘Israëlische ‘heldhaftige’ scherpschutters vermoordden 21 jarige verpleger, die bezig was eerste hulp te verlenen………

       en: ‘Israël vermoordde nog eens 4 ongewapende Palestijnen over de grens met de Gazastrook, totale dodental ligt nu op 124

       en: ‘Moeder van vermoorde Palestijnse medisch hulpverlener Razan al-Najjar maakt werk dochter af

      en: ‘Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….

       en: ‘At Least 525 Palestinians Wounded by Israeli Troops on Gaza Border

       en: ‘Israëlische advocaat benoemd tot voorzitter van het Mensenrechtencomité van de VN…….

       en: ‘Gaza Freedom Flotilla tegen de blokkade van de Gazastrook, met een overlevende van de USS Liberty

       en: ‘Israël verbiedt nu zelfs Palestijnen uit de Gazastrook het land te verlaten als zij een medische behandeling nodig hebben……

PS: na plaatsing nog toegevoegd dat het om de Palestijnse demonstratie ging, op de dag dat de VS ambassade in Jeruzalem werd geopend.

Indonesië, gesteund door VS en Australië, voert genocide uit op West-Papoea………

Indonesië voert een langzame genocide uit op de oorspronkelijke bewoners van
het westelijk deel van Nieuw-Guinea, ofwel ‘de Indonesische provincies’ Papoea en West-Papoea…..

Sinds
1961 zijn er meer dan 500.000 Papoea’s vermoord door het
Indonesische leger en door import-Indonesiërs, die hoofdzakelijk
moslim zijn, terwijl de oorspronkelijke bevolking voor het merendeel
christelijk is. De Australische organisatie ‘Brisbane Archdiocese’s
Catholic Justice and Peace Commission (BACJP) spreekt over een
vertraagde genocide ofwel een genocide op termijn……..

De grote
schuldige is volgens de BACJP het Indonesische leger dat op alle
mogelijke manieren wordt gesteund en beschermd door de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS. Australië onderhoudt tevens goede
banden met Indonesië en haar uiterst fanatieke leger. Berichten over
de moorden begaan door het Indonesische leger worden amper of niet
genoemd in de reguliere media van Australië en de VS (en de rest van
de reguliere westerse media)…. Over de VS gesproken: een firma uit de VS baat een goudmijn uit op West-Papoea en zou de grootste Indonesische belastingbetaler zijn……. Niet vreemd dus dat Indonesië niet van West-Papoea af wil en het leger zo hard optreedt tegen Papoea’s……… (neokolonialisme van de bovenste plank….)

Het
indonesische leger begaat de ene oorlogsmisdaad, na de ander. Volgens
de top van dat leger is men op zoek naar onafhankelijkheidsstrijders,
echter gezien de slachtoffers (o.a. door bombardementen en bloedbaden) is iedereen
daar een onafhankelijkheidsstrijder…… Die constatering klopt op
één punt: ruim 70% van de bevolking op Papoa en West-Papoea is voor
onafhankelijkheid, zo bleek uit een petitie……. Het hieronder opgenomen artikel noemt het niet, maar de overige 30% bestaat voor het
merendeel uit import-Indonesiërs.

Over dat laatste gesproken, de import van Indonesiërs op het westelijk deel van het eiland, is niets anders dan een langzame etnische zuivering, anders gezegd: door zoveel mogelijk Indonesiërs op het westelijk deel van Nieuw-Guinea te introduceren zal de Papoea bevolking op den duur worden overvleugeld door het aantal Indonesiërs……. De moord op de Papoea’s versterkt dit Indonesische streven alleen maar, langzaam maar zeker worden deze oorspronkelijke bewoners uitgemoord door het Indonesische leger en door doodseskaders van de import-Indonesiërs (doodseskaders o.a. gevuld met politieagenten en militairen)……. Het is dan ook de hoogste tijd dat West-Papoea haar onafhankelijkheid verkrijgt!

Indonesië laat amper buitenlanders toe op Papoea en West-Papoea, één van de
redenen dat er amper wordt bericht in het westen over de uitzichtloze
situatie van de Papoea’s. Die geringe belangstelling heeft zeker ook
te maken met de houding van Australië en de VS t.a.v. de Indonesische
regering, zoals hiervoor beschreven.

Toch
blijft het uitermate wrang dat men hysterisch op de kop gaat staan
als er weer een leugen opduikt over ‘wangedrag’ van het Syrische
leger, terwijl het Indonesische leger erop los kan moorden……. Neem alleen al de oorlog die Indonesië voerde tegen de bevolking van
Oost-Timor: destijds duurde het maanden voordat men eindelijk
aandacht schonk aan de noodkreet van de bevolking die door Indonesië werd uitgemoord….. Uiteindelijk was daar de moord op de Nederlandse
journalist Sander Thoenes voor nodig, de dood van een journalist waar men heden ten dage nog amper van opkijkt……

Mensen de lamlendige houding van westerse regeringen, waaronder de Nederlandse, is ronduit schandalig, het smerige optreden van het Indonesische leger op West-Timor is een zaak die al jaren voortsleept en zou minstens bij het ministerie van Buitenlandse Zaken bekend moeten zijn!! 

Lees het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi, overgenomen van Anti-Media:

Slow
Motion Genocide’: Indonesia Is Bombing West Papua — and Nobody’s
Talking About It

May
22, 2018 at 11:37 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — In
May 2016, a fact-finding mission conducted by the Brisbane
Archdiocese’s Catholic Justice and Peace Commission
 reported that
West Papua was experiencing a “
slow-motion
genocide
.”
The report also warned that West Papua’s indigenous population is
at risk of becoming “
an
anthropological museum exhibit of a bygone culture.”

The
culprit behind these atrocities is none other than the Indonesian
military, which has 
long received immense
protection
 from
the United States, as well as from regional allies like
 Australia.
Rather than withdrawing its support for the practice of wiping out
the victims in West Papua, these countries continue to enable
Indonesia as it carries out numerous atrocities, which receive close
to zero media coverage.

For
example, just last month the 
Jakarta
Post
 reported that
the Indonesian military shot dead a parishioner standing on his
church’s front porch, injuring three other parishioners as hundreds
of villagers were forced to flee into nearby forests.

His
name was Timotius Omabak, he was shot and killed recently during
Indonesian military raids in West Papuan villages,”
 the
Free West Papua Campaign (FWPC) told Anti-Media via
email.

When
the Indonesian army arrives in the villages people are scared. People
often run and hide in churches, but the military will chase them. The
Indonesian military claim they are hunting for people who support
independence, but in reality, almost everyone in these areas supports
independence. Recently, the West Papuans people’s petition, calling
for an internationally supervised vote on independence, was signed by
1.8 million West Papuan people, 70% of the population. How can the
Indonesian military hunt for people who support independence when an
overwhelming majority of people support independence? These instances
are part and parcel of daily life while there is Indonesian rule in
West Papua. They have gone on for over 50 years and will only stop
when the Indonesian military finally leaves.”

A
recent Facebook
 post
purporting
 to
show a bombing raid by Indonesian forces (also completely ignored by
the corporate media) is apparently a common occurrence for the
subjugated people of West Papua.

The
bombing of West Papuan villages by the Indonesian military is nothing
new,” 
FWPC
explained to Anti-Media.

Over
the last 50 years, countless thousands of West Papuans have been
killed by Indonesian bombs. We received reports that the Indonesian
military had fired rockets into some West Papuan villages around the
Freeport mine area. It was reported that two people had been killed.
There is no international media presence in the area so it remains
very difficult to find out exactly what happened. The Indonesian
military keeps tight control of who goes anywhere in the area. The
FWPC urges all international media to go to the area where the
Indonesian military is carrying out its operations to find out the
truth from local people on the ground.”

Indonesia
has a long, documented history of blocking reporting on its
activities in Papua. Earlier this year, the Indonesian
military 
forced a BBC journalist to
leave Papua
 and
return to Jakarta after her statements on Twitter “hurt soldiers’
feelings.”

At
least
 500,000 West
Papuans have been killed by the Indonesian military since 1961.
Remember this statistic when the media urges you to believe that
people like Donald Trump care about the death toll in Syria and
elsewhere, all while the U.S. ignores staggering casualties caused by
one of its Indo-Pacific allies.

It’s
difficult to understand sometimes why West Papua is not in the
international news,” 
FWPC
also added.

Many
other places in the world are on the international news, but not West
Papua. In the history of the world over the last 50 years, West Papua
is one of the big injustices with so many people killed, but still
today many people have never heard about West Papua. The Indonesian
government has always been able to hide what it has done in West
Papua, but now, in the internet age, they can no longer hide.
Gradually the world is finding out the truth about West Papua. We
hope that international media can get to West Papua and help expose
the truth.”

The
reason this conflict typically receives close to zero media coverage
is simple. West Papua is 
home
to one of the world’s largest
 gold
mines (and third largest copper mine), known as the Grasberg Mine,
which is majority-owned by the American mining firm Freeport McMoRan.
The mine has reserves worth an 
estimated $100
billion, and the American company is reportedly Indonesia’s biggest
taxpayer – hence the cover from the Indonesian military.

The
West Papuan people always continue our struggle for our right to
self-determination, decolonisation, and independence,”
 FWPC
articulated to Anti-Media.

For
55 years we struggled, and still today we continue. We may be slow in
getting there, but we will get there in the end. We hope all the
world can study the history of West Papua and understand why we have
the right to self-determination, an internationally supervised vote,
a referendum on independence. We hope that all people of the world,
wherever they are, can find their own way to support us in our
struggle. One day we will be free people.”


Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

Alsof
een groot deel van de wereld de VS niet al bijzonder lang ziet als
terreurentiteit, is de VS nooit te beroerd om naast illegale oorlogvoering, de boel internationaal mondeling telkens weer op scherp te stellen……..

Zijne
kwaadaardigheid Mike Pompeo liet weten dat de VS op basis van leugens
(al zei hij dit laatste er natuurlijk niet bij) bereid is Iran te vermorzelen.
De misdadiger en klimaatscepticus (hij was o.a. topschoft van de CIA en president-directeur van Sentry International, een servicebedrijf voor de oliemaffia) durfde te stellen dat de VS wereldwijd
jacht gaat maken op Iraanse agenten en leden van Hezbollah…… ha!
ha! ha! ha! ha! 

Alsof Iran:

  • over een groot deel van de wereld
    militairen en militaire bases (meer dan 800!!) heeft, i.p.v. de VS….
  • precies als de VS de ene na de andere illegale oorlog aangaat en daarbij alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord (waaronder veel vrouwen en kinderen….)……..
  • zoals de VS in een aantal landen mensen standrechtelijk executeert middels drones, ofwel vermoord zonder enig proces en met die aanvallen, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers die door de VS werden vermoord, niet eens verdachten waren van een misdaad (alweer: veelal vrouwen en kinderen….)……
  • als de VS op een fiks aantal landen geheime militaire acties uitvoert, waarbij mensen ofwel worden vermoord, dan wel ontvoerd om daarna te worden gemarteld en voor onbepaalde tijd gevangen te worden gezet (wat in misdaadtermen wordt aangeduid als gijzeling door ontvoerders)….
  • als de VS overal waar het haar uitkomt: -verkiezingen manipuleert, -zich schuldig maakt aan computerinbraak, spionage (ook bij bevriende naties) en bedrijfsspionage, -opstanden op poten zet om zo coups uit te lokken, dan wel meteen een staatsgreep uitvoert….. 

En zo kan ik nog wel even doorgaan beste bezoeker, maar de zaak zal je wel duidelijk zijn: als er één land op de wereld is waar andere landen (en wij allen) bang voor moeten zijn, is het de VS wel, (nogmaals) de grootste terreurentiteit op aarde!! (met nu de psychopathische imbeciel Trump aan het bewind….)

US
Threatens to ‘Crush’ Iran, Vows ‘Strongest Sanctions in
History’

May
21, 2018 at 9:58 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Setting
up a new level of hostility toward Iran after the US withdrew from
the P5+1 nuclear deal, Secretary of State Mike Pompeo promised
“unprecedented financial pressure” Monday in comments to the
Heritage Foundation. He said the US would impose the “
strongest
sanctions in history

against the Iranians.

We
will track down Iranian operatives and their Hezbollah proxies
operating around the world and crush them,” Pompeo said.

The
justification for this was a vague mention of Iran being a “malign
influence,” and false allegations that they have “nuclear
ambitions,” despite Iran still being a part of a nuclear deal which
limits them to only a very small civilian nuclear program.

Pompeo
said sanctions are in full effect and more are coming. He further
issued a
 broad
string of demands on the Iranians
.
This included withdrawing all forces from Syria, and totally ending
support for both Hezbollah and Hamas.

Asking
Iran to withdraw all “forces” from Syria is likely not possible
for them to comply with, as US officials have generally presented
Shi’ite militias who aren’t from Iran in the first place as
“Iranian controlled” force. Iran could no more expel these
Shi’ites from Syria than the US could remove all Kurdish forces
from Syria.

(Mijn excuus,krijg de hieronder opgenomen lijst niet goed in het bericht, hier de link naar het originele twitterbericht)

Golnaz Esfandiari


@GEsfandiari

Here is Secretary Pompeo’s list of 12 demands from Iran via @GalloVOA

Whether
the demands are reasonable, or practical, is neither here nor there
anyhow. That’s because Pompeo is not suggesting that compliance
with all of these demands would mean an end to sanctions. Even if he
did, the US just got done reneging on sanctions relief toward Iran
with the nuclear deal.

The
Trump Administration wanted out of the nuclear deal to start
ratcheting up sanctions, which they see as an end unto themselves.
Having done so, Pompeo is just bragging about how great those
sanctions will be, not implying that there is any way to avoid them.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

============================

Zie ook: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

       en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

       en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

       en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..

       en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

       en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

       en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

       en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)

       en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..

      en: ‘Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Cartoonist Süddeutsche Zeitung ontslagen, reden: een spotprent van Netanyahu……

Totaal belachelijk: een cartoonist van de Süddeutsche Zeitung werd ontslagen vanwege een prent waarin Netanyahu wordt getoond en stelt dat volgend jaar het Eurovisiesongfestival in Jeruzalem zal worden gehouden. De tekenaar zegt onder meer terecht dat Netanyahu dergelijke evenementen gebruikt om Israël te promoten.

Daarnaast is het een duidelijke verwijzing naar het verplaatsen van de VS ambassade en een paar ambassades van Latijns-Amerikaanse landen naar Jeruzalem……. Netanyahu, premier van de fascistische apartheidsstaat Israël, staat op de tekening met een raket in z’n handen, alsof dat een vreemde voorstelling van zaken is, terwijl deze psychopaat het best kan worden aangeduid als Palestijnenslachter, hij staat tot aan z’n kin in het bloed van een ongelofelijk aantal Palestijnen…….. (zelfs van heel veel kinderen en gehandicapten…..)

Tja, een dergelijke visie vind je niet terug in de reguliere media, waarvan de Süddeutsche Zeitung onderdeel is…… Die reguliere media tekenen Israël af als het slachtoffer en de echte slachtoffers, de Palestijnen, als terroristen. Dit gebeurd eigenlijk al vanaf de stichting van de staat Israël (de stichting van de staat Israël middels landjepik en enorm veel geweld tegen de Palestijnen), intussen al zo’n 70 jaar, waardoor je bij het overgrote deel van westerse bevolkingen gerust kan spreken van hersenspoeling……

Door deze vorm van hersenspoeling en het feit dat nazi-Duitsland o.a. een genocide voerde tegen joden, wat bij een groot deel van de Europese bevolking tot schuldgevoel heeft geleid, wordt elk woord van kritiek op Israël afgedaan als antisemitisme…….. Echter niet de Palestijnen hebben een genocide uitgevoerd op de joden, maar nazi-Duitsland, met behulp van een groot deel van de andere Europese landen, zoals Nederland waar relatief het grootste aantal joden werd afgevoerd……. (vandaar ook dat schuldgevoel)

Deze uiterst smerige gang van zaken heeft de laatste jaren een hoge vlucht genomen, zeker na oprichting van de Boycot, Divest, Sanctions (BDS) beweging, die middels internationale boycots de Israëlische terreur tegen de Palestijnen wil bestrijden……. Het nieuwste slachtoffer dat ten prooi viel aan valse beschuldigingen van antisemitisme, is de 85 jarige cartoonist Dieter Hanitzsch, die zoals je kon lezen de spotprent van Netanyahu maakte……..

Hierbij dient nog opgemerkt te worden dat Israël (en daarmee Netanyahu) een enorme berg propaganda maakt voor zichzelf bij dit soort evenementen ‘in eigen land’, neem de wielerronde Giro d’Italia: de beelden van die ronde uit godbetert Jeruzalem (kiezen voor die stad is een duidelijk politiek statement) en andere delen van het gestolen land Israël, werden gebruikt om een hele berg reclame voor Israël te maken, zo zag je woestijn en landbouwgebied met over het beeld heen een wapperende transparante vlag van Israël…..

Hetzelfde zullen we volgend jaar zien als Israël het Eurovisiesongfestival zal organiseren……. Dit terwijl de organisaties van dit songfestival en de Giro eisen (en garanderen) dat er geen politiek wordt bedreven tijdens de evenementen……. Tja, Israël schijnt dan weer één van de uitzonderingen te zijn……..

Als dank voor de al gegeven propaganda schiet Israël nu onbewapende Palestijnen neer, althans zo zou je dit kunnen zien, elk ander land zou dit soort zaken niet doen tijdens zo’n evenement, maar ja Israël komt overal mee weg, hoe groot de oorlogsmisdaad of misdaad tegen de menselijkheid ook is…………

Vrijheid van meningsuiting, een goed idee……..

Cartoonist
Fired From German Newspaper Over Netanyahu Drawing

May
21, 2018 at 7:35 am

Written
by 
Middle
East Monitor

(MEMO) — A
leading German daily fired a cartoonist over ‘anti-semitic’ views
on Friday after he drew a caricature of Israeli Prime Minister
Benjamin Netanyahu.

The
cartoon by Dieter Hanitzsch showed Netanyahu carrying a missile in
his hand. He is dressed up as Israeli singer Netta Barzilai, who
won this year’s Eurovision contest. A speech bubble on top says:

Next
year in Jerusalem.”

The
cartoon led to an uproar on social media and other German media
outlets.

Suddeutsche
Zeitung
’s
Editor-in-Chief Wolfgang Krach apologized for the caricature, however
Hanitzsch refused.

Speaking
to local media outlets, the 85-year-old cartoonist said he wanted to
criticize Netanyahu’s exploitation of the Eurovision contest for
his own purposes and accused him of abusing the singer’s victory.

He
added that it was not a common thing for a newspaper to fire its
cartoonist over a drawing.

You
can reprimand him, warn him, but firing is not a good way,” he
said.

Previously,
Hanitzsch had drawn cartoons criticizing and insulting Turkish
President Recep Tayyip Erdogan. He was defended on the basis of
freedom of the press and expression, for his drawings published in
the same newspaper.

Creative
Commons
 / Middle
East Monitor
 / Report
a typo

==========================

Voor meer berichten over Israël en de hypocriete westerse houding t.a.v. dit gestolen land, klik op het label Israël, direct onder dit bericht (klik ook op ‘Giro d’Italia’).

Venezolaanse verkiezingen door Maduro gewonnen, ondanks economische oorlogvoering VS

In
het hieronder opgenomen artikel aandacht voor alle (gewelddadige)
bemoeienis van de VS met Midden- en Zuid-Amerika. Naar aanleiding van
de verkiezingen in Venezuela is de aandacht met name op dit land
gericht, een land dat zich probeert te verdedigen tegen de
economische oorlogvoering van de VS, een oorlogvoering die al jaren
duurt en die m.n. het volk keihard treft….

Zo
bevoorraden de VS winkelketens voor levensmiddelen al een paar jaar
hun winkels niet meer, dit onder druk van de VS regering (ingevoerd
onder ‘vredesduif’ Obama….). Medicijnen, veelal afkomstig uit de VS
zijn bijna niet meer te krijgen, intussen zijn door het gebrek aan medicijnen zelfs al mensen overleden…. Je had het al begrepen: dit alles om zo een
ontevreden bevolking te kweken, die zich tegen de democratisch
gekozen regering zou moeten keren…..

Lullig
voor de VS, maar ook nu weer heeft de
Venezolaanse bevolking gekozen voor een regering onder Maduro, de
huidige linkse president….. Niet zo vreemd, zeker als je ziet wat
Chavez, de voorganger van Maduro en Maduro zelf hebben gedaan voor de
grote arme onderlaag: fatsoenlijke huisvesting, scholing en medische
zorg, plus een inkomen waar men mee rond kan komen (al is dat door de eerder genoemde VS
bemoeienis een stuk moeilijker geworden)….  

Voornoemde
zaken, belangenbehartiging voor het arme deel van Venezuela, zijn uiteraard een doorn in het oog van de VS, dat zelf kampt
met een enorm grote arme onderlaag, die men maar al te graag onder de
duim houdt…… Een zaak waarvan het beest Trump een sport heeft gemaakt,
met veel leugens wist hij deze mensen te paaien om op hem te stemmen, maar zoals verwacht: van
zijn beloften komt niet veel terecht, iets dat hij aan anderen wijt
en niet aan het smerige onmenselijke neoliberale beleid dat hij
voert…..

Afgelopen zondag, werden er verkiezingen gehouden in Venezuela, reden voor de reguliere media in ons land in dit geval Radio1 en de nationale radiozenders van Duitsland en Groot-Brittannië (plus uiteraard de andere westerse massamedia) de laatste weken Venezuela en dan met name president Maduro te demoniseren….. De oppositie boycot deze verkiezingen, daar men van tevoren wist dat Maduro deze verkiezingen zou winnen….. 

Volgens deze nationale radiozenders zouden deze verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen >> dat de VN deze verkiezingen controleerde noemde men er maar niet bij……. (daarover zo meer)

OP WDR liet men een correspondent horen die sprak ‘met een willekeurige passant’. Deze liet weten dat er geen voedsel meer te krijgen is en er een groot gebrek is aan medicijnen, dit is de schuld van falend overheidsbeleid, aldus de vrouwelijke passant……. De schuld van de overheid of de schuld van de VS dat al jaren een economische oorlog voert tegen Venezuela, zoals hierboven beschreven….???

Na de verkiezingen is het helemaal bal, de reguliere westerse media schreeuwen het uit met o.a. de volgende woorden: -de verkiezingen zijn frauduleus verlopen, -de verkiezingen zijn gestolen door Maduro, de verkiezingen waren een schijnvertoning en -stemmen zouden zijn gekocht*. Wat al deze media er niet bijvertellen, is het feit dat VN waarnemers deze verkiezingen hebben gecontroleerd en tot op heden heb ik geen verklaring gehoord van internationale waarnemers dat de verkiezingen frauduleus zijn verlopen, zoals dot ook in 2012 niet het geval was, terwijl ook toen veel organen van diezelfde media stelden dat de verkiezingen waren gestoken….. 

Marc Bessems van de ´onafhankelijke´ NOS kon natuurlijk niet achterblijven en bakte ze donkerbruin, volgens hem stond de uitslag al maanden geleden vast….. Ja Bessems, het was maanden geleden al bekend dat Maduro zou winnen, vandaar ook dat oppositiepartijen de verkiezingen hebben geboycot, oppositiepartijen die willens en wetens geweld op de straten van Venezuela brachten (zo hebben ze zelfs tegenstanders met benzine overgoten en in brand gestoken, dit nog naast het in brand steken van een geboortekliniek, terwijl daar moeders met baby’s aanwezig waren….)….. 

´Helaas´ voor deze figuren was en is het grootste deel van de bevolking arm en ja voor die groep heeft Maduro, zoals zijn voorganger Chavez, heel veel gedaan nadat ze een enorm lange tijd werden vertrapt door uiterst rechtse regeringen en dictaturen, kijk dat vergeet het overgrote deel van deze mensen niet!

Bessems durft als vele anderen te stellen dat het Maduro regime een wanbeleid heeft gevoerd en dat dit de oorzaak is van de economische ellende in Venezuela…… Bessems moet weten dat de VS hiervoor één op één verantwoordelijk is, ongelofelijk dat deze ´onafhankelijke journalist´ dergelijke leugens keer op keer durft te herhalen, sterker nog: hij durft in feite zelfs te stellen dat de regering Maduro liegt als het de VS beschuldigt van economische oorlogvoering tegen Venezuela………. (wedden dat Bessems goed bevriend is met welgestelde, anti-socialistische, anti-Maduro Venezolanen??)

Lees
het volgende uitgebreide (prima) artikel over de smerige rol die de
VS de laatste decennia in Midden- en Zuid-Amerika heeft ‘gespeeld’,
bewerkt door Roger Harris, dat eerder op Consortium News werd
gepubliceerd:

The
US is Definitely Meddling in the Venezuelan Election

May
19, 2018 at 8:09 pm

Written
by 
Consortium
News

(CN Op-ed) — Venezuelan
President Nicolás Maduro is the frontrunner in the presidential
elections that will take place on Sunday. If past pronouncements and
practice by the United States are any indication, every effort will
be made to oust an avowed socialist from the the U.S. “backyard
.”

This
week, the leftist president of Bolivia, Evo Morales, 
tweeted:
“Before the elections they (U.S. and allies) will carry out violent
actions supported by the media and after the elections they will try
a military invasion with Armed Forces from neighboring countries.”

U.S.
antipathy towards the Venezuelan government started with the election
of Hugo Chávez in 1998, followed by a brief and unsuccessful
U.S.-backed coup in 2002. Chávez made the magnanimous, but
politically imprudent, gesture of pardoning the golpistas,
who are still trying to achieve by extra-parliamentary means what
they have been unable to realize democratically. After Chávez died
in 2013, the Venezuelans elected Maduro to carry on what has become
known as the Bolivarian Revolution.

The
Phantom Menace

In
2015 then U.S. President Barack Obama declared “a national
emergency” because of a supposed Venezuelan threat to the U.S. The
U.S. has military bases to the west of Venezuela in Colombia and to
the east in the Dutch colonial islands. The Fourth Fleet patrols
Venezuela’s Caribbean coast. Yet somehow in the twisted logic of
imperialism, the phantom of Venezuela posed a menacing,
“extraordinary threat” to the U.S.

Each
year Obama renewed and deepened sanctions against Venezuela under the
National Emergencies Act. Taking no chances that his successor might
not be sufficiently hostile to Venezuela, Obama prematurely renewed
the sanctions his last year in office even though the sanctions would
not have expired until two months into Trump’s tenure.

The
fear was that presumptive U.S. Secretary of State Rex Tillerson might
try to normalize U.S. -Venezuelan relations to negotiate an oil deal
between Venezuela and his former employer Exxon. As it turns out, the
Democrats need not have feared Trump going soft on regime change.

Last
August, Donald Trump publicly raised the “military option” to
overthrow Venezuela’s democratically-elected government. Then David
Smilde of the Washington Office on Latin America (WOLA) 
counseled for
regime change, not by military means, but by “deepening the current
sanctions” to “save Venezuela.” The somewhat liberal,
inside-the-beltway NGO argued against a direct military invasion
because the Venezuelan military would resist, not because such an act
is the gravest violation of international law.

Meanwhile
the sanctions have taken a punishing toll on the Venezuelan people,
even 
causing
death
.
Sanctions are designed, in Richard Nixon’s blood-curdling words, to
“make the economy scream” so that the people will abandon their
democratically elected government for one vetted by the U.S.

                        

Maduro:
Phony threat to the U.S.

In
January, Trump’s first State of the Union address called for regime
change of leftist governments in Latin America, boasting, “My
government has imposed harsh sanctions on the communist and socialist
dictatorships of Cuba and Venezuela.” Hearing these stirring words,
both Democrats and Republicans burst out in thunderous applause.

Dictatorships,”
as the term is wielded by the U.S. government and mainstream media,
should be understood as countries that try to govern in the interests
of their own peoples rather than privileging the dictates of the U.S.
State Department and the prerogatives of international capital.

Attack
of the Clones

In
addition to summoning Venezuela’s sycophantic domestic opposition,
who support sanctions against their own people, the U.S. has gone on
the offensive using the regional Lima Group to destabilize Venezuela.
The group was established last August in Lima, the capital of Peru,
as a block to oppose Venezuela.

The
eighth Summit of the Americas was held in Lima in April under the
lofty slogan of “democratic governance against corruption.”
Unfortunately for the imperialists, the president of the host country
was unable to greet the other U.S. clones. A few days earlier he had
been forced to resign because of corruption. Venezuelan President
Maduro was barred from attending.

Along
with Peru and the U.S. ’ ever faithful junior partner Canada, other
members of the Lima Group are:

  • Mexico,
    a prime participant of the U.S. -sponsored War on Drugs, is plagued
    with drug cartel violence. The frontrunner for the July presidential
    election is left-of-center Andrés Manuel López Obrador (AMLO), who
    is widely believed to have won the last two elections only to have
    them stolen from him.
     

  • Panama’s
    government is a direct descendent of the one installed on a U.S.
    warship when the U.S. invaded Panama in 1989. Recall the 
    triggering
    incident
     that
    unleashed U.S. bombs and 
    26,000
    troops
     into
    Panama against a defense force of 3,000: a GI in civilian clothes
    was fatally shot running a military checkpoint and another GI and
    his wife were assaulted. What similarly grave affront to the global
    hegemon might precipitate a comparable military response for
    Venezuela? Panama imposed sanctions against Venezuela in a spat in
    April, accusing Venezuela of money laundering. Panama is a regional
    money laundering center for the illicit drug trade (some alleged
    through a 
    Trump-owned
    hotel
    ). 

  • Argentina
    elected Mauricio Macri president in 2015. He immediately sold the
    country out to the vulture funds and the IMF while imposing severe
    austerity measures on working people. The economy has tanked,
    reversing the gains of the previous left-leaning presidencies of
    Néstor Kirchner and Cristina Fernández. Military and diplomatic
    deference to the U.S. has become the order of the day. Macri has
    negotiated installation of two U.S. military bases in Argentina,
    first with Obama and now with Trump.
     

  • Brazil
    deposed its left-leaning, democratically elected President Dilma
    Rousseff in a 2016 parliamentary coup. Her successor, the unelected
    Michel Temer, has imposed austerity measures and cooperated with the
    U.S. in joint military exercises along the Brazilian border with
    Venezuela. Temer suffers from single digit popularity ratings and is
    barred from running for public office due to a corruption
    conviction. Former left-leaning president “Lula” da Silva is the
    frontrunner in October’s presidential election but was imprisoned
    in April by Temer’s government.
     

  • Chile
    was the victim of the U.S. -backed coup, which overthrew the elected
    left-leaning government of Salvador Allende in 1973. A reign of
    terror followed with the extreme rightwing government of Gen.
    Augusto Pinochet killing thousands. An economic and diplomatic
    destabilization campaign coordinated by Washington set the stage for
    the coup. The Chilean regime-change scenario could be the model for
    Venezuela. The rightwing opposition in Venezuela torched a maternity
    hospital with mothers and babies inside and even poured gasoline on
    suspected Chávez supporters, 
    burning
    them alive
    . 

  • Colombia
    is the U.S. ’ closest ally in the region, the recipient of the
    most U.S. military aid, and the source of the greatest amount of
    illicit drugs afflicting the U.S. . The Colombian government has
    flaunted its recent peace accords with the FARC and continues to be
    a world leader with 
    7
    million
     internally
    displaced persons and political assassinations of trade union
    leaders, human rights workers, and journalists. In cooperation with
    the U.S. , Colombia has been provocatively massing troops along its
    border with Venezuela.
     

  • Costa
    Rica is a neoliberal state that has been a staunch silent partner of
    U.S. imperialism ever since it served as a base for the Contra war
    against the Sandinista government of Nicaragua.
     

  • Guatemala
    is a major source of undocumented immigrants fleeing violence into
    the relative safety of the U.S. . Femicide is rampant as is criminal
    impunity, all legacies of the U.S. -backed dirty war of genocide
    from the 1960s through the ‘80s, which claimed some 200,000 Mayan
    lives.
     

  • Honduras’
    left-leaning President Zelaya was deposed in a U.S. -backed coup in
    2009. In the aftermath of rightwing repression and domestic
    violence, Honduras earned the title of murder capital of the world.
    The current rightwing president was reelected last November in an
    election so blatantly fraudulent that even the Organization of
    American States (OAS) 
    failed to
    endorse the results.
     

  • Paraguay
    is the site of the first of the rightwing parliamentary coups in the
    region when left-leaning President Fernando Lugo was deposed in
    2012.

Pinochet:
Torturer and Murderer backed by U.S.

Such
is the nature of the right-wing states allied against Venezuela in
contemporary Latin America. Perhaps the most dangerous aspect of this
right tide is the willingness of Brazil and Argentina to allow U.S.
military installations in their border areas as well as conducting
joint U.S. -led military exercises with contingents from Panama,
Colombia and other countries.

Cuba,
Bolivia, and Nicaragua are Venezuela’s few remaining regional
allies, all of which have been subject to U.S. -backed regime-change
schemes. Most recently, the Nicaraguan government undertook modest
measures to increase workers’ and employers’ contributions but
lower benefits. It led to violent demonstrations. Some 
sources
hostile
 to
the Ortega government labelled the protests as “made in the U.S.
A.” In the face of such protests, the government 
rescinded the
changes on April 23.

The
Empire Strikes Back

In
early April, the U.S. Southern Command conducted a series of military
exercises, dubbed “Fused Response,” just 10 miles off the
Venezuelan coast, simulating an invasion.

Later
that month, Juan Cruz, Special Assistant to President Trump and
Senior Director for Western Hemisphere Affairs, was asked whether the
U.S. government 
supports
a military coup
 in
Venezuela. Speaking for the White House and dripping with imperial
arrogance, he responded affirmatively:

If
you look at the history of Venezuela, there’s never been a seminal
movement in Venezuela’s history, politics, that did not involve the
military. And so it would be naïve for us to think that a solution
in Venezuela wouldn’t in some fashion include a very strong nod –
at a minimum – strong nod from the military, a whisper in the ear,
a coaxing or a nudging, or something a lot stronger than that.”

Across
the Atlantic on May 3, the European Parliament demanded Venezuela
suspend presidential elections. Four days later, U.S. Vice President
Pence called on the OAS to expel Venezuela. Adding injury to insult,
the U.S. announced yet another round of sanctions. Then the next day,
U.S. ambassador to the UN Nikki Haley joined the chorus calling on
President Maduro to cancel the presidential election and resign.

Haley:
End Venezuelan election. (UN Photo/Eskinder Debebe)

Far
more blatant and frightening is the 
Plan
to Overthrow the Venezuelan Dictatorship – Masterstroke, 
dated
February 23, 2018.
Masterstroke was
leaked on the website 
Voltairenet.org and
picked up by Stella Calloni in the reliable and respected 
Resumen
Latinoamericano
.

Although Masterstroke is
unverified, the contents as reported by Calloni are entirely
consistent with U.S. policy and pronouncements:

The
document signed by the head of the U.S. Southern Command demands
making the Maduro government unsustainable by forcing him to give up,
negotiate or escape. This Plan to end in very short terms the
so-called ‘dictatorship’ of Venezuela calls
for, ‘Increase internal instability to critical levels,
intensifying the decapitalization of the country, the escape of
foreign capital and the deterioration of the national currency,
through the application of new inflationary measures that increase
this deterioration.’”

That
is, blame the Venezuelan government for the conditions imposed upon
it by its enemies.

Masterstroke calls
for, “Continuing to harden the condition within the (Venezuelan)
Armed Forces to carry out a coup d’état, before the end of 2018,
if this crisis does not cause the dictatorship to collapse or if the
dictator (Maduro) does not decide to step aside.”

Failing
an internal coup, Masterstroke plans an international
military invasion: “Uniting Brazil, Argentina, Colombia and Panama
to contribute a good number of troops, make use of their geographic
proximity…”

A
New Hope

With
the urging of the Pope and under the auspices of the government of
the Dominican Republic, the Maduro government and elements of the
opposition agreed to sit down to negotiate last January in the hopes
of ending the cycle of violence and the deterioration of living
conditions in Venezuela.

By
early February they had come to a tentative agreement to hold
elections. The Maduro government initially opposed a UN election
observation team as a violation of national sovereignty, but then
accepted it as a concession to the opposition. The opposition in turn
would work to end the unilateral sanctions by the U.S. , Canada, and
the EU, which are so severely crippling the daily life of ordinary
Venezuelans. Two years of adroit diplomacy by the Maduro government
with the less extreme elements of the opposition were bearing fruit.

The
agreement had been crafted and a meeting was called for the
government and the opposition to sign on. The government came to the
final meeting, but not the opposition. The opposition as good clones
of Washington had 
gotten
a call
 from
their handlers to bail.

In
a damned-if-you-do/damned-if-you-don’t scenario, the U.S. first
accused Venezuela of not scheduling presidential elections. Then
elections were scheduled, but too early for the U.S. . Then the date
of the elections was moved to April and then extended to May. No
matter what, the U.S. would not abide by any elections in
Venezuela.Ipso factoelections are considered fraudulent by
U.S. if the people might vote for the wrong candidate.

Mesa
de la Unidad Democrática
(MUD),
the coalition of Venezuelan opposition groups allied with and
partially funded by the U.S., are accordingly boycotting Sunday’s
election and are putting pressure on Henri Falcón to withdraw his
candidacy. Falcón is Maduro’s main competition in the election.
MUD has already concluded that the election is fraudulent and are
doing all they can to discourage voting.

CNBC,
reflecting the Washington consensus, expects the U.S. to directly
target the Venezuelan oil industry immediately after the election in
what they describe as “a huge 
sucker
punch
 to
Maduro’s socialist administration, which is depending almost
entirely on crude sales to try and decelerate a deepening economic
crisis.”

Ever
hopeful and always militant, Maduro launched the new Petro
cryptocurrency and revalued the country’s traditional currency, the
Bolivar, in March. The Petro is collateralized on Venezuela’s vast
mineral resources: the largest petroleum reserves in the world and
large reserves of gold and other precious metals. The U.S.
immediately accused Venezuela of sinisterly trying to circumvent the
sanctions…which is precisely the intent of the Petro and other
economic reforms, some of which are promised for after the
presidential election.

The
Force Awakens

Latin
America has been considered the U.S. empire’s proprietary backyard
since the proclamation of the Monroe Document in 1823, reaffirmed by
John F. Kennedy’s Alliance for Progress in 1961, and asserted by
today’s open military posturing by President Trump.

The
so-called Pink Tide of left-leaning governments spearheaded by
Venezuela in the early part of this century served as a
counter-hegemonic force. By any objective estimation that force has
been ebbing but can awaken.

Before
Chávez, all of Latin America suffered under neoliberal regimes
except Cuba. If Maduro is overthrown, a major obstacle to
re-establishing this hemispheric wide neoliberalism would be gone.

The
future of Venezuela’s Bolivarian Revolution is pivotal to the
future of the counter-hegemonic project, which is why it is the
empire’s prime target in the Western Hemisphere. If the Venezuelan
government falls, all Latin American progressive movements could
suffer immensely: AMLO’s campaign in Mexico, the resistance in
Honduras and Argentina, maybe the complete end of the peace
accords in Colombia, a left alternative to Lenin Moreno in Ecuador,
the Sandinista social programs in Nicaragua, the struggle for Lula’s
presidency in Brazil, and even Morales and the indigenous
movements in Bolivia.

Kissinger:
Issue too important for democracy.

As
U.S. National Security Advisor Henry Kissinger said in 1970: “I
don’t see why we need to stand by and watch a country go communist
due to the irresponsibility of its people. The issues are much too
important for the Chilean voters to be left to decide for
themselves.”

Op-ed
by Roger D. Harris / Republished with permission / 
Consortium
News
 / Report
a typo

=============================

* Terwijl de VS zoals gezegd al een aantal jaren bezig is de bevolking tegen de socialistische regering op te zetten middels een economische oorlog, die zoals gewoonlijk de gewone bevolking het hardst treft……. Over het beïnvloeden van verkiezingen gesproken…….. 

Op 18 juni 2018 kop veranderd: zag tot mijn schrik dat ik het woord ‘door’ per abuis 2 keer heb vermeld (doordat de koptekst in concept werd veranderd), mijn excuus.