BBC World Service bracht afgelopen woensdag een bericht over de vreselijke bombardementen op m.n. West -Mosul (Irak). Bij ‘de bevrijding’ van dat stadsdeel zijn volgens de verslaggever rond de 10.000 burgerslachtoffers om het leven gekomen…… Dit aantal is veel te laag en we zullen nooit precies weten hoeveel, maar dat die de 20.000 is gepasseerd, staat als een paal boven water (het waarom zo in het vervolg).
De VS heeft eindelijk toegegeven dat er in West-Mosul veel burgerslachtoffers zijn gevallen door de bombardementen van haar luchtmacht bij ‘de bevrijding’ van dat stadsdeel, al gaat men in het Pentagon bij lange na niet uit van het eerder genoemde aantal van 10.000 slachtoffers…… In Groot-Brittannië ligt het heel anders, daar zegt de regering May dat de Britten weliswaar 1.000 bommen en raketten op West-Mosul hebben afgeworpen/afgeschoten, maar dat daarbij geen burgerslachtoffers zijn gevallen…… Het is dat ‘t allemaal zo triest is anders zou je je daadwerkelijk doodlachen……..
West-Mosul bestond voor een heel groot deel uit de oude binnenstad, dus dicht op elkaar gebouwde huizen, de terreurgroep IS dreef expres mensen de oude binnenstad in, om zo als menselijk schild te dienen….. Van die oude binnenstad is zo goed als niets meer over…..
Het Iraakse leger heeft, nadat West-Mosul was ingenomen, de resten van huizen, gebouwen en ruïnes gebulldozerd, zonder eerste de lijken van de burgerslachtoffers te bergen…… Dit is welbewust gedaan om zo bijvoorbeeld GB en de VS uit de stank van kadavers te houden, immers veronderstel dat burgers van die landen eindelijk wakker schrikken van het enorme aantal doden, vermoord met hun belastinggeld………
De schattingen van het werkelijk aantal vermoorde burgerslachtoffers ligt dan ook heel ver boven de 10.000…… En het dan gek vinden dat er nabestaanden zijn die wraak wil nemen in het westen middels terreuraanslagen…… Terrorisme gekweekt middels de immense terreur van het westen……..
Waarom gaan mensen wel de straat op om te demonstreren tegen het opnemen van vluchtelingen, maar niet tegen de oorzaak daarvan: grootschalige westerse terreur (en dat in landen waar het westen niets te zoeken heeft!!)……
Intussen heeft de illegale oorlog die de VS in 2003 tegen Irak begon (o.a. gesteund door GB en Nederland, ook militair) aan meer dan 1,5 miljoen mensen het leven gekost…….
Voor meer berichten over de strijd in Mosul, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
PS: het westen had zo’n grote bek over de bevrijding van Oost-Aleppo door het Syrische leger en Rusland, bevrijding van de sharia-terreur onder psychopathische terreurgroepen, die hier liefkozend ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…… Terwijl Rusland en Syrië al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Oost-Aleppo besloten te stoppen met bombardementen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen. De VS en GB bleven ondanks herhaalde oproepen van de VN tot het eind doorgaan met de bombardementen op West-Mosul, iets wat de reguliere westerse media voor het overgrote deel niet hebben gemeld, laat staan dat men daar verontwaardigd over was…………. Hypocrisie ten top!!
De hypocriete verontwaardiging in Nederland de laatste dagen over de dodenherdenking die verstoord dreigde te worden door Rogier Meijerink, kent geen grenzen meer…..
Zo was de commissaris van de koning, Jaap Smit, je weet wel eerder de wanpresterend topgraaier van het ‘Christelijk’ Nationaal Vakverbond (CNV), gistermiddag te horen op Radio1 (na 15.00 u.). Dat zit zo: Smit is tevens de vicevoorzitter van het Comité 4 en 5 mei.
Smit noemde de riedel die het Comité 4 en 5 mei jaarlijks herhaalt. Hier de tekst zoals die op de site van Nationaal Comité 4 en 5 mei is te vinden:
“Tijdens de Nationale Herdenking herdenken wij de Nederlandse oorlogsslachtoffers. Allen – burgers en militairen – die in het Koninkrijk der Nederlanden of waar ook ter wereld zijn omgekomen of vermoord sinds het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, en daarnain oorlogssituaties en bij vredesoperaties.”
En nee, daar hoort geen protest bij, of zelfs geen herdenking aan de slachtoffers van de Nederlandse Politionele Acties (een smerige koloniale oorlog van Nederland tegen de geknechte volken in Indonesië). Smit deed e.e.a. op een manier dat je een hartinfarct bij hem kon verwachten, de hufter spuugde het als het ware in de microfoon…… Uiteraard zei Smit of presentator Bos niets over de slachtoffers aan Nederlandse kant, dus de slachtoffers van de Nederlandse agressor, die niets maar dan ook helemaal niets te zoeken had in Indonesië….. Lullig genoeg worden die wel herdacht, zoals je ook uit de tekst hierboven van het Comité 4 en 5 mei kan destilleren……. En nogmaals, daar is geen plaats om die bruintjes uit Indonesië te herdenken, zoals die in de vele kampongs omkwamen, daar Nederland die kampongs (zoals Rawagede) helemaal hebben uitgemoord, inclusief kinderen en huisdieren……. Nee, de Nederlandse daders, die moeten we vanavond herdenken………
Smit liet weten, dat Rogier Meijerink niet meer genoemd moest worden, waar hij de naam niet noemde, deze zaak heeft al teveel aandacht gekregen aldus de enorme hufter en stelde tot een paar keer er niets meer over te willen zeggen…..
Vanavond herdenken we ook de slachtoffers die zijn gevallen in Nederlandse missies in Afghanistan en Irak. Deze missies waren een ondersteuning voor de illegale oorlogen van de VS tegen die landen….. Heel erg allemaal voor de nabestaanden van de militairen die geen keus hadden dan uitgezonden te worden, ofwel ontslag uit het leger te nemen (wat een volkomen juiste keus was geweest, ‘maar goed…’), echter om hen vanavond te herdenken gaat echt 10 stations te ver…… Duitsland had in 1940 niets in Nederland te zoeken, zij waren de gewelddadige bezetter tegen wie het verzet in opstand kwam….. Zoals de Afghanen en de Irakezen in opstand zijn gekomen tegen de illegale bezetting van hun land….. Hoe kunnen we dan de daders wel herdenken en bijvoorbeeld niet de meer dan 1,5 miljoen Irakezen die sinds 2003 in deze meer dan waanzinnige oorlog (om olie) zijn gevallen……
Herdenk vanavond niet alleen het linkse verzet dat zich hier dood heeft gevochten tegen de nazi’s, herdenk niet alleen de joden die hier verhoudingsgewijs het meest op transport zijn gezet richting de Duitse dodenkampen, maar herdenk ook de Roma en Sinti die in grote getale zijn vermoord door de nazi’s, de politieke gevangenen die werden vermoord door de nazi’s en uiteraard de homo’s die werden vermoord door de nazi’s…
Bedenk dan meteen even dat Nederland voor WOII Duitse joden, Roma, Sinti, homo’s en politieke vluchtelingen terugstuurde naar nazi-Duitsland, toen ze hier asiel wilden aanvragen, teruggestuurd recht de dood in……. Zoals Turkije de afgelopen jaren vluchtelingen terugstuurde de dood in, daar wij ze niet wensten te ontvangen in ons land….
Daarover gesproken: we moeten de oorlog en de slachtoffers herdenken, terwijl het westen o.l.v. de VS elders een enorm aantal slachtoffers heeft gemaakt in illegale oorlogen, alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen…… Slachtoffers gemaakt in landen waar zoals gezegd het westen niets te zoeken heeft…….
Vrijheid vieren en dan de vluchtelingen weren die door de illegale oorlogen van de VS (gesteund door de rest van het westen) op de vlucht zijn geslagen…… Vrijheid vieren die in rap tempo wordt afgebroken met de totale controle die men nastreeft, alles in ‘de heilige strijd’ tegen terrorisme, terrorisme door het westen met de VS voorop gekweekt >> de VS ofwel: de grootste terreurentiteit op aarde……. Vrijheid vieren waar mensen voor hebben gevochten, vraag me af wat al de vermoorde verzetsstrijders in WOII vinden van hoe wij deze vrijheid vieren en anderen, de vluchtelingen van illegale VS oorlogen, o.a. gesteund door Nederland, een vrij leven ontzeggen…..
In het
hieronder opgenomen artikel, geschreven door Darius Shahtahmasebi,
betoogt hij dat niet Iran de nucleaire deal schendt maar de VS!
Dezelfde VS, die sinds de Trump administratie aan het bewind is, deze
deal van tafel wil hebben, zoals o.a. Trump zelf meermaals op een
meer dan belachelijke manier heeft gesteld.
Echter
als je de bepalingen in deze deal, de ‘Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA) leest en deze goed analyseert,
is het juist de VS die dit JCPOA schendt!
Voorts
hebben zelfs de psychopaten Pompeo, Tillerson, Mattis en het State
Department (het VS ministerie van Buitenlandse Zaken) gesteld dat Iran zich
wel degelijk aan deze overeenkomst houdt. Naast deze spelers heeft ook de IAEA
(het internationaal atoomagentschap) gesteld dat Iran zich aan de
deal hield en houdt, een vaststelling die de IAEA maar liefst 9 keer heeft gedaan……. Ook EU partners in de IAEA en de EU hebben dit meermaals vastgesteld…..
Lees
het volgende verhelderende relaas van Shahtahmasebi (en zegt het
voort, de reguliere media beginnen meer en meer de leugens van de
Trump administratie in deze te herhalen en te verdedigen, niet in de
laatste plaats te danken aan de belachelijke ‘openbaringen’ van
Palestijnenslachter Netanyahu en zijn psychopathische collega
Lieberman*):
Iran
Isn’t Violating the Nuclear Agreement — America Is
(ANTIMEDIAOp-ed)—On
Monday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu gave his
most grandiose
anti-Iranian performanceto
date, revealing what he believed was direct proof that Iran “lied”
about its nuclear program. This isn’t the first time Netanyahu has
overhyped the threat of Iran’s non-existent nuclear weapons
program. He has beencrying
wolfover
Iran since as far back as 1992.
The
aim of this performance is to cast doubt on the efficacy of the
Iranian nuclear accord signed in 2015, officially known as the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA), which U.S. President Donald
Trump has long intended to completely derail. Netanyahu, of course,
is totally on board with this goal.
Following
Netanyahu’s speech, the White House released a
statement of its own, saying Israel’s intelligence confirms what
the U.S. had already known — that “Iran
has a robust, clandestine nuclear weapons program that it has tried
and failed to hide from the world.”
Not long after, the White House issued a second
statement that
changed the word “has” to “had,” appearing to suggest that
Iran no longer possesses a nuclear weapons program. However, a White
House official later explained to NBC
News that
the wrong tense was the result of a “clerical error.”
Either
way, despite the uncompromising anti-Iranian narrative, the
prevailing truth appears to be that Iran is in full compliance with
the JCPOA, and the main officials involved — including Trump and
Netanyahu — are well aware of this. In his April 12 Senate
confirmation hearing, then-CIA director Mike Pompeo (who this week
began his tenure as secretary of state) said he
has “seen
no evidence that they [Iran] are not in compliance today.”
Just
last month, the State Department once again issued a report declaring
that “Iran
continued to fulfill its nuclear-related commitments”
under the JCPOA following an ongoing pattern of the State
Department even under the watch of Rex Tillerson, who essentially
forced Trump
to certify Iran’s compliance. Secretary of Defense James “Mad
Dog” Mattis has
also said Iran
is “fundamentally” in compliance with the nuclear agreement.
Further,
the International Atomic Energy Agency (IAEA) has
also confirmed Iran’s
compliance at least nine times, as have the European
partners to
the JCPOA and practically the entire EU.
“The
deal is working, it is delivering on its main goal which means
keeping the Iranian nuclear programme in check,” said
Federica Mogherini, the EU’s foreign policy chief, before
acknowledging that the JCPOA is “making
the world safer and … preventing a potential nuclear arms race in
the region.”
In
fact, as the Atlantic’s Peter
Beinart has explained,
it is Donald Trump’s administration that is most likely violating
the JCPOA — not Iran.
But there’s more to it than that. The deal doesn’t only require
the United States to lift nuclear sanctions. It requires the United
States not to inhibit Iran’s reintegration into the global economy.
Section 26 commits the
U.S. (and its allies) ‘to prevent interference with the realisation
of the full benefit by Iran of the sanctions lifting specified’ in
the deal. Section 29 commitsthe
U.S. and Europe to ‘refrain from any policy specifically intended
to directly and adversely affect the normalisation of trade and
economic relations with Iran.’ Section 33 commits them to ‘agree
on steps to ensure Iran’s access in areas of trade, technology,
finance and energy.’”
This
is the interesting part. According to those sections, the U.S. has
been violating the JCPOA for some time now.
As
Beinart explains further:
“The
Trump administration has likely been violating these
clauses. The Washington
Postreportedthat
at a NATO summit last May, ‘Trump tried to persuade European
partners to stop making trade and business deals with Iran.’ Then,
in July, Trump’s director of legislative affairs boastedthat
at a G20 summit in Germany, Trump had ‘underscored the need for
nations … to stop doing business with nations that sponsor
terrorism, especially Iran.’ Both of these lobbying efforts appear
to violate America’s pledge to ‘refrain from any policy
specifically intended to directly and adversely affect the
normalisation of trade and economic relations with Iran.’”
Or,
take for example, sanctions imposed on
Iran by the Trump administration in July of last year that targeted
“procurement
of advanced military hardware, such as fast attack boats and unmanned
aerial vehicles, and send a strong signal that the United States
cannot and will not tolerate Iran’s provocative and destabilizing
behaviour,” according to
a statement released by U.S. Treasury Secretary Steven T. Mnuchin.
Beinart
also explains how that 22 of the deal specifically requires the U.S.
to allow for the sale of commercial passenger aircraft and related
parts and services to Iran,” which,
as Al-Monitor revealed, “requests
concerning permits to export planes to Iran have been piling up …
OFAC** has not responded to aircraft sales licensing requests since the
first of such licenses were issued during the Barack Obama
administration.”
In
other words, Iran is in compliance with the JCPOA but the U.S. isn’t.
Does the U.S. abide by its own rules, or should it be held to the
same standards that the world has held Iran ransom to for decades?
It
is nothing short of extraordinary that the only country to have ever
used nuclear weapons can be the one violating an international
agreement all while it consistently demonizes another state for
allegedly violating the very same agreement. Why is it that the U.S.
can violate the JCPOA with no consequence but Iran is demonized even
as it continues to comply with it?
The
problem with the JCPOA isn’t that it isn’t working; the problem
for people like Trump and Netanyahu is that it is working too well.
Stemde eergisteren per ongeluk af op Radio1 rond 9.10 u. en verdomd zowaar geen sport of een aan sport gerelateerd ander flut onderwerp, maar de burgervader van Staphorst, ‘Christen’Unie kloot Segers.
Hij was te horen in reactie op de inspectie van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW), die 89 tekortkomingen had ontdekt bij ‘defensie’-depots (t.b.v. oorlogvoering), waaronder die op de gemeentegrond van Staphorst….. Segers was niet erg te spreken over het feit dat hij dit uit de krant moest vernemen.
Zo werd in 2015 ontdekt dat er iets mis was met de bliksemafleider en daar was Segers erg van geschrokken: “Als je dit soort materiaal hebt moet het veilig zijn”, zo schopte de burgervader een fikse open deur in……. Welk materiaal weet hij niet, maar niet het materieel zoals opgeslagen in Volkel (kernwapens..), aldus Segers……
Segers snapt wel dat ‘Defensie’ niet kan zeggen wat er precies ligt, maar de burgervader vertrouwt de overheid in deze en deze miscommunicatie zou volgens Defensie de laatste keer zijn….. Ja, waarom zou je ‘de overheid’ in deze niet geloven, als ze je eerder in het ongewisse hebben gelaten over eventueel gevaar voor de inwoners van Staphorst…….. ha! ha! ha! ha! ha!
Segers was vooral goed te spreken over de brandweer en daar ging hij los, met aanvalsplannen en al, althans mocht het een keer fout gaan in Staphorst……. De brandweer beschikt over codes en kan daaruit opmaken wat er in het militaire depot is opgeslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus de eerste beste brandweerman/vrouw weet wat er is opgeslagen in Staphorst, terwijl Segers, de burgemeester dit niet weet……… (immers die brandweermensen moeten oefenen op wat er aan militair tuig ligt opgeslagen in Staphorst…..)
Nee, voor een ramp als de Vuurwerkramp in Enschede is Segers niet bang, er ligt een aanvalsplan voor als het fout gaat, maar dat gaat ‘t niet zoals hij even eerder stelde en dat is hem door Defensie verzekerd, waar hij dan ook ‘op vertrouwt…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ontving
van Brasscheck TV een video waarin Vanessa Beeley, één van de
weinige echte oorlogscorrespondenten in Syrië, vertelt over de
leugens van m.n. de VS en Groot-Brittannië over de gifgasaanval in
Douma. Jammer dat ze Frankrijk niet noemt, daar Macron zo mogelijk
nog fanatieker loog dan de Britse premier May, haar minister van BuZa Johnson en de rest van haar boevenbende.
Beeley
haalt het niet aan, maar de leugens over een ‘gifgasaanval’, werden
vreemd genoeg een paar uur na het gebeurde wereldkundig gemaakt,
alsof er al een onderzoek had plaatsgevonden, i.p.v. een verhaal dat
werd gebracht door de White Helmets, een Al Qaida onderdeel (dat voor
meer terreurgroepen de anti-Syrische/Russische propaganda in elkaar
zet) en Jaysh al-Islam (een ‘gematigde rebellengroep’ met de
vertaalde naam: ‘het leger van de islam’; klinkt lekker gematigd
hè?)……..
Ondanks
het totaal ontbreken van bewijs besloten de VS, GB en Frankrijk
Syrische doelen aan te vallen met raketten….. Onderdeel was het
bombarderen van ‘een laboratorium, tevens productie gelegenheid voor
chemische wapens’ van het Syrische leger. Een OPCW team, dat van de westerse
landen geen toestemming kreeg om de vermeende gifgasaanval te
onderzoeken*, bezocht die gebombardeerde ‘fabriek’ en kwam tot de
conclusie dat daar geen sporen van chemische wapens werden gevonden
(die men onherroepelijk had moeten kunnen vinden) en er derhalve geen
chemische wapens werden ontwikkelt, gefabriceerd en/of opgeslagen hebben
gelegen…….
Deze
constatering van de OPCW werd niet in de westerse reguliere media
gemeld dat zou maar lastig zijn voor de VS, GB en Frankrijk…….
Ook op
de plek van de ‘gifgasaanval’ in Douma vond de OPCW geen enkel spoor
van een chemisch wapen, ‘gelukkig’ heeft het westen daar al een
oplossing voor gevonden: de Russen hebben die plek
schoongemaakt……. Moet je nagaan: het westen onder aanvoering van
hare VS kwaadaardigheid Nikki Haley (VN ambassadeur voor de
VS) nam het Syrië en Rusland in de VN Veiligheidsraad kwalijk een
door het westen gestoken onderzoek toe te laten tot Douma, echter
deze zelfde landen weigerden een onafhankelijk onderzoek van de OPCW,
NB een VN orgaan!! De OPCW nam gelukkig zelf de beslissing deze plek
te onderzoeken, zonder toestemming van de westerse landen….
Voorts
wijst Beeley op de totale hypocrisie en opgeklopte hysterie t.a.v. de jongen van 11 uit
Douma, die in Den Haag getuigde over de leugen dat er
een gifgasaanval had plaatsgevonden in zijn stad (hij was te zien in een
video waarin hij met water werd afgespoeld na de zogenaamde
gifgasaanval…). Als het westen een kind heeft dat getuigenis kan
doen tegen Syrië en/of Rusland, wordt deze het liefst dagenlang
gehoord dan wel getoond in de media, neem ‘het meisje van 7’ dat
zogenaamd verslag deed vanuit Oost-Aleppo, toen Syrië met de hulp van
Rusland dat stadsdeel bevrijdde van sharia-terreur, uitgeoefend door ‘gematigde rebellen……..’
Professional
lying from the US and the UK in Syria
BREAKING AND ENTERING
FOR TRUTH AND JUSTICE
The
US and UK may be in industrial decline, but their Lying Industries
are as active as ever.
UK
lying (with assistance from US collaborators) got the US involved in
WW I (World War One) which brought us the Federal Reserve Bank. the
IRS, and an out-of-control Pentagon.
Here’s
what they’re doing in Syria.
“Don’t
confuse us with the facts, we need a new war”
De zwaar over een ezel getilde PvdA hufter Timmermans sprak zich gisteren uit over de enorme verhoging die Brussel voor de komende periode wenst, men spreekt over een verhoging van 20%, maar hoor de één na de ander spreken over een huidig bedrag van 980 miljard dat na de verhoging een budget van 1.280 miljard euro moet worden…… Dan kom je toch echt op een verhoging van rond de 30%! En dat bovenop zo’n al schunnig hoog bedrag……. (ben trouwens wel benieuwd wat het verhuiscircus tussen Brussel en Straatsburg ons kost….)
Volgens Timmermans is deze budgetverhoging nog geen kop koffie per dag……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiterst kostbare koffie dus………….. Bovendien, veronderstel dat iedere Nederlander zeg een kop koffie van € 4,– per dag kwijt is aan de budgetverhoging in de EU: er zijn in Nederland verdomme 4 miljoen mensen die tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen……
En waar gaat ons belastinggeld aan op? Onder andere aan innovatie van militair materieel, ofwel voorwerk verrichten t.b.v. de wapenfabrikanten, die zich helemaal scheel verdienen aan enorme ellende in een groot deel van de wereld…. Onder die wapenfabrikanten reken ik ook fabrieken die militaire hardware als vliegtuigen, schepen en rollend materieel fabriceren….. Voorts zal de verhoging worden ingezet t.b.v. veiligheidsdiensten (en de onderlinge samenwerking van deze diensten), diensten die ons bestaan moeten beveiligen ‘tegen bijvoorbeeld terroristen’, ofwel nog minder privacy voor de EU inwoners…….. Waar deze geheime diensten (of: ‘inlichtingendiensten’) bijvoorbeeld niet één terrorist kunnen tegenhouden, zelfs niet als ze deze in het vizier hebben………
Oh ja, deze mag niet ontbreken: geld voor de peperdure lobby in Washington om de Trump administratie zover te krijgen dat men het TTIP verdrag tekent, ‘echt iets waar we op zitten te wachten in de EU….’
Overigens gaat er alweer meer geld naar de grensbewaking (om vluchtelingen tegen te houden, vluchtelingen die op de loop gaan voor door het westen begonnen illegale oorlogen…) en wordt het budget voor landbouwsubsidies eindelijk verlaagd, waarbij er nog altijd meer dan een kwart van het totale budget naar landbouw gaat……
Hoge
ambtenaren uit de VS waarschuwen voor een oorlog van Israël tegen
Iran. Israël zou voor die oorlog steun zoeken in Washington……
Je
hoeft trouwens geen hoge VS ambtenaar of een waarzegger te zijn, om
een dergelijke oorlog te voorspellen: ongestraft en volkomen illegaal
valt de Israëlische luchtmacht doelen aan in Syrië, waarbij de
laatste tijd vooral Iraanse doelen in dat land werden
aangevallen, aanvallen waarmee al minstens 18 Iraniërs werden vermoord……
Ook
mondeling laten vertegenwoordigers van de fascistische
apartheidsstaat Israël er geen gras over groeien, zo spuien de
Palestijnenslachters Netanyahu en Lieberman keer op keer hun gal over
Iran en het feit dat Iran op uitnodiging van Syrië zelfs militaire
bases opzet in dat buurland van Israël…..
Volgens Israël (zelf NB één van de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten) zou Iran agressief uit zijn op gebiedsuitbreiding en Israël van de kaart willen vegen…… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof ze
knettergek zijn geworden in Teheran! Alsof men daar niet begrijpt dat
een aanval tegen Israël kan uitlopen op een nucleaire aanval tegen
bijvoorbeeld Teheran……. Bovendien heeft Iran nooit laten zien op gebiedsuitbreiding uit te zijn, ook al iets wat van het gestolen land Israël niet gezegd kan worden….
De
truc van Israël om de wereld een rad voor ogen te draaien
met oudbakken nieuws is mislukt, de truc waarmee oplichter Netanyahu dacht de VS wel
zover te kunnen krijgen om onmiddellijk een strafexpeditie op te
zetten richting Teheran……*
Te
vrezen valt dan ook dat Israël de illegale aanvallen op doelen in
Syrië, een oorlogsmisdaad van formaat, zal intensiveren >>
hoelang zal het dan nog duren voordat Iran raketten zal afschieten op
Israëlische militaire doelen, raketten die in tegenstelling tot die
van Saddam Hoessein of die van Hamas wel doel zullen raken, daar
Israël nog niet met deze technologie van Iran te maken had…….
Daarmee nog maar eens aangevend dat de raketten die Hamas vanuit de
Gazastrook afvuurt niet van Iraanse makelij zijn, immers die
veredelde vuurpijlen hebben bij mijn weten nooit enig doel geraakt…
Vergeet niet dat Iran ook satellieten in een baan om de aarde kan
brengen en dat al succesvol heeft gedaan.
Over
die raketten gesproken, Netnayahu dacht bijdehand te zijn en noemde
het fabriceren door Iran van middellange- en langeafstandsraketten, het teken dat Iran niet wil afzien van kernwapen fabricage…….
Alsof je die raketten niet van ‘gewone explosieven’ kan
voorzien……… Bovendien: waar halen Netanyahu en Lieberman het
gore lef vandaan met de bloederige poten naar Iran te wijzen, terwijl
ze zelf wel kernwapens hebben??? Vergeleken met Iran is Israël een
uiterst agressief land dat in haar korte geschiedenis heeft
laten zien geen compassie te hebben met andere mensen dan joden (en
heeft zelfs een keer een VS marineschip aangevallen….) en er niet
voor terug te deinzen een meerfrontenoorlog te beginnen….**
Overigens steunt de VS Israël al met steun voor haar illegale aanvallen op doelen in Syrië, zo stelde men dat de Israëlische aanval op Hama terecht was, een aanval waarbij minstens 11 Iraniërs werden vermoord. De rechtvaardiging zou liggen in ‘het feit’ dat Iran daar wapens naar toe had gestuurd, wapenleveringen voor een Iraanse brigade die Israël zou willen aanvallen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gore leugen! Het is niet Iran dat Israël aanvalt maar juist Israël dat ‘Iraanse doelen’ bombardeert!!
Het
is niet te hopen dat de psychopaten die de Israëlische regering
vormen, besluiten Iran aan te vallen met kernwapens, Wereldoorlog III
zal dan hoogstwaarschijnlijk een feit zijn……
Tyler Durden, de schrijver van het hierna opgenomen artikel haalt een bericht van het Israëlische dagblad Haaretz aan, waarin wordt gesteld dat Iran en Hezbollah, gezamenlijk en onafhankelijk van elkaar, in het buitenland aanslagen hebben gepleegd op Israëlische doelen, echter voor die aantijging is bij mijn weten nooit onomstotelijk bewijs geleverd en berust dus op aannames……
US
Officials: Israel Preparing for War With Iran, Seeking US Support
(ZHE) — Not
that there was much doubt who was behind it, but two days after
“enemy” warplanes attacked
a Syrian military base near
Hama on Sunday, killing at least 11 Iranians and dozens of others,
and nobody had yet “claimed responsibility” the attack, US
officials told
NBC that
it was indeed Israeli F-15 fighter jets that struck the base, NBC
News reported.
Ominously,
the officials said Israel
appears to be preparing for open warfare with Iran and is seeking
U.S. help and support.
“On
the list of the potentials for most likely live hostility around the
world, the battle between Israel and Iran in Syria is at the top of
the list right now,” said one senior U.S. Official.
Fire
and explosions are seen in the countryside south of Hama city, Syria,
April 29, 2018
The
US officials told
NBC that
Israeli F-15s hit Hama after Iran delivered weapons to a base that
houses Iran’s 47th Brigade, including surface-to-air missiles. In
addition to killing two dozen troops, including officers, the strike
wounded three dozen others. The report adds that the U.S. officials
believe the shipments were intended for Iranian ground forces that
would attack Israel.
Meanwhile,
as we reported yesterday, the Syrian army said early on Monday that
“enemy” rockets struck military bases belonging to Syrian
President Bashar Assad’s regime. According to several outlets, the
strikes targeted the 47th Brigade base in the southern Hama district,
a military facility in northwestern Hama and a facility north of the
Aleppo International Airport.
Meanwhile,
Defense Minister Avigdor Lieberman said on Tuesday that Israel on
Tuesday morning had four problems, one more than the day before:
“Iran, Iran, Iran and hypocrisy.” The comment came one day after
Israel PM Benjamin Netanyahu “revealed” a cache of documents the
Mossad stole from Iran detailing the country’s nuclear program,
which however critics said were i) old and ii) not indicative of
Iran’s current plans.
“This
is the same Iran that cracks down on freedom of expression and on
minorities. The same Iran that tried to develop nuclear weapons and
entered the [nuclear] deal for economic benefits,” Lieberman said.
“The
same Iran is trying to hide its weapons while everyone ignores it.
The state of Israel cannot ignore Iran’s threats, Iran, whose
senior officials promise to wipe out Israel,” he said. “They are
trying to harm us, and we’ll have a response.
Iran’s
Defense Minister Amir Khatami threatened Israel on Tuesday, saying it
should stop its “dangerous behavior” and vowing that the “Iranian
response will be surprising and you will regret it.” Khatami’s
remarks came Following Netanyahu’s speech which Khatami described
as Israeli “provocative actions,” and two days after the strikes
in Syria.
* *
*
Meanwhile,
in a potential hint at the upcoming conflict, Haaretz
writes that
two and a half weeks after the bombing in which seven members of
Iran’s Revolutionary Guards were killed at the T4 base in Syria,
Israel is bracing for an Iranian retaliation for the Syrian strikes
(and if one isn’t forthcoming, well that’s what false flags are
for).
As
Haaretz writes, the Iranians’ response, despite their frequent
threats of revenge, is being postponed, screwing up Iran’s war
planning. It’s also possible that as time passes, Tehran is
becoming more aware of the possible complex consequences of any
action. Still, the working assumption of Israeli defense officials
remains that such a response is highly probable.
The
Iranians appear to have many options. Revenge could come on the
Syrian border, from the Lebanese border via Hezbollah, directly from
Iran by the launch of long-range missiles, or against an Israeli
target abroad. In past decades Iran and Hezbollah took part,
separately and together, in two attacks in Argentina, a suicide
attack in Bulgaria and attempts to strike at Israeli diplomats and
tourists in countries including India, Thailand and Azerbaijan.
In
any case, Lebanon seems all but out of bounds until the country’s
May 6 parliamentary elections, and amid Hezbollah’s fear of being
portrayed as an Iranian puppet. The firing of missiles from Iran
would exacerbate the claims about Tehran’s missile project a moment
before a possible U.S. decision on May 12 to abandon the nuclear
agreement. Also, a strike at a target far from the Middle East would
require long preparation.
* *
*
For
now, an Israeli war with Iran in Syria is far from inevitable: the
clash of intentions is clear: Iran is establishing itself militarily
in Syria and Israel has declared that it will prevent that by force.
The question, of course, is whether this unstable equilibrium will
devolve into a lethal escalation, or if it will somehow be resolved
through peaceful negotiation. Unfortunately, in the context of recent
events, and the upcoming breakdown of the Iran nuclear deal, the
former is looking like the most likely outcome.
Ongelofelijk maar waar, alsof het niet uitmaakt dat de premier van Nederland keer op keer liegt, prikte VVD oplichter Rutte gisteren een nieuwe leugen van hemzelf door…..
Rutte stelde voor de verkiezingen dat er geen cent extra naar Brussel (EU) zou gaan vanwege de Brexit…… (anders dan de ‘normale budget verhogingen’, bijvoorbeeld door inflatie)
En ja hoor, gistermorgen in het BNR nieuws van 8.00 u. werd Rutte geciteerd die pontificaal heeft gesteld ‘z’n uiterste best te zullen doen dat Nederland niet meer gaat betalen……‘ ha! ha! ha! ha! ha! Een belachelijk kromme zin, immers hij zou (als wanpresterend premier met zijn kabinet) kunnen beslissen dat Nederland niet meer gaat betalen (aan Brussel)…….. Zelfs al zou dat consequenties als boetes kunnen hebben, maar ook dat wist deze oplichter al toen hij z’n verkiezingsbelofte maakte…..
Terug naar de leugen: met andere woorden zei Rutte in feite dat er al meer geld naar Brussel gaat, terwijl de kwezel eerder beloofde dat er geen cent extra naar Brussel zou gaan…… Sterker nog uit zijn woorden kan je zelfs destilleren dat dit bedrag nog veel hoger kan uitvallen (bijvoorbeeld als zijn ‘uiterste best’ doen geen zin heeft….)
De
democratische partij in de VS zit in grote ellende, waar de top
onlangs toegaf dat men de voorverkiezingen in de partij, voorafgaand
aan de presidentsverkiezingen heeft gestoken, dit ten koste van
progressieve kandidaten als Sanders. Voorts is men bezig een
aanklacht tegen Wikileaks voor te bereiden vanwege de feitelijke berichtgeving over de manipulaties van die partijtop…….
Intussen
is het zo dat je in de VS niet ongestraft kan zeggen dat het hele
Russiagate verhaal verzonnen is om Rusland de schuld voor o.a. het
lekken van documenten en manipulatie van de verkiezingen in de
schoenen te schuiven. Je wordt nog net niet door de overheid
vervolgd, maar je naam wordt door de media al snel door de stront
gehaald…..
Met
andere woorden: als je kritiek hebt op smerige beschuldigingen van o.a. de geheime diensten en de reguliere media, beschuldigingen waar geen nanometer bewijs voor is, ben je een linkse Russische trol (en eigenlijk een verrader…), ook al is jouw verhaal op feiten gebaseerd……….
Jill Stein, leider van de Green Party in de VS wordt o.a. door Jim Sciutto van CNN aangemerkt als een Russische trol, dit voor het aanhalen van feitelijke VS bemoeienis met verkiezingen in andere landen (gedocumenteerd)……. Uiteraard is dit uitermate gevaarlijk, zeker in de ‘gun crazy’ VS, mensen daar zijn voor minder vermoord……..
Lees
het volgende onthutsende verhaal van Caitlin Johnstone, gepubliceerd
op Steemit:
“Russian
Talking Points” Look An Awful Lot Like Well-Documented Facts
Things
aren’t looking great for the Democratic establishment, which recently
admitted that it stacks its primaries against
progressive candidates and is currently engaged in a desperate, hail
Mary lawsuit
against WikiLeaks for
its factual publications about the party. So of course you know what
that means.
That’s
right! It’s time for Democratic pundits to begin down-punching Jill
Stein.
“Jill
Stein is on @NewDay right
now repeating Russian talking points on its interference in the 2016
election and on US foreign policy,” tweeted CNN
Chief National Security Correspondent Jim Sciutto today, without
shame or self-reflection.
Sciutto
was referring to comments Stein made on a CNN
interview today about
America’s undeniable, entirely factual and well-documented
history of
meddling in other countries’ elections, including a citation of
an ex-CIA
Director’s recent admission that
the US has interfered in foreign electoral processes and continues to
do so to this day.
Because
that’s what constitutes a “Russian talking point” these
days: raw, easily verifiable facts.
Stein’s
interviewer, Chris “It’s illegal to read WikiLeaks” Cuomo,
echoed a similar sentiment in response to her points, in essence
arguing that only Russians should be stating these blatantly obvious
and extremely relevant facts.
“You
know, that would be the case for Russia to make, not from the
American perspective,” Cuomo said. “Of course, there’s
hypocrisy involved, lots of different big state actors do lots of
things that they may not want people to know about. But let Russia
say that the United States did it to us, and here’s how they did it,
so this is fair play. From the American perspective and you running
for president, more than once of this country, shouldn’t your
position have been, this was bad what they did, they’re trying to do
it right now and we have to stop it?”
Right.
Because you have so many Russians on your show making that case, do
you Chris?
This
is absolute lunacy. The implication here is that it isn’t ever okay
for Americans to talk about Russia in any other context than how
awful and evil its government is; that nobody can speak about how
America’s behavior factors into the equation in a very real and
significant way. Not because it’s not factual, not because it’s not
relevant, but because it’s a “Russian talking point”, and
only Russians should be saying it.
And
this sentiment being promulgated by these establishment pundits is
being swallowed hook, line and sinker by the rank-and-file citizenry
who consume such media. Every single day, without exception, I am
accused multiple times of being a propagandist for the Kremlin. Not
because there’s any evidence for that, not because I’m writing
anything that is untruthful, but because I’m writing “Russian
talking points”, i.e. arguments that have ostensibly been made
at some point by Russians.
And
it is, to be perfectly honest, infuriating. These people are actively
making the case for willful ignorance and stupidity. They’re actively
arguing that facts which don’t support the narratives being
promulgated by the CIA and the State Department should be completely
excluded from all discussion within the western hemisphere, and that
only Russians should be making them. They do this while
simultaneously arguing that Russian media is dangerous and should be
avoided by Americans. Only Russians should argue against CIA/CNN
narratives, and we should never, ever listen to those arguments.
They’re
arguing for the deliberate omission of relevant facts from dialogue.
They are arguing that we should all be morons, on purpose.
Of course it’s
relevant to the discussion that the US interferes with foreign
democratic processes far more than any other government on the
planet! Are you nuts? Yes, obviously if
yours is the primary country responsible creating a climate wherein
governments meddle in the elections of other nations, that undeniable
fact must necessarily be a part of any sensible analysis of what’s
happening and what should be done about it. Anyone who tries to argue
that that fact shouldn’t be a part of the conversation is making an
argument in favor of stupidity.
That’s
not a “whataboutism”, as empire loyalists like Eric
Boehlert habitually claim.
It’s crucial factual information.
The
environment that these pundits are creating is itself hostile to
democracy. If all “talking points” are excluded from the
conversation other than those which lead to continually escalating
sanctions, proxy wars, nuclear posturing and brinkmanship, then
there’s no way for activism or democracy to tap the brake on the
west’s ongoing trajectory toward direct military confrontation with a
nuclear superpower.
In
her interview, Stein outlined this
quite clearly:
“You
know, I think that kind of position which says that we’re in a
totally different category from the rest of the world is not working.
This century of American domination, you know, sort of didn’t play
out the way we thought it would, we’re embroiled now — we have the
military in practically every country around the world. In the recent
taxes that people pay, the average American paid almost $3,500 that
went into the Department of Offense, I would call it, not the
Department of Defense, $3,500, whereas we put $40 into the EPA.
“You
know, 57 percent of our discretionary dollars now are going into the
military. It’s part of a mindset that says, we’re always right and
they’re always wrong and we’re going to be dominating militarily and
economically. We’re in a multi-polar world right now and, you know,
we need to behave as an exemplary member of the community and that is
by upholding ourselves and leading the way on international law,
human rights and diplomacy. That approach is really paying off on the
Korean peninsula right now. I think we should be using it more
broadly.”
Cuomo,
who as the son of a New York Governor and brother of the current New
York Governor is as much Democratic Party royalty as a Clinton, had
some very interesting facial expressions in response to Stein’s
arguments. Whenever an interviewee makes strong points which go
against the establishment grain he always looks like he’s taking a
really uncomfortable shit:
(ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
There
have been far too many cartoonishly absurd responses to Stein’s
interview for me to address in a single article without putting my
laptop through the wall in a fit of rage, but this
tweet from
MSNBC and Atlanticcontributor
Natasha Bertrand is really something else.
“Jill
Stein just told @CNN that
her presence at RT gala in Moscow Dec 2015 wasn’t controversial at
the time because Obama ‘was still on track for a reboot’ with Putin,”
said Bertrand, adding that “Russia had already annexed Crimea,
invaded eastern Ukraine, intervened in Syria for Assad, and hacked
the DNC.”
This
is actual, real-life “Oceania had always been at war with
Eastasia” Orwellian revisionist doublethink. There was no public
information about any Russian DNC hack in 2015, and the average
American hardly ever thought about Russia at that time.
Then-Secretary of State John Kerry personally
met with Vladimir Putin in July of 2016 to
discuss collaboration against terrorist forces in Syria. Only in the
most warped, revisionist, funhouse mirror Orwellian reality tunnel
can it be claimed that Stein visiting Moscow in December of 2015
would have been considered shady or controversial at the time.
The
fact that Bertrand’s tweet was liked and shared thousands of times on
Twitter is extremely creepy and disturbing. Establishment media
didn’t start indoctrinating American liberals with Russia hysteria
until the tail end of 2016, but it’s been so effective that MSNBC
mainliners are now gaslighting themselves into a revision of their
own history.
This
is why people like myself fight the CIA/CNN Russia narrative so
aggressively. Not because we’re propagandists, not because we’re
“useful idiots”, not because of “Russian talking
points”, but because the US-centralized power establishment’s
nonstop campaign to manufacture support for its agendas of global
hegemony are making us all stupid and crazy.
Stop
playing along with this bullshit. Stop letting them make us stupid
and crazy. Stop letting them manipulate us into consenting to
escalations with a nuclear superpower. Stop. Turn back. Wrong way.
Internet
censorship is getting pretty bad, so best way to keep seeing my daily
articles is to get on the mailing list for my website,
so you’ll get an email notification for everything I publish. My
articles and podcasts are entirely reader and listener-funded, so if
you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on Facebook,
following my antics on Twitter,checking
out mypodcast,
throwing some money into my hat onPatreonorPaypal, or
buying my new bookWoke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
Zie ook het volgende artikel daterend van 26 oktober 2017: ‘‘Death Sentence for Local Media’: Warnings as FCC Pushes Change to Benefit Right-Wing Media Giant‘ Met o.a.:“At a time when broadcast conglomerates like Sinclair are gobbling up new stations and pulling media resources out of marginalized communities, we still need the main studio rule to help connect broadcasters to the local viewers and listeners they’re supposed to serve.” —Dana Floberg, Free Press. Vergeet niet dat bijvoorbeeld de lokale dagbladen in ons land intussen zo ongeveer allemaal zijn ondergebracht bij de grote dagbladen, allen in bezit van op winst beluste eigenaren, dan wel (beursgenoteerde) politiek rechtse organisaties, die een eigen belang hebben bij voor hen gunstig gekleurde berichtgeving in de bladen die zij onder het beheer hebben, waarbij deze eigenaren allen grote aanhangers zijn van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en grote voorstanders zijn van de VS terreur, waar ter wereld die ook wordt uitgeoefend……..
Dank je wel PvdA plork Dijsselbloem, de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank (ECB) en het IMF, dank namens drie miljoen Grieken, die te arm zijn om een ziektekostenverzekering te betalen en daarom kunnen wegrotten als ze een gevaarlijke aandoening onder de leden krijgen of hebben…..
Dit betekent dat bijna één derde van de Griekse bevolking de ziektekostenverzekering niet kan betalen…… Het is werkelijk om je oren van je kop te schamen: hoe hebben schoften als Dijsselbloem het zover kunnen laten komen……
Alles vanwege wangedrag van banken aan onze kant in de EU en de opvolgende corrupte regeringen van Griekenland, met wie de bestuurders in Brussel voorafgaand aan de bankencrisis goede relaties onderhielden……. Die relaties waren zeker uitstekend als ze lid waren van dezelfde fractie in het EU parlement, zoals de relaties binnen de EVP waaraan ook het CDA is verbonden, of de zogenaamde socialisten waar de PvdA aan verbonden is….. Dezelfde bankencrisis die het begin van het einde inluidde voor veel Grieken……..
Niet de banken werden gestraft, noch de corrupte Griekse politici, noch de toezichthouders van de Noordwest-Europese centrale banken (en die van de EU, de eerder genoemde ECB) nee het Griekse volk mocht bloeden voor ongelofelijk wanbeheer……
Overigens was het al vrij snel duidelijk, nadat de Grieken werden gesmoord door de ECB, de Europese Commissie en het IMF, dat veel Grieken de duurdere medicatie zoals die voor kanker niet meer konden betalen………..
Onder de drie miljoen Grieken, die zich geen ziektekostenverzekering kunnen permitteren natuurlijk veel ouden van dagen, chronisch zieken, maar ook gezinnen en zelfs een aantal mensen die wel werk hebben, maar te weinig verdienen om deze verzekering te betalen…..
De werkloosheid in Griekenland staat nog steeds boven de 20% en gemeten onder jongeren (van wie er veel het land zijn ‘ontvlucht’) is dit percentage nog veel hoger……
Schoftentuig als Dijsselbloem, CDA’er Wellink (destijds directeur van De Nederlandse Bank) en andere hoofdrolspelers in deze zaak zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden, men kan hen immers zelfs moord ten laste leggen, daar ze hun werk niet (zoals Wellink) dan wel volkomen misdadig uitvoerden (zoals Dijsselbloem) en weloverwogen mensen in diepe armoede hebben gestort……. Daarbij weigert dit geteisem de schuld van de Grieken kwijt te schelden (terwijl men de op de pof aan Griekenland lenende banken met honderden miljarden, ook van ons betaalde belastinggeld, heeft gered…….)…. Door die weigering komt Griekenland niet eens aan het aflossen van de schuld toe en moet het keer op keer alles bij elkaar schrapen om de rentebetalingen te kunnen voldoen, waarbij het land al veel staatsbezit (als havens en vliegvelden) is kwijtgeraakt en dat voor belachelijk lage verkoopprijzen……. Sterker nog: Griekenland is voor 99 jaar de zeggenschap kwijt over haar staatseigendommen, een EU organisatie kan deze naar goeddunken verkopen (voor een appel en een ei….)….
