Naar een voorzichtige schatting van de Politie Academie hebben criminelen vorig jaar 19 miljard omgezet bij de productie van o.a. speed en XTC…..
Grapperhaus, godbetert ‘onze’ minister van Justitie en Veiligheid (ja nu is de naam weer omgekeerd, zo’n naamsverandering kost immers maar een paar miljoen…) vindt dit beschamend en stelt dat de bestrijding van deze criminaliteit de hoogste prioriteit heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dit niet al vele jaren lang, ja zelfs decennialang het geval is…….
‘Naar voorzichtige schatting’, een schatting is geen bewijs dat e.e.a echt zo is en dan spreekt deze ‘academie’ ook nog eens van een voorzichtige schatting, waarmee het aan wil geven dat het bedrag waarschijnlijk veel hoger ligt……
Het mooiste is wel het volgende: als Grapperhaus nog meer politie op deze ‘criminaliteit’ zet, zal de winst het jaar daarna nog hoger liggen, immers de prijzen zullen verhoogd worden….. De georganiseerde misdaad zal er dan ook geen traan om laten als de politie nog meer inzet op drugsbestrijding en zelfs nog heviger tekeergaan tegen concurrenten……
Laat de Politie Academie maar eens uitzoeken wat de kosten zijn van politie-inzet op soft- en harddrugs. Kan men meteen even kijken hoeveel uur politiewerk er in de jacht op deze drugs zit, uren van een fiks overwerkte en (daardoor) veelal slecht functionerende politie…….
Vervolgens kan de Politie Academie ook eens kijken wat de politie-inzet is op het gebruik van de harddrug alcohol, al wordt alcohol niet zo aangeduid door de politie……. Politie-inzet in de weekeinden en op andere stapavonden waar men met agressie door overmatig alcoholgebruik te maken heeft, inzet voor de alcohol verslaafden die op straat leven en politie-inzet voor huiselijk geweld gepleegd onder invloed van alcohol……
Om nog maar te zwijgen voor de maatschappelijke kosten door alcohol gebruik, zoals die kosten gemaakt worden voor: scheidingen (inclusief de kosten voor kinderen die regelmatig in dit soort gevallen uit huis moeten worden geplaatst en niet zelden al getraumatiseerd zijn), -schade door huisuitzettingen (immers als het een gezin betreft zal dit toch weer geherhuisvest moeten worden >> schande dat dit voor alleenstaanden niet geldt…), -opname in psychiatrische instellingen, -de fysieke, materiële en immateriële schade door ongelukken onder invloed van alcohol en tot slot -de kosten van alcoholgebruik voor de gezondheidszorg, zo is alcohol niet alleen verslavend, maar ook slecht voor de nieren, het hart, de lever en daarmee voor de hersenen, verder is deze harddrug sterk kankerverwekkend……..
Aan het langdurig gebruik van de harddrug alcohol overlijden dagelijks 12 mensen in ons land, iets waar niemand zich druk om maakt, maar oh wee als er elke week 2 doden te betreuren zouden zijn door langdurig amfetamine (speed) gebruik, het land zou op z’n kop staan, men zou spreken van een ‘epidemie’ en onmiddellijke actie eisen………
Grapperhaus gaat de drugsmarkt te lijf terwijl er op tv reclame gemaakt mag worden voor de harddrug alcohol, die verreweg de grootste schade aanricht in ons land….. ‘Grappig’ trouwens: de werkzame stof in XTC is MDMA, een stof waarmee meer en meer psychische aandoeningen met succes worden behandeld….
Hetzelfde geldt overigens ook voor cannabis, de softdrug die het CDA het liefst ook wil verbieden, cannabis wordt gebruikt bij steeds meer aandoeningen zoals kanker……… Het CDA wil deze softdrug verbieden ondanks dat is aangetoond dat door het gedoogbeleid in ons land het aantal harddrugsverslaafden sterk is achtergebleven bij landen waar het zonder meer verboden bleef….. Niet voor niets hebben veel landen ons beleid overgenomen, sterker nog: landen en staten in de VS hebben zelfs de productie, het gebruik, verkoop en bezit van cannabis gelegaliseerd en plukken daar nu al de vruchten van, terwijl het CDA (de CU, SGP en een deel van de VVD) zelfs de koffieshops wil opdoeken…….
PS: vergeet niet dat er door alcohol gebruik meer doden vallen dan alleen de gebruiker, neem de eerder genoemde ongelukken, geweld na alcoholgebruik, of verwijtbare nalatigheid als gevolg van de avond daarvoor geconsumeerde (te) grote hoeveelheden alcohol…… (begrijp me goed, ik ben een liefhebber van een lekker glas witte wijn, whiskey, slivovitsj of wodka, het gaat me dan ook om de totale hysterie en hypocrisie rond drugsgebruik, terwijl men weigert in te zien dat alcohol een sterk verslavende harddrug is, die enorm veel schade aanricht….)
‘No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin‘ Common Dreams 4 januari jl. In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne…. ‘Gelukkig’ heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne……..
Saoedische
aanklagers willen dat een sjiitische vrouw, die openlijk kritiek gaf
op de reli-fascistische Saoedische dictatuur (deze woorden zou de
vrouw niet eens hebben durven gebruiken) wordt onthoofd……
Daarmee zouden deze aanklagers meteen ‘een mooie primeur’ hebben,
nooit eerder werd er een vrouw onthoofd in Saoedi-Arabië……
Niet dat de vrouw geweld heeft gebruikt, nee ze gaf alleen kritiek op de Saoedische onderdrukking van sjiieten in S-A…….
Naast
de vrouw willen deze aanklagers de doodstraf voor nog eens 4 mensen
die vreedzaam kritiek hebben geleverd op de Saoedische dictatuur (de
hoogste tijd voor een staatsbezoek aan S-A van ons nationale waterhoofd
W.A. en zijn pampakoningin Maxima, het koningshuis onderhoudt immers vriendelijke banden met de Saoedische reli-fascistische dictatuur….)
Om
een golf van protest te voorkomen op Facebook, heeft het bedrijf van
superschoft Zuckerberg een groot aantal accounts verwijderd van haar
platform…… De namen van de accounts werden door privé
veiligheidsorganisatie FireEye in de VS doorgegeven aan Facebook…….. FireEye is een bedrijf dat nauw samenwerkt met het
Pentagon……..
Overigens ligt de sjiitische minderheid in Saoedi-Arabië al jaren onder vuur van de psychopathische top in dat land en dat maar al te vaak letterlijk………
Facebook verdedigt haar stappen door te stellen dat de de accounts zijn verbonden aan Iran, ofwel Facebook ‘bevecht de invloed van Iran….’ ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard zijn daar totaal geen bewijzen voor, het gaat puur en alleen om kritiek op Saoedi-Arabië van het net te weren, iets dat Facebook ook doet met accounts waar kritiek wordt geleverd op de fascistische apartheidsstaat Israël en accounts waar men het opneemt voor het zwaar verdrukte Palestijnse volk……..
Het is duidelijk dat deze censuur, die eerder werd ingesteld op sites die ‘pro-Russisch’ zijn, is ingegeven om de huidige inhumane neoliberale status quo te handhaven en mede de reguliere (massa-) media te beschermen als deze voor de zoveelste keer ‘fake news’ (nepnieuws) brengen, of op andere manieren de lezer dusdanig te beïnvloeden dat deze geen vragen meer stelt als bijvoorbeeld de VS of andere partijen die men steunt, hun zoveelste oorlogsmisdaad begaan
Niet alleen Facebook maakt zich schuldig aan deze niet anders dan als censuur aan te duiden maatregelen, ook Twitter, Google en YouTube doen hier aan mee…….
Ongelofelijk
dat men de leugens van de Saoedische slachter bin Salman, ofwel ‘MBS’ gelooft en denkt dat S-A onder zijn leiderschap tot een
verlichte dictatuur zal worden omgevormd……
De
VS en de rest van het westen, blijven ondanks alles de Saoedische beesten de hand boven het hoofd
houden en laat deze barbaarse dictatuur begaan bij de vreselijkste terreur die je maar kan
bedenken: het uitvoeren van een genocide in buurland Jemen, sterker
nog de VS (en GB) helpt daar op veel manieren aan mee en zonder de VS zou S-A
niet eens in Jemen zitten…..
En maar kankeren op Iran als de grote
terreur sponsor en verspreider, terwijl van alle grote terreuraanslagen bekend is
dat zij werden voorbereid en gefinancierd door figuren in Saoedi-Arabië, waar
de daders niet zelden zelfs Saoediërs zijn……… Erger: Saoedi Arabië heeft aan de wieg gestaan van IS en financierde de terreurgroepen in Syrië, groepen die ongelofelijke terreur uitoefenden op de bevolking daar en die door het westen liefkozend ‘gematigde rebellen’ worden genoemd……
Saudis
Move to Behead Woman Activist as Facebook Censors Anti-Saudi Content
(Zuckerberg maakt plezier met de Saoedische psychopaat en slachter MBS)
(GPA) — Saudi
prosecutors are seeking the death penalty for a 29-year-old woman
activist for crimes such as chanting slogans at a protest. Beheading
a woman is unprecedented in the kingdom. Meanwhile, Facebook has
sprung into action to protect Riyadh’s back by initiating a
crackdown on hundreds of accounts posting anti-Saudi content.
Saudi
prosecutors are seeking the death penalty for five activists with
non-violent charges.
All
of the activists belong to the kingdom’s historically oppressed
Shia minority. One is a woman.
Facebook
has coincidentally begun removing anti-Saudi accounts under the
guise of fighting “Iranian interference.”
A
private cybersecurity firm with ties to the US military tipped off
Facebook to the accounts.
Saudis
Seek First Death by the Sword for Woman Activist
One
of these activists includes a woman named Israa al-Ghomgham who
was arrested three years ago. Although Saudi Arabia has killed or
injured several thousand women in neighboring Yemen, beheading a
female is completely unprecedented inside the Kingdom thus far.
All
of the activists reportedly took part in protests in Saudi Arabia’s
town of Qatif — a heavily Shia Muslim region frequently under siege
from Wahhabi Saudi forces.
Saudi
rulers consider all citizens who do not adhere to their distorted and
intolerant version of Islam, Wahhabism, as polytheists and
non-believers. Saudi textbooks in schools contain content with the
intention of inflaming hatred for Shia Muslims. This hatred overflows
into their foreign policy and military strategies as well.
Ghomgham
and the other four activists face charges such as chanting slogans,
attempting to inflame public opinion, and providing moral support to
protestors. Human
Rights Watch and
Amnesty International have reportedly both spoke out on Ghomgham’s
behalf. Canada’s Foreign Affairs Minister Chrystia Freeland also
took the opportunity to strike
back at
the Kingdom’s recent arrests.
These
arrests are part of a broader trend under Mohammed bin Salman’s
rule to arrest all activists, clerics, intellectuals, and journalists
that speak out against the regime.
Although
all of the recent arrests were Shia Muslim, Riyadh also cracked down
on Sunni Muslim pro-democracy activists last month. In mid-July,
Saudi authorities raided the home of Sheikh Safar Al-Hawali: a
68-year-old scholar who had just published a book critical of the
Saudi regime’s policies. Hawali was arrested and his current
fate is unclear.
Photos
from Qatif after attacks from Saudi government forces in July 2017 |
Facebook
Facebook
has Riyadh’s Back in the Public Relations Department
Just
as news broke about five activists, Facebook initiated a crackdown on
anti-Saudi accounts — which also made headlines.
In
fact, it appears that the Saudi regime and their Western counterparts
in the United States have adopted the “Russian interference”
hysteria as a strategy in their soft war against Iran. Facebook
announced on Tuesday that it had removed 652 accounts which it
claimed were promoting anti-Saudi, anti-Israel, and
pro-Palestinian themes.
In
addition to Facebook’s sweep, Twitter deleted nearly 300 accounts
while Google and YouTube also deleted at least one. Facebook claims
these accounts originated inside Iran from Tehran’s government
itself — just like the hyper-inflated “Russian misinformation”
campaign.
A
private cybersecurity firm called FireEye tipped Facebook, Twitter,
and Google off to the alleged accounts. The CEO of FireEye, Kevin
Mandiant,
is a former US Air Force officer with an extensive background in
cyber espionage.
It’s
very convenient for Riyadh that FireEye informed the tech companies
about these alleged misinformation accounts on the very same day the
news broke about Saudi plans to behead five new activists — and
their first woman nonetheless.
And
with FireEye’s ties to the US military, this is not surprising at
all.
I suggest everyone following or interested in the unfolding events relating to #IsraaAlGhomgham, to please follow this account for updates & clarifications @IsraaAlGhomgham
Every retweet & support is important. Thank you in advance.
Saudi
Reforms: Trying Non-Violent Activists in a Secret Court
According
to Human Rights Watch, the activists will face trial in a secret
setting known as the Specialized Criminal Court (SCC): a tribunal
designed seemingly specifically for activists speaking out against
the regime. Of course, anyone who condemns the regime Riyadh
considers a terrorist — both at home and abroad.
Meanwhile,
Mohammed bin Salman is portrayed in the media as a poster child for
liberal reforms. Although the neoliberals seem more focused on the
privatization aspects and less on the oppressed populations in the
Kingdom at abroad.
The
continuation of arrests shows that Saudi Arabia will dole human
rights out as gifts (like women driving) from the regime — rights
will certainly not be earned through grassroots movements.
All
the while, private security firms will partner with Facebook and
other tech companies to crack down on these activists and others
online.
Gisteren
werd bekend gemaakt dat de Saoedische terreurcoalitie tijdens een
bombardement van de havenstad Hodeida, meermaals een vluchtelingenkamp
raakte en daarbij een bus met kinderen raakte……. Dit keer kwamen
er 22 kinderen en 9 volwassenen om het leven….. Bij de aanval
onlangs op een schoolbus kwamen 40 kinderen om het leven…….* Ditz spreekt van 42
vermoorde kinderen bij die aanval, echter het aantal van 40 wordt
door de meeste reguliere mediaorganen genoemd, die eindelijk wakker schrokken door die beestachtige aanval (het aantal van 40 vermoorde kinderen wordt ook door een groot deel van de sociale media genoemd; al wordt deze massamoord er niet minder op doordat er een paar kinderen minder werden vermoord…….).
Ook voor de laatste aanval is de VS één van de hoofdverantwoordelijken en weer is het stil in
de media, als men e.e.a. al meldde was dit met de toevoeging dat de
Houthi’s verantwoordelijk zijn volgens de Saoedische terreurcoalitie,
terwijl de Houthi’s niet eens beschikken over straaljagers en
bommenwerpers……..
De
VS (en in mindere mate GB) zijn verantwoordelijk voor de oorlog die
de Saoedische coalitie voert tegen de sjiitische bevolking van
Jemen, zo coördineert de VS de bombardementen en tankt het de
straaljagers en bommenwerpers van deze moorddadige coalitie af in de
lucht, zodat het smerige werk zo efficiënt mogelijk kan worden
uitgevoerd…… Daarnaast levert de VS wapens, munitie en militaire
hardware, dus rollend, vliegend en varend oorlogstuig. Ook helpt de
VS fysiek mee aan de zeeblokkade voor havens die in handen zijn van
de Houthi’s waarvan de grootste Hodeida nu al wekenlang onder vuur
ligt van de Saoedische terreurcoalitie…….
Hoelang
blijft de wereld nog toekijken hoe er zich een genocide voltrekt in
Jemen, zonder de verantwoordelijke partijen het vuur aan de schenen
te leggen en deze landen te gaan boycotten, landen als Saoedi-Arabië, de
Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte en Marokko, waar een boycot van de VS en GB al jaren geleden ingevoerd had moeten worden……
Voor het Internationaal
Strafhof (ICC) is het nu echt de hoogste tijd een onderzoek in te
stellen naar de door de Saoedische coalitie gevoerde genocide in
Jemen, een onderzoek waarin uiteraard ook de VS en GB meegenomen moeten
worden!!
US-Backed
Saudi Airstrike Kills at Least 31 Civilians in Yemen, Mostly Children
(ANTIWAR.COM) —
Saudi warplanes carried out an airstrike against the Yemeni port city
of Hodeidah on Thursday, hitting a camp for internally displaced
people, and killed
at least 31 civilians.
The slain included 22 children. 79 civilians were wounded, again
overwhelmingly children.
Saudi
coalition officials claimed the Houthis, who are in control of the
city, attacked the camp themselves. This is not possible, of course,
because the Houthis don’t have any warplanes in the first place.
This
marks the second major incident of the Saudi-led coalition killing
large numbers of children in Yemen in recent weeks, both of the
attacks involving attacking a bus. The previous attack, in Saada,
killed 51 civilians, 42 of them children.
In
the Saada attack, the coalition insisted attacking a school bus full
of children was a “legitimate military action.” It is clear,
however, that they don’t want to admit to this current attack, as
they are trying to pin it, unconvincingly, on the Houthis.
Trump wil de ruimte (verder) militariseren en zoals alles wat het beest roept en waardoor hij ‘is gevormd’, is ook dat het gevolg van tv en films kijken.
Vandaar het volgende (zie ook de video!) de afbeeldingen zijn gecensureerd zo zag ik op 17 juli 2021…..:
‘GroenLinks’ zit in het college van B&W van Den Haag en dat hebben de insecten gemerkt, alsof we een teveel aan insecten hebben, i.p.v. een teruggang met twee derde van het aantal insecten de laatste decennia, besloot gemeente Den Haag de bermen te maaien toen het al langdurig droog en warm was……
Het maaien van de bermen is niet alleen slecht voor de insecten maar ook voor de mens, daar de bermbegroeiing ook fijnstof en ultrafijnstof afvangt, bovendien neemt deze begroeiing nog eens CO2 en andere gifstoffen op van auto- en brommeruitstoot…..
Niet alleen ‘GroenLinks’ maakt deel uit van B&W Den Haag (met Bert van Alphen en Liesbeth van Tongeren), maar ook de zich als valselijk groen afficherende neoliberale partij D66 maakt deel uit van dit college…….
Hier wat foto’s die ik op 15 juli jl. maakte van de oplopende bermen langs het fietspad van de Escamplaan, ongeveer anderhalve week daarvoor werden de bermen gemaaid…… Op het moment dat de foto werd genomen tot minstens 2 weken daarna was het zo droog dat bij een beetje wind je het zand in de ogen waaide…….
‘Goed hè, GL in het college?’ En dan te bedenken dat Bas Eickhout de EU grofgraaier van GL stemde voor het 5 jaar langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, te vinden in o.a. Roundup……. Glyfosaat is één van de middelen die de enorme sterfte van insecten hebben bewerkstelligd…….
PS: lullig genoeg werden o.a. langs dit fietspad niet de uitstekende takken van bomen gesnoeid, zodat je met je fiets flink moet uitwijken op een groot aantal plaatsen en je soms maar weinig fietspad overhoudt om op te fietsen……
Vorige week zaterdag was Mirjam Tjassing te gast in MAXX Nieuwsweekend (naam gepikt van de BBC). Zij schreef een boek over haar belevenissen als diplomaat in Mali. Toen ze vertrok naar Mali dacht ze met een rustig land te maken te hebben, echter na aankomst ‘brak de pleuris uit’ aldus de site van Radio1 en leeghoofd presentator de Bie in de studio……
Het is wel duidelijk: Tjassing heeft haar best gedaan om de ellende in Mali aan van alles te wijten, behalve aan de illegale oorlog van de VS en haar oorlogshond en terreurorganisatie NAVO tegen Libië (waarvoor ook Nederland verantwoordelijk kan worden gesteld…)……
Zoals je waarschijnlijk al bedacht zal hebben, werden zaken als het koloniaal verleden aangehaald, inclusief de verdeling van gebieden met een liniaal, zonder te kijken welke aartsvijanden door deze verdeling in één land kwamen te wonen….. Ofwel de ellende in Mali die nu al weer jaren voortduurt is hooguit nog aan het westen te wijten via het koloniaal verleden….
De praktijk ziet er echter heel anders uit: de illegale oorlog van de VS en de NAVO (met deelname van Nederland) tegen het Libië van Khadaffi, is één op één de oorzaak van de oorlog in Mali. Toearegs maakten een fiks deel uit van het Libische leger en fungeerden tevens als lijfwacht van Khadaffi. Nadat het land door het westen in de vernieling was gebombardeerd en de chaos compleet was*, vertrokken de Toearegs naar hun geboortegrond, o.a. in het noorden van Mali, waar ze een machtsbasis wilden vormen, iets waar vooral Frankrijk zwaar op tegen was (daarover zo meer), waarmee de oorlog een feit was……
De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) de illegale oorlog tegen Libië gaat onderzoeken, waarna het de VS en NAVO kan berechten…… (zal helaas niet gebeuren, zoals je al begrepen had, bij het ICC worden alleen regimes, hun leiders of legerofficieren aangeklaagd, die niet goed liggen in het westen…)
Kortom Mali is door het westen in diepe ellende gedompeld, waar het westen in feite alleen ingreep om de Franse uranium belangen in het land veilig te stellen……. Zo, weet je weer waar je belastinggeld naartoe gaat en dat buiten de ‘defensiebegroting’ om, terwijl de politiek en de media keer op keer zeuren dat we te weinig uitgeven aan defensie uh illegale oorlogsvoering……
‘Mali- een kaartenhuis’ kopen? Ik zou het maar niet doen, er word je een rad voor de ogen gedraaid dat is wel duidelijk! Niet één keer noemde Tjassing het land Libië, laat staan de smerige westerse oorlog tegen dat land……. Ach ja, Tjassing is in dienst van Buitenlandse Zaken, wat wil je???
* Libië was onder Khadaffi het rijkste land van Afrika, waar het leven voor de bewoners uitermate goedkoop was, weinig of geen huur, amper kosten voor elektriciteit, gratis onderwijs en zorg, zelfs het studeren in het buitenland (voor jongens en meisjes!), inclusief geld voor huur en levensonderhoud, werden door de staat betaald! Nu behoort Libië tot de armste landen van Afrika, de enorme goudvoorraden van Khadaffi, waarmee hij een alternatief betaalmiddel voor de olieprijs wilde introduceren, is verdwenen in westerse kluizen….. De Libiërs wonen nu in dikke armoede en de vrouwen hebben niets meer te vertellen, van studeren is al helemaal geen sprake meer…..
Voor meer berichten over Mali of Libië, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Afgelopen zondag in Vroege Vogels, Frederieke Schouten van Varkens in Nood over de aanpak van het grote aantal stalbranden in ons land (‘actieplan’) , waarbij vooral in de intensieve martelveehouderij de laatste 10 jaar 1,5 miljoen dieren zijn omgekomen.
In 2012 was er al een actieplan, wat amper enige verbetering gaf, als enig positief punt zijn de bouwvoorschriften in 2014 aangepast, dus niet de laagste brandveiligheidseisen zoals die voor loodsen bestaat, maar een verplichting tot gebruik van brandwerende materialen……. (van de verplichting van een brandalarm en automatisch openende deuren is geen sprake, laat staan van een sprinklerinstallatie…..)
Ondanks dat laatste is het jammer voor de dieren, maar de meesten van hen leven in stallen van voor 2014, dus stallen zelfs zonder brandwerende materialen……..
De meeste stalbranden worden veroorzaakt door mankerende elektrische installaties en vuile stoffige stallen (ook dat is brandbevorderend), daarom moeten per 1 januari de elektrische installaties voor stallen met varkens en kalveren zijn gecontroleerd op veiligheid…… Voor ‘pluimveebedrijven’ (de hel voor kippen, ganzen en eenden) moet dit per 1 januari 2020…… Waarom een jaar later????
Vindt Carola Schouten, die voor de ‘Christen’Unie minister van Landbouw mag spelen, het wel kies om de veiligheid voor ‘gods schepping’, in dit geval voor pluimvee, nog een jaartje uit te stellen? Ach bij een stalbrand met bijvoorbeeld ‘kippen’ komen minimaal ‘maar’ zo’n 8.000 kippen om (meestal zijn dat er veel meer, klik ‘voor de gein’ op het label ‘brand in dierenopslag’, direct onder dit bericht)
Elke 5 jaar moeten deze elektrische installaties worden gecontroleerd, echter volgens Schouten van Varkens in Nood is het niet duidelijk of er een verplichting komt na een negatieve aantekening….. Ofwel wordt er na een half jaar een nieuwe controle uitgevoerd, waar bij nalaten van maatregelen een enorme sanctie wordt opgelegd…..?? ha! ha! ha! ha! Als Schouten dat niet weet, dan weet je het wel: niet dus!!
Waarom pleit Schouten niet voor een verplichte controle van de elektrische installaties om de 2 jaar, een soort van apk?? Uiteraard moet er bij nalatigheid een enorme sanctie op staan, directe sluiting van zo’n stal en daarna een onteigening lijkt me zeer op de plaats!!
Het meest vreemde vond ik wel dat Schouten niet de kans te baat nam om de luisteraar voor te houden helemaal te stoppen met vleeseten…… Bovendien beter voor je lichaam en geest, zo kan vleeseten leiden tot ernstige schade aan organen als het maag-darmstelsel (kanker), het hart, de nieren, de lever (met effecten op de geest, neem het BSE, ofwel gekke koeienziekte schandaal) en de huid, maar vooral beter voor de dieren, die worden groot gemarteld in die stallen om daarna (als ze het overleven), dood te worden gemarteld in een slachthuis…. Als je stopt met vleeseten ben je meteen af van het knagende gevoel dat je met je keus dieren te eten, hen het leven hebt ontnomen.
Schouten (van Varkens in Nood)wees nog wel op de keus voor ‘beter leven sterren’, daar bij stalbranden in ‘biologische stallen’, of ‘vrije uitloopstallen’ nooit dieren omkomen……..
Kortom Schouten schoot zwaar tekort en de dierenbeulen met een intensieve veehouderij hebben schijt aan het welzijn van dieren, ze zijn zelfs te beroerd om te zorgen dat de stallen goed schoon worden gemaakt en te bedonderd om te zorgen dat de elektrische installatie op orde is, dit nog naast het eerder genoemde groot en doodmartelen van veelal jonge dieren in onmenselijk grote stallen, waar het de dieren aan alle dierenwelzijn ontbreekt…..
Schande trouwens dat de dierenbescherming heeft meegewerkt aan het tweede actieplan stalbranden en dat de dierenpolitie niet optreedt tegen mega- en gigastallen, waar dieren zo worden mishandeld…….
PS: Ook melkveehouders en anderen die dieren buiten hebben lopen, doen veel te weinig voor hun dieren, niet alleen zijn bijvoorbeeld melkkoeien hun leven lang aan de diarree, maar kunnen de meeste dieren die buitenlopen zelfs bij extreem warm weer niet eens in de schaduw liggen, wat een harteloze schoft moet je zijn, om daar niets aan te doen…… Alweer een zaak waar de dierenpolitie niet tegen optreedt……
Gisteren beklaagde Paul Otten van de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders (KBvG) zich, in het BNR nieuws van 8.00 u., over het feit dat de politie vanwege acties weigert aanwezig te zijn bij huisontruimingen…..
Ongelofelijk dat de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders, het woord ‘koninklijk’ in haar naam mag gebruiken…… Ach dat past wel, het koningshuis, dat het KBvG toestemming gaf het koninklijk te verbinden aan haar organisatie, een organisatie die hele gezinnen op straat flikkert vanwege betalingsachterstanden…….
Deze gang van zaken is een schande van formaat en kost de belastingbetaler jaarlijks een fikse duit, immers na het op straat zetten van een gezin (zonder meer een trauma voor de kinderen), moet dit gezin geherhuisvest worden en zullen bepaalde zaken moeten worden betaald door de overheid, dus de belastingbetaler. Niet alleen de tijdelijke herhuisvesting in een noodvoorziening, maar ook het betalen van bijvoorbeeld vloerbedekking en gordijnen in een ander huis (immers deze mensen bezitten geen stuiver meer….)
Het is al schunnig dat de politie hier aan mee moet werken, immers het komt de veiligheid in de samenleving niet ten goede en al helemaal niet de veiligheid van de gezinnen die het betreft….. Terwijl de banken die regelmatig ontruiming eisen, zelf wel worden geholpen met honderden miljoenen na heel foute investeringen (zie de langdurige bankencrisis die in 2008 begon), geholpen met geld van de…. belastingbetaler!!
Hetzelfde geldt voor huurders die op straat worden gedonderd, zij moeten het gelag betalen van de huizenbubbel en betalen intussen in verhouding meer voor een dak boven het hoofd dan een koper….. Het is al zo zot dat de overheid advertentiecampagnes in het buitenland betaald (alweer van ons belastinggeld) om investeerders met grote winsten te lokken bij de verhuur van huizen in ons land…..
In Nederland leven meer dan 4 miljoen mensen tegen, op of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven, mensen die allen in een huurhuis wonen en die ondanks de huurtoeslag de enorme huur niet meer kunnen betalen……. (onder die arme Nederlanders ook mensen die meer dan één zwaar onderbetaalde baan hebben…..)
Hoe kan de politie nog aan meehelpen aan het ontruimen van woonhuizen, of de politie nu wel of niet actievoert???
Het koningshuis dient zich andermaal de oren van de kop te schamen, dat zij een organisatie van uitzuigers het woord ‘koninklijk’ heeft toegestaan in haar naamgeving!!
Al in
1992 stelde zangeres en tekstschrijver Sinead O’Connor, in ‘Saturday Night
Life’ het kindermisbruik door de rk kerk aan de kaak. O’Connor deed
dit door een aangepaste versie van Bob Marley’s ‘War’, waarin ze tijdens het zingen een
foto van paus Johannes Paulus II verscheurde. In de VS leidde dit
tot veel ophef, waar voor en tegenstanders elkaar bijna te lijf
gingen……
Uiterst
triest te zien hoe de carrière van O’Connor als zangeres met deze
zaak eigenlijk tot een einde kwam, althans voor het grote publiek.
Gelukkig had en heeft O’Connor een flinke vaste groep fans, mensen die uiterst kritisch tegenover de maatschappij
stonden en staan, mensen die haar niet hebben verraden en gelukkig
toert O’Connor tot op de dag van vandaag.
‘Natuurlijk’
werd O’Connor na haar optreden in 1992 door veel zaaleigenaren
geweerd en dat moet haar wel degelijk veel optredens hebben gekost.
Het ergste was natuurlijk dat haar boodschap werd afgewezen, terwijl
heel veel mensen ook destijds al decennialang wisten dat rk priesters
en paters hun handen niet van kinderen konden afhouden……..
Wat een
ophef over een volkomen terechte klacht over de rk kerk, O’Connor was
NB zelf misbruikt als kind…… Niet alleen werd ze seksueel
misbruikt, ze werd ook mishandelt door vertegenwoordigers van de RK
poppenkast kerk……
Zie de
hypocrieten die haar destijds verfoeiden en nu zelf klagen over het
kindermisbruik in de rk kerk.
Het gif
van religies zorgt met al haar geboden voor seksueel gefrustreerden, die o.a. over kunnen gaan tot
seksueel misbruik van kinderen (veelal incest), niet alleen in de rk kerk maar zie o.a. de bijbelgordel (ook wel bijbelbelt, biblebelt of refoband genoemd) in
Nederland, ook daar ligt het seksueel misbruik van kinderen een heel
stuk hoger dan onder mensen die niet zijn groot geschopt en
gehersenspoeld met dit smerige gif……. Hetzelfde geldt voor het hindoe geloof
en de islam…… Deze feiten worden m.n. bestreden door mensen die
zelf zijn gehersenspoeld met het religieuze gif…… (wat dan weer ‘niet zo vreemd’ is…)
De
huidige paus Franciscus, alias Bergoglio, had het gore lef te stellen
dat het celibaat niets met het seksueel misbruik van kinderen door rk ‘geestelijken’ te
maken heeft…. Daarmee heeft deze massamoordenaar (vanwege zijn verbod op anticonceptie, waardoor in arme landen nog steeds duizenden
mensen sterven aan aids) de weg geplaveid voor nog veel meer misbruik
door deze ‘geestelijken’ in de toekomst……
Een week na haar roemruchte optreden in Saturday Night Life, liet presentator Joe Pesci de foto
van paus Johannes Paulus II zien, dezelfde foto die O’Connor een week daarvoor verscheurde, maar die hij weer aan elkaar had geplakt, dat leverde hem een groot applaus op van het publiek……
Ik gebruik de naam Sinead O’Connor, daar iedereen deze naam kent, maar in 2017 veranderde O’Connor haar naam in Magda Davitt.
Vreemd genoeg, althans dat heb ik me laten vertellen, gelooft O’Connor nog steeds (kan daar overigens geen bevestiging voor vinden).
Lees het
volgende artikel en zie de tweede video:
Someone
Warned Us About Catholic Child Sex Abuse 26 Years Ago, but Nobody
Listened
(ANTIMEDIA) — Musician
Sinead O’Connor tried to warn the world of abuses within the
Catholic church during an appearance on Saturday Night Live in 1992,
but no one listened.
In
a now-iconic gesture, the singer tore up a picture of then-Pope John
Paul II while singing Bob Marley’s “War” and switching out
lyrics about African apartheid to reference “’child abuse, yeah,’
repeated twice with spine-stiffening venom,” the Atlanticnoted in
a 2012 article acknowledging she was right. During that protest, she
also said:
“Fight the real enemy.”
That
article noted that the media failed to make “use of the
traditional tools of journalism: interviews, research, and textual
analysis. Instead, most commentators seem to have consulted their own
imaginations.”
“[I]s
O’Connor’s aim to educate people about her point of view or to
alienate them and insult their beliefs—as she did when she ripped
up a picture of the pope on Saturday Night Live, ensuring that they
will never take her seriously?”
In
an interview with Time, she explicitly laid out her
grievances with the Catholic church, clarifying her decision to rip
up the pope’s picture:
“It’s
not the man, obviously—it’s the office and the symbol of the
organization that he represents… In Ireland we see our people are
manifesting the highest incidence in Europe of child abuse. This is a
direct result of the fact that they’re not in contact with their
history as Irish people and the fact that in the schools, the priests
have been beating the shit out of the children for years and sexually
abusing them. This is the example that’s been set for the people of
Ireland. They have been controlled by the church, the very people who
authorized what was done to them, who gave permission for what was
done to them.”
She
described the abuse she experienced:
“Sexual
and physical. Psychological. Spiritual. Emotional. Verbal. I went to
school every day covered in bruises, boils, sties and face welts, you
name it. Nobody ever said a bloody word or did a thing.”
But
as the Atlantic noted, “[t]he interviewer
remained skeptical of O’Connor’s characterization of Irish
schools as playgrounds and training grounds for child abusers, and
the interview moved on to different topics.”
Sinead
O’Connor’s condemnation of the Church helped torpedo her
career.
Twenty-six
years later, countless priests and church officials have been exposed
for committing and covering up abuse against children. In the most
recent case, a Pennsylvania grand jury released a
report detailing the abuse of over 1,000 children by over 300 church
officials spanning. Some are also accused of producing child
pornography in churches that included the use of whips and other
violence.
“O’Connor
had the bravery to point out the reality of the pedophile scandal
that would engulf the church. She tore up the pope’s picture
drawing massive protest down on herself.”
She
did so even when most shunned her candidness:
“A
week later as Saturday Night Live’s host, Joe Pesci, displayed the
same torn photo during his monologue, saying he had taped it back
together. He received huge applause.”
As
the 1990s wore on, awareness of
the abuses started to grow (and O’Connor continued to speak about
abuses against her and others). By the early 2000s, it was a widely
publicized global issue, and in 2018, incidents continue to be
exposed.
In
het hieronder opgenomen artikel van Caitlin Johnstone, o.a.
gepubliceerd op Medium(.com) en Anti-Media, stelt zij dat de
reguliere (massa-) media van de VS eindelijk wakker zijn geworden en
aandacht besteden aan de vreselijke oorlog van de Saoedische
coalitie (inclusief de steun en onmisbare hulp van de VS en GB) tegen
de sjiitische bevolking van Jemen….. Een bevolking die ‘godzijdank’ worden gesteund
door de de Houthi’s, een uiterst functionele strijdgroep, die ingreep
nadat IS en Al Qaida de sjiitische bevolking aanvielen, zelfs in
moskeeën……. Deze 2 extreme terreurgroepen kregen in Jemen van de
opgestapte president (onder druk van Saoedi-Arabië weer president)
al-Hadi onderdak aangeboden…….
Jammer
dat Johnstone het woord ‘genocide’ uit de weg gaat, immers daar is op
zeker sprake van, een genocide waar de wereld voor het overgrote deel
alweer geen aandacht aan schenkt, althans totdat de Saoedische
coalitie toegaf een bus met kinderen onder vuur te hebben genomen, om
wraak te nemen voor een Saoedische man die omkwam bij een raketaanval
van de Houthi’s……. Al spreken ook die media niet over een genocide, ondanks alle bombardementen, honger, cholera en difterie (allen oorzaak van de Saoedische terreur), die al aan duizenden het leven heeft gekost……
Nu
is de verontwaardiging groot, zelfs bij MSNBC, die zoals Johnstone in
haar vorig artikel stelde in 1 jaar tijd niet één keer aandacht
schonk aan de smerige, door de VS gesteunde en gefaciliteerde oorlog tegen het Jemenitische volk, maar wel
455 keer aan Stormy Daniels……* Zonder steun van de VS en GB zou
Saoedi-Arabië de oorlog tegen de Houthi’s niet kunnen voeren, zo doet
de VS de coördinatie van de bombardementen, tankt het de straaljagers en bommenwerpers van de Saoedische terreurcoalitie (inclusief Marokko**) in de lucht af, zodat
ze zo ‘efficiënt’ mogelijk kunnen bombarderen…..
Doelen
van deze moorddadige coalitie: huizenblokken, ziekenhuizen, scholen,
energiecentrales, waterbedrijven, huwelijks- en begrafenisceremonies
en de infrastructuur inclusief de riolering….. Door het laatst genoemde is er zelfs de eerdere genoemde grote cholera uitbraak ontstaan in Jemen, die nog maandelijks honderden
doden eist….. Zelfs
een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF) speciaal voor cholerapatiënten werd door de Saoedische coalitie plat
gebombardeerd, voordat de eerste patiënten konden worden
behandeld………. (hoeveel bewijs wil je nog hebben dat de Saoedische terreurcoalitie, inclusief de VS en GB, bezig is met een genocide??)
Intussen
is er ook de al eerder genoemde difterie uitbraak in Jemen, dit nog naast de hongersnood die intussen al meer dan 2 jaar aanhoudt en waarvoor vorig jaar nog een actie
werd gevoerd in Nederland……..
Over Nederland gesproken, ik moet zeggen dat de media hier wel behoorlijk lauw hebben gereageerd op de
Saoedische aanval tegen een schoolbus en dat op een drukke
markt……. Als Assad iets dergelijks had gedaan had het land op z’n
kop gestaan en waren er al vragen gesteld in de Kamer……. Terwijl
de keren dat de hysterie toeslaat over het gedrag ‘van Assad’, die opwinding keer op keer onterecht blijkt te zijn, zoals zelfs bevestigd door VN onderzoek, echter dit verandert niets aan de hysterie, men blijft ‘gewoon’ volhouden dat
Assad zijn eigen volk afslacht, zonder ook maar een greintje aan
bewijs te leveren……..
In
de VS begint men wakker te worden nu nog Nederland en de EU!!
Mainstream
Media Finally Concedes Defeat on Yemen, Ends Blackout Of Coverage
(CJ Opinion) — Last
month, an article
by Fair.org went
viral in republications by popular alternative media outlets ranging
from Salon to Zero
Hedge to Alternet to Truthdig,
among many others. The article was initially titled “ACTION ALERT:
It’s Been Over a Year Since MSNBC Has Mentioned US War in Yemen”,
but many subsequent republications went with variations on the more
attention-grabbing headline, “MSNBC has done 455 Stormy Daniels
segments in the last year — but none on U.S. war in Yemen”.
The
centerpiece of the article was the following graphic, which I saw
shared on its own many times in my social media feeds:
That’s
about as in your face as it gets, isn’t it?
This
is of course outrageous, but because of how media coverage works,
mainstream attention was never drawn to the problem. It hasn’t been
a total media
blackout, but because it only turns up in mainstream media reports
every once in a while with little if any emphasis being placed on who
is behind the devastation, it occupies a very peripheral place in
western consciousness. The average American would probably be able to
tell you that some parts of their government appear to be concerned
about Russia, Syria, Iran and North Korea, because those rival
nations have been the subject of intense mass media coverage, but if
you asked them about Yemen you’d likely be told something like “I
think there’s some kind of humanitarian crisis there?”, if
anything.
This
has all changed in the last few days. Suddenly, the atrocities being
inflicted upon the people of Yemen are being pushed into mainstream
attention by the mass media outlets which have been ignoring them for
more than three years. The Washington
Post (WaPo) editorial
board published
an op-ed titled
“End U.S. support for this misbegotten and unwinnable war”. CNN
did some actual, real journalism for a change with a viral
exclusive documenting
which American war profiteers were behind some of the more
devastating Saudi bombings. And yes, MSNBC finally did cover the
violence in Yemen, breaking its year-long silence to report
on a US-supplied bomb which
killed 40 children with such urgent condemnation of those responsible
you’d never know they’d been consistently ignoring such incidents
which have been going on for years.
Now politicians and celebrities everywhere
are shoving the horror of their government facilitating the slaughter
of innocents into mainstream attention.
What’s
interesting here is that nothing at all has changed except for the
coverage. US-supplied bombs have been dropping
on marketplaces, hospitals and funerals and slaughtering
civilians in
far more deadly incidents for years, and the US has also
been providing
extensive assistance to
Saudi airstrikes, as well as attacking Yemeni
targets directly.
The only thing that has changed is that now it’s being reported
with an urgency and volume that is appropriate for such a horrific
incident instead of an occasional low-profile mention with little or
no mention of responsibility.
Nobody
with their eyes open believes that the mainstream media have just
suddenly developed a conscience and now deeply care about the mass
murder of Middle Eastern civilians. So why the change? If you ask
some of the Trump supporters I’ve seen responding to the shift,
it’s because their president can now be unfairly blamed for a
military campaign which began long before he took office. But that
doesn’t really hold water, does it? I mean, the aforementioned year
in which MSNBC didn’t cover Yemen took place entirely during this
administration, and every American with cable TV knows that MSNBC
markets itself as the anti-Trump network. If they’d wanted to use
Yemen as another angle from which to criticize this administration
they would have done so, instead of not doing so at all. The entirety
of mainstream media have been grossly neglecting this issue up until
the last week despite having every opportunity to condemn Trump for
it.
For
the record, while we’re on the subject, I personally don’t much
care if Trump gets all the blame for the Yemen catastrophe at this
point. I’ve spent 2017 and 2018 fighting the insane corporate
liberal notion that all American depravity began in January of last
year, but at this point I’m happy with literally anything that just
ends the death and devastation. A year into the war, the 30-year CIA
veteran Bruce Riedel said that
“if the United States of America and the United Kingdom tonight
told King Salman that this war has to end, it would end tomorrow,
because the Royal Saudi Air Force cannot operate without American and
British support.” If using this as an opportunity to attack Trump
creates the necessary political pressure to end the bombings,
blockades, starvation and disease that is killing untold thousands of
Yemeni civilians, then fine, whatever, I’m all for it.
But
again, from what I’m seeing right now I don’t believe that this
is about Trump. Not directly anyway. From what I can see right now, I
think what we are witnessing is a clear instance in which alternative
media successfully caused the establishment to lose control of the
narrative on an important issue.
In
the US, criticism of Saudi Arabia is nearly as taboo as criticism of
Israel. As we saw explained in a leaked
State Department memo last
year, it is standard US policy to use human rights abuses as a
bludgeon with which to attack rival governments, while sweeping the
atrocities committed by allies under the rug. Because of
its lucrative
petrodollar deal with
the US, and because its opaque and unaccountable monarchy makes it
capable of nefarious maneuvers to advance geopolitical agendas that
an ostensible democracy would have a hard time getting away with, the
Kingdom of Saudi Arabia is one of America’s most important allies.
And the plutocrat-owned media, whose controllers have a vested
interest in protecting the establishment upon which their kingdoms
are built, consistently fall right in line with that same State
Department policy.
This,
and the fact that the control
of a key strategic region is
at stake, is why we’ve been seeing the Saudi war crimes in Yemen
and the US facilitation thereof downplayed for years by the mass
media. And they would surely remain downplayed indefinitely were it
possible.
But
it wasn’t possible. The story kept getting pushed toward mainstream
consciousness year after year, and eventually the fact that an outlet
which upholds itself as the flag bearer of Trump’s opposition has
been completely ignoring this administration’s facilitation of war
crimes was made viral. At a certain point a Dem-voting audience which
is being told day in and day out that Trump presents a unique and
unprecedented level of danger to the world will lose trust in the
outlets which market themselves to that demographic if they refuse to
make a big deal about the fact that this administration is helping
tyrants murder busloads of children.
For
this reason, western mainstream media have been forced to finally
report on the cruelty being inflicted upon the people of Yemen by
Saudi Arabia and its allies in order to avoid losing credibility. The
story got out, and the story about their lack of coverage of that
story got out, and now they’re all reporting on it like they’ve
been doing so this entire time. Which, if it continues, will make it
very difficult for the US/UK/Saudi war machine to retain the consent
of the governed for its mass slaughter.
In
my opinion, we can safely call this a win for alternative media. The
voices who aren’t beholden to the empire and its geopolitical
agendas refused to let this story die, and eventually succeeded in
overtaking the dominant narrative. Not because media-controlling
oligarchs like Brian L Roberts and Jeff Bezos gave them permission
to, but because unauthorized truth was spoken and carried by many
ordinary people into mainstream consciousness via Facebook shares,
Twitter retweets and speaking out loud and proud wherever possible. A
people’s information battle was fought and won by the people.
If
things go as I am hoping they will go, we will see more and more such
populist hijackings of dominant narratives in the future, and
ultimately a failure of the oligarchs to continue manufacturing
consent for their omnicidal, ecocidal, Orwellian agendas. We will
have to be aggressive, we will have to be creative, and we will have
to be interesting enough to catch the eye of the casual citizenry,
but the fact that trust in the mass media is at an all-time low and
our ability to network and share information is at an all-time high
combines with the fact that we have truth on our side to create some
very exciting possibilities. I find this all very encouraging.
** Marokko zou deel uitmaken van de coalitie, ook volgens de alternatieve
media, echter de laatste 6 maanden heb ik die bewering niet één keer teruggezien, tot Johnstone het weer noemde in haar artikel. Enig onderzoek toont aan dat dit inderdaad zo is. Verder bestaat de Saoedische terreurcoalitie uit de Verenigde
Arabische Emiraten, Egypte en uiteraard S-A. ‘Leuk’ voor de Marokkanen die straks weer met dienstplicht te maken krijgen, waarna ze mee mogen doen aan de genocide die in Jemen plaatsvindt……. (deze smerige oorlog zal voorlopig nog doorgaan…..)
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português