Jack Jersey, de medeoprichter van Twitter nam ontslag en dat is volgens Caitlin Johnstone bijna een garantie op meer censuur op dat platform……. Wellicht denk je als gebruiker van de sociale media en Twitter in het bijzonder dat het niet veel erger kan, immers Twitter past nu al op grote schaal censuur toe op haar platform, zoals het opheffen van accounts behorend tot bijvoorbeeld Palestijnen, al moet hier worden opgemerkt dat de censuur op die accounts op veel grotere schaal wordt toegepast door Facebook (en in mindere mate door YouTube…)….
Overigens gaat die censuur zover dat men zelfs niet terugschrikt voor geschiedvervalsing, ofwel het juist veel aandacht vestigen op berichten van de reguliere westerse media, terwijl juist die media een giga archief hebben dat bol staat van nepnieuws en desinformatie, neem alleen al de berichtgeving in die media voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen van de VS in bijvoorbeeld het Midden-Oosten…… Zonder enige kritiek werden de leugens van o.a. de CIA overgenomen, terwijl de journalisten van die media moeten weten dat deze geheime dienst vooral goed is in liegen….. Sterker nog: nadat bekend werd dat bijvoorbeeld het aanvallen van Irak werd gelegitimeerd met een enorme bak leugens, bleef men achter deze oorlog staan en werden eerdere leugens meermaals herhaald in dergelijke media, in plaats van het plaatsen van rectificaties met excuses……..
Met Jack Jersey was Twitter niet zelden een lichtend voorbeeld zoals het zou moeten: weinig censuur…. De opvolger van Jersey, Parag Agrawa, heeft al gezegd dat het doel van Twitter moet zijn ‘gezonde publieke conversatie’ ten dienste te staan….. Je snapt waarschijnlijk wel wat deze plork daarmee bedoelde: het op de voorgrond brengen wat de reguliere westerse media te melden hebben, zelfs al bestaat die berichtgeving uit fake news en desinformatie, verder het wegdrukken van alternatieve nieuwsmedia middels het gebruik van algoritmes…… Ofwel Twitter zal onder Agrava de koers volgen van Facebook en YouTube en in feite de alternatieve media censureren…….. Zoals de CEO van YouTube Susan Wojcicki eerder dit jaar tijdens het World Economic Forum (WEF) durfde te zeggen over haar platform dat algoritmes ‘belangrijk nieuws’, ook op medisch gebied (een verwijzing naar de berichtgeving over COVID-19), voorrang zullen geven aan de reguliere media en dat onwelgevallig nieuws en commentaar zal worden weggedrukt door diezelfde algoritmes…..
Alsof censuur thuishoort in een democratie, terwijl die juist behoort tot een dictatuur…….. Schande!!
Het meest lullige is wel dat deze platforms een monopolie vormen dat amper kan worden doorbroken door de alternatieve media met wel juiste berichtgeving, simpelweg daar het grootste deel van de gebruikers van die media al zijn gehersenspoeld door de reguliere media en alles wat deze media melden op de platforms van Facebook en YouTube voor zoete koek slikken, zelfs op zo’n manier dat men in inbelprogramma’s de door de reguliere media voorgekauwde kritiek levert op de alternatieve media die niet in handen zijn van plutocraten, superrijken die er alle belang bij hebben dat de huidige inhumane neoliberale status quo gehandhaafd blijft……
Het vertrek van Jack Jersey heeft voor een fiks deel te maken met zo’n plutocraat, te weten: de neoliberale ploert Paul Singer van Elliott Management Corp, die een flink deel van de Twitter aandelen kocht….. Zelfs in Nederland nam de spuugrijke Chris Oomen het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) over, daar hij de onafhankelijke koers van dit nieuwsplatform wil bewaren, iets wat we maar moeten afwachten, daar hij al sprak over het tegengaan van nepnieuws (fake news) en dat belooft niet veel goeds, daar men blind is voor het nepnieuws van de reguliere media en juist de oprechte journalistiek die eigenlijk alleen op de sociale media is te vinden keer op keer aanwijst als bronnen van nepnieuws en desinformatie…… Dat Oomen miljonair is belooft ook al niet veel goeds……
In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin stelt ze dat Jersey een gunstige uitzondering was wat betreft het uitvoeren van censuur, echter gezien de berichten onder een aantal links die ik onderaan het bericht heb toegevoegd, is toch duidelijk te lezen dat ook Twitter onder Jersey alles behalve ‘heilig’ was…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Dorsey’s Twitter Resignation Sparks Fears Of More Internet Censorship
Listen to a reading of this article:
❖
Twitter co-founder Jack Dorsey has resigned
as CEO of the company, leading anyone who’s been paying close attention
to the rise of Silicon Valley internet censorship to voice concerns
that the platform’s relatively lenient attitude toward speech compared
to other major social media services may be drawing to a close.
“Hard not to see this as bad news,” tweeted
Glenn Greenwald in response to Dorsey’s announcement. “I don’t think
it’s been fully appreciated that on key SV issues – including
decentralization, transparency and free speech – @Jack has been far
better than most, and way more responsive to critiques. We’ll see what
happens but it seems not great.”
“Anyone
who harbors concerns that social media have already grown too
intolerant of dissenting opinions—too inclined to silence viewpoints
that depart from liberal orthodoxy—should be worried about Dorsey
leaving,” writes
Reason’s Robby Soave. “That’s because the long-serving CEO has
occasionally articulated an ideological commitment to the principles of
free speech; of all the tech industry pioneers who have been hauled
before Congress to answer absurd questions, he was by far the most
hostile to the idea that the government should serve as the internet’s
speech police.”
jack
@jack
not sure anyone has heard but,
I resigned from Twitter
21.9K replies
Dorsey’s resignation comes the year after it was reported that his removal was being pursued by virulent neoconservative billionaire Paul Singer, whose Elliott Management Corp. (EMC Corp.) had just purchased a significant share of the company.
Twitter has been far from perfect when it comes to refraining from interfering with free expression on its platform; it just banned multiple accounts supporting the governments of Ethiopia and Eritrea against US-backed militants on what appears to be no legitimate basis mere hours ago after censoring trends in Ethiopia earlier this month, and has a longstanding pattern of censoring the speech of empire-targeted populations.
Still,
Twitter has been a free speech paradise compared to other major
platforms like Facebook or YouTube, largely because unlike those outlets
it doesn’t tend to participate in the large-scale algorithmic
suppression of unauthorized perspectives and the artificial uplifting of
authorized ones.
And
we are seeing some indication that that may be one of the changes we’ll
see in the platform going forward. Twitter users are sharing around a 2020 quote by Dorsey’s replacement Parag Agrawal (emphasis added):
“Our
role is not to be bound by the First Amendment, but our role is to
serve a healthy public conversation and our moves are reflective of
things that we believe lead to a healthier public conversation. The
kinds of things that we do about this is, focus less on thinking about
free speech, but thinking about how the times have changed. One of the
changes today that we see is speech is easy on the internet. Most people
can speak. Where our role is particularly emphasized is who can be
heard. The scarce commodity today is attention. There’s a lot of content
out there. A lot of tweets out there, not all of it gets attention,
some subset of it gets attention. And so increasingly our role is moving
towards how we recommend content and that sort of, is, is, a struggle that we’re working through in terms of how we make sure these recommendation systems that we’re building, how we direct people’s attention is leading to a healthy public conversation that is most participatory.”
A
lot of the commentary we are seeing on this paragraph tends to focus on
the bit at the beginning about having no commitment to free speech, and
not nearly enough attention is going to the latter half. Agrawal’s
notion that it is Twitter’s place to “recommend content” and implement
“recommendation systems” sounds far too similar to YouTube CEO
Susan Wojcicki’s comments earlier this year when she admitted at a World Economic Forum summit that the platform had been elevating mainstream news sources on important political issues and hiding “borderline” content.
“When
we deal with information, we want to make sure that the sources that
we’re recommending are authoritative news, medical science, et cetera,”
Wojcicki said. “And we also have created a category of more borderline
content where sometimes we’ll see people looking at content that’s lower
quality and borderline. And so we want to be careful about not over-recommending that. So that’s a content that stays on the platform but is not something that we’re going to recommend. And so our algorithms have definitely evolved in terms of handling all these different content types.”
Jordan
@JordanChariton
Here’s @YouTube‘s CEO openly admitting to:
1) Ranking corporate news higher in YT’s algorithim
2)Suppressing independent news/politics channels
3)Suppressing people creating content “from their basement” (THE ORIGINAL PURPOSE of YT)
This is scandalous
reclaimthenet.org
2K likes
67 replies
This
is a kind of censorship that Twitter has been relatively free from, and
it is by far the worst kind. While you will routinely see Twitter posts
going viral from people with peripheral political perspectives like
communism or antiwar activism, you will virtually never see this occur
on outlets like Facebook or Youtube because their algorithms are stacked in favor of “authoritative sources” like The New York Times and CNN which hardly ever give voice to such perspectives.
So
we could soon be looking at a Twitter where communists, anarchists,
conspiracy analysts, Covid skeptics, antiwar activists, supporters of
empire-targeted governments, and other perspectives considered
“borderline” by Silicon Valley narrative managers could receive very
little visibility on people’s feeds, while authorized opinion-havers
like blue-checkmark reporters from mainstream media outlets are given
greater amplification.
This
is the most pernicious form of internet censorship because unlike
permanent bans it goes unseen and unacknowledged, and if you point out
that your account isn’t getting the kind of traction it used to you can
be dismissed as just paranoid and told that your content probably just
hasn’t been as good lately. On a platform like Twitter where
high-profile influencers tend to congregate to share ideas and
information, this can lead to a dynamic where unauthorized thought
becomes far more marginalized than it previously was.
It
should be obvious to everyone that humanity is headed down a dark path
if worldwide public speech is regulated by monopolistic oligarchs with a
vested interest in preserving the status quo and a steadily increasing alignment with government institutions.
If every platform people flock to in large numbers becomes subjected to
iron-fisted establishment narrative management, it will greatly hinder
humanity’s efforts to become a conscious species that has a truth-based relationship with the world.
______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundclo
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Bitcoin donations:
Caitlin Johnstone | November 30, 2021 at 1:45 am | Tags: algorithm, internet censorship, jack dorsey, Parag Agrawal, Twitter
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2OL
Comment | See all comments |
================================
Hier nog wat links naar berichten o.a. over het niet zo frisse Twitter van Dorsey:
‘Twitter komt met een nieuwe vorm van censuur: ‘Birdwatch’, naar voorbeeld van Wikipedia‘
‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘
‘Twitter ondermijnt met censuur Venezolaans regeringsbeleid op het Coronavirus‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het Coronavirus, waaronder een paar zeer bijzondere!!)
‘Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Julian Assange!!)
‘Coronavirus: hoe paniek wordt gebruikt om dwingende regels door te voeren en burgerrechten buitenspel te zetten‘ (zoals censuur)
‘Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over burgerrechten vs. COVID-19 maatregelen)
‘Amnesty International wil verbod op ‘haatspraak’ tegen (en bedreiging van) vrouwen‘ (ja ja, Amnesty voor censuur……)
‘Zwangere vrouw in Australië gearresteerd voor het op Facebook posten van protest tegen de COVID-19 maatregelen‘
(zie ook de links in dat bericht naar artikelen over het Coronavirus en
het misbruik van deze ziekte om burgerrechten in te perken)
‘Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam‘
(als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere
middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord
en dan het liefst op zo’n manier dat het op suïcide lijkt, hoe
onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere
beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er
vandoor gaat…..)
‘De roep om censuur na de stormloop op het Capitol zal ook links keihard treffen‘
‘Team Biden voor meer censuur op het internet‘
‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘
‘Anti Antifa: 110% uiterst gewelddadige fascisten‘
‘Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten‘
‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘
‘Netneutraliteit VS dreigt te verdwijnen……….‘
‘Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections‘
‘Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen‘
‘VS overweegt kritiek op Israël aan te pakken als antisemitisme……..‘ (!!!!)
‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘
‘Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd‘
‘NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media‘
‘Twitter account? Lees dit bericht en pas uw voorkeuren aan!!!‘
‘Lichtgelovige ‘atheïst’ gelooft Russiagate leugens….‘
‘VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘
‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘
‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘
‘Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..
‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘
‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘
‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘
‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘
‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘
‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……) (!!!!)
‘The US military’s vision for state censorship‘ (!!!!)
‘Israël en VS werken samen in tegenwerken van critici op beleid t.a.v. Palestijnen‘
‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘
‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Zero Hedge)
‘First They Came for Alex Jones — We Told You We Were Next — We Were‘ (Matt Agorist op The Free Thought Project)
‘CNN, de grote brenger van ‘fake news!!!’‘
‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘
‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘
‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘ (!!!!)
‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘
‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘
‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘
‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘
‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘
‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘
‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!)
‘Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You‘ Onder andere aandacht voor PRISM.
‘Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII……‘
‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘
‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘
‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘
‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘
Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”