Ontving gisteren een petitie van Fossielvrij en 350.org waarin ING aan de paal wordt genageld voor het investeren in kolen, olie en gas. Niets nieuws eigenlijk daar ING telkens weer wordt ontmaskerd als investeerder in fossiele brandstoffen. Verontrustend vond ik vooral dat het niet uitmaakt of je wel of niet klant bent bij ING, daar ING de grootste bank van Nederland is, daarbij huisbankier is van de Nederlandse overheid en je verder grote kans loopt dat ING ook de bankier is van je werkgever, sportvereniging, favoriete café en zaken als musea die je bezoekt……… Ofwel ook op andere manieren kan je zonder dat je het in de gaten hebt ING aan meer kapitaal helpen wat vervolgens heel fout wordt geïnvesteerd!!
ING is bezig met greenwashing, zo gaf deze bank aan te stoppen met ‘directe investeringen‘ in fossiele brandstoffen, wat betekent dat ING via de achterdeur wel degelijk blijft investeren in fossiele brandstoffen, een uiterst kwalijke gang van zaken….. In de petitie spreekt men ook over investeringen in steenkool dat was bij mij niet bekend, echter gezien de reputatie van ING op het gebied van investeringen in fossiele brandstoffen zou het me niet verbazen als dit inderdaad het geval is…..*
Vergeet niet dat met de investeringen in fossiele brandstoffen de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en zelfs al zou je een klimaatscepticus zijn** >> bedenk dan dat er jaarlijks wereldwijd 8,3 mensen overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van vervuilde lucht, mensen die niet maanden eerder, maar jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed……. In Nederland overlijden jaarlijks 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot….. (het echte cijfer!!) Verder loopt een groot aantal kinderen door diezelfde uitstoot jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op, wat bij die kinderen bovendien tot psychische klachten en hersenschade kan leiden….. (hersenschade zoals bij de kinderen die in de buurt van Tata Steel wonen, waar uitstoot van [door de de hoogovens geproduceerde] fijnstof met zware metalen deze schade kan veroorzaken) Uiteraard zorgen deze zaken ervoor dat de zorgkosten op een hoog peil blijven….. Niet alleen moet de klimaatverandering worden afgeremd, maar er moet nu eindelijk ook een eind worden gemaakt aan de luchtvervuiling!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
ING pompt ons geld in olie, kolen en gas
Hiske – Fossielvrij NL & 350.org
De leugen dat ING per direct zou stoppen met investeringen in olie en gas…….
Nieuwe oliepijpleidingen, gascentrales en LNG-tankers. Nog steeds gaan er miljarden euro’s van de ING Bank naar meer kolen, olie en gas [1]. Maar wij kunnen dit stoppen.
Of je klant bent bij ING of niet, jouw geld komt terecht bij ING. Met
8,5 miljoen klanten is ING de grootste bank van Nederland en de
huisbankier van de Nederlandse overheid. En grote kans dat jouw
werkgever, (sport)vereniging of favoriete museum bij ING bankiert.
Als we nu luid en duidelijk van ons laten horen, vergroten we de publieke druk op ING. Met duizenden handtekeningen kan ING onze oproep niet negeren.
We weten dat we zelfs de grootste financiële instellingen kunnen vergroenen. Onder druk van mensen zoals jij en ik heeft ABP – het grootste pensioenfonds van Nederland – besloten te stoppen met hun fossiele investeringen. Samen kunnen we nu hetzelfde doen met de grootste bank van Nederland.
Afgelopen week kondigde ING aan dat ze stoppen met het direct financieren van nieuwe fossiele projecten [2]. Maar via de achterdeur blijft ING alsnog de bedrijven financieren die deze nieuwe fossiele projecten opzetten
[3]. Hierdoor blijven we nog voor tientallen jaren aan fossiel
geketend, terwijl de wereld juist nu ING’s miljarden nodig heeft voor
een snelle en rechtvaardige transitie.
Het is onbegrijpelijk dat ING de klimaatcrisis blijft financieren
terwijl de gevolgen – hittegolven, overstromingen en droogtes – nu al
zichtbaar zijn. Er is geen tijd te verliezen. We moeten direct stoppen
met nieuwe olie-, kolen- en gasprojecten om een onomkeerbare klimaatramp
te voorkomen.
* Wat betreft gas moet ik zeggen dat ik daar nog het minste moeite mee heb, neem Duitsland waar men nog steeds veel cv’s stookt op stookolie, dan kan je 100 keer beter op gas stoken. Echter gezien de luchtvervuiling en de klimaatverandering zal men ook moeten stoppen met het gebruik van gas.In Den Haag worden trouwens nog steeds huizen gerenoveerd waar men nieuwe gasgestookte centrale verwarmingsketels plaatst……(die volgens de plannen van het waardeloze kabinet Rutte 3 en 4 in 2030 weer vervangen zouden moeten worden door verwarming middels aardwarmte….)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) Tijdens klimaattop COP26 beloofde oplichter en premier Rutte dat Nederland zou stoppen met de subsidie voor de fossiele industrie, daarbij noemde hij het bedrag van jaarlijks 4,5 miljard euro, deze aartsleugenaar vertelde er natuurlijk niet bij dat er dan alsnog 13 miljard subsidie naar deze vernietigers van onze aarde gaat, bedrijven ook die verantwoordelijk zijn voor een groot aantal doden door de geproduceerde luchtvervuiling bij verbranding van die fossiele brandstoffen >> deze subsidie wordt ook door jou en mij via de belastingen opgebracht……
CBC Radio1 berichtte gisteren in het nieuws van 4.00 u. (CET) dat in Tel Aviv een Palestijn die zich per fiets zou hebben verplaatst, 5 mensen heeft vermoord. Dit was de derde aanslag binnen een week. Vreselijk uiteraard, echter Israël mag nog van geluk spreken dat er niet veel meer aanslagen worden gepleegd, gezien het bloedige geweld, beter gezegd terreur die het gebruikt tegen het verdrukte Palestijnse volk.
‘Heldhaftige Israëlische militairen’ arresteren Palestijns kind. Kinderen worden zelfs gemarteld in Israëlische gevangenissen, echter voor dat soort zaken is er geen belangstelling in de westerse media…..
De Canadese regering dacht zich met spoed te moeten melden bij de fascistische apartheidsregering van Israël en ‘sprak haar afschuw uit’ over deze terreuraanslagen, daarbij stelde Canada achter Israël te staan in de strijd tegen terreur……. Blijkbaar hanteert men daar als in andere westerse landen een heel bijzondere definitie van terreur: als Israël weer eens hele blokken met huizen en flats met raketten en bombardementen platlegt in openluchtgevangenis Gazastrook waarbij keer op keer een aantal Palestijnen wordt vermoord, is dat geen terreur maar een soort van ‘schoonmaakactie’, echter als een Palestijn zich verzet tegen het door Israël afbreken van diens huis (een heftige vorm van terreur!!), is deze al een flink eind op pad om als terrorist te worden aangemerkt……. Als deze dan ook nog eens geweld durft te gebruiken nadat zijn huis is vernietigd, op smerige gronden toegestaan door rechters die deze aanduiding niet zouden mogen dragen, is deze Palestijn een terrorist……
Ongelofelijk dat men in het westen geen oog heeft voor de ellende van de Palestijnen, terwijl de dagelijkse Israëlische terreur tegen de Palestijnen ook nog eens terreur kan uitlokken op de straten van West-Europa…….
Alleen al van 22 februari tot 15 maart hebben psychopathische Israëlische terroristen (verkleed als militair) 12 Palestijnen vermoord, waaronder 3 kinderen….. En dan vindt men het vreemd dat Palestijnen in totale machteloosheid zelf geweld gaan gebruiken, echter dat is voor de volle 100% uitgelokt door de bloedige terreur die Israël uitoefent op het Palestijnse volk, geweld dat niet anders kan worden aangeduid dan als een (langzame) genocide….. Daarbij bulldozert Israël huizen van Palestijnen op de door haar illegaal bezette West Bank, vaak verplicht men de Palestijn van wie het huis is, dit zelf af te breken, daar deze anders gigantische kosten worden berekend >> ook dat is niets anders dan terreur en bovendien een etnische zuivering van gebieden of delen van steden als Jeruzalem….. Jeruzalem de stad waar zionistische ‘kolonisten’ op de van Palestijnen gezuiverde grond ruimte krijgen om hun huis te bouwen……Het is al zo zot dat zionisten het afgelopen jaar pogroms hebben uitgevoerd op Palestijnen in Jeruzalem waarbij ze ook nog eens werden beschermd door het Israëlische bezettingsleger en/of de Israëlische politie…….
Kijk dan verklaart Canada, of welk ander westers land dan ook, zich niet solidair met het verdrukte Palestijnse volk…… De VS dat zo’n grote bek heeft over Putin en de Russische actie in Oekraïne steunt Israël met enorme wapenleveringen en geld, terwijl politie en leger van Israël zich oneindig veel agressiever gedragen tegen het Palestijnse volk dan Rusland tegen het Oekraïense volk……
De meer dan achterlijke vergelijking in het westen van Israël en de Palestijnen als zouden ze gelijke grootheden zijn is van een domheid die niet is te filmen >> vergeleken met Israël dat één van de modernste legers op aarde heeft, staan de Palestijnen bij wijze van spreken met pijl en boog…..
Het was gisteren Land Day, een dag waarop wereldwijd aandacht wordt besteed aan het stelen van land dat in bezit was van de oorspronkelijke volkeren en het verzet daartegen, hier een schrijven van Eyewitness Palestine:
Today is Land Day
in Palestine, commemorating Palestinian resistance within occupied
Palestine. Palestinians continue in their struggle to reclaim and live
freely on their land. But this struggle is not unique only to
Palestinians. Indigenous people all over the world, including right here
in the US, continue to face forced expulsions and resource exploitation
on their lands.
Solidarity between Palestinians and
Indigenous people has a long and rich history. A history that includes
Palestinian writers Mahmoud Darwish and Mu’in Bseiso making connections
between the dispossession of Palestinians and Indigenous peoples of
Turtle Island (North America). It also includes American Indian Movement
delegations to Beirut in the ‘70s and their reception in Palestinian
political offices.
Be on the lookout for Land Day events online – we’ll post some on our social media! If you’re in the Bay Area, join the Palestinian Youth Movement protest!
Vorige week donderdag op WDR5 het bericht dat Fridays For Future (FFF) een band die de dag daarop zou optreden tijdens een actiedag van FFF in Hanover te verstaan was gegeven dat het concert van deze band niet door kon gaan daar de witte zangeres van de band, Ronja Maltzahn, een kapsel met dreadlocks heeft……
Volgens FFF werden dreadlocks door slaven gebruikt als teken dat ze werden onderdrukt en dat witte mensen deze onderdrukking niet hebben meegemaakt en zich deze haardracht niet mogen toe-eigenen…… ha! ha! ha! ha! ha! De sufferds die zich roomser als de paus gedragen hebben blijkbaar niet door dat witte mensen die dreadlocks dragen juist compassie hebben met gekleurden die nog steeds worden onderdrukt, neem ook het ondemocratische Oekraïne* waar mensen uit Afrika die daar studeerden werd verboden te vluchten en als ze al bij de grens wisten te komen en niet werden tegengehouden door Oekraïense grenswachten, ze ook nog eens door bijvoorbeeld Polen werden geweigerd…… Trouwens je hoeft maar naar de situatie van de gekleurden in de VS te kijken en je weet dat deze mensen nog steeds zwaar worden onderdrukt…….
Hier wat er in Wikipedia wordt gezegd over dreadlocks en de oorsprong daarvan (in dit geval klopt het wat er over dreadlocks wordt gezegd op dit platform, waar men tegenwoordig gretig meedoet aan geschiedvervalsing):
Origins
Young boxers with long dreadlocks depicted on a fresco from Akrotiri (modern Santorini, Greece) 1600–1500 BCE[3][4][5]
Some of the earliest depictions of dreadlocks date back as far as 500 BCE in African civilizations, it was also found in Crete (now part of Greece).[4]Frescoes discovered on the Aegean island of Thera (modern Santorini, Greece) depict individuals with long braided hair or long dreadlocks.[3][4]
In ancient Egypt, examples of Egyptians wearing locked hairstyles and wigs have appeared on bas-reliefs, statuary and other artifacts.[6] Mummified remains of Egyptians with locked wigs have also been recovered from archaeological sites.[7]
The history of the name “dreadlocks” is unclear. Some authors said it originated from Rastafarians, who believe they represent a biblical hair style worn as a symbol of devotion by the Nazirites, as described in Numbers 6:1–21.[10]
History
Over half of surviving Ancient Greek kouroi sculptures (from c. 615–485 BC) are found wearing dreadlocks.[11]
here
were priests with long robes of black cloth … The hair of these
priests was very long and so knotted that it could not be separated or
disentangled, and most of them had their ears scarified, and their hair
was clotted with blood.
In Senegal, the Baye Fall, followers of the Mouride movement, a Sufi movement of Islam founded in 1887 AD by Shaykh Aamadu Bàmba Mbàkke, are famous for growing dreadlocks and wearing multi-colored gowns.[16]Cheikh Ibra Fall,
founder of the Baye Fall school of the Mouride Brotherhood, popularized
the style by adding a mystic touch to it. Warriors among the Fulani, Wolof and Serer in Mauritania, and Mandinka in Mali were known for centuries to have worn cornrows when young and dreadlocks when old.
Larry Wolff in his book Inventing Eastern Europe: The Map of Civilization on the Mind of Enlightenment[full citation needed] mentions that in Poland, for about a thousand years, some people wore a knotted hairstyle similar to that of some Scythians. Zygmunt Gloger in his Encyklopedia staropolska mentions that the Polish plait (plica polonica)
hairstyle was worn by some people in the Pinsk region and the Masovia
region at the beginning of the 19th century. The Polish plait can vary
between one large plait and multiple plaits that resemble dreadlocks.[17]
Fridays
For Future is een door westerse politici ingepakt instituut geworden
en wel zo dat men meedoet met de neoliberale westerse leugens,
terwijl FFF nota bene is begonnen met hun acties daar de westerse
regeringen logen dat ze begaan waren met het klimaat en beloofden dat
ze maatregelen zouden steunen om deze af te remmen, terwijl de
praktijk het tegenovergestelde liet zien….. Zo schaart deze groep,
als Anonymous, zich achter de meer dan belachelijke westerse
anti-Russische propaganda n.a.v. de inval van dat land in
Oekraïne….. Je zou toch verwachten van zo’n groep jongeren dat men
verder kijkt dan de neus lang is en naar de oorzaak van e.e.a. zou
zoeken, echter helaas, men is ingepakt door de inhumane neoliberale
politiek van het westen en de enorme propaganda in de afhankelijke
reguliere westerse media, hetzelfde westen dat de afgelopen 21 jaar
meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale oorlogen en
bijvoorbeeld een land als het reli-fascistische Saoedi-Arabië steunt
en zelfs helpt met het uitvoeren van een genocide in Jemen en dat al
meer dan 7 jaar lang, waarbij intussen meer dan 500.000 mensen zijn
vermoord, inclusief meer dan 100.000 kinderen, waar dat laatste
cijfer begin vorig jaar (2021) al door NGO’s werd gemeld….. (ofwel
de cijfers moeten nu al aanmerkelijk hoger liggen) Aanvallen van de
Saoedische terreurcoalitie op de burgerbevolking van Jemen worden amper of niet
gemeld in de westerse media, echter als de Houthi’s, die de
sjiitische bewoners beschermen tegen de soennitische terreur,
Saoedi-Arabië durven aan te vallen wordt dit groots gebracht in de reguliere
westerse media……. Men had in die media en de westerse politiek zoveel commentaar op China voorafgaand en tijdens de Olympische Winsterspelen, echter als er races plaatsvinden in Saoedi-Arabië (zoals afgelopen weekeinde) is er van kritiek amper of geen sprake, terwijl dat land ook nog eens massa-executies doorvoert en mensen zelfs op straat laat onthoofden of stenigen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most eople don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)
White musician banned from Greman climate protest because of dreadlocks: ‘Haircut is a black resistance symbol’
German climate youth have started a riot by not allowing a white
artist to perform at a climate strike in Hanover next Friday because of
her haircut. “It’s a shame we’ve been excluded because of physical
appearance,” singer-songwriter Ronja Maltzahn wrote in a post on
Instagram.
Maltzahn
(28) is from Hanover and was booked by the local branch of Fridays for
Future (FFF) to perform during the climate strike on March 25. That
performance is canceled, the artist said disappointed today. ‘We were
looking forward to giving a sign for peace and against discrimination
with our music. It’s a shame we were excluded because of appearances,”
she wrote in a post on Instagram.
She
also shares a text message in which the FFF department Hannover
motivates why the artist is not allowed to perform. “The reason is that,
especially in this global climate strike, we are focusing on an
anti-colonialist and anti-racist story, where it is indefensible for us
to have a white person with dreadlocks on our stage,” it reads.
“Dreadlocks on white people are a form of cultural appropriation as they
are tied to the identity of black people who used it as a sign of
oppression during white slavery. That’s why white people shouldn’t wear
dreadlocks because they appropriate a part of another culture without
experiencing the systematic oppression behind it.’
“Dreadlocks on white people are a form of cultural appropriation”
Fridays for Future Hanover
But
that is not the end of the matter for the climate youth, they write
further: ‘If you decide to cut your dreadlocks before Friday, we would
like to welcome you to the demonstration and let you perform.’
The
cancellation does end with an apology. “We’re sorry that we let it get
to this situation in the first place and that we didn’t focus enough on
the question of which artists were invited.”
Invasion of privacy
In
a statement on their website, the climate youth of the local FFF
chapter want to “first and foremost make it clear” that they support
their decision. Nevertheless, we would like to officially apologize to
Ronja Maltzahn. “The cancellation was worded insensitively and shouldn’t
have been sent that way.” Suggesting that the artist would be welcome
without dreadlocks ‘wasn’t okay’.
‘This
is an invasion of the artist’s privacy, which should not have happened
in this way. Especially given that in this sexist society women are
often reprimanded for their appearance and are not free to dress and
show as they please, the message was worded across borders.’
Then
the climate youth explain once again why they believe that white people
wearing dreadlocks is a matter of cultural appropriation ‘even though
we don’t know Ronja Maltzahn’s motives’.
Incomprehension
In
her response to the cancellation, the artist emphasizes that her
musical accompanists and she herself do not want to discriminate against
people because of their cultural origin ‘but want to give cultural
diversity a stage, to appreciate and celebrate as well as to stand up
for gender equality, awareness and tolerance. I hope our listeners get
this image through our music and not the opposite.’
Most
comments under the post on Instagram are filled with incomprehension.
‘What nonsense. How can a haircut be cultural appropriation?’,
51-year-old TV host Kena Amoa wonders aloud. He was born in Ghana to a
Ghanaian father and a German mother and came to Germany when he was
nine.
Fans
of Ronja Maltzahn find the proposal to cut her dreadlocks extremely
offensive. ‘Brutal and outrageous’, ‘incomprehensible’ and ‘ridiculous’
are the comments in the comments.
The singer-songwriter told the news site picture
that she never once considered cutting her dreadlocks. “I’m sorry for
Fridays for Future, because I can identify with their values.” She
considers the case closed. “With the war in Ukraine, we are currently
dealing with very different problems.”
Voor meer berichten over FFF, de klimaatverandering, Oekraine en/of Jemen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht, daar heb ik overigens ook de naam Greta Thunberg aan toegevoegd, daar zij ‘het gezicht is van FFF’.
Putin wordt in de reguliere westerse media weggezet als een meedogenloze dictator, waarbij men alles aanhaalt wat de Oekraïense overheid en dan met name president Zelensky hem en Rusland aanwrijven, moet zeggen dat het me nog meevalt dat er maar enkele westerse mediaorganen zijn die als Zelensky stellen dat Rusland een genocide uitvoert in Oekraïne, de meest belachelijke aantijging die ik sinds de inval van Rusland in Oekraïne heb gehoord…….. Begrijp me wel, Putin is bepaald geen heilige, maar de actie die hij heeft ondernomen is voor de volle 100% te danken aan de agressieve en illegale NAVO uitbreiding richting de westgrens van Rusland, plus het VS raketschild in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild waarvan de raketten in zeer korte tijd kunnen worden uitgerust met al aanwezige meerdere kernkoppen, waarna men deze raketten kan inzetten als aanvalsraketten die een aantal Russische steden kunnen platleggen…… Tel dit op bij de mededeling van de Obama administratie in de VS en die van premier May in Groot-Brittannië gedaan in 2015 dat men het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen ziet (dus als je mij aanvalt met kernwapens, sla ik met dezelfde wapens terug), maar als eerste aanvalswapen…..*
Verder zijn de voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk door het Oekraïense leger een doorn in het oog van Rusland, om nog maar te zwijgen over de NAVO-oefeningen die bijna het jaarrond plaatsvinden langs de Russische grens, waarbij men zelfs oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied….. Verder moet nog gewezen worden op het feit dat de laatste 8 jaar zich af en aan NAVO-militairen bevonden op Oekraïens grondgebied, niet alleen als wapeninstructeurs, maar ook om samen met het leger van Oekraïne te oefenen op oorlogsvoering…… Om nog maar te zwijgen over de CIA die de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger hebben geleerd hoe het snelst en makkelijkst Russen te vermoorden…..
Het voorgaande zijn zaken waarover je zo goed als niets hoort in de reguliere westerse media, waar men als in de westerse politiek al jaren druk doende is met het demoniseren van Rusland, terwijl men tegelijkertijd wegkijkt van de enorme agressie en terreur van de VS en andere NAVO-lidstaten, die alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord in een ontelbaar aantal oorlogsmisdaden……
Zelensky is de huidige president van Oekraïne, echter gezien het aantal verboden politieke partijen, is het maar zeer de vraag is of hij bij geen verbod van politieke partijen en het censureren van de oppositie, deze functie had kunnen bekleden (de vraag stellen is haar beantwoorden >> nee dus!!) Zoals in het hieronder opgenomen artikel van Nine For News wordt gesteld wordt dezelfde Zelensky in de westerse media en door het grootste deel van de westerse politici afgeschilderd als de held van democratie en vrijheid, terwijl ook hij een fiks aantal politieke oppositiepartijen heeft verboden, wat onmiddellijk een dike vette streep zet door de westerse propaganda over de Oekraïense democratie en vrijheid……. Volgens Zelensky was dit nodig daar deze partijen banden hebben met Rusland, zonder dat daar ook maar één bewijs voor werd geleverd…….
Hier moet nog aan toegevoegd worden dat Zelensky alle tv zenders heeft samengevoegd tot één staatsmedium, waarmee een eind werd gemaakt aan de vrijheid van pers en vrije meningsuiting, nogmaals een teken dat Oekraïne geen democratie is, maar een dictatuur en daarmee is Zelensky een dictator!! (ondanks alle mooie praatjes van deze hufter) tekenend ook dat journalisten uit het buitenland niet welkom zijn in de Oekraïense steden, zodat ze alles waarover ze berichten van horen zeggen hebben en als ze al een stad in mogen anders dan Lviv, gaat dit onder begeleiding…….. Trouwens je kan verder nog opmerken dat Oekraïne voor een groot deel wordt bestuurd vanuit Washington, zo heeft opperhufter en minister van BuZa voor de VS Blinken ‘president’ Zelensky al eens laten weten…….**
Lees het artikel van Nine For News, dat onder andere onderzoeksjournalist Ben Swann aanhaalt en zegt het voort, het is eigenlijk al te laat om de westerse volkeren wakker te maken en te laten weten dat men alweer een enorm oor aangenaaid heeft gekregen en waarbij men met de westerse propaganda plus de vuile uitlatingen van oorlogsmisdadiger Joe Biden steeds dichter een kernoorlog ofwel de Derde Wereldoorlog (WOIII) nadert……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Als we de media mogen geloven, is Poetin een dictator en Zelenski
een groot voorstander van democratie en vrijheid. Wat de media je niet
vertellen, is dat Zelenski onlangs een aantal stappen heeft genomen die
alleen dictators nemen.
Zo heeft hij 11 politieke partijen verboden omdat ze volgens hem
banden hebben met Rusland. Daarmee heeft de Oekraïense president in één
klap de gehele oppositie uitgeschakeld. Overigens heeft Zelenski nog
geen enkel bewijs geleverd dat de partijen daadwerkelijk banden hebben
met Rusland.
Totalitarisme
Er is meer. De president heeft daarnaast alle landelijke tv-zenders
samengevoegd tot één platform. Dit heeft niets te maken met democratie,
vrijheid van meningsuiting en vrije pers. Mensen toegang geven tot
slechts één enkele informatiebron, de overheid, dat is totalitarisme,
een dictatuur, zegt onderzoeksjournalist Ben Swann.
De media presenteren de bevolking een narratief: Poetin is een
dictator en Rusland is een monster dat vrijheid probeert te vernietigen
in Oekraïne, en er is maar één man – een vrijheidsstrijder – die opstaat
tegen Poetin.
Canada
In werkelijkheid verandert president Zelenski Oekraïne in een
totalitaire staat, aldus Swann. Dit doet sterk denken aan wat Trudeau
zojuist in Canada heeft gedaan: alle macht opeisen onder het mom van een
crisis.
Een dictator zal een crisis altijd aangrijpen om de macht te pakken, benadrukt Swann.
====================================
* Vanmorgen na 9.00 u. op de afhankelijke radiozender BNR Bernard Hammelburg, de ‘buitenlanddeskundige’ van dat station. Deze enorme flapdrol stelde dat kernwapenstaten als de VS het kernwapen nog steeds zien als afschrikkingswapen…… ha! ha! ha! ha! Wat een sukkel!!
Zie ook: ‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio2.0:
Meermaals is er gewezen op getuigenissen over het Oekraïense leger dat zelf de steden in dat land bestookt, zoals de neonazi-bataljons van dat leger de corridors voor bewoners om hun stad te ontvluchten onder vuur nemen. De belachelijke verslaggeving in het westen dat Rusland deze corridors onder vuur zouden nemen, zijn totaal belachelijk, waarom zou Rusland dit doen terwijl het land en haar president al zo worden gedemoniseerd in het westen??
Het Oekraïense leger daarentegen heeft er alle belang bij om Rusland te demoniseren en zoals dit leger al 8 jaar lang heeft laten zien in Oost-Oekraïne, heeft het lak aan het welzijn van haar burgers, de wapenstilstanden en de daarin afgesproken terugtrekking van zware wapens……
Nine For News geeft het verhaal weer van Lena die de stad Marioepol ontvluchtte en het neonazi-bataljon Azov aanwijst als de dader voor de vernielingen in de stad, voorts zouden deze neonazi’s vanuit huizen schieten op alles wat beweegt op straat, één van de redenen waarom Rusland met grote terughoudendheid toch huizen en appartementencomplexen onder vuur neemt. Bovendien heeft de regering van Oekraïne de burgers opgeroepen zich te verzetten, waarbij wapens zijn en worden uitgedeeld, tankvallen worden aangelegd en huizen dan wel appartementen zijn versterkt om van daaruit de Russen aan te vallen…… Niet vreemd dus dat het Russische leger bepaalde appartementen en huizen heeft aangevallen….. (zo meer daarover) Voorts vertelt Lena dat het Azov-bataljon schiet op de corridors die werden ingesteld om burgers de kans te geven stad te verlaten…… Het schieten op deze corridors is er tevens op gericht de burgers in de stad te houden en hen zo als menselijk schild te kunnen gebruiken……
Uiteraard is het de bedoeling van het Oekraïense leger om de schuld voor andere vernielingen, het schieten op mensen die via de corridors de stad wilden verlaten en moord op burgers in de schoenen van het Russische leger te schuiven, e.e.a. wordt aangeduid als ‘false flag operaties’, een specialiteit van de CIA en het Pentagon. Niet vreemd ook als je bedenkt dat de CIA zich ook met de training van het Oekraïense leger heeft bemoeit, waarbij men de militairen (vooral de neonazi-bataljons van dat leger) ook leerde hoe Russen te vermoorden, zonder daar de schuld voor te krijgen…….. Intussen hebben inlichtingen deskundigen uit de VS, waaronder twee luchtmachtofficieren, verklaart dat de tamme opmars van het Russische leger er alles mee te maken heeft dat Rusland zoveel mogelijk burgerslachtoffers wenst te voorkomen…….*
Het is dan ook schandalig te zien hoe de zogenaamde onafhankelijke westerse media zonder dat ze worden toegelaten in een groot deel van de Oekraïense steden, berichten over de vernielingen in de steden en de moord op burgers, zonder ook maar één kritische opmerking te maken en te vertellen dat ze niet welkom zijn in die steden….. Het is zelfs zo zot dat de staatszender BBC meermaals heeft ontkend dat er neonazi’s actief zijn in Oekraïne, dit zou een complottheorie van het Kremlin zijn en nu erkent dat dit wel zo is, maar nu deze psychopaten verdedigt als zijnde heldhaftige strijders tegen het verderfelijke Russische leger…… Nooit eerder in mijn leven heb ik meegemaakt dat het westen op zo’n belachelijke manier anti-Russische propaganda heeft gemaakt en dat dag in dag uit, waarbij men zelfs roept om censuur van alternatieve media en Russische ‘staatsmedia’, alsof die ook maar in de verste verte een gevaar zijn voor de enorme propaganda die de westerse commerciële en staatsmedia over de westerse volkeren uitstorten…..
Wat betreft die censuur en roep om nog meer van deze anti-democratische maatregelen >> blijkbaar is ook het grootste deel van de westerse politici en media bang om later afgerekend te worden voor die onzinnige propaganda, zonder ook maar enige serieuze aandacht te hebben besteed aan wat Rusland heeft aangezet tot de militaire actie in Oekraïne, daarvoor vervalst men zelfs de geschiedenis…..
Lees het verhaal van Lena en geeft het door >> de westerse propaganda moet eindelijk stoppen en de media die daarvoor verantwoordelijk zijn dienen nu eindelijk eens eerlijk te berichten over de gebeurtenissen in Oekraïne en de oorzaak van die gebeurtenissen.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Lena ontsnapte uit de hel: ‘Het Oekraïense leger heeft de stad vernietigd, het zijn schurken’
In de media lezen we al dagen dat de Zuid-Oekraïense havenstad Marioepol
zwaar is getroffen door Russische aanvallen. Volgens de Oekraïense
autoriteiten zijn duizenden mensen omgekomen. De burgemeester van
Marioepol zei dat ‘Russen de stad willen uitroeien’.
Mensen die Marioepol zijn ontvlucht, vertellen een heel ander
verhaal. Oorlogsjournalist Patrick Lancaster sprak in een dorp waar
vluchtelingen uit de stad worden opgevangen met Lena, die Marioepol
halsoverkop heeft verlaten.
Ze zei tegen Lancaster
dat ze een maand lang samen met 160 anderen in een kleine schuilkelder
heeft geleefd. “Zonder licht, zonder water en zonder voedsel. We dronken
sneeuw en regenwater.”
Ze gebruikten ons als schild
“We werden constant beschoten door leden van het Azovbataljon,”
vertelde Lena. “Ze stonden in onze tuinen en schoten om zich heen om de
aandacht te trekken.” Azov is een nazigroep die onderdeel uitmaakt van
het Oekraïense leger.
“Ze wisten dat Russische soldaten niet op burgers zouden schieten. Om
die reden gingen ze huizen binnen, gooiden ze de mensen eruit en
begonnen ze vanuit de huizen te schieten. Ze gebruikten ons als schild,”
aldus Lena.
“Iedere dag verwoestten ze huizenblokken. Ze staken huizen in brand,
schoten op mensen en doodden mensen,” zei ze tegen de oorlogsjournalist.
Mensen die naar buiten gingen om een vuur te maken, werden beschoten.
Het zijn schurken
Er stierven ook mensen in de schuilkelders, vertelde Lena. In haar
schuilkelder overleed een oude vrouw. Ze kon twee dagen niet begraven
worden vanwege de bombardementen en lag al die tijd dood in de
schuilkelder.
“Het zijn schurken, zombies. Het was hun doel om de stad te
vernietigen. Zij hebben de stad vernietigd,” zei ze over het
Azovbataljon.
Op de vraag waarom ze niet eerder is weggegaan, antwoordde Lena dat
er geruchten waren dat mensen die de stad probeerden te verlaten, werden
beschoten. Op een gegeven moment was de situatie dermate gevaarlijk dat
ze geen andere keus had en moest vluchten.
Dat is het enige
Lancaster merkte op dat in West-Oekraïne, Europa en de Verenigde
Staten wordt beweerd dat Azov iets goeds probeert te doen voor het volk.
“Azov vermoordt mensen en verwoest de stad. Dat is het enige,”
benadrukte Lena.
Ze voegde toe dat haar vader is achtergebleven omdat hij verlamd is.
Ze vermoedt dat hij verhongerd is of is opgeblazen. “Ik weet niet wat er
met hem is gebeurd.” Ze raakte onderweg ook een zoon kwijt, maar die is
inmiddels weer terecht. Lena is van plan om naar Europa te gaan.
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, vorig jaar werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio2.0:
Keer op keer worden er graven gevonden van kinderen die zijn omgekomen in wat men ‘residential schools’ noemt in Canada, kinderen van de oorspronkelijke volkeren (‘indianen’) die zwaar werden mishandeld (zeg maar gerust gemarteld) als ze het waagden de taal van hun volk te spreken, maar ook kinderen die seksueel werden misbruikt door de leraren (rk geestelijken) van die scholen, vooral in de rooms-katholieke scholen kwamen veel kinderen om het leven, waar je zou moeten spreken over moord…….
Eén van de opgravingen van kinderlijken bij een rk ‘residential school’, waarvoor ook de Canadese regering als schuldig moet worden aangewezen, daar die toestemming heeft gegeven voor de roof van de kinderen en de heropvoeding van deze kinderen. De Canadese opperploert Trudeau had eerder het gore lef alle schuld af te wentelen op de rk kerk….
Een dertigtal stamhoofden en slachtoffers van die scholen gaan binnenkort naar het Vaticaan, waar de wolf in schaapskleren, paus Franciscus hen zal ontmoeten en naar verwachting zijn ‘welgemeende excuses’ zal uitspreken over wat er op die scholen is gebeurd. Voor wat die excuses waard zijn >> volgens zeggen zal Franciscus ook maatregelen aankondigen die het mishandelen en misbruiken van kinderen in de toekomst moet voorkomen. Het meest belangrijke dat Franciscus zou moeten aankondigen zal niet gebeuren >> het afschaffen van het celibaat, immers daarmee kweek je zwaar seksueel gefrustreerden, die zich ook in de (nabije) toekomst zullen vergrijpen aan kinderen die hen worden toevertrouwd (overigens ook nonnen zijn in niet geringe mate seksueel mishandeld en verkracht door deze frustraten…..)……
Dat was het nog niet, hoorde vannacht op CBC Radio1 een geschiedkundige van de oorspronkelijke Canadese volkeren, die vertelde over het Anima Mundi Ethnological Museum in Vaticaanstad waar zich naar schatting 81.000 voorwerpen (waaronder een enorm aantal kunstschatten) bevinden van de oorspronkelijke volkeren die de wereld rijk is…… Ongelofelijk maar waar: dit museum is niet toegankelijk voor deskundigen van die oorspronkelijke volkeren, maar wel voor witte Europeaanse deskundigen….. Meermaals heeft de Canadese geschiedkundige (van wie ik de naam niet meekreeg >> te laat afgestemd op de zender) het Vaticaan verzocht dit museum te mogen bezoeken en evenzo vaak werd er niet gereageerd op zijn verzoeken, hij hoopt dan ook tijdens het bezoek wel toegang te krijgen zodat hij de door rk geestelijken gestolen voorwerpen en kunstschatten, naar schatting 200, kan inventariseren om ze terug te kunnen eisen….
Volkomen terecht stelt deze deskundige dat de rk kerk (en overigens ook protestantse kerkgemeenschappen) de cultuur uit de kinderen van deze oorspronkelijke volkeren hebben gehaald (nogmaals vooral met veel geweld) en daarmee ook uit de gemeenschappen van deze volkeren, waar de rk kerk nu de plicht heeft om de getuigen van deze cultuur (de voorwerpen en kunstschatten) terug te geven aan deze gemeenschappen.
De top van de rk kerk is een stel smerige bedriegers die in feite zouden moeten worden geïsoleerd en het is de hoogste tijd dat de rk gelovigen zich eindelijk afkeren van een kerk die bekend staat om het misbruiken van kinderen en vrouwen…. Daar is wat mij betreft nog aan toe te voegen dat deze kerk verantwoordelijk is voor de enorme genocide op de oorspronkelijke volkeren van de drie Amerika’s en daarbij de cultuur van deze volkeren heeft willen uitwissen en dat is in veel gevallen nog gelukt ook, neem de oorspronkelijke volkeren van Latijns Amerika die veelal het rk geloof aanhangen…… Hetzelfde geldt overigens ook voor de protestantse kerken en moslim geestelijken in een aantal islamitische landen…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Een Twitterbericht van Patrick Savalle verwijst naar een artikel van Newsweek, waarin een heel ander beeld wordt geschetst van de Russische inval in Oekraïne dan de westerse volkeren dag in dag uit wordt voorgehouden, waar de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici Rusland afschilderen als een demonisch land dat zonder enige reden Oekraïne aanvalt, daarbij zoveel mogelijk burgerslachtoffers maakt en steden vernietigt. De fratsenmaker en president van Oekraïne Zelensky noemt het gebeuren zelfs een genocide >> deze figuur begrijpt werkelijk niet wat dat begrip inhoudt en is overduidelijk bezig om het westen op te hitsen tegen Rusland, terwijl hij in zijn regeerperiode niets heeft gedaan aan het feit dat zijn leger en dan m.n. de neonazi-bataljons de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk al vanaf 2014 voortdurend hebben gebombardeerd, zich daarbij niets hebben aangetrokken van wapenstilstanden en terugtrekking van zware wapens, iets wat men nu deze staatjes probeert aan te wrijven, terwijl die alleen reageerden op de bombardementen van hun steden en dorpen en dan deze neonazi’s te lijf gingen en gaan….. Niet voor niets zijn in die staatjes meer dan 13.000 mensen omgekomen, ofwel die werden vermoord in ernstige oorlogsmisdaden begaan door het Oekraïense leger…… Zelensky heeft die neonazi-bataljons minstens één keer bezocht en hen geprezen voor het ‘goede werk……’
Totaal geen aandacht in de reguliere westerse media wat betreft het voorgaande, media die maar al te graag deze burgers demoniseerden als door Rusland gesteunde ‘rebellen’ (de manier waarop men dit bracht en brengt doet eerder denken aan terroristen…), die zich ‘om niets hebben afgescheiden’ van Oekraïne >> alsof de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj nooit heeft plaatsgevonden, waar men de afgescheiden staatjes beschuldigt met het geweld te zijn begonnen en waarbij de westerse media stelden dat deze staatjes lak hebben aan de afgesproken wapenstilstanden…. In werkelijkheid proberen de militairen van die staatjes hun burgers te beschermen tegen oorlogsmisdaden van de neonazi’s…….
Vergeet verder niet dat de neonazi’s vanaf 2014 in feite de Oekraïense regering controleren, lastige politici van de oppositie hebben aangevallen en vermoord, maar ook etnische Russen en journalisten hebben vermoord dan wel zwaar en gewelddadig hebben geïntimideerd….. Het voorgaande nog buiten het feit dat in Oekraïne al vanaf 2014 een aantal politieke partijen werden verboden……
Terug naar het Newsweek artikel waarin men geen ‘westerse agenten van Rusland’ citeert, of critici die men ‘Russische trollen’ durft te noemen, maar inlichtingen experts uit de VS en zelfs twee luchtmachtofficieren van de VS, ofwel het artikel komt ‘uit onverdachte hoek’.
Uit het artikel van Newsweek valt duidelijk op te maken dat Rusland (en daarmee Putin die door het westen als de grote oorlogsmisdadiger wordt afgeschilderd) juist probeert burgers te sparen en de schade aan steden en dorpen zoveel mogelijk probeert te voorkomen….. Vergeet hierbij niet dat Oekraïners door de Zelensky regering werden opgeroepen zich gewapend te verzetten tegen Russische troepen, een oproep die door een flink aantal burgers werd opgevolgd, waarbij ze tankvallen hebben aangelegd en hun appartementen complexen hebben veranderd in ‘militaire’ commandoposten en zelfs hebben versterkt als posten van waaruit men Russische militairen en voertuigen kan bestoken en dat daadwerkelijk hebben gedaan, ofwel dat is vragen om aanvallen van het Russische leger…..
Ook de leugens dat Rusland chemische en biologische wapens zou willen inzetten maakt deel uit van de westerse propaganda tegen Rusland en haar president Putin, waar de westerse media en politici deze door de VS gelanceerde leugen blijven herhalen en stellen dat de Russische beschuldiging over een groot aantal laboratoria in Oekraïne (waar de VS met de scepter zwaait) die zijn en worden gebruikt om biologische en chemische wapens te ontwikkelen, een complottheorie is terwijl NB de VS staatssecretaris voor politieke zaken, Nuland heeft toegeven dat e.e.a. klopt*, waarbij ze stelde bang te zijn dat de al ontwikkelde biologische wapens in handen zouden vallen van het Russische leger……. Daaarom ook heeft de VS aangedrongen bij Oekraïne de gegevens en opgelagen stoffen in die laboratoria te vernietigen….. Niets ook in de westerse media over het feit dat Zelensky vuile bommen wilde maken (bommen met verrijkt uranium), de reden waarom Rusland zo snel kerncentrales van Oekraïne heeft ingenomen.
Lees het artikel van Newsweek en geeft het door, er dient een eind te komen aan de meer dan belachelijke en alom aanwezige anti-Russische propaganda, terwijl juist het westen met de VS voorop de Russische actie hebben uitgelokt, door het tarten van Rusland, in feite een wereldmacht met kernwapens……. Tarten door ten eerste de steeds verdere uitbreiding van de NAVO naar de westgrens van Rusland en dat tegen de afspraken die werden gemaakt met Rusland voor de hereniging van de beide Duitslanden in 1990 en het opheffen van het Warschaupact (dat indertijd werd opgericht als antwoord op de NAVO, vergeet dat nooit!!), ofwel tegen het opnemen van Oekraïne als lid van de NAVO terwijl er
met grote regelmaat al NAVO troepen aanwezig waren in dat land, niet
alleen als wapeninstructeurs, maar ook om te oefenen met het Oekraïense
leger, daarnaast heeft het land al enorme wapenleveringen ontvangen van
diverse NAVO landen….. Ten tweede het oprichten van een raketschild door de VS in Polen, Roemenië en Tsjechië, zogenaamd gericht tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl die verdedigingsraketten in een mum van tijd kunnen worden veranderd in aanvalsraketten met meerdere al aanwezige kernkoppen**, waarmee de VS het INF-verdrag op grove en valse manier heeft geschonden……*** Ten derde door de stationering van NAVO troepen in Oost-Europese landen en de bijna het jaarrond plaatsvindende militaire oefeningen langs de grens van Rusland en voor haar territoriale wateren, oefeningen ook op het binnenvallen van Russisch grondgebied…..
Wat betreft de NAVO oefeningen: wij horen alleen over de grote NAVO oefeningen (over de doorlopende oefeningen langs de Russische grens horen we zo goed als niets), zoals die nu plaatsvindt in Noorwegen onder de naam ‘Cold Response 22’, ofwel ‘Koude Reactie 22’ en daarmee denkt de NAVO nogmaals te kunnen bewijzen dat het een verdedigingsorganisatie is, terwijl dit terreurbondgenootschap (altijd onder militair opperbevel van de VS) aan diverse illegale oorlogen van de VS heeft meegedaan en nog meedoet…… Illegale oorlogen overigens waarbij vergeleken het gebeuren in Oekraïne kinderwerk is, zo hebben deze illegale oorlogen de afgelopen 21 jaar aan meer dan 5 miljoen mensen het leven gekost, ofwel die werden vermoord door de VS en haar oorlogshond NAVO (waarbij de oorlogsmisdaden die door Nederland werden begaan zijn betaald met ons belastinggeld…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)
As destructive as the Ukraine war is, Russia is causing less damage
and killing fewer civilians than it could, U.S. intelligence experts
say.
Russia’s conduct in the brutal war tells a different story than the widely accepted view that Vladimir Putin
is intent on demolishing Ukraine and inflicting maximum civilian
damage—and it reveals the Russian leader’s strategic balancing act. If
Russia were more intentionally destructive, the clamoring for U.S. and NATO
intervention would be louder. And if Russia were all-in, Putin might
find himself with no way out. Instead, his goal is to take enough
territory on the ground to have something to negotiate with, while
putting the government of Ukraine in a position where they have to
negotiate.
Vladimir Putin’s bombs could devastate Ukraine but
he’s holding back. A Ukrainian serviceman looks on as he stands in front
of a burning warehouse after a shelling in Kyiv on March 17, 2022. ARIS MESSINIS/AFP via Getty Images
Understanding the thinking behind Russia’s limited attacks could help map a path towards peace, experts say.
In
nearly a month since Russia invaded, dozens of Ukrainian cities and
towns have fallen, and the fight over the country’s largest cities
continues. United Nations human rights specialists say that some 900 civilians have died in the fighting (U.S. intelligence puts that number
at least five times UN estimates). About 6.5 million Ukrainians have
also become internally displaced (15 percent of the entire population),
half of them leaving the country to find safety.
“The destruction is massive,” a senior analyst working at the Defense Intelligence Agency (DIA) tells Newsweek, “especially when compared with what Europeans and Americans are used to seeing.”
But,
the analyst says, the damage associated with a contested ground war
involving peer opponents shouldn’t blind people to what is really
happening. (The analyst requested anonymity in order to speak about
classified matters.) “The heart of Kyiv has barely been touched. And
almost all of the long-range strikes have been aimed at military
targets.”
In the capital, most observable to the west, Kyiv city
authorities say that some 55 buildings have been damaged and that 222
people have died since February 24. It is a city of 2.8 million people.
“We
need to understand Russia’s actual conduct,” says a retired Air Force
officer, a lawyer by training who has been involved in approving targets
for U.S. fights in Iraq and Afghanistan. The officer currently works as
an analyst with a large military contractor advising the Pentagon and was granted anonymity in order to speak candidly.
“If
we merely convince ourselves that Russia is bombing indiscriminately,
or [that] it is failing to inflict more harm because its personnel are
not up to the task or because it is technically inept, then we are not
seeing the real conflict.”
In the analyst’s view, though the war
has led to unprecedented destruction in the south and east, the Russian
military has actually been showing restraint in its long-range attacks.
As
of the past weekend, in 24 days of conflict, Russia has flown some
1,400 strike sorties and delivered almost 1,000 missiles (by contrast,
the United States flew more sorties and delivered more weapons
in the first day of the 2003 Iraq war). The vast majority of the
airstrikes are over the battlefield, with Russian aircraft providing
“close air support” to ground forces. The remainder—less than 20
percent, according to U.S. experts—has been aimed at military airfields,
barracks and supporting depots.
A proportion of those strikes have damaged and destroyed civilian
structures and killed and injured innocent civilians, but the level of
death and destruction is low compared to Russia’s capacity.
“I
know it’s hard … to swallow that the carnage and destruction could be
much worse than it is,” says the DIA analyst. “But that’s what the facts
show. This suggests to me, at least, that Putin is not intentionally
attacking civilians, that perhaps he is mindful that he needs to limit
damage in order to leave an out for negotiations.”
Russia began
its invasion of Ukraine on February 24 with an air and missile attack
targeted against some 65 airfields and military installations. On the
first night, at least 11 airfields were attacked. Some 50 additional
military installations and air defense sites were hit, including 18
early-warning radar facilities.
In these initial salvos, a total
of some 240 weapons were expended, including 166 air-, ground-, and
sea-based missiles. Though there were a good number of longer-range
bombers (flying from Russian soil), most of the airstrikes were
shorter-range and most of the missiles launched were also short-range
types of the Iskander (NATO SS-26 Stone) and Tochka (NATO SS-21 Scarab)
classes.
The breadth of the attack—north to south, east to
west—led many observers to compare the opening bombardment to a pattern
seen in U.S. wars in Afghanistan and Iraq, where large salvos
concentrating on air defenses and airfields had the intent of
establishing air superiority, a shock strike that would then open the
skies for follow-on bombing at will. When it came to Ukraine, not only
did many observers “mirror-image” Russian objectives to match U.S.
practices, they also made premature (and incorrect) observations that
Russia was fighting such a conflict.
Even before Russian ground
forces reached Kyiv and other cities, this narrative goes, the air and
missile forces would have so damaged Ukraine—including its
communications and other infrastructure needed for defenses to continue
working—that it would secure victory on the ground.
Russia has not achieved any of these goals. Though the outlines of
its first night of strikes suggested an air superiority campaign and an
intense and focused destruction of Ukraine’s military, after a month of
war, continued targeting tells a different story. Russia still hasn’t
completely knocked out the Ukrainian air force, nor has it established
air superiority. Airfields away from the battlefield are mostly still
operable and some (in major cities) haven’t been bombed at all. The
fabric of communications in the country continues to operate intact.
There has been no methodical Russian attack on transportation routes or
bridges to impede Ukrainian ground defenses or supplies. Though
electrical power plants have been hit, they are all in contested
territory or near military installations and deployments. None have been
intentionally targeted.
In fact, there has been no methodical
bombing campaign to achieve any systemic outcome of a strategic nature.
Air and missile strikes, which initially seemed to tell one story, have
almost exclusively been in direct support of ground forces.
“Think of the Russian Air force as flying artillery,” says the retired senior U.S. Air Force officer, who communicated with Newsweek
via email. “It’s not an independent arm. It has undertaken no strategic
air campaign as American observers might be used to from the last 30
years of American conflict.”
Ukrainian air defenses, both fixed and mobile missiles, have proven resilient and deadly.
“The
Air Defense’s survivability and efficacy have surprised many, not only
in Kyiv, but also across the country,” Kyiv-based military expert Oleg
Zhdanov told the Kyiv Independent.
Ukrainian military reporter Illia Ponomarenko says that the air defense system defending Kyiv from aircraft and missiles “has been particularly effective.
“Most missiles targeting the city are successfully intercepted,” Ponomarenko says.
Russia
did not bomb stationary air defense emplacements protecting cities.
U.S. analysts say Putin’s generals were particularly reluctant to attack
urban targets in Kyiv.
As a result, regardless of the Kremlin’s
plans—whether Russia was actually seeking air superiority or intended to
limit damage in Kyiv—there is no question that Putin has had to revise
the long-range attack plan.
Over the course of almost four weeks,
missiles fired at Kyiv have been scarce. Ukrainian media have reported
just more than a dozen incidents involving Russian cruise and ballistic
missiles intercepted over the city and its closest suburbs since
February 24. And all of them, U.S. experts say, have been clearly headed
for legitimate military targets.
“The fact that the mobile S-300 SAM systems are still operating is a
powerful indictment of Russia’s ability to conduct dynamic or
time-sensitive targeting,” the Atlantic Council asserted this week in a
military brief.
The DIA analyst disagrees: “For whatever reason,
clearly the Russians have been reluctant to strike inside the urban
megalopolis of Kyiv.
“Yes they might not be up to the U.S. task
[in dynamic targeting] or in establishing air superiority … But this
is the Russian air force, subordinate to the ground forces. And this war
is different: it’s being fought on the ground, where everything
strategic that Russia might destroy in front of its forces—bridges,
communications, airfields, etc.—also becomes unusable to them as they
move forward.”
From the very beginning of air strikes, both U.S.
analysts agree, some of the limited air and missile attacks have also
had some internal logic. Take, for instance, the airfield at Hostomel,
northwest of Kyiv. It wasn’t directly attacked because Russia initially
used it to land paratroopers, with the hope of advancing to the capital
city. Instead the airfield and the surrounding countryside became the
scene a major battle, as Ukrainian forces mounted a fierce defense.
In
the south, Kherson airport also wasn’t attacked. The reason has become
clear: Russia is now using that very airfield to stage its own forces.
In
Kyiv, only one of the major airports was struck, in Boryspil. The news
media reported that the “international airport” was hit, but the dual
civil-military airfield is also home to Ukraine Air Force’s 15th
Transport Wing, including the presidential Tu-134 jet that might have
been used by Ukrainian President Zelensky if he chose to evacuate. The
other major civilian Kyiv airport, Zhulyany, has never been attacked.
Nor have two civil airports in Kharkiv (Ukraine’s second largest city)
been attacked.
Russia started the war with some 300 combat
aircraft in Belarus and western Russia within range of Ukraine. Those
and other aircraft pulled into the war have been flying about 80 strike
sorties (individual flights) daily. Ukraine claims that 95 of those
Russian aircraft have been lost, either shot down by air defenders or
due to human error and technical problems. (Russia has moved additional
aircraft from other bases to replenish most of its losses.)
The
strikes inside major cities (Kyiv, Kharkiv, and Odessa) have not only
been limited, but the retired U.S. Air Force officer points out that
even when long-range aviation—Russian Tu-95 “Bear” bombers delivering
cruise and hypersonic missiles —have flown strikes in western Ukraine,
away from the battlefield, they have been directed at military targets.
And there has been strategic logic, at least in Russia’s view.
“They’ve been signaling,” the retired officer says. “Western
airfields [at Lutsk, L’viv, and Ivano-Frankivsk] were hit because they
were the most likely steppingstones for donated fighter aircraft coming
in from Poland and eastern European countries. When those targets were
prepped,” he adds, “there was also talk of a western no-fly zone where
those [western] airfields might have been essential.
“And the
so-called peacekeeper training ground [in Yaroviv] was hit because it
was the place where the ‘international legion’ was to have trained,” the
officer says. “Moscow even announced that.”
Russia, the DIA
analyst adds, has also been careful not to cause escalation onto
Belorussian or Russian territory, or to provoke NATO. Despite operating
from Belarus, Russian ground and air operations have mostly been
confined to the southeastern portion of the country. And the attacks in
western Ukraine, have been careful to avoid NATO airspace. For example,
the Ukrainian airbase at Lutsk, home to the 204th Aviation Wing and just
70 miles south of the Belarus, was attacked March 13th by long-range
bombers. The missiles were launched from the south, from over the Black
Sea.
None of this is to suggest that Russia is not at fault in its
invasion, or that the destruction and the civilian deaths, injuries and
dislocation aren’t due to its aggression. Evidence on the battlefield,
where there has been grinding fight for territory—in Kharkiv, in the
contested front line towns like Mariupol, Mikolaiiv, and Sumy in the
east; and Chernihiv northeast of Kyiv—indicates that civilian deaths
have been much higher where ground forces are operating.
Even
though the majority of Russian airstrikes have taken place in these
areas, the increased civilian harm is due to the use of artillery and
multiple rocket launchers, not Russian air or long-range missile
strikes.
“People are talking about Grozny [in Chechnya] and Aleppo
[in Syria], and the razing of Ukrainian cities” a second retired U.S.
Air Force senior officer tells Newsweek. “But even in the case
of southern cities, where artillery and rockets are within range of
populated centers, the strikes seem to be trying to target Ukrainian
military units, many of which by necessity operating from inside urban
areas.”
The officer requested anonymity because he is being
privately briefed on the war by the Pentagon and is not authorized to
speak to the news media.
He and the other analysts who spoke to Newsweek
argue not only that the destruction is only a small fraction of what is
possible, but also that they see a glimmer of hope in a fact-based
analysis of what Russia has done.
“I was initially puzzled as to
why more long-range missiles haven’t been sent into Kyiv and other major
cities such as Odesa, and also why long-range aviation hasn’t been used
more in strategic attacks,” says the second senior officer. “But then I
had to shift to see the war through [Vladimir] Putin’s eyes.”
“Caught
with his pants down, perhaps Putin indeed pivoted after he realized
that Ukraine wasn’t going to be a cakewalk and that Kyiv wasn’t
conquerable. Maybe he decided to solely focus on taking territory along
the periphery and linking up his consolidations in the south, to be in a
position to hold enough territory to extract concessions from Ukraine
and the west—security guarantees or some demilitarized zone.”
The
second senior officer says that Putin obviously continues to apply
pressure against Kyiv, but Russia hasn’t shifted much of its own forces
and has continued to back off bombing in the city proper.
“In that, maybe he is leaving room for a political settlement,” the officer says.
Sunday, Volodymyr Zelensky told CNN
he is prepared to talk to the Russian president. “I’m ready for
negotiations with him. I was ready for the last two years. And I think
that without negotiations, we cannot end this war,” said Zelensky.
The
fact that both sides are talking, experts say, indicates not only how
shocked they are by the destructiveness of a land war in Europe, but are
also stymied in achieving their military objectives. As Russia
advances, it is running out of supplies. Its forces are also exhausted.
As Ukraine continues its valiant defense, it too is reaching the limits
of human endurance, facing major losses and running low on ammunition.
Daria
Ivanova cries as she cleans the rubble from her flat in a building
which got hit by a rocket on March 15, 2022 in Mostytska Street in Kyiv,
Ukraine. Anastasia Vlasova/Getty Images
It is now absolutely clear, all U.S. observers
agree, that Putin and his generals overestimated their own military
prowess while grossly underestimating Ukraine’s defenses.
“I’m
frustrated by the current narrative—that Russia is intentionally
targeting civilians, that it is demolishing cities, and that Putin
doesn’t care. Such a distorted view stands in the way of finding an end
before true disaster hits or the war spreads to the rest of Europe,” the
second U.S. Air Force officer says.
Heartbreaking images make it
easy for the news to focus on the war’s damage to buildings and lives.
But in proportion to the intensity of the fighting (or Russia’s
capacity), things could indeed be much worse.
“I know that the
news keeps repeating that Putin is targeting civilians, but there is no
evidence that Russia is intentionally doing so,” says the DIA analyst.
“In fact, I’d say that Russian could be killing thousands more civilians
if it wanted to.”
“I’m no com-symp,” the analyst says. “Russia is
dead wrong, and Putin needs to be punished. But in terms of concluding
the war in a way that both sides can accept and where we don’t see
Armageddon, the air and missile war provides positive signs.”
Every
war is unique and awful, and Ukraine is no different. But Russia’s
choice to modulate its destructiveness is an important counterintuitive
element. Vladimir Putin can’t easily win; he can’t accept loss or
retreat; and he can’t escalate. He has to keep destruction and pressure
at a very careful, just-bad-enough level to keep some advantage.
“I
know it’s thin consolation that it could be a lot worse,” the DIA
analyst says, “but to understand how that is the case should really
change people’s perspectives, even inside the U.S. government, as to how
to end this.”
** Men beschuldigt Rusland ervan kernwapens te willen gebruiken, terwijl juist de VS en Groot-Brittannie al in 2015 lieten weten het kernwapen niet langer te zien als een afschrikkingswapen (te gebruiken nadat men zelf met kernwapens wordt aangevallen), maar juist ook te gebruiken als eerste aanvalswapen….. Toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, ging het westen (reguliere media, een groot deel van de westerse politici en rechtse denktanks) volkomen hypocriet en hysterisch het dak uit…… Voorts zijn het juist (ex-) top militairen uit de VS die ongevraagd en gevraagd door dezelfde media maar al te graag laten weten dat de VS een kernoorlog tegen Rusland en China kan winnen…… Hoe volkomen knettergek moet je zijn??!!!
*** De VS trok zich terug uit het INF-verdrag met de smerige beschuldiging dat Rusland dit verdrag zou hebben geschonden met nieuw ontwikkelde (kern-) raketten, echter op uitnodigingen van Rusland deze raketten te komen inspecteren ging de VS meermaals niet in….. Het is wat mij betreft dan ook overduidelijk dat de VS met het raketschild een nieuwe stap heeft gezet richting een kernoorlog met Rusland (WOIII), waarbij het hierboven aangehaalde nieuwe beleid ten aanzien van kernwapens door de VS en GB >> het kernwapen als aanvalswapen te zien i.p.v. als afschrikkingswapen, de eerste stap was!!! Dit zoals gezegd ondersteund door top-legerorfficieren in de VS die keer op keer zeggen dat een kernoorlog tegen Rusland en/of China is te winnen……..
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, vorig jaar werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
William Endahl vraagt zich in een nieuw artikel af wat de reden is voor de Russische inval in Oekraïne en komt daarbij op een heel andere uitkomst dan men de westerse volkeren met onvervalste anti-Russische propaganda dag in dag uit voorhoudt en dat laatste op zo’n manier dat je eigenlijk van hersenspoelen moet spreken…… (woorden van kritiek op Oekraïne in westerse radioprogramma’s zijn uit den boze, worden afgedaan als complottheorie, dan wel voorgesteld als zou dit zijn gebruikt door een Russische agent, althans als het al wordt uitgezonden >> wanneer het gaat om een enkele kritische inbeller voor een radioprogramma wordt deze meestal afgeblaft door de presentator en een eventueel aanwezige ‘deskundige’, dan wel men doet er het zwijgen toe als het gaat om een (te) goed geïnformeerde persoon…….
Engdahl begint zijn artikel met een korte uiteenzetting over wat er begin 90er jaren van de vorige eeuw gebeurde, toen Gorbatsjov de stekker uit de Sovjet-Unie en het militaire bondgenootschap Warschaupact trok. Als zovelen eerder al hebben gedaan wijst hij op de meermaals herhaalde belofte van westerse regeringen en de NAVO dat geen van de voormalige bondgenoten van het Warschaupact zouden worden opgenomen in de NAVO, ofwel dat de NAVO zich niet uit zou breiden richting Moskou. Met name de belofte van de destijds VS minister van buitenlandse zaken James Baker III wordt door Engdahl aangehaald, deze zei destijds letterlijk dat de NAVO geen inch zou opschuiven richting Moskou…..
Washington heeft daarna jarenlang gelogen dat er geen sprake was van een dergelijke overeenkomst en heeft in feite Polen, Roemenië, Tsjechië, Hongarije en de Baltisch Staten ingelijfd bij de NAVO, daarmee kwam de NAVO op schootsafstand te staan met Rusland en haar steden….. Verderop herinnert Engdahl aan het raketschild van de VS in Polen, Roemenië en Tsjechië (het was mij niet bekend dat dit schild deels ook in Tsjechië zou zijn gebouwd), zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de raketten van dat schild in zeer korte tijd kunnen worden uitgerust met meerdere al aanwezige kernkoppen en daarmee kunnen deze raketten meerdere Russische steden vernietigen……. (binnen de verboden afstand van 500 tot 5.500 kilometer, zoals vastgelegd in het INF-verdrag) Dit was dan ook de reden waarom de VS Rusland beschuldigde raketten te hebben ontwikkeld die het INF-verdrag schenden, terwijl juist de raketten van het VS raketschild als aanvalsraketten dat verdrag schenden….. Op meerdere uitnodigingen van Rusland aan de VS om haar nieuwe raketten te inspecteren, zodat men kon zien dat ze geen bedreiging vormen voor het INF-verdrag, heeft de VS negatief gereageerd en als klap op de vuurpijl zich teruggetrokken uit het INF-verdrag met als reden dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden……. Moet je nagaan wat een smerig spel van de VS, maar ja wat wil je >> de VS is verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld……
Verder besteedt Engdahl aandacht aan de wil van Oekraïne om een vuile bom te maken, ofwel een bom met verrijkt uranium, op 19 februari jl. heeft de Oekraïense president Zelensky zelfs gedreigd dit wapen eventueel in te zetten op eigen grondgebied…… Vandaar ook de snelle overname door Rusland van Oekraïense kerncentrales. Ook de militaire laboratoria in Oekraïne waar biologische (en chemische) wapens worden gefabriceerd komen aan bod in het schrijven van Engdahl. Dit verhaal wordt in het westen door de politiek en de reguliere media afgedaan als een complottheorie en door VS president Biden en het Pentagon neergezet als zijnde een excuus voor Rusland om zelf dit soort wapens in te zetten….. Het is intussen op meerder manieren duidelijk geworden dat de beschuldiging van Rusland over deze laboratoria (veelal in de buurt van de Oekraïens – Russische grens) geen onzin is, zelfs Nuland, de VS staatssecretaris van politieke zaken, heeft e.e.a. toegegeven……* (en desondanks blijft het merendeel van de westerse media en het grootste deel van de westerse politici dit ontkennen >> te zot voor woorden!!!)
Lees het artikel van Engdahl en geeft het door, de westerse propaganda machine moet gestopt worden wil men de vrede kunnen herstellen in Oekraïne en Rusland de zekerheid geven dat het niets te vrezen heeft van de NAVO, dit bereik je niet door nog meer NAVO troepen te stationeren langs de westgrens van Rusland, zoals oorlogshitser en NAVO zetbaas voor de VS, opperhufter Stoltenberg gisteren liet weten…… Vergeet niet dat de Russische actie in Oekraïne volledig is te danken aan het westen en dan m.n. de VS!!
De VS heeft het nu helemaal voor elkaar: gisteren kondigde oorlogsmisdadiger Joe Biden aan dat de VS enorme leveringen van uiterst vuil gewonnen (en gesubsidieerde) schaliegas in de vorm van LNG (het omzetten van dat gas naar LNG is ook nog eens vervuilend) aan de EU zal leveren, peperduur gas dat verder met uiterst vervuilende tankers moet worden vervoerd naar Europa….. Al was dit al de opzet toen men de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland instelde, niet voor niets dat de VS al sinds de fascistische psychopaat Trump heeft aangedrongen te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland, schoft Blinken, de huidige minister van buitenlandse zaken in de VS, dreigde eerder bedrijven met sancties als ze meewerkten aan de aanleg van die pijpleiding ……
Onder leiding van de VS heeft het westen sancties tegen Rusland ingesteld, terwijl dat land nog niet in de schaduw kan staan van de VS als het gaat om het begaan van oorlogsmisdaden en grootschalige terreur, zo heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, geheime militaire acties en het vermoorden van verdachten (een zware misdaad) met drones, bij de laatste grote hoeveelheid moorden werd meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht…… (veelal vrouwen en kinderen….) Illegale sancties van de VS tegen andere landen als Venezuela en Iran moeten de laatste jaren ook al aan een paar honderdduizend mensen het leven hebben gekost, vorig jaar stond de teller in Venezuela al op 100.000 mensen, die in feite zijn vermoord met deze illegale sancties (sancties niet gelegitimeerd middels een VN resolutie), vermoord ook uit onze naam daar de EU meedoet aan deze illegale sancties!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt)
Ukraine and the Deeper Global Suicide Agenda
By F. William Engdahl
8 March, 2022
The
decision by the Russian President to order military action in
neighboring Ukraine beginning February 22, 2022 has shocked many, myself
included. The question at this point almost two weeks into military
action by Russian and other forces inside Ukraine, is
what pushed Russia into what Western media portrays as unilateral
unwarranted war of aggression. A public threat by Ukrainian president
and comedian Volodymyr Zelenskyy on February 19, during meetings with
top-level NATO officials and others in the annual Munich Security
Conference, provides a largely-ignored clue to Moscow actions. In
addition more recent reports of numerous US Pentagon bioweapons labs
across Ukraine add to the background threats. Did Moscow believe Russia
faced a literal
do-or-die reality?
Some essential history
The
current conflict in Ukraine has its seeds in the 1990’s and the
US-backed collapse of the Soviet Union. During high-level Two Plus Four
Treaty talks pertaining to Germany’s reunification in 1990, talks
between US Secretary of State James Baker III and then-Soviet
leader Mikhail Gorbachev, along with France, the UK and the West German
government, over unification of Germany, Baker gave a verbal promise
that NATO would not move “one inch” to the East to threaten former
Soviet territories, in return for the USSR allowing German reunification
within NATO.[i]
For
years Washington has lied about the exchange, as they moved one after
the other former Warsaw Pact countries including Poland, Czech Republic,
Romania, Hungary, Baltic States into NATO and closer to striking
distance to Russia. Recently Putin cited the 1990 Baker
agreement to justify Russian demands that NATO and Washington give
binding legal assurances that Ukraine would never be admitted into the
NATO alliance. Washington until now has categorically refused to do so.
Putin’s 2007 Munich Speech
At
the 2007 annual Munich Security Conference, as the Bush-Cheney
administration had announced plans to install US missile defense systems
in Poland, Romania and the Czech Republic to,“guard against rogue
states such as North Korea or Iran,” Russia’s Putin delivered a
scathing critique of the US lies and violation of their 1990 assurances
on NATO. By that time 10 former communist Eastern states had been
admitted to NATO despite the 1990 US promises. Furthermore, both Ukraine
and Georgia were candidates to join NATO following US-led Color
Revolutions in both countries in 2003-4. Putin rightly argued the US
missiles were aimed at Russia, not North Korea or Iran.
In
his 2007 Munich remarks Putin told his Western audience, “It turns out
that NATO has put its frontline forces on our borders, and we continue
to strictly fulfil the treaty obligations and do not react to these
actions at all. I think it is obvious that NATO expansion
does not have any relation with the modernization of the Alliance
itself, or with ensuring security in Europe. On the contrary, it
represents a serious provocation that reduces the level of mutual trust.
And we have the right to ask: against whom is this expansion intended?
And what happened to the assurances our western partners made after the
dissolution of the Warsaw Pact? Where are those declarations today? No
one even remembers them.” Putin added, “But I will allow myself to
remind this
audience what was said. I would like to quote the speech of NATO General
Secretary Mr Woerner in Brussels on 17 May 1990. He said at the time
that: “the fact that we are ready not to place a NATO army outside of
German territory gives the Soviet Union a firm security guarantee”.
Where are these guarantees?” [ii] That was 15 years ago.
The 2014 Maidan Coup d’Etat
By
November 2013 an economically corrupt and floundering Ukraine under
elected and also very corrupt President Viktor Janukovich, announced
that, rather than accept a “special” association with the EU, Ukraine
would take a far more generous offer from Moscow to join the
Eurasian Economic Union led by Moscow. Russia had agreed to cut the
price of Russian gas to Ukraine by 30% and to buy $15 billion of Ukraine
bonds to ease the Kiew financial crisis.
At
that point, on 21 November, Arseniy Yatsenyuk, the man selected by
Washington’s Victoria Nuland and Kiew Ambassador Geoffrey Pyatt,
together with then-Vice President Joe Biden, launched what were called
Maidan Square protests against the Janukovich regime backed by US
NGOs. On February 20, 2014 after CIA-organized snipers, reportedly
recruited from nearby Georgia, killed dozens of student protesters and
also police, leading Janukovich to flee, Yatsenyuk became Prime Minister
in a hand-picked US-run regime, hand-picked by Nuland and Biden among
others. [iii]
Later
in December 2014 in an interview with a Russian newspaper, George
Friedman of Stratfor, a private firm consulting to the Pentagon and CIA
among others, said of the US-led February 2014 Kiew regime change,
“Russia calls the events that took place at the beginning of
this year a coup d’etat organized by the United States. And it truly was
the most blatant coup in history.” [iv] He
was boastful in the interview.
That
Kiev coup regime proceeded after February 22, 2014 to wage a war of
extermination and ethnic cleansing of Russian-speakers in eastern
Ukraine, led to a large degree by a private army of literal neo-nazis
from Pravy Sektor (Right Sector), the same ones who ran
security in Maidan Square and launched a reign of terror against
Russian-speaking Ukrainians. Battalions were formed of neo-nazi
mercenaries. They were given official state status as “Ukrainian
National Guard” soldiers, the Azov Battalion, financed by Ukrainian
mafia boss and billionaire oligarch, Ihor Kolomoisky, the financial
backer of Zelenskyy as president. The Azov soldiers even sport open SS
runes as its logo. In 2016, the Office of the UN High Commissioner for
Human Rights (OHCHR)
accused the Azov Battalion, officially upgraded to a regiment in January
2015, of committing war crimes such as mass looting, unlawful
detention, and torture.
Today
Nuland is Biden’s Under Secretary of State for Political Affairs
responsible for Ukraine and Russian affairs. She is well aware of who
the Azov Battalion are.
Zelenskyy and Munich 2022
On
February 19 in Munich, Ukrainian President Zelenskyy made his threat to
deploy nuclear weapons on Ukrainian territory. He expressed this as his
unilateral revocation of the 1994 Budapest Memorandum, although Ukraine
was not a signatory of the agreement. Two days later
on the evening of February 21, Putin made his speech recognizing the
sovereign independence of the Donetsk and Lugansk People’s Republics,
and the start of the military campaign in the Ukraine. He explicitly
referenced Zelenskyy’s Munich nuclear weapons pledge: “This is not empty
bravado,” Putin stressed in his speech.
On
March 6 Moscow state news agency, RAI Novosti, quoted a senior Russian
SVR foreign intelligence source with details on a secret Ukraine
project, reportedly with vital covert Western support, to build a
Ukrainian nuclear missile capability and a Ukrainian atom
bomb in brazen violation of the Nuclear Non-Proliferation Treaty.
According to the report, Ukrainian nuclear scientists were disguising
the developments by locating them near the high-radiation levels of
Chernobyl nuclear reactor site, an explanation for the swift Russian
moves to secure Chernobyl. “It was there, judging by the available
information, that work was underway both on the manufacture of a “dirty”
bomb and on the separation of plutonium,” RIA Novosti quotes the
source. The primary
bomb research facility was located at the National Scientific Center,
“Kharkov Institute of Physics and Technology.” As of this writing
reports of fierce fighting underway between Russian forces and neo-nazi
Ukrainian Azov fighters who reportedly are planning to blow up the
research reactor site and blame it on Russia. [v]
The battle for control of the large Zaporizhzhia Nuclear Power Plant is
also apparently part of the attempt to conceal the illegal Ukraine bomb
project.
It
now begins to become more clear that Putin had serious reason to react
at the Ukraine nuclear threat. A Ukrainian nuclear missile within six
minutes of Moscow would present existential danger whether Ukraine were
in NATO or not.
Huge Military Buildup- Biowarfare?
There
was more. Ukrainian press reported a year ago about new Western-built
de facto NATO naval bases in Ochakov and Berdyansk as, “modern
infrastructure facilities capable of receiving ships of all types,
equipped according to NATO standards and built with the money of
the alliance countries.” The media boasted, “In three years we will be
able to strike at Russian ships in the Black Sea with our mosquito
fleet. And if we combine with Georgia and Turkey, the Russian Federation
will be blocked,’ Ukrainian military experts boasted. “ [vi]
In
addition, the US Pentagon had no less than eight, perhaps as many as 30
top-secret bioweapons research labs across Ukraine testing DNA of some
4,000 military volunteers. Once Russian soldiers moved to secure the
evidence, the US Embassy in Kiew deleted previous
mention of the sites from its website, and Ukrainians reportedly moved
to destroy the lab evidence. Ukrainian labs in Kharkiv and elsewhere
were operating in cooperation with the United States. Stocks of such
weapons were being secretly stored in direct violation of international
conventions.
A
full month before the Russian military action on 22 February in
Ukraine, independent biowarfare researcher, Dilyana Gaytandzhieva,
obtained documents detailing “US Pentagon biological experiments with a
potentially lethal outcome on 4,400 soldiers in Ukraine and 1,000
soldiers in Georgia. According to the leaked documents, all volunteer
deaths should be reported within 24 h (in Ukraine) and 48 h (in
Georgia).” She details the human experiments, which include testing for
antibodies against some 14 pathogens including Crimean-Congo
hemorrhagic fever, Borrelia species (Lyme disease) and others. According
to the documents the labs in Ukraine and Georgia are part of a Pentagon
“$2.5 billion Defense Threat Reduction Agency (DTRA) Biological
engagement program
which includes research on bio agents, deadly viruses and
antibiotic-resistant bacteria.” [vii]
On
March 6, in a statement to the official RAI Novosti in Moscow, Major
General Igor Konashenkov, spokesman for the Russian Ministry of Defense,
stated they had received documents, “from employees of Ukrainian
biological laboratories confirming that components of
biological weapons were being developed in Ukraine, in close proximity
to Russian territory.” He noted, “In the course of a special military
operation, the facts of an emergency cleansing by the Kiev regime of
traces of a military biological program being implemented in Ukraine,
funded by the US Department of Defense, were uncovered.” [viii]
Added
to this evidence of nuclear and bioweapon WMD placements inside Ukraine
in recent years, the West NATO member countries have been pouring
billions of dollars of military equipment including anti-tank weapons
and explosives into Ukraine while Zelenskyy, rumored by
opposition to be in hiding in the US Embassy in Warsaw, calls repeatedly
for a NATO “No-Fly” zone over Ukraine, an act that would be a direct
casus belli of war between Russia and NATO a war that rapidly could go
nuclear or beyond.
The
question is whether this years-long provocation by Washington and NATO
of Russian national security via Ukraine is aimed at destroying the
viability of Russia as a sovereign nation and military power. Is it a
calculated move to use sanctions against Russia to cause
global collapse and energy crises, food shortages and worse, all to
advance the Davos 2030 Great Reset agenda? Blame it on the “evil Putin”
and Russia while BlackRock and the financial powers reorganize the
world? It is too early to tell but certain is that whatever prompted the
action by Russia on February 22, 2022 had to have been far more serious
than CNN or other controlled Western media are telling us.
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, vorig jaar werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
Vannacht op de Australische radiozender ABC Perth het bericht dat hare psychopathische kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Madeleine Albright is overleden en ja hoor, meteen werd deze voormalige VS minister van buitenlandse zaken onder Bill Clinton de hemel in geprezen, zoals later op de dag gebeurde op alle landelijke radiozenders van Nederland, Duitsland, België en Groot-Brittannië……
Duivel Albright
Albright zou zich hebben ingezet voor vrijheid, democratie en mensenrechten….. Albright is als minister van BuZa verantwoordelijk voor: -illegale oorlogsvoering door de VS, -het uitvoeren van geheime militaire acties in landen waar de VS niets te zoeken had (en heeft), -het organiseren van opstanden en staatsgrepen en dat veelal in landen met een democratisch gekozen president/regering (over ‘het verspreiden van democratie’ gesproken…), -en het illegaal opleggen van sancties zoals tegen Irak, waardoor alleen al 500.000 kinderen om het leven zijn gekomen….* (een zware misdaad tegen de menselijkheid) Jaren later werd ze in een interview gevraagd naar de dood van die kinderen en of ze daar geen spijt van had >> nee daar had ze nog steeds geen moeite mee en ze had zelfs het gore lef te zeggen dat de dood van deze kinderen de moeite waard was geweest………
Albright had een broche met een slang, die ze vooral droeg als ze te maken had met Irak, zo liet ze trots weten >> alsof men daar niet wist dat ze een duivelse slang was……
Trouwens ook het democratisch gehalte van de VS was en is een farce, de grote bedrijven en het militair-industrieel complex maken in feite uit door wie het volk de volgende 4 jaar wordt gebeten en het verschil tussen Democraten en Republikeinen is amper te zien…… Neem president en oorlogsmisdadiger Joe Biden, voorafgaand aan de verkiezingen beloofde hij een volkomen andere koers voor de VS, zowel wat betreft het beleid in binnen en buitenland, echter een heel groot deel van het regeringsbeleid van de Trump administratie heeft Biden gewoon overgenomen en zonder enige verandering in stand gehouden…….
Albright die mensenrechten zou hebben bevorderd over de wereld, terwijl zelfs in eigen land ook destijds deze rechten grootschalige werden geschonden, zie alleen al de omgang van de overheid met het gekleurde deel van de bevolking die destijds zo mogelijk nog slechter was dan nu en de in verhouding oververtegenwoordiging van deze groep in het grote aantal gevangenissen die de VS ‘rijk is’, plus het grote aantal gevangenen die in isolatiefolter werden en worden gehouden…… (er zitten momenteel 80.000 mensen in isolatiefolter, een flink deel zelfs al meer dan 10 jaar, een manier van martelen die mensen geestelijk en lichamelijk kapot maakt…..
Over ‘folter’ gesproken, ook onder Albright heeft de CIA in diverse
dictaturen over de wereld bepaalde autoriteiten geleerd hoe te martelen
en lastige mensen te vermoorden zonder sporen achter te laten……(zo
ook in Saoedi-Arabië, waar de psychopathische fascist en kroonprins
Mohammad bin Salman, op een later tijdstip in Turkije Khashoggi liet vermoorden en diens
lichaam in stukken het land uit liet smokkelen……)
Madeleine Albright zei ooit dat er voor vrouwen een aparte hel bestaat als zij tegen de belangen van vrouwen handelen…. Waar deze oorlogshoeren madam o.a. vrouwen uit Irak niet als vrouwen zag, zo bleek wel met de sancties van Albright tegen Irak, die zoals gezegd 500.000 kinderen het leven hebben gekost (vermoord door Albright en Clinton!!), alsof die kinderen geen moeder hadden……
Albright? >> Jammer dat de hel niet bestaat!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
‘Westers imperialisme op retour: VS ‘regime change motor’ loopt vast‘ Helaas loopt de machine weer helemaal gesmeerd en niet in de laatste plaats met grote hulp van de zogenaamde onafhankelijke westerse media, die de westerse volkeren dag in dag uit hersenspoelen met leugens, fake news (nepnieuws) en desinformatie over handel en wandel van de uiterst agressieve VS (samen met de andere NAVO-partners) die de hoofdverantwoordelijken is voor de situatie in Oekraïne…..
‘Schip met voedsel voor Venezolaans volk gekaapt door VS‘ (en zie de links in dat bericht!!) De sancties tegen dat land hebben tot nu toe aan ruim meer dan 100.000 mensen het leven gekost, ofwel die zijn vermoord door de VS, Canada, Groot-Brittannië en de EU (en ja zonder toestemming ook uit onze naam…..)….
‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘ Als er één land is dat voor de komende 50 jaar geboycot en gesanctioneerd zou moeten worden is het de VS wel, de grootste terreurentiteit ter wereld, alleen deze eeuw al ‘goed’ voor ruim meer dan 5 miljoen moorden!!!
Vannacht in het CBC Radio1 nieuws het bericht dat Trudeau na een akkoord met de New Democratic Party (NDP), zogenaamd een sociaaldemocratische partij, het voor elkaar heeft: hij mag nog 4 jaar doorregeren, zonder verkiezingen……. ha! ha! ha! ha! ha! (na zoeken blijkt het om bijna 4 jaar te gaan) Lekkere ‘democratie’ dat Canada!! Ach, Canada wordt altijd geregeerd door een marionettenregime bestuurd door de VS…….
In ruil voor deze totaal ondemocratische rotstreek heeft Trudeau bijvoorbeeld beloofd dat hij tandzorg zal vergoeden voor arme gezinnen, terwijl het een enorm schandaal is dat deze gezinnen en ook andere arme Canadezen geen tandzorg vergoeding krijgen….. Datzelfde geldt overigens ook voor Nederland, al geldt hier wel dat de tandzorg voor kinderen tot 18 jaar wordt vergoed. Tandzorg is een zwaar onderschat deel van de zorg, immers een slecht gebit kan een uiterst nadelig effect hebben op een aantal organen, zo kan het zware hartklachten veroorzaken, die uiteraard veel kostbaarder zijn om te behandelen dan het onderhoud van een gebit…….
Maar te zot voor woorden dat de Canadese burgers zo’n enorm oor is aangenaaid….. De neoliberale opperploert Trudeau had het gore lef te zeggen dat dit rust in het politieke landschap zal brengen na een paar voortijdige verkiezingen…… Moet je nagaan: de laatste landelijke verkiezingen had Trudeau zelf uitgeroepen, de hufter dacht een grote winst te kunnen behalen, maar werd afgestraft met een lager aantal stemmen dan in de voorafgaande verkiezingen…… Wat een enorme bedrieger!!!
Het lijkt gvd wel een wedstrijd tussen westerse regeringen in het buitenspel zetten van de democratie, neem ook alle smerige en zinloze maatregelen die men tegen de verspreiding van het Coronavirus heeft genomen (en reken maar dat deze zo weer ingevoerd kunnen worden) en nu het invoeren van een digitaal EU identiteitsbewijs, waarmee men meteen kan zien wat je gezondheid is, of je wel dan niet bent gevaccineerd tegen COVID en waarmee men zelfs je banktegoeden kan blokkeren…… Een identiteitsbewijs dat thuishoort in de ‘eerste beste 1984 dictatuur…..’ De reguliere westerse media lopen al geheel in de fascistische pas en doen zelfs als in het boek 1984 van George Orwell aan geschiedvervalsing en niet te weinig ook!!
Aanvulling op 24 maart 2022: Trudeau heeft na de laatste verkiezingen een minderheid in het Canadese parlement, terwijl hij zoals gezegd een dikke meerderheid dacht te halen. Alleen met steun van de NDP kan hij regeren, deze nepsocialisten hebben beloofd hem te steunen tot de volgende verkiezingen en voor een aantal kruimels steunt deze partij het smerige neoliberale beleid van Trudeau. Uiteraard hebben de kiezers hier niet voor gekozen, daar opperhufter Trudeau in feite werd weggestemd……
Zie ook: ‘Oekraïne: de grote winnaars‘ Trudeau is als zoveel westerse ‘leiders’ blij met de oorlog in Oekraïne, daar hij in Canada zwaar onder vuur ligt, niet voor niets ook dat de NDP heeft gesteld zijn regering te blijven steunen….. Schande!!!
Een foto van een Al Jazeera artikel over deze zaak met de titel: ‘
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português