Beste bezoeker, mijn excuus heb gisteren en vandaag problemen gehad met mijn internetverbinding wegens een storing bij de provider, alles zou vanaf nu weer normaal moeten werken.
Author: Alex
Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank
Een woordvoerder van het Israëlische leger heeft moeten toegeven dat niet Palestijnen, maar illegale Israëlische kolonisten (kwaadaardige zionisten) branden op de West Bank hebben aangestoken….. Branden die overigens veel vaker voorkomen op de West Bank, waar Palestijnen of niet bij hun grond kunnen komen, dan wel ligt hun grond te ver van het huis (soms kilometers omrijden, waar ze bij elke wegblokkade worden aangehouden en getreiterd, terwijl de boeren de grond meestal vanuit hun huis kunnen zien…)…
Bij die branden worden soms hele olijfboomgaarden in de as gelegd en is de rest van wat er verbouwd wordt niet meer te gebruiken en dus niet te verkopen……..
Bij de branden in de buurt van Nablus moest het Israëlische leger toegeven dat niet de Palestijnen, zoals militairen beweerden, maar Israëlische illegale kolonisten de boel hadden aangestoken. Er waren militairen aanwezig bij dit gebeuren en deze lieten de 2 kolonisten lopen, daarnaast beletten deze militairen de Palestijnen om naar hun grond te gaan in een poging de brand daar te blussen……
Lees het volgende ontluisterende artikel waarin ook het verhaal over een Palestijn die door een kolonist werd vermoord en de militairen die deze psychopaat lieten gaan en de sporen hebben proberen te wissen (gelukkig tevergeefs, al is het maar de vraag of er vervolging tegen de kolonist zal worden ingesteld, helaas is deze vraag stellen maar al te vaak haar beantwoorden, niet dus).
Zomaar een paar zaken waar Palestijnen op de West Bank dagelijks mee te maken hebben, dit nog naast alle vernederingen, beledigingen en pesterijen die de Palestijnen op de Werst Bank dag in dag uit moeten ondergaan bij de vele Israëlische wegblokkades……. Pesterijen van het Israëlische leger en van de illegale kolonisten (en illegaal zijn de kolonisten m.i. allemaal!!), pesterijen die na 10 keer niet anders kunnen worden gezien dan uitoefening van Israëlische terreur….. Walgelijk!!
Het is al lang duidelijk dat Israël het leven van Palestijnen op de West Bank onmogelijk wil maken, in de hoop dat men vertrekt naar het buitenland, ofwel Israël is bezig met een langzame etnische zuivering……… Nog een voorbeeld van etnische zuivering: Palestijnse jongeren die in het buitenland studeren worden bij terugkomst door Israël veelal niet meer toegelaten tot hun geboorteland, ofwel die zijn door het studeren stateloos geworden…….
Video Shows Israeli Settlers Starting West Bank Fires, Contradicting Army Statement
May 24, 2019 at 6:56 am
Written by Middle East Monitor
(MEMO) — Israeli human rights organisation B’Tselem has released a video showing illegal Israeli settlers setting fire to fields in the occupied West Bank, contradicting the Israeli army’s claim that the blaze was started by Palestinians.
The Spokesperson’s Unit of the Israeli army was yesterday forced to change its original statement, in which it claimed to have extinguished “a fire set by Palestinians”.
The fires were started last Friday near the occupied West Bank villages of Burin, Urif and Asira Al-Qibliya, all located off Route 60 south of Nablus. Illegal Israeli settlers from the nearby settlement of Yitzhar had attacked Palestinians from these villages, with both groups subsequently blaming the other for causing the fires which followed.
Contradicting the Israeli army’s claim of Palestinian culpability, video footage released by B’Tselem showed “two Israeli [settlers] — one of them armed with a Tavor assault rifle — entering grasslands, crouching down and walking away. Moments later, flames can be seen in the area where they’d been standing,” the Times of Israel reported.
B’Tselem added that “[Israeli] soldiers who were standing next to [the settlers] did not arrest them and prevent[ed] the Palestinians from reaching their burning lands”. In a separate video, settlers can also be seen throwing rocks at nearby Palestinian homes while four Israeli soldiers stand idly by.
B’Tselem stressed that the Israeli army had granted “almost total immunity” to the settlers involved in the attacks, noting that none were interrogated or arrested following the incident.
Although the Israeli army today issued a new statement saying “several fires were set and quickly spread” and that, “in addition to the fires, some 20 settlers went down to the outskirts of Asirah Al-Qibliyah and began throwing rocks,” it did not admit its attempts to cover up the settlers’ attacks. The Israeli army also refused to comment on why no settlers had been arrested for the arson.
This is not the first time the Israeli army has been found to have covered up settler attacks against Palestinians in the occupied West Bank.
Last month, B’Tselem found that the army had covered up the killing of 23-year-old Mohammed Abd Al-Fatah, who was shot by illegal settlers near Huwara – again located off route 60 – on 3 April. Though media reports at the time stated that a “would-be Palestinian attacker was shot dead […] during an attempted stabbing near Huwara,” B’Tselem’s investigation revealed that in fact Abd Al-Fatah was killed at close range by armed Israeli settlers.
B’Tselem detailed how, at 08:30 local time [06:30 GMT], Abd Al-Fatah “started throwing stones at cars bearing Israeli license plates”, one of which hit an Israeli settler’s car. The driver pulled over, “then two gunshots were heard, apparently fired from inside the vehicle”. The settler then got out of the car and “fired several more shots” at Abd Al-Fatah, with the help of a truck driver who had seen the incident and come to “assist” him.
Despite being transferred to hospital, Abd Al-Fatah later succumbed to his wounds, leaving behind his wife and young daughter.
B’Tselem, however, found evidence that the Israeli army subsequently covered up this series of events:
Minutes after the two settlers opened fire, Israeli military jeeps arrived on the scene. […] Eight soldiers [then] went into two nearby shops to check their security cameras. They dismantled a DVR [recording equipment] in one of the shops and left. About twenty minutes later, the soldiers returned to the shop, reinstalled the DVR and watched the footage. Two soldiers filmed the screen with their mobile phones. They then erased the footage from the DVR and left.
The NGO concluded: “Contrary to media reports, [the] shooting of ‘Abd al-Fatah was unjustified […] The Israeli security forces that arrived on the scene ignored these facts. They did nothing to arrest the two settlers, promptly drove the Palestinians away from the scene, and then addressed the urgent task of eliminating any footage of the incident, to ensure that the truth never comes to light and the shooters would not face any charges or be held accountable in any way.”
============================================
Zie ook:
‘Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking‘
‘Israël steelt 141 miljoen dollar aan belastinggeld van de Palestijnse Autoriteit‘
‘Israël gaat alweer haar boekje ver te buiten in Oost-Jeruzalem‘
‘Israël maakte het onmogelijk voor arabieren terug te keren naar hun huizen‘
‘Israëlische kolonisten verantwoordelijk voor branden op de West Bank‘
‘Duitse razzia’s: jacht op ondersteuners van Hamas en het verdrukte Palestijnse volk‘
‘305 Palestinians killed, over 17,000 injured since Gaza marches began‘
‘Israëlisch leger ontkent moord op invalide Palestijn‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan die hier al staan weergegeven)
‘UNICEF is trots supporter van de bloedige Israëlische vervolging van Palestijnen en hun kinderen‘
‘Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda‘
‘Gaza ‘On Brink Of Collapse’ As Residents Remain ‘Caged In’‘ (Video)
‘Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen……..‘
‘Israël voert standrechtelijke executies uit en martelt kinderen……‘
‘Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Britse band boycot het Eurovisiesongfestival in Israël‘
‘CIDI vóór Israël vóór vrede, tegen racisme en antisemitisme……. ha! ha! ha! ha! ha!‘
AIVD heeft 112 aanslagen onderzocht, niet hoeveel van de aanslagplegers bekend waren bij geheime diensten
De AIVD vond het tijd nog even de angst voor en haat tegen moslims onder het volk aan te jagen, door 112 terreuraanslagen in westerse landen te onderzoeken.
In de periode van 2004 tot 2018 werden volgens de AIVD dus 112 aanslagen gepleegd door moslim terroristen, waarvan driekwart plaatsvonden in de afgelopen 5 jaar en dat heeft volgens de AIVD alles te maken met de opkomst van IS…….
De AIVD wil met deze cijfers bijdragen aan meer ‘objectieve kennis’ over in het westen gepleegde aanslagen…… Vandaar dat de AIVD stelt dat de aanslagen werden gepleegd vanuit een jihadistisch motief….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, echt uiterst ‘objectief!!’
Alsof er in die 14 jaar tijd geen aanslagen werden gepleegd door ultra rechts, of beter gezegd door fascisten…… Blijkbaar horen die gegevens niet thuis in ‘een objectieve rapportage’ van de geldverslindende organisatie als de AIVD…….
Telkens weer wijst de AIVD naar IS als de grote promotor van terreuraanslagen, waar de AIVD stekeblind is voor de onder aanvoering van de VS gepleegde grootschalige westerse terreur in moslimlanden, waar het westen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft…….
Dick Schoof, de topgraaier van de AIVD kan het zich blijkbaar niet voorstellen dat terreur andere terreur oproept, ondanks dat de VS met behulp van een aantal NAVO-lidstaten, waaronder Nederland, vanaf 2001 meer dan 2,5 miljoen mensen in massamoorden om het leven heeft gebracht in met name moslimlanden….. Vergelijk dat eens met het aantal doden dat door moslimaanslagen is gevallen, en stop maar met het noemen van 9/11, daar het meer dan duidelijk is dat de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC werden neergehaald middels explosieven….*
Massamoorden gepleegd in de illegale oorlogen die de VS is aangegaan tegen meerdere moslimlanden, een grotere vorm van terreur is bijna niet te bedenken…… Ook vindt Schoof het normaal dat de VS middels drones al duizenden mensen heeft vermoord, waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, terwijl alleen het vermoorden van verdachten al zonder meer als een ernstige vorm van terreur moet worden gezien……
Blijkbaar vonden Schoof en zijn AIVD het niet nodig om uit te zoeken, hoeveel van de 112 aanslagen werden gepleegd door daders die zich al in het vizier van geheime diensten als de AIVD bevonden, je kan er donder op zeggen dat dit in alle 112 aanslagen het geval was…… Ondanks dat schreeuwen dit soort waardeloze diensten om meer geld……
Nogmaals: Schoof en zijn AIVD zorgen alleen voor meer haat tegen en angst voor moslims, waardoor moslimjongeren nog moeilijker aan een baan zullen komen en dan durft Schoof te stellen ‘objectief’ te zijn……
Kortom dat hele AIVD onderzoek rammelt aan alle kanten en is bovendien uitermate gekleurd…… Weg met de waardeloze geldverslindende flutorganisatie AIVD!!
* Je moet je bij dat soort aanslagen afvragen wie daar het meest belang bij had en dat is het militair-industrieel complex van de VS, dat door de politiek in de VS op haar wenken wordt bediend…. Het complex dat een nieuwe oorlog nodig had, na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie begin 90er jaren van de vorige eeuw…… Bovendien zouden er servers hebben gestaan in de Twin Towers, die bij vernieling een fiks deel van de VS schulden deed ‘verdampen….’ Het is bepaald niet alleen daarom dat geheime diensten uit de VS, waaronder de de CIA en de NSA, verantwoordelijk waren voor de planning en (gedeeltelijke) uitvoering van deze aanslagen…..
May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?
De Britse premier en oorlogsmisdadiger May maakt vanmorgen huilend aan dat ze zal aftreden….. Met de gebruikelijke hysterische uithalen in haar spreken stelde ze haar best te hebben gedaan de Brexit in juiste banen te leiden, waar ze gisteren NB stelde een tweede referendum te overwegen…..
De resultaten van de verkiezingen in Groot-Brittannië, op basis van een ‘exit poll’, zijn niet gegeven en we zullen tot zondag moeten wachten op de uitslag, echter de peilingen gaven aan dat de nieuwe partij van Farage, de Brexit Party, groter zal worden dan de Tory Party en de Labour Party samen….. Ofwel: een nieuw referendum zal naar grote waarschijnlijkheid met een nog grotere meerderheid van de Britten voor de Brexit aflopen…..
Gezien het voorgaande is het inderdaad beter dat May zo snel mogelijk aftreedt, immers al het gedoe over de Brexit heeft in tegenstelling tot wat de reguliere media melden*, blijkbaar nog meer mensen over de streep getrokken om voor de Brexit te stemmen……
Ach ja, laat ik niet vergeten dat het voorgaande berust op peilingen, zoals gezegd zondag zullen we het weten.
* De reguliere (massa-) media zouden onafhankelijk zijn, echter deze media hebben zich laten zien als grote tegenstanders van de Brexit, dezelfde media die keer op keer stellen dat Rusland verkiezingen in het buitenland manipuleert, terwijl ze zelf niet anders doen dan de bevolking bespelen en dat maar al te vaak op basis van leugens en diverse vormen van nepnieuws (fake news)…….. Sterker nog: deze media hebben ook de uitslag van het Brexit-referendum toegeschreven aan Russische manipulaties….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Om nog maar te zwijgen over de Trump administratie, die de Britten meermaals heeft opgeroepen uit de EU te stappen…..
Zie ook:
‘Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren‘
‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘
‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘
‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘
EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie
Eindelijk heeft de EU toegegeven dat palmolie bijmenging diesel niet duurzaam maakt, sterker nog palmolie is geen duurzaam product….. Transport and Environment bracht een lovend bericht over deze verandering van houding in de EU, echter dit orgaan juicht m.i. ‘iets te vroeg’.
Je zou verwachten dat men in de EU onmiddellijk de subsidie voor palmolie stopt, echter dat is niet aan de hand, palmolie gewonnen in gebieden die als niet waardevol worden gezien, wordt door de EU nog steeds weggezet als duurzaam en men blijft voor deze bijmenging met diesel subsidie ontvangen……*
De enorme lobby van oliemaatschappijen in combinatie met de misdadigers die palmolieplantages uitbaten, hebben ervoor gezorgd dat het effect van de nieuwe wetgeving pas ten volle zullen worden bereikt in 2030…..!!!!
Weer laat de EU zien een orgaan te zijn dat wordt gerund door het grote bedrijfsleven, waar men schijt heeft aan de vernieling van oerwouden, de opwarming van het klimaat en de enorme luchtvervuiling, waarvan afgelopen week bekend werd gemaakt dat het aantal deeltjes CO2 in de atmosfeer nog nooit zo hoog was in de menselijke geschiedenis…….**
Vergeet voorts niet dat voor het verbouwen van deze palmen grote delen van bestaand oerwoud worden drooggelegd, waardoor de kans op bosbrand wordt vergroot en enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen, die de klimaatverandering verder aanjaagt…..
Vergeet voorts niet dat voor het verbouwen van deze palmen grote delen van bestaand oerwoud worden drooggelegd, waardoor de kans op bosbrand wordt vergroot en enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen, die de klimaatverandering verder aanjaagt…..
Overigens is ook op ander gebied het juichen van Transport and Environment erg voorbarig, immers de supermarkten zijn afgeladen met producten waarin palmolie is verwerkt……
Stem morgen dan ook op de enige 2 fatsoenlijke partijen, die de macht van de EU ver willen terugdringen, de enige echte groene partij in ons land: de Partij voor de Dieren (PvdD) en de SP (waar de laatste jammer genoeg heel wat minder groen is dan de PvdD).
It’s official! A new law says that diesel made from palm oil is unsustainable.
A new EU law to better protect rainforests
Thanks to your help, the EU has just published a new law that should considerably reduce the amount of palm oil we burn in our cars and, as a result, protect better the rainforests and their inhabitants.
With this new regulation palm oil biodiesel will not be considered ‘sustainable’ anymore and therefore will not qualify for subsidies anymore. This means palm oil in biodiesel should be eliminated by 2030 in Europe.
Even though there are some loopholes (palm grown on ‘abandoned or severely degraded lands’ will still be regarded as renewable), this is good news, especially because there will be a review of the law in 2021 with a possibility to include other crops (soja for instance) that also drive deforestation.
(maar wel met de mededeling dat de EU nog steeds veel te weinig doet, vergeet niet dat dagelijks delen van oerwouden worden platgebrand of gekapt voor het telen van ‘palmoliebomen!’)
The next step is for this EU law to be implemented at national level, so be ready to take the fight to your country.
The fight is not over but we’ve made massive progress and we owe it to you. Eliminating nearly half of European consumption of palm oil will save a lot of forest and wildlife. Thank you so much!
Our very best wishes,
Nico, Luca, Pierre, Cristina and Zsigmond
The fight is not over but we’ve made massive progress and we owe it to you. Eliminating nearly half of European consumption of palm oil will save a lot of forest and wildlife. Thank you so much!
Our very best wishes,
Nico, Luca, Pierre, Cristina and Zsigmond
=================================
* Overigens te zot voor woorden dat grote oliemaatschappijen subsidie krijgen voor het bijmengen van palmolie in diesel, alsof ze niet al veel te veel verdienen met hun moorddadige werk……. Nogmaals geeft dit aan dat de EU wordt gestuurd door de grote bedrijven, die jaarlijks kapitalen uitgeven om de politiek in feite om te kopen, gelden die terugvloeien naar deze bedrijven in de vorm van subsidies…… Hoe is het gvd allemaal mogelijk mensen??
** Zie: ‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘
Zie ook:
‘Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn‘
‘Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)‘
‘Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie‘
‘Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam‘
‘EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!‘
‘‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie‘
‘Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘
‘Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030‘
‘Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!‘
‘PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!‘
‘Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘
Voorts zie:
‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘
‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘
‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘
‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’
‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘
‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘
‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘
‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht…..‘
‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘
‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘
‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘
‘Paul Blokhuis (staatssecretaris CU): anti-rook politiek of hoe kan je het volk nog meer zand in de ogen strooien….‘
‘De Kanter (longarts) ontkent dat georganiseerde misdaad profiteert van elke verhoging tabaksaccijns….‘
‘Roken in openbaar moet verboden worden, aldus KWF…….‘ (alleen vergiftiging middels auto-uitstoot is toegestaan, maar ja dat brengt dan ook een berg geld in het belastinglaatje, waar men uiteraard geen rekening houdt met de kosten van autorijden en dan doel ik niet alleen op de kosten voor de gezondheidszorg….. Zo is de schade aan milieu niet in cijfers uit te drukken, maar dat het uiteindelijk om vele honderden miljarden gaat is wel zeker, neem alleen al de verheviging van orkanen en het veel vaker optreden van dit natuurgeweld….)
‘Longarts Dekker (Rode Kruis Ziekenhuis Beverwijk) wil dat werkgevers hun arbeiders verbieden te roken……………‘
en terzijde:
‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘
CDA ‘timmert aan de EU weg’: van de Camp wil meer aandacht voor wetgeving en van Helvert wil Turkije niet langer als EU-kandidaat
Op zaterdag 4 mei jl. was CDA EU grofgraaier van de Camp te gast in het duffe MAX Weekend*, hier sprak hij over de EU en dat de media maar weinig belangstelling hebben voor zijn werk en de EU in het algemeen.
Zo zou van de Camp veel hebben gedaan voor wetgeving in EU verband…… ha! ha! ha! ha! ha! Hé van de Camp daar kan je beter niet teveel aandacht aan besteden, immers EU wetgeving zorgt voor een fiks deel van de anti-EU gevoelens onder de burgers van EU-lidstaten…..
Het is maar goed dat de reguliere media zo weinig aandacht aan de EU besteden en dat geldt al helemaal voor de EVP, de EU fractie waar het CDA deel van uitmaakt….. Deze ‘evangelische’ fractie zit bomvol fascisten uit Oost- en Zuid-Europa……. Ondanks dat de EVP al zo’n 10 keer heeft aangekondigd de Hongaarse Fidesz te onderzoeken vanwege ronduit fascistisch handelen, onderzoeken die dan uit moeten wijzen of de partij uit de EVP kan worden gezet, gebeurt er verder niets en gaan Orbán en zijn Fidesz door op het fascistische pad……
Overigens heeft het CDA na aanvankelijk het fascistoïde anti-vluchtelingenbeleid van de Fidesz te hebben veroordeeld, dit beleid omarmd, een beleid dat werd bepaald door de Hongaarse fascist Orbán, lid en ik dacht tevens leider van Fidesz….. Moet je nagaan: het CDA heeft dan wel weer een grote bek over het feit dat Orbán en daarmee Hongarije geen vluchtelingen wenst op te nemen zoals afgesproken in de peperdure Turkije deal……
CDA huppellul van Helvert liet vorige week weten dat hij definitief afscheid van Turkije wil nemen als kandidaat voor de EU, je snapt het al, een poging om de fascisten nog wat stemmen af te snoepen, immers er wordt al lang niet meer gesproken over dit lidmaatschap, sinds Erdogan zich als kalief van Ankara gedraagt….. (overigens is het CDA van van Helvert overtuigd dat er inderdaad een couppoging plaatsvond in Turkije, i.p.v. na te denken dat Erdogan deze false flag operatie nodig had om zijn macht verder uit te breiden……)
Alsof er van alles vanaf hing zo pleitte van Helvert voor het ontnemen van Turkije van het EU-kandidaat-lidmaatschap, waarvoor van Helvert redenen opnoemde die ook gelden voor Hongarije, Polen, Roemenië, Tsjechië, Oostenrijk en Italië……. Redenen als het schenden van mensenrechten, het muilkorven van de media (althans voor zover deze media nog onafhankelijk zijn) en het autocratisch regeringsbeleid, waarbij men zelfs openlijk minderheden als Roma en Sinti vervolgd…….. (vergeet niet dat dit soort landen al voor de nazi-Duitse overname fascistisch werden geregeerd….)
* ‘Erg origineel’, de BBC World Service heeft al lang een programma met diezelfde naam en dat ook op zaterdagmorgen……
Van plan om donderdag op de hypocrieten van het CDA (EVP) te stemmen? Niet doen, met stemmen op het CDA steun je in feite fascisten………..
Voor meer berichten over de EU verkiezingen, klik op dat label, direct onder dit bericht.
Koolmees (D66 minister Sociale Zaken) stelt pensioenplicht voor payroll uit, waar hij de vakbonden verwijt het pensioenakkoord niet te tekenen
In het kader van een staaltje ongelofelijk en hypocriet handelen, liet D66 minster Wouter Koolmees weten dat de pensioenplicht voor payroll bedrijven nog anderhalf jaar lang in de koelkast gaat……
Payroll is een smerige vorm van arbeidsuitbuiting, waarbij een bedrijf de betaling en verdere arbeidsvoorwaarden overneemt van het bedrijf waarvoor arbeiders werken….. Ongelofelijk dat deze bedrijven zelfs de pensioenplicht niet uitvoeren voor de arbeiders, waarvoor zij de administratie doen…….
Overigens zou dit voor meerdere zaken gelden, niet duidelijk is welke zaken dat betreft, echter het zou me niet verbazen als het ook om de arbeidsongeschiktheid gaat
De reden daarvoor? Koolmees heeft zich om laten praten door de lobby van de uitzendmaffia die alles niet zo snel zouden kunnen doorvoeren…… Hier worden in feite misdadigers ontzien, die willens en wetens arbeiders uitbuiten, of de volgende vergelijking: een inbreker die nog niet klaar is met zijn strooptocht door een huis en van de politie nog een paar uur de tijd krijgt om zijn werk af te maken, met de belofte dat hij/zij niet aangehouden wordt……
Dezelfde Koolmees heeft eerder de vakbonden al een paar keer kwalijk genomen dat zij niet het meer dan waardeloze pensioenakkoord wilden tekenen……..
Elke week langer uitstel brengt de uitzendmaffia (de voormalige misdadige koppelbazen) kapitalen aan inkomsten, waar de arbeiders waar het om gaat, uiteindelijk veel te weinig pensioen opbouwen……. Je snapt uiteraard dat tegen die tijd (van pensionering), de belastingbetalers (wij dus) mogen opdraven voor de gemiste pensioenafdrachten van bedrijven en werknemers……. Overigens geldt hetzelfde voor het enorme aantal gedwongen zzp’ers, ook voor hen is er geen verplichte pensioenafdracht en als je de armoede onder deze groep ziet, is het wel zeker dat de belastingbetaler t.z.t. moet opdraaien voor de enorme tekorten……
Nogmaals: dezelfde Koolmees is pissig dat het pensioenakkoord niet is getekend door o.a. de FNV…….
Koolmees is een vuile oplichter, precies als zijn D66 partijvoorzitter Jetten, die de burgers al bijna een week maant op zijn partij te stemmen voor ‘vrijheid’ en een sterke EU (ofwel een EU leger en een EU politie, naar model van o.a. de verfoeide FBI, plus de vorming van een overkoepelende EU geheime dienst…)…. ‘Vrijheid’ in een politiestaat, die bovendien haar grote buur Rusland keer op keer schoffeert en bijna de klokrond militaire oefeningen houdt aan de westgrens van dat land……… ‘Vrijheid’ om een kernoorlog over je heen te krijgen en de vrijheid van werkgevers om arbeiders uit te buiten, ‘echt iets waar we op zitten te wachten……’
Stem overmorgen ajb niet op D66, deze zogenaamde progressieve partij, is één groot blok van leugenaars en oplichters, precies als de VVD, het CDA, de PvdA, GroenLinks, ChristenUnie, PVV, FVD en SGP……. Wil je minder macht voor Brussel en het teruggeven van taken aan soevereine EU-lidstaten, stem dan op de PvdD of SP!
PS: onbegrijpelijk dat een vakbond als de FNV niet met een dergelijk stemadvies komt, waar men in de EU het liefst de vakbonden de nek om wil draaien……
130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..
Precies als eerder verwacht, maakte de Algemene Rekenkamer een paar dagen geleden bekend dat de reistijd juist langer is door de verhoging van de maximumsnelheid naar 130 km/u. Onder andere de onduidelijkheid over welke snelheid men kan rijden, zorgen voor verwarring en daarmee voor een langere reistijd……
Voorts heb je ook op die wegen te maken met de maximumsnelheid van vrachtwagens, die niet sneller dan 80 km/u. mogen rijden…… Bovendien zijn er voldoende mensen die niet harder dan 100 of maximaal 110 km/u. willen rijden op de snelwegen.
In 2015 waren er 32 meer dodelijke slachtoffers te betreuren op 130 kilometer wegen, de reden daarvoor zou men onderzoeken zo werd destijds beloofd, e.e.a. zei oud-verkeersofficier Koos Spee vanmorgen op Radio1 in het suffe programma MAX Weekend* (en deze belofte werd nog een paar keer herhaald, zonder dat daar opvolging aan werd gegeven, aldus Spee) Echter ik meende toch echt dat hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, destijds verantwoordelijk minister, keihard beweerde dat dit te danken was aan appen en andere dom gedrag met apparatuur achter het stuur, waar ze de oorzaak door verhoging van de maximumsnelheid meermaals afwees…….
Om reclame voor de VVD te maken, had Schultz van Haegen ook nog eens een verkeersbord met 130 km/u. op haar kamer en liet ze gebak aanrukken met een ‘verkeersbordje’ met 130 km/u. erop…..
Nog één zaak is zeker, de luchtvervuiling is met de verhoging van de snelheid onevenredig toegenomen, terwijl ook Schultz van Haegen en de andere plorken van Rutte 2 wisten dat ook toen al de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoorde….. Ofwel, je zou Schultz van Haegen en haar collega’s voor doodslag kunnen vervolgen, wat zeg ik zelfs voor moord, daar men wist wat de effecten zouden zijn bij een verhoging van de maximumsnelheid…. Doden niet alleen in het verkeer, maar ook door dat verkeer: op jaarbasis 18.000 vroegtijdige doden en dat na een akelig ziekbed, alleen door de langdurige inademing van auto-uitstoot……..
VVD hufter Cora van Nieuwenhuizen, de draak die nu in Rutte 3 minister voor infrastructuur is, stelde destijds dat er aanzienlijke reistijd verkorting zou plaatsvinden door de verhoging van de maximumsnelheid en dat de vervuiling niet zou toenemen door de verhoging van de snelheid. Hetzelfde durfde Schultz van Haegen te beweren, terwijl de rekensommen voor het tegendeel ruim voorhanden waren…… (deze 2 schoften durfden destijds zelfs te zeggen dat het autoverkeer zo schoon was dat er nog amper beperkende maatregelen nodig waren…)
Van Nieuwenhuizen zegt nu dat men destijds een verkorting van de reistijd met slechts 1% verwachtte, een cijfer dat je toch echt niet ‘aanzienlijk’ kan noemen……
Kortom Schultz van Haegen drukte die 130 km/u. erdoor puur en alleen t.b.v. reclame voor misdadigerspartij VVD…… Tja ‘dat is wel een berg extra doden waard……’ Strafrechtelijk vervolgen die kwaadaardige VVD trol en stel maar meteen vervolging in tegen van Nieuwenhuizen!!
* ‘Toevallig’ is er tegelijkertijd op de BBC het programma BBC Weekend bezig en dat bestond al ‘iets langer’ dan de Nederlandse MAX variant…..
Zie ook:
‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘
‘EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘
‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘
‘Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?‘
‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’
‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘
‘Nederlandse lucht nog slechter dan eerder gedacht…..‘
‘Rokers verenigt u: tijd voor een proces tegen de staat!‘
‘Verslavingszorg sluit zich aan bij aangifte wegens moord tegen tabaksindustrie en haar ‘dealers…..’‘
Bij onterechte inval (ofwel: inbraak) door politie: geen recht op slachtofferhulp
Een bericht dat al veel te lang is blijven liggen. Een familielid van mij, had een paar jaar geleden te maken met een onterechte inval van de politie.
Bij thuiskomst zag hij dat de deur van z’n huis was ingetrapt en was afgezet met een lint van de politie, waarbij een vermelding stond dat hij contact moest opnemen met de politie…..
Op het door de politie aangegeven bureau waar hij meer te horen zou krijgen over het e.e.a., wist men van niets, men had per abuis een verkeerd bureau genoemd……. Let wel, het was intussen nacht en na een fikse tijd wachten, moesten we onverrichter zake terug, waar we zijn toegang konden barricaderen voor de nacht….. De stukken van zijn deur lagen zelfs 4 meter ver in zijn huis, met zo’n kracht had de politie de deur geforceerd…..*
Met veel geluk ontkwam mijn familielid aan een inbraak door anderen, daar de ‘deur’ (wat daar van over was) met een klein beetje druk opensprong, ofwel men had zo de woning binnen kunnen dringen……. De deur was provisorisch dichtgemaakt met een stuk hardboard en een gammel hangslot…. Al die tijd, we hadden al bijna een uur moeten wachten op het politiebureau, dit nog opgeteld bij de tijd voordat hij thuiskwam en de boel ingetrapt aantrof, was de woning eigenlijk niet beschermd tegen inbraak……. De verzekering had op zeker niet betaald…….
De volgende dag bleek dat de politie een vergissing had gemaakt in het adres….. Mijn familielid was danig onder de indruk en heeft zich maandenlang niet veilig gevoeld in zijn huis…… Terwijl dit familielid al te kampen had met depressiviteit en andere psychische klachten…..
Ondanks dat hij duidelijk getraumatiseerd was door het gebeuren, werd hem te verstaan gegeven dat hij geen recht had op slachtofferhulp, daar er volgens de politie geen misdaad was begaan……. Echter goed beschouwd was er wel degelijk sprake van een misdaad, in dit geval een inbraak begaan door de politie!!
Ongelofelijk dat de politie mensen na een dergelijke ervaring op deze uiterst onbeschofte manier durft te behandelen……….
* Zie: ‘Team High Tech Crime: “het intrappen van een deur, is natuurlijk hartstikke leuk!”‘
John Bolton (VS nationaal ‘veiligheidsadviseur’): het is een goede zaak om te liegen over oorlog…….
Caitlin Johnstone schreef een artikel op haar site waarin ze een uitspraak van Bolton aanhaalde, waarin hij openlijk stelde dat het goed is om te liegen over oorlog (en oorlogsmisdaden, iets dat oorlogsmisdadiger Bolton er uiteraard niet bij vertelde)
Johnstone kreeg van Whitney Webb een video uit 2010 waarin psychopaat Bolton deze en andere ongelofelijke uitspraken durfde te doen. Alsof het zijn zaak extra zou ondersteunen haalde Bolton een uitspraak aan van Winston Churchill (die in de 20er jaren van de vorige eeuw nog mosterdgas inzette tegen bedoeïenen in wat nu Irak is…..), de vertaling van deze uitspraak komt ongeveer neer op: de waarheid in een oorlog is zo belangrijk dat deze omringd moet worden door leugen lijfwachten….. (de Engelse versie die Bolton gebruikte vind je in het hieronder opgenomen artikel van Johnstone)
Om zijn uitspraak nog meer kracht bij te zetten stelde Bolton dat het noodzakelijk was om te liegen over D-day….. Alsof dit ook maar enigszins is te vergelijken met de illegale oorlogen die de VS sinds WOII voert, dit wel of niet in combinatie met een geheime economische oorlog, om zo een opstand te veroorzaken, waarmee een regime verandering zou kunnen worden doorgedrukt…..
Als het voorgaande niet lukt staat uiteraard het scenario van een VS invasie nog ter beschikking, ook al een beproefd recept van de VS. Naast geheime militaire CIA acties en het vermoorden van verdachten middels drones (waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht), heeft de VS sinds het eind van WOII meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord (waarbij de VS deels ook de NAVO gebruikte, waarover dit land permanent het opperbevel voert…)…..
Lees het ontluisterend verhaal van Johnstone en zegt het voort, we zijn meer dan overtijd als het gaat om het blind zijn bij het overgrote deel van de westerse bevolking voor de grootschalige terreur die de VS gebruikt tegen een fiks deel van de wereld…….. Terreur ook uit onze naam, zo was Nederland betrokken bij de voorbereiding van de oorlog tegen Irak, die ons land ook nog eens politiek en militair steunde……. Terreur die mede met ons belastinggeld werd en wordt uitgeoefend…..
Om over de enorme kosten die oorlogsvoering met zich meebrengen maar te zwijgen, kosten voor wederopbouw van het land dat door de VS in puin werd gelegd, kosten voor behandeling van oorlogsslachtoffers en de kosten die worden gemaakt voor vluchtelingen (waar de ellende voor deze mensen niet eens in geld is uit te drukken…), vluchtelingen die met vele duizenden al zijn verdronken in de Middellandse en Egeïsche Zee….. Kosten als de 6 miljard euro die de EU aan Turkije gaf om vluchtelingen af te schrikken, gevangen te zetten en tegen te houden als ze willen vluchten naar de EU, terwijl EU landen, zoals gezegd, mede hoofdverantwoordelijk zijn voor de reden waarom deze mensen hun moederland ontvluchtten……
De brutaliteit die oorlogshitsers als de topman van Washington Institute Of Near East Policy (WINEP), Patrick Clawson, ten toon spreiden is ongekend, zo pleitte deze smerige oorlogshitser openlijk voor een false flag operatie om zo een reden te creëren waarmee de VS Iran (zogenaamd legitiem) aan kan vallen (de link naar dat gebeuren vind je in het artikel van Johnstone). Met die strijdbijl heeft de VS al veel vaker gehakt, neem de reden voor deelname van de VS aan de Eerste en Tweede Wereldoorlog, of de oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam……
Het artikel van Johnstone nam ik over van Anti-Media:
That Time John Bolton Said It’s Good to Lie About War
May 16, 2019 at 8:37 am
Written by Caitlin Johnstone
(CJ Opinion) — Journalist Whitney Webb recently tweeted a 2010 video clip I’d never seen before featuring US National Security Advisor John Bolton defending the use of deception in advancing military agendas, which highlights something we should all be paying attention to as Trump administration foreign policy becomes increasingly Boltonized.
On a December 2010 episode of Fox News’ Freedom Watch, Bolton and the show’s host Andrew Napolitano were debating about recent WikiLeaks publications, and naturally the subject of government secrecy came up.
“Now I want to make the case for secrecy in government when it comes to the conduct of national security affairs, and possibly for deception where that’s appropriate,” Bolton said. “You know Winston Churchill said during World War Two that in wartime truth is so important it should be surrounded by a bodyguard of lies.”
“If I had to say something I knew was false to protect American national security, I would do it,” Bolton answered.
“I don’t think we’re often faced with that difficulty, but would I lie about where the D-Day invasion was going to take place to deceive the Germans, you’d better believe it,” Bolton continued.
them?” Napolitano asked.
“Because they are not dealing in the civil society we live in under the Constitution,” Bolton replied. “They are dealing in the anarchic environment internationally where different rules apply.”
“But you took an oath to uphold the Constitution, and the Constitution mandates certain openness and certain fairness,” Napolitano protested. “You’re willing to do away with that in order to attain a temporary military goal?”
“I think as Justice Jackson said in a famous decision, the Constitution is not a suicide pact,” Bolton said. “And I think defending the United States from foreign threats does require actions that in a normal business environment in the United States we would find unprofessional. I don’t make any apology for it.”
So that’s a thing. And it’s important for us to know it’s a thing because of the way things are heating up in Iran right now, since Bolton’s fingerprints are all over it.
pro-egime change MEK terror cult audience that they would be celebrating the successful overthrow of the Iranian government together before 2019. Now we’re seeing threat alarms being elevated and fearmongering about Iranian missiles being circulated, with reports being leaked to the press of possible plans to send 120,000 US troops to the region.
This is an environment that is ripe for deceptions of all sorts, and, given what Bolton said on live television nearly a decade ago, we would all do very well to remain very, very skeptical of any and all news we hear about Iran going forward. If for example you hear that within this environment of escalated tensions and military posturing Iran or one of its “proxies” has attacked the United States in some way, your immediate response should be one of intense skepticism about what the mass media talking heads are telling you to believe.
Back in 2012 at a forum for the Washington Institute Of Near East Policy (WINEP) think tank, the group’s Director of Research Patrick Clawson openly talked about the possibility of using a false flag to provoke a war with Iran.
“I frankly think that crisis initiation is really tough, and it’s very hard for me to see how the United States president can get us to war with Iran,” Clawson began.
Get us to the thing that every sane human being wants to avoid with every fiber of their being? You want to “get us to” there? This is not the kind of thing normal humans say. You only hear this kind of insanity in the DC swamp where creatures like John Bolton have their roots.)
“Which leads me to conclude that if in fact compromise is not coming, that the traditional way that America gets to war is what would be best for US interests,” Clawson added. “Some people might think that Mr. Roosevelt wanted to get us into the war… you may recall we had to wait for Pearl Harbor. Some people might think that Mr. Wilson wanted to get us into World War One; you may recall we had to wait for the Lusitania episode. Some people might think that Mr. Johnson wanted to get us into Vietnam; you may recall we had to wait for the Gulf of Tonkin episode. We didn’t go to war with Spain until the USS Maine exploded. And may I point out that Mr. Lincoln did not feel that he could call out the Army until Fort Sumter was attacked, which is why he ordered the commander at Fort Sumter to do exactly that thing which the South Carolinians said would cause an attack.”
“So if, in fact, the Iranians aren’t going to compromise, it would be best if somebody else started the war,” Clawson continued. “One can combine other means of pressure with sanctions. I mentioned that explosion on August 17th. We could step up the pressure. I mean look people, Iranian submarines periodically go down. Some day, one of them might not come up. Who would know why? We can do a variety of things, if we wish to increase the pressure (I’m not advocating that) but I’m just suggesting that this is not an either/or proposition — just sanctions have to succeed or other things. We are in the game of using covert means against the Iranians.
We could get nastier at that.”
“We Know Where Your Kids Live” John Bolton threatened head of chemical weapons commission as part of effort launch war against Iraq theintercept.com/2018/03/29/joh…
So these are ideas that have been in circulation for many years. That gun is loaded and ready to fire.
Bolton trussed up his 2010 confession using an example that most people would agree with: that it was reasonable for the Allied forces to deliberately deceive the Nazis about the nature of the D-Day invasion. But we know John Bolton better than that by now.
This PNAC director and architect of the Iraq war once threatened to murder a foreign official’s children because his successful diplomatic efforts were putting a damper on the manufacturing of consent for the Iraq invasion. He wasn’t defending the use of deception in crucial military options used to halt tyrants trying to take over the world, he was defending the use of deception in the senseless wars of aggression that he has built his political career on advancing.
Take everything you hear about Iran with a planet-sized grain of salt, dear reader, and everything you hear about Venezuela too while we’re on the subject. There are skillful manipulators who are hell bent on toppling the governments of those nations, and they have absolutely no problem whatsoever with deceiving you in order to facilitate that. And they don’t believe the rules apply to them.