Category: Afghanistan

About Afghanistan

Subscribe Feeds

De VS heeft 20 jaar lang gelogen over Afghanistan

Posted on by Telmo Claro

20 jaar lang heeft de VS gelogen over de situatie in Afghanistan, aldus Glenn Greenwald, hoewel je wel blind moet zijn geweest om dat niet te hebben onderkend, althans als je geïnteresseerd was in wat er in dat land gebeurde…….

Keer op keer liet men weten dat men de situatie onder controle had en dat de Taliban geen macht meer was van ook maar enige betekenis…. Evenzo hard loog men dat de training van het Afghaanse leger en politie een zo geweldig succes was dat Afghanistan op eigen benen kon staan (onder de corrupte machthebbers en oorlogswinstmakers, in volgorde de presidenten: Hamid Karzai en Ashraf Ghani)…..

De berichtgeving over die successen werden voor een groot deel overgenomen door de reguliere westerse media in de VS en de andere NAVO-lidstaten die zich leenden voor deze illegale oorlog…….. Echter volgens Greenwald hebben een aantal journalisten de zittende regeringen het vuur aan de schenen gelegd, zoals ook een week of 6 geleden Joe Biden, die werd geconfronteerd met een uitspraak van een journalist dat de VS heeft gelogen over de kracht van het Afghaanse leger en politie, wat hij driedubbel ontkende (waarmee hij bedoelde dat het Afghaanse leger en politie wel opgewassen waren voor hun taken)…… Op 8 juli jl. zei Biden nog dat de Afghaanse regering en het leger zo sterk waren dat ze aanvallen van de Taliban met gemak konden afslaan……

Wat betreft Nederland* viel het me werkelijk mee dat de reguliere media in Nederland nogal wat kritiek hadden op het door Nederland opleiden van politieagenten in Kunduz, al is dat te danken aan het schandaal dat werd onthult na onderzoek toen bleek dat deze opleiding één grote maar peperdure mislukking was (ondanks dat is Nederland daarna nog doorgegaan met die opleiding [de opleiding tot de toekomstige religieuze politie van de Taliban….])…..

Greenwald gaat in zijn artikel uitgebreid in op hoe het volk in de VS werd opgelicht door de verschillende administraties, van George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump en Joe Biden (waar de laatste extra verantwoording draagt, daar hij als vicepresident fungeerde onder Obama….)….. Uitermate lullig te lezen dat zowel Greenwald als Edward Snowden bepaalde zaken geheim hebben gehouden, daar ze bang waren dat bepaalde zaken zouden kunnen leiden tot geweld van de Taliban….. (Je bent journalist of niet……)

Het meest schandalige van e.e.a. is wel dat men ‘niet heeft kunnen voorzien’ dat de Taliban na het opstappen van een groot deel van de westerse troepen, Afghanistan in zeer korte tijd onder controle zouden krijgen….. Het grote failliet van geheime diensten in binnen en buitenland. Voor Nederland moet de MIVD worden aangewezen als één van de hoofdverantwoordelijken die hadden moeten voorzien dat Nederland alles op alles moest zetten om personeel dat voor Nederland had gewerkt, al in vroeg stadium vervoerd hadden moeten worden naar Nederland….. Deze mensen worden door de Taliban gezien als collaborateurs en zijn daardoor ten dode opgeschreven…… De Duitse premier Merkel, waar Duitsland dezelfde grove fout maakte, durfde gisteren te zeggen dat Duitsland dit als andere landen niet had kunnen voorzien, een leugen van enorme proporties…… (bovendien jezelf vrijpleiten door te wijzen naar anderen, is zonder meer een bijzonder zwaktebod….)

Hare CDA leeghoofdigheid en minister van Defensie Bijleveld durfde o.a. te stellen dat ingrijpen van de VS en andere NAVO-lidstaten hebben voorkomen dat er nog meer aanslagen werden beraamd vanuit Afghanistan…… Ook Bijleveld lijdt blijkbaar aan een fikse geheugenstoornis (als aartsleugenaar VVD premier Rutte), immers sinds 2001 zijn er een fiks aantal aanslagen uitgevoerd in EU lidstaten, uiteraard zijn die aanslagen te danken aan westers optreden in Afghanistan, het Midden-Oosten en Libië……. Voorlopig is Bijleveld niet alleen mede verantwoordelijk voor gepleegde oorlogsmisdaden in Afghanistan, maar ook voor de dood van 25 Nederlandse militairen (om nog maar te zwijgen over de 500.000 vermoorde Afghanen in deze illegale oorlog….)

Men wist al lang dat de VS zich terug zou trekken uit Afghanistan en men had van meet af aan een plan moeten opstellen om collaborateurs, die Nederlandse troepen hebben geholpen, te vervoeren naar Nederland….. Schande dan ook dat Rutte 3 ministers Bijleveld, Kaag en staatssecretaris Broekers-Knol onlangs lieten weten dat Nederland alleen tolken en familie zou overbrengen naar Nederland en dat andere collaborateurs het zelf maar uit moeten zoeken…… ‘Leuk weetje’ voor de volgende collaborateurs die toekomstige illegale militaire avonturen van Nederland bij moeten staan…..

Nog schunniger was de opmerking van een paar weken geleden, waarmee men liet weten dat ondanks de opmars van de Taliban, Nederland nog steeds Afghanen terug zou kunnen sturen, waarvoor VVD hufter Broekers-Knol als hoofdverantwoordelijke moet worden aangewezen (dit in samenwerking met de Nederlandse ambassade in Kabul, die middels ambtsberichten van Buitenlandse Zaken de situatie als veilig beoordeelde……**)….. Gelukkig heeft de Nederlandse regering na druk van o.a. de VN en NGO’s besloten de komende eerste 6 maanden geen uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zullen zetten naar Afghanistan….. (trouwens al een schande dat asielverzoeken van Afghaanse vluchtelingen werden afgewezen en dat voor een land dat 20 jaar lang in oorlog was en waar de bevolking dus allesbehalve veilig was en is, of dat nu kwam door de terreur van de Taliban of die van westerse troepen…….)

Hoorde vanmiddag nog een plork op WDR 5, die stelde dat de VS niet de Taliban had gesteund in de strijd tegen de Sovjet-Unie, maar dat dit de moehadjin was, echter naast een flink stel warlords, werden de Taliban wel degelijk voorzien van training en (ook zware) wapens….. In feite heeft de VS de Taliban grootgemaakt en door de illegale oorlog die de VS in 2001 tegen Afghanistan begon, is de Taliban nu aanmerkelijk veel machtiger dan in voornoemd jaar….. En dan durft de VS andere landen te beschuldigen van het destabiliseren van gebieden zoals Iran dat het Midden-Oosten zou destabiliseren…… ha! ha! ha! ha! (vergeet daarbij niet dat de VS met haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, met hulp van andere NAVO-lidstaten als Nederland….)

Hier het artikel van Greenwald, gepubliceerd op Substack.com:

The U.S. Government Lied For Two Decades About Afghanistan

Using the same deceitful tactics they pioneered in Vietnam, U.S. political and military officials repeatedly misled the country about the prospects for success in Afghanistan.

Glenn Greenwald

The Taliban give an exclusive interview to Al Jazeera after taking control of the presidential palace in Kabul, Afghanistan, Aug. 15, 2021 (Al Jazeera/YouTube)

“The Taliban regime is coming to an end,” announced President George W. Bush at the National Museum of Women in the Arts on December 12, 2001 — almost twenty years ago today. Five months later, Bush vowed: “In the United States of America, the terrorists have chosen a foe unlike they have faced before. . . . We will stay until the mission is done.” Four years after that, in August of 2006, Bush announced: “Al Qaeda and the Taliban lost a coveted base in Afghanistan and they know they will never reclaim it when democracy succeeds. . . . The days of the Taliban are over. The future of Afghanistan belongs to the people of Afghanistan.”

For two decades, the message Americans heard from their political and military leaders about the country’s longest war was the same. America is winning. The Taliban is on the verge of permanent obliteration. The U.S. is fortifying the Afghan security forces, which are close to being able to stand on their own and defend the government and the country.

Just five weeks ago, on July 8, President Biden stood in the East Room of the White House and insisted that a Taliban takeover of Afghanistan was not inevitable because, while their willingness to do so might be in doubt, “the Afghangovernment and leadership . . . clearly have the capacity to sustain the government in place.” Biden then vehemently denied the accuracy of a reporter’s assertion that “your own intelligence community has assessed that the Afghan government will likely collapse.” Biden snapped: “That is not true. They did not — they didn’t — did not reach that conclusion.”

Biden continued his assurances by insisting that “the likelihood there’s going to be one unified government in Afghanistan controlling the whole country is highly unlikely.” He went further: “the likelihood that there’s going to be the Taliban overrunning everything and owning the whole country is highly unlikely.” And then, in an exchange that will likely assume historic importance in terms of its sheer falsity from a presidential podium, Biden issued this decree:

Q. Mr. President, some Vietnamese veterans see echoes of their experience in this withdrawal in Afghanistan. Do you see any parallels between this withdrawal and what happened in Vietnam, with some people feeling —

THE PRESIDENT: None whatsoever. Zero. What you had is — you had entire brigades breaking through the gates of our embassy — six, if I’m not mistaken.

The Taliban is not the south — the North Vietnamese army. They’re not — they’re not remotely comparable in terms of capability. There’s going to be no circumstance where you see people being lifted off the roof of an embassy in the — of the United States from Afghanistan. It is not at all comparable.

When asked about the Taliban being stronger than ever after twenty years of U.S. warfare there, Biden claimed: “Relative to the training and capacity of the [Afghan National Security Forces} and the training of the federal police, they’re not even close in terms of their capacity.” On July 21 — just three weeks ago — Gen. Mark Milley, Biden’s Chairman of the Joint Chiefs of Staff, conceded that “there’s a possibility of a complete Taliban takeover, or the possibility of any number of other scenario,” yet insisted: “the Afghan Security Forces have the capacity to sufficiently fight and defend their country.”

Similar assurances have been given by the U.S. Government and military leadership to the American people since the start of the war. “Are we losing this war?,” Army Maj. Gen. Jeffrey Schloesser, commander of the 101st Airborne Division, asked rhetorically in a news briefing from Afghanistan in 2008, answering it this way: “Absolutely no way. Can the enemy win it? Absolutely no way.” On September 4, 2013, then-Lt. Gen. Milley — now Biden’s Chairman of the Joint Chiefs of Staff — complained that the media was not giving enough credit to the progress they had made in building up the Afghan national security forces: “This army and this police force have been very, very effective in combat against the insurgents every single day,” Gen. Milley insisted.

None of this was true. It was always a lie, designed first to justify the U.S’s endless occupation of that country and, then, once the U.S. was poised to withdraw, to concoct a pleasing fairy tale about why the prior twenty years were not, at best, an utter waste. That these claims were false cannot be reasonably disputed as the world watches the Taliban take over all of Afghanistan as if the vaunted “Afghan national security forces” were china dolls using paper weapons. But how do we know that these statements made over the course of two decades were actual lies rather than just wildly wrong claims delivered with sincerity?

To begin with, we have seen these tactics from U.S. officials — lying to the American public about wars to justify both their initiation and continuation — over and over. The Vietnam War, like the Iraq War, was begun with a complete fabrication disseminated by the intelligence community and endorsed by corporate media outlets: that the North Vietnamese had launched an unprovoked attack on U.S. ships in the Gulf of Tonkin. In 2011, President Obama, who ultimately ignored a Congressional vote against authorization of his involvement in the war in Libya to topple Muammar Qaddafi, justified the NATO war by denying that regime change was the goal: “our military mission is narrowly focused on saving lives . . . broadening our military mission to include regime change would be a mistake.” Even as Obama issued those false assurances, The New York Times reported that “the American military has been carrying out an expansive and increasingly potent air campaign to compel the Libyan Army to turn against Col. Muammar el-Qaddafi.”

Just as they did for the war in Afghanistan, U.S. political and military leaders lied for years to the American public about the prospects for winning. On June 13, 1971, The New York Times published reports about thousands of pages of top secret documents from military planners that came to be known as “The Pentagon Papers.” Provided by former RAND official Daniel Ellsberg, who said he could not in good conscience allow official lies about the Vietnam War to continue, the documents revealed that U.S. officials in secret were far more pessimistic about the prospects for defeating the North Vietnamese than their boastful public statements suggested. In 2021, The New York Times recalled some of the lies that were demonstrated by that archive on the 50th Anniversary of its publication:

Brandishing a captured Chinese machine gun, Secretary of Defense Robert S. McNamara appeared at a televised news conference in the spring of 1965. The United States had just sent its first combat troops to South Vietnam, and the new push, he boasted, was further wearing down the beleaguered Vietcong.

“In the past four and one-half years, the Vietcong, the Communists, have lost 89,000 men,” he said. “You can see the heavy drain.”

That was a lie. From confidential reports, McNamara knew the situation was “bad and deteriorating” in the South. “The VC have the initiative,” the information said. “Defeatism is gaining among the rural population, somewhat in the cities, and even among the soldiers.”

Lies like McNamara’s were the rule, not the exception, throughout America’s involvement in Vietnam. The lies were repeated to the public, to Congress, in closed-door hearings, in speeches and to the press.

The lies were repeated to the public, to Congress, in closed-door hearings, in speeches and to the press. The real story might have remained unknown if, in 1967, McNamara had not commissioned a secret history based on classified documents — which came to be known as the Pentagon Papers. By then, he knew that even with nearly 500,000 U.S. troops in theater, the war was at a stalemate.

The pattern of lying was virtually identical throughout several administrations when it came to Afghanistan. In 2019, The Washington Post — obviously with a nod to the Pentagon Papers — published a report about secret documents it dubbed “The Afghanistan Papers: A secret history of the war.” Under the headline “AT WAR WITH THE TRUTH,” The Post summarized its findings: “U.S. officials constantly said they were making progress. They were not, and they knew it, an exclusive Post investigation found.” They explained:

Year after year, U.S. generals have said in public they are making steady progress on the central plank of their strategy: to train a robust Afghan army and national police force that can defend the country without foreign help.

In the Lessons Learned interviews, however, U.S. military trainers described the Afghan security forces as incompetent, unmotivated and rife with deserters. They also accused Afghan commanders of pocketing salaries — paid by U.S. taxpayers — for tens of thousands of “ghost soldiers.”

None expressed confidence that the Afghan army and police could ever fend off, much less defeat, the Taliban on their own. More than 60,000 members of Afghan security forces have been killed, a casualty rate that U.S. commanders have called unsustainable.

As the Post explained, “the documents contradict a long chorus of public statements from U.S. presidents, military commanders and diplomats who assured Americans year after year that they were making progress in Afghanistan and the war was worth fighting.” Those documents dispel any doubt about whether these falsehoods were intentional:

Several of those interviewed described explicit and sustained efforts by the U.S. government to deliberately mislead the public. They said it was common at military headquarters in Kabul — and at the White House — to distort statistics to make it appear the United States was winning the war when that was not the case.

“Every data point was altered to present the best picture possible,” Bob Crowley, an Army colonel who served as a senior counterinsurgency adviser to U.S. military commanders in 2013 and 2014, told government interviewers. “Surveys, for instance, were totally unreliable but reinforced that everything we were doing was right and we became a self-licking ice cream cone.”

John Sopko, the head of the federal agency that conducted the interviews, acknowledged to The Post that the documents show “the American people have constantly been lied to.”


Last month, the independent journalist Michael Tracey, writing at Substack, interviewed a U.S. veteran of the war in Afghanistan. The former soldier, whose job was to work in training programs for the Afghan police and also participated in training briefings for the Afghan military, described in detail why the program to train Afghan security forces was such an obvious failure and even a farce. “I don’t think I could overstate that this was a system just basically designed for funneling money and wasting or losing equipment,” he said. In sum, “as far as the US military presence there — I just viewed it as a big money funneling operation”: an endless money pit for U.S. security contractors and Afghan warlords, all of whom knew that no real progress was being made, just sucking up as much U.S. taxpayer money as they could before the inevitable withdraw and takeover by the Taliban.

In light of all this, it is simply inconceivable that Biden’s false statements last month about the readiness of the Afghan military and police force were anything but intentional. That is particularly true given how heavily the U.S. had Afghanistan under every conceivable kind of electronic surveillance for more than a decade. A significant portion of the archive provided to me by Edward Snowden detailed the extensive surveillance the NSA had imposed on all of Afghanistan. In accordance with the guidelines he required, we never published most of those documents about U.S. surveillance in Afghanistan on the ground that it could endanger people without adding to the public interest, but some of the reporting gave a glimpse into just how comprehensively monitored the country was by U.S. security services.

In 2014, I reported along with Laura Poitras and another journalist that the NSA had developed the capacity, under the codenamed SOMALGET, that empowered them to be “secretly intercepting, recording, and archiving the audio of virtually every cell phone conversation” in at least five countries. At any time, they could listen to the stored conversations of any calls conducted by cell phone throughout the entire country. Though we published the names of four countries in which the program had been implemented, we withheld, after extensive internal debate at The Intercept, the identity of the fifth — Afghanistan — because the NSA had convinced some editors that publishing it would enable the Taliban to know where the program was located and it could endanger the lives of the military and private-sector employees working on it (in general, at Snowden’s request, we withheld publication of documents about NSA activities in active war zones unless they revealed illegality or other deceit). But WikiLeaks subsequently revealed, accurately, that the one country whose identity we withheld where this program was implemented was Afghanistan.

There was virtually nothing that could happen in Afghanistan without the U.S. intelligence community’s knowledge. There is simply no way that they got everything so completely wrong while innocently and sincerely trying to tell Americans the truth about what was happening there.

In sum, U.S. political and military leaders have been lying to the American public for two decades about the prospects for success in Afghanistan generally, and the strength and capacity of the Afghan security forces in particular — up through five weeks ago when Biden angrily dismissed the notion that U.S. withdrawal would result in a quick and complete Taliban takeover. Numerous documents, largely ignored by the public, proved that U.S. officials knew what they were saying was false — just as happened so many times in prior wars — and even deliberately doctored information to enable their lies.

Any residual doubt about the falsity of those two decades of optimistic claims has been obliterated by the easy and lightning-fast blitzkrieg whereby the Taliban took back control of Afghanistan as if the vaunted Afghan military did not even exist, as if it were August, 2001 all over again. It is vital not just to take note of how easily and frequently U.S. leaders lie to the public about its wars once those lies are revealed at the end of those wars, but also to remember this vital lesson the next time U.S. leaders propose a new war using the same tactics of manipulation, lies, and deceit.

====================================

* Eén en ander zet nog grotere vraagtekens bij het embedded zijn bij het Nederlandse leger van figuren als Arnon Grunberg…… Zie wat dat betreft o.a.: ‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘

** De Nederlandse ambassades in ‘conflictgebieden’ spelen keer op keer een smerige rol door ambtsberichten te doen uitgaan dat men vluchtelingen uit die gebieden kan terugsturen daar de situatie veilig zou zijn, terwijl ieder kind kan begrijpen dat een land waar oorlog wordt gevoerd, allesbehalve veilig is voor vluchtelingen…….. Schande!!!

——————————————

Zie ook: ‘Brekend nieuws: de Afghaanse president Ashraf Ghani ontvlucht het land‘

‘Afghanistan: buiten de tolken zijn andere collaborateurs die voor Nederland werkten niet welkom, ofwel zij mogen wat Rutte 3 betreft worden vermoord‘

‘George W. Bush noemt terugtrekking van troepen uit Afghanistan een vergissing….‘

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ (dezelfde militairen die oorlogsmisdaden tegen moslims begingen in Afghanistan….)

‘Landsadvocaat vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in 2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp‘

‘Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons‘

‘Afghanistan en Taliban: geschiedvervalsing door o.a. BBC World Service‘

‘Daniel Hale: 4 jaar gevangenisstraf voor het uitvoeren van zijn burgerlijke plicht: ernstige misdaden aan de kaak stellen‘

‘De VS heeft de meest agressieve regering‘

‘Je zou de regering niet moeten vertrouwen, zeker niet als er commentaar wordt geleverd op de sociale media‘ (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over censuur!!)

‘Hoe schunnig de machthebbers in de VS ook handelen, openbaring daarvan verandert niets‘

‘Afghanistan: terugtrekking troepen gaat ten koste van collaborerende tolken‘ Een bericht van 14 juli jl., intussen is het de VS die de meeste tolken en ander personeel opneemt dat voor het terreurleger van de VS werkte, dan wel hen een thuis in een ander land geeft; moet zeggen dat me dit meevalt.

‘VS rechtszaak tegen klokkenluider Daniel Hale: ondanks het feit dat hij ook volgens de Biden administratie niemand in gevaar bracht‘

‘Daniel Hale: een klokkenluider die 10 jaar gevangenisstraf wacht voor het openbaren van VS drone terreur‘

‘Hypocriete demonisering van Ilhan Omar, lid VS Huis van Afgevaardigden: ze zou de VS hebben vergeleken met Hamas‘

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ (dezelfde militairen die ernstige oorlogsmisdaden begingen in Afghanistan…..)

‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (!!!!) De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS, niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren……… Zie wat dat betreft ook:

‘‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ (reken maar dat dit nog steeds gebeurt) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische opperschoft Navalny) En zie:

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

‘Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘

‘Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de ‘oorlogsmisdaden’ van de eerste laat zien‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Opiaten doden in de VS jaarlijks 10 keer zoveel mensen, dan terroristen in de afgelopen 20 jaar..!!!‘

‘Seymour Hersh (gelauwerd journalist) met onthullingen o.a. over de VS plannen met het Midden-Oosten en de vergiftiging van de Skripals‘ (waarin o.a. de voorspelling van Hersh in 2007 dat het bewapenen door de VS van extremistische soennieten zou leiden tot een oorlog in Syrië)

‘9/11 werd mede georganiseerd door Israël‘ (9/11 de ‘legitimering’ voor de oorlog tegen Afghanistan….)

‘Irak oorlog: 16 jaar na 20 maart 2003 ontkent de perschef van Bush dat er is gelogen om Irak binnen te vallen…..‘ (!!!!)

‘Neil deGrasse Tyson, de populaire astrofisicus, is grootlobbyist van het militair-industrieel complex‘ (Rumsfeld was ook groot voorstander van VS dominantie in de ruimte en de militarisering daarvan….)

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Veteranen waarschuwen Trump voor desastreuze gevolgen in geval van oorlog tegen Iran‘

‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘ (en zie de links in dat bericht!!) en zie:

‘VS belastingbetalers geveer dag $ 250 miljoen uit aan ‘oorlog tegen terreur…..’ Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie………..‘

‘Joe Darby de klokkenluider van Abu Ghraib moet afgeschermd leven……‘ (daar opperschoft Rumsfeld zijn woonplaats bekend maakte…..)

Dan nog wat oudere berichten over Afghanistan: ‘Afghanistan, nog een totaal zinloze missie ophanden……..‘ (23 juni 2014)

‘Bommen F-16’s op Afghanistan‘

‘Thijs Berman vond dat de Afghaanse verkiezingen een redelijk geweldloos succes waren……..

‘Afghanistan, betaalde ‘survivaltochten’ voor legers‘ (1 mei 2013) De VS betaalde Karzai en warlords voor het mogen uitvoeren van taken door particuliere bedrijven uit de VS in Afghanistan, ook Nederland zou zich hieraan hebben beschuldigd…..

‘Misdadigers Afghanistan is 14 miljard euro toegezegd‘ Karzai en zijn 40 rovers kregen dit geld over een periode van 4 jaar, dit voor de opbouw van Afghanistan door westerse bedrijven……

‘Karzai eist censuur in het westen‘ (12 december 2011)

Voor nog veel meer berichten over Afghanistan, klik op dat label, direct onder dit bericht.

George W. Bush noemt terugtrekking van troepen uit Afghanistan een vergissing…..

Posted on by Telmo Claro

Bij de strekking van de kop op dit bericht zou ik me normaal gesproken kapotlachen, echter deze zaak is te ernstig en te triest om te lachen….. Bush die normaal gesproken nooit een interview geeft, heeft een uitzondering gemaakt voor een Duitse prutser die zich als journalist verkoopt….. Logisch dat Bush geen interviews geeft aan journalisten die hem het vuur aan de schenen zouden kunnen leggen, immers daar heeft dit kwaadaardige leeghoofd geen verweer tegen….

Bush probeert op alle mogelijke manieren zijn presidentschap als een succes te doen voorkomen, daarvoor heeft hij zelfs een eigen bibliotheek laten bouwen (alweer: het is dat het zo triest is….) en een pruts ‘journalist’ is natuurlijk een uitgelezen kans om die pogingen meer houvast te geven…

Niet vreemd dan ook dat Bush de terugtrekking van troepen uit Afghanistan een vergissing noemt…. Een vergissing? Velen stellen dat de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan en Irak een vergissing waren en dat ook nog eens gebaseerd op grove leugens, oorlogen die een paar miljoen mensen het leven hebben gekost, in Irak gaat het zelfs om meer dan 2 miljoen door de VS vermoordde mensen: kinderen, ouden van dagen, vrouwen en mannen….. (al hebben andere NAVO-lidstaten als Nederland meegewerkt aan de vreselijke oorlogsmisdaden in dat land….) Echter het gaat bij die illegale oorlogen, evenals die van Obama tegen Libië en Syrië niet om een ‘vergissing’, maar om een weloverwogen plan om macht uit te kunnen oefenen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, waarbij de VS tevens de beschikking kreeg over enorme voorraden aan olie en gas, voorts zijn landen als Irak, Syrië en Afghanistan van strategisch belang, zeker als de VS bijvoorbeeld een oorlog wil beginnen tegen Iran…. Voorts is Afghanistan van strategisch belang als het gaat om Rusland, echter de Taliban was figuurlijk een paar maten te groot voor de VS, zo heeft men na 20 jaar wel moeten concluderen….. In feite is de oorlog tegen Afghanistan een Vietnam oorlog in herhaling geworden, waarvoor de VS uit en te na voor werd gewaarschuwd alvorens deze terreurstaat dat land binnenviel….

Naast dit alles moet niet vergeten worden dat Bush in feite een marionet was voor de haviken in het Witte Huis: figuren als Dick Cheney en Donald Rumsfeld hadden al plannen voor Afghanistan en Irak voordat Bush tot president werd verkozen…….

Bush verkondigt nog steeds dat de ingreep van de VS in Afghanistan goed was voor het land en dat het leven veel beter was dan onder de Taliban, waarbij deze hufter voor het gemak vergeet hoe de ‘warlords’ dat land omtoverden tot de grootste heroïne leverancier van de wereld, waarbij deze warlords al evenzo terreur uitoefenden op de bevolking….. (toen de VS Afghanistan binnenviel had de Taliban de papaverteelt teruggebracht tot een niet eerder vertoond minimum, terwijl dit land nu weer de allergrootste is op dat gebied, dankzij de hulp van de VS en haar NAVO-partners…….)

Belachelijk ook dat Bush durft te zeggen dat het land zo ten goede is veranderd nadat de VS het land binnenviel, immers het zijn ronduit misdadigers die de regering van Afghanistan vormen en afgeleiden van de eerder genoemde warlords, voorts zijn ze zo corrupt als de pest…..

Bush durft zelfs te liegen dat hij de oorlog tegen Afghanistan niet is begonnen vanwege de Taliban die Al Qaida onderdak zou hebben geboden, maar om jongens en meisjes te emanciperen……. De schoft durfde verder op te merken dat hij bang is dat Afghaanse vrouwen en meisjes ongelofelijk zullen lijden (onder de Taliban), terwijl de naam Bush gelijk staat aan ongelofelijk lijden van Afghaanse meisjes, jongens, vrouwen, mannen en ouden van dagen…..

Men durft te liegen dat er 100.000 Afghanen zijn omgekomen door de illegale oorlog van de VS, echter dat zijn er zeker 500.000 dit daar men ten eerste het cijfer zo laag mogelijk wil houden en ten tweede geen rekening houdt met het feit dat doden binnen 24 uur moeten worden begraven, waarbij de VS en de andere NAVO troepen geen toegang hadden tot een wisselend aantal gebieden….. Aan VS kant zijn er 2.500 militairen omgekomen in die illegale oorlog en aan Nederlandse kant 25, mensen die geheel voor niets zijn gestorven…..

Me dunkt dat de oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan een onderzoek van het Internationaal Strafhof (ICC) meer dan waard zijn, waarbij dit hof niet alleen degenen moet vervolgen die daadwerkelijk oorlogsmisdaden hebben begaan, maar zeker ook de politiek verantwoordelijken, daar zij door hun rol ook oorlogsmisdadigers zijn, immers zonder hun goedkeuring waren deze misdaden niet begaan!! Onder het te onderzoeken geteisem in de VS: Bush, uiteraard de nummer één oorlogsmisdadiger, plus de ooorlogshitsers Rumsfeld (jammer gernoeg al overleden) en Cheney, dan nog de oorlogsmisdadigers in ons land: CDA opperschoften: Balkenende, de Hoop Scheffer, Hillen, Bot, Verhagen, en Bijleveld; VVD ploerten: van Aartsen, de Grave, Rosenthal, Rutte, Hennis-Plasschaert, Blok, Kamp, Korthals, Zijlstra en Dijkhoff; PvdA hufters Bos, Timmermans en Koenders; hare D66 kwaadaardigheid Kaag en tot slot ChristenUnie sukkel Middelkoop….. (Hennis-Plasschart is als beloning voor de onder haar ministerschap begane oorlogsmisdaden, door NB de VN benoemd als speciale gezant voor Irak, een grove belediging voor het volk van Irak…..)

Vergeet na dit alles niet dat de oorlogen tegen Afghanistan en Irak, onderdeel van de War on Terror, juist terreur hebben gekweekt op de straten van Europa….

Het volgende artikel geschreven door Andrew Mitrovica werd gepubliceerd op Information Clearing House. Andrew maakt zich in zijn schrijven flink pissig op Bush en het is het lezen meer dan waard:

George W. Bush Should Shut Up and Go Away

Bush is a mass murderer. He should be sharing a bunk bed with Ratko Mladic at The Hague, not giving interviews on Afghanistan in Maine.

By Andrew Mitrovica

By now, George W Bush should have completed volumes one and two of his prison letters.

But, as we know, the world is not a just place. So, like all the other American presidents who have avoided the dock despite the crimes they have committed at home and abroad, the former US president remains a free, and, indeed, carefree, man.

I suspect that Bush is happy, too, biding his time during his “golden years” painting what can charitably be described as globby, deformed “portraits” and tending to the tangled bush on his Texas estate.

“With the eager help of grovelling, amnesiac television hosts, Bush has mounted a muted, yet determined campaign to rehabilitate his foul reputation.”

It is inconceivable to me, though, that a once immensely powerful man who is almost singularly responsible for two calamitous wars-of-choice which have caused such immeasurable harm and suffering to so many innocents, in so many places, could ever experience a genuine moment of stillness, let alone happiness.

I wonder, as well, if Bush ever pauses from his painting and gardening to consider the appalling measure of his guilt or shudders at the unfolding and halting scope of the profound, disfiguring consequences of his many and manifest crimes against decency and humanity.

That may well be a largely rhetorical question since one of the principal qualifications of becoming president is the necessity to kill, maim, and traumatise other human beings in the murderous pursuit of the ever malleable US “national interest”.

So, Bush likely finds considerable solace in the slimy evasion that being president is often a thankless, dirty job that requires, on occasion, the occupant to order “hits” – big and small – against America’s “enemies” just like a mafia don, but with a much larger, more well-equipped army, of course.

I have pondered these questions lately about this banal, unrepentant killer and torture-approving thug with a presidential library because, rather than finally doing the world a smidgen of service by permanently shutting up in lieu of being charged, Bush continues to believe, incredibly, that his musings on war and diplomacy have serious merit and should be heeded.

Earlier this month, Bush was interviewed at his palatial summer home in Kennebunkport, Maine, by a German broadcaster with apparently nothing better to do with its time and resources.

The agreeable tête-à-tête was billed as a “rare” departure of form for Bush, who reportedly avoids sit-down interviews with journalists.

Gee, I wonder why?

Apart from briefly prying Bush away from his juvenile tinkering with paint on a canvas and taming his unruly hedges, an interview conducted by an intrepid reporter might cause the stammering, reclusive ex-president a little discomfort and serve as a mild, belated comeuppance of sorts.

Bush could, for once, have been challenged to account finally for the litany of lies he concocted and told to start wars that he and his posse of criminal “advisers” in slick suits and designer outfits convinced themselves would be cheap, easy and quick.

Two decades later, the cruel, lethal folly of Bush’s cocky, catastrophic delusions and fabrications is plain: millions dead and scarred in body, mind and spirit, countless other lives ruined or left adrift in refugee camps where disease, want and hopelessness are rampant, countries engulfed by endless uncertainty, violence and sectarianism and a patient, resurgent Taliban poised to reimpose its malignant dominion over Afghanistan.

Bush could also have been pressed about his role in engineering an international abduction racket – known as “renditions” – that permitted America’s state-sanctioned hoodlums to kidnap mostly Muslim men and dump them into secret dungeons in Iraq and beyond where they were bound, interrogated, humiliated, electrocuted, attacked by dogs, sexually assaulted, water-boarded and, ultimately, murdered.

None of that appears to have happened. Instead, Bush was given unfettered licence to object to the withdrawal of the remaining US and NATO troops from Afghanistan.

“The consequences are going to be unbelievably bad,” Bush said, without, I imagine, even a hint of irony.

That this callous cretin would suggest anywhere, at any time, for any reason, that the “consequences” of another president’s actions “are going to be unbelievably bad” for Afghanistan is blatant proof of Bush’s genetically programmed stupidity and obscene, near nauseating hubris.

Then, Bush proceeded to demonstrate that he is damaged in ways that only a psychologist could possibly decipher and is incapable of introspection or remorse for the horror he has wrought on so many people, in so many places because of his orders as commander-in-chief.

First, he told his German guests that the Afghan withdrawal was a mistake.

Given his atrocious geopolitical record, Bush should be banned from ever uttering, under any circumstances and in any context, the word: “mistake”.

Still, to define how Bush and equally culpable company went about methodically defacing Iraq and Afghanistan as “mistakes” would, itself, be a mistake.

The injuries and atrocities Iraqis and Afghans have endured in the long, bitter aftermath of Bush’s decision to invade cannot be diminished or dismissed simply as errors.

They were and remain the inhumane corollaries of the sinister, calculated choices made by an inept president who was convinced that it was his and America’s destiny to “liberate” two distant lands for the same evangelical reasons.

Second, remarkably, Bush took implicit credit – amid all the death and destruction the American-led invasion has visited on Afghans – for brutally refashioning Afghan society as a recuperative antidote to the Taliban’s brutality.

“It’s unbelievable how that society changed from the brutality of the Taliban,” Bush said.

No, what is unbelievable, is Bush’s lunatic idea that the US military occupation of Iraq and Afghanistan had any redeeming or salutary impact on the fates of both nations.

Finally, and so cynically, Bush attempted to rewrite his incriminating history by implying that he unleashed American forces and drones on Afghanistan not to rout the Taliban or punish it for harbouring al-Qaeda, but to emancipate women and girls.

“All of a sudden – sadly – I’m afraid Afghan women and girls are going to suffer unspeakable harm,” Bush said from the comfort of his picture-postcard oasis.

The name George W Bush is synonymous with the suffering and unspeakable harm girls, boys, women and men in Iraq and Afghanistan have braved for decades.

With the eager help of grovelling, amnesiac television hosts, Bush has mounted a muted, yet determined campaign to rehabilitate his foul reputation. In its place, a new, gracious, if slightly awkward and endearing caricature of Bush has emerged.

It is a sick mirage.

Bush is an unindicted mass murderer. He ought to be sharing a bunk bed with Ratko Mladic at The Hague. Failing that, he should keep monastically quiet and go away.

As penance, it is the least this intolerable piece of crud could do.

Andrew Mitrovica is an award-winning investigative reporter and journalism instructor.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=======================================

Zie ook: ‘Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons‘

‘Daniel Hale: 4 jaar gevangenisstraf voor het uitvoeren van zijn burgerlijke plicht: ernstige misdaden aan de kaak stellen‘

‘De VS heeft de meest agressieve regering‘

‘Je zou de regering niet moeten vertrouwen, zeker niet als er commentaar wordt geleverd op de sociale media‘ (zie ook de links in dat bericht naar artikelen over censuur!!)

‘Hoe schunnig de machthebbers in de VS ook handelen, openbaring daarvan verandert niets‘

‘Afghanistan: terugtrekking troepen gaat ten koste van collaborerende tolken‘ Een bericht van 14 juli jl., intussen is het de VS die de meeste tolken en ander personeel opneemt dat voor het terreurleger van de VS werkte, dan wel hen een thuis in een ander land geeft; moet zeggen dat me dit meevalt.

‘VS rechtszaak tegen klokkenluider Daniel Hale: ondanks het feit dat hij ook volgens de Biden administratie niemand in gevaar bracht‘

‘Daniel Hale: een klokkenluider die 10 jaar gevangenisstraf wacht voor het openbaren van VS drone terreur‘

‘Hypocriete demonisering van Ilhan Omar, lid VS Huis van Afgevaardigden: ze zou de VS hebben vergeleken met Hamas‘

‘Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ (dezelfde militairen die ernstige oorlogsmisdaden begingen in Afghanistan…..)

‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (!!!!) De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS, niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren……… Zie wat dat betreft ook:

‘‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ (reken maar dat dit nog steeds gebeurt) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische opperschoft Navalny) En zie:

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

‘Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘

‘Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de ‘oorlogsmisdaden’ van de eerste laat zien‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Opiaten doden in de VS jaarlijks 10 keer zoveel mensen, dan terroristen in de afgelopen 20 jaar..!!!‘

‘Seymour Hersh (gelauwerd journalist) met onthullingen o.a. over de VS plannen met het Midden-Oosten en de vergiftiging van de Skripals‘ (waarin o.a. de voorspelling van Hersh in 2007 dat het bewapenen door de VS van extremistische soennieten zou leiden tot een oorlog in Syrië)

‘9/11 werd mede georganiseerd door Israël‘

‘Irak oorlog: 16 jaar na 20 maart 2003 ontkent de perschef van Bush dat er is gelogen om Irak binnen te vallen…..‘ (!!!!)

‘Neil deGrasse Tyson, de populaire astrofisicus, is grootlobbyist van het militair-industrieel complex‘ (Rumsfeld was ook groot voorstander van VS dominantie in de ruimte en de militarisering daarvan….)

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Veteranen waarschuwen Trump voor desastreuze gevolgen in geval van oorlog tegen Iran‘

‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘ (en zie de links in dat bericht!!) en zie:

‘VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan ‘oorlog tegen terreur…..’ Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie………..‘

‘Joe Darby de klokkenluider van Abu Ghraib moet afgeschermd leven……‘ (daar opperschoft Rumsfeld zijn woonplaats bekend maakte…..)

Afghanistan: terugtrekking troepen gaat ten koste van collaborerende tolken

Posted on by Telmo Claro

Alsof we terug zijn in de 90er jaren toen de VN troepen (lees: vooral NAVO troepen) uit voormalig Joegoslavië werden teruggetrokken en men onbeschoft stelde de tolken die voor o.a. het Nederlandse leger hadden gevochten niet op te kunnen nemen, terwijl ook de regering van PvdA oplichter Kok wist wat deze tolken en hun familie te wachten stond als ze werden opgepakt door voormalige vijanden: de dood……

Nu zijn de tolken en hun familie, die voor o.a. het Nederlandse leger hebben vertaald in Afghanistan de sjors, ondanks een eerdere oproep van de Kamer zitten deze tolken nog steeds in Afghanistan……. Eén en ander zou liggen aan allerlei regels die men moet volgen, ofwel Kafkaiaanse ellende waar wel eens heel snel tolken en hun familie het slachtoffer van kunnen worden, mensen die onze troepen ter zijde hebben gestaan en die in feite logischerwijs als collaborateurs worden gezien door de Taliban……

Het is overigens in Duitsland niet beter ook daar ellende over het in veiligheid stellen van de tolken die voor het Duitse leger hebben gewerkt……

Misschien nog wel schunniger is de houding van de VS, dat NB de illegale oorlog tegen Afghanistan begon, waar men weigert om ook maar één tolk direct asiel te bieden, nee de VS heeft 3 naburige landen omgekocht om deze tolken en hun familie onderdak te bieden, landen waar de VS ook militaire bases heeft of wil inrichten, daar deze dichtbij zowel de door de VS aangewezen ‘vijanden’ Rusland en Iran liggen, aldus BBC World Service radio, dat overigens niets zei over Iran en Rusland…… (het is juist andersom, deze 2 landen hebben ellende te duchten van de VS, zoals de VS al zoveel andere landen in diepe ellende heeft gestort, je kan rustig stellen dat de VS de vijand is van de mensheid die buiten de VS leeft, hoewel de VS overheid voor een flink deel van de eigen bevolking om het zacht te zeggen geen ‘vriend’ is….)

Vorige week vrijdag meldde BNR ‘s morgens dat de voor de VS gewerkt hebbende tolken en hun families niet naar in de buurt van Afghanistan liggende landen gaan maar naar Qatar en andere Golfstaten, waar ze een proces tot toelating tot de VS moeten afwachten, maar reken gerust dat daar niets van terecht komt……. (zo’n proces kan bovendien jarenlang duren)

De terugtrekking van NAVO troepen uit Afghanistan geeft Rusland extra hoofdpijn: het winnen aan macht in Afghanistan door één van haar vijanden, te weten ISIS dat de laatste jaren een voet aan de grond kreeg in Afghanistan. Rusland schoot Syrië te hulp in haar strijd tegen de door de VS, Saoedi-Arabië en Egypte via Irak ingevlogen terreurgroepen, groepen als ISIS die voor een flink deel werden overgebracht vanuit Libië, een ander land dat als Afghanistan door de NAVO o.l.v. de VS naar de verdommenis is geholpen…… Door de hulp van Rusland aan Syrië, waarna ISIS echt werd bestreden, wordt door deze terreurgroep dan ook als een vijand gezien en door het vertrek van de NAVO troepen zal deze terreurgroep nu aan de grens staan van Rusland….

Hier een artikel van Finian Cunningham dat eerder werd gepubliceerd op Sputnik News, ik nam het over van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’ wat wel enkele tientallen seconden tijd in beslag neemt):

Uncle Sam Dumps Afghan Mess on Russia

By Finian Cunningham

In this file photo taken on October 27, 2014, US Marines board a C-130J Super Hercules transport aircraft headed to Afghanistan's Kandahar as British and US forces withdraw from the Camp Bastion-Leatherneck complex at Lashkar Gah in Helmand province

July 05, 2021 “Information Clearing House” – – “Sputnik News ” Russia is right to be alarmed about the impending chaos in Afghanistan as the United States and NATO forces finally scurry away from the war-torn country.

After 20 years of waging a futile war in the Central Asian nation, costing over 241,000 lives and trillions of dollars, the US military is pulling out in haste.

Most of its remaining 3,000 troops have hurriedly vacated the country in recent days from the giant Bagram Airbase north of the capital, Kabul. There was hardly any media coverage of the momentous yet shameful exit, which evokes memories of the disgraceful Fall of Saigon when the last of US military and CIA operatives fled Vietnam in 1975 like rats off a sinking ship.

US President Joe Biden had earlier this year declared a September deadline for withdrawing forces. The retreat has happened already, leaving Afghanistan with an uncertain and dangerous future.

This June 10, 2017 photo released by the U.S. Marine Corpsshows an AH-64 Apache attack helicopter provides security from above while CH-47 Chinooks drop off supplies to U.S. Soldiers with Task Force Iron at Bost Airfield, Afghanistan. © AP Photo / Sgt. Justin Updegraff This June 10, 2017 photo released by the U.S. Marine Corps shows an AH-64 Apache attack helicopter provides security from above while CH-47 Chinooks drop off supplies to U.S. Soldiers with Task Force Iron at Bost Airfield, Afghanistan.

The American commander of US forces, General Scott Miller, last week warned that Afghanistan is now facing a surge in civil war as Taliban militants push Afghan troops backed by Washington into ever-decreasing urban areas of control.

The perplexing thing for Russia is that Afghanistan has become a growth area for the Daesh* terror group which seems to have taken advantage of the void left by the Americans and other NATO forces. Daesh shares a similar fundamentalist Islamic ideology with the Taliban and there is good reason to suspect a level of cooperation between the two. That suggests that Afghanistan will become an even bigger haven for terrorist networks despite Taliban assurances that it will not.

If the Taliban and Daesh over-run Afghanistan in the next months, which is likely given the weak nature of US-backed Afghan security forces, then Russia will have a radical caliphate on its southern flank. It was to prevent such a threat to its national security that Moscow decided to intervene in the Syrian war to help the Assad government defeat jihadists and thereby prevent similar militants migrating to its Caucasia regions.

The jihadist problem of Syria was created by the United States and NATO partners as a covert means for regime change against President Assad. The Russian military intervention put paid to that American subterfuge by crushing the array of Daesh-affiliated militants.

Armed men attend a gathering to announce their support for Afghan security forces and that they are ready to fight against the Taliban, on the outskirts of Kabul, Afghanistan June 23, 2021© REUTERS / Stringer Armed men attend a gathering to announce their support for Afghan security forces and that they are ready to fight against the Taliban, on the outskirts of Kabul, Afghanistan June 23, 2021

Now, ironically, the disorderly American defeat in Afghanistan is creating potential headaches for Russia.

Nikolai Patrushev, the head of Russia’s national security council, has been in discussions with Kabul to reportedly map out ways by which Moscow can help maintain regional stability. The discussions have been made all the more pressing by the rapid pullout by the Americans.

“The suppression of terrorism and drug crimes, as well as trade, economic and military-technical cooperation, were discussed in detail”, the Russian security council statement said.

Russia’s foreign minister Sergei Lavrov has also expressed concern about the spread of Daesh in northern Afghanistan. Lavrov blamed the complacency by politicians in Kabul to engage in peace talks with the Taliban as being a factor in why Daesh is burgeoning amid the internal chaos.

Moscow’s experience of Afghanistan is not a happy one. When the Soviet Union intervened in 1979 to support a then allied government in Kabul against US-backed Mujahideen (a forerunner of the Taliban), that led to a disastrous 10-year war which gravely weakened the Soviet Union.

© REUTERS / Jim Hollander U.S. troops to withdraw from Afghanistan

American imperial machinations in Afghanistan – supposedly in revenge for purported 9/11 terror attacks on the US in 2001 – have created an utter catastrophe. After two decades, Afghanistan lies in ruins and the Taliban are poised to once again be back in power. A recent study by Brown University estimates the cost of the war at $2.26 trillion. That cost will grow into the future amid healthcare payouts for veterans and financial interest. More than 71,000 Afghan civilians were killed. And for what? Afghanistan is American imperial hubris and state terrorism gone mad.

It is a bitter repercussion that the criminal destruction of Afghanistan by Washington is now bequeathing a national security problem for Russia and other neighbouring nations. It is tempting to suspect that the Americans are deliberately offloading their mess onto Russia and cynically enjoying the dilemma being foisted on Moscow.

* Daesh (ISIS/ISIL/”Islamic State”) is a terrorist organisation banned in Russia

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. –

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

======================================

Zie ook: ‘Commissie Stiekem is, als de Eerste Kamerverkiezingen, een gotspe in onze zogenaamde open democratie‘ (ook mensen die het Nederlandse leger hielpen bij geheime operaties, zoals het vermoordn van verdachten kunnen het vergeten een verblijfsvergunning te krijgen…)

‘Timmermans met valse aantijgingen tegen vluchtelingen, normaal toch: haatzaaien tegen een kleine minderheid???‘ (een bericht uit 2016 met aandacht voor de situatie van tolken die voor het Nederlandse leger werkten)

‘Hennis-Plasschaert alweer voor paal: Nederland moet Pakistaan, die z’n leven inzette om NL te helpen, schadeloos stellen……..‘ (een bericht uit 2016; excuus voor de kromme tekst)

‘Dijkhoff loog over Eritrese tolken, die banden hebben met het uiterst gewelddadige Eritrese bewind……..‘ (een bericht uit 2015)

‘Tolken van het Nederlandse leger, krijgen geen verblijfsvergunning……….‘ (!!!!) (een bericht uit 2014)

‘Bussemaker vindt de situatie van de Afghaanse tolken ‘confronterend’, maar kan niet zeggen of ze welkom zijn in Nederland……‘ (al in 2013 werden de tolken schandelijk genoeg als een probleem gezien >> PvdA hufter Bussemaker was destijds minister)

‘De lessen van Srebrenica‘

Hypocriete demonisering van Ilhan Omar, lid VS Huis van Afgevaardigden: ze zou de VS hebben vergeleken met Hamas

Posted on by Telmo Claro

CounterPunch kwam gisteren met een artikel over de demonisering van Ilhan Omar, lid van het VS Huis van Afgevaardigden. Ilhan Omar stelde dat alle misdaden tegen de menselijkheid gelijk moeten worden behandeld wat betreft verantwoordelijkheid en gerechtigheid. (het is daarvoor inderdaad de hoogste tijd, wat zeg ik: we zijn wat dat betreft al zwaar overtijd….*) Daarbij stelde ze dat we ondenkbare wreedheden hebben gezien die zijn gepleegd door de VS, Hamas, Israël, Afghanistan en de Taliban……

Dit schoot zowel een groot deel van de Democraten (de partij van Omar) als de Republikeinen in het verkeerde keelgat en er barstte een storm van verontwaardiging los over haar woorden. Heel smerig stelde men dat Omar de VS vergelijkt met Hamas….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hamas mocht willen dat het zoveel terreur kon uitoefenen als de VS, dan was het snel afgelopen met de staat Israël!! Ofwel de verontwaardiging is niet alleen hypocriet, maar ook ongelofelijk dom, immers vanaf het moment dat de VS de atoombom onnodig losliet op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki heeft deze terreurstaat meer dan 25 miljoen mensen vermoord: -in illegale oorlogen, -door het organiseren van opstanden in derde landen, -door het organiseren van staatsgrepen in landen die niet gehoorzaam aan de hand van de VS liepen, zoals Guatemala, Indonesië, Chili, Honduras, Oekraïne en ga nog maar even door, -het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht en -het opleggen van illegale sancties (illegaal: niet gesteund door de VN) aan ongehoorzame landen, die bijvoorbeeld in Venezuela aan 50.000 mensen het leven heeft gekost….. Vergeleken met het voorgaande is Hamas een padvindersclub……

‘Maar goed’, in de VS tilt men zwaar aan de uitlatingen van Omar, echter op volkomen valse gronden, immers Omar vergeleek met haar uitspraak de VS niet met Hamas, maar noemde landen en organisaties die zich schuldig maken aan misdaden tegen de menselijkheid (jammer trouwens dat Omar Saoedi-Arabië niet noemde, het land dat NB met hulp van de VS een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen….) Voorts moet je dan ook nog kijken naar waarom organisaties als de Taliban en Hamas geweld uitoefenen >> het is immers de taak van elke soevereine natie om zich te verzetten tegen bezetting van haar land tegen buitenlandse indringers en daar is wat betreft Afghanistan en Palestina wel degelijk sprake van….. Anders gezegd of beter gevraagd: was het verzet in Nederland tegen de nazi-Duitse bezetter tijdens WOII terreur of gelegitimeerd verzet?? Dit voorbeeld is des te belangrijker als het gaat om de zogenaamde Politionele Acties van Nederland in Indonesië (een ordinaire koloniale oorlog), uiteraard was Nederland voor de gewone Indonesiërs een bezetter en dan durft men nog steeds te spreken over door Indonesiërs gepleegde oorlogsmisdaden tegen Nederlandse militairen en burgers, terwijl deze mensen als Nederlanders tijdens WOII de bezetter hebben aangevallen……..

Hypocrisie? Zo oud als de mensheid, al maken de ‘moderne machthebbers’ er veel meer werk van!!

Het volgende artikel werd geschreven door Paul Street, hij gaat dieper in op de smerige hypocritische storm die Ilhan Omar over zich heen heeft gekregen:

June 23, 2021

No Comparison: Thoughtcrime Reflections on the Latest Imperial Smackdown of the Nation’s Best Congressperson

by Paul Street


Photograph Source: Fibonacci Blue – CC BY 2.0

United States political culture is an Orwellian nightmare. Two plus two equals five in the propaganda spectacle that passes for “democratic” news and debate here.

Take the latest bipartisan establishment disciplining of Rep. Ilhan Omar (D-MN), the U.S. House’s most courageous and eloquent member, for saying this: “We must have the same level of accountability and justice for all victims of crimes against humanity. We have seen unthinkable atrocities committed by the U.S., Hamas, Israel, Afghanistan, and the Taliban.”

Omar dared, in the words of The New York Times, “to compare Israel and the United States to Hamas and the Taliban.”

But did she? Look at these two sentences: “There’s nothing quite as exciting for baseball fans as a no-hitter. We have this season seen no-hitters thrown by pitchers with the Chicago White Sox, the San Diego Padres, the Detroit Tigers, the New York Yankees, the Baltimore Orioles, and the Cincinnati Reds.”

Does this statement compare the White Sox with the Red Sox, the Padres, the Tigers, the Yankees, the Orioles, and the Reds? No, it makes an assertion about baseball no-hitters and then includes six teams in a list of Major League Baseball franchises with a pitcher who threw a no-hitter this year. For all anyone knows from these 41 words, each one of these teams is wildly different from the others.

Thoughtcrime 1: Serious Comparison

But, okay, let’s compare. Since Omar’s critics charge comparison, let’s take comparison seriously. One reason not to make “false equivalencies” between the Taliban (or Hamas) and the United States is that the former has never been remotely in the latter’s ballpark when it comes to committing crimes against humanity. Between direct U.S. slaughter and the U.S. sponsorship, funding, and equipping of mass slaughter by its client regimes, prominently including the racist apartheid state of Israel (recipient of $146 billion in U.S. military and economic funding in FY 2020, helping make Israel what the Carnegie Endowment for International Peace calls “the largest cumulative recipient of U.S. assistance since World War II”), Washington has murdered tens of millions of world citizens since August of 1945, when it criminally and unnecessarily atom-bombed two major Japanese cities. For an introduction to this criminal record, which is hiding in plain sight for those willing to look, Google up the following: “No Gun Ri,” “My Lai,” “many My Lais,” “Operation Tiger Force,” “Abu Ghraib,” “Nissour Square,” “Fallujah,” “Guantanamo,” “extraordinary rendition,” the “Highway of Death,” and “Bola Boluk.” Better yet, read my February 2018 Truthdig essay “The World Will Not Mourn the Decline of U.S. Hegemony” for a soul-numbing account of this unmatched record of mass-murderous terror inflicted both directly (as in Korea during the early 1950s, in Southeast Asia between 1962 and 1975, in Iraq in 1991 and 2003-2011/2017) and indirectly (as in Indonesia, Latin America, Palestine, Yemen and in countless nations and regions around the world).

Here are some selections from that essay…

It is difficult, sometimes, to wrap one’s mind around the extent of the savagery Uncle Sam has unleashed on the world during the last and the present century. In the early 1950s, for example, the Harry Truman administration responded to an early challenge to U.S. power in Northern Korea with a practically genocidal three-year bombing campaign that was described in soul-numbing terms by the Washington Post years ago:

“The bombing was long, leisurely and merciless, even by the assessment of America’s own leaders. ‘Over a period of three years or so, we killed off—what—20 percent of the population,’ Air Force Gen. Curtis LeMay, head of the Strategic Air Command during the Korean War, told the Office of Air Force History in 1984. Dean Rusk, a supporter of the war and later Secretary of State, said the United States bombed ‘everything that moved in North Korea, every brick standing on top of another.’ After running low on urban targets, U.S. bombers destroyed hydroelectric and irrigation dams in the later stages of the war, flooding farmland and destroying crops … The U.S. dropped 635,000 tons of explosives on North Korea, including 32,557 tons of napalm, an incendiary liquid that can clear forested areas and cause devastating burns to human skin.”

This ferocious bombardment, which killed 2 million or more civilians, began five years after Truman arch-criminally and unnecessarily ordered the atom-bombing of hundreds of thousands of civilians in Hiroshima and Nagasaki to warn the Soviet Union to stay out of Japan and Western Europe.

The savagery of U.S. foreign policy in the post-WWII era did not always require direct U.S. military intervention. Take Indonesia and Chile, for two examples from the “Golden Age” height of the “American Century.” In Indonesia, the U.S.-backed dictator Suharto killed millions of his subjects, targeting communist sympathizers, ethnic Chinese, and alleged leftists. A senior CIA operations officer in the 1960s later described Suharto’s 1965-66 U.S.-assisted coup as “the model operation” for the U.S.-backed coup that eliminated the democratically elected president of Chile, Salvador Allende, seven years later. “The CIA forged a document purporting to reveal a leftist plot to murder Chilean military leaders,” the officer wrote, “[just like] what happened in Indonesia in 1965.” As John Pilger noted 13 years ago, “the U.S. embassy in Jakarta supplied Suharto with a ‘zap list’ of Indonesian Communist party members and crossed off the names when they were killed or captured. … The deal was that Indonesia under Suharto would offer up what Richard Nixon had called ‘the richest hoard of natural resources, the greatest prize in south-east Asia.’” According to the prolific and brilliant New Left historian Gabriel Kolko, “No single American action in the period after 1945,” wrote the historian Gabriel Kolko, “was as bloodthirsty as its role in Indonesia.”

Two years and three months after the U.S-sponsored 1973 Chilean coup, Suharto received a green light from the Henry Kissinger and Gerald Ford White House to invade the small island nation of East Timor. With Washington’s approval and backing, Indonesia carried out genocidal massacres and mass rapes and killed at least 100,000 of the island’s residents.

“To Henry Kissinger,” the human rights attorney Stanley L. Cohen noted five years ago, “the world, particularly Indochina, was very much a small chess game. Civilians were mere pawns ripe for sacrifice through hi-tech weaponry, including biological and chemical warfare, to enforce his worldview at any cost. Millions lost their lives to his cerebral game board” (emphasis added).

Among the countless episodes of mass-murderous U.S. savagery in the oil-rich Middle East over the last generation, few can match the barbarous and sadistic cruelty of the “Highway of Death,” where the “global policeman’s” forces massacred tens of thousands of surrendered Iraqi troops retreating from Kuwait on Feb. 26 and 27, 1991. Journalist Joyce Chediac testified that:

“U.S. planes trapped the long convoys by disabling vehicles in the front, and at the rear, and then pounded the resulting traffic jams for hours. ‘It was like shooting fish in a barrel,’ said one U.S. pilot. On the sixty miles of coastal highway, Iraqi military units sit in gruesome repose, scorched skeletons of vehicles and men alike, black and awful under the sun … for 60 miles every vehicle was strafed or bombed, every windshield is shattered, every tank is burned, every truck is riddled with shell fragments. No survivors are known or likely. … ‘Even in Vietnam I didn’t see anything like this. It’s pathetic,’ said Major Bob Nugent, an Army intelligence officer. … U.S. pilots took whatever bombs happened to be close to the flight deck, from cluster bombs to 500-pound bombs. … U.S. forces continued to drop bombs on the convoys until all humans were killed. So many jets swarmed over the inland road that it created an aerial traffic jam, and combat air controllers feared midair collisions. … The victims were not offering resistance. … [I]t was simply a one-sided massacre of tens of thousands of people who had no ability to fight back or defend.”

The victims’ crime was having been conscripted into an army controlled by a formerly U.S.-backed dictator perceived as a threat to U.S. control of Middle Eastern oil. President George H.W. Bush welcomed the so-called Persian Gulf War as an opportunity to demonstrate America’s unrivaled power and new freedom of action in the post-Cold War world, where the Soviet Union could no longer deter Washington. Bush heralded the “war” (really a one-sided imperial assault) as marking the end of the “Vietnam Syndrome,” the reigning political culture’s curious term for U.S. citizens’ reluctance to commit U.S. troops to murderous imperial mayhem. As Noam Chomsky observed in 1992, reflecting on U.S. efforts to maximize suffering in Vietnam by blocking economic and humanitarian assistance to the nation it had devastated: “No degree of cruelty is too great for Washington sadists.”

I could go on and on and on some more with terrible tales of unimaginable horror and mass death inflicted abroad by the U.S.-American war machine during my lifetime in Southeast Asia (the U.S. killed 3 to 5 million in Vietnam, Cambodia, and Laos between 1962 and 1975), Iraq (the “world’s leading democracy” killed at least 1 million Iraqis in the last eight years of this century’s opening decade) and elsewhere.

Since Afghanistan’s Taliban is part of the Omar drama, it seems germane to mention a forgotten 2009 crime against Afghan humanity that then U.S. president Barack Obama tried to blame on the Taliban.

Within less than half a year of his inauguration, Obama’s depressingly long list of atrocities in the Muslim world would include the bombing of the Afghan village of Bola Boluk. Ninety-three of the dead villagers torn apart by U.S. explosives in Bola Boluk were children. “In a phone call played on a loudspeaker on Wednesday to outraged members of the Afghan Parliament,” the New York Times reported, “the governor of Farah Province … said that as many as 130 civilians had been killed.” According to one Afghan legislator and eyewitness, “the villagers bought two tractor-trailers full of pieces of human bodies to his office to prove the casualties that had occurred. Everyone at the governor’s cried, watching that shocking scene.”

The Obama administration refused to issue an apology or to acknowledge the “global policeman’s” responsibility. It initially blamed the carnage on – get this – “Taliban grenades.” (See Carlotta Gall and Taimoor Shah, “Civilian Deaths Imperil Support for Afghan War,” New York Times, May 6, 2009.)

(By telling and sickening contrast, Obama had just offered a full apology and fired a White House official because that official had scared New Yorkers with an ill-advised Air Force One photo-shoot flyover of Manhattan that reminded people of 9/11. The disparity was extraordinary: Frightening New Yorkers led to a full presidential apology and the discharge of a White House staffer. Killing more than 100 Afghan civilians did not require any apology but was falsely blamed on the Taliban.)

Reflecting on such atrocities the following December, an Afghan villager was moved to comment as follows: “Peace prize? He’s a killer. … Obama has only brought war to our country.” The man spoke from the village of Armal, where a crowd of 100 gathered around the bodies of 12 people, one family from a single home. The 12 were killed, witnesses reported, by U.S. Special Forces during a late-night raid.

(Obama was only warming up his “killer” powers. He would join with France and other NATO powers in the imperial decimation of Libya, helping kill more than 25,000 civilians and unleashing mass carnage in North Africa. The U.S.-led assault on Libya was a disaster for black Africans and sparked the biggest refugee crisis since World War II.)

The Taliban, which owes much of its origin to U.S. Cold War sponsorship of Islamo-terrorist forces on the former Soviet Union’s southern border, is a despicable terrorist outfit, God knows. There have long been fully credible reports of its vicious atrocities, including mass murder, torture, rape, and assassination. Still, it can’t hold a candle to Superpower (or even to Uncle Sam’s leading client state Israel[1]) when it comes to crippling and killing human beings.

Seat of world history’s most extensive empire, the U.S. has at least 800 military bases spread across more than 80 foreign countries and “troops or other military personnel in about 160 foreign countries and territories.” The U.S. accounts for more than 40 percent of the planet’s military spending and has more than 5,500 strategic nuclear weapons, enough to blow the world up 5 to 50 times over. Last year it increased its “defense” (military empire) spending, which was already three times higher than China’s, and nine times higher than Russia’s.

Comparing the Taliban and Hamas to such a massive military Empire is indeed truly absurd. Their crimes pale before those of world history’s most lethal Superpower. There’s no comparison.

Thoughtcrime 2: The U.S. is Not a Democracy

Now for a second U.S.-American thoughtcrime. As I suspect Rep. Omar knows very well (her political survival requires pretending not to), the United States is not a “democratic country.” It’s a capitalist plutocracy, a de facto bourgeois class dictatorship wherein majority progressive public policy opinion is close to irrelevant in comparison (there’s that word again) to the vastly superior power of concentrated wealth. If you are interested in how and why this is so, order and read my 2014 book They Rule: The 1% v. Democracy – a detailed analysis of how the U.S. ruling class rules (I argue that the commonly cited problem of plutocratic campaign finance is just one tip of a giant, democracy-freezing capitalist-imperialist iceberg) and why it matters. In the meantime, stop and think about all the programs and measures most U.S.-Americans support – Single Payer national health coverage as a human right, serious voter rights protections, serious progressive taxation, the restoration of union organizing rights, real gun control, a serious response to the climate catastrophe (which is merely the biggest issue of our or any time), and more (the list goes on) – that have zero chance of being implemented because of the corporate, financial, and imperial/military-industrial kill switch that is firmly attached to the U.S. system of supposedly democratic governance and mass consent-manufacture. U.S.-Americans don’t even directly elect the nation’s powerful chief executive (try explaining the preposterous undemocratic Electoral College system to someone from another country). The extremely powerful upper chamber of the U.S. Congress (the Senate) so vastly and absurdly overrepresents the nation’s most rural, white, and reactionary regions that it is now mathematically possible to put together a Trump-Republifascist Senate majority on the basis of states representing 17.6% of the nation’s population. (If liberal and diverse California had the same population-to-U.S. Senator ratio as super-white and right-wing Wyoming, it would have 136 U.S. Senators.) The Senate joins with the indirectly elected president to appoint absurdly powerful Supreme Court justices for life and now regularly cancels popular bills that manage to get past the badly gerrymandered lower chamber.

With all due respect, it is transparently false and even absurd to call the U.S. a “democratic country.” It would take an actual American revolution for it to become any such thing.

Note

1. “Beginning with its mass expulsion, rape and murder [of Arabs] at the onset of the [1948] Nakba (the Catastrophe),” Stanley L. Cohen wrote five years ago, “Israel has devoted itself to 68 [now 73] years of non-stop genocide coming up for air only periodically to retool or to change the nature of its weaponry of choice. What started out with the expulsion, at gunpoint, of more than 700,000 Palestinians from their ancestral homeland set in motion a refugee stampede that has grown to more than seven million displaced and stateless people, providing the world more than a disturbing glimpse of what was to come decades later in Syria.” The weapons are largely provided and paid for by the United States. The is the nuclear-armed judeo-fascist settler and apartheid state opposed by Hamas, whose crimes pale before those of its enemy and that enemy’s sponsor, the United States.

================================

* Neem ook het Internationaal Strafhof, belachelijk te zien dat daar vooral mensen worden bericht die niet lekker liggen in de politiek van de VS en andere westerse landen, terwijl de vreselijke oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO-lidstaten onbestraft blijven, ze worden zelfs amper onderzocht…….. We mogen al blij zijn dat dit hof een aantal van de vreselijke misdaden van Israël tegen het verdrukte Palestijnse volk onderzoekt, al vraag ik me af of dit ooit tot een zaak zal leiden……..

Zie ook: ‘Chris Cuomo (CNN presentator) en Andrew Cuomo (gouverneur) maken zich schuldig aan corruptie en machtsmisbruik‘

‘Fox News veroordeelt eigen presentator voor belachelijke uitlatingen aangaande Ilhan Omar‘

‘Coronavirus: miljardairs in de VS zagen sinds half maart hun gezamenlijk inkomen met 30% stijgen‘

‘Huis van Afgevaardigden VS stemt massaal voor beperking vrijheid van meningsuiting: BDS in de ban en vrijbaan voor Israëls gewelddadig beleid tegen Palestijnen‘

‘Ilhan Omar: Obama zette kinderen in een kooi en kwam weg met moord‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘AIPAC, een pro-Israël lobbygroep, koopt leden van het VS congres om met 4 miljoen dollar per jaar‘

Voor meer berichten over Ilhan Omar, Indonesië, Afghanistan, de Taliban, Israël, Hamas, Irak, Libië, Chili, Hiroshima en/of Jemen, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

4 en 5 mei spotje van de overheid: Dodenherdenking en ‘vrijheid’

Posted on by Telmo Claro

Mensen wat een enorme ergernis het voorlichtingsspotje van de overheid voor 4 en 5 mei……. We moeten de doden herdenken en de vrijheid vieren, maar wel bewust zijn van de beperkingen die dat op kan leveren (gegarandeerd dat men op de meer dan belachelijke burger- en mensenrechtenschendende Coronamaatregelen doelt, alsof die ook maar iets hebben toegevoegd…..) Neem de avondklok voor het laatst ingevoerd tijdens de bezetting van nazi-Duitsland: terwijl bij de onlangs opgedoekte avondklok, na invoering het aantal besmettingen alleen maar is toegenomen en toch werd deze gehandhaafd…..

In het spotje zie je ook een blauwhelm, maar je ziet niet het Nederlandse leger in actie als onderdeel van een VS bezettingsmacht (NAVO immer onder militair opperbevel van de VS) waarbij ook Nederlandse militairen meerdere grove oorlogsmisdaden hebben gepleegd middels bombardementen op burgerdoelen…… Trouwens ook over die blauwhelmen is nog wel wat op te merken, daar die niet zelden ook worden ingezet na een door de VS gestarte illegale oorlog en dat op basis van enorme leugens >> de blauwhelmen mogen optreden om de door de VS gecreëerde chaos te boven te komen…….

Dodenherdenking op de Waalsdorpervlakte

Hier de volledig tekst van het spotje van 27 seconden:

Vrijheid, 5 oorlogsjaren waren we het kwijt. Op 4 mei herdenken we alle oorlogsslachtoffers, iedereen met eigen herinneringen en gedachten. Op 5 mei vieren we onze bevrijding, maar beseffen we ook dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Leven in vrijheid vraagt om verantwoordelijkheid van ons allemaal (…..) Op 4 en 5 mei staan we samen stil bij onze vrijheid (…..)

Je zou zo zeggen dat er niets mis is met deze tekst, al geven de door mij in vet weergegeven woorden wel te denken, bovendien vind ik e.e.a. nogal aanmatigend, alsof we precies moeten denken zoals in de tekst is weergegeven…… Vrijheid moet ten allen tijde vanzelfsprekend zijn, we leven immers niet in een dictatuur….. En dan het: vrijheid vraagt om verantwoordelijkheid >> hoe dat zo? Wordt hier zoals zojuist al opgemerkt niet duidelijk gedoeld op het Coronavirus, immers daarmee is zoals gezegd een fiks deel van onze vrijheid ingeperkt en dat nogmaals volledig zinloos, immers er is totaal geen bewijs dat we meer besmettingen zouden hebben gehad zonder avondklok en andere burgerrechten inperkende maatregelen, dat zijn aannames!! Zoals de demonstraties tegen deze maatregelen ook hebben bewezen: geen grote aantallen extra besmettingen…..

Hier de video met het spotje van de overheid:

Vanuit een ander standpunt kan je ook nog zeggen dat het spotje uiterst hypocriet is, zeker gezien de zin dat vrijheid om verantwoordelijkheid van ons allemaal vraagt >> hoe is het dan mogelijk dat de ‘grote regeringspartijen’ een zo inhumaan vluchtelingenbeleid voeren, sterker nog een beleid dat ingaat tegen het ook door Nederland getekende VN Vluchtelingenverdrag en een beleid dat sterk lijkt op het beleid van voor de Tweede Wereldoorlog: vluchtelingen uit Duitsland terugsturen, omdat Nederland zo’n ‘goede band’ had met de Duitse nazi’s (zo feliciteerde Wilhelmina Hitler met het overleven van een aanslag in 1939…….) Nu sturen we zelfs vluchtelingen weg (en laten ze deporteren) terwijl die voor een groot deel op de vlucht zijn geslagen voor VS (en NAVO) terreur, waaraan ook Nederland heeft deelgenomen……

Nederland helpt zelfs mee aan de genocide die in Jemen wordt uitgevoerd door de Saoedische terreurcoalitie, dit door leveringen van wapenonderdelen, uiterst hypocriet: immers wapens mogen niet geleverd worden, maar wel als het onderdelen van wapens zijn die men in Saoedi-Arabië zo in elkaar kan zetten….. Voorts heeft het Nederlandse koningshuis goede banden met de dictators in die reli-fascistische dictatuur……

Vanavond dodenherdenking: tijd dat we dan ook eens stil staan bij het feit dat het leger en de politie een aanzienlijk aantal fascisten in de gelederen hebben…. Sterker nog: dat de grote regeringspartijen in feite fascistische maatregelen steunen en dan heb ik het niet over de fascistische PVV beweging of de Forum voor Democratie fascisten, maar over de VVD, D66, CDA en PvdA…… We herdenken een door de nazi’s begonnen oorlog terwijl we dezelfde fouten maken als voorafgaand aan WOII: haat tegen minderheden (Marokkanen en andere islamitische burgers, de Joden van de 21ste eeuw >> ook in Nederland voor WOII veel antisemitisme!!) en de haat tegen vluchtelingen, zoals die ook voor WOII werden gehaat en daarbij ging het niet alleen om Joden, maar ook om: politieke vluchtelingen, homo’s, Roma en Sinti, zij werden destijds in grote getale door de Nederlandse douane teruggestuurd naar nazi-Duitsland, regelrecht in de handen van de Gestapo…. De zo bejubelde Nederlandse koningin Wilhelmina was zelf een Jodenhater en wilde om haar Paleis Het Loo in een straal van 50 kilometer geen opvang van vluchtelingen (de enkelen die nog wel het land in mochten…..)

En in Indonesië was de NSB voor WOII zelfs de grootste partij……

Hoe kan het dat de ‘grote partijen’: VVD, D66, CDA, en PvdA dat soort maatregelen (zoals die tegen het opnemen van vluchtelingen) hebben doorgevoerd, maatregelen die zo uit de kokers van de PVV en FVD fascisten komen…..

‘Misschien’ moet het Nationaal Comité 4 en 5 mei eens aandacht aan deze zaken schenken en de burgers waarschuwen voor het afglijden naar een steeds rechtser regeringsbeleid……

Zie ook: ‘Kranslegging op de Dam door ‘paramilitaire organisatie’ Scouting Nederland‘

‘Richard von Weizsäcker (voormalig president West-Duitsland) was officier van de Wehrmacht en werd onderscheiden met het IJzeren Kruis tweede en eerste klasse‘

‘Dodenherdenking: Van Toorenburg (CDA 2de Kamer), echt heel beangstigend dat gevangenen ‘allahu akbar’ riepen tijdens de herdenking‘

‘4 mei de Dodenherdenking en de komende EU verkiezingen‘

‘Dodenherdenking 4 mei 2018: met een smerige, hypocriete stank………‘

‘Dodenherdenking geen plaats voor vluchtelingen, maar wel voor militairen die vluchtelingenstromen mede veroorzaakten………. Kockelman vliegt weer uit de bocht…..‘

‘Nationaal Comité 4 en 5 mei schiet alweer een akelige bok……….‘

‘Dodenherdenking: twee minuten stilte of een half uur spreken……….‘

De drone-oorlogen van Joe Biden: de oorlog in Afghanistan en de genocide in Jemen zullen nog lang voortduren…..

Posted on by Telmo Claro

Hier een artikel geschreven door Brian Terrell, gepubliceerd op CounterPunch, gisteren gepubliceerd. Terrell stelt hierin, dat Joe Biden weliswaar heeft gezegd dat de VS troepen uit Afghanistan worden teruggetrokken*, maar dat hij met z’n gespleten tong** alsnog heeft gezegd dat de VS zich nog steeds gemachtigd ziet om middels drones en kruisraketten in te grijpen in Afghanistan……. Het is als met zijn zalvende woorden over de oorlog in Jemen, een vreselijke oorlog die al snel uitdraaide op een genocide***, een genocide uitgevoerd op de sjiitische inwoners van Jemen door Saoedi-Arabië (S-A) en haar terreurcoalitie, waarbij intussen meer dan 500.000 mensen zijn omgekomen, door oorlogsvoering, honger, cholera en difterie. De 3 laatste zaken als gevolg van een blokkade die de VS op zee helpt handhaven….. (een blokkade waardoor voedsel, water, medicijnen en brandstof de bevolking maar mondjesmaat bereiken)

Ziekenhuizen en medische posten zijn voor een groot deel platgebombardeerd, evenals de infrastructuur, inclusief rioleringssystemen (o.a. de oorzaak voor een enorme cholera uitbraak die nog steeds doorwoedt onder de al verzwakte bevolking), waterzuiveringsinstallaties en watertoevoer systemen…..**** Zelfs de weinige akkers waarmee een deel van de bevolking kan worden gevoed worden voor de oogst gebombardeerd >> als je dit geen genocide kan noemen, weet ik niet wanneer je dat wel mag doen, zeker alleen als er mechanisch mensen worden vermoord zoals de nazi’s dat deden in de dodenkampen…….. (bovendien: opzettelijk honger veroorzaken is een zware oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid……)

Biden heeft wel gezegd dat de VS zich zal terugtrekken uit die oorlog in Jemen, maar heeft daarbij tevens gezegd dat de VS de Saoedische terreurstaat zal blijven verdedigen tegen vijanden van buiten en bovendien heeft hij ook gezegd dat de VS zal blijven doorgaan met het uitschakelen middels drones van leden behorend tot terreurgroepen ISIS en Al Qaida Jemen, waar de VS vooral de Houthi rebellen heeft aangevallen en vermoord, terwijl zij de beste strijders tegen ISIS en Al Qaida waren en daarbij voor het ingrijpen van de Saoedische terreurcoalitie grote successen boekten, te vergelijken met die van de Koerden in Syrië…… De huidige ‘president’ van Jemen (niet democratisch gekozen maar aangewezen door S-A en het westen….) gaf deze terreurgroepen toegang tot Jemen, de reden waarom de Houthi’s zich in het verzet hebben gestort (bovendien worden die terreurgroepen gesteund door…. Saoedi-Arabië!!)

Trouwens wat betreft de VS verdediging van Saoedi-Arabië tegen vijanden van buiten: de grote smeerlap Biden doelt uiteraard op Iran, dat nooit is betrapt op militaire hulp aan de Houthi’s en de zogenaamde aanvallen op olie-installaties in S-A werden in werkelijkheid uitgevoerd door de Houthi’s en niet door Iran zoals S-A, De VS en de reguliere westerse media en politici hebben gelogen!! Echter met zijn woorden kan Biden ook de Houthi’s aanvallen daar deze goed georganiseerde rebellen zoals gezegd al hebben laten zien grote doelen in Saoedi-Arabië te kunnen platleggen, dit door met kleine commando’s, drones en zelf gefabriceerde raketten bijvoorbeeld olie-installaties aan te vallen. (Biden heeft overigens gezegd dat de VS zonder meer militairen op de grond kan inzetten als dat ‘nodig mocht zijn…..’)

Terrell gaat in zijn artikel in op het gebruik van drones in oorlogsvoering, waar vooral de drones van de VS dood en vernietiging zaaien en intussen al aan vele duizenden, zo niet tienduizenden mensen het leven hebben gekost en hierbij heeft de VS in meer dan 90% van de gevallen mensen vermoord die niet eens werden verdacht (terwijl het al een smerige misdaad is om verdachten zonder enige vorm van proces te vermoorden…..)

Terrell stelt volkomen terecht dat men in het westen niet moet denken dat westerse terreur onbeantwoord zal blijven…… Hij haalt daarvoor ook 9/11 aan, de aanval op de Twin Towers ‘en het Pentagon’, volgens hem een gevolg van VS oorlogsvoering elders, echter hij vergeet dat de 9/11 aanslagen zijn bedacht en georganiseerd in de VS, juist om een legitimering te hebben voor het voeren van oorlog, (‘war on terror’), daar de wapenindustrie (in de breedste zin van het woord) de winsten zagen slinken, doordat de Sovjet-Unie ‘geen dreiging meer was’ (dat was het al niet, juist de VS en de NAVO onder militair opperbevel van de VS waren een dreiging voor de Sovjet-Unie, niet voor niets ook dat het Warschaupact een antwoord was op de destijds al bestaande NAVO….)

Terrell haalt terecht de woorden van president Eisenhower en George Orwelll aan die waarschuwden voor oneindige oorlogen, alleen om de wapenindustrie haar megawinsten te laten behouden…… Wat ongelofelijk jammer dat deze 2 hun gelijk hebben gehaald…… De oorlogen in Afghanistan, Irak en Syrië plus de genocide in Jemen zijn nog lang niet voorbij!!

April 22, 2021

Biden’s Drone Wars

by Brian Terrell

Photograph Source: CasparGirl – CC BY 2.0

On Thursday, April 15, the New York Times posted an article headed, “How the U.S. Plans to Fight From Afar After Troops Exit Afghanistan,” just in case anyone misunderstood the previous day’s headline, “Biden, Setting Afghanistan Withdrawal, Says ‘It Is Time to End the Forever War’” as indicating the U.S. war in Afghanistan might actually come to an end on September 11, 2021, almost 20 years after it started.

We saw this bait and switch tactic before in President Biden’s earlier announcement about ending U.S support for the long, miserable war in Yemen. In his first major foreign policy address, on February 4, President Biden announced “we are ending all American support for offensive operations in the war in Yemen,” the war waged by Saudi Arabia and its allies since 2015, the war he called “a humanitarian and strategic catastrophe.” Biden declared “This war has to end.”

As with last week’s announcement that the U.S. war in Afghanistan would end, “clarification” came the following day. On February 5th, the Biden administration dispelled the impression that the U.S. was getting out of the business of killing Yemenis completely and the State Department issued a statement, saying “Importantly, this does not apply to offensive operations against either ISIS or AQAP.” In other words, whatever happens in regard to the war waged by the Saudis, the war that the U.S. has been waging in Yemen since 2002, under the guise of the Authorization for Use of Military Force passed by congress authorizing the use of the U.S. Armed Forces against those responsible for the September 11 attacks, will continue indefinitely, despite the fact that neither ISIS nor Al Qaeda in the Arabian Peninsula existed in 2001. These other “offensive operations” by the U.S. that will continue unabated in Yemen include drone strikes, cruise missile attacks and special forces raids.

While what President Biden actually said regarding the war in Afghanistan last week was “We will not take our eye off the terrorist threat,” and “We will reorganize our counterterrorism capabilities and the substantial assets in the region to prevent re-emergence of terrorist threat to our homeland,” the New York Times could not be far off as they interpreted those words to mean, “Drones, long-range bombers and spy networks will be used in an effort to prevent Afghanistan from re-emerging as a terrorist base to threaten the United States.”

It appears from his statements and actions regarding the war in Yemen in February and regarding the war in Afghanistan in April, that Biden is not so much concerned with ending the “forever wars” as he is with handing these wars over to drones armed with 500 pound bombs and Hellfire missiles operated by remote control from thousands of miles away.

In 2013, when President Obama promoted drone wars claiming that “by narrowly targeting our action against those who want to kill us and not the people they hide among, we are choosing the course of action least likely to result in the loss of innocent life” it was already known that this was not true. By far, most victims of drone attacks are civilians, few are combatants by any definition and even those targeted as suspected terrorists are victims of assassination and extrajudicial executions.

The validity of Biden’s claim that U.S. “counter terrorism capabilities” such as drones and special forces can effectively “prevent re-emergence of terrorist threat to our homeland” is taken for granted by the New York Times– “Drones, long-range bombers and spy networks will be used in an effort to prevent Afghanistan from re-emerging as a terrorist base to threaten the United States.”

After the Ban Killer Drones “international grassroots campaign working to ban aerial weaponized drones and military and police drone surveillance,” was launched on April 9, I was asked in an interview if there is anyone in the government, military, diplomatic or intelligence communities who supports our position that drones are no deterrent to terrorism. I do not think that there is, but there are many people formerly holding those positions who agree with us. One example of many is retired General Michael Flynn, who was President Obama’s top military intelligence officer before he joined the Trump administration (and was subsequently convicted and pardoned). He said in 2015, “When you drop a bomb from a drone… you are going to cause more damage than you are going to cause good,” and “The more weapons we give, the more bombs we drop, that just… fuels the conflict.” Internal CIA documents published by WikiLeaks document that the agency had similar doubts about its own drone program- “The potential negative effect of HVT (high value targets) operations,” the report states, “include increasing the level of insurgent support […], strengthening an armed group’s bonds with the population, radicalizing an insurgent group’s remaining leaders, creating a vacuum into which more radical groups can enter, and escalating or de-escalating a conflict in ways that favor the insurgents.”

Speaking of the effect of drone attacks in Yemen, the young Yemeni writer Ibrahim Mothana told Congress in 2013, “Drone strikes are causing more and more Yemenis to hate America and join radical militants.” The drone wars the Biden administration seems hell bent on expanding clearly damage and set back security and stability in the countries being attacked and increase the danger of attacks on Americans at home and abroad.

Long ago, both George Orwell and President Eisenhower foresaw today’s “forever wars” and warned of nations’ industries, economies and politics becoming so dependent on the production and consumption of armaments that wars would no longer be fought with an intention of winning them but to ensure that they never end, that they are continuous. Whatever his intentions, Joe Biden’s calls for peace, in Afghanistan as in Yemen, while pursuing war by drone, ring hollow.

For a politician, “war by drone” has obvious advantages to waging war by ordering “boots on the ground.” “They do keep the body bag count down,” writes Conn Hallinan in his essay, Day of the Drone, “but that raises an uncomfortable moral dilemma: If war doesn’t produce casualties, except among the targeted, isn’t it more tempting to fight them? Drone pilots in their air-conditioned trailers in southern Nevada will never go down with their aircraft, but the people on the receiving end will eventually figure out some way to strike back. As the attack on the World Trade towers and recent terrorist attacks in France demonstrate, that is not all that hard to do, and it is almost inevitable that the targets will be civilians. Bloodless war is a dangerous illusion.”

The war is never the way to peace, the war always comes home. With the exception of four known “friendly fire” casualties, every one of the many thousands of drone attack victims has been a person of color and drones are becoming another military weapon passed on from war zones to urban police departments. Technical advances and proliferation of drones as a cheaper, more politically safe way for many countries to make war on their neighbors or across the globe make forever wars more intractable.

Talk of peace in Afghanistan, Yemen, the streets of the U.S., is not coherent while waging wars with drones. We must urgently demand a ban on the production, trade and use of weaponized drones and an end to military and police drone surveillance.”

Brian Terrell is a co-coordinator for Voices for Creative Nonviolence. He can be reached at: brian@vcnv.org.

=====================================================

* Hoe schandalig cynisch om de VS troepen op 11 september dit jaar terug te trekken, terwijl het Afghaanse volk, het grote slachtoffer van deze smerige illegale oorlog van de VS, niets met deze aanslagen te maken had……

** Zie wat betreft zijn leugens en ander misdadig bedrog ook: ‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘

*** Een genocide die wordt uitgevoerd door de Saoedische terreurcoalitie (mede bestaande uit de Verenigde Arabische Emiraten >> VAE en Egypte), gesteund door de VS (militair, politiek en middels wapenleveringen), Groot-Brittannie en naar het zich laat aanzien ook door Frankrijk, al steunen die deze genocide middels training en wapenlevenraties (overigens wapenleveranties als die van de VS in de breedste zin van het woord, dus inclusief rollend, varend en vliegend oorlogstuig; trouwens ook Nederland levert nog steeds wapenonderdelen aan de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabie…..)……

**** Voorts heeft de Saoedische terreurcoalitie met hulp van de VS de volgende zaken helpen bombarderen (o.a. door gratis in de lucht bijtanken van bommenwerpers en jagers, ook onder Obama en dus mede onder hoofdverantwoordelijkheid van Joe Biden) waarbij verder de volgende doelen werden platgebombardeerd: scholen, woonwijken, gemeenschapscentra, silo’s met voedselopslag en markten……. (de bombhardementen werden gecoördineerd door VS AWACS vliegtuigen) Wat betreft de ziekenhuizen nog de volgende: een speciaal ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF) dat werd gebouwd en ingericht ter behandeling van cholera patienten, werd een paar dagen voor opening platgebombardeerd door die terreurcoalitie….. Nogmaals: hoeveel bewijs is er verder nodig om het uitmoorden van een bevolking als genocide aan te merken??!!!

Zie ook: ‘Sancties tegen China terwijl Saoedi-Arabië en de VAE ongestoord door kunnen gaan met genocide in Jemen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘VS gezant voor Jemen liegt over de blokkades die al aan aan paar honderdduizend Jemenieten het leven hebben gekost….‘

‘Joe Bidens bescherming van de moorddadige Saoedische despoten legt andermaal de werkelijke VS buitenlandpolitiek bloot en die is niet gericht op vrede of democratie‘

‘Joe Biden (VS president) zegt oorlog in Jemen te willen stoppen, echter ‘de oorlog tegen terreur’ in Jemen gaat gewoon door‘ (en zie de links in dat bericht)

‘EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede‘

‘Met Joe Biden is er niets veranderd op de wereld, anders dan dat ‘het Trump fascisme is weggestemd’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Biden komt verkiezingsbeloften niet na: zo blijft de VS oorlog voeren en de genocide in Jemen steunen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De laatste beslissing van Trump t.a.v. Jemen gaat wat betreft schunnig handelen mijlen verder dan de Capitol Hill rel en zal niet worden teruggedraaid door Biden‘ (hier ging ik ‘iets te snel door de bocht, Biden heeft die beslissing terugggedraaid)

‘Jemen: zijn wij niet met z’n allen de terroristen die zovelen al een afschuwelijke dood bezorgden?‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ (de VS heeft er meer dan 800 over een groot deel van de wereld….)

‘Oorlogshelden bestaan niet, alleen oorlogsslachtoffers: met de loep o.a. gericht op Jemen‘

‘Jemen: Biden zal als president de genocide niet stoppen‘

‘NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit‘

‘Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..‘


´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

‘Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties‘

‘Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties‘

‘Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS‘

‘Iran klaar voor oorlog tegen de VS‘

‘‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war‘

‘VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp‘

‘Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB‘

‘Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen‘

‘VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp‘

‘Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur‘

‘Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen‘

‘Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië‘

‘Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren‘

‘Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden‘

‘Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië‘

‘Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen‘

‘Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……‘

‘VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert‘

‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

‘VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis‘

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

‘Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………‘

‘VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018‘

‘Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘

‘Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..‘

‘Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen‘


‘VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen……..‘ (een wel heel smerige BBC propaganda leugen, waar GB meehelpt om om de genocide in Jemen in goede banen te leiden…….) (een bericht uit 2017 en zie de links in dat bericht!!)

‘Oxfam Novib ziet in Jemen ‘gelijkwaardige strijdende partijen……’ AUW!!!‘

VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: ‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen

Posted on by Telmo Claro

De Verenigde Staten is sinds haar bestaan bijna elk jaar in oorlog geweest: 227 van de 244 jaar aan geschiedenis………

Onderzoek van anti-oorlog platform CODEPINK heeft uitgewezen dat de VS en de aan haar gelieerde landen (dus ook NAVO landen waaronder Nederland) sinds 2001 het belachelijk grote aantal van 326.000 bommen en raketten heeft afgeworpen resp. afgevuurd in het Midden-Oosten, Libië en Afghanistan….. En dan durft men met droge ogen te beweren dat de terreur op onze straten niets met die illegale oorlogen te maken heeft, want dat zijn deze oorlogen stuk voor stuk….. Een (illegale) oorlog beginnen is één van de ernstigste oorlogsmisdaden en misdaad tegen de menselijkheid, daarmee kan je zonder meer stellen dat de oorlogen die de VS alleen deze eeuw al is aangegaan niet anders moeten worden beoordeeld als grootschalige terreur!! (waarmee niet alleen terreur werd en wordt gekweekt in het westen, maar ook nog eens enorme stromen vluchtelingen op gang werden gebracht…..)

De genoemde landen zijn overigens niet de enige, ook Jemen (waar de VS helpt met een genocide op de sjiitische bevolking, uitgevoerd door de Saoedische terreurcoalitie), Pakistan en Somalië werden getroffen door grootschalige westerse terreur onder leiding van of alleen door de VS…….

Verder moet nog opgemerkt worden dat de bommen en raketten die werden gebruikt bij bombardementen door helikopters (inclusief z.g. gunships) niet zijn meegeteld, ofwel het aantal van 326.000 bommen en raketten ligt waarschijnlijk ver boven de 375.000…….

Als je dacht dat met het voorgaande alles wel gezegd is (alsof dat niet al te schunnig is voor woorden) heb je het mis: de bommen en raketten die de laatste 2 jaar in Irak, Afghanistan en Syrië zijn gebruikt zijn niet meegeteld, omdat die gegevens expres niet meer werden bijgehouden……. Dit met toestemming van Trump en dan durven figuren als zijne BNR lulligheid Bernard Hammelburg te zeggen dat Trump geen goede relatie onderhield met het leger (Pentagon), terwijl hij het Pentagon zelfs toestond om op eigen inzicht meer troepen in te zetten, zonder verantwoording te hoeven afleggen (en ook dat hoefde niet met strakke cijfers te worden weergegeven…..), nee echt een ‘ijskoude en grote afstand’ tussen die 2…….. ha! ha! ha! ha!

Een paar weken geleden gaf oorlogsmisdadiger opa Joe Biden*, de huidige VS president, toestemming Iraanse milities, of milities gelieerd aan Iran te bombarderen, waarbij in een dorp 22 mensen om het leven kwamen, mensen die niets te maken hadden met de strijd…… Bovendien was niet bekend wie de VS bases in Irak hadden belaagd, nee men stak de natte vinger in de lucht en stelde dat het wel Iraanse milities in Syrië moesten zijn, Irak en Syrië beiden landen waar de VS illegaal verblijft….. Het Iraakse parlement heeft de VS en andere buitenlandse troepen vorig jaar verzocht het land onmiddellijk te verlaten, wat de VS botweg weigert en ook Nederland is illegaal in Irak, terwijl de wens van het Iraakse parlement bekend is bij het geteisem van Rutte 3, weigert men opdracht te geven naar huis te gaan……. (‘leuk weetje voor familie’ mochten daar Nederlandse militairen omkomen…..)….. Terwijl VVD, CDA, D66, ChristenUnie en SGP (de laatste steunde en steunt dit flutkabinet) weigeren mensen die voor de oorlog daar op de vlucht zijn geslagen op te nemen in ons land, of sterker nog: als die vluchtelingen hier al zijn, deporteert men hen naar hun moederland met de ‘legitimering’ dat Irak ‘veilig is….’

In Syrië houdt de VS zelfs één derde van het grondgebied bezet, een gebied waar veel olie wordt gevonden, wat de VS verkoopt (!!!), tevens is dat een belangrijke landbouwgebied voor de Syrische voedselvoorziening….. De VN waarschuwde onlangs dat 4,5 miljoen Syriërs al honger lijden en dat dit snel kan oplopen tot 12 miljoen, ofwel 60% van de bevolking, door het bezet houden van dat gebied is de VS verantwoordelijk voor de ontstane honger in dat land, mede veroorzaakt door de sancties die de VS, Canada en de EU dat land illegaal hebben opgelegd (illegaal: niet gesteund door een VN resolutie)….. Door deze illegale sancties wordt er nog amper voedsel van buiten Syrië aangevoerd, hetzelfde geldt voor medicijnen en medische apparaten en al ontkent de VS dat deze zaken onder de sancties vallen, ze worden niet aangevoerd……. (ofwel de VS liegt hier weer eens keihard!!)

Er was vanuit Democratisch links nogal wat commentaar op opa Joe’s beslissing om te bombarderen, daarom heeft deze doortrapte ploert een tweede aanval niet door laten gaan, waarmee hij aan wil tonen dat de VS weliswaar hard optreedt, maar wel rekening houdt met burgers……..

Lees verder over de smerige, bloedige en moorddadige machinaties van de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS!!!! Onder het volgende artikel van Alan Macleod, eerder gepubliceerd door MintPressNews en door mij overgenomen van Information Clearing House kan je klikken voor een Dutch vertaling.

US, Allies Drop 46 Bombs Per Day for 20 Years, Research Reveals

The United States has been at war for nearly every year of its existence as an independent nation, fighting in 227 years of its 244-year history.

By Alan Macleod

March 10, 2021 “Information Clearing House” – – “MPN” – The United States and its allies have dropped at least 326,000 bombs and missiles on countries in the greater Middle East/ North Africa region since 2001. That is the conclusion of new research by Medea Benjamin and Nicolas J.S. Davies of anti-war group CODEPINK.

Iraq, Syria, Afghanistan and Yemen are the countries that have felt the worst of the violence, but Lebanon, Libya, Pakistan, Palestine and Somalia have also been targeted. The total amounts to an average of 46 bombs dropped per day over the last 20 years.

CODEPINK’s numbers are based primarily on official U.S. military releases, as well as data from the Bureau of Investigative Journalism, the Yemen Data Project, and the New America Foundation. As striking as the figure of 326,000 is, it is an underestimate, as the Trump administration ceased publishing figures of its bombing campaigns in 2020, meaning there is no data for Iraq, Syria or Afghanistan for either of the previous two years. Also not counted are bombs or missiles used in helicopter strikes, AC-130 gunship attacks, strafing runs from U.S. bombers, or any counterinsurgency or counter-terrorism operations in other parts of the world.

Tough but nice?

Last week President Joe Biden gave the order to attack Iraqi militias in Syria, dropping 1.75 tons of bombs on a border village and killing 22 people — something that brought cheers from Washington insiders and corporate media pundits alike. The move was reportedly in response to strikes on U.S. military bases in Iraq — bases that, last year, the Iraqi parliament unanimously demanded be closed.

Yesterday, anonymous administration officials claimed that Biden called off a second Syria strike after being warned that women and children were in the area. Though no evidence was offered and the officials refused to go on record, corporate media diligently parroted the State Department line, allowing the new administration to simultaneously present itself as getting tough on its enemies and as a champion of human rights.

War, war, and more war

The United States has been at war for nearly every year of its existence as an independent nation, fighting in 227 years of its 244-year history. While both Barack Obama and Donald Trump offered up anti-war rhetoric when they were on the campaign trail, both moved steadfastly away from that position once in office. By 2016, Obama was bombing seven countries simultaneously and had earned the moniker “Drone King.” Trump, meanwhile, escalated the war in Yemen and even carried out the targeted assasination of Iranian leader Qassem Soleimani while he was in Iraq for regional peace talks. The 45th president also authorized the use of the “Mother of All Bombs,” a 21,000 pound (9,500 kg) explosive dropped on Afghanistan’s Nangarhar Province in April 2017.

Many of the Biden administration’s early moves signal that there will be more continuation of than rupture with previous U.S. foreign policy in the Middle East. While Biden had pledged to end the U.S. role in Yemen, the State Department’s qualifying language makes it clear that the U.S. is merely returning to Obama’s position on the conflict. Biden promised only to end support for “offensive” Saudi campaigns and limit “relevant” arms sales. Yet his administration immediately began emphasizing and denouncing Houthi attacks on Saudi Arabia, and reaffirming its commitment to help Riyadh “defend” itself from Houthi aggression. U.S. envoy Timothy Lenderking even went so far as to praise Saudi Arabia for its “generous support over the decades for the people of Yemen.”

A resident carries the bodies of six people killed during fights between Iraq security forces and Islamic State on the western side of Mosul, Iraq, Friday, March 24, 2017. Residents of the Iraqi city's neighborhood known as Mosul Jidideh at the scene say that scores of residents are believed to have been killed by airstrikes that hit a cluster of homes in the area earlier this month (AP Photo/Felipe Dana) Residents carry the body of several civilians killed in a US airstrike in Mosul, Iraq on March 24, 2017. Felipe Dana | AP

On Israel, Biden has fully supported Trump’s decision to move the American Embassy to Jerusalem, a controversial move effectively approving the Israeli occupation of Palestine. Today, Vice-President Kamala Harris had a meeting with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in which she reaffirmed the White House’s “unwavering commitment” to Israel and its security.

Meanwhile, on Iran, Biden has dragged his feet on lifting sanctions and returning to the negotiating table to bring the U.S. back to the nuclear deal Trump abandoned. He also framed his Syria attack as a “message” to Iran.

Despite its spending almost as much as every other country combined on defense, the impact of war is largely unfelt in the United States. As Benjamin and Davies write: “The American public and the world are left almost completely in the dark about the death and destruction our country’s leaders keep wreaking in our name.” With studies such as this one, CODEPINK hopes to change that fact.

Feature photo | US airstrikes strike the Old City a day after Iraq’s prime minister declared “total victory” in Mosul, Iraq, July 11, 2017. Felipe Dana | AP

Alan MacLeod is Senior Staff Writer for MintPress News. After completing his PhD in 2017 he published two books: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent, as well as anumberofacademicarticles. He has also contributed to FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine, and Common Dreams.

See also

Another Step Back for Biden: Attack on Syria Draws Establishment Cheers
New president Joe Biden’s Middle Eastern policies, especially his recent bombing of Syria, have left many pro-peace figures disappointed.

MintPress News | Alan Macleod | 26 feb.

Chris Hedges @ChrisLynnHedges

Marc Maron interviews Chris Hedges:


Marc Maron interviews Chris Hedges.
Click to SUBSCRIBE the Reflection of Passion. Thanks Marc Maron Exclusive interviews Chris Hedges.Date: 16-Nov-2012

2:19 AM · Mar 10, 2021Twitter Web App

88 Retweets

4 Quote Tweets

265 Likes

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=======================================

* Oorlogsmisdadiger opa Joe Biden en ‘partners in crime’ Trump, Obama en Bush hadden al lang en breed in Scheveningen moeten zitten voor de vele oorlogsmisdaden waarvoor ze verantwoordelijk zijn (Biden begon zijn loopbaan als oorlogsmisdadiger toen hij vicepresident was onder de al even grote oorlogsmisdadiger Obama, die godbetert de Nobelprijs voor de Vrede kreeg……)…….

Zie ook: ‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘

‘Landsadvocaat vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in 2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp‘

‘Irak: de illegale oorlog van de VS begon 18 jaar geleden‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de ‘oorlogsmisdaden’ van de eerste laat zien‘ (lezen en zien mensen!!)

‘VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS…….‘

‘Tony Blinken (VS minister van BuZa) liegt als hij zegt dat de VS alleen met toestemming van het volk geweld gebruikt in het buitenland‘

‘VS zegt uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd……..‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Tulsi Gabbard (2de Congreslid voor Hawaï) stelt dat de VS een smerige oorlog voert in Syrië‘

‘Niet Rusland en China zijn een gevaar voor de wereld, maar de VS met haar ongebreidelde agressie en meer dan 800 militaire bases over de aarde‘

‘Idlib: westerse anti-Syrische en -Russische propaganda‘ (en zie de links in dat bericht)

‘9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) (de 2,5 miljoen vermoorde mensen vormen een oud cijfer dat na onderzoek intussen is bijgesteld naar 5 miljoen….; zie de volgende link:)

‘De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over westerse ‘moordpartijen’ in Afghanistan)

‘Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….‘

‘Roemenië en Litouwen faciliteerden geheime CIA gevangenis………‘

‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)‘ (maar helaas…..)

‘Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden‘

‘VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene‘

‘VS martelde en martelt ‘gewoon’ door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)……..‘

‘CIA doodseskaders richten bloedbaden aan onder burgers van Afghanistan: Biden zal deze eskaders ongemoeid laten‘

‘Afghanistan: wie is de terrorist‘

‘VS vermoordde in Afghanistan weer 15 burgers waaronder 3 vrouwen en 3 kinderen…….‘

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘

‘Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak‘

‘Afghanistan oorlog: militaire top VS zei al voor het begin dat dit een niet te winnen oorlog is‘

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!‘

‘Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??‘

‘VS ramt ditmaal hek van gebombardeerd ziekenhuis‘

‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘

 ‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

 ‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

 ‘Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers‘

‘Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger‘

 ‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘

 ‘Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement‘

 ‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

 ‘ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS‘

 ‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘

 ‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

 ‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (een bericht van november 2018, ofwel dat bedrag ligt nu [in 2021] veel hoger……)

‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

 ‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

—————————————————————-

Meer voorbeelden van VS terreur op grote schaal:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd…..)

 ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

 ‘List of wars involving the United States‘

 ‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

 ‘Bang voor Amerika‘

‘Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten‘

CIA doodseskaders richten bloedbaden aan onder burgers van Afghanistan: Biden zal deze eskaders ongemoeid laten

Posted on by Telmo Claro

De door de CIA georganiseerde en geregisseerde doodseskaders in Afghanistan richten bloedbaden aan onder de burgers en terroriseren de bevolking. Als Biden over een dag of tien aan het bewind komt zou hij direct een eind moeten maken aan deze terreur en massamoorden…..

Uit een onlangs op The Intercept gepubliceerd rapport blijkt dat deze doodseskaders in verschillende Afghaanse provincies een systematisch moordprogramma uitvoeren……

In 2019 tijdens een periode van 6 maanden werden meer dan 50 burgers vermoord, inclusief vrouwen en kinderen dit in 10 verschillende bloedbaden en deze cijfers komen nog maar uit 1 provincie………

Het verantwoordelijke doodseskader, aangeduid als ‘Unit 01’ bestaat uit Afghaans ‘personeel’ (terroristen) en zijn getraind en bewapend door agenten uit de VS, zoals gezegd worden ze begeleid en staan onder commando van CIA agenten……. Deze illegale acties zouden door het Witte Huis zijn goedgekeurd en worden uitgevoerd onder de zogenaamde ‘Titel 50 militaire code’, zodat deze figuren niet voor hun vreselijke oorlogsmisdaden kunnen worden vervolgd…….

De gekozen president Biden beklaagt zich erover dat hij van Trump geen toegang krijgt tot instructies op het gebied van nationale veiligheid (waaronder deze afschuwelijke oorlogsmisdaden belachelijk genoeg schijnen te vallen, alsof ze in de VS worden uitgevoerd….). Welnu als Biden straks in het Witte Huis trekt kan hij zijn lol op! Hij zal worden geïnformeerd over het ‘anti-terreurprogramma’ en de daarvoor gebruikte doodseskaders en hij zal voor de keus komen te staan dit programma te blijven steunen of te stoppen, een programma dat juist het tegenovergestelde is van wat het zou moeten zijn, dus i.p.v. terreur te bestrijden, oefent men schrikbarende terreur uit op de Afghaanse bevolking die zoals uit onderzoek blijkt, niets te maken heeft met de strijd van de Taliban en zoals het zich laat aanzien die van ISIS….. (al is die VS terreur dan weer niet vreemd, immers dat ‘land’ is verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld, waarbij je niet moet vergeten dat ook de oorlog tegen het Afghaanse volk in feite illegaal was en is, terreur van de ergste soort…..) Dan te bedenken dat men zich vooral in het westen druk maakt over de bestorming van het Capitol…….

Het bewijs voor deze CIA terreur is overweldigend, meerdere getuigen, zoals dorpsleiders en veiligheidsbeambten spreken over door VS officieren geleide doodseskaders, hetzelfde geld voor andere Units als Unit 01, die in andere Afghaanse provincies opereren…. Ook worden chinook helikopters en straaljagers van de VS gebruikt tijdens deze operaties, zogenaamd tegen Taliban kopstukken, echter zoals eerder gezegd belaagt men vooral de gewone bevolking…… Deze manier van ‘werken’ dateert al van 2017 toen striktere regels voor strijd werden losgelaten door de Trump administratie, die clandestiene operaties nog meer steunde dan voorheen onder Obama en George W. Bush….. (ook destijds werden geheime militaire acties uitgevoerd onder bevel van de CIA, al was dat overwegend met militairen uit de VS, dan wel militairen van particuliere organisaties uit datzelfde ‘land…’)

De kans dat Biden een eind zal maken aan deze smerige oorlogsmisdaden is zeer klein, niet in de laatste plaats daar de opvolgende presidenten CIA acties die dateren van de vorige administratie gewoon laten doorgaan….. Bovendien wilde Biden als vicepresident onder Obama een meer agressieve aanpak van Afghanistan…… Een teken aan de wand wat dat betreft is wel dat Biden op de hoogte zou zijn van deze illegale acties, maar daarvoor niet de Trump administratie op het spreekwoordelijke matje heeft geroepen, laat staan dat hij openlijk kritiek heeft geuit op deze oorlogsmisdaden ofwel vreselijke terreur……

Biden heeft overigens ook in zijn verkiezingscampagne gezegd dat hij de aanpak van Venezuela en Iran door de Trump administratie als zwak beoordeelt, dat belooft niet veel goeds voor de Afghaanse bevolking, immers als hij de CIA terreur zou veroordelen en stoppen, zou hij volgens eigen inzicht en beschuldigingen aan het adres van de Trump administratie tegelijk laten zien zwak te zijn als het om Afghanistan gaat…..

Het volgende artikel waarop o.a. mijn schrijven hiervoor is gebaseerd, werd geschreven door Finian Cunningham, werd eerder gepubliceerd op Sputnik International en door mij overgenomen van Information Clearing House (onder het bericht kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Biden & CIA Death Squads

By Finian Cunningham

December 31, 2020 “Information Clearing House” – CIA-backed death squads are running amok in Afghanistan, murdering civilians and terrorizing the population. When Joe Biden becomes president in three weeks, he should prioritize ending this “Murder Inc.”

A newly published investigative report has uncovered a systematic assassination program conducted by the CIA in several provinces across Afghanistan.

In just one six-month period during 2019, it was found that over 50 civilians, including women and children, were murdered in 10 separate massacres studied, according to author Andrew Quilty. That was merely a sample of killings in one province, Wardak.

The death squad, known as “Unit 01”, comprises locally recruited Afghans but they are trained, equipped and directed by American operatives.

There is no doubt that the clandestine CIA operation would have top-level clearance from the White House. It is carried out under so-called “Title 50” military code which shields the operatives from prosecution of war crimes. Only the president can sign off on that level of clearance.

Joe Biden, the incoming Democrat president-elect, has complained that the incumbent Trump administration has denied him access to classified national security briefings. Well, Biden will soon get full access after his inauguration on January 20. In that case, the new president will inevitably be apprised of the Afghan “counter-terror operations” and its death squads. He faces a choice on whether to terminate the program.

The evidence for the CIA murder operations is overwhelming. Afghan community leaders and security officials testified that “Unit 01” and its counterparts in other provinces are run by shadowy American officers who accompany the death squads during their raids on villages and farms.

Dozens of Afghan residents and survivors of the attacks also describe US-led operations.

Furthermore, the death squads are supported with US Chinook transport helicopters, fighter planes, gunships and drones.

The official American position is that its military forces are tasked with defeating the Taliban militants who oppose the US-backed regime in Kabul. But the killings carried out by the CIA-led squads target civilians in what appears to be a bludgeoning policy of terrorism and intimidation. In most of the atrocities investigated there were no links between the victims and the Taliban.

Under Donald Trump and then head of the CIA, Mike Pompeo, who later became Secretary of State, the US military operations in Afghanistan underwent a shift in late 2017. There was more emphasis on clandestine operations and a loosening of rules of engagement.

During Trump’s term in office, there has been a huge surge in civilian deaths in Afghanistan, partly from increased airstrikes, but also from the CIA death squads running amok. At the same time, however, Trump has crowed about withdrawing conventional troops from Afghanistan under a supposed peace deal with the Taliban. This has allowed the Republican president to claim that he is delivering on election promises to wind down overseas wars like Afghanistan – which at two decades’ duration is the longest foreign war ever waged by the United States.

What Joe Biden does about this remains to be seen, but the signals are not good. For a start, almost every American president has signed off on CIA murder programs, from Guatemala and Iran in the 1950s, to Cuba and Vietnam in the 1960s, to El Salvador and Nicaragua in the 1970s and 80s, and many, many more besides. It’s a routine part of the dirty business of being an American president.

That’s why it is so contemptible and absurd for Biden and others to have lambasted Trump over unsubstantiated US media reports of Russia allegedly running bounty-hunter schemes in Afghanistan to kill American troops. There was never any evidence for such a fable, which even the Pentagon was obliged to dismiss as unfounded. And as usual, the media furore evaporated as quickly as it erupted, belying its credibility.

Meanwhile, it emerges that under Trump’s watch the Americans have been carrying out systematic assassinations of Afghan civilians with CIA death squads. Where are Biden’s condemnations?

Biden is associated with urging former President Barack Obama to take a more aggressive military line in Afghanistan when he was vice president (2008-2016). Biden favoured “kick-the-door-down” night raids by special forces. It is therefore very unlikely that he will repudiate the Murder Inc which Trump has unleashed in Afghanistan.

What Biden brings to the new White House regime is an extra layer of moral corruption and hypocrisy under the guise of being a “liberal Democrat”.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. – – “Source“ –

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

In case you missed it:

HRW: CIA-Trained ‘Death Squads’ Behind Afghan War Crimes

Watchdog: CIA Trained Death Squads in Afghanistan

Zarif Urges US to Get Out of Afghanistan, Accuses Trump of Using Taliban Talks for Electioneering

Pentagon Can Not Track Lost Weapons, Billions in Aid to Afghanistan – SIGAR Report

====================================================

Zie ook: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (!!!!)

‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘ (!!!!)

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘ (!!!!)

‘Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..‘

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘ (!!!!)

‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..‘

‘Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….‘

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Selling US Weapons to ISIS‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

Biden neemt bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon als minister van ‘defensie’: garantie op bloedvergieten

Posted on by Telmo Claro

Eerder werd voorspeld dat Joe Biden, de gekozen president van de VS voor de komende 4 jaar, de bloeddorstige psychopaat Michele Flournoy zou benoemen als minister op de post van defensie* (lees: van oorlog), echter de keus schijnt volgens de reguliere (massa) media in de VS te zijn gevallen op de gekleurde ex-generaal Lloyd J. Austin III.

Niet dat de keus een volkomen ander beleid op defensie (lees: oorlogsvoering) zal worden ingezet met Austin, daar ook deze figuur een gewelddadige psychopaat is, die zijn sporen in het bloedvergieten ruim heeft verdiend, zo heeft hij o.a. als opperhoofd van Central Command (CENTCOM) actief gelobbyd om de ‘rebellen’ in Syrië te bewapenen, ‘zodat ze ISIS konden bevechten’ (‘rebellen’ ofwel psychopathische moordenaars, verkrachters, martelbeulen en slavenhandelaren)….. Strijden tegen ISIS? De zogenaamde rebellen waren minstens zo gewelddadig als terreurgroep ISIS en de opzet van de VS was van meet af aan dat deze ‘rebellen’ juist tegen het bewind van Assad zouden vechten, de belangrijkste reden voor de VS om een opstand in Syrië te organiseren die had moeten leiden tot de afzetting van Assad…… De VS heeft zelfs groepen van ISIS strijders (en andere terreurgroepen) vervoerd van Libië naar Syrië (met een tussenstop in Irak, waarna ze met wapens, munitie en rollend oorlogstuig over de grens met Syrië werden begeleid….)……

Verder stond Austin achter het plan om VS militairen te vrijwaren van vervolging voor het begaan van oorlogsmisdaden in Afghanistan….. Daarnaast heeft hij een belangrijke rol gespeeld bij de illegale oorlog van de VS tegen Irak en is hij lid van een hedgefonds dat investeerde in defensiecontractanten als de eerder genoemde Flournoy en de komenden minister van buitenlandse zaken onder Biden, oorlogshitser Tony Blinken……

Misschien wel het meest belachelijke is het feit dat Austin bestuurslid is van oorlogstuig fabrikant Raytheon, dat jaarlijks miljoenen spendeert om te lobbyen bij de VS regering voor contracten en zoveel mogelijk oorlogen……

Aerospace giants Raytheon, United Technologies announce merger

Caitlin Johnstone die het hieronder opgenomen artikel schreef komt weer lekker sarcastisch uit de hoek en stelt voor om gewoon meteen de firma Raytheon aan te stellen als minister van oorlog, immers bedrijven zijn in de VS rechtspersonen….. Ze suggereert meteen om dit ook te doen met Goldman Sachs als minister van financiën, Exxon Mobile als hoofd van EPA (een organisatie die gaat over milieuvervuiling in de grootste zin van dat woord), Amazon als directeur van de CIA en tot slot Google als directeur van National Intelligence (die gaat over de vele geheime diensten die de VS ‘rijk is’).

Terecht merkt Caitlin op dat het een schande is dat oorlogswinstmakers die pleiten voor meer geweld en bloedvergieten op dergelijke posities worden gezet (de vorige minister van defensie werkte ook al voor Raytheon en was top-lobbyist in Washington als vicepresident voor regeringsrelaties)…… Deze schoften op dergelijk hoge posities in een regering zijn gebaat bij zoveel mogelijk oorlog en bloedvergieten, ofwel ook met Austin zal de VS zich te buiten gaan aan grootschalige terreur die gezien de (recente) geschiedenis garant staat voor massamoorden, verkrachting, marteling, diefstal en grootschalige vernieling (en dat in landen waar noch de VS, noch haar NAVO-bondgenoten, ook maar iets te zoeken hebben….)…..

Biden Picks Raytheon Board Member To Lead The US War Machine

by Caitlin Johnstone

The mass media are reporting that the Biden camp has selected former general Lloyd J. Austin III to be the next secretary of defense, assuaging fears among antiwar activists that the position would go to bloodthirsty psychopath Michele Flournoy as commonly predicted.

As has become the standard ritual for Biden’s cabinet picks, the mass media are holding a parade to celebrate the fact that Austin would be the first Black chief of the US war machine while virtually ignoring the murderous agendas he has facilitated throughout his career. As head of Central Command Austin actively campaigned to resurrect the Pentagon’s spectacularly failed program of trying to arm “rebels” in Syria to fight ISIS, and in 2014 he backed immunity for US troops from war crimes prosecutions by the government of Afghanistan. He helped spearhead the Iraq invasion, and he is a member of the same private equity fund which invests in defense contractors as Flournoy and Biden’s warmongering pick for Secretary of State Tony Blinken.

Breaking News: Joe Biden plans to tap retired Gen. Lloyd Austin to be his defense secretary. He would be the first African-American to lead the Pentagon. https://t.co/3Tfq1spY3l

— The New York Times (@nytimes) December 8, 2020

Gen. Lloyd J. Austin III during a Senate hearing on military operations to counter the Islamic State in 2015.

Biden Plans to Tap Lloyd Austin, Former Iraq Commander, as Defense Secretary

The retired four-star Army general would make history as the first African-American to lead the Pentagon. nytimes.com 4,493

1,195 people are talking about this

Austin is also a member of the board of directors for the war profiteering corporation Raytheon, where he went immediately after his military career. Raytheon spends millions of dollars a year actively lobbying the US government to advance policies which are beneficial to the multibillion-dollar arms manufacturing giant, which of course means lobbying for military expansionism and interventionism. The previous Secretary of Defense Mark Esper also worked for Raytheon, working for years as one of the top corporate lobbyists in DC under the position “Vice President for Government Relations“.

And you know what? I say why not.

Seriously, why not? Why shouldn’t the head of the US murder machine come from a corporation which has made billions of dollars facilitating war crimes in Yemen? Why shouldn’t the most depraved and bloodthirsty regime on this planet have its depravity and bloodshed advanced by a professional war profiteer? The mass military slaughter of the US and its allies has only ever been about power and profit, so why not be honest about it?

Hell, why stop there? Why not make Raytheon itself the Secretary of State? Didn’t the Supreme Court rule that corporations are people anyway? Make Raytheon the Secretary of Defense, make Goldman Sachs the Secretary Treasurer, make ExxonMobil the head of the EPA, make Amazon the CIA Director and Google the Director of National Intelligence. Then you’d have a completely honest face on the head of the US empire.

The person Biden has reportedly picked to lead the Department of Defense is on the board of Raytheon, a key sup­pli­er of bombs to the U.S.-Saudi war in Yemen that has lob­bied aggressively in opposition to curbs on arms sales to the Sau­di-led coali­tion. https://t.co/vAVTwIRp8S pic.twitter.com/IfmCiEpTRr

— Sarah Lazare (@sarahlazare) December 8, 2020

View image on Twitter

2,015

1,145 people are talking about this

It’s absolutely insane that our world is being dominated by war profiteers who actively push for more violence and bloodshed because they make money selling the weapons used to perpetrate it. It’s no less evil than if plutocrats were cruising the world murdering people and selling their skins for money; the same number of people would be killed for the same profit incentive, yet people who would recoil in horror at that idea pay no mind to the fact that functionally the same thing is happening with corporate powers like Raytheon.

The only difference between the US war machine and a band of armed crooks murdering people for money is that the US war machine does it at a far greater scale. As long as that’s going on there’s no reason to pretend otherwise. Hopefully people start looking past the smiley faced mask of the empire and begin opening their eyes to the blood-spattered face beneath it.

__________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Poems For Rebels or my old book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | December 8, 2020 at 4:04 am | Tags: biden, Lloyd J. Austin, military, news, Politics, Raytheon, war | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2p9

* Zie: ‘Aanstelling Michele Flournoy als minister van ‘defensie’ onder Biden, heeft niets met feminisme van doen‘ (weer zijn bijna alle foto’s weggecensureerd……)

Zie ook: ‘Republikeinen noemen Biden een Xi marionet, terwijl hij de koude oorlog met China verder zal uitbouwen‘

‘Team Biden voor meer censuur op het internet‘

‘Green New Deal, ofwel linkse tak van de Democraten niet verantwoordelijk voor mager resultaat dat de partij boekte (bij de verkiezingen) voor het Congres‘

‘De hypocrisie van ‘liberale en linkse’ Democratische stemmers‘

‘Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen‘

‘Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd‘

‘Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte ‘kabinetsleden’‘

‘Het electorale college in de VS, met ‘kiesmannen’, werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan’‘

‘VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld‘

‘VS moordmachine weer in handen van ‘volwassen en bekwame leiding’‘

‘Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

En ter zijde: ‘De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen‘

‘Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘ (o.a. tegen Iran en Venezuela, terwijl de sancties van Trump tegen Venezuela al aan meer dan 50.000 mensen het leven hebben gekost en ook in Iran zijn al veel slachtoffers te betreuren door de illegale sancties van de VS……. Als dit slap optreden is valt er maar één ding te vrezen: oorlog…..)

Frontex directeur was op de hoogte van zware schending VN Vluchtelingenverdrag maar weigert elke verantwoordelijkheid te nemen en op te stappen

Posted on by Telmo Claro

Frontex is een orgaan dat helpt bij het ‘beschermen van de EU buitengrenzen’. Leden van FRONTEX die samenwerken met de Griekse kustwacht helpen deze kustwacht bij het terugsturen van boten met vluchtelingen naar Turkije, waarbij men geweld gebruikt en de boten met ten einde raad zijnde vluchtelingen terug duwt dan wel trekt richting Turkse kust…… Een enorme schending van het VN Vluchtelingenverdrag en bovendien een mensenrechtenschending van grote proporties……….

De directeur van FRONTEX is Fabrice Leggeri en deze fascistische ploert weigert elke verantwoordelijkheid voor misdragingen van zijn politionele organisatie die vooral in de Egeïsche Zee (ook Icarische Zee genoemd) duidelijk fascistoïde trekken vertoont……..

Eén en ander terwijl onderzoek heeft uitgewezen dat deze Leggeri zelf op de hoogte was van misdragingen, maar deze onder het tapijt heeft geveegd…….. WeMove Europe heeft dan ook een petitie opgesteld waarin van de Europese Commissie wordt gevraagd Legerri te ontslaan.

Lees en teken de petitie van WeMove Europe ajb en zegt het voort, de hoogste tijd dat de EU eindelijk eens een menselijk gezicht opzet als het gaat om vluchtelingen, die godbetert op de vlucht zijn geslagen voor de illegale oorlogen die het westen in hun thuisland uitvecht, een plek waar de VS en haar NAVO-partners niets maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben!!!! (bovendien oorlogen die in de meer westelijke EU landen terreur kweekt op straat, maar wat wil je als je ziet dat het westen met illegale oorlogen (niets anders dan ongelofelijk grootschalige terreur) tekeer is gegaan en gaat in een aantal islamitische landen, waarbij sinds 2001 meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgkomen, of beter gezegd: zijn vermoord…..

Zero accountability

David – WeMove Europe

New evidence shows that the EU’s border control agency is involved in rights abuses. Its Director knew about the violations and lied to our elected representatives.

There’s a secretive and well-funded EU agency that’s trying to cover up illegal activity in the Aegean Sea. Leading it is a man who acts like he’s above the law.

That agency is FRONTEX, the EU’s border control agency. Its Director, Fabrice Leggeri, is personally implicated: he knew about the abuse and violations of human rights and lied to Parliament. [1] Just yesterday, he was grilled by MEPs again, but he’s refusing to accept any responsibility and is resisting calls to resign. [2]

Journalists have worked tirelessly to uncover the abuses. MEPs are calling for him to resign. [3] Even FRONTEX officials themselves are leaking details of violations! But the voices of outrage from citizens like us are missing. Will you join me in calling on Leggeri to resign?

Ask Leggeri for his resignation now!

The allegations are shocking: FRONTEX helped Greek border guards act like pirates. They attacked migrants in unstable boats, forcing them away from EU waters, to be left stranded at sea. The investigations show FRONTEX also witnessed numerous other violent incidents, and their officials (including Leggeri himself) tried to cover them up. [4]

One incident of the Greek coast guard attacking migrants

Migrants in the Aegean Sea are being attacked with sticks while one officer fires a weapon in this screenshot from a video

They are denying responsibility, and refusing to acknowledge that FRONTEX took part in any illegal action. [2] And they actually think they can get away with it. But according to EU law, all people have the right to apply for asylum, and we’re fighting for that right together, as a community.

That’s why in September we submitted a 67-page legal complaint to the EU Commission asking that it act to end abuses and violence toward migrants. [5] Most of the evidence we submitted referred to the same types of human right abuses. The EU Commission acknowledged our complaint and assigned us a case handler. But now that it’s clear FRONTEX is directly involved, Leggeri has to go.

Ask Leggeri for his resignation now!

Even after Leggeri is gone, huge problems with FRONTEX will remain. It has always been a problematic organisation. It operates in a legal grey area with no way to hold it to account. Getting rid of Leggeri can only be a first step, but it’s a crucial one if we’re going to have any chance of abolishing FRONTEX at all.

When we decided to file our legal complaint to the EU Commission in September, we knew we’d be in this campaign for the long-haul, until the EU Commission acts to end abuses and violence toward migrants. Now that it’s clear that FRONTEX itself is contributing to these exact abuses, we have to face this challenge as well.

As a first step, please join me in asking for the resignation of Fabrice Leggeri, Director of FRONTEX.

For humanity,

David (London), Giulio (Roma), Olga (Bologna), and the entire WeMove team

References:
[1] https://www.guengl.eu/frontex-chief-must-be-sacked-after-migrant-pushback-expose/
https://www.socialistsanddemocrats.eu/newsroom/sds-call-frontex-director-resign
[2] https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20201126IPR92509/
https://multimedia.europarl.europa.eu/en/committee-on-civil-liberties-justice-and-home-affairs_20201130-1645-COMMITTEE-LIBE_vd
[3] https://www.euronews.com/2020/12/01/meps-call-for-eu-border-agency-director-to-resign-over-migrant-pushbacks
[4] https://www.nytimes.com/2020/11/26/world/europe/frontex-migrants-pushback-greece.html
https://www.bellingcat.com/news/2020/10/23/frontex-at-fault-european-border-force-complicit-in-illegal-pushbacks/
https://www.spiegel.de/international/europe/eu-border-agency-frontex-complicit-in-greek-refugee-pushback-campaign-a-4b6cba29-35a3-4d8c-a49f-a12daad450d7
[5] We submitted the legal complaint to the European Commission together with Oxfam, also with the support of Human Rights Watch. Donations from this community allowed us to conduct over 350 hours of specialist research to gather enough evidence to make a strong legal case. It was widely covered in the media: https://euobserver.com/migration/149509

WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

=================================

Voor meer berichten over Frontex, vluchtelingen, Griekenland en/of illegale oorlogen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.