Category: Al Qaida

About Al Qaida

Subscribe Feeds

VN ontwaakt en waarschuwt voor burgerdoden in West-Mosul……..

Posted on by Telmo Claro

Het BBC World Service radionieuws van afgelopen zondagmiddag 12.00 u. (CET) meldde dat de VN waarschuwt voor een grote hoeveelheid burgerslachtoffers die zullen vallen bij de bevrijding van West-Mosul, waar IS zich heeft verschanst………. Waarschijnlijk is men bij de VN wakker geworden uit een ‘comateuze slaap’ van lunches, diners en feesten……..

Het is bij dit onderwerp niet gepast, anders zou je je daadwerkelijk doodlachen…… Al maanden lang moordt de Irak-coalitie (geleid door de VS, die ook de bombardementen vanuit de lucht uitvoert) de burgers van West-Mosul. Daar moet intussen een enorm aantal mensen bij om zijn gekomen……

Lullig genoeg zijn journalisten als flapdrol Melissen, die embedded zijn bij de Irak-coalitie niet welkom in de stad en kunnen daarom niet berichten over het aantal doden dat nu vooral in de oude stad valt (dicht op elkaar staande huizen en andere gebouwen)……. Telkens weer verschijnen er berichten, meestal in alternatieve media, waarin wordt gemeld over dan weer 10, 20, 30 of meer dodelijke slachtoffers onder de burgerbevolking, dit vanwege de luchtbombardement van de VS, waar uiteraard veelal vrouwen en kinderen de vermoorde slachtoffers zijn…… ‘Logisch’ dat de VN deze zaken niet controleert en toegang eist tot het strijdgebied, zodat waarnemers ter plekke de verschrikkingen die de burgers meemaken als feiten kunnen verzamelen en aan de VN Veiligheidsraad kunnen voorleggen……..

Rusland en Syrië staakten een paar maanden voor de bevrijding van Aleppo (oktober 2015) de bombardementen op het oostelijk stadsdeel om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te vermijden……. Ook toen hadden de reguliere westerse media geen journalisten in oostelijk Aleppo, wel werden toen de leugens van de Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) als zoete koek uitgevent aan het publiek, als was het de weg, de waarheid en het leven……. Dit terwijl de SOHR (één gevluchte Syrische misdadiger) berichten kreeg van de terreurgroepen die de overgebleven bevolking in Oost-Aleppo terroriseerde, o.a. middels de shariawetgeving en hen beschoten als zij via door de Russen en het Syrische leger ingestelde corridors probeerden te vluchten……..

Het ging destijds zover, dat men zelfs deze beschietingen op die corridors toe durfde te schrijven aan het Syrische leger, dat NB samen met de Russen de corridors had ingesteld….. Terwijl algemeen bekend was dat de zogenaamde gematigde rebellen (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) de bevolking hadden gewaarschuwd voor de straf op vluchten: standrechtelijke executie, ook van vrouwen en kinderen…… Waar de mensen met vluchtplannen werden gewaarschuwd dat achterblijvende familie bij een geslaagde poging zou worden geëxecuteerd……..

Ook de White Helmets deden aan deze terreur en leugencampagne mee…. Gelukkig is die organisatie eindelijk definitief door de mand gevallen als zijnde een verlengde van Al Qaida en zoals gezegd zelf oorlogsmisdaden begaat. ‘Uiteraard’ worden de White Helmets nog altijd geloofd door de westerse politici en reguliere media…..

Ook bij de bevrijding van Aleppo gebruikten de ‘gematigde’ terreurgroepen de burgers als menselijk schild (vandaar ook dat ze niet mochten vluchten), iets dat de VN gisteren liet weten over IS en de burgers in West-Mosul…… De VN raadt de overgebleven bewoners van West-Mosul aan te vluchten naar gebieden, die onder controle staan van de Irak-coalitie….. Dit terwijl dezelfde VN stelt dat burgers die proberen te vluchten, net als in Oost-Aleppo eerder, zonder pardon worden neergeschoten (inclusief mee vluchtende vrouwen en kinderen……)……. Alweer: ‘t is dat ‘t zo triest is……..

Behoorlijk smerig zoals de VN de Irak-coalitie noemde in de berichtgeving: ‘the security forces….’ Terwijl deze ‘veiligheidstroepen’ bij de bevrijding van andere steden in Irak enorme oorlogsmisdaden begingen op de burgerbevolking………..

Kortom de VN haalt de hete kolen uit het vuur van de Irak-coalitie en de VS, door de schuld voor de moord op een enorm aantal burgers alvast in de schoenen van IS te schuiven en het publiek voor te bereiden op een massamoord……… (al zal men er alles aan doen om dit niet uit te laten lekken…….)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Israël propaganda door Jan Franke op Radio1, Galant bedoelt het goed……..

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen op Radio1, de correspondent voor Israël, Jan Franke, Deze sprak over de uitlatingen van de Israëlische minister van huisvesting, de oorlogshitser en psychopaat Galant, die stelde dat Assad vermoord moet worden, waarna Israël een aanval tegen Iran moet inzetten*.

De VS verspreidde eerder het gerucht, dat Syrië grote aantallen politieke gevangenen zou executeren, iets waar geen greintje bewijs voor werd gevonden. Franke herhaalde dit nepnieuws (of ‘fake news’) echter en voegde daar het laatste nepnieuws uit de VS aan toe, door te stellen, dat e.e.a. blijkt uit VS satellietfoto’s waarop een crematorium te zien zou zijn. U weet wel hetzelfde soort satellietfoto’s waarmee de VS 14 jaar geleden ‘wist te bewijzen’ dat Saddam Hoessein (Irak) massavernietigingswapens had en op basis waarvan dit ‘land’ een illegale oorlog tegen Irak begon, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost……..

Volgens Franke heeft de uitspraak van Galant van alles te maken met die ontdekking van de VS, dat er een crematorium naast een gevangenis in Syrië werd gebouwd, waar tegenstanders van de regering Assad na executie zouden worden gecremeerd…….. Zoals gezegd: Franke bracht e.e.a. op een manier, alsof het hier om feiten gaat en gezien de holocaust zou het niet vreemd zijn, dat Galant zijn uitspraken heeft gedaan, zo voegde Franke toe…….

Franke stelde al evenzeer als feit, dat Israël alleen doelen in Syrië aanvalt, die een directe bedreiging zou zijn voor Israël, dus het bombarderen van Iraanse wapenkonvooien richting Hamas in Libanon……. Ook voor die claim is totaal geen bewijs en wordt ontkend door zowel Syrië als Rusland, sterker nog deze stellen, dat moedwillig het Syrische leger als doelwit werd gebombardeerd, waar alleen terreurgroepen als Al Qaida (al-Nusra) en IS baat bij hebben…………..

Franke vertelde dat Israël stiekem Syriërs oplapt in Israëlische ziekenhuizen, waarna de genezen mensen weer over de Syrische grens worden gezet…… Het echte verhaal is, dat Israël veldhospitalen heeft op de door hen illegaal bezette Golanhoogten, waar terroristen van IS en Al Qaida worden opgelapt, zodat ze door kunnen met de strijd tegen Assad, een zaak die 2 jaar geleden al bekend werd gemaakt……. Bij ernstige verwondingen, kunnen deze terroristen vervoerd worden naar ziekenhuizen in Israël……

Israël heeft er dan ook alle baat bij, dat Syrië wordt opgedeeld en daarmee ‘geen gevaar’ meer is voor Israël, iets dat Franke uiteraard niet vertelde…….

Kortom een smerig gekleurd verhaal van Franke, dat niets, maar dan ook helemaal niets met onafhankelijke journalistiek te maken heeft!!

Hier een citaat van Franke uit een interview dat plaatsvond in 2012:

Welk verhaal wil je tijdens je correspondentschap vertellen?

“Ik probeer heel bewust het journalistieke niche economie, technologie en innovatie in Israël in te vullen. Dit interesseert mij persoonlijk en er is een markt voor, omdat weinig journalisten hier over schrijven. Bovendien kan je goed bij de feiten blijven. Wetenschappelijke en economische ontwikkelingen zijn minder aan meningen onderhevig dan de politieke situatie hier. Toch vind ik niet dat je met een vooropgezette mening ‘jouw verhaal van het land’ moet willen vertellen. Omdat ik inmiddels ook voor onder andere ANP over algemene onderwerpen schrijf, ben ik mij hier sterk van bewust. Er zitten hier gelukkig uitstekende Nederlandse correspondenten. We drinken graag een biertje. Dan komt dit onderwerp altijd wel op tafel. Zo blijf ik scherp en open.”

ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter die Franke, jezus!!

Hier de link naar het hele ‘interview’ met Jan Franke, dat op 28 september 2012 op de ‘Buitenland Redactie’ werd gepubliceerd.

* Zie: ‘Israëls psychopathische minister Galant roept om bloed Assad en aanval op Iran……….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Hare gitzwarte kwaadaardigheid Haley, de VS ambassadeur voor de VN, liet eergisteren weten, dat een politieke oplossing voor het ‘conflict’* in Syrië alleen mogelijk is, zonder Assad, de democratisch gekozen president van dat land……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daarop zou ik willen stellen: er kan geen vrede in het Midden-Oosten en elders worden bewerkstelligd, zolang de VS haar terreuruitoefening wereldwijd handhaaft……..

De hoogste tijd, dat de wereld de VS laat weten, dat het niet meer welkom is in het buitenland, dat haar meer dan 700 buitenlandse militaire bases per direct moeten worden ontmanteld, dat haar talloze CIA kantoren en wapenopslagplaatsen worden gesloten en dat de VS haar cyberoorlog tegen de rest van de wereld staakt…….. Wat dat laatste betreft, zie de voorlaatste openbaring op WikiLeaks betreffende de manieren van hacken en de laatste waarin feilloos wordt aangegeven dat de CIA regeringen en bedrijven hackt en dit via de omweg Rusland of China doet………

Haley deed haar uitspraak na de beschuldiging van de VS, dat het Syrische leger de stad Kahn Sheikhoun zou hebben aangevallen met gifgas en waar het Syrië voor strafte met een terreuraanval op een Syrische luchtmachtbasis (waarbij 9 mensen, inclusief 4 kinderen werden vermoord door de VS….)

Zie ook: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

* ‘Conflict’, lees: een grootschalige oorlog, veroorzaakt door de VS, dat al in 2006, met een aantal andere landen, waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en Turkije, de eerste stappen zette, tot het omverwerpen van het Assad bewind. Dit daar Assad vriendschappelijke banden had (en zoals u weet heeft) met Rusland, daarnaast weigerde Assad gaspijpleidingen over Syrisch grondgebied, vanaf de Golfstaten over Syrisch grondgebied, richting NW-Europa…….. De opstand moest resulteren in het afzetten van Assad, maar zoals u weet, die opzet mislukte gigantisch. Nog in 2014 werd Assad met grote meerderheid van stemmen gekozen, door het Syrische volk!! Let wel: in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen!! De VS heeft destijds rap terroristen vanuit o.a. Libië getransporteerd richting Syrië……..

Trouwens al eerder opgemerkt: vreemd dat de hysterische westerse politiek en massamedia het normaal vinden dat ‘gematigde rebellen’ van Al Qaida/al-Nusra beschikken over Sarin gas, terwijl men niet kan bewijzen, dat Syrië wel chemische wapens heeft………. Sterker nog: waarom zou Syrië zo’n wapen inzetten, immers het land is aan de winnende hand, precies dat kon men met deze ‘chemische aanval’ stopzetten. Vanaf de luchtmachtbasis, die de VS met kruisraketten bestookte, werden terreurgroepen als Al Qaida gebombardeerd….. ‘Toevallig hè???’

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Posted on by Telmo Claro

Beste bezoeker, ik weet niet hoe het met u gesteld is, maar ik word kotsziek van alle hypocrieten, die zo begaan hun steun hebben uitgesproken, voor de terreuraanval van de VS op een Syrische basis.

Afgelopen zaterdagmiddag even naar Kots Kamerbreed (Radio1) geluisterd en u snapt het al, mijn bloeddruk steeg naar gevaarlijke hoogte, waarbij me een misselijkheid overviel, die zeldzaam is…… Sophie in ‘t Veld, D66 grofgraaier in Brussel, stelde dat de beelden van stervende baby’s onverdraaglijk zijn……. Wat een mededeling, wie laat zulke beelden wel onberoerd? Het is dan ook niets anders dan anderen de loef proberen af te steken, met de grootte van haar eigen (deels valse) emoties…….

Voorts merkte dingdong leeghoofd in ‘t Veld op, dat er een oplossing moet komen zonder Assad…… Waarop ze verder stelde, dat dit (de raketaanval) ‘even nodig was…….’ Met andere woorden: in een paar minuten tijd gaf ze aan, dat het zien van stervende baby’s genoeg is om zonder enig bewijs. waarmee Syrische verantwoordelijkheid voor die gifgasaanval kon worden vastgesteld, de schuld bij het Syrische leger te leggen en daarop een luchtmachtbasis van Syrië te bestoken met kruisraketten….. ‘Genoeg bewijs’ om 9 Syrische burgers**, waaronder 4 kinderen te vermoorden (en dat ook nog eens buiten de basis….)……..

Met haar woorden gaf de Lange ook nog eens aan, dat zij achter de wil van de VS staat, dat Assad moet aftreden, daar is de VS al vanaf 2006 mee bezig!!!

PvdA kakelkont Kati Piri, collega grofgraaier van de Lange in het EU parlement, vond het ook hoognodig om dappere woorden te spreken, dus stelde zij dat er weer een grens werd overschreden. Uiteraard doelde de nitwit op de aanval met Sarin gas uit 2013, die ondanks een uitgebreid VN onderzoek, o.l.v. Carla Del Ponte, werd toegewezen aan ‘de gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars) en niet aan het Syrische leger….. Dezelfde ‘ gematigde rebellen’ over wie de overgrote meerderheid van de westerse politici en reguliere media met zoveel liefde spreken……

Voor deze aanval in 2013 sprak de toenmalige VS president, oorlogsmisdadiger Obama over een ‘rode lijn’ die niet mocht worden overschreden door het Syrische leger. Volgens de westerse reguliere media en de meeste westerse politici, werd deze rode lijn met de Sarin gas aanval in 2013 door het Syrische leger overschreden, iets dat men tot op de dag van vandaag volhoudt, ondanks dat zoals gezegd, de schuld bewezen bij de ‘gematigde rebellen’ lag…… Piri noemt die rode lijn nu ‘een grens’ (die weer werd overschreden…)….

Piri stelde dat ‘we’ dachten dat er geen gifgas meer in Syrië voorradig was, maar dat dit blijkbaar niet zo is…….. Ze doelde er hier natuurlijk op dat het Syrische leger toch in het bezit is van chemische wapens…… Lullig genoeg is het wel bewezen dat ‘de gematigde rebellen’ beschikken over chemische wapens, maar daar ligt niemand wakker van, logisch toch, het zijn maar moordenaars,verkrachters en martelbeulen, die vertrouw je dergelijke wapens wel toe………

Zoals u al begrepen had, ook Piri staat achter de terreuraanval van de VS………. Vreemd toch dat deze politici stuk voor stuk tegen de doodstraf zijn, maar het wel normaal en goed vinden, dat op verdenking van een aanval, een basis (en huizen daarnaast) wordt platgegooid met raketten……. Waarmee NB 9 burgers in feite de doodstraf kregen opgelegd, die direct werd uitgevoerd………

Smerige, leeghoofdige, hypocriete hufters!!

* Volgens het grootste deel van de westerse reguliere media, zouden er 6 mensen zijn vermoord (al verwoorden ze dit op een ‘iets andere manier…’). Die media spreken voor het overgrote deel niet over de 4 kinderen die hierbij werden vermoord. Volgens sommige mediaorganen, zou Syrië zelf over 15 doden spreken, waaronder 4 kinderen. Niet duidelijk, maar wel waarschijnlijk, werden met die 15 slachtoffers ook 6 (zwaar-) gewonden meegerekend.

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aanvulling op 14 juli 2017: in eerste instantie stond de naam van CDA volksverlakker de Lange, waar nu in ‘t Veld staat. Een enorme blunder van mijn kant en hoewel ik op z’n zachtst gezegd geen bewondering heb voor de Lange, bij deze mijn excuus. Dank ook aan Donato Collona, die mij terecht via Twitter op deze blunder wees.

Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Posted on by Telmo Claro

Hoorde gistermiddag Sico van der Meer, deskundige chemische wapens Clingendael, spreken over de ‘gifgasaanval’ op de Syrische stad Khan Sheikhoun (Idlib)*. Mensen ik moet toegeven, dat ik gisteren meerdere’ deskundigen’ waaronder van der Meer heb horen zeggen, dat het niet duidelijk is wat er is gebeurd in die stad, i.p.v. de hysterische politici en reguliere media die al zeer snel tot de conclusie kwamen, dat Assad verantwoordelijk is voor die ‘gifgasaanval’. Het was geen aanval met chemische wapens (ofwel gifgas), de Syrische luchtmacht raakte een depot voor chemische wapens, een depot dat van de rebellen is** (al-Nusra onderdeel van Al Qaida, o.a. door SOHR gebruikt voor ‘onafhankelijke informatie’, onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de BBC gebruiken die informatie….)……..

Desondanks ging van der Meer volledig de mist in: hij stelde dat als het gebruikte gas inderdaad Sarin gas is, de dader het reguliere Syrische leger moet zijn, daar het moeilijk te is te fabriceren in provisorische laboratoria, waar de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) gebruik van maken…… Dat die gematigde rebellen gifgas maken, schijnt normaal te zijn in de ogen van van der Meer…. Van der Meer maakte deze conclusie over de schuld van het Syrische leger, terwijl hij dondersgoed weet, dat Syrië haar chemische wapens aan de VN heeft overgedragen, dan wel onder toezicht van de VN heeft vernietigd….

Bovendien: Syrië is aan de winnende hand, waarom zouden ze zo dom zijn, om de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen???

Of die ‘rebellen’ dan niet gifgas op de markt kunnen kopen, zo vroeg de BNR verslaggever (na het nieuws van 16.30 u.) aan van der Meer. Welnu dat zou kunnen, maar dat is volgens van der Meer niet zo eenvoudig……. Dit daar de landen die het spul kunnen maken, een verdrag hebben ondertekend tegen het gebruik van deze barbaarse troep en het dus al zeker niet zullen verkopen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Israël en Egypte kunnen beiden Sarin gas en andere gifgassen maken, hebben daar fikse voorraden van en hebben het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!! ‘Toevallig liggen beide landen ‘niet ver’ van Syrië en aangezien Israël al terreurstrijders van IS en Al Qaida heeft opgelapt, zodat ze verder kunnen gaan met het zaaien van terreur in Syrië, is het niet ondenkbaar, dat Israël ‘per ongeluk’ wat chemische wapens in handen van deze psychopathische moordenaars heeft gespeeld…… De fascistische apartheidsstaat Israël heeft ten slotte niet voor niets al vele decennia schijt aan grote hoeveelheden burgerdoden (inclusief een enorm aantal kinderen), zolang het maar geen joden zijn….

Zoals gezegd: Assad is aan de winnende hand en dat wil de VS coalitie (waar ook Nederland deel van uitmaakt) koste wat kost voorkomen (letterlijk dus….)……..

En Sico van der Meer? Overrijp voor het bejaardentehuis!!

* Zie: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

** Waarom hebben die rebellen een depot met gifgas? Eenvoudig om te gebruiken in hun terreurstrijd! Geen hond die daar ook maar enige aandacht aan schonk, terwijl de gifgasaanvallen in de illegale oorlog tegen Syrië, tot nu toe bijna allemaal terug te voeren zijn op de ‘gematigde rebellen’ (ook de grote gifgasaanval in 2013!!). De VN onderzoeken die anders beweren, rammelen aan alle kanten en zijn door echte deskundigen naar de prullenbak verwezen!

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘

en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

Posted on by Telmo Claro

Terwijl de hysterie in het westen weer is toegeslagen wegens een vermeende aanval met gifgas ‘door het Syrische leger’*, sterven er op fikse schaal mensen in Jemen, in een door Saoedi-Arabië veroorzaakte hongersnood…….

Het soennitische Saoedi-Arabië is een illegale oorlog begonnen tegen de Houthi-rebellen in Jemen, puur en alleen daar het sjiieten zijn…… Deze Houthi rebellen boekten succes in hun gevecht tegen IS en AL Qaida, terreurgroepen die van de zelf opgestapte president, onderdak hadden gekregen in Jemen en waar deze terreurgroepen de ene na de andere aanslag pleegden op sjiieten. Vanwege het succes van de Houthi’s, zette de reli-fascistische dictatuur van S-A, de opgestapte president van Jemen, Al-Hadi, die in S-A verbleef, onder druk om formeel zijn presidentschap weer op te eisen, zodat hij het leger van S-A te hulp kon roepen in de strijd tegen de Houthi’s…….

Saoedi-Arabië dat intussen een gigantische reeks oorlogsmisdaden heeft begaan tegen de Jemenitische bevolking**, wordt o.a. gesteund door de VS en Groot-Brittannië…… De laatste middels wapen- en munitieleveranties (o.a. clusterbommen) en militaire training, waar de VS sinds enige tijd zelf meevecht in Jemen, niet alleen middels luchtbombardementen en drone aanvallen, maar ook met troepen op de grond……… Overigens vecht een groot deel van het Jemenitische leger mee aan de kant van de Houthi rebellen, evenals ex-president Saleh.

Uitermate triest, de enorme hypocrisie van het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse massamedia, die amper of niet spreken over de Saoedische terreur in Jemen……. Dit terwijl we net de Giro555 actie achter de rug hebben, waarin ook Jemen prominent als doel werd genoemd…..

Kijk als Rusland, Syrië of Iran iets dergelijks durfden te flikken, was de wereld te klein geweest………

Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

April 4, 2017 at 7:53 am
(MPN) Saudi Arabia, a kingdom that’s been allied with the United States since 1933, has been directly involved in bringing about one of the most horrifying famines in history in the country of Yemen. But this may be news to you if you’ve only been watching mainstream coverage of the situation – and there hasn’t been much of that coverage in the first place.

 After years of bombing campaigns by Saudi Arabia with support from other Gulf states and the U.S., nearly half a million Yemeni children are months away from famine. The situation is compounded by the fact that over 50 percent of the population is living below the poverty line.

 The U.S.-Saudi alliance, which has devastated the region in nearly unimaginable ways, has been partly strengthened by the U.S.’ devotion to preserving the political supremacy of Gulf states – more specifically, their military strength. According to the U.S. State Department’s Bureau of Eastern Affairs,

“Saudi Arabia is […] a strong partner in regional security and counter-terrorism efforts, providing military, diplomatic, and financial cooperation. It works closely with U.S. law enforcement to safeguard both countries’ national security interests.”

 The U.S. has provided Saudi Arabia with economic and military assistance since full diplomatic relations were established in 1940. In February 1943, President Franklin D. Roosevelt made Saudi Arabia eligible for lend-lease assistance, describing the kingdom as “vital.” The lend-lease policy between the US and Saudi Arabia meant that FDR was permitted “to transfer arms or any other defense materials for which Congress appropriated money to “the government of any country whose defense the President deems vital to the defense of the United States.” Two years later, Roosevelt would visit Ibn Saud, the first monarch and founder of Saudi Arabia, and publicly affirm U.S. commitment to the country and its monarchy. The reason for this tremendous display of solidarity? Oil.

 According to a draft memorandum released in 1945, oil reserves in Saudi Arabia “constitute a stupendous source of strategic power, and [are] one of the greatest material prizes in world history…”

The memo goes on to say that “it will undoubtedly be lost to the United States unless this Government is able to demonstrate in a practical way its recognition of this concession as of national interest by acceding to the reasonable requests of King Ibn Saud that he be assisted temporarily in his economic and financial difficulties until the exploitation of the concession, on a practical commercial basis, begins to bring substantial royalties to Saudi Arabia.”

 A U.S. military presence in the Gulf was firmly established by way of such royalties, and as U.S. administrations have come and gone, the country’s relationship with Saudi Arabia has never wavered.
The Saudi Kingdom, with its oil-based cash flow, has since become one of the most influential Gulf states in Washington, and the U.S. has remained just as steadfast in its commitment to the kingdom.

Even as Saudi bombs have fallen on hospitals, schools and densely populated civilian areas in Yemen, the U.S. has refused to reprimand Saudi Arabia. After the Obama administration publicly authorized the military bombardment of Yemen, describing it as a “military action to defend Saudi Arabia’s border and to protect Yemen’s legitimate government…,” his administration awarded Saudi Arabia with artillery and even went as far as to refuel Saudi jets that have taken part in deadly bombing campaigns.

 While specific data concerning the U.S. Air Force’s refueling of foreign aircraft isn’t publicly released, Air Force Central Command spokeswoman Capt. Kathleen Atanasoff reported in February that U.S. service tankers took part in over 7,000 refueling “events,” with “about 54 million pounds of fuel off-loaded in support of Saudi operations in Yemen.”

 Saudi Arabia hasn’t kept itself solely occupied with military campaigns. The state has also devoted itself to spreading violent sectarian mythology, executing men and women for “witchcraft” and “sorcery”, implementing deeply restrictive patriarchal policies and sending mercenaries to quell the uprising in Bahrain. At the same time, Saudi Arabia has inaugurated a ‘girl’s council’ absolutely devoid of women and continued to enjoy a leading membership role in the United Nations Human Rights Council.

 Despite this, the Obama administration has continued to provide the kingdom with record-setting weapons deals, with little to nothing said regarding the country’s unabashed abuses of human rights.

 Yemen has continued to suffer from the U.S. relationship with Saudi Arabia, and as starvation, scarcity of water and a lack of medical supplies claim more lives, Saudi Arabia’s oil-drenched ambitions are going entirely unchallenged by yet another U.S. administration that is thoroughly invested in maintaining a stranglehold on the region with the help from Gulf monarchs.

By Roqayah Chamseddine/ / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

=========================

* Zie: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

** Oorlogsmisdaden als blokkades, waardoor voedsel, water, medicijnen en brandstof nog nauwelijks te verkrijgen zijn in Jemen, de directe oorzaak voor de enorme hongersnood in dat land. Ook de de grootste terreurentiteit op aarde, de VS helpt (op zee) mee aan die blokkade……….

Zie ook: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘

‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….‘

‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘

‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘

(met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘

‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘

‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Atanasoff en Chamseddine.

Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden???

Posted on by Telmo Claro

Het kan u niet ontgaan zijn: vandaag is de landelijke actie voor noodhulp aan hongerende mensen in o.a Somalië, Noordoost-Nigeria, Zuid-Soedan en Jemen.

Veel gelul op de radio over de oorzaken van deze hongersnood, waar terecht wordt gewezen op strijd in die landen, dit in combinatie met klimatologische omstandigheden als droogte.

Lullig toch, dat men wat betreft Jemen keer op keer stelt, dat daar een burgeroorlog gaande is, terwijl de strijd voor het overgrote deel wordt gevoerd door Saoedi-Arabië tegen de Houthi’s, puur en alleen daar de Houthi’s sjiieten zijn en de Saoediërs soennieten…….

De Houthi’s gooiden pas echt hun kont tegen de krib, toen terroristen van Al Qaida en IS aanslagen pleegden tegen vooral moskeeën van de sjiieten. Deze 2 terreurgroepen kregen onderdak in Jemen van de intussen (zelf) opgestapte president Al-Hadi. Lange tijd waren de Houthi’s, naast de Koerden in Irak en Syrië, de enige groepen die de terreurgroepen IS en Al Qaida met succes bevochten…… Overigens heeft oud-president Saleh zich aangesloten bij de Houthi’s en een groot deel van het Jemenitische leger vecht aan diezelfde kant.

Al-Hadi trad af en zocht onderdak in Saoedi-Arabië. Onder druk van de reli-fascistische Saoedische dictatuur, riep al-Hadi de hulp in van de Saoediërs en stelde zich daarmee weer aan als rechtmatig president van Jemen……….

Intussen hebben de Saoediërs een enorm aantal oorlogsmisdaden gepleegd in Jemen, waarvan het uithongeren van de bevolking er niet één van de minste is……. ook andere hulpgoederen als medicijnen, water en brandstof zijn door Saoedische en VS blokkades, mondjesmaat voorradig in Jemen.

De aandacht voor de oorlog in Jemen ontbreekt zo ongeveer helemaal in de westerse reguliere massamedia. De reden daarvoor: de goede banden van het westen met de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië…….. Men probeerde overigens de hongersnood in Jemen al zeker een half jaar geleden wereldkundig te maken, maar ja zoals gezegd: men wilde Saoedi-Arabië niet aan de paal nagelen……. Wat dat betreft is er niets veranderd………

De VS voert al jaren standrechtelijke executies middels drones uit in Jemen, voert luchtaanvallen uit op ‘Houthi posities’ (waarbij veel burgerslachtoffers vallen) en heeft sinds een aantal maanden speciale troepen af en aan op Jemenitisch grondgebied. U had waarschijnlijk al begrepen, dat de VS aan de kant van S-A vecht. Voorts leveren de VS en Groot-Brittannië wapens (inclusief clusterbommen van GB…) aan Saoedi-Arabië, dit aangevuld met militaire training………

Waar blijft de waanzinnig disfunctionerende PvdA sufferd Koenders met openlijk commentaar op de enorme oorlogsmisdaden van Saoedi-Arabië, de VS en GB tegen het Jemenitische volk???

en: ‘Saoedische terreurcoalitie bombardeerde de afgelopen 3 maanden, 3 ziekenhuizen van Artsen zonder Grenzen…….’

 en: ‘Saoedi-Arabië begaat oorlogsmisdaden, een bericht over de verzwegen oorlog in Jemen…….‘

en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties……….‘ Wat betreft die wapenleveranties: met het zogenaamde beschieten van een VS kruiser, kan de VS doorgaan met het leveren van wapentuig aan S.A……..


en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘

en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘

en: ‘Britse wapens dagelijks verantwoordelijk voor 6 dode Jemenitische kinderen…… VS met laarzen op Jemenitische bodem…..‘

en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Peter Wijninga (HCSS): de VS vecht aan de goede kant in Syrië en Irak…… AUW!!!

Posted on by Telmo Claro

Oud legerofficier met de koperen fluit, Wijninga, tegenwoordig werkzaam voor het lobbyinstituut van het militair-industrieel complex, de NAVO en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), was gisteren weer eens met zijn pro-oorlogspraatjes en VS-propaganda te horen op BNR (na 8.30 u.).

Hier vertelde de volksverlakker en angstzaaier dat de situatie in Syrië wel heel anders is dan in Irak. In dat laatste land heeft de democratisch gekozen regering een coalitie gevormd met o.a. de twee grootste terreurentiteiten op aarde: de VS en Saoedi-Arabië. IS wordt daar goed bestreden aldus Wijninga….. Uiteraard vertelt de zwamkont er niet bij, dat het succes tegen IS in Irak hoofdzakelijk te danken is aan Koerden……..

In Syrië, waar de situatie dus heel anders is, volgens Wijninga, zit een dictatuur die wordt geholpen door Rusland en Iran….. Wat een leugen! Assad is ‘toevallig’ democratisch gekozen, door een meerderheid van de Syriërs en dat in door internationale waarnemers goedgekeurde (democratische) verkiezingen!!

IS werd ook in Syrië goed bestreden, nadat Rusland dit land te hulp schoot vanaf oktober 2015. Daarvoor was de VS zogenaamd al een jaar bezig met bombardementen op IS in Syrië, bombardementen die vreemd genoeg bijvoorbeeld amper de kilometerslange olietransporten van IS richting Turkije raakten…….. Rusland bereikte in de eerste 2 maanden meer, dan de VS in een jaar tijd voor elkaar kreeg…….. Pas toen Rusland zich met de situatie ging bemoeien, boekten ook de andere strijders* tegen IS kleine successen, al was dat geruime tijd nadat Rusland te hulp schoot…..

Keer op keer werd het officiële leger van Syrië dwars gezeten door de VS coalitie en terreurgroepen, die door deze coalitie werden (en nog steeds worden) gesteund ….. Van de VS coalitie is zeker, dat de VS en Turkije eerder groepen als Al Qaida (al-Nusra) en andere ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) hebben gesteund in hun strijd ‘tegen Assad’. Niet zo vreemd, als je bedenkt, dat de VS al in 2006 de eerste aanzet heeft gegeven tot het vormen van een coalitie, die Assad weg moest krijgen (o.a. doordat hij een pijpleiding vanuit de Golfstaten over Syrische bodem naar Europa weigerde…)…. Zonder bemoeienis van de VS coalitie, die Assad weg wil hebben, was Syrië nu al schoongeveegd van de smerige terreur die de bevolking heeft moeten ondergaan en nog steeds ondergaat, in gebieden waar IS en andere ‘gematigde rebellen’ de macht hebben……..

Over schoonvegen gesproken: aan de IS strijders uit Mosul**, werd meerdere keren voorafgaand aan het offensief tegen die stad, vrije doorgang richting Syrië verleend, onder regie van…. de VS!!! BNR’s oliebol Hammelburg sprak een uur later op die zender over deze zaak, waarbij hij sprak over een ‘waterbed effect’ (ik zie hem er al op liggen… ha! ha! ha!). Daarmee bedoelde Hammelburg dat de verslagen IS strijders elders opduiken en daar terreuraanslagen plegen…… Een ‘waterbed effect’ onder regie van de VS, Saoedi-Arabië en Turkije zal de zak bedoelen!!!

Wijninga heeft alweer de kans gehad om hardop te liegen en haat te zaaien voor een landelijke radiozender……. Als je hem hoort, kan je niet anders concluderen, dan dat de VS aan de goede kant vecht, terwijl nu juist de VS ‘het land’ is, dat de ellende in Irak en Syrië heeft veroorzaakt en daarmee o.a. IS heeft gecreëerd!!

Ongelofelijk!!

* Met die ‘andere strijders’ bedoel ik in dit geval de VS, de Koerden en de Turken, die de andere terreurgroepen (die men ‘gematigde rebellen’ durft te noemen), hielpen in hun strijd tegen vooral het reguliere Syrische leger………

** Vanmorgen maakte Anti-Media bekend, dat de VS met een bombardement op Mosul 230 burgers heeft vermoord……. U begrijpt, dat hier in het westen geen woord aan vuil gemaakt zal worden, dit i.t.t. tot de hysterische aandacht voor de bevrijding van Aleppo (Syrië), door de Russen en het Syrische leger….. Zal later een bericht aan dit VS bombardement wijden. Tot op dit moment wordt hierover in Nederland en Groot-Brittannië niet gerept in de reguliere afhankelijke (massa-) media………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Media stilte over dood 4 Russische diplomaten………

Posted on by Telmo Claro

Mensen, je hebt van die berichten waarvan je onmiddellijk denkt, hoe is ‘t in godsnaam mogelijk? Zo kreeg ik Gisteren van Anti-Media het volgende bericht, over 4 Russische diplomaten die kort na elkaar zijn gestorven, terwijl de media er geen of weinig aandacht voor hadden.

Uiteraard gaat het in dit bericht vooral over de media in de VS. In de EU, althans Duitsland, België, Nederland en Groot-Brittannië, was de moord op de Russische ambassadeur in Turkije, Andrey Karlov, wel degelijk groot nieuws. Ook al besteedde men amper aandacht aan de dader en waarom deze Karlov vermoordde, men lulde gewoon na, wat de Turkse autoriteiten oplepelden………

Karlov was de eerste van 4 Russische diplomaten die om het leven kwam, daarna volgden nog 2 ambassadeurs en een hoge Russische diplomaat……

Toevallig in een tijd, waar diplomatie van ervaren diplomaten hoognodig was, daar de spanningen tussen de VS en Rusland bijna met de dag groeiden (en intussen weer groeien…)…..

In het kader van deze zaken, maar vooral wat betreft de moord op Karlov, valt ook de zogenaamde suïcide van Yves Chandelon op, een NAVO boekhouder*.

Hier het artikel van Anti-Media:

Media Silent As 4 Top Russian Diplomats Die

(MPN) While few might consider being a diplomat a life-threatening or even dangerous job, that trend may be quickly reversing — that is, at least for Russian diplomats.

With recent media attention squarely focused on Donald Trump’s ascension to the Oval Office and various controversies swirling throughout the early days of his presidency, a string of sudden, mysterious deaths of top Russian diplomats have largely evaded media scrutiny and public attention.
Further, public interest in these deaths, at least in the United States, has been minimized, as much of the negative press Trump has received along the same timeframe has been related to his allegedly close relationship with the Russian government, tying in with months of anti-Russian propaganda relating to the Syrian conflict and allegations that Russia had a role in manipulating the U.S. presidential election.
Since late December, four top Russian diplomats, including three ambassadors, have died under circumstances that remain unclear.
This troublesome trend began on Dec. 20, when Andrey Karlov, Russia’s ambassador to Turkey, was gunned down in Ankara during a photo exhibition event. The assailant, a 22-year-old off-duty Turkish police officer, took advantage of the bloody spectacle to yell, “Don’t forget Aleppo!” — a reference to Russia’s controversial role in helping the Syrian government reclaim what was once the country’s largest city from U.S.-backed Al-Qaida terrorists.
Karlov’s death came at a critical juncture in Russian-Turkish relations, as the two nations were in the midst of reconciliation efforts following an incident in which Turkey shot down a Russian fighter jet over Syria in 2015, damaging diplomatic relations.
Russian President Vladimir Putin called Karlov’s assassination a clear provocation intended to derail Syrian peace negotiations. Turkish President Recep Tayyip Erdogan echoed these sentiments, adding, “Both Turkey and Russia have the will not to be deceived by this false flag attack.”
However, media attention of the assassination was derailed, as it took place on the same day as a high-profile terrorist attack in Berlin carried out by a Tunisian asylum seeker who had allegedly expressed support for Daesh (an Arabic acronym for the terrorist group known in the West as ISIS or ISIL).
A few weeks later, yet another Russian diplomat died suddenly, this time in Athens, Greece.

 Andrey Malanin, a senior diplomat at Russia’s embassy in the Greek capital, was found dead on the bathroom floor of his apartment on Jan. 9. After his body was discovered, Greek police launched an investigation into his death. Despite an initial statement that Malanin appeared to have died from natural causes at “first sight,” the investigation has yet to conclude, leaving the official cause of Malanin’s death still unestablished.
The weeks since have seen the deaths of two more Russian ambassadors.
Russia’s ambassador to India, Alexander Kadakin, died at a hospital in India on Jan. 26 following a “brief,” unspecified illness. Indian leaders mourned the death of Kadakin, who was credited with having played a significant role in promoting Indian-Russian relations, culminating in major defense and energy deals between the two nations in October of last year.
Most recently, on Feb. 20, Vitaly Churkin, Russia’s ambassador to the United Nations, died suddenly at work in New York. In its official announcement, Russia’s foreign ministry offered no details on the circumstances of Churkin’s death, instead offering condolences to his friends and relatives. Unnamed U.S. government and law enforcement officials, however, told Reuters that Churkin had apparently died of a heart attack, though the exact cause of his death remains unknown.
Churkin’s deputy, Pyotr Ilyichev, said the late diplomat “devoted his whole life to defending the interests of Russia and was found on the very front lines and in the most stressful posts.” Indeed, Churkin drew condemnation from several of his Western colleagues for his strong defense of Russia’s bombing campaign in the Syrian city of Aleppo, yet remained steadfast in his support of Moscow’s foreign policy.
Russian news agencies reported that Putin was deeply upset by the news of Churkin’s death.
The deaths of these four high-level Russian diplomats came at a time of uncertainty in U.S.-Russian relations. International attention has focused heavily on the controversial phone call between Trump’s national security advisor, retired Gen. Michael Flynn, and a Russian diplomat at Russia’s U.S. embassy, which ultimately led to Flynn’s resignation.
As the controversy surrounding Flynn consequently focused attention on the relationship between the Trump administration and the Russian government, this string of deaths came at a time when diplomatic nuance and expertise would be particularly useful.
By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

================

* Zie: ‘Yves Chandelon, topfunctionaris NAVO onder verdachte omstandigheden gevonden na ‘suïcide……’‘

Zie ook: ‘Russische diplomaten: 9 verdachte sterfgevallen de afgelopen paar jaar………‘

en: ‘FBI beweert dat Lesin, de oprichter van RT, zichzelf heeft doodgeslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Malanin, Kadakin, Churkin en Ilyichev.

Trump en de westerse hypocrisie in reactie op ‘moslim’ ban……..

Posted on by Telmo Claro

Weet niet of u ook een raar gevoel krijgt bij de enorme ophef die is ontstaan, nadat Trump een tijdelijke maatregel afkondigde tegen inreizende moslims. Trump begon tot dusver geen illegale oorlog tegen een moslim land, zoals Obama wel heeft gedaan, waarbij deze ook nog eens de grote aanstichter achter de illegale oorlog tegen Syrië was…..*

Ook Libië werd door de VS en een aantal andere EU landen, waaronder Nederland, ‘goed’ de vernieling in geholpen……

Waar was toen de verontwaardiging van al de mensen, die zich nu wel tegen Trump verzetten???

Maar het kan altijd nog gekker mensen: ‘vredesduif’ Obama heeft 3 keer een inreisverbod afgekondigd voor één of meerdere moslimlanden, in 2011, 2015 en zelfs vorig jaar nog. Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij heb ik op een enkele mensenrechtenorganisatie na, geen hond gehoord, die zich daar druk om maakte…….. Ach ja, het ging toen natuurlijk ook om ‘onze eigen’ Obama….. Zóóóóón charismatische man en innemende persoonlijkheid….. Gedver!!

Laat men zich in het westen maar eens bezighouden met het tegengaan van illegale oorlogen, de grote producent van terroristen en terrorisme (een illegale oorlog is in feite de ultieme vorm van grootschalige terreur!!!)

Lees het volgende artikel van Moon of Alabama, dat gisteren verscheen op Information Clearing House (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch vertaling’):

Outrage About Trump Exposes “Librul” Hypocrisy

 By Moon Of Alabama

January 30, 2017 “Information Clearing House” – “Moon Of Alabama” – The current “librul” (liberale, AP) outrage about Trump’s announced policies is somewhat amusing. Yes, these policies are bad, very bad. Trump is bad. But so was Obama and so is Clinton. Protesting the policies of one while not protesting when the other implemented the same policies is insincere grandstanding.

Wherever you look, those Trump policies are building directly on, or simply repeat Obama policies. The now theatrically outraged people swallowed those without a word of protest.

A Trump order yesterday introduced a temporary ban on visa holders and visa issuing to citizens of seven Middle East countries. These countries are: Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen. Those countries have one thing in common. No terrorist who killed on U.S. soil originated from them. The (few) terrorists who attacked within the U.S. came from the Middle Eastern countries not on the list. Following Trump’s order, outcries on social media and in various papers ensued. People went to airports to protest. TV was there to spread the news.

But it is nothing new that the citizens of those countries are targeted with U.S. visa restrictions. It was Obama who introduced such in 2015 and 2016. The Trump order links directly to them. It does not name any country but refers to them as “countries designated in Division O, Title II, Section 203 of the 2016 consolidated appropriations act.”

U.S animosities against these countries is even older. According to the former general Clark, plans were made to wage war against six of the now named seven countries back in 2001. Yemen was later added while Lebanon was (temporarily?) taken off the list. The administrations change, the selected “enemies” stay the same.

In 2011 Obama stopped processing Iraqi visa requests for six month. That move was quite similar to Trump’s current one. Where was the outcry in 2001? In 2011, 2015 and 2016? Is it only bad when Trump restricts visits for certain people from certain countries?

Sure, Trump introduces his “outrageous” measures loud and abruptly where Obama sneaked them in. But that is just different marketing, not a different product.

This morning CNN headlines: White House discussing asking foreign visitors for social media info and cell phone contacts. HOW OUTRAGEOUS! How can Trump even think of such an invasion of privacy! Fake outrage – Obama had already signed off on this. The plans to collect social media accounts of traveling visitors and citizens were officially introduced in October 2016 and the implementation startedin December 2016. The Trump White House is late in discussing the issue.

Yesterday Trump also issued a memorandum to structure his National Security Council. It says that the Director of National Intelligence and the chairman of the Joint Chiefs of Staff

Staff “shall attend” when it is pertinent to the issue in question. “Librul” outrage ensues. Trump excludes the DNI and CJCOS from the NSC! Obama’s first Defense Secretary calls it a “huge mistake”! But a comparison of the text Trump issued with the text Obama issued when he came into office shows them to be mostly similar. Nothing really relevant has changed. The “shall attend” clause is exactly the same.

Yesterday people were protesting at airports against Trump’s temporary immigration restrictions. Lots of outrage against Trump ensued on social media over this and the other issues. The hypocrisy here stinks to high heaven. Where were the protest when Obama did similar?

Where are the protests demanding the repeal of the Patriot Act? Where are the anti-war protests? These died as soon as Obama came into office. They never came back even as Obama pursued polices that were, at best, Republican light and far from any progressive ideal. Only fake liberals, aka “libruls”, could agree with these. When Dick Cheney is your witness against Trump you have lost the plot.

Many of the people coming out now against Trump would likely have jubilated had Hilliary Clinton won the election and introduced the exactly same policies. Protest against the system that is incorporated in Trump, just as it is incorporated in Clinton, does not come to their mind. Do they expect to be taken serious?

There was no outrage today from any of the U.S. “libruls” and their media outlets about last nights failedU.S. military raid in Yemen. The rural home of a tribal leader’s family, friendly with some Yemeni al-Qaeda members, was raided by a special operations commando. A U.S. tiltrotor military aircraft was shot down during the raid. One soldier was killed and several were wounded. The U.S. commandos responded with their usual panic. They killed anyone in sight and bombed the shit out of any nearby structure.According to Yemeni sources between 30 and 57 Yemenis were killed including eight women and eight children (graphic pics). The U.S. military claimed, as it always does, that no civilians were hurt in the raid.

One of the killed kids was the 8 year old daughter of al-Qaeda propagandist Anwar al-Awlaki. (The targeted family is related to al-Awlaki’s wife.) The girl was a U.S. citizen. Under Obama the CIA had already assassinated her father and her 16 year old brother. With Obama’s active help the Gulf countries have been bombing and destroying Ýemen for nearly two years. No U.S. demonstrations were held against this war.

Yemeni sources say that at least two men were abducted by the U.S. military. The Central Command press release only said that the raid had helped to acquire “intelligence” about possible future terror acts. That probably means that the prisoners will be tortured to unveil such “intelligence” even as they may not have any. The Obama administration had introduced new rules for the military on how to handle detainees. The UN judged that the application of some of these rules is torture. The “libruls” will of course be outraged should any of those rules, which Obama introduced, be used under a Trump administration.

The hypocritical outrage against Trump for things Obama already did is exactly what Trump wants and needs. He keeps chasing the media and the Clintonistas around the block. The impression he leaves, not only with his followers, is that of a man who works a lot. 25 outrages out of 25 headlines in just one week? “Impressive! That is way more than Obama achieved!”

Trump already filed for reelection. Who really wants to beat him will have to attack him on fundamental issues. That is a problem for the “libruls”. Obama and Clinton stand for the same terrible policies Trump is pushing for. They are not as loud as Trump and paint their aims in softer colors. But the difference is only one of degree.

The U.S., like many other “western” countries, needs fundamentally different policies and politicians to become a more just and social society. The current “librul” outcries take energy away from achieving such.

“Muslim ban” hypocrisy: Left quiet when Obama also halted visas: Why was the Left silent when the Obama administration refused to issue visas to Iraqis for six months?
Six other times the US has banned immigrants; Donald Trump’s ‘Muslim ban’ is not the first time specific groups or nationalities have been blocked from the US.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load

==============

 Mensen, uiteraard moeten we ons wel verzetten, tegen de fascistische maatregelen die Trump en anderen nemen, lees en teken daarom de petitie van Avaaz tegen Trump en geeft het door:

VOEG MIJN NAAM TOE

* Al in 2006, onder G.W. Bush werden de fundamenten voor de oorlog tegen Assad gelegd, Assad moest weg (o.a. daar hij tegen pijpleidingen door zijn land richting EU was en is), zelfs als dat oorlog betekende…… Daarbij heeft de VS met een aantal andere landen, waaronder Saoedi-Arabië en Egypte moslim terroristen vervoert richting Syrië, de VS m.n. uit Libië en Tunesië, waarna tevens bewapening en training plaatsvonden….

Zie ook: ‘Michiel Servaes (PvdA) moet wennen aan een politicus die doet wat hij zegt, althans in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Pechtold en Boonman in ‘verkiezingsmodus’ over Trump en Rutte‘