Volgens vaccinoloog Geert Leroux-Roels, op de site van Het Nieuwsblad (N) in België kunnen ook gevaccineerden het virus doorgeven….. Van belang daar men overal in de EU bezig is met de vraag of niet gevaccineerden zich nog wel in het openbare leven mogen begeven (volgens de meeste inbellers van radioprogramma’s in ons land, Duitsland en Schotland moeten die mensen maar thuis blijven zitten, totdat ze ingeënt zijn…… (velen zijn zelfs agressief in hun bewoordingen…..)
Ofwel als je het risico neemt gevaccineerd te worden, met een vaccin waarvoor de makers, de grote farmaceuten, bij de verschillende regeringen hebben bedongen dat ze niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen, kan je alsnog het virus doorgeven……
Weer is CDA fratsenmaker de Jonge, de minister van Volksgezondheid plat op de grijnzende bek gegaan. Volgens hem wist het ministerie niet dat het vaccin van Pfizer in verpakkingen van 1.000 stuks worden geleverd. Echter Pfizer heeft fijntjes laten weten dat het ministerie (en dus tevens de Jonge) al in oktober op de hoogte is gesteld van deze zaak…….
Ongelofelijk weer………
We kunnen “mogelijk” zelfs na vaccinatie nog anderen besmetten: hoe kan dat? En waarom weten we dat niet zeker?
04/12/2020 om 11:34 door Paul Demeyer
Foto: Photo News
Het was even schrikken, midden in de euforie over de vaccins: zelfs als we gevaccineerd zijn, zullen we ons mondmasker nog een tijdje moeten blijven dragen. Want we kunnen wel degelijk nog altijd anderen besmetten. Hoe kan dat? Vaccinoloog Geert Leroux-Roels geeft meer uitleg.
We kijken allemaal uit naar een terugkeer naar het normale leven, zónder mondmaskers dus. De enige weg daarnaartoe: de vaccins. En die zijn er bijna. Als alle goedkeuringen tijdig rondkomen, kunnen we vanaf 5 januari beginnen te vaccineren. En dan eindelijk verlost van die mondmaskers? Helaas, zo snel zal het niet gaan. Gisteren nog zei viroloog Steven Van Gucht dat we zelfs na de dubbele vaccinatie – het Pfizer-vaccin krijgen we tweemaal ingespoten – mogelijk nog besmettelijk zijn,en dat we dus een mondmasker moeten blijven dragen tot voldoende mensen gevaccineerd zijn.
Foto: Photo News
Maar hoe komt het dat we na een vaccinatie mogelijk toch nog anderen kunnen besmetten? En hoe komt het dat we dat nog niet met zekerheid weten?
“Het vaccin zal een beschermend laagje leggen rond het coronavirus. Door dat beschermend laagje kan het virus niet meer in onze cellen binnendringen”, zegt vaccinoloog Geert Leroux-Roels (UGent). “Stel: jij bent gevaccineerd en gaat zonder mondmasker op café met een vriend die besmet is met corona. Hij niest en hoest en jouw bovenste luchtwegen – je neus, bijvoorbeeld – pikken het virus op en krijgen het binnen. Dankzij jouw vaccin gaan de eiwitten in jouw bloed meteen antistoffen produceren die zich als een schaal rond de coronavirusdeeltjes gaan leggen, waardoor ze jouw cellen niet kunnen binnendringen. Alleen: de vorming van dat beschermvliesje verloopt mogelijk niet altijd perfect en gaat mogelijk niet altijd even snel. Zo kan het gebeuren dat jij na je cafébezoek op je werk arriveert en jouw collega besmet met nog niet ingekapseld virus. Als jouw collega nog niet gevaccineerd is, dan kan hij wel degelijk ziek worden. Daarom moet je dus je mondkapje ophouden.”
Hoe het dan komt dat we nog niet met zekerheid weten of zo’n scenario zich al dan niet kan voordoen? “Dat is gewoon nog niet genoeg onderzocht”, zegt Leroux-Roels.
Griepvaccin
Maar dat er nog onzekerheid is over of we al dan niet nog besmettelijk zijn na vaccinatie, mag geen reden zijn om aan het coronavaccin te twijfelen. Ook andere vaccins bieden geen 100 procent garantie tegen besmettelijkheid en worden toch toegediend. “Kijk maar naar het griepvaccin”, zegt Leroux-Roels. “Dat biedt maar een bescherming van 40 tot 60 procent. Daar rest dus nog een heel grote groep viruspartikels die aan het vaccin ontsnappen en die we alsnog kunnen overdragen. Terwijl sommige coronavaccins tot 95 procent bescherming bieden
Vergeten bij plaatsing: zoals je kon lezen, moet je dus ook na vaccinatie een mondmasker dragen dat ten eerste niet werkt en ten tweede slecht is voor je gezondheid……… Zelfs mensen met longklachten en die met zuurstof rondlopen moeten zo’n vreselijk onding dragen. Schande!!!!!
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
Als je een huis zou willen kopen, waarvan je weet dat de bouwer niet verantwoordelijk mag worden gesteld voor grote fouten in de bouw, dit middels een garantie van de overheid en elke verzekeringsmaatschappij weigert dit huis te verzekeren tegen dergelijke fouten, zou je dat huis dan alsnog willen kopen?? Denk dat maar weinigen zo’n huis zouden kopen……
Hoe is het dan mogelijk dat men zich wel laat inenten met een vaccin waar de farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor eventuele zware bijwerkingen van te voren hebben afgewezen (ze wilden zo’n vaccin wel maken en op de markt brengen als de verschillende landelijke overheden garandeerden dat ze niet te maken zullen krijgen met claims vanwege bijwerkingen, waarmee die overheden akkoord zijn gegaan…..)…. Uiteraard is er geen verzekeringsmaatschappij die dergelijke risico’s wil afdekken…..
Gooi die injectie er maar in dokter, ik zie wel waar het schip strandt…..
Ben trouwens benieuwd wat de 4 grote zorgverzekeraars zullen doen als blijkt dat na verloop van tijd mensen (ernstig) ziek worden van het Coronavaccin, ofwel zullen ze voor de kosten aankloppen bij de landelijke overheid??? Immers mocht iets dergelijks gebeuren zijn de kosten niet te overzien…..
Hier informatie van de Rijksoverheid over de veiligheid van de Coronavaccins:
Veiligheid coronavaccin
Veiligheid van het coronavaccin staat bovenaan. Hier gelden strenge eisen voor. Net als bij andere vaccins. Bij twijfel over de veiligheid van een vaccin mag het niet worden toegelaten in Nederland. Ook voor de bijwerkingen gelden strenge regels. De voordelen (de werkzaamheid van vaccins) moeten groter zijn dan de nadelen (eventuele bijwerkingen).
Bijwerkingen
De coronavaccins zijn getest op tienduizenden mensen. Sommige mensen hebben een paar dagen last van spierpijn of koorts. Dat gebeurt vaker bij vaccinaties. Het kan ook zijn dat er onbekende bijwerkingen optreden bij het coronavaccin. Maar die kans is heel klein. Het vaccin van BioNTech/Pfizer is op 21 december goedgekeurd door het Europees Medicijn Agentschap. Vanaf 8 januari krijgen de eerste Nederlanders dit vaccin.
Hoe kan het dat de ontwikkeling van de coronavaccins zo snel gaat?
Dat heeft een paar redenen:
Wereldwijd werken meerdere bedrijven aan verschillende coronavaccins. Ook wordt er veel kennis gedeeld.
Veel onderzoeken vinden gelijktijdig plaats. En niet na elkaar. Dat scheelt tijd.
Onafhankelijke medicijnautoriteiten zetten extra mensen in. Ook beoordelen zij tussentijdse resultaten.
===========================
Het is om je kapot te lachen, wat een onzin als de overheid niet eens spreekt over het feit dat de farmaceuten met steun van dezelfde overheid elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen van het vaccin hebben afgewezen……. ‘Veiligheid van het coronavaccin staat bovenaan. Hier gelden strenge eisen voor. Net als bij andere vaccins.Bij twijfel over de veiligheid van een vaccin mag het niet worden toegelaten in Nederland‘. Het vaccin ‘is zo ontzettend veilig’ dat (nogmaals) de makers niet verantwoordelijk willen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen……… Ja de vaccins zijn getest op tienduizenden mensen, echter men vertelt ook hier maar een deel van de werkelijkheid, immers voor een nieuw vaccin controleer men de proefpersonen een paar jaar lang….. (nogmaals: waar de makers nu, in tegenstelling tot andere vaccins, elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen……) Belachelijk ook dat de Rijksoverheid redenen geeft waarom de ontwikkeling van het vaccin zo snel is gegaan zonder te spreken over het volgende feit: de Coronavaccins zijn en worden ontwikkeld op basis van experimentele mRNA technologie, waarvan we eenvoudigweg niet kunnen overzien wat dit op de lange duur doet met het menselijk lichaam…….
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
Waar niemand nog de aandacht op wil vestigen is het feit dat het Cornavaccin, het eerste vaccin is dat wordt gemaakt op basis van een experimentele technologie: mRNA technologie. Het hoofd van het Duitse Robert Koch Instituut (RKI), professor dr. Wieler een microbioloog, stelt zelfs dat hij er nog te weinig over weet om uitspraken over de veiligheid van het vaccin te doen. Wieler zei letterlijk dat hij niet precies weet hoe het vaccin werkt, hoe goed het werkt en wat het vaccin doet, al zei hij positief te zijn over het feit dat er een vaccin zal zijn, echter de periode waarin hij dat inschatte lag veel verder in de toekomst (het ging om een gesprek gevoerd op 15 oktober 2020.
Professor Stefan Hockertz, een immunoloog en toxicoloog, die werd geïnterviewd voor Radio München, in het gesprek haalde hij de woorden van Wieler aan toen hem werd gevraagd naar de werking van het vaccin…… Hockertz heeft grote twijfels en kritiek op de werkwijze in de race naar een vaccin, waarin hij dr. Wieler gelijk geeft dat een dergelijk onderzoek, gebaseerd op een nieuwe techniek, minstens 2 jaar zou moeten duren, voor men echt weet of het wel dan niet veilig is……
De kritiek van Hockertz heeft al geleid tot een smeercampagne tegen zijn persoon, daar hij zou hebben gezegd dat dit vaccin het DNA zou veranderen, wat hij nooit heeft gezegd, wel heeft hij gesuggereerd dat het mogelijk is dat een dergelijk vaccin het DNA van gezonde cellen kan beschadigen…… De zieke cel wordt niet vernietigd, het vaccin bindt zich aan de cel en maakt het virus onzichtbaar voor het afweersysteem, aldus Hockertz……. (bepaald geen conclusie die je maar links moet laten liggen…..) Hockertz stelt dat je pas na een lange studie kan concluderen dat het vaccin veilig is, hij zegt letterlijk dat het hier niet om een religie gaat waar je in iets gelooft, immers in feite gelooft men dat het vaccin veilig is, i.p.v. dat men dit zeker weet….. Vergeet niet dat de farmaceuten die de vaccins maken, hebben geëist dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor eventuele rampzalige gevolgen die het vaccin zouden kunnen veroorzaken en de diverse westerse overheden zijn daarmee akkoord gegaan!! (hier spreekt Hockertz overigens niet over)
Hockertz zegt zelfs dat er niet is bestudeerd of het vaccin een besmetting met COVID-19 kan veroorzaken!! (bijvoorbeeld bij personen met een zwakke gezondheid….) Volgens hem kon men dit bij navraag niet ontkennen (noch bevestigen uiteraard), het zijn theorieën waar men mee werkt…..
Op de vraag of de toegevoegde stof aan het vaccin kanker kan veroorzaken, kon Hockertz alleen zeggen dat dit mogelijk is, ofwel: de dragers (de toegevoegde stof aan het vaccin) kunnen kankerverwekkend zijn…….
Hockertz vindt het overigens bijzonder vreemd dat de vaccins 90 en zelfs 95% effectief zouden zijn, hij noemt dat een wonder, daar alle vaccins die tot nu toe werden ontwikkeld tegen andere ziekten een effectiviteit hebben die loopt van 60 tot 70%…… Waar hij aan toevoegde dat bij die vaccins minstens 40.000 mensen werden getest en 2 jaar lang werden gevolgd…..
Voorts spreekt Hockertz over de verstoring van het immuunsysteem door afstand houden, vooral van belang voor kinderen van wie het immuunsysteem nog veel moet leren. Kinderen wordt voorgehouden het hoofd niet te dicht bij dat van een ander te houden en dat is als schoolsluitingen (en sluiting van crèches) volgens hem dan ook uit den boze, immers het immuunsysteem leert zo goed als niets……(immers bij kinderen moet ook het immuunsysteem leren hoe ziekten te lijf te gaan)
Over de lockdown zegt professor Hockertz dat studies aangeven dat deze juist meer besmettingen geeft en de stress die een lockdown voor velen oplevert kan andere latente ziekten doen ‘opbloeien’, waardoor het immuunsysteem zal worden verzwakt (en dat zei de professor er niet bij, maar je kan op dat moment verwachten dat de patiënt dan ook meer bevattelijk is, juist voor besmettelijke ziekten als het Coronavirus……)….. De testen die voor het Coronavaccin zijn gedaan werden uitgevoerd op gezonde patiënten (die meestal niet ouder waren dan 55 jaar, zo heb ik meermaals gehoord)
Professor Hockertz zei tot slot nog dat we waarschijnlijk allemaal al besmet zijn met het Coronavirus en dat komt weer overeen met wat eerdere medisch wetenschappers al stelden dat bijna iedereen delen van het Coronavirus bij zich draagt……
Wellicht begrijp je nu waarom men zo fanatiek bezig is om op diverse plekken op het internet censuur door te voeren, boodschappen als die van Hockertz zijn een spelbederver voor de grote farmaceuten die nu al vele miljoenen hebben verdiend alleen al door de miljarden die ze kregen voor het ontwikkelen van een vaccin tegen COVID-19….. Bovendien willen regeringen niet terugkomen op eerdere beslissingen en men zet alles in op het vaccineren…….
Voorlopig geen vaccin voor mij, weet niet hoe jij er nu tegenover staat, maar geef mijn portie voorlopig maar aan Fikkie…… (oh nee, ik ben tegen dierproeven)
Hier het Brasscheck artikel waarvan het audiofragment werd verwijderd (censuur van een YouTube audiofragment) met een Nederlandse tekst: “Hmm dat adres ziet er niet goed uit“, terwijl het gvd een ‘https site’ is, dus beveiligd…… Benieuwd of deze video blijft staan. Dit bericht schreef ik gisteravond en wie schetst mijn verbazing dat de video zojuist wel weer te zien was in het Brasscheck bericht (ik had de video eergisteren al gevonden op YouTube)
The “new” vaccine has not been properly tested
Expert calls it “ethically unacceptable”
Translated from German to English
Broadcast by Radio Munich and translated into English.
Professor Stefan Hockertz
First published in German on July 17, 2020 Translation and speaker: John JJ Jones Interview: Eva Schmidt
Dr. Stefan Hockertz was director and professor of the Institute for Experimental and Clinical Toxicology at the University Medical Center Hamburg Eppendorf from 2003 to the end of 2004. Before that, he was a member of the board of directors of the Fraunhofer Institute for Toxicology and Environmental Medicine in Hamburg from 1995 to 2002. From 1986 to 2001 he was a researcher at the Fraunhofer Society in Hanover.
He is also Dr. rer. nat. in biology at the University of Hanover, qualified as a professor in toxicology and pharmacology at the University of Hamburg, and professor for molecular immunotoxicology at the University Medical Center Hamburg Eppendorf.
Today he is managing partner of tpi consult GmbH, one of the leading toxicological and pharmacological technology consultancies in Europe.
‘Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge‘(!!!!) (Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen [door Azijnpisser berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen opliep in zowel Duitsland als België]……)
‘Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed…….‘ (bovendien: landen waar men al lang een mondmasker plicht had, hebben minstens een zo grote toename van besmettingen dan wij hier ‘zien!!’)
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
—————————————————-
Wat betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen zie: ‘Coronavirus en schending mensenrechten‘
‘Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus‘ (o.a. over het eerste bedrijf dat zo’n pas intussen heeft ontwikkeld.….. >> nog niet ten tijde van dat bericht, later op 8 december 2020 stelde men dat 70% van de Nederlanders voor zo’n COVID-pas is en het prima vindt dat mensen geen toegang krijgen tot openbare binnenruimtes als ze niet gevaccineerd zijn, terwijl één derde van de verpleegkundigen al hebben aangegeven zo’n vaccinatie te weigeren, zelfs een flink aantal artsen is tegen en dat is niet voor niets…….)
Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er als het enigszins mogelijk is een mooie dag van (zonder Corona op te lopen). Tot morgen!
Het is werkelijk om je kapot te lachen: ten eerste de meer dan belachelijke vertoning van VVD premier en aartsleugenaar Rutte op tv gisteravond en het afkondigen van een ‘harde lockdown’ door dezelfde pias. Een harde lockdown met het dringend advies om niet te gaan vliegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Blijkbaar willen Rutte en z’n rebellenclub de luchtvaartmaatschappijen niet teveel voor de voeten lopen….. Hoe kan je verdedigen dat allerlei winkels en ‘doorlooplocaties’ als musea moeten sluiten, terwijl de enorme doorlooplocaties van vliegvelden gewoon open blijven en als kers op de Coronataart mag je dan ook nog eens plaatsnemen in een cabine met een groot aantal mensen, waarin de kans op besmetting uiteraard veel hoger is dan in de eerste beste winkel??!!!! (trouwens je kan thuis nog beter afstand houden van elkaar dan in zo’n cabine…….)
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Kortom men weet bij god niet hoe zaken zo te verdraaien zodat mensen nog geloof blijven hechten aan de Coronamaatregelen…….. Het is als met de mondmaskers, eerst niet nodig, waar het RIVM volkomen terecht opmerkte dat deze ondingen geen zin hebben, daarna een dringend advies deze te dragen in winkels, tot het verplicht stellen daarvan in alle openbare ruimtes……. Dat e.e.a. grote onzin is bleek wel in een Belgisch zorgcentrum waarvan op 12 december jl. bekend werd gemaakt dat een ‘hulpsint’ (alsof er een echte zou zijn, wat een zottigheid!) maar liefst 57 bewoners besmette met het virus…..
De ‘hulpsint droeg als zijn medewerkers (‘zwarte pieten?) mondmaskers, bewaarden meer dan 1,5 meter afstand, zorgden ervoor dat ze de cadeautjes niet aanraakten en alsnog werden 57 van de bewoners besmet (volgens VRT1 op die dag), die overigens geen mondmasker droegen. Dit is van belang daar men bij kritiek op deze ondingen stelt dat een mondmasker voorkomt dat wanneer je besmet mocht zijn, je anderen niet kan besmetten……. Gelul dus! (dat de mondmaskers het virus niet tegen kunnen houden, was al veel langer bekend, vandaar ook dat men met het voorgaande lamlendige excuus kwam…..) Niet voor niets ook dat je bij gevaarlijke besmettelijke ziekten mensen in ‘maanpakken’ ziet lopen, waarbij ook het hele hoofd is afgesloten van de ‘buitenwereld’ en men perslucht gebruikt die zonder meer zuiver is…….
Een met Sars (1) besmette patiënt wordt behandeld
Nog even terug naar de toespraak van Rutte, vanmorgen was het niet van de lucht op zowel Radio1 als BNR, elk nieuwsbericht boog weer op de meer dan 8 miljoen kijkers die de meer dan lachwekkende vertoning van Rutte hadden gezien, het kwam zelfs even in de nieuwsberichten van WDR 5….. Alsof het gvd een prestatie is, logisch dat veel mensen hebben gekeken, immers met die toespraak kreeg je te horen wat de maatregelen zijn die genomen worden, het was geen quiz , voetbalwedstrijd of andere zaak waarvoor mensen massaal voor ‘de buis’ plaatsnemen!!
Moest vanmiddag naar de huisarts (in het centrum), zag in de stad dat het alsnog behoorlijk druk was, ondanks de ‘harde lockdown’ en een fiks aantal gesloten winkels………
Een lockdown van meer dan 4 weken, terwijl lockdowns in andere landen amper succes opleveren…. Alleen in landen die je niet anders dan met vliegtuig of schip kan bereiken boekten enig succes, waar het maar de vraag is, of die op een later tijdstip niet alsnog met een piek in besmettingen te maken krijgen (immers het is in het geheel niet zeker dat vaccinaties succes zullen hebben….)….
Daarover gesproken: nog één beslommering voor deze dag >> op WDR 5 vanmorgen een viroloog die stelde dat men niet moet verwachten dat met de vaccinaties het aantal doden zal dalen, om dat te kunnen zien heb je volgens deze volksverlakker meerdere maanden nodig……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en dan maar hopen dat het aantal doden niet stijgt juist door die vaccinaties, immers het is maar de vraag hoe veilig die vaccins zijn, als je ziet dat ze met stoom en kokend water zijn gefabriceerd……. Een flink aantal artsen en verpleegkundigen hebben al laten weten deze vaccinaties niet te nemen, juist vanwege de snelheid waarmee ze zijn gefabriceerd en ‘uitgetest……’
‘Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge‘(!!!!) (Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen [door berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen opliep in zowel Duitsland als België]……)
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
—————————————————-
Wat betreft de aantasting van burgerrechten en zelfs mensenrechten (al gaan die 2 op een paar vlakken samen op) door de Coronamaatregelen, waartoe ook de link hier direct boven moet worden gerekend, vanwege censuur, zie: ‘Coronavirus en schending mensenrechten‘
Vanmorgen spoot de koffie met een noodgang tegen m’n raam toen ik tijdens een slok hoorde dat Wopke Hoekstra de taak van de disfunctionerende sufferd Hugo de Jonge overneemt, dus het lijsttrekkerschap van het CDA en daarmee het voorzitterschap van die partij…… De Jonge kon zijn taak als dusdanig niet meer aan, daar hij het als minister van Volksgezondheid te druk had met de bestrijding van de Coronacrisis…..
Hoekstra is even druk met de Coronacrisis, maar dan met de financiële crisis die door de maatregelen tegen het Coronavirus is ontstaan…… Ik snap het niet meer beste lezer, maar gegarandeerd dat Hoekstra tegen hetzelfde probleem zal oplopen als de Jonge…..
Hoekstra en de Jonge, benieuwd wat ze met de handen doen, Hoekstra doet alvast of er niets aan de hand is……… brrrrr
Eén en ander geeft nog eens aan dat men bij het CDA volledig de weg kwijt is, wat een meer dan achterlijke beslissing!! Kees Boonman vond het vanmorgen in MAX Nieuwsweekend nodig om de Jonge te verdedigen, daar hij stelde dat Omtzigt de kandidatuur van Hoekstra had gesteund, daarmee had Omtzigt volgens hem de Jonge een trap na gegeven…… (mijn woorden, maar daar kwam het wel op neer) Je moet weten dat Boonman een grote fan is van de Jonge, niet dat daar reden voor is, gezien alle blunders die hij zeker op het Coronadossier beging…… Boonman noemt zich journalist en politiek deskundige, terwijl hij niets anders doet dan VVD premier Rutte, de Jonge en CDA minister van Justitie Grapperhaus te verdedigen (wat de laatste aangaat bij diens overtreding van de Coronaregels, die deze hufter NB zelf had opgesteld en daarbij een zo hoge boete inzette dat je meteen een strafblad kreeg; een zaak waarvoor Grapperhaus zelfs niet het fatsoen had om onmiddellijk af te treden, terwijl Boonman het ook in deze die zaak opnam voor de CDA opperhufter…….)
Je geeft als CDA minister het lijsttrekkerschap op omdat je het te druk hebt en dan geeft het CDA deze functie aan een minister die het minstens zo druk moet hebben…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laten we maar hopen dat dit de laatste stuiptrekking is van deze meer dan hypocriete, inhumane (op vluchtelingenbeleid) en neoliberale natuurvernietigingspartij (het CDA is grootlobbyist voor de intensieve martelveehouderij, die met haar enorme methaanuitstoot de klimaatverandering onevenredig snel aanwakkert, met de intussen meer dan 600 miljoen [het nieuwste cijfer] dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld….). Weg met het CDA na 17 maart 2021, de dag van de Tweede Kamerverkiezingen!!
Las overigens dat Hoekstra voorzitter is geweest van de fascistoïde studentenvereniging Minerva, ‘echt een vent dus die je het de financiën van het land toevertrouwt…….’
Hoorde gistermorgen een inbelprogramma op BBC Scotland (radio), onderwerp het vereenzamen van ouderen en de ronduit schending van mensenrechten door gevoerd Coronabeleid in dat deel van Groot-Brittannië.
Kinderen mogen hun ouders niet meer opzoeken in verzorgings- en verpleegtehuizen, met één uitzondering: als zo’n oudere op sterven ligt. Op dat moment mogen een paar verwanten deze mensen apart van elkaar bezoeken, er zit dan een personeelslid van het ziekenhuis bij, die je in de gaten houdt, daar je de hand van de stervende niet mag vasthouden………
Schande!!!
Gelukkig schijnt men niet overal in Schotland zo streng te zijn, aldus een paar inbellers.
Verzorgingstehuizen, zorg dat je er nooit inkomt,want je gaat er alleen horizontaal uit……
Wat een belachelijke hysterie mensen en vergeet niet: met het gevoerde beleid houdt men het virus juist levend (zodat we straks wel een vaccinatie moeten nemen, daar je anders op veel plekken niet langer welkom bent >> ping ping kassa voor de farmaceuten en dan moet die vaccinatie waarschijnlijk jaar na jaar herhaald worden……)
Te ziek voor woorden!!!
Voor meer berichten over het Coronavirus, mensenrechten, verzorgingstehuizen, verpleegtehuizen, farmaceuten, vaccins en/of vaccinatiepaspoort, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Ongelofelijk maar waar: hoorde vanmorgen op BBC radio Scotland een inbeller, die NB vanuit diens huis belde, en daarbij een mondmasker droeg, wat de verstaanbaarheid ‘echt geweldig verbeterde’ (amper te verstaan)…
Tja je zal het virus maar oplopen door de telefoon, vandaar mijn oproep aan de industrie voor het fabriceren Corona-bestendige oorbeschermers!!
Oh dom van mij, die bestaan al:
Voor meer berichten over het Coronavirus, mondmasker en/of humor, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.
Vanaf morgen mag je je niet langer in openbare binnenruimten bevinden zonder de meer dan onzinnige mondmaskers…… Mondmaskers zijn dingen die het ademen bemoeilijken en die brildragers een beslagen zicht geven……. Ja als je longklachten hebt behoef je deze dingen niet te dragen, terwijl juist die mensen bevattelijk zijn voor het Coronavirus…… Dus deze mensen moesten in een paar dagen tijd een verklaring van de huisarts of specialist proberen los te peuteren dat ze longklachten hebben, terwijl deze artsen zich al over de kop werken, gegarandeerd dan ook dat velen nog dagen moeten wachten op zo’n verklaring…..
Het voorgaande terwijl deskundigen en een fiks aantal virologen de mondmaskerplicht onzin vinden…….. Verder is aangetoond dat een mondmaskerplicht niet zorgt voor een afname van het aantal besmettingen, zoals Duitsland en België proefondervindelijk hebben ervaren…… Het voorgaande nog buiten het feit dat je een mondmasker elk uur moet vervangen door een schoon exemplaar en zelfs om de 20 minuten als de luchtvochtigheid hoog is, daar zo’n masker zelf een bron van infectie kan vormen na te lang dragen…..
Weer een volledig onzinnige aantasting van onze burgerrechten en lichamelijke integriteit……. Maar misschien wel belangrijker: weer een maatregel die het virus actief houdt, immers als je dergelijke maatregelen zou nemen tijdens een zware griepepidemie, zou dit ervoor zorgen dat het griepvirus kan doorwoekeren en dat het daarmee als nu met COVID-19, steeds meer slachtoffers kan maken…….
Waarbij dit alles ook nog eens bedacht moet worden dat de gebruikte testen en zeker wat men ziet als de meest betrouwbare, de PCR test, meer dan 50% vals positieve besmettingen oplevert, anders gezegd: meer dan 50% van de mensen die werden aangemerkt zijnde besmet met COVID-19 zijn dat niet!! Dat laatste is alleen te controleren als men het bloed van zo’n besmette persoon zou onderzoeken en nee dat gebeurt niet: te duur en te arbeidsintensief…… Hetzelfde geldt voor de overledenen ‘aan COVID-19’: als ze een verschijnsel hadden dat ook bij het Coronavirus behoort, werden en worden ze meegerekend als Corona-doden, zonder dat men het bloed van deze mensen onderzoekt……… (nogmaals: geen tijd en te arbeidsintensief…..)
De maatschappij wordt onleefbaar gemaakt met dergelijke onzin maatregelen en bovendien worden mensen steeds chagrijniger…….. Volgens gezondheidszorg deskundigen kunnen de maatregelen op den duur zelfs veel meer slachtoffers eisen dan het virus, denk daarbij aan mensen die te laat naar de arts zijn gegaan met klachten die bijvoorbeeld op kanker kunnen duiden, maar ook aan mensen die zich het leven benemen daar ze door de maatregelen volkomen aan de grond zitten en overheidssteun wel kunnen vergeten…… Dan heb je nog de verminderde inzet tegen zaken als malaria, dat jaarlijks al een enorm aantal dodelijke slachtoffers eist, op zeker dat volgend jaar blijkt dat het aantal dodelijke malariagevallen fiks zal zijn gestegen…….. Hetzelfde geldt uiteraard voor de strijd tegen cholera en difterie….. Verder zou ik nogmaals willen wijzen op het feit dat met de maatregelen het virus veel langer kan en zal doorwoekeren en daarbij logischerwijs meer slachtoffers heeft gemaakt en zal maken……
Vanuit de media, politiek en delen van de gezondheidszorg stelt men dat mensen die zich verzetten tegen deze (onzinnige) maatregelen, complotdenkers* en gekkies zijn die niet begrijpen waarom het gaat…… Deze mensen vergeten te kijken naar de feiten, zoals hiervoor genoemd, maar ook het beleid niet willen zien dat op dit virus werd gevoerd in een land als Zweden, dat aanvankelijk voor meer slachtoffers zorgde dan veel andere landen, maar waar eerder en ook nu de bedrijven door konden en kunnen draaien en scholen gewoon open konden blijven, dit daar ze de regels volgden en volgen die in acht worden genomen bij een zware griepepidemie: voorzichtigheid betrachten bij het omgaan met ouderen, zwakkeren en chronisch zieken (en piepjonge kinderen, al schijnt dit nu niet nodig te zijn)…….
Ach ja men heeft nu eenmaal allerlei maatregelen genomen die maar al te vaak volkomen tegenstrijdig waren en die achteraf onzinnig bleken te zijn en ja dat wil men natuurlijk niet toegeven, dus blijven Rutte en z’n oplichters doorgaan op de verkeerd ingeslagen weg!! De jongste blunder is wel het door laten gaan van de Black Friday hysterie, waardoor mensen massaal de winkelcentra opzochten en dan een paar dagen later een mondmaskerplicht invoeren…… ha! ha! ha! ha! ha! Sterker nog: de pipo’s van ‘Veiligheidsregio’ verordonneerden dat winkels eerder dicht moesten vanwege het Coronavirus, waardoor een nog grotere concentratie ontstond van mensen die de winkels bezochten, hoe krankzinnig dom moet je zijn om dergelijke maatregelen door te voeren???
* Vergeet nooit dat degenen die om het hardst schreeuwen dat er van een complottheorie of samenzweringstheorie sprake is, zelf zaken hebben te verbergen, dan wel zichzelf juist schuldig maken aan hetgeen ze anderen verwijten: een complottheorie uitdragen…….
‘Coronavirus: mondmasker onzin‘ (schandelijk genoeg zijn alle afbeeldingen in dit bericht verwijderd, een bericht gebaseerd op een Facebook post van Marjolein Jansen, het ging hier ook om afbeeldingen met tekst van deskundigen; bij nazoeken bleek dat de Facebookpost van Marjolein in haar geheel is verwijderd!! Schunnige censuur!!)
De nertsenhouders, psychopathische dierenmishandelaars, worden schadeloos gesteld met maar liefst 100 miljoen euro (!!!), van door ons bij elkaar gebracht belastinggeld, daar de arme dieren die ze groot en doodmartelen moeten worden vermoord vanwege het Coronavirus……… In 2011 constateerde men dat de nertsenfokkerijen de 5 jaar daarvoor (dus vanaf 2006) met een kleine 50% waren toegenomen*, terwijl men ook toen al wist dat het fokken van nertsen zou worden verboden…… Kortom toen al begon men zo’n hel voor dieren om uiteindelijk schadeloos te kunnen worden gesteld met belastinggeld!!! (ronduit misdadig!!)
Je kan er donder op zeggen dat men andere dieren op die plek zal gaan martelen, immers de 500 miljoen dieren die hier op jaarbasis worden groot en doodgemarteld zijn nog lang niet genoeg voor geteisem dat zich boer durft te noemen…… Hoorde vanmorgen op Radio1 een boer die in de buurt van een natuurgebied zit en in feite gesloten zou moeten worden vanwege de hoge stikstofuitstoot door zijn bedrijf…… Deze plork stelde niet akkoord te gaan met een uitkoop (ondanks een ruime schadeloosstelling), anders dan dat hij elders een nieuw boerenbedrijf mag beginnen, wat niet mag als je als boer wordt uitgekocht en dan stelt men dat boeren weinig verdienen………
Compassion in World Farming is een petitie gestart om tegen te gaan dat er op de vrijgekomen plekken andere dieren zullen worden gehuisvest in wat voor een mens niet anders kan zijn dan de hel op aarde, en dat is het zeker voor de arme dieren die er geen benul van hebben wat hen allemaal zal overkomen in hun al veel te korte leven in schandalig kleine kooien…..
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door (en doe het snel, de Tweede Kamer vergadert hier a.s. maandag al over!!)
Actie: geen andere dieren in plaats van nertsen
Compassion in World Farming noreply@ciwf.nl
Nertsenhouderijen worden binnenkort verboden in Nederland. Goed nieuws voor de nertsen, maar wat gebeurt er op de plekken waar de houderijen sluiten? We moeten nú voorkomen dat er andere dieren in de plaats voor terugkomen.
Aanstaande maandag vergaderen de Tweede Kamerleden hierover. Laat hun nu weten wat jij ervan vindt en teken de petitie.
Zie hoe smerig het gaas aan de zijkant van dit hok is en dan worden deze dieren nog bij elkaar gehouden, maar dat zal wel zo zijn daar het jonge dieren zijn (meestal zit er maar één nerts in een smerige kooi……)
Omdat nertsen besmet kunnen raken met het coronavirus en het aan mensen kunnen doorgeven, moeten de houderijen snel dicht. De regering trekt meer dan 100 miljoen euro uit als compensatie voor de nertsenhouders om de bedrijven te slopen of om te bouwen. Dat zou betekenen dat er in plaats van nertsen nu bijvoorbeeld konijnen in kooitjes gehouden kunnen worden.
In Nederland zitten al veel te veel dieren opgesloten in de vee-industrie. Dat is niet alleen een ramp voor de dieren, maar ook een gevaar voor milieu, natuur en gezondheid. Wij vinden daarom dat het sluiten van de nertsenhouderijen niet mag leiden tot de komst van andere vormen van vee-industrie.
Den Haag moet daar nu voor zorgen. Vind jij dat ook? Teken dan nu.
PS Er is weinig tijd, dus teken nu en vraag je vrienden hetzelfde te doen! Aanstaande maandag bieden we de handtekeningen aan de Tweede Kamer aan. Hoe meer stemmen, des te groter de impact. Dankjewel!
Terwijl de politie elk weekeinde bezig is met het bestrijden van Coronaparty’s, kwam de burgemeester van Nijmegen, een blaaskaak die zich voorzitter van het veiligheidsberaad mag noemen, met de idee om tijdens oud en nieuw Coronafeesten te organiseren voor jongeren…… Dit daar men anders met ‘wild west’ situaties te maken zal krijgen, zo liet de wijsneus weten…..
Bruls is echt een figuur die je je kind toevertrouwt voor een feest……
Hoe ongelofelijk dom moet je zijn om met alle maatregelen die nu van kracht zijn, te pleiten voor feesten waar dergelijke maatregelen onmogelijk zijn….. Bruls is burgemeester en zou toch moeten weten dat zich na grote feesten wild west situaties voordoen met mensen die fiks onder invloed zijn van de harddrug drank….. (en maar al te vaak van andere drugs als XTC….)
En wat wil Bruls dan met jongeren die de 18 jarige leeftijd nog niet hebben bereikt, hen de toegang ontzeggen? Alsof die jongeren de Coronahysterie al niet meer dan zat zijn en bereid zijn de kont tegen de krib te gooien…….
Dan te bedenken dat de Jonge met de meer dan belachelijke mededeling kwam dat we ons met de kerst geen Coronavirus’ cadeau onder de kerstboom moeten geven….. (ha! ha! ha! ha! Nee dat doen we dan wel met oud en nieuw!!)
Volgens Bruls zou een jongerenwerker of wijkagent zo’n feest kunnen begeleiden……. ha! ha! ha! ha! ha! ‘Prettige wedstrijd’ voor deze begeleiders!!
Totaal ongeloofwaardig en bijzonder dom dit idee!! De hoogste tijd om het Coronavirus als een grieppandemie te behandelen: extra voorzichtig omgaan met zwakke, chronisch zieken en ouderen. Zie Zweden: na een iets hoger aantal doden bij de eerste golf, vond men de afgelopen maanden amper besmette personen, terwijl men COVID-19 inderdaad behandelde als een pandemie, dus geen maskers, afstand enz. enz. Het leven ging gewoon door en werd er amper extra werkloosheid veroorzaakt, alleen bedrijven die met export te maken hebben, hadden te doen met moeilijke omstandigheden…… Nu loopt het aantal ziektegevallen in Zweden wel op, maar dat heeft alles te maken met de gewone griepgolf, immers de Corona PCR test is zonder meer waardeloos en geeft minstens 50% vals positieven……. Zie daarvoor bijvoorbeeld: ‘Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test‘ (en zie de links in dat bericht)
Foto: Photo News 
