Category: drinkwater

About drinkwater

Subscribe Feeds

Nestlé sleept kleine stad voor het gerecht

Posted on by Telmo Claro

Ontving afgelopen zaterdag een noodoproep geschreven door Angus Wong van SumOfUs.

Het bedrijf Nestlé dat al een reputatie heeft van kinderarbeid, zware uitbuiting van andere arbeiders, een bedrijf dat gebruik maakt van palmolie waarvoor oerwoud wordt gekapt of nog simpeler: in de fik wordt gestoken, een bedrijf dat het niet nauw neemt als het gaat om landbouwgif op haar producten, welnu dit bedrijf heeft een kleine stad uit Michigan voor het gerecht gedaagd….
Nestlé gebruikt letterlijk de grondwatervoorraad op van Osceola, zoals de stad heet en daar wil het bestuur van de stad een eind aan maken, daarom heeft Nestlé een klacht ingediend tegen deze stad….. Op 10 december 2018 schreef ik al eens een bericht over deze zaak*, waar een nieuw stadsbestuur een eind wilde maken aan een belachelijk contract dat door corruptie tot stand is gekomen, met dat contract in de hand mag Nestlé de enorme hoeveelheid van 1,3 miljoen liter water per dag oppompen en dat voor het schunnige bedrag van $ 200 per jaar…… Zo’n overduidelijk bewijs voor zware corruptie kom je maar zelden tegen!! En dit alles in een land dat bijna continu een grote bek heeft over corruptie in andere landen, die grote bek is als zoveel commentaar van de VS op buitenlanden, ongelofelijk hypocriet en totaal ongeloofwaardig…..

 Gezien de steeds verder oprukkende uitputting van grondwater in grote delen van de VS, is het te schandalig voor woorden dat grote bedrijven weg kunnen komen met dergelijke middels corruptie tot stand gekomen contracten (een uitputting van de hoeveelheid grondwater, juist door dit soort corrupte afspraken en het enorme gebruik van water in rijke [buiten-] wijken van de VS waar iedereen of bijna iedereen een zwembad in de tuin heeft……)

Niet moeilijk te bedenken dat wanneer de grondwatervoorraad van Osceola bijna is uitgeput, bewoners zich helemaal scheel moeten betalen aan zo iets simpels als water uit de kraan….. De droogtes door de klimaatverandering zorgen er ook nog eens voor dat de grondwatervoorraden slinken…..
Osceola, bestaat uit 2.000 mensen en heeft uiteraard niet de middelen om een rechtszaak met succes te voeren tegen een bedrijf dat een leger advocaten heeft en middelen heeft waar bijvoorbeeld een stad als Rotterdam alleen maar van kan dromen…..
Overigens is dit nog maar één van de vele plekken op aarde waar Nestlé het grondwater opmaakt en daarbij de bevolking zwaar tekort doet……
Hier het eerste wat je te zien krijgt op de site van Nestlé: Nestlé Good Food Good Life…….. (cynischer kan het niet en deze achterlijke leus geldt zoals je begrijpt niet voor degenen die door Nestlé en corrupte overheidsdienaren worden besodemieterd….)

 Nog een tekst en die gaat over het door Nestlé in feite gestolen water: ‘Nestlé Waters is opgericht in 1992. Inmiddels heeft Nestlé Waters 95 productielocaties in 34 landen. Vandaag de dag werken er circa 33.700 werknemers aan een portfolio van 49 unieke merken. Nestlé Waters innoveert constant, om te voldoen aan de verwachtingen van consumenten over de hele wereld…….‘ ‘Om te voldoen aan de verwachting van de consument’ en dan van degenen die niet worden bestolen door Nestlé dat er geen moeite mee heeft om gebruik te maken van corruptie……..

 Dat was het nog niet beste bezoeker:

Gezonde hydratatie (vooral gezond voor de kluis van Nestlé…)

 Water is de beste keuze voor dagelijkse hydratatie, omdat het natuurlijke mineralen als koper, ijzer, seleen en chroom bevat. Flessenwater is de gezondste verpakte drank, dankzij gecontroleerde zuivering, de uitstekende kwaliteit, de smaak en het gemak. Bovendien bevat water geen calorieën. Dit is relevant in een wereld waarin een toenemende hoeveelheid mensen kampt met overgewicht of obesitas.Tegenwoordig heeft Nestlé zo’n 50 verschillende merken in water op vijf continenten.

 Duurzaam watergebruik (uche uche uche…..)

 Omdat flessenwater over de hele wereld een zeer zichtbaar product is, zijn sommige mensen kritisch als het gaat om milieu-impact. Sinds de oprichting streeft Nestlé Waters ernaar om altijd het voortouw te nemen om de milieu-impact van zijn activiteiten te beheersen. Sterker nog, als wereldwijde leider op het gebied van gebotteld water, heeft Nestlé Waters van duurzaam watergebruik een topprioriteit gemaakt.
Lees hier meer over Nestlé Waters. (en schrik niet wat de oplichters van Nestlé durven te beweren….)

 Wat een stel smeerlappen, gadver! ‘Duurzaam watergebruik’ ten koste van de mensen die in de gebieden wonen die Nestlé leegzuigt en dat in een wereld die meer en meer te maken heeft met grote tekorten aan drinkwater…….

 Je snapt werkelijk waar Nestlé het gore lef vandaan haalt om in verweer te gaan tegen gemeenschappen als die van Osceola, je zou denken dat een rechter korte metten met dit bedrijf zou maken en een diepgaand onderzoek zou gelasten naar corruptie, maar ja, het gaat om de VS, een vereniging van staten die bijna niets meer te maken hebben met eerlijke, onafhankelijke rechtspraak…..
Hier wat producten van Nestlé: Maggi, Original Wagner, Garden Gourmet, NESTLÉ PyjamaPapje, Yogolino en Dreumesmelk, NESCAFÉ, NESCAFÉ Dolce Gusto, NESTLÉ Hot Chocolate Mix , NESQUIK, BONZO, FELIX, Purina ONE, GOURMET, After Eight, Lion, Crunch, Nestlé Chocolait Chips, Smarties, Nestlé Caramac, Quality Street, Nestlé Waters en dan krijgen we Nestlé Health Science (ha! ha! ha!): Resource, Clinutren, Isosource, Novasource, Impact, en Peptamen (volgens mij zijn er nog meer producten van deze oplichters, maar de hier getoonde zijn wel de belangrijkste). De namen heb ik gevonden op https://www.nestle.nl/brands
Als je geld teveel hebt stort dan ajb wat en boycot de producten van dit bedrijf, alternatieven genoeg.

 Nu de tekst van Wong op SumOfUs:
Nestlé is suing this town
Just four days before their huge legal showdown with Nestlé, the people of Osceola Township seriously need your help.

 Nestlé’s vast water processing plant is devastating this small community in Michigan. Like a giant leech, it sucks up 350,000 gallons of water daily to bottle for profit. The town’s stream runs ever lower.

 When the township fought back, Nestlé sued them — and now the final legal showdown is just days away.

 The expert lawyers they’ve hired are expensive and costs have gone through the roof. And that’s where you come in, Willem.

 Can you chip in to keep Nestlé’s greedy hands off Osceola Township’s water?
Donating just takes a moment — use Paypal or your card.
Guess how much Nestlé pays to pump 250 gallons of water a minute, or more than 350,000 gallons every single day, from Osceola Township? Just $200 a year.

 The spring water generates huge profits for the corporation when they sell it in disposable plastic bottles, many of which end up polluting rivers and beaches.

 Osceola’s water is a precious resource that should be used for the benefit of the community, not sold at a profit to pay for the private jets and fancy suits of Nestlé executives.

 But you can make sure this community wins this fight. Nestlé has millions to throw at this court case, but this group of dedicated fighters in Osceola has you. With your donation today they can keep their lawyers and make sure they have the best legal team on hand in these last critical days so that Nestlé can’t pump more of their precious water.

 Donating just takes a moment — use Paypal or your card.

The incredible SumOfUs community has supported this brave group in Osceola before to take on Nestlé. Together we’ve given more than $50,000 to help in the legal fight — helping the township stay afloat and have a fighting chance.

 And it’s not just Osceola — together we’re supporting communities in Australia, France, and Canada take on the might of greedy corporations who want their water.

 Climate change means more extreme weather and longer droughts. Water will only become more and more precious, so we need to stand up now for the rights of people over corporations to benefit from this life-giving resource.

 Are you in?
Donating just takes a moment — use Paypal or your card.

Thanks for all that you do,
Angus and the team at SumOfUs
More information:

=====================================
* Zie: ‘Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..‘

Hawaï: grondwater wordt bedreigd door ‘versleten’ mega tanks brandstof van VS leger

Posted on by Telmo Claro
Het grootste gevaar voor Hawaï komt niet van Noord-Koreaanse ‘kernraketten’, maar van het VS leger dat daar met enorme aantallen militairen is gestationeerd. 75 jaar geleden werden er enorme ondergrondse brandstoftanks geconstrueerd op het eiland Oahu en zoals te verwachten was, door corrosie dreigen die tanks lek te raken……

Eerder gebeurde dit op een Californische luchtmachtbasis, waarna de tanks werden vervangen door nieuwe, lullig genoeg moest daar eerst 1,5 miljoen gallons aan brandstof voor weglekken…….. (een gallon is iets meer dan 3,7854 liter ofwel het gaat hier om meer dan 5,5 miljoen liter brandstof…..)

Echter ook op Oahu is in 2014 een hoeveelheid van 27.000 gallons aan brandstof weggelekt…… Intussen worden er al sporen van petroleum gevonden in het drinkwater, wat volgens de autoriteiten geen gevaar vormt voor de volksgezondheid……..* De tanks liggen op een zeer korte afstand van het zich daaronder bevindende drinkwater….
Niet vreemd dus dat de bevolking van Hawaï en zeker van het eiland Oahu eist dat het leger van de VS actie onderneemt, voordat de drinkwatervoorraad van Oahu voorgoed is verpest………
In het volgende artikel van Ann Wright, eerder verschenen op CommonDreams en door mij overgenomen van Greed, beschrijft ze naast het risico die de brandstoftanks vormen, o.a. de situatie op Hawaï waar zoals gezegd een enorm aantal militairen is gelegerd.

IS THE U.S. MILITARY A LARGER THREAT TO HAWAII THAN NORTH KOREAN MISSILES?

Us Military Base in Oahu, Hawaii ( Photo: MilitaryBases.com)
United States (CD) – After the big North Korean missile scare in Hawaii a year ago, one would think that missiles are the greatest threat to the island of Oahu. Yet, it’s not missiles that are the threat, it’s our own U.S. military and its massive jet fuel storage tanks that are leaking into Oahu’s drinking water aquifer.
A complex of mammoth 20-story military jet fuel storage tanks buried twenty stories down in a bluff called Red Hill are perched only 100 feet above Honolulu’s water supply. The walls on the 75-year-old jet fuel tanks are now so thin that the edge of a dime is thicker. Each of the twenty tanks holds 12.5 million gallons of jet fuel, although eighteen are in operation now. 225,000,000 gallons of jet fuel in total are a mere 100 feet from causing a catastrophic disaster for the island of Oahu.
In fact, disaster has already struck when in 2014, 27,000 gallons of jet fuel leaked from a tank that had been repaired with a welded patch. The welding gave way and tens of thousands of gallons of fuel leaked into the water supply. Over the years, studies have documented leaks dating back to 1947, the continued corrosion of the tank liners and the risk of a catastrophic fuel release.
Drinking water is currently safe to drink, but traces of petroleum chemicals are being detected in the groundwater near the tanks.
Concerned citizens on the island, have for decades been trying to get the U.S. Navy to take the dangerous tanks out of Red Hill. The military states that the underground fuel tanks are of strategic importance to U.S. national security and they are being maintained as good as 75-year old tanks can be. Yet, those who live on Oahu say: “That’s not good enough! You can’t have national security by jeopardizing the health security of your citizens.”
It is not surprising that the U.S. Navy has made little effort to remove the tanks and put replacements in a less dangerous place. The military’s hold on the island of Oahu and its politicians is very strong both psychologically and economically. Oahu is filled with U.S. military bases and their accompanying corporations that supply the military with equipment and services.
The state of Hawaii is one of the most militarized states in the nation and Oahu is one of the most militarized islands with seven major U.S. military bases and a total of 36,620 military personnel: Army 16,313, Navy 7,792 (drop of 8,000 from 2015), Marines 6,370 and Air Force 4,937, Coast Guard 1208.
When the 64,000 military family members and military contractors are added to the active duty military, the military-industrial complex on Oahu numbers about 100,000, which is 10 percent of Oahu’s total population of 988,000. The state of Hawaii has only1.4 million citizens.
The U.S. military installations on the island of Oahu began being constructed soon after the overthrow of the sovereign nation of Hawaii by U.S. businessmen and a small contingent of U.S. Marines:
–Pearl Harbor Naval Base- headquarters of the US Pacific Fleet Navy and is the homeport for 25 warships,15 attack submarines, nine guided-missile destroyers and a guided-missile cruiser;
–Hickam Air Force Base- headquarters of the US Pacific Air Forces and has squadrons of F-15s, F22, C-17 and B-2 bombers;
–Kaneohe Marine Base- Marine Air Station and three Marine Regiments
–Schofield Barracks- 25thInfantry Division
And the Tropic Regions Test Center (TRTC)
—Camp Smith-headquarters of the United Indo-Pacific Command which is responsible for all U.S. military activity in the greater Asia and Pacific region including India, Camp Smith is also the headquarters of the U.S. Marine Corps Forces, Pacific.
–Fort Shafter-headquarters for the U.S. Army Pacific
—Asia-Pacific Center for Security Studies-military educational facility for military and civilian officials from countries from Asia and the Pacific for courses on international security strategy.
—Tripler Army Medical Center and Veterans Administration Medical Center-provides medical assistance to active duty military and veterans.
— U.S. Coast Guard 14th District for the Pacific (while not part of the Department of Defense-, during wartime, the Coast Guard can go under command of DOD)- three 225-foot buoy tenders, four 110-foot patrol boats, two 87-foot coastal patrol boats, four small boat stations, two sector commands, an air station, a Far East command, five detachments and over 400 aids to navigation.
Major military installations have been built on other islands of Hawaii. The Puhakaloa Training Area, the largest U.S. military training area in the world with 133,000 acres for artillery, mortar, small arms and crew-served weapons firing is located on the Big Island of Hawaii. U.S. Air Force bombers flying from the continental U.S. drop ordnance on the area between the two volcanoes of the island of Hawaii.
On the island of Kauai, the Pacific Missile Range Facility Barking Sands (PMRF) is the world’s largest range capable of supporting surface, submarines, aircraft, and space operations simultaneously. PMRF has over 1,100 square miles of instrumented underwater range and over 42,000 square miles of controlled airspace. The Navy is currently using PMRF to test “hit to kill” technology using direct collision of the anti-ballistic missile with its target destroying the target by using only kinetic energy from the force of the collision. The Navy’s Aegis Ballistic Missile Defense System and the Army’s Terminal High Altitude Area Defense System, or THAAD are tested on Kauai at PMRF.
On the island of Maui, the Maui High-Performance Computing Center, a Department of Defense Supercomputing Resource Center managed by the Air Force Research Laboratory and supporting the High-Performance Computing Modernization Program, provided DoD scientists and engineers with one of the world’s largest computers to solve war-making computational problems.
According to the Hawaii Chamber of Commerce, the economic direct and indirect impacts of military expenditures in Hawaii generate $14.7 billion into Hawaii’s economy, creating more than 102,000 jobs. The military’s investments in Hawaii totals $8.8 billion. Military procurement contracts amount to about $2.3 billion annually, making it a prime source of contracting opportunities for hundreds of Hawaii’s small businesses, including significant military construction projects.
The power of the U.S. military on issues in the Hawaiian Islands and its politicians at all levels cannot be underestimated, nor can the protection the military is given by its retirees and the citizens who benefit from it. The pressure on city and state officials to accept the status quo is very strong.
Finally, the U.S. government has acknowledged the medical problems the contamination of the drinking supply caused at another community- the huge U.S. Marine Base at Camp Lejeune, North Carolina and Marine Corps Air Station (MCAS) New River, North Carolina. From 1953 through 1987, tens of thousands of Marines and their families were contaminated by two on-base water wells that were contaminated with trichloroethylene (TCE), perchloroethylene (PCE), benzene, vinyl chloride among other compounds from on-base leaking storage tanks and an off-base dry cleaner.
At long last, the Veterans Administration has acknowledged the dangerous situation on the bases in North Carolina that was ignored for decades. The VA has declared that a large number of diseases are caused by the chemicals and that military and family members who have contracted these diseases and who are still living will be compensated. We can expect the same type of diseases with the continuing leaks at Red Hill:
  • Aplastic anemia and other myelodysplastic syndromes
  • Bladder cancer
  • Breast cancer
  • Esophageal cancer
  • Female infertility
  • Hepatic steatosis
  • Kidney cancer
  • Leukemia
  • Lung cancer
  • Miscarriage
  • Multiple myeloma
  • Myelodysplastic syndromes
  • Neurobehavioral effects
  • Non-Hodgkin’s lymphoma
  • Renal toxicity
  • Scleroderma
  • Parkinson’s Disease
On the other side of the country from North Carolina, the Navy has already closed down one complex of underground jet fuel storage tanks at Point Loma, California, which had 54 storage tanks. The riveted seams on the underground tanks began leaking as they aged. When 1.5 million gallons of fuel spilled from the site in 2006, the U.S. Navy was decided to replace the tanks.
For us on Oahu, the bottom line is that when, not if, the massive jet fuel storage tanks leak into the aquifer of Honolulu, city, state and federal officials must be held accountable– the public has given them plenty of warning of their concerns. As with lead in the water supply in Flint, Michigan lead, officials knew that the drinking water was contaminated but didn’t do anything to stop the community from using it. Remarkably, none of the Flint officials have gone to jail yet, but the community is demanding accountability for malfeasance in office—which would be the same in Honolulu when disaster strikes on the jet fuel storage tanks.
So, we the citizens ask our elected leaders, why do they allow such a disaster continue to threaten our water supply in Honolulu when we know that 75-year-old tanks with corroding walls are continuing to leak.
I will make this personal.
I am 72 years old and served 29 years in the U.S. military. I retired 20 years ago. The twenty jet fuel storage tanks are 75 years old and have served each of those 75 years and are still serving.
At 72, I have had the normal number of aches and pains including a hip replacement that didn’t turn out the best and skin cancer surgery that left skin grafts and patches on my face, head and leg.
At 75, the twenty-story jet fuel storage tanks also have had aches and pains as well as their skin getting thinner and thinner due to seven decades of corrosion. Their skin or walls are as thin as the edge of a dime in some places. Patching of the thin skin of the Red Hill jet fuel tanks didn’t turn out so well either, with the welding on one of the patches giving way in 2014 and 27,000 gallons of jet fuel leaking out of the tanks jeopardizing the Honolulu aquifer.
Those of us in our 70s, whether we are fuel tanks or humans, know all about leaks—it’s a hazard of age.
I retired from the U.S. Army after 29 years of service. After 75 years of service, it’s time to retire the leaking Red Hill Storage tanks—and protect our precious water supply.
This report prepared by Ann Wright for Common Dreams under a Creative Commons License
Ann Wright Ann Wright is a 29 year US Army/Army Reserves veteran who retired as a Colonel and a former US diplomat who resigned in March, 2003 in opposition to the war on Iraq. She served in Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Sierra Leone, Micronesia and Mongolia. In December, 2001 she was on the small team that reopened the US Embassy in Kabul, Afghanistan. She is the co-author of the book “Dissent: Voices of Conscience.” (www.voicesofconscience.com)

============================================
* Het cliché ‘geen gevaar voor de volksgezondheid’, een cliché dat keer op keer wordt gebruikt door autoriteiten, terwijl dit cliché voor zoveel soorten van chemische stoffen wordt gebruikt, dat men uit het oog verliest dat al die beetjes chemische stoffen, die ‘geen gevaar voor de volksgezondheid zouden vormen’, zich stapelen in ons lichaam en op den duur uiteraard wel een groot gevaar vormen voor de volksgezondheid…….. (neem alle gifsoorten op groente en fruit, gifstoffen in kadaver uh vlees en al het gif dat je uit de buitenlucht in je lichaam opslaat….) Kortom dat ‘geen gevaar voor de volksgezondheid’ is een dooddoener, terwijl er wel degelijk een bestaand groot gevaar is voor die gezondheid…….. (maar ja, probeer maar eens te bewijzen door welke chemische stoffen zich kanker heeft ontwikkeld in je lichaam…..)

 PS: overigens totaal belachelijk dat Hawaï een staat van de VS is!

Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???

Posted on by Telmo Claro

De Vereniging van Waterbedrijven in Nederland, de Vewin, heeft een paar dagen geleden alarm geslagen over de lozing van chemische stoffen in rivieren als de Merwede, een rivier die wordt gebruikt voor de inname van water voor de drinkwatervoorziening. Met name de stof GenX baart grote zorgen, deze stof is de vervanging voor het eerdere kankerverwekkende PFOA en wordt gebruikt voor de anti-aanbaklaag in teflon pannen.

Zoals gebruikelijk stelt het RIVM dat de geloosde hoeveelheden binnen de norm vallen, alsof het normaal is dat zwaar gif op het oppervlakte water wordt geloosd…… Dan nog: dit GenX is pas een paar jaar op de markt, hoe kan een overheidsinstelling als het RIVM dan stellen, dat het in bepaalde hoeveelheden lozen van deze tyfuszooi zonder gevaar is, immers over de effecten van minieme inname van hoeveelheden GenX op de lange termijn is (nu nog) niets bekend. Zo heeft Hendrik Ido Ambacht grote kritiek op de provincie Zuid-Holland, daar die nu pas een onderzoek laat doen naar de effecten van GenX op drinkwater……

Het is dan ook duidelijk: voor de zoveelste keer bewijst uw overheid schijt te hebben aan uw gezondheid, ‘geld verdienen is nu eenmaal veel belangrijker, logisch toch…’ En dan nog durven zeggen, dat echte veiligheid garanderen door de overheid niet mogelijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, zeker niet als je toestaat dat er zwaar gif vrijelijk mag worden geloosd………

De provincie, het waterschap en Rijkswaterstaat bepalen samen of er een vergunning kan worden afgegeven, waar de risicobepaling voor het drinkwater en daarmee uw gezondheid het kind van de rekening is…… Vewin vindt het de taak van Rijkswaterstaat om duidelijke regels te stellen, zij hebben de taak en de expertise om te bepalen wat de effecten zijn van lozingen met chemische afval op drinkwater……..

Annemarie van Wezel van KWR ‘Water Research’, stelt dat GenX in 2010 is geproduceerd en dat het vanaf 2013 in Nederland wordt geloosd. Zij stelt dat GenX in feite een slechte vervanger is voor het eerder genoemde kankerverwekkende PFOA……… Van Wezel stelt dat GenX veel beter in water oplost en de stof derhalve veel moeilijker uit het drinkwater is te filteren, m.a.w. de waterbedrijven worden ook nog eens op kosten gejaagd*, daar uw overheid lak heeft aan de veiligheid van het drinkwater in Nederland……….. Van Wezel stelt dat de techniek om GenX uit het water te zuiveren wel bestaat, maar dat deze uiterst kostbaar is….

Totdat de overheid ingrijpt, mag u dus ‘gewoon’ een dosis GenX drinken, ook al kan men onmogelijk in zo’n korte tijd alle gevaren bepalen, die deze stof op uw gezondheid heeft, voor de langere termijn geldt dit nog sterker………

Overigens worden er jaarlijks een groot aantal chemische stoffen ontwikkeld, die worden toegelaten, maar waarvan men niet weet welk effect die hebben op de gezondheid van mens en dier, plus het effect op natuur en milieu……. Te zot voor woorden, dat men die stoffen toelaat, vaak gevaarlijke stoffen, zonder de effecten van die stoffen op mens, dier, natuur en milieu te kennen……

Zo worden we dag in dag uit besodemieterd door onze eigen overheid, terwijl we juist belasting betalen voor een zekere vorm van veiligheid!!!

Tijd dat AIVD sufferd Bertholee de bevolking gaat waarschuwen voor alle gevaarlijke stoffen in water en lucht. Bijvoorbeeld door de uitstoot van auto’s overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed), als ik me niet vergis is het aantal slachtoffers dat door terreur valt in ons land, ‘iets lager’ dan 18.000 per jaar………

* Kosten die u en ik mogen dragen via de belasting en dat daar de bedrijven, die dikke winsten maken o.a. door gebruikmaking van gevaarlijke stoffen, deze letterlijke kankerzooi ‘gewoon’ mogen lozen……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: GenX, KWR en PFOA.

Nestlé jaagt wereldwijd op waterbronnen en -voorzieningen……..

Posted on by Telmo Claro

Dat Nestlé een smerig bedrijf is, mag intussen wel een publiek geheim genoemd worden (of niet?), toch verbaasd het me telkens weer, hoe achterbaks en goor dit bedrijf handelt. In Californië is al een paar jaar lang grote droogte, misbruik van water wordt zwaar gestraft, maar Nestlé dat de rechten op ondergrondse waterbassins voor bijna een eeuw opkocht, mag vrolijk doorgaan met het oppompen van water, om dit in plastic flessen te stoppen……. Dit terwijl de landbouw en natuurgebieden (plus de aanwezige wilde dieren) hier onder lijden……

Dit gebeurt overigens niet alleen in de VS, Nestlé is wereldwijd bezig waterbedrijven op te kopen, of rechten op bronnen te verwerven, waarna men zelfs de arme bevolking confronteert met gigantische prijsverhogingen op water. Dit leidt in een paar Afrikaanse landen al tot fiks wat cholera gevallen, daar men geen geld voor Nestlé water heeft en men ten einde raad water uit onbetrouwbare bron gebruikt………..

Hoorde op 30 april jl. bij BBC World Service (na 1.00 u. onze tijd) het commentaar van een Nestlé woordvoerder. Deze ongelofelijke hufter stelde in een glad praatje (de schoft mocht ook nog eens als laatste aan het woord), dat mensen in ontwikkelingslanden juist blij zijn met Nestlé, vanwege de kwaliteit van het water……. De ploert durfde te stellen, dat water nu juist een product is, waar Nestlé veel minder op verdient, dan er bijvoorbeeld op frisdrank en bier aan winst wordt behaald; dus waar is al het gezeur voor nodig..? Helaas voor deze oplichter: bier en frisdrank zijn geen dagelijkse basisbehoefte! (behalve dan bier en andere alcoholische dranken voor verslaafden aan de harddrug alcohol…)……

Je behoeft geen Einstein te zijn om te bedenken hoeveel winsten Nestlé op water gaat behalen, als drinkwater wereldwijd nog schaarser wordt…. Water is in veel gebieden nu al schaars, maar de komende decennia zal het tekort aan gezond drinkwater enorm oplopen……. De verwachting is zelfs, dat hier in de nabije toekomst oorlogen over zullen worden gevoerd……

Moet u nagaan, de Wereldbank (waar PvdA schoft en oplichter Heemskerk werkt!) prest arme landen hun waterbedrijven te privatiseren, waarna bedrijven als Nestlé zo’n bedrijf voor een appel en een ei opkopen, te schunnig voor woorden!!!!!!!

Voor meer berichten n.a.v het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Wereldbank dwingt ontwikkelingslanden waterbedrijven te privatiseren…… Een petitie!

Posted on by Telmo Claro

Nagpur, een metropool gelegen in centraal India, heeft onder druk van de Wereldbank het water gebeuren geprivatiseerd. Veolia (!!) is het belangrijkste bedrijf, dat in een combinatie voor de Wereldbank de watervoorziening heeft overgenomen. Kort na de overname van de watervoorziening door dit bedrijf, begon het drinkwater te stinken en raakten mensen ziek, het bleek dat via lekken in de leidingen, rioolwater zich met drinkwater kon vermengen…….. Om toch aan schoon drinkwater te kunnen komen, zijn de bewoners nu genoodzaakt, relatief duur drinkwater te kopen, dat met tankwagens door hetzelfde bedrijf wordt aangevoerd………

Veolia Water is in Nederland in Ede gevestigd. Ik neem aan, dat dit bedrijf is gelieerd aan Veolia, die ook deels het openbaar vervoer doet in Nederland……..

Jammu Anand, een bewoonster van Nagpur is een petitie begonnen via Corporate Accountability International (Corp. Acc. Int. de afkorting CAI is al voor veel andere zaken in gebruik), om van de Wereldbank te eisen een eind te maken aan de promotie en het kopiëren van deze onzalige privatisering…. (De Wereldbank wil deze schunnige privatisering in 600 andere Indiase steden doorvoeren….).

Hier de link (voor ‘state’: scroll naar beneden, kies daar onderaan ‘other’), teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden en bekenden.

Zie ook: ‘Wereldbank laat weer eens het ware, uiterst inhumane neoliberale gezicht zien: El Salvador wordt gedwongen miljarden te betalen aan groot vervuiler OceanaGold……‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label Nagpur en Corp. Acc. Int..